Справа № 346/1893/21
Провадження № 1-кс/346/378/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000152 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на 11 пачок напою «FORT», 12 пачок какао, 18 пачок соди харчової, 4 пачки напою «COFFECTA», 30 пачок пудингу з написом «BUDYN», 40 пачок з написом «GALARETKA», 3 пачки напою з написом «GIMOKA», 6 пачок цукерок «ROSHEN», одну порожню коробку з під цукерок «ROSHEN», 16 банок консервованої кукурудзи «GOLD», 27 пачок вермішелю «Мівіна», 10 пачок снеків з написом «SNACK», 50 пачок ванільного цукру, кофту чорного кольору та одну пару чоловічих чоботів, які 27.04.2021р. були виявлені та вилучені під час огляду по місцю проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 19.00 год. 26.04.2021р. по 07.00 год. 27.04.2021 р. невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла до складського приміщення належного ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала продукти харчування. В результаті чого ОСОБА_6 було заподіяно майнову шкоду. Відомості за даним фактом 27.04.2021 р. було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000152 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначає, що 27.04.2021 було видано гр. ОСОБА_7 продукти харчування, а саме: 11 пачок напою «FORT», 12 пачок какао, 18 пачок соди харчової, 4 пачки напою «COFFECTA», 30 пачок пудингу з написом «BUDYN», 40 пачок з написом «GALARETKA», 3 пачки напою з написом «GIMOKA», 6 пачок цукерок «ROSHEN», одну порожню коробку з під цукерок «ROSHEN», 16 банок консервованої кукурудзи «GOLD», 27 пачок вермішелю «Мівіна», 10 пачок снеків з написом «SNACK», 50 пачок ванільного цукру було вилучено. Крім того ОСОБА_7 було видано одяг та взуття ОСОБА_5 - кофту чорного кольору та одну пару чобіт, які також було вилучено. Зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
В судове засідання слідчий не з"явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій. Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно з постановою слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання речовими доказами від 27.04.2021 року визнано речовими доказами: 11 пачок напою «FORT», 12 пачок какао, 18 пачок соди харчової, 4 пачки напою «COFFECTA», 30 пачок пудингу з написом «BUDYN», 40 пачок з написом «GALARETKA», 3 пачки напою з написом «GIMOKA», 6 пачок цукерок «ROSHEN», одну порожню коробку з під цукерок «ROSHEN», 16 банок консервованої кукурудзи «GOLD», 27 пачок вермішелю «Мівіна», 10 пачок снеків з написом «SNACK», 50 пачок ванільного цукру, кофту чорного кольору та одну пару чоловічих чоботів. У зв`язку з наведеним вважаю, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на вищезазначене майно.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на: 11 пачок напою «FORT», 12 пачок какао, 18 пачок соди харчової, 4 пачки напою «COFFECTA», 30 пачок пудингу з написом «BUDYN», 40 пачок з написом «GALARETKA», 3 пачки напою з написом «GIMOKA», 6 пачок цукерок «ROSHEN», одну порожню коробку з під цукерок «ROSHEN», 16 банок консервованої кукурудзи «GOLD», 27 пачок вермішелю «Мівіна», 10 пачок снеків з написом «SNACK», 50 пачок ванільного цукру, кофту чорного кольору та одну пару чоловічих чоботів.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1