Справа № 344/9529/21
Провадження № 1-кс/344/3815/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000052 від 07.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що 06 год 50 хв 27.07.2020 в камері № 41 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помер засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель с. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками міської медичної частини № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Чернівецькій, Івано-Франківськ, Закарпатських областях та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2020 року в камері № 41 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 помер засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування у вище вказаному закладі.

Для встановлення обставин, які мають суттєве значення для дослідження у кримінальному провадженні, встановлення причини смерті та у зв`язку із проведенням комісійної судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в медичній документації, а саме локальних клінічних протоколів надання медичної допомоги хворим КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з хронічною хворобою нирок 4-5ст.; ВІЛ-асоційована нефропатія; догоспітальний клінічний протокол приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , медичної карти стаціонарного хворого №5535/20 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », висновок ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 76 від 17.07.2020 року,КТ- головного мозку, рентгенограм з описом та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки).

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського районного управління ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до локальних клінічних протоколів надання медичної допомоги хворим КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з хронічною хворобою нирок 4-5ст.; ВІЛ-асоційована нефропатія; догоспітальний клінічний протокол приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 , медичної карти стаціонарного хворого №5535/20 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », висновок ЛКК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 76 від 17.07.2020 року, КТ- головного мозку, рентгенограм з описом та всієї іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 серпня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1