Провадження № 1-кс/554/5341/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002846 від 27.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002846 від 27.09.2019 року до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.09.2019 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Короленка, буд. 15А, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Хонда ЦРВ", коричневого кольору, державно номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, яка належить ОСОБА_5 , чим завдала значної матеріальної шкоди.

За даним фактом СВ Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0002846 від 27.09.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26 вересня 2019 року ОСОБА_5 близько 23:50 год. припаркував свій власний автомобіль "Хонда ЦРВ", коричневого кольору, державно номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску за адресою: м. Полтава, вул.Кагамлика 16а, біля цегляної одноповерхівки. 27.09.2019 близько 08:26 год. останньому зателефонувала дружина та повідомила, що вищевказаний автомобіль зник.

В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено
У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 27.03.2021 року.
Однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

- встановити осіб які володіють відомостями щодо вказаної події та в подальшому допитати їх в якості свідків;

- встановити особу котра вчинила дане кримінальне правопорушення та в подальшому доставити до слідчого;

- встановити місцезнаходження автомобіля;

Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, та не встановленні місця знаходження особи, яка може бути причетною до вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
У провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0002846 від 27.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Предметом досудового розслідування даного кримінального правопорушення є заволодіння невідомою особою транспортним засобом марки "Хонда ЦРВ", коричневого кольору, державно номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, яка належить ОСОБА_5 .

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо-тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно встановити осіб які володіють відомостями щодо вказаної події та в подальшому допитати їх в якості свідків; встановити особу котра вчинила дане кримінальне правопорушення та в подальшому доставити до слідчого; встановити місцезнаходження автомобіля.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002846 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, спливає 27.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 27.03.2022 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002846 від 27.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002846 від 27.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 27 березня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1