У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , дізнавача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001121 від 06 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме арешту накладеного на пристрій схожий на пістолет, ПМР 9 мм., серії НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року частково задоволено клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001121 від 06 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та накладено арешт з метою збереження речових доказів на вилучені в ході огляду 07 травня 2021 року у ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 : пристрій схожий на пістолет, магазин до нього та три патрони.

24 червня 2021 року старшим дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, в рамках якого у ОСОБА_6 було вилучено майно, на яке слідчим суддею накладено арешт.

Законність володіння вищезазначеним пістолетом (пристроєм зовні схожим на пістолет ПМР 9 мм., серії НОМЕР_1 , а також його належність ОСОБА_6 підтверджується дозволом на зброю № НОМЕР_2 , який дійсний до 03 серпня 2021 року.

Особа зазначає у клопотанні, що враховуючи те, що кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт на майно ОСОБА_6 закрито, при постановленні даного рішення не було вирішено питання про скасування арешту майна, просить слідчого суддю скасувати накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва арешт на пристрій зовні схожий на пістолет.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді на майно, яке було вилучено протоколом огляду у ОСОБА_6 07 травня 2021 року, а саме пристрою схожого на пістолет, магазин на нього та три патрони.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту на майно, зазначивши, що постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві від 24 червня 2021 року кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт, закрито.

Дізнавач в судовому засіданні підтримала позицію прокурора.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, додатки до нього, приходжу до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0001121 від 06 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року на вилучені в ході огляду 07 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , пристрій схожий на пістолет, магазин до нього, три патрони накладено арешт з метою збереження речових доказів.

Вказане майно, відповідно до протоколу огляду від 07 травня 2021 року, було вилучено у ОСОБА_6 .

Постановою ст. дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 24 червня 2021 року кримінальне провадження № 0001121 від 06 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дізнавачем було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, питання з арештом майна вирішене не було.
Враховуючи викладене, те, що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт, закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001121 від 06 травня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 травня 2021 року на вилучені в ході огляду 07 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , пристрій схожий на пістолет, магазин до нього, три патрони ( НОМЕР_3 , справа № 754/7038/21).

Копію ухвали вручити особі, якою подано клопотання, направити до ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -