Справа № 697/182/21
Номер провадження 1-кп/697/95/2021
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області матеріали кримінального провадження № 0000434 від 12.08.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000434 від 12.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2021 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, вважають за можливе призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судовий розгляд.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Потерпілою ОСОБА_5 подано до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідає вимогам щодо його форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в межах даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 12.08.2020 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 26.07.2021 о 12 год. 00 хв.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, в

сумі 225 189, 57 грн., у зв`язку з чим, потерпілу ОСОБА_5 визнати цивільним позивачем, роз`яснивши їй процесуальні права.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу та представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1