Справа № 710/602/21 Провадження № 1-в/710/26/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області начальника сектору превенції Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області подання начальника Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, українця, розлученого, раніше судимого: за ч. 2 ст. 307 КК України, відбував покарання в місцях позбавлення волі з 25.08.2015 по 30.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 до суду надійшло подання начальника відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивоване тим, що останній після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого порушує громадський спокій та порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, що свідчить про систематичне порушення ним громадського порядку.

Представник Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області підтримав у суді дане подання і просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в суд з`явився, не заперечував проти задоволення даного подання.

Суд, вислухавши представника поліції, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до довідки про звільнення серії ЦМРУ №13891, виданої начальником ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» раніше судимий: 2 рази; останній раз 24.12.2015 Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку рахувати з 24.12.2015, зарахувати в термін час його затримання з 25.08.2015. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 31.03.2016 виправлено описку у вироці від 24.12.2015, вважати засудженим за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2016 зараховано час з 25.08.2015 до 25.01.2016 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 10 місяців 9 днів обмеження волі. Звільнений з державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 20.09.2019 умовно достроково на 1 рік 7 місяців 4 дні (а.с. 2).

Згідно з постановою Шполянського районного суду Черкаської області у справі №710/363/21 від 29.03.2021 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (а.с. 3).

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 424013 від 29.04.2021 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн (а.с. 5).

За змістом постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 424014 від 29.04.2021 ОСОБА_4 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн (а.с. 7).

З ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди, також він офіційно був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с. 4, 6).

За даними характеристики, виданої правлінням колективу «Восход» ОСОБА_4 за час проживання у вказаному кооперативі по АДРЕСА_2 , проявив себе з негативної сторони. Від сусідів і жителів будинку надійшло багато скарг та нарікань (а.с. 9).

Згідно з поясненнями ОСОБА_4 19.02.2021 та двічі 29.04.2021 він вчинив адміністративні правопорушення, за що його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 10).

Статтею 158 КВК України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначе ного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції: у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Отже, зважаючи на наведене, та, враховуючи те, що ОСОБА_4 після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, порушує громадський спокій та порядок, притягувався тричі до адміністративної відповідальності, що свідчить про систематичне порушення ним громадського порядку, суд вважає можливим задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 7133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, українця, розлученого, раніше судимого: за ч. 2 ст. 307 КК України, відбував покарання в місцях позбавлення волі з 25.08.2015 по 30.09.2019, адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження дій:

- заборонити вихід з домоволодіння, де він проживає - АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 год.;

- заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу уповноваженої особи Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;

- заборонити з`являтися в місцях реалізації на розлив алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Відділ поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну 1, 2, 3 та 4 суботу місяця.

Копію постанови направити начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1