Справа № 592/2737/21
Провадження № 1-кс/592/1469/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 14.02.2021 близько 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, повторно, викрав телевізор "Samsung", належний ОСОБА_5 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн. (ЖЄО № 11512 від 02.03.2021).

За даним фактом СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Слідством встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадений телевізор «Samsung UE32J4500AK», серійний № 0182, діагональ екрану 32 заклав під заставу у Сумське відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, те що мобільний телевізор «Samsung UE32J4500AK», серійний № НОМЕР_2 , є предметом злочину, і іншими способами довести обставини скоєного злочину не є можливим, виникла необхідність у отриманні від уповноваженої особи Сумського відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: копію договору застави між ОСОБА_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 від 14.02.2021); телевізор «Samsung UE32J4500AK», серійний № 0182, діагональ екрану 32, з можливістю їх вилучення (здійснити його виїмку), оскільки вказані речі мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та являються речовим доказом.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до речей та документів, які перебувають у Сумському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), а саме:

- копії договору застави між ОСОБА_4 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ НОМЕР_3 від 14.02.2021);

- телевізор «Samsung UE32J4500AK», серійний № 0182, діагональ екрану 32.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: Сумському відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1