Справа № 740/2927/21
Провадження № 1-кс/740/744/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву користувача майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування арешту, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного від 25 травня 2021 року на мопед «Rancho Lux 50Q-2A», номер рами НОМЕР_1 , посилаючись на те, що 23.05.2021 по вул. Лесі Українки біля будинку №48 в с. Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області Примушко ОСОБА_4 , керуючи мопедом "Rancho Lux 50q-2A", не впоравшися з керуванням, здійснив зіткнення з парканом, в результаті чого отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим відділенням Ніжинського РВП ГУНП було розпочато кримінальне провадження за №0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року на мопед «Rancho Lux 50Q-2A», номер рами НОМЕР_1 , накладено арешт з визначенням його місця зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що в його діях відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, постановою від 31.05.2021 кримінальне провадження ст. слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 закрито.

Користувач майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просить розгляд справи проводити за його відстності.

Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи за його відстутності та згоду на скасування арушту з мопеда.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом . Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000440 від 23 травня 2021 року накладений арешт на мопед «Rancho Lux 50Q-2A» чорного кольору, не зареєстрований, номер рами НОМЕР_1 , визначивши його місце зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобі в при Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.

Отже, враховуючи, що кримінальне провадження №0000440 від 23 травня 2021 року постановою ст. слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП від 31.05.2021 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тому подана користувачем майна ОСОБА_3 заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для скасування арешту на вказане майно - в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 169 КПК України копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву користувача майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 25 травня 2021 року на мопед «Rancho Lux 50Q-2A» чорного кольору, не зареєстрований, номер рами НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1