Справа № 932/4301/21
Провадження № 1-КП/932/221/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000374 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Ільїмськ, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

31 травня 2021 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив передати даний обвинувальний акт до провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з наявним відносно нього кримінальним провадження за ч.1 ст.364 КК України.
Крім того, не заперечував проти призначення справи у відкрите судове засідання.

Прокурор не заперечував проти призначення справи у відкрите судове засідання та передачі даного обвинувального акту в провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднанням вже з наявним кримінальним провадження стосовно ОСОБА_4 .
Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Так, дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у відкрите судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені №0000374 стосовно ОСОБА_7 .
Разом з цим, вислухав думку учасників процесу щодо передачі даного обвинувального акту для об`єднання вже з наявним в суді провадженням, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Так, відповідно до ст.334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. Підставами такого об`єднання є, в тому числі, надходження до суду кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Судом встановлено, що в провадженні судді ОСОБА_6 вже перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України (справа №200/15818/18, провадження 1кп/932/248/20).

А тому, з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, кваліфікації та розгляду справи по суті, є доцільним передати дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання з кримінальним провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.364 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-315, 334 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України у відкрите судове засідання та передати кримінальне провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України (справа №200/15818/18, провадження 1кп/932/248/20).

Суддя ОСОБА_1