Справа № 483/903/21
Провадження 1-кс/483/208/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що в слідчому відділенні ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000097 від 12.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2021 року до ЧЧ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом проникнення до території домоволодіння викрала мопед марки «Suzuki А250», д.н. НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено довідку про те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено радіотехнічне обстеження за місцем викрадення майна потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , в результаті чого встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть мати відношення власники мобільних телефонів, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів телекомунікації (код локальної зони - LAC та коди секторів антен - CID), а саме:

- місце злочину: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 49132, CID 23301, 47032081;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 39100, CID 7471, 7182;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 14021, CID 2171, 29172.

Посилаючись на те, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання має суттєве значення для провадження та може використатись як доказ того, що особи, які користуються послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців, їх мобільних телефонів, що в подальшому може стати підставою для проведення негласних слідчих дій, слідча просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентів в період з часу з 11 квітня 2021 року по 11.04.2021 року.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.
Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, та додані документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню за недоведеністю викладених підстав.

Так, слідчою не надано повноважень діяти від СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (копію наказу, тощо).

Крім того, до клопотання не додано доручення СКП на проведення допитів свідків та потерпілої, відсутні документи, що підтверджують право власності на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 та право власності на мопед «Suzuki А250» д.н. НОМЕР_1 .

За такого, у задоволенні клопотання слідчої слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя