Справа № 357/4005/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі та тимчасове переведення з Державної установи «Дніпровська УВП (№4)» до Державної установи «Полтавська УВП (№23)» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001366 від 05.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України строком на 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі та тимчасове переведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України строком на 5 років позбавлення волі, з Державної установи «Дніпровська УВП (№4)» до Державної установи «Полтавська УВП (№23)», для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001366 від 05.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 04.11.2020 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідний ролет і пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення та намагався викрасти матеріальні цінності, але у зв`язку з обставинами, що не залежали від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними ля доведення злочину до кінця.

Крім того, 19.11.2020 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 6000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник.

Крім того, 05.12.2020 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши ролет і вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав ноутбук марки Lenovo Idea Pad S415 чорного кольору вартістю 5000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 06.12.2020 в нічний час приблизно о 06:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав ноутбук марки ACER One D270 синьо-зеленого кольору вартістю 3000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 06.12.2020 в нічний час приблизно о 07:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 6400 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.12.2020 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з суши-бару « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного суши-бару та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав ноутбук марки Lenovo G 50-30 сірого кольору вартістю 4000 грн. та двох планшетів Apple Ipad Air Wi-Fi 16 Gb вартістю по 42000 грн. кожен., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.12.2020 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 18. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного відделення та зламавши вхідні дерев`яні двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав комп`ютерне обладнання, а саме три моноблоки ASUS T15/J3160 W10Pro OEM вартістю по 15517, 98 грн. кожен, чим завдав Полтавській дирекції АТ «Укрпошта» матеріального збитку на загальну суму 46553,94 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.12.2020 в нічний час приблизно о 05:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 1500 грн. та планшет Samsung Galaxy Tab A вартістю 6500 грн, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 16.12.2020 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_9 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав ноутбук марки Lenovo CPA-A065 вартістю 3000 грн.., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 11.01.2021 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 5000 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 16.01.2021 в нічний час приблизно о 05:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного кіоску та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав пачки цигарок та картки поповнення рахунку на суму 10 000грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 17.01.2021 в нічний час приблизно о 03:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за адресою: АДРЕСА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного кіоску та зламавши ролети і вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав каво-машину вартістю по 5000 грн. кожен, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 25.01.2021 в нічний час, приблизно о 05:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_13 », за адресою: АДРЕСА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши пластикове вікно за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав нетбук марки Lenovo IdeaPad S110 чорного кольору вартістю 3000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 28.01.2021 в нічний час приблизно о 03:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з кафе, за адресою: АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного кафе та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 1700 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 29.01.2021 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_14 », за адресою: АДРЕСА_13 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 1326 грн. та моноблок ASUS V161GTA чорного кольору вартістю 5500 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.02.2021 в нічний час приблизно о 22:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину «Дніпро-М», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення та намагався викрасти матеріальні цінності, але у зв`язку з обставинами, що не залежали від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними ля доведення злочину до кінця.

Крім того, 05.03.2021 в нічний час приблизно о 04:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 18. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного відделення та зламавши вхідні дерев`яні двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав комп`ютерне обладнання, а саме два моноблоки ASUS T15/N3150/2/500Gb/intel HD вартістю по 16553,51 грн кожен та два моноблоки T15/J3160 W10Pro OEM вартістю по 15517, 98 грн кожен, чим завдав Полтавській дирекції АТ «Укрпошта» матеріального збитку на загальну суму 64142,98 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 07.03.2020 в нічний час приблизно о 02:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з відділення «Укрпошти», за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи,75. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного відділення та зламавши вхідні металеві двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав три комп`ютерні моноблоки моноблоки ASUS T15/J3160 W10 Pro OEM загальною вартістю 46553,94 грн., чим завдав Полтавській дирекції АТ «Укрпошти» матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.03.2021 в нічний час приблизно о 02:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 », за адресою: АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав грошові кошти у сумі 500 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_16 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 13.03.2021 в нічний час приблизно о 23:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_16 », за адресою: АДРЕСА_14 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного магазину та зламавши ролети і вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав кавовий автомат ОСS LIB D.A. 3P20169G1C1M230/30 вартістю 24425,05 грн та електрочайник Fast Electric Kettile вартістю 200 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 14.03.2021 в нічний час приблизно о 00:30 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_17 », за адресою: м. Кременчук, вул. Шевченка, 26. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного кіоску та зламавши вхідні ролети і пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав каво машинуSaeco Royal вартістю 7000 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 14.03.2021 в нічний час приблизно о 01:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_10 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного кіоску та зламавши вхідні пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення. Звідки викрав пачки цигарок на суму 10 000грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_19 матеріального збитку на вказану суму.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15.03.2021 в нічний час приблизно о 01:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного відділення та зламавши вхідні дерев`яні двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення та намагався викрасти матеріальні цінності, але у зв`язку з обставинами, що не залежали від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними ля доведення злочину до кінця.

Крім того, 20.03.2021 в нічний час приблизно о 03:00 годині у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_18 », за адресою: АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув до вказаного відділення та зламавши вхідні ролети і пластикові двері за допомогою підручних предметів, проник в середину приміщення та намагався викрасти матеріальні цінності, але у зв`язку з обставинами, що не залежали від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними ля доведення злочину до кінця.

31.03.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України строком на 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01.12.2020 вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 залишено без змін в частині покарання ОСОБА_4 .

На даний час ОСОБА_4 згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 затримано та він утримується в ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)», де в подальшому його буде етаповано до установи виконання покарань для відбування покарання за вироком суду.

На підставі викладеного прокурор просить суд тимчасово перевести ОСОБА_4 з Державної установи «Дніпровська УВП (№4)» до Державної установи «Полтавська УВП (№23)», для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001366 від 05.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , яке знаходиться у провадженні слідчого відділу Кременчуцького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку з зайнятістю по інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримав, просив його задовольнити за викладених у ньому обставин. Таким чином прокурор підтвердив свою зацікавленість у розгляді зазначеного клопотання. З огляду на викладене, неявка прокурора в судове засідання визнана з поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання, визначене п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України вирішується судом, який ухвалив вирок, або, у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, судом, який здійснює судовий розгляд.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили.

На виконання вищевказаного вироку засудженого ОСОБА_4 затримано та останній на час розгляду клопотання перебуває в Державній установі «Дніпровська УВП (№ 4)», де в подальшому його буде етаповано до установи виконання покарань для відбування покарання за вироком суду.

В той же час, 05.11.2020 Кременчуцьким районним Управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ЄРДР у кримінальному провадженні №0001366 внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 повідомлено 31.03.2021.

Зі змісту клопотання прокурора слідує, що ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001366 від 05.11.2020, досудове слідство в якому не закінчено, в зв`язку з чим на даний час виникла необхідність у проведенні процесуальних дій під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд може вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, а саме в частині переведення засудженого ОСОБА_4 з Державної установи «Дніпровська УВП (№4)» до Державної установи «Полтавська УВП (№23)», тобто за місцем знаходження Кременчуцького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001366 від 05.11.2020, для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі та надання дозволу на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дніпровська УВП (№4)» до Державної установи «Полтавська УВП (№23)» для проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0001366 від 05.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Дніпровська УВП (№4)» до Державної установи «Полтавська УВП (№23)» на час проведення процесуальних дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001366 від 05.11.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» - для виконання, прокурору та засудженому - для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, - протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддяОСОБА_1