Справа № 544/439/21
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №1-кп/544/82/2021, (справа №544/439/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання по справі призначено на 09-00год. 12.08.2021.
У липні 2021 року у провадження судді Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №1-кп/544/94/2021 (справа №544/615/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне.
У підготовчому судовому засіданні судом на розгляд учасників судового провадження було постановлено питання щодо об`єднання двох кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 в одне, а також щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де на даний час перебуває обвинувачена ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти об`єднання та проведення дистанційного судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2, 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 в даній справі запобіжний захід не обирався, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.2021 остання засуджена до 4 років позбавлення волі, їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та зараз вона знаходиться в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», оскільки оскаржує вирок в апеляційному порядку.

Наведені вище обставини відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де на даний час перебуває обвинувачена.

Крім того, оскільки кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, а саме обвинуваченою ОСОБА_4 , суд уважає за доцільне об`єднати вище вказані кримінальні провадження в одне.
Керуючись ст.334, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження №1-кп/544/94/2021 (справа №544/615/21) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/544/82/2021, (справа №544/439/21) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Об`єднаним матеріалам кримінального провадження присвоїти №544/439/21 (провадження №1-кп/544/82/2021).

Підготовче судове засідання призначити на 10-00 годину 07 вересня 2021 року.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» за адресою: м.Чернігів, вул.. Реміснича, 2, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» організувати участь обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться 07 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1