15.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/3655/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Знаменка, Кіровоградської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно працевлаштований на посаді бригадира колії АТ «Укрзалізниця», вдівця, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 23 лютого 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи в м. Дніпро, на ж/м Діївка 1, а саме, на звалищі сміття, що розташоване між вулицями Орбітальна та Фронтова, побачив на узбіччі сухий кущ за зовнішніми ознаками схожий на канабіс. Підійшовши ближче до вказаного куща, у ОСОБА_3 раптово виник кримінально-протиправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Перебуваючи у вищевказаному місці та час, реалізуючи свій раптово виниклий кримінально-протиправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863 дозволу на проведення законних дій з наркотичними засобами, обірвав від вказаного куща листя канабісу, перетер його у руках та помістив до пластикової колби білого кольору, після чого поклав її у ліву передню кишеню куртки, яка була одягнена на ньому, тим самим, незаконно придбав та почав зберігати при собі вищевказаний наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 23.02.2021 року ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції біля будинку № 38 по вул. Велика Діївська в м. Дніпро, де в період часу з 23:40 год. до 23:55 год., проведено огляд в присутності двох понятих чоловічої статі, в ході якого ОСОБА_3 добровільно видав для огляду працівникам поліції з правої передньої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, вищевказану пластмасову колбу білого кольору із наркотичним засобом канабісом. Речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 5,772 г., вилучена в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобі, обіг яких заборонено. Речовина масою 5,772 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,252 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, перевищує невеликі розміри, тобто більше ніж 5,0 г.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та суду пояснив, що він 23 лютого 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин на звалищі сміття побачив сухий кущ за зовнішніми ознаками схожий на канабіс, обірвав від вказаного куща листя канабісу, перетер його у руках та помістив до пластикової колби білого кольору, після чого поклав її у ліву передню кишеню куртки, яка була одягнена на ньому, для власного вживання без мети збуту. В подальшому, він добровільно видав працівникам поліції вказаний наркотичний засіб.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого ним кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме:
-протоколом огляду від 23.02.2021 року та фото таблиці до нього, згідно якого в присутності понятих оглянуто земельну ділянку місцевості, розташовану навпроти АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 повідомив, що при собі має наркотичний засіб канабіс, який останній власноруч дістав з правої передньої кишені куртки, яка була одягнена на ньому та добровільно видав працівникам поліції;
-висновком експерта № СЕ-19/104-21/8790-НЗПРАП від 21.04.2021 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та ілюстрованою таблицею до нього, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 5,772 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 5,252 г.;
-постановою про визнання речових доказів від 29.04.2021 року, відповідно до якої речовим доказом у кримінальному провадженню було визнано пакет із полімерного матеріалу та скріплений індикаторною пластиковою пломбою № 7528477, всередині якого знаходиться речовина масою 5,772 г., що є канабісом, що передано на зберігання до камери схову ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дослідивши безпосередньо та оцінивши всі вищезазначені докази відповідно до вимог статей 86, 87, 94 КПК України, суд вважає їх належними і допустимими, оскільки вони у своїй сукупності прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані у порядку встановленому цим Кодексом.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно працевлаштований, вдівець, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем мешкання характеризується задовільно, встановлені судом обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, а також відсутність обставин, які обтяжують його покарання.
Із урахуванням обставин вчинення кримінального проступку, даних про особу обвинуваченого, наявності обставини, що пом`якшує його покарання, відсутності обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що міру покарання обвинуваченому слід призначити у вигляді обмеження волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк.
Саме такий вид покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_3 .
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/8790-НЗПРАП від 21.04.2021 року, витрати на яку складають 980,70 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України,у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.
На підставі п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-21/8790-НЗПРАП від 21.04.2021 року.
Речові докази, якими було визнано:
- пакет із полімерного матеріалу та скріплений індикаторною пластиковою пломбою № 7528477, всередині якого знаходиться речовина масою 5,772 г., що є канабісом, що передано на зберігання до камери схову ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1