Справа №295/8364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000131 від 29.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 19.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_5 обіймаючи посаду майстра лісу Бережестського лісництва Житомирської області, маючи на меті умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та при невстановлених обставинах незаконно придбав наркотичний засіб амфетамін, який незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, переніс до приміщення квартири за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, 24.03.2021 близько 19:00, ОСОБА_5 зазначений наркотичний засіб у приміщенні квартири за місцем свого проживання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення шляхом незаконного збуту наркотичних засобів під час проведення оперативної закупки продав за 500 гривень ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину «амфетамін» масою 0,0194 грами. 05.04.2021 ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , під час проведення оперативної закупки, повторно за 500 гривень збув ОСОБА_6 (особа відносно якої застосовано заходи безпеки) психотропну речовину «амфетамін» масою 0,02518 грами. 06.04.2021 затриманому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши останньому залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду в нічний час з 19:00 до 06:30 наступного дня. 25.06.2021 ОСОБА_5 , який на момент вчинення злочину займав посаду майстра лісу Бережестського лісництва ДП «Овруцький лісгосп» у Житомирській області вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому процесуальним прокурором було прийнято рішення про виділення матеріалів з кримінального провадження № 0000057 від 19.03.2021 в окреме кримінальне провадження № 0000131 від 29.06.2021, щодо невстановлених осіб котрі здійснюють незаконний збут наркотичних засобів на території м. Овруч, а саме вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

30.06.2021 скеровано до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за кримінально-правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинене повторно.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні тривають слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, очікуються висновок судово-хімічної експертизи, скеровано до Богунського районного суду м. Житомира клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку спливає 06.07.2021, неможливо внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а саме: призначено та на сьогодні ще не завершено проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, яка на даний час перебуває на виконанні; за результатами виконання експертизи, яка підтвердить збут ОСОБА_7 психотропної речовини «амфетамін» саме ОСОБА_5 планується у порядку, передбаченому КПК України, визначитися щодо повідомлення про підозру; скеровано до Богунського районного суду м. Житомира клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою встановлення та підтвердження особи в якої ОСОБА_5 перед збутом ОСОБА_8 , купляв психотропні речовини; необхідно встановити та допитати ряд свідків, котрим можливо відома інформація, щодо збуту наркотичних засобів на території м. Овруч невідомими особами. Висновки судових експертиз у сукупності з іншими доказами мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому до встановлення всіх обставин кримінального провадження. Отже, завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 06.07.2021, неможливо. При цьому найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування, є строк не менший ніж шість місяці, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, а саме до 06.01.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розгляд клопотання проводити без його участі у зв`язку з підтриманням обставин викладених в клопотанні в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

29.06.2021 року до ЄРДР за № 0000131 внесено відомості (виділено матеріали досудового розслідування) про те, що невстановлені особи на території м. Овруча здійснюють незаконний збут наркотичних засобів.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000131 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06.07.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим внаслідок особливої складності цього кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, тому з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 29.06.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 06.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1