Справа № 953/7677/21
н/п 1-кп/953/635/21
"19" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніш судимий: 21.01.2000 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.143, ст.17, ч.2 ст.143 КК України до 3р. 6 міс. п/в з конфіскацією майна, звільнений 24.09.2002 за відбуттям строку покарання; 28.08.2003 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 2 р. п/в волі, звільнений 26.03.2005 за відбуттям строку покарання; 06.09.2005 Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 1р. 6 міс. п/в, звільнений 03.05.2006р. згідно п. «Г» ст.1 ЗУ «Про амністію» від 14.04.2006; 11.10.2006 Ахтирським міським судом Сумської обл. за ч.2 ст.190, ч.1 ст.14, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 КК України до 2р. 6 міс. п/в, звільнений УДО 15.04.2008 за постановою Орджонікідзевського р/с м. Харкова від 07.04.2008 на не відбутий строк 9 міс. 9 днів; 02.06.2010 Київським р/с м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 2р. п/в, 27.11.2010 звільнений за відбуттям строку покарання; 05.07.2011 Жовтневим р/с м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 3р.п/в з випробуванням 3р.; 05.09.2013 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.ст. 70, 71 КК України до 3р. 2 міс. п/в; 10.02.2014 Червонозаводським р/с м. Харкова за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70, 71 КК України до 3р. 2 міс. п/в, 12.08.2014 звільнений УДО за постановою Харківського р/с Харківської обл. від 04.08.2014 на не відбутий строк 10 міс. 8 днів; 25.11.2015 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.190, ч.4 ст.71 КК України до 2р. 1міс. п/в, 05.04.2016 вирок суду переглянутий Апеляційним судом Харківської області та згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього утримання в строк відбуття покарання 1 день утримання 2 дня позбавлення волі, 06.05.2016 звільнений за відбуттям строку покарання, 03.02.2020 Московським р/с в м. Харкові за ч.2 ст.187, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України до 7 р. обм. волі з конфіскацією майна, в силу ч.5 ст.72 КК в редакції закону України від 26.11.2015 зараховано в строк попереднього утримання з розрахунком 1 день утримання за 2 дня позбавлення волі, звільнений 29.05.2020 за відбуттям терміну покарання; зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
22 квітня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
До підготовчих судових засідань 28.04.2021, 24.05.2021, 24.06.2021 обвинувачений ОСОБА_4 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, не з`явився, причини неявки не сповістив. За неявок до підготовчих судових засідань обвинуваченого ОСОБА_4 постановами Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2021, 19.07.2021 до засудженого застосовані приводи. Однак, ухвали суду про привід не виконані, засуджений до судових засідань 19.07.2021, 19.08.2021 не доставлений за не встановлення його місцезнаходження.
Захисник ОСОБА_5 , про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на заздалегідь узгоджену з нею дату підготовчого судового засідання 19.08.2021 не з`явилась, подала заяву про відкладення судового засідання за перебування у відпустці за межами м. Харкова, вірогідне знаходження ОСОБА_4 у реабілітаційному центрі. Відповідних документів суду не подала.
Прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі, посилаючись на порушення ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, за не проживання за адресою, вказаною в обвинувальному акті, підтверджену рапортом з додатками.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається за матеріалів справи, протягом тривалого часу в жодне судове засідання, призначене судом на 24.05.2021, 24.06.2021,19.07.2021, 19.08.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.Згідно рапортів оперуповноважених ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за місцем мешкання обвинувачений ОСОБА_4 відсутній, його місцезнаходження невідоме.
Таким чином, ухвали суду про привід обвинуваченого до суду для розгляду кримінальної справи не виконані за не встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .
Враховуючи, що обвинувачений тривалий час ухиляється від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки до судових засідань не надав, місце мешкання обвинуваченого не відоме, а розгляд судом кримінального провадження за його відсутності неможливий, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити у розшук.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставки до суду.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :