Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/2891/21
Провадження №1-кп/523/1021/21
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

04.03.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000024 від 06 січня 2021 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.198 та ч.1 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , перебуваючи близько 04 години 00 хвилин 03 січня 2021 року біля супермаркету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія,113-Д, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше незнайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом на спричинення тому тілесних ушкоджень, штовхнув потерпілого рукою, через що той впав на землю, після чого наніс декілька ударів в область голови потерпілого, чим спричинив визнані в якості легких тілесних ушкоджень синці та садна обличчя.

В наступному у ОСОБА_4 виник новий умисел на заволодіння належними потерпілому банківськими картками, реалізуючи який він, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, таємно викрав банківські платіжні картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що не становили для потерпілого матеріальної цінності у вартісному виразі, якими розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» викрадені банківські картки є офіційними документами спеціальними платіжними засобами, які містять обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, банк та держателя, надають право особі одержання, зберігання та використання інформації про грошові надходження на рахунках та забезпечують користувачеві доступ до банківських рахунків.

Далі, очевидець конфлікту особа 1 (щодо якої розпочато кримінальне провадження №0000038 від 06 січня 2021 року), діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись неспроможністю ОСОБА_5 чинити опір ОСОБА_4 , відкрито викрала із сумки потерпілого мобільний телефон марки «Huawei G9», іmеі 1: НОМЕР_3 ; іmеі 2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , вартістю 5200 грн, карткою пам`яті «Kingston micro SDHC 32Gb», вартістю 200 грн, а також грошові кошти в сумі 70 грн.

ОСОБА_4 , будучі обізнаним із вчиненими особою 1 діями, в тому числі про те, що грошові кошти в сумі 70 грн здобуті нею злочинним шляхом, діючи з умислом на їх набуття, заздалегідь не обіцяючи, отримав від останньої особи зазначені грошові кошти, які він зберігав за місцем свого проживання, а згодом розпорядився ними на власний розсуд.

Обвинувачений вину у вчинених діяннях визнав повністю та показав, що в нічний час 03 січня цього року він та його знайома дівчина на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи біля супермаркету «АТБ» по вул. Семена Палія,113-Д, познайомилися з потерпілим, який святкував свій день народження та знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння. Під час спільного проведення часу останній став словесно ображати обвинуваченого та дівчину, через що між ним ( ОСОБА_4 ) та потерпілим виник конфлікт із взаємною шарпаниною, в ході якого обвинувачений штовхнув потерпілого рукою, через що той впав на землю, після чого наніс тому декілька ударів (сильних ляпасів) в область голови. Незважаючи на зазначене, потерпілий продовжував його словесно ображати, на що обвинувачений, із помсти та корисливих намірів вирішив таємно забрати наявні у того дві банківські картки, які згодом фактично викинув. Далі Поліна достала із сумки потерпілого мобільний телефон та гроші в сумі 70 грн, останні з яких передала йому. Він забрав їх із собою додому, а згодом витратив на власні потреби. Про вчинене обвинувачений в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд вважає доведеним вчинення обвинуваченим наступного.

ОСОБА_4 , перебуваючи близько 04 години 00 хвилин 03 січня 2021 року біля супермаркету, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія,113-Д, на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли в ході словесного конфлікту з раніше незнайомим ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом на спричинення тому тілесних ушкоджень, штовхнув потерпілого рукою, через що той впав на землю, після чого наніс декілька ударів в область голови потерпілого, чим спричинив визнані в якості легких тілесних ушкоджень синці та садна обличчя.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В наступному у ОСОБА_4 виник новий умисел на заволодіння належними потерпілому банківськими картками, реалізуючи який він, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, таємно викрав банківські платіжні картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що не становили для потерпілого матеріальної цінності у вартісному виразі, якими розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про інформацію», пунктів 1.4, 1.14, 1.27 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» викрадені банківські картки є офіційними документами спеціальними платіжними засобами, які містять обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, банк та держателя, надають право особі одержання, зберігання та використання інформації про грошові надходження на рахунках та забезпечують користувачеві доступ до банківських рахунків.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Далі, очевидець конфлікту особа 1 (щодо якої розпочато кримінальне провадження №0000038 від 06 січня 2021 року), діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись неспроможністю ОСОБА_5 чинити опір ОСОБА_4 , відкрито викрала із сумки потерпілого мобільний телефон марки «Huawei G9», іmеі 1: НОМЕР_3 ; іmеі 2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , вартістю 5200 грн, карткою пам`яті «Kingston micro SDHC 32Gb», вартістю 200 грн, а також грошові кошти в сумі 70 грн.

ОСОБА_4 , будучі обізнаним із вчиненими особою 1 діями, в тому числі про те, що грошові кошти в сумі 70 грн здобуті нею злочинним шляхом, діючи з умислом на їх набуття, заздалегідь не обіцяючи, отримав від останньої особи зазначені грошові кошти, які він зберігав за місцем свого проживання, а згодом розпорядився ними на власний розсуд.

Зазначені дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.198 КК України, як заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б його обтяжували.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, не офіційно працює за виробничою спеціальністю, не перебуває на обліку в спеціалізованих медичних установах.

На підставі викладеного, наявності вищезазначених обставин, які пом`якшують покарання, з урахуванням особи винуватого, відсутності до нього позовних вимог від потерпілого, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до ОСОБА_4 необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долученого до матеріалів кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.198 та ч.1 ст.357 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.125 КК України, у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин;

- за ст.198 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.357 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування остаточного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 частини 1, пункту 2 частини 3 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання вироком законної сили визнаний в якості речового доказу диск із відеозаписом зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1