І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/1183/14-к
25 березня 2021 року
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове подання т.в.о. начальника відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
Т.в.о. начальника відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 17.08.2015 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання призначене у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі. Звільнений 24.02.2021 року по відбуттю строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не став на шлях виправлення та продовжив вчиняти правопорушення, а саме:
15.03.2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З постановою ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
15.03.2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З постановою ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
16.03.2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривня. З постановою ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Після вчинення правопорушень ОСОБА_3 , кожного разу попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення.
Просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на один рік та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду: заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої; заборонити вихід з дому в нічний час з 21.00 до 05.00 години ранку.
Представник відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у її відсутності, подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані суду матеріали, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України остаточне покарання призначене у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі. Звільненийз з місць позбавлення волі 24.02.2021 року по відбуттю строку покарання (а.с.3-5,6).
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не став на шлях виправлення та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, а саме:
15.03.2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З постановою ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.7-9).
15.03.2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. З постановою ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.10-12).
16.03.2021 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. З постановою ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.13-15).
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був засуджений за вчинення тяжкого злочину, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, існує ймовірність вчинення ним нових злочинів. Судимість не погашена, не знята.
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_3 , який раніше судимий, не працює, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 строком на один рік. На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження: заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з дому в нічний час з 21.00 до 05.00 години ранку.
На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст. 2,3,5ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Подання т.в.о. відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, не працюючим, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 01 (один) рік.
На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити вихід з дому в нічний час з 21.00 до 05.00 години ранку.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 25 березня 2021 року.
Суддя ОСОБА_1