КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та скасовано постанову слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 08 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002166 від 02 березня 2020 року.
Не погоджуючись з таким рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 рокускасувати.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Положеннями статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування, крім переліку ухвал слідчого судді, встановленого частиною першою цієї статті, також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається із поданої апеляційної скарги, слідчим суддею прийнято рішення про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, яке оскарженню не підлягає.
За приписами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням цих положень закону апеляційний суд не вправі перейти до процедури перевірки законності прийнятого слідчим суддею рішення про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002166.
Також на стадії вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду відсутні підстави для застосування положень ч. 6 ст. 9 КПК України, оскільки чинним кримінальним процесуальним законом чітко визначено, які рішення підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
З цих підстав, у відповідності до положень ч. 4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 червня 2021 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та скасовано постанову слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 08 червня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002166 від 02 березня 2020 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2