Справа № 638/3220/18
Провадження № 1-кс/638/1727/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання потерпілої ОСОБА_3 « Про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005468 від 10.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК України »,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2021 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернулася потерпіла ОСОБА_3 з клопотанням « Про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 005468 від 10.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК України».

В своєму клопотання потерпіла посилається на те, що в провадженні СВ ХРУП № 3 ГУ НП в Х/О перебуває кримінальне провадження № 0005468 від 10.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК України, за фактом вчинення щодо неї шахрайських дій зазначеними нею особами.

Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню ведеться більше двох років, проте жодного процесуальною рішення щодо його подальшої долі прийнято й досі не було.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 22.06.2021 нею було надано уповноваженому слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О, який здійснює досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, письмове клопотання про проведення передбачених КПК України відповідних процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського райсуду м. Харкова від 06.07.2021 уповноваженого слідчого було зобов`язано розглянути зазначене клопотання потерпілої про виклик та допит визначених свідків, яка до теперішнього часу не виконана.

Таке затягування справи шляхом бездіяльності слідчого призвело до того, що з метою захисту інтересів потерпілої ОСОБА_3 остання просить слідчого суддю встановити розумний процесуальний строк для проведення зазначених нею в письмовому клопотанні від 22.06.2021 слідчих та процесуальних дій необхідних для закінчення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не прибула надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Уповноважена особа СВ ХРУП № 3 ГУНП в Х/О у судове засідання також не прибула, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулася.

При таких обставинах, вважаю можливим розгляд вказаного клопотання провести у відсутності зазначених осіб, так як їх неявка, відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження вказаного клопотання, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Х/О перебуває кримінальне провадження № 005468 від 10.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК України, за фактом вчинення щодо потерпілої ОСОБА_3 шахрайських дій зазначеними нею особами.

З наданих потерпілою матеріалів вбачається, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню ведеться більше двох років, проте жодного процесуальною рішення щодо його подальшої долі прийнято й досі не було.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського райсуду м. Харкова від 06.07.2021 уповноваженого слідчого було зобов`язано розглянути зазначене клопотання потерпілої про виклик та допит визначених свідків.

До теперішнього часу, слідчим, в порушення відповідних приписів КПК України, вказані слідчі дії виконані не були.

Чинним КПК України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України можуть бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно до ст.ст. 113, 114 КПК України будь яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України, який може бути встановлений слідчим суддею.

Таким чином, положеннями КПК України, з метою забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку, передбачено встановлення слідчим суддею процесуальних строків у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, КПК України передбачено право слідчого судді, при наявності відповідних умов, встановлювати процесуальні строки для проведення конкретних слідчих дій.

При таких обставинах, враховуючи тривалий строк досудового розслідування, обставини встановлені під час досудового розслідування, проведені слідчі та процесуальні дії, слідчий суддя вважає за необхідне встановити розумний строк для проведення процесуальних та слідчих дій, а саме : проведення допиту визначених потерпілою ОСОБА_3 у клопотанні від 22.06.2021 свідків, який є необхідним та достатнім для проведення зазначених слідчих дій, який не може перевищувати граничного строку, передбаченого КПК України, встановивши строк у 2 місяці з моменту ухвалення даного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 113, 114, 219, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 « Про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0005468 від 10.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК України »,- задовольнити.

Встановити строк в 2 місяці з моменту ухвалення даного рішення для проведення процесуальних та слідчих дій, а саме : проведення допиту визначених потерпілою ОСОБА_3 у клопотанні від 22.06.2021 ( вхідний № М-1997 ) свідків в рамках кримінального провадження № 005468 від 10.11.2017 за ознаками злочинів, передбачених ст. 190 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК України.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1