Дата документу 19.02.2021 Справа № 554/433/21
Провадження № 1-кс/554/1819/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання слідчого відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000196 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів
УСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000196 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 ЮС України за фактом можливого вчинення працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 привласнення ввіреного йому майна. Встановлено, що до Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшло повідомлення Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факти завищення використання норм дизельного палива водієм шкільного автобуса ОСОБА_5 згідно видаткових касових ордерів. При підписанні відповідних документів за листопад місяць виявлено одержання водієм завищеної кількості дизельного палива.
З доданих до повідомлення про кримінальне правопорушення матеріалів, а саме копій подорожніх листів за листопад 2020 року установлено, що до них, імовірно водієм автобуса ОСОБА_5 , внесено зміни у пункти «Показання спідометра», «Рух пального», а також «Витрати пального». Здійснення вказаних виправлень сприяло видачі дизельного пального у збільшеному об`ємі.
Зважаючи на викладене, під час досудового розслідування для встановлення всіх обставин вчинення злочину виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз. Зокрема, для встановлення особи, що здійснила виправлення у подорожніх листах необхідно провести почеркознавчу експертизу. Для встановлення збитків, завданих ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно провести судово- економічну експертизу. В свою чергу, для проведення вказаних експертиз, органу досудового розслідування необхідно вилучити оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідча надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Володілець майна у судове засідання не з`явився, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Слідчим доведено що документи, до яких прохається надання тимчасового доступу перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення збитків, особи, що причетна до вчинення злочину; вилучення оригіналів документів необхідне з метою залучення їх до проведення експертиз в межах кримінального провадження.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Керуючись статтями 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , із можливістю вилучення в оригіналі, а саме до:
- подорожніх листів за вересень-листопад 2020 року водія автобуса ОСОБА_5 ;
- наказів про затвердження маршрутів з відмітками про ознайомлення із ними водія ОСОБА_5 ;
- договору про матеріальну відповідальність, укладений між водієм ОСОБА_5 та роботодавцем;
- наказу про призначення на посаду водія ОСОБА_5 ;
- наказу про призначення на посаду начальника групи централізованого забезпечення закладів освіти ОСОБА_6 ;
- посадової інструкції начальника групи централізованого забезпечення закладів освіти ОСОБА_6 з відміткою про його ознайомлення;
- посадової інструкції водія ОСОБА_5 з відміткою про його ознайомлення;
- журналів передрейсового інструктажу водіїв за вересень
листопад 2020 року;
- журналів виїзду автотранспорту за вересень-листопад 2020 року;
- журналів проходження передрейсового медичного огляду водіїв за вересень-листопад 2020 року;
- відомостей про отримання паливно-мастильних матеріалів водієм ОСОБА_5 за вересень-листопад 2020 року;
- документів про списання отриманих паливно- мастильних матеріалів водієм ОСОБА_5 за вересень-листопад 2020 року;
- акту перевірки подорожніх листів та реєстрів використання палива;
- видаткових касових ордерів щодо видачі водію ОСОБА_5 дизельного палива.
Зобовязати уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали до оригіналів документів.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1