Справа № 331/414/21
Провадження № 1-кп/331/276/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001716 від 21.12.2020 року, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що обвинувачений помер.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Заводським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №249.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, а також відсутність заяв від близьких родичів обвинуваченого про його реабілітацію, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази:
-Пляшка «Віскі 7-річний бурбон Баллантайн 0,7 л 40%» (артикул 034) в кількості 1 одиниці товару залишити за належністю ТОВ «Омега»;

-DVD-R диск, ємністю 4,7 Gb з маркуванням «VIDEX», на якому поміщено відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні супермаркету «Варус» за 21.12.2020 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-Пляшка «Текіли Бланко Сауса 0,7 л» (артикул 107) в кількості 1 одиниці товару залишити за належністю ТОВ «Омега»;

-DVD-R диск, ємністю 4,7 Gb з маркуванням «VIDEX», на якому поміщено відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні супермаркету «Варус» за 05.01.2021 залишити в матеріалах кримінального провадження;

-Пляшку алкогольного напою на основі Карибського рому «Спайсед Блек Кептан Морган 1л» (артикул 980) в кількості 1 одиниці товару залишити за належністю ТОВ «Омега»;

-DVD-R диск, ємністю 4,7 Gb з маркуванням «VIDEX», на якому поміщено відеозапис з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні супермаркету «Варус» за 08.01.2021 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1