Справа № 577/3599/21
Провадження № 1-кп/577/391/21
У Х В А Л А
"13" серпня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000442 від 19 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву від 13 серпня 2021року, в якій відмовляється від адвоката ОСОБА_4 , оскільки з цим адвокатом не сходяться правові позиції. Пояснив, що самостійно залучити іншого захисника він не має змоги у зв`язку з відсутності коштів, просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_4 підтримала заяву обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про необхідність звернення до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області з приводу заміни адвоката.

Потерпіла поклалася на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання, суд керується наступним.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника та побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та в інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який є особливо тяжким.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 не має можливості залучити захисника самостійно, а участь захисника під час розгляду цього кримінального провадження є обов`язковою, приймаючи до уваги відмову обвинуваченого від захисника, який йому призначений державою, суд вважає з метою забезпечення права на захист обвинуваченого за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити обвинуваченому захисника.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 52, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 115 КК України, забезпечити прибуття захисника до зали суду Конотопського міськрайонного суду Сумської області для участі у розгляді вказаного кримінального провадження, який призначено на 11 год. 00 хв. на 16 серпня 2021 року, а також на всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1