1Справа № 335/8621/20 1-кп/335/325/2021
17 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Ухвалою суду від 26.03.2021 призначено судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню та викликано учасників.
У судові засідання, які неодноразово призначалися судом, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлялася належним чином та завчасно.
В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно провести судове засідання та розглянути кримінальне провадження.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання, у зв`язку із невиконанням ним обов`язку з`являтися до суду за викликом.
Сторона захисту у судовому засіданні залишила вирішення цього питання на розсуд суду. При цьому, зазначила, що їй не відомо причини неявки обвинуваченого у судові засідання.
Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора, те що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу до судового засідання.
Керуючись ст. 316, 142, 145, 146 КПК України, суд, -

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, (моб тел.: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомі адреси фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; та АДРЕСА_3 , до судового засідання, призначеного на 16.06.2021 на 16 годину 20 хвилин у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-б).
Виконання ухвали суду доручити співробітникам відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Суддя: ОСОБА_1