Справа № 946/4628/21
Провадження № 1-кс/946/1584/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000541 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 07.06.2021 до відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що мешканця м. Рені громадянина ОСОБА_4 , 1956 року народження, доставлено до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з попереднім діагнозом вогнепальне поранення голови та грудної клітини, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, останній помер у лікарні.

Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 07.06.2021, біля 16 години, невстановлена особа, знаходячись біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила декілька пострілів з вогнепальної зброї у

гр.. ОСОБА_4 , та з місця злочину зник.

У подальшому, гр. ОСОБА_4 , 1955 р.н., доставлено до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з попереднім діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення грудної клітини з права, вогнепальне поранення правого стегна та лівої голені. Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 помер у лікарні.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення установлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка встановлена як «Алена жена Вариводы», яка користується мобільним телефоном з абонентським номером: НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо використати в якості доказів винуватості певних осіб (особи) до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, здобути їх іншим шляхом не представляється можливим.
Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки з номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 01.01.2021 року до 17.06.2021 року.

Надати дозвіл слідчими СВ відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та слідчими СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та за їх дорученням начальнику ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , старшим оперуповноваженим ЗС

№ 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , оперуповноваженим ЗС № 2 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 або іншою особою яка буде уповноважена на отримання вказаної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.Надані послуги, у тому числі нарахування грошей на рахунок.

7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1