Провадження №1-кп/748/162/21
Єдиний Унікальний № 748/1239/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Чернігів кримінальне провадження № 0000010 від 04.01.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта повна вища, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 04.01.2021, близько «17» год. «15» хв., автомобіль марки «КІА» модель «MAGENTIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , рухався по автомобільній дорозі М-01 «Київ - Чернігів - Нові Яриловичі», зі сторони м. Київ в сторону м. Чернігів.

Рухаючись у вказаному напрямку, на 117 км + 844 м вказаної автодороги, в с. Топчіївка, Олишівської селищної територіальної громади, Чернігівського району, Чернігівської області, водій ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не дотримався дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ» модель «330232-414», реєстраційний номер НОМЕР_2 . під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ГАЗ» модель «330232-414», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку, субарахноідальним крововиливом, забійною раною потиличної ділянки голови; закритого уламкового черезвергельного перелому лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, садна лівої гомілки; закритого перелому правої променевої кістки в типовому місці без зміщення уламків, котрі виникли від дії тупих, твердих предметів, згідно висновку судово-медичної експертизи № 172 від 27.04.2021 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_3 грубо порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 2.3 (д), 2.9 (а), 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, оскільки той повністю відшкодував моральну шкоду.

Обвинувачений підтримав заявлені клопотання, кримінальне провадження просить закрити, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Потерпілий підтримав заявлені клопотання, кримінальне провадження просить закрити, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі. Також потерпілий зазначив, що моральна шкода йому відшкодована обвинуваченим повністю, а за відшкодуванням витрат на лікування та відшкодування майнової шкоди буде звертатися у встановлену законом порядку до МТСБУ.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені клопотання та просить їх задовольнити.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відшкодував потерпілому моральну шкоду та примирився з ним.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закриттю.

Речові докази: автомобіль «ГАЗ 330232-414», р.н. НОМЕР_2 , необхідно повернути власнику ОСОБА_8 або фактичному володільцю ОСОБА_6 , а автомобіль «КІА MAGENTIS», р.н. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 .

Арешти накладені на ці автомобілі ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.01.2021 слід скасувати.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 100,288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000010 від 04.01.2021 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000010 від 04.01.2021 закрити.

Речові докази: автомобіль «ГАЗ 330232-414», р.н. НОМЕР_2 , необхідно повернути власнику ОСОБА_8 або фактичному володільцю ОСОБА_6 , а автомобіль «КІА MAGENTIS», р.н. НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 .

Арешти накладені на ці автомобілі ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.01.2021 слід скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляцiйного суду через Чернігівський районний суд протягом 7 днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1