Справа № 592/5051/21
Провадження № 1-кс/592/2574/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019, за ознаками проступків, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , а саме: деталізовані відомості руху грошових коштів по розрахунковому рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 2012 року по 2021 рік включно.

Клопотання мотивоване тим, що працівники ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підробили офіційні документи та в подальшому використали грошові кошти на утримання будинку АДРЕСА_1 , а саме щодо ремонту даху вищевказаного будинку, чим здійснили шахрайській дії.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2013 між приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір про відшкодування недоліків нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язався відшкодувати за виявлені недоліки, які були допущені при будівництві будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою на загальну суму 120 тис. грн., у т.ч. ПДВ 20000 грн.

Згідно, довідки від 07.04.2016 - AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання Договору відшкодував недоліки нерухомого майна від 07.10.2013 перерахував ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в загальній сумі 120000 грн., відповідно до виставленого рахунку платіжними дорученнями від 27.02.2014 на суму 20000 грн., від 28.02.2014 на суму 100000 грн.

Встановлено, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у «ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який було здійснено перерахунок за виявлені недоліки, які були допущені при будівництві будинку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищевказаною адресою, а також подальше перерахування вказаних грошових коштів на рахунки ФОП (фізичних осіб - підприємців) за виконання будівельних робіт.

Зазначає, що для підтвердження чи спростування факту перерахування грошових коштів необхідно здійснити доступ до вказаного розрахункового рахунку.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000388 вбачається, що підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 190, частина 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України є кримінальним проступком.
Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У даному випадку, до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів звернулася дізнавач сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка відповідно до частини 1 статті 160 КПК України не наділена повноваженням звертатися до слідчого судді з таким клопотанням.

Зважаючи на викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000388, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019, за ознаками проступків, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України залишити без задоволення
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1