Справа № 216/4188/18
провадження 1-кп/216/177/21
УХВАЛА
іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001516 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
встановив:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження №0001516 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про допит в судовому засіданні судового експерта, який проводив автотехнічну експертизу, в режимі відео конференції, оскільки останній знаходиться в м. Дніпро.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор, потерпілий та його представник проти клопотання заперечував, вважають заявлене клопотання недоцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101 за участю судового експерта ОСОБА_8 , який знаходиться у місті Дніпро.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.330, 336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про допит експерта ОСОБА_8 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 25 червня 2021 року на 10:15 годину, зал суду № 1 проводити у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що розташований за адресою: проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101 за участю судового експерта ОСОБА_8 .
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання о 10.15 год. 25 червня 2021 року в режимі відеоконференції за участю судового експерта автотехніка ОСОБА_8 (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги буд. 22).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровському районному суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1