Справа № 349/488/21
Провадження № 1-кс/349/124/21
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000015 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що 31 березня 2021 року приблизно о 09.00 год. в криниці нежитлового господарства ОСОБА_5 на хуторі Язвина в с. Чагрів Букачівської територіальної громади ОСОБА_6 виявив фрагменти тіла невпізнаного трупа.

Під час проведення огляду місця події на території нежитлового господарства ОСОБА_5 31.03.2021 було виявлено та вилучено з колодязя мобільний телефон марки Nokia моделі 6070 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , запальничку синього кольору, чохол до телефону чорного кольору, які упаковані в полімерний пакет білого кольору.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на мобільний телефон марки Nokia моделі 6070 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , запальничку синього кольору, чохол до телефону чорного кольору з метою збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 01.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В результаті проведеного огляду місця події тимчасово вилучено зазначене в клопотанні майно.

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовими доказами.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказів в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування ним:

мобільний телефон марки Nokia моделі 6070 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_1 , запальничку синього кольору, чохол до телефону чорного кольору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1