Справа № 953/9179/21
н/п 1-кс/953/4848/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686 від 14.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання їй тимчасового доступу до оригіналу особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 14.05.2021за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману за фактом того, що до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами.
Дізнавач зазначає, що згідно з заявою, поданою директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 встановлено, що 22.06.2020 за сприянням у працевлаштуванні, до ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом подачі заяви про надання статусу безробітного та заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю, звернувся ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_5 був ознайомлен з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, про персональну відповідальність за достовірність наданих даних. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні зобов`язані своєчасно повідомляти відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Всупереч зазначених вимог, ОСОБА_5 не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_4 про факт працевлаштування згідно з наказом від 04.08.2020 № ЖИ000000012 до ФОП ОСОБА_7 та продовжував перебувати на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримувати допомогу по безробіттю.
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, а також персональних даних ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншими способами отримати необхідні документи не можливо.
Також, дізнавач вказує, що необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів обґрунтовується необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, отримання зазначеної інформації є необхідним для, встановлення обставин вчинення кримінального проступку, а також доведення вини особи, у разі встановлення її причетності до вчинення шахрайських дій, зазначених у клопотанні.
Крім того, дізнавач вважає, що Інформація, яка міститься у зазначених документах, буде використана, як доказ вчиненого кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману). Зазначені документи містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами, документами та матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач зазначив, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій підтримав вищевказане клопотання, просив задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі.
Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що неявка дізнавача та представника володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності прокурора та представника володільця документів.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.
Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається із витягу з ЄРДР, сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 14.05.2021 за № 0000686, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в рамках якого подається дане клопотання (а.с.4).
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України внесені до ЄРДР за фактом того, що 13.05.2021 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 , не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_5 про працевлаштування, отримуючи при цьому виплати по безробіттю.
З заяви директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 28.04.2021 вбачається, що 22.06.2020 за сприянням у працевлаштуванні, до ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом подачі заяви про надання статусу безробітного та заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю, звернувся ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_5 був ознайомлен з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, про персональну відповідальність за достовірність наданих даних. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні зобов`язані своєчасно повідомляти відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Всупереч зазначених вимог, ОСОБА_5 не повідомив ІНФОРМАЦІЯ_4 про факт працевлаштування згідно з наказом від 04.08.2020 № ЖИ000000012 до ФОП ОСОБА_7 та продовжував перебувати на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримувати допомогу по безробіттю (а.с.5).
Згідно з даними, які містяться в акті ІНФОРМАЦІЯ_4 № 260 від 27.10.2020, ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 в статусі безробітного з 22.06.2020 по теперішній час. ОСОБА_5 прийняти до ФОП ОСОБА_7 на посаду «паркувальник» та перебував у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7 з 05.08.2020 (а.с.8).
З наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 541 від 28.10.2020 вбачається, що вжито заходів по поверненню коштів виплачених ОСОБА_5 як допомога по безробіттю з 05.08.2020 по 20.10.2020 в сумі 2645,16 грн. (а.с.9).
В межах поданого клопотання судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. № ХМЦЗ-02-10978 від 29.10.2020 ОСОБА_5 направлено лист претензію про повернення коштів (а.с.10).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя вважає, що дізнавачем доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів. Разом з цим, дізнавачем не доведено підстав для надання тимчасового доступу шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686 від 14.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому дізнавачу сектору дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, на яких наявний підпис ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали до 28.06.2021.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1