Справа № 645/2792/21
Провадження № 1-кс/645/712/21
УХВАЛА
17 травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
Заступник начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 у якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з вилученням відповідним чином їх завірених копій.
Так, до відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ДОП СП ПП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про те, що 07.04.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , поруч с АЗС, невстановлені особи здійснили самовільне зайняття земельної ділянки.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.10.2018, приватне виробничо-торгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало у власність Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 : АЗС №106 літ. «А-1» площею 113,1 кв. м. та ПТО літ. «Б- 1» площею 248,2 кв. м.
Під час огляду місця події 05.04.2021 за вищевказаною адресою виявлено, що вищезазначені земельні ділянки огороджено металевим парканом довжиною приблизно 50 метрів, за яким знаходиться будівельна техніка, будівельні інструменти та матеріали, ведуться будівельні роботи. Особи, які перебували на вказаній території від будь-яких пояснень відмовились.
Слідчий зазначив, що підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, що в них міститься, з метою використання для доведення обставин піл час проведення досудового розслідування; єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді. Також, отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила даний кримінальний проступок, притягнення її до кримінальної відповідальності, зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, беручи до уваги, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу.
Також слідчий клопоче про розгляд вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів згідно ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Заступник начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що з отриманого в процесі досудового розслідування фіскального чеку від 05.05.2021 року про придбання скрапленого газу встановлено, що реалізацію пального для автомобільного транспорту на вказаній АЗС здійснює саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальником вказаної АЗС є ОСОБА_5 , якого на теперішній час викликано до слідчого на допит.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл: заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що які перебувають або можливо перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме:
- правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;
- правоустановчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на місце здійснення торгової діяльності - адреса місця торгівлі: АДРЕСА_4 , АСЗ №53 з магазином;
- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання в оренду вищезазначених земельних ділянок;
- документ, якій підтверджує реєстрацію оренди землі вищезазначених земельних ділянок;
- проект землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок;
- ситуаційний план місцезнаходження вказаних земельних ділянок;
- викопіювання з топографо-геодезичного плану на вказані земельні ділянки;
- кадастрова довідка з містобудівного кадастру на зазначені земельні ділянки;
- висновок державної екологічної експертизи на здійснення діяльності за адресою: АДРЕСА_2 ;
- дозвіл на виконання будівельних робіт на вищезазначених земельних ділянках за формою встановленого зразка, висновок експертизи проекту будівництва, документів про призначення осіб, відповідальних за будівельні роботи та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд, ліцензії, яка надає право підряднику на виконання будівельних робіт та кваліфікаційні сертифікати;
- договори на здійснення будівельних робіт на вказаних земельних ділянках;
- договорів щодо водопостачання та прокладки відповідних комунікацій на вказаних земельних ділянках, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , укладених та зареєстрованих між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договорів на водовідведення та прокладки відповідних комунікацій на вказаних земельних ділянках, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , укладених та зареєстрованих між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- документів щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування для санітарно-гігієнічних і виробничих потреб за вищезазначеною адресою;
- договорів щодо постачання електроенергії та прокладки земельного та надземного електропроводу (із зазначенням об`єкту живлення) на вказаних земельних ділянках, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , укладених та зареєстрованих між Акціонерним Товариством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- правовстановлюючих документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на адресу місця торгівлі: АДРЕСА_4 , АСЗ №53 з магазином, зареєстровано як платника земельного податку та здійснюються відповідна оплата земельного податку щодо користування вищезазначеними земельними ділянками;
- звіти форми 1-ДФ на об`єкт - АСЗ №53 з магазином за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2020 по теперішній час;
- документи, на підставі яких призначено керуючого ІНФОРМАЦІЯ_7 з магазином за адресою: АДРЕСА_2 , а також працівників вказаного об`єкту (заяви про прийняття на роботу, накази про прийняття на роботу, трудові книжки, штатний розпис, копії договорів, укладених з найманими працівниками, графік черговості їх роботи, табелі обліку робочого часу найманих працівників, відомості нарахування та виплати їм заробітної плати) із зазначенням відомостей про осіб, яких працевлаштовано на вказаному об`єкті.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.06.2021 року, включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1