Номер провадження 1-в/754/86/21
Справа №754/2841/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

25 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю представника Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , -
розглянувши подання начальника Деснянського УПГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-01.12.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання з 13.06.2012 року по 04.09.2016 року відбував у державній установі «Піщанська виправна колонія № 59». Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02.09.2016 року звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 7 днів, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Деснянського УПГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши представника Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , який просив подання задовольнити, заслухавши пояснення особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , судом встановлено таке.
ОСОБА_4 засуджений 01.12.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк покарання з 13.06.2012 року по 04.09.2016 року відбував у державній установі «Піщанська виправна колонія № 59». Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 02.09.2016 року звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 7 днів
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 19.10.2020 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 14.01.2021 року останнього визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
10.01.2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП України, за скоєне правопорушення останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді попередження. За скоєне правопорушення ОСОБА_4 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
13.01.2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України, за скоєне правопорушення останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. За скоєне правопорушення ОСОБА_4 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
16.02.2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України, за скоєне правопорушення останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. За скоєне правопорушення ОСОБА_7 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Крім того, 16.02.2021 року відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП України, за скоєне правопорушення останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. За скоєне правопорушення ОСОБА_7 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного керуючись ст. 3 «В», ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік та встановити наступні обмеження:
-Заборонити перебування в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив.
-Прибувати на реєстраційну відмітку перший четвер кожного місяця до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в період часу з 18.00 год. до 21.00 год.
Копію постанови надіслати начальнику Деснянського УПГУНП у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1