Справа № 509/4014/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000471 від 05.08.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 знаходиться кримінальне провадження №0000471 від 05.08.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2021 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, невстановлені особи у кількості двох чоловіків, одягнених в одяг чорного кольору, з метою протиправного вилучення чужого майна, шляхом вчинення нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу та проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно за попередньою змовою, шляхом вільного доступу, проникли на територію частково огородженого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому через незачинені двері проникли до приміщення спальної кімнати будинку, де підійшовши до господарки будинку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась в ліжку у приміщенні вказаної кімнати, застосувавши відносно останньої насильство, яке виразилося в скручуванні рук ззаду останньої, та нанесення їй удару долонею по обличчю, почали вимагати грошові кошти. Потерпіла відмовилась повідомити про місцезнаходження та наявність грошей, після цього зловмисники силою змусили потерпілу зайти до комори та зачинили за нею двері. В подальшому злочинці здійснивши пошуки, заволоділи грошовими коштами в сумі 60 000 грн. та золотими прикрасами, на суму близько 30 000 грн. Потерпіла до ранку перебувала замкненою в коморі, поки вранці додому не прийшов чоловік, який вночі охороняв поле з баштаном та не відчинив комору.

05.08.2021 старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого виявлено та вилучено наступне:

- пелюшку білого кольору з кольоровими кругами зеленого та коричневого кольорів, яку упаковано до паперового спеціального пакету;

- тканинний пояс з дивану коричневого кольору, який упакований до паперового спеціального пакету;

- светр темно-синього кольору зв`язаний у вузол та зі слідами зрізу, який упаковано до полімерного сейф пакету №INZ4022244;

- тканинний пояс з вузлами сірого кольору, який упаковано до паперового спеціального пакету;

- 3 сліди рук, які упаковано до полімерного сейф пакету № FPS5012846;

- 2 сліди структури матеріалу, які упаковано до полімерного сейф пакету № FPS5012844;

Посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначене в клопотанні майно має суттєве значення для встановлення факту та обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, просить про накладення на нього арешту.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області після проведення необхідних експертних досліджень наступне майно:

- пелюшку білого кольору з кольоровими кругами зеленого та коричневого кольорів, яку упаковано до паперового спеціального пакету;

- тканинний пояс з дивану коричневого кольору, який упакований до паперового спеціального пакету;

- светр темно-синього кольору зв`язаний у вузол та зі слідами зрізу, який упаковано до полімерного сейф пакету №INZ4022244;

- тканинний пояс з вузлами сірого кольору, який упаковано до паперового спеціального пакету;

- 3 сліди рук, які упаковано до полімерного сейф пакету № FPS5012846;

- 2 сліди структури матеріалу, які упаковано до полімерного сейф пакету № FPS5012844;

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1