Справа № 570/2087/21
Номер провадження 1-кс/570/375/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 12.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 12.10.2020 року надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки с.Грушвиця Рівненського району, про те, що невідома особа у невстановлений час підробила підпис її чоловіка - ОСОБА_6 в технічній документації на земельну ділянку.

Речами, доступ до яких планується отримати, є технічна документація на земельні ділянки, що розташовані на території с. Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області кадастровими номерами: НОМЕР_1 , площею 0, 2194 га.; 03 007 0101, площею 0, 0889 га, 03 007 0417, площею 0, 2500 га; що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформації, що надана ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 03 007 0417, площею 0, 2500 га, розташована на території с. Грушвиця Перша Рівненського району відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У відомостях реєстру відсутня інформація від органу держаної реєстрації речових прав щодо власника зазначеної земельної ділянки.

Земельна ділянка з кадастровим номером 03 007 0100, площею 0,2194 га, що також розташована на території с. Грушвиця Перша Рівненського району, відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору. Право власності належить ОСОБА_6 (державний акт на право власності серії ЯЗ № 281763 від 23.04.2009).

Земельна ділянка з кадастровим номером 03 007 0101, площею 0,0889 га, що також розташована на території с.Грушвиця Перша Рівненського району, відноситься до категорії сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства. Право власності належить ОСОБА_6 (державний акт на право власності серії ЯЗ № 281764 від 23.04.2009).

У клопотанні зазначається, що вищевказані документи та речові докази мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому до них необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення.

25.09.2020 року до Грушвицького старостинського окугу звернувся ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на рахунок отримання довідки про те, що житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_10 (громадянці РФ) та розташований на земельній ділянці за кадастровим номером 030070417.

10.09.2020 на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 було розглянуто питання щодо спірної ділянки, вказаної вище, громадянина ОСОБА_11 , викопіювання якої (графічні матеріали) були надані останнім депутатам.

Земельні ділянки за кадастровим номером 03 007 0100 (№ 1) та НОМЕР_2 (№ 2), що належать ОСОБА_6 , передані у власність останньому відповідно до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 червня 2007 року № 130, що були виготовлені відповідно до чинного законодавства із підписами сільської ради.

Земельна ділянка за кадастровим номером 03 007 0417 (№ 3), згідно переоформлення спадщини на майно від 20.07.2020 №792 та внесених змін в земельно-кадастрову книгу закріплено за ОСОБА_12 (по довіреності даної громадянки РФ діяла ОСОБА_13 для оформлення спадщини на майно) після померлої ОСОБА_14 .

Між суміжним землекористувачем ОСОБА_6 та ОСОБА_13 виник спір стосовно частини земельної ділянки, яка не передана у власність та перебувала в землях запасу сільської ради, тому дане питання було винесено на сесію ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.09.2020, де виступили дві сторони із своїми пропозиціями. Від сторони ОСОБА_13 виступив ОСОБА_15 та надав депутатам викопіювання із зазначеною даною земельною ділянкою та сам відмітив, що необхідно винести межі земель кожного із суміжних власників ( ОСОБА_12 та ОСОБА_6 ), де було б видно вільні землі для подальшого розподілу, так як на той час були підписані межі між суміжними власниками.

Крім того, що при винесені меж ОСОБА_6 проектною фірмою було встановлено факт зареєстрованої земельної ділянки за кадастровим номером 03 007 0417 ОСОБА_12 в публічній кадастровій карті від 18.09.2020 із частиною земельної ділянки 8,6 м на 34,22 м, що на сесії винесено як спірна.

З показань ОСОБА_16 та ОСОБА_16 , встановлено, що вказана спірна земельна ділянка, яка була винесена на сесію 10.09.2020 при винесенні меж проектною фірмою, було виявлено, що межа, яку вони погоджували між собою не є рівною, а є зміненою в конфігурації, де частина увійшла в розроблену документацію ОСОБА_12 .

Під час проведення досудового розслідування, а саме: з показань ОСОБА_17 також встановлено, що замовивши послуги в ПП « ОСОБА_18 », для винесення меж, що й було зроблено даною фірмою, при розроблені документації виявлено, що земельна ділянка, яка є спірною, доведена для присвоєння кадастрового номеру. При цьому, ОСОБА_16 вказав, що підписував документ Акт погодження меж, де фігурувало ПП « ОСОБА_19 », як розробник документації. У подальшому, при відкриті публічної кадастрової картки виявлено , що спірна земельна ділянка доведена до кадастру ПП « ОСОБА_20 » - як розробник документації, та вказує, що ОСОБА_16 не засвідчував своїм підписом Акт погодження меж, де розробник є ОСОБА_20 , при цьому з ОСОБА_21 було обговорено, що межа бути йти по прямій лінії між спірними земельними ділянками, про те. Спірна земельна на ділянка є зміненою в конфігурації, та частина останньої увійшла в розбілену документації ОСОБА_12 ,

Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмку) оригіналів документів, технічної документації на земельні ділянки, що розташовані на території с. Грушвиця Перша Рівненського району, з вищевказаними кадастровими номерами, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером : 03: 007: 0417, площею 0, 2500 га, розташовану на території с.Грушвиця Перша Рівненського району, яка відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У відомостях реєстру відсутня інформація від органу держаної реєстрації речових прав щодо власника зазначеної земельної ділянки;

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером :03: 007: 0100, площею 0,2194 га, що розташована на території с. Грушвиця Перша Рівненського району, відноситься до категорії земель житлової та громадської забудови для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору. Право власності належить ОСОБА_6 (державний акт на право власності серії ЯЗ № 281763 від 23.04.2009).

- технічну документацію на земельну ділянку з кадастровим номером : 03: 007: 0101, площею 0,0889 га, що розташована на території с.Грушвиця Перша Рівненського району, відноситься до категорії сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства. Право власності належить ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1