печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9295/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генеральної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000554 щодо не розгляду скарги від 17.01.2021 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000554 під час здійснення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генеральної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000554 щодо не розгляду скарги від 17.01.2021 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000554 під час здійснення досудового розслідування.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 17 січня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Офісу Генерального прокурора зі скаргою від 17.01.2021 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000554 під час здійснення досудового розслідування. Вказана скарга була направлена засобами поштового зв`язку та отримана Офісом Генерального прокурора 19.01.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказана скарга не розглянута.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 17.01.2021 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000554 під час здійснення досудового розслідування, про що його повідомити.

Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Офісу Генеральної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000554 щодо не розгляду скарги від 17.01.2021 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000554 під час здійснення досудового розслідування задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_3 від 17.01.2021 адресовану Офісу Генеральної прокурора на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000554 під час здійснення досудового розслідування, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1