Провадження 1-кп/522/1942/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001110 від 13.06.2020 р., та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338 від 29.07.2020 р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузія, грузина за національністю, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Батумі, Республіки Грузія, грузина за національністю, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор, заявив письмове клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи його тим, що останній може переховуватись від суду; вчинити інше правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_7 , заперечували проти продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , підтримали думку захисника ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

При вирішенні питання про продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , судом враховано, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я.

Метою продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 є запобігання спроб переховуватись від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки на території м. Одеси та постійне місце проживання, одружений, на його утриманні двоє неповнолітніх дітей, добровільно відшкодував завдану шкоду потерпілому, хворіє та потребує лікування.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 331, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , домашній арешт, за адресою: АДРЕСА_2 продовжити, з продовженням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- в період часу з 23 години вечора до 07 години ранку не залишати місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду;
- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками, іншим обвинуваченим по кримінальному провадженню з метою уникнення впливу на зазначених осіб щодо зміни свідчень.
Строк дії ухвали обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 09.12.2020 р. та припиняє свою дію 06.02.2021 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя: