Справа № 638/8421/21
Провадження № 1-кс/638/1321/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області та Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати відділ поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області та Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 27.05.2021 року вона звернулась до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та до Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова шляхом відправлення поштою із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в якому просила внести заяву до ЄРДР, розпочати досудове розслідування шахрайства за статтею 190 КК України, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак відомості до ЄРДР у встановлені строки не внесені, досудове розслідування не розпочате, витяг не надано.

Заявник в судове засідання не з`явилась, належним чином про розгляд справи повідомлялась, причини неявки суду не повідомила.

Представник Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області та Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Матеріалами справи встановлено, що 27.05.2021 ОСОБА_3 поштою надіслала до ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області та Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова заяву від 27.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана 28.05.2021 року, однак станом на теперішній час відомості про кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Оскільки, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а тому вважаю необхідним зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова організувати внесення у встановленому порядку відомостей про кримінальне правопорушення слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.05.2021 року.
Вимога скарги про зобов`язання слідчого надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягає задоволенню у зв`язку з їх передчасністю, оскільки слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Слідчий, несе відповідальність за законність і своєчасність здійснення процесуальних дій (ч.1 ст.36, ч.ч.1, 5 ст. 40 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області та Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова організувати внесення у встановленому порядку відомостей про кримінальне правопорушення слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.05.2021 року та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1