Справа № 473/204/21
Номер провадження1-кп/473/113/2021
ВИРОК
іменем України

"01" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представник служби в справах дітей Дорошівської сільської ради ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0001141 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербанівське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утримані немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утримані немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Щербанівське Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, учня 1-го курсу Вознесенського професійного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

- в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В другій половині жовтня 2020 року, в нічний час, між 23:00 та 03:00 годинами, ОСОБА_7 з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - мотициклом прибув за адресою: АДРЕСА_1 . Шляхом вільного доступу потрапив через неогороджену частину домоволодіння на його територію, та через незачинені двері, проник до господарського приміщення, в середині якого побачив мотоцикл марки ««ИЖ 611401» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з рамою № НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_15 , вартістю 3500 гривень. Реалізуючи свій корисливий умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, ОСОБА_7 всупереч волі власниці, достовірно знаючи, що не має права володіння та користування зазначеним транспортним засобом, викотив мотоцикл марки «ИЖ 611401» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з рамою № К2011465 з приміщення та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальний збиток на суму 3500 гривень.

07.11.2020 року приблизно о 23:30 години, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прибули до продовольчо-продуктового магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження покриття даху, через отвір в стелі, проникли в середину вказаного магазину, звідки таємно, викрали наступне майно: морожені креветки в кількості 3кг., вартістю 615 гривень, торт ТМ «Болеро», вартістю 174 гривні, торт ТМ «Барвінок» вартістю 136 гривень, торт ТМ «Арарат» вартістю 129 гривень, сосиски ТМ «Товстунчик» в кількості 1кг., вартістю 100 гривень, ковбасу ТМ «Класична» в кількості 1 палку вартістю 50 гривень, ковбасу ТМ «Президентська» в кількості 1 палку, вартістю 50 гривень, ковбасу напівкопчену в асортименті в кількості 16 кг., вартістю 1500 гривень, станки для бриття ТМ «Джилет» в кількості 30 шт., вартістю 300 гривень, труси дитячі в кількості 2 одиниці вартістю 50 гривень, труси жіночі в кількості 26 одиниць вартістю 1170 гривень, труси чоловічі в кількості 12 одиниць вартістю 90 гривень, презервативи «Гороскоп кохання» в кількості 17 одиниць вартістю 238 гривень, одеколон чоловічий «Супермен» вартістю 60 гривень, одеколон чоловічий «Гівен Скай» в кількості 2 одиниці вартістю 150 гривень, дезодорант ТМ «Рексона» в кількості 4 одиниці вартістю 152 гривні, папір офісний формату А-4 в кількості 1шт. вартістю 105 гривень, серветки вологі ТМ «Лілі» 72 шт. в кількості 2 одиниці вартістю 48 гривень, серветки вологі ТМ «Супер Фреш» в кількості 4 упаковки вартістю 16 гривень, капсули для прання ТМ «Алініподс`в кількості 30 шт. вартістю 300 гривень, отрута ТМ «Стоп жук» в кількості 24 одиниці вартістю 384 гривні, запальнички пластикові в кількості 14 шт., вартістю 98 гривень, прокладки жіночі ТМ «Лібрес Класік» в кількості 8 шт. вартістю 160 гривень, прокладки жіночі ТМ «Лібрес Ультра» в кількості 2 шт. вартістю 36 гривень, прокладки жіночі ТМ «Лібрес» в кількості 4 шт. вартістю 92 гривні, зубну пасту ТМ «Блендамед» в кількості 6 одиниць вартістю 186 гривень, крем «Суставіт» в кількості 3 шт. вартістю 81 гривні, карти гральні в кількості 6 одиниць вартістю 30 гривень, сірники в кількості 10 одиниць вартістю 50 гривень, зубочистки в кількості 3 одиниці вартістю 18 гривень, пакет ТМ «БМВ» в кількості 18 шт. вартістю 72 гривні, шампунь чоловіча ТМ «Шаума» в кількості 5 шт. вартістю 215 гривень, шампунь жіноча ТМ «Шаума» в кількості 6 шт. вартістю 366 гривень, шампунь «Балеа» в кількості 6 шт. вартістю 276 гривень, шампунь ТМ «Тімотей» в кількості 2 шт. вартістю 112 гривень, шампунь-гель ТМ «Кул-мен» в кількості 1 шт. вартістю 80 гривень, піна для гоління ТМ «Зефір» в кількості 5 шт. вартістю 235 гривень, рушник банний в кількості 7 шт. вартістю 735 гривень, рушник для обличчя в кількості 5 шт. вартістю 300 гривень, рушник банний велюровий в кількості 3 шт. вартістю 510 гривень, кондиціонер для білизни ТМ «Савекс» об`ємом 900мл. в кількості 8 шт. вартістю 504 гривні, миючий засіб для посуду ТМ «Фейрі» в кількості 4 шт. вартістю 116 гривень, миючий засіб для посуду ТМ «Гала» в кількості 2 шт. вартістю 42 гривні, крем після гоління ТМ «Арко» в кількості 1 шт. вартістю 39 гривень, крем для гоління ТМ «Арко» в кількості 2 шт. вартістю 50 гривень, гель для душу ТМ «Чиста Лінія» в кількості 2 шт. вартістю 62 гривні, гель для душу ТМ «Нівеа» в кількості 4 шт. вартістю 232 гривні, кнопки канцелярські в кількості 4 одиниці вартістю 72 гривні, прищепки пластикові в кількості 1 упаковка вартістю 20 гривень, туалетний папір ТМ «Бездоганна якість в кількості 8 одиниць вартістю 40 гривень, миючий засіб ТМ «Авто-паста» в кількості 1 шт. вартістю 16 гривень, кусачки для нігтів ТМ «Зінгер» в кількості 2 одиниці вартістю 32 гривні, крем для рук в кількості 1 шт. вартістю 19,50 гривень, енергозберігаючі лампи на 9W ТМ «Сігалюкс» в кількості 2 шт. вартістю 100 гривень, шкарпетки чоловічі ТМ «Житомир», ТМ «Файні» в кількості 15 пар вартістю 240 гривень, шкарпетки жіночі ТМ «Маріелла Жано», ТМ «Монтекс» в кількості 12 пар, вартістю 216 гривень, печатки текстильні робочі в кількості 10 пар вартістю 100 гривень, простирадло велюрове розміром «Євро» в кількості 1шт. вартістю 335 гривень, спрій-дезодорант «Спорт Стар» в кількості 1 шт. вартістю 33 гривні, насіння селери в кількості 10 одиниць вартістю 60 гривень, насіння цибулі в кількості 5 одиниць вартістю 30 гривень, ізолююча стрічка синього кольору в кількості 8 одиниць вартістю 80 гривень, тюбик з клеєм «Економікс» в кількості 1 шт. вартістю 8 гривень, перчатки гумові в кількості 1 шт. вартістю 14 гривень, шоколад ТМ «Міленіум еір Чоко» в кількості 8 шт. вартістю 176 гривень, гумка «Орбіт» в кількості 60 шт., вартістю 720 гривень, вершки «Заречье» в кількості 2 шт. вартістю 70 гривень, чай ТМ «Грінфілд» в кількості 3 шт. вартістю 150 гривень, зефір ТМ «Зефінята 180 грам в кількості 2 упаковки вартістю 74 гривні, кава «Мексіко» в кількості 1 одиниця вартістю 30 гривень, кава «Якобс» 120 грам в кількості 4 одиниці вартістю 340 гривень, кава «Мексікано кофе» в кількості 6 одиниць вартістю 306 гривень, кава в стіках «Дольче» в кількості 14 одиниць вартістю 56 гривень, кава «Якобс» 3-в-1 в кількості 30 шт. вартістю 120 гривень, кава «Нескафе» в кількості 3 шт. вартістю 141 гривня, кава ТМ «Нескафе» в стіках 3-в-1 в кількості 5 шт. вартістю 17, 50 гривень, вода ТМ «Спрайт» об`ємом 2л. в кількості 3 шт. вартістю 102 гривні, вода ТМ «Пепсі» об`ємом 2л. в кількості 2 шт. вартістю 62 гривні, коробка цукерок в кількості 2 шт. вартістю 160 гривень, кава в стіках «Мак кофе» в кількості 26 шт. вартістю 78 гривень, молоко згущене з какао ТМ «Заречье» в кількості 3 шт. вартістю 114 гривень, морозиво «Ріжок» в кількості 8 шт. вартістю 264 гривні, морозиво «Магнат» в кількості 12 шт. вартістю 240 гривень, морозиво «Гаваі» в кількості 10 шт. вартістю 140 гривень, морозиво «Кавун» в кількості 4 шт. вартістю 64 гривень, морозиво «Натур пломбір» в кількості 1 шт. вартістю 17 гривень, морозиво «Міо Ріо» в кількості 2 шт. вартістю 24 гривні. морозиво «Світ Айс» 450 грам в кількості 1 шт. вартістю 50 гривень, батончик ТМ «Снікерс» двійний в кількості 1 шт. вартістю 23 гривні, батончик ТМ «Снікерс» маленький в кількості 5 шт. вартістю 70 гривень, батончик ТМ «Марс» в кількості 3 шт. вартістю 42 гривні, батончик ТМ «Кенді Нут» в кількості 3 шт. вартістю 33 гривні, батончик ТМ «Нямочка» в кількості 2 шт. вартістю 22 гривні, батончик ТМ «Біс Конті» в кількості 1 шт. вартістю 8, 50 гривень, дражже ТМ «Клім» 200 грам в кількості 2 шт. вартістю 52 гривні, печиво ТМ «Контік» великий в кількості 12 шт. вартістю 150 гривень, печиво ТМ «Контік» маленький в кількості 5 шт. вартістю 35 гривень, печиво «Мушик» 0,5 кг. в кількості 3 пачки вартістю 144 гривні, печиво «Деліція» 0,5 кг. в кількості 3 пачки вартістю 264 гривні, цукерки «Рошен Асортимент» 1кг. в кількості 1 пачка вартістю 58 гривень, заправка для борщу ТМ «Торчин» в кількості 1 шт. вартістю 25 гривень, цукерки ТМ «Кислиця» 1 кг. в кількості 1 пачка вартістю 68 гривень, цукерки «Рошен Корівка» 1кг. в кількості 1 пачка вартістю 110 гривень, цукерки вагові «Корівка» 1 кг. вартістю 82 гривні, цукерки вагові «Тузя» в кількості 1,4 кг. вартістю 137, 20 гривень, цукерки вагові «Лукася» в кількості 1,1 кг. вартістю 102, 30 гривень, цукерки вагові «Шарзан» в кількості 1,3 кг. вартістю 146, 90 гривень, цукерки вагові «Біфесті» в кількості 0,8 кг. вартістю 90, 40 гривень, цукерки вагові «Стріла Амура» в кількості 1 кг. вартістю 128 гривень, цукерки вагові «Жуйчики» в кількості 1,6 кг. вартістю 142, 40 гривень, цукерки вагові «Муняша» в кількості 1,5 кг. вартістю 153 гривні, цукерки вагові «Мірабелла» в кількості 1,1 кг. вартістю 155, 10 гривень, цукерки вагові «Зоряний вечір» в кількості 0,8 кг. вартістю 79, 20 гривень, цукерки вагові «Лісова пісня» в кількості 2,1 кг. вартістю 226, 80 гривень, цукерки вагові «Аркадія» в кількості 1,2 кг. вартістю 111, 60 гривень, цукерки вагові «Труфель» в кількості 1,5 кг. вартістю 170 гривень, цукерки вагові «Бро» в кількості 1 кг. вартістю 141 гривня, цукерки вагові «Джек» в кількості 1,1 кг. вартістю 118,80 гривень, цукерки вагові «Бурундучок» в кількості 1,8 кг. вартістю 234 гривні, цукерки вагові «Флорес» в кількості 0,5 кг. вартістю 66 гривень, печиво вагове «Ракушка» в кількості 2,4 кг. вартістю 211, 20 гривень, печиво вагове «Каприз» в кількості 0,5 кг. вартістю 55 гривень, печиво вагове «Пряник житній» в кількості 0,6 кг. вартістю 25, 20 гривень, печиво «Щедрики» в кількості 1,4 кг. вартістю 110, 60 гривень, печиво вагове «Бамбук» в кількості 0,6 кг. вартістю 49,20 гривень, печиво вагове «Бісконті» в кількості 2 кг. вартістю 186 гривень, печиво вагове «Жорик-обжорик вівсяне» в кількості 1,3 кг. вартістю 76,70 гривень, шоколадні монети в кількості 51 шт. вартістю 76,50 гривень, вафлі «Скейт» в кількості 9 шт. вартістю 45 гривень, сік «Добрий ранок» об`ємом 1л. в кількості 1 пачка вартістю 19 гривень, сирочок в кількості 7 шт. вартістю 84 гривні, йогурт «Чудо» в кількості 3 шт. вартістю 72 гривні, кетчуп ТМ «Торчин» в кількості 8 шт. вартістю 120 гривень, майонез ТМ «Традиційний» в кількості 4 шт. вартістю 84 гривні, майонез ТМ «Домашній» в кількості 8 шт. вартістю 120 гривень, майонез ТМ «Королівський смак» в кількості 1 шт. вартістю 45 гривень, крабові палички 200 грам «Атлантика» в кількості 3 шт. вартістю 78 гривень, крабові палички ТМ «Водний мир» 1кг. в кількості 2 шт. вартістю 254 гривні, крабові палички вагові «Атлантика» в кількості 1,5 кг. вартістю 127,50 гривень, чіпси «Лейс» 0,75 грам в кількості 4 пачки вартістю 112 гривень, чіпси «Чіпстерс» 0,25 грам в кількості 5 пачок вартістю 50 гривень, чіпси «Лейс» 133 грам в кількості 6 пачок вартістю 288 гривень, чіпси «Хрум» 0,25 грам в кількості 1 пачка вартістю 8 гривень, сухарики «Хрустім» 0,35 грам в кількості 2 пачки вартістю 30 гривень, сухарики «Флінт» 0,35 грам в кількості 2 пачки вартістю 18 гривень, сухарики «Хрустім» 0,30 грам в кількості 8 пачок вартістю 104 гривні, насіння «Сан Санич» в кількості 10 пачок вартістю 200 гривень, насіння «Сонечко» в кількості 20 пачок вартістю 130 гривень, насіння «Крупняшки» в кількості 16 пачок вартістю 256 гривень, насіння «Королівський смак» в кількості 8 пачок вартістю 120 гривень, печиво «Альпи» в кількості 2,5 кг. вартістю 227, 50 гривень, тістечко «Жу-жу» в кількості 2,5 кг. вартістю 247,50 гривень, пряник «Баварський» в кількості 2,5 кг. вартістю 200 гривень, асорті «Зефірне» 0,5 кг. вартістю 25 гривень, цукерки ТМ «Асорті Домінік» 1 кг. в кількості 1 упаковка вартістю 78 гривень, цукерки «Ромашка» в кількості 3,600 кг. вартістю 291,60 гривень, цукерки ТМ «Рошен Барбарис» 1 кг. в кількості 1 упаковка вартістю 58 гривень, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 завдали потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 23 765 гривні 70 копійок.

07.11.2020 року близько 23:30 годин, ОСОБА_9 перебуваючи в приміщенні магазину, розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка, вул. Свірьопкіна, 59, що належить ПП « ОСОБА_5 » помітив у шухляді прилавку продавця пластикові картки АТ КБ «Приватбанк», які являються офіційним документом. Після чого, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, спрямованим на заволодіння картками, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваних дій та бажаючи їх настання, таємно викрав дві пластикові картки АТ КБ «Приватбанк» жовтого кольору на ім`я ОСОБА_16 (основний рахунок № НОМЕР_3 ), та на ім`я ОСОБА_17 (основний рахунок № НОМЕР_4 ), які є офіційним документом, поклавши до кишені власної куртки.

11.12.2020 року приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_9 керуючись корисливим умислом, з метою таємного викрадення чужого майна прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав пристрій для куріння «вейп» марки «Vaporesso» в зборі вартістю 2500 гривень, грошові кошти в сумі 1000 гривень, 500 доларів США, що згідно курсу національної валюти складає 14 000 гривень, 20 польських злотих, що згідно курсу національної валюти складає 137 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 17 637 гривень.

08.01.2021 року близько 03.00 годині, ОСОБА_9 керуючись корисливим умислом, з метою таємного викрадення чужого майна прибув до адміністративної будівлі Щербанівсько-Трудівського округу Дорошівської сільської ради, розташованої за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське, вул. Центральна, 3. Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження віконного скла вказаної будівлі, проник до середини приміщення, звідки таємно викрав монітор марки «Asus», модель VW193 чорного кольору з дротами для підключення вартістю 2500 гривень, системний блок «Digital» чорного кольору вартістю 4500 гривень, обладнання Інтернет 3G, до складу якого входить роутер марки «TP-Link» модель TL-MR 3220, білого кольору та модем марки «Huawei» чорного кольору з дротами, вартістю 4100 гривень, мереживний фільтр сірого кольору довжиною 3м. вартістю 450 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_9 завдав Дорошівській сільській раді матеріальний збиток на загальну суму 7050 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, визнав повністю, однак на підставі ст. 63 Конституції України від дачі пояснень відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю, однак на підставі ст. 63 Конституції України від дачі пояснень відмовився.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, визнав повністю, однак на підставі ст. 63 Конституції України від дачі пояснень відмовився.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням в приміщення ОСОБА_15 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2020 року, згідно якого ОСОБА_15 повідомила працівників поліції про те, що в період часу з 09.10.2020 року по 18.10.2020 року в АДРЕСА_4 невідома особа шляхом проникнення до приміщення вчинила крадіжку мотоциклу ИЖ-611401 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 т.1 а.с.96.

Протоколом огляду місця події з таблицями зображень від 18.10.2020 року, згідно якого оглянута територія домоволодіння по АДРЕСА_1 , де в господарському приміщенні був відсутній мотоцикл ИЖ-611401 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 і на території домоволодіння є колія від мотоциклу. т.1 а.с.97-103.

Довідкою про вартість , згідно якої вартість мотоциклу ИЖ-611401,1989 року складає 2500 грн т.1 а.с. 105.

Протоколом обшуку від 01.12.2020 року з відеозаписом, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 01.12.2020 року в АДРЕСА_5 , у ОСОБА_18 . ОСОБА_18 зазначив, що в нього на подвір`ї дійсно є мотоцикл, який там залишив його племінник ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_18 добровільно вказав на місце розташування даного мотоциклу біля колодязю. Під час огляду даного мотоциклу було встановлено, що це мотоцикл марки «ИЖ-611401», 1989 року випуску, номер шосі НОМЕР_5 . Відеозапис обшуку переглянутий в судовому засіданні. Мотоцикл переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_15 т.1 а.с. 107-109, 114.

Протоколом огляду від 02.12.2020 року, згідно якого у приміщенні кабінету №40 Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції три ключі від мотоциклу марки ИЖ, червоного кольору, який він викрав в АДРЕСА_4 , на одному з ключів був надпис « НОМЕР_6 », які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_15 т.1 а.с.111-112, 114.

Вина обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення майна (крадіжка) ОСОБА_19 , та вина обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, а саме викрадення у ОСОБА_16 та ОСОБА_17 офіційних документів, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями потепілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона є фізичною особою підприємцем і має магазин в АДРЕСА_6 . Внеділю 08.11.2020 року зранку їй зателефонувала продавець і повідомила, що в магазині безлад. Коли потерпіла приїхала до магазину то помітила, що в магазині була скоєна крадіжка і вона викликала поліцію. Потерпіла помітила, що в стелі магазину є дірка, яка веде на горище. Під час огляду території, що поблизу магазину, в балці у згорілому домі потерпіла разом зі своїми синами знайшли частину викраденого товару. Після цього потерпіла зателефонувала до поліції. Вони поїхали додому до ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які видали їй частину викраденого з магазину товару та банківські картки продавців. Також поїхали до дому до ОСОБА_8 , який також видав частину викраденого майна.

Заявою ОСОБА_5 від 08.11.2020 року, в якій зазначено, що в ніч з 07.11.2020 року по 08.11.2020 року з її магазину в с.Дорошівка Вознесенського району вчинена крадіжка продовольчих товарів т.1 а.с.116.

Протоколом огляду місця події з таблицями зображень від 08.11.2020 року, згідно якого оглянуте приміщення магазину по АДРЕСА_6 , де в кімнаті №2 в стелі є отвір , який веде на горище магазину т. 1 а.с.117-124.

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, де зазначено, що власником будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 т.1 а.с.128.

Актом ревізії товарів продовольчого магазину ПП « ОСОБА_5 , згідно якоговтсановлено, що вартість викраденого з магазину майна складає 23 765 грн. 70 коп., т.1 а.с.129-136.

Протоколом огляду предмету з таблицями зображень від 09.11.2020 року, згідно якого в приміщенні магазину по АДРЕСА_6 , потерпіла ОСОБА_5 добровільно видала для огляду викрадений з її магазину товар, який її син, виявив в покинутому будинку в с.Дорошівка. Оглянуті шість полімерних пакунків з продуктами харчування та продовольчими товарами, які були викрадені з магазину по АДРЕСА_6 . Даний товар переданий на зберігання ОСОБА_5 т.1 а.с.137, 138145, 146-147.

Протоколом огляду предмету з таблицями зображень від 09.11.2020 року, згідно якого біля домоволодіння по АДРЕСА_7 оглянуті три полімерні пакунки з продуктами харчування та продовольчими товарами, які були викрадені з магазину по АДРЕСА_6 та добровільно видані працівникам поліції для огляду ОСОБА_9 . Даний товар переданий на зберігання, на підставі зберігальної розписки, ОСОБА_5 та т.1 а.с.157-163.

Протоколом огляду предмету з таблицями зображень від 09.11.2020 року, згідно якого біля домоволодіння по АДРЕСА_7 оглянуті два полімерні пакунки з продуктами харчування та битовою хімією, які були викрадені з магазину по АДРЕСА_6 та добровільно видані працівникам поліції для огляду ОСОБА_8 . Дане майно передане на зберігання, на підставі зберігальної розписки, ОСОБА_5 та т.1 а.с.165-173.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_17 повідомила працівників поліції про те, що в період часу з 07.11.2020 року по 08.11.2020 року з магазину , що по АДРЕСА_6 невідома особа вчинила крадіжку її банківської карти «Приватбанк» т.1 а.с.176.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_16 повідомила працівників поліції про те, що в період часу з 07.11.2020 року по 08.11.2020 року з магазину , що по АДРЕСА_6 невідома особа вчинила крадіжку її банківської карти «Приватбанк» т.1 а.с.177.

Протоколом огляду предмету з таблицями зображень від 09.11.2020 року, згідно якого оглянуті банківські картки «Приватбанк», а саме золота карта для виплат № НОМЕР_4 та золота карта для виплат, № НОМЕР_3 , які добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_9 , які були викрадені ним з магазину по АДРЕСА_6 . Банківська картка № НОМЕР_4 передана під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_17 , банківська карта № НОМЕР_3 під зберігальну розписку передана потерпілій ОСОБА_16 т.1 а.с.150-154, 156, 180,181.

Вина обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення у ОСОБА_6 майна (крадіжка), повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що напередодні крадіжки ОСОБА_9 перебував на території його домоволодіння, оскільки ОСОБА_9 товаришував з братом дружини потерпілого. Через дня чотири, після цього, потерпілий помітив, що у нього з будинку зникли гроші , а саме 500 доларів, 1000 грн, 20 злотих, а також зник пристрій для куріння «Вейп». Після чого потерпілий зателефонував у центр «Вейп», і продавець описав йому зовнішність чоловіка, який приходив купувати пристосування до цього пристрою. З опису потерпілий зрозумів, що це ОСОБА_9 .

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомив працівників поліції про те, що в період часу з 10.12.2020 року по 14.12.2020 року невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 500 доларів США, 20 злотих та 1000 гривень, а також електроної сигарети т.1 а.с.182.

Протоколом огляду предмету з таблицями зображень від 16.12.2020 року, згідно якого в приміщенні службового кабінету № 36 Вознесенського ВП ГУНП оглянута електрона сигарета «Вейп» марки «Vaporesso»з верхньою частиною марки «Zeus», яка, згідно зберігальної розписки, передана на зберігання ОСОБА_6 т.1 а.с.187-192.

Протоколом огляду місця події з таблицями зображень від 24.12.2020 року, згідно якого оглянуте домоволодіння АДРЕСА_8 в приміщенні кімнати в тумбі серед одягу лежав гаманець, але без грошових коштів т. 1 а.с.194-199.

Довідкою АТ «Державний ощадний банк України», згідно якої станом на 11.12.2020 року офіційний курс одного долару США становить 28,08 грн, офіційний курс одного злота становить 7,68 грн.т.1 а.с.200.

Довідкою про вартість, згідно якої вартість пристрою для куріння «Вейп» марки «Vaporesso» станом на 11.12.2020 року складає 2500 грн т.1 а.с.201.

Вина обвинуваченого ОСОБА_9 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення майна (крадіжка) Дорошівської сільської ради, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_20 повідомив працівників поліції про те, що в в ніч на 08.01.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла в приміщення адміністративної будівлі Щербанівсько-Трудівського округу Дорошівської сільської ради звідки таємно викрала комп`ютерне обладнання т.1 а.с.208.

Протоколом огляду місця події з таблицями зображень від 08.01.2021 року, згідно якого оглянута адміністративна будівля Щербанівсько-Трудівського округу Дорошівської сільської ради за адресою АДРЕСА_9 . В ході огляду було встановлено, що вікно в даній будівлі розбите, в середені приміщення загальна обстановка порушена т.1 а.с. 209-214.

Бухгалтерською довідкою Мічурінської сільської ради Вознесенського району, згідно якої вартість викраденого майна, що знаходиться на балансі сільської ради станом на 08.01.2021 року складає 7050 грн , з них монітор ASUS вартість 2500 грн, обладнання інтернет 3G вартість 4100 грн, мережевий фільтр 450 грн. Вартість системного блоку складає 4500 грн т.1 а.с.220.

Протоколом огляду предмету з таблицями зображень від 08.01.2021 року, згідно якого на прибудинковій території домоволодіння АДРЕСА_1 оглянуте майно, а саме монітор марки «Asus», модель VW193 чорного кольору, системний блок «Digital» чорного кольору, роутер марки «TP-Link», які добровільно видав ОСОБА_9 та які передане на зберігання ОСОБА_21 т.1 а.с. 222, 223-226, 227
Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Протокол огляду предмету від 16.12.2020 року, згідно якого в приміщенні службового кабінету № 36 Вознесенського ВП ГУНП оглянуто чек з магазину «Фокстрот» на суму 8297,70 грн, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_9 ( т.1 а.с.183-185), суд вважає, що даний протокол є неналежним доказом, оскільки він ніяким чином не підтверджує та не спростовує обставини, які підлягають доказуванню.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_7 обвинувачення доведено в повному обсязі і дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненим з проникненням у приміщення, належить кваліфікувати за ч. 2 ст.289 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням у житло та приміщення, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_9 , які виразилися в викраденні офіційних документів, належить кваліфікувати за ч. 1 ст.357 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчиненні злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочину, а саме те, що це є тяжкі злочини, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин які обтяжують його покарання, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, думку потерпілих, які поклались в призначенні покарання, на розсуд суду, а також те, що згідно висновку досудової доповіді, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, а тому суд вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а саме те, що це є тяжкий злочин, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин які обтяжують його покарання, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, думку потерпілих, які поклались в призначенні покарання, на розсуд суду, а також те, що згідно висновку досудової доповіді, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, а тому суд вважає за можливе, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних нимкриміальних правопорушень, а саме те, що це є кримінальним проступком та тяжкими злочинами, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин які обтяжують його покарання, те що він скоїв злочин у неповнолітньому віці, посередньо характеризується за місцем проживання, умови його життя та виховання, стан його здоров`я, те, що обвинувачений раніше не судимий, навчається, а також те, що згідно висновку досудової доповіді, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, а тому суд вважає, що є підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 при призначенні покарання за ч.3 ст.185 КК України, ст. ст.75, 104 КК України.

Відповідно до роз`яснення в п. 8 Постанови №7 від 24 жовтня 2003 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд не вправі перейти до більш м`якого виду покарання у випадках, коли санкцією закону, за яким засуджується особа, передбачено лише такі покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані. В таких випадках суд, за наявності до того підстав, повинен закрити справу і звільнити особу від кримінальної відповідальності, або постановити обвинувальний вирок і звільнити засудженого від покарання.

Оскільки санкцією ч.1 ст.357 КК України передбачено покарання лише у вигляді штрафу або обмеження волі, які з огляду на особу обвинуваченого не можуть бути до ньго застосовані, так як ОСОБА_9 є неповнолітнім, не має самостійного доходу, власних коштів, або маййна на яке може бути звернене стягнення, то він підлягає звільненню від покарання за цією статтею.

Потерпілим ОСОБА_6 заявлений цивільний позов до законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в сумаі 16 000 грн та моральної шкоди завданої злочином в сумі 5 000 грн. В судовому засіданні ОСОБА_10 позов потерпілого ОСОБА_6 в частині відшкодування матеріальної шкоди визнала в повному обсязі, звідси суд вважає, що на підставі ст.1166 ЦК України, дані позовні вимоги підлягають задоволенню. Також потерпілому була спричинена моральна шкода, яка полягала в душевних стражданнях потерпілого, так після скоєння злочину порушився нормальний ритм його життя, викрадення грошових коштів поставило його та його сім`ю в скрутне матеріальне становище, спричинило додаткові труднощі для організації життя потерпілого. Звідси, суд вважає, що на підставі ст.ст.1167, 1180 ЦК України, з ОСОБА_10 на користь потеплілого повинна бути стягнута моральна шкода в сумі 2000 грн.

Долю речових доказів вирішити на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.289 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 остаточно призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та звільнити його від покарання.

ОСОБА_9 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбачених ч.3 ст. 185, КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ст. ст.75, 104 КК України ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, передбачені ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 завдану йому матеріальні шкоду в сумі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. та моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Речові докази по справі:

- мотоцикл марки «ИЖ- 611401», червоного кольору, рама НОМЕР_5 , ключі від транспортного засобу - мотоциклу «ИЖ 611401», передані на зберігання ОСОБА_15 , залишити їй як власниці

- 3 рушники TM « Kолоp Фул Хом велюр»; 1 піна для гоління ТМ «Зефір»;1 пляшка гель-шампуню ТМ « Kул мен»; 6 упаковок смaженогo насіння ТМ «Крупняшки»; 3 упаковок смажeного насіння ТМ « Королівський cмак»; 8 упаковка смаженого насіння ТМ «Сан Санич»; 4 пари шкарпeток марки «Монтекс»;1 пара текстильних робочих печаток; l упаковка ізолюючої стрічки в кiлькостi 7 моткiв; l упаковка металевих кнопок; полімерний пакyнок з pозмінними монетами в сумі 274 гривень; 6 упаковок сірників; 3 плитки шоколаду марки «Міленіум eip Чоко»; 3 батончики «Mаpс»; 3 батончики «Кендi Нyт»;1 упаковка вівсяного печива 0,5 кг.;2 упаковки драже ТМ «Kлім»; 2 батончики TM «Нямочка»; 1 батончик TM « Біс Конті»; 1 пара полiмерних пeчaток; цукерки ТМ «Тузя» та «Шарзан» lкг; кульковий дезoдорант ТМ «Peкcонa»;2 упаковки розчинної кави ТМ «Нескафе»; 2 упаковки розчинної кави TM «Якобс»; 7 пар шкарпеток ТМ «Монтекс»; 1 упаковка сухариків «Флінт»; 3 упаковка чiпсiв TM «Лейс»; 1 упаковка цукерок ТМ «Рошен барбариc»; 4 пачки гральних карт;2 батончики ТМ « Джек»; 9 упаковок прeзеpвaтивів TM «Гороскоп кохання»; 2 упаковки прокладок ТМ «Лібрес Kлассiк»; 1 пляшка шампуні ТМ « Шayмa»; 1 тюбик зубної пасти «Блендaмед»; 1 тюбик з клеєм; l крем для голiння ТМ «Аpкo»;2 упаковка вологих серветок ТМ «Сyпеp Фреш» в кількості 120 шт.;1 гель-бaльзaм «Суcтавит»; 5 пачок насіння цибyлі; l0 пачок насіння селери; 24 пачок отрyти від колopaдськогo жука ТМ «Стоп жук»; 1 упаковка з картриджами для гоління в кількості 7 шт. ТМ «Джiлет»; 1 упаковка одноразових станкав в кількості 10 шт. ТМ « Джілет»; 1 одеколон ТМ «Супермен»; 1 упаковка крабових паличок вагою 1кг.; 1 спрей-дезодорант TМ «Спортстар»; 1 кусачки для нiгriв ТМ « Зiнгер»; 1 упаковка печива 500 грам «Мушик», 1 торт « Барвінок» масою 1кг.; 1 упаковка печива об`ємом 500 грам ТМ «Деліція»; 5 запальничок; l пляшка води об`ємом 2л. ТМ « Спрайт»; 1 упаковка капсул для прання ТМ «Aлiнi Подс»; 1 упаковка цукерки ТМ «Кислиця»; 6 упаковок печива TM «Kонтiк» 1-мал.,5-вeл.; 1 палка ковбаси TM «Класична»; 1 палка ковбаси ТМ «Президентська»; 2 тpyсiв пiдлiтковиx; l пакет морських креветок 3 кг.; 2 пачки морозива ТМ «Магнат»;1 пачка морозива ТМ « Kaнyн»;1 пачка морозива ріжок TM «Натур Пломбір»; 2 пачки морозива ТМ «Mio Ріо»; 2 пачки морозива ТМ «Гаваі», 1 пачка сосисок ТМ « Тoвcтyнчик Пeрша Стотлиця», напівзаповнена; l упаковка майонез 1 кг. ТМ «Королiвський смак»; 1 упаковка заправки для борщу ТМ « Торчин»; 1 упаковка згущеного какао молока ТМ «Заречье»; 1 упаковка морозива вагою 450 гpaм ТМ « Світайс»;7 баннi рушники; 2 кг. шоколадних цукерок різних торгових марок; 0,6 кг. житнього печива; ковдра велюрова, розмір «Євро» ciрo-бежевого кольору, - 1 пара господарських текстильних перчаток;2 пляшки миючого заcобу «Гала»;3 упаковки жувальних гyмок « Орбіт»; 1 пляшка шампуні «Шаума»; 2 коробки зyбочиcтoк; 1 упаковка металевих кнопок; l пляшка гель для душу « Нівеа»; 1 крем для рyк; 2 упаковки презepвативів «Гороскоп кохання»; 2 енергозберігаючі лaмпи на 9W «Сігалюкс»; 1 упаковка одноразових станків y кількості 10шт. « Джілет»; 1 пляшка піни для гoління «Зефіp»; 1 кульковий дезодорант « Рексона»;1 крем для гоління «Арко»; 1 одеколон «Гівен Скай»; 2 упаковки вологих сepветoк 72 шт. марки «Лілi»; 1 метaлеві кусачки для нігтів;7 чoлoвiчих тpyсiв боксеpiв; l цукерка « Шарзан»; 1 цyкeрка «Бро»;12 пар чоловічих шкарпеток «Житомир»; 3 пари чоловічих шкарпеток «Файні»;1 пара шкарпеток « Маріелла Жано»; 1 крем після гоління « Арко»; 6 шоколадних монeт; 4 упаковки чіпсів « Чіпстер»; 1 упаковка чіпciв «Лейс»; 1 упаковки сухариків «Флiнт»; 1 упаковка сухариків «Хрустім»; 2 упаковки смаженого насіння «Сан Санич»;15 упаковок смаженoгo насіння « Сонечко»; 2 тюбики вершкiв згущених «Заречье»; 1 упаковка цyкерок « Корівка» TМ «Рошен» 1 кг; 1 упаковка чiпciв «Хрум»;5 pулoнiв туалетного пaпеpу «Бездоганна якість»; 1 торт вагою 1кг. «Болеро»;1 упаковка зефіру «Зефінята» 180 гр.; 1 упаковка розчинної кави «Ясобс», вагою 120 гр.; 1 пачка шоколадних цyкеpoк «Рошен Асортимент» 1 кг.; 1 пачка шоколадних цукерок «Асортед Домінік» 1 кг.;1 упаковка полiмерниx прищіпок; 2 пляшки кондиціонеру для прання «Сaвекc» об`ємом 900мл;1 пляшка миючого засобу «Фейpi»; 1 упаковка розчинної кави «Мексікано Кофе»; 1 пляшка «Автопаста»; 3 плитки шоколаду «Мiленіум еiр Чоко»; 1 упаковка чаю «Гpiнфiлд Самер»; 8 стiк розчинної кави 3-в-1 «Якобс»; 2 упаковки йогурт «Чудо»; 1 моток ізолюючої стрічки синього кольоpy; 1 пачка соку 1 л. «Добрий ранок»; 5 pyшників для обличчя; 2 батончики «Мapc»;10 стiкiв розчинної кави 3-в-1 «Маккофе»;5 стiків розчинної кави 3-в-1 «Нескафе»; 7 стіків розчинної кави «Дольче»; 3 кг. шоколадних цyкеpок різних марок, передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити їй як власниці.

- банківську карту «Приватбанк» для виплат № НОМЕР_4 , яка передана на зберігання ОСОБА_17 ,залишити їй, як власниці ;

- банківська карту «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка передана на зберігання ОСОБА_16 , залишити їй, як власниці;

- електрону сигарету для куріння «Вейп» марки «Vaporesso»з верхньою частиною марки «Zeus», передану на зберігання ОСОБА_6 ,залишити йому, як власнику.

- монітор марки «Asus», модель VW193 чорного кольору з дротами для підключення, системний блок «Digital» чорного кольору, обладнання Iнтернет 3G, до складу якого входить роутер марки «TP-Link» модель TL-MR 3220, білого кольору та модем марки «Huawei» чорного кольору з дротами, мереживний фільтр (подовжувач) ciporo кольору довжиною 3м, передані на зберігання голові Дорошівській сільській раді - ОСОБА_21 , залишити Дорошівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Судді: ОСОБА_1