Справа № 150/392/20
Провадження № 1-кп/150/17/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 в межах розгляду подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 11.09.2020 року покарання за ч.1 ст.317 КК України у виді 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання відносно ОСОБА_4

13.05.2021 року канцелярією суду було зареєстровано клопотання (Вх.№1175/21-Вх.) прокурора ОСОБА_2 , у якому прокурор просить проводити розгляд подання в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у зв"язку з територіальною віддаленістю Могилів-Подільської окружної прокуратури та Чернівецького районного суду Вінницької області, а також враховуючи епідеміологічну ситуацію на території України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вказане клопотання, віддаленість між населеними пунктами, у яких знаходиться суд та прокурор, а також враховуючи карантинні обмеження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) за участю прокурора ОСОБА_2 у розгляді подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання відносно ОСОБА_4 .

Судове засідання у справі призначено на 18 травня 2021 року о 9 год. 30 хв.

Роз`яснити уповноваженій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, її обов`язок вручити учасникам справи під розписку (яку вподальшому направити до Чернівецького районного суду Вінницької області) пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації дистанційного судового провадження направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1