У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2021 Справа №607/3789/21
провадження № 1-кс/607/1320/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії,
встановила:

02 березня 2021 року мені надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 13 січня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії та зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні № 0000492 від 18 грудня 2012 року прийняти вмотивоване та законне рішення за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 .
В обґрунтування таких вимог зазначено, що 20 грудня 2020 року останній подав клопотання до Тернопільської місцевої прокуратури, звідки воно було направлено до слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, у якому просив: відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000049; у порядку, визначеному КПК України, вирішити питання щодо зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який; вирішити питання щодо його звільнення від кримінальної відповідальності у порядку, визначеному ч. 1 ст. 49 КК України та ст. 286 КПК України. У задоволенні цих клопотань було відмовлено спірною постановою слідчого, яку ОСОБА_3 отримав 19 лютого 2021 року. При цьому він зазначає, що скарга слідчому судді подана в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Перелік слідчих /розшукових/ дій, як і процедур їх проведення, міститься у главі 20 КПК України.
З її змісту вбачається, що ні відновлення досудового розслідування, ні скасування запобіжного заходу, ні вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності не є слідчими /розшуковими/ діями. Кожне із вказаних питань стосується вирішення уповноваженим суб`єктом процесуальних питань у кримінальному провадженні.
Отже, клопотання скаржника не стосувалось проведення слідчих дій, а тому відмова у його задоволенні слідчим не може бути оскаржена до слідчого судді на підставі п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, як він про це помилково зазначає адвокат.
Не підлягають оскарженню такі дії слідчого і на підставі інших пунктів ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи те, що заявниками оскаржено рішення слідчого, котре не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , котрий діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчої дії.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1