Провадження № 1-кс/679/26/2021
Справа № 679/210/21
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2021 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектор сектору дізнання Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за погодженням з прокурором.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 лютого 2021 року до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 04 лютого 2021 року, близько 14 год. 00 хв., невідома особа, під приводом здійснення телефонного дзвінка, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, незаконно заволоділа мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmі 6A», належного останній.

Зазначає, що відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вказаний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmі 6A», ОСОБА_5 здав до ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення речей у зв`язку із передачею їх у власність іншій особі, клопотання підлягає розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані предмети та інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність вилучити мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmі 6A», який 04 лютого 2021 року здав до ломбардного відділення ОСОБА_5 , оригінал договору застави, на підставі якого було заставлено вказаний вище телефон та відеозапис з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні ломбардного відділення за 04 лютого 2021 року.

Інспектор сектору дізнання Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання інспектор сектору дізнання Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 05 лютого 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл інспектору сектору дізнання Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmі 6A», який 04 лютого 2021 року здав ОСОБА_5 , оригіналу договору застави на підставі якого було заставлено вказаний вище телефон та відеозапис з камер відеоспостереження, що розміщені в приміщенні ломбардного відділення за 04 лютого 2021 року, які перебувають у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали до 12.03.2021 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1