Справа № 386/170/21
Провадження № 1-кп/386/67/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
законного представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 23.02.2021р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терновате Кривоозерського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, утриманців та пільг не має, не депутата, стан здоров?я задовільний, тяжкими хворобами не хворів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
23.09.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покрання у вигляді 1 року позбавлення волі;
04.04.2014 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
15.07.2014 року на підставі вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.07.2014р. згідно ст.6 ЗУ «Про амністію», скоротили на половину невідбуту частину покарання на новий строк 2 роки 11 місяців та 11 днів, 30.05.2016р. звільнений по відбуттю покарання;
18.06.2018р. Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
15.06.2020р. Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в силу ст.89 КК України покарання не відбуте;
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

На розгляді в Голованівському районному суді Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2021 року близько 16.30 год. ОСОБА_4 , перебував біля домоволодіння свого знайомого ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , де в цей час зустрів неповнолітнього ОСОБА_5 , який рухався по вказаній вулиці. В ході розмови між останніми виник словесний конфлікт.

В цей час на грунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання на підставі та з мотивів раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 , смикнувши за верхній одіг ОСОБА_5 та правою рукою з розмаху умисно наніс один удар в область лобної ділянки голови.

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на голові, які згідно висновку експерта №7, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як вчинення умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження, про що складено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як він відмовляється від підтримання обвинувачення, оскільки вони примирились, матеріальних та моральних претензій не має.

Законний представник потерпілого ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні, а тому обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, не наполягав на ухваленні виправдувального або обвинувального вироку.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого його законного представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення про що не заперечила законний представник, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений, прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а тому дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 129, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, п.2.ч.1 ст.477 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000021 від 23.02.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1