Справа № 535/578/21
Провадження № 1-кп/535/73/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року за №0000113 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», у період часу з 29.09.2020 року по 01.05.2020 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 , акти психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так, 29.09.2020 року близько 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , яке виразилося у агресивній поведінці та висловлюванні образливих слів в адресу останньої.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні системні дії, 17.10.2020 року о 18.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , що виразилось у агресивній поведінці та висловленні образливих, нецензурних слів в адресу останньої.

У подальшому, продовжуючи свої протиправні системні дії 01.05.2021 року о 20.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , що виразилось у агресивні поведінці та висловленні образливих, нецензурних слів в адресу останньої.

Постановами Котелевського районного суду Полтавської області від 07.10.2020 року, 09.11.2020 року та 07.05.2021 року ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 та накладено стягнення у виді штрафу та громадських робіт.

Продовжуючи свої злочинні та системні дії, 11.05.2021 року близько 10.00 год. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , під час якого ОСОБА_5 висловлювався образливими та нецензурними словами в адресу своєї співмешканки, завданні морального, психологічного болю, приниженні честі та гідності, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої особи ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши вище встановлені судом обставини його вчинення, та пояснив, що злочин вчинив в ході сварок, які виникали на ґрунті його зловживання алкоголем, а також повідомив, що попросив вибачення у потерпілої, та пройшов лікування з приводу залежності від вживання алкоголю. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.

Допитана під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 підтвердила вище встановлені судом обставини вчинення обвинуваченим щодо неї злочину, та пояснила, що обвинувачений, який є її співмешканцем, систематично вчиняв психологічне насильство щодо неї, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя. У даний час обвинувачений змінив свою поведінку на краще, пролікувався від залежності від вживання алкогольних напоїв, попросив у неї вибачення та не допускає протиправної поведінки щодо неї.

Показання ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України за вищевикладених обставин, обвинувачений, потерпіла та прокурор також не оспорюють фактичні обставини справи в цій частині, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються щодо вчинення кримінального правопорушення. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вказані фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, розлучений, неповнолітніх дітей не має, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога Котелевської ЦРЛ. Згідно з довідкою КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» від 12.07.2021 року за №2658 ОСОБА_5 перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні даної медичної установи з 23.06.2021 року по 01.07.2021 року та з 05.07.2021 року по 12.07.2021 року.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому, виходячи з санкції ст.126-1 КК України, у виді громадських робіт, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі потерпілою не заявлено. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Підстави для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя