ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/5/21 Справа № 187/1264/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

19 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 0000643 за апеляційними скаргами заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИЛА:
цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 13 вересня 2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. 21 березня 2016 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на невідбутий строк 7 місяців 8 днів,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК Українита призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_7 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 90 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 25 000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000 грн.

Не погодившись з вказаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в умовах ДУ Олексіївська виправна колонія (№25)МЮУ.

В апеляційному суді засуджений ОСОБА_7 повідомив, що бажає щоб судове засідання в суді апеляційної інстанції проводилось за його безпосередньою участю, а на проведення судового засідання в режимі відеоконференції він не згоден.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого, колегія суддів приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, щодо обов`язковості виклику в судове засідання обвинуваченого для участі в апеляційному розгляді, суд апеляційної інстанції вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 з ДУ Олексіївська виправна колонія (№25)МЮУ з подальшою його доставкою в Дніпровський апеляційний суд для розгляду вищевказаних апеляційних скарг.

Керуючись ч. 3 ст. 135, ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи Олексіївська виправна колонія (№25)Міністерства юстиції України до Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4) Міністерства юстиції України для доставки в Дніпровський апеляційний суд в м. Дніпро на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року.

Виконання ухвали в частині етапування з Державної установи Олексіївська виправна колонія (№25)Міністерства юстиції України до Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4) Міністерства юстиції України покласти на начальника Державної установи Олексіївська виправна колонія (№25)Міністерства юстиції України.

Зобов`язати начальника Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4) Міністерства юстиції України при прибутті обвинуваченого ОСОБА_7 забезпечити доставку в Дніпровський апеляційний суд на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року.

Копії ухвали направити для виконання начальнику Державної установи Олексіївська виправна колонія (№25)Міністерства юстиції України та начальнику Державної установи Дніпровська установа виконання покарань (№4) Міністерства юстиції України.

Про виконання повідомити Дніпровський апеляційний суд за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4