УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.08.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши обвинувальний акт у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Під час призначення до розгляду вище зазначеного обвинувального акту встановлені підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України для заявлення відводу судді.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2021 року суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід від розгляду вище указаного обвинувального акту, посилаючись на те, що вона розглядала скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Одеської області у цьому кримінальному провадженні.

Так, при вивченні указаного обвинувального акту встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 - 28.04.2014 року розглянула скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 у зазначеному кримінальному провадженні (справа №522/7063/14 к/1 кс/522/5633/14 року), та задовольнила скаргу цього захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення потерпілим у цьому кримінальному провадженні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , кожний окремо, підтримали заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 .

У ч.1 ст.80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так як наявні підстави, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме те, що суддя ОСОБА_1 приймала участь у розгляді скарги справа №522/7063/14 к/1 кс/522/5633/14 року, та виносила рішення на користь обвинуваченого ОСОБА_5 , вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, так як є обґрунтовані сумніви в неупередженості судді.

Європейський суд у своєму рішенні у справі «Мироненко і Мартенко проти України» (рішення від 10 грудня 2009 року) вказав на те, що наявність безсторонності має визначатися, для цілей п.1 ст.6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв. За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у цій справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд, як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності.

На підставі вище зазначеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.75,76,80,82,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.14, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.
Передати зазначений обвинувальний акт (справа №522/18746/13-к, 1-кп/522/971/21) до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для автоматичного розподілу, згідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3

09.08.2021