Провадження №1-кп/193/70/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка кримінальне провадження за №0000003 від 06.01.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 29 березня 2021 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча про час та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого з метою застосування запобіжного заходу відносно нього, у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи в установленому законодавством порядку увідомленим про час розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, за його відсутності справу розглянути не можливо, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.139,140 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 14 квітня 2021 року о 10:00 год..

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нововасилівка Софіївського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду покласти на начальника відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року в приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області, в зал №2.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд до 10 год. 00 хв. 14 квітня 2021 року письмово.

Копії ухвали направити начальнику відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1