н/п 1-кс/953/8052/21
"19" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 12 місяців, тобто до 21.08.2022.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 приблизно о 23.30 невстановлені особи, обличчя яких були прикриті масками та балаклавами, діючи з хуліганських мотивів здійснили пошкодження майна та спричинили тілесні ушкодження громадянам в 1 корпусі будинку АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно заяви представника ОСББ «УЛЬТРА» протягом тривалого часу невстановленими особами здійснюється розкрадання коштів на утримання будинку та прибудинкової території за адресою: м. Харків, пров. О.Яроша, 20.
Також,згідно заяви представника ОСББ «УЛЬТРА» 30.08.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, пров. О.Яроша, 20 не допустила до виконання своїх службових обов`язків співробітників Агентства комплексної безпеки «ПАРМА», що передбачено договором 1/7-15 від 01.07.2015.
Крім того, 05.09.2019 невстановлені особи використовуючи кран та вантажні машини демонтують та вивозять обладнання системи загально будинкового кондиціювання встановлено в будинку АДРЕСА_1 .
Постановою від 26.11.2019 року першим заступником прокурора області ОСОБА_4 здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
- 21.08.2019 проведено огляд місця події, який зафіксовано пошкодження майна в корпусі 1 будинку 20 по пров. О.Яроша в м. Харкові;
- допитані в якості свідка заявник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 юрист фірми «Т.М.М.»-ТОВ, ОСОБА_7 - директор ПП «Агентство комплексної безпеки «ПАРМА», ОСОБА_8 теплотехнік фірми «Т.М.М.»-ТОВ, ОСОБА_9 інженер з експлуатації устаткування газових об`єктів фірми «Т.М.М»-ТОВ, ОСОБА_10 інженер центральної диспетчерської служби КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_11 працювала на посаді економіста фірми «Т.М.М»-ТОВ, ОСОБА_12 головний інженер ЖКГ фірми «Т.М.М.-ТОВ», ОСОБА_13 - працював на посаді інженера-енергетика фірми «Т.М.М»-ТОВ, ОСОБА_14 - працював на посаді інженера-енергетика теплотехніка житлового та комунального господарства інженерного ІНФОРМАЦІЯ_1 департаменту управління нерухомістю ОСОБА_15 електромонтер з ремонту та обслуговування фірми «Т.М.М.»-ТОВ, ОСОБА_16 який працював на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування фірми «Т.М.М»-ТОВ;
- з метою встановлення повного кола осіб, які є співучасниками кримінального правопорушення, а також абонентських номерів, якими вони користувались поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, в момент скоєння кримінального правопорушення, до його вчинення та посередньо після нього, користуються в повсякденному житті на теперішній час, отримані ухвали, здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» та здійснено її аналіз;
- проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 219,294,295-1, 309, 372 КПК України продовжено на шість місяців, тобто до 21 серпня 2021 року включно.
Після продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні отримані результати комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, надавались доручення в порядку п.3 ч. 2 ст.40 КПК України для встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих (розшукових) дій, комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, однак, особу або осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести інші слідчі (розшукові) дії, а саме продовжити заходи, спрямовані на встановлення осіб, які можливо після подій 20.08.2019 зверталися за медичною допомогою, при встановленні вказаних осіб допитати їх з приводу подій, при яких останніми були отримані тілесні ушкодження, витребувати з ОСББ «Ультра» документи, які підтверджують факт спричинення матеріальної шкоди в результаті подій, які відбулися 20.08.2019 року, допитати представників ОСББ «Ультра» з питань спричинення та усунення пошкоджень будівлі, у разі необхідності призначити та отримати висновок судово-товарознавчої експертизи, продовжити проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, отримати результати комплексу негласних слідчих (розшукових) дій для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з вищезазначених об`єктивних причин.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явилися. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя вважає можливим для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 21.02.2022 включно, враховуючи що обґрунтування підстав для продовження строків досудового розслідування саме на 12 місяців клопотання слідчого не містить, таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1