Справа № 134/367/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження працюючого різноробочим в компанії «ВітАгро», раніше судимого:

-11.12.2012 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 296 КК України до 510 гривень штрафу;

-09.03.2017 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 289, ст. 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 05.04.2018 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі.

У поданні вказано, що адміністрація ДУ "Крижопільський виправний центр №113" клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_5 засуджений 05.04.2018 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 21.07.2019 року.
Станом на 09 березня 2021 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 7 місяців 18 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 з 21.07.2019 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених постійно залучався до виконання робіт по благоустрою установи, з 20.11.2019 по 30.09.2020 був працевлаштований різноробочим згідно строкових трудових договорів № 116-19 від 18.11.2019 року, № 2-20 від 10.01.2020 року та № 99-20 від 14.08.2020 року на контрагентському об`єкті ТОВ «БОРИСПІЛЬ КАГРО СЕРВІС» с. Сутиски, Тиврівського району, Вінницької області. По закінченню договору постійно задіювався до виконання робіт з благоустрою установи, а з 28.10.2020 року відповідно до строкового трудового договору № 114-20 від 27.10.2020 року працевлаштований опалювачем адміністративно-побутового комплексу установи. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручених робіт, ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Має достатній рівень необхідних навичок при виконанні робіт із самообслуговування. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. За час відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, порушення режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці шість разів заохочувався правами начальника установи та один раз заохочувався керівництвом контрагентського об`єкту на якому був працевлаштований. Проявляє соціально корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. В взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний на критику реагує адекватно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання алкогольної залежності». Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, умовно-достроково на 1 рік 05 місяців 12 днів від подальшого відбування основного покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя