15.03.2021
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2021 року Справа №642/6875/20 Провадження 1-кп/642/612/21

Суд у складі: Слідчого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участю сторін: Прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21.00 до 06.00 год. без застосування спеціального електронного пристрою на термін 2 місяці з дня винесення ухвали, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Слатіно Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, працює на посаді електромонтер 6-го розряду з ремонту електроустаткування на якого фактично покладені обов`язки експедитора ВП «Харківська дистанція електропостачання» РФ «ПЗ» АТ «УЗ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, за ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством підозрюється ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення вчиненого при наступних обставинах:

ОСОБА_5 наказом № 59/ос від 02.07.2018 призначений на посаду електромонтера 6-го розряду з ремонту електроустаткування Виробничого Підрозділу «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (/542).

З ОСОБА_5 РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542), укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_5 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених їй підприємством матеріальних цінностей.

В силу займаної посади, яка не пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_5 у період з 02.07.2018 по 21.05.2020, як електромонтер 6-грозряду з ремонту електроустаткування на якого фактично покладені обов`язки експедитора ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542), була матеріально-відповідальною особою , і відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, не являвся службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 наказом № 31/ос від 22.01.2009 призначений на посаду начальника дистанційних майстерень Виробничого Підрозділу «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (/542).

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_7 на нього покладені наступні обов`язки:

-керівництво проведення робіт з технічного обслуговування і ремонту рухомого складу агрегатів і машин, виготовлення та відновлення запасних частин і деталей;

-сприяє ефективній праці ремонтних робітників, зниження вартості ремонту з високою якістю робіт;

-організовує облік, складання та своєчасне подання звітності про виробничу діяльність майстерні;

-аналізує результати роботи виробництва, проводить роботу з удосконалення організації виробництва, технології, механізації та автоматизації виробничих процесів, запобігання браку та підвищення якості ремонту;

-здійснює підбір кадрів, їх розстановку та доцільне використання;

-є відповідальним за збір, облік та збереження брухту коштовних , чорних та кольорових металів.

В силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_7 у період з 22.01.2009 по 21.05.2020, як начальник дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

ОСОБА_8 наказом № 78/1 від 26.10.1998 призначений на посаду механіка Виробничого Підрозділу «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (/542).

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_8 на нього покладені наступні обов`язки:

- забезпечує безаварійну та надійну роботу усіх видів автотракторної техніки, своєчасний, якісний ремонт і модернізацію;

- здійснює нагляд за станом та ремонтом автотракторної техніки, організовує підготовку та контроль календарних планів огляду, перевірок та ремонту автотракторної техніки;

- організує отримання необхідних для планово-запобіжних і поточних ремонтів матеріалів, запасних частин, інструменту, тощо.

- організовує облік роботи, виконаної в процесі проведення ремонту автотракторної техніки;

- керує працівниками цеху які виконують ремонт устаткування.

Таким чином, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_8 у період з 26.10.1998 по 22.06.2020, як механік ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542), відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся службовою особою.

Начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542), згідно наказу № 162/ос від 18.05.2010 був призначений ОСОБА_9 , який пропрацював на вказаній посаді до 10.07.2020 і був переведений відповідним наказом директора РФ «ПЗ`АТ`УЗ» № 360/ос від 10.07.2020 на іншу посаду.

Відповідно до наказу № 574 від 17.12.2018 р.»Про розподіл обов`язків між начальником, заступниками начальника та головним інженером Харківської дистанції електропостачання» на ОСОБА_9 як на начальника дистанції покладено наступні обов`язки :

-здійснює керівництво роботи дистанції в цілому;

-несе відповідальність за виконання покладених на дистанцію задач та обов`язків;

-діє за довіреністю від імені Підрозділу, представляє його інтереси у всіх підрозділах та організаціях;

-виконує функції з розпорядження коштами та майном , відповідно до чинного законодавства та наданої довіреності;

-створює необхідні умови для належної організації та ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання фінансової та податкової звітності Підрозділу, відповідно до Законодавства України;

-забезпечує додержання порядку ведення та достовірність данних обліку та звітності, а також фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів та звітності протягом встановленого терміну,договірної, платіжної, виробничої та трудової дисципліни.

Таким чином, в силу займаної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, ОСОБА_9 у період з 18.05.2010 по 10.07.2020, як начальник ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, являвся також службовою особою.

ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», в період часу з 10.02.2020 по 28.02.2020 став на шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном , вчиненому шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів.

Так, ОСОБА_10 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_8 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_9 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_8 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_5 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_11 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_7 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , діючи в групі з пособником ОСОБА_8 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_7 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_9 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 10.02.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_10 ,знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_5 підписати довіреність № 56 від 10.02.2020, яку ОСОБА_9 також підписав особисто, після чого ОСОБА_5 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_10 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_8 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «задньої ресори автомобілю КРАЗ ліва» в кількості одна шт. в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 10.02.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 56 від 10.02.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_8 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи,на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. ОСОБА_8 , яку останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_9 .

В подальшому 10.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад Підпрозділу наявності майна для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_8 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 41 від 10.02.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутню запчастину -задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_1 , яка разом з видаткову накладну № 41 від 10.02.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_5 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 10.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 56 від 10.02.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 41 від 10.02.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 », засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 28.02.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_9 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 , будучи достеменно обізнаною про відсутність на складі ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_2 , знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» розташованому за адресою: по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в накладну вимогу № 250 від 28.02.20 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_2 .

В подальшому, 28.02.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , пособник злочину ОСОБА_7 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння Співвиконавцями злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запчастиною -задньою ресорою автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_8 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 26 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_10 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 28.02.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020 в яку вніс фактично неіснуючи 26 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510д.н. НОМЕР_3 запчатин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_7 28.02.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 26 кг від нібито замінених запчастин,який затвердив особистим підписом ОСОБА_9 .До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 250 від 28.02.20, акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в пособництві в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів, ОСОБА_5 , який усуненням перешкод сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та чинив дії по приховуванню кримінального правопорушення, діючи в групі з співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , пособниками ОСОБА_7 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч.3 ст. 191 КК України тобто в пособництві в заволодінні чужим майном, вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі умисно, повторно ,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 23.03.2020 по 31.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів.

Так, ОСОБА_10 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_8 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_9 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_7 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_8 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_5 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_11 , будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_7 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , діючи в групі з пособником ОСОБА_8 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_7 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_9 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 23.03.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_10 , знаходячись в виробничому ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_5 підписати довіреність № 98 від 23.03.2020, яку ОСОБА_9 також підписав особисто, після чого ОСОБА_5 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_10 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_8 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «задньої ресори автомобілю КРАЗ» в кількості одна шт. в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 23.03.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 98 від 23.03.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_8 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. ОСОБА_8 , яку останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_9 .

В цей же день 23.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_8 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 109 від 23.03.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутню запчастину -задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт.,для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_1 , яка разом з видаткову накладну № 109 від 23.03.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_5 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 23.03.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 98 від 23.03.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину ,в видатковій накладній № 109 від 23.03.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 24.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_9 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в накладну вимогу № 424 від 24.03.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 ресори задньої автомобілю КРАЗ складський номер НОМЕР_1 .

В подальшому, 24.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , пособник злочину ОСОБА_7 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запчастиною -задньою ресорою автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_8 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз була замінена задня ресора автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., при цьому загальна вага заміненої ресори склала 38,5 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_10 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 31.03.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020 в яку вніс фактично неіснуючі 38,5 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав за вказівкою ОСОБА_9 заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_7 31.03.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме задньої ресори автомобілю КРАЗ в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 38,5 кг від нібито замінених запчастин, який будучи необізнаним про злочинні дії ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , затвердив особистим підписом за вказівкою ОСОБА_9 заступник начальника ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 .До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №424 від 24.03.20, акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в пособництві в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів, ОСОБА_5 , який усуненням перешкод сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та чинив дії по приховуванню кримінального правопорушення, діючи в групі з співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , пособниками ОСОБА_7 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч.3 ст. 191 КК України тобто в пособництві в заволодінні чужим майном, вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі повторно, умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 06.04.2020 по 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів.

Так, ОСОБА_10 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_8 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_9 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_7 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_8 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_5 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_11 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_7 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , діючи в групі з пособником ОСОБА_8 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_7 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_9 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 06.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_10 , знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_5 підписати довіреність № 114 від 06.04.2020, яку ОСОБА_9 також підписав особисто, після чого ОСОБА_5 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_10 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_8 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастини : «ресори задня додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.» в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 06.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 114 від 06.04.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_8 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ресору задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. ОСОБА_8 , всього на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп., які останній до облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_9 .

В цей же день 06.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад Підпрозділу наявності майна для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_8 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 126 від 06.04.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., які мали бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутні запчастини - ресори задньої додаткової на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. та редуктора моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., для чого остання склала відповідну складську картку № НОМЕР_4 на ресору задню додаткову до автомобіля ЗІЛ 130, та складську картку № НОМЕР_5 на редуктор моста заднього ГАЗ 3309, які разом з видаткову накладну № 126 від 06.04.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_5 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 06.04.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 114 від 06.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 126 від 06.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 22.04.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_9 для списання неіснуючих на складі запчастин, пособник ОСОБА_11 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в накладну вимогу № 517 від 22.04.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 складський номер № НОМЕР_4 , та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 складську номер № 1

В подальшому, 30.04.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , пособник злочину ОСОБА_7 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запчастин - ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 в кількості одна шт, та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 в кількості одна шт., які мали бути поставлені ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_8 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля ГАЗ 3309 було замінено редуктор моста заднього в кількості одна шт., та автомобіля ЗІЛ 130 було замінено редуктор моста заднього, при цьому загальна вага замінених запчастин склала 36 кг., що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, при цьому вказаний акт затвердив особисто ОСОБА_10 , надавши даному акту, необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 30.04. (точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_7 знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020 в яку вніс фактично неіснуючі 36 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобілів ЗІЛ 130 та ГАЗ 3309 запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав за вказівкою ОСОБА_9 заступник начальника облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_14 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_7 30.04.2020 (точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м. Харків, на своєму робочому місці, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин, а саме ресори задньої додаткової до автомобіля ЗІЛ 130 в кількості одна шт, та редуктора моста заднього ГАЗ 3309 в кількості одна шт. та брухту металу чорного в кількості 36 кг від нібито замінених запчастин, який затвердив особистим підписом ОСОБА_9 до вказаного звіту, поданого в бухгалтерію облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №517 від 22.04.20, акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в пособництві в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів, ОСОБА_5 , який усуненням перешкод сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та чинив дії по приховуванню кримінального правопорушення, діючи в групі з співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , пособниками ОСОБА_7 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч.3 ст. 191 КК України тобто в пособництві в заволодінні чужим майном, вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_5 , працюючи на вищевказаній посаді, діючі повторно, умисно,з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця»,зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 30.04.2020 по 29.05.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень, а саме пособництва в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів.

Так, ОСОБА_10 , діючи за попередньою домовленістю та в злочинній групі з ОСОБА_8 , як співвиконавці злочину- заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем , усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації протиправних намірів, розуміючи переваги вчинення зазначених злочинних дій за попередньою змовою групою осіб, згідно заздалегідь розробленого ОСОБА_9 злочинного плану, відповідно до якого ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та в злочинній групі з начальником ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_10 , та пособниками злочину : начальником дистанційних майстерень ВП«Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ«Українська залізниця» ОСОБА_7 , комірницею ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_11 , експедитором ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , заздалегідь розподілили ролі, відповідно до яких співвиконавець ОСОБА_8 за довіреністю виписаною на ім`я експедитора ОСОБА_5 отримував оплачені РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» запчастини в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,які на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», розташований за адресою : м.Харків вул.Є.Котляра, 7 не поставив, а звернув на свою користь, а пособники злочину комірниця ОСОБА_11 ,будучи достеменно обізнаною про той факт, що запчастини, отримані в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС`на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ«Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не надходили, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спочатку фіктивно оприбуткувала неіснуючі запчастини по складському обліку, склавши відповідні складські картки, а згодом списала їх зі складу в підзвіт начальника дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 , внісши в офіційний документ накладну вимогу на відпуск матеріальних цінностей зі складу, недостовірні данні про фактичний відпуск неіснуючих в складі запчастин, після чого пособник злочину , ОСОБА_7 , який порадами, вказівками , наданням засобів та знарядь, усуненням перешкод вчинення злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню кримінального правопорушення, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , діючи в групі з пособником ОСОБА_8 , переслідуючи намір незаконного списання запчастин , які фактично звернули на свою користь склали фіктивний акт встановлення неіснуючих запчастин на автомобіль та оприбуткування нібито замінених запчастин, як брухту чорного металу. В подальшому ОСОБА_7 , самостійно склав підроблені накладні вимоги на оприбуткування неіснуючого брухту чорного металу, від нібито замінених запчастин , і завершуючи злочинний намір, ОСОБА_7 в групі з ОСОБА_9 склали матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи вказані особи при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна,яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Реалізуючи злочинний намір, діючи із корисливої заінтересованості, розподіливши заздалегідь ролі, 30.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) ОСОБА_10 ,знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, надав вказівку пособнику злочину ОСОБА_5 підписати довіреність № 139 від 30.04.2020, яку ОСОБА_9 також підписав особисто, після чого ОСОБА_5 виконуючи злочинний наказ ОСОБА_10 , будучи обізнаним , що цінності, вказані в довіреності ним особисто в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримуватись не будуть, а довіреність необхідна для незаконного заволодіння оплачених РФ «ПЗ`АТ «УКЗ» запчастин в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» передав ОСОБА_8 зазначену вище довіреність для отримання для потреб Підрозділу запчастин : «піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., в постачальника ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС».

Співвиконавець злочину ОСОБА_8 30.04.2020 в період часу з 8 год 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений) для реалізації своєї частини злочинного наміру прибув особисто на склад ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», розташований за адресою : м.Харків вул.Клочківська , 244, де особисто передав довіреність № 139 від 30.04.2020 директору ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» ОСОБА_12 ,і користуючись потуранням з боку останнього, який будучи необізнаним про протиправне заволодіння чужим майном з боку ОСОБА_8 , не звірив паспортні данні отримувача цінностей і особи, на яку видана довіреність,і фактично видав за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп. ОСОБА_8 , які останній до ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташованого по вул.Євгена Котляра, 7 м.Харкова не привіз, а звернув на свою користь та користь співвиконавця злочину ОСОБА_9 .

В подальшому, 29.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), в подальшому, з метою приховування злочину, і створення уявності того, що вказані запчастини дійсно доставлені на склад ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» для подальшої імітації законності належного списання майна, що стало предметом злочину, співвиконавець ОСОБА_8 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м. Харків, на своєму робочому місці передав особисто комірниці ОСОБА_11 видаткову накладну № 154 від 30.04.2020, отриману ним в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,разом із запчастинами , які фактично звернув на свою користь та користь ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_9 змусив комірницю ОСОБА_11 , яка діючи як пособник злочину, будучи обізнаною про фактичну відсутність на складі запчастин, таких як: «піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.., які мали бути поставлені від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,виконати злочинний наказ і оприбуткувати по складу фактично відсутні запчастини -« піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., для чого остання склала відповідну складську картку № 2, піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. для чого остання склала відповідну складську картку № 2, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. для чого остання склала відповідну складську картку № 7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт.. для чого остання склала відповідну складську картку № 1, після цього зазначені складські картки разом з видатковою накладною № 154 від 30.04.2020, що не містила підпису експедитора ОСОБА_5 за отримання запчастин в підзвіт, передала в бухгалтерію підрозділу.

Цього ж дня, 30.04.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, пособник злочину експедитор ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини за довіреністю № 139 від 30.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалися, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 ,сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 154 від 30.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

Реалізуючи свою частину злочинного наміру, 29.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), за вказівкою ОСОБА_9 для списання неіснуючих на складі запчастин, ОСОБА_11 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в накладну вимогу № 724 від 29.05.2020 внесла недостовірні данні про видачу зі складу в підзвіт начальнику дистанційних майстерень ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., для складський номер № 2, піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. складський номер № 2, маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. складський номер № 7, підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт. складський номер № 1.

В подальшому, 29.05.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , пособник злочину ОСОБА_7 , будучи обізнаним про незаконне заволодіння співвиконавцями злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запчастин -зпіввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., яка мала бути поставлена ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС»,в групі з співвиконавцем злочину ОСОБА_8 знаходячись в виробничому Підрозділі ЕЧ-2 по вул.. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці склали фіктивний акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, в якому зазначили, що при технічному обслуговуванні автомобіля Краз 6510 держ.номер НОМЕР_6 були замінені піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., при цьому загальна вага замінених запчастин склала 29 кг, що не відповідало дійсності повністю, оскільки фактично заміна запчастин взагалі не здійснювалася, який затвердив особисто ОСОБА_10 , надавши даному акту,необхідному для списання неіснуючих запчастин по бухгалтерському обліку Підрозділу, статусу достовірності.

Далі, реалізуючи свою частину злочинного наміру, 29.05.2020 ( точний час в ході досудового слідства не встановлений), пособник ОСОБА_7 знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці, будучи службовою особою, склав і особисто підписав завідомо недостовірний документ - накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020 в яку вніс фактично неіснуючи 29 кг. брухту чорного металу, який виник від нібито замінених при технічному обслуговуванні автомобіля Краз запчастин, яку в графі «Відпуск дозволив» особисто підписав ОСОБА_9 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану пособник злочину - ОСОБА_7 31.05.2020 в період часу з 8 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. (більш точний час в ході досудового слідства не встановлений), знаходячись в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по вул. Є.Котляра, 7 м.Харків, на своєму робочому місці,виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 склав матеріальний звіт форми М-19 про оприбуткування та списання по матеріальним облікам ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» неіснуючих запчастин та брухту металу від нібито замінених запчастин,а саме піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт.., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт. та брухту металу чорного в кількості 29 кг від нібито замінених запчастин , який затвердив особистом підписом ОСОБА_9 . До вказаного звіту, поданого в бухгалтерію ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7 додав підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 724 від 29.05.2020, акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, які виразились в пособництві в заволодінні чужим майном, вчиненому групою осіб, шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів, ОСОБА_5 , який усуненням перешкод сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та чинив дії по приховуванню кримінального правопорушення, діючи в групі з співвиконавцями ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , пособниками ОСОБА_7 та ОСОБА_11 незаконно заволоділи майном потерпілого - ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп.. спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч.3 ст. 191 КК України тобто в пособництві в заволодінні чужим майном, вчинене шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Крім того , ОСОБА_5 , в силу займаної посади, яка пов`язана з забезпеченням належного обліку та збереження товаро-матеріальних цінностей отриманих в підзвіт за довіреністю виданого Підрозділом належних ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» та належним виконанням функціональних обов`язків у період з 10.02.2020 по 28.02.2020, як електромонтер 6-го розряду з ремонту електроустаткування на якого покладені обов`язки експедитора ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» (/542),відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, не являлася службовою особою, проте , в силу укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність,був матеріально відповідальною особою.

ОСОБА_5 , виконуючі покладені на нього обов`язки, діючі умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), фактично вчиняючи усунення перешкод, сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та виконуючи дії по приховуванню кримінального правопорушення, 10.02.2020 став на шлях вчинення кримінальних правопорушень та кримінального проступку, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню вчиненого в подальшому ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив підроблення офіційних документів.

Так, реалізуючи злочинний намір, 10.02.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном та підробленням документу, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаною про той факт, що за видатковою накладною № 41 від 10.02.2020 ОСОБА_8 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_9 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства експедитор ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастина а саме задня ресора автомобіля КРАЗ в кількості одна шт.,вартістю 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. за довіреністю № 56 від 10.02.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалася, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 41 від 10.02.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

В подальшому 10.02.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 видаткову накладну ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 41 від 10.02.2020 , задля усунення перешкод заволодіння чужим майном іншими співучасниками злочину , які фактично заволоділи і звернули на свою користь чуже майно- задньою ресорою автомобіля КРАЗ в кількості одна шт.,вартістю 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ), яка мала надійти до складу ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на підставі довіреності № 56 від 10.02.2020 за видатковою накладною ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 41 від 10.02.2020, фактично сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину ,вчиняючі дії по приховуванню кримінального правопорушення, подав до бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», де вказана запчастина була фіктивно оприбуткована по бухгалтерському обліку підприємства,а згодом на підставі інших підроблених документів, складених та поданих до бухгалтерії іншими співучасниками та пособниками злочину, передбаченого ст. 191 ч 3 КК України, які додатково з метою приховування злочину подали до бухгалтерії підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу № 250 від 28.02.20, акт списання запчастин б/н від 28.02.2020, накладну-вимогу № 2214 від 28.02.2020-що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у підробленні іншого офіційного документу- видаткової накладної ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 41 від 10.02.2020, яка була виданою ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», і яка надала в підзвіт документально матеріально-відповідальній особі ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 товаро-матеріальну цінність - задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка в свою чергу фактично на складі була відсутня, чим відповідно звільнив себе від обов`язку по збереженню фактично відсутньої запчастини, , діючи з метою використання його підроблювачем та іншими співучасниками злочинів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 чим фактично завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України тобто в підробленні іншого офіційного документу, який видається підприємством,і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Крім того , ОСОБА_5 , діючі умисно, повторно, виконуючі покладені на нього обов`язки, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), фактично вчиняючи усунення перешкод, сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та виконуючи дії по приховуванню кримінального правопорушення, 23.03.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень та кримінального проступку, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню вчиненого в подальшому ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив підроблення офіційних документів.

Так, реалізуючи злочинний намір, 23.03.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном та підробленням документу, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаною про той факт, що за видатковою накладною № 109 від 23.03.2020 ОСОБА_8 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., вартістю 14 460( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн.,яку останній в групі з ОСОБА_9 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства експедитор ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастина а саме задня ресора автомобіля КРАЗ в кількості одна шт.,вартістю 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн. за довіреністю № 98 від 23.03.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалася, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 109 від 23.03.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

В подальшому 23.03.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 видаткову накладну ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 109 від 23.03.2020 , задля усунення перешкод заволодіння чужим майном іншими співучасниками злочину , які фактично заволоділи і звернули на свою користь чуже майно- задньою ресорою автомобіля КРАЗ в кількості одна шт.,вартістю 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ), яка мала надійти до складу ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на підставі довіреності № 98 від 23.03.2020 за видатковою накладною ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 109 від 23.03.2020, фактично сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину ,вчиняючі дії по приховуванню кримінального правопорушення, подав до бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», де вказана запчастина була фіктивно оприбуткована по бухгалтерському обліку підприємства,а згодом на підставі інших підроблених документів, складених та поданих до бухгалтерії іншими співучасниками та пособниками злочину, передбаченого ст. 191 ч 3 КК України, які додатково з метою приховування злочину подали до бухгалтерії підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №424 від 24.03.20, акт списання запчастин б/н від 31.03.2020, накладну-вимогу № 2226 від 31.03.2020 -що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у підробленні іншого офіційного документу- видаткової накладної ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 109 від 23.03.2020, яка була виданою ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», і яка надала в підзвіт документально матеріально-відповідальній особі ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 товаро-матеріальну цінність - задню ресору автомобілю КРАЗ в кількості одна шт., яка в свою чергу фактично на складі була відсутня, чим відповідно звільнив себе від обов`язку по збереженню фактично відсутньої запчастини, , діючи з метою використання його підроблювачем та іншими співучасниками злочинів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 чим фактично завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 14 460 ( чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України тобто в підробленні іншого офіційного документу, який видається підприємством,і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненого повторно.

Крім того , ОСОБА_5 ,діючі умисно, повторно, виконуючі покладені на нього обов`язки, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), фактично вчиняючи усунення перешкод, сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та виконуючи дії по приховуванню кримінального правопорушення, 06.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень та кримінального проступку, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню вчиненого в подальшому ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив підроблення офіційних документів.

Так, реалізуючи злочинний намір, 06.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном та підробленням документу, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаною про той факт, що за видатковою накладною № 126 від 06.04.2020 ОСОБА_8 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. , редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп., всього на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп., які останній в групі з ОСОБА_9 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини а саме :ресора задня додаткова на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. , редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. всього на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп., за довіреністю № 114 від 06.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалася, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 126 від 06.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

В подальшому 06.04.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 видаткову накладну ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 126 від 06.04.2020 , задля усунення перешкод заволодіння чужим майном іншими співучасниками злочину , які фактично заволоділи і звернули на свою користь чуже майно- ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт. вартістю 2 701 (дві тисячі сімсот одна) грн.. 50 коп. , редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.., вартістю 13 805 (тринадцять тисяч вісімсот п`ять) грн. 30 коп. всього на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп., які мали надійти до складу ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на підставі довіреності № 114 від 06.04.2020 за видатковою накладною ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 126 від 06.04.2020, фактично сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину ,вчиняючі дії по приховуванню кримінального правопорушення, подав до бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», де вказана запчастина була фіктивно оприбуткована по бухгалтерському обліку підприємства,а згодом на підставі інших підроблених документів, складених та поданих до бухгалтерії іншими співучасниками та пособниками злочину, передбаченого ст. 191 ч 3 КК України, які додатково з метою приховування злочину подали до бухгалтерії підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу №517 від 22.04.20, акт списання запчастин б/н від 30.04.2020, накладну-вимогу № 2243 від 30.04.2020 -що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у підробленні іншого офіційного документу- видаткової накладної ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 126 від 06.04.2020, яка була виданою ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», і яка надала в підзвіт документально матеріально-відповідальній особі ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 товаро-матеріальні цінності ресору задню додаткову на автомобіль ЗІЛ 130 (9 листів) в кількості одна шт., редуктор моста заднього на автомобіль ГАЗ 3309 в кількості одна шт.,, які в свою чергу фактично на складі були відсутні, чим відповідно звільнив себе від обов`язку по збереженню фактично відсутньої запчастини, , діючи з метою використання його підроблювачем та іншими співучасниками злочинів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 чим фактично завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 19 808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) грн. 16 коп.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України тобто в підробленні іншого офіційного документу, який видається підприємством,і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненого повторно.

Крім того , ОСОБА_5 ,діючі умисно, повторно, виконуючі покладені на нього обов`язки, з корисливих мотивів, всупереч інтересам потерпілого РФ «ПЗ`АТ «УЗ» (/542), фактично вчиняючи усунення перешкод, сприяв вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину та виконуючи дії по приховуванню кримінального правопорушення, 30.04.2020 продовжив шлях вчинення кримінальних правопорушень та кримінального проступку, а саме задля усунення перешкод у вчиненні злочину,будучи особою, яка заздалегідь обіцяла приховати сліди кримінального правопорушення та іншим шляхом сприяти приховуванню вчиненого в подальшому ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, при вищезазначених обставинах, вчинив підроблення офіційних документів.

Так, реалізуючи злочинний намір, 30.04.2020 року у період часу з 08 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» , розташований за адресою : м.Харків вул. Є.Котляра, 7, діючи умисно, з корисливої заінтересованості, переслідуючи намір заволодіння чужим майном та підробленням документу, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, будучи достеменно обізнаною про той факт, що за видатковою накладною № 154 від 30.04.2020 ОСОБА_8 було в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» отримано піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп., які останній в групі з ОСОБА_9 звернув на свою користь і відповідно , в ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» не поставив, жадаючи створити уявлення фактичного надходження запчастин , якими насправді заволоділи службові особи підрозділу, при вище перелічених обставинах , задля подальшого списання даного майна, яке фактично належить РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» по бухгалтерському обліку Товариства ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, і будучи достеменно обізнаним, що ним особисто запчастини а саме : піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп.,за довіреністю № 139 від 30.04.2020 в ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» не отримувалася, виконуючи злочинний наказ ОСОБА_9 , сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, в видатковій накладній № 154 від 06.04.2020 розписався в граф « отримав за довіреністю ОСОБА_13 »,засвідчивши тим самим отримання цінностей в підзвіт, які фактично не отримувалися.

В подальшому 30.04.2020 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 видаткову накладну ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 154 від 30.04.2020 , задля усунення перешкод заволодіння чужим майном іншими співучасниками злочину , які фактично заволоділи і звернули на свою користь чуже майно- піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. вартістю 4 048 ( чотири тисячі сорок вісім) грн. 95 коп., маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт. вартістю 7 150 (сім тисяч сто п`ятдесят) грн., підшипника 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт..вартістю за одиницю 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн., загальною вартістю 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн.., всього на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 08 коп., які мали надійти до складу ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» від ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» на підставі довіреності № 139 від 30.04.2020 за видатковою накладною ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 154 від 30.04.2020, фактично сприяючи вчиненню кримінального правопорушення іншим співучасникам злочину, вчиняючи дії по приховуванню кримінального правопорушення, подав до бухгалтерії ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», де вказана запчастина була фіктивно оприбуткована по бухгалтерському обліку підприємства,а згодом на підставі інших підроблених документів, складених та поданих до бухгалтерії іншими співучасниками та пособниками злочину, передбаченого ст. 191 ч 3 КК України, які додатково з метою приховування злочину подали до бухгалтерії підроблені раніше при вищевказаних обставинах накладну вимогу накладну вимогу № 724 від 29.05.2020, акт списання запчастин б/н від 29.05.2020, накладну-вимогу № 2257 від 29.05.2020 -що врешті призвело до приховання по бухгалтерському обліку незаконного заволодіння майном з боку ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ,і фактичної імітації наявності майна, що стало предметом злочину, і імітації законності подальшого належного списання викраденого майна,яке фактично належить ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця».

Своїми умисними незаконними діями, що виразилися у підробленні іншого офіційного документу- видаткової накладної ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС» № 154 від 30.04.2020, яка була виданою ПП «БУДШЛЯХМАШСЕРВІС», і яка надала в підзвіт документально матеріально-відповідальній особі ВП «Харківська Дистанція Електропостачання» РФ «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 товаро-матеріальні цінності піввісь заднього моста КРАЗ права» в кількості одна шт., піввісь заднього моста КРАЗ ліва в кількості одна шт. , маточина колеса КРАЗ заднього в кількості одна шт., підшипник 7718 (33218х2а) в кількості 2 шт., які в свою чергу фактично на складі були відсутні, чим відповідно звільнив себе від обов`язку по збереженню фактично відсутньої запчастини, , діючи з метою використання його підроблювачем та іншими співучасниками злочинів, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 чим фактично завдав потерпілому- Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на суму 19 627 (дев`ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.08 коп.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України тобто в підробленні іншого офіційного документу, який видається підприємством,і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненого повторно.

12.03.2021р. ОСОБА_5 повідомленно про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5- ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.

12.03.2021 року слідчий звернувся з клопотанням до суду про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжити противоправну діяльність.

Прокурор на клопотання наполягав. В поясненні вказав, що обставини та підстави застосування запобіжного заходу вказані в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 вину у висунутої підозри не визнав. В поясні вказав, що він неякий противоправний дій не вчиняв. Завжди його допитували в якості свідка, а сьогодні викликали до слідчого та висунули підозру. Він має постійне місце праці. Одружений, має двох дітей які проживають разом з ним. У Дергачівському районі він не проживає, там проживають його батьки, яких він відвідує у суботу та неділю, т.я. батьки похилого віку. Він має постійне місце проживання: АДРЕСА_2 , що знаходиться у Холодногірському районі. Він заперечує проти запобіжного заходу, т.я. він постійно з`являвся до слідчого.
Захисник заперечував проти запобіжного заходу, т.я. клопотання необґрунтовано, не встановлено постійне місце проживання підозрюваного, не визначені соціальні зв`язки, не вивчена в повному обсязі особа підозрюваного та не доведено в встановленому порядку належними доказами те ризики на які посилається прокурор, таким чином, захист вимагає про відмову в задоволенні клопотанні.
В обґрунтування заявленого клопотання суду надано: підозра яка висунута ОСОБА_5 , внесення відомостей до ЄРДР, допиту свідка ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 .
З урахуванням правової позиції сторін, на підставі доданих доказів до клопотання суд вважає:
Вимогами статті 84 КПК України визначено: Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Вимогами статті 181 КПК України визначено:
1. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
2. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
3. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до вказаної норми закону з урахуванням встановлених обставин, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до підозрюваного у кримінальному правопорушенні. Таким чином, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту є не обов`язком запобіжним заходом на досудовому слідстві.
Прокурором, суду не доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає у Дергачівському районі. Проте, слідчій та прокурор у своєму клопотанні не визначає місто Дергачіського району, де проживає підозрюваний та за клопотанням повинно бути виконано запобіжний захід. В дійсності, як встановив суд, ОСОБА_5 має постійне проживання у м.Харківі в Холодногірському районі, що суперечить вимогам ст.181 КПК України, наслідками чого буде невиконання органами поліції ухвали суду в частині контролю за підозрюваним ОСОБА_5 при виконання умов запобіжного заходу.
Вимогами статті 177 КПК України визначено:
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Прокурором у виконанні вимог ст.84, 177 КПК України до клопотання не надано жодного доказу в частині підтвердження обґрунтованості висунутої підозри, т.я. пояснення свідків не підтверджують всі обставини висунутої підозри в частині доказування місце, дату, час скоєння противоправних дій підозрюваним, та розмір заподіяної шкоди. Крім того, прокурором не надано доказів, якіб свідчили про наявність ризиків, визначених у клопотанні.

Вимогами статті 178 КПК України визначено:

1. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується;
3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого;
4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців;
5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання;
6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого;
7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого;
8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого;
9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше;
10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення;
11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини;
12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.
У виконання вимог статті 178 КПК України суд встановив відсутність у заявленому клопотанні наявних доказів про вчинення підозрюваним, кримінального правопорушення. Докази які долучені до клопотання не підтверджують в повному обсязі винність ОСОБА_5 у висунутої підозрі, що ставить під сумнів винність ОСОБА_5 у висунутої підозрі. Підозрюваний у віці 50 років, має міцні соціальні зв`язки в місці його постійного проживання, у тому числі має родинних утриманців як дітей так і батьків. Також, підозрюваний має постійне місця роботи, на якої перебуває на службової посаді, раніше не судим, будучі свідком у кримінальному провадженні постійно з`являвся до сліпого та надавав свідчення як свідок відносно себе, та інших осіб не користуючись правом статті 63 Конституції України, що свідчить про співпрацю досудовим слідством.
Раніше до підозрюваного не застосовувались запобіжні заходи та інших підозр у вчиненні кримінального правопорушення не висунуто.
Крім того, прокурором не доведено суду розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а саме: не надано жодного доказу, які свідчили про дії підозрюваного що спричинили шкоду.
Проте, прокурором не доведено наявність ризиків продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний.
Вимогами ч.3 статті 176 КПК України визначено: Слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

З урахуванням викладених встановлених фактів та обставини, суд вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу: домашнього арешту не обґрунтовано доказами, а тому не відповідає вимогам закону, що є підставою відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.177,178, 181, 183, 193-196, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1