Справа № 172/543/20
Провадження № 1-кп/191/184/20
У Х В А Л А
іменем України

02 квітня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000571 від 08.12.2018 року відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000571 від 08.12.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

01.04.2021 року на через канцелярію суду захисником ОСОБА_3 подано клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 в режимі відео конференції, в обґрунтування зазначила, що свідок змінила своє місце проживання і на теперішній час мешкає з адресою: АДРЕСА_3 та не може вчасно прибути в судове засідання.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин, 14 квітня 2021 року, в частині допиту свідка ОСОБА_4 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Криничанським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17, .
Зобов`язати відповідальні особи за проведення відеоконференцій в Криничанському районному суді Дніпропетровської області встановити осіб та вручити їм пам`ятки про процесуальні права.
Копію ухвали надіслати Криничанському районному суду Дніпропетровської області (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Виконкомівська, 17, ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1