Справа № 592/7513/21
Провадження № 1-кс/592/3822/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001015 від 13.05.2021 за ч.1 ст.186 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001015 від 13.05.2021 за ч.1 ст.186 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно даних досудового розслідування, 12.05.2021 року о 22:40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа сумкою чорного кольору, у якій знаходились: гаманець, грошові кошти у сумі 200 грн., банківські картки та документ на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріального збитку на суму яка встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування, 17.06.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності законного представника матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав наступні речі:

1) Обкладинка золотистого кольору двостороння;

2) Аркуш паперу з написами «Почта: zaichenko-nata E-Hels Natasha20031982»;

3) Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , дата видачі 16.10.2020 дійсна до 16.10.2022;

4) Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Сумська область, Недригалів, дата видачі свідоцтва: 23.08.2002;

5) Аркуш паперу з печаткою з написом «Комунальна установа Сумська міська клінічна лікарня №5», «НЕ ОБНАРУЖЕНО»;

6) Аркуш паперу з копією на якій міститься напис «Пасажирського транспорту ст. Терни Сумське направлення» із вказаним розписанням;

7) Інструкція з користування глюкометром «Wellion CALLA light EASY START»;

8) Аркуш паперу на якому міститься напис «Сільпо власний рахунок» рожевого кольору;

9) Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 ;

10) Картка №9552 фізичної особи-платника податків Державна податкова інспекція в м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

11) Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 ;

12) Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORG FOCUS C-MAX, д.н.з. НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_8 ;

13) Банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_6 ;

14) Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;

15) Банківська картка «Альфа-Банк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 ;

16) Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

17) Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ;

18) Банківська картка зарплатна «ОщадБанк» № НОМЕР_11 ;

19) Дисконтна картка «BROCARD» з написом 294.

ОСОБА_6 пояснив, що вказані речі викрав, а саме вихопив сумку у жінки з вказаними речами.

Враховуючи, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заву про розгляд клопотання у її відсутність.
Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Добровільно видані ОСОБА_6 вищезазначені речі, які в ході огляду предметів вилучені слідчим відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони є безпосередніми об`єктом злочинних дій та зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно є безпосередніми об`єктами злочинних дій та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим способом арешту майна, буде позбавлення права на відчуження зазначеного у клопотанні слідчого майна.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на речі, що були вилучені під час добровільної видачі гр. ОСОБА_10 , а саме:
- обкладинку золотистого кольору двосторонню;

- аркуш паперу з написами «Почта: zaichenko-nata E-Hels Natasha20031982»;

- медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_5 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , дата видачі 16.10.2020 дійсна до 16.10.2022;

- свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Сумська область, Недригалів, дата видачі свідоцтва: 23.08.2002;

- аркуш паперу з печаткою з написом «Комунальна установа Сумська міська клінічна лікарня №5», «НЕ ОБНАРУЖЕНО»;

- аркуш паперу з копією на якій міститься напис «Пасажирського транспорту ст. Терни Сумське направлення» із вказаним розписанням;

- інструкцію з користування глюкометром «Wellion CALLA light EASY START»;

- аркуш паперу на якому міститься напис «Сільпо власний рахунок» рожевого кольору;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 ;

- картку № НОМЕР_12 фізичної особи-платника податків Державна податкова інспекція в м. Суми, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORG FOCUS C-MAX, д.н.з. НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_8 ;

- банківську картку «ОщадБанк» № НОМЕР_6 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;

- банківську картку «Альфа-Банк» № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ;

- банківську картку зарплатна «ОщадБанк» № НОМЕР_11 ;

- дисконтну картку «BROCARD» з написом НОМЕР_13

заборонивши їх відчуження.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1