УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2021 Справа №607/12419/19

Номер провадження 1-в/607/170/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі с/з ОСОБА_2

-за участю прокурора ОСОБА_3

-представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання (подання) Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2020 року за ч.2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням 1 (один) рік іспитового строку та відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотаннями про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 18 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням 1 (один) рік іспитового строку та відповідно до ч. 1 ст.76 КК України, покладено ряд обов`язків.
За час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, виконання обов`язків покладених на нього судом не порушував, до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку, не притягувався.
09 жовтня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 1 КУпАП.
Згідно матеріалів особової справи №85/2020р. ОСОБА_5 за місцем проживання, характеризується позитивно.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у поданні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 539 КПК України, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд приходить до переконання, що клопотання уповноваженого органу пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням йому 1 (одного) року іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із матеріалів особової справи №85/2020 р. відносно засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він поставлений на облік у Тернопільський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 03 вересня 2020 року.
17 травня 2021 року засудженому ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.
Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, за час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, виконання обов`язків покладених на нього судом не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. Проте, 09 жовтня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 1 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендувала себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2020 року звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1