У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
19.04.2021 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , власника майна, накладення арешту на яке розглядається ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

встановив:

Дізнавач СД ВП №3 ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД ВП №3 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали дізнання, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 14.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із тим, що 13.04.2021 року близько 20:00 год. працівники УПП у Львівській області ДПП, патрулюючи територію м.Львова, перебуваючи по вул.Кульпарківська, 30 у м.Львові, зупиили автомобіль "Peugeot 308", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав водійське посвідчення НОМЕР_2 , при перевірці якого було встановлено, що таке видане ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає в Івано-Франківській області. Згідно бази ІПНП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ніколи не отримував водійське посвідчення.

13.04.2021 дізнавачем під час огляду місця події в ОСОБА_4 було вилучено водійське посвідчення НОМЕР_2 , котре він добровільно надав, згодом таке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, про що дізнавачем винесено постанову від 14.04.2021 року та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного просить накласти арешт на водійське посвідчення НОМЕР_2 .

Дізнавач СД ВП №3 ГУНП у Львівській області просив задоволити клопотання про арешт майна та накласти арешт на водійське посвідчення НОМЕР_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання дізнавача, врахувавши доводи щодо задоволення клопотання, вислухавши особу, в якої було вилучено вищевказане водійське посвідчення, вважаю, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається із постанови дізнавача про визнання речових доказів та долучення до матеріалів кримінального провадження від 14.04.2021 року у даному кримінальному посвідчення водія НОМЕР_2 , вилучене за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 30 13.04.2021 року визнано речовим доказом.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю обґрунтованими покликання дізнавача на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

клопотання дізнавача СД ВП №3 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: посвідчення водія НОМЕР_2 .

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам використання вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1 .