Провадження № 274/5810/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/386/21
І м е н е м У к р а ї н и
24.02.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працює, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 23.02.05 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 17.04.06 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі; 3) 02.03.10 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 1 рік 4 місяці позбавлення волі; 4) 19.10.10 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі (інші судимості відповідно до ст. 89 КК України погашені),

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
Органом дізнання ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що на початку березня 2016 року він, перебуваючи у м. Бердичів Житомирської області, більш точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановлений слідством спосіб, діючи з прямим умислом, розуміючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, та психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено.

Продовжуючи своє протиправне діяння, в період часу з початку березня 2016 року, тобто з моменту придбання, до 23 год. 00 хв. 11 березня 2016 року, ОСОБА_3 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій незаконно зберігав у невстановленому слідством місці особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін.

11 березня 2016 року о 23 год. 00 хв. працівниками поліції під час поверхневого огляду ОСОБА_3 , який знаходився неподалік контрольно-пропускного пункту № 1 Райківської виправної колонії (№ 73), що по вул. Центральна, 1, с. Райки Бердичівського району Житомирської області, виявлено та вилучено паперовий згорток та згорток з фольги, у яких відповідно до висновку експерта № 2/239 від 12.03.2016 знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,24 г, та психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,1579 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, та 29.05.17 ОСОБА_3 повідомлено про підозру за вказаною вище статтею.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, розуміє всі наслідки такого закриття.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення до 11 березня 2016 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло понад три роки, за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, з 01.07.20 (судом застосовуються положення ст. 5 КК України, згідно з якими закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років, тобто відповідно до вимог ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, обвинувачений після скоєння проступку від слідства та суду не ухилявся, до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів не притягувався, а тому, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Матеріали провадження містять дані про процесуальні витрати на залучення експерта, однак, враховуючи, що у відповідності до ст. 124 КПК України процесуальні витрати покладаються лише на обвинувачених, щодо яких ухвалено обвинувальний вирок, суд не стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не застосовувався та, враховуючи прийняте у провадженні рішення, підстави для обрання такого заходу відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, статтями 314 ч. 3 п. 2), 284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України (в ред. від 22.11.18), у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою законної сили: вилучений у ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 7,24 г, та психотропну речовину амфетамін, масою 0,1579 г, які відповідно до постанови слідчого від 25.04.16 залишено на зберігання у камері схову речових доказів при ГУНП в Житомирській області - знищити.

До набрання ухвалою законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1