Справа № 595/1762/20
Провадження № 1-кп/595/36/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000077 від 22 листопада 2020 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ліщанці Бучацького району Тернопільської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, жительки АДРЕСА_1 , яка не працює, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що по вул.Підгаєцька,6 в м.Бучач Тернопільської області, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно рукою схопила ОСОБА_4 за задню частину голови і потягнула за волосся на себе, в результаті чого остання відчула різку фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримала.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 суду показала, що дійсно 22 листопада 2021 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні магазину «Продукти», що по АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин - через втручання ОСОБА_4 у її сім`ю, намагання останньої розрушити її сім`ю внаслідок позашлюбних стосунків з її чоловіком, вона умисно схопила ОСОБА_4 за волосся та потягнула на себе. Вона кається у вчиненому, проте не визнає цивільний позов. Вважає, що не вона, а ОСОБА_4 їй завдала моральну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що 22 листопада 2021 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні магазину «Продукти», що по вул.Підгаєцька,6 в м.Бучач Тернопільської області, де вона працює продавчинею, між ОСОБА_7 та нею виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 схопила її за волосся, внаслідок чого вона відчула фізичну біль у м`яких тканинах ділянки голови. Обвинувачена заподіяла їй моральну шкоду, оскільки подія мала місце в розпал робочого дня, в присутності сторонніх осіб. Своїми діями обвинувачена, з якою у неї не було жодних, тим паче, неприязних, відносин, принизила її людську та жіночу честь і гідність, завдала шкоди її репутації та авторитету. Окрім того, вона пережила сильний емоційний стрес та потрясіння, які супроводжувалися почуттями розгубленості, образи, обурення, приниженої гідності, тривоги, страху за своє здоров`я та життя.Вона повністю підтримує свій цивільний позов.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а її дії за ч.1 ст.126 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка кримінальне правопорушення вчинила вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.126 КК України, що таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд встановив, що потерпілій ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням заподіяно моральну (немайнову) шкоду, адже вона відчувала фізичну біль, пережила емоційний стрес. Вирішуючи цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченої 10000 грн моральної шкоди, суд враховує характер та обсяг заподіяних потерпілій моральних страждань, за яких обставин та якими діями вони завдані, ступінь і форму вини заподіювача, і, виходячи з вимог розумності, виваженості та справедливості, приходить до переконання про необхідність задоволення позову частково, визначає відшкодування моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

В ході судового розгляду представником потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлено вимогу про відшкодування обвинуваченою ОСОБА_7 витрат на правничу допомогу в розмірі 3500 гривень.

Вирішуючи дану вимогу суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.118 КПК України витрати на правову допомогу відносяться до процесуальних витрат.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.4 ст.137 ЦПК розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Зазначена правова позиція викладена зокрема у постановах Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі №199/3939/18-ц та від 9 червня 2020 року у справі №466/9758/16-ц.

Аналогічні критерії застосовуються Європейським судом з прав людини при визначенні розміру справедливої компенсації потерпілій стороні на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В ході судового розгляду суду не надано розрахунку розміру витрат на правничу допомогу, акту прийому-передачі вказаного виду послуг адвоката, а сама по собі квитанція не є належним та достатнім доказом факту понесення вказаних витрат потерпілою, їх обгрунтованості та співмірності з обставинами, що передбачені ч.4 ст.137 ЦПК України.

Таким чином, у задоволенні вимоги про відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката слід відмовити.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь потерпілої ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 1000 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1