Справа №478/292/21 пров. №1-в/478/104/2021
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2021 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VІІІ) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини,
В с т а н о в и в:
26.02.2021 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», звернувся до суду з клопотанням в якому посилаючись на вимоги ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VІІІ), просить застосувати до нього положення зазначеного закону та зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення за правилами абзацу першого цієї частини з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, суд приходе такого висновку.
Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VІІІ), зараховується судом строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В силу протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 був затриманий слідчим 27.01.2015 року в порядку ст.208 КПК України, тобто, дозволу на таке затримання, ухваленого відповідною судовою інстанцією, слідчий не мав.
Ухвалою слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.01.2015 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Ухвалою того ж суду обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк тримання під вартою.
Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без змін. Початок відбування ОСОБА_4 покарання обчислювати з 04.04.2016 року, в який зарахувати період тримання останнього під вартою з 27.01.2015 року по 03.04.2016 року (включно). Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання, строк тримання його під вартою на стадії досудового розслідування та під час судового розгляду даного кримінального провадження в період з 27.01.2015 року по 03.04.2016 року (включно), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 16.08.2016 року вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2016 року стосовно ОСОБА_4 , в частині призначеного покарання скасовано, та постановлено в цій частині новий вирок. Призначено ОСОБА_4 : за ч.3 ст.187 КК України покарання у виді 11 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому на праві власності майна; за ч.3 ст.357 КК України покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 11 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. В решті вирок суду залишено без змін. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк тримання його під вартою з 27.01.2015 року по 16.08.2016 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2016 року набрав законної сили 16.08.2016 року.
Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги те, що засудженому ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 16.08.2016 року, під час розгляду апеляційної скарги на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2016 року, в межах даного кримінального провадження,зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VІІІ) щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами абзацу першого цієї частини, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1