Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/273/21
Провадження № 1-в/382/25/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

за участі представника Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши подання Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, пільг не має, не одруженого, з сердньою спеціальною освітою, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 17 березня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17 000 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Яготинського районного суду Київської області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , в котрому зазначено, що вироком Яготинського районного суду від 17 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, що становить 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 17 квітня 2021 року. 22 квітня 2021 року вирок прийнятий до виконання.

Відповідно до вимог ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов`язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ухвали Яготинського районного суду Київської області від 06 грудня 2017 року про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в задоволенні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відмовлено, в зв`язку з тим, що не було додано доказів стосовно майнового стану та причин несплати штрафу. Станом на 18 травня 2021 року ОСОБА_4 штраф не сплатив. Згідно зібраної інформації засуджений ОСОБА_4 офіційно ніде не працює, на обліку у Центрі зайнятості не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, проживає за рахунок матері пенсіонерки та тимчасових заробітків, матеріальний дохід нестабільний, тому він немає змоги сплатити штраф у повному обсязі і розстрочкою, бо може погіршитися і так складний матеріальний стан. Яготинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просив замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підтримав дане подання та зазначив, що засуджений має тяжке матеріальне становище, тому не має змоги сплатити вказаний штраф, проживає з матір`ю пенсіонеркою.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти даного подання, підтвердив, що має тяжке матеріальне становище та неспроможність сплатити даний штраф.

Прокурор не заперечував проти даного подання.

Так, вироком Яготинського районного суду від 17 березня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень, що становить 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 17 квітня 2021 року. 22 квітня 2021 року вирок прийнятий до виконання. Засуджений повідомлений про необхідність сплати штрафу за вироком суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для його відстрочки, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт на двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 , частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України ).

Згідно ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, з розрахунку несплаченого ОСОБА_4 згідно вироку суду штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та оскільки відсутні підстави для розстрочики сплати даного штрафу, та в разі його заміни судом, з урахуванням положень ч. 2 ст. 56 та ч.5 ст.53 КК України, засуджений ОСОБА_4 повинен відпрацювати 1000 годин громадських робіт, що в такому разі буде суперечити вимогам ч.2 ст.56 КПК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подання Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 з вище зазначених підстав не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 26, 53, 56, 57, 58, 62 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1