Справа №463/4864/18
Провадження №1-кп/463/78/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

16 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

у м. Львові у відкритому судовому засіданні,

розглянувши об`єднане кримінальне провадження № 0001681 від 26 червня 2018 року та № 0002221 від 31 серпня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, судимого останній раз 9 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ,

за ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

органом досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 1 червня 2018 року, приблизно о 2:00 годині ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_6 , знаходячись у сквері поблизу Пагорбу Слави на вул. Пасічній, 22 у м. Львові, розпивали спиртні напої. У цей час вони побачили потерпілого ОСОБА_9 , який проходив повз лавочку у сквері, де вони сиділи, в пошуках крамниці, де можна придбати цигарки. Під час спілкування із ОСОБА_9 , останній повідомив, що він щойно повернувся із заробітків із Республіки Польща, тим самим дав зрозуміти ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що зберігає при собі певні грошові кошти. ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, виник спільний прямий умисел на заволодіння майном ОСОБА_9 . З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , попередньо домовившись із ОСОБА_7 , придбав в магазині на кошти в сумі 500 гривень, які йому надав ОСОБА_9 для придбання цигарок, алкогольні напої, щоб напоїти потерпілого, а ОСОБА_7 зателефонувала до знайомого ОСОБА_10 та повідомила йому про те, що вони із ОСОБА_6 познайомились із чоловіком, у якого при собі в наявності є грошові кошти та інші цінні речі, якими можна заволодіти. При цьому ОСОБА_7 в телефонному режимі повідомила ОСОБА_10 , куди потрібно під`їхати.

1 червня 2018 року приблизно о 3 годині 26 хвилин, коли ОСОБА_9 у сквері поблизу Пагорбу Слави на вул. Пасічній, 22 у м. Львові спілкувався та розпивав спиртні напої із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у зазначене місце і в зазначений час за вказівкою ОСОБА_7 прибули ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (який помер), ОСОБА_8 .

По прибутті в зазначене місце ОСОБА_10 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , скориставшись моментом несподіванки, раптово та несподівано підійшли до потерпілого ОСОБА_9 та, маючи спільний прямий умисел на заволодіння чужим майном, вчинили напад на нього з метою заволодіння його майном, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), який виразився у тому, що ОСОБА_10 , діючи з корисливих мотивів з метою безпідставного власного збагачення, і, представляючись працівником карного розшуку, а відтак працівником органів внутрішніх справ, демонстрував ОСОБА_9 предмет, схожий на пістолет, який тримав почергово то в правій, то в лівій руці, та який заздалегідь підготував для вчинення злочину, з вимогою передачі всіх цінних речей (грошових коштів та документів), що є у потерпілого, та погрози щодо можливого застосування даного предмету, тим самим вчинивши психічне насильство щодо ОСОБА_9 . В цей момент ОСОБА_8 , який сидів на лавці ліворуч від потерпілого, руками обмацував куртку ОСОБА_9 , яка лежала па лавці, проте ОСОБА_7 , яка знаходилась навпроти ОСОБА_8 , своїми рухами дала йому зрозуміти, що в куртці нічого цінного немає, оскільки вона вже її попередньо обшукала, коли потерпілий віддав на прохання ОСОБА_7 свою куртку, щоб вона одяглась та зігрілась, при цьому ОСОБА_7 ногою підштовхнула рюкзак потерпілого, що лежав за лавкою, в напрямку ОСОБА_8 . Зігнувшись, ОСОБА_8 витягнув із рюкзака файл із документами, а саме: паспортом громадянина України для виїзду за кордон, виданим на прізвище ОСОБА_9 , посвідченням водія, виданим па прізвище ОСОБА_9 , комплексним договором страхування подорожуючих за кордон страхової компанії «Княжа» на прізвище ОСОБА_9 , квитком на автобус сполучення «Люблін-Львів» за 31 травня 2018 року, та швидко заховав його під свій одяг, а ОСОБА_7 , в свою чергу, робила дії ОСОБА_8 непомітними для потерпілого ОСОБА_9 , затуляючи собою ОСОБА_8 з метою надання йому можливості заволодіти майном. В подальшому, ОСОБА_10 , схопивши потерпілого за ліву руку, силоміць відвів його приблизно на десять метрів в напрямку парку, а в цей час ОСОБА_8 , взявши рюкзак потерпілого, в якому знаходилися ноутбук-трансформер марки «Dell» моделі «ТХ2» чорного кольору, зарядний пристрій до нього, косметичка оранжевого кольору, зубна паста, зубна щітка, гель для душу, два одноразові станки для гоління, мило, дзеркальце, манікюрні ножиці, сухий дезодорант, станок для гоління марки «Gillette Мас3», парфуми, тример для видалення волосся в носі, разом із ОСОБА_6 відійшли в протилежну сторону та викрали звідти ноутбук-трансформер марки «Dell» моделі «ТХ2» чорного кольору та зарядний пристрій до нього, які ОСОБА_8 також заховав собі під свій одяг. Повернувшись із потерпілим знову в попереднє місце у сквері, ОСОБА_10 , продовжуючи погрожувати предметом, схожим па пістолет, та смикаючи і штовхаючи потерпілого, змусив його висипати вміст рюкзака на землю. Потерпілий ОСОБА_9 розумів, що, якщо він буде протидіяти злочинцям або не на виконає їх вимог, то ця погроза буде реалізована. ОСОБА_9 , остерігаючись за своє життя та здоров`я, сприйнявши погрози за реальні, не чинив опору злочинцям та висипав вміст рюкзака на землю, і в цей момент ОСОБА_12 швидко почав підбирати майно, яке було в рюкзаку. Відразу після цього до потерпілого наблизився ОСОБА_8 та висмикнув із лівої кишені штанів, у які той був одягнений, шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень із грошовими коштами в сумі 3000 гривень; грошовими коштами в сумі 1000 польських злотих, та грошовими коштами в сумі 1500 доларів США, та, утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення швидко втік. У свою чергу, ОСОБА_9 , розуміючи, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, почав втікати від нападників, проте ОСОБА_10 його наздогнав та, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, правою рукою, у якій тримав предмет, схожий на пістолет, наніс ОСОБА_9 удар в ліву частину обличчя, в область лівого ока, внаслідок чого останній впав на землю та втратив свідомість, отримавши при цьому легкі тілесні ушкодження у вигляді рани в ділянці лівої брови, синця в ділянці лівого ока і крововиливу в оболонках його. Рана, сипець та крововилив відносяться до легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я.

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , утримуючи при собі викрадене майно, а саме: рюкзак зеленого кольору із биркою «Sumka.com» вартістю 150 гривень; ноутбук-трансформер марки «Dell» моделі «ТХ2» чорного кольору вартістю 5000 гривень; зарядний пристрій до ноутбука вартістю 300 гривень; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на прізвище ОСОБА_9 ; посвідчення водія, видане на прізвище ОСОБА_9 , комплексний договір страхування подорожуючих за кордон страхової компанії «Княжа» на прізвище ОСОБА_9 , квиток на автобус сполучення «Люблін-Львів» за 31 травня 2018 року, косметичку оранжевого кольору, зубну пасту, зубну щітку, гель для душу, два одноразові станки для гоління, мило, дзеркальце, манікюрні ножиці, сухий дезодорант, які не представляють для потерпілого жодної матеріальної цінності; станок для гоління марки «Gillette Мас3» вартістю 200 гривень; парфуми вартістю 100 гривень; тример для видалення волосся в носі вартістю 400 гривень; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «G318H» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ) чорного кольору вартістю 1000 гривень, що був без чохла, і в якому була вставлена SІМ-картка мобільного оператора «Київстар» із абонентським № НОМЕР_2 вартістю 50 гривень, на рахунку якої коштів не було; шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень; грошові кошти в сумі 3000 гривень купюрами номіналом по 500 та 100 гривень; грошові кошти в сумі 1000 польських злотих, що згідно офіційного курсу гривні до польського злотого, встановленого Національним банком України станом на 1 червня 2018 року, становило 7100 гривень; грошові кошти в сумі 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України станом на 1 червня 2018 року, становило 39180 гривень, та, продовжуючи свій злочинний умисел, залишили місце вчинення кримінального правопорушення, маючи намір отримані грошові кошти поділити між собою в рівних частинах.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю.

Прокурор, захисники та інші обвинувачені відносно закриття провадження не заперечили.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:
кримінальне провадження № 0001681 від 26 червня 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1