Справа № 740/3218/21
Провадження № 1-кп/740/323/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000307 від 15 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

установив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 15 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 за фактом відкритого заволодіння мобільним телефоном її сина, що мало місце 19 вересня 2008 року в школі № 5 у м. Ніжині.

Під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

28 травня 2021 року до прокуратури надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_5 , в якому він просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Зазначив, що пройшло більше 10 років і він не пам`ятає всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, не зможе впізнати особу, яка вчинила злочин.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України від 04 жовтня 2019 року № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено п. 3-1.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні закінчився 19 вересня 2018 року, а тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд указаного клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

Потерпілий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.
За твердженням прокурора, під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000307 від 15 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України с торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000307 закінчився, а особу правопорушника не встановлено, з урахуванням думки потерпілої особи, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000307 від 15 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1