Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4661/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000039 від 04.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 04.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

06 травня 2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 04.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, було призначено до підготовчого судового засідання.

В ході виготовлення тексту вказаної ухвали, була допущена описка у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали, де невірно було зазначено дату внесення відомостей кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань та помилково було вказано - «…№ 0000039 від 04.06.2021…» замість вірного - «№ 0000039 від 04.06.2020…».

Крім того у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали було невірно зазначено прізвище обвинуваченого та помилково було вказано «… ОСОБА_4 …» замість вірного «… ОСОБА_3 …».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2021 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2021 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000039 від 04.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме невірно зазначене - «…№ 0000039 від 04.06.2021…» виправити вірним - «№ 0000039 від 04.06.2020…» та невірно зазначене - «… ОСОБА_4 …» виправити вірним - «… ОСОБА_3 …».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1