БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 502/2387/16-к
Провадження № 1-кп/497/13/2021
У Х В А Л А
01.04.2021 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград клопотання прокурора в кримінальних провадженнях № 0000007 від 20.11.2012 року та №0000621 від 19.12.2018 року, що були об`єднані ухвалою суду від 26.08.2020 року відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 262 ч. 2, 263 ч.1, та ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області з серпня 2020 року знаходяться зазначені обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, 187 ч.2 КК України.

Ухвалами від 24.11.2020 року, 16.12.2020 року та від 20.01.2021 року клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про привід свідків тричі задовольнялися, приймалося рішення про здійснення примусового приводу свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.86, 92, 101).

Виконання ухвали від 24.11.2020 року про примусовий привід вказаних свідків доручено начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала про примусовий привід свідків від 16.12.2020 року для виконання була направлена начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та ГУНП в Одеській області.

Ухвала від 20.01.2021 року надсилалася для обов`язкового виконання до ГУНП в Одеській області, Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.102).

В судове засідання 20.01.2020 року прибув обвинувачений та його захисник, а також самостійно з`явився свідок ОСОБА_10 . Інші свідки не прибули, і не були доставленими до суду.

Однак тричі ухвали суду від 24.11.2020 року, 16.12.2020 року, 20.01.2021 року про примусовий привід свідків не були виконані, причини не виконання до теперішнього часу суду не повідомлені.

Обов`язок, який був покладений ухвалами суду на начальників Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, Головного управління національної поліції в Одеській області про здійснення приводу свідків обвинувачення: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - не виконано, свідки до суду не доставлені, жодних доказів з приводу не можливості виконання даних ухвал суду не надано.

В судовому засіданні 01.04.2021 року присутнім прокурором ОСОБА_5 в черговий раз заявлено клопотання про привід свідків обвинувачення, та проведення допиту цих свідків в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Обвинувачений та його захисник не заперечували.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у судове засідання ВТРЕТЄ не забезпечено, про неможливість виконання приводу суд не повідомлено, наявна нагальна необхідність допиту цих свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу В ЧЕТВЕРТЕ до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Крім цього, відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручу до уваги, віддаленість місця проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від Болградського районного суду Одеської області, клопотання прокурора, зважаючи на наявність технічної можливості Болградського районного суду Одеської області та Кілійського районного суду Одеської області в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити повторний примусовий привід свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали про примусовий привід вказаних свідків доручити начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Привід здійснити на 10:00 годину 22 квітня 2021 року в приміщення Кілійського районного суду Одеської області, в зал № 4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю завчасно, до 10:00 години 21 квітня 2021 року письмово.

Призначити продовження судового розгляду в даному кримінальному провадженні на 10:00 годину 22.04.2021 року, та провести його в режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Доручити:

- Кілійському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання о 10:00 годині 22 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Кілійського районного суду Одеської області: 68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19, Email: .

Копію ухвали в частині виконання приводу направити:
- начальнику Головного управління національної поліції в Одеській області: вул.Єврейська, 12, Одеса, Україна, 65014, тел: +38 (048) 779-40-61, 779-49-61; 731-43-95; 725-32-16, факс: +38 (048) 779-47-70, Е-mail: ;

- начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: вул. Михайлівська, 27, м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68600, чергова частина: (04841) 7-53-59, 7-53-63, 102, (+38) 096-458-76-32, (+38) 066-213-18-31, електронна адреса:

для обов`язкового виконання ухвали суду, та прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1