КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/745/21
Провадження № 1-кс/534/237/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000224 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 136 КК України) про тимчасовий доступ до відеозаписів,
в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та правом вилучення.

Клопотання обгрунтоване тим, що 30.04.2021 року до чергової частини СПД № 1 (селище Козельщина) ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в с. Бреусівка Кременчуцького району Полтавської області від електроопори А4 у 6 м зліва на обочині виявлено без ознак життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2021 року за № 0000224. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

Окрім того 01.05.2021 року до чергової частини СПД № 1 (селище Козельщина) ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, що під час проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження за № 0000224 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 по факту смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, факт згвалтування.

Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення 01.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 152 КК України.

Також, 03.05.2021 року під час проведення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження за № 0000225 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152КК України по факту згвалтування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено факт ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

Вказане повідомлення про кримінальне правопорушення 01.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 136 КК України.

05.05.2021 матеріали досудових розслідувань за № 0000224 від 30.04.2021 за ч. 1 ст. 115 КК України, матеріали досудових розслідувань за № 0000225 від 01.05.2021 за ч. 3 ст. 152 КК України, матеріали досудових розслідувань за № 0000226 за ч. 3 ст. 136 КК України об`єднано в одне провадження під загальним № 0000224.

Під час допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 було встановлено, що вони відпочивали та вживали спиртні напої у домогосподарстві ОСОБА_8 у с. Бреусівка. У вечірній час він разом із ОСОБА_9 пішли до магазину, щоб придбати ще спиртного. Коли проходили по вулиці Олеся ОСОБА_10 , ОСОБА_9 впала вдарившись обличчям об асфальт. Він підняв її та відніс до магазину. Потім, з метою приховання, поніс до паркану біля дороги, де поклав на землю,після чого поніс за покинуту будівлю та поклав на землю, та повернувшись до домогосподарства, де відпочивав, попросив про допомогу. Далі спільно зі ОСОБА_11 перенесли ОСОБА_9 до домогосподарства та поклали до автомобіля ВАЗ моделі 2103, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

У АДРЕСА_1 розташований магазин, на фасаді якого маються камери зовнішнього відеоспостереження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримав клопотання слідчого та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив. Про день, час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження, що може позитивно вплинути на хід досудового розслідування.

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що вбачається достатньо підстав вважати, що відеозаписи із камер зовнішнього відеоспостереження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, необхідно задовольнити клопотання слідчого

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 203, 331 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000224 від 30.04.2021 за ознаками кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 136 КК України -- задовольнити.
Надатистаршому слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та правом вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1