Справа № 375/328/21
Провадження № 1-кп/375/28/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючї судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарки Білоцерківського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, розлученого, пенсіонера, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого ОСОБА_5 , остання вирощує кролів у клітках, вирішив вчинити їх викрадення.

З цією метою 05.03.2021 близько 05 години ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки кроля прийшов до воріт будинку АДРЕСА_3 . Знаходячись біля хвіртки зазначеного домоволодіння ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що його дії є непоміченими для сторонніх осіб, рукою відкрив защіпку хвіртки та таким чином таємно проник до двору вказаного домоволодіння., який був облаштований для зберігання та вирощування кролів.

Знаходячись в подвір`ї будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 побачив клітку для тримання кролів, в якому знаходився самець кроля породи «Серый Великан», вагою 5 кг віком 2 роки, який належить ОСОБА_5 . Відразу після цього ОСОБА_4 відкрив защіпку дверцят клітки та рукою проник до її середини, звідки дістав самця кроля породи «Серый Великан», вагою 5 кг віком 2 роки, якого виніс за межі двору та таким чином вчинив його таємне зикрадення.

В подальшому ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, а вище вказаним викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно з висновком експерта №934 від 11.03.2021, складеним за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, ринкова вартість самця кроля породи «Серый Великан», вагою 5 кг. віком 2 роки, станом на 05.03.2021 складає 500 гривень. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 500 гривень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, тобто як вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №243 від 22 квітня 2021 року виданого Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_4 . Інформацією про будь-яких родичів обвинуваченого Шарківська сільська рада Білоцерківського району Київської області не володіє. Також до прокуратури не надходили клопотання від родичів померлого про його реабілітацію.

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у звязку із смертю останнього, оскільки це не суперечить положенням п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянськийрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1