У Х В А Л А
Справа № 126/810/19

Провадження № 1-кс/126/202/2021

06 квітня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 09.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 275 КК України на шість місяців, тобто до 09.10.2021 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 08.04.2019 року о 20.20 год. до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційне відділення Бершадської ОЛІЛ було доставлено малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 з травмою голови, яку вона отримала при падінні з гойдалки, перебуваючи разом із матір`ю ОСОБА_5 , 1985 р.н. на дитячому майданчику. Малолітню ОСОБА_4 госпіталізовано до реанімаційного відділення Бершадської ОЛІЛ, із діагнозом відкрита черепно-мозкова травма, перелом базису черепа, гематорец з правого слухового проходу та ротової порожнини, забій головного мозку важкого ступеня, перелом шийного відділу хребта під питанням, забійна рана лівої надбрівної ділянки, набряк головного мозку, мозкова кома третього ступеня, агонія. Під час надання медичної допомоги малолітній ОСОБА_4 в реанімаційному відділенні Бершадської ОЛІЛ остання померла.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

08.04.2019 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000158, доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ..

В ході проведення досудового розслідування 01.07.2019 у кримінальному провадженні ухвалою Бершадського районного суду призначено проведення комплексної комісійної експертизи з питань безпеки життєдіяльності, охорони праці, судової медичної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні Київського НДІСЕ. 30.07.2019 експерт Вінницького відділення КНДІСЕ МВС України ОСОБА_8 звернувся із клопотанням про надання додаткових документів та продовженням терміну виконання експертизи так як, у зв`язку із значним поточним навантаженням експерта, провести експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим.

02.06.2020 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 досудове розслідування по кримінальному провадженні №000158, доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3

30.03.2020 до Бершадського районного суду Вінницької області було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

01.04.2020 слідчим суддею Бершадського районного суду Вінницької області клопотання про продовження строку досудового розслідування було задоволено частково та продовжено строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 09.07.2020.

01.07.2020 до Бершадського районного суду Вінницької області було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

07.07.2020 слідчим суддею Бершадського районного суду Вінницької області клопотання про продовження строку досудового розслідування було задоволено та продовжено строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 09.01.2021.

23.12.2020 до до Бершадського районного суду Вінницької області було направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження на шість місяців.

24.12.2020 року слідчим суддею Бершадського районного суду Вінницької області клопотання про продовження строку досудового розслідування було задоволено частково та продовжено строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 09.04.2021 року.

В поданому клопотання, слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні було виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити розслідування до 09.04.2021 немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження на даний час не закінчено проведення комплексної судової експертизи з питань безпеки життєдіяльності, охорони праці, судової медичної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні Київського НДІСЕ. 09.08.2019 слідчим погоджено терміни виконання комплексної судової експертизи з питань безпеки життєдіяльності, охорони праці, судової медичної експертизи. У зв`язку із ситуацією пандемії «COVID-19» та заходами, щодо запобігання поширення пандемії на даний час експертиза не завершена. У зв`язку з необхідністю надання експертові додаткових матеріалів для проведення експертизи відповідно до заявленого ним клопотання від 28.10.2020. У зв`язку з тим, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні висновки експертів на поставленні питання є необхідними, а отримати такі відомості іншим шляхом немає можливості, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування. За таких обставин прийняти законне рішення в передбачений законом строк не можливо.

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000158 від 09.04.2019 року.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 09.04.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, зокрема, в рамках даного кримінального провадження на даний час не завершено проведення судової експертизи з питань безпеки життєдіяльності, охорони праці, судової медичної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні Київського НДІСЕ.

З долученого до матеріалів клопотання повідомлення завідувача Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ОСОБА_9 , за вих №5077/19-21/320 вбачається, що слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області повідомлено, що проведення судової комплексної комісійної експертизи, дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці у кримінальному провадженні №0000158 від 09.04.2019 року планується завершити на протязі 2021 року.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 09.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 275КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 09.04.2019 року до 6 (шести) місяців, тобто до 09.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1