Провадження № 1-кп/127/728/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001265 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року о 06:55 год. ОСОБА_5 перебував території на прилеглій до магазину «Продукти 0-24», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 25-А, де помітив залишений без нагляду рюкзак з речами. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу викрав належний ОСОБА_6 рюкзак, всередині якого знаходились окуляри для покращення зору з футляром, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7A» та грошові кошти в сумі 100 гривень. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта № 5252-5254/20-21 від 21.07.2020 року, вартість вищесказаного викраденого мобільного телефону становить 2155,50 грн., вартість решти викраденого майна встановити не можливо.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2255,50 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Того ранку він перебував біля магазину, де помітив залишений без нагляду рюкзак. Переконавшись, що біля рюкзака нікого немає, він викрав даний рюкзак, сів на свій велосипед та поїхав від магазину. Майно, яке було у рюкзаку він залишив в дворі одного з будинків, крім мобільного телефону, який він забрав собі, вставив свою сім карту та користувався ним. Його телефон зламався, тому він користувався викраденим телефоном протягом одного місяця, поки до нього не прийшли працівники поліції.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні надала суду наступні показання. Вона прибирала біля магазину, де відбувалися події, описані в обвинувальному акті. Того ранку, вона на кілька хвилин залишила свій рюкзак без нагляду, а сама пішла прибирати територію. Коли вона повернулася до рюкзака, то він зник. Вона бачила, як обвинувачений їхав на велосипеді від магазину з її рюкзаком, однак не мала можливості його зупинити. В рюкзаку були її речі, в тому числі гроші та мобільний телефон.

На даний час ОСОБА_5 частково відшкодував їй завдану шкоду, вона не наполягає на суворому покаранні для обвинуваченого.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду повідомила наступне. Вона працює в магазині по АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_6 прибирає біля цього магазину. Того ранку в магазин забігла ОСОБА_6 та попросила її викликати поліцію, оскільки у неї украли рюкзак.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

При цьому, враховуючи положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набув чинності 01.07.2020 року, а також вимоги ч. 3 ст. 5 КК України, суд вважає, що розмір штрафу обвинуваченому слід визначити, враховуючи положення закону, які діяли на момент скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення.
Суд вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертизи слід стягнути з обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину. Речові докази у кримінальному провадженні необхідно залишити власнику, скасувавши накладений на них арешт, а диск необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі одна тисяча сімсот гривень в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі чотириста дев`яносто гривень 32 копійки на користь держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2020 року на мобільний телефон скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7A», який передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ;
диск з записом з камер відео спостереження, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити там же.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :