Провадження № 1-кс/686/3265/21
УХВАЛА
Іменем України

22 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0002683 від 03.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2019 року у справі № 686/13194/19 з приводу умисного знищення квартири АДРЕСА_2 , що завдало значної матеріальної шкоди ОСОБА_5 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002683 від 03.06.2019 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що після смерті його батька ОСОБА_6 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) він та його сестра ОСОБА_7 успадкували 1/2 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності посвідченого ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 21.05.2004 року за р. №2694, що зареєстрована в Хмельницькому БТІ за р. № НОМЕР_1 від 26.05.2004 року. Площа квартири 23.0.кв.м.
Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованим нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 зареєстрованим в реєстрі за №2-354 від 26.05.2014 та свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованим нотаріусом першої державної нотаріальної контори ОСОБА_9 зареєстрованим в реєстрі за №2-408 від 11.06.2014. Також зазначені ОСОБА_5 відомості підтверджуються витягом із державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 22129021 від 26.05.2014 року, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 22814477 від 11.06.2014, та технічним паспортом на вказане приміщення. Також ОСОБА_5 повідомив, що із належним йому будинком іде будівництво багатоповерхового комплексу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так на початку квітня 2019 року на його мобільний телефон № НОМЕР_2 декілька разів з різних номерів поступали дзвінки від осіб, які називали себе представниками забудовника багатоповерхового комплексу з пропозиціями продати їм належне йому та його сестрі домоволодіння, а саме частину квартири АДРЕСА_2 , на що потерпілий відмовив, зазначивши, що даний будинок є його батьківщиною і він не має наміру його продавати. Жодних домовленостей про відчуження вище зазначеного домоволодіння ні потерпілий ні його сестра ні з ким не укладали та не мали такого наміру.
При цьому, як повідомив під час допиту ОСОБА_5 18.04.2019, близько 08:00 години, він прийшов до належного йому будинку і побачив, що будинок огородженно тим же парканом поряд із територією, де проходить будівництво багатоповерхового комплексу. ОСОБА_5 підійшовши до паркану побачив, як на подвір`ї його будинку працює техніка, а саме екскаватори, які руйнували його квартиру. На територію будівництва його не пропустили, ніхто йому пояснень та жодних підтверджуючих документів з приводу даної ситуації не надав.
Окрім цього, потерпілий зазначив, що вказане житлове приміщення він періодично використовував для проживання та зберігав там свої особисті грошові цінності в розмірі 56 000 тисяч доларів США.
Тому для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення у формі проступку, виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- До pішення сесії про надання земельної ділянки по АДРЕСА_3 в оренду, постійне користування, технічної документації із землеустрою, договорів оренди землі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічний паспорт на об`єкт будівництва, проект землеустрою, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, дозволи на виконання будівельних робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт, акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері мiстобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, договори підряду укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими фізичними, юридичними особами та інші дозвільні документи, а також державний акт ІНФОРМАЦІЯ_5 №642612 на право власності на земельну ділянку з кадастровими номером :01:005:0132 площею 0.0079 га. виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 виданий 26.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 та державний акт серія ЯМ№642605 на земельну ділянку з кадастровими номером право :01:005:0133 площею 0.0128 га виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 виданий 26.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_7 видано 10.10.2011 свідоцтво НОМЕР_3 про право власності житлового будинку по АДРЕСА_4 (рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29,09.2011 №1032
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, проте зазначила, що просить розглянути клопотання за її відсутності та задоволити її вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» ,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також за її дорученням членам групи дізнання на тимчасовий доступ до: документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :
- до pішення сесії про надання земельної ділянки по АДРЕСА_3 в оренду, постійне користування, технічної документації із землеустрою, договорів оренди землі укладених між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », технічний паспорт на об`єкт будівництва, проект землеустрою, нормативно грошова оцінка земельної ділянки, дозволи на виконання будівельних робіт, декларація про початок виконання будівельних робіт, акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері мiстобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, договори підряду укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими фізичними, юридичними особами та інші дозвільні документи, а також державний акт ІНФОРМАЦІЯ_5 №642612 на право власності на земельну ділянку з кадастровими номером :01:005:0132 площею 0.0079 га. виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 виданий 26.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 та державний акт серія ЯМ№642605 на земельну ділянку з кадастровими номером право :01:005:0133 площею 0.0128 га виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 виданий 26.12.2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_7 видано 10.10.2011 свідоцтво НОМЕР_3 про право власності житлового будинку по АДРЕСА_4 (рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29,09.2011 №1032
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів.
Ухвала діє по 21 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: