Справа № 592/3069/21
Провадження № 1-кс/592/1644/21
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 31.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 31.01.2021 року, близько 13:15 год., на ділянці 9 км + 300 м автодороги «Суми-Путивль-Глухів», неподалік від с. Гриценкове Сумського р-ну, сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «NISSAN Almera Classic», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Білопілля, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної події тілесні ушкодження отримали водій автомобіля «NISSAN Almera Classic» ОСОБА_4 , пасажири цього ж транспортного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

31.01.2021 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР №0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 в період часу з 31.01.2021 по 19.02.2021 року з отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному торакальному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра перебуває у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_8 внаслідок ДТП, що мала місце 31.01.2021 року.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 30.04.2021 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1