н/п 1-кс/766/6580/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № №0000214 від 04.02.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000214 від 04.02.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000231 від 15.03.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000535 від 23.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000554 від 26.04.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000973 від 17.06.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000889 від 07.06.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1990 р.н., про те, що 04.02.2021 близько 08.31 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину «М`ясник», розташованого по вул. Суворова, 28, в м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу з касового апарату, який було відчинено, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1950 грн.

За даним фактом 04.02.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено старшому дізнавачу СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та було зібрано докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1966 р.н., про те, що 14.03.2021 близько 07.30 невстановлена особа, знаходячись у приміщенні Херсонської обласної поліклініки, розташованої по вул. Ярослава мудрого, 38, в м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки Ксіомі

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , про те, що 22.04.2021 близько 09.00 невстановлена особа, знаходячись у бутіку НОМЕР_1, розташованому на території Центрального ринку у м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки Iphone.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_8 , 1984 р.н., про те, що 26.04.2021 близько 10.00 невстановлена особа, знаходячись в офісному приміщенні ФОП ОСОБА_9 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки Самсунг.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_10 , котра просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 16.06.2021 близько 10.00 з торгівельного прилавку таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Redmi Note 9».

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від ОСОБА_11 , котра просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 03.06.2021 близько 13.18 год., з торгівельного прилавка у м`ясному павільйоні на території Центрального ринку у м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошей у сумі 8000 гривень.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та були зібрані і докази у вказаних кримінальних провадженнях.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Доводи сторін:

Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

СД Херсонського РУП проводились досудове розслідування у кримінальних провадженнях щодо вчинення особою кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування були зібранні відповідні докази.

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до вимог ч.2 ст.185 КК України вбачається кваліфікуюча ознака «повторність».

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000214 від 04.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000231 від 15.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000535 від 23.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000554 від 26.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000973 від 17.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000889 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000214 від 04.02.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000214 від 04.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000231 від 15.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000535 від 23.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000554 від 26.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000973 від 17.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, №0000889 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000214 від 04.02.2021 р., щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні № №0000214 від 04.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000231 від 15.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000535 від 23.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000554 від 26.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000973 від 17.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000889 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема - заява про залучення до провадження як потерпілого від 17.03.2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 17.03.2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого від 07.05.2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 07.05.2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.07.2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого від 30.04.2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 30.04.2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого від 19.06.2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 19.06.2021 року; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 06.07.2021 року; заява про залучення до провадження як потерпілого від 28.06.2021 року; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.06.2021, оскільки відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000214 від 04.02.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000214 від 04.02.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 85 КК України, №0000231 від 15.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000535 від 23.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000554 від 26.04.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000973 від 17.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, №0000889 від 07.06.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2021,

-протокол огляду місця події від 04.02.2021,

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.03.2021,

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.04.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 07.05.2021,

-протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 06.05.2021,

-протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 06.05.2021,

-протокол огляду від 06.05.2021,

-висновок експерта від 24.06.2021 № CE-19/122-21/4219-ТВ,

-протокол огляду від 06.07.2021

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.04.2021,

-протокол огляду місця події від 26.04.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 30.04.2021,

-висновок експерта від 24.06.2021 № CE-19/122-21/2945-ТВ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 11.06.2021,

-протокол огляду від 11.06.2021,

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 19.06.2021, висновок експерта від 23.06.2021 № CE-19/122-21/4220-ТВ, протокол огляду від 06.07.2021.

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2021,

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 28.06.2021,

-протокол допиту свідка від ОСОБА_16 від 28.06.2021.

В інший частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1