Справа № 712/7387/21
Провадження № 1-кс/712/3794/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас Троян Т.Є., при секретарі Ліпатовій Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Петренка А.В. від 22 червня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000543 від 03.06.2020 року за ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Петренка А.В. від 22 червня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000543 від 03.06.2020 року за ст. 356 КК України.

Скаргу обґрунтовано тим, що 08 травня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді згідно поданої ним заяви про вчинення злочину відкрито кримінальне провадження №0000543.

У липні 2021 року з отриманого листа від начальника сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Є.Романча йому стало відомо, що постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Петренка А.В. від 22 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000543 від 03.06.2020 року за ст. 356 КК України йому відмовлено у визнанні його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Вважає вказану постанову дізнавача упередженою та такою, що має на меті позбавити його процесуальних прав.

У судове засідання заявник не з`явився, в матеріалах скарги міститься клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд скарги.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого, прокурора.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчим суддею встановлено, що сектор дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000543 від 03.06.2020 року за ст.356 КК України.

03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного управління поліції із заявою про залучення його до вказаного кримінального провадження як потерпілого.

Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Петренка А.В. від 22 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000543 від 03.06.2020 року за ст. 356 КК України відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Постанову дізнавача обґрунтовано тим, що клопотання ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст..220 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчий суддя звертає увагу, що обґрунтовуючи скаргу, заявник у тексті скарги не вказує, яку саме шкоду йому завдано кримінальним правопорушенням, а посилання в скарзі на те, що постанова дізнавача є упередженою і такою, що має на меті позбавити його процесуальних прав не є підставою для задоволення скарги та визнання його потерпілим.

З огляду на необгрунтованість скарги, в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПО С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 постанову дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Петренка А.В. від 22 червня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000543 від 03.06.2020 року за ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Є. Троян