Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/277/21
Номер провадження 1-кс/530/67/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з начальником Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Відомості по даному факту внесено 15.12.2020 року до ЄРДР за №0000146 за ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної полції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 15.12.2020 близько 10 год. ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті кухні житлового будинку за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки із ОСОБА_6 наніс кулаком правої руки три удари по лівій частині тулуба,в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в області тазової кістки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №262 від 22.12.2020 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Відомості про вказаний кримінальний проступок внесені до ЄРДР 15.12.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України за №0000146.

Свідок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 є людиною похилого віку, в зв`язку з чим часто хворіє, та важко самостійно пересувається, тому під час розгляду кримінального провадження в судових засіданнях ОСОБА_7 в суд не зможе з`являтися, що може унеможливити її допит в суді і вплинути на повноту та достовірність її показань та розгляду в суді самого кримінального провадження.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з`явився, клопотання підтримав, прокурор ОСОБА_3 з`явився, клопотання підтримав , свідок в кримінальному провадженні ОСОБА_7 з`явилася, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що свідок має ряд вікових захворювань, які можуть вплинути на повноту її показань під час судового розгляду, а також те, що відповідно до узагальнення судової практики сам лише похилий вік свідка може бути обставиною яка унеможливлює його допит у суді, тому за таких обставин вимагати додаткові докази, що підтверджують захворювання таких осіб - є недоцільним і суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.1ст.225КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи дізнавача щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити його допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 дізнавач довів,що існує необхідність проведення допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні, що передбачено ст.225 КПК України.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст.225, 309 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225КПК України задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в порядку ст.225КПК України в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 .
Призначити судове засідання на 17 лютого 2021 року 15-00 год. Допит провести за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1