Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/223/21
Провадження по справі № 1-кп/281/58/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2021 ухваленого відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
30.06.2021 вироком Лугинського районного суду Житомирської області у справі № 281/223/21, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2,3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за: скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України два роки обмеження волі; скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України два з пловиною роки позбавлення волі; скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України чотири роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладенно обов`язки, передбачені ст.76 названого кодексу.
При виготовленні тексту вироку в його вступній частині було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з вироку у його всупній частині помилково зазначено перелік кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_3 : «ч.ч. 1-2 ст. 185 КК України» замість вірних: ч.ч. 1-3 ст. 185 КК України, що є опискою, а отже вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Лугинського районного суду Житомирської області від 30.06.2021, ухваленого відносно ОСОБА_3 у справі № 281/223/21, провадження № 1-кп/281/58/21.

У всупній частині вироку зазначити вірно перелік кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_3 : ч.ч. 1-3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати засудженій та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скаргни через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1