У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/940/20
Провадження №1-кп/348/164/21

22 квітня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 за обвинувальним актом від 24.07.2020 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні нікого немає, з повною загально середньою освітою, не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.08.2020 року до Надвірнянського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкодження потерпілому ОСОБА_5 за наступних обставин.

Так, 08.03.2020 року приблизно о 17 год. 00 хв., в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання алкогольних напоїв, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт, в ході якого останній висловлювався нецензурною лексикою в адресу потерпілого.

Під час вказаного конфлікту у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .. Реалізуючи свій протиправний умисел та діючи умисно, усвідомлюючи спільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання обвинувачений ОСОБА_4 наніс три удара кулаками рук та ногою по голові, лівій гомілці та лівому передпліччі потерпілого ОСОБА_5 .. Після чого покинув дане господарство.

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівого передпліччя, лівої гомілки та лівої вушної раковини, що згідно висновку судово-медичного експерта № 153 від 27.05.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 не з"явився в судове засідання, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати в його відсутності. Також зазначив, що відмовивляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого і закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 тому, він не заперечую щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі ч .4 ст. 26, 100,129, 174, 203, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 за обвинувальним актом від 24.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 за обвинувальним актом від 09.03.2020 від обвинувачення.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1