Справа № 202/1455/20
Провадження № 1-кс/202/1974/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 квітня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

13 квітня 2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 13 квітня 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про вжиття заходів до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на території міста Кам`янське Дніпропетровської області, займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

13.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що він проживає в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, та йому відомо про те, що ОСОБА_6 займається незаконним збутом наркотичних засобів, до неї постійно приходять особи, які по зовнішньому вигляду та поведінці, схожі на осіб, які вживають наркотичні засоби.

13.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що він вживав наркотичний засіб «маріхуану», перебуває на обліку у лікаря нарколога, йому відомо про те, що ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів по ціні 150 грн. за 5 гр., також за місцем свого мешкання збуває психотропну речовину «метамфітамін» по 200 грн. за 1 гр. Хто саме постачає їй наркотичні засоби та психотропні речовини не знає.

25.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який показав, що він вживає наркотичні засобі «маріхуану», та психотропну речовину «метамфетамін». Останній раз він купував «маріхуану» по ціні 150 грн. приблизно за 5 гр., психотропну речовину за 0,1 гр. у громадянки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії, а саме: 28.11.20219 року проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_11 ; 28.11.20219 року проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_12 ; 28.11.20219 року проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав ОСОБА_13 ; 18.12.2019 року проведено огляди та вручення грошових коштів; 18.12.2019 року протокол огляду, добровільно виданих предметів; 23.12.2019 року проведено огляди та вручення грошових коштів; 23.12.2019 року протокол огляду, добровільно виданих предметів; 24.12.2019 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 17.02.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який показав, що він був залучений в якості понятого при проведені огляду грошових коштів та вилучення заборонених предметів; 17.02.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_15 , який показав, що він був залучений в якості понятого при проведені огляду грошових коштів та вилучення заборонених предметів; 18.12.2019 рокув рамках кримінального провадження була проведена оперативна закупка та після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів паперові згортки разом з первинною упаковкою поміщено та опечатано до спец. пакету № 1236610; 26.12.2019 року отримано висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/5143; 07.02.2020 року речовини, добровільно видані гр. ОСОБА_10 18.12.2019 року визнані речовим доказом та здані до камери зберігання речових доказів СУ ГУП в Дніпропетровській області; 19.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_16 , яка показала, що по сусідству з нею мешкає ОСОБА_17 з цивільною дружиною ОСОБА_12 ; проведені обшуки за місцем мешкання громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_18 ; 14.04.2020 року призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 10.07.2020 року отримапно висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2039 від 08.07.2020 року; зібраний характеризуючи матеріал відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_18 (довідка про судимість, довідка від лікарів нарколога та психіатра, характеристика за місцем тощо); 07.08.2020 року отримано висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/2266 від 06.08.2020 року; 23.03.2021 року надано доручення працівникам УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ в порядку ст.. 40 УПК України; 25.03.2021 року допитано в якості свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які показали, що ОСОБА_17 та ОСОБА_12 проживають за адресою: АДРЕСА_3 ; 25.03.2021 року допитано в якості свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які були залучені в якості понятих під час проведення обшуків у ОСОБА_6 ; 25.03.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_23 , яка була залучена під час проведення обшуку у квартирі ОСОБА_18 .

Також в рамках кримінального провадження проведено комплекс НСРД: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; аудіо-, відео контроль особи; контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; аудіо-, відео контроль особи.

Слідчий у клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 11 травня 2021 року, тоді як для проведення повного та всебічного розслідування необхідно додатково не менше 6 (шести) місяців, та, відповідно, на теперішній час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, з метою проведення слідчих дій та вжиття заходів, а саме: об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 00000914, № 00132; провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 в місті Кам`янське, Дніпропетровської області; розсекретити ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області; допитати в якості свідка особу, яка приймала участь у проведені контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; встановити джерело придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, та задіяних до його збуту осіб; з урахуванням зібраних матеріалів та висновків судових експертиз повідомити про підозру ОСОБА_18 , ОСОБА_6 ; обрати запобіжний захід підозрюваним особам; залучити захисників підозрюваним; повідомити підозрюваному про закінчення досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному та захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій неможливо, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що з метою виконання всіх вищевказаних слідчих та процесуальних дій та отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 11 листопада 2021 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914 до 6 (шести) місяців, тобто до 11 листопада 2021 року.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В ході судового розгляду слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 11 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитані свідки, проведено пред`явлення осіб для впізнання, проведено огляди, проведено комплекс НСРД, призначені експертизи, проведені обшуки.

В той же час, для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, зокрема органом досудового розслідування планується об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 00000914, № 00132; провести слідчий експеримент; розсекретити ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області; допитати свідків; з урахуванням зібраних матеріалів та висновків судових експертиз повідомити про підозру та обрати запобіжний захід підозрюваним особам; залучити захисників підозрюваним; повідомити підозрюваному про закінчення досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному та захиснику; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Для проведення вказаних слідчих дій необхідним є додатковий строк у 6 (шість) місяців, здійснення яких неможливо було здійснити внаслідок особливої складності провадження, на що звертає увагу слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає прокурор в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 11 травня 2021 року, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914, відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 11 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1