Справа № 202/8005/19
УХВАЛА

09 березня 2021 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком суду, -
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 , засудженого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджений до двох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року було змінено правову кваліфікацію та ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком два роки.

Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було подано подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , для відбуття покарання призначеного вироком суду.
Представник органу пробації підтримав заявлене подання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 неодноразово порушував умови іспитового строку та не з`являвся на реєстрацію.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, надала суду копію медичної картки стаціонарного хворого №0852420 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останнього було госпіталізовано 04 вересня 2020 року в зв`язку з проникаючим колото-різаним пораненням грудної клітини, у зв`язку з чим ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні.
Засуджений ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні подання, зазначив що дійсно не з`являвся на реєстрацію, оскільки отримав у вересні 2020 року тілесні ушкодження у виді ножового поранення та лікувався, спочатку у лікарні, а у подальшому продовжував лікування вдома, однак не перебував ніде на стаціонарному або амбулаторному лікуванні, а лікувався самостійно у зв`язку з чим не має довідки.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого вважає, що подання не підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 дійсно перебував на лікуванні у зв`язку з отриманням проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, а тому певний період часу не міг з`являтись на реєстрацію, окрім того ще є достатній термін іспитового строку за який засуджений ОСОБА_3 може реабілітувати своє становище та продовжити реєстрацію у органах пробації.
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року, який змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2020 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча: ОСОБА_1