Справа № 953/9222/21
н/п 1-кс/953/8026/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2021 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 СУ ГУНП в Харківській областізвернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23 лютого2022 року.
В ході досудового слідства встановлено, що директор ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з заступником директора з логістики ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» ОСОБА_6 вимагають від директора ТОВ «Юкас Україна» ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 4800 грн. за погашення заборгованості перед останнім.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певні слідчі дії,закінчити досудове розслідування у визначені вимогами ст.219 КПК України строки не надалося за можливе.
Слідчий вказує, що в зв`язку з тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження тривалий час здійснювалось співробітниками ГСУ НП України, здійснити вказані слідчі дії в межах вказаного строку було неможливо.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2021 строк досудового розслідування було продовжено до 23.08.2021.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 23 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що покази, які можуть надати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 мають суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
На теперішній час для повного встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно встановити точне місцезнаходження ОСОБА_8 та допитати його в якості свідка. За результатами його допиту необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_7 , провести одночасні допити між вказаними особам.
Отримати зазначені відомості та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню іншим шляхом є неможливим.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 17.08.2021 через канцелярію суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 23.08.2021 року.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Отже, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1