УХВАЛА
Іменем України

12.08.2021 Справа №607/13882/21 Провадження № 1-кс/607/4576/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 02.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України,

УСТАНОВИВ:
06.08.2021 старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 02.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2020, якою зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_5 від 24.08.2020 про вчинення кримінальних правопорушень окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 02.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000319 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.
Слідчий зазначає, що у своїй заяві ОСОБА_5 вказує про неправомірні дії окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали місце в період часу з 14 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 24.08.2020 в м. Почаїв Тернопільської області. На думку заявника, працівники поліції, зловживаючи службовим становищем, перевищили службові повноваження, сфальсифікували матеріали про адміністративні правопорушення, незаконно його затримали, тримали під вартою понад п`ять годин та під час затримання відмовились доставити ОСОБА_5 в медичний заклад для огляду на наявність тілесних ушкоджень.
Також 25.08.2020 ОСОБА_5 , 1979 року народження, звернувся на амбулаторний прийом до травматолога поліклініки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом забій грудної клітки зліва, забій правої гомілки, що підтверджується відповіддю медичного закладу № 4755 від 19.07.2021.
Відтак з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів медичної документації, в якій міститься інформація про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 25.08.2020 до закінчення лікування, оскільки вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, одночасно з поданням клопотання подав заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 02.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України.
Слідчий суддя встановив, що медична документація, яка містить інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 25.08.2020 до закінчення лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також слідчим доведено, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.
При цьому з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), так як в подальшому вони будуть об`єктом дослідження під час судової медичної експертизи.
Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319 від 02.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_7 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_8 , слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 та слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_10 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме до медичної документації, яка містить інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 25.08.2020 до закінчення його лікування.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1