Дата документу 31.03.2021 Справа № 554/488/21
Провадження №1-кс/554/5693/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000410 від 09.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч.ч. 1, 2 ст. 156 та ч.ч. 3, 4 ст. 152 КК України, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 строком на 10 діб, в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку, передбаченого ст. 186 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 також просив задовольнити вказане клопотання, вважаючи 72-годиний строк , відведений для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу присічним.

Прокурор заперечувала проти закриття провадження, оскільки ст. 186 КПК України передбачає, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше 72 год. з моменту фактичного затримання підозрюваного або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний перебуває на свободі. Зазначила, що розгляд клопотання було розпочато згідно КПК України, тому ніяких перешкод для розгляду клопотання немає.

Слідча підтримала позицію прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Отже, розгляд слідчим суддею, судом клопотання про застосування, зміну запобіжного заходу здійснюється невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин із моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого (момент фактичного затримання фіксується у протоколі затримання) або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі (у такому випадку слідчий суддя, суд призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик). Також невідкладно (з моменту подання клопотання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду) здійснюється розгляд слідчим суддею, судом клопотання про зміну запобіжного заходу.

Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого для забезпечення розгляду здійснює:

1) заходи щодо забезпечення прибуття підозрюваного, обвинуваченого для судового розгляду, зокрема: здійснює судовий виклик підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі; здійснює судовий виклик підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

2) здійснює заходи для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого у випадках, коли: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника; якщо участь захисника є обов`язковою; якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника;

3) здійснює повідомлення / судовий виклик свідків, яких слідчий, прокурор або підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо застосування запобіжного заходу.

Таким чином, слідчий суддя як черговий слідчий суддя після отримання даного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000410 від 09.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч.ч. 1, 2 ст. 156 та ч.ч. 3, 4 ст. 152 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначив розгляд клопотання на 26.03.2021 року о 17.00 год., яке фактично розпочалося о 19.17 год. В дане судове засідання підозрюваний не з`явився.

Ухвалою слідчого судді від 26.03.2021 року у зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано приводу підозрюваного до суду на 29.03.2021 о 08.30 год. Вказана ухвала не була виконана через невстановлення місця знаходження ОСОБА_8 .

Після розглянутої заяви захисників про відвід слідчого судді та повернення 30.03.2021 о 16.30 год. матеріалів кримінального провадження клопотання було призначено до судового розгляду на 31.03.2021 о 09.00 год.

Проте у судове засідання підозрюваний знову не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк, встановлений ст. 186 КПК України зобов`язує слідчого суддю негайно розпочати розгляд клопотання про обрання чи зміну запобіжного заходу, але не пізніше сімдесяти двох годин із моменту з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі.

Отже, вказаний строк не є присічним, а тому з огляду на вказане, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 186, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1