УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

26 квітня 2021 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2020 року за №0004163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004163 від 20 грудня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження установлено, що КЗ (на даний час КНП) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 , було здійснено закупівлю вживаних медичних виробів неналежної якості, що не відповідають вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 753 від 02.10.2013, згідно наступних договорів:
- № 484 від 28 грудня 2018 року (зі змінами), укладеного між ФОП ОСОБА_5 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР на поставку операційного столу електричного трьохсекційного на суму 364 970 грн.;
- № 485 від 28 грудня 2018 року (зі змінами), укладеного між ФОП ОСОБА_6 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР на поставку приліжкових функціональних тумб на суму 586 960 грн.;
- № 483 від 28 грудня 2018 року (зі змінами), укладеного між ФОП ОСОБА_6 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР на поставку ліжок функціональних медичних на суму 162 475 грн.
Внаслідок придбання вказаних медичних виробів неналежної якості міському бюджету нанесено збитки в розмірі 1 114 405 гривень.
В діях службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити; просить розгляд клопотання здійснювати без повідомлення службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі та без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0004163 внесені до реєстру 20 грудня 2020 року за фабулою: «До Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 00003325 встановлено факт вчинення службовими особами КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, яке виразилось в тому, що протягом 2018 р. Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради проведено процедури закупівлі медичного обладнання та 28.12.2018 між Комунальним закладом «Третя ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської міської ради, в особі директора ОСОБА_7 , та ФОП ОСОБА_6 укладено договір No 483, предметом якого є ліжка медичні функціональні, в кількості 30 шт. на загальну суму 974 850,00 грн. У подальшому, після фактичної поставки до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , ліжок медичних функціональних, в кількості 30 шт., ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої обов`язки через несумлінне ставлення до них, не організував адміністративно-господарську та фінансову діяльність закладу належним чином, визначивши відповідальними за прийняття товару некомпетентних осіб, які за своїми посадовими інструкціями не можуть приймати медичні вироби та перевірити їх якість, не перевірив якість зазначених ліжок медичних функціональних та їх відповідність вимогам, встановленим до них загальнообов`язковими на території України нормами і правилами, за відсутності документів, передбачених законодавством, які б підтверджували якість поставленого товару, а саме: декларації про відповідність, передбаченої п. 2 Додатку 3 до Технічного регламенту, внаслідок чого в порушення п. 5.1 договору №483 приймання-передача товару по якості відбулася без документів, що засвідчують його якість.(ЄО 62257 від 19.12.2020)» - правова кваліфікація - ч.2 ст.367 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні службових/посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0004163.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, а також враховуючи те, що документи, які зазначені в клопотанні прокурора, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2020 року за №0004163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0004163 від 20 грудня 2020 року, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до договорів:
- №484 від 28 грудня 2018 року (зі змінами), укладеного між ФОП ОСОБА_5 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- № 485 від 28 грудня 2018 року (зі змінами), укладеного між ФОП ОСОБА_6 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР;
- № 483 від 28 грудня 2018 року (зі змінами), укладеного між ФОП ОСОБА_6 та КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧМР;
з можливістю вилучення оригіналів зазначених договорів зі змінами,доповненнями, та всіма іншими документами, які пов`язані з укладенням,внесенням змін та виконанням вказаних договорів.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , або, за дорученням слідчого, на оперуповноваженого відділу КЗЄ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1