Справа № 462/1935/20
провадження 1-в/462/113/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

в с т а н о в и в:

фахівець Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник органу пробації в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд подання у її відсутності не подавала.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що таке слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 7 КПК України загальними засадами кримінального провадження, зокрема, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивність, розумність строків.

Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Представник органу пробації не скористалася своїм правом щодо висловлення позиції стосовно поданого подання, на виклики суду в судові засідання 18.05.2021 р. та 14.06.2021 р. не з`явилася.

Враховуючи наведене, а також те, що представник органу пробації звернувшись до суду із даним поданням повторно не з`явився на виклики в судові засідання для надання пояснень та доказів на обґрунтування свого подання,суд приходить до переконання, що вказане подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 9, 537 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання фахівця Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1