Справа № 367/8818/17
Провадження №1-в/367/92/2021
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за клопотанням провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулася з клопотанням провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_6 засуджено Ірпінським міським судом Київської області 23.09.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. З 05.11.2020 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
18.11.2020 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.11.2020 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію кожного першого та третього понеділка кожного місяця.
18.11.2020 року ОСОБА_6 було видане направлення до Ірпінського міського центру зайнятості населення для реєстрації останнього як безробітного та працевлаштування. Згідно довідки Ірпінського міського центру зайнятості населення ОСОБА_6 03.12.2020 року звертався до вищезазначеної установи, де ним були отримані направлення на роботу, однак за направленнями засуджений не працевлаштувався та як безробітний не зареєструвався. Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 275/5 «Про затвердження і Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з і питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та надає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості. Тому, 03.03.2021 року ОСОБА_6 було винесене письмове попередження та видано друге направлення до Ірпінського міського центру зайнятості населення для реєстрації як безробітного та працевлаштування. У повідомленні Ірпінського міського центру зайнятості населення від 29.03.2021 року за зазначено, що засуджений 4 рази відмовився від запропонованих йому посад.
Продовжуючи порушувати обов`язки, покладені вироком суду, 05.04.2021 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 06.04.2021 року було винесене письмове попередження.
В судовому засіданні 09.07.2021 року представник Ірпінського МРВ з питань пробації надала суду матеріали, згідно яких ОСОБА_6 05.05.2021 року та 17.05.2021 року також не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, за що йому було винесено попередження.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання підлягає до задоволення. Вказала, що засуджений не виконав обов`язків, покладених на нього вироком суду, 3 рази не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації.
Представник Ірпінського МРВ з питань пробації клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що він не з`являвся на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, т.я. йому було потрібно для цього їхати з м. Києва з роботи (де він працює неофіційно). Зазначив, що для нього пріоритетом є сім`я, а не вимога суду з`явитись. В Ірпінському міському центрі зайнятості йому дали 3 направлення на роботу. Додав, що він їздив на роботу в смт. Гостомель на завод, де заробітна плата складає 8 тис. грн., а він, працюючи неофіційно, отримує заробітну плату більше 20 тис. грн. в місяць. В подальшому він поїхав на інше місце роботи в м. Ірпені ( підприємство «Синергія»). Однак, він ніде так і не працевлаштувався, т.я. не хотів влаштовуватися.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджено Ірпінським міським судом Київської області 23.09.2020 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. З 05.11.2020 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Ірпінського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
18.11.2020 року засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.11.2020 року ОСОБА_6 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію кожного першого та третього понеділка кожного місяця.
18.11.2020 року ОСОБА_6 було видане направлення до Ірпінського міського центру зайнятості населення для реєстрації останнього як безробітного та працевлаштування. Згідно довідки Ірпінського міського центру зайнятості населення ОСОБА_6 03.12.2020 року звертався до вищезазначеної установи, де ним були отримані направлення на роботу, однак за направленнями засуджений не працевлаштувався, в якості безробітного не зареєструвався. Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 275/5 «Про затвердження і Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з і питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та надає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості. Тому, 03.03.2021 року ОСОБА_6 було винесене письмове попередження та видано друге направлення до Ірпінського міського центру зайнятості населення для реєстрації як безробітного та працевлаштування. Однак, не зважаючи на це, згідно повідомлення Ірпінського міського центру зайнятості населення від 29.03.2021 року, засуджений 4 рази відмовився від запропонованих йому посад.
Продовжуючи порушувати обов`язки, покладені вироком суду, 05.04.2021 року, 05.05.2021 року та 17.05.2021 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ без поважної причини, за що йому 06.04.2021 року, 06.05.2021 року та 18.05.2021 року були винесені письмові попередження.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в невиконанні обов`язків, покладених судом у період іспитового строку, ОСОБА_6 проявив своє небажання виправдати довіру суду, який не направив його в місця позбавлення волі, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та підтверджується систематичними порушеннями порядку і умов відбування покарання у вигляді іспитового строку. Засуджений 3 рази без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації. Жодного документу, який б підтвердив поважність його неявки до уповноваженого органу пробації не надав. Також, він не виконав покладене на нього судом зобов`язання працевлаштуватися. Крім того, суд враховує, що в судовому засіданні ОСОБА_6 зазначив, що він не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, т.я. він працював неофіційно в м. Києві, і це для нього головне, а не виконання зобов`язання, покладеного на нього судом. Тобто, засуджений свідомо ухилився від виконання зобов`язань зазначених у вироці Ірпінського міського суду Київської області від 23.09.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі вироку Ірпінського міського суду Київської області від 23.09.2020 року.
Ахмада ОСОБА_7 взяти під варту в залі суду негайно та утримувати в державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України до набрання ухвалою законної сили.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 09.07.2021 року.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 14.07.2021 р. о 08 год. 30 хв.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1