У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/277/21 № 1-р/610/1/2021

м. Балаклія 26.04.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі
прокурора: Євсюкової Я.А.,

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просить роз`яснити вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 03.03.2021р. щодо дати обчислення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 , оскільки у резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання обчислювати з дня набрання законної сили попереднім вироком, тобто з 03.11.2020р. При цьому, ОСОБА_1 був затриманий в порядку виконання попереднього вироку 09.12.2020р.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.03.2021р. ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 01.10.2020р.) до 2р. позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому в рамках даних кримінальних проваджень не обирався.

У попередньому вироку було вказано, що термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку, який законної сили набрав 03.11.2020р.

У резолютивній частині крайнього вироку було зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання законної сили попереднім вироком, тобто з 03.11.2020р.

Однак, з рапорту поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 за попереднім вироком було затримано вже після набрання ним законної сили 09.12.2020р., а в строк покарання зараховується лише відбуте покарання.

Отже, початок строку відбування покарання слід обчислювати з моменту затримання за попереднім вироком, тому вирок в цій частині необхідно роз`яснити.

Оскільки на момент ухвалення крайнього вироку у суду були відсутні дані про дату затримання ОСОБА_1 в порядку виконання попереднього втроку, суд визначив обчислювати початок строку відбування покарання саме з дня набрання законної сили попереднім вироком, який приводиться до виконання з моменту набрання ним законної сили.

Однак, попередній вирок було виконано після набрання ним законної сили, а саме ОСОБА_1 було затримано 09.12.2020р., тому саме з цієї дати він почав відбувати покарання, відповідно початок строку відбування покарання слід обчислювати також з цього часу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання в порядку виконання попереднього вироку, тобто з 09.12.2020р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко