печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, Рушді Анвара Ікбал Шейха ( ОСОБА_4 ).,
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії обов`язків відносно громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київської області старший радник юстиції ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження обов`язків особистого зобов`язання, громадянину Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2018 о 08 год. 40 хв. під час оформлення пасажирів рейсу № 458 сполученням «Київ-Стамбул» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку із характером завдання затримання та арешт. Вказана особа значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до ОАЕ для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а саме шахрайство. Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2018, щодо громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 30 діб до надходження запиту компетентних органів ОАЕ про його видачу. Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2018, щодо громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено термін тимчасового арешту строком на 15 діб до надходження запиту компетентних органів ОАЕ про його видачу до 11.07.2018 включно. Разом з цим, до 11.07.2018 запит від компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів до Міністерства юстиції України не надійшов, а тому ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) було звільнено з під варти у зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді про застосування тимчасового арешту. З Міністерства юстиції України 08.02.2019 отримано запит компетентних органів ОАЕ про видачу громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду. Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_8 відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області. Запит іноземної сторони та інші документи про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) оформлені належним чином, у відповідності до вимог Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників від 2012 року.Відповідно до наданих компетентними органами ОАЕ документів, Дубайський суд першої інстанції 07.03.2010 заочно засудив обвинуваченого ОСОБА_8 до 3 років ув`язнення за вчинення злочину (умисна видача недійсного чеку). Прокуратурою міста Дубай, ОАЕ, видано ордер на арешт громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) за № 9473/2010. Рушді ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) обвинувачений в тому, що умисно виписав чек, який не забезпечений фінансово, на суму 3 000 000 дирхамів. Відповідно до інформації компетентних органів ОАЕ дії Рушді Анвара Ікбала Шейха ( ОСОБА_4 ) кваліфіковані за ст. 401/1 Федерального Кримінального кодексу ОАЕ №3 від 1987 року (шахрайство) в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах), який є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за що передбачено у вигляді до 12 років позбавлення волі, а тому являється екстрадиційним. Строк давності виконання вироку суду за вчинення ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) злочинних діянь, відповідно ст. 80 КК України, не закінчився. У зв`язку з тим, що строк тимчасового арешту ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) закінчився 11.07.2018, а запит Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів про видачу останнього з Міністерства юстиції України надійшов до прокуратури області лише 08.02.2019, екстрадиційний арешт щодо затриманої особи прокуратурою Київської області не ініціювався. Як наслідок ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) був звільнений з-під варти у зв`язку із спливом строку дії ухвали суду. Прокуратурою області до ГУ НП в Київській області направлено доручення із вимогою встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ) та організувати його затримання відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України. Ухвалою Печерського районного суду від 10.04.2019 надано дозвіл на затримання громадянина Республіки Індія ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду Київської області від 17.08.2019 в клопотанні прокуратури Київської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Індії ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовлено. Застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 16.09.2019 включно. Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду Київської області від 11.09.2019, 08.11.2019, 03.01.2020, 27.02.2020, 22.04.2020, 19.06.2020, 19.08.2020, 07.10.2020, 12.11.2020, 30.12.2020 та від 25.02.2021 продовжено строк дії обов`язків особистого зобов`язання до 18 квітня 2021 року. З Міністерства юстиції України 25.10.2019 отримано лист про проведення додаткової екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_11 , у тому числі щодо факту звернення зазначеної особи до органів міграційної служби. Згідно інформації ДМС України, рішенням УДМС України у Вінницькій області від 07.10.2019 № 28 ОСОБА_8 було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Станом на теперішній час Окружним адміністративним судом міста Києва 20.01.2020 відкрито провадження за позовом ОСОБА_10 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Рішення не прийнято. Екстрадиційна перевірки триває. На даний час необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Індії ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала. Встановлено, що правовідносини між Україною та ОАЕ врегульовано Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про видачу правопорушників від 2012 року. Оскільки, рішення за запитом про видачу (екстрадицію) громадянина Індії ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ) не прийнято, прокурор вважає необхідним продовжити строк дії обов`язків, покладених на громадянина Індії ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ). У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання. Особа, щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ) та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання. Вислухавши прокурора, громадянина ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ) та його захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку. Ухвалою Печерського районного суду від 10.04.2019 надано дозвіл на затримання громадянина Республіки Індія Рушді Анвара Ікбала Шейха (Rushdi Anwar), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду Київської області від 17.08.2019 в клопотанні прокуратури Київської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Індії ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовлено. Застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 16.09.2019 включно. Ухвалами слідчого судді Печерського районного суду Київської області від 11.09.2019, 08.11.2019, 03.01.2020, 27.02.2020, 22.04.2020, 19.06.2020, 19.08.2020, 07.10.2020, 12.11.2020, 30.12.2020 та від 25.02.2021 продовжено строк дії обов`язків особистого зобов`язання до 18 квітня 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). Враховуючи конкретні обставини справи, відомості, передбачені ч. 2 ст. 585 КПК України, те, що екстрадиційна перевірки не завершена, а також станом на теперішній час Окружним адміністративним судом міста Києва 20.01.2020 відкрито провадження за позовом ОСОБА_10 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, рішення не прийнято, а також те, що особа, щодо якої вирішується клопотання, - ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ) та його захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, слідчий суддя вважає наявними обставини щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_10 строком до 14 червня 2021 року або до вирішення прокуратурою Київської області питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію).

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Продовжити громадянину Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 14 червня 2021 року та зобов`язати: - прибувати до прокурора, суду за кожною вимогою; - повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання/роботи; - здати на зберігання до прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Роз`яснити Рушді Анвару Ікбал Шейха (Rushdi Anwar), що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 21.04.2021 року о 13-50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1