УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.12.2017, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.07.2021,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.12.2017, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.07.2021.

Скаргу мотивовано тим, що 01.07.2021 ОСОБА_3 подав доГУ НП у м. Києві клопотання про визнання потерпілим та допит як потерпілого. Вказане клопотання отримано ГУ НП у м. Києві 01.07.2021 та зареєстровано за № 13785.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання заявника слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

Заявник, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності та задовольнити її з наведених у скарзі підстав.

Слідчий СУ ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001316 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

01.07.2021 в рамках вищевказаного кримінального провадження ОСОБА_3 подав до ГУ НП у м. Києві клопотання про визнання потерпілим та допит його як потерпілого.

Вказане клопотання отримано ГУ НП у м. Києві 01.07.2021 за № 13785.

Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 слідчим не розглянуте та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час скаржник не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотань, поданих в порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що 01.07.2021ГУ НП у м. Києві було отримано клопотання ОСОБА_3 , про визнання потерпілим та допит як потерпілого, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим ГУ НП у м. Києві не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.12.2017, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.07.2021.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001316 від 22.12.2017, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.07.2021 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у м. Києві, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0001316, протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.07.2021 та про результати розгляду клопотання проінформувати скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1