Справа № 296/6331/21
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання ОСОБА_2 про розгляд клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів.
Згідно матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8 » (м. Житомир, проспект Незалежності, 172) та просить забезпечити проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (ч.2 ст.336 КПК України).
Абзацом 7 п.20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України визначено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8 » та просить здійснювати розгляд клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання його під вартою в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за можливе таке клопотання задовольнити та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів, призначене на 16.07.2021р. об 11:00 проводити в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8 » (м. Житомир, проспект Незалежності, 172) забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Зобов`язати службову особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1