Справа № 466/3958/21
У Х В А Л А

«13» травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000347 від 21 квітня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона17 квітня 2021 року приблизно о 17.25 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), керуючись корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину № НОМЕР_1 «Близенько» ПП «Мережа - Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка,14, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину таємно викрала ікру лососеву зернисту торгової марки «Шаланда» вагою 100 г, в кількості 2 шт., вартістю 172,45 грн. без ПДВ за одну одиницю, тунець в олії «Тонно» вагою 80г., 2 упаковки в кількості 6 шт., вартістю 65,00 грн., за одиницю, які помістила у свою сумку та куртку, після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшла повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ПП «Мережа Сервіс Львів» майнову шкоду на загальну суму 474,90 грн. без ПДВ.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження оскільки відбулося примирення з обвинуваченою, остання повністю відшкодувала завдані нею збитки і жодних претензій до неї потерпіла сторона не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю визнала свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, звернулася до суду з клопотанням, в якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилася із потерпілим у справі та повністю відшкодувала завдані збитки.
Заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , які їх підтримали в суді, думку прокурора ОСОБА_3 , яка проти задоволення клопотань не заперечувала, суд дійшов висновку про задоволення клопотань з таких підстав.
Згідно з п.1ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 46 КК Україниособа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
При вирішенні клопотань суд приймає до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вона раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, щиро розкаялася та примирилася з потерпілим, повністю відшкодувала завдані нею збитки, а також ту обставину, що право на примирення у розумінні норм ст. 46 КК України - це особисте право потерпілого.
Таким чином суд дійшов переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.
Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, судом не встановлено.
Таким чином клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, а кримінальне провадження відносно неї - закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.
Речовий доказ DVDR диск слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284,285,286, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000347 від 21.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Речовий доказ DVDR диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_6 -Шумська