У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000084 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
Старший дізнавач сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала клопотання, про накладення арешту на: розкладний ніж чорного кольору (із двох фрагментів), фрагмент ізоленти синього кольору, які поміщено у в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555964, поліетиленовий пакет (прозорий) з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено у спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555965, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору та захисному силіконовому чохлі, з видимими пошкодженнями на корпусі екрана, а також царапинами на задній кришці, який поміщено в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3554866.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.08.2021 надійшов рапорт працівника ДОП СДОП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 12.08.2021 близько 21:30 год. патрулюючи спільно з військо-службовцями НГУ в парковій зоні неподалік стадіону «Динамо» за адресо: м. Львів, вул. Янева, 10 було помічено 2 невідомих осіб, в одного з них гр. ОСОБА_6 під час поверхневої перевірки, було виявлено кристалоподібну речовину схожу на наркотичну. Після чого, на місце події було викликано СОГ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області. В ході проведення огляду місця події 12.08.2021 року, що мав місце на відкритій ділянці місцевості по вул. Янева, 10 у м. Львові, в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено розкладний ніж чорного кольору (із двох фрагментів), фрагмент ізоленти синього кольору, які поміщено у в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555964, поліетиленовий пакет (прозорий) з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено у спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555965, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору та захисному силіконовому чохлі, з видимими пошкодженнями на корпусі екрана, а також царапинами на задній кришці, який поміщено в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3554866.

13.08.2021 року постановою старшого дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вищевказані вилучені під час проведення огляду речі, визнані речовими доказами.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судово-криміналістичних експертиз по даному кримінальному провадженню, а також є ймовірність, що вилучене майно може бути приховуваним, пошкодженим, зникненим, втраченим, знищеним, використання, перетворення, пересування, передача, відчуження, яких може унеможливити встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.

В судове засідання старший дізнавача сектору дізнання не з`явивлася, подала до суду заяву в якій клопотання про арешт майна підтримала, просила клопотання розглядати без її участі.

Враховуючи вимоги ст. 172 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши представлені матеріали, письмову заяву інспектора СД , вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК).
Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: розкладний ніж чорного кольору (із двох фрагментів), фрагмент ізоленти синього кольору, які поміщено у в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555964, поліетиленовий пакет (прозорий) з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено у спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555965, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору та захисному силіконовому чохлі, з видимими пошкодженнями на корпусі екрана, а також царапинами на задній кришці, який поміщено в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3554866, клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 117,170-173,309,395 КПК України,-
постановив:
клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000084 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: розкладний ніж чорного кольору (із двох фрагментів), фрагмент ізоленти синього кольору, які поміщено у в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3555964, поліетиленовий пакет (прозорий) з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено у спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3555965, мобільний телефон марки «Хуавей» чорного кольору та захисному силіконовому чохлі, з видимими пошкодженнями на корпусі екрана, а також царапинами на задній кришці, який поміщено в спецпакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» № 3554866.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1