Справа № 686/7090/20
Провадження № 1-кс/686/8162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

05 серпня 2021 старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 6 місяців.

Хмельницьким РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «в період часу з 20.01.2019 по 10.02.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території дачного господарства, що по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла вхідних дверей проникла до приміщення дачного будинку, звідки таємно викрала п`ять рибальських спінінгів, два рибальські стільці, електрочайник та чоловічу дублянку, чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальної шкоди, яку остання оцінила у 4000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме, на місці події проведено огляд місця події, частково проведено подворовий обхід вулиць які розташовані неподалік місця вчинення кримінального правопорушення, допита в якості потерпілої ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що про вчинення даного злочину йому нічого не відомо, та хто міг вчинити даний злочин він не знає.

З огляду на вищевказане для об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести ряд процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема допитати потерпілу ОСОБА_6 , в ході допиту якої встановити можливі нововиявленні обставини події, провести подворовий обхід прилеглих вулиць поблизу місця де було вчинено крадіжку, провести інші необхідні дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, не проведення яких, унеможливлює прийняття кінцевого процесуального рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що необхідно провести ряд слідчих дій, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та прийняття кінцевого обґрунтованого процесуального рішення».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було продовжено на шість місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України було продовжено на шість місяців.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто даний злочин є тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000066 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1