Справа №333/1096/21
Провадження 1-в/333/90/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Комунарського ВП Дніпровського ВП

ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 21.03.2020 року. Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 встановлено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року терміном на 1 рік з 13.03.2020 року до 13.03.2021 року. Дата погашення судимості 11.08.2023 року. Під час перебування ОСОБА_4 під адміністративним наглядом, останній допускав порушення його правил: в нічний час був відсутній за місцем мешкання, відвідував місце загального користування з продажу спиртних напоїв, перебував в відділі поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в стані алкогольного сп`яніння без засобів індивідуального захисту. До теперішнього часу ОСОБА_4 не працевлаштований, має нестабільний дохід. Зазначені факти дають підстави вважати, що піднаглядний не бажає ставати на шлях виправлення. З цих підстав, ОСОБА_4 потребує з боку працівників поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за його поведінкою. З огляду на викладене, начальник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підтримала подання з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного подання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, вказаних вище, є матеріали органів Національної поліції.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 передбачено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 року у кримінальній справі №333/4206/15-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с. 15-17).

Згідно з довідкою про звільнення від 03.05.2019 року, ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Дружелюбівській ВК (№1)» в період з 09.07.2015 року по 03.05.2019 року. Був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 11 міс. 12 дн. (а.с. 4).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року у справі №336/1429/20 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік (а.с. 8-9).

Постановою начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 11.05.2020 року ОСОБА_4 встановлено обмеження (а.с. 10).

20.05.2020 року ОСОБА_4 особисто ознайомлений з обмеженнями, встановленими постановою начальника Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 11.05.2020 року, що підтверджується довідкою від 20.05.2020 року (а.с. 11) та офіційним попередженням про неприпустимість вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень від 20.05.2020 року (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та порушував правила адміністративного нагляду.

Зазначена обставина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 року серії ВАБ №028362, №026278, №026279 (а.с. 18-20), постановами по справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2021 року серії ГАБ №108986, №108987 (а.с. 21-22), постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року у справі №333/833/21 (а.с. 24).

З огляду на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місця позбавлення волі, як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та продовження відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити відносно що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Встановити наступні обмеження:
1.заборонити відвідування місць вживання та продажу алкогольних напоїв на розлив, гральних та розважальних закладів;

2.заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

3.зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання в призначений день чотири рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду;

4.не залишати місця мешкання з 22-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1.прибувати по виклику поліції у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2.повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі населеного пункту в службових справах;

3.у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

4.з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області чотири рази на місяць.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1