Справа № 157/378/21
Провадження №1-кс/157/145/21
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2021 року за №0000071, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучений 25 березня 2021 року в ході огляду місця події, місцевості, прилеглої до приміщення відділення поштового зв`язку по АДРЕСА_1 , металевий предмет дугоподібної форми періодичним профілем довжиною 87 см та діаметром 12 мм. В обґрунтування клопотання зазначає, що в ніч на 12 березня 2021 року невстановлена особа (особи), шляхом відгинання жесті, проникла у приміщення продуктового магазину ФОП ОСОБА_5 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала (викрали) грошові кошти та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3775 грн. 80 коп. Проведеними заходами було встановлено, що до цього злочину причетні ОСОБА_6 та неповнолітній ОСОБА_7 , а металевий предмет (частина арматурного прокату), яким відгиналась металева обшивка магазину, знаходиться на фундаменті будівлі відділення поштового зв`язку по АДРЕСА_1 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зокрема, відшукання знаряддя вчинення злочину, 25 березня 2021 року у період часу з 15 год. до 15 год. 20 хв. було проведено огляд місця події, місцевості, прилеглої до приміщення відділення поштового зв`язку по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено металевий предмет дугоподібної форми з періодичним профілем довжиною 87 см та діаметром 12 мм. 26 березня 2021 року зазначений тимчасово вилучений металевий предмет визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є знаряддям злочину. У даному випадку ненакладання арешту на тимчасово вилучений металевий предмет, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначений предмет може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення злочину.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який на підставі постанови начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 12 березня 2021 року здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який погодив клопотання і згідно з постановою керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 15 березня 2021 року включений до групи прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляд клопотання шляхом повідомлення, з урахуванням встановлено законом строку для розгляду клопотання, по телефону.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12 березня 2021 року до реєстру за повідомленням ОСОБА_9 були внесені відомості про те, що в ніч на 12 березня 2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму жесті з тильної сторони, проникла в приміщення продуктового магазину, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн. та товарно-матеріальні цінності, чим потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальні збитки, правова кваліфікація злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12 березня 2021 року вбачається, що ОСОБА_5 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, про що проставлено підпис у відповідній графі протоколу, повідомив про те, що в ніч на 12 березня 2021 року невідома особа шляхом віджиму жесті з тильної сторони його продуктового магазину, який знаходиться по АДРЕСА_1 , проникла в приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти, товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3000 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 12 березня 2021 року, під час проведення у період часу з 09 год. 20 хв. по 11 год. за участю понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 огляду приміщення магазину ФОП ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , слідчим виявлено з тильної сторони магазину на відстані 1 м від лівого кута отвір у стіні розміром 35 см (ширина в нижньому кінці) та 50 см (довжина), який має трикутну форму, жесть відігнута в праву та ліву сторони, на краях жесті наявні вм`ятини.

З протоколу допиту неповнолітнього підозрюваного від 25 березня 2021 року вбачається, що неповнолітній ОСОБА_7 , будучи допитаним у присутності захисника ОСОБА_12 , дав показання про те, що 25 березня 2021 року у вечірній час він разом із своїм товаришем ОСОБА_6 підійшли до тильної сторони магазину ОСОБА_5 , де на місці зварювання листів жесті ОСОБА_6 на допомогою плоскогубців з червоними пластмасовими ручками, які взяв попередньо ще до вчинення відповідних дій, відламував зварку, якою була скріплена жесть, а в подальшому за допомогою раніше взятої арматури вони відігнули жесть, внаслідок чого утворився трикутний отвір, а в подальшому пошкодили обшивку, відсунули тумбу та проникли до приміщення магазину, звідки викрали товар, який помістили до пакетів та сховали їх в одному з хлівів, який знаходиться по сусідству з будинком ОСОБА_6 і в якому ніхто не проживає; частину арматури, якою ОСОБА_6 відгинав жесть щоб проникнути до магазину, останній сховав за приміщення пошти під бляхою.

Згідно з протоколом огляду місця події від 25 березня 2021 року, під час проведення у період часу з 15 год. по 15 год. 20 хв. за участю понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 огляду території, прилеглої до приміщення відділення поштового зв`язку, по АДРЕСА_1 , на яку є вільний вхід з усіх сторін, під бляхою, якою накрита розміщена на бетонному фундаменті деревяна споруда, з тильної сторони будівлі, було виявлено та вилучено металевий предмет з періодичним профілем, діаметром 12 мм та довжиною 87 см, що має дугоподібну форму, один кінець якої загнутий під кутом, а на іншому наявні залишки фарби зеленого кольору.

Постановою слідчого від 26 березня 2021 року вищезазначений металевий предмет визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні як такий, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і є знаряддям злочину.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вказаний металевий предмет дугоподібної форми є речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення його збереження на нього належить накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 25 березня 2021 року під час проведення огляду місці події металевий предмет дугоподібної форми з періодичним профілем довжиною 87 см та діаметром 12мм, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Копію ухвалу надіслати для виконання старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , для відома прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , володільцю майна ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1