Справа № 487/3978/21
Провадження № 1-кс/487/3241/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити: відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 08.06.2021 по теперішній час; відомості з зазначенням повних анкетних даних особи, якій належить абонентський номер НОМЕР_1 ; відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000772, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.06.2021 до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від декану ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого в місті Миколаєва, щодо встановлення місцезнаходження студента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який о 09:30 год. 08.06.2021 покинув гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , та на сьогоднішній день додому не повернувся. Встановити осіб, які скоїли вказане правопорушення на теперішній час не виявилось можливим.
Під час допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання повідомила, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_1 . Останній раз ОСОБА_5 спілкувалась з сином за допомогою мобільного зв`язку за НОМЕР_1 07.06.2021 року приблизно о 07:00 годин, більш на зв`язок він не виходить.
Наразі місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не встановлено.
В зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 08.06.2021 по теперішній час.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільних терміналів систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 , які можуть міститися в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або свідків, які володіють інформацією щодо розшукуваної особи.
Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

До судового засіданняслідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » поштова адреса: АДРЕСА_1 . Також, ця інформація має мають суттєве значення для кримінального провадження та дозволить встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000772, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , слідчому СВ МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому МРУ поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , копію інформації, в якій обов`язково зазначити:
- відомості про мобільні термінали систем зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 в період часу з 08.06.2021 по теперішній час.
- відомості з зазначенням повних анкетних даних особи, якій належить абонентський номер НОМЕР_1 .
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожного телефону окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала дійсна до 09.08.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1