Справа №463/8666/21
Провадження №1-кс/463/4967/21
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

02 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Копичинці Тернопільської обл., громадянину України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України, -
встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, з покладенням на підозрюваного обов`язків: 1) прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора,або суду; 3) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 29.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 липня 2021 року приблизно о 01 год. 00 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 в групі осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, перебуваючи поблизу пам`ятника Тарасу Шевченку, що знаходиться на проспекті Свободи у м.Львові, вчинили хуліганські дії які, супроводжувалися особливою зухвалістю.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа підійшли до потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та почали виражатися в їх сторону нецензурною лексикою, ображаючи їх гідність, після чого, безпричинно, з хуліганських мотивів, ігноруючи елементарні правила поведінки та моралі, знаходячись у громадському місці,із застосуванням заздалегідь приготовленого предмета для нанесення тілесних ушкоджень типу «газового балончика», розпилили в область обличчя потерпілих невідому подразнюючу речовину, після чого, з метою спричинення тілесних ушкоджень, почали умисно наносити множинні удари руками та ногами по голові та тулубу потерпілих, від чого потерпілі впали на землю, однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена слідством особа, продовжуючи свій злочинний умисел, безпричинно наносили потерпілим тілесні ушкодження. Внаслідок вище вказаних протиправних дій потерпілий ОСОБА_9 отримав синець та садно на голові, садна на спині та хімічній опік рогівки та кон`юнктиви 1-го ступеня, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, а ОСОБА_10 отримав синці в ділянці лівого ока, крововиливи на верхній та нижній губах, садна на нижній губі в ділянці лівого кульшового суглобу та хімічний опік рогівки та кон`юнктиви 1-го ступеня, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Окрім цього, 26.07.2021, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу пам`ятника Тараса Шевченка, що знаходиться на проспекті Свободи у м.Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, відкрито для потерпілого ОСОБА_10 , під час нанесення йому тілесних ушкоджень, які відносяться до легкого ступеня тяжкості, заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_9 , який знаходився в руці ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України та ч.2 ст.186 КК України, обґрунтованість якої підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: повідомленням на «102», протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.07.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 26.07.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 26.07.2021, протоколом огляду місця події від 28.07.2021, заява ОСОБА_8 від 28.07.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 27.07.2021, висновки експета № 896 та № 897 від 27.07.2021, протоколами пред`явлення особи для впізнаннявід 28.07.2021, протокол огляду речей від 28.07.2021, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.07.2021, протоколом слідчого експерименту від 29.07.2021, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, враховуючи особу підозрюваного, який не працює та не навчається, у зв`язку із чим існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема того, що без обрання останньому запобіжного заходу він може ухилятись від органу досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, запобігти яким менш суворі запобіжні заходи не зможуть, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просив таке задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 29.07.2021.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 28.07.2021 та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру від 30.07.2021 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 26.07.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 26.07.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 26.07.2021, протоколом огляду місця події від 28.07.2021, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 27.07.2021, висновками експертів №896 та № 897 від 27.07.2021, протоколами пред`явлення особи для впізнання від 28.07.2021, протоколом огляду речей від 28.07.2021.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, тому з метою запобігти ризикам ухилення підозрюваного від органу досудового розслідування чи суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, прихожу до переконання, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання з покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

2) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

3) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить не більше двох місяців, починаючи з 02 серпня 2021 року та закінчується о 24 год. 00 хв. 28 вересня 2021 року.

Ухвалу передати у Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомити про це слідчого Львівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1