У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/478/14-к

№ 1-в/183/137/21

20 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого 17.02.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
08 квітня 2021 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого 17.02.2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки.

Подання обґрунтоване тим, що 24.04.2014 року засудженому ОСОБА_3 , було роз`яснено порядок і умови відбування покарання та про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, про що з нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання і винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 четвер кожного місяця. 12.06.2014 року ОСОБА_3 знову був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі та відповідно до вищевказаного вироку ОСОБА_3 було приєднано покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 04.03.2014 року. Згідно до вимог ст. 71 КК України призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, інспекція подання про приєднання вироку від 17.02.2014 року не направляла.

16.06.2014 року засудженого ОСОБА_3 було направлено до Дніпропетровського слідчого ізолятора № 4 за вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, в період часу з 17.06.2014 року по 17.02.2016 року ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ КВІ. Іспитовий строк за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року закінчився 17.02.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки термін покарання згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року минув.

Представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що встановлений іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1