Справа № 697/1273/21
Провадження № 1-кс/697/294/2021
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

скаржника-директора РЛП ОСОБА_3
розглянувши скаргу директора Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР та просив зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 22.06.2021.

Скарга обґрунтована тим, що 22.06.2021 він через телефонну лінію 102 повідомив ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про злочин, а саме про здійснення невстановленими особами незаконного захоплення лісової ділянки на території РЛП, вирубки лісу, привласнення вітровальних дерев та встановлення пасіки, влаштування сміттєзвалища.

Жодних дій, спрямованих на внесення даних за цією заявою до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалося.

У зв`язку з наведеним скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

Директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю та просив її задовольнити. Також пояснив, що 22.06.2021, після його повідомлення на лінію 102 прибули працівники поліції та провели огляд і фіксування того, що на території РЛП «Трахтемирів» невідома особа встановила пасіку, пошкодила дерева, влаштувала сміттєзвалище також провели опитування осіб.

Представник ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для розгляду скарги не з`явився, хоча про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Матеріалів за зверненням ОСОБА_3 не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні обставини.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.03.2021 керівником Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів», є ОСОБА_3 .

22.06.2021 ОСОБА_3 звернувся на телефонну лінію 102 до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про злочин, в якій повідомляв про здійснення невстановленими особами незаконного захоплення лісової ділянки на території РЛП, а саме: вирубки лісу та встановлення пасіки, влаштування сміттєзвалища.

Згідно талону-повідомлення єдиного обліку ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області № 3062, заява директора РЛП ОСОБА_3 з приводу того, що на території парку РЛП «Трахтемирів» невстановленою особою знищено рослинний покрив, розміщена пасіка, влаштовано сміттєзвалище, яка надійшла 22.06.2021, була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» журнал ЄО за № 3062.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, після отримання заяви про кримінальне правопорушення відповідна посадова особа ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області протягом 24 годин зобов`язана була внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Доказів вчинення дій у відповідності до ст. 214 КПК України ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області не надано.

Зважаючи на викладене, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчим або прокурором протягом 24 годин після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає до задоволення.

Щодо вимог про внесення інформації про злочин до ЄРДР саме за конкретними статтями КК України то, слідчий суддя зазначає, що попередню кваліфікацію ознак кримінального правопорушення визначає слідчий, дізнавач, прокурор при внесенні інформації про злочин до ЄРДР, тому в цій частині скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Регіонального ландшафтного парку «Трахтемирів» ОСОБА_3 про вчинення злочину від 22.06.2021, яка зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв за № 3062.

У решті вимог скарги відмовити.

Копію ухвали направити ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1