ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2507/19
Провадження №1-кп/477/38/21
УХВАЛА
про застосування приводу

17 лютого 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 відносно
ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
В судове засідання 17 лютого 2021 року обвинувачений не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження суд дійшов наступного висновку.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини 1, 3 статті 140 КПК України).
Згідно приписів статті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинуваченого позбавляє можливості судового розгляду, суд уважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.
Керуючись частиною 2 статті 139, статтями 140, 323 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 30 березня 2021 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засілля Вітовського району Миколаївської області, зареєстрованого за місцем проживання АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 30 березня 2021 року 10.00 годину, в яке викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7