Справа № 459/851/21
Провадження № 1-кс/459/299/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання начальника СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року начальник СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання дільничному офіцеру поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №02/2021 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області. На обгрунтування клопотання послався на те, що 12.03.2021 до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності від Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у Львівській області, у якій заступник начальника ОСОБА_10 повідомляє, що ОСОБА_9 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт. Кримінальне провадження розпочате за поданням заступника начальника Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області ОСОБА_11 . Згідно вищевказаного подання ОСОБА_9 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, зокрема не з`являється на відпрацювання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча ОСОБА_9 було роз`яснено умови та порядок відбування такого покарання, а також попереджено останнього про кримінальну відповідальність за ухилення від виконання громадських робіт.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Начальник СД до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у матеріалах особової справи №02/2021 на ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , уповноваженому на здійснення дізнання дільничному офіцеру поліції Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення дізнання інспектору ВРПП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №02/2021 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Львівській області.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1