Справа № 307/1170/21
Провадження № 1-кс/307/332/21
УХВАЛА

15 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000215 від 10.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що в період з 11:00 години 09.04.2021 по 07.30 годину 10.04.2021 невідома особа викрала квадроцикл марки Zongchen 250, який знаходився на території дворогосподарства в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

10 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить ст. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5

10.04.2021 під час проведення першочергових слідчих та слідчо-оперативних дій було встановлено, що викрадений мотоцикл було перевезено на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що йому 09 квітня 2021 року близько 21 години зателефонував його знайомий ОСОБА_7 та попросив від нього в тимчасове користування автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI» державний номерний знак НОМЕР_1 , до наступного дня, на що ОСОБА_6 дав автомобіль. Забрав свій автомобіль ОСОБА_6 від ОСОБА_8 10.04.2021 близько 08 години.

10.04.2021 було проведено ОМП в АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено квадроцикл марки «Sokmoto Com SLATV-250 AC» VIN cod - НОМЕР_3 , який було вилучено та в подальшому поміщено на арешт майданчик тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що розташований в АДРЕСА_3 .

Опитаний ОСОБА_7 пояснив, що попросив автомобіль від свого знайомого ОСОБА_6 у власних цілях, і 09.04.2021 коли знаходився в смт.Буштино, то йому незнайомий чоловік продав за 500 доларів США квадроцикл, який в подальшому було вилучено в ході огляду місця події.

Встановлення причетності або непричетності ОСОБА_9 до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, який перебував в період з 01 по 12 квітня 2021, включно.

На даний час ОСОБА_9 користується номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

Тому в клопотанні слідчий просить надати йому, та за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_4 , в електронному варіанті, а саме: до відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , за період з 01 по 12.04.2021, включно, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, індифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Слідчий надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Предстаник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, будучи повідомлений про його розгляд , а тому суд розглянув справу у його відсутності.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_4 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації, що розташована в АДРЕСА_4 , в електронному варіанті, а саме: до відомостей щодо деталізації переговорів за телефонним номером: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , за період з 01 по 12.04.2021, включно, щодо дати, часу, типу з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки та SMS повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вихідних та вхідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного з абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання вказаних абонентів, службових та сервісних з`єднань, індифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних SM, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1