Справа №295/1231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000049, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Житомирській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000049, зареєстрованому у ЄРДР 31 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що під час розслідування, зазначеного кримінального провадження, 13.11.2018 проведено обшук, за адресою офісних, складських приміщень ТОВ «ОЙЛ-ІКС» (код ЄДР 39981303), про що складено відповідний протокол. Під час обшуку виявлено та вилучено бензин, дизельне паливо та скраплений газ у значних об`ємах.

Вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, всі вилучені паливно-мастильні матеріали та скраплений газ передано на відповідальне зберігання ТОВ «Техбуд Індастріал» (код ЄДР 41718195), відповідно до укладеного договору між зазначеним товариством та ГУ ДФС у Житомирській області від 06.11.2018 за №18/06-01, про що складено акти приймання-передачі.

В подальшому, 30.05.2019, слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ухвалено рішення щодо повернення вилучених ТМЦ власнику ТОВ «Ойл-Ікс», однак, ТОВ «Техбуд Індастріал» в особі директора ОСОБА_4 листом від 11.07.2019 за вх. №2793/6 повідомило ГУ ДФС у Житомирській області, що поверне ввірене майно лише за умови оплати 552 400 гривень за його зберігання, після чого можливе повернення ТМЦ власнику.

13.01.2020 за фактом вчинення незаконних дій службовими особами ТОВ "Техбуд Індастріал" щодо майна, на яке накладено арешт та яким це майно ввірено, зареєстровано кримінальне провадження №000001 за ч.1 ст. 388 КК України, яке постановою заступника прокурора Житомирської області об`єднано з кримінальним провадженням №0000049.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в рамках даного кримінального провадження 30.12.2020 слідчим винесено постанову про доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи зразків почерку гр. ОСОБА_4 . Однак, наявних в матеріалах кримінального провадження вільних зразків почерку особи - недостатньо для проведення експертизи, особа усіляко ухиляється від проведення з нею слідчих дій та переховується від органу досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що відповідно до листа від 18.01.2021 №8010.5.2-2300/80.2-21 ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 10.01.2007 Деснянським РУ ГУМВС України у м. Києві та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , що виданий 04.09.2019 Деснянським РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області. Документи, які стали підставою для видачі особі паспортів містять вільні зразки підписів, мають суттєве значення та є джерелом доказів в кримінальному провадженні. Вказана інформація перебуває у володінні та зберігається лише у Деснянському РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області. Дані відомості необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи та підтвердження чи спростування факту підписання договору про зберігання ввіреного майна 06.11.2018 за №18/06-01, та актів приймання-передачі.

Крім того, інформація, яка наявна в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, містить охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких та розпорядження про вилучення, здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС СУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у володінні Деснянського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, а саме:

- документів, які стали підставою для видачі громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 10.01.2007 Деснянським РУ ГУМВС України у м. Києві та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , що виданий 04.09.2019 Деснянським РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 , зокрема, заяв, повідомлень, довідок, анкет та інших документів з підписами ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: