Справа № 347/1450/21
Провадження № 1-кс/347/474/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
Слідчого : ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000106 від 26.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000106 від 26.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Із клопотання вбачається, що 26.07.2021 до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол зава про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Космач Космацької СТГ Косівського району Івано-Франківської області, про те, що в третій декаді травня місця 2020 року, невідома особа переслідуючи корисливий мотив, таємно, заволоділа транспортним засобам, а саме мотоциклом марки ИЖ-П-5, 1989 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано- Франківській області 26.07.2021 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
26.07.2021 було проведено огляд місця події за результатами якого було вилучено мотоцикл марки ИЖ-П-5, 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , та який відповідно до технічного паспорта серія НОМЕР_3 належиться ОСОБА_7 , жителю с. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області та металевий бризговик із номером 0387ИФБ.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мотоцикл марки ИЖ-П-5, 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та металевий бризговик із номером 0387ИФБ, є речовими доказами у кримінальному провадженні можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, які набуті кримінально протиправним шляхом, а також, з метою забезпечення збереження речових доказів, у даному кримінальному провадженні слід накласти арешт.
Клопотання слідчого СВ Косівського РВП , погоджено процесуальним прокурором, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Слідчий клопотання підтримав та просив задоволити.
Власник майна в судове засідання не з`явився .
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку процесуального прокурора , вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Майно, на яке накладається арешт з метою збереження речового доказу та проведення судових експертиз .
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, в саме те, що - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для задоволення клопотання слідчого щодо накладення арешту на речові докази у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000106 від 26.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задоволити.
Накласти арешт на мотоцикл марки ИЖ-П-5, 1989 року випуску, номер двигуна НОМЕР_2 , червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та металевий бризговик із номером 0387ИФБ, які були об`єктами кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом, з метою їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1