ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3175/21
провадження № 1-кс/753/612/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Альда Фінанс» на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві рамках кримінального провадження №0003709,
У С Т А Н О В И В:
16.02.2021 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Альда Фінанс» звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просив визнати бездіяльність слідчого щодо ненадання відповіді на клопотання від 08.02.2021 за вх. № 2613 та зобов`язати слідчого надати йому змогу брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, які проводяться у кримінальному провадженні №0003709, про що повідомити його щонайменше за 48 годин до початку таких дій.

На обґрунтування скарги адвокат зазначив, що 08.02.2021 за вх. № 2613 зазначене клопотання представника ТОВ «Альда Фінанс» адвоката ОСОБА_3 зареєстровано в канцелярії Дарницького УП ГУНП у м. Києві, проте в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим клопотання не розглянуто та відповідь надано не було.
Адвокат в засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, повідомлені про день час та місце проведення судового засідання належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши адвоката, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення вимог скарги з огляду на таке.
СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003709, внесеного до ЄРДР 11.07.2020 на підставі заяви ТОВ «Альда Фінанс» за фактом таємного викрадення належного йому майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.02.2021 за вх. № 2613 в ДарницькомуУП ГУНП у м. Києві було зареєстроване клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «Альда Фінанс», в якому він просив слідчого надати йому змогу брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, які проводяться у кримінальному провадженні №0003709, про що повідомити його щонайменше за 48 годин до початку цих дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній. Під час проведення такої слідчої (розшукової) дії присутні особи, що її ініціювали, мають право ставити питання, висловлювати свої пропозиції, зауваження та заперечення щодо порядку проведення відповідної слідчої (розшукової) дії, які заносяться до протоколу.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Станом на день розгляду скарги доказів дотримання органом досудового розслідування вищевказаних вимог процесуального закону слідчому судді не надано, а отже права адвоката ОСОБА_3 , який є представником ТОВ «Альда Фінанс», підлягають захисту шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого розглянути його клопотання у триденний строк.
Вимоги скарги про зобов`язання слідчого задовольнити клопотання в частині зобов`язання слідчого надати адвокату змогу брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, які проводяться у кримінальному провадженні №0003709, про що повідомити його щонайменше за 48 годин до початку цих дій, задоволенню не підлягають, оскільки до компетенції слідчого судді не належить надання вказівок слідчому про результат вирішення клопотання, поданого відповідно до ст. 220 КПК України.
Керуючись нормами ст. 306, 307 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альда Фінанс» задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві в межах кримінального провадження №0003709 розглянути клопотання представника ТОВ «Альда Фінанс» адвоката ОСОБА_3 (вх. № 2613 від 08.02.2021) у триденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
В іншій частині вимог скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1