Справа № 445/819/21
Провадження № 1-кс/445/302/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 червня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

В клопотанні зазначає, що слідчим відділенням Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 16 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2021 року ОСОБА_5 , розповсюдив на сайті «ОЛХ» та довів до відома широкого кола осіб символіку комуністичного тоталітарного режиму СРСР, зокрема в м. Буськ Львівської області, що заборонено Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки».

30 квітня 2021 року ОСОБА_6 добровільно видав прапор із комуністичною символікою тоталітарного режиму СРСР, з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з іншого боку з надписом: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який на сайті «ОЛХ» розповсюджував, а саме продавав чоловік на ім`я ОСОБА_7 , розмістивши свій номер телефону та фото вказаного прапора.

30 квітня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено мобільний телефон марки «Iphone», моделі «А1688», з сім-картою мобільного оператора із номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , логічний захист у якому відсутній.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у мобільному телефоні марки «Iphone», моделі «А1688», з сім-картою мобільного оператора із номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , оскільки є достатні підстави вважати, що у даному пристрої є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, зокрема у пам`яті могла зберегтися інформації про обставини вчинення кримінального правопорушень, зокрема інформація про продаж прапора із комуністичною символікою тоталітарного режиму СРСР на сайті «ОЛХ», який ОСОБА_5 поширив із свого вищевказаного мобільного телефону що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Технічний пристрій та носії пам`яті, що є предметами розгляду даного клопотання, вилучено під час обшуку, є речовими доказами у кримінальному провадженні та на них накладено арешт відповідно до вимог КПК України, а відтак вони на законних підставах знаходяться у володінні органу досудового розслідування, тому прошу розгляд даного клопотання проводити без повідомлення та участі ОСОБА_5 , оскільки це в подальшому може зашкодити завданням кримінального провадження, адже останній будучи повідомленим про розгляд даного клопотання та наслідки ухвали слідчого судді із застосуванням технічних засобів, дистанційно може спотворити та/або заблокувати доступ до інформації, яка міститься на вказаному технічну пристрої.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно дост. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогамст. 160 КПК України,та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , із залученням необхідних для цього спеціалістів, тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні марки «Iphone», моделі «А1688», з сім-картою мобільного оператора із номером: НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1