Справа № 583/3181/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора, -

встановив:

11.05.2021 року до суду із Сумського апеляційного суду надійшла справа за скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він просив зобов`язати слідчого Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 та прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 надати стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000087 від 18.06.2020 року щодо ОСОБА_3 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. З огляду на викладене вважаю, що неявка особи, яка подала скаргу, до суду не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився просив розгляд скарги проводити без його участі та у задоволенні скарги відмовити, так як досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000087 завершено, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 190 КК України направлено до суду, судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводиться під головуванням судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 .

В судове засідання слідча не заявилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд скарги.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

По кримінальному провадженню № 0000087 завершено досудове розслідування, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1, 2 ст. 190 КК України направлено до суду, судовий розгляд вказаного кримінального провадження проводиться під головуванням судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_7 .

Таким чином, підстави для задоволення скарги відсутні з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1