Справа № 278/770/21
Провадження №1-кп/278/151/21
В И Р О К
іменем України

22 березня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні в м.Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 18 вересня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Озерне, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, освіта повна вища, приватного підприємця, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року в невстановленим досудовим розслідуванням час ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, побачив на власній земельній ділянці ростучими в землі рослини коноплі. Після цього, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вищевказаних рослин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, ОСОБА_3 своїми руками вирвав вищевказані рослини, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс» масою 212,64 г., який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, список №1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Після цього, ОСОБА_3 незаконно зберігав у будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, де під час обшуку в період часу з 08 год. 55 хв. по 10 год. 07 хв. 29 вересня 2020 року було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), загальною масою у висушеному стані 212,64 грам.

Обвинувачений ОСОБА_3 у ході досудового розслідування беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що подав письмову заяву, складену у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час досудового розслідування фактичні обставини і погодився на розгляд кримінального провадження за його відсутності у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, ознайомлений з обмеженням його права на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст.302 КПК України.

Із цих підстав суд приходить до висновку про можливість розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути документально підстережені процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1307 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень
Скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 01 жовтня 2020 року.

Речові докази: половину пластикової пляшки з нашаруванням бурого кольору та наперсток - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку обвинуваченій та прокурору надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1