Справа № 462/2498/21
провадження 1-кс/462/650/21
У Х В А Л А

16 квітня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Управління поліції Львівського районного ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви від 02.04.2021 року про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2021 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, яка, на його думку, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР вчинене ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду. В обґрунтування своєї скарги зазначає, що 03.04.2021 року скерував рекомендованим листом у Відділ поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 щодо невиконання рішення суду у справі №462/6955/15-ц. Згідно трекінгу «Укрпошти» ВП № 1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області вищезазначену заяву отримано 05.04.2021 року. Однак, станом на момент подачі скарги скаржник не отримав жодної відповіді про результат розгляду заяви. Таким чином, вважає, що посадові особи ВП № 1 Львівського РУП ГУ НП у Львівській області грубо порушили вимоги ст. 214 КПК України, просить задовольнити вимоги скарги.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Однак, скаржник у судове засідання для розгляду скарги, яке було призначене на 16.04.2021 року, не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду телефонограмо, при цьому зазначив у скарзі, що просить розглядати її без його участі, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без його участі.

ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду скарги, не забезпечив явку в судове засідання свого уповноваженого представника, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки ІТС ІП НПУ за письмовою заявою гр. ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 поштовим зв`язком 02.04.2021 року звернувся у Відділ поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій вказав, що ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 , вчинив кримінальне правопорушення за ст. 382 КК України щодо невиконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2016 року у справі № 462/6955/15-ц. Вищезазначена заява зареєстрована у ІТС ІПНП за № 7755 від 05.04.2021 р., та направлена для розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян» та «Порядку розгляду звернень громадян та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції», оскільки відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та можливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст.214 КПК України).

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 та долучених до неї матеріалів, така за своїм змістом є заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, відомості наведені в ній можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування згідно вимог ст. 214 КПК України, тому підлягають внесенню уповноваженою особою Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання що подана скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а тому слід зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.04.2021 р., зареєстровані в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України у Львівській області» № 7755 від 05.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.2, 7, 56, 110, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 02.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.