У Х В А Л А
Іменем України
28.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшої слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої ВП № 3 ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , затвердженого прокурором Франківської оружної прокуратури м. Львова про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000012 від 28.04.2021року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
встановив:
Старша слідча ВП № 3 ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 подала клопотання, про накладення арешту на: об`єкт нерухомого майна - художньої майстерні, загальною площею 20,3 кв.м., на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 101).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що, Франківською окружною прокуратурою м. Львова за рапортом оперуповноваженого ГВ БКОЗ Управління СБ України у Львівській області лейтенанта ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000021 від 27.05.2021 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Пустомитівської районної адміністрації, ПП "АМОН"під час реєстрації без законних підстав права власності на об`єкти нерухомості за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , чим заподіяли тяжкі наслідки інтересам територіальної громади.

27.05.2021 прокурором зазначене кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням №0000012 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Пустомитівської районної державної адміністрації під час реєстрації права власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_3 .

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно №0000012 від 28.04.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.02.2021 за ПП «АМОН» зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна приміщення художньої майстерні, загальною площею 20,3 кв.м., на вулиці Кирила і Мефодія, у будинку №12, в м. Львові (реєстраційний номер нерухомого майна 101).

Підставою для реєстрації права власності зазначено реєстраційне посвідчення, серія та номер:бн,виданий 16.11.1995 року Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації; договір купівлі продажу, серія та номер:бн, виданий 02.11.1995 виданий сторони договору;акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: бн, виданий 09.11.1995,видавник сторони договору .

Водночас до матеріалів реєстраційної справи документів, що стали підставою для реєстрації права власності на зазначене нерухоме майно за ПП «АМОН», долучено копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна приміщення, загальною площею 20,3 кв.м., на вулиці Кирила і Мефодія, у будинку №12, в м. Львові ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентарний номер:785 від 20.02.2014, довідку ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» №1/7986 від 18.12.2020, які згідно офіційно наданої на вимогу прокурора інформації ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» не видавалися.

Також встановлено, що на сайті ДП «Сетам» розміщене оголошення про продаж на об`єкт нерухомого майна приміщення художньої майстерні, загальною площею 20,3 кв.м., на вулиці Кирила і Мефодія, у будинку №12, в м. Львові, номер лоту:476280,де торги вище вказаного майна розпочалися та закінчилися 11.05.2021 року, переможець торгів ОСОБА_5 .
27.05.2021 року постановою старшої слідчої ВП № 3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , вищевказану річ, визнаноно речовим доказом.

З метою збереження речового доказу, а також забезпечення можливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, уникнення подальшого незаконного відчуження даного приміщень, а також для відновлення порушених прав потерпілого, просить задоволити клолотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, пояснення надав анплогічні до поданого клопотання, просила задоволити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши представлені матеріали, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК).
Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Відтак, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме: об`єкту нерухомого майна - художньої майстерні, загальною площею 20,3 кв.м., на вулиці Кирила і Мефодія, у будинку №12, в м. Львові (реєстраційний номер нерухомого майна 101), клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 117,170-173,309,395 КПК України,-
постановив:
клопотання старшої слідчої ВП № 3 ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , затвердженого прокурором Франківської оружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000012 від 28.04.2021року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: об`єкт нерухомого майна - художньої майстерні, загальною площею 20,3 кв.м., на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна 101) із забороною будь-яким особами, уповноваженим на внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в тому числі нотаріусам, суб`єктам державної реєстрації прав та приватним і державним виконавцям вчиняти будь-які дії з таким нерухомим майном чи його частинами до прийняття рішення про зняття арешту.

Зобов`язати посадових осіб управління державної реєстрації Львівської міської ради внести відповідні відомості про накладення арешту на вказане майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження, розпорядження (реалізацію) та використання фізичним та юридичним особам вказаних вище об`єктів до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1