Справа №295/2921/21
УХВАЛА
Іменем України

17.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній засуджений за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду враховуючи вимоги ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», яким передбачено встановлення адміністративного нагляду щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з обмеженнями.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 20.12.2016 Димитрівським районним судом м. Костроми за ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а,б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а,б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г», 69 ч. 2 КК РФ на 11 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 28.02.2017.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2018 вирок від 20.12.2016 приведений у відповідність із законодавством України. Вважати засудженим за ст. 15 ч. 1, 307 ч. 1, 15 ч. 1, 307 ч. 1, 15 ч. 1, 307 ч. 3, 70 ч. 2 КК України на 11 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.2020 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.10.2015 по 28.02.2017 у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.01.2021 ухвалу від 01.02.2018 змінено. Вважати засудженим за ст. 15 ч. 2, 307 ч. 1, 15 ч. 2, 307 ч. 1, 15 ч. 2, 307 ч. 3, 70 ч. 2 КК Україні на 8 років позбавлення волі.

Тобто, ОСОБА_3 є особою, щодо якої слід встановити нагляд після звільнення з місць позбавлення волі з обмеженнями.

При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує матеріали особової справи засудженого, характеристики на нього. У лікарському закладі при ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» режим тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав. У ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» режим тримання не порушує, заохочень та стягнень не має. Працевлаштований в господарчій обслузі робітником їдальні.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку, по місцю проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органів поліції;

- зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 з моменту отримання даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1