Справа № 180/1118/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Марганець клопотання слідчого СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2019 року приблизно о 09 год. 30 хв, гірничий робітник очисного забою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території дільниці № 8 шахти 3/5 АТ «Марганецький ГЗК», виконував роботи по вилученню металевого кріплення з відпрацьованої проходки та в цей час з покрівлі оголеного простору відшарувався шматок гірничої маси, який збив з ніг ОСОБА_4 та прибавив нижню частину тулуба та ноги ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_4 було доправлено до КП «Марганецька ЦМЛ» де він помер від отриманих травм.
За даним фактом 18.11.2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України.

В зв`язку з тим, що до даного часу до органу досудового розслідування не надійшов висновок судової інженерно-технічної експертизи, відсутність якого унеможливлює прийняття законного рішення, є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню, а саме: долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судової інженерно-технічної експертизи; прийняття передбаченого КПК України процесуального рішення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести слідчі дії для встановлення обставин події, та встановити особу, причетної до скоєння даного злочину.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідне проведення вказаних процесуальних дій та неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення, відповідно до ст.283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явися, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідчий надав до суду заяву в якій просив подане ним клопотання розглядати у його відсутність, та задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 18.11.2019 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.272 КК України під №0000634.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, зокрема, отримати висновок судової інженерно-технічної експертизи, яка призначена постановою слідчого 12 травня 2021 року, що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення відповідно до ст.238 КПК України,, а строк досудового розслідування закінчується 18 травня 2021 року.

Між тим, з долучених до клопотання прокурора матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виконані наступні слідчі та процесуальні дії: допити в якості свідків службових осіб та робітників шахти 3/5 АТ «Марганецький ГЗК» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 „ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проведено огляд місця події, проведено огляд трупу ОСОБА_4 , отримано матеріали спеціального службового розслідування.
З метою встановлення причин, які призвели до настання нещасного випадку необхідно проведення гірничо-технічної експертизи.
Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 18.05.2021 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 18 травня 2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000634, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 18 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1