Справа № № 585/347/21
Номер провадження 1-кс/585/165/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 лютого 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави виявлених та вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів, -

В С Т А Н О В И Л А:
10 лютого 2021 року до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване вилученням 01.02.2021 року під час видачі посилки, яка надійшла на анкетні дані засудженого ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_5 , мобільного телефону марки «Samsung», мобільного телефону марки «FLY-SX 100», мобільного телефону марки «Sony Ericson J 230i», що відноситься до переліку предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Представник ДУ «Роменська ВК (№56)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане подання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, розглянувши подання, долучені до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. п. 3 п. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з п. 3 Розділу XXV вищевказаних Правил, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Тобто, положеннями вищевказаної статті передбачена можливість обернення в дохід держави заборонених предметів, які виявлені виключно у засуджених.

Так, з матеріалів подання вбачається, що вищевказані вилучені предмети виявлено під час догляду вмісту посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_6 .

Водночас, відомостей про те, чи встановлювалась особа відправника та чи вирішувалось питання про складення щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення заст. 188 КУпАП, як того вимагають вимоги Інструкції, складені ініціатором звернення матеріали не містять.

Відповідно до ст. 188 КУпАП за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів передбачена відповідальність у виді попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Таким чином, конфіскація таких заборонених предметів застосовується як додаткове адміністративне стягнення у разі встановлення в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Відсутність таких відомостей унеможливлює розгляд вказаної справи по суті.

Крім того, якість доданих до клопотання копій матеріалів позбавляє можливості їх безпосереднього дослідження та ідентифікації предметів, що були вилучені.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що матеріали які надійшли з Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» підлягають поверненню ініціатору звернення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 102 КВК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:
Подання про передачу в дохід держави виявлених та вилучених у засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів повернути начальнику державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1