Справа № 629/2378/21
Провадження № 1-кс/629/437/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 05.05.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.

03.03.2021 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 слідчий вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України, а саме - дев`ятнадцяти епізодів, а також прокурор в судовому засіданні вказав на те, що у провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, тобто за фактом вчинення тяжкого насильницького злочину, в ході судового розгляду вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 судом обрано запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту. Прокурор вказував також на те, що вказані вище кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 вчинено в період дії більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, який підозрюваним було порушено, шляхом вчинення інкримінованих корисливих злочинів. Вказане свідчить, про те, що інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечують у повній мірі належну процесуальну поведінку підозрюваного.

30.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитами потерпілих, свідків, витребуваними документами.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має вищу освіту, має на утриманні двох малолітніх дітей, ОСОБА_7 , 2011 року народження та ОСОБА_8 , 2021 року народження, раніше не судимий, у провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, в якому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавленні волі на строк до 5 років та тяжких, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, за які передбачене покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 8 років, під час знаходження під домашнім арештом, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може в подальшому продовжувати вчиняти умисні корисливі злочини.

Вивчивши матеріали справи, допитав підозрюваного ОСОБА_4 , який не визнав свою вину, не надав показання стосовно пред`явленої підозри, заперечував проти задоволення клопотання, вказав на те, що потерпілі його обмоволи, однак надав клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді не цілодобового домашнього арешту, захисника ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, кількість кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні нетяжких та тяжких злочинів, зважаючи на те, що у провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, тобто за фактом вчинення тяжкого насильницького злочину, а також на те, що в ході судового розгляду вказаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 судом було обрано запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 від 03.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

В задоволенні клопотань підозрюваного та захисника - відмовити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши під варту з зали суду.

Строк тримання під вартою визначити строком шістдесят діб, тобто до 14 години 00 хвилин 05.07.2021 року, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави в сумі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1