Справа №463/5732/21
Провадження №1-кс/463/3482/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу обґрунтовує тим, що 27 квітня 2021року нею «Новою поштою» скеровано до Галицької окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. Проте відомості до ЄРДР не внесені, про що повідомлено заявника листом. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила проводити судовий розгляд скарги в її відсутності та скаргу задоволити.
Представник суб`єкта оскарження Галицької окружної прокуратури, в судове засідання не з`явився, заперечення на скаргу не подав.
У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Із матеріалів скарги вбачається, що 27 квітня 2021року ОСОБА_3 «Новою поштою» скеровано до Галицької окружної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення. Листом 29.04.2021 р. її повідомлено, що вказана вище заява про вчинення кримінального правопорушення переадресова на ім`я начальника відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області для вчинення процесуальних дій відповідно до ст.214 КПК України.
Як вбачається із скарги, станом на день подання скарги до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування внесені не були, вважає бездіяльність прокурора неправомірною та просить скаргу задоовлити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до п.п.1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено, що унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Окрім того, відповідно до положень ч.2 ст.8 Закону України «Про Державне бюро розслідувань», усі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить нормам КПК України, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у якій міститься достатньо даних про можливе вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскільки у поданій скарзі наведено достатньо даних, які вказують на можливе скоєння кримінальних правопорушень, тому скаргу слід задоволити.
В частині пропуску строку на оскарження бездіяльності, з врахуванням клопотання скаржника, відповідний строк слід поновити, оскільки такий пропущено з поважних та об`єктивних причин.
Керуючись вимогами ст.ст.214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора Галицької окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Скаргу задоволити.
Зобов`язати уповноваженого прокурора Галицької окружної прокуратури, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 22.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення від 22.04.2021 року та розпочати з приводу даних обставин досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 31 травня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1