справа № 642/3605/21
провадження № 1кп/642/621/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000160 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою,розлученого, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
встановив:
Відповідно до графіку несення служби особовим складом Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України на квітень місяць 2021 року та дислокації сил та засобів роти № 3 батальйон № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції України капітан поліції ОСОБА_6 , з 08 год. 00 хв. 12.04.2021р. до 20 год. 00 хв. 12.04.2021р. разом з командиром взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , заступили на службу у складі екіпажу № 3101 автопатруля Новобаварського та Холодногірського району м. Харкова, для виконання покладених обов`язків.
Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
Згідно положень Закону України «Про Національну поліцію» та відповідно до посадових інструкцій, затверджених Наказом Департаменту патрульної поліції від 22.11.2018 року № 5217, поліцейський (інспектор) управління патрульної поліції в Харківській області відповідно до покладених на нього завдань під час несення служби здійснює у тому числі: безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотримання правил дорожнього руху; забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; первинне реагування на повідомлення про правопорушення (в тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством, припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права та повноваження; розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників, у випадках та в спосіб, які передбачені законодавством; затримання осіб на підставах і в порядку, передбачених законодавством, а також доставляє затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення (у визначених законодавством порядку) до підрозділів національної поліції України та/або суду; здійснює охорону місця події з метою забезпечення подальшого розслідування, також вживає заходів щодо охорони та збереження місця події у первинному, незміненому стані до прибуття уповноважених осіб, зокрема слідчо-оперативних груп. У тому числі п.2.2. посадової інструкції визначено, що поліцейський (інспектор) під час несення служби у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху здійснює також організацію безпечного та безперешкодного дорожнього руху, контроль за дотриманням учасниками дорожнього руху чинних правил, норм і стандартів, у сфері безпеки дорожнього руху, заходи із забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі тимчасове затримання транспортних засобів і доставляння їх на спеціальні майданчики чи стоянки; профілактику, попередження та припинення злочинів і адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху.
Відповідно до ст.40 Закону України "Про Національну поліцію" та роздавальної відомості відео реєстраторів та рацій № 2437 від 12.04.2021, перед початком несення служби 12.04.2021 капітан поліції ОСОБА_6 та старший лейтенант поліції ОСОБА_7 отримали нагрудні відео реєстратори, які використовували під час несення служби.
12.04.2021 близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , виконуючи покладені на них обов`язки з безперервного та цілодобового патрулювання території обслуговування з метою контролю за дотриманням учасниками дорожнього руху чинних правил, норм і стандартів, у сфері безпеки дорожнього руху на території Холодногірського району м. Харкова, рухаючись у службовому автомобілі «Тоета пріус», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, поблизу б. 222, виявили транспортний засіб марки DAF, державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконав вимоги дорожнього знаку 3.15 «рух транспортних засобів, маса яких перевищує 13 т. заборонено» та здійснив проїзд з загальною масою 13т., чим порушив п.8.4.в Правил дорожнього руху, що є адміністративним правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, був зупинений працівниками Патрульної поліції.
Виконуючи покладені на Патрульну поліцію України обов`язки, інспекторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на підставі ст.ст. 31, 35 Закону України «Про Національну поліцію» за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, поблизу б. 222, вищевказаний транспортний засіб під куруванням ОСОБА_5 , було зупинене з приводу порушення останнімп.8.4.в Правил дорожнього руху та розпочато розгляд справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
ОСОБА_5 , близько 12 години 51 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 222, усвідомлюючи, що порушив правила Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП, а працівники поліції є службовими особами, уповноважені на складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, розуміючи незаконність своїх дій та достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди службовій особі, маючи намір щодо надання службовій особі неправомірної вигоди з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, разом із документами передав інспектору взводу №1 роти №3 батальйону №3 УПП в Харківській області ДПП капітану поліції ОСОБА_6 , який відповідно до п.1 примітки до ст. 364 КК України є особою, яка постійно здійснює функції представника Національної поліції України центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим він є службовою особою, грошову купюру номіналом 200 гривень (ТГ9093393) у якості неправомірної вигоди за не складення відносно нього , як водія, постанови про накладення адміністративного стягнення. Тим самим ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою відносно нього дії з використанням службового становища.
Інспектор ОСОБА_6 , розуміючи, ОСОБА_5 , надав грошові кошти у розмірі 200 гривень, як неправомірну вигоду за не притягнення його, як водія до адміністративної відповідальності, отримавши грошову купюру разом із документами, повідомив про незаконні дії останнього на лінію диспетчерського центру «102», на місце викликано слідчо-оперативну групу ВП №2 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області, якою були вилучені грошові кошти у розмірі 200 гривень.
Відносно водія ОСОБА_5 на місці було складено постанову про накладення адміністративного стягнення у розмірі 340 гривень по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП України від 12.04.2021 серії ЕАН № 4057547.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєні кримінального правопорушення визнав повністю. У скоєному розкаявся та пояснив, що дійсно 12.04.2021 року був зупинений працівниками поліції і пропонував неправомірну вигоду в сумі 200 грн.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 369 КК України, а саме надання службовій особі неправомірної вигоди, за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне і беззастережне визнання вини обвинуваченим.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, пом`якшуючи та обтяжуючи покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_8 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 369 КК України, у виді штрафу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи те, що обвинувачений на даний час є офіційно непрацюючим, але має дохід, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого про розстрочку виплати штрафу на 10 місяців.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст.100, 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з розстрочкою виплати в розмірі по 1700 гривень (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно упродовж десяти місяців з дати набуття чинності вироку суду.
Речові докази: відеозаписи з нагрудного відео реєстратора, які знаходяться на DVD-R диску - залишити на зберіганні в матеріалах кримінальної справи. Грошові кошти в сумі 200 гривень конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: