Справа № 592/3524/21
Провадження № 1-кс/592/1855/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, наявні матеріали кримінального провадження за № 0000700 від 28.03.2021 передбачені ч.1 ст.115 КК України за фактом того що, 18.03.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов з місця мешкання за адресою АДРЕСА_1 , в невідомому напрямку, на зв`язок не виходить, на теперішній час місцезнаходження невідомо.

28.03.2021 року за вказаним фактом СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення розшукових заходів по встановленню місця перебування безвісно зниклого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглядом місця події було встановлено що ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: № НОМЕР_4 та абонентським номером НОМЕР_5 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_6 .

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 та в зв`язку з тим що мобільні телефони зниклого невідповідають, виникла необхідність у отриманні інформації про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 01.03.2021 року по момент виконання ухвали, абонентський номер НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: № НОМЕР_4 та абонентський номер НОМЕР_5 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_6 .

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про володільця, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 01.03.2021 року по 31.03.2021, абонентський номер НОМЕР_1 , який працював в мобільних терміналах з ІМЕІ № НОМЕР_2 та ІМЕІ 1 № НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: № НОМЕР_4 та абонентський номер НОМЕР_5 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_6 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати: старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали: 40 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1