Справа №295/9873/21
УХВАЛА
Іменем України

30.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № №0000115 від 05.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 (№602), яка перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 05.03.2021 року, близько 14-50 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в коридорі ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нанесли декілька ударів по голові та руці, а також здійснили стиснення шиї ОСОБА_5 , чим заподіяли останній тілесні ушкодження.
Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 230 від 09.03.2021 року, ОСОБА_5 поступила на стаціонарне лікування в хірургічне відділення (травматологічне) відділення 05.03.2021 року з діагнозом: закрита черепномозкова травма, струс головного мозку, гіпертонічна хвороба, криз.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті застосування 05.03.2021 року щодо неї насильства, необхідно надати експерту для ознайомлення оригінали медичної документації, в якій містяться відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , які перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З урахуванням викладеного, з огляду на підставу для тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, а саме проведення судової експертизи та отримання висновку експерта, як доказу, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та вважає можливе надати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000115 від 05.03.2021 року тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 (№602), яка перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.
Встановити строк дії ухвали до 30.08.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1