Провадження № 1-кп/161/977/21
У Х В А Л А

м. Луцьк 03 серпня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який розподілено до колегіального розгляду під головуванням судді ОСОБА_1 . До складу суду входять судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 подала заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, мотивуючи її тим, що потерпілим у кримінальному провадженні являється ОСОБА_10 , з яким у неї станом на даний час наявні близькі - дружні відносини, окрім того з ОСОБА_10 вона разом навчалася в одній групі на юридичному факультеті у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, тому просить задовольнити подану заяву.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, які підтримали подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, який розподілено до колегіального розгляду під головуванням судді ОСОБА_1 . До складу суду входять судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду, при розгляді відводу (самовідводу) має бути вислухана особа, яка заявила самовідвід (якій заявлено відвід), якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Оскільки головуючий суддя ОСОБА_1 станом на даний час перебуває у близьких - дружніх відносинах з потерпілим ОСОБА_10 , окрім того з ОСОБА_10 вона разом навчалася в одній групі на юридичному факультеті у Волинському національному університеті імені Лесі Українки - тому подальший розгляд кримінального провадження під головуванням головуючого судді ОСОБА_1 може викликати сумнів в учасників процесу у її неупередженості, безсторонності.

З метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом та усунення будь-яких обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності, зважаючи на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що розгляд даного кримінального провадження під головуванням головуючого судді ОСОБА_1 може викликати сумнів в неупередженості судді, що буде порушенням п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та пункту 1 ст. 6 Конвенції, а тому заяву про смовідвід головуючого судді ОСОБА_1 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 від участі розгляду кримінального провадження внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду, для визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: