№1-кп/760/357/21
В И Р О К
28 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, громадянина України,освіта середня, не працює,
зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше судимого :
-12.10.2012 Голосіївським районним судом м. Києва за ст.307 ч.2,
309ч.2 КК України у виді 5 років позбавлення волі; на підставі
ст.75КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки ;
12.10.2015 знятий з обліку по закінченню іспитового строку,-
за участю : прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
Відповідно до обвинувального акту від 31.03.2019року, ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
ОСОБА_5 в невстановленому слідством місці, в невстановлений час,у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб-опій ацетильований та став незаконно без мети збуту зберігати його при собі.
12.11.2013 приблизно о 21.30 за адресою: АДРЕСА_2 був зупинений ОСОБА_5 працівниками поліції та у нього було виявлено та вилучено два одноразових медичних шприці частково заповнені рідиною бурого кольору та прозорою рідиною.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2641х від 22.11.2013, в нашаруваннях на ватній турунді виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного засобу - опію оцетильованого.Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) дорівнює 0,033 г. Надана на дослідження прозора безбарвна рідина масою 0,88 г. ангідрид оцтової кислоти,яка є прекурсором.
Опій оцетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами ,затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисні дії,що виразились в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу,вчиненому повторно ,тобто кримінальне правопорушення передбачене ст.309 ч. 2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України при вищевикладених обставинах та у вчиненому розкаявся .
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 22.07.2021 р. на наступних умовах.
Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винуватим.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст.309ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Також сторони угоди домовились, що на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 буде звільнений від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.76 КК України на нього будуть покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в цей орган.
Крім того, як обвинувачений, так і прокурор згодні з тим,що в разі затвердження судом угоди, їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду, який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 23 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати, що при цьому застосовувалось насильство, погрози ,обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені , угода підписана в присутності його захисника , він повністю визнав себе винним.
Обставиною,що пом`якшує його покарання судом визнається розкаяння у вчиненому.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Умови угоди не протирічать вимогам КПК України, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання - у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком на 2 роки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання,роботи ; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз - в сумі 195,60 гривень.
Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований ,масою 0,033 г. та ангідрид оцтової кислоти ,масою 0,88 г. - знищити .(а.п. 29).
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :