Провадження №1-кс/127/6600/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 31 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 31.03.2020 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що група осіб, умисно з корисливих мотивів, маючи на меті отримання прибутку, займаються організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України та з цією метою створили систему нелегального перебування та виїзду з території України мігрантів, а саме громадян Сирії, Туречини, та Республіки Молдови.

За даним фактом 31 березня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Для вчинення дій спільними зусиллями кількох осіб щодо незаконного переправлення через державний кордон України груп нелегальних мігрантів, громадянин ОСОБА_5 , будучи знайомим із вищевказаними громадянами, залучив останніх як виконавців для незаконного переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України, обумовивши та визначивши їх функції як виконавців у вчинені таких дій, які полягали у прихованому отримані групи нелегальних мігрантів вихідців Сирії, Туреччини та Республіки Молдови в обумовленому місці на території Республіки Молдови, перевезенні їх на транспортних засобах визначеними маршрутами, прихованому утриманні нелегальних мігрантів, переміщенні їх до місцевості у прикордонний район та подальшому перенаправленні через лінію державного кордону України з Республікою Молдова через річку Дністер.

При цьому встановлено, що паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнаний не дійсним, так як був виданий з використанням недійсного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ЧЭ № 254377 від 19.01.1951 року, в сільській раді ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому було встановлено, що у дружини ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки Республіки Молдова, Окницький район, с. Волчинець, жительки АДРЕСА_2 , визнаний недійсним паспорт, виданий на підставі недійсного свідоцтва про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої в с. Волчинець Окницького району Республіки Молдова (дата видачі 01.12.2010 року DC-IV 1561448, примарія Волчинець, Окницького району), де було вказано місце народження останньої с. Сербія Могилів-Подільського району Вінницької області.

Враховуючи викладене, матеріали справи № 770 «про набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження - АДРЕСА_3 ), іншим способом отримати запитувані документи неможливо.

У зв`язку із викладеним, з метою установлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні запитуваних документів, що у свою чергу, дасть слідству можливість встановити обставини кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: матеріали справи № 770 «про набуття громадянства України за територіальним походженням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 » про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчомувідділу СУ ГУНП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчомуСУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, та документів, а саме до матеріалів справи № 770 про набуття громадянства України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Республіка Молдова, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки Республіки Молдова, Окницький район, с. Волчинець, жительки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригінальних даних документів на період досудового розслідування.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: