Справа № 559/1040/20
Провадження № 1-кс/559/218/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
04 червня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 02.06.2021 надійшло вищезазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до трьох місяців. Клопотання обґрунтовується наступним.

Слідчим відділенням Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в межах даного кримінального провадження встановлено, що 06 червня 2020 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Сурмичі у м. Дубно на автомобілі марки «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на двох малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебігали дорогу по нерегульованому пішохідному переході зліва на право по ходу руху автомобіля, в наслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування проведено наступні дії:
-проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що знаходиться на вул. Сурмичі в м. Дубно, Рівненської області;
-в якості свідків, у встановлено законом порядку, допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ;

-отримано висновок експерта Рівненського НДЕКЦ про технічну справність робочої гальмівної системи та системи рульового керування;
-отримано висновок експерта Рівненського НДЕКЦ про те, якими частинами відбулося контактування автомобіля «Mazda 6» державний номерний знак НОМЕР_1 з перешкодою (пішоходами) та встановлення місця в кому відбувся наїзд;

-отримано висновки судово-медичних експертиз про наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вони отримали в результаті дорожнього-транспортної пригоди;
-проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_6 ;

-доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру проведення судової інженерно-транспортної експертизи з метою встановлення механізму ДТП.

Строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 07.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час на виконанні в Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі перебуває судова інженерно-транспортна експертиза з метою встановлення механізму ДТП.

Крім того, виникатиме необхідність у проведення інших слідчих дій, зокрема у випадку встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, проведення ряду дій пов`язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особи про підозру у вчинення даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести вказаний перелік слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий просить, продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 07.06.2020 до трьох місяців, а саме до 07.09.2021.
Слідчий вимоги клопотання підтримав в повному обсязі з викладених у ньому підстив.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом із тим, згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п. 1-5 абз. 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
У ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділенням Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 07 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Клопотання містить перелік всіх слідчі (розшукові) та інших процесуальних дій, проведених під час кримінального провадження.
Із доданих до клопотання документів вбачається, строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 07.06.2021, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема, на даний час на виконанні в Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі перебуває судова інженерно-транспортна експертиза з метою встановлення механізму ДТП. Крім того, виникатиме необхідність у проведення інших слідчих дій, зокрема у випадку встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, проведення ряду дій пов`язаних із вирішенням питання про притягнення до відповідальності такої особи, зокрема повідомлення особи про підозру у вчинення даного злочину, виконання вимог ст. 290 КПК України по завершенню досудового розслідування, а також проведення інших необхідних процесуальних дій для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Крім того, залишатиметься необхідність скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, у зв`язку з чим слідчий суддя погоджується із тим, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 07.06.2020 до трьох місяців, а саме до 07.09.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвал набрала законної сили 04.06.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1