Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3406/21
Провадження № 1-кс/644/459/21
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого- слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 Головного управління НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000003 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 Головного управління НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційної справи №07-10/2019, висновку щодо технічного поділу об`єкта нерухомого майна №07-10/2019 від 07.10.2019, технічного паспорту, плану виробничого будинку, характеристики будівлі та документів на підставі яких було підготовлено та складено вищезазначені документи (заяви, листи, тощо), по об`єкту нерухомості А-1 РП ТП за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вказано в клопотанні слідчого, в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000003 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом здійснення невстановленими особами самовільного будівництва нежитлової споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №249678145 від 24.03.2021 року за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення №5, 6, 7, 8, 9, 10 загальною площею 72,3 кв.м., в літ. А-1 по об`єкту нерухомості, реєстраційний номер 101) за адресою: АДРЕСА_2 , які були відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності Єдиної електронної системи у сфері будівництва ХК67 від 11.11.2020 року реконструйовані власником з колишнього кафе.

Підставою для здійснення державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 є договорів купівлі-продажу, серія та номер 4484, виданий 24.10.2019 року, укладеного між останнім та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до якого продавцем було передано у власність вищезазначені приміщення об`єкту нерухомості.

Відповідно до вищезазначеного договору вбачається, що вищезазначені приміщення з 22.10.2019 року належали ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на праві власності на підставі технічного паспорту, серія та номер 07-10/2019, виданого 07.10.2019 року, виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомості, серія та номер 07-10/2019, виданого 07.10.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сертифікату ДАБІ, серія та номер ІУ №32 від 29.12.2017 року.

Проте, вивченням вищезазначених документів вбачається, що фактично сертифікат серія та номер ІУ №32 від 29.12.2017 року стосується житлової багатоповерхової будівлі та розподільного пункту трансформаторної підстанції.

Крім того, відповідно до технічного паспорту, схеми розташування будівель та споруд, плану виробничого будинку, характеристики на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що загальна площа об`єкту нерухомості складає 194,0 кв.м., проте, відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомості №07-10/2019 від 07.10.2019 року зазначено, що загальна площа об`єкту нерухомості складає 170,0 кв.м.

Разом з цим, відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомості №07-10/2019 від 07.10.2019 року об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 було поділено на нежитлові приміщення №1, 2, 3, 4 загальною площею 114,6 кв.м. та нежитлові приміщення №5,6,7,8 загальною площею 55,4 кв.м.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №249678145 від 24.03.2021 право власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нежитлову будівлю АДРЕСА_2 24.10.2019 рокубуло припинено.

Станом на 08.04.2021 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-яка інформація стосовно приміщень №1, 2, 3, 4 загальною площею 114,6 кв.м. по об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 відсутня.

Разом з цим, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 №2052/0/226-21 від 05.02.2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 будь-які проекти рішень щодо затвердження проекту із землеустрою, надання у користування та продажу земельної ділянки по АДРЕСА_2 , будь-яким юридичним або фізичним особам не готувались та не приймались.

Інформація про укладені договори оренди землі на земельну ділянку по АДРЕСА_2 не обліковуються.

Слідчий зазначає, що відомості та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме прямо вказують на підтвердження факту вчинення злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Слідим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000003 від 11.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

До клопотання слідчого додано копії документів: витяг з ЄРДР за вказаним вище фактом за ч. 3 ст. 197-1 КК України, протокол огляду місця події від 15.04.2021 року з фото-таблицею до протоколу, інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, лист ІНФОРМАЦІЯ_6 , технічний паспорт на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання, оскільки надання таких відомостей буде сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 Головного управління НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційної справи №07-10/2019, висновку щодо технічного поділу об`єкта нерухомого майна №07-10/2019 від 07.10.2019 року, технічного паспорту, плану виробничого будинку, характеристики будівлі та документів на підставі яких було підготовлено та складено вищезазначені документи (заяви, листи, тощо), по об`єкту нерухомості А-1 РП ТП за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, до 12 червня 2021 року.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1