Справа № 592/6656/21
Провадження № 1-кс/592/3403/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб Сумського РУП ГУ НП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 21.05.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, яку обгрунтовує тим, що 21.05.2021 року він звернувся з заявою до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину за ст.129 КК України зі сторони сусіда на ім`я ОСОБА_6 стосовно його батьків, які проживають в АДРЕСА_1 . Сусід батьків висловлював погрози вбивством його батькам, які перешкоджають йому знищувати зелені насадження. На місце події викликалися співробітники патрульної поліції. Відділення поліції 4 м.Суми отримало заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Бездіяльність службових осіб управління поліції порушує його права, суперечить вимогам ст.214 КПК України. На підставі ст.303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Просить суд зобов`язати відповідальних осіб Сумського районного управління поліції відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви від 21.05.2021 року та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.
В судове засіданні уповноважена службова особа Сумського РУП не з`явилася.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
21.05.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся з заявою до начальника відділення поліції №4 м.Суми, начальника слідчого відділу відділення поліції №4 м.Суми про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину за ст.129 КК України зі сторони сусіда на ім`я ОСОБА_6 стосовно його батьків, які проживають в АДРЕСА_1 . Заява адвоката ОСОБА_3 містила об`єктивні дані щодо наявності ознак вчинення злочину за ст.129 КК України.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З врахуванням обставин, викладених в заяві, перевірка за заявою адвоката ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Отже, службовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, яка уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.05.2021 року про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 21.05.2021 року відповідно до ст.214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1