Справа № 756/9682/21
Номер провадження № 1-кс/756/1586/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеного 10.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990,

УСТАНОВИВ:
25.06.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесене 10.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_2 просить суд зобов`язати уповноважених осіб Оболонської окружної прокуратури міста Києва надіслати матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених статтями 289, 290, 382 КК України, повідомити ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 289, 290, 382 КК України.

При цьому з клопотання також убачається, що заявник звернувся до Оболонської окружної прокуратури м. Києва з клопотанням про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000990, але листом Оболонської окружної прокуратури м. Києва № 37-6117-21 від 15.06.2021 заявника було повідомлено, що прокурором винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Отже, перелік дій, які можуть бути бездіяльністю слідчого чи прокурора, і які можуть бути оскаржені слідчому судді, є вичерпним. Між тим, вимоги заявника, постанова прокурора про відмову в задоволенні клопотання, як і доводи на їх обґрунтування в скарзі, не є предметом розгляду слідчого судді під час досудового розслідування. Слід також зазначити, що надання оцінки зібраних доказів, як і підстав для повідомлення про підозру, є винятковою дискрецією слідчого на стадії досудового розслідування.

Указані висновки свідчать, що в відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 7, 26, 303, 304, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеного 10.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 відмовити.

Копію ухвали про повернення невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1