Провадження № 1-кс/643/3603/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001678 від 25.03.2020, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Московського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001678 від 25.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.03.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, діючи групою осіб, таємно, проникли на охоронюваний майданчик ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили крадіжку 840 літрів дизельного палива з паливних баків транспорту, чим спричинили матеріальну шкоду ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім того, в провадженні слідчого відділу Московського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться матеріали досудового розслідування, внесеному 07.04.2020 до ЄРДР під №0001876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

07.04.2020 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.04.2020 приблизно 01:15 годині за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, таємно, проникла на охоронюваний майданчик ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та здійснила замах на крадіжку дизельного палива, яке належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", але не закінчила злочин з причин, які не залежали від її волі.

В подальшому прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 вище вказані кримінальні провадження були об`єднані.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути причетний до вчинення вказаних тяжких злочинів.

Згідно інформації отриманої в ході досудового розслідування, відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000321 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, під час якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але останній до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова не з`явився, у зв`язку з чим ОСОБА_6 оголошено у розшук.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що з метою повного, всебічного досудового розслідування у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000321 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в частині матеріалів які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та процесуальних документів (слідчих дій) проведених за участю підозрюваного з можливістю їх копіювання. Інформація, що міститься у зазначеному кримінальному провадженні має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та іншим шляхом отримати її неможливо.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в частині матеріалів які характеризують особу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та процесуальних документів (слідчих дій) проведених з його участю.

Строк дії ухвали до 17.09.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1