Справа №751/4246/21
Провадження №1-кп/751/196/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

за участі секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернігова матеріали кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0006120 від 16.12.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, вірмена, громадянина Вірменії, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Вірменії, вірмена, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Вірменії, вірмена, громадянина Вірменії, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурор - Василець Н.О.,

потерпіла - ОСОБА_4 ,

перекладачі обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисники - Бобров П.М., Герговський С.П.,Чикилевська О.В.,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року головуючим в даній справі визначено суддю Павлова В.Г.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні наполягали на призначенні справи до судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні, визнавши відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.

Узагальнена позиція захисників та обвинувачених зводилась до неможливості проведення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки залучена до участі в справі як перекладач Назарян А.А. не має відповідної компетенції для здійснення перекладу, а наданий обвинуваченому ОСОБА_8 на стадії досудового слідства обвинувальний акт був перекладений некомпетентною особою.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкод для його призначення відсутні. Обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, та правову кваліфікацію інкримінованих обвинуваченим діянь.

Позиція сторони захисту щодо відсутності в залученої як перекладача ОСОБА_5 компетенції на здійснення перекладу з української на вірменську мову є непереконливою та спростовується наявними в матеріалах справи дипломами та сертифікатами.

Твердження захисника Герговського С.П. про начебто некваліфікований переклад обвинувального акту обвинуваченому ОСОБА_8 на стадії досудового слідства є безпідставним, оскільки останні письмово підтвердили отримання обвинувального акту на вірменській мові /див. розписку а.с.19/.

Окрім того, з моменту отримання обвинувального акту і до моменту проведення підготовчого засідання захисником не надано жодного доказу, який б підтверджував невідповідність /неправильність/ проведеного його перекладу.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова відповідно до вимог статей 32-33 КПК.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

З метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачених, необхідно зобов`язати уповноважений орган з питань пробації надати досудову доповідь.

Керуючись ст.ст.314-316,371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкрите судове засідання в залі судових засідань Новозаводського районного суду міста Чернігова на 10 годину 00 хв. 15.07.2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання публічного обвинувачення, захисників для забезпечення обвинуваченим права на захист. В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих та перекладачів.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання обвинувачених скласти досудову доповідь та невідкладно надати її до суду.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів В.Г. Павлов