КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И Л А:
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали, у зв`язку з чим, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2021 року визначено суддю-доповідача: ОСОБА_7 (ас. 83).
Відповідно до довідки за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 19 квітня 2021 року штатним розписом Печерського районного суду м. Києва, з урахуванням 3-х адміністративних посад, передбачено 36 посад суддів, 8 з яких станом на день складання довідки є вакантними.
Згідно з рішенням Зборів суддів Печерського районного суду м. Києва суддями кримінальної колегії є: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку).
З огляду на положення ч. 1 ст. 76 КК України, колегія суддів вважає, що судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва не мають права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції, а тому доводи подання про те, що на даний час у Печерському районному суді м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, є обґрунтованими.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Враховуючи, що у Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження, подання підлягає до задоволення.
Вирішуючи питання направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів враховує таке.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні на території Печерського, Голосіївського районів м. Києва, Обухівського району Київської області кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 255 КК України, які, у розумінні положень ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, та передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146 КК України, що відноситься до тяжкого злочину.
Закінчено досудове розслідування Головним слідчим управління НП України, яке розташовано по вул. Академіка Богомольця, 10, у м. Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Потерпілі та більша частина свідків проживають у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання заступника голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3