Справа № 453/84/21
№ провадження 1-кс/453/24/21
УХВАЛА

14 квітня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000470 від 11 жовтня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 22 січня 2021 року звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить: визнати бездіяльність слідчих СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо виконання вимог ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 21 липня 2020 року по справі №453/845/20 (провадження №1-кс/453/265/20) щодо повторного розгляду її клопотання від 16 березня 2020 року та зобов`язати виконати вимоги даної ухвали. Свої вимоги мотивує тим, що СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000470 від 11 жовтня 2019 року за кваліфікуючою ознакою ч.1 ст. 115 КК України. 16 березня 2020 року нею, як представником неповнолітнього сина ОСОБА_4 , було подано клопотання до слідчого про визнання неї та її сина ОСОБА_4 потерпілими у даному кримінальному провадженні. Слідчим було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. Як наслідок, ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 21 липня 2020 року по справі №453/845/20 (провадження №1-кс/265/20) було зобов`язано слідчого повторно розглянути її клопотання від 16 березня 2020 року. Однак, станом на 13 січня 2021 року слідчими ухвалу слідчого судді від 21 липня 2020 року не виконано.

У судове засідання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , не з`явилась, подала клопотання(вх.№ЕП-383 від 04 квітня 2021 року) про розгляд справи у її відсутності, викладені вимоги підтримує, просить скаргу задоволити.

У судове засідання слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, причини неявки слідчому судді не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. На вимогу суду 18 березня 2021 року(вх.№1486) було надано для огляду матеріали кримінального провадження у 1 (одному) томі на 161(сто шістдесят одному) аркуші.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження №0000470, яке надійшло до канцелярії суду 18 березня 2021 року за вх.№1486 на 161(сто шістдесят одному) аркуші в 1-му томі, вважає, що заява задоволенню підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні слідчих СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000470 від 11 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України(т.1 а.с. 146).

16 березня 2020 року за вх.№П-12, ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , звернулась до СВ Сколівського ВП із заявою про визнання їх потерпілими у даному кримінальному провадженні.

23 березня 2020 року постановою слідчого СВ Сколівського ВП ОСОБА_8 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання (т.1 а.с. 119-120).

05 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 (справа №453/1244/19, провадження №1-кс/453/140/20) скасовано вищевказану постанову слідчого ОСОБА_8 від 23 березня 2020 року та зобов`язано повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 березня 2020 року (т.1 а.с. 139-140).

08 травня 2020 року постановою слідчого СВ Сколівського ВП ОСОБА_8 було повторно відмовлено у задоволенні вказаного клопотання (т.1 а.с. 141-143).

У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на невиконання ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 від 21 липня 2020 року (судова справа №453/845/20, провадження 1-кс/453/265/20) у кримінальному провадженні №0000470.

Однак, під час огляду матеріалів кримінального провадження №0000470, такої ухвали слідчого судді не виявлено(така відсутня).

Поряд з тим, під час огляду програми документообігу Сколівського районного суду Львівської області (Д-3) слідчим суддею встановлено, що 21 липня 2020 року, (судова справа №453/845/20, провадження 1-кс/453/265/20) дійсно винесена ухвала слідчим суддею ОСОБА_9 , а не суддею ОСОБА_7 , згідно якої скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про відмову у задоволенні клопотання від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470 - задоволено частково. Скасовано постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 08 травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим, а її його законним представником у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та зобов`язано повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 16 березня 2020 року.
У свою чергу, в порушення вимог ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 від 21 липня 2021 року (судова справа №453/845/20, провадження 1-кс/453/265/20), слідчий ОСОБА_5 своєю постановою від 09 грудня 2020 року закриває кримінальне провадження №0000470 у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України(т.1 а.с.159-160). 09 грудня 2021 року за вих.№7136/62/08-20 дана постанова була направлена ОСОБА_10 (т.1 а.с. 161).

Однак, під час розгляду відводу слідчого судді ОСОБА_1 по даній справі, який був поданий ОСОБА_3 18 березня 2021 року, у задоволенні якого ухвалою судді Сколівського району Львівської області від 01 квітня 2021 року було відмовлено, стало відомо, що 13 січня 2021 року ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_11 (справа №453/1244/19, провадження №1-кс/453/5/21) постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000470 скасовано, матеріали кримінального провадження направлено для відновлення досудового розслідування.

В матеріалах кримінального провадження №0000470, яке слідчий надав 18 березня 2021 року на 161 аркуші для огляду у судовому засіданні, відсутня ухвала слідчого судді ОСОБА_11 (справа №453/1244/19, провадження №1-кс/453/5/21), якою постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 09 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000470 скасовано, та відсутні відомості щодо виконання даної ухвали та відновлення досудового розслідування.

Крім того, на даний час в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо виконання вимог ухвали слідчого судді від 21 липня 2020 року.

На підставі вище наведеного слідчий суддя вважає, що наявна бездіяльність слідчих СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у невиконанні ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 від 21 липня 2020 року(судова справа №453/845/20, провадження 1-кс/453/265/20).

Слідчим слід виконати вищевказану ухвалу слідчого судді та повторно розглянути подане 16 березня 2020 року ОСОБА_3 клопотання та винести вмотивовану постанову відповідно до вимог ч.2 ст. 220 КПК України із врахуванням мотивів, викладених в ухвалі слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Визнати бездіяльність слідчих СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо виконання вимог ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 від 21 липня 2020 року (судова справа №453/845/20, провадження №1-кс/453/265/20) щодо повторного розгляду її клопотання від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000470

Зобов`язати слідчих СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконати вимог ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 від 21 липня 2020 року (судова справа №453/845/20, провадження №1-кс/453/265/20) щодо повторного розгляду її клопотання від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000470.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області