Дата документу 09.03.2021 Справа № 554/1041/21
Провадження № 1-кс/554/4540/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 12 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством встановлено, що 12.02.2020 до Чергової частини Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від майстра лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про факт незаконної порубки дерев в урочищі «Яхнове», що на території Диканського району Полтавської області.

Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Диканського ВП ГУНП в Полтавській області за №229 від 12.02.2020.

Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим слідчого відділення Диканського відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020 за №0000028 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05.02.2020 до 12.02.2020 року невстановлена особа незаконно здійснила порубку чотирьох дерев породи «дуб» у кварталі №110 виділі 1 урочища «Яхнове», що знаходиться на межі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду місця події встановлено, що діаметри пнів незаконно спиляних дерев породи «дуб» становить 77 см., 76 см., 84 см. та 75 см.

Під час досудового розслідування групою слідчих у кримінальному провадженні з метою встановлення винної у вчиненні незаконної порубки дерев породи дуб проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: проведено огляд місця події урочища «Яхнове», яке розташоване на межі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведено допити як свідків осіб працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також під час слідства перевірено на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив, що 11.02.2020 року близько 13 год. 30 хвилин на місці незаконної порубки дерев дуба він бачив автомобіль ЗІЛ-131 із темно-зеленим тентом. Будь-яких осіб біля автомобіля свідок не бачив.

Окрім вказаного автомобіля на місці скоєного злочину нікого помічено не було.

Тому, порубку дерев дуба було скоєно у період часу з 12 год. 00 хв. 11.02.2020 по 12 год. 00 хв. 12.02.2020.

У зв`язку із реформуванням органів поліції та ліквідацією слідчого відділення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, постановою прокурора Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 03.02.2021 підслідність кримінального провадження №0000028 від 12.02.2020 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що злочинці під час скоєння даного злочину та перед ним могли користуватися засобами мобільного зв`язку, повідомляти один одного про наявність або відсутність людей на території, координувати між собою свої злочинні дії та наміри.

На підставі наданого слідчим доручення, працівниками СКП Диканського ВП ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину, в результаті якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій:

Пам`ятник «Першого залпу « ІНФОРМАЦІЯ_7 »»:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 48441, 48444.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 1161, 1511, 1151.

Місце порубки урочище «Яхнове»:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 20445, 20442, 27445.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 10512, 10513, 18512.

С. Велика Рудка:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 48446, 48449.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 1511, 1161, 1513.

Посилаючись на ті обставини, що особа, винна у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлена, а її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12 год. 00 хв. 11.02.2020 по 12 год. 00 хв. 12.02.2020, у зоні дії визначених оперативним співробітником під час огляду місця події, а саме: на місці скоєння злочину в урочищі «Яхнове» зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мереж мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

З метою швидкого, повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження та враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 ).

Оскільки інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо з правом вилучення цієї інформації (здійснення виїмки) для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих, а саме слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, можливість її вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 12 год. 00 хв. 11.02.2020 по 12 год. 00 хв. 12.02.2020, здійснених через базові станції операторів телекомунікацій:

Пам`ятник «Першого залпу « ІНФОРМАЦІЯ_7 »»:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 48441, 48444.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 1161, 1511, 1151.

Місце порубки урочище «Яхнове»:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 20445, 20442, 27445.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 10512, 10513, 18512.

С. Велика Рудка:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 13680 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 48446, 48449.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC): 50178 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 1511, 1161, 1513.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 , т.м. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_2 , т.м. НОМЕР_6 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

- тип з`єднання абонента «А»: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.;

- дата, час, тривалість з`єднання у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «Б»);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «Б»;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» надати відомості про його особу.

Отриману інформацію з правом її вилучення (здійснення виїмки) надати слідчим із групи слідчих, а саме слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (вул. Олени Пчілки, 19-Е м. Полтава, Полтавської області, 36002).

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1