Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/785/21
Провадження № 1-кс/935/276/21
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У провадженні СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального проступку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 18.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у період часу 16.02.2021р., близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_3 , шляхом довіри, замовила через мережу інтернет на сайті «Фейсбук» зерно та сплатила на банківську картку 9467 грн., однак замовлення не отримала.

В ході досудового розслідування з показів потерпілого встановлено, що 16.02.2021р., близько 10 год. 00 хв. потерпіла зателефонувала на номер НОМЕР_1 , який був розміщений у оголошенні, та замовила 4 центнери зерна пшениці та 500 кг. зерна ячменю. Кошти сплатила на картку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, та являються єдиним способом встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої та встановлення безпосереднього руху коштів по банківським рахункам. У інший спосіб довести вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, що містять банківську таємницю, з можливістю отримання їх копій, завірених належним чином установою банку, а саме: роздруківки про рух грошових коштів за період часу з 08:00 год. 16.02.2021р. по 08:00 год. 17.02.2021р. з найменуванням контрагентів та призначення платежу по рахунках, відкритих ОСОБА_8 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, на підставі яких було відкрито та обслуговуються вказані рахунки.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1