БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/646/2021
Провадження № 1-кс/497/235/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
27.04.2021 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, питання ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 23 квітня 2021 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 23.04.2021 року клопотання слідчого Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задоволено.
Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено повний текст ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Втім, в тексті ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали, та невірно зазначено кінцеву дату строку досудового розслідування кримінального провадження №0000143 від 27.04.2019 року.
Дана описка підлягає виправленню, а тому слідчим судею ініційовано питання про виправлення описки.
Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку в резолютивній частині ухвали невірно вказавши кінцеву дату продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 від 27.04.2019 року "01 травня 2021 року", тоді як строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 від 27.04.2019 року продовжено до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до "01 травня 2022 року", а відтак описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 395, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Питання ініційоване слідчим суддею про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині тексту ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 23.04.2021 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000143 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 27.04.2019 року за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до "01 травня 2022 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1