Дата документу 22.06.2021 Справа № 554/3835/20
Провадження № 1-кс/554/9280/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 09.12.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
УСТАНОВИВ:
08.06.2021 в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000302 від 09.12.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження заяви ОСОБА_4 , в якій повідомлялося про те, що службові особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради внесли недостовірні відомості до актів виконаних ремонтних робіт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 , які проводилися у 2018 році, в частині обсягу проведених робіт.
В подальшому було установлено, що між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та ПП «Будгарант-7» було укладено договір підряду № 5 від 14.06.2018 на виконання капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава. Також, між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради та ТОВ «Будівельник 2016» було укладено договір підряду № 25 від 21.09.2018 року на виконання поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по вул. Ватутіна 3 у м. Полтава.
В ході досудового розслідування кримінального провадження в якості свідків було допитано: начальника УЖКГ Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_5 , заступника начальника УЖКГ Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_6 , начальника відділу технічного нагляду УЖКГ Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_7 , головного фахівця-інженера з технічного нагляду відділу технагляду з благоустрою та капітального ремонту житлового фонду УЖКГ Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_8 , які повідомили, що роботи по договору підряду № 5 від 14.06.2018 на виконання капітального ремонту проїзної частини та елементів благоустрою вул. Ватутіна ( від вул. Соборності до вул. Пушкіна) у м. Полтава, а також по договору № 25 від 21.09.2018 року на виконання поточного ремонту внутрішньоквартальної, житлової, прибудинкової та іншої території по вул. Ватутіна 3 у м. Полтава, були виконані у повному обсязі, згідно технічної документації та умов укладених договорів.
30.03.2021 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення обсягів та відповідності фактично виконаних робіт по капітальному та поточному ремонту вул. Ватутіна в м. Полтава, обсягам, визначеним у технічній та звітній документації. Проведення вказаної експертизи було доручено експертам Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».
На даний час висновку експерта отримано не було, експертиза триває.
Також наразі необхідно:
- встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину;
- встановити можливих свідків та очевидців вищевказаного злочину.
24.12.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 строк досудового розслідування було продовжено до 24.06.2021 року.
Наразі у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 24.06.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не вбачається можливим з об`єктивних причин.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.
Установлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000302 від 09.12.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
03.12.2020 слідчим СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 було прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження за п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
16.12.2020 прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 вищевказана постанова слідчого про закриття кримінального провадження була скасована.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 від 24.12.2020 № 1-кс/554/16957/2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до 24.06.2021.
В межах кримінального провадження триває проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Слідчим суддею установлено, що підозру у кримінального провадженні не оголошено жодній особі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.06.2021, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не вбачається можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій для прийняття обґрунтованого рішення у порядку ст. 283 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 09.12.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, а саме до 24.12.2021.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1