233 № 233/2181/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 червня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.05.2021 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов лист від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається в групі № 5-18, за фахом «Кухар, кондитер» ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.04.2021 не з`являлася у гуртожитку і на заняттях, місцезнаходження невідомо.

Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує стипендію на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 ; номер рахунку: НОМЕР_2 .

Допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона працює на посаді майстра виробничого навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_6 є майстром виробничого навчання групи, в якій навчається ОСОБА_5 , яка протягом тривалого часу не відвідує заняття. ОСОБА_5 скаржилась ОСОБА_6 на те, що її хлопець ОСОБА_7 забирає в неї грошові кошти та не дозволяє виходити з дому.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, у яких міститься інформація, щодо відомостей про рух грошових коштів по банківській картці, яка належить безвісно зниклій ОСОБА_5 .
Вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо руху коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 ; номер рахунку: НОМЕР_2

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000229 від 15 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000229 від 15 травня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, шляхом їх вилучення, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ з наступними відомостями: виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку: НОМЕР_1 ; номеру рахунку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021; інформацію про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові кошти з розрахункового рахунку: НОМЕР_1 ; номеру рахунку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021; фото та відео матеріали, якими було зафіксовано вищевказані факти зняття грошових коштів з розрахункового рахунку: НОМЕР_1 ; номеру рахунку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021; інформацію стосовно звернення власника банківської картки з розрахунковим рахунком: НОМЕР_1 ; номером рахунку: НОМЕР_2 , щодо втрати або крадіжки картки, в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021, з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 03 червня 2021 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 15 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, шляхом їх вилучення, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ з наступними відомостями:

- виписки про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку: НОМЕР_1 ; номеру рахунку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021;

- інформацію про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові кошти з розрахункового рахунку: НОМЕР_1 ; номеру рахунку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021;

- фото та відео матеріали, якими було зафіксовано вищевказані факти зняття грошових коштів з розрахункового рахунку: НОМЕР_1 ; номеру рахунку: НОМЕР_2 , в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021;

- інформацію стосовно звернення власника банківської картки з розрахунковим рахунком: НОМЕР_1 ; номером рахунку: НОМЕР_2 , щодо втрати або крадіжки картки, в період часу з 01.01.2021 по 01.04.2021, з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати слідчого відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1