Справа номер №303/3230/21
Провадження №1-кс/303/988/21
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2019 року за №0001219 (кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2021 року старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2019 року за №0001219 (кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України).
Клопотання мотивоване тим, що 24 жовтня 2019 року до Мукачівського районного відділення поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з Берегівського РВП про те, що із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 22 жовтня 2019 року близько 13 години неподалік села Жнятино Мукачівського району, Закарпатської області, невстановлені особи із застосуванням фізичного насильства та погрозами його застосування, відкрито заволоділи в нього грошовими коштами в сумі 1000 доларів США.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдино реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2019 року за №0001219 - кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування слідчим проведено наступні дії: 25 жовтня 2019 року проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_3 ; 28 жовтня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 25,28 жовтня 2019 року проведено впізнання осіб по фотознімкам; 18 серпня 2020 року проведено судово-дактилоскопічну експертизу та судово-балістичну експертизу; 08 листопада 2020 року проведено авто-товарознавчу експертизу.
09 квітня 2021 року в порядку статті 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій. Однак, здобути достатні докази, які підтверджують вину конкретних осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, але враховуючи, що на даний час існує необхідність у встановленні та перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, провести їх впізнання, одночасні допити з потерпілим та ряд інших слідчих дій, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за №0001219 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 186 КК України до дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001219 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
В ході досудового розслідування опитано потерпілого ОСОБА_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 , проведено впізнання по фотознімкам; ряд експертиз та слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення та перевірки на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, провести їх впізнання, одночасні допити з потерпілим та ряд інших слідчих дій.
Проте, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали майже 18 місяців проведенню досудового розслідування, перешкоджали проведенню впізнання, осіб, одночасного допиту потерпілого, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до матеріалів клопотання письмових доказів вбачається, що останні процесуальні дії були вчинені у листопада 2019 року. Доручення в порядку статті 40 КПК України були надано лише 09 квітня 2021 року.
Таким чином, з метою встановлення винних осіб необхідно провести слідчі дії, яки дозволять розкрити злочин, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, слід надати слідчому строк для належного здійснення досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - до одного місяця.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001219 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 186 КК України до одного місяця, тобто до 24 травня 2021 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1