233 № 233/3536/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 05.03.2021 року невстановлена особа, діючи умисно, шляхом обману заволоділа грошима в сумі 3300 гривень, які належать громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що від свого знайомого 05.03.2021 року вона почула інформацію, що невідомі люди продають талони на пальне по зниженим цінам. З цією метою вона зателефонувала по мобільному номеру НОМЕР_1 , де їй відповів чоловік який представився ОСОБА_5 . Він повідомив, що здійснює продаж талонів на пальне по зниженим цінам, але для цього потрібно переказати кошти на мобільний номер. З цією метою громадянка ОСОБА_4 05.03.2021 року о 17 годині 29 хвилин через термінал самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вона переказала на мобільний номер НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1800 гривень, після чого через другий термінал самообслуговування який знаходиться за вказаною адресою вона переказала на мобільний номер НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 1500 грн.
Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільних телефонів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.03.2021 року до 00 годин 00 хвилин 09.03.2021 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання прокурор просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних телефонів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду клопотання прокурор до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000058 від 05 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000058 від 05 березня 2021 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , до документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВП №2 Краматорського РУП ГНПУ в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім карток оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.03.2021 до 00 годин 00 хвилин 09.03.2021, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс. НОМЕР_6 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ; типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформаціїпо незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднай, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ; індентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .
Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 03 серпня 2021 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 05 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВП №2 Краматорського РУП ГНПУ в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільних телефонів - сім карток оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.03.2021 до 00 годин 00 хвилин 09.03.2021, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс. НОМЕР_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ; типи з`єднання абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформаціїпо незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднай, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ; індентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів: НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати старшого дізнавача СД ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_6 вручити копію ухвали представнику ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 », та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1