Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/273/21
Провадження 1-кп/382/64/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Яготин у спрощеному порядку обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 01.02.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Встановив:

Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, наприкінці січня 2021 року (точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , виявив на узбіччі дороги прозорий поліетиленовий пакет з невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Відкривши вказаний пакет, ОСОБА_3 виявив висушене листя конопель, після чого, знаючи властивості якими володіє даний наркотичний засіб, у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», з метою подальшого немедичного вживання, без мети збуту. Відразу після цього, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу для власного немедичного вживання, без мети збуту, ОСОБА_3 поклав вказаний пакет до внутрішньої лівої кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» та розпочав незаконне зберігання. В цей же день, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, переніс поліетиленовий пакет з висушеним листям конопель до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав знайдене листя конопель для висушування, чим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс». Після цього, ОСОБА_3 перебуваючи за вищевказаною адресою вищевказані листя подрібнив та поклав до шафи в своїй кімнаті, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та продовжив його незаконне зберігання для власного немедичного вживання, без мети збуту. У подальшому, 12 лютого 2021 року працівниками відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, дві пластикові пляшки пристосовані для вживання вказаного наркотичного засобу. Згідно з висновком експерта надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 29,53 г. Нашарування речовини темного кольору із специфічним запахом на внутрішній поверхні предмету, виявлено особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях становить 0,086 г.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акту було додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за ч.1 ст. 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно із ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який в силу ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також враховує, що ОСОБА_3 щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, при цьому обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено, дані про особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у межах санкції статті, що передбачає відповідальність у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 100, 119, 368-370, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази - наркотичний засіб "канабіс" масою в перерахунку на висушену речовину 29,53 г, дві пластикові пляшки пристосовані для вживання наркотичного засобу з нашаруванням речовини темного кольору (екстракт канабісу) масою в перерахунку на суху речовину у нашаруваннях-0,086 г, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при відділенні поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі грн. 980, 70 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області, з урахуванням особливостей передбачених ст. 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1