Справа №766/6207/21
н/п 1-кс/766/3724/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обґрунтування клопотання:
23.03.2021 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Херсонського ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в період часу з кінця лютого 2021 року до теперішнього часу перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул.. 15 Текстильна,1, таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку особистих речей заявниці

За даним фактом 23.03.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 15.04.2021 визначено за СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшим дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_8 та було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: електронний рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події та фототаблиці до протоколу огляду місця події, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілої ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 , проколи допиту свідка ОСОБА_11 від 05.04.2021, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 05.04.2021, постанова про призначення судової товарознавчої експертизи, клопотання експерта від 26.03.2021 № СЕ-19/122-21/2079-ТВ, постанова про внесення змін до постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 24.03.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/122-21/2079-ТВ, протокол огляду предмета та фототаблиці, постанову про визначення та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, характеризуючи матеріали на гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході подальшого досудового розслідування 15.04.2021 року прокурором винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст.185 КК .

Відповідно до ст. 216 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення та подальше здійснення слідства доручено слідчому відділу Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000202 від 23.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000202 від 23.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене частково за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
23.03.2021 року до чергової частини Відділу поліції № 1 Херсонського ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в період часу з кінця лютого 2021 року до теперішнього часу перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул.15 Текстильна,1, таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку особистих речей заявниці

За даним фактом 23.03.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000202, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшим дізнавачем СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП ОСОБА_8 та було зібрано відповідні докази у даному кримінальному провадженні.

У ході подальшого досудового розслідування 15.04.2021 року прокурором винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000202 від 23.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі дізнання; постанова про призначення судової товарознавчої експертизи; постанова про внесення змін до постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 24.03.2021 року; постанова про визначення та залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки постанови є процесуальним рішенням слідчого, та електронний рапорт; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_4 ; клопотання експерта від 26.03.2021 № СЕ-19/122-21/2079-ТВ, характеризуючи матеріали, оскільки відповідно до ст.298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати на використання у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000202 від 23.03.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімкам потерпілого ОСОБА_4 ,

-протокол допит свідка ОСОБА_9 ,
-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_9 ,

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 ,

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 ,

-протоколи допиту свідка ОСОБА_11 ,
-протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 ,

-висновок експерта № СЕ-19/122-21/2079-ТВ від 07.04.2021 року,

-протокол огляду предмета;

-фототаблиця до протоколу огляду предмета.

В інший частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1