ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/2744/20
Провадження № 1-кп/991/35/20
У Х В А Л А

17 лютого 2021 рокумісто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні розгляд клопотань третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 ,

у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 та ОСОБА_53 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000429 за обвинуваченням ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 та ОСОБА_57 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Ухвалою суду від 18.08.2020 призначено судовий розгляд у згаданому кримінальному провадженні.

На стадії судового провадження до Вищого антикорупційного суду від третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт (далі третя особа), ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування арешту, належної йому земельної ділянки (т. 6 а.с. 60)

Своє клопотання ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000429 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2019 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:2955, яку він отримав у приватну власність у встановленому законом порядку.

Необхідність скасування арешту майна вмотивована тим, що у згаданому кримінальному провадженні ОСОБА_5 не є підозрюваним (обвинуваченим) чи цивільним відповідачем. Зазначена земельна ділянка не є речовим доказом у кримінальному провадженні, так як не може бути знаряддям вчинення злочину та не зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. На переконання заявника, на теперішній час відпала потреба в арешті вказаної земельної ділянки, оскільки щодо неї проведені або мали бути проведені вже всі необхідні слідчі дії. Заявник є добросовісним набувачем земельної ділянки, оскільки отримав право власності у встановленому законом порядку. Тому вона не може бути витребувана в нього навіть у разі доведення вини обвинувачених. А шкода, завдана неправомірними діями інтересам держави має відшкодовуватися особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_5 просить скасувати арешт, накладений на його земельну ділянку та скасувати заборону вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно неї.

Окрім того, на адресу суду надійшли аналогічні за своїм змістом клопотання про скасування арешту майна наступних третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , в яких вони прохають про скасування арешту, накладеного на належні їм земельні ділянки (т. 6 а.с. 74, 91, 96, 101, 106, 112, 123, 163, 169, 175, 216, 231, т. 7 а.с.1, 26, 41, 54, 69, 90, 106, 141, 168, 179, 203, 225, 233, т. 9 а.с. 1, 24, 29, 34, 39, 63, 88, 112, 117, 123, 135, 141, 147, 153, 159, 198, 224).

Зазначені клопотання вмотивовані тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000429 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2019 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на земельні ділянки, належні заявникам на праві приватної власності.

Про час і місце проведення судового засідання треті особи, представники третіх осіб, прокурор, обвинувачені та їх захисники повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_77 до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд вищевказаних клопотань за її відсутності. Крім того, у заяві зазначила, що проти скасування арешту не заперечує, оскільки у цьому кримінальному провадженні заявники мають процесуальний статус третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, та не є фігурантами іншого кримінального провадження, пов`язаного із згаданими земельними ділянками (т. 10 а.с. 22).

Захисники ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 та обвинувачені ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду згаданих клопотань, в судове засідання не прибули.

Треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та їх представник ОСОБА_85 до Вищого антикорупційного суду та Приморського районного суду міста Одеси не прибули. Представник третіх осіб ОСОБА_85 надіслала заяву про розгляд клопотань про скасування арешту за її відсутності та відсутності заявників (т. 6 а.с. 60,т. 7 а.с. 26).

Треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 та ОСОБА_24 в судове засідання не прибули, направили письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності (т. 8 а.с. 127, 131, 135, 139, 145, 149, 151, 158, 166, 169, 190).

Треті особи ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_58 , ОСОБА_86 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_89 , ОСОБА_69 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_72 , ОСОБА_92 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , у своїх клопотаннях про скасування арешту майна просили провести розгляд клопотання за їх відсутності (т. 7 а.с. 54, т. 7 а.с. 106, 141, 168, 179, 203, 225, 233, т. 9 а.с. 1, 24, 29, 34, 39, 63, 88, 115, 117, 123, 135, 141, 147, 153, 159, 198, 224).

Неприбуття в судове засідання третіх осіб, їх представників, прокурора, обвинувачених та їх захисників не перешкоджає розгляду клопотань про скасування арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані до них матеріали, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що клопотання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною другою ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 10 згаданої статті, арешт може бути накладений на нерухоме майно.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина четверта статті 962 КК України містить застереження, що спеціальна конфіскація не може бути застосована до майна, яке перебуває у власності добросовісного набувача.

Системний аналіз положень матеріального та процесуального законодавства дає підстави дійти висновку, що арешт майна добросовісного набувача дозволяється лише з метою забезпечення збереження доказів.

Відповідно до ст. 84 КК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000429 за обвинуваченням ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 та ОСОБА_57 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, директор Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» ОСОБА_82 , заступник директора Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» ОСОБА_83 , директор Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське ННЦ «Інститут виноградарства і виноробства ім. В.Є. Таїрова» ОСОБА_93 , голова Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_94 , заступник голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, начальник управління сільського господарства та продовольства ОСОБА_95 , голова Держкомзему в Овідіопольському районі Одеської області ОСОБА_81 , головний спеціаліст юридичного відділу апарату Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_84 , обвинувачуються у тому, що у період з 13.09.2007 по 22.11.2010, за попередньою змовою між собою, вчинили зловживання службовим становищем, внаслідок чого 18.08.2010 Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області було прийнято незаконне розпорядження № 919 «Про припинення права користування на частину земельної ділянки ДП «Дослідне господарство «Таїровське» на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населеного пункту)». Внаслідок чого з державної власності було вилучено 10,73 га особливо цінних земель для створення садового товариства працівників Інституту ім. В.Є. Таїрова та Дослідне господарство «Таїровське». На масиві згаданої частини земельної ділянки загальною були сформовані низка окремих земельних ділянок.

У результаті послідуючих узгоджених злочинних дій обвинувачених Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області було прийнято незаконне розпорядження від 22.11.2010 № 1344, яким затверджено проекти землеустрою щодо безоплатної передачі у приватну власність ОСОБА_5 та іншим громадянам України (всього 143 особи) земельних ділянок загальною площею 9,8230 га, для ведення садівництва.

Внаслідок дій обвинувачених земельна ділянка загальною площею 10,73 га протиправно вибула з державної власності, чим спричинено шкоду державі у розмірі 20 943 598 грн.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03.02.2021 кримінальне провадження № 0000429 в частині обвинувачення ОСОБА_96 , ОСОБА_97 та ОСОБА_98 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, закрито з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні потерпілий не залучався, цивільний позов відсутній.

Як вбачається з постанови слідчого від 13.02.2019, сто п`ятдесят одна земельні ділянки (кадастрові номери зазначаються) визнані речовими доказами з тих підстав, що вони є об`єктом кримінальних протиправних дій і набуті кримінально протиправним шляхом.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 26.02.2019 задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене прокурором відділу Прокуратури Одеської області, про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на земельні ділянки, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (та його структурним підрозділам), а також державним реєстраторам, заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії або інші дії, що стосуються зміни конфігурації, даних, форм власності, параметрів, цільового призначення зазначених в ухвалі слідчого судді земельних ділянок.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 159176489 від 12.03.2019 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2955 належить заявнику ОСОБА_5 . Останній набув її у приватну власність на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12.03.2019 (т. 6 а.с. 64).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 41859843 від 06.08.2015 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:7007 належить заявниці ОСОБА_6 . Остання набула її у приватну власність на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.08.2015 (т. 6 а.с. 78).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363852, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_7 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2932 (т. 6 а.с. 94).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363858, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_8 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2938 (т. 6 а.с. 99).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363854, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_9 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2934 (т. 6 а.с. 104).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 227410985 від 08.10.2020 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2933 належить заявниці ОСОБА_10 (т. 6 а.с. 110).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 84778579 від 11.04.2017 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2882 належить заявнику ОСОБА_11 . Останній набув її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.04.2017 (т. 6 а.с. 115).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 81768050 від 03.03.2017 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2991 належить заявниці ОСОБА_12 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.09.2016 (т. 6 а.с. 132).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363821, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_13 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2900 (т. 6 а.с. 166).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363839, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_14 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2919 (т. 6 а.с. 172).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 3702212 від 21.05.2013 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:3001 належить заявниці ОСОБА_15 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.05.2013 (т. 6 а.с. 244).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 230299868 від 29.10.2020 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2895 належить заявниці ОСОБА_16 (т. 6 а.с. 213).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363866, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_17 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2946 (т. 6 а.с. 234).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 10525558 від 09.10.2013 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2935 належить заявниці ОСОБА_18 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.08.2012 (т. 7 а.с. 6).

Згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 11337175 від 18.05.2012 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2993 належить заявнику ОСОБА_19 . Останній набув її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.05.2012 (т. 7 а.с. 31).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 125872313 від 31.05.2018 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2982 належить заявнику ОСОБА_20 . Останній набув її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.05.2018 (т. 7 а.с. 45).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 71063368 від 21.10.2016 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:3303 належить заявниці ОСОБА_21 (т. 7 а.с. 58).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 059546, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявник ОСОБА_22 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:3088 (т. 7 а.с. 65).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 227581097 від 09.10.2020 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2872 належить заявниці ОСОБА_23 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.06.2012 (т. 7 а.с. 84).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363809, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_24 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2892 (т. 7 а.с. 95).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 101424714 від 25.10.2017 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2928 належить заявнику ОСОБА_25 . Останній набув її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.10.2017 (т. 7 а.с. 128).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363799, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, ОСОБА_99 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2996. Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2012 заявниця ОСОБА_26 набула вказану земельну ділянку у приватну власність (т. 7 а.с. 162).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363794, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_27 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2884 (т. 7 а.с. 171).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363818, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_28 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2898 (т. 7 а.с. 200).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363892, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_29 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2974 (т. 7 а.с. 215).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363802, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявник ОСОБА_88 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2888 (т. 7 а.с. 230).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363792, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, ОСОБА_100 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2883. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 227570523 від 09.10.2020 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2883 належить заявниці ОСОБА_101 (т. 7 а.с. 236).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363882, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_58 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2963 (т. 9 а.с. 21).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363893, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_86 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2975 (т. 9 а.с. 27).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363785, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_60 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2879 (т. 9 а.с. 32).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363887, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_102 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2968 (т. 9 а.с. 37).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363896, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_61 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2979 (т. 9 а.с. 61).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 24270042 від 15.07.2014 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2952 належить заявниці ОСОБА_103 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.07.2014 (т. 9 а.с. 84).

Згідно з витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 10747552 від 06.12.2011 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2962 належить заявнику ОСОБА_104 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2011 (т. 9 а.с. 109).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363814, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_66 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2896 (т. 9 а.с. 114).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363883, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_67 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2964 (т. 9 а.с. 120).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363798, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_89 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2886 (т. 9 а.с. 126).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363859, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_69 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2939 (т. 9 а.с. 132).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363864, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявник ОСОБА_90 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2944 (т. 9 а.с. 138).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363880, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_91 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2961 (т. 9 а.с. 144).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363800, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_72 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2887 (т. 9 а.с. 150).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363860, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_92 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:2940 (т. 9 а.с. 156).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 363816, виданого на підставі розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 22.11.2010 за № 1344 та від 27.04.2011 за № 404, заявниця ОСОБА_74 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:29897 (т. 9 а.с. 168).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 74137673 від 28.11.2016 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2936 належить заявниці ОСОБА_105 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.11.2016 (т. 9 а.с. 201).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 71100964 від 28.11.2016 земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:2871 належить заявниці ОСОБА_106 . Остання набула її у приватну власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.10.2016 (т. 9 а.с. 227).

Разом із цим, згідно з обвинувальним актом, заявникам, які є власниками земельних ділянок, будь-якого звинувачення не висунуто. У відповідності до ст. 642 КПК України, з моменту звернення прокурора із клопотанням про арешт майна (земельних ділянок), зазначені фізичні особи у цьому кримінальному провадженні набули процесуального статусу третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт.

Зі змісту висунутого ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 та ОСОБА_110 обвинувачення вбачається, що для цього кримінального провадження мають значення та підлягають доказуванню факти та обставини вибуття з власності держави зазначених в ухвалі слідчого судді земельних ділянок, а процесуальним джерелом цих доказів є показання, документи, висновки експертів.

Разом із цим, земельні ділянки зазначених третіх осіб, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді від 26.02.2019, не є знаряддям вчинення злочину та не зберігають на собі його сліди, також не містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, арештовані земельні ділянки не можуть слугувати процесуальним джерелом доказів у цьому кримінальному провадженні.

За версією сторони обвинувачення, зазначені земельні ділянки є об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом. Проте, враховуючи положення, закріплені в п. 3 ч. 1 та ч. 4 ст. 962 КК України, ці земельні ділянки підлягають поверненню власникам.

З метою забезпечення кримінального провадження процесуальним законом передбачена можливість накладення арешту на об`єкти кримінально протиправних дій. Проте, при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для позбавлення особи права розпоряджатися майном має існувати очевидна (навіть мінімальна) причина, яка б виправдовувала подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи.

Зі змісту викладеного в обвинувальному акті формулювання обвинувачення вбачається, що земельні ділянки, перелічені в ухвалі слідчого судді від 26.02.2019, формально підпадають під ознаки речових доказів, так як фактично є об`єктом кримінально протиправних дій.

Однак, як слідує з наданих прокурором в попередніх судових засіданнях пояснень, стороною обвинувачення та іншими державними органами не ставиться під сумнів факт добросовісного набуття громадянами: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_58 , ОСОБА_111 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_115 , ОСОБА_69 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_72 , ОСОБА_118 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 належних їм земельних ділянок. Питання про позбавлення заявників права власності на це майно не порушується.

Таким чином, після завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 таке втручання у право власності третіх осіб, як арешт майна, вже не відповідає принципу пропорційності, коли має бути дотримано справедливий баланс між вимогами загального інтересу та захистом основних прав людини. А враховуючи конкретні обставини справи, скасування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження (арешту майна) жодним чином не зашкодить виконанню завдань кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що в межах цього кримінального провадження цивільний позов не подавався, зазначені земельні ділянки конфіскації та спеціальній конфіскації не підлягають, є очевидним, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 26.02.2019 (справа № 520/2188/19, провадження № 1-кс/520/2426/19), - задовольнити.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_5 , з кадастровим номером :01:002:2955 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_6 , з кадастровим номером :01:002:7007 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_7 , з кадастровим номером :01:002:2932 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_8 , з кадастровим номером :01:002:2938 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_9 , з кадастровим номером :01:002:2934 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_10 , з кадастровим номером :01:002:2933 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_11 , з кадастровим номером :01:002:2882 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_12 , з кадастровим номером :01:002:2991 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_13 , з кадастровим номером :01:002:2900 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_14 , з кадастровим номером :01:002:2919 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_15 , з кадастровим номером :01:002:3001 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_16 , з кадастровим номером :01:002:2895 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_17 , з кадастровим номером :01:002:2946 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_18 , з кадастровим номером :01:002:2935 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_19 , з кадастровим номером :01:002:2993 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_20 , з кадастровим номером :01:002:2982 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_21 , з кадастровим номером :01:002:3303 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_22 , з кадастровим номером :01:002:3088 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_23 , з кадастровим номером :01:002:2872 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_24 , з кадастровим номером :01:002:2892 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_25 , з кадастровим номером :01:002:2928 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_26 , з кадастровим номером :01:002:2996 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_27 , з кадастровим номером :01:002:2884 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_28 , з кадастровим номером :01:002:2898 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_29 , з кадастровим номером :01:002:2974 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_119 , з кадастровим номером:01:002:2888 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_120 , з кадастровим номером :01:002:2883 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_32 , з кадастровим номером :01:002:2963 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_121 , з кадастровим номером :01:002:2975 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_122 , з кадастровим номером :01:002:2879 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_123 , з кадастровим номером :01:002:2968 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_124 , з кадастровим номером :01:002:2979 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_125 , з кадастровим номером :01:002:2952 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_126 , з кадастровим номером :01:002:2962 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_127 , з кадастровим номером :01:002:2896 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_128 , з кадастровим номером :01:002:2964 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_129 , з кадастровим номером :01:002:2886 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_130 , з кадастровим номером :01:002:2939 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_131 , з кадастровим номером :01:002:2944 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_132 , з кадастровим номером :01:002:2961 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_133 , з кадастровим номером :01:002:2887 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_134 , з кадастровим номером :01:002:2940 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_135 , з кадастровим номером :01:002:29897 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_136 , з кадастровим номером :01:002:2936 скасувати.

Арешт земельної ділянки, належної ОСОБА_137 , з кадастровим номером :01:002:2871 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3