Провадження № 1-кп/742/35/21
Єдиний унікальний № 742/587/20
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0002259 від 30.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 , після укладання усної домовленості щодо ремонту автомобіля марки BMW-316, номер шасі НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , у серпні 2014 року, який належить ОСОБА_6 , після обговорення об`єму робіт та обговорення винагороди за виконану роботу, отримавши винагороду за виконану роботу у повному обсязі наперед, ремонт автомобіля не виконав, та в подальшому, маючи умисел на заволодіння коштами потерпілого умисно, зловживаючи довірою останнього, користуючись необізнаністю ОСОБА_6 у ремонті автомобілів та зацікавленістю його в закінченні обумовлених робіт, на початку вересня 2014 року під приводом закупівлі додаткових матеріалів для закінчення робіт, під умовою закінчення робіт в короткі строки незаконно заволодів грошима в сумі 200 доларів США в іноземній валюті, які належать потерпілому.

Не закінчивши ремонт автомобіля, продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , та доводячи свої злочинні дії до кінця, скориставшись необізнаністю останнього у ремонті автомобілів, під тим же приводом в кінці вересня 2014 року, ОСОБА_4 незаконно заволодів грошима у сумі 100 доларів США в іноземній валюті, які належать потерпілому.

Після чого продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , та доводячи свої злочинні дії до кінця, скориставшись необізнаністю останнього у ремонті автомобілів, під тим же приводом в січні 2015 року, незаконно заволодів грошима у сумі 100 доларів США у національній валюті, які належать потерпілому, при цьому отриманими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 5437,37 грн. за курсом НБУ станом на час отримання коштів.

Дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

По даному кримінальному провадженню прокурором заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №0002259 від 30.12.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), у зв`язку із закінченням строків давності.

Підозрюваний ОСОБА_4 , підтримав подане клопотання, просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, так як, закінчилися строки давності.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повторно, хоча неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Заслухавши підозрюваного, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний ОСОБА_4 , звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, з наступних підстав :

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Таким чином, згідно приписів вказаної статті, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання чинності вироком суду законної сили, минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив злочин в період з серпня 2014 року по січень 2015 року, про що внесено відомості до ЄРДР за №0002259 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

На час вчинення, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК, відповідно до ст. 12 КК України відносилося до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено найтяжче покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

На час розгляду справи в суді, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Початком перебігу строку давності є час, коли був вчинений злочин, тобто, січень 2015 року, а тому, суд вважає можливим застосувати п.2 ч.1 ст.49 КК України згідно яко го, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, а кримінальне провадження у відповідності до норм п.1 ч.2 ст.284 КПК України, підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 285-286, 288, 372, 395 КПК України, ст.49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0002259 від 30 грудня 2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1