У Х В А Л А
іменем України

02 червня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.11.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, в силу ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.03.2020 апеляційне провадження закрито.

12.04.2021 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарння у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Від представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності та відсутності засудженого ОСОБА_4 , на задоволенні клопотання наполагала.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.11.2017 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на період іспитового строку на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: 1) періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.03.2020 апеляційне провадження закрито.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.

З довідки старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 18.05.2021 № 1948/116-71/20-2021 вбачається, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліках у відділу поліції не перебуває.

З довідки Міністерства Внутрішніх Справ України серії ААА № 1106814 вбачається, що ОСОБА_4 станом на 20.05.2021 в розшуку не перебуває. 13.06.2007 засуджений Зміївським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки; 14.08.2009 засуджений Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.05.2012 з місць позбавлення волі за рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.05.2012 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 8 місяців 17 днів. 02.12.2014 засуджений апеляційним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнено 15.07.2016 з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 09.11.2020.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.11.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, від якого він був звільнений в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: