Справа № 354/460/21
Провадження № 1-кс/354/114/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області 12 травня 2021 року звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, який накладено ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2021 року по справі №354/460/21 на автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 таякий перебуває у його користуванні та 16.03.2021 року був вилучений працівниками поліції під час огляду місця події по факту дорожньо-транспортної пригоди за його участі в м.Яремче, по вул.Свободи, Івано-Франківської області та передачу вказаного транспортного засобу йому на відповідальне зберігання. як законному володільцю. В обґрунтування своїх вимог вказав, що на даний час у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії із даним автомобілем, а тому подальша потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення провадження відпала.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подане клопотання про скасування арешту майна підтримав та просить його задовольнити, передати автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 йому на відповідальне зберігання.
Старший слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №за №0000005 від 167.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи із даним транспортним засобом, а тому подальша потреба в утриманні його на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області в м.Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області відпала. Із врахуванням наведеного не заперечує щодо скасування арешту, накладеного на даний автомобіль за винятком права на його відчуження та передачу його на відповідальне зберігання заявнику.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами доданими до нього, заслухавши заявника, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України був накладений арешт на автомобіль «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 таякий перебуває у користуванні ОСОБА_3 .

Згідно обґрунтувань ОСОБА_3 , зазначених ним в клопотанні, вказаний транспортний засіб перебуває у нього в користуванні, в рамках кримінального провадження проведенні усі необхідні експертизи для такого роду кримінального правопорушення, а тому подальша потреба в утриманні автомобіля під арештом та перебуванні на арештмайданчику відпала.

При розгляді клопотання із обґрунтуваннями особи, у користуванні якої перебуває майно щодо необхідності скасування арешту приходжу до висновку, що подальше застосування арешту щодо автомобіля марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони на володіння та користування вказаним транспортним засобом в даному випадку є необґрунтованим, мета накладеного арешту виправдала свої цілі, із вказаним майном проведені всі необхідні слідчі дії, для забезпечення яких і був накладений арешт, а відтак невиправданим є обмеження володільця майна у реалізації права володіння і користування протягом значного проміжку часу, чим завдається істотна шкода майну без його належного утримання для забезпечення товарного вигляду та вартості.

Таким чином, враховуючи те, що у кримінальному провадженні проведено всі необхідні експертизи із автомобілем марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 таякий перебуває у користуванні ОСОБА_3 , для забезпечення яких і був накладений арешт і подальша потреба в утриманні даного транспортного засобу на території спеціального майданчика для зберігання транспортних засобів ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: м.Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, відпала, вважаю за можливе скасувати частково арешт на автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладений у кримінальному провадженні №0000005 від 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2021 року у справі №354/460/21, передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений ОСОБА_3 без скасування арешту у частині заборони на відчуження даного автомобіля.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2021 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Українина автомобіль марки «JEEP CHEROKEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є громадянин Республіки Польща ОСОБА_5 ,передавши вказаний автомобіль на відповідальне зберігання особі, в якої він був вилучений- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без скасування арешту у частині заборони на відчуження даного автомобіля.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України - необхідність збереження арештованого майна та зобов`язання надати органу досудового розслідування на їх вимогу даний автомобіль для проведення слідчих (процесуальних) дій в рамках кримінального провадження №0000005 від 16.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Копію ухвали направити/вручити ОСОБА_3 (проживає: 78592, уч. Бащенка, с. татарів Надвірнянського району Івано-Франківської област), Боднару та направити старшому слідчому СВ відділення поліції №1(м. Яремче) надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1