Справа №522/7562/21
Провадження №1-кс/522/4150/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження №0004382 від 29.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтуванні скарги заявник посилається на те, що слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, триває досудове слідство по кримінальному провадженню №0004382 від 29.07.2017р. за ч.1 ст.172, ч.2 ст.190 КК України відкритому на групу посадових осіб керівництва СП ТОВ «Дунай Транзіт» розташованого за адресою м. Одеса, Деволанівський узвіз 7.
У клопотанні зазначає, що слідчий здійснив перекваліфікацію провадження з ч.1 ст.172, ч.2. ст.190 на ч.1 ст.172, ч.1 ст.190 КК України. Вказує, що саме перекваліфікування відбулось, не на підставі фактів здобутих в ході слідства, а прямим втручанням слідчого ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які були внесенні слідчим ОСОБА_5 13.02.2018р. при об`єднанні провадження №0000866 і провадження №004382, та внесено нові данні по провадженню змінивши ч. 2 ст.190 на ч.1 ст.190 КК України.
Зазначає, що при ознайомленні з матеріалами провадження виявлено те, що постанови слідчого, або рішення в письмовому вигляді з зазначеними підставами на перекваліфікування провадження відсутнє, витягу з ЄРДР про перекваліфікацію також відсутнє.
У зв`язку із зазначеним у письмовому вигляді звернувся, з цього приводу, до керівника Приморського ВП ОСОБА_6 від 28.08.2020р. Однак вказане звернення залишилось без відповіді.
Ухвалою суду від 01.10.2020р. була визнана бездіяльність посадових осіб Приморського ВП та зобов`язано розглянути клопотання від 28.08.2020р. на підставі ст. 220 КПК України в трьох денний термін.
Також зазначив, що 31.03.2021р. було подане клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_4 про надання рішення або постанови про перекваліфікацію провадження №0004382 від 28.07.2017р. в письмовому вигляді. Однак відповіді не отримав. 07.04.2021р. з цього приводу ОСОБА_3 подав клопотання на ім`я керівника Приморського ВП ОСОБА_7 . Зазначає, що відповідь не отримав.
Зазначив, що станом на час складання цієї скарги, в порушення ст. 220 КПК України клопотання не розглянуті у триденний строк, та йому не повідомлено про результати їх розгляду, та за ними не проведені відповідні дії.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, Подав клопотання про розгляд скарги без його участі.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку про наступне.
Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, в рамках кримінального провадження №0004382 від 29.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 звернувся до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 3 із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України щодо перекваліфікації кримінального правопорушення. Однак, до теперішнього часу зазначене клопотання розглянуто не було.
Також суд звертає увагу на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури №3, щодо нерозгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Однак, відомостей про виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року не надано.
Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 303 КПК України, передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого чи прокурора яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення скарги, та про необхідність зобов`язання уповноважених осіб у кримінальному провадженні розглянути клопотання представника потерпілого у передбачений законом строк і спосіб.
Керуючись ст. ст.202, 303-307, 309, 318-380, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0004382 від 29.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 190 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.08.2020 року, відповідно до вимог КПК.
Про результати розгляду клопотання повідомити заявника, в передбаченому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.05.21