Справа № 162/43/21
Провадження № 1-кп/162/40/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 12.10.2020 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіров Російської Федерації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, росіянина, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки станиці Калузька Сєвєрского району Краснодарського краю Російської Федерації, тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки Російської Федерації, росіянки, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України.
Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в незаконному перетинанні державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчиненому групою осіб, що мало місце за наступних обставин. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.2019, у встановленому чинним законодавством України порядку, громадянам Російської Федерації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було заборонено в`їзд на територію України строком на п`ять років за порушення вимог Закону України «Про державний кордон України», що виразилось у незаконному перетинанні 13.05.2019 державного кордону України зі Словацькою Республікою поза пунктами пропуску через державний кордон України. Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаним з неможливістю здійснення ним у встановленому законом порядку перетину державного кордону України через наявну вищевказану заборону, на початку жовтня 2019, більш точний час досудовим розслідування не встановлений, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вступив у попередню змову зі своєю дружиною ОСОБА_5 , якій також було заборонено в`їзд до України з наведених вище обставин, маючи стійкий намір спільно потрапити на територію України з Республіки Білорусь в будь-який спосіб поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон. На виконання вказаної вище домовленості, ОСОБА_4 , слідуючи 27.10.2019 невстановленим громадським транспортом, спільно з ОСОБА_5 прибули до с. Малинівка Республіки Білорусь, розташованого неподалік державного кордону між Республікою Білорусь та Україною, поруч із заздалегідь обраного ними місця переходу через державний кордон України в межах Любешівського району Волинської області. У подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізовуючи намічений план протиправних дій, рухаючись в пішохідному порядку через лісосмугу на напрямку с. Малинівка (Дрогичинський район, Брестська область, Республіка Білорусь) с. Мукошин (Любешівський район, Волинська область, Україна), здійснили незаконне перетинання державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, в районі прикордонного загону № НОМЕР_1 .

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України, зокрема, які виразились незаконному перетинанні державного кордону України особою, якій заборонено в`їзд на територію України, у будь-який спосіб поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчиненому групою осіб.
До початку судового засідання, 30.03.2021, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження відносно неї. Свою заяву захисник мотивував тим, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, повністю визнала та не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення. Після перетину кордону пройшло майже два роки, вона винаймає житло в с.Боровичі Маневицького району Волинської області, тобто має постійне місце проживання, добровільно звернулась до міграційних служб для легалізації проживання на території України, має на території України сім`ю, чоловіка та трьох неповнолітніх дітей. З урахуванням наведеного, захисник вважає, що ОСОБА_5 перестала бути суспільно-небезпечною особою.
30.03.2021 захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 також подав до суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього. Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 вперше притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, повністю визнав та не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення. Після перетину кордону пройшло майже два роки, він добровільно звернувся до органів ДМС України для легалізації проживання на території України, має на території України сім`ю, дружину та трьох неповнолітніх дітей, тому обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною особою.
У судовому засіданні захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підтримали в повному обсязі свої клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. Просили задовольнити ці клопотання. Додатково пояснили, що в сім`ї ОСОБА_11 третя дитина народилась вже на території України, за місцем проживання обвинувачені характеризується виключно позитивно.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотань захисників та щодо звільнення обох обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України. Звернув увагу, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліках у психіатричній лікарні чи наркологічному диспансері не перебувають.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні визнали свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України, не оспорювали фактичні обставини кримінального правопорушення, щиро розкаялися. Підтримали клопотання своїх захисників та просили звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Заслухавши пояснення захисників, прокурора та обвинувачених, оглянувши і дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання захисників, суд доходить висновку, що клопотання захисників підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ч.4 ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Не належить до категорії злочинів, щодо яких існує заборона звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочин вчинили вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, мають троє неповнолітніх дітей та місце проживання на території України, де виключно позитивно характеризуються. Після скоєння ними злочину пройшов тривалий час, вони добровільно звернулися до органів ДМС України для легалізації проживання на території України. На обліках у лікаря психіатра та/чи лікаря нарколога не перебувають (а.к.п. 37,38, 42, 45-49).
Отже, на теперішній час внаслідок зміни обстановки обвинувачені перестали бути суспільно - небезпечними, оскільки обстановка навколо них зазнала суттєвих змін та саме діяння втратило таку небезпеку, що унеможливлює вчинення ними нового злочину, а тому, на думку суду, є достатні підстави для звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. При цьому, в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діяння, або особи, яка його вчинила.
Таким чином, при розгляді клопотання про застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення злочину особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно - небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись статтями 284, 372, 376 КПК України, на підставі статті 48 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України, на підставі ст. 48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 12.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-2 КК України - закрити, у зв`язку із їх звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст цієї ухвали оголошено 01 квітня 2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1