Справа №485/3/20
Провадження № 1-кп/485/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши питання щодо неявки прокурора у судові засідання під час розгляду кримінального провадження № 0000223 від 02.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
встановив:
03 січня 2020 року в провадження Снігурівського районного суду Миколаївської області з прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 затверджено прокурором першого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 26.12.2019 року.
Ухвалою судді від 08.01.2020 у кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 06.02.2020.
06.02.2020 на електронну адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про перенесення підготовчого засідання у зв"язку із погіршенням погодних умов та віддаленістю суду. За неявки прокурора підготовче засідання відкладено на 24.03.2020 р.
24.03.2020 прокурор ОСОБА_3 у підготовче засідання не зв"явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуваням у відпустці. За невки прокурора підготовче засідання відкладено на 09.04.2020 р.
Ухвалою суду від 09.04.2020 справу призначено до судового розгляду на 28.05.2020.
Згідно з постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 від 21.11.2019 у кримінальному провадженні змінено групу прокурорів, визначено її у складі прокурорів першого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; старшим групи визначено прокурора ОСОБА_3
28.05.2020 судове засідання відбулося за участі прокурора ОСОБА_6 , за клопотанням якої у розгляді справи оголошено перерву до 11.06.2020
11.06.2020 судове засідання відбулося за участі прокурора ОСОБА_6 , за клопотанням якої у розгляді справи оголошено перерву на 07.08.2020.
07.08.2020 прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю у іншому процесі. За невки прокурора судове засідання відкладено на 10.09.2020, визначено додаткову дату 17.09.2020.
10.09.2020 судове засідання відбулося за участі прокурора ОСОБА_6 , через закінчення робочого часу у судовому засіданні оголошено перерву на 17.09.2020.
17.09.2020 прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням прокурора в апеляційному судовому розгляді іншого кримінального провадження та не можливістю забезпечення на зазначену дату технічних засобів для перегляду матеріальних носіїв інформації, що містять результати НСРД. За невки прокурора судове засіання відкладено на 29.10.2020.
29.10.2020 прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю у іншому судовому процесі. За неявки прокурора розгляд справи відкладено на 05.11.2020.
05.11.2020 судове засідання проведено за участю прокурора ОСОБА_6 , за її ж клопотанням у судовому засіданні оголошено перерву на 07.12.2020.
07.12.2020 прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з"явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням прокурора у інших судових засіданнях. За неявки прокурора розгляд справи відкладено на 14.12.2020.
07.12.2020 листом від 07.12.2020 р головуючим суддею у кримінальному провадженні звенуто увагу прокурора Миколаївської області щодо неявки прокурора у судові засідання для вжиття відповідних заходів.
14.12.2020 судове засідання проведено за участі прокурора ОСОБА_6 , за її ж клопотанням у розгляді справи оголошено перерву на 18.12.2020 для надання залишку письмових доказів.
18.12.2020 розгляд справи відкладено на 04.02. та 18.02.2021 за клопотанням захисника обвинуваченого у зв"язку із перебуванням на лікарняному.
04.02.2021 у судове засдання прокурор ОСОБА_6 не з"явилася, поадала заяву про відкладення судового засідання у зв"язку із зайнятістю у інших судових засіданнях. За неявки прокурора розгляд справи відкладено на 18.02.2021.
В судове засідання 18.02.2021 року не з"явилася прокурор ОСОБА_6 , до початку судового засідання на електронну адресу суду надіслала письмову заяву про вікладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку із погіршенням погодних умов та зайнятістю у іншому процесі.
Таким чином, з призначених у справі 15 судових засідань через неявку прокурора відкладено 9, що є неприпустимою поведінкою державного органу, який підтримує публічне обвинувачення у суді, та унеможливлює розгляд справи у розумні строки.
Частина 1 ст. 324 КПК України передбачає, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Оскільки, неявка прокурора ОСОБА_6 у судове засідання, дата проведення якого погоджена з прокурором заздалегідь, в черговий раз обумовлена зайнятістю у іншому процесі, враховуючи, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів, суд вважає таку неявку прокурора у судове засідання не поважною та вважає за необхідне повідомити вищестоящого прокурора про факт недотримання прокурором ОСОБА_6 та іншими прокурорами групи прокурорів у даному кримінальному провадженні своїх процесуальних обов"язків.
Керуючись ст.324 КПК України, суд
постановив:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 02.04 та 16.04.2021 року об 10 год.
Довести до відома керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 про неявку прокурора ОСОБА_6 та інших прокурорів групи прокурорів у даному кримінальному провадженні у судове засідання без поважних причин для вжиття відповідних заходів реагування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя