Справа № 600/697/18
Справа № 1-в/951/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року смт.Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Зборівського міжрайонного сектору філії державної установи
«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова клопотання провідного інспектора Зборівського міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

3.06.2021 року провідний інспектор Зборівського міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про передачу матеріалів до суду щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Клопотання обґрунтовує тим, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 16.03.2021 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання в Зборівський МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 22.04.2021 року та останній ознайомився із порядком та умовами відбування випробувального строку, а також обов`язками, які поклав на нього суд згідно вироку. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме, 5.05.2021 року та 1.06.2021 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Зазначає, що згідно з характеристики, виданої виконкомом Козівської селищної ради, стосовно ОСОБА_5 , жителя с. Вівся, адміністративних матеріалів про притягнення останнього до адміністративної відповідальності немає, громадського порядку не порушував, з боку виконавчого комітету в с. Вівся зауважень немає. Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить вирішити питання про скасування звільнення.
В судовому засіданні представник Зборівського міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, що наведені в такому та просить задовольнити таке.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо поданого клопотання заперечила, оскільки вважає таке передчасним.
Захисник засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та вважає що таке подане передчасно.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого №22 від 2021р., суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст.1 КПК України).
Зокрема, ч.1 ст.539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
При цьому, виходячи з положень п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Статтею 166 КВК України в її системному зв`язку із положеннями ст.78 КК України регламентовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, згідно з вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 16.03.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців.
22.04.2021 року ОСОБА_5 постановлено на облік та ознайомлено з правами та обов`язками відбування іспитового строку. Однак, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 5.05.2021 року та 1.06.2021 року, про що було винесено письмове попередження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 хоча і порушив порядок відбування покарання, а саме не з`явився на реєстрацію до Зборівського міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, однак нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Таким чином, вказані обставини не дають підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Окрім цього, ОСОБА_5 в подальшому не порушував порядок відбування покарання, зобов`язується не порушувати і надалі такий, а відтак суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.
Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання провідного інспектора Зборівського міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути Зборівському міжрайонному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для подальшого виконання вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1