Провадження № 11-п/4820/58/21
Справа № 682/252/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду від 29.03.2021 та клопотання ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення до іншого суду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання в провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває заява ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року.

29 березня 2021 року в.о. голови Славутського міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаній заяві, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

25 березня 2021 року засуджена ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про передачу поданої нею заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який на її думку є незалежним та безстороннім.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду підлягає до задоволення, а клопотання засудженої ОСОБА_5 слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 23 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_5 про відвід колегії суддів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у справі про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду.

Підлягає до часткового задоволення клопотання ОСОБА_5 про передачу поданої нею заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки відповідно до вироку Славутського міськрайонного суду від 29.03.2018, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115 КК України, кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинене в м. Славута Хмельницької області, тобто в межах територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

З урахуванням неможливості розгляду заяви ОСОБА_5 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Славутським міськрайонним судом, колегія суддів приходить до висновку про направлення заяви ОСОБА_5 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду від 29.03.2021 задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Славутського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року направити до Шепетівського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: