Справа № 496/1080/20
Провадження № 1-кс/496/4/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в якої просить суд зобов`язати останнього розглянути клопотання заявниці від 16.09.2021 року та надати на нього належне повідомлення.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги скарги та просить суд їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якої просив в задоволенні скарги відмовити, оскільки відповідь заявниці надана, також просив розглянути справу за його відсутністю.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000871 за ст.125 ч.1 КК України, в якому ОСОБА_4 перебуває в статусі потерпілого. 16.09.2020 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, із клопотанням щодо надання вказівок слідчому про дотримання розумних строків проведення певних слідчих дій (допиту потерпілого та одночасних допитів) під час досудового розслідування кримінального провадження №0000871 за ст.125 ч.1 КК України з подальшим строком їх виконання не більше 1 місяця та надання щодо розумності строків відповідного повідомлення. В підтвердження отримання прокуратурою свого клопотання ОСОБА_3 надано роздрукований скріншот відправлення електронного клопотання.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Суд критично ставиться до доказу який надала ОСОБА_3 в підтвердження отримання клопотання, оскільки з вказаного документу не можливо встановити дату отримання клопотання прокуратурою та сам факт отримання його.
Вказане підтверджується довідкою, виданою спеціалістом Іллічівської місцевої прокуратури від 06.10.2020 року, відповідно до якої на адресу Іллічівської місцевої прокуратури не надходила скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000871 за ст.125 ч.1 КК України від 16.09.2020 року.
Враховуючи викладене вимоги ОСОБА_3 про розгляд клопотання та надання відповіді задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .