ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/278/21Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа № 693/946/20 Категорія: ч. 2 ст.125 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

25 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання за участі: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000042 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2021 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и л а:

Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 25.01.2021 ОСОБА_8 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, покарання, призначене за даним вироком та вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.12.2019, яким ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, до покарання у виді одного року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн., вирішено виконувати самостійно.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 по відношенню до ухваленого щодо нього вироку, то, на виконання вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді визнана обов`язковою, про що міститься посилання в ухвалі судді про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду від 17.03.2021.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце апеляційного розгляду, в судові засідання призначені на 20.04 та 25.05.2021 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про поважні причини свого неприбуття не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_8 привід у наступне судове засідання.

Обміркувавши над клопотанням прокурора, колегія суддів вважає за доцільне його задовольнити та, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання суду апеляційної інстанції і відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття з поважних причин, застосувати привід ОСОБА_8 до Жашківського районного суду Черкаської області з метою забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконання якого доручити ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в приміщення Жашківського районного суду Черкаської області, для участі у судовому засіданні Черкаського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Апеляційний розгляд відкласти на 12 годину 30 хвилин 17 червня 2021 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді