Справа № 521/5651/21
Номер провадження:1-м/521/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

27 квітня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № RP 4 Ds. 426.2019 (PO I Oz.r 127.2019), -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся керівник Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № RP 4 Ds. 426.2019 (PO I Oz.r 127.2019), а саме до документів, щодо реєстрації місця проживання/зняття з місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04.04.2016 по теперішній час (з долученням належним чином завіреної довідки про реєстрацію місця проживання/зняття з місця реєстрації).
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
На виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № RP 4 Ds. 426.2019.

Районна Прокуратура м. Сємятичі веде нагляд над слідством RP 4 Ds. 426.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у тому, що у ближче не визначеному термінові, однак не пізніше як до дня 9 грудня 2014 року, у приміщенні на АДРЕСА_3 , виповнюючи функцію голови управління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місцезнаходження у м. Вроцлав, влаштував ігри на автоматах «Hot Fun» HFG3618 та «Hot Fun» HFG3619, азартні ігри для комерційних цілей, поза казино, без вимагання концесії/дозволу відповідного міністра з питань публічних фінансів чи ведення казино ігри, тобто злочин зі статті 107 параграф 1 польського кримінального податкового кодексу.

У зв`язку із вище встановленим в ході міжнародної правової допомоги необхідно було оголосити ОСОБА_6 зміст постанови про пред`явлення закидів по вказаній справі та допитати останнього у якості підозрюваного.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 зареєстрованим або знятим з реєстрації у м. Одесі не значиться. Проте, вказана інформація надана за період до 04 квітня 2016 року, а з 04 квітня 2016 року вказані повноваження делеговані органам місцевого самоврядування.

Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатись до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).

Таким чином при виконанні міжнародного доручення виникла необхідність встановлення місця реєстрації ОСОБА_8 на території міста Одеси з 04 квітня 2016 року.

Виклик сторін кримінального провадження та інших учасників:
Прокурор про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. До канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси від прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_9 надійшла заява в якій остання просить слідчого суддю клопотання про тимчасовий доступ розглядати за її відсутністю.
У зв`язку з тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 виступають як треті особи та їх права у разі вилучення копій документів, нічим не порушуються, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості та документи.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 01 червня 2010 року № 2297-VI (далі за текстом - Закон) персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Одержати відомості, про надання доступу до яких просить прокурор, в інший спосіб неможливо, оскільки відповідно до Закону персональні дані є об`єктами захисту. Обробка (в тому числі збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача) персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом. Володільці, розпорядники персональних даних та треті особи зобов`язані забезпечити захист цих даних від випадкових втрати або знищення, від незаконної обробки, у тому числі незаконного знищення чи доступу до персональних даних.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Згідно ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.
З метою забезпечення належного виконання запиту компетентного органу Республіки Польща про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі № RP 4 Ds. 426.2019 (PO I Oz.r 127.2019), необхідно встановити місце реєстрації ОСОБА_8 на території міста Одеси з 04 квітня 2016 року.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також то, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають встановленню неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо реєстрації місця проживання/зняття з місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04 квітня 2016 року по 26 квітня 2021 року з наданням належним чином завіреної довідки про реєстрацію місця проживання/зняття з місця реєстрації.
Керуючись ст. ст. 159, 561, 562 КПК України, - слідчий суддя

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки слідчого судді:
Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № RP 4 Ds. 426.2019 (PO I Oz.r 127.2019) задовольнити.

Надати прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 , прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 та іншим особам за дорученням прокурора, тимчасовий доступ до документів щодо реєстрації місця проживання/зняття з місця реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 04 квітня 2016 року по 26 квітня 2021 року з можливістю вилучення належним чином завіреної довідки про реєстрацію місця проживання/зняття з місця реєстрації.
Надати прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_10 , прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_11 та іншим особам за дорученням прокурора можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) вказані документи.

Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою вилучення належним чином завірених копій.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 27 квітня 2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27 травня 2021 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1