08.04.2021
Справа № 642/7128/19
Провадження № 1-кс/642/862/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0001019 від 24.04.2018 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харків Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001019 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за фактом того, що 22.04.2018 року близько о 22 годині 00 хвилин невстановлена особа, будучи запрошеним до квартири АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа грошовими коштами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , 1979 р.н., пояснив, що 22.04.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. він зайшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою м. Харків, вул. Полтавський Шлях. Перебуваючи у кафе він підійшов до компанію 3-4 людей, та вирішив з ними познайомитись. Після чого вони вживали спиртні напої. В даній компанію ОСОБА_5 познайомився із раніше йому не знайомим молодим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 та дівчиною ОСОБА_7 . Через деякий час, так як у ОСОБА_5 закінчились гроші, вони разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вийшли із кафе, та ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пройти до нього додому, для того що б він узяв гроші, для того щоб пригостити останніх пивом. Далі вони прослідували додому до ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 .Коли вони усі разом зайшли до квартири, то ОСОБА_5 узяв із жіночої сумки своєї матері прозорий поліетиленовий пакет в котрому знаходились грошові кошти у сумі 13 або 14 тисяч гривень, котрі належать його матері ОСОБА_9 . Тримаючи у руках вищевказаний пакет із грошима, раніше незнайомий йому молодий чоловік на ім`я ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 та шляхом ривку вирвав із рук ОСОБА_5 прозорий поліетиленовий пакет із грошовими коштами, після чого ОСОБА_6 вибіг із квартири у невідомому напрямі.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання. Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001019 від 24.04.2018 спливає 24 квітня 2021 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0001019 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо розшукових дій: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців тобто до 24.10.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до шести місяців, тобто до 24 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1