н/п 1-кс/953/3778/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скарги представника власників тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 , ТОВ «Техностар Енергопроект», ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 року до суду надійшла скарга представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., у якій скаржник просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність старшого групи слідчих СУ ГУ ДФС у Харківській області у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КПК України, та зобов`язати орган досудового розслідування негайно повернути на відповідальне зберігання гр-ну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове вилучене в нього майно, а саме: жорсткий диск «SAMSUNG SSD 850 PRO» 512 Gb S/n S250NXAH303786A; мобільний телефон Iphone чорного кольору model A l778. FCC ID: BCG - E3091A, IC 579-E3091A; ноутбук SONY (чорного кольору) s/n 00262.

Скарга зареєстрована за № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3776/21 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

Крім цього, 15.04.2021 року до суду надійшла скарга представника власника тимчасово вилученого майна ТОВ «Техностар Енергопроект» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., у якій скаржник просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність старшого групи слідчих СУ ГУ ДФС у Харківській області у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КПК України, та зобов`язати орган досудового розслідування негайно повернути на відповідальне зберігання керівнику ТОВ «Техностар Енергопроект» гр-ну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове вилучене майно, а саме: жорсткі магнітні диски з комп`ютерів: S/N: WD 800JD-58MSA1; S/N: WMAV91131585; S/N: SA400S37/120Gb; S/N: SQ3JDWQ950827; S/N: W2ASS625; S/N: 9RA4WT2W; S/N: WCAYUHV08899; S/N: WCAV9L447217; S/N: OY30005; S/N: W2AMG170; S/N: HD080HJ/TKY; установчі документи TOB«Техностар», TOB «Техностар Енергопроект».

Скарга зареєстрована за № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3777/21 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

Крім цього, 15.04.2021 року до суду надійшла скарга представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., у якій скаржник просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність старшого групи слідчих СУ ГУ ДФС у Харківській області у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КПК України, та зобов`язати орган досудового розслідування негайно повернути на відповідальне зберігання гр-ці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасове вилучене в нього майно, а саме: ноутбук марки HP сірого кольору model: AX201NGW S/N 5CD022HYJ1 разом із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон Iphone XR чорного кольору S/N: НОМЕР_1 .

Скарга зареєстрована за № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3778/21 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.04.2021 відкрито судове провадження у справі за вказаною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.

Враховуючи, що скарги подані в межах однорідних вимог на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р.,зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати вказані скарги № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3776/21, № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3777/21, 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3778/21, в одне провадження під № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3776/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 309, 372 КПК України, -

Ухвалив:

Скаргу представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., зареєстровану під № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3776/21,

Скаргу представника власника тимчасово вилученого майна ТОВ «Техностар Енергопроект» адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., зареєстровану під № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3777/21,

Скаргу представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000118 від 18.12.2020 р., зареєстровану під № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3778/21,

об`єднати в одне провадження за № 953/21612/20, н/п 1-кс/953/3776/21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1