печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0001221 від 15.12.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування шляхом аналізу тендерних закупівель на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено порушення в сфері постачання теплової енергії виробниками (підприємствами) та використання державних коштів бюджетними установами.

Слідчий вказав, що в ході аналізу проведених закупівель теплової енергії за період 2018-2020 років закладами охорони здоров`я, а саме: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 »), КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » переможцем в яких за переговорною процедурою визначено суб`єкти господарської діяльності з групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ ГК « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ ГК « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається завищення тарифу за теплову енергію.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження №0001221 від 15.12.2020 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001221 від 15.12.2020, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій вказаних документів, а саме:
-Договір № 01/12/18-19ЕЕ/КООД від 17.12.2018, додаткові угоди, платіжні доручення Споживача, акти оплати теплової енергії, акти звірок взаємних розрахунків, акти приймання-передачі теплової енергії;

-Договір № 04/19ЕЕ/КООД від 06.02.2019, додаткові угоди, платіжні доручення Споживача, акти оплати теплової енергії, акти звірок взаємних розрахунків, акти приймання-передачі теплової енергії;

-Договір № 01/11/18-19 ЕЕ-КОЦОЗМД від 06.12.2018, додаткові угоди, платіжні доручення Споживача, акти оплати теплової енергії, акти звірок взаємних розрахунків, акти приймання-передачі теплової енергії;

-Договір № 11/01/19 ЕЕ-КОЦОЗМД від 04.02.2019, додаткові угоди, платіжні доручення Споживача, акти оплати теплової енергії, акти звірок взаємних розрахунків, акти приймання-передачі теплової енергії;

-Договір № ЕЕ-КОЦОЗМД від 15.07.2019, додаткові угоди, платіжні доручення Споживача, акти оплати теплової енергії, акти звірок взаємних розрахунків, акти приймання-передачі теплової енергії.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1