Провадження № 1-кс/686/5746/21
27 травня 2021 року м. Хмельницький
24.05.2021 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 13.09.2021 невстановлена особа намагалась використати рішення з можливими ознаками підробки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 78 від 31.08.2015 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та передання її у власність ОСОБА_5 , шляхом подання його до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2
З метою встановлення достовірності даного документа, ІНФОРМАЦІЯ_3 було подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.04.2021 № 541 про надання копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.08.2015 року № 78, заяви Терлецької та документів, які додавалися.
Після надходження зазначених архівних копій виявлено, що рішення передане на архівне зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 , відрізняється від рішення, яке надала ОСОБА_5 для виготовлення проекту землеустрою.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документ, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.08.2015 № 78, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , сам по собі та у своїй сукупності з іншими отриманими доказами, має визначальне значення для вірної кваліфікації, а також повного всебічного та неупередженого досудового розслідування та виконання завдань Кримінального процесуального законодавства, а отримати їх будь-яким іншим шляхом не можливо.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання без участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів та розголошення таємниці досудового розслідування.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачам відділення поліції № 2 Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.08.2015 № 78.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) зобов`язати забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 25 липня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1