Справа № 699/295/20
Номер провадження № 1-кп/699/71/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000173 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, незаміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, має на утриманні малолітню дитину, раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 08.04.2020 о 18:16 год. реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи вільний доступ до банківської картки «Ощадбанк» ОСОБА_7 , 1984 року народження, викрала його грошові кошти у розмiрi 5500 гривень шляхом зняття останніх в банкоматi Кopcyнь-Шевченківського вiддiлення АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський, вул. Я. Мудрого, 20.

Після чого, грошовими коштами в сумі 5500 гривень та банківською карткою розпорядилась на власний розсуд, завдавши ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 5500 гривень.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, у якому просила звільнити її від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитки відшкодувала та закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що немає претензій до обвинуваченої, обвинувачена шкоду відшкодувала.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 КПК України, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченої потерпілого, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальний проступок.

В судовому засіданні встановлено, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої, яка вперше вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, матеріальна шкоду відшкодувала.

Враховуючи викладене обвинувачена ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження роз`яснені та зрозумілі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, вчинене кримінальне правопорушення поставлене в провину обвинуваченій дійсно мало місце, в її діях наявний склад кримінального проступку. Також, наявні умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності. Зокрема, обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, повністю усвідомила протиправність свого вчинку, розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, тому суд вважає можливим звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку дійовим каяттям відповідно до вимог статті 45 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні: банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 5 500 грн., які передані потерпілому ОСОБА_4 на підставі зберігальної розписки підлягають залишенню у його розпорядженні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284 286, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з її дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000173 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1