Справа № 127/4524/21
Провадження № 1-в/127/153/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Останній належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. Крім того, 02.07.2020 вчинив кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на даний час у кримінальному провадженні триває досудове розслідування.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження йому адміністративного нагляду.

Заслухавши думку засудженого, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів подання випливає, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено на останнього такі обмеження: заборона виїзду за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області; заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, питних закладів, де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив; заборона залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 до 06.00 год.; реєстрація в Лівобежному відділенні поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області останню середу місяця з 17.00 до 19.00 год.

Зі змісту статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР) випливає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону № 264/94-ВР за особами, які звільненні з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з частиною другою статті 6 Закону № 264/94-ВР у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як на підставу для продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду начальник Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 послався на те, що ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив та не став на шлях виправлення, а саме систематично вчиняє адміністративні правопорушення, крім того вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України.

Разом з тим, суд враховує, що належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення суду надано не було, а тому таку підставу для продовження адміністративного нагляду суд оцінює критично.

При цьому суд враховує, що з матеріалів подання також випливає, що ОСОБА_3 після встановлення йому адміністративного нагляду систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що на нього було накладено адміністративні стягнення. Зокрема, 16.11.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, 18.12.2020 та 22.01.2021 за частиною другою статті 187 КпАП.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_3 неодноразово оголошувались попередження, однак останній відповідних висновків для себе не зробив та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 необхідно задовольнити та продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд з встановленими йому обмеженнями.

Керуючись статтями 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, встановлений постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.02.2020 терміном на 6 (шість) місяців з визначеними йому обмеженнями, а саме:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 23.00 до 06.00 год.;

2) заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах, реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборона виїзду за межі міста Вінниці без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

4) реєстрація у Відділі поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в останню середу кожного місяця з 17.00 до 19.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: