Справа №639/4926/21
Провадження №1-кс/639/1312/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційний арешт) стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розшукується компетентними правоохоронними органами Російської Федерації, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 159 Кримінального кодексу Російської Федерації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою (екстрадиційний арешт) стосовно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника особі, стосовно якої розглядається клопотання, в зв`язку з неявкою її захисника та відсутності відомостей причини неявки.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 виникла необхідність у призначенні захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням для здійснення окремої невідкладної процесуальної дії

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, необхідність вирішення питання про продовження запобіжного заходу, відсутності завчасно повідомлення захисника, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням для здійснення окремої невідкладної процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 21 липня 2021 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 45.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1