Справа ЄУН №720/2380/19
Провадження №1-кп/720/720/14/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000113 від 03.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новоселиця Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої завідуючою відділенням сестринської справи Новоселицького медичного коледжу, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 згідно наказу №80-адм. директора Комунального вищого навчального закладу «Новоселицький медичний коледж Буковинського державного медичного університету» від 13.12.2018 року «Про затвердження складу приймальної комісії з набору студентів в 2019 році» призначена відповідальним секретарем приймальної комісії даного закладу.
02.07.2019 року до секретаря приймальної комісії ОСОБА_4 звернулася абітурієнтка ОСОБА_7 , яка мала намір здобути освіту в КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» з питань прийому на навчання. Під час розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 про перелік документів, які необхідно подати приймальній комісії та про те, що конкурсний відбір передбачає складання вступних іспитів з біології та української мови. Під час консультацій ОСОБА_7 повідомила, що не впевнена в успішній здачі диктанту з української мови, адже її рідною мовою є румунська мова. Тоді ж, ОСОБА_4 на ґрунті виниклого умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, усвідомлюючи, що як секретар приймальної комісії зможе забезпечити успішне складання вступних іспитів ОСОБА_7 , оскільки видає розписку абітурієнту про прийом документів, зберігає бланки аркушів співбесіди та письмової відповіді, приймає від голови предметно-екзаменаційної комісії екзаменаційні роботи, проводить шифрування та дешифрування письмових робіт, складає відомості про результати іспитів та чергує під час їх проведення, підписує рішення приймальної комісії, вирішила одержати від ОСОБА_7 неправомірну вигоду. З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення, ОСОБА_4 , під час надання консультацій з питань прийому в навчальний заклад, запропонувала ОСОБА_7 надати їй неправомірну вигоду у розмірі 1000 Євро, шляхом написання вказаної суми коштів на аркуші паперу, для забезпечення успішного складання нею вступних іспитів та зарахування на контрактну форму навчання за спеціальністю «Сестринська справа», на що ОСОБА_7 погодилась.
12.07.2019 року приблизно о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на робочому місці в КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» зустрілася із ОСОБА_7 , де остання передала, а ОСОБА_4 одержала в якості першої частини неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 300 Євро, що станом на 12.07.2019 складало 8735,20 гривень.
24.07.2019 року приблизно о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , маючи намір завершити свій злочинний умисел, який був направлений на отримання неправомірної вигоди, в приміщенні КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» зустрілась із ОСОБА_7 . Під час розмови ОСОБА_4 запевнила ОСОБА_7 у позитивному вирішенні питання щодо зарахування її на навчання та надала на підтвердження своїх слів для підписання договір про надання освітніх послуг, згідно якого остання була прийнята на навчання до КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ». Після цього, ОСОБА_4 одержала від ОСОБА_7 наступну частину попередньо визначеної неправомірної вигоди в сумі 700 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 24.07.2019 року становило 20045,5 гривень, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, до кінця.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.368 ч.1 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

В судовому засіданні обвинувачена вину визнала, згідна з обставинами які викладені в новому обвинувальному акті. Шкодує про те, що сталося. Вказівок та прохань про сприяння щодо вступу ОСОБА_7 вона нікому не давала. В скоєному розкаюється, шкодує про те, що так трапилося та просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_7 суду дала покази, що вона у 2016 році закінчила 11 клас та працювала в магазині. У 2019 році вона хотіла поступити в Новоселицький медичний коледж та звернулася до директора. Директор направив її до ОСОБА_4 , щоб та сказала, які документи необхідні для вступу в коледж. В подальшому обвинувачена повідомила про перелік документів, які необхідні для вступу та спитала чи в неї все добре з українською мовою. Вона сказала, що не дуже впевнена в своїх знаннях, та у відповідь на це ОСОБА_4 сказала що «можу допомогти» і написала на папері А-4 цифрами 1000 євро. Надалі вона звернулася до працівників Служби безпеки України і написала заяву. Через декілька днів вона принесла 300 євро купюрами по 100 євро ОСОБА_4 , які передала їй в приміщенні Новоселицького медичного коледжу. Після передачі грошей в руки ОСОБА_4 , та їх перерахувала, поставила в конверт та написала на конверті її прізвище та сказала, щоб вона не переживала і що може взяти на іспит телефон для того, щоб вона змогла списати і сказала, що на іспиті будуть всі свої. На наступний день вона складала іспит з української мови. До іспиту і після нього ОСОБА_4 підходила до неї та казала, що все буде добре. 24 липня 2019 року вона в кабінеті ОСОБА_4 підписала контракт на вступ та віддала решту 700 євро купюрами по 50 євро в руки обвинуваченої. Після цього зайшли працівники СБУ та затримали останню. В подальшому вона більше не хотіла вчитися в коледжі тому, що боялася, що її будуть підставляти. З обвинуваченою вона зустрічалася всього 4 рази. Всі гроші в сумі 1000 євро належали їй, але 300 євро вона передала напряму, а 700 євро дала через працівників Служби безпеки України.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він працює директором БДМК. У 2019 році коледж набирав студентів на дві спеціальності, а саме: медсестра та фельдшер. Склад приймальної комісії щороку затверджується його наказом. Туди входить він як голова, а також секретар та працівники коледжу. ОСОБА_4 була секретарем комісії. Щороку подається оголошення про прийом та абітурієнти подають документи до приймальної комісії, зокрема секретар приймальної комісії безпосередньо перевіряє всі документи. Іспити приймають вчителі, коледжу які є членами приймальної комісії. Абітурієнти які бажають вступити в коледж після 9 класу повинні здати два іспити, зокрема диктант та біологію усно, а після 11 класу за результатами зовнішнього незалежного оцінювання. Після здачі екзаменів та їх перевірки приймальна комісія складає протокол та вирішується хто пройшов. Надалі видається наказ про зарахування та підписується контракт. ОСОБА_7 прийшла до них у 2019 році та хотіла вступити до коледжу на державне замовлення, однак туди вона не проходила, оскільки вже закінчила інший коледж. В подальшому остання вступила до коледжу як абітурієнт після 9 класу на контрактній основі, однак згодом була відрахована, оскільки не відвідувала навчання та не заплатила гроші за навчання.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що він працює викладачем у БДМК та був членом приймальної комісії з набору студентів на 2019 рік. Абітурієнти здавали документи секретарю, яким на той час була ОСОБА_4 . Інформацію вносила в Єдину базу ОСОБА_10 . Потім були іспити з української мови у формі диктанту та з біології. Диктант привозили в закритих конвертах з БДМУ, які відкривалися у день іспиту при абітурієнтах. Диктанти збиралися та перевірялися в університеті в Чернівцях. Іспит з біології був в усному вигляді, оцінка озвучувалась одразу. Дані про іспити вносилися в Єдину базу, де складався рейтинг абітурієнтів та висвітлювались бали. Студенти могли самостійно побачити свої результати на сайті. На початку 2019 року він подав заяву про звільнення з посади заступника директора з навчальної роботи і цього ж року він не був заступником голови приймальної комісії.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона працює методистом Новоселицького медичного коледжу та напевно була членом приймальної комісії. Прийом документів у 2019 році здійснювала ОСОБА_4 . Потім здавалися іспити у вигляді диктанту з української мови і в усному вигляді біологію.

Свідок ОСОБА_12 суду дала покази, що вона працює викладачем з української мови та літератури в Новоселицькому медичному коледжі. Вона у 2019 році не входила до приймальної комісії, але у зв`язку з навантаженням перевіряла із ОСОБА_13 диктанти абітурієнтів. На іспиті диктант читала ОСОБА_13 , роботи перевірялися в той же день. На листах з диктантами був тільки код, а прізвище, ім`я та по батькові особи зазначено не було. Оцінки за диктант узгоджувалися між ОСОБА_13 . Мінімальна оцінка була 4 (14-16 помилок всього). У 2019 році перший раз перевірялися диктанти викладачами Новоселицького медичного коледжу, а раніше перевірялися тільки викладачами БДМУ. Документи про вступ в коледжі приймала ОСОБА_14 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показала, що вона працює на посаді заступника директора з виховної роботи та викладача фармакології. У 2019 році вона була членом приймальної комісії. Її основними обов`язками як члена приймальної комісії було оформлення документів вступників. Документи приймала ОСОБА_4 . Під час іспитів вона була відсутня. У 2019 році вступними іспитами були українська мова (диктант), біологія усна відповідь. Дані в Єдину державну базу з питань освіти вносила ОСОБА_10 . Після складення іспитів комісія збиралася для обговорення питання про зарахування студентів. У 2019 році був недобір студентів, у зв`язку з цим, конкурс на вступ не проводився. Про те, що ОСОБА_4 приймала якусь допомогу від когось вона не знала. Про те, що хтось не поступив через те, що не доніс документи вона також не чула.

Свідок ОСОБА_16 суду дала покази, що вона є викладачем біології в Новоселицькому медичному коледжі. В коледжі є два відділення сестринська справа та лікувальна. Студенти розподіляються по відділенням. У 2019 році вона була головою екзаменаційної комісії з біології. До складу екзаменаційної комісії також входили ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . За 3 місяці до іспиту головою приймальної комісії та головою екзаменаційної комісії затверджувались та складались білети до іспитів. Білети відкривалися безпосередньою в аудиторії в день іспиту. ОСОБА_7 іспит у неї не здавала та вона її не пам`ятає. Іспит здавався в усній формі, студенти отримували бланки, де писали номер білету. Також у студентів був папір з нотатками, який здавався під час відповіді. Під час іспиту викладачі заповнювали листок з оцінками. Оцінка іспиту вказувалась одразу. Після іспитів всі документи здавалися ОСОБА_4 . Обвинувачена ніколи ні для кого не просила поблажок.

Свідок ОСОБА_17 суду дала покази, що вона працює викладачем з біології та хімії у Новоселицькому медичному коледжі. У Новоселицькому медичному коледжі є 2 цикли загальних дисциплін та природничих. Вона є викладачем двох циклів. У 2019 році вона була головою предметно - екзаменаційної комісії з біології. Екзаменаційні білети складалися за 3 місці до іспиту та упаковувались. Після упакування білети зберігалися у директора в кабінеті. Іспити приймала вона, ОСОБА_16 та ОСОБА_18 . Іспит був в усній формі. Викладачі одночасно приймали іспит у різних студентів та самі визначали оцінку. Після здачі іспитів, відомості здавалися секретарю.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дала покази, що вона у 2019 році була заступником голови приймальної комісії коледжу. До її функцій входило внесення інформації до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО). Міністерство освіти створило дану базу для внесення та збереження інформації щодо студентів з моменту вступу до моменту їх випуску. Тільки в неї із працівників коледжу є доступ до даної бази, тобто в неї є ключ та пароль від бази. Інформація з ЄДЕБО знаходиться у вільному доступі через сайт «Інфоресурс». ОСОБА_19 здавала документи на 1-ий чи 2-ий день прийому. Документи приймали вона та обвинувачена. Особисто вона допомагала із заповненням заяви, а ОСОБА_4 записувала у журнал. В день здачі документів ОСОБА_20 більше до коледжу не поверталася. Про конкурс на вступ ніхто ОСОБА_20 не вказував, адже в останні роки на державну і контракту форму навчання не було конкурсу. В коледжі був недобір студентів. Віцко вступала на контракту форму навчання тому, що вона не здала ЗНО і подавала документи за 9 клас. У 2019 році було 2 іспити при вступі до коледжу українська мова (диктант) та біологія (усна відповідь). Вона проводила шифровку диктанту, екзаменаційна робота складалася з двох частин, одна з яких шифрувалася і здавалася на перевірку. На екзаменаційній роботі не було зазначено ім`я або прізвище студента. Після перевірки та оцінювання екзаменаційної роботи, вона здавалася та складалася. Після обох іспитів робилося засідання приймальної комісії, де оголошувалися оцінки студентів та рейтинговий список. Кожний студент міг побачити свої оцінки та рейтинг на сайті ЄДЕБО.

З протоколу прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 даного числа звернулася із усною заявою до УСБ України в Чернівецькій області щодо вимагання від неї неправомірної вигоди за сприяння у безперешкодному вступі до навчального закладу (а.с.23-24 т.1).

Відповідно до заяви ОСОБА_7 від 09.07.2019 року встановлено, що остання надала грошові кошти в сумі 1000 євро: три купюри номіналом 100 євро, 14 купюр номіналом по 50 євро( а.с.35 т.1).

З протоколу огляду від 09.07.2019 року встановлено, що об`єктом огляду являються грошові кошти в сумі 1000 євро: три купюри номіналом 100 євро, 14 купюр номіналом по 50 євро (а.с.36-42 т.1).

З договору без номеру про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 24.07.2019 року встановлено, що між Комунальним вищим закладом «Новоселицький медичний коледж» Буковинського державного медичного університету Чернівецької обласної ради та ОСОБА_7 було укладено договір про здобуття освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодший спеціаліст, медсестринство спеціалізації «Сестринська справа» (а.с.54-56 т.1).

З протоколу обшуку та відеозапису до нього від 24.07.2019 року встановлено, що обєктом огляду являється житловий будинок по АДРЕСА_1 . Під час обшуку було виявлено та вилучено гроші в сумі 13100 доларів США, 1300 євро з яких 14 купюр по 50 євро та 6 купюр по 100 євро (а.с.112-114 т.1).

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та здійснення контролю за телефонними розмовами» від 25.07.2019 року встановлено, що шляхом зняття інформації з абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 було отримано інформацію, про те, що 15.07.2019 року о 09 годині 33 хвилини 17 секунд ОСОБА_4 телефонує ОСОБА_7 , між якими відбулася розмова. 18.07.2019 року о 13 годині 04 хвилини 01 секунда ОСОБА_7 , телефонує ОСОБА_4 , між якими відбулася розмова, в якій ОСОБА_7 запиталася чи може вона зайти до обвинуваченої, щоб поговорити (а.с.145-147 т.1).

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та здійснення контролю за телефонними розмовами» від 25.07.2019 року встановлено, що шляхом зняття інформації з абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 було отримано інформацію, про те, що 15.07.2019 року о 09 годині 33 хвилини 17 секунд ОСОБА_4 телефонує ОСОБА_7 між якими відбулася розмова. 18.07.2019 року о 13 годині 04 хвилини 01 секунда ОСОБА_7 , телефонує ОСОБА_4 , між якими відбулася розмова в якій ОСОБА_7 запиталася чи може вона зайти до обвинуваченої, щоб поговорити (а.с.148-150 т.1).

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії «аудіо-,відео контроль особи» від 25.07.2019 року встановлено, що шляхом здійснення негласного втручання у період з 10.07.2019 року по 24.07.2019 року в приватне спілкування ОСОБА_4 встановлено, що 12.07.2019 року ОСОБА_7 в період з 10 години 03 хвилини по 10 годину 06 хвилин відбулася розмова із ОСОБА_4 , в якій ОСОБА_20 повідомила обвинуваченій, що згідна дати 1000 євро, однак 300 євро до екзамену, а 700 Євро після, на що остання погодилась. (а.с.154-162 т.1).

З протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії «аудіо-,відео контроль особи» та відеозаписом від 25.07.2019 року встановлено, що шляхом здійснення негласного втручання у період з 10.07.2019 року по 24.07.2019 року в приватне спілкування ОСОБА_7 встановлено, що 12.07.2019 року ОСОБА_7 в період з 10 години 03 хвилини по 10 годину 06 хвилин відбулася розмова із ОСОБА_4 , в якій ОСОБА_20 повідомила обвинуваченій, що згідна дати 1000 євро, однак 300 євро до екзамену, а 700 Євро після, на що остання погодилась. (а.с.164-172 т.1).

З протоколу про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та відеозапису до нього від 12.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 в приміщенні КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» передала ОСОБА_4 300 Євро купюрами по 100 Євро, де остання взявши кошти поклала їх у листок А4 та написала прізвище ОСОБА_20 . (а.с.176-177 т.1)

З протоколу про хід і результати негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та відеозапису до нього від 24.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_7 в приміщенні КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» передала ОСОБА_4 700 Євро купюрами по 50 Євро, де остання взявши кошти поклала їх у свою сумку.(а.с.173-175 т.1)

З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину та відеозапису до нього від 24.07.2019 року встановлено, що 24.07.2019 року о 12 годині в приміщенні КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» було затримано ОСОБА_4 . В ході затримання було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 700 Євро номіналом по 50 євро в кількості 14 штук, які ОСОБА_4 добровільно видала, мобільний телефон марки «Meizu», ІМЕІ НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 3367 гривень купюрами різного номіналу, купюра номіналом 50 євро серії SA, флеш-носій об?ємом на 16 Гб.(а.с.3-7 т.2).

Згідно Наказу №32 від 29.08.2008 року ОСОБА_4 була звільнена з посади завідуючої практикою та призначена на посаду завідуючої відділенням спеціальності «Сестринська справа». (а.с.129-147 т.2).

Згідно п.3.1 Положення про приймальну комісію КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» вступнику відповідальним секретарем приймальної комісії видається розписка про прийом його документів за його підписом (а.с.152-153 т.2).

Згідно наказу директора №80-адм. від 13.12.2018 року було створено приймальну комісію Новоселицького медичного коледжу БДМУ під його головуванням у наступному складі: ОСОБА_9 заступник директора з начальної роботи, заступник голови приймальної комісії; ОСОБА_4 завідувач відділенням «Сестринська справа», відповідальний секретар приймальної комісії; ОСОБА_11 голова профкому, методист коледжу; ОСОБА_15 заступник директора з виховної роботи; ОСОБА_10 завідувач фельдшерсько-акушерським відділенням, уповноважена особа приймальної комісі з питань в ЄДЕБО; ОСОБА_21 завідувач практикою; ОСОБА_22 директор Чернівецького медичного коледжу БДМУ; ОСОБА_23 голова студентської Ради коледжу. Установлено строк повноважень терміном на один календарний рік. (а.с.161-162 т.2).

Згідно функціональних обов`язків членів приймальної комісії Новоселицького медичного коледжу Буковинського державного медичного університету з набору студентів у 2019 році ОСОБА_4 , як секретар приймальної комісії виконує: організацію вивчення Правил прийому та інших нормативно-інструктивних документів технічним персоналом приймальної комісії; керує роботою технічного персоналу; приймає участь в організації і проведенні профорієнтаційної роботи серед населення; організовує підготовку бланків документації приймальної комісії; організовує інформаційну роботу приймальної комісії; контролює правильність оформлення документів вступниками і ведення реєстраційного журналу; здійснює прийом громадян, своєчасно відповідає на письмові запити громадян з питань прийому; готує до публікації проспекти та інші інформаційні матеріали приймальної комісії з рубрики «Вступна кампанія»; за дорученням директора здійснює оперативне управління службами, і забезпечує роботу приймальної комісії; організовує підготовку розкладу вступних іспитів та графік роботи приймальної комісії; шифрує та дешифрує екзаменаційні роботи вступників; готує матеріали до засідань приймальної комісій; готує проекти наказів директора, які стосуються організації та проведення прийому; контролює правильність оформлення особистих справ вступників; несе відповідальність за своєчасне та якісне складання і подання звітів з питань прийому; чергує під час вступних іспитів. (а.с.163-164 т.2).

З аркушу усної відповіді на вступному випробуванні з біології встановлено, що ОСОБА_7 18.07.2019 року складала екзамен з біології для вступу у КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» із кількістю балів «7». (а.с.169 т.2).

З аркушу результатів вступних випробувань №1 встановлено, що ОСОБА_7 15.07.2019 року здала екзамен з української мови на отримала оцінку чотири, та з біології 18.07.2019 року та отримала оцінку сім. (а.с.170 т.2).

З письмової роботи ОСОБА_7 встановлено, що остання 15.07.2019 року пройшла вступне випробування з української мови.(а.с.171-172 т.2).

Згідно досудової доповіді представника персоналу органу пробації встановлено, що ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 зводиться до середнього рівня та низького рівня небезпеки, виправлення обвинуваченої є можливим без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення нагляду та застосування в громаді соціально-виховних заходів, що необхідні для запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень у разі якщо, суд дійде висновку про винуватість обвинуваченої.

Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст.368 ч.1 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, оскільки вона 12.07.2019 року приблизно о 09 годині 45 хвилин знаходячись на робочому місці в КВНЗ «Новоселицький медичний коледж БДМУ» одержала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 300 Євро, а 24.07.2019 року приблизно о 11 годині 45 хвилин отримала від ОСОБА_7 700 Євро, чим довела свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди до кінця.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_4 виключно позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, те що вона на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Суд при призначенні покарання враховує, те що обвинувачена вину визнала, щиро розкаялася в скоєному та активно сприяла в розкритті злочину, те, що шкода злочином не заподіяна, а також даних про особу, зокрема, те що вона позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому вважає можливим призначити їй покарання у виді штрафу, який передбачений санкцією частини 1 ст.368 КК України станом на день скоєння злочину.

При призначенні додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, то суд враховує наступне.

Інкримінований обвинуваченій злочин був скоєний завдяки тому, що вона була членом приймальної комісії коледжу, та у зв`язку із цим мала певний обсяг прав та обов?язків, які реалізовувала по відношенню до абітурієнтів. Таким чином, вона представляла інтереси коледжу перед вступниками як посадова особа, яка має вплив саме на вступну кампанію. У зв`язку із цим суд вважає необхідним призначити їй додаткове покарання у формі заборони зайняття посад та зайняття діяльністю, які пов`язані із організацією та проведенням вступу у навчальні заклади.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двадцять дві тисячі сто гривень із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, які пов`язані із організацією та проведенням вступу у навчальні заклади терміном на два роки.

Скасувати арешт на мобільний телефон марки «МЕІZU», ІМЕІ НОМЕР_3 / НОМЕР_4 ; грошові кошти в сумі 3367 гривень купюрами різного номіналу; купюру номіналом 50 євро серії SA; флеш-носій об`ємом 16 Гб; грошові кошти в сумі 13100 доларів США; грошові кошти в сумі 1200 євро; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2019 року.

Речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 700 євро, купюрами номіналом 50 євро в кількості 14 штук серій: ЕВ, SB, РВ, SB, V6, RC, WA, VA, VA, ЕВ, SС, UA, РВ, S5, та грошову купюру номіналом 100 євро серії S2, які згідно постанови про визнання речовим доказом від 24.07.2019 року зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_7 ;

-ватні тампони, якими 24.07.2019 року проведено змиви з долонь рук ОСОБА_4 , які згідно постанови про визнання речовим доказом від 24.07.2019 року зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Суму застави в розмірі вісімдесят тисяч гривень, яка була сплачена ОСОБА_24 відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк» №25 від 26.07.2019 року за ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженою в цей же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: