ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, працюючого пекарем у ФОП ОСОБА_9 , одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у кримінальному провадженні №0000605 від 18.03.2020, за ч.4 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Зміст оскаржуваного судового рішення та встановленні слідчим суддею обставини.
Вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кримінальне провадження №0000605 від 18.03.2020, за ч.4 ст.190 КК України).
На вказане судове рішення прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 була подана апеляційна скарга.
В апеляційний суд надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь головуючого, думку учасників судового розгляду адвоката ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, перевіривши заявлене клопотання про відмову прокурора від апеляційної скарги, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, інші апеляційні скарги на дану ухвалу слідчого судді відсутні, заперечень від інших сторін кримінального провадження проти закриття апеляційного провадження у зв`язку, з відмовою прокурора від апеляційної скарги, не надійшло.

За вказаних обставин, колегія суддів, вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 від апеляційної скарги.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 червня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час відносно ОСОБА_7 підозрюваного у кримінальному провадженні №0000605 від 18.03.2020, за ч.4 ст.190 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
_____________ ____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4