Справа № 216/605/20
Провадження 1-в/216/32/21
УХВАЛА
іменем України

03 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4, подання старшого інспектора Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про уточнення місця проживання засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2021 ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

03 березня 2021 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання старшого інспектора Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про уточнення місця проживання засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2021 ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Подання обґрунтоване тим, що у вироку зазначено місце проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . При з`ясуванні місцезнаходження засудженого було встановлено, що у АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_3 .
Представник заявника та учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином, що згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2021 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом в 1 рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки за ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 18.02.2021.

Зі вступної частини вироку вбачається, що суд, вказуючи в анкетних даних місце проживання ОСОБА_3 допустив описку, зазначивши адресу: « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить висновку, що описка є технічною, допущена помилково, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання старшого інспектора Токмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про уточнення місця проживання засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2021 ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України задовольнити.

Виправити описку у вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2021 року.
Правильною вважати адресу місця проживання ОСОБА_3 : « АДРЕСА_1 »
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: ОСОБА_1