Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4584/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 травня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0002020 від 05.06.2020 (судове провадження 295/4584/21) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361-2 КК України, -

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 наводить те, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0002020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.361-2 КК України.

Ухвалою суду від 19.05.2021 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у несанкціонованому збуті або розповсюдженні інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно- обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, у тому числі, вчиненому повторно. Місцем вчинення злочину в обвинувальному акті зазначено, АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м.Житомира, розташоване на території Корольовського району м.Житомира.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як встановлено в ході перевірки матеріалів провадження №295/4584/21, у відповідності до обвинувального акта (а.п.1-5), кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч.1, 2 ст.361-2 КК України, було вчинено ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , тобто, на території Корольовського району м.Житомира, таким чином, в межах територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м.Житомира.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судовий розгляд даного кримінального провадження у Богунському районному суді м.Житомира буде тягти за собою порушення правил територіальної підсудності, передбачених нормами ст.32 КПК Країни, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити його підсудність, передавши на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0002020 від 05.06.2020 (судове провадження 295/4584/21) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361-2 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0002020 від 05.06.2020 (судове провадження 295/4584/21) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.361-2 КК України - направити до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :