Справа № 442/3541/21
Провадження № 1-кс/442/726/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_3 про конфіскацію чи передачу на зберігання вилученого у засудженого майна,
в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив розглянути питання про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_5 модем Wi-Fi марки «Huawei» з сім-карткою, IMEI НОМЕР_1 , або про передачу його на зберігання до звільнення засудженого.
Клопотання обґрунтовує тим, що 14.04.2021 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» поступили матеріали про те, що 14.04.2021 о 12:10 год, під час обходу СМРБ, молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 , в камері № 13 був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який підозріло себе поводив. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук його камери, під час якого з лівої кишені штанів було виявлено та вилучено модем Wi-Fi марки «Huawei» з сім-карткою мобільного оператора «Лайф», IMEI НОМЕР_1 .
Вказує, що засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому підтвердив вилучення у нього з кишені штанів в його житловій камері № 13 вказаний модем. При цьому, проведеними заходами не вдалося встановити потрапляння забороненого предмета до засудженого. Інших осіб, які би мали відношення до даного забороненого предмета в процесі перевірки не виявлено.
Отже, враховуючи те, що своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив режим відбування покарання, а саме: використовував заборонений предмет, який переданий на склад установи, начальник установи просив розглянути питання про його конфіскацію або про передачу на зберігання до звільнення засудженого.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та засуджений ОСОБА_5 , у якого вилучено заборонений предмет подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Згідно із ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» № 2823/5 від 28.08.2018, зареєстрованого в МЮУ 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ). Вказаним переліком передбачено заборону використовувати засудженими радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, а вилучений модем Wi-Fi марки «Huawei» з сім-карткою мобільного оператора «Лайф», IMEI НОМЕР_1 , слід передати на зберігання до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» до звільнення засудженого.
Керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_3 задоволити.
Вилучений модем Wi-Fi марки «Huawei» з сім-карткою мобільного оператора «Лайф», IMEI НОМЕР_1 , передати на зберігання до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1