Справа №498/127/21
Провадження №1-кп/498/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, складений 22 лютого 2021 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 12.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК разом з матеріалами кримінального провадження №0000005.
В обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт та додані до нього документи, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається, 20 лютого 2021 року т.в.о. начальника СД відділення поліції № 1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 було складено протокол відмови від захисника, який був підписаний підозрюваним ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_5 , з якого вбачається, що після надання можливості для конфіденційного спілкування з адвокатом ОСОБА_5 підозрюваний ОСОБА_2 , заявив, що бажає захищати себе самостійно, жодних адвокатів залучати не бажає. Тоді як в обвинувальному акті наявна заява щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні від 22 лютого 2021 року, яку було підписано ОСОБА_2 та захисником (адвокатом) ОСОБА_5 , тобто від якого обвинувачений відмовився 20 лютого 2021 року.

Крім того,в порушення п.2 ч.3 ст. 302 КПК України в доданій до обвинувального акту заяві потерпілого ОСОБА_6 про згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні взагалі відсутня дата складання вищевказаної заяви.

Також, в матеріалах справи наявна довідка лікаря нарколога № 11 від 21 січня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті КУ " Великомихайлівська ЦРЛ з діагнозом " Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголя".

Враховуючи вищевикладені обставини, суддя відмовляє у задоволенні клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст.302,381,314-1,485,487 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у спрощеному порядку - відмовити.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000005 від 12.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України на 11:00 годину 22 березня 2021 року в залі судових засідань №1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).
Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, відділ з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1