Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7294/21
Провадження № 1-кс/644/968/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 06 серпня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000108 від 30.07.2019 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000108 від 30.07.2019 року про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які вони здійснювала у період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року, наказу про призначення її на посаду, перепризначення на інші посади, наказу про звільнення за весь період роботи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні, У провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000108 від 30.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до Харківської місцевої прокуратури №3 надійшла заява директора організації об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи належними організації на праві власності 5 гаражними боксами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що у власності організації ОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.1998 перебуває єдиний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до складу якого входить: двоповерховий адміністративний будинок, 5 гаражних боксів.

Разом з цим встановлено, що 24.03.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 на підставі інформаційної довідки №92/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 20.03.2017, право власності на гаражний бокс № НОМЕР_2 в літ. «В-1», розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 ..

За аналогічних обставин, 24.03.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_3 , на підставі інформаційної довідки №91/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 20.03.2017, на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_4 , на підставі інформаційної довідки №90/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 20.03.2017, на нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_5 , на підставі інформаційної довідки №89/03/2017 та технічного паспорту без номеру, виданими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 20.03.2017, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 28.11.2017 на підставі договору дарування №3112 від 28.11.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , право власності на гаражний бокс № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_9 .

Також, за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_3 , на підставі договору дарування №3110 від 28.11.2017, на нежитлове приміщення гараж № НОМЕР_4 , на підставі договору дарування №3116 від 28.11.2017, на нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_5 , на підставі договору дарування №3108 від 28.11.2017, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (далі Реєстр) гаражний бокс № НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час на підставі договору купівлі-продажу №909 від 06.03.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , перебуває у власності ОСОБА_11 , нежитлові приміщення гаражі № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , розташовані за вищевказаною адресою, перебувають у власності ОСОБА_9 ..

Допитана у якості свідка директор організації (установи, закладу) об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 повідомила, що посадовими особами організації будь-які правочини щодо відчуження у власність третіх осіб зазначених вище гаражних боксів не укладалися.

За таких обставин, внаслідок можливих неправомірних дій невстановлених осіб з власності організації (установи, закладу) об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно вибули 5 гаражних боксів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які вони здійснювала у період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року, наказу про призначення її на посаду, перепризначення на інші посаду, наказу про звільнення за весь період роботи у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою отримання зазначеної інформації 20.07.2021 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено запит щодо отримання вказаної інформації, однак будь-яка відповідь на даний запит не надходила.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які вони здійснювала у період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року, наказу про призначення її на посаду, перепризначення на інші посади, наказу про звільнення за весь період роботи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо та задовольняє клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000108 від 30.07.2019 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу посадової інструкції державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які вони здійснювала у період з 01.01.2017 року по 01.01.2019 року, наказу про призначення її на посаду, перепризначення на інші посади, наказу про звільнення за весь період роботи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1