Справа №498/94/21
Провадження №1-в/498/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання старшого інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» Одеської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2021 року, старший інспектор Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 14 лютого 2018 року Суворовським районним судом м. Одеси покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Великомихайлівського районного сектору з питань пробації 21 грудня 2018 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення рівнів ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки рівні ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника, визначенні як низькі. Соціально-виховна робота з клієнтом пробації проводилася відповідно до індивідуального плану роботи. Систематично відвідував заходи соціально виховного характеру, які проводилися з клієнтами пробації. З характеристики старости с. Новопетрівки за період проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. За характером спокійний, врівноважений, добре знаходить спільну мову з сусідами та громадянами села. Стосунки з рідними та близькими в задовільному стані. Спиртні напої та психотропні речовини не вживає, не веде аморальний спосіб життя. Скарг на поведінку до сільської ради не поступало. З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками сектору з питань пробації та волонтерами пробації. Обов`язки встановлені КВК України, Законом України « Про пробацію», а також покладені на нього судом виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ППС ГУНП в Одеській області « Армор» та ІПНП « Цунамі» до адміністративної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався.
Представник Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї прийшла заява в якій вона подання про звільнення від призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати подання у його відсутність, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2018 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на три роки.
На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку відділу з питань пробації не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2018 року за ч.2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Великомихайлівського РС філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області для відома.
Повний текст ухвали оголошено о 10:00 год. 15. 03.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1