Справа № 466/1367/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002798 від 05.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -
в с т а н о в и л а :
24.02.2021 року слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002798 від 05.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 05.07.2017 приблизно о 00:00 год., знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ніж, умисно наніс ним один удар в праву сторону черевної порожнини ОСОБА_7 , заподіявши йому рану передньої черевної стінки, яка проникла в черевну порожнину з пошкодженням печінки, жовчного міхура та дванадцятипалої кишки і накопиченням крові в черевній порожнині, що відповідно до висновку експерта №1016 від 05.07.2017 є небезпечним для життя в момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що умисно наніс тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що є тяжким кримінальним правопорушенням, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, факт того, що підозрюваний, уникає явки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить клопотання задовольнити.
На адресу суду поступила заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановлено, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002798 від 05.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
ОСОБА_5 має статус підозрюваного в даному кримінальному провадженні.

28.11.2017 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5
08.12.2017 року кримінальне провадження зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2019 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали завершується 16 березня 2021 року.
24.02.2021 року слідчим СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від органу досудового розслідування, з метою забезпечення його присутності під час вирішення питання слідчим суддею про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слід надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184 ч.2, 187, 188, 189 КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу 16.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9 -Шумська