Провадження № 1-кп/734/146/21 Справа № 734/1262/21
В И Р О К

іменем України

24 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 08.04.2021 року, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця строкової служби військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , проходячи строкову службу у військові частині НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , 06.04.2021 року усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою особистого вживання, без мети збуту, замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичну речовину - «канабіс», після чого, перерахував грошові кошти в сумі 1500 гривень із своєї банківської картки на банківську картку невстановленої в ході досудового розслідування особи. В свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа, відправила солдату ОСОБА_4 у відділення №1 компанії «Нова пошта» яка розташована в смт. Десна Чернігівського району, Чернігівської області посилку, всередині якої знаходилась наркотична речовина - «канабіс». 08.04.2021 близько о 09 год. 01 хв. ОСОБА_4 отримав повідомлення з «Нової Пошти» про надходження на його ім`я посилки. 08.04.2021 близько о 10 год. 41 хв. солдат ОСОБА_4 забрав дану посилку з відділення «Нової Пошти» чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, після чого став його незаконно зберігати при собі без мети збуту. 08.04.2021 близько о 09 год. 01 хв. в смт. Десна, біля відділення №1 компанії «Нова Пошта» у солдата ОСОБА_4 під час перевірки документів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 був виявлений та в подальшому працівниками поліції вилучений поліетиленовий пакет обмотаний чорною стрічкою, в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-21/3153-НЗПРАП від 13.04.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 7,943г.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (проступку) визнав себе винним повністю, підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, та показав, що 06.04.2021 року через мережу Інтернет у невідомої особи замовив наркотичний засіб «канабіс» за що перерахував 1 500 гривень. 08.04.2021 року у відділенні «Нова пошта» отримав переказ. Коли вийшов з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до нього підійшли військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 та під час перевірки документів виявили у нього пакунок з наркотичним засобом. Потім у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками поліції даний наркотичний засіб було вилучено. Наркотичний засіб замовляв для себе, мети збуту не було. Висловив щире каяття у скоєному, готовність понести покарання та запевнив у подальшому не вчиняти правопорушень.

Перед допитом в судовому засіданні обвинуваченого, останній попросив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно усвідомлюючи зміст фактичних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно ч. 3 до ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи обсяг досліджених доказів у судовому засіданні, суд вважає доказаним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, який за місцем служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, ставлення його до вчиненого, яке побудоване на критичній оцінці своєї протиправної поведінки, усвідомлення скоєного та готовність понести покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, співпраця зі стороною обвинувачення. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Згідно вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - це покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу. На думку суду таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати за відсутністю потреби.

Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 980 гривень 70 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368 та 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: поліетиленовий пакет обмотаний чорною стрічкою, в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження - канабіс, масою 7,943г. та металевий пристрій для паління знищити; Мобільний телефон марки «Ксяомі Редмі 9» синього кольору із сім карткою в середині, а саме «Водафон» - НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_4 , скасувавши на них арешт, накладений ухвалою слідчого судді 09 квітня 2021 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у суму 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 коп.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: