Провадження № 1-кс/686/4825/21
УХВАЛА
Іменем України

28 квітня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000015 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року старший слідчий першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на 10 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно провести допити осіб, інформацію про яких отримано внаслідок огляду телефонних з`єднань, необхідно також провести одночасні допити свідків з числа співробітників ГУНП в Хмельницькій області, які причетні до здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278; отримати тимчасовий доступ до матеріалів к.п. №0000278, з метою оглянути про наявність процесуальних документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 31.10.2019 прокуратурою Хмельницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Того ж дня постановою начальника відділу прокуратури Хмельницької області, здійснення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначено за органом досудового розслідування Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, та подальше досудове розслідування доручено здійснювати слідчим слідчого управління ТУ ДБР у місті Хмельницькому.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 19.10.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.10.2019 близько 13 год. 25 хв. в м. Хмельницькому на перехресті Старокостянтинівського шосе та вул. Водопровідна за участю водія мотоцикла "BMW RRS1000" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія автомобіля "Mercedes Benz E220" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , в результаті чого малолітня потерпіла пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, з якими госпіталізована до Хмельницької обласної лікарні, де цього ж дня від отриманих травм померла, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водночас, наявні обставини, які можуть свідчити про можливе зловживання працівниками поліції ГУНП в Хмельницькій області своїм службовим становищем, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання та перевірку доказів, надання їм оцінки та прийняття відповідних процесуальних рішень, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 19.10.2019, було розпочате та на даний час здійснюється слідчими слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області. У вказаному кримінальному провадженні слідчими з залученням інших учасників слідчої дії проводилися першочергові слідчі дії на місці події, а також і в подальшому під час досудового розслідування, приймалися відповідні процесуальні рішення.

Як встановлено в ході досудового розслідування, за результатами проведених першочергових слідчих та розшукових дій у кримінальному провадженні №0000278, які проводилися слідчими та іншими уповноваженими на те посадовими особами ГУНП в Хмельницькій області, за невстановлених на даний час обставин, один з учасників ДТП - водій автомобіля "Mercedes Benz E220" д.н.з. НОМЕР_2 Токур Абдулазиз, виїхав за межі України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведенні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- залучено як потерпілого ОСОБА_8 мати загиблої ОСОБА_7 та допитано як потерпілу;

- проведено негласні слідчі (розшукові) дії;

- у ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України» вилучено інформацію про телефонні з`єднання, за період з 19.10.2019 по 22.10.2019 осіб які можуть мати відношення до даного злочину;

- проведено огляд та аналіз інформації про телефонні з`єднання;

- з УПП в Хмельницькій вилучено документи, щодо виїзду та інформування про ДТП 19.10.2019, які складені співробітниками патрульної поліції, які прибули першими на місце пригоди;

- з відділу служби «102» УАЗОР ГУНП в Хмельницькій області вилучено документи, що містять відомості про надходження по лінії «102» повідомлень про ДТП 19.10.2019;

- витребувано з ГУНП в Хмельницькій області висновок та матеріали службового розслідування;

- вилучено, у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз, копії матеріалів кримінального провадження №0000278 від 19.10.2019;

- проведено огляд та аналіз матеріалів кримінального провадження №0000278, внаслідок чого встановлено хронологію проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати

- допитано як свідка патрульного поліцейського УПП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ;

- допитано як свідка патрульного поліцейського УПП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ;

- допитано як свідка патрульного поліцейського УПП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ;

- допитано як свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що слідчим був залучений до проведення огляду місця події в якості понятого;

- допитано як свідків ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яка надала свідчення щодо відомих їм обставин ДТП та дій співробітників поліції;

- допитано як свідка слідчого Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 ;

- допитано як свідка заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 ;

- допитано як свідка старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 ;

- допитано як свідка ОСОБА_20 .

Також в ході досудового розслідування призначено судово-психологічну експертизу з метою встановлення фактів заподіяння потерпілим моральної шкоди. На теперішній час експертиза незавершена, висновок експерта на адресу органу досудового розслідування не надходив.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк у даному кримінальному провадженні закінчується 30.04.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 31.10.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 31.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на десять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя