Справа № 953/9899/21
н/п 1-кс/953/5222/21
УХВАЛА
"27" травня 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Громадської організації «ГРАТІС» на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
26 травня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який на підставі ордеру серія АХ № 1053059 представляє інтереси ГО «ГРАТІС», в якій він просить:
1.Визнати бездіяльність посадових осіб слідчого управління Головного управління ДФС в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви керівника Громадської організації «ГРАТІС» ОСОБА_3 від 06.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 212 КК України, незаконною.
2.Зобов`язати службових осіб слідчого управління Головного управління ДФС в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника Громадської організації «ГРАТІС» ОСОБА_3 від 06.05.21 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 Кримінального кодексу України, що полягають в умисному ухиленні від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), вчиненому ОСОБА_4 , а також провести повний та всебічний розгляд вищевказаної заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги адвоката ОСОБА_2 та доданих до неї матеріалів відомо, що він оскаржує бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою керівника Громадської організації «ГРАТІС» ОСОБА_3 , яка була подана 06.05.2021.
До Київського районного суду м. Харкова свою скаргу адвокат ОСОБА_2 подав лише 26.05.2021 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 08.05.2021 р. закінчився 17.05.2021 р.
Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 не порушує.
Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник (чи його представник) дізнався та/або отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий судді, суд вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу Громадської організації «ГРАТІС» на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ ДФС у Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1