Справа № 466/947/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю секретаря Степанюк Н.В., розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко О.І., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Карповою Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002423 від 04.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

09.02.2021 року слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області Марко О.І. звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 Карповою Т.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002423 від 04.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що дане кримінальне провадження за №0002423 розпочато на підставі заяви гр. ОСОБА_1 про те, що в період часу з 10:00 год. по 21:50 год. 03.12.2020 року, невідома особа, шляхом віджиму метало пластикових дверей веранди, проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий сейф, у якому знаходились кошти в сумі 51 500 доларів США. Сума завданої матеріальної шкоди становить 1 457 045 гривень.

12.01.2021 року СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській областіотримав рапорт від працівників УСР у Львівські області, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено ряд камер відеоспостереження , на яких зафіксовано момент готування та вчинення злочину, а саме камери, що фіксують купівлю особами, які причетні до даного злочину, транспортного засобу на якому в подальшому було вчинено дане кримінальне правопорушення, а також камери відеоспостереження по маршруту відходу даних осіб.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до відеофайлів із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, що знаходяться у пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 за період часу 29.11.2020 року.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані у клопотанні відео файли.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002423 від 04.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що навищезазначених відеофайлах з камер відеоспостереження може бути зафіксовано момет готування та вчинення злочину, а саме купівлю особами, які причетні до даного злочину, транспортного засобу на якому в подальшому було вчинено дане кримінальне правопорушення, а також маршрут відходу даних осіб, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться на даних відеофайлах та відсутності можливості іншими способами довести ці обставини, слід надати тимчасовий доступ до відеофайлів із внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження, що знаходяться у пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 за період часу 29.11.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліція №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Марко Оксані Іванівні, Жмінці Роману Михайловичу, Михаляк Іванні Петрівні, Канарському Володимиру Романовичу, Герасимчуку Юрію Олександровичу, тимчасовий доступ до оригіналів відео фалів, (фотознімків, звукозаписів) із внутрішніх та зовнішніх камер відео спостереження, які знаходяться у пункті обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу 29.11.2020 року з можливістю вилучення.

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаних відеофайлів покласти на володільця пункту обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0002423 від 04.12.2020 року, має бути залишено копію вилучених відеофайлів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 Карпову Т.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська