Справа № 592/6883/21
Провадження № 1-кс/592/3494/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003553 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

03.06.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003553 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що 25.11.2019 близько 15:40 до сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що до працівника СБУ зателефонував мешканець м. Суми гр. ОСОБА_5 і повідомив ,що після вихідних прийшовши до квартири знайшов згорток із запалом , 3 шашки та гранату
29.01.2021 досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено здійснювати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У ході досудового розслідування у формі досудового слідства проведено наступні слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення:
- допитано свідка ОСОБА_6 , який пояснив про те, що до нього зателефонував його ОСОБА_5 та повідомив, що за власним місцем мешканням знайшов предмети схожі на вибухівку. Після чого викликали працівників СБУ разом із працівниками поліції, які в подальшому вилучили дані предмети. Також проведено огляд місця події, допитано свідків, а саме місцевих мешканців від яких необхідної інформація для розкриття кримінального правопорушення не отримано , надано доручення співробітникам Сумського РУП, у порядку ст. 93 КПК України, на встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вчиненого кримінального правопорушення, призначено ряд експертиз: призначено трасологічну експертизу, призначено цитологічну експертизу, направлено запити на різноманітні запити на дозвільні та інше. Враховуючи те, що жоден невинуватий не повинен бути обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, на даний час здійснені заходи не привели до встановлення особи, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що жодній особі не було повідомлено про підозру, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме встановити та допитати можливих свідків даного кримінального правопорушення, допитати осіб в добровільних організацій, які можуть повідомити походження даних речей , так як вживаються заходи, направлені на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного злочину та зібрання доказів, здійснети тимчасовий доступ до документів ПАТ «ВФ Україна», ПАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», а саме до інформації про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою вчинення кримінального правопорушення, додаткові допити свідків, а саме працівників, прилеглих магазинів та офісів, прилеглих житлових будівель, вищезазначених добровільних організацій, призначити додаткові експертизи, відібрати біологічні зразки родини ОСОБА_7 , провести негласні слідчі дій по відношенню ОСОБА_8 .
Строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчився 25 травня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк 12 місяців, так як вказаний період часу є достатнім для здійснення всебічного, повного та об`єктивного розслідування, але у зв`язку з тим, що 28.04.2021 року керівництвом Окружної прокуратури міста Суми, було витребувані матеріали кримінального провадження для вивчення, однак слідчому повернуто кримінальне провадження лише 31.05.2021 року і тому строк досудового розслідування було пропушенно.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003553 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається непізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Усупереч частини 5 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні подане після закінчення строку досудового розслідування.

Оскільки чинним КПК України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, який закінчився, у слідчого судді відсутні повноваження на продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні направлено до суду з порушенням встановлених строків для його подання та поза межами строку досудового розслідування, який поновленню не підлягає, воно не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу та є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0003553 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1