Справа № 165/2163/21
Провадження № 1-кс/165/817/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.07.2021 року о 14.35 год. ДОП ССП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, біля кафе "Вест", що по вул. Шахтарська, 11 м. Нововолинська, при перевірці гр. ОСОБА_5 було встановлено, що останній мав при собі ніж, схожий на мисливський, який носив без передбаченого законом дозволу, і який у нього було вилучено в ході проведеного огляду місцевості СОГ ВП №1 (м.Нововолинськ).
Слідчий у клопотанні зазначає, що за фактом виявлення у ОСОБА_5 ножа слідчим СВ відділення поліції №1 Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості біля споруди кафе «Вест», що по вул. Шахтарська, 10 м.Нововолинська, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. В ході даного огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено предмет, схожий на ніж, з чорною рукояткою, який упаковано в спецпакет «Україна Національна поліція» №001611. Вилучений ніж має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, як предмети злочину, тому його було тимчасово вилучено слідчим, а оскільки він не відносяться до предметів, вилучених законом з обігу, тому вважається тимчасово вилученим майном.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з карантинними заходами, клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене 02.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно - ніж з чорною рукояткою.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступне майно - ніж з чорною рукояткою.
Відповідно до ч.2 ст.169 КПК України ухвалу направити слідчому, прокурору для виконання вимог, передбачених ч.3 ст.169 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в частині арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1