Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2693/17
Провадження № 1-в/191/598/20
У Х В А Л А

"17" лютого 2021 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 представника Синельниківського МРВфілії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання начальника Синельниківського МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену для відбування призначеного покарання
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Синельниківського МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену для відбування призначеного покарання.

У судові засідання, призначені на 28.10.2020 року, 09.11.2020 року, 23.12.2020 року, 17.02.2021 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. В порядку виконання примусового приводу засудженої у судові засідання, остання доставлена до суду не була.

Прокурор, враховуючи обставини неможливості виконати привід засудженої, у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 в розшук, про що не заперечував представник відділу пробації ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши прокурора, представника відділу пробації, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, судом встановлено, що ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про примусовий привід засудженої ОСОБА_5 до Синельниківського міськрайонного суду виконані не були, встановити місцезнаходження засудженої не можливо, тому суд вважає, що засуджена ухиляється від явки до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та зупинити судове провадження у справі до її розшуку.

Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на затримання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 з метою її приводу до Синельниківського міськрайонного суду для участі в розгляді подання начальника Синельниківського МРВфілії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженої ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засуджену для відбування призначеного покарання
Здійснення розшуку доручити оперативним підрозділам Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1