Справа № 676/1080/21
Номер провадження 1-кс/676/297/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 22 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до відеофайлів із камер відеоспостереження із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період з 17:00 по 17:30 години 22 лютого 2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 22.02.2021 року близько 17 год. 15 хв. в м. Кам`янець-Подільський по Нігинськомушосе 41/1 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, із торгівельних полиць, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав каву розчинну «Якобс Монарх» 200г, три плитки шоколаду «Мілка», батончик-мюслі Vale Fit Plan, цукерку «Roshen Candy Nut», чотири цукерки «Марія Чорнослив», дві цукерки «Roshen Lolli pops Gum». Проте не закінчив свій злочинний умисел, оскільки був зупинений працівниками магазину в тамбурі магазину.

Дане кримінальне правопорушення 22 лютого 2021 зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 повідомив що 22.02.2021 близько 17.15 год., перебуваючи в на своєму місці роботи вприміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , прийшов охоронець ОСОБА_7 та повідомив, що на виході із магазину зупинили невідомого чоловіка, як було встановлено пізніше ОСОБА_5 , який викрав каву розчинну «Якобс Монарх» 200г, три плитки шоколаду «Мілка», батончик-мюсліVale Fit Plan, цукерку «Roshen Candy Nut», чотири цукерки «Марія Чорнослив», дві цукерки «Roshen Lolli pops Gum», що було зафіксовано на камерах відеоспостереження.

Зважаючи на вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеофайлів із записом камер відеоспостереження із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , а саме в період часу з 17:00 по 17:30 години 22 лютого 2021 року. В подальшому дані документи будуть використані у якості доказу причетності винних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншим дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні відеозаписів, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення крадіжки, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

Дізнавач в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 22 лютого 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання дізнавача матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відеозаписи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) дізнавачам Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів відеофайлів із камер відеоспостереження із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , за період з 17:00 по 17:30 години 22 лютого 2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали десять календарних днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1