Справа № 473/3808/19
Номер провадження 1-кс/473/199/2021
УХВАЛА
Іменем України
"23" лютого 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001365 24 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

19 лютого 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло вищевказане клопотання, в обуґрунтування якого зазначено, що 24.08.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 23.08.2019 року на 24.08.2019 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два плазмових телевізори LG та ноутбук НР, в результаті чого спричинила матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

24 серпня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001365 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

26.08.2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла додаткова заява від ОСОБА_6 , що в період часу з 19-00 год. 23.08.2019 року по 07-00 год. 24.08.2019 року, невстановлена особа проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два плазмових телевізори LG та ноутбук НР Pavilion, золотий ланцюжок, машинку для стрижки GAMA Pro 8, фен ROWENTA CV47 та праску для випрямлення волосся.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що в період з 22.08.2019 року по 24.08.2019 року він був відсутній за місцем мешкання. 24.08.2019 року в телефонному режимі громадянка ОСОБА_5 , яка доглядала за його будинком, повідомила про те, що нею виявлено порушення обстановки та зникнення телевізорів, ноутбуку.

Також у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано доручення в порядку ст.40 КПК України щодо проведення радіорозвідки місця вчинення злочину, проведено судово-трасологічну експертизу та отримано відповідний висновок, орієнтовано начальників ВП ГУНП в Миколаївській області на встановлення місцезнаходження викраденого майна, надіслано запити до відділень ломбардів м. Вознесенська з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, надано доручення на проведення СРД в порядку ст.ст.40, 41 КПК України щодо встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим, у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

24 серпня 2019 року відомості за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 були внесені до ЄРДР за №0001365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

24 лютого 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно надати доручення в порядку ст.40 КПК України про проведення подворового обходу прилеглих будинків по АДРЕСА_1 , в ході якого допитати в якості свідків мешканців прилеглих будинків, перевірити сайти мережі «Інтернет», повторно перевірити відділення ломбардів та ринки щодо повідомлень (оголошень) про продаж схожих речей з метою встановлення особи, яка могла пропонувати придбати викрадене у потерпілого майно, встановити можливу причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення та проживають в районі вчинення злочину, встановити вартість викраденого майна.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 24 лютого 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року за №0001365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2019 року за №0001365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 24 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1