Справа № 402/1018/20
У Х В А Л А

"26" березня 2021 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" про надання дозволу на залучення ОСОБА_2 до праці у межах Кропивницького слідчого ізолятора,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області області надійшло клопотання №5/1612 від 17.03.2021 року .
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2021 року, справа №402/1018/20, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання
Вирок набрав законної сили 11.03.2021 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ст.16 даного закону, взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.
Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.
Згідно п.6 розділу IX Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.06.2019 за № 633/33604, ув`язнені можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних зі створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місць попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій чи участі в судових засіданнях час і не більш як на дві години протягом дня.
Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи те, що вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили він не підпадає під визначення ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення".
Згідно ст.4 Закону України "Про попереднє ув`язнення" у випадках і порядку, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, засуджені можуть бути залишені для роботи з господарського обслуговування слідчого ізолятора за їх письмовою згодою.
За змістом п.п.1.2 глави 2 розділу IX Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 №1769/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.06.2019 за № 633/3360 відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про попереднє ув`язнення" та статті 89 КВК особи, вперше засуджені до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи тяжкі злочини, можуть бути за їх письмовою згодою залишені у СІЗО для роботи з господарського обслуговування. Залишення засудженого для роботи з господарського обслуговування начальник СІЗО оформлює наказом не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Копія наказу і заява засудженого долучаються до його особової справи.
Вимоги ст. 89 КВК України поширюються на осіб, які вперше засуджені до позбавлення волі за злочини невеликої або середньої тяжкості чи тяжкі злочини, однак ОСОБА_2 раніше судимим:
-29.09.2016 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 р) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік;
-29.09.2017 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України (в редакції 2001 р) до 4 років позбавленняволі;
- 03.07.2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 71, ст. 72 КК України(в редакції 2001р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано в строк час з 16 по 20.06.2017., з 21.06. по 03.07.2017 р.;
-30.10.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаїв за ч.2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України (в редакції 2001 р) до 6 років позбавлення волі;
-25.02.20 року Апеляційним судом Миколаївської області вирок від 30.10.2019 року змінено зарахування з 16.06.2017 по 03.08.17, з 04.08.2017 по 10.09.2017, з 11.092017 по 30.10.2017, з 27.11.2017 по 25.02.2020 рахувати як день за два; замінено з 31.10.2017 по 26.11.2017 рахувати як день за день, в іншому вирок без змін.
Відповідно до ст. 89 КК України покарання відбуте, судимість не
погашена.
Таким чином підстав для задоволення клопотання не встановлено, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1,4,16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 89 КВК України, ст.ст.369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання в.о. начальника начальника державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1