Дата документу 03.02.2021 Справа № 554/7356/19
Провадження № 1-кс/554/424/2021
У Х В А Л А
іменем України
03 лютого 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 05 липня 2019 року в рамках кримінального провадження №0000522,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходяться скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 05 липня 2019 року в рамках кримінального провадження №0000522.
Ухвалою судді від 10 вересня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді та відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 14 вересня 2020 року скаргу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .
Від заявника ОСОБА_3 на адресу суду надійшло повідомлення про те, що останній не згоден брати участь у розгляді скарги дистанційно в режимі відеоконференції. Судом поставлено на розгляд питання щодо можливості етапування ОСОБА_3 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для розгляду його скарги, оскільки він бажає особисто брати участь в судовому засіданні, від проведення відеоконференції через установу виконання покарань за його участі відмовився.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст.90 КВК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що ОСОБА_3 просить розглядати його скаргу на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 05 липня 2019 року в рамках кримінального провадження №0000522 за обов`язкової його участі в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 з установи виконання покарань на час розгляду скарги в Октябрському районному суді м.Полтави до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.91).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 369, 371, 372, 395, 537 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , 1985 року народження, який перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (адреса установи: 61093, м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.99) до Державної установа «Полтавська установа виконання покарань № 23» (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Пушкіна, буд.91) з передбаченим відомчими актами режимом тримання засуджених під час конвоювання для подальшого етапування до Октябрського районного суду м. Полтави для участі в судовому засіданні за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 05 липня 2019 року в рамках кримінального провадження №0000522 на 10 год. 20 хв. 09 березня 2021 року за адресою: м.Полтава, вул.Навроцького, 5, зал судових засідань №6.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , начальнику Державної установа «Полтавська установа виконання покарань № 23» ОСОБА_5 , командиру ВЧ № НОМЕР_1 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1