Справа № 204/1980/21
Провадження № 1-в/204/301/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
31 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

особи, відносно якої
розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Дніпрі заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 09.09.2020, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подану заяву.

ОСОБА_6 заперечував свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах клієнта, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №217 від 05.03.2021 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання. Психічний стан хворого обумовлює психотична (переважно параноїдна) симптоматика у вигляді маячних ідей переслідування з боку невідомих осіб (що висловлював при проходженні СПЕ), яка зберігає свою актуальність для хворого, вороже налаштований на адресу оточуючих, насторожений, підозрілий. Виявляє емоційну нестійкість, легку збудливість, перепади настрою від немотивовано підвищеного до зниженого зі злостивістю, психопатоподібні реакції з конфліктністю, і вимогливістю щодо миттєвого задоволення власних потреб без урахування соціальних норм. Спостерігаються виражені когнітивні порушення органічного ґенезу у вигляді порушень властивостей уваги, зниження пам`яті, розладів мислення, що підтверджується проведеним патопсихологічним дослідженням хворого. Поверхнево відноситься до загибелі потерпілого (сина), свою причетність до його смерті заперечує. Критично свій стан не оцінює, не усвідомлює наявності у себе хронічного психічного захворювання, не розуміє необхідності прийому лікування. За таким станом хворий являє особливу небезпеку для оточуючих.

Таким чином ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Суд зазначає, що за даною категорією справ суд не дає оцінку фактичним обставинам інкримінованого кримінального правопорушення, а вирішує питання щодо доцільності продовження примусових заходів медичного характеру, тому оцінка позиції особи, щодо якої вирішується заява в даному випадку перебуває поза повноваженнями суду.

Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 09.09.2020, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1