ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1306/20
провадження № 1-кп/753/644/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засідання розгляд кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

15.12.2003 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

26.07.2006 року вироком Романівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;

31.07.2008 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 04.11.2011 року;

24.10.2013 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 України з застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

11.03.2015 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 України з застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 22.03.2019 року,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження (далі - невстановлена досудовим розслідуванням особа), 29.12.2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 9С, керуючись раптово виниклим умислом з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішили таємно викрасти чуже майно, яке належить ФОП ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, виконали наступні дії, а саме: невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць торгівельного залу товар, що належить ФОП ОСОБА_6 , а саме жіночий одяг верхній одяг G4 AS Look Now вартістю 999 гривень 00 копійок, пройшов через касу магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов з магазину, в цей момент його дії були викриті працівниками магазину, які вибігли за ним, в той час ОСОБА_3 перебував у приміщенні ліфту торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на другому поверсі, двері якого він утримував, щоб вони не зачинилися і туди за їх попередньою змовою забігла невстановлена досудовим розслідуванням особа.

Після чого, ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, утримуючи при собі викрадений товар, а саме ОСОБА_3 одягнув вказаний жіночий одяг верхній одяг G4 AS Look Now на себе, покинули приміщення торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за ними побігли працівники магазину «G-Outlet», на що останні закричали, щоб особи зупинилися та віддали викрадене майно, проте ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, не відреагували на вимогу та реалізувавши злочинний умисел, розуміючи, що їх злочинні дії викриті не зупинилися та з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_6 на суму 999 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15.01.2021 року на адресу суду від начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла завірена копія лікарського свідоцтва про смерть №010-5186 від 14.12.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Прокурор та захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.

Також до суду надійшла заява брата обвинуваченого, ОСОБА_7 , який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 2 КК України у зв`язку зі смертю останнього, розуміючи при цьому, що дана підстава не є реабілітуючою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, з наданої суду копії лікарського свідоцтва про смерть №010-5186 від 14.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок наявність підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПУ України.

Процесуальні витрати відстуні.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: жіночий одяг верхній одяг G4 AS Look Now, який передано на зберігання ФОП ОСОБА_6 - залишити власнику; диски DVD-R Arita 8-16 GB 120 min, CD-R KAKTUZ 700 mb 80 min 52x зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: