Справа № 589/2388/21
Провадження № 1-кс/589/798/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчий, особа, у якої майно перебувало у користуванні не з`явились. Надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у період з 26.05.2021 по 09.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, вчинив ряд крадіжок з магазину «Еко-маркет» по вул. Привокзальна в м. Шостка Сумської області, чим спричинив ТОВ «ЕКО» матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

09.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав органу досудового розслідування майно яке він намагався таємно викрасти із приміщення вищевказаного вказаного магазину, а саме: тунець шматочками в олії 170 гр., 4 шт., оливкове масло «Diva Oliva» - 1 л., змінні касети для гоління «Gillette FUSION 5» - 2 упаковки, жіночі панчохи «Elegant Conte» active, розміру 4=L - 1 шт., жіночі панчохи «Elegant Conte» top, розміру 4=L - 3 шт.

10.06.2021 ОСОБА_6 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала органу досудового розслідування товари які

ОСОБА_5 таємно викрав із приміщення вищевказаного магазину, а саме: змінні касети для гоління «Gillette FUSION 5» - 4 упаковки, антиперспірант кульковий «Rexona men» невидимий на чорному і білому 1 шт., лосьйон після гоління «STR8» red code 1 упаковка, пляшку оливкової олії «Terra Delyssa» ємністю 1 літр, почату пляшку оливкової олії «Basso» ємністю 1 літр.

Вищевказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, має значення для кримінального провадження як речовий доказ, та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя, вважає, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі має значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Водночас, 09.06.2021 добровільно виданий ОСОБА_5 , тунець шматочками в олії 170 гр., 4 шт. піддаються швидкому псуванню.

У зв`язку з тим, що вищезазначені оливкове масло «Diva Oliva» - 1 л., змінні касети для гоління «Gillette FUSION 5» - 2 упаковки, жіночі панчохи «Elegant Conte» active, розміру 4=L - 1 шт., жіночі панчохи «Elegant Conte» top, розміру 4=L - 3 шт., змінні касети для гоління «Gillette FUSION 5» - 4 упаковки, антиперспірант кульковий «Rexona men» невидимий на чорному і білому 1 шт., лосьйон після гоління «STR8» red code 1 упаковка, пляшку оливкової олії «Terra Delyssa» ємністю 1 літр, почату пляшку оливкової олії «Basso» ємністю 1 літр можуть містити на собі сліди злочину та бути використаний як доказ фактів чи обставин, який встановлює під час кримінального провадження, слід накласти арешт на вищезазначене майно, шляхом заборони розпоряджатися ним будь яким чином та використовувати його, а в накладенні арешту на добровільно виданий ОСОБА_5 тунець шматочками в олії 170 гр., 4 шт., які піддаються швидкому псуванню відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на видане майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яке він намагався таємно викрасти із приміщення вищевказаного вказаного магазину, а саме: оливкове масло «Diva Oliva» - 1 л., змінні касети для гоління «Gillette FUSION 5» - 2 упаковки, жіночі панчохи «Elegant Conte» active, розміру 4=L - 1 шт., жіночі панчохи «Elegant Conte» top, розміру 4=L - 3 шт. та добровільно видані ОСОБА_6 співмешканкою ОСОБА_5 товари, а саме: змінні касети для гоління «Gillette FUSION 5» - 4 упаковки, антиперспірант кульковий «Rexona men» невидимий на чорному і білому 1 шт., лосьйон після гоління «STR8» red code 1 упаковка, пляшку оливкової олії «Terra Delyssa» ємністю 1 літр, почату пляшку оливкової олії «Basso» ємністю 1 літр, шляхом заборони розпоряджатися ними будь яким чином та використовувати їх.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1