Справа № 750/4019/21
Провадження № 1-кс/750/1124/21
У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001101 від 13.04.2021, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на пластикові картки з сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 3 400 грн. (купюрами номіналом 200 грн), грошові кошти в сумі 1500 грн. (купюрами номіналом по 100 грн), грошові кошти в сумі 60 грн. (купюрами номіналом по 20 грн.) грошові кошти в сумі 40 грн (купюрами номіналом по 10 грн.), грошові кошти в сумі 7 грн. (купюрами номіналом 5 грн та 1 грн.) грошові кошти в сумі 1000 грн. (номіналом по 500 грн.) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S727» IMEI НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 13.04.2021 близько 14.00 год. невідомі особи за попередньою змовою шляхом обману за адресою АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами в сумі 44 000 грн., у ОСОБА_6 .

13.04.2021 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , вказав, що проживає один, так має двох доньок та внука ОСОБА_7 . Постійно знаходиться вдома, так 13.04.2021 близько 15:22 год. йому на мобільний телефон зателефонував чоловік та представився офіцером поліції, вказав, що його внука хтось вдарив, той в свою чергу дав здачі, та людина потрапила до лікарні, тому на лікування потрібні грошові кошти, також чоловік повідомив, що до його місця мешкання прийде хлопець за грошима. В подальшому до квартири зайшов хлопець, який вказав, що за грошима, даний чоловік зайшов під час підрахунку коштів. Так перебуваючи в квартирі хлопець говорив з ким-то по мобільному телефону, а потім повідомив, що 30000 тис. грн, це замало та потрібно 50 000 тис. грн, Так хлопець помітив, що є ще в нього гроші, та вказав віддати все, що є. Так він передав грошові кошти в сумі 44 000 тис. грн. номіналом 1000 -9шт, 500 грн, 200 грн та 100 грн., після чого хлопець пішов. Близько 19:00 год. до його місця мешкання прийшов внук, якому він розповів про ситуацію, що мала місце того дня, та надалі внук звернувся до поліції.

Під час проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 серед пред`явлених на фото осіб останній впізнав на фотознімку під № 3 особу, яка 13.04.2021 в обідній час шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 44 000 тис. грн. Вказаною особою виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.04.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , було затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. В ході особистого обшуку ОСОБА_5 при ньому було виявлено та вилучено: пластикові картки з сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 3 400 грн. (купюрами номіналом 200 грн), грошові кошти в сумі 1500 грн. (купюрами номіналом по 100 грн), грошові кошти в сумі 60 грн. (купюрами номіналом по 20 грн.) грошові кошти в сумі 40 грн (купюрами номіналом по 10 грн.), грошові кошти в сумі 7 грн. (купюрами номіналом 5 грн та 1 грн.) грошові кошти в сумі 1000 грн. (номіналом по 500 грн.) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S727» IMEI НОМЕР_7 все вилучене майно упаковано до паперових конвертів.

Постановою від 14.04.2021 слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами визнано вищевказане майно.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14.04.2021, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пластикові картки з сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , грошові кошти в сумі 3 400 грн. (купюрами номіналом 200 грн), грошові кошти в сумі 1500 грн. (купюрами номіналом по 100 грн), грошові кошти в сумі 60 грн. (купюрами номіналом по 20 грн.) грошові кошти в сумі 40 грн (купюрами номіналом по 10 грн.), грошові кошти в сумі 7 грн. (купюрами номіналом 5 грн та 1 грн.) грошові кошти в сумі 1000 грн. (номіналом по 500 грн.) мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S727» IMEI НОМЕР_7 , які фактично перебували до моменту вилучення у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1