Номер провадження: 11-п/813/139/21
Номер справи місцевого суду: 522/977/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданніподання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно суддів суддів, які обіймають адміністративні посади за ознаками ст. 27, 33,255 ч. 1, 357, 364 ч. 2 КК України,-

встановив:
15.03.2021 року до Одеського апеляційного суду звернувся заступник голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 з поданням про направлення до іншого суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно суддів Одеського апеляційного суду, суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки у суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної скарги.
З подання вбачається, що відповідно до протоколу від 15.03.2021 року вказане кримінальне провадження не може бути розподілено автоматизованою системою КП-Д3 у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
Відповідно до п. 3.11.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси, чи іншим чином стосуються прав та інтересів останніх, не розглядаються слідчими суддями по суті.
За таких підстав, заступник голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 зазначив, що утворити склад суду для розгляду вказаної скарги в Приморському районному суді м. Одеси неможливо.
Заслухавши суддю-доповідача; заявника, який підтримав подання та просив його задовольнити, а справу направити до Верховного Суду; обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_5 просив задовольнити подання районного суду, та матеріали за його скаргою надіслати до Верховного Суду для визначення підсудності провадження, з тих підстав, що в його скарзі також ставиться питання щодо нібито вчинення суддями Одеського апеляційного суду злочинів.
Проте, апеляційний суд, вважає, що вказані вимоги ОСОБА_5 є надуманими, оскільки вони не обґрунтовані згідно норм чинного законодавства.
Приймаючи до уваги, що в Приморському районному суді м. Одеси утворити склад суду неможливо, апеляційний суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, а скаргу необхідно передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження та буде слугувати виконанню положень ст. ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно суддів, які обіймають адміністративні посади за ознаками ст. 27, 33,255 ч. 1, 357, 364 ч. 2 КК України направити на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3