Справа № 487/415/21
Провадження № 1-кп/487/451/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002306 від 02.01.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, який зареєстрований в кВ.. АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.01.21 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні спільної кухні гуртожитку розташованому за адресою буд. АДРЕСА_2 , під час конфлікту на фоні раптово виниклої сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , діючи умисно наніс неї один удар долонею лівої руки в ліву частину обличчя. Після чого вони разом зайшли до квартири АДРЕСА_3 , де продовжили сварку, в ході якої обвинувачений штовхаючи руками в груди потерпілу виштовхнув її до коридору, де наніс останній не менш двох ударів долонями обох рук в область обличчя, в наслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці повік лівого та правого ока, лівої щоки, саден в ділянці голови лівої щоки. Дані тілесні ушкодження могли утворитися від не менше ніж чотирьох ударних дій тупими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети. По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачений ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 себе винним у вчиненні описаного злочину визнав повністю, підтвердив факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 при вище згаданих обставинах. Пояснив, що 01.01.2021 р. він та потерпіла разом з сусідами на спільній кухні гуртожитку вживали алкогольні напої. Близько 20.00 між ним та його співмешканкою виникла сварка під час якої він ударив її рукою по обличчю. Після чого вони зайшли до кімнати де продовжили сваритися, він виштовхнув потерпілу в коридор де наніс їй ще декілька ударів по обличчю.
Крім визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними доказами.
Допитана в судовому засіданні потерпіла пояснила, що 01.01.2021 р. близько 20.00 між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 , під час спільного вживання алкоголю, виникла сварка під час якої обвинувачений ударив її рукою по обличчю. Після чого вони зайшли до кімнати де продовжили сваритися, під час сварки ОСОБА_4 виштовхнув її в коридор де наніс їй ще декілька ударів по обличчю.
Відповідно до висновку судово медичної експертизи №13 від 05.01.2021 р. у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці повік лівого та правого ока, лівої щоки, саден в ділянці голови лівої щоки. Дані тілесні ушкодження могли утворитися від не менше ніж чотирьох ударних дій тупими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети. По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
.
Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину невеликої тяжкості, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1