н/п 1-кс/953/5605/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005596 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005596 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на шість місяців, тобто до 12 грудня 2021 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0005596 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий зазначає, що 12.12.2019 працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1.
Крім того, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
12.12.2019 було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено металевий предмет ззовні схожий на бойову гранату Ф 1; 17.12.2019 було призначено комплексну судову вибухово-технічну експертизу та експертизу вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу; 12.12.2019 було відібрано пояснення від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити особу, яка скоїла даний злочин; повідомити їй про підозру.
Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування закінчується 12 червня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із тим, що на теперішній час не вдалося встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину.
Слідчий вважає, що результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, у зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005596, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом того, що 12.12.2019 працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено металевий предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 (ЄО №43766 від 12.12.2019).
З протоколу огляду місця події від 12.12.2019 вбачається, проведеним оглядом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 , в шафі в верхньому ящику серед речей знаходиться металевий предмет овальної форми зеленого кольору з отвором зовні схожий на корпус бойової гранати «Ф1».
Згідно з даними, які містяться у висновку експерта № 15/9СЕ-20 від 11.02.2020, предмет, вилучений 12.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) не відноситься, містить заряд вибухової речовини (тротил) масою 50-56 г. Предмет, вилучений 12.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виконаний промисловим способом.
В межах розгляду даного клопотання слідча суддя встановила, що на даний час у кримінальному провадженні №0005596 виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема:
проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено металевий предмет ззовні схожий на бойову гранату Ф 1; призначено комплексну судову вибухово-технічну експертизу та експертизу вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу; відібрано пояснення від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Підозра будь-якій особі у даному кримінальному провадженню не повідомлена.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Водночас, частиною 1 статті 294 КПК України встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на шість місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема, встановити особу, яка скоїла даний злочин; повідомити їй про підозру.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 12.06.2021 є неможливим, з огляду на значний обсяг об`єктів дослідження та кількість питань, що потребують вирішення у експерта.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме на шість місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП № 1 в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005596 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на шість місяців, тобто до 12 грудня 2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1