Дата документу 08.06.2021
Справа № 334/3987/21
Провадження № 1-кс/334/1048/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0004561 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004561 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 24.06.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2019 у період часу з 09-00 по 11-00 години, невідома особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 14 000 євро, що в перерахунку є 350 000 грн. та золоті прикраси, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму у розмірі 380 500 грн.

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 24.12.2019 приблизно о 08 год. 40 хв. вона викликала таксі та поїхала з дома, її син ОСОБА_5 приблизно о 09:10 також пішов дому. Коли вона прибула додому то виявила порушену обстановку в усіх трьох кімнатах. Почавши перевіряти наявність належного їй майна, вона виявила відсутність золотих прикрас на загальну суму 10 000 гривень. Оглянувши кім № 2 було виявлено відсутність грошових коштів у сумі 250 євро. В кімнаті № 3 було виявлено відступіть 2 500 євро, 11 2250 євро. Загальний матеріальний збиток становить 380 500 гривень.

- Проведено огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено 3 сліди структури матеріалу, згідно Висновку експерта №3-103 від 30.01.2020 непридатні для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта; 6 слідів пальців рук на конверті , згідно Висновку експерта № 1-61 від 03.02.2020 придатні для ідентифікації.

- Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 24.12.2019 року о 08 :45 його мати пішла з дому, направившись до лікарні. Сам він пішов з квартири приблизно о 09:06, та направився до пункту обміну валют, гроші на розмір дала йому мати у розмірі 200 євро. Після того, як він обміняв грошові кошти, скориставшись маршрутним таксі 83 поїхав до КПУ.

- Проведено по квартирний обхід, в ході якого допитано мешканців квартир АДРЕСА_3 ., які не надали інформації щодо обставин кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування свідків які б вказували на факт вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004561 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 24.06.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-Встановити камери зовнішнього відеоспостереження, що знаходяться поблизу буд. 17-А по вул. Ладозькій в м. Запоріжжя.

-Допитати в якості свідків осіб, що проживають поблизу буд. АДРЕСА_4 .

-Встановити наявність камер відеоспостереження біля пункту обміну грошей, куди звертався потерпілий;

-Встановити автомобілі, які перебували на місцях події та обладнані відео реєстраторами (а саме напроти будинку АДРЕСА_4 .

У зв`язку з цим, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою отримання інформації про з`єднання абонентів по вказаним базовим станціям від операторів стільникового зв`язку.

Проведення зазначених вище слідчих (розшуковик) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів тяжких або особливо тяжких строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до положень ч. 5 вищевказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на викладене, враховуючи досліджені докази, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 24.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0004561 від 24.12.2019 до дванадцяти місяців, тобто до 24.06.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1