У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної усатнови "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2020 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

05.05.2021 начальник Зміївського районного відділу філії Державної усатнови "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок набрав законної сили 17.12.2020 та надійшов на виконання до органу пробації. Станом на 05.05.2021 документа про сплату штрафу не надходило, причини несплати штрафу не відомі.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 просила вирішити подання на розсуд суду.

Ознайомившись з наданими матеріалами, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2020 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп (а.п. 35)

21.12.2020 вирок надійшов на виконання до Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області (а.п. 40)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.02.2021 подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задоволено.

Розстрочено ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2020, на один рік рівними частинами по 1416 грн 67 коп щомісячно.

Попереджено ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При розгляді подання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покаранням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні уповноваженого органу пробації, як небажання засудженої стати на шлях виправлення, можливість замінити несплачену суми штрафу покаранням іншого виду.

Орган пробації не надав суду доказів про факт свідомого ухилення засудженої ОСОБА_5 від покарання у виді штрафу, не встановив причини несплати штрафу засудженою ОСОБА_5 .

Крім того, подання не містить відомостей про розмір несплаченої суми штрафу, що унеможливлює провести розрахунок.

Виходячи з формально викладених у поданні обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 36, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної усатнови "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: