Справа № 161/9241/21
Провадження № 1-кс/161/4118/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 31 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого криміналіста ОСОБА_3 ,

начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку від 19.05-20.05.2021, а саме на: 1) навігаційний пристрій марки «GARMIN», моделі «GPSmap 296», серійний номер *67011733*; 2) навігаційний пристрій марки «GARMIN», моделі «GPSmap 396», серійний номер *125001281*; 3) мобільний телефон марки «NOMI», IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» абонентський номер НОМЕР_3 ; 4) мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 із карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» абонентський номер НОМЕР_6 ; 5) мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 із карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_9 ; 6) свідоцтво транспортного пілота (вертоліт) серії НОМЕР_10 та додаток до нього, видані на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 7) банківська картка КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; 8) аеронавігаційна карта України «VFR 4», аеронавігаційна карта України «VFR ENR 6.1-6», аеронавігаційна карта України «VFR 2» та позначкою «DN»; 9) гелікоптер (вертоліт) марки «Robinson», моделі «R44», бортовий номер «UR-POB», s/n 0649, із приєднаними по лівому та правому бортах фюзеляжу двома металевими люлько-подібними конструкціями, а також ключі до нього.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 29.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.334, ч.2 ст.305 КК України, крім того, вилучені в ході проведення обшуку 19-05.2021 літальний апарат та виявлені в його кабіні предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тобто мають значення речових доказів, з метою їх подальшого дослідження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, правомірного утримання та забезпечення їх збереження, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого, начальника СВ УСБУ у Волинській області та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця майна, який заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вилучені в ході проведення обшуку 19-05.2021 літальний апарат та виявлені в його кабіні предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тобто мають значення речових доказів, з метою їх подальшого дослідження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, правомірного утримання та забезпечення їх збереження, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку від 19.05-20.05.2021, а саме на: 1) навігаційний пристрій марки «GARMIN», моделі «GPSmap 296», серійний номер *67011733*; 2) навігаційний пристрій марки «GARMIN», моделі «GPSmap 396», серійний номер *125001281*; 3) мобільний телефон марки «NOMI», IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» абонентський номер НОМЕР_3 ; 4) мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 із карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» абонентський номер НОМЕР_6 ; 5) мобільний телефон марки «HUAWEI» IMEI1: НОМЕР_7 IMEI2: НОМЕР_8 із карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер НОМЕР_9 ; 6) свідоцтво транспортного пілота (вертоліт) серії НОМЕР_10 та додаток до нього, видані на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 7) банківська картка КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 ; 8) аеронавігаційна карта України «VFR 4», аеронавігаційна карта України «VFR ENR 6.1-6», аеронавігаційна карта України «VFR 2» та позначкою «DN»; 9) гелікоптер (вертоліт) марки «Robinson», моделі «R44», бортовий номер «UR-POB», s/n 0649, із приєднаними по лівому та правому бортах фюзеляжу двома металевими люлько-подібними конструкціями, а також ключі до нього.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1