ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що 02.04.2021 закінчився строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 .
Представник Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області подала на адресу суду заяву відповідно до якої подання підтримала, просила задовольнити його та розглядати подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся за адресою вказаному в поданні.

Прокурор подала на адресу суду заяву відповідно до якої просила суд подання задовольнити та розглядати його без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки усіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Фастівським міськрайонним судом Київської області від 02.04.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, тому до Фастівського міськрайонного суду Київської області уповноваженим органом з питань пробації було направлено подання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Також згідно вимоги відомо, що відносно ОСОБА_3 Фастівською місцевою прокуратурою Київської області відкрите об`єднане кримінальне провадження № 0001052 від 07.10.2019, № 0000609 від 07.06.2019, № 0000873 від 12.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, крім того та як встановлено при розгляді подання, ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні обвинувачується у вчинені злочинів вчинених під час іспитового строку.

За даних обставин, суд вважає, що клопотання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області є передчасним, а тому у його задоволені слід відмовити.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.04.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1