У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 рокуСправа № 634/229/21 Провадження № 1-кс/634/40/21

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

24.02.2021 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить припинити бездіяльність прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину за його заявою від 26.02.2020 року.
На обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 23.02.2020 року в ході розгляду в суді справи №634/185/21 йому стало відомо, що прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину за його заявою від 26.02.2020 року.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, приходить наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, положення п.1 ч.1ст.303 КПК України передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі скарги вбачається, що із заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 звернувсь 26.02.2020 року.
З урахуванням положень ч.1 ст.214 КПК України, строк вчинення бездіяльності почався 28.02.2020, а строк її оскарження, з урахуванням положень ч. 6 ст. 115, ч.1 ст. 304 України, сплив 10.03.2020 року.
Однак, звертаючись до суду 24.02.2021 року - з пропуском строку оскарження, заявник ОСОБА_2 питання його поновлення не порушує.
Тому, з урахуванням викладеного, вважаю, що скарга підлягає поверненню в порядку п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Разом з тим, заявнику роз`яснюється, що відповідно ч.7 ст.303 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна. Слідчий суддя: