УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника в інтересах Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника в інтересах Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 від 27.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника в інтересах Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 від 27.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.

В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000107 від 12.02.2019 року.

Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України, старшим радником юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову від 19.02.2019 року, на підставі якої кримінальне провадження № 00000107 від 12.02.2019 року було закрито.
Зазначає, що у червні 2020 року листом з Офісу Генерального прокурора від 05.06.2020 року № 10/2/2-56037-19 на ім`я голови правління Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» було повідомлено, окрім іншого, що 26.05.2020 року заступником Генерального прокурора вказану вище постанову від 19.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 00000107 скасовано.
Згодом, прокурором у кримінальному провадженні № 00000107 було прийнято рішення про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0004520 від 11.10.2019 року.

Адвокатом 16.07.2020 року було подано клопотання на ім`я старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004520 від 11.10.2019 року.

В подальшому, адвокатом було отримано постанову слідчого ОСОБА_4 від 27.07.2020 року про відмову в задоволенні вказаного клопотання .
Вважає, рішення слідчого ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання є незаконним.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скасувати постанову старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004520 від 11.10.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 303 КПК України рішення слідчого про зупинення досудового розслідування може бути оскаржено на досудовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням СБ України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004520, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

27.07.2020 року старшим слідчим в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання від 24.07.2020 року.

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий зазначає про те, що матеріали досудового розслідування даного кримінального провадження постановою прокурора об`єднано з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000107 від 12.02.2019.

До Головного слідчого управління СБ України 24.07.2020 надійшло клопотання адвоката Адвокатського об`єднання «Адвокатська фірма» СТОЛИЧНИМ АДВОКАТ» ОСОБА_3 , який діє в інтересах АТ «АЛЬФА- БАНК», про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, датоване 16.07.2020.

У своєму клопотанні представник АТ «АЛЬФА-БАНК» - адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ст.ст. 220, 221 КПК України, просить слідчого надати йому матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004520 від 11.10.2019 для ознайомлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може звертатися до слідчого, прокурора з клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій.

Також, згідно зі ст. 221 КПК України, слідчий зобов`язаний за клопотанням представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Разом з тим, під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000107 та № 0004520 юридичним особам про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень не повідомлялося.

Враховуючи, що досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях не здійснювалося щодо жодної юридичної особи, підстав для надання представнику АТ «АЛЬФА-БАНК» - адвокату ОСОБА_3 матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004520 від 11.10.2019 для ознайомлення немає.

З урахуванням викладеного, постанова про відмову в задоволенні клопотання від 27.07.2020 року прийнята слідчим з дотриманням вимог ст.ст. 110, 220 КПК України, тому підстав для задоволення скарги представника в інтересах Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - адвоката ОСОБА_3 про скасування вказаної постанови немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги представника в інтересах Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 від 27.07.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про надання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004520 для ознайомлення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 20.10.2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1