Справа №523/7534/21
Провадження №1-кс/523/2138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту транспортного засобу ««Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 та ключей від нього, по матеріалам кримінального провадження № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 03.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали відносно групи осіб, які із застосуванням погрози та насильства вимагає у потерпілого ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США.
05.05.2021 в період часу з 22:10 по 22:30 години, на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 №523/7534/21, слідчим СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , спільно з о/у УКР ГУНП в Одеській області був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, предметів, документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього, грошових коштів, отриманих ним в результаті злочинної діяльності, речей і предметів, які вилучені із вільного обігу на території України.
Так, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено автомобіль марки «Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_6 .
12.05.2021 року ухвалою було накладено арешт на автомобіль марки «Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 та ключі до нього.
На теперешній по справі було проверено ряд всіх необхідних слідчих дій.

ОСОБА_3 подав до суду заяву у якій просив задовольнити його клопотання та проводити розгляд за його відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвалою слідчого судді накладений арешт на вищезазначене майно, що унеможливлює його відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких спів мірні їх вартості, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Суд вважає, що зберігання автомобіля на відкритій місцевості та впливу на нього зовнішніх фактори у вигляді вітру, дощу, що негативно вплине на технічний стан автомобіля.

Суд враховує, що власник автомобіля є ОСОБА_3 , його автомобіль оглянутий, всі слдічі дії проведені, тому суд відповідно до ст. 173 ч. 4 КПК України вважає можливим скасувати арешту автомобіля, марки «Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 та повернути його власнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту транспортного засобу «Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 та ключей від нього, по матеріалам кримінального провадження № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, задовольнити.

Арешт накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2021 року, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, на автомобіль марки «Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 та ключі від нього, який належить ОСОБА_3 , - скасувати.

Повернути автомобіль марки «Kia Opirus», державні номери НОМЕР_1 та ключі від нього власнику, а саме ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1