Справа №339/120/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000029 щодо обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, непрацюючого, судимого 04 березня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 140 годин
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2ст.185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 29 квітня 2021 року надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає проведенню засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 11, 28 травня 021 року не з`явився повторно, про час та місце повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 27; 43).
Прокурор заявив клопотання про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вважає, що він ухиляється від явки до суду.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як встановив суд, ухилення обвинуваченого від явки до суду свідчить про його недобросовісні дії та про намагання уникнути участі в засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України на 16 год. 23 червня 2021 року.
В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділення Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1