НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2021 року Справа № 322/90/21 (Провадження № 1-кп/322/38/21)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Різдвянка, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

встановив:
5 лютого 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2021 за №0000002.

Ухвалою судді від 05.02.2021 було призначено підготовче судове засідання.

25.02.2021 судом винесена ухвала про застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання призначене на 05.03.2021. Ухвала суду виконана не була, від ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про неможливість здійснення приводу обвинуваченого на вказану дату.

В судовому засіданні потерпілим подано заяву про закриття кримінального провадження.

В результаті невиконання приводу обвинуваченого в судове засідання, суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження та заяву потерпілого.

Прокурор вважав неможливим провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого, заявив клопотання про повторний примусовий привід останнього в наступне підготовче судове засідання. Зазначив, що привід не було виконано з об`єктивних причин, оскільки обвинувачений веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями і часто відсутній за місцем проживання.

Потерпілий у цьому питанні просив прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, тому підлягає примусовому приводу, а підготовче судове засідання має бути відкладене.

Керуючись ст.ст.139, 142, 314 КПК України, суд

ухвалив:
відкласти підготовче судове засідання на 15.03.2021 о 10:00.

Застосувати примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання призначене на 10-00 год. 15.03.2021 у приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Виконання ухвали суду в частині примусового приводу доручити ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у цьому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1