Кримінальне провадження №1-во/760/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про виправлення описки в судовому рішенні

17 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальному провадженні № 0001449 від 14.06.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 затверджено угоду про визнання винуватості від 26.07.2018, визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Цим же вироком суд вирішив питання про речові докази, а саме: «предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Фенікс-Р», який відноситься до нарізної вогнепальної зброї, а саме є самозарядним нарізним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом, калібру 9 мм, 105 бойових припасів калібру 9 мм, які є бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм виготовлені промисловим способом; предмет схожий на глушник, який є додатковою комплектуючою до нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм, а саме пристроєм для зменшення звуку пострілу, саморобного виготовлення, які містяться при матеріалах кримінального провадження - знищити».

Заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку суду щодо кількості бойових припасів, які підлягають знищенню.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, були повідомлені відповідно до вимог Закону, клопотань про відкладення до суду не надсилали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд розглянув клопотання за їх відсутності.

Судом з`ясовано, що під час ухвалення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 в резолютивній частині судом допущено описку при вирішенні питання про речові докази в частині кількості бойових припасів, які підлягають знищенню.

Так, в ході досудового розслідування, 16.05.2018 під час проведення обшуку автомобіля «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено пістолет з маркуванням «Фенікс-Р», 105 бойових припасів калібру 9 мм та предмет, схожий на глушник, який є додатковою комплектуючою до нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм, а саме пристроєм для зменшення звуку пострілу.

Постановами прокурора від 25.05.2018 призначено судові балістичні експертизи вищевказаних предметів, вилучених під час обшуку.

Супровідним листом Генеральної прокуратури України від 25.05.2018 № 10/4/3-22464-16 до ДНДЕКЦ МВС України для забезпечення проведення експертизи надіслано постанову про призначення судової балістичної експертизи та спецпакет Головного слідчого управління № 4457844, в якому знаходився предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Фенікс-Р», 9 (дев`ять) металевих предметів, схожих на патрони, та предмет, схожий на глушник.

Супровідним листом ДНДЕКЦ МВС України від 01.06.2018 № 19/8-2/11249 надіслано до Генеральної прокуратури України висновок експерта від 01.06.2018 № 19/8-2/65-СЕ/18 за результатами проведення судової балістичної експертизи та полімерний пакет Експертної служби МВС України № 0729408 з об`єктами дослідження.

За висновком експерта від 01.06.2018 № 19/8-2/65-СЕ/18, під час дослідження, з метою визначення придатності наданих на експертизу патронів до стрільби, відповідно до Методики, проводилась експериментальна стрільба, у ході якої з пістолета «ПМ» (з колекції ДНДЕКЦ МВС України) було відстріляно 8 патронів.

Після проведення експертизи надані на дослідження об`єкти (перероблений пристрій «Фенікс-Р», серія та номер видалені); 1 патрон; 8 експериментально стріляних гільз; пристрій для зменшення звуку пострілу), разом з первинним упакуванням запаковані в полімерний непрозорий пакет Експертної служби МВС України № 0729408 та повернуті ініціаторові призначення судової експертизи разом з висновком експерта.

Також супровідним листом Генеральної прокуратури України від 29.05.2018 № 10/4/3-22464-16 до Київського НДЕКЦ МВС України для забезпечення проведення експертизи надіслано постанову про призначення судової балістичної експертизи та об`єкти дослідження в одному пакеті: патрони калібру 9 мм в 6 (шести) картонних упаковках по 16 (шістнадцять) у кожній (всього 96 шт.), що вилучені 16.05.2018 під час обшуку.

Супровідним листом Київського НДЕКЦ МВС України від 15.06.2018 № 19/111/8-5/27643 надіслано до Генеральної прокуратури України висновок експерта та полімерний пакет Експертної служби МВС України № 3910391 з об`єктами дослідження.

Згідно з висновком експерта від 15.06.2018 № 8-5/616 під час дослідження, для визначення придатності наданих на дослідження патронів для стрільби, було проведено експериментальну стрільбу, в ході якої було відстріляно 17 патронів.

Після проведення експертизи надані на дослідження об`єкти (79 патронів калібру 9 мм; 17 стріляних гільз калібру 9 мм) разом з первинним упакуванням запаковані в полімерний непрозорий пакет Експертної служби МВС України № 3910391 та повернуті ініціаторові призначення судової експертизи разом з висновком експерта.

Таким чином, у резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 в частині вирішення судом питання про речові докази допущено описку щодо кількості бойових припасів, які підлягають знищенню, а саме: зазначено «105 бойових припасів калібру 9 мм, які є бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм виготовлені промисловим способом» замість «80 бойових припасів калібру 9 мм, які є бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм, виготовленими промисловим способом та 25 експериментально стріляних гільз калібру 9 мм».

Така описка перешкоджає виконанню вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2018 в частині знищення вказаних речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищезазначеного, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2018, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, в частині вирішення судом питання про знищення речових доказів, а саме: вважати правильною кількість бойових припасів, які підлягають знищенню «80 бойових припасів калібру 9 мм, які є бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм, виготовленими промисловим способом, та 25 експериментально стріляних гільз калібру 9 мм» замість «105 бойових припасів калібру 9 мм, які є бойовими пістолетними патронами калібру 9x18 мм виготовлені промисловим способом».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1