УХВАЛА
17.02.2021 Справа №607/6124/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0001111 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001111 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року надано дозвіл, при встановленні місця перебування ОСОБА_8 , на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої та її затримання з подальшою доставкою до суду доручено начальнику ГУНП в Тернопільській області, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

17 лютого 2021 року в судовому засіданні на обговорення винесено питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 .

У судовому засіданні прокурор вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 слід виділити в окреме провадження і зупинити до її розшуку.

Представник потерпілої ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.334 КПК України, суд вправі виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, що ухилився від суду та у відповідності з вимогами ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, водночас, враховуючи те, що судове провадження здійснюється крім ОСОБА_8 також щодо ОСОБА_5 , вбачається за необхідне матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 виділити в окреме провадження, при цьому судом враховується, що таке виділення не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 кримінальне провадження щодо останньої підлягає зупиненню.

Разом з тим розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України слід продовжити.

Керуючись ст.ст.110,190,331,334,335 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України в окреме провадження.

Зупинити виділене кримінальне провадження ОСОБА_8 за ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до розшуку обвинуваченої.

Виділені матеріали провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, відповідно до ст.35 КПК України передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1