Справа № 466/5840/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 29.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

30.06.2021 старший дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 29.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: у провадженні старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000658 від 29.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.02.2020 до ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області, надійшла заява від голови Західного регіонального відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до працівників ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які на думку заявника використовують підроблені печатки та підробляють підписи від імені експертів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Так, зокрема, встановлено, що в експертному звіті щодо розгляду проектної документації за проектом «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 » за №36/18-Е3 від 30 жовтня 2018 року затвердженого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) міститься підписи та печатки експертів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , хоча останні стверджують, що зазначений проект ніколи не бачили, не досліджували, свого підпису, відбитку печатки не ставили.

Також заявники стверджують, що в аналогічний спосіб були підроблені їх підписи в інших експертних звітах, зокрема, при погодженні проекту на будівництво кварталу житлової забудови у с. Сокільники, Львівської області, при погодженні проекту будівництва комплексу багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_3 , житлового будинку по АДРЕСА_4 , реконструкції геріатричного пансіонату по АДРЕСА_5 та інші.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені експертні звіти складаються у трьох примірниках суб`єктом господарювання, який його затвердив, підписується всіма експертами, які приймали участь у дослідженні проектної документації, і передається один примірник в органи державного архітектурно-будівельного контролю на підставі якого, зокрема, в подальшому надається дозвіл на виконання будівельних робіт, другий примірник зберігається у виконавця, тобто у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третій у замовника.

Так, встановлено, що замовником будівництва багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 » являється ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Згідно із Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_10 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_11 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_12 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000283 від 03.04.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, надав дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення належним чином завіреної копії експертного звіту №36/18 - E3 від 30.10.2018, додатків до нього щодо розгляду проектної документації за проектом: будівництво багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення в АДРЕСА_1 , а також копій містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та завдання на проектування, що були надані замовником будівництва у складі проектної документації, володільцем яких є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

07.07.2016 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 видано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016 на проектування об`єкту будівництва: «будівництво багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1 ». Вказаними вище містобудівними умовами та обмеженнями забудови земельної ділянки, визначено гранично допустиму висоту будівлі - 26.4 м.

У відповідності до даних декларації про початок виконання будівельних робіт № ІФ62 визначено поверховість об`єкта будівництва у межах 7 поверхів.

20.09.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано за замовником будівництва зміну даних у декларації про початок виконання будівельних робіт за номером ІФ 44, якою визначено поверховість об`єкта будівництва у межах 9 поверхів + мансарда. Вказані зміни відбулись внаслідок коригування проектної документації.

Однак, перед проведенням коригування проектної документації замовником надано проектній та експертній організаціям містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки - № 150-16 від 07.07.2016, в яких вже визначено гранично допустиму висоту будівлі - 33,8 м, що в сумі дорівнює 10 поверхам.

На даний час у експертній організації - Івано-Франківська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та у ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні різні містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки під одним і тим самим номером, а саме: № 150-16 від 07.07.2016.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак старший дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 29.02.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до документів кримінального провадження № 0000283 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України з можливістю вилучення копій, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1