Справа №295/7820/21
УХВАЛА
07.07.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,
подане слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
у кримінальному провадженні №0000480 від 30.04.2020, та додані до нього матеріали,
в с т а н о в и в :

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000976 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та відеозаписів, які містяться у цій справі.

В обґрунтування клопотання слідча вказала, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 30.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні внесені на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2020, на підставі заяви ОСОБА_5 від 10.03.2020 по факту перевищення службових повноважень працівниками поліції, що супроводжувалось насильством та застосуванням спецзасобів.

У своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що приблизно опівночі 01.03.2020 до його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , прибуло декілька службових автомобілів працівників поліції та швидка медична допомога. Працівники поліції, увійшовши до його помешкання, повідомили, що він та його друзі зобов`язанні залишатись на місцях, так як є затриманими, у зв`язку із надходженням до поліції повідомлення про стрілянину з наявними пораненими особами в даному районі.

ОСОБА_5 , намагаючись з`ясувати обставини, повідомив працівникам поліції, що до даної події жодного відношення ні він, ні його друзі не мають, однак працівники поліції безпідставно застосували до нього сльозогінний газ, після чого, поваливши його на асфальт одягнули спецзасіб - кайданки.

В подальшому, ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою надання показань у кримінальному провадженні №0000976 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Працівниками поліції, всупереч вимогам кримінально - процесуального законодавства, жодних процесуальних документів, на підставі яких останнього було затримано та застосувалась фізична сила, не складено, повідомлення про підозру у вчиненні злочину не повідомлялось, а також до проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000976 від 02.03.2020, останній не залучався.

Внаслідок вказаних протиправних дій працівників поліції, ОСОБА_6 отримав ряд тілесних ушкоджень у вигляді пошкодження зв`язок обох променевозап`ястних суглобів, внутрішньошкірної гематоми внутрішньої поверхні лівого плеча, забою правої гомілки, хімічного опіку обличчя.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування, здійснено моніторинг Інтернет - ресурсу «Єдиний державний реєстр судових рішень», в ході якого виявлено наявність ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.10.2020, судова справа №295/13034/20, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно з якою вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000976 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч 4 ст.296 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідча вказала, що з метою перевірки доводів заявника та їх підтвердження або спростування, а також встановлення факту наявності або відсутності протоколу затримання ОСОБА_5 , долучення копій документів щодо проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій за участі ОСОБА_6 , протоколу огляду місця події, копії повідомлення про підозру, документів, які стали підставою внесення відомостей до ЄРДР у даному кримінальному провадженні та інших матеріалів, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000976 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідча в судове засідання не з`явилась, у клопотанні зазначила про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, повідомлене про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, однак свого представника для участі у розгляді клопотання не направило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, іншим способом отримати зазначені у клопотанні документи не представляється можливим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 132, 159, 160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати групі слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000976 від 02.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів та відеозаписів, які містяться у цій справі.
Встановити строк дії ухвали до 06.09.2021 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1