Справа №295/6269/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, подане старшим слідчим ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000158 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що внаслідок неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, у приватну власність ОСОБА_5 незаконно безоплатно передано земельну ділянку площею 0,12 га для індивідуального садівництва, незважаючи на те, що останнім раніше набувалось право власності на іншу земельну ділянку з таким же цільовим призначенням у порядку безоплатної приватизації державних та комунальних земель.

Так, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.08.2014 №6-1062/14-14-СГ ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для індивідуального садівництва, орієнтовною площею 0,12 га, розташованої на території Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, за межами населеного пункту.

В подальшому, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2016 №6-4692/14-16-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 0,12 га, з кадастровим номером :04:000:0592 для індивідуального садівництва.

Крім того, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.10.2015 №6-1046/0/37-15-СГ ОСОБА_5 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для індивідуального садівництва, орієнтовною площею 0,12 га, яка розташована на території Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

В подальшому, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.05.2017 №6-2374/14-17-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 0,12 га, з кадастровим номером :04:000:1491 для індивідуального садівництва.

В подальшому, 08.06.2017 за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0592 та :04:000:1491.

Відповідно до ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення садівництва не більше 0,12 га.

Згідно ч.4 ст.116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме листів резолюцій до заяв ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою від 14.07.2014 та 15.09.2015 та заяв про затвердження проектів землеустрою вищевказаних земельних ділянок від 01.09.2016 та 18.10.2016, а також Положень про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_1 (управління, відділи, сектори), які приймають участь в процедурі безоплатної передачі громадянам земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в усіх наявних редакція починаючи з 2014 року по теперішній час (у тому числі сектору звернень громадян та доступу до публічної інформації, відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення, юридичного управління, управління державного земельного кадастру), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати ці документи як доказ та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та надає дозвіл на доступ до речей і документів та відмовляє у наданні дозволу на вилучення оригіналів документів, оскільки прокурор не довів необхідності такого вилучення відповідно до положень п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме листів резолюцій до заяв ОСОБА_5 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою від 14.07.2014 та 15.09.2015 та заяв про затвердження проектів землеустрою вищевказаних земельних ділянок від 01.09.2016 та 18.10.2016, а також Положень про структурні підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_1 (управління, відділи, сектори), які приймають участь в процедурі безоплатної передачі громадянам земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в усіх наявних редакція починаючи з 2014 року по теперішній час (у тому числі сектору звернень громадян та доступу до публічної інформації, відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення, юридичного управління, управління державного земельного кадастру), без їх вилучення, з можливістю виготовлення копій.

Встановити строк дії ухвали до 18.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка