Справа № 277/289/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
19.03.2021 смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю представника
начальника ВП №1 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине подання начальника ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, раніше судимого Ємільчинським районним судом Житомирської області 25.05.2012 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 17.01.2013 року за ч.3 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,-
в с т а н о в и в:
Начальник ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 17.08.2015 року він був звільнений з Ізяславської ВК №31 Хмельницької області та прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став та продовжує допускати випадки антигромадської поведінки. На даний час ОСОБА_4 ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно.
Так, 21.07.2020 року біля 18 години в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
20.10.2020 біля 18 години в с. Симони по вул. Жукова Ємільчинського району ОСОБА_4 знаходився в п`яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що його було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу. Одночасно ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
12.01.2021 року біля 16 години 30 хвилин в смт Ємільчине, по вул. Горького ОСОБА_4 та 24.02.2021 року біля 09 години в АДРЕСА_1 зберігав при собі 0,5 л. самогону домашнього виробництва для власних потреб без мети збуту, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.176 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі по 51 грн. відповідно. 12.01.2021 року та 24.02.2021 року ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
В поданні начальник ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати до нього такі обмеження:
- зобов`язати явкою для реєстрації у ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області;
- заборонити виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборонити відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх придбання.
Представник начальника ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області дільничний офіцер поліції ВП №1 ОСОБА_3 , що діє за дорученням, яке видане начальником ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області, в судовому засіданні підтримав подання, зіславшись на обставини викладені в поданні, та просив суд встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав факти вчинення ним адміністративних правопорушень, не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ксерокопії довідки про звільнення серії ХМЛ №02474 ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 18.01.2013 року по 11.08.2015 року, звідки звільнений ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03.08.2015 року на підставі ст.82 КК України.
Згідно ч.1 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

У відповідності до ч.1 ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

З вимоги на судимість відносно ОСОБА_4 слідує, що 11.08.2015 року він відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області був звільнений з Ізяславської ВК №31 на підставі ст.82 КК України із заміною невідбутої частини покарання на більш м`яке покарання у виді 240 годин громадських робіт, які він відбув 26.02.2016 року.

Вислухавши представника начальника ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, незважаючи на неодноразові попередження органів Національної поліції.
Зважаючи на те, що з часу закінчення відбування покарання ОСОБА_4 пройшло більше п`яти років, строк погашення судимості ОСОБА_4 закінчується 25.02.2022 року, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. в), 4 п. в), 5 ч.2, 6 п.1,3, 10 ч.1 п. а), в), г) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.88, 89, 90 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк по 26.02.2022 року.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
- зобов`язати явкою для реєстрації у ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області;
- заборонити виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
- заборонити відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив з метою їх придбання.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом cеми днів з моменту її проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1