Справа № 333/289/21
Провадження №1-кс/333/104/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дане клопотання слідчого про проведення обшуку обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2021 до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 18:00 03.01.2021 до 10:30 11.01.2021 невідома особа, знаходячись на території гаражного кооперативу "Юність" у м. Запоріжжі шляхом злому навісного замку та підбору ключа до гвинтового, накладного замку проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 (ряд № 11) звідки викрала колеса в зборі фірми «BRIDGESTONE», з літньою резиною розміром 185х65хР15, дві автомобільні літні шини фірми «Rosava " розміром 185х65хР15, верстат заточний фірми «Протон ТЭ -200», зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 12 500 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що у власності його батька ОСОБА_6 є гаражне приміщення № НОМЕР_1 (ряд№ НОМЕР_2 ), розташоване на території ГК «Юність» у м. Запоріжжі. Здебільшого даним гаражним приміщенням користується потерпілий ОСОБА_5 , де зберігає свої речі.

11.01.2021 о 10:30 ОСОБА_5 приїхав на територію ГК «Юність» у м. Запоріжжі до гаражного приміщення № НОМЕР_1 . Підійшовши до вхідних воріт даного приміщення виявив, що навісний замок на воротах відсутній, а інші два замки (гвинтовий та накладний), знаходяться у відчиненому стані. Коли ОСОБА_5 зайшов до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , то виявив, що звичайний стан речей в гаражі порушений, всі шухляди знаходяться у відчиненому стані, речі розкидані по приміщенню. Перевіривши цінне майно ОСОБА_5 виявив відсутність 4 колес в зборі фірми «BRIDGESTONE», з літньою резиною розміром 185х65хР15, дві автомобільні літні шини фірми «Rosava " розміром 185х65хР15, верстат заточний фірми «Протон ТЭ -200», зеленого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Останній раз потерпілий ОСОБА_5 знаходився в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , розташованому на території ГК «Юність» у м. Запоріжжі о 18:00 03.01.2021, вищевказане майно знаходилось на місці.

Діями невстановленої особи ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 12 500 грн.

У зв`язку з вищевказаним ст. слідчим ОСОБА_3 відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до СКП відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення № 451/45/03-2021 від 15.01.2021 з метою встановлення особи скоївшої даний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців вказаного правопорушення.

06.02.2021 до слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від СКП відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали виконаного вищевказаного доручення слідчого, відповідно до, яких ними під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає на території Комунарського району м. Запоріжжя, за адресою: АДРЕСА_1 вчиняє крадіжки з квартир та будинків на території м. Запоріжжя. Також володіють інформацією, про те, що саме ОСОБА_7 причетний до крадіжки майна з гаражного приміщення № НОМЕР_1 (ряд№ НОМЕР_2 ), розташованого на території ГК «Юність» у м. Запоріжжі. Яке у подальшому намагався позбутися шляхом реалізації (продажу).

Також 05.02.2021 було встановлено та допитано в якості свідків: гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що близько неділі потому, знаходився біля кафе «Арцах», розташованого по вул. Белінського у м. Запоріжжі на території Комунарського району, де зустрів давнього знайомого ОСОБА_7 , повні анкетні дані йому його не відомі. Під час їхньої розмови ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_8 , придбати у нього заточний верстат «Протон» за 1000 грн. Також попрохав дізнатися, кому можна продати 4 резинові автомобільні шини радіусом 15, та ще дві автомобільні шини радіусом 15. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_8 не має автомобіля, то він пообіцяв ОСОБА_9 , що спитає у знайомих. Під час розмови також ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8 нікому не говорити, хто саме продає вказані речі, у зв`язку з тим, що вони крадені. Коли ОСОБА_8 запитав чи випадково речі викрадені не з гаражних приміщень на території ГК «Юність», ОСОБА_9 промовчав, після чого сказав, що буде чекати дзвінка від ОСОБА_10 , якщо знайдеться покупець.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , к.т. НОМЕР_3 , який пояснив, що близько неділі потому, знаходився в районі «Південного ринку» на території Комунарського району у м. Запоріжжі, де зустрів знайомого на ім`я ОСОБА_12 (повні анкетні дані його невідомі). Під час розмови ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_12 , що на теперішній час заробляє собі на життя працюючи на будівельних майданчиках. У зв`язку з чим ОСОБА_12 запитав у останнього чине потрібен йому електроінструмент для роботи. Пояснив, що у нього є знайомий на ім`я ОСОБА_13 , який мешкає недалеко, що у нього є майже любий електроінструмент. Після чого ОСОБА_11 пішов з ОСОБА_12 до будинку АДРЕСА_1 . Де зі слів ОСОБА_12 мешкає саме ОСОБА_13 . З вказаного будинку вийшов раніше невідомий ОСОБА_11 чоловік, який представився ОСОБА_13 , запитав, який саме електроінструмент цікавить. ОСОБА_11 запитав, а що е в наявності, тоді ОСОБА_13 відповів, що є дриль, болгарка, шуруповерти та заточний верстат. Також ОСОБА_13 відразу попередив, що всі інструменти не нові, а також, що вони крадені. Після, чого ОСОБА_11 попросив ОСОБА_13 показати йому з заточний верстат, який ОСОБА_13 виніс з будинку. Зі слів ОСОБА_11 заточний верстат був фірми «Протон ТЭ -200», який ОСОБА_13 продавав за 1000 грн. Також ОСОБА_13 поцікавився у ОСОБА_11 чи не має у нього автомобіля, так як він може запропонувати чотири автомобільні резинові скати радіусом 15 у гарному стані. ОСОБА_11 відповів, що автомобіля у нього немає, але у знайомих запитає.

Згідно вищевказаного та того, що саме ОСОБА_7 намагався продати ОСОБА_11 викрадені речі з гаражного приміщення № НОМЕР_1 з ГК «Юність» у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 за адресою місця мешкання і на теперішній час може зберігати речові докази, а саме вищевказані викрадені речі, знаряддя кримінального правопорушення або будь-які речі та відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до інформаційної довідки 243753299 від 10.02.2021 з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності будинку АДРЕСА_1 на праві власності (приватній, спільній, частковій, довірчій) належить: 1/2 частка власності ОСОБА_7 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.01.2020); 1/2 частка власності ОСОБА_14 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.06.2018), при цьому власники вказаної кварти не допитані в якості свідків у зв`язку з тим, що може бути використана вказана інформації власником по відношенню до ОСОБА_7 , що надасть не результативності вказаній слідчій дії.

На підставі вище викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуде в результаті його вчинення, необхідно провести обшук території (житлових та нежитлових приміщеннях, господарських споруд та інших будівель, які розташовані на одній земельній ділянці) розташованій за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання майна, яке було здобуте злочинним шляхом, та інших предметів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: 4 (чотири) колеса в зборі фірми «BRIDGESTONE», з літньою резиною розміром 185х65хР15, 2 (дві) автомобільні літні шини фірми «Rosava» розміром 185х65хР15, 1 (один) верстат заточний фірми «Протон ТЭ -200», зеленого кольору.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що близько неділі потому, знаходився біля кафе «Арцах», розташованого по вул. Белінського у м. Запоріжжі на території Комунарського району, де зустрів давнього знайомого ОСОБА_7 , запропонував ОСОБА_8 , придбати у нього заточний верстат «Протон» за 1000 грн. Також попрохав дізнатися, кому можна продати 4 резинові автомобільні шини радіусом 15, та ще дві автомобільні шини радіусом 15. У зв`язку з тим, що у ОСОБА_8 не має автомобіля, то він пообіцяв ОСОБА_9 , що спитає у знайомих. Під час розмови також ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8 нікому не говорити, хто саме продає вказані речі, у зв`язку з тим, що вони крадені. Коли ОСОБА_8 запитав чи випадково речі викрадені не з гаражних приміщень на території ГК «Юність», ОСОБА_9 промовчав, після чого сказав, що буде чекати дзвінка від ОСОБА_10 , якщо знайдеться покупець.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, свідка, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).
Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Судом встановлено, що 12.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000066).
Заявлене клопотання ст. слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт, протокол огляду місця події від 11.01.2021 року, протокол допиту потерпілого від 12.01.2021 року, копія доручення № 41 про проведення слідчих дій у порядку ст.. 40 КПК України, рапорт від 05.02.2021 року ст.. оперуповноваженого СКП ОСОБА_16 , інформаційна довідка 243753299 від 10.02.2021 з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності, протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 від 05.02.2021 року.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.
Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки 243753299 від 10.02.2021 з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності будинку АДРЕСА_1 на праві власності (приватній, спільній, частковій, довірчій) належить: 1/2 частка власності ОСОБА_7 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.01.2020); 1/2 частка власності ОСОБА_14 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.06.2018).

Оскільки, в ході розгляду клопотання ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку території (житлових та нежитлових приміщеннях, господарських споруд та інших будівель, які розташовані на одній земельній ділянці) розташованій за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання майна, яке було здобуте злочинним шляхом, та інших предметів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: 4 (чотири) колеса в зборі фірми «BRIDGESTONE», з літньою резиною розміром 185х65хР15, 2 (дві) автомобільні літні шини фірми «Rosava» розміром 185х65хР15, 1 (один) верстат заточний фірми «Протон ТЭ -200», зеленого кольору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_22 або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за дорученням, на проведення обшуку території (житлових та нежитлових приміщеннях, господарських споруд та інших будівель, які розташовані на одній земельній ділянці) розташованій за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання майна, яке було здобуте злочинним шляхом, та інших предметів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження, а саме: 4 (чотири) колеса в зборі фірми «BRIDGESTONE», з літньою резиною розміром 185х65хР15, 2 (дві) автомобільні літні шини фірми «Rosava» розміром 185х65хР15, 1 (один) верстат заточний фірми «Протон ТЭ -200», зеленого кольору.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.03.2021 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Повний текст ухвали складений 12.02.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1