Справа № 643/1537/19
Провадження № 1-в/643/315/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середьо-технічною освітою, раніше судима: вироком Московського районного суду м. Харкова від 27.05.2013 р. за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло подання Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк два роки та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки.

В поданні зазначено, що засудженій ОСОБА_3 22.10.2019 р. було роз`яснено покладені на неї судом обов`язки. 12.04.2019 р. відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке знаходиться у Фрунзенському районному суді м. Харкова, рішення по справі не прийнято. Також ОСОБА_3 вчинила новий злочин під час іспитового строку, а саме 28.10.2019 р. відносно неї було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження перебуває у Московському районному суді м. Харкова, рішення по справі не прийнято.

Прокурор надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, подання просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що відсутні законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного їй покарання на підставі вироку Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2019 р.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1