490/1276/18 13.07.2021
н/п 1-в/490/177/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1276/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., при секретарі Гудковій Є.С., за участю прокурора Ляшинського В.В., розглянувши клопотання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" Соболєва Є. про уточнення вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року на електронну пошту Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" Соболєва Є. про уточнення вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року, а саме в частині зарахування заліку з 18.06.2018 року до набрання вироком законної сили (вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року) в остаточному призначенні покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_1 про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали судової справи №490/1276/18 (н/п 1-кп/490/211/2019), приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з матеріалів судової справи, ОСОБА_1 був засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі (судова справа №490/4344/16-к, н/п 1-кп/490/163/2019). Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено попереднім - у вигляді тримання під вартою. Також, у вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід відраховувати з 18.06.2018 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 26.11.2015 року №838-VIII) зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_1 період з 18.06.2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року набрав законної сили - 13.09.2019 року.

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання з урахуванням вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців (судова справа №490/1276/18, н/п 1-кп/490/211/2019). Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Також, у вироку зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_1 слід відраховувати у відповідності до вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року з 18 червня 2018 року. Вирок набрав законної сили 14.02.2020 року.

Відповідно до повідомлення Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" від 23.04.2020 року, засуджений ОСОБА_1 22.04.2021 року направлений для відбування покарання до Державної установи "Північна виправна колонія (№90)".

Згідно позиції щодо правозастосування, викладеної у постанові Верховного Суду від 29.03.2018 року у справі №552/1164/17, у випадку, коли станом на 20.06.2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII, відповідно до ч.2 ст.5 КК України відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України від 18.05.2017 року №2046-VIII, яким погіршуватиметься становище цієї особи.

Кримінально-правові відносини - це специфічний вид суспільних відносин, які виникають між державою і особою у зв`язку із вчиненням останньою кримінального правопорушення. Вони виникають з моменту вчинення особою злочину і закінчуються в момент набуття обвинувальним вироком законної сили. Попереднє ув`язнення, в свою чергу, є складовою частиною кримінально-правових відносин.

Отже, із урахуванням наведеного Закон України від 18.05.2017 року №2046-VIIІ є таким, що іншим чином погіршує становище особи, а тому не може розповсюджуватися на кримінально-правові відносини, які виникли до набрання ним чинності, навіть за умови, якщо вони ще існують на момент набуття ним чинності.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що період перебування засудженого під вартою за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року, з 18.06.2018 року (дата затримання) до вступу вироку в законну силу - 13.09.2019 року підлягає зарахуванню останньому в строк відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" Соболєва Є. про уточнення вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року - задовольнити.

Строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.08.2019 року, а саме з 18.06.2018 року по 13.09.2019 року, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.01.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Медюк