Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/205/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою про погашення та зняття судимостей.
За наслідком розгляду заяви засудженого, ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2020 року залишено без розгляду та роз`яснено про його право звернутися з клопотанням про зняття судимості до суду, який ухвалив вирок.
Мотивуючи своє рішення, суд першої інстанції зазначив, що відносно ОСОБА_7 05.09.2013 року ухвалювався вирок Крюківським районним судом, а тому заява про погашення та зняття судимостей не може бути розглянута Онуфріївським районним судом Кіровоградської області та підлягає залишенню без розгляду. Одночасно судом роз`яснено заявнику про його право звернутись із відповідним клопотанням до суду, який ухвалив вирок.
Щодо заяви засудженого ОСОБА_7 в частині погашення судимості судом роз`яснено, що погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.
В апеляційній скарзі засуджений просить розглянути його заяву та зняти і погасити його судимості.
Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_7 зазначає, що ухвалою Онуфріївського районного суду йому було роз`яснено про право звернутися до Крюківського районного суду, однак він звертався туди, однак йому відмовили та зазначили, що він повинен звертатися до Онуфріївського райсуду.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вказуючи на відсутність правових підстав, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Стаття 91 КК України надає право суду зняти з особи судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, якщо вона після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.
При цьому у відповідності до ст. 538 КПК України, після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Вказане положення узгоджується з положенням п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, яким встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання визначеного ст. 538 КПК України.
Колегія суддів вважає , що суд першої інстанції в повній мірі дотримався зазначених вимог закону.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з заявою про зняття судимостей.
У своїй заяві зазначив останню судимість за вироком Крюківського районного суду (відсутня повна назва суду) від 05.09.2013 за ч.1 ст. 259 КК України.
Таким чином, оскільки відносно ОСОБА_7 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, вирок 05.09.2013 не ухвалювався, а тому його заява про зняття судимості не може бути розглянута, даним судом.
Також колегія суддів зазначає, що у відповідності до положень ст.ст. 89, 90 КПК України визначено строки погашення судимості та обчислення строків погашення судимості.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» від 26.12.2003 р. №16 погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості.
Отже, виходячи з аналізу норм кримінального закону, які регламентують погашення судимості - судимість погашається по закінченні строку, встановленого КК України або знімається у встановленому законом порядку. Погашення чи зняття судимості означає припинення всіх негативних правових наслідків. Тобто, судимість виступає самостійним правовим явищем, у якого є своя підстава (обвинувальний вирок суду), свої форми реалізації(кримінально-правові та загально правові обмеження) та свої межі
Погашення судимості - це автоматичне її припинення при встановленні певних, передбачених законом умов. Головним з них є невчинення особою протягом строку судимості нового кримінального правопорушення. При цьому особа втрачає статус судимого без будь-яких власних зусиль, без прийняття спеціального рішення з цього приводу державним органом.
Таким чином, погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом, як про те обґрунтовано зазначив у своєму рішенні суд першої інстанції.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду першої про залишення без розгляду заяви ОСОБА_7 є законним та обгрунтованим, оскільки належним чином суд дослідив та перевірив обставини з якими закон пов`язує можливість розгляду такої вказаної заяви. Водночас суд першої інстанції у зрозумілій формі роз`яснив заявнику про його право звернутися з даного питання до суду який ухвалив вирок відносно нього.
Посилання ОСОБА_7 на те, що він вже звертався до Крюківського районного суду є необґрунтованими, оскільки не підтверджуються матеріалами провадження та вказані доводи не спростовують правильність прийнятого рішення Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Керуючись статями 376 ч.2, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2020 року, якою залишено без розгляду заяву засудженого про погашення та зняття судимостей, - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4