Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/131/20
Провадження № 1-кп/935/131/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області з Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000034 від 17.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 06.08.2020 у вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Коростишівської місцевої прокуратури, посилаючись на невідповідність останнього вимогам КПК України. Зокрема, зазначає, що ОСОБА_9 , який в судовому засіданні звернувся з заявою про залучення його до розгляду кримінального провадження в якості потерпілого не зазначено анкетні дані останнього та досудове розслідування з його участю не проводилось.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Положеннями ст.ст.109, 291 КПК України визначено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим вказаних вимог.

Згідно ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; дату та місце його складення та затвердження.

Доводи сторони захисту не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки підлягають з`ясуванню під час судового розгляду даного кримінального провадження по суті, в ході якого обставини, які мають значення для кримінального провадження підлягають перевірці та оцінці.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений в цілому у відповідності до вимог ст.291 КПК України, у тому числі, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а тому клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.314,315 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1