Справа №621/2960/20
Провадження №1-в/621/20/21
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про розстрочку штрафу, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2020 стосовно ОСОБА_5 ,
Вирок набрав законної сили 17.12.2020.
18.01.2021 до суду надійшло подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду.
На обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 звернулася до уповноваженого органу пробації з заявою, якою повідомила про неможливість сплати штрафу через скрутне матеріальне становище, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, перебуває в центрі зайнятості.
Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує.
Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Керуючись ст.ст. 26 КВК України, ст.ст. 537 ч. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: