ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/696/21
У Х В А Л А

"09" липня 2021 р. смт Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000082 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу амбулаторної картки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПСР. Перевіривши надані матеріали клопотання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 14.05.2021 близько 20:20 год. автомобіль ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 з причепом марки «Краз»-8138 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , рухався на автошляху Н-31 у напрямку з смт. Петриківка у напрямку м. Дніпро, де між населеними пунктами с. Лобойківка та с. Мала Петриківка, на переїзді, намагаючись здійснити повороту ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався у напрямку з м. Дніпро в сторону смт. Петриківки, в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пасажир автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритого зламу верхньої третини правого передпліччя..
Дані відомості 15.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала в результаті дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПСР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В той же час вказані відомості, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаних відомостей іншими способами не виявляється можливим встановити ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень. Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , яка перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПСР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
До суду слідчий та прокурор надали заяви, в якій просили розглядати справу за їх відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПСР.
Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 15.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія довідки з діагнозом потерпілої ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілої від 06.07.2021.
Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000082 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувана інформація є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що запитувані речі можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.
Зважаючи на те, що запитувані речі містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не вбачається можливим.
Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені речі та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000082 від 15.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу амбулаторної карки хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПСР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПСР, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПСР надати (забезпечити) тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначених речей, слідчому СВ ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 09 вересня 2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Суддя:ОСОБА_1