Єдиний унікальний номер справи 333/4772/21
Номер провадження 1-кс/333/551/21
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:
16.04.2020 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 18.06.2019, невстановлена особа ввела в оману уповноважений орган. (ЄО 8655, 8657, 8658 від 16.04.2020). ЄО 11417, 11400 від 19.05.2020

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснив, що 19.05.2020 звенулась із заявою до Комунарського ВП із заявою про те, що робітники районної адміністративного відділу за ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_5 здійснила підробку, як уповноважена особа, актів обстеження побутових умов за місцем мешкання мешкання потерпілої за адресою : АДРЕСА_1 , а також за місцем мешкання колишнього чоловіка гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Так у актах обстеження від 21.01.2020, 21.02.2020 та 10.03.2020 ОСОБА_5 сумісно зі спеціалістом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зафіксували факт прибуття за місцем мешкання потерпілої та неможливістю проведення обстеження побутових умов у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_4 була відсутня за місцем мешкання, але потерпіла затверджує що на момент прибуття знаходилась за місцем мешкання, так як не працевлаштована. Також потерпіла додає, що омофон на вхідних дверях був у справному стані, та дзвінок на дверях також, більш того у ОСОБА_5 був мобільний телефон потерпілої, але у вказані дні ніхто не дзвонив.

Також потерпіла ОСОБА_4 додає, що на момент обстеження квартири колишнього чоловіка він не міг знаходитися вдома так як був працевлаштований, у зв`язку чим потерпіла вважає, що про візит служби у справах дітей його повідомляли заздалегідь, про що свідчить про необ`єктивність ОСОБА_5 та їхнього близького спілкування.

Відносно акту від 24.02.2020 року за місцем мешкання колишнього чоловіка ОСОБА_6 потерпіла вважає, що ОСОБА_5 було внесено неправдиві показання відносно кількості мешканців у зазначеній квартирі.

Враховуючи вищенаведене та те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, матеріалів цивільної справи № 333/3895/19 та аудіо запису судових засідань, з можливістю отримання їх копій, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001227, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь особи у володінні якої перебуває інформація у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001227, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про цивільну справу № 333/3895/19 та аудіо запису судових засідань, з можливістю отримання їх копій, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 13 серпня 2021 року (включно).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1