Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 148/845/20
УХВАЛА
Іменем України

23 лютого 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000446 від 04 вересня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000446 від 04 вересня 2019 року, яке надійшло від Вінницького апеляційного суду, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю, у зв`язку з віддаленістю його місця роботи через Вінницький міський суд Вінницької області,.
За таких обставин, враховуючи клопотання прокурора ОСОБА_3 , беручи до уваги територіальну віддаленість робочого місця прокурора від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Вінницький міський суд Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 17 березня 2021 року об 11 год. 00 хв., здійснювати за участю прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза приміщенням Крижопільського районного суду Вінницької області, а саме, з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області 17 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 .
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя