Справа № 128/613/21
УХВАЛА
Іменем України
03 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» начальника арештного дому майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого СПС № 1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Honor», imei: не встановлено, із сім картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_1 ), що мало місце 09.02.2021 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 09.02.2021 року близько 13 год. 10 хв., під час обходу житлової зони, а саме, відділення СПС №1, оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , начальником відділення ДУ «Стрижавська ВК (№81) капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , в житловій секції №1, було проведено обшук в результаті якого біля спального місця засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Honor» imei: не встановлено, із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ). Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «Honor» imei: не встановлено, із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), що мало місце 09.02.2021 року.
Засуджений відділення СПС №1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своєму письмовому поясненні вказав, що 09.02.2021 року представниками адміністрації було проведено обшук в житловій секції №1, відділення СПС №1, в результаті якого біля його спального
місця було вилучено мобільний телефон марки «Honor» imei: не встановлено, із
сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ).
Також вищевказаний засуджений повідомив, що дані заборонені предмети
належать йому, та які він отримав від засудженого відділення СПС № 1
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим, так як
засуджений відділення СПС №1 ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнився з установи 16.02.2021 року.
Під час проведення перевірки, по даному факту також було опитано
засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові
пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого
відділення СПС №1, ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Honor» imei: не встановлено, із сім-
картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_2 ), що мало
місце 09.02.2021 року.
За вказаних обставин в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» начальника арештного дому майора внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Honor», imei: не встановлено, із сім картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_1 ), що мало місце 09.02.2021 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «Honor», imei: не встановлено, із сім картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_1 ), а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Honor», imei: не встановлено, із сім картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_1 ), вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 09.02.2021 року - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1