Справа№751/460/19
Провадження №1-кп/751/54/21
УХВАЛА
04 червня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004919 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України

встановив:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004919 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, судова повістка повернулась на адресу суду не врученою. Ухвала суду від 02.04.2021 про примусовий привід обвинуваченого залишилась без виконання.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор у судовому засіданні надав письмові клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній намагається уникнути відповідальності та ухиляється від явки до суду; про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотань прокурора, оскільки обвинувачений знаходиться за місцем свого проживання і не переховується від суду. Крім того, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово в підготовчі та судові засідання 02.04.2021 та 04.06.2021 не з`являвся, але з`являється до приміщення суду у непризначений судом для розгляду справи час, телефонує, надає клопотання по справі, отже, на даний час суд не вбачає підстав для оголошення розшуку обвинуваченого та його затримання і вважає, що клопотання прокурора є передчасними, а тому не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 323, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотань прокурора - відмовити.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, відкласти до 08 липня 2021 року до 14 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1