Справа № 710/1019/20
Провадження № 1-в/710/17/21
УХВАЛА

21.04.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
представника служби з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2020 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , мотивуючи своє подання тим, що засуджений двічі 18.01.2021 та 08.04.2021 без поважних причин не з`явився для проведення реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, за що 18.01.2021 та 08.04.2021 року отримав письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до відбування призначеного покарання. За час перебування на обліку зарекомендував себе незадовільно, порушував порядок та умови звільнення від покарання.
Представник служби з питань пробації у судовому засіданні підтримала подання.
Прокурор також підтримав вказане подання та вважав, що засуджений двічі без поважних причин не з`явився до органу пробації, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання. Також повідомив суд, що відносно ОСОБА_5 на розгляді у Шполянському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно двічі не прибув на реєстрацію без поважних причин, оскільки вживав алкогольні напої. Але у інші дні приходив на реєстрацію.
Захисник засудженого, адвокат ОСОБА_6 , заперечував проти задоволення клопотання. Звернув увагу, що засуджений за місце проживання характеризується посередньо. Зазначив, що дійсно на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , однак звертав увагу суду, що засуджений відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 05.03.2021 року, копію якого надав суду для долучення до матеріалів справи, потребує лікування через хворобу та підкреслив, що хвороба обмежує, відповідно висновку, останнього на теперішній час у повній мірі усвідомлювати свої дії. Також наголосив, що дві неявки на реєстрацію не можуть слугувати для скасування покарання з випробуванням.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи встановив.
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 30.09.2020 року, справа № 710/1019/20, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у виді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, з іспитовим строком в 1 (один) рік і 6 (шість) місяців. Крім цього, на нього відповідно до ст.76 КК України, судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.3-5).

Підпискою від 30.09.2020 ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.14).

Відповідно до повідомлення від 13.11.2020 № 34/22/1551-20 ОСОБА_5 було постановлено на облік уповноваженого органу з питань пробації, початок строку 30.09.2020, кінець строку 30.03.2022, поставлений на облік - 09.11.2020 (а.с.23).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.11.2020, затвердженої начальником Шполянського РС з питань пробації, зобов`язано засудженого ОСОБА_5 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки першу п`ятницю кожного місяця. (а.с.21).

Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_5 04.01.2021р. та 02.04.2021р. не з`явився на реєстрацію до органу пробації (а.с.22).

Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_5 від18.01.2021 року та 08.04.2021, останній не з`явився 04.01.2021 року та 02.04.2021 до Шполянського районного сектору пробації на реєстрацію, тому що вживав алкогольні напої (а.с.46,59).

У наслідок неявок ОСОБА_5 був двічі попереджений про наслідки подальшого невиконання покладених на нього обов`язків (а.с.60).

Згідно з довідкою № 36-19112020/71022 від 22.11.2020 та № 17-24012021/71022 від 24.01.2021 наданих ОСК ГУНП України в Черкаській області, інформація щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності відсутня (а.с.27,50).

Відповідно до довідки б/н від 23.11.2020 , інформація щодо притягнення ОСОБА_5 адміністративної відповідальності відповідно до даних ІПС АРМОР, відсутня (а.с.29).

Відповідно до довідки №240 вих. № 1287 від 04.12.202 виданого лікарем Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря- психіатра (а.с.31).

Відповідно до довідки №227 вих. № 1286 від 04.12.202 виданого лікарем Комунального некомерційного підприємства «Шполянська багатопрофільна лікарня братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської районної ради, ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.с.32).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено, що рівень ризику повторного вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 низький (а.с.33-41).

Відповідно до листа від Державної прикордонної служби України №0.184-756/0/15-21-Вих від 14.01.2021 відносно ОСОБА_8 відсутня інформація щодо перетинання ним державного кордону України у період з 01.10.2020 по 31.12.2020. (а.с.48 зворот).

Відповідно до характеристики, наданої старостою с. Водяне, виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 04.02.2021 №33, ОСОБА_5 , 1987 року народження, проживає в с. Водяне. Розлучений. Має неповнолітнього сина 2018 року народження. Участі у вихованні сина на приймає. На даний час постійної роботи немає. В громадських місцях веде себе задовільно. Протягом останнього місяця скарг від жителів села на нього не поступало. Іншими компрометуючими матеріалами на гр. ОСОБА_5 сільська рада не володіє (а.с.53).

Із долученого за клопотанням захисника до матеріалів справи висновку судово-психіатричного експерта № 86 від 05.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_5 крім іншого «на теперішній час виявляв і виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю з постійною формою вживання… і обмежує на теперішній час підекспертного у повній мірі усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними».

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що наведені у поданні органу пробації факти неявки без поважних причин для реєстрації, з урахуванням пояснень засудженого та його захисника, зокрема щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення та вважатися достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. При цьому суд приймає до уваги відсутність фактів вчинення засудженим адміністративних правопорушень та не приймає, у свою чергу, до уваги посилання на наявність на розгляді у суді обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , оскільки відсутні будь-які судові рішення щодо даної обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369- 372, 376, п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Шполянського районного сектора в Черкаській області філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1