Провадження №1-кс/523/1708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження за №00000409.
Згідно вказаної скарги, дізнавачем інспектором сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за №00000409, внесеного до ЄРДР від 06.02.2020 року на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України, тобто в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України. Вказуючи, що дізнавачем не проведені усі слідчі дії по справі, представник скаржника вважає, що вищевказана постанова дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження, всупереч ст. 9 ч.2 КПК України, не відповідає принципу всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, є передчасною, незаконною, необґрунтованою та такою, що прийнята в порушення вимог КПК України, у зв`язку з чим просить скасувати вказану постанову про закриття кримінального провадження №00000409.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 підтримав подану скаргу, просив задовольнити її та скасувати постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.12.2020 року про закриття кримінального провадження №00000409, внесеного до ЄРДР від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Дізнавач інспектор сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно положень ст. 9 ч.2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги те, що дізнавачем інспектором сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 неповно досліджені обставини кримінального провадження, проведені не всі можливі слідчі дії у вищевказаному кримінальному провадженні, що є порушенням вимог ст. 9 ч.2 КПК України та свідчить про неповноту досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає постанову дізнавача про закриття кримінального провадження незаконною та необґрунтованою, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження задовольнити.
Постанову дізнавача інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.12.2020 року про закриття кримінального провадження №00000409, внесеного до ЄРДР від 06.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1