Справа № 521/6018/21
Номер провадження:1-кс/521/1944/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Зі скарги вбачається, що 21.03.2021 року у ОСОБА_4 виник конфлікт із сусідкою, в результаті якого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, та з 22.03.2021 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні (перелом хребта).

Засобами телефонного зв`язку 13.04.2021 року у співробітників Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області було встановлено, що, станом на теперішній час, матеріали за вищевказаними обставинами нібито вже списані до архіву без внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, станом на момент звернення до слідчого судді з цією скаргою, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування за вищевказаним повідомленням про кримінальне правопорушення - не розпочато.

У зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні, ОСОБА_4 не має можливості в повному обсязі реалізовувати свої права, тому адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах останньої, просить строк на оскарження поновити з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, заявникпросить задовольнити скаргу та зобов`язати посадових осіб ВП №1 ОРУП №1ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , вх. №8167 від 22.03.2021 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 вимоги викладені у скарзі підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні долучив копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, копію довідки з лікарні відносно ОСОБА_4 .

Представник ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Розглянувши скаргу, дослідивши долучені матеріали в обгрунтування вимог скарги та вислухавши думку адвоката, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
При цьому, поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини тощо.
Оскільки, ОСОБА_4 з 22.03.2021 року по 05.05.2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «МКЛ №1» ОМР, що підтверджується копією виписного епікризу за №2116 (закрита травма поперекового відділу хребта, під час лікування проводилось операційне втручання, післяоперційний період був ускладнений), отже слідчий суддя вважає, що пропуск строку для подачі скарги був поважним та вбачає підстави для поновлення ОСОБА_4 строку для подачі скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином посадові особи ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що 22.03.2021 року ОСОБА_4 звернулась до ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення, на її думку кримінального правопорушення, яку було зареєстровано за вхідним №8167 (що підтверджується вхідним штампом канцелярії ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області).

На день розгляду скарги, заявник будь-яку відповідь на свою заяву вх. №8167 від 22.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, не отримала та до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_5 вх.№224-аз від 28.04.2021 року, про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-
У ХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк для оскарження бездіяльності посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення №8167 від 22.03.2021 року.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , вх. №8167 від 22.03.2021 року та розпочати досудове розслідування.
Копію витягу з ЄРДР надати заявнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1