Дата документу 16.02.2021 Справа № 335/7511/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/45/21
Єдиний унікальний № 335/7511/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, у провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя,
встановила:
У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя, яке вмотивоване наявністю в цьому суді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, для об`єднання кримінальних проваджень з наступним їх розглядом в одному провадженні.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст. 34 КПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів провадження, згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, яке надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Епізод злочинної діяльності, вчинений обвинуваченим мав місце 19.07.2020 року.
Також, як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України. Епізоди злочинної діяльності, вчинені обвинуваченим мали місце 18 липня 2020 року та 30.06.2020 року, тобто скоєні ОСОБА_4 раніше 19.07.2020 року.

В якості підстав для вирішення підсудності Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя зауважено, що ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях, які віднесені до територіальної юрисдикції Комунарського та Орджонікідзевського судах м. Запоріжжя обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю. Проте, у кримінальному провадженню, яке знаходиться у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, судовий розгляд не розпочато, у Комунарському районному суді м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 перебуває на стадії судового розгляду, у якому останній обвинувачується у вчиненні більшого обсягу епізодів злочинної діяльності за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 185 КК України, тобто ставиться питання про направлення кримінального провадження на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, у виняткових випадках передбачена можливість передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя за обставин, визначених цим Законом.

Жодної із вищенаведених підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подання (ухвала) суду не містить.

Враховуючи однакову тяжкість кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_4 і зважаючи на те, що останній епізод злочинної діяльності ОСОБА_4 скоєно 19.07.2020 року по кримінальному провадженню, яке перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, подання суду є необґрунтованим.

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, у провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя, відмовити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 залишити в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: