н/п 1-кс/766/7681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому дізнавачу СД ХРУП ГУ Національної поліції України в Херсонській області ОСОБА_3 , або особі, яка буде діяти за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- копію особової справи сільського голови ОСОБА_5 , в якій перебувають розпорядження про прийняття на посаду Степанівського сільського голови про звільнення з посади Степанівського сільського голови.

Розглянути клопотання без участі прокурора та представників комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказане клопотання мотивував тим, що з метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення наявності в діях певних осіб складу кримінального проступку, з можливістю подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які мають вирішальне значення для досудового розслідування, а саме: копію особової справи сільського голови ОСОБА_5 , в якій перебувають розпорядження про прийняття на посаду Степанівського сільського голови про звільнення з посади Степанівського сільського голови.

У вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити чи спростувати факт невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання ХРУП ГУ НП України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157 від 24.07.2020, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

В ході досудового слідства по матеріалам кримінального провадження було встановлено, що на підставі рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14.0.2019 по справі № 766/12191/16-а допущеного до негайного виконання було визнано протиправним та скасовано рішення XIII сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VII скликання від 23.09.2016 « Про дострокове припинення повноважень «Степанівського сільського голови ОСОБА_5 » та вирішено поновити ОСОБА_5 на посаді Степанівського сільського голови.

Після поновлення ОСОБА_5 на роботу 07.03.2019, він приступив до своїх обов`язків. Були проведені відповідні записи в трудових книжках, які після цього були долучені до особових справ. Працюючи на даній посаді близько 3-х місяців зазначений громадянин отримував заробітню плату за виконання своїх функціональних обов`язків, про що свідчить інформація в особистому електронному кабінеті пенсійного фонду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 у справі № 766/12191/16-а було скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.02.2019 щодо поновлення на посаді. В подальшому, на підставі даної постанови суду, юридичною особою-керівником ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймалось рішення (розпорядження) щодо звільнення ОСОБА_5 . Тому ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою щодо оформлення звільнення із проведенням встановлених законом процедур, оформлення трудової книжки та проведення повного фінансового розрахунку, однак у проведені вищевказаних дій йому було відмовлено.

Тобто, станом на сьогоднішній день, не видано рішення (розпорядження) щодо звільнення та відсутні записи про звільнення у трудовій книжці ОСОБА_5 .. Дана обставина позбавляє даного громадянина законної можливості офіційно працевлаштуватися на роботу.

З метою з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, а також встановлення наявності в діях певних осіб складу кримінального проступку, з можливістю подальшого притягнення їх до кримінальної відповідальності під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які мають вирішальне значення для досудового розслідування, а саме: копію особової справи сільського голови ОСОБА_5 , в якій перебувають розпорядження про прийняття на посаду Степанівського сільського голови про звільнення з посади Степанівського сільського голови.

Отже, у вказаних документах містяться відомості, які можуть підтвердити чи спростувати факт невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ХРУП ГУ Національної поліції України в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- копію особової справи сільського голови ОСОБА_5 , в якій перебувають розпорядження про прийняття на посаду Степанівського сільського голови про звільнення з посади Степанівського сільського голови.

Встановити строк дії ухвали до 18.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1