Провадження № 1-кс/752/5754/21
У Х В А Л А

15.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000128 від 16.01.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000128 від 16.01.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на 6 місяців, до 16.01.2022 р.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України внесено відомості за фактом того, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві, надійшла ухвала Печерського районного суду м. Києва справа № 757/30759/19-к від 27.09.2019, відповідно до якої зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 від 29.05.2019, щодо можливих неправомірних дій працівників полку ПСПОП «Київ».

Разом з тим встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 від 13.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України внесено відомості за фактом того, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Києві, надійшла ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 №757/19784/20-к від 02.06.2020 якою зобов`язано уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 13.03.2020 вх. 1935. У своїй заяві ОСОБА_5 зазначила про обставини можливого перевищення влади або службових повноважень працівниками УПП у м. Києві ДПП НП України під час затримання ОСОБА_6 03.03.2020 приблизно о 14:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, біля АЗС «Авіас плюс».

Надалі матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне кримінальне провадження та відповідно присвоєний номер першого кримінального провадження, а саме № 0000128 від 16.01.2020.

Так в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за фактом можливого перевищення влади або службових повноважень працівниками УПП у м. Києві ДПП НП України під час затримання ОСОБА_6 03.03.2020 приблизно о 14:35 год. за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, біля АЗС «Авіас плюс» проведено наступні слідчі (розшукові) дії, а саме:

-допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

-проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_6 ;

-додатково допитано потерпілого ОСОБА_6 ;

-призначено судово-медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень в ОСОБА_6 ;

-отримано висновок судово-медичної експертизи;

-допитано свідка ОСОБА_8 ;

-допитано свідка ОСОБА_9 ;

-допитано свідка ОСОБА_10 ;

-отримано копію судового рішення за фактом розгляду адміністративного позову ОСОБА_6 до інспектора УПП у м. Києві ДПП НП України ОСОБА_11

-отримано копії документів що стосуються проходження служби в УПП у м. Києві ДПП НП України інспекторів ОСОБА_11 та ОСОБА_12

-проведено інші слідчі (розшукові) дії.

В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 16.07.2021.

Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, у кримінальному провадженні за фактом можливого перевищення влади або службових повноважень працівниками УПП у м. Києві ДПП НП України під час затримання ОСОБА_6 03.03.2020 приблизно о 14:35 год. за адресою: м. Київ, вул.Олени Теліги, біля АЗС «Авіас плюс» з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 ;

-викликати та допитати свідка ОСОБА_12 ;

-провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_12 ;

-за результатами слідчих експериментів вирішити питання щодо проведення додаткової судово-медичної експертизи;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, які виникнуть під час досудового розслідування.

Обставинами, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії складність кримінального провадження, тривале не прибуття свідків, які викликалися для участі у слідчих діях. Також обставиною, що перешкоджала виконати раніше процесуальні, слідчі (розшукові) дії є установлений карантин на всій території України (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211).

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування отриманих під час досудового розслідування відомостей про причетність працівників правоохоронних органів до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

В зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців..

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 16.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 16.07.2021 р.

Як встановлено слідчим суддею завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема:

-провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_8 ;

-викликати та допитати свідка ОСОБА_12 ;

-провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_12 ;

-за результатами слідчих експериментів вирішити питання щодо проведення додаткової судово-медичної експертизи;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, які виникнуть під час досудового розслідування.

Слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000128 від 16.01.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на 6 місяців, до 16.01.2022 р.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0000128 від 16.01.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 16.01.2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, на 6 місяців, а саме до 16.01.2022 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1