Справа №345/2272/21
Провадження № 1-кс/345/680/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 подала до суду вищевказану скаргу. Скаргу мотивує тим, що 02.01.2021 року через службу «102» та 04.01.2021 року через веб-портал Національної поліції України і письмово поштою нею до РВП Калуського ГУНП в Івано-Франківській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.356 КК України.

В даних заявах йшла мова про те, що 02.01.2021 року біля 12.00 год. їй стало відомо,що жителі сусіднього з її будинковолодінням будинку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснюють знищення плодового дерева ,яке росте у її саду. На її зауваження проти незаконних дій вони вступили з нею у словесну суперечку,почали ображати її,погрожувати їй та штовхали її в груди та плечі.Після цього довели свої незаконні дії по знищенню дерева до кінця.Після цього вона викликала працівників поліції.Працівники поліції ,прибувши на місце події,заслухали її усні пояснення,оглянули місце події,записали її особисті дані та дані осіб,які вчинили незаконні дії .Вважає,що своїми діями ОСОБА_4 разом із спільниками вчинили самоуправство,тобто самовільні дії спрямовані на знищення належного їй майна.Відповіді на її заяву від працівників вона не отримувала,однак випадково із сайту Національної поліції України,20.05.2021 року ій стало відомо ,що її заява не була зареєстрована в ЄРДР,а на неї дана відповідь за нормами ЗУ «Про звернення громадян»,яка дана 23.01.2021 року.При цьому поштою її про це ніхто не повідомив. Отже, незважаючи на повідомлення про злочин, уповноважені працівники Калуського РВП ГУНП не внесли відповідні відомості до ЄРДР.Тому вона змушена звернутися до суду та просить зобов`язати начальника Калуського РВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 02.01.2021 року.

Скаржник подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує.

Представник РВП Калуського ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про розгляд скарги, однак неприбуття його у судове засідання не перешкоджає розгляду даної скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 04.01.2021 року ОСОБА_3 подала до Калуського РВП ГУНП заяву про кримінальне правопорушення за ознаками ст.356 КК України, а саме за фактом самоуправства, тобто самовільних дій спрямованих на знищення належного їй майна.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 04.01.2021 року, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

у х в а л и в :
Скаргу задоволити.

Зобов`язати орган досудового розслідування Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.01.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя