overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 572/559/21
Провадження № 1-кп/572/249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000843 від 21 листопада 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено.

Суд, провівши підготовчі дії щодо визначення дати та місця проведення судового розгляду, яке необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, щодо складу осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи, сформувавши список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, вважає за доцільне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316,369,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області о 12 годині 00 хвилин 6 травня 2021 року з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 314/1346/21
Провадження № 1-кс/314/629/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області, у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває на розгляді скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурором наданий витяг з ЄРДР № 0000002 від 08.04.2021, короткий виклад обставин, службові особи Таврійської сільської ради, зловживаючи службовим становищем перешкоджали заявнику отримати дозвіл на розроблення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки. Крім того, не вжили заходів щодо самовільного використання земельних ділянок на території територіальної громади.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що обставини, викладені в скарзі, на теперішній час не існують, тобто встановлений факт самостійного припинення прокурором бездіяльності посадових осіб відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області.
Кримінальним процесуальним законом передбачено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою (ч. 2 ст. 305 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

09.04.2021
Справа № 333/342/20
Провадження № 1-кп/333/137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням кримінальне провадження кримінальне провадження № 0000156 від 14 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2020 року зупинено провадження по вищевказаному кримінальному провадженню у зв`язку з оголошенням обвинуваченого в розшук.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 розшуканий, а тому суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі та призначення судового засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити відкрите судове засідання в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд 7, на 18 березня 2021 року о 11 год. 10 хв.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 334/5194/20 1-кп/335/456/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002494 від 29.08.2020 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002494 від 29.08.2020 року, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16.04.2021 року о 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/3366/21
Провадження №1-кс/463/2173/21
У Х В А Л А
судового засідання

12 квітня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30 березня 2021 року у справі за клопотанням старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування
в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді від 30 березня 2021 року у справі за клопотанням старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування було задоволено вказане клопотання в повному обсязі та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000997 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 КК України
Однак в ухвалі винесеній слідчим суддею була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначена дата до якої було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000997 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 КК України
Переглянувши матеріали клопотання, вважаю за необхідне виправити описку в згаданій ухвалі, а саме: в резолютивній частині вказаної ухвали вірним вказати дату до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000997 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 КК України 01.04.2022 року.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 30 березня 2021 року у справі за клопотанням старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором спеціалізованої прокуратури в оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, а саме: в резолютивній частині вказаної ухвали вірним вказати дату до якої продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000997 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 410 КК України 01.04.2022 року
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/354/21 Провадження № 1-кп/450/248/21
УХВАЛА
про виправлення описки

02 лютого 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 18.08.2020 р. стосовно ОСОБА_2 ,-
встановив:
в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 18.08.2020 року судом допущена описка в даті винесення ухвали про призначення підготовчого судового засідання 02.01.2021р., коли вірно 02.02.2021 року.
Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка підлягає виправленню у відповідності до ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
постановив:
виправити описку в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 18.08.2020 року стосовно ОСОБА_2 , та вважати правильною дату винесення ухвали про призначення підготовчого судового засідання 02.02.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили 02.02.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяОСОБА_1
465/6053/20
1-кс/465/875/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

10.04.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2 на постанову інспектора СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.01.2021 року в порядку ст. 303 КПК України-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Франківського районного суду м. Львова, відповідно до ст. 218 КПК України.

Перевіривши зазначені матеріали, розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду, дослідивши документи долучені до скарги, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а пропущений строк звернення до суду поновленню, оскільки такий пропущено з поважних причин через несвоєчасність отримання копії постанови про відмову в задоволенні клопотання від 18.01.2021 року, а тому скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 303, 304, 305 КПК України -

у х в а л и в:

Поновити строк та відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову інспектора СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.01.2021 року в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208) на 15:00 год. 21 квітня 2021 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області та інспектора ОСОБА_4 .

Зобов`язатиінспектора ОСОБА_5 надати в строк до 21 квітня 2021 р. (дати проведення судового засідання) суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 17.05.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №944/1843/21
Провадження №1-кп/944/856/21
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

12.04.2021 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000505 від 18.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000505 від 18.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12год 10хв 16 травня 2021 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
У Х В А Л А
12.04.2021 Справа №607/6393/21

Провадження №1-кс/607/2117/2021
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії, подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити скаргу до судового розгляду на 15 квітня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 645/4071/19
Провадження № 1-кп/645/190/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12 квітня 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 01 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини, згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, а повний текст скласти та оголосити 14 квітня 2021 року о 12 годині, суд

у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Здійснення організації виконання розшуку доручити слідчому відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 , контроль за виконанням ухвали здійснювати прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зупинити.
Дозволити відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні.
Після затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-А).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
Справа № 694/175/21 Проваження №1-кп/694/108/21
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

04.02.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали кримінального правопорушення № 0000005 щодо ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду 02 лютого 2021 року та переданий в провадження судді 02 лютого 2021 року.

Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_2 , за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на 16 год. 20 хв. 11 березня 2021 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 1-кп/711/37/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.04.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувало на розгляді кримінальне провадження №009609 від 01.12.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.136 КК України.
Ухвалою Придніпровським районним судом м.Черкаси від 06.04.2021 року кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №009609 від 01.12.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В тексті вищезазначеної ухвали допущено описку, зокрема по тексту помилково зазначено: «…кримінальне провадження №009609 від 01.12.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України…», замість «…кримінальне провадження №009609 від 01.12.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.136 КК України…».
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06.04.2021 року, та вважати правильним в тексті:
«…кримінальне провадження №009609 від 01.12.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.136 КК України…»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1