Провадження № 1-кп/742/81/21
Єдиний унікальний № 742/2678/20
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000143 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рибці Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

01.09.2020 року, близько 19 год.50 хв., ОСОБА_4 , прибувши на поле №1032835 розташованого Прилуцький район смт. Ладан, що належить ДП «Дослідне господарство Івківці», таємно намагався викрасти качани кукурудзи сорту ДКС 3623, однак довести злочинний намір до кінця ОСОБА_4 не зміг, так як на виході з поля він був виявлений та затриманий охороною даного підприємства, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3201 від 23.09.20 року вартість кукурудзи в качанах сорту ДКС 3623 в кількості 131 штуки становить 458 грн.50 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

По даному кримінальному провадженню обвинуваченим ОСОБА_4 , заявлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №00000143 за вчинений ним кримінальний проступок за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказавши що своїми діями жодних збитків потерпілій стороні не заподіяв, та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, яка не заперечила щодо закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з його дійовим каяттям, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 , звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям з наступних підстав :

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Крім того, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив замах на кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вперше, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, визнав вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро покаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, є особою похилого віку та має вік 81 рік, пенсіонер, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, а також враховуючи що жодних збитків він потерпілій стороні не заподіяв, тому суд вважає можливим застосувати ст. 45 КК України згідно якої особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, а кримінальне провадження закрити.

По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Керуючись ст.ст.285, 286, 288, 372, 395 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №00000143 закрити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1