Справа № 592/9815/21
Провадження № 1-кс/592/4754/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000876, внесеному 2 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше судимий за корисливі злочини, перебуваючи в супер маркеті " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований по АДРЕСА_1 , близько 20:30 год скоїв крадіжку мобільного телефону "Redmi Note 5", що належить ОСОБА_5 . Завдаши матеріального збитку в сумі 2000 грн.

Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_5 дала свідчення, що в неї в приміщенні супер маркету ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 було викрадено мобільний телефон XIАOMI Redmi Note5 Blek, 3GB RAM 32GB ROM, S|N18135|48UW01671, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Інформацію про зв`язок абонента, а саме мобільний телефон XIАOMI Redmi Note5 Blek, 3GB RAM 32GB ROM, S|N18135|48UW01671, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС - повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання: , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, що користуються вказаними абонентським номером та мобільним терміналом, а також перевірити їх на причетність до вчиненого злочину за період часу з 18:00 год. 17.07.2021 по 20.09.2021.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься вищевказана інформація неможливо.

На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву де уточнив своє клопотання, просив розгляд справи проводити без участі представників операторів мобільного зв`язку у яких знаходиться дана інформація та без його участі та надати вищезазначені відомості за період з 17.07.2021 по час винесення ухвали.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 2 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому у кримінальному провадженні №0000876, а саме: старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ОСОБА_3 , та слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18:00 год 17.07.2021 по 09.08.2021, у вигляді роздруківки даної інформації по мобільного телефону XIАOMI Redmi Note5 Blek, 3GB RAM 32GB ROM, S|N18135|48UW01671, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1