Справа № 756/9376/21
Номер провадження № 1-кс/756/1519/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0009325, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:
16.06.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0009325, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування тобто до 21.06.2021, не виявилося можливим з об`єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній з осіб підозра не оголошувалась.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009325, на шість місяців, тобто до 21.12.2021.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак останнім подано заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки в рамках кримінального провадження №0009325 жодній з осіб підозра не оголошувалась, тому вирішення питання про продовження строку досудового розслідування вирішується без участі інших осіб.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0009325. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою м. Києва, зокрема прокурором ОСОБА_4 .

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто в даному випадку до 21.06.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009325, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2019, та згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 21.06.2021. Хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше шести місяців.

На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.

Наразі суд не може пересвідчитись у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009325, оскільки у клопотанні слідчим не було вказано, які саме слідчі дії вчинялись. Однак надані до клопотання слідчим матеріали дають підстави вважати, що дане кримінальне провадження дійсно має суспільний інтерес, та є обґрунтовані підстави вважати, що було винено злочин щодо потерпілої

Тож суд погоджується з тим, що провести у даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування.

Отже, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамка х кримінального провадження слідчим було проведено ряд дій, а саме: прийнято заяву про вчинення кримінальне правопорушення від 20.12.2019, оглянуто місце події 20.12.2019 , допитано потерпілого ОСОБА_5 , відібрано пояснення від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , . Вказане свідчить про те, що в рамках кримінального провадження внесеного 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009325 з грудня 2019 року до дня подачі клопотання до суду жодні слідчі та процесуальні дії не вчинялись.

Так, слідчим зазначено, які дії ще необхідно вчинити, а саме: встановити особу, яка вчинила правопорушення та її місцезнаходження; встановити точну вартість та кількість викраденого майна долучивши документи підтверджуючі вартість та право власності на викрадене майно; встановити та допитати можливих свідків даного правопорушення; провести ряд інших слідчий дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження, провести судові експертизи.

Для допиту інших свідків, які зазначені в клопотанні, як і вчинення інших дій, на думку суду, достатнім є строк у чотири місяці, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, на думку суду, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на чотири місяці, а саме до 21.10.2021, тому клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0009325, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0009325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 21.12.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0009325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на чотири місяці, тобто до 21.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1