Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5416/21
Провадження № 1-кс/644/721/21
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000433 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 000433 від 28 травня 2021 року і просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40,41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонного апарату за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00-00 год. 20 травня 2021 року до 00-00 год. 28.05.2021 в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; з телефонним апаратом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_3 та за номером НОМЕР_4 за період з 00-00 год. 20 травня 2021 року до 00-00 год. 28.05.2021 в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; з телефонного апарату з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та за номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період з 00-00 год. 20 травня 2021 року до 00-00 год. 28.05.2021 в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання- вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо: дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2021 близько 08-00 за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_6 виявила відсутність належних їй грошових коштів та виробів із золота, матеріальна шкода яких встановлюється.
В ході огляду місця події від 27.05.2021 з місця події було вилучено: сліди матеріалу на 2 відрізках липкої стрічки.
28.05.2021 року відомості по матеріалу досудового розслідування за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням до житла.
Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Особи, у володінні котрих знаходяться речі і документи, стосовно яких у поданні ставиться питання про доступ до них, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суду не повідомили, тому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважав можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування слідчим було встановлено, що 27.05.2021 близько 08-00 потерпіла ОСОБА_6 , перебуваючи у себе в квартирі виявила відсутність грошових коштів в розмірі 10700 доларів ЄША, 3700 євро, 50000 грн. та виробів із золота з коштовним камінням. Доступ до її квартири мали її знайомий, якого вона знає як ОСОБА_7 (він же ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_9 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_10 , її подруги ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_11 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільним номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_12 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_13 . Свою причетність останні до вчинення даного кримінального правопорушення заперечують. Останній раз ОСОБА_11 перебував в неї в гостях 30.04.2021. Всі матеріальні цінності вона бачила вдома 20.05.2021.
На даний час місце знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
В ході проведення пошукових заходів оперативним шляхом встановлено, що до вчинення даної крадіжки можуть бути причетні наступні особи;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_8 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000433 від 28 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40,41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з телефонного апарату за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 00-00 год. 20 травня 2021 року до 00-00 год. 28.05.2021 в установі, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; з телефонним апаратом з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_3 та за номером НОМЕР_4 за період з 00-00 год. 20 травня 2021 року до 00-00 год. 28.05.2021 в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; з телефонного апарату з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_3 та за номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період з 00-00 год. 20 травня 2021 року до 00-00 год. 28.05.2021 в установі, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання- вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо: дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14 липня 2021 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1