Дата документу 05.02.2021 Справа № 554/892/21
Провадження № 1-кс/554/2291/2021
УХВАЛА
05 лютого 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001045 від 08.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001045 від 08.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що близько 20:40 год. 07.11.2020 водій автомобіля «Peugeot» моделі «405» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Марата в напрямку вул. Короленка в м. Шостка Сумської області, на регульованому перехресті вул. Марата та вул. Миру в м. Шостка, Сумської області здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги по вул. Марата в м. Шостка, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період з 07.11.2020 по 10.11.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №1482 у ОСОБА_4 наявні такі тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана голови, забій м`яких тканин обох гомілок.

Враховуючи необхідність долучення медичної документації для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0001045 від 08.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка у період з 07.11.2020 по 10.11.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка у період з 07.11.2020 по 10.11.2020 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1