Справа № 589/126/21
Провадження № 1-кп/589/417/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Шосткинського міськрайонного суду в м. Шостка клопотання у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування установити не надалось можливим, у дворі поблизу свого будинку виявила рослину коноплі. Будучи обізнаною про те, що конопля є наркотичним засобом - канабіс, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, зірвала вказану рослину та принесла її до своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку в подальшому висушила , подрібнила та росклала до поліетиленових пакетів, в яких стала незаконно зберігати за місцем свого мешкання, для особистих потреб без мети збуту наркотичних засобів.

20.11.2020 співробітниками Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області під час проведення санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було за шафою в кімнаті було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на коноплю, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №19/119/7/2-2475е від 04.12.2020 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 5,46 г., з ванної кімнати виявлено та вилучено клаптик паперу в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 19/119/7/2-2476е від 26.11.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, в перерахунку на висушену речовину становить 0,532 г., з під столу в даній кімнаті виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в зернах, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №19/119/7/2-2474е від 02.12.2020 речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які не є наркотичним засобом, маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 48,61 г. Та , з шафи кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в зернах, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №19/119/7/2-2477е від 30.11.2020 речовина рослинного походження з пакетів, умовно позначених "1", "2", є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та дозрілих рослин Коноплі, які наркотичним засобом не являються, маса канабісу із сумішей в перерахунку на висушену речовину становить: у пакеті "1" - 10,87 г, у пакеті "2" - 7,27 г., та які занесено в ""Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 1),

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_4 незаконно, а саме у порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту наркотичний засіб - «канабіс» загальною масою 72,74 г.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані на ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу- «канабісу», вагою у висушеному стані 72,74 г, без мети збуту.

В судовому засіданні, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор, обвинувачена підтримали дане клопотання .

Суд заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаялася у скоєному, усвідомила свою вину у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Обвинувачена в судовому засіданні наполягає на її звільненні від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд приходить до переконання щодо необхідності задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного , та керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із щирим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 16.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 - закрити.

Речові докази: канабіс знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1