Справа № 135/825/21
Провадження № 1-кс/135/69/21
У Х В А Л А
іменем України

04.08.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що у провадженні слідчого відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали даного кримінального провадження.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цієї ж дати в період часу з 13 год 50 хв до 14 год 40 хв із паркувального майданчику, що розташований на території КП «Ладижинська міська лікарня» по вул. Ентузіастів, буд. 24, м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, невідома особа незаконно заволоділа та викрала його скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору, 08.08.2007 року випуску, об`ємом двигуна 0,49 см3, без номерного знаку.

28.07.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом та розпочато досудове розслідування.

02.08.2021 протоколом огляду місця події в період часу з 12 год 45 хв. по 13 год 38 хв. скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак відсутній, слідчим СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспорту відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого від 03.08.2021 скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що проживає з батьками, офіційно працює підсобним робітником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика». У власному користуванні має скутер «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору, 08.08.2007 року випуску, об`ємом двигуна 0,49 см3, який був придбаний потерпілим 08.08.2019 року в м. Ладижин Вінницької області магазині «Мотостар».

Даний скутер у справному та робочому стані, всі вузли та агрегати справні, пластикове покриття непошкоджене, передній та задній скати скутера нові встановлені 28.06.2021.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події, по кримінальному провадженню №0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, майно, а саме: скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак відсутній, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання, яке підтримує в його відсутність.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом телефонограми, поважність причин неявки суду не повідомив.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що слідчим слідчого відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000162 від 28 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2021 до відділення поліції №2 Гайсинського РУП надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цієї ж дати в період часу з 13 год 50 хв до 14 год 40 хв із паркувального майданчику, що розташований на території КП «Ладижинська міська лікарня» по вул. Ентузіастів 24 м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області, невідома особа незаконно заволоділа та викрала його скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору, 08.08.2007 року випуску, об`ємом двигуна 0,49 см3, без номерного знаку.

28.07.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом та розпочато досудове розслідування.

02.08.2021 протоколом огляду місця події в період часу з 12 год 45 хв. по 13 год 38 хв. скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак відсутній, слідчим СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспорту відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого від 03.08.2021 скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що проживає з батьками, офіційно працює підсобним робітником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика». У власному користуванні має скутер «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору, 08.08.2007 року випуску, об`ємом двигуна 0,49 см3, який був придбаний потерпілим 08.08.2019 в м. Ладижин Вінницької області магазині «Мотостар».

Даний скутер у справному та робочому стані, всі вузли та агрегати справні, пластикове покриття непошкоджене, передній та задній скати скутера нові встановлені 28.06.2021.

Так, 28.07.2021 близько 10 год 00 хв. ОСОБА_4 приїхав з с. Лукашівка Гайсинського району Вінницької області в м. Ладижин до лікарні, де мав намір пройти медичний огляд. Останній заїхав на територію лікарні, де навпроти автомобільних гаражів лікарні на паркувальному майданчику під парканом по ліву сторону припаркував вищевказаний скутер, увімкнувши ключем блокування керма, підніжки скутера та поставив його таким чином, аби скутер нікому не заважав. Після чого пішов в лікарню, який закінчився близько 13 год 30 хв. Підійшовши до свого скутера з`ясував, що зв`язку з ключами, в тому числі і ключ від замка запалювання помилково поклав не до свого рюкзака, а кинув до бардачка скутера.

Надалі, ОСОБА_4 зателефонував батькам та запитав чи може вітчим привезти запасний ключ від скутера, на що отримав відповідь не на користь його ситуації. ОСОБА_4 звернувся до свого знайомого ОСОБА_6 , який приїхав мотоциклом до лікарні і вже разом із ним ОСОБА_4 поїхав до села за запасним ключем. Коли приїхав на місце, де залишив скутер, то його там не виявив і одразу зателефонував до поліції.

Згідно зі ст. ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою, зокрема, забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Беручи до уваги викладене вище та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, а саме: скутера марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак відсутній, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_2 )

Таким чином, слідчим суддею з клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно могло зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак відсутній, який поміщено на зберігання на територію спец майданчика тимчасового зберігання транспорту відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області без права користування та відчуження.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: скутер марки «Suzuki ZZ Inch Up Sport» чорного кольору номер шасі НОМЕР_1 державний номерний знак відсутній власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 у вигляді заборони користування та відчуження вказаного транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суддя