СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/29/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали всієї наявної медичної та реєстрової документації щодо народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Святошинською окружною прокуратурою м. Києва за дорученням Офісу Генерального прокурора України виконується запит компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 13621/2019.
Відповідно до відомостей, які зазначені в запиті компетентних органів Італійської Республіки встановлено, що прокуратурою Республіки Італія здійснюється слідство у кримінальній справі № 13621 від 2019 року, зареєстрованого в загальному реєстрі обліку кримінальних злочинів стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) і ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), яким згідно ст. 567 КК передбачено суворе покарання. Вищевказане провадження стосується подорожі здійсненої особами стосовно яких ведеться слідство до м. Києва в Україні у 2019 році, під час якої ОСОБА_9 нібито народила ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку звати ОСОБА_4 .
Як було повідомлено посольством Італії в Україні, вищезазначена дівчинка могла бути народжена іншою жінкою і передана подружжю ОСОБА_10 , які згодом могли би зареєструвати її як власну дитину, подавши неправдиву інформацію в орган реєстрації актів про народження, тобто, що вони могли зробити заяву, яка суперечить дійсності, а саме про те, що вони є батьками новонародженої дитини.
На підставі результатів розслідування для визначення вищезазначеного кримінального провадження, в інтересах підписанта запиту, необхідно отримати всю існуючу медичну і реєстрову документацію в м. Києві, яка стосується народження маленької ОСОБА_4 .
Згідно інформації отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №1812 від 18.04.2019.
Матір`ю дитини згідно з медичним свідоцтвом про народження №1753/1819 від 11.04.2019, виданого Перинатальним центром м. Києва є громадянка ОСОБА_12 . Підпис ОСОБА_12 на заяві про її згоду на запис подружжя батьками дитини ОСОБА_5 і ОСОБА_7 засвідчено 15.04.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , зареєстрованого в реєстрі за №627. Довідку про генетичну спорідненість батьків з плодом №1804/19 від 18.04.2019, видано медичним центром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ.
Відомості про батьків згідно актового запису про народження №1812 від 18.04.2019 батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Італійської Республіки, матір ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка Італійської Республіки.
Документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., згідно положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У той же час, тимчасовий доступ до вказаних документів може бути наданий на підставі ухвали слідчого судді за наявності обставин, визначених ст. 163 КПК України.
Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: оригінали медичних і реєстрових документів, які стосуються народження маленької ОСОБА_4 , мають важливе значення для виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 13621/2019. Тому прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор та заінтересовані особи до суду не з`явились, їх неприбуття в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Таким чином, тимчасовий доступ та вилучення (виїмка) речей і документів, які містять інформацію, що становить лікарську таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді щодо зазначених в ухвалі речей і документів.
Отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: оригінали медичних і реєстрових документів, які стосуються народження маленької ОСОБА_4 , мають важливе значення для виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 13621/2019.
Відповідно до ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
У межах повноважень ІНФОРМАЦІЯ_8 має право надавати вказівки щодо забезпечення належного, повного та своєчасного виконання такого запиту. Наведені вказівки є обов`язковими до виконання відповідним компетентним органом України.
Виключно центральним органом України щодо міжнародної правової допомоги приймається рішення за запитом (дорученням) про міжнародну правову допомогу щодо:
1) присутності представника компетентного органу іноземної держави під час надання міжнародної правової допомоги. Якщо запит (доручення) про міжнародну правову допомогу, що передбачає присутність представника, надійшов відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, його копію невідкладно надсилають до уповноваженого (центрального) органу для вирішення в цій частині;
2) надання компетентним органам іноземної держави гарантій щодо умов виконання запиту (доручення), передбачених частиною другою статті 544 цього Кодексу, та отримання таких гарантій від інших держав;
3) тимчасової передачі особи, яка відбуває покарання, для участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях.
Також відповідно до ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо:
1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності;
2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави;
3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах;
4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу;
5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України);
6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.
Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства. Орган досудового розслідування або слідчий передає матеріали виконання запиту прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, для перевірки повноти і законності проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Наданими доказами доведено, що без вилучення вказаних документів орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, зокрема, така документація необхідна для виконання запиту компетентних органів Італійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 13621/2019.
Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.
Надати прокурору Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчим СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали всієї наявної медичної та реєстрової документації щодо народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1