Справа № 307/3266/20
Провадження № 1-кс/307/372/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000394, внесеному 05 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000394, внесеному 05 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 05 травня 2022 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий зазначає в клопотанні, що по даному кримінальному провадженні проводилися різні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: отримано рапорт та заяву від ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події від 04.05.2019 року, визнано предмети речовими доказами, а також надано доручення про проведення слідчих дій, на яке по теперішній час відповідь не отримано. Однак, ще не встановлено особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а тому вбачається необхідність у проведенні допиту потерпілої ОСОБА_4 , свідків та очевидців події, а також всіх осіб, яким відома інформація по даному провадженні, отриманні відповіді на надане доручення, проведенні аналізу перевірки по раніше судимих особах щодо вчинених аналогічних злочинів, проведені НСРД, та призначенні необхідних експертиз щодо визнаних речових доказів.
Однак, слідчий у своєму клопотанні, всупереч вимогам п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не зазначає, що перешкоджало провести вказані слідчі дії з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не обґрунтовує строк, необхідний для завершення процесуальних дій.
Окрім цього, матеріали даного клопотання містять лише витяг з ЄРДР від 05.05.2019 року і доручення від 19.04.2021 року проте не додано жодного доказу, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 295-1, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000394, внесеному 05 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1