Справа № 645/319/21
Провадження № 1-кс/645/547/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 р. слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо не вчинення певних дій,-
ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій вони просять застосувати Конституцію України, як закон прямої дії під час їх грабежу, утримання та обману заручників і замість слідчого витребувати і надіслати їм копії документів із виконкому смт Кулиничи, які зазначають підстави та осіб, що припинили надання субсидії у 2004 році мешканцям кв. АДРЕСА_1 . А також повідомити їм прізвище слідчого, який не виконує вимоги їх клопотання від 17.01.2021 року.
Вивчивши матеріали додані до скарги та оцінивши доводи викладені у скарзі, вважаю, що скаргу слід повернути скаржнику у зв`язку із пропуском строку оскарження з посиланням на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У ч. 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.
Із тексту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 17.01.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до керівника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 27.10.2020 року з клопотанням про повідомлення їм прізвища посадових (службових) осіб місцевого самоврядування селища Кулінічі, які у 2004 році припинили надання пільг інвалідам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також надання їм документу, якій підтверджує цей злочин.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга має бути повернута заявникам, оскільки вказане клопотання було направлено на електрону адресу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області 17.01.2021 року, на підтвердження чого заявниками була надана копія електронного звернення, а скарга до суду подана 01.04.2021 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Крім того, у скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не порушують питання про поновлення пропущеного строку подання скарги на бездіяльність слідчого, як це передбачено ч. 2 ст. 304 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, скаржниками попущено строк звернення зі скаргою, передбачений ч. 1ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Враховуючи викладене, керуючись ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо вчинення певних дій повернути особам, які її подали.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1