Справа № 159/2076/21
Провадження № 1-кс/159/770/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
21 квітня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

представника власника

майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000290 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчою ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000290 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.04.2021 року надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого УБН ОСОБА_6 про те, що в ході перевірки щодо дотримання вимог зберігання прекурсорів суб`єктами господарювання, виявлено порушення ліцензійних умов зберігання сірчаної кислоти, яка згідно списку 2 таблиці IV "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є прекурсором, у приміщенні Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" () за адресою: вул. Ветеранів 13 в м. Ковелі Волинської області.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року за №0000290, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В ході огляду місця події від 08.04.2021, який проведено з письмової згоди головного інженера ВСП "Локомотивне депо Ковель" ОСОБА_7 ,було оглянуто приміщення на території ВСП "Локомотивне депо Ковель" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"за адресою: вул. Ветеранів, 13 в м. Ковелі Волинської області, в ході огляду виявлено, оглянуто і вилучено 45 каністр, ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою, які доставлено у Ковельське районне управління поліції.
Вилучені речі під час огляду місця події відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та будуть використані як речові докази у кримінальному провадженні.

Зазначений захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу провести необхідні слідчі (розшукові) дії, судові експертизи. В іншому ж випадку, вилучені речі підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій і експертиз.

В зв`язку з наведеними обставинами, слідча просила в своєму клопотанні накласти арешт на майно, яке 08.04.2021 вилучено під час огляду місця події у будівлі цеху ТО-3, ПР-1, Р-1 за адресою: м. Ковель, вул. Ветеранів, 13, яке перебуває у власності АТ "Українська залізниця", а саме на 45 каністр ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали з підстав, зазначених в ньому, та просили його задовольнити.
Представник власника майна начальник підрозділу "Локомотивне депо Ковель" регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" ОСОБА_5 в судовому засіданні в цілому не заперечував проти накладення арешту на вилучене майно, проте просив залишити його в користуванні локомотивного депо (або хоча б певну частину каністр), оскільки вказана сірчана кислота щоденно використовується для акумуляторних батарей тепловозів та для виготовлення охолоджувальної рідини двигунів тепловозів. На даний час дозвіл на придбання, зберігання та використання цієї кислоти вже надано. Для закупівлі нової партії кислоти потрібний значний проміжок часу, а тому, за її відсутності на даний момент, буде зупинено роботу депо та всього рухомого складу, що потягне за собою припинення пасажирських та вантажних перевезень залізничним транспортом.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши учасників справи та дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: 45 каністр ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені вище 45 каністр ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою, є речовими доказами, що підтверджують вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що зазначені 45 каністр ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою, є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт, однак не в тому об`ємі, про який просить слідчий.

Так, у відповідності до вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При врахуванні розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження в даному випадку слідчий суддя враховує, що для доведення складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, не має значення яку кількість прекурсору було вилучено і яка кількість буде визнана речовим доказом, чи зберігатись під арештом.

На час розгляду даного клопотання Регіональній філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надано дозвіл № 7 від 16.04.21 року на використання об`єктів чи приміщень, розташованих в м. Ковелі по вул. Ветеранів, 13, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з придбанням, зберіганням, використанням прекурсорів (списку 2 таблиці ІV) "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів".

Як встановлено в судовому засіданні, на даний час по кримінальному провадженню призначено відповідну експертизу, для виконання якої зі всіх каністр, вилучених в ході огляду місця події, відібрано зразки.

Таким чином, для ефективного продовження досудового розслідування немає необхідності зберігати абсолютно всі каністри з даним прекурсором.

Крім цього, існує великий ризик того, що внаслідок накладення арешту на всі каністри з прекурсором будуть порушені права та інтереси третіх осіб.

Зокрема, як встановлено в судовому засіданні, вилучена сірчана кислота щоденно використовується для забезпечення безперебійної роботи локомотивного депо (рухомого складу). Неможливість її використання через накладення арешту призведе до зупинки рухомого складу депо, а відтак до припинення вантажних та пасажирських перевезень на значній частині Львівської залізниці.

За вказаних обставин, для забезпечення мети кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя вважає за можливе та необхідне накласти арешт на п`ять каністр ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою, які було виявлено та вилучено 08.04.2021 року під час огляду місця події, із встановленням заборони розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

На переконання слідчого судді, накладення арешту саме на таку кількість каністр із сірчаною кислотою буде забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав власника майна, та не буде свавільним обмеженням прав останнього.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчої СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовольнити частково.

Накласти арешт на 5 (п`ять) каністр ємкістю по 10 л. кожна, наповнених сірчаною кислотою, які було виявлено та вилучено 08.04.2021 року під час огляду місця події у будівлі цеху ТО-3, ПР-1, Р-1 за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Ветеранів, 13, яка перебуває у власності АТ "Українська залізниця" (), заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою ОСОБА_4 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 26 квітня 2021 року.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1