СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2071/21
ун. № 759/6108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на 28 (двадцять вісім) системних блоків, без ідентифікуючих ознак; 25 (двадцять п`ять) моніторів, без ідентифікуючих ознак; 21 (двадцять одна) клавіатура, без ідентифікуючих ознак та 21 (двадцять одну) комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, які були вилучені в ході невідкладного обшуку від 23.03.2021 у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в оренді ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» (), директором якого є ОСОБА_4 , на час проведення досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву щодо слухання вказаного клопотання за його відсутності. Крім того, прокурор просив також слухати клопотання за його відсутності.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на території Святошинського району м. Києва діє мережа закладів, які надають незаконні послуги щодо здійснення азартних ігор та покеру.

23.03.2021, о 16:43 год., на спец лінію «102» надійшло повідомлення про те, що в супереч чинному законодавству надаються послуги з грального бізнесу, за допомогою комп`ютерних терміналах, не маючи на те відповідних дозвільних документів (ліцензії), передбачених ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор». Вказане приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 23.03.2021, в період часу з 20:00 год. по 20:35 год. у нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Жолудєва, 6, слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшук, в ході якого, у приміщенні було виявлено та вилучено: 28 (двадцять вісім) системних блоків, без ідентифікуючих ознак; 25 (двадцять п`ять) моніторів, без ідентифікуючих ознак; 21 (двадцять одна) клавіатура, без ідентифікуючих ознак та 21 (двадцять одну) комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак.
Вилучені в ході обшуку речі свідчать про те, що в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває в оренді ТОВ «Лото-плюс» надаються послуги з грального бізнесу.
Вказані вище речі, які були вилучені в ході невідкладного обшуку від 23.03.2021 не можливо використати, як речові докази у кримінальному № 0001732 від 01.04.2020, без накладення арешту, оскільки вказане майно має статус тимчасово вилученого майна та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, також з метою проведення відповідних судових експертиз.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на 28 (двадцять вісім) системних блоків, без ідентифікуючих ознак; 25 (двадцять п`ять) моніторів, без ідентифікуючих ознак; 21 (двадцять одна) клавіатура, без ідентифікуючих ознак та 21 (двадцять одну) комп`ютерних мишок, без ідентифікуючих ознак, які були вилучені в ході невідкладного обшуку від 23.03.2021 у нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в оренді ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» (), директором якого є ОСОБА_4 , на час проведення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1