Справа № 185/2446/21
Провадження № 1-кп/185/383/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 27 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника малолітнього

потерпілого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, та спричинило смерть потерпілого. Серед обтяжуючих обставин зазначено про вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, а саме:

- документів, які підтверджують, чи проводилось лабораторне дослідження на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини зразків біологічного середовища відібраних у ОСОБА_3 27.02.2021 року;

- у разі, якщо таке дослідження проводилось, надати письмову відповідь: яка саме вимірювальна техніка та обладнання використовувалось для лабораторного дослідження речовини зразків біологічного середовища відібраних у ОСОБА_3 27.02.2021 року, надати сертифікати відповідності та свідоцтв про повірку робочого засобу вимірювальної техніки;

- завірений належним чином акт дослідження біологічного середовища.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Під час судового розгляду даного кримінального провадження стороною захисту від одного з працівників КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР була отримана інформація про те, що медичний огляд водіїв транспортних засобів для виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в зазначеному підрозділі проводиться з порушенням вимог законодавства, а саме здійснюється лише попередня перевірка, без проведення лабораторних досліджень біологічного середовища, тому часто трапляються помилки.
Також зазначив, що ним було зроблено письмовий запит до КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, відповідь надійшла йому електронною поштою та складалась лише з супровідного листа та часткової копії медичного огляду, що було недостатньо для встановлення запитуваної ним інформації.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування захисника щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд вважає, що вказане клопотання має бути задоволено частково, оскільки необхідно для встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Водночас не підлягає задоволенню вимога захисника про доступ до сертифікатів відповідності та свідоцтв про повірку робочого засобу вимірювальної техніки та вимога захисника про витребування оригіналів зазначених документів, оскільки останнім у клопотанні невмотивована та необґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене, для повноти та всесторонності дослідження обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для перевірки дотримання вимог законодавства працівниками під час медичного огляду водіїв транспортних засобів для виявлення ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, необхідно задовольнити клопотання захисника частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 333, 371 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати захиснику - адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю отримання завірених копій документів, які знаходяться в КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР, який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Новосільська, буд. 1, а саме:

- документів, які підтверджують, проведення лабораторного дослідження на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини зразків біологічного середовища відібраних у ОСОБА_3 27.02.2021 року;

- у разі, якщо таке дослідження проводилось, до інформації про вимірювальну техніку або обладнання яке використовувалось для лабораторного дослідження речовини зразків біологічного середовища відібраних у ОСОБА_3 27.02.2021 року, та термін їх сертифікації або повірки.

- акту медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння чи іншого сп`яніння № 66 від 27 лютого 2021 року.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити вищевказаній особі до них тимчасовий доступ та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали до 26 серпня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - в матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надати захиснику адвокату ОСОБА_6 ..

Суддя: ОСОБА_1

Примірник ухвали № 1 з оригіналом згідно.