Провадження № 1-кп/161/295/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 квітня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 18.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Ковель, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта вища, не працює, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей 2011 та 2015 років народження, несудима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 24.11.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА, що за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Управління соціального захисту населення Луцької РДА у вигляді призначення та надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, шляхом обману, яке виразилось у надані працівнику вказаної установи завідомо підроблений документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 24.11.2016, не вказавши при цьому про наявність транспортного засобу, а саме: «RENAULT MASTER», який згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_7 , що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям».
В продовження своїх дій, ОСОБА_3 14.11.2017 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА, що за адресою: м.Луцьк, вул.Ковельська, 53, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Управління соціального захисту населення Луцької РДА у вигляді призначення та надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, шляхом обману, яке виразилось у надані працівнику вказаної установи завідомо підроблений документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 14.11.2017, не вказавши при цьому про наявність транспортного засобу, а саме: «RENAULT MASTER», який згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів перебуває у власності її чоловіка ОСОБА_7 , що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям».
В продовження своїх дій, ОСОБА_3 15.11.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА, що за адресою: м.Луцьк, вул.Ковельська, 53, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Управління соціального захисту населення Луцької РДА у вигляді призначення та надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, шляхом обману, яке виразилось у надані працівнику вказаної установи завідомо підроблений документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.11.2018, не вказавши при цьому про наявність транспортних засобів, а саме: «RENAULT MASTER» і «MAN 8.224», які згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів перебувають у власності її чоловіка ОСОБА_7 , та «MERSEDES-BENZ», який згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів перебуває у її приватній власності, що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям».
В продовження своїх дій, ОСОБА_3 18.11.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА, що за адресою: м.Луцьк, вул.Ковельська, 53, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Управління соціального захисту населення Луцької РДА у вигляді призначення та надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, діючи умисно, шляхом обману, яке виразилось у надані працівнику вказаної установи завідомо підроблений документ Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 18.11.2019, не вказавши при цьому про наявність транспортних засобів, а саме: «RENAULT MASTER» і «MAN 8.224», які згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів перебувають у власності її чоловіка ОСОБА_7 , та «MERSEDES-BENZ», який згідно відомостей Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів перебуває у її приватній власності, що в свою чергу позбавило б ОСОБА_3 права на отримання вказаної соціальної допомоги, відповідно до ч.4 ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям».
В подальшому, вищевказані декларації стали підставою для призначення та виплати Управлянням соціального захисту населення Луцької РДА державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, внаслідок чого в період часу з 01.11.2016 по 31.05.2020 заволоділа призначеною соціальною допомогою на загальну суму 86 602 гривня 28 копійок, чим спричинила територіальній громаді Луцького району в особі Управляння соціального захисту населення Луцької РДА матеріальну шкоду на вказану суму.
ОСОБА_3 інкримінується заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, обвинувачена підтримала клопотання.

Прокурор повідомив про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту та закриття кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, представник потерпілого не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 48 КК України (в редакції станом на час вчинення інкримінованих дій) визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вирішуючи клопотання суд враховує те, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше несудима, вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, який на даний час у зв`язку із зміною законодавства відноситься до категорії кримінального проступку, відшкодувала завдану шкоду, позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення кримінального правопорушення до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Окрім того, зміна обстановки, зокрема внесення змін до законодавства у сфері соціального захисту в частині умов призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в залежності від матеріального становища сім`ї, які настали після вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави зробити висновок про те, що інкриміноване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення перестало бути суспільно-небезпечним, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження №0000673 від 18.07.2020.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Разом з тим, оскільки суд звільняє ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати за проведення експертиз необхідно прийняти за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, на підставі ст.48 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Речові докази: персональну справу в одному томі №629251 ДСД на громадянку ОСОБА_3 , повернути Управлінню соціального захисту населення Луцької РДА Волинської області за належністю.

Судові витрати в сумі 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок за проведення експертиз прийняти за рахунок держави.
Кримінальне провадження №0000673 від 18.07.2020 щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий