УХВАЛА

Справа № 569/8703/21

1-кс/569/4379/21

18 червня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_5 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, на предмети, вилучені 16.06.2021 в ході огляду земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0002 (49-50 квартал Острівського лісництва ДП «Зарічненське лісове господарство» (урочище «Річки»), а саме: дев`ять мотопомп, виготовлених на основі двигунів марки «Mercedes-Benz», каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, загальною масою брутто 1,352 кг, п`ять сачків, тридцять п`ять металевих палиць («тичок»), апарат мобільного зв`язку марки «Sigma», ІМЕІ НОМЕР_1 із наявною у ньому сім-карткою з номером НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 від 22.04.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ч. 3 ст. 240-1, ст. 441 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що що невстановленими особами налагоджена протиправна діяльність, спрямована на масове знищення рослинного світу, знищення природного покрову ґрунту та порушення його цілісності з метою видобутку бурштину, що може призвести до екологічних катастроф, зокрема, виснаження та знищення окремих природних комплексів, що обмежує або виключає провадження господарської діяльності на пошкоджених землях.
Разом з тим, група осіб здійснює незаконне видобування бурштину, а також збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у значних розмірах.
Так, 16.06.2021 на адресу слідчого відділу надійшло повідомлення (відповідь на доручення) з ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області про те, що на території Вараського (Зарічненського) району Рівненської області в лісовому масиві поблизу с. Річки та с. Тиховиж, на земельній ділянці з кадастровим номером :06:000:0002 (49-50 кварталу Острівського лісництва ДП «Зарічненське лісове господарство» (урочище «Річки»), яка перебуває у державній власності, група невстановлених осіб здійснює незаконний видобуток бурштину-сирцю за допомогою спеціального обладнання, пристосованого до гідророзмиву грунту (мотопомп), шлангів, тощо.
Зважаючи на викладену обставину, з метою збереження майна, яке в подальшому може мати значення для досудового розслідування та може бути визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, зважаючи на невідкладність та необхідність термінового документування протиправної діяльності, 16.06.2021 слідчий провів огляд місцевості земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0002 (49-50 квартал Острівського лісництва ДП «Зарічненське лісове господарство» (урочище «Річки»).
У ході вказаного огляду встановлено, що на місцевості наявні ями з водою, у яких здійснюється видобуток бурштину-сирцю, приладдя, спеціально пристосоване для видобутку бурштину-сирцю, апарати мобільного зв`язку, які використовувались причетними особами в протиправній діяльності, зокрема: дев`ять мотопомп, виготовлених на основі двигунів марки «Mercedes-Benz», окремі з яких перебували в робочому стані на час огляду, пакет з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, загальною масою брутто 1,352 кг, п`ять сачків, тридцять п`ять металевих палиць («тичок»), які перебували поблизу вказаних ям, апарат мобільного зв`язку марки «Sigma», ІМЕІ НОМЕР_1 із наявною у ньому сім-карткою з номером НОМЕР_2 . Відповідно до пояснень громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які перебували на вказаній ділянці місцевості, останні здійснювали тут незаконний видобуток бурштину-сирцю.
У подальшому 16.06.2021 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000019.
Вищевказані предмети згідно вимог ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном.
Згідно вимог ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що речі виявлені та вилучені в ході 16.06.2021 в ході огляду земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0002 (49-50 квартал Острівського лісництва ДП «Зарічненське лісове господарство» (урочище «Річки»), відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, пристосовані як знаряддя для вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобіганню знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені 16.06.2021 в ході огляду земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0002 (49-50 квартал Острівського лісництва ДП «Зарічненське лісове господарство» (урочище «Річки»), а саме: дев`ять мотопомп, виготовлених на основі двигунів марки «Mercedes-Benz», каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, загальною масою брутто 1,352 кг, п`ять сачків, тридцять п`ять металевих палиць («тичок»), апарат мобільного зв`язку марки «Sigma», ІМЕІ НОМЕР_1 із наявною у ньому сім-карткою з номером НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя