Справа №390/1468/20
Провадження №1-кп/390/170/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2021 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 05.10.2020 року, № 0000120 від 02.04.2021 року, по обвинуваченню,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Оситняжка, Кропивницького району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимий:
- 10.06.2002 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
- 08.08.2003 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
- 24.01.2008 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі;
- 05.03.2012 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, звільнений 24.12.2013 року по відбуттю покарання;
- 13.01.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт тривалістю 200 годин;
- 01.10.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України до двох років двадцяти п`яти днів позбавлення волі, звільнений 17.05.2017 року по відбуттю строку покарання;
- 01.03.2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на три роки
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 309, , ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними протиправними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, за наступних обставин.
ОСОБА_6 , 04.10.2020 року, близько 23:00 год. перебував за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виникла сварка з ОСОБА_4 в ході якої ОСОБА_6 умисно наніс удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_4 , після чого кулаком правої руки наніс чотири удари в область лівого та правого ока ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_6 схопив ОСОБА_4 за волосся, повалив на землю та наніс ще декілька ударів ногою в область спини, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіці лівого ока, верхній повіці правового ока, саден в ділянці кута правого ока та в ділянці попереку справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 916/905 від 13.10.2020 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_6 восени 2020 року за адресою місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зірвав стебла з листями та верхівками рослини роду конопля, які незаконно вирощував на своєму подвір`ї та залишив їх зберігати за місцем свого проживання, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. 05.10.2020 року, в період часу з 15:36 по 16:03 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.10.2020 року проведено обшук. В ході проведення обшуку в приміщенні коридору та кімнати виявлено та вилучено сухі речовини рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1354 від 09.10.2020 року, являються канабісом, якій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 64,027 грама, який ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Крім того, 26.03.2021 року, у нічний час, ОСОБА_6 пішов до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , шляхом виймання скла з вікна, проник до складського приміщення, звідки повторно, таємно викрав електродвигун АІР 132S4, 7,5 кВт, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/112-21/3173-ТВ від 21.04.2021 року становить 3866, 67 гривень. Викраденим ОСОБА_6 розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3866,67 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєному визнав повністю за обставин викладених у обвинувальних актах та пояснив, що обставини вчинених ним кримінальних правопорушень не оспорює, згодний з кваліфікацією його дій та вартістю викраденого. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.
Аналізуючи добуті по справі докази, межі яких судом визначено відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 , в межах пред`явленого обвинувачення, підлягають кваліфікації заза ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, та за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
При обранні покарання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Обвинувачений вчинив нетяжкі та тяжкий кримінальні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Кримінальні правопорушення вчинив в період іспитового строку.
З урахуванням викладеного, обставин справи, наявності пом`якшуючої обставини та відсутності обставин, що обтяжують покарання, особи обвинуваченого, який неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, належних висновків не зробив та знову вчинив умисні злочини, з урахуванням досудової доповіді органу пробації, в якій зазначено дуже високий рівень ризику скоєння ОСОБА_6 нових злочинів, позиції потерпілої, та позиції прокурора, яка просила призначити покарання у виді позбавленні волі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо виключно за умови призначення покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин в період іспитового строку, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 року, суд відповідно до ч.3 ст. 78 КК України має призначити покарання із застосуванням ст. 71 КК України.
Цивільні позови по справі не заявлялися.
Речові докази по справі, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 64,027 грама, який упакований в спеціалізований пакет № 5492372 знищити.
Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати за проведення експертиз по справі на загальну суму 1961,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки він винен у вчинених злочинах.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.05.2021 року, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 24 червня 2021 року. Враховуючи покарання, призначене за вказаним вироком, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на час апеляційного оскарження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 , ч.1 ст. 309, та ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання:
за ч.1 ст. 125 КК України у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт;
за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки;
за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.03.19 року, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 17:05 год. 11.05.2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою продовжити на період апеляційного оскарження, але не більше ніж на 60 днів., тобто до 17.05 год. 17.08.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн. 40 коп.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 64,027 грама, який упакований в спеціалізований пакет № 5492372 знищити.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику, а іншим учасникам роз`яснити, що вони мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.
Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1