Справа № 157/631/21
Провадження №1-кс/157/237/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2021 року під №0000144, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000144 від 08 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23 год. 07 травня 2021 року по 06 год. 08 травня 2021 року невідомі особи керуючись корисливим мотивом та метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу на неогородженому домогосподарстві, що по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем марки «Mersedes-Benz», моделі «Vito 116 CDI», сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

З рапортів о/у СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 12 травня 2021 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 придбав автомобіль марки «Mersedes-Benz», моделі «Vito 116 CDI», сірого кольору, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Додатково допитаний ОСОБА_5 показав, що після купівлі транспортного засобу він неодноразово зв`язувався з продавцем ОСОБА_7 щодо вирішення питань з експлуатації даного автомобіля. Пізніше ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про факт та обставини викрадення автомобіля. Після цього попередній власник зателефонувавши з абонентського номера НОМЕР_3 запропонував, що він може сприяти у поверненні автомобіля, однак така послуга не є безкоштовною.

Під час оперативного супроводу встановлено, що ОСОБА_7 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , відомостей про деталізації переговорів потерпілого в період часу із 01 січня 2021 року по 09 травня 2021 року, який користується номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

Вказані відомості мають важливе значення для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, становлення особи правопорушника та забезпечать відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати останнього надати інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу із 01 січня 2021 року по 09 травня 2021 року.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000144 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом невідомими особами, шляхом вільного доступу на неогородженому домогосподарстві, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , що мав місце з 07 по 08 травня 2021 року.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати останнього надати інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов в період часу із 01 січня 2021 року по 09 травня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1