18.05.2021
справа № 642/2856/21
провадження № 1-кс/642/1238/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
слідчого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001985 від 24.12.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування зазначено, що провадженні територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження №0001985 від 24.12.2020, яке розпочато за заявою адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у якій вона повідомила про рейдерське захоплення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що здійснюється за безпосередньої підтримки посадовими особами ГСУ НП України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №0000533 від 08.05.2020, предметом якого є заволодіння невстановленою групою осіб майном, що є спадщиною після померлого ОСОБА_5 Службовими особами ГСУ НП України 22.12.2020, на підставі ухвали слідчого судді Шевченівського районного суду м. Києва у рамках кримінального провадження №0000533 від 08.05.2020, проведено обшук у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за результатами якого, будь-які речі і документи не вилучалися. Разом з тим, слідчим ГСУ НП України ОСОБА_6 постановою від 22.12.2020 усе нерухоме майно, (зокрема і те, що орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), передано на зберігання одній із спадкоємців - ОСОБА_7 (доньці померлого ОСОБА_5 від першого шлюбу).
12.05.2021 у кримінальному провадженні №0001985 від 24.12.2020 юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі його директора
ОСОБА_8 залучено представником потерпілого.
Допитаний ОСОБА_8 повідомив, що у орендованих приміщеннях
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 займалося виготовленням лінолеуму. За власні кошти підприємство самостійно закупило сировину та матеріали, необхідні для виготовлення лінолеуму. У складських приміщеннях знаходиться готова продукція, вироблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сировина необхідна для здійснення виробництва, що оцінюється у декілька мільйонів гривень.
Починаючи із 23.12.2020 і до цього часу діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » паралізована, оскільки усе майно підприємства захоплено озброєними людьми. Більше чотирьох місяців, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як власник майна, що знаходиться у орендованих приміщеннях, не може отримати доступ до них. Працівники підприємства (більш ніж 40 осіб) не можуть вийти на роботу.
Озброєні люди не дають представникам підприємства зайти на територію та хоча б забрати майно, що належить підприємству (готову продукцію та сировину). Із представниками підприємства, ці озброєні люди не спілкуються, як довго будуть перебувати на території, не пояснюють.
14.01.2021, під час намагань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати доступ до свого майна, невідомими особами, що перебувають на території виробництва, були представлені, документи, на підставі яких вони перебувають на об`єкті, а саме: договір №22/12 про надання послуг від 22.12.2020, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як виконавцем, в особі директора ОСОБА_9 , та фізичною особою ОСОБА_7 , як замовником (далі договір охорони). Також цим особами було усно вказано, не допускати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у нежитлові приміщення, орендовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до товарно-матеріальних цінностей підприємства.
Також директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що згідно із додатком № 2 до договору охорони, перелік майна, що передано під охорону, зазначений у постанові про відповідальне зберігання від 22.12.2020, винесена старшим слідчим ГСУ НП України ОСОБА_6 . Разом з цим, арешт майна у кримінальному проваджені №0000533 від 08.05.2020 скасовано ухвалою Печерського районного суду м. Києва, у тому числі і того, яке орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час, вказане майно не є арештованим, до нього не застосовується жоден захід забезпечення кримінального провадження.
Крім того, відповідно до листа від 22.02.2021 процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000533 ОСОБА_10 постанова слідчого ОСОБА_6 від 22.12.2020, на підставі якої усе нерухоме майно було передано на зберігання ОСОБА_7 є нечинною.
З урахуванням наведеного, в ході досудового розслідування, даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000533 від 08.05.2020, з метою вилучення завірених належним чином копій документів в частині підстав накладення арешту на нерухоме майно нежитлові приміщення (складські приміщення), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .
Відповідно до інформації представника потерпілого юридичної особи
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_8 , встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000533 від 08.05.2020 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто матеріали кримінального провадження №0000533 від 08.05.2020 перебувають у володінні зазначеного органу досудового розслідування, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000533 від 08.05.2020, з метою вилучення, завірених належним чином, копій документів в частині підстав накладення арешту на нерухоме майно нежитлові приміщення (складські приміщення), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Суд, дослідивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно зі ст. ст. 162, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні, або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, тобто персональні дані особи, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000533 від 08.05.2020 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою вилучення, завірених належним чином, копій документів в частині підстав накладення арешту на нерухоме майно - нежитлові приміщення (складські приміщення), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1