Справа № 132/2379/20
Провадження №1-кп/132/87/21
Вирок
Іменем України

04 лютого 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 14 липня 2020 року та за №0000006 від 22 липня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Михайлівка Вінницького району Вінницької області, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

Прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

Обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 всупереч п.п. 3, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», відповідно до якого - культивування рослин коноплі може бути дозволено лише державним підприємствам, а власники і землекористувачі земельних ділянок на яких ростуть незаконно посіяні рослини коноплі зобов`язані знищити їх.

Так, ОСОБА_3 , навесні 2020 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконний посів рослин коноплі, перебуваючи за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці позаду будинку, шляхом внесення у відкритий ґрунт, посіяла зерна рослин коноплі, для власних потреб без мети збуту. Після проростання, ОСОБА_3 здійснювала за рослинами коноплі догляд, просапувала від буряну, проривала, підгортала та вирощувала їх, а після дозрівання останні не знищила.

Так, 21.07.2020 року працівниками поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду №132/2163/20 від 20.07.2020 року, на присадибній ділянці позаду вказаного будинку було виявлено та вилучено 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) ростучих рослин коноплі.

Відповідно до висновку експерта № 1295 від 27.07.2020 року, надані на дослідження рослини є рослинами роду Коноплі (Canabis).

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», із змінами та доповненнями, рослини роду Коноплі (Canabis) віднесені до таблиці 1 Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Кількість рослин роду Коноплі (Canabis) становить 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) одиниць.

Крім того, ОСОБА_3 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в липні 2020 року, в обідню пору, незаконно придбала, зірвавши з присадибної земельної ділянки, яка розташована на території її домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , рослини коноплі.

В подальшому, вказані рослини коноплі залишила на території присадибної земельної ділянки домогосподарства за місцем свого проживання, де незаконно зберігала для власних потреб, без мети збуту.

Так, 27.07.2020 року, в період з 15:42 год. по 19:24 год. за місцем проживання ОСОБА_3 відповідно до ухвали слідчого суді Калинівського районного суду Вінницької області, проведено обшук.

Під час обшуку, на присадибній ділянці території домогосподарства ОСОБА_3 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно із висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1296 від 25.08.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 752,99 г.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинувачену ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують обвинувачену.

Також обвинуваченій ОСОБА_3 суд роз`яснив, що в такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнала повністю. Суду показала, що навесні 2020 року, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці позаду будинку, посіяла зерна рослин коноплі, для власних потреб без мети збуту. Після проростання здійснювала за рослинами коноплі догляд, просапувала від буряну, проривала, підгортала та вирощувала їх. 21.07.2020 року до неї прийшли працівники поліції, які в ході проведення обшуку виявили та вилучили дані рослини коноплі.

Крім того, в липні 2020 року, зірвавши зі своєї присадибної земельної ділянки, рослини коноплі, зберігала їх для власних потреб, без мети збуту. 27.07.2020 року до неї прийшли працівники поліції, які в ході проведення обшуку виявили та вилучили дані рослини коноплі. В скоєному щиро розкаюється та просить її суворо не карати.

На досудовому слідстві дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковано:

-за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів або вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин;

-за ч. 2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів за проведення досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: (висновок експерта № 1295 від 27.07.2020 року) становлять 3922,80 гривень; (висновок експерта № 1296 від 25.08.2020 року) становлять 1961,40 гривень, які суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України, є нетяжким злочином та тяжким злочином, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, а також обставини, які пом`якшують її покарання, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася у вчинених кримінальних правопорушеннях та відсутність обставин, які обтяжують її покарання.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає, що з метою попередження вчинення нових злочинів, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з обранням їй покарання із застосуванням положень ст.70 КК України у виді позбавлення волі, і відповідно до ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 (три) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (два) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку ОСОБА_3 відраховувати з дня проголошення вироку - 04.02.2021 року.

Стягнути із засудженої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в загальній сумі 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речові докази по справі:

- об`єкти дослідження, які поміщено до 10 полімерних мішків білого кольору, які було опечатано бирками «Для пакетів «Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» МВС України» та до 4 поліетиленових згортків, виготовлених із двох мішків білого кольору, зшитих між собою, які було опечатано бирками з підписами понятих та слідчого та печатками «Для пакетів «Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» МВС України», які здано на зберігання до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП, - знищити;

- наркотичну речовину, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1296 від 25.08.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 752,99 г та частини стебел трав`янистої рослини, з корінням, масою (у перерахунку на висушену речовину) 186,43 г, а саме: частини стебел рослини роду Коноплі (Canabis), з корінням, що за відсутності тетрагідроканабінолу, до наркотичних засобів не належать, які упаковані у спеціалізований пакет «Україна МВС експертна служба» № 3335712, і здано на зберігання до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП, - знищити.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1