Справа № 569/7429/21
УХВАЛА

07 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000451 від 08.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що під час ознайомлення з матеріалами справи №460/1678/19 було виявлено, що ОСОБА_6 вчинила підробку наступних документів: витягу з Договору про надання юридичних послуг адвоката та представництва у суді до ордеру серії РН-301 № 107 від 20.06.2019 року, Договору про надання юридичних послуг адвоката та представництва у суді до ордеру серії РН-301 №107 від 20.06.2019 року, позовній заяві про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових функцій, у розрахунку суми судових витрат від 12.07.2019 року, клопотанні про розгляд справи з повідомленням осіб, клопотанні про доручення до матеріалів справи та в подальшому використала у справі №460/1678/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення, що розглядалася у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дізнавач доводить необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи №460/1678/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: витягу з Договору про надання юридичних послуг адвоката та представництва у суді до ордеру серії РН-301 № 107 від 20.06.2019 року, клопотання про долучення до матеріалів справи у порядку ст. від 02 серпня 2019 року, позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових функцій, розрахунку суми судових витрат від 12.07.2019 року, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її оригінал (здійснити їх виїмку), які можуть бути використані під час досудового розслідування, підтверджуватимуть або спростують факт вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач для розгляду клопотання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задоволити.
ІНФОРМАЦІЯ_6 про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що матеріали судової справи №460/1678/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
Разом з цим, обставин, які вказують на необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з вилученням оригіналів, у клопотанні не наведено, а відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до документів що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів судової справи №460/1678/19 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: витягу з Договору про надання юридичних послуг адвоката та представництва у суді до ордеру серії РН-301 № 107 від 20.06.2019 року, клопотання про долучення до матеріалів справи у порядку ст. від 02 серпня 2019 року, позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових функцій, розрахунку суми судових витрат від 12.07.2019 року, клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, - з можливістю ознайомитись з ними та отримати/зробити їх копії.

Копії документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1