Справа № 592/6299/21
Провадження № 1-кс/592/3242/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладання арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000937 від 01.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
21.05.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна , яке обґрунтовується тим, що 23:00 год. 29.04.2021 по 07:30 год. 30.04.2021 невстановлена особа шляхом злому замка проникла до тамбуру квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 під`їзду АДРЕСА_3 , звідки здійснила крадіжку велосипеду "Crossbike" чорно-червоного кольору, завдавши ОСОБА_3 матеріального збитку.

01.05.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000937 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_4 .

14.05.2021 року отримано ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 .

19.05.2021 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП ОСОБА_2 , за участі спеціаліста ОСОБА_5 , понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , учасників ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_4 , в якій мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: у квартирі, в кімнаті (умовно позначеною №1) в шафі, яка знаходиться ліворуч від дверей на верхній полиці скляну ємність на чверть заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яка в подальшому поміщена до поліетиленового пакету №3; мобільний телефон Redmi в чохлі Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 та мобільний телефон NOKIA корпус жовтого кольору Imei: НОМЕР_3 , які в подальшому були поміщенні до поліетиленового пакету №1; на балконі підвіконня виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням темного кольору на внутрішній поверхні, ззовні схожою на наркотичний засіб «екстракт канабісу», яку в подальшому запаковано до спец.пакету 37278027;

Також, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно видано: пластикова ємність зеленого кольору яку в подальшому поміщено до спец.пакету №7278028; речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» яка знаходилась пластиковій ємкості зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та запаковано до спец.пакету SUD2067805; три паперових згортка із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було запаковано до спец.пакету SUD1002849; 2 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подальшому поміщено спец.пакету SUD2067804; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було запаковано до поліетиленового пакету №2.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 170 КПК завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення особи можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене та те, що вищевказані речі вилучені під час обшуку в гр.. ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_4 ,і мають суттєве значення, є доказом причетності ОСОБА_4 до даного кримінального правопорушення, та з метою забезпечення конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, а також до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000937 від 01.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт:

- на речі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: скляну ємність на чверть заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яка в подальшому поміщена до поліетиленового пакету №3; мобільний телефон Redmi в чохлі Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 та мобільний телефон NOKIA корпус жовтого кольору Imei: НОМЕР_3 , які в подальшому були поміщенні до поліетиленового пакету №1; на балконі підвіконня виявлено та вилучено фрагмент пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням темного кольору на внутрішній поверхні, ззовні схожою на наркотичний засіб «екстракт канабісу», яку в подальшому запаковано до спец.пакету 37278027;

- на речі добровільно видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : пластикова ємність зеленого кольору яку в подальшому поміщено до спец.пакету №7278028; речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» яка знаходилась пластиковій ємкості зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та запаковано до спец.пакету SUD2067805; три паперових згортка із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було запаковано до спец.пакету SUD1002849; 2 поліетиленових пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подальшому поміщено спец.пакету SUD2067804; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було запаковано до поліетиленового пакету №2.

Звернення до виконання, контроль за виконанням ухвали та забезпечення збереження майна в належному стані покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Суддя ОСОБА_1