Справа № 157/835/20
Провадження №1-кп/157/13/21
УХВАЛА
Іменем України

29 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2020 року за № 0000222, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, не працевлаштований, не одружений, не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 18 травня 2020 року близько 17 год., знаходячись поблизу літньої кухні, що на території домогосподарства за місцем його реєстрації по АДРЕСА_2 , під час конфлікту та сварки, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин з колишньою дружиною ОСОБА_5 , у присутності трьох неповнолітніх дітей умисно ухопив останню руками за шию і здавлював її, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді внутрішнього шкірного крововиливу в ділянці шиї, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, посилаючись на те, що вони з обвинуваченим примирилася і останнім шкоду їй відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, просив вибачення у потерпілої і не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, суд дійшов висновку, що обвинуваченого належить звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою і кримінальне провадження закрити, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У судовому засіданні суд переконався, що діяння, яке поставлено за провину ОСОБА_4 , дійсно мало місце і містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом з тим, існують умови і підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні зазначеного кримінального проступку визнав повністю, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, примирився з потерпілою та відшкодував останній шкоду, про що ОСОБА_5 підтвердила у судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 належить звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2020 року за №0000222, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий: ОСОБА_1