Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/455/21
Провадження № 1-кс/499/17/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2021 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, яка обґрунтовується тим, що 02.06.2021 року з метою встановлення обставин та відомостей, зазначених у повідомлені від 03.04.2021 року за кримінальним провадженням №0000033 та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності адвокатом до ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області було направлено клопотання про допит свідків у порядку ст.220 КПК України, однак станом на день звернення до суду жодних дій з боку посадових осіб сектору дізнання ВП щодо розгляду даного клопотання вчинено не було.

Адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якому просила розглянути скаргу у його відсутність, на задоволені скарги наполягав.

Представник сектору дізнання ВП №! Березівського РВП ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги, дослідивши матеріали додані до скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги, адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 02.06.2021 року, як представник потерпілих, направив до ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні №0000033.

Станом на день подачі скарги до суду, результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 не повідомлені, протилежного у судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що не розгляд клопотання адвоката, поданого в порядку ст.220 КПК України яка є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання розглянути подане клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Визнати бездіяльність службових осіб ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у ігноруванні розгляду клопотання про допит свідків у порядку ст.220 КПК України протиправною.

Зобов`язати службових осіб ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання про допит свідків у порядку ст.220 КПК України від 02.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1