Справа №141/671/20
Провадження №1-кп/141/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 року за № 0000065 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яногірка Оратівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, призначене на 24.03.2021 року повторно не з`явилася потерпіла ОСОБА_5 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.
Також в судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 . При цьому, ухвала суду від 18.02.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконана. Зокрема, як вбачається з листа начальника СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , виконати ухвалу суду від 18.02.2021 року неможливо, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , місце його знаходження невідоме.

Прокурор ОСОБА_4 просив відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження, у зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід обвинуваченого, та повторно застосувати відносно ОСОБА_3 привід, оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали справи, суд приходить до наступних висновків
Згідно з положеннями ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що ухвалу суду від 18.02.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_3 не виконано у зв`язку з відсутністю ОСОБА_3 за місцем проживання, суд приходить до переконання, що обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, виконання якого слід доручити відповідному підрозділу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого та контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.139-140, 143, 314, 323, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 14.04.2021 року о 12 год. 00 хв.
Доставити приводом в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів Вінницької області) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити начальнику СПД № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1