Справа №345/3360/17
Провадження № 1-кп/345/13/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.05.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.05.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання, з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, 5 років позбавлення волі, ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання, з урахуванням вимог ч.1, ч.4 ст.70 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі.

Однак, судом допущено технічну описку та в мотивувальній і резолютивній частинах вироку помилково зазначено: «Таким чином, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком суду та вироком Рожнятівського районного суду від 12.02.2021, слід призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі» замість «Таким чином, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком суду та вироком Рожнятівського районного суду від 12.02.2021, слід призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі» та відповідно «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком суду та вироком Рожнятівського районного суду від 12.02.2021, остаточно призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі» замість «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком суду та вироком Рожнятівського районного суду від 12.02.2021, остаточно призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки вище зазначена описка є технічною та не впливає на зміст прийнятого судом рішення, то суд вважає, що вище вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області від 27.05.2021 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, вказавши:

-в мотивувальній частині вироку: «Таким чином, відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком суду та вироком Рожнятівського районного суду від 12.02.2021, слід призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі»;

-в резолютивній частині вироку: «Згідно ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком суду та вироком Рожнятівського районного суду від 12.02.2021, остаточно призначити покарання 6 (шість) років позбавлення волі".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: