Справа № 509/4046/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000467 від 03.08.2021 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000467 від 03.08.2021 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2021 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, невстановлені особи у кількості трьох чоловіків, одягнених в спортивний одяг чорного кольору з масками на обличчі (балаклавами) з метою протиправного вилучення чужого майна, шляхом вчинення нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу та проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно за попередньою змовою, через паркан проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому через незачинені двері проникли до приміщення прихожої кімнати будинку, де підійшовши до його власника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у приміщенні вказаної кімнати, застосувавши відносно останнього насильство, яке виразилося в нанесенні чисельних ударів руками по голові та тулубу останнього почали вимагати грошові кошти, після чого зв`язали ОСОБА_5 руки та ноги шнурами та почали висловлювати словесні вимоги видати їм грошові кошти, при цьому продовжуючи застосувати насильство, яке виражалося у нанесенні ударів по тілу, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, СГМ, пара орбітальна гематома з ліва, множинні садна голови, шиї, верхніх кінцівок. В подальшому невідомі особи піднялися на другий поверх вказаного будинку, де зв`язали пластиковими хомутами руки та ноги дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на вимогу видати грошові кошти повідомила зловмисникам, про те, що вони знаходяться в приміщенні кухні, тим самим останні заволоділи грошовими коштами сім`ї ОСОБА_7 в сумі 20 000, після чого з місця кримінального правопорушення зникли.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного розбійного нападу може бути причетна особа, яка користується номерами наступних мобільних телефонів:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, які причеті до скоєння даного розбійного нападу, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, зв`язків, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки здійснювались з абонентських номерів:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ,

в період з 01.06.2021 року по теперішній час.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторі телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчо оперативній групі у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 03.08.2021 у складі:

старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до речей і документів, що належать:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДРОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонними номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.06.2021 року по теперішній час із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому виді і в електронному форматі.

Строк дії ухвали до 10.10.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1