Справа № 947/7764/21
Провадження № 1-кс/947/3916/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000332 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000332 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Виходячи з обставин зазначених в клопотанні, з метою встановлення повного кола осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час виникла необхідність у отримання відомостей та документів, які перебувають у володінні відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості та документи, які перебувають у володінні відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять відомості, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню, водночас містять банківську таємницю.

З метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного кримінального правопорушення, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю виготовлення та вилучення скріншотів, фотографування та відеофіксації до:

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 673270), за яким працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фахівець І категорії служби роздрібного бізнесу, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів);

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 1292245), за яким працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провідний економіст служби роздрібного бізнесу, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів);

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 1292283), за яким працює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , провідний економіст служби роздрібного бізнесу, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів).

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: НОМЕР_2 ), за яким працює ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуюча територіально відокремленим безбалансовим відділенням, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів).

Зазначеніпредмети та інформація, яка в низ зберігається, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину.

Отримання вказаної інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглядати без виклику особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, з метою запобігання внесення змін, спотворення та знищення таких документів.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, разом з тим, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи обґрунтування клопотання сторони обвинувачення в частині необхідності розгляду такого клопотання за відсутності осіб, у володінні яких перебувають зазначені у клопотанні документи, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без виклику таких осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, враховуючи положення ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківською таємницею є зокрема, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду.
Як вбачається з клопотання, інформація, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до якої звертається слідчий становить охоронювану законом таємницю, а отже відносно останньої передбачена спеціальна процедура отримання доступу до неї.
Згідно клопотання, така інформація перебуває у володінні відділення № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів не можливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація, з клопотанням про надання доступу до якої звертається сторона обвинувачення становить охоронювану законом таємницю, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 93, 107, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000332 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому БКІБ УСБУ в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ із можливістю фотографування, відеофіксації, виготовлення та вилучення скріншотів, відеозаписів, фотозйомків до:

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 673270), за яким працює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фахівець І категорії служби роздрібного бізнесу, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів);

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 1292245), за яким працює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провідний економіст служби роздрібного бізнесу, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів);

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 1292283), за яким працює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , провідний економіст служби роздрібного бізнесу, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів);

- системного комп`ютерного блоку (серійний номер: SN 1292381), за яким працює ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , керуюча територіально відокремленим безбалансовим відділенням, який знаходиться на її робочому місці в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду банківських програм, які на ньому встановлені, даних, що містять банківську таємницю з використанням відео зйомки та можливістю вилучення інформації у вигляді фотографування та знімків екрану (скріншотів).

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб відділення № НОМЕР_1 філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1