Справа № 144/1185/21
Провадження № 1-кс/144/273/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06.08.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000108 від 27.07 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и л а :

05 серпня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 27.07.2021 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 27.07.2021року близько 09 години невідомі особи через відчинені двері проникли в її будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали вироби із золота, чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 5000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.07.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 та розпочате досудове розслідування з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, які належать жителям АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 та на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 . Отримана інформація із камер відеоспостереження може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Власники камер відеоспостереження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про час та місце розгляду клопотання повідомлені, просили розгляд клопотання проводити без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 , та відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в АДРЕСА_3 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_9 у період часу з 07.00 год. 27.07.2021 року по 11.00 год. 27.07.2021 року та забезпечити можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вказаних електронних документів на електронний носій.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до електронних документів, а саме відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в АДРЕСА_3 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_9 у період часу з 07.00 год. 27.07.2021 року по 11.00 год. 27.07.2021 року, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в АДРЕСА_3 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_8 , та відеофайлів з камер зовнішнього відеоспостереження, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_7 , у період часу з 07.00 год. 27.07.2021 року по 11.00 год. 27.07.2021 року та забезпечити можливість вилучення старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вказаних документів на електронний носій.

Зобов`язати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаної документації з можливістю вилучення старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 копій вказаних електронних документів на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць до 06 вересня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя