Справа № 487/4536/21
Провадження № 1-кс/487/3982/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002573 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, на шість місяців, тобто до 25.01.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що завершити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не виявляється можливим, у зв`язку з значним обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду клопотання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Судом встановлено, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2020 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від Державної екологічної інспекції у Миколаївській області щодо факту можливого порушення правил охорони вод капітаном судна "New Chalenge" Ali Osman.

Так, 12.07.2020 на території МФ ДП «АМПУ» відбувалося завантажування двох суден, а саме; «New Challenge», на який здійснювалася вигрузка вантажу з фірми «Арселор Міттал» та судна «Fairchem Loyality», на який здійснювалася вигрузка рослинної олії ТОВ «Евері». Трубопровід з олією проходив біля судня «New Challenge», з якого обірвався трос з судового крана та пошкодив трубопровід з олією, внаслідок чого стався витік олії на причал, а також в акваторію Бузького лиману. ТОВ «Евері» було зібрано 300 кг. олії з акваторії річки, та 1200 кг. олії з причалу.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити особу правопорушника не видалось можливим.

В ході досудового розслідування виконано наступне: прийнято повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; долучено документацію з ДЕІ; отримано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної екологічної інспекції України, встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, призначити відповідні експертизи для встановлення розміру завданих збитків, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 242 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 25.07.2021 не виявляється можливим, у зв`язку із тим, що необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Державної екологічної інспекції України, встановити можливих свідків та очевидців, перевірити наявність та достовірність даного факту кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, призначити відповідні експертизи для встановлення розміру завданих збитків, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002573 від 25.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, на шість місяців, тобто до 25.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1