Вирок
Іменем України

18.06.2021 м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє

-Франківським районним судом м.Львова від 17.12.2020 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 11.01.2020 року близько 04:45 год., перебуваючи по вул. В.Великого, 83 у місті Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, скориставшись тим, що його дії не були поміченими іншими особами, проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 , з якої намагався викрасти пластиковий контейнер марки "Bosch L-Boxx" вартістю 1596 грн., який належить ОСОБА_7 , однак злочинного умислу не зміг довести та вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки у даному підвальному приміщенні спрацювала система сигналізації.

Також, 21.01.2020, близько 08:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_3 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження та відкриття вхідних дверей підвального приміщення під №58 у 4 під`їзді проник до даного приміщення, звідки таємно викрав: автокрісло «Greao» вартістю 1500 грн., дитячу колиску марки «Roan Emma» вартістю 5400 грн., дорожню сумку вишневого кольору 700 грн., вентелятор марки «Домотек» вартістю 350 грн., шини марки «Преміорі» разом з дисками розміром R14 в кількості 4 шт., загальною вартістю 2000 грн., чим спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 9250 гривень.

Окрім цього, 19.03.2020, близько 04:00 год., Пахолок, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_4 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження та відкриття вхідних дверей, проник до підвального приміщення яке знаходиться біля №1 під`їзду звідки викрав: самокат «Fluber explove» вартістю 1000 грн., газонокосарку «Limex» вартістю 1600 грн.,, болгарку марки «Bosch» вартістю 990 грн., чим спричинив ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 3590 гривень.

Окрім цього, 08.04.2020, близько 00:30 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_5 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки викрав: зварювальний апарат «Пульс» вартістю 1200 грн.,, болгарку «Трітон» вартістю 500 грн., шуруповерт «Дніпром М» вартітсю 750 грн.,, набір інструментів вартістю 400 грн., зварювальну маску вартістю 200 грн., дрель електрична вартсітю 400 грн., два пулвілізатори вартістю 150 грн., за дві штуки, чим спричинив ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 3600 гривень.

Також, 12.06.2020, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_6 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом злому навісного замка проник у приміщення горища будинку АДРЕСА_6 , звідки викрав болгарку «Bosch» вартістю 600 грн., перфератор «Bosch» вартістю 1200 грн., електрозварку вартістю 999 грн., електричну пилу «Power» вартістю 800 грн., чим спричинив ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 3599 гривень.

Окрім цього, 01.07.2020, близько 03:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_7 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження та відкриття вхідних дверей проник у кладове приміщення яке знаходиться у №5 під`їзді, будинку АДРЕСА_8 , звідки викрав перфоратор марки «Kress» вартістю 1500 грн., чим спричинив ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 1500 гривень.

Окрім цього, 11.07.2020, близько 00:10 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у будинку АДРЕСА_9 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження та відкриття вхідних дверей проник на горище, звідки викрав велосипед марки «Scott», чим спричинив ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на суму 4800 гривень.

Також, 15.08.2020, близько 01:10 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_10 , де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проник до підвального приміщення, звідки викрав кутову шліфувальну машинку «Forte», чим спричинив ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на суму 420 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_5 , 28.08.2020 року, в період часу з 18:30 по 19:20 год., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «2-а міська поліклініка м.Львова», за адресом: місто Львів, вулиця Симоненка, 4, таємно, шляхом пошкодження та відкриття вхідних дверей підібраною на місці трубою, проник до кладового приміщення, звідки таємно викрав шуруповерт марки «Compass» CD-111-14/2 14В 1.5А год. 0-400/0-1500 об/хв. патрон 08-10 мм. вартістю 766,77 грн., та інвертор марки «Compass» IWM250.170-260B 30-250А. ТН-60% 1,6-5 мм, 3,9 кг, вартістю 1157,85 грн., які належять на праві власності та знаходяться на балансі Комунального некомерційного підприємства «2-а міська поліклініка м. Львова» (), після чого покинув приміщення Комунального некомерційного підприємства «2-а міська поліклініка м. Львова» разом із викраденим ним майном, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 1924,62 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину по пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю. Суду пояснив, що 11.01.2020 року, перебуваючи по вул. В.Великого, 83 у місті Львові, проник у підвальне приміщення будинку №83, що по вул.В.Великого у м.Львові, з якої намагався викрасти пластиковий контейнер марки "Bosch L-Boxx" однак спрацювала система сигналізації. Також пояснив, що 28.08.2020 року, що, перебуваючи у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «2-а міська поліклініка м.Львова», відкрив вхіднв дверв підібраною на місці трубою, проник до кладового приміщення, звідки таємно викрав шуруповерт марки «Compass». Окрім цього, 21.01.2020 відкрив вхідні двері підвального приміщення №58 у 4 під`їзді, звідки він викрав автокрісло, дитячу колиску, дорожню сумку вишневого кольору, вентелятор та шини з дисками. Також зазначив, що 19.03.2020 близько 04:00 год., перебуваючи по вул. Рівна, 23 у м. Львові, проник до підвального приміщення яке знаходиться біля №1 під`їзду та викрав самокат, газонокосарку та болгарку. Окрім цього, 08.04.2020, перебуваючи по АДРЕСА_5 проник до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки викрав зварювальний апарат, болгарку, шуруповерт, набір інструментів, зварювальну маску, дрель електричну та два пулвілізатори. Також пояснив, що 12.06.2020, близько 04:00 год. зламав навісний замок по вул. Єфремова, 21 у м. Львові у приміщення горища будинку АДРЕСА_6 , звідки викрав болгарку, перфератор, електрозварку та електричну пилу. Окрім цього, 01.07.2020, перебуваючи по вул. Уляни Кравченко у м. Львові відкрив вхідні двері та проник у кладове приміщення яке знаходиться у №5 під`їзді, будинку АДРЕСА_8 та викрав перфоратор. Також, 11.07.2020, перебуваючи у будинку АДРЕСА_9 пошкодив та відкрив вхідні двері та проник на горище, звідки викрав велосипед. Окрім цього пояснив, що 15.08.2020 перебуваючи по АДРЕСА_10 пошкодив навісний замок вхідних дверей та проник до підвального приміщення, звідки викрав кутову шліфувальну машинку.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість стверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами та не оспорюються в судовому засідання ні обвинуваченим, ні іншими учасниками процесу. З огляду на це, суд, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумніву в добровільності їх позицій, роз`яснивши, що вони в такому випадку позбавляються права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, розглянув справу за правилами передбаченими цими нормами.

Оскільки, ОСОБА_5 вчинив декілька тотожних злочини, суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодами крадіжок (21.01.2020, 19.03.2020, 08.04.2020, 12.06.2020, 01.07.2020, 11.07.2020, 15.08.2020, 28.08.2020), а не за кожен із них окремо, оскільки вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.

Так, дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфіковано за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на крадіжку (таємне викрадення чужого майна), вчинену повторно, поєднану із проникненням у приміщення; за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який не має офіційного місця роботи чи навчання, не має офіційного джерела доходу, не має утриманців, разом з тим, не перебуває на наркологічних чи психоневрологічних обліках, позитивно характеризується за місцем свого проживання; обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; наявність обставини, що обтяжує покарання - рецидив злочинів. Суд не враховує повторність, як обтяжуючу обставину, оскільки вона врахована як кваліфікуюча ознака.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій ст. 70 КК України. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.12.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Оскільки, дані злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено ним до ухвалення вказаного вироку, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає йому покарання шляхом часткового складання покарань.

Цивільний позов Комунального некомерційного підприємства "2-а міська поліклініка м.Львова" про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1924,62 гривень задовольнити у зв`язку із визнанням такого.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до частини 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю вказаних злочинів та злочинів, за які ОСОБА_5 засуджено вироком Франківського районного суду м.Львова від 17.12.2020 за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, шляхом часткового сладання покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 8 (вісім) місяців.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з 15 вересня 2020 року, тобто з часу його затримання та утримання під вартою. Зарахувати у цей строк частково відбуте покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м. Львова від 17.12.2020 року.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Комунального некомерційного підприємства "2-а міська поліклініка м.Львова" матеріальну шкоду в сумі 1924 (одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири) гривні 62 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи, а саме диски з відеозаписом подій та обставин вчинення злочинів, та документи, що є речовими доказами залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: темно синя кофта на змійку з капюшоном та написом «Nike», розміщеному зліва; кросівки світлого кольору в сітку з коричневими полосами з чорними шнурівками, кросівки марки «ECCO»; темно сині штани з карманами на блискавку зі значком «Nike» на поясі і бірці штанів вважати повернутими власнику (законному володільцю) ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Франківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1