Справа №127/7649/21
Провадження №1-кс/127/3477/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000051 від 28.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До початку судового засідання прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування та дізнання.

Виклад обставин та правова кваліфікація.
У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000051 від 28.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіз письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 24.11.2020 по 26.01.2021, перебуваючи за місце її проживання: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку золотих виробів, а саме: чоловічий перстень, вагою 12,36 г; каблучка, вагою 6,95 г; шпилька, вагою 0,80 г; пара сережок, вагою 1,30 г; пара сережок, вагою 3,6 г; хрестик, вагою 0,77 г; ланцюжок із кулоном у формі квітки, вагою 7,09 г та ще один ланцюжок, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 28.01.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 .

Також, було встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000146 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, де було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також причетний ОСОБА_5 .

У зв`язку зі вищевказаним, було змінено кваліфікацію на ч.2 ст. 185 КК України та проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 28.01.2021 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Обґрунтування клопотання.
У кримінальному провадженні №0000051 від 28.01.2021 містяться докази, які були здобуті під час дізнання, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 від 28.01.2021; протокол огляду місця подій від 28.01.2021; постанова про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 28.01.2021; квитанція № 18 від 15.02.2021; заява про залучення до провадження ОСОБА_4 як потерпілого від 28.01.2021; протокол вручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.01.2021; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 28.01.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.01.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 28.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.01.2021; пояснення ОСОБА_5 від 08.02.2021; відповідь з ПТ «Ломбард Приват» ОСОБА_8 і компанія» від 09.02.2021; копія відповіді з АТ «Акцент-Банк» від 24.02.2021; відповідь з ПТ «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія» від 23.03.2021; відповідь з ПТ «Ломбард Партнер» Мокієнко і компанія» від 23.03.2021; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.02.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 18.02.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 18.02.2021; рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 18.02.2021; рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 від 09.03.2021; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.02.2021; постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 02.03.2021; супровідний лист до Вінницького відділення КНДІСЕ від 02.03.2021; висновок судової товарознавчої експертизи № 1368-1374/21-21 від 05.03.2021; розписка від ОСОБА_5 від 06.03.2021; пояснення ОСОБА_5 від 24.03.2021; вимога про судимість від 04.02.2021; довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 12.02.2021; довідка КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 09.02.2021; характеристика з ОСББ «Гарант-Буд» від 11.02.2021; характеристика з КК «Привокзальний» від 23.02.2021; довідка з КК «Привокзальний» від 23.02.2021; вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.01.2015.

Проте прокурор зазначає, що зібрані під час дізнання докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Мотивація суду.
Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частин 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу, що загальні процесуальні джерела доказів, передбачені ст. 84 КПК України, які здобуті в ході проведення дізнання, під час проведення досудового слідства не потребує дозволу слідчого судді на їх використання.
Отже, розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000051 від 28.01.2021, докази є належними, а тому такі можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати дозвіл на використання доказів, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000051 від 28.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000051 від 28.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.01.2021; пояснення ОСОБА_5 від 08.02.2021; протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.02.2021; висновок судової товарознавчої експертизи № 1368-1374/21-21 від 05.03.2021; пояснення ОСОБА_5 від 24.03.2021.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя