Справа № 466/6248/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відео конференції клопотання начальника державної установи «Личаківської виправної колонії №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Острів, Жидачівського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 28.11.1996 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.206 КК України до 1 року виправних робіт;

- 10.08.1999 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.140, ч.3 ст. 140. ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 19.12.2002 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.03.2006 по відбуттю терміну покарання;

- 19.10.2006 Миколаївським районним судом Львівської області за ст.15-ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 06.04.2011 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 27.02.2018 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України, йому зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.05.2016 по 06.07.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок терміну покарання - 25.05.2016 року, кінець терміну покарання - 14.04.2023 року

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, заохочувався 5 (п`ять) разів, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз, однак згідно ст. 130 КВК України, стягнення достроково зняте, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» і спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської рад клопочуть про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України як такому, ці став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 82 ч. 3 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Судом встановлено, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи з 27.05.2016 в Львівській УВП (№19) допустив 1 порушення вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією вказаної установи не заохочувався. В державну установу «Городищенська виправна колонія (№96)» засуджений прибув 23.08.2018. За час відбування покарання в установі, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався три рази. У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 05.08.2020р.. З вересня 2020 року був працевлаштований у цеху №2 (дільниця виготовлення електромереж). За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався два рази.

Вказані обставини, на думку суду не свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Між тим, ОСОБА_5 будучи п`ять разів судимий, на шлях виправлення не став та скоїв новий особливо тяжкий злочин.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не надав достатніх доказів того, що своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

постановив :

у задоволенні клопотання начальника державної установи «Личаківської виправної колонії №30» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу протягом семи діб з дня проголошення повного тексту прокурор та засуджений мають право подати апеляції до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2021 та оголошено о 9 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1