Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1151/21
Справа № 711/3728/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. З ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документі, які містять охоронювану законом таємницю ,-

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що група невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, у період часу з 2017 та 2018 роки, діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи заволодіти чужим майном, яке перебувало у власності територіальної громади м. Умань, не маючи ніяких правових підстав та законних повноважень, без відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розробку та виготовлення технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність земельних ділянок, використовуючи завідомо підроблені бланки державних актів на право приватної власності на землю, висновки про вартість майна та довідки про відсутність забудов, які були видані та оформленні на завідомо підшуканих осіб ОСОБА_4 здійснили через державного кадастрового реєстратора в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому по попередній домовленості були реалізовані за грошові кошти на користь завідомо залученої особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з метою створення добросовісного набувача, чим здійснили вибуття нерухомого майна, яке перебувало у власності територіальної громади м. Умань та завдали матеріальних збитків в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи разом із ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, шахрайським шляхом від його імені виготовили завідомо підроблені документи на земельну ділянку за кадастровим номером :02:005:1008 площею 0,0698 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які у подальшому використали шляхом подачі до державних органів, з метою оформлення на його ім`я вказаного нерухомого майна.
В подальшому невстановлені особи, діючи умисно та з корисливих мотивів разом державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 на підставі поданої 01.08.2017 ними заяви ніби-то від імені ОСОБА_4 здійснили державну реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме на земельну ділянку за кадастровим номером :02:005:1008 площею 0,0698 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .. В Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 , яка діючи за попередньою змовою із невстановленими особами внесла завідомо недостовірні відомості про рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №201 від 22.04.1999, яким нібито ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку.
05.08.2017невстановлені особи продовжуючи свої злочинні дії, які направлені на заволодіння чужим майном, діючи умисно, разом із ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, якого завідомо залучили, уклали договір купівлі-продажу №2086 земельної ділянки за кадастровим номером :02:005:1008 площею 0,0698 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із завідомо підшуканою та залученою особою ОСОБА_5 , при цьому умисно використали завідомо підроблені документи, шляхом подачі приватному нотаріусу, для нотаріального посвідчення угоди, чим територіальній громаді м. Умань, було завдано матеріальних збитків.
20.12.2017відповідно до укладеного договору №3444 купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , було реалізовано землю кінцевому набувачу.
Проведеним обшуком в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 було вилучено рішення виконавчого ІНФОРМАЦІЯ_4 №201 від 22.04.1999, відповідно вивченням якого ОСОБА_4 не передавалася у приватну власність вищевказана земельна ділянка.
Допитом свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_9 встановлено, що її запропонувала на своє ім`я оформити земельну ділянку ОСОБА_10 , ОСОБА_11 яка її запевнила, що проблем не буде та всі документи від його імені вона підготує сама, йому лише потрібно буде підписати договір купівлі- продажу у нотаріуса коли вона повідоме, на що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 дали свою згоду.
Даний договір купівлі-продажу нерухомого майна оформлявся та реєструвався приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв`язку з вище викладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, враховуючи те, що в нотаріальній справі, яка знаходиться в приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 , можуть знаходитися підроблені документи на підставі яких був нотаріально посвідчений даний договір, тому на даний час виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх в оригіналі, з метою проведення порівняльних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 27 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 за номером - 20/5 (зі змінами та доповненнями) «Документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії з них, які необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Оригінали документів (наприклад, акти цивільного стану про народження, шлюб, смерть) повертаються особам, що їх подали, а в нотаріуса залишаються їх копії (фотокопії). Документи, за якими встановлено особу громадянина, в інтересах якого вчиняється нотаріальна дія, чи його представника або представника юридичної особи, повертаються особам, що їх подали. У реєстрі для реєстрації нотаріальних дій записуються назва документа, серія, номер, дата його видачі і найменування установи, яка його видала. Копія цього документа долучається до справ нотаріуса».

Згідно положень ст. 14 Закону України «Про нотаріат» приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, нотаріальної справи, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: нотаріальних справ в яких містяться архівні документи, щодо укладення договору купівлі-продажу №3444 від 20.12.2017 земельної ділянки за кадастровим номером :02:005:1008 площею 0,0698 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та документи, які були подані сторонами чи представниками сторін для вчинення вищевказаних нотаріальних дій та на підставі яких даний договір купівлі-продажу був укладений, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів, старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: нотаріальної справи, в якій містяться архівні документи, щодо укладення договору купівлі-продажу №3444 від 20.12.2017 земельної ділянки за кадастровим номером :02:005:1008 площею 0,0698 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та документів, які були подані сторонами чи представниками сторін для вчинення вищевказаних нотаріальних дій та на підставі яких даний договір купівлі-продажу був укладений, з можливістю ознайомлення та вилучення в копіях вказаних документів, з метою підготовки цивільного позову управлінням представництва інтересів держави в суді ІНФОРМАЦІЯ_5 та подачі до ІНФОРМАЦІЯ_6 , для розгляду позову по суті, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1