Справа № 301/820/21
"05" травня 2021 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що 12 квітня 2021 року до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч з 09.04.2021 року на 10.04.2021 року таємно проникла в підвальне приміщення його будинку шляхом віджиму вхідних дверей, звідки викрала велосипед чорного кольору невстановленої марки, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення та опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злоичну могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались.
Тому з метою розкриття даного злочину було здійснено зняття інформації з базових станції операторів мобільного зв`язку. В результаті проведення моніторингу встановлено, що місце скоєння злочину, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2002; CID: 223, 8222, 6232, 222, 1721, 9721, 4222;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC: 702; CID: 37082232, 37062332, 37082231, 37097231, 37082241;
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій, так як відповідна інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб неможливо, просив клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, а судове засідання провести без його участі (а.с.15).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відомості про злочин до ЄРДР було внесено по заяві ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч з 09.04.2021 року на 10.04.2021 року таємно, шляхом віджиму вхідних дверей проникла в підвальне приміщення будинку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед чорного кольору невстановленої марки, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
З даного приводу було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину, за результатом якої встановлено, що місце вчинення злочину перебуває у зоні покриття базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку (а.с.12-14):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2002; CID: 223, 8222, 6232, 222, 1721, 9721, 4222;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC: 702; CID: 37082232, 37062332, 37082231, 37097231, 37082241;
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З поданого клопотання вбачається, що інформація, з приводу отримання якої подано клопотання і яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб. Зазначена інформація може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, а отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що містять інформацію про дзвінки абонентських номерів сім-карток, і які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , які здійснені через:
- (2G) - LAC: 2002; CID: 223, 8222, 6232, 222, 1721, 9721, 4222;
- (4G) - LAC: 702; CID: 37082232, 37062332, 37082231, 37097231, 37082241;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , які здійснені через:
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , які здійснені через:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
2. Типи з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
у період часу у період часу з 20.00 години 09 квітня 2021 року по 08.00 годину 10 квітня 2021 року, на місці вчинення злочину, тобто в АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала діє до 05 червня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1