Справа №295/3515/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1, Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про надання тимчасового доступу до речей і документів
у кримінальному провадженні за № 00000039 від 01.03.2021,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

та додані до нього документи,
в с т а н о в и в:
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1, Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Як зазначено у клопотанні, 28.02.2021 близько 08 год 30 хв за адресою АДРЕСА_3 на грунті тривалих неприязних відносин ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

01.03.2021 сектором дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 00000039 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Мотивуючи клопотання дізнавач зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 , тому з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення ступеня тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історію хвороби) останнього з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зробити з неї копії та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація (медична картка хворого), з огляду на обгрунтоване клопотання дізнавача про це, зважаючи на можливість зміни або знищення медичної документації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст.93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням дозволу на вилучення їх копій, оскільки вони можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, згідно зі ст.91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись вимогами статтей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення копій вказаної медичної картки стаціонарного хворого з метою приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали - до 26.04.2021 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1