Справа № 372/1122/21
Провадження 1-кс-326/21
ухвала
Іменем України

30 березня 2021 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП РУП НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000183 від 16.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.03.2021 року до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» (ЖЄО 3390) від працівника охорони здоров? я ОСОБА_6 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 20 години 35 хвилин у реанімаційному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 померла малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була доставлена в стані клінічної смерті.

16.03.2021 слідчим допитано свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється матір? ю померлої дитини, що повідомила, як її донька ОСОБА_7 15.03.2021 року близько 19 год. 30 хвилин, гралась дома на ліжку та перечепившись через ковдру, яка знаходилась на ліжку РУПала, вдарившись головою об дерев? яну спинку ліжка. Після удару дитина різко НОМЕР_1 , посиніла, з ротової порожнини виділялась піна. Мати відразу загорнула дитину в ковдру та відвезла в лікарню за адресою: АДРЕСА_1 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лікарі відразу забрали дитину до реанімаційної палати.

В 20 год. 35 хв. до батьків вийшов лікар та повідомив про біологічну смерть ОСОБА_9 .

Також мати повідомила, що 11.03.2021 вона з донькою ОСОБА_7 відвідала КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме їхнього сімейного лікаря ОСОБА_10 , тому що в дитини був кашель та насморк. ОСОБА_10 оглянула дитину та поставила діагноз: назофарингіт та призначила лікування наступними ліками: Риномістин, ОСОБА_11 , Пшик, Пектолван стоп, інгаляція капсулами Horde. Ні на які додаткові обстеження та здачу аналізів лікар не відправляла.

16.03.2021 допитано свідка ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється батьком померлої дитини, що повідомив, як о 19 год 45 хвилин до нього зателефонувала його старша дочка ОСОБА_13 та повідомила, що мама з дідом повезли молодшу дочку ОСОБА_7 до лікарні. ОСОБА_12 приїхав додому, забрав старшу дочку та вони поїхали на приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Там він зустрів свою дружину та свекра, які повідомили, що його дочка ОСОБА_7 знаходиться в реанімації.

Близько 20 год. 35 хв. цього ж дня до них вийшов лікар та повідомив про біологічну смерть ОСОБА_9 .

16.03.2021 допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який являється лікарем ортопедом-травматологом в ІНФОРМАЦІЯ_8 , черговим лікарем, що повідомив як 15.03.2021 року о 19 год. 45 хвилин до відділення ВНМД за адресою: АДРЕСА_1 привезли ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками клінічної смерті, без свідомості, з вираженою синюшністю шкірних покровів, відсутністю дихання. Дитина була негайно доставлена до ВАІТ й розпочато реанімаційні заходи з черговим лікарем анестезіологом. Реанімаційні заходи проводились з 19 год. 45 хв. до 20 год.35 хв.. О 20 год. 35 хв. констатовано біологічну смерть.

16.03.2021 допитано свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється лікарем анестезіологом в ІНФОРМАЦІЯ_8 , що повідомив, про те, що 15.03.2021 року о 19 год. 45 хв. був викликаний на приймальне відділення черговим лікарем. Оглянув дитину ОСОБА_7 в умовах ВНМД. При огляді дитина лежала на кушетці в стані клінічної смерті. Далі негайно дитину госпіталізовано до відділення анестезіології та інтенсивної терапії. В умовах палати ВАІТ негайно розпочато реанімаційні заходи. Комплексна СЛР тривала до появи ознак біологічної смерті.

О 20 год. 35 хв. було констатовано біологічну смерть. Візуально наявні тілесні ушкодження не виявлені.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий та прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, встановлення тяжкості та характеру тілесного ушкоджень.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливим їх вилученням.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Так, інформація, до якої необхідний доступ не відноситься до винятку, встановленого ст. 161 КПК України.

На підставі викладено, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), з можливим їх вилученням.
Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), та містяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), надати: слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають в КНП Обухівської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Строк дії ухвали визначити до 29 квітня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1