Справа № 552/3250/21
Провадження №1-кс/552/1101/21
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

06.07.2021 м.Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ відділу №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник володільця речей та документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явились.
Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності представника володільця речей та документів, доступ до яких просить надати слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 21 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування, предметом якого є перевірка інформації про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не виконують рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 (справа № 440/3549/20) про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 , за вислугу років відповідно до відповідно ст.50-1 ЗУ « Про прокуратуру» у розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати на підставі довідки прокуратури Полтавської області №18-201 вих. 20 від 26.02.2020 з грудня 2019 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум.
В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження було отримано відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2021 року. Відповідно до отриманої інформації з відповіді було з`ясовано що матеріали пенсійної справи ОСОБА_4 знаходяться на зберіганні в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, дослідження причин невиконання відповідного рішення суду, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки місце виконання ухвали місце знаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 розташоване поза межами м.Полтави, виконання ухвали потребує виїзду слідчого до м.Кременчука, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого з цього питання та вважає за необхідне встановити строк дії даної ухвали тридцять днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), та дозвіл на вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: всіх матеріалів пенсійної справи (в т.ч. електронної) ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_3 , а також всіх документів, складених у зв`язку з виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 в справі № 440/3549/20.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1