Провадження № 1-кс/686/5625/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання дізнавача про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000038,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року старший дізнавач СД відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на речові докази по матеріалам кримінального провадження №0000038 від 07.05.2021 року, а саме: на сокиру та металевий обрубок кустарного виробництва, які добровільно видав 19.05.2021 року ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.05.2021 року близько 10 год. 44 хв., працівниками ПАТ «Укртелеком» на повороті до ХОПЛ в с. Скаржинці, Ярмолинецького району, було виявлено крадіжку 140 метрів кабелю, який знаходився у землі, який належить вказаному підприємстві, діями невстановленої особи, було завдано останнім шкоди сума вартості, якої встановлюється.

07.05.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст. 185 КК України.

19.05.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся до відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції, та добровільно видав предмети, а саме сокиру та металевий обрубок кустарного виробництва, та повідомив, що саме за допомогою вищевказаних предметів він вчинив крадіжку кабелю належного АТ «Укртелеком» на повороті до ХОПЛ в с. Скаржинці, Ярмолинецького району.

19.05.2021 старшим дізнавачем відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції, сокира та металевий обрубок кустарного виробництва були оглянуті вилучені та визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, передачі або відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, розпорядження та відчуження) на речові докази по матеріалам кримінального провадження № 0000038 від 07.05.2021 року, а саме на сокиру та металевий обрубок кустарного виробництва, які добровільно видав 19.05.2021 року ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду