Справа№748/1344/18
Провадження №1-кп/751/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000107, внесеного 10.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 748/4082/13-к, провадження № 1-кп/748/17/14, яка знаходиться у Чернігівському районному суді Чернігівської області, з можливістю вилучення належно завірених копій документів, зазначених у клопотанні або їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час судового розгляду встановлено, що Чернігівський районним судом Чернігівської області розглядалося кримінальне провадження №0000027 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.04.2014 ОСОБА_9 засуджено за ст. 291 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили.

Кримінальні провадженні № 0000107 та №0000027 стосуються однієї і тієї ж події перекидання човна та утоплення 07.05.2013 року двох осіб, під час проведення рибоохоронного рейду в районі с. Улянівка на річці Десна. У зв`язку з тим, що копії деяких процесуальних документів не дають в повному обсязі дослідити їх зміст під час судового розгляду по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 271 КК України, через якість копіювання, виникає процесуальна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які в оригіналах зберігаються у судовій справі № 748/4082/13-к, провадження № 1-кп/748/17/14 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст. 291 КК України.

Потерпілі, їх представник, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо клопотання прокурора про тимчасовий доступ.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілих та їх представника, обвинуваченого та його захисника, беручи до уваги, що документи, що містяться у матеріалах кримінальної справи 748/4082/13-к, провадження № 1-кп/748/17/14 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст. 291 КК України, можуть бути використані як докази, суд дійшов висновку що клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Чернігівському районному суді Чернігівської області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 159- 164, 166, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 748/4082/13-к, провадження № 1-кп/748/17/14 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст. 291 КК України, що перебувають у Чернігівському районному суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, та можливість вилучення належно завірених копій документів, а саме :

1. Свідоцтво про придатність малого судна до плавання - Моторне прогулянкове «Казанка» НІГ-1643-К», власником якого являється ОСОБА_9 ..

2. Правила користування водними об`єктами для плавання на маломірних (малих) суднах в Чернігівській області», затверджених рішенням сімнадцятої сесії Чернігівської обласної ради 05.06.2005.

3. Правила судноплавства на внутрішніх водних шляхах України», затверджених наказом Міністерства транспорту України № 91 від 16.02.2004.

4. Правила охорони життя людей на водних об`єктах України», затверджених наказом Міністерства України з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи № 272 від 03.12.2001.

5. Порядок проведення рибоохоронних рейдів і дій інспекторів органів рибоохорони при виявленні порушень правил рибальства», затвердженого Наказом Держомрибгоспу України № 158 від 06.12.1999.

6. Наказ начальника Чернігіврибоохорони № 82 від 08.10.2012 року.

7. Акт розслідування аварійної події, яка сталася із судном, державний номер НІГ-1643-к» від 03.06.2013.

8. Акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 07.05.2013» від 11.07.2013.

9. Акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом» від 25.07.2013

10. Протокол огляду місця події від 14.05.201

11. Протокол огляду місця події від 15.05.2013

12. Висновок експерта № 412 від 14.05.2013

13. Висновок експерта № 700 від 13.08.2013

14. Висновок експерта № 416 від 15.05.2013

15. Висновок експерта № 701 від 13.08.2013

16. Протокол проведення слідчого експерименту від 15.08.2013 зі свідком ОСОБА_10 .

17. Протокол проведення слідчого експерименту від 15.08.2013 зі свідком ОСОБА_11 .

18. Протокол проведення слідчого експерименту від 01.11.2013 зі свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1