ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/62/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/42/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінального провадження № 0000182 щодо ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України ,-

ВСТАНОВИЛА.

Голова Лановецького районного суду ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000182 щодо ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України на розгляд іншого місцевого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду .

На обґрунтування доводів подання зазначає, що в Лановецькому районному суді Тернопільської області працюють двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 перебуває на тривалому лікуванні, а ОСОБА_5 приймав участі у розгляді кримінального проавадження щодо ОСОБА_6 на досудовому слідстві, у звязку з чим здійснити авторозподіл даного провадження за допомогою автоматизованої системи документобігу суду неможливо.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, просить колегію суддів вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

До подання, яке надійшло до Тернопільського апеляційного суду 27.04.2021 року додано звіт про неможливість розподілу справи між суддя Лановецького районного суду від 15.01.2021 року кримінального провадження № 0000182 щодо ОСОБА_6 за ст.126-1 КК України не утворено оскільки суддя ОСОБА_7 перебуває на тривалому лікуванні, а суддя ОСОБА_5 приймав участі у розгляді вказаного кримінального проавадження на досудовому слідстві.

Визначених законом підстав для зміни підсудності вказаного кримінального провадження у ньому не наведено, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Лановецького районного суду ОСОБА_5 відмовити.

Головуючий

Судді