Справа № 367/1095/21
Провадження № 1-кс/367/363/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

встановив :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

В клопотанні зазначає, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 від 14.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2021 до ЧЧ відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії 102 від працівника поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання за адресою: вул. Яблунська, 318 м. Буча Київської області за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерів агрегатів, було виявлено, що номер шасі (кузова, рами) зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та номер шасі (кузова, рами) на автомобілі не відповідають записам зазначеним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. 14.02.2021 о 10 годині 40 хвилин по вул. Яблунська, навпроти будинку № 316, що в м. Буча Київської області було проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано що на автомобілі марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на дублюючій рамці написи: 998-17; АА HJ50838H; GK ВАЗ ХС; ВА 1056С STRATO-SILBERT які не відповідають з номером шасі (кузова, рами) із записом зазначеним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 зазначено номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 . Також в особливих відмітках в вищезазначеному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено: НОМЕР_2 16.09.2017 дублююча табличка з номером кузова відсутня, номер куз. пошкодж. Корозією ДКП ТСЦ 8047/2017/ НОМЕР_4 20.09.2017. По закінченню огляду автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 вилучений та направлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Святопокровська, 215. Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіля марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та упаковано в паперовий конверт. В ході опитування ОСОБА_4 пояснив, що автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 1990 року випуску оформляв в сервісному центрі № 8047 та автомобіль оглядав експерт. 14.02.2021 автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000039 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, а також з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, та проведення відповідних судових експертиз, а також враховуючи те, що на даний час у органу досудового розслідування наявні всі підстави для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні власник автомобіля - ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 від 14.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

14.02.2021 о 10 годині 40 хвилин по вул. Яблунська, навпроти будинку № 316, що в м. Буча Київської області було проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано що на автомобілі марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на дублюючій рамці написи: 998-17; АА HJ50838H; GK ВАЗ ХС; ВА 1056С STRATO-SILBERT які не відповідають з номером шасі (кузова, рами) із записом зазначеним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 зазначено номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 . Також в особливих відмітках в вищезазначеному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено: НОМЕР_2 16.09.2017 дублююча табличка з номером кузова відсутня, номер куз. пошкодж. Корозією ДКП ТСЦ 8047/2017/ НОМЕР_4 20.09.2017. По закінченню огляду автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 вилучений та направлений на майданчик тимчасового тримання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Святопокровська, 215. Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіля марки «Ford» моделі «Escort» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та упаковано в паперовий конверт.

14.02.2021 автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000039 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, речові докази, а саме: автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , зберегли на собі сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000039 від 14.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, а саме: автомобіль марки «Ford» моделі «Escort» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1