УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Квіти України» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Квіти України», на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві (повідомленні) адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПрАТ «Квіти України» від 14 липня 2021 року №2-14/07/2021, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 липня 2021 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 14 липня 2021 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ПрАТ «Квіти України» до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 14 липня 2021 року №2-14/07/2021, яка була отримана уповноваженою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 липня 2021 року та зареєстрована за Вх. № 14197, про що свідчить копія заяви з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві (повідомленні) адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПрАТ «Квіти України» просив уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Квіти України», в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час проведення судового розгляду повідомлялася належним чином. Надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 14 липня 2021 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ПрАТ «Квіти України» до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 14 липня 2021 року №2-14/07/2021, яка була отримана уповноваженою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 липня 2021 року та зареєстрована за Вх. № 14197, про що свідчить копія заяви з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_4 заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 липня 2021 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПрАТ «Квіти України», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Квіти України» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві (повідомленні) адвоката ОСОБА_4 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Квіти України» від 14 липня 2021 року №2-14/07/2021 про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві 14 липня 2021 року, та зареєстрована за Вх.№14197.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1