Справа № 308/4156/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001166 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з вказаним клопотанням згідно якого, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001166 від 04.10.2019 року на 6 місяців, а саме до 04.10.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно приписів п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 194 КПК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція за вчинення такого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Як встановлено згідно витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 00001166 внесено до ЄРДР 04.10.2019 року, а тому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 04.04.2021 року, про що слідчий також вказує у клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно вимог ч. 3 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В той же час клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001166 надійшло до Ужгородського міськрайонного суду лише 05.04.2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001166.

А тому враховуючи вищенаведене, та те, що право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене КПК України, приходжу до висновку в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001166 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1