Справа № 456/5229/20
Провадження № 1-кс/456/526/2021
УХВАЛА

слідчого судді

07 червня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.12.2019 за №0000096,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Стрийського РУП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за фактом зловживання владою та службовим становищем посадовими особами виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області щодо відведення земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 площею 0,01 га у АДРЕСА_1 та Зеленій. У вказаному кримінальному провадженні слідчим винесено постанову про призначення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, яку скеровано до виконання у Львівський НДІСЕ Міністерства юстиції України. 05.10.2020 від Львівського НДІСЕ надійшов лист про узгодження строків проведення експертизи, в якому вказано, що експертиза може бути розпочата у грудні 2022 року. 01.04.2021 слідчим СВ Стрийського РУП було винесено постанову про призначення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, яку скеровано до виконання у Львівський НДІСЕ. 19.05.2021 надійшов лист про організацію виконання експертизи, в якому вказано, що експертиза може бути виконано у строк понад 90 календарних днів. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 червня 2021 року. Закінчити розслідування до 19.06.2021 немає можливості, оскільки вказане кримінальне провадження з 19.08.2020 знаходиться на експертному дослідженні у Львівському НДІСЕ. У вказаному кримінальному провадженні не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також для прийняття остаточного процесуального рішення в розумний строк.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 364-1 КК України внесені 19.12.2019 (а.к.5).

Долучені до клопотання документи (постанова про призначення судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи (а.к.7-9), листи Львівського НДІСЕ (а.к.10, 12), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше, а відтак, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 19.12.2019 за №0000096 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного внесеного до ЄРДР 19.12.2019 за №0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, на 6 (шість) місяців.

Слідчий суддя ОСОБА_1