Справа № 405/887/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 № 0000182 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме : наказу про облікову політику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 станом на 2019-2020 роки; інвентаризаційних описів, актів інвентаризації, звіряльних відомостей, протоколів інвентаризаційної комісії за результатами проведеної інвентаризації та виявлення нестач; первинних бухгалтерських документів, які підтверджують надходження та вибуття основних засобів, необоротних активів (рахунок 103), запасів (рахунки 276, 207,208) та інші рахунки на яких відобразились вказані відомості; наказів про прийняття на роботу матеріально-відповідальних осіб за період 2019-2020 років; інвентаризаційних описів, актів інвентаризації, звіряльних відомостей, протоколів інвентаризаційної комісії за результатами проведеної попередньої інвентаризації, яка передувала інвентаризації у 2020 році, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях. Крім того, заявлено вимогу про надання тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
На обгрунтування клопотання зазначив, що згідно наказу №66 о/д від 25.09.2020 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , про проведення інвентаризації підприємства у період з 15.10.2020 по 17.10.2020 проведено інвентаризацію запасів зерноскладу. При проведені інвентаризації встановлено, що за даними бухгалтерського обліку по рахунку 276 на складі рахується 21 мішок насіння соняшнику Р64НН106 (П64ГГ106) Луміген вартістю 3616,29 гривень за одиницю на загальну суму 75942,09 гривень та 65 мішків насіння соняшнику Р64LP130 (П64ЛП130) Луміген вартістю 3677,86 гривень за одиницю на загальну суму 239060,87 гривень. При фактичному огляді виявлено відсутність вказаних мішків соняшнику.
При проведені інвентаризації гаража та наявної у ньому техніки виявлено відсутність трьох одиниць сільськогосподарської техніки: ISUZU VEHICI 3.5 балансовою вартістю 58705 гривень, МТЗ 80 балансовою вартістю 5779 гривень, Т-150К балансовою вартістю 33333, 33 гривень на загальну суму 97817, 33 гривень, а також відсутність всієї техніки призначеної для обслуговування гаража, яка рахується на балансі підприємства у кількості 44 одиниці на загальну суму 501510,08 гривень.
Крім цього проведеною інвентаризацією необоротних активів підприємства (будівлі) встановлено відсутність будівель та споруд, що рахуються на балансі підприємства, а саме: авто ваги, автодорога, скважина, баня, будинку механізатора, ветеринарної аптеки, водопроводу та водосховища, котельні, масло бойні, магазину-ларьок, пункту для очистки зерна, свинарника маточного, складу для ДП, складу кормового, складу пекарні, телятника-пташника загальною балансовою вартістю 3615097 гривень.
09.12.2020 з метою підтвердження збитків встановлених при проведенні інвентаризації до ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено судово-економічну експертизу.
11.01.2021 на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.
З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчим групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл натимчасовий доступ до документів, а саме: наказу про облікову політику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 станом на 2019-2020 роки; інвентаризаційних описів, актів інвентаризації, звіряльних відомостей, протоколів інвентаризаційної комісії за результатами проведеної інвентаризації та виявлення нестач; первинних бухгалтерських документів, які підтверджують надходження та вибуття основних засобів, необоротних активів (рахунок 103), запасів (рахунки 276, 207,208) та рахунки на яких відобразились вказані відомості; наказів про прийняття на роботу матеріально-відповідальних осіб за період 2019-2020 років; інвентаризаційних описів, актів інвентаризації, звіряльних відомостей, протоколів інвентаризаційної комісії за результатами проведеної попередньої інвентаризації, яка передувала інвентаризації у 2020 році, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчим групи у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можливість вилучити вищезазначені документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 02.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7