Справа №559/1137/19
Провадження №1-в/155/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання старшого інспектора Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Привітне Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 січня 2020 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, з покладенням на останнього обов`язків.
за участю прокурора ОСОБА_5
представника Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 27 квітня 2020 року та повторно 29 грудня 2020 року був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, а також під підпис ознайомлений з постановами про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якими був зобов`язаний з`являтися до Горохівського РС щомісяця кожного третього понеділка.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, оскільки ухиляється від виконання обов`язку, без поважних причин не з`являвся для реєстрації, а саме 18 січня 2021 року, 15 лютого 2021 року та 15 березня 2021 року, та вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. В результаті чого до засудженого ОСОБА_4 18 березня 2021 року застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання, з випробування і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, згідно з повідомленнями ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 07 лютого 2021 року №1936/50/3/01-2021 та від 02 березня 2021 року №2424/50/2/01-2021 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 02 січня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, та 02 лютого 2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП.
Внаслідок чого із ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду.
Також, зазначає, що ОСОБА_4 прибувши до Горохівського РС 19 квітня 2021 року повідомив, що два рази притягався до адміністративної відповідальності, а саме, за ч.2 ст.44-3 та ч.1 ст.130 КУпАП. В даний момент із ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду під час якої додатково повторно роз`яснено обов`язки, які покладені на нього судом та відповідальність у разі їх порушення.
Не реагуючи на застосоване раніше попередження, ОСОБА_4 22 червня 2021 року та 19 липня 2021 року не з`явився для реєстрації до Горохівського РС з невідомих на те причин.
Водночас, зазначає, що згідно з повідомленням ВП№2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 01 липня 2021 року №7684/50/2/01-2021 ОСОБА_4 22 квітня 2021 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП, 23 травня 2021 року вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175, ч.2 ст.175, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене просить скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши представника Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, який підтримав подане ним подання, думку прокурора, який клопотання підтримав, засудженого, який просив не скасовувати звільнення від відбування покарання із іспитовим строком, оглянувши та дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, а також матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Горохівському РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області з 23 квітня 2020 року відповідно до вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 січня 2020 року, яким його засуджено за ч.4 ст.407 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в Горохівському РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області, будучи 27 квітня 2020 року та повторно 29 грудня 2020 року ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками, які наступають в разі їх невиконання, а також під підпис ознайомлений з постановами про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якими був зобов`язаний з`являтися до Горохівського РС щомісяця кожного третього понеділка.
Зокрема, 18 січня 2020 року, 15 лютого 2020 року, 15 березня 2020 року, 22 червня 2021 року, та 19 липня 2021 року не з`явився на реєстрацію до Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області без поважних причин, у зв`язку з чим до останнього застосовано застереження у виді письмового попередження.
Крім того, 02 січня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 02 лютого 2021 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 22 квітня 2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності. Водночас, 23 травня 2021 року вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.44-3, ч.1 ст.175, ч.2 ст.175, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду подання, судом поважних причини неявки ОСОБА_4 до Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та для реєстрації, у визначені дні явки не встановлено, як і засудженим не надано документальних підтверджень щодо причин таких неявок.
Відповідно до вимог ч.ч.1-5 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
З матеріалів подання відносно ОСОБА_4 вбачається, що він в період встановленого іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, протягом першого півріччя 2021 року допустив однотипні порушення, на даний час працевлаштований, позитивно характеризується по місцю проживання, учасник АТО, надалі обіцяє не порушувати покладені на нього обов`язки судом та пройти лікування алкозалежності.
Таким чином, допущення ОСОБА_7 вищевказаних однотипних порушень в період іспитового строку, на думку суду не дають достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Горохівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 січня 2020 року - відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1