Справа № 638/5820/21
Провадження № 1-кс/638/939/21
УХВАЛА
Іменем України

21 квітня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 квітня 2021 року за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
Дізнавач ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 квітня 2021 року за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучене 14 квітня 2021 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39, майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАЇ МВС-УВС м. Лубни 06 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що 14 квітня 2021 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39, екіпажем патрульної поліції був зупинений автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який надав документи на автомобіль з ознаками підробки, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАЇ МВС-УВС м. Лубни 06 травня 1997 року.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення-злочину 15 квітня 2021 року внесено Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
14 квітня 2021 року в період часу з 17:16 год до 17:50 год проведено огляд місця події у присутності понятих, під час якого було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАЇ МВС-УВС м. Лубни 06 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 з ознаками підробки.
У зв`язку з вищевикладеним, в органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що документ посвідчення водія, було підроблено, по зазначеному кримінальному провадженні є предметом кримінального правопорушення та речовим доказом. Таким чином, орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим дізнавач звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання дізнавач та власник майна не з`явився. Прокурором до суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Сектором дізнання ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000429 від 15 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
14 квітня 2021 року в період часу з 17:16 год до 17:50 год дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39, під час якого було виявлено та вилучено майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАЇ МВС-УВС м. Лубни 06 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою дізнавача ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15 квітня 2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 15 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, майно, вилучене під час огляду місця події від 14 квітня 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАЇ МВС-УВС м. Лубни 06 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений документ відповідає ознакам ст. 98 КПК України, слідчий довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз, а також наявності ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки ненакладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до втрати, пошкодження речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя задовольняє клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. 131-132, 170-173, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15 квітня 2021 року за № 0000429, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 14 квітня 2021 року, проведеного за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15 квітня 2021 року за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, майно, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ДАЇ МВС-УВС м. Лубни 06 травня 1997 року на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеля ційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1