Провадження № 1-кс/686/6951/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001801,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 16.12.2020 року, через секретаріат до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява щодо вчинення невстановленою особою підробки документів та подальшого внесення відомостей до ЄРДР за ст.358 КК України.

У зверненні директору ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 були видані паспорти прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності з зазначенням дати видачі та терміну дійсності на кожній об`єкт окремо. При видачі таких паспортів прив`язок управління керувалося наказом №244 від 21.10.2011 «Про затвердження порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності», рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №30 від 22.03.2017 «Про впорядкування розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та тимчасових конструкційна території міста Хмельницького». Після погодження паспортів прив`язок, ОСОБА_6 для укладання договорів з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо встановлення особистих строкових сервітутів для розміщення тимчасових споруд, звернулась в управління адміністративних послуг з пакетом документів у тому числі із паспортами прив`язками тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

До сектору дізнання Хмельницького РУП надійшов лист- повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому зазначається, що ОСОБА_7 повторно звернусь до ІНФОРМАЦІЯ_1 для продовження терміну дії паспорту прив`язки.

Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів паспортів прив`язок тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності № НОМЕР_1 для будівництва кіоску площею 27,0 м.кв. по АДРЕСА_2 , №877 №878 для будівництва кіоску площею 200,0 м.кв. по АДРЕСА_2 (біля буд.№4 та №5) № 879 для будівництва кіоску площею 29,0 м.кв. по АДРЕСА_3 для будівництва павільйону площею 30,0 м.кв. на розі АДРЕСА_4 для будівництва павільйону площею 60,0 м.кв. по АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 для будівництва павільйону площею 30,0 м.кв. по АДРЕСА_7 для будівництва кіоску площею 269,0 м.кв. по АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 для будівництва торгового ряду площею 120,0 м.кв. на розі АДРЕСА_10 , які на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана необхідність пов`язана з тим, що оригінали вище зазначених паспортів потрібні для того, щоб провести почеркознавчу експертизу.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, дізнавач, просить розглянути подане клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться вказані речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме до паспортів прив`зок тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності:
1.№ 845 для будівництва кіоску площею 27,0 м.кв. по АДРЕСА_2 ,
2.№877 №878 для будівництва кіоску площею 200,0 м.кв. по АДРЕСА_11 та №5)
3.№ 879 для будівництва кіоску площею 29,0 м.кв. по АДРЕСА_2
4.№ 491 для будівництва павільйону площею 30,0 м.кв. на розі
АДРЕСА_12 .№ 769 для будівництва павільйону площею 60,0 м.кв. по АДРЕСА_5 ,
6.№ 479 для будівництва павільйону площею 30,0 м.кв. по
АДРЕСА_4 .№ 880 для будівництва кіоску площею 269,0 м.кв. по АДРЕСА_8 ,
8.№ 980 для будівництва торгового ряду площею 120,0 м.кв. на розі АДРЕСА_10 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 27 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1