Справа № 564/311/19
номер провадження 1-кп/570/186/2021
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника

потерпілої ОСОБА_6 ,

представник потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000542 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Просила призначити судовий розгляд кримінального провадження. Решта учасників даного кримінального провадження погодилися з думкою прокурора. Заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Представники потерпілої підтримали як думку прокурора про призначення судового розгляду, так і клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений погодилися з можливістю призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою пояснили суду, що клопотання є безпідставним, необгрунтованим та не підлягає до задоволення. Пояснили суду, що фактів ухилення від суду чи неявок в судове засідання обвинувачений не допускав, систематично і вчасно з`являвся на виклики суду, негативно не характеризується, є працевлаштованим неофіційно, оскільки у районі свого проживання внаслідок процесуального статусу підсудного його офіційно ніхто не працевлаштовує внаслідок резонансу даного кримінального провадження.

Вислухавши учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підсудність даного кримінального провадження Рівненському районному суду Рівненської області визначено ухвалою Рівненського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року. За клопотанням обвинуваченого після роз`яснення йому відповідного права на колегіальний судовий розгляд вирішено розглядати дане кримінальне провадження суддею одноособово. За клопотанням сторони обвинувачення та з підстав, визначених ст. 27 КПК України вказане кримінальне провадження підлягає розгляду в закритому судовому засіданні.

Щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою судом встановлено, що стороною обвинувачення не надано суду та не наведено документального підтвердження існування будь-яких ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Надані прокурором разом з клопотанням характеристики не містять жодного негативу, є досить позитивними та не містять даних про суспільну небезпеку обвинуваченого. Посилання прокурора на можливість ухилення обвинуваченого від суду спростовується фактами систематичної його явки до суду на виклики.

Посилання представників потерпілої на тиск на потерпілу з боку обвинуваченого та його близьких не підтверджені жодним фактом чи доказом. Емоційні промови представників потерпілої суду зрозумілі з людської точки зору, однак не можуть бути покладені в основу мотивації процесуального документа. Аналіз поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 детально наведений колегією суддів Здолбунівського районного суду Рівненської області в ухвалі від 15.10.2020. В даній ухвалі також констатується належна поведінка обвинуваченого (Т.4 а.с. 233-234) та з посиланням на практику Європейського суду з прав людини визнано недостатньою мотивацію прокурора щодо оцінки ризиків, на які посилається прокурор в своєму клопотанні (на той час щодо продовження запобіжного заходу).

Отже, судом встановлено, що з часу постановлення згаданої вище ухвали обвинуваченим не здійснено жодних дій, які можуть бути оцінені як ризики в розумінні статті 177 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000542 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області м.Рівне вул. Симона Петлюри, 10 "24" червня 2021 р. о 14:00 год. суддею одноособово в закритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати свідків за списком, наданим прокурором та погодженим зі сторонами, також в судове засідання викликати учасників провадженння.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу

у виді тримання під вартою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1