Справа № 526/68/20
Провадження № 1-кс/526/308/2021
У Х В А Л А
іменем України

28 квітня 2021 року слідчий суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 27.10.2019 року,
встановив:

27.04.2021 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 27.10.2019 рокудо 12 місяців, тобто до 27 квітня 2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.10.2019 до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який в заяві вказав, що в період з 19 год. 26.10.2019 по 10 год. 27.10.2019 в м. Гадяч, вул. Лохвицька, з автомобільної стоянки невідомі особи заволоділи транспортним засобом «SUBARU FORESTER», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, чим спричинили значної матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесено 27.10.2019 до ЄРДР за №0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.
На підставі ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 27.04.2021.

Відповідно ч.2 ст.295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.295-1 КПК України, у поданому клопотанні про продовження строку досудового розслідування не були зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.
Так, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-27.10.2019 проведено огляд місця події по вул. Лохвицька м. Гадяч Полтавська область.

-27.10.2019 прийнято від ОСОБА_4 заяву про залучення його до провадження як потерпілого та допитано ОСОБА_4 в якості потерпілого.

-27.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який перебував 26.10.2019 після 19 год, спільно з потерпілим ОСОБА_4

-27.10.2019 СКП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.
-28.10.2019 проведено огляд та вилучено до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «SUBARU FORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 та двох ключів до вказаного транспортного засобу.
-28.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який працює таксистом та перевозив 26.10.2019 потерпілого ОСОБА_4
-28.10.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який перебував 26.10.2019 після 19 год, спільно з потерпілим ОСОБА_4

-28.10.2019 отримано рапорт від СКП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області з даними отриманими в ході проведення моніторингу місцевості.
- 01.11.2019 підготовано та направлено до Гадяцького районного суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та « ОСОБА_8 ».
- 05.11.2019 складено та направлено постанови про проведення слідчих дій на іншій території по даному кримінальному провадженні до: ГУНП в Чернігівській області, ГУНП в Харківській області, ГУНП в Сумській області, ГУНП в Кіровоградській області, ГУНП в Черкаській області, ГУНП в Дніпропетровській області та ГУНП в м. Київ.
-05.11.2019 отримано ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та «Лайфселл».
-06.11.2019 ухвала про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та « ОСОБА_8 » направлено на виконання до мобільних операторів.
-26.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який перебував 26.10.2019 після 19 год, спільно з потерпілим ОСОБА_4

-26.11.2019 здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та « ОСОБА_8 ».
-27.11.2019 допитано в якості свідка ОСОБА_10 (начальника управління економічної безпеки ПрАТ «СК Провідна»), встановлено, що на автомобіль марки «SUBARU FORESTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору ОСОБА_4 18.06.2019 укладено договір страхування «Безтурботне Каско». До матеріалів кримінального провадження долучено копії документів про страхування автомобіля.
- 27.11.2019 отримано рапорт від СКП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області з даними отриманими в результаті аналітичного опрацювання моніторингу.
-29.11.2019 підготовано та направлено до Гадяцького районного суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та «Лайфселл».
-03.12.2019 складено клопотання про проведення НСРД в порядку ст.ст. 40, 246-249, 260, 263, 269 КПК України.

-11.12.2019 клопотання про проведення НСРД погоджене процесуальним керівником по кримінальному провадженні.

-12.12.2019 слідчим суддею Полтавського апеляційного суду винесено ухвалу про надання дозволу на проведення НСРД, а саме: зняття інформації з належних йому транспортних телекомунікаційних мереж та аудіо-, відеоконтроль особи.
-13.12.2019 надано доручення СКП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області в порядку ст. 40 КПК України з метою виконання ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про проведення НСРД.

-05.12.2019 отримано ухвалу слідчого судді Гадяцького районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та «Лайфселл».
-05.12.2019 ухвала про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Київстар» та « ОСОБА_8 » направлено на виконання до мобільних операторів.
-19.12.2019 отримано від СКП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України.
-19.12.2019 отримано рапорт від СКП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області з даними отриманими в результаті аналітичного опрацювання моніторингу.
-Долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання постанов про проведення слідчих дій на іншій території від ГУНП в Черкаській області, ГУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Сумській області.
-08.01.2020 підготовано та направлено до Гадяцького районного суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів «ВФ Україна», «Київстар» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, за наслідками проведених по кримінальному провадженні слідчих (розшукових) та інших процесуальних діїдосудове розслідування у строк до 27.04.2021 не може бути завершено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких матимуть важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо, а саме необхідно:

-Перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення раніше судимих осіб, які проживають на території Гадяцького району та сусідніх районах Полтавської та Сумської областей.

-Повторно звернутися до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів України.

-Привести аналіз отриманих даних по документах, що перебувають у володінні мобільних операторів України.

-У разі необхідності повторно провести негласні слідчі (розшукові) дії передбачені КПК України.

-Встановити осіб (особу), які вчинили кримінальне правопорушення.
-У разі встановлення в ході проведення досудового розслідування фактичних даних, які вказуватимуть на причетність конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення, необхідно здійснити повідомлення про підозру та в подальшому провести ряд слідчих дій з підозрюваними.
-Також, для завершення досудового розслідування, після виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, за наявності достатніх доказів для складання обвинувального акту, слід здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України, за необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Отримані результати вказаних слідчих та процесуальних дій матимуть роль доказів у кримінальному провадженні.
Таким чином, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести вказані вище слідчі (розшукові) дії, результати яких матимуть важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, та без їх проведення, закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
При цьому, обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результати здійснення слідих та процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти місяців) з дня закінчення вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме до 27 квітня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000678 кримінальне провадження було розпочате 27.10.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

Також, слідчим у судовому засіданні було доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 27.10.2019 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000678 від 27.10.2019 року до дванадцяти місяців, а саме до 27.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1