Справа №766/8035/21
н/п 1-кс/766/4676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000309 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000309 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на виїмку належно завірених копій вироків від 06.04.1995 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 25.12.1996 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 21.02.2002 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ст.17, ч.2 ст.141, ч.1 ст.187, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 02.02.2010 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 12.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н. про те, що в ніч з 31.03.2021 на 01.04.2021 група невстановлених осіб, з підвального приміщення, розташованого в АДРЕСА_3 , третій під`їзд, таємно викрали труби металеві у кількості 6 шт. та 4 вентеля для опалення. Сума збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 котрий засуджений: 06.04.1995 Комсомольським районним судом м.Херсон за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 25.12.1996 Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 21.02.2002 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.17, ч.2 ст.141, ч.1 ст.187, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 02.02.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вирок іменем України на вищевказану особу, має значення для досудового розслідування, оскільки є характеризуючими особу матеріалами, та підтверджує наявність судимості в останнього.

В зв`язку з тим, що вироки від 06.04.1995, 25.12.1996, 21.02.2002, 02.02.2010 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилученні, а саме в отриманні належно завірених копій вироків від 06.04.1995 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 25.12.1996 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 21.02.2002 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ст.17, ч.2 ст.141, ч.1 ст.187, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 02.02.2010 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000309 від 12.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчому слідчого відділення Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме належно завірених копій вироків від 06.04.1995 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ч. 3 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; 25.12.1996 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Дніпровським районним судом м.Херсона за ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 21.02.2002 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ст.17, ч.2 ст.141, ч.1 ст.187, ст.42 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки; 02.02.2010 відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до якого останній засуджений Комсомольським районним судом м.Херсон за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1