Провадження № 1-кс/947/7286/21
УХВАЛА
Іменем України
04.06.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.02.2021 року до ЄРДР за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, за фактом зловживання службовимстановищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах третіх осіб, внаслідок чого приватним підприємством « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 незаконно використовуються земельна ділянка водного фонду, розташована на території Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та його підрозділах, з можливістю вилучення їх посвідчених копій, а саме: документів та інформації про проведені ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або попередніми установами перевірок, щодо дотримання вимог земельного законодавства службовими особами ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та іншими особами при використанні, земельної ділянки державної власності за адресою: АДРЕСА_2 у період з 2004 по 2021 рік, зокрема посвідених копій: актів перевірок з додатками; актів огляду земельних ділянок з додатками; листування, запитів, схем, відповідей на запити, направлень на перевірки, приписів, протоколів про порушення, тощо; інших документів стосовно зазначених перевірок, - мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника володільця інформації, у зв`язку з реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та його підрозділів, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та його підрозділів, надати прокурорам з групи прокурорів - прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів та інформації про проведені ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або попередніми установами перевірок, щодо дотримання вимог земельного законодавства службовими особами ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та іншими особами при використанні, земельної ділянки державної власності за адресою: АДРЕСА_2 у період з 2004 по 2021 рік, зокрема посвідених копій: актів перевірок з додатками; актів огляду земельних ділянок з додатками; листування, запитів, схем, відповідей на запити, направлень на перевірки, приписів, протоколів про порушення, тощо; інших документів стосовно зазначених перевірок.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1