Справа № 592/9344/20
Провадження № 1-кп/592/119/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з базовою вищою освітою, розлученого, не працюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , -

встановив:

Відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» № 5067-VІ від 05.07.2012, - Сумський міський центр зайнятості виконує функції територіального органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття; виплачує матеріальне забезпечення та надає соціальні послуги, передбачені ст. 7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

20.09.2019 ОСОБА_2 звернувся до Сумського міського центру зайнятості, розташованого за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери, буд. 45, із заявою про надання статусу безробітного та заявою про призначення виплати допомоги по безробіттю.

У поданій заяві про надання статусу безробітного ОСОБА_2 особистим підписом засвідчив факт його ознайомлення з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», - безробітні зобов`язані, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» встановлений обов`язок зареєстрованого безробітного інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про свою зайнятість.

Відповідно до абзацу 4 п. п. 1 п. 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 № 792, - реєстрація безробітного припиняється з дня укладення цивільно-правового договору про виконання робіт (надання послуг).

23.09.2019 наказом Сумського міського центру зайнятості № НТ190923 ОСОБА_2 надано статус безробітного.

27.09.2019 наказом Сумського міського центру зайнятості № НТ190927 ОСОБА_2 призначена та розпочата виплата допомоги по безробіттю.

30.09.2019 складено Індивідуальний план працевлаштування безробітного, відповідно до пункту 4.2.7 якого ОСОБА_2 зобов`язувався інформувати центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації безробітного. Факт ознайомлення із зазначеним Індивідуальним планом працевлаштування безробітного та з додатком 2 до нього Правами та обов`язками зареєстрованих безробітних ОСОБА_2 засвідчив особистим підписом.

У подальшому, 01.11.2019 ОСОБА_2 уклав договір підряду № 316-ДП з ТОВ «АВІС-Україна», відповідно до якого виконував роботу, передбачену укладеним договором та отримував оплату за її виконання.

Після цього, ОСОБА_2 , переслідуючи корисливі мотиви, з метою продовження отримання грошових коштів у вигляді допомоги по безробіттю, всупереч вимогам ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», умисно не повідомив Сумський міський центр зайнятості про своє працевлаштування, у зв`язку з чим продовжував отримувати допомогу по безробіттю, а саме у період з 01.11.2019 по 18.12.2019 ОСОБА_2 зайво виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 12 501 грн. 22 коп.

28.01.2020 наказом Сумського міського центру зайнятості № НТ200128 прийнято рішення щодо повернення коштів, виплачених у якості допомоги по безробіттю ОСОБА_2 у період з 01.11.2019 по 18.12.2019 в сумі 12 501 грн. 22 коп., та надіслано на його адресу претензію про добровільну виплату.

Таким чином, у зв`язку із неповідомленням ОСОБА_2 Сумський міський центр зайнятості про своє працевлаштування в ТОВ «АВІС-Україна», ОСОБА_2 зайво нараховано та виплачено грошові кошти в якості допомоги по безробіттю за період з 01.11.2019 по 18.12.2019 на загальну суму 12 501 грн. 22 коп.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).

Встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_2 , який свою вину в скоєному за вказаних вище обставинах визнав повністю та підтвердив суду, що дійсно він не повідомив Сумський міський центр зайнятості про своє працевлаштування в ТОВ «АВІС-Україна» та йому було зайво нараховано та виплачено грошові кошти в якості допомоги по безробіттю за період з 01.11.2019 по 18.12.2019 на загальну суму 12 501 грн. 22 коп.

При призначенні ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого.

ОСОБА_2 скоїв кримінальний проступок.

Обставинами, які пом?якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, завданий збиток частково відшкодовано.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових злочинів, а не у виді громадських або виправних робіт чи обмеження волі.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався і в судовому розгляді клопотань від учасників кримінального провадження про обрання щодо нього запобіжного заходу не надходило, тому у суду не має законних підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Суд вважає необхідним заявлений позов Сумського міського центру зайнятості задовольнити повністю на підставі ст. ст. 22, 1166 ЦК України та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 8 291 грн. 22 коп. на відшкодування завданого збитку.

Керуючись ст. ст. 368-370, ч. 2, 3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 , р. н. о. к. п. п. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Сумського міського центру зайнятості, , 8 291 грн. 22 коп. на відшкодування завданого збитку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1