09.07.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/505/21
провадження № 1-кп/533/59/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши усудовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000197, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.05.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, пенсіонер, освіта середня, одружений, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин.
22.05.2021 року близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився на подвір`ї, за місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_3 виникла сварка на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_4 , умисно перекинув потерпілого ОСОБА_3 через себе на землю після чого почав душити його рукою за шию, чим спричинив останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: подряпини в ділянці шиї справа, яке утворилося від дії тупого загостреного предмету, саден в ділянці лобу зліва, лівої руки, синця грудної клітини зліва, які утворилися від дії тупих предметів або при ударі об такий, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним діями завдав умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся, надав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у порядку ст.46 КК України.
Потерпілий заяву підтримав, пояснивши, що з обвинуваченим помирилися, претензій матеріального та морального характеру до нього не має.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Судом роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок вперше, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, не є корупційним злочином.
Потерпілий заявив про примирення, просив звільнити від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, ст.46 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ч.2 п.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1