Справа № 387/312/20
Провадження № 1-кп/396/50/21
УХВАЛА

31.03.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000663 від 28.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В судове засідання призначене на 31.03.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які повідомлялися про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку, на адресу суду повернулися конверти з відміткою про отримання. Заяв та клопотань від свідків до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання та просив здійснити привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а судове засідання відкласти на іншу дату.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків підтримала.
Обвинувачена ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків.
Таким чином, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи повідомлені про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, відсутність у судовому засіданні без поважних причин свідків є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідків задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на 09.06.2021 року на 11:00 годину.
В судове засідання здійснити привід свідків:
- ОСОБА_12 , проживаючої по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , проживаючої по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , проживаючої по АДРЕСА_3 ;
Виконання приводу покласти на начальника Добровеличківського відділу поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити прокурору Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Роз`яснити, що відповідно дост. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1