справа № 208/4850/15-к
№ провадження 1-кп/208/155/21
УХВАЛА
Іменем України

02 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі, головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000148 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 07.05.2010 року Завождським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 20.07.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 12.09.2013 року Заводським райсудом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1 700 гривень;

- 04.02.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 09.02.2015 року умовно-достроково на 1 місяць 12 днів,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судимим за скоєння умисних злочинів проти чужої власності та в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив і знов вчинив низку аналогічних кримінальних правопорушень.

Забірченко у невстановлений в ході досудового розслідування час та дату, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, з метою вчинення незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, незаконно придбав у ОСОБА_7 медичний шприц, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0946 г., який незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого мешкання до буд. АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

24.09.2013 року, в період часу з 13.12-13.19 години, ОСОБА_8 реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», згідно ранньої телефонної домовленості з громадянином ОСОБА_9 , взяв за місцем свого мешкання медичний шприц об`ємом 5,0 мл., який містив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» і пройшовши до будинку АДРЕСА_3 , за грошову винагороду в сумі 300 гривень, продав, тобто умисне, незаконно збув ОСОБА_10 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,0946 г.

Придбавши наркотичний засіб, ОСОБА_10 добровільно видав його співробітникам поліції міліції. Медичний шприц виданий закупником об`ємом 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору масою 4,9250 г., містить наркотичний засіб - опій ацетильований, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на. суху речовину складає 0,0946 г.

22.03.2016 року, у першій половині дня, ОСОБА_8 , разом з знайомим йому ОСОБА_11 , під час розпиття спиртних напоїв в кафе-барі «Козачок», розташованого по вул. Арсенічева, 95 в м. Дніпродзержинську, побачив в користуванні останнього мобільний телефон «LENOVO Х2-EU» (імеі: НОМЕР_1 )

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, ОСОБА_8 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав у ОСОБА_12 зазначений мобільний телефон, вартість якого складає 4 335 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Наприкінці березня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_8 знаходячись біля будинку № 2 по вулиці Північній у м. Кам`янське, побачив у вказаному домоволодінні зачинений гараж.

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_8 підійшов до воріт вищезазначеного гаража, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою наявного у нього лому пошкодив замок, який знаходився на гаражних воротах та проник у приміщення гаража.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_13 перебуваючи у приміщенні гаража, таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_14 два електромотори та металеві тиски, після чого отримавши реальну можливість розпоряджатися таємно викраденим майном, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, незаконно одержаним майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 майнову шкоду у сумі 990 гривень.

Наприкінці квітня 2016 року, у нічний час, ОСОБА_8 знаходячись біля будинку №58-а по проспекту Аношкіна у м. Кам`янське, побачив на території цього домоволодіння зачинений гараж.

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_8 підійшов до воріт вищезазначеного гаража, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, з корисливих мотивів, за допомогою наявного у нього лому пошкодив замок, який знаходився на гаражних воротах та проник у приміщення гаража.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_8 перебуваючи у приміщенні гаража, викрав належну потерпілому ОСОБА_15 акумуляторну батарею марки «Inci Aku» вартістю 1 209 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому майнової шкоди у зазначеній сумі.

17.05.2016 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_8 знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 перебуваючи в зальній кімнаті зазначеної квартири, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столу викрав телевізор марки «Sharp 21DFG3ru» вартістю 1 001 грн., який належить ОСОБА_16 , після чого з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав останньому майнової шкоди на зазначену суму.

01.06.2016 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_8 знаходячись за місцем мешкання знайомої ОСОБА_17 , за адресою: АДРЕСА_5 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, підійшов до шафи та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрав дриль марки «Startex ДЭУ - 650» вартістю 518,01 грн.. яка належить ОСОБА_17 .

Заволодівши викраденим, ОСОБА_8 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим завдав потерпілій майнової шкоди зазначену суму.

03.06.2016 року, близько 18.00 годині, ОСОБА_8 перебуваючи біля нічного клубу «Шайба», що розташована по вулиці Корчевського у місті Кам`янське, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, діючи повторно, для власного вживання, без мети збуту, у невстановленої особи за 80 гривень незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1,0 мл.

Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, ОСОБА_8 поклав вищезазначений медичний шприц до кишені своєї куртки, та пішов по проспекту Гімназичному в місті Кам`янське в сторону вулиці Медичної в місті Кам`янське, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонений при собі для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, о 19.00 годині, ОСОБА_8 зупинений співробітниками поліції, які при особистому огляді в правій передній кишені його куртки, виявили та вилучили раніше придбаний ним медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, масою 1,0005 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0101 г.

05.05.2016 року, приблизно о 00.30 годині, ОСОБА_8 діючи повторно, вступивши з своїм знайомим ОСОБА_18 в попередню злочинну змову спрямовану на крадіжку чужого майна, що знаходилось у дворі домоволодіння АДРЕСА_6 , знаходячись у дворі зазначеного домоволодіння та діючи на реалізацію свого злочинного умислу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, підійшли до вхідної двері, яка лежала у дворі, та піднявши їх винесли з території двору.

Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_8 разом із ОСОБА_19 з місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, завдавши майнової шкоди потерпілій ОСОБА_20 на суму 1 814,40 грн.

Досудовим слідством, умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, за ч.2 ст. 309 КК країни, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчиненого повторно, за ч .2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.

Адвокат підтримав клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав для подальшого проведення судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1506 від 22.12.2020 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого. Частиною 7 зазначеної статті визначено, що якщо зазначена обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1