Справа №592/1718/21
Провадження №1-в/592/128/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника засудженої: адвоката ОСОБА_4 ,

засудженої: ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, -,

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 КК України.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити у задоволенні позову.

Засуджена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думки сторін, перевіривши надані матеріали особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 16.07.2020 р. ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 358 КК України, призначивши покарання у виді арешту строком два місяці, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно визначено за сукупністю вироків ОСОБА_5 покарання шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 30.03.2017 р. у виді позбавлення волі строком п`ять років два місяці. Обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу, взявши її під варту з зали суду. Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_5 , починаючи з 16.07.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що попереднього ув`язнення не було, тому у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 слід відмовити з цих підстав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 72 КК України; ст. ст. 369-372, 375, 376, 537, 539 КПК України; ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (постановив ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1