Справа №: 398/1037/21
провадження №: 1-кп/398/254/21
ВИРОК
Іменем України

"09" квітня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000023 від 04.02.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пантаївка міста Олександрії Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає у буд. АДРЕСА_1 , вважається таким, що не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_6 перебував на полі поблизу с. Олександрійського Кіровоградської області та помітив 5 дикоростучих рослин, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання вказаного наркотичного засобу для подальшого зберігання без мети збуту. Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що виявлена ним рослини містять наркотичні речовини, зірвав виявлені ним рослини та з метою подальшого зберігання переніс їх за місцем свого фактичного проживання, а саме у буд. АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння.

15 лютого 2021 року за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме у буд. АДРЕСА_1 проведено обшук. Під час обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/1498-НЗПРАП від 19.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 1 560,655 грам.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту, у великих розмірах.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Між сторонами кримінального провадження досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2021 року, згідно з якою прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувачений зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Крім того, сторонами узгоджено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки та застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням від відбування покарання та встановлення іспитового строку.

Також в угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання цієї угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та відсутні підстави для відмови в її затвердженні.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, так як враховано його вік та щире каяття.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого не встановлені.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди та призначення узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві до обвинуваченого не застосовувалася.

Долю речових доказів та стягнення процесуальних витрат необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 468, 469, 472, 473 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 лютого 2021 року укладену між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речові докази: дві картонні коробки та три полімерні мішка білого кольору №7605996; №7605997; №7605998 в яких знаходиться небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого 1556,655 грам, який здано на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому РУ ГУНП в Кіровоградській області, квитанція №475 від 24.02.2021 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 коп.

У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА