Справа № 274/3944/21
Провадження № 1-в/0274/446/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

07.07.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши подання, яке надійшло з ДУ „Райківська виправна колонія (№73) про встановлення адміністративного нагляду на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений 30.10.2017 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18.12.2018 року, вирок від 30.10.2017 року змінено, виключено ст.. 71 КК України, вважається засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку: 13.07.2017 року. Кінець строку: 13.07.2021 року.
Начальник ДУ „Райківська виправна колонія (№73) звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , оскільки за час відбування покарання характеризується негативно, допусти п`ять порушень вимог режиму тримання, які виразились: в порушенні розпорядку дня, антисанітарному стані спального місця, в порушенні локалізації, порушенні розкладу дня, зберіганні забороненого предмета, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщувався в дисциплінарний ізолятор. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві в колонії не працевлаштований, ставлення до праці негативне. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. За час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку „як злісний порушник режиму тримання. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації в судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши, представника ДУ „Райківська виправна колонія (№73), дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 характеризується негативно, допустив 5 порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз поміщувався в дисциплінарний ізолятор.
Керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд",-
п о с т а н о в и в :
Встановити громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, наступні обмеження строком на 1 (один) рік:

а) заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год.;
б) заборонити виїжджати в особистих справах за межі району (міста);
в) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць (дні тижня і години реєстрації визначаються органом поліції).
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1