ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3497/20
Провадження № 1-кс/210/1256/21

"21" травня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000763 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000763 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців та в обґрунтування зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000603 від 22.04.2020 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України за ознаками складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, мною 01.05.2020, направлено на виконання Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 30.04.2020 з приводу накладення арешту на об`єкт нерухомого мана, розташованого за адресою: м Кривий Ріг, пр-т Поштовий, 12а начальнику Управління з питань реєстрації Криворізької міської ради Тамарі ЗАКЛЕЦЬКІЙ. Відповідно Управлінням з питань реєстрації Криворізької міської ради внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з приводу обтяження, а саме арешту вказаного об`єкту нерухомого майна. Про те 19.05.2020, достовірно знаючи, що об`єкт нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Поштовий, 12а є арештованим майном із встановленою забороною його відчуження, діючи умисно, всупереч встановленим обмеженням, Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради уклала договір про продаж вказаного об`єкту нерухомого майна, тим самим вчинила дії щодо незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.
За вказаним фактом СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за № 0000763 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході проведення розслідування кримінального провадження, було здійснено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: Допитано як свідка ОСОБА_4 від 01.06.2020; Погоджено з процесуальним керівником клопотання про арешт майна від 17.06.2020; В порядку ст. 40 КПК України надане доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій..
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000763 від 26.05.2020 враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 26.05.2021р.
У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення осіб винних у вчиненні кримінального провадження; провести інші невідкладні слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно із вимогами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Оскільки правова кваліфікація кримінальної події ч. 1 ст. 388 КК України, яка згідно із ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути подовжено до 12 місяців.
Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування є необхідним, внаслідок складності провадження та необхідності отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема отримання висновків призначених експертиз, проведення інших слідчих та процесуальних дій, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000763 від 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000763 від 26.05.2020р, до шести місяців, тобто до 26.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1