Справа № 147/656/21
Провадження № 1-кс/147/273/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

02.07.2021 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000106 від 02.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000106 від 02.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, з клопотанням про надання дозволу групі дізнавачів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ з можливістю зняття копії інформації (документів) з електронної системи Державного реєстру прав, а саме: відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на комплекс будівель та споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , та документи які були підставою для державної реєстрації вказаного нерухомого майна. Вказана інформаційна система Державного реєстру прав знаходиться у прозорому офісі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , доступ до вказаного реєстру здійснює начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.06.2021 до чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 щодо незаконного оформлення права власності на нерухоме майно.

02.06.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №259104634 від 31.05.2021 в якому встановлено, що власником будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 .

На підставі протоколу №5 зборів співвласників майна від 28.05.2009 р. та акту приймання передачі від 29.05.2009 р., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набула право на будівлі та споруди включаючи майно за адресою: АДРЕСА_1 . До теперішнього часу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не вчиняла дій по відчуженню належного майна, право на яке набуто у 2009 році на законних підставах.

Актом приймання передачі від 29.05.2009 року в с. Ободівка, Тростянецького району, Вінницької області встановлено, що КСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі Спілки власника ОСОБА_9 передав майно директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надала технічні паспорти на нежитлові будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , в якому не зазначено номерів інвентаризаційної справи, на нежитлові будівлі та в якому зазначається про те, що вищевказане товариство являється власником даних приміщень.

В свою чергу ОСОБА_8 надав витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №183031447 від 01.10.2019 в якому зазначається про те, що власником будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 .

Також 25.06.2021 року було подано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу надання відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на комплекс будівель та споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , та документи які були підставою для державної реєстрації вказаного нерухомого майна.

29.06.2021 до СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову в наданні інформації.

Зазначає, що інформація з державного реєстру та документів, які були підставою для державної реєстрації доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши пояснення дізнавача, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000106 від 03.12.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: дізнавача СД відділення поліції №2 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , дізнавача СД відділення поліції №2 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 , дізнавача СД відділення поліції №2 капітана поліції ОСОБА_11 , дізнавача СД відділення поліції №2 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , дізнавача СД відділення поліції №2 лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю зняття копії інформації (документів) з електронної системи Державного реєстру прав, а саме: відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на комплекс будівель та споруд, що за адресою: АДРЕСА_1 , та документи які були підставою для державної реєстрації вказаного нерухомого майна.

Вказана інформаційна система Державного реєстру прав знаходиться у прозорому офісі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий, дізнавач зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 02.07.2021 р. о 13.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1