Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2894/21
Провадження № 1-в/711/79/21
У Х В А Л А

01.06.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2021 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

01.06.2021 на адресу суду надійшов лист начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 від 01.06.2021 № 6/2110/ДЧ, з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 23.05.2021 з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» до державної установи «Вільнянська установа виконання покарань - 11» Запорізької області для подальшого відбування покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не доставлявся, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та прокурор не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням, суд приходить до наступного.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

У відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

За приписами статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (п.п. 2, 3 ч. 1 цієї статті).

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 від 01.06.2021 № 6/2110/ДЧ, - засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 23.05.2021 з державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» до державної установи «Вільнянська установа виконання покарань - 11» Запорізької області для подальшого відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, залишити без розгляду, оскільки воно не підлягає до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, як місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

До того ж, слід роз`яснити заявнику його право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, ст.ст. 3, 5, 372, 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1