Справа № 750/2489/19
Провадження № 1-кп/750/105/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

-06 червня 2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 15 квітня 2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік;

-11 серпня 2005 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

-08 липня 2009 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-23 травня 2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-27 січня 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

-26 червня 2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі (звільнений 23.11.2020 за закінченням строку відбування покарання)

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 01 червня по 03 листопада 2018 року ОСОБА_5 вчинив ряд крадіжок чужого майна за наступних обставин.

1.01 червня 2018 року близько «03» год. «00» хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 27 по вул. О. Кошового у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши заднє скло автомобіля марки «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , таємно викрав з багажника вказаного автомобіля перфоратор марки «Bosch Professional GBH 2-28F», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 4392 грн. 60 коп., зварювальний апарат марки «Duga DIY 240», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018, складає 1196 грн. 99 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 5589 грн. 59 коп., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

2.У період часу з «19» год. «00» хв. 14.06.2018 по «06» год. «40» хв. 15.06.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 20 по вул. О.Кошового у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве переднє скло автомобіля марки «Hyundai Accent» реєстраційний номер НОМЕР_2 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля відеореєстратор марки «Junsun А880», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 4410 грн. 91 коп., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

3.У період часу з «21» год. «00» хв. 14.06.2018 по «08» год. «30» хв. 15.06.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 7 по вул. Волковича у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши заднє скло автомобіля марки «Таврія Нова», реєстраційний номер НОМЕР_3 , таємно викрав з багажника вказаного автомобіля шуруповерт марки «Einhell BAS 18-2/1», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018, складає 500 грн., набір торцевих головок марки «Alloid 3/8» 19 штук, вартість яких згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 542 грн. 89 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 1042 грн. 89 коп., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

4.У період часу з «18» год. «00» хв. 26.06.2018 по «07» год. «40» хв. 27.06.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 188-А по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве переднє скло автомобіля марки «Citroen Jumper» реєстраційний номер НОМЕР_4 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля відеореєстратор марки «Vehicle Blackbox DVR L9000», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 663 грн., що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

5.У період часу з «22» год. «45» хв. 08.07.2018 по «11» год. «00» хв. 09.07.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 4 по вул. Волковича у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши заднє скло автомобіля марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_5 , таємно викрав з багажника вказаного автомобіля набір інструментів марки «Toptul GCAI9601», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 3794 грн. 68 коп., що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

6.У період часу з «22» год. «00» хв. 09.07.2018 по «06» год. «00» хв. 10.07.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 271-А по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, шляхом підбору ключа потрапив до автомобіля марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_6 , та з салону вказаного автомобіля таємно викрав зварювальний апарат марки «Edon MIG-308», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 5845 грн. 16 коп., шлифувальну машинку марки «Makita GA5030», вартість якої згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 974 грн. 35 коп., електродриль марки «Einhell TC-ID 650 E», вартість якої згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 483 грн. 33 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 7302 грн. 84 коп., що належить ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

7.У період часу з «01» год. «40» хв. 22.07.2018 по «08» год. «00» хв. 22.07.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 207 по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве переднє скло автомобіля марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_7 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля відеореєстратор марки «Aspiring AT160», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 2073 грн. 33 коп., що належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

8.У період часу з «20» год. «00» хв. 28.07.2018 по «07» год. «00» хв. 01.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 161 по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши водійське скло автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_8 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля відеореєстратор марки «Vehicle Blackbox DVR Full HD 1080», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018, складає 750 грн., що належить ОСОБА_13 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

9.У період часу з «19» год. «00» хв. 30.07.2018 по «05» год. «15» хв. 31.07.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 27 по вул. Льотній у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши водійське скло автомобіля марки «Skoda Octavia Tour» реєстраційний номер НОМЕР_9 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля відеореєстратор марки «Rearview mirror car recorder 1080 P D35», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 2552 грн. 33 коп., що належить ОСОБА_14 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

10. У період часу з «18» год. «00» хв. 03.08.2018 по «06» год. «00» хв. 04.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 134 по вул. Мстиславській у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве заднє скло автомобіля марки «Volkswagen Passat B3», реєстраційний номер НОМЕР_10 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля болгарку марки «Sturm AG9514Е», вартість якої згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 901 грн. 33 коп., перфоратор марки «Compass RH1201», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018, складає 483 грн. 33 коп., ручний міксер марки «Зенит ЗМС-1600», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 2080 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 3464 грн. 66 коп., що належить ОСОБА_15 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

11. 04 серпня 2018 року близько «03» год. «00» хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 130 по вул. Мстиславській у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши ліве заднє скло автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_11 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля набір інструментів марки «INTERTOOL ET-6094 SP», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 824 грн. 65 коп., що належить ОСОБА_16 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

12. У період часу з «22» год. «00» хв. 03.08.2018 по «08» год. «00» хв. 04.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 138 по вул. Мстиславській у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве переднє скло автомобіля марки «KIA Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_12 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля грошові кошти в сумі 100 грн., 20 доларів США, вартість яких згідно курсу НБУ від 04.08.2018 складає 540 грн. 20 коп., відеореєстратор марки «First scene D168», вартістю 650 грн., а всього таємно викрав майна на загальну суму 1290 грн. 20 коп., що належить ОСОБА_17 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

13. У період часу з «03» год. «00» хв. 05.08.2018 по «09» год. «00» хв. 05.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 206 по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши заднє скло автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_13 , таємно викрав з багажника вказаного автомобіля бензопилу марки «MTD GCS 4100/40», вартість якої згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 2111 грн. 55 коп., що належить ОСОБА_18 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

14. У період часу з «20» год. «00» хв. 08.08.2018 по «03» год. «30» хв. 09.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 11 по вул. Льотній у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши заднє скло автомобіля марки «BMW 323i», реєстраційний номер НОМЕР_14 , таємно викрав з багажника вказаного автомобіля сабвуфер марки «Xqicb» на 800 W, вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 252 грн., що належить ОСОБА_19 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

15. 07 серпня 2018 року близько «05» год. «00» хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 179 по вул. Мстиславській у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве переднє скло автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_15 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля мультимедійне дзеркало марки «Cyclon MR-107 AND», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018 складає 2760 грн. 50 коп., що належить ОСОБА_20 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

16. 14 серпня 2018 року близько «02» год. «00» хв. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 190 по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши заднє скло автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_16 , таємно викрав з багажника вказаного автомобіля набір інструментів, вартістю 1200 грн., що належить ОСОБА_21 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

17. У період часу з «15» год. «30» хв. 22.08.2018 по «08» год. «15» хв. 23.08.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 204 по проспекту Миру у м. Чернігові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, діючи повторно, розбивши праве заднє скло автомобіля марки «Dodge Grand Caravan», реєстраційний номер НОМЕР_17 , таємно викрав з салону вказаного автомобіля гумовий надувний човен марки «Sevylor FH250», вартість якого згідно висновку експерта № 1068 від 18.10.2018, складає 1038 грн. 73 коп., що належить ОСОБА_22 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

18. У період часу з «23» год. «50» хв. 03.11.2018 по «08» год. «50» хв. 04.11.2018 ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 17-Б по вул. Доценка в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом пошкодження заднього скла автомобіля, з салону автомобіля марки «Honda» модель CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_18 , який знаходився біля вказаного будинку, таємно викрав проектор марки «PROMETHEAN» модель «PRM-30», вартістю 4000 грн., що належить ОСОБА_23 , чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив час, місце, обставини та спосіб викрадення майна за кожним з інкримінованих епізодів, погодився з кількістю викрадених речей та їх вартістю. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Окрім визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у вчиненні інкримінованих йому діянь повністю підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_24 суду повідомив, що працював таксистом на автомобілі ЗАЗ ДЕУ Ланос, держзнак НОМЕР_19 , та кілька разів обвинувачений користувався послугами його таксі, тому вони обмінялися номерами мобільних телефонів і він періодично надавав йому послуги таксі за викликом. Востаннє обвинувачений телефонував йому зранку у перших числах листопада 2018 року, він забрав його на вул. Доценка чи Космонавтів у м. Чернігові та повіз через вул. Бойову по просп. Миру в район Ремзаводу у м. Чернігові. По дорозі слідування робили кілька зупинок, ОСОБА_5 кудись виходив з пакетом і з ним повертався, був відсутній до 10 хвилин. Де саме зупинялися пригадати точно не може. В районі АЗС ОККО навпроти вул. Кошового обвинувачений знову вийшов та через певний час повернувся з пакетом, у якому щось було, і вони поїхали назад на АДРЕСА_2 . По приїзду у ОСОБА_5 не виявилося грошей на оплату послуг таксі, тому він попросив щось під заставу і ОСОБА_5 віддав йому відео проектор. Кому належав відео проектор і де його взяв ОСОБА_5 , він не цікавився. Увечері цього ж дня його за порушення Правил дорожнього руху зупинили патрульні поліцейські, при огляді автомобіля виявили наркотичні засоби та відео проектор, у зв`язку з чим викликали слідчо-оперативну групу.

Свідок ОСОБА_25 суду повідомила, що була присутня в якості понятої при проведенні слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , який у районі Ремзаводу показав приблизно 10 місць, де він викрадав з автомобілів майно та спосіб проникнення до автомобілів. ОСОБА_5 не називав марки автомобілів та номерні знаки, а говорив загалом про легкові автомобілі.

Окрім зазначеного, винуватість ОСОБА_5 підтверджується:
-протоколами прийняття заяв від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 про вчинені кримінальні правопорушення, якими зафіксовані повідомлення потерпілих про крадіжки майна з їх автомобілів;
-протоколами огляду місця події:
-04.11.2018 в м. Чернігові по вул. Доценка біля будинку № 17-б, в ході якого виявлено, що в багажному відділенні автомобіля марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_18 , розбите скло також вилучено сліди рук з багажного відділення автомобіля;
-15.06.2018 в м. Чернігові по вул. Волковича біля будинку № 7, в ході якого зафіксовано розбите скло в багажному відділенні автомобіля марки «Tavria Nova», реєстраційний номер НОМЕР_20 ;
-27.06.2018 в м. Чернігові по проспекту Миру біля будинку № 188-а, під час якого виявлено розбите скло пасажирських дверцят спереду в автомобілі марки «Citroen Jumper», реєстраційний номер НОМЕР_21 , та слід взуття біля автомобіля;
-09.07.2018 в м. Чернігові по вул. Волковича біля будинку № 4, де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_22 , в багажному відділенні якого було розбите скло;
-10.07.2018 в м. Чернігові по проспекту Миру біля будинку № 271-а, де було виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_23 , в якому пошкоджена ключова шпарина водійських дверей та вилучені сліди рукавичок;
-22.07.2018 в м. Чернігові по проспекту Миру біля будинку № 207 в автомобілі марки «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_7 , зафіксовано розбите скло в передній пасажирській дверці;
-31.07.2018 в м. Чернігові по вул. Льотній біля будинку № 27 виявлено автомобіль марки «Sкoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_9 , з розбитим склом в водійській дверці;
-01.08.2018 в м. Чернігові по проспекту Миру біля будинку № 161, де було виявлено автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_24 , з розбитим склом у водійській дверці та слід низу підошви взуття біля автомобіля;
-04.08.2018 в м. Чернігові по вул. Мстиславській біля будинку № 134, де було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_25 , з розбитим склом в задній правій пасажирській дверці та вилучений слід тканини;
-04.08.2018 в м. Чернігові по вул. Мстиславській біля будинку № 130, де виявлено автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_26 , з розбитим склом в задній лівій пасажирській дверці;
-04.08.2018 в м. Чернігові по вул. Мстиславській біля будинку № 138, де виявлено автомобіль марки «KIA SPORTAGE», реєстраційний номер НОМЕР_12 , з розбитим склом в праві передній пасажирській дверці;
-05.08.2018 в м. Чернігові по проспекту Миру біля будинку № 206, де виявлено автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_27 , з розбитим склом в багажному відділенні та вилучено слід тканини;
-07.08.2018 в м. Чернігові по вул. Мстиславській біля будинку № 179, де виявлено автомобіль марки «FORD FOCUS», реєстраційний номер НОМЕР_28 , з розбитим склом в передній пасажирській дверці та вилучено слід тканини;
-09.08.2018 в м. Чернігові по вул. Льотній біля будинку № 13, де виявлено автомобіль марки «ВМW 323і», реєстраційний номер НОМЕР_29 , з розбитим заднім склом;
-14.08.2018 в м. Чернігові біля будинку № 4 по вул. Кошового, де був проведений огляд перчаток та металевого чемодану з інструментами, який як пояснив ОСОБА_5 , він викрав з салону автомобіля чорного кольору;

-14.08.2018 в м. Чернігові по вул. Інструментальній, 4 в гаражному приміщенні виявлено автомобіль «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_16 , з розбитим склом в багажному відділенні та вилучені сліди рук;

-23.08.2018 в м. Чернігові біля будинку № 204 по проспекту Миру, де виявлено автомобіль «DОDGE», реєстраційний номер НОМЕР_30 , з розбитим склом в задній правій пасажирській дверці та вилучено сліди рук;

-протоколом обшуку від 04.11.2018 автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_19 , під час якого з багажного відділення був вилучений проектор «Promethean»;

-протоколом огляду речей від 06.11.2019, відповідно до якого слідчий провів огляд проектору «Promethean», який згідно рапорту інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП у Чернігівській області ДПП ОСОБА_26 , був виявлений під час перевірки автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_19 , під керуванням водія ОСОБА_24 ;

-протоколом пред`явлення речей для впізнання від 06.11.2018, згідно якого потерпілий ОСОБА_23 впізнав проектор «Promethean», що був викрадений з його автомобіля марки «Honda CR-V», реєстраціний номер НОМЕР_18 ;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками:

-22.08.2018, де свідок ОСОБА_27 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу, яка 04.08.2018 на ринку «Ремзавод» по проспекту Миру, 203-а пропонувала йому придбати перфоратор, ручний міксер, болгарку, набір інструментів;

-22.08.2018, де свідок ОСОБА_28 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу, яка 04.08.2018 на ринку «Ремзавод» по проспекту Миру, 203-а пропонувала йому придбати перфоратор, ручний міксер, болгарку, набір інструментів;

-повідомленням директора Чернігівського НДЕКЦ від 10.09.2018, згідно якого при перевірці за обласним дактилообліком АДІС «Дакто-2000» слідів рук, вилучених 14.08.2018 при огляді автомобіля «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_16 , встановлено збіг трьох слідів пальців рук із відбитками пальців рук на дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 ;

-повідомленням директора Чернігівського НДЕКЦ від 26.09.2018, згідно якого при перевірці за обласним дактилообліком АДІС «Дакто-2000» слідів рук, вилучених 23.08.2018 при огляді автомобіля «DОDGE», реєстраційний номер НОМЕР_30 , встановлений збіг двох слідів пальців рук із відбитками пальців рук однієї особи на дактилокарті, заповненій на ім`я ОСОБА_5 ;

-висновком експерта № 1243 від 18.10.2018, згідно якого три сліди пальців рук, вилучені 14.08.2018 при огляді автомобіля «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_16 , залишені ОСОБА_5 ;

-висновком експерта № 1244 від 19.10.2018, згідно якого два сліди пальців рук, вилучені 23.08.2018 при огляді автомобіля «DОDGE», реєстраційний номер НОМЕР_30 , залишені ОСОБА_5 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 31.01.2019 із застосуванням відеозапису, де свідок ОСОБА_24 пояснив та на місці показав, як 04.11.2018 в ранковий час обвинувачений ОСОБА_5 залишив йому проектор «Promethean» як плату за те, що він надавав йому послуги таксиста;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.08.2018 з фототаблицею, де обвинувачений ОСОБА_5 в присутності понятих, добровільно показав та пояснив на місці про обставини вчинених крадіжок майна з автомобіля «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_26 , біля будинку № 130 по вул. Мстиславській в м. Чернігові; з автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_25 , біля будинку № 134 по вул. Мстиславській в м. Чернігові; з автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_16 , біля будинку № 190 по проспекту Миру в м. Чернігові; з автомобіля марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_12 , біля будинку № 138 по вул. Мстиславській в м. Чернігові; з автомобіля «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_7 , біля будинку № 207 по проспекту Миру в м. Чернігові; з автомобіля «FORD», д.н.з. НОМЕР_28 , біля будинку № 179 по вул. Мстиславській в м. Чернігові; з автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_21 , біля будинку № 188-а по проспекту Миру в м. Чернігові; з автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_24 біля будинку № 161 по проспекту Миру в м. Чернігові; з автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_27 , біля будинку № 206 по проспекту Миру в м. Чернігові; з автомобіля «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку № 27 по вул. О.Кошового в м. Чернігові; з автомобіля «ВАЗ-21043», д.н.з. НОМЕР_23 , біля будинку № 271-а по проспекту Миру в м. Чернігові. Повідомив, що до транспортних засобів потрапляв через розбите скло в багажному відділенні, пасажирських та водійських дверцятах, а також шляхом підбору ключів;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 25.09.2018 з фототаблицею, де обвинувачений ОСОБА_5 в присутності понятих, добровільно показав та пояснив на місці про обставини вчинених крадіжок майна: з автомобіля марки «ВМW 323і», д.н.з. НОМЕР_29 , біля будинку № 11 по вул. Льотна в м. Чернігові; з автомобіля «Sкoda» біля будинку № 27 по вул. Льотна в м. Чернігові; з автомобіля «Hyundai» біля будинку № 20 по вул. О.Кошового в м. Чернігові; з автомобіля «Tavria Nova» біля будинку № 7 по вул. Волковича в м. Чернігові; з автомобіля марки «ВАЗ-2103» біля будинку № 4 по вул. Волковича в м. Чернігові; з автомобіля «DОDGE» біля будинку № 204 по проспекту Миру в м. Чернігові, куди обвинувачений потрапляв шляхом розбиття скла в багажному відділенні, пасажирських та водійських дверцятах автомобілів.

Вартість викраденого у потерпілих майна підтверджена висновками експертів № 5143/18-24 від 21.12.2018, № 1068 від 18.10.2018, а також довідками ТОВ «Вісла ЛТД».

Аналізуючи в сукупності надані стороною обвинувачення та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

На виконання висновків і мотивів ухвали Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року в цьому кримінальному провадженні, якою скасовано вирок щодо ОСОБА_5 з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд, і які, відповідно до положень ч. 3 ст. 415 КПК України, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді, суд вважає за необхідне наголосити на наступному.

Однією з підстав скасування вироку суду першої інстанції апеляційний суд зазначив порушення під час розгляду справи як положень ст. 35 КПК України стосовно автоматизованого розподілу справ, так і положень п. 2 ч. 2 ст. 334 КПК України в частині об`єднання двох кримінальних проваджень. Зокрема, апеляційний суд наголосив на тому, що суддя, який першим отримав кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , не провівши підготовчого судового засідання, одноособово передав кримінальне провадження іншому судді, якому друге кримінальне провадження надійшло на розгляд пізніше, який, у свою чергу, обєднав їх з порушенням положень ч. 2 ст. 334 КПК України.

Разом з тим, скасовуючи вирок суду з направленням кримінального провадження на новий судовий розгляд, суд апеляційної інстанції не прийняв рішення про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 квітня 2019 року, якою один суддя передав кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень іншому судді, та ухвали цього ж суду від 08 травня 2019 року, якою інший суддя об`єднав два провадження в одне та призначив до розгляду в судовому засіданні. За таких обставин місцевий суд не мав можливості самостійно розділити вказані провадження, тому повернуте на новий розгляд кримінальне провадження автоматизованою системою з дотриманням положень ст. 35 КПК України було розподілене як одне.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, а також обставину, що пом`якшує його покарання, якою суд визнає щире каяття, та обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченого - рецидив злочинів.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, у період непогашеної судимості, а також до і після постановлення щодо нього обвинувального вироку вчинив ряд корисливих злочинів за короткий проміжок часу. За місцем проживання характеризується посередньо, офіційно ніде не працює, має захворювання, згідно наданої суду довідки його мама ОСОБА_29 потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

З врахуванням зазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, що з огляду на особу обвинуваченого, ступінь тяжкості та кількості вчинених кримінальних правопорушень, рецидив злочинів є необхіднім та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання суд також враховує, що ОСОБА_5 вчинив ряд злочинів (1-4 епізоди) до постановлення щодо нього вироку суду від 26 червня 2018 року, а інші (5-18 епізоди) після постановлення цього вироку, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України та ст. 71 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 8 151 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань за новим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2018 року, за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання 3 (три) роки позбавлення волі, зарахувавши у строк відбування покарання повністю відбуте покарання за попереднім вироком.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2018 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків 3 (три) роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його фактичного затримання при виконанні вироку суду, зарахувавши у строк відбування покарання повністю відбуте ним покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2018 року у період з 23 листопада 2018 року по 23 листопада 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в сумі 8 151 грн 00 коп.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

-проектор «Promethean» - залишити у законному володінні ОСОБА_23 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_19 , ключ від автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_19 , та автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_19 - повернути законному власнику ОСОБА_30 ;

-чемодан з інструментами - залишити у законному володінні ОСОБА_21 ;

- паперовий конверт з таблицею зі слідами пальців рук - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-пару рукавичок - знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1