Справа № 204/3796/19
Провадження № 1-кп/204/134/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000699 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-04 серпня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2012 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 19 днів;
-24 грудня 2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
-14 лютого 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 29 березня 2019 року приблизно о 15 год. 00 хвл., знаходячись по вул. Робоча в м. Дніпро, побачив біля контейнеру для сміття поліетиленовий пакет чорного кольору, перемотаний липкою стрічкою всередені з речовиною рослинного походження зеленого кольору та фрагмент одноразового медичного шприца з рідиною темно-коричневого кольору. Знаходячись в тому ж місці, в той же час та у тай же день, ОСОБА_3 , підібрав, тим самим незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.19995 року № 62/95-ВР (із змінами), придбав у невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 6,7560 г., 4,1280г, 15,2266г., 107,8420г. речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та 1,5022г. рідину темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонений та які став в подальшому незаконно, зберігати при собі, а саме в задній лівій кишені джинсів, які були одягнені на останньому на той момент, для особистого вживання, без мети збуту.
Близько 19 год. 00 хвл., 29 березня 2019 року в ході патрулювання території Чечелівського району співробітниками поліції спільно із працівниками ДУ «ДУВП №4» біля буд. № 70 по вул. Робоча в м. Дніпро, був зупинений чоловік на ім`я ОСОБА_3 , у якого під час проведення поверхневої перевірки, в задній лівій кишені було виявлено поліетиленовий пакет з невідомою речовиною схожою на наркотичну.
Після чого, в той же день, приблизно о 19 год. 00 хвл. біля будинку № 70 по вул. Робоча в м. Дніпро, в присутності двох понятих, було проведено огляд місця події, та на запитання працівників поліції чи є у ОСОБА_3 заборонені речі або предмети при собі, останній ствердно відповів «так» та з лівої задньої кишені джинсів, які були одягнені на останньому, дістав поліетиленовий пакет чорного кольору перемотаний ліпкою стрічкою всередені якого знаходились речовини зелено-коричневого кольору масами 6,7560г., 4,1280г, 15,2266г., 107,8420г., які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1526 від 26.04.2019 року, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонений канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,1339г., 3,7354г., 13,7335г., 97,5638г., загальна маса якої становить 121,1666г. та фрагмент одноразового медичного шприца з рідиною темно-коричневого кольору масою 1,5022 г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1526 від 26.04.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений в Україні опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,6742г.
Вилучені у ОСОБА_3 небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечний наркотичний засіб згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесені до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких обмежено», а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), не відносяться до невеликих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, яку ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Під час судового розгляду між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , 02 серпня 2021 року було укладено угоду про визнання винуватості, що містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді обмеження волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, із застосуванням положень передбачених п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні угоду, укладену між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення сторін про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.
Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим) може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме ступінь сприяння ОСОБА_3 у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у його вчиненні.
За наведених обставин, слід затвердити укладену 02 серпня 2021 року між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , яка на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави фактичну вартість проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданих довідок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 468-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 серпня 2021 року між прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку трьох років - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1526 від 26 квітня 2019 року у розмірі 1413 (одну тисячу тринадцять) грн. 09 коп.
Речові докази:
- речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 6,7560 г., 4,1280г., 15,2266 г., 107,8420 г., які відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 8,1339 г., 3,7354 г., 13,7335 г., 97,5638 г. та фрагмент одноразового медичного шприцу всередині з рідиною темного кольору, масою 1,5022 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетиленовий. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,6742 г., і що залишилося після проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено 6,255 г., 3,624 г., 14,7261 г., 107,3362 г., 0,8939 г., та запаковані у спецпакети № 3609760 та № 0200068, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1692 знищити.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1