Справа № 551/99/21
У Х В А Л А
про примусовий привід та повторний виклик свідків і потерпілих

04 червня 2021 року

Шишацький районний суд П олтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000003 від 07 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження № 0000003 від 07 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились потерпілий ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 (він же потерпілий по іншому епізоду), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Про причини неявки суд вони не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з вимогами ст.ст. 139, 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка в разі його не прибуття в судове засідання за викликом суду та накласти на нього грошове стягнення від 0,5 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.ч.3-4 ст. 142 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суд вважає, що всі вищенаведені свідки по справі не з`явились до суду без поважних причин, а отже до них необхідно застосувати примусовий привід, виконання якого доручити територіальному органу Національної поліції.

Крім того суд вважає необхідним здійснити повторний виклик свідка ОСОБА_12 і потерпілого ОСОБА_6 та за клопотанням сторони обвинувачення викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_13 , мешканку с. Ковалівка Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області.

На підставі ч.6 ст. 135 КПК України вручення судових повісток про виклик свідків та потерпілого доручити присутньому в судовому засіданні прокурору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 135, 139,140-142, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000003 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України відкласти на 09-30 год. 11 червня 2021 року.

Застосувати примусовий привід на вищевказаний час та дату до нижче вказаних свідків:

- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_5 .

Виконання приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області

Здійснити повторний виклик в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_12 .

Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_13 , мешканку с. Ковалівка Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області.

На підставі ч.6 ст. 135 КПК України доручити вручення судових повісток про виклик потерпілому ОСОБА_6 , свідкам ОСОБА_13 та ОСОБА_12 прокурору Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1