У Х В А Л А
Іменем України

03.08.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального прокурора у видачі йому пам`ятки про права потерпілого,
в с т а н о в и в:
14.07.2021 ОСОБА_3 подав до суду скаргу на протиправну бездіяльність прокурора у ненаданні йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000120.
В суді заявник скаргу підтримав, додав, що постанови слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про відмову йому у визнанні потерпілим в даному кримінальному провадженні скасовувались слідчими суддями, проте його звернення в прокуратуру до процесуального керівника в кримінальному провадженні, щоб йому вручили пам`ятку про права та обов`язки потерпілого проігноровано.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000120 від 20 лютого 2017 року слідчий суддя встановив такі обставини.
Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Частина 1 ст. 55 КПК України передбачає, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Як вбачається з матеріалів долучених до скарги, ОСОБА_3 звертався до прокурора з питань вручення йому пам`ятки про права і обов`язки потерпілого, але питання визнання його потерпілим у вказаному зверненні ним не підіймалось.
В матеріалах кримінального провадження є Ухвала слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 19.01.2018 про скасування Постанови старшого слідчого Городоцького ВП Яворівського ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000120.
Як вбачається з відповіді скаржника ОСОБА_3 результату виконання Ухвали не має.
З клопотанням про визнання ОСОБА_3 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні скаржник до прокурора не звертався та відповідно прокурором не виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, яке повинно бути оформлене у вигляді постанови, про відмову у визнанні потерпілим.
Оскільки прокурором у кримінальному провадженні №0000120 не виносилась постанова про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим, предмет оскарження відсутній, а тому в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального прокурора у видачі йому пам`ятки про права потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1