Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2690/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відео конференції з ДУ « Білоцерківська виправної колонії (№35), клопотання начальника ДУ «Білоцерківська ВК» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має відбуту частина покарання на 25.02.2021 року становить - 2 роки 25 днів. Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відношення добре, має 4 заохочення. Мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. На думку адміністрації установи засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і немає необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства, однак засуджений скої кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» та засуджений ОСОБА_5 підтримали заявлене подання та просили його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відбута частина покарання складає більше 2/3 строку покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений відбуває покарання з 11.12.2018 року за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2018 року, яким був засуджений за ст.309 ч. 1, 309 ч. 2, 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Початок строку: 31 січня 2019 року. Кінець строку: 31 січня 2022 року. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 31.01.2019 року характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Утримуючись в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з 20.02.2019 року характеризувався негативно, мав 2 стягнення які погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. Утримуючись в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85)» з 18.11.2019 року характеризувавсяпосередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 19.02.2020 року.За час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення,стягнень не має. Згідно договору № 6 від 11.01.2021 року цивільно правових відносин працевлаштований прибиральником відділення СПС № 17 відділу СВПР, до праці ставиться добре. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.

Пунктом «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Разом з тим, відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Враховуючи ту обставину, що кримінальне правопорушення, за який засуджений ОСОБА_5 пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що після звільнення з місць позбавлення волі до останнього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік (один) з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Також ОСОБА_5 приймав участь у Пілотному проекті «Взаємодія уповноважених органів з питань пробації та установ виконання покарань при умовно-достроковому звільненні засуджених до позбавлення волі на певний строк або заміні невідбутої частини покарання більш м`яким» (а.с. 6).

Відповідно до копії повідомлення Голови Відокремленого підрозділу ГО «Маханаім» ОСОБА_6 , останній зобов`язується прийняти на роботу та адаптації в суспільстві ОСОБА_5 термін проходження реінтеграції та адаптації 1 рік

Також в матеріалах подання наявний висновок уповноваженого органу пробації щодо можливості УДЗ (а.с.7-11), з якого вбачається, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середніми. Святошинський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вважає можливим умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Отже, засуджений фактично відбув дві третини строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання, що становить на день судового засідання становить 8 місяців 20 днів.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів національної поліції.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 (семи) днів через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1