Справа № 346/1160/21
Провадження № 1-кс/346/219/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянула клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000004 від 07 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України про арешт майна виявленого та вилученого під час огляду місця події на території АТП м. Коломия по вул.. Грушевського, 94, а саме : маршрутний автобус марки «Богдан 092» номерний знак НОМЕР_1 жовтого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , на майно, виявлене під час проведення огляду місця події в м. Коломия по вул. Горбаша на території колишнього сир заводу зокрема на автомобіль марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 , із забороною користування та розпорядження даними транспортними засобами, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 07.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2021 близько 08.45 год. в м. Коломия по вул. Грушевська, мала місце ДТП за участю ТЗ «Богдан 092» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , і внаслідок дорожньої транспортної пригоди до Коломийської ЦРЛ госпіталізовано двох пасажирів, які знаходились в автомобілі «Богдан 092» ОСОБА_9 із діагнозом струс головного мозку, ЗЧМТ та ОСОБА_10 із попереднім діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом спинки носа.

10.03.2021 слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 та розпочато досудове розслідування.

11.03.2021 старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на території Коломийського АТП в м. Коломия по вул. Грушевського, 94 проведено огляд місця події в ході якого виявлено маршрутний автобус марки «Богдан 092» номерний знак НОМЕР_1 жовтого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 . Крім цього, 11.03.2021 старшим слідчим СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в м. Коломия по вул.. Горбаша -території колишнього сир заводу в ході якого виявлено автомобіль марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.
Відповідно до вищевказаного, та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник транспортного засобу ОСОБА_5 , володілець траспортного засобу ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, щодо задоволення якого не заперечують.
Вивчивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколів огляду від 11.02.2021 року старшим слідчим СВ Коломийського РВП ОСОБА_3 проведено огляд на території АТП в м. Коломия по вул. Грушевського, 94, де виявлено та вилучено: маршрутний автобус марки «Богдан 092» номерний знак НОМЕР_1 жовтого кольору із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 . , та проведено огляд місця події в м. Коломия по вул. Горбаша -території колишнього сир заводу , де виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 із свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 . Згідно постанови про визнання речовими доказами від 11 березня 2021 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000140 від 11 березня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження.
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої п.1 ч.2 ст.170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про задоволення клопотання у виді накладення арешту на вищезгадані речі, яких визнано речовими доказами.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України суд,-
У х в а л и в:
Клопотання задовільнити.
Накласти арешт на майно: маршрутний автобус марки «Богдан 092» номерний знак НОМЕР_1 жовтого кольору, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_2 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 ; автомобіль марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 відповідно до якого вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження будь-яким чином зазначеним майном до скасування арешту у порядку, встановленому законом.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.
Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1