ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/943/20
Провадження №1-кп/477/152/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
09 березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 , будучи робітником на фермі, яка розташована в АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи на території вище вказаної ферми, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, переконавшись, що за ним не спостерігають, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, умисно, таємно, відкривши двері господарського приміщення, вивів на вулицю одну свиню вагою 250 кг, вартістю 40 грн за 1 кг живої ваги на суму 10000 грн, чотири барани, кожен вагою по 60 кг, загальною вагою на 240 кг, вартістю по 35 грн за 1 кг живої ваги, на загальну суму 8400 грн, які належали потерпілому ОСОБА_7 .

З викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, тим самим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 18400,00 гривень.
За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 1 статті 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку визнав себе винуватим повністю, у вчиненому розкаявся.
Суду пояснив, що він дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, 09 березня 2020 року близько 17.00 години, скориставшись відсутністю потерпілого ОСОБА_7 , з яким у нього слались неприязні відносини, перебуваючи на території ферми в с. Михайло-Ларине Вітовського району Миколаївської області вивів з приміщення сараю свиню та чотири барани, яких продав заготівельнику за 7000,00 гривень.
Крім повного визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:
витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000263 від 11 березня 2021 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в період часу з 09 по 10 березня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи на фермі, що розташована в с. Михайло-Ларине Вітовського району Миколаївської області, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_7 ;
змістом протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16 березня 2020 року, згідно якого ОСОБА_7 просить застосувати заходи щодо ОСОБА_5 , який за місцем знаходження ферми, шляхом вільного доступу таємно викрав одну свиню та чотири барани;
змістом протоколу огляду місця події від 16 березня 2020 року з таблицею зображень до нього, згідно якого оглянуто територію ферми та приміщень, що розташовані в АДРЕСА_1 ;
змістом протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 березня 2020 року з довідкою про дані осіб, що зображені на фототаблиці, згідно яких свідок ОСОБА_8 за зовнішніми ознаками впізнав на фотознімку №2 обвинуваченого ОСОБА_5 , як чоловіка в якого він придбав одну свиню та чотири барани.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за частиною 1 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до вимог статті 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом також ураховано, що він не перебуває на психіатричному обліку та в силу статті 89 КК України є не судимим.
З урахуванням указаних обставин суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді арешту, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.
Цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9