Справа № 185/5873/21
Провадження № 1-кс/185/1346/21
23 липня 2021 року м. Павлоград
Клопотанням начальник відділення з метою збереження речових доказів порушує питання про накладення арешту на майно: труси жіночі рожевого кольору, сандалі жіночі чорного кольору, фрагмент пляшки (горловина), фрагмент скла, виявлені та вилучені під час огляду місця події ділянки місцевості розташованої по вул.Комарова, м.Павлограда між будинками 9 та 13, а також на футболку зі стрічками біло зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору на поверхні, яку добровільно видала потерпіла ОСОБА_4 .
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до протоколу оглядом місця події від 21.07.2021 під час огляду ділянки місцевості розташованої по вул.Комарова, м.Павлограда між будинками 9 та 13 виявлено та вилучено: труси жіночі рожевого кольору; сандалі жіночі чорного кольору; фрагмент пляшки (горловина); фрагмент скла.
Постановою слідчого від 21.07.2021 вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.
Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Вилучені речі мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз. Існує реальна загроза зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по кримінальному провадженню.
З огляду на вказані обставини розумним та співрозмірним буде накладення арешту на вищевказане майно шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування будь-яким особам в будь-який спосіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173,174 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на: труси жіночі рожевого кольору, сандалі жіночі чорного кольору, фрагмент пляшки (горловина), фрагмент скла, виявлені та вилучені 21.07.2021 під час огляду місця події ділянки місцевості розташованої по вул.Комарова, м.Павлограда між будинками 9 та 13, а також на футболку зі стрічками біло-зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору на поверхні, які добровільно видала потерпіла ОСОБА_4 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали, та виконується негайно слідчим.

Слідчий суддя ОСОБА_1