Справа № 644/6000/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд зобов`язати відділ поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2021 року.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що 23.06.2021 року ОСОБА_3 через пошту звернувся до відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області з заявою. В своїй заяві зазначив про те, що на протязі декількох років невідомі особи псують його речі, викрадають їх, втручаються в його особисте життя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України до слідчого судді може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 з заявою або повідомленням про вчинення кримінального правопорушення до відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області не звертався, у зв`язку з чим підстав для задоволення скарги не вбачається.

При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_3 в своєму зверненні до поліції лише повідомив про свої підозри щодо вчинення протиправних дій стосовно нього, а не подав заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не просив притягти особу до кримінальної відповідальності, не просив конкретні відомості внести до ЄРДР. Подана ОСОБА_3 заява до поліції має загальний характер і не містить виклад обставин кримінального правопорушення, не містить вимогу про внесення даної інформації до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371 -372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність поліції стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо заяви про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Копію ухвали направити заявнику, прокурору, слідчому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: