Справа № 573/960/21
Номер провадження 1-кп/573/106/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 квітня 2021 року за №0000017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в :
10 червня 2021 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000017 від 09 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою від 10 червня 2021 року призначено підготовче засідання по розгляду вищевказаного обвинувального акту.

У підготовчому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 головуючому в справі судді ОСОБА_1 заявлено відвід з підстав існування сумнівів щодо неупередженості та безсторонності останньої.

Ухвалою Білопільського районного суду під головуванням судді ОСОБА_7 від 11 червня 2021 року у задоволенні відводу захисника про відвід судді відмовлено за його безпідставністю.

Ухвалою Білопільського районного суду від 11 червня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло, за місцем проживання в період часу з 20 години до 06 години наступного дня на строк до 09 серпня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання на 16 червня 2021 року.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник останнього адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09 квітня 2021 року за №0000017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 3 ст. 369 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 13 годину 15 хвилин 24 червня 2021 року.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

У хвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: