Справа № 331/2660/21
Провадження № 1-кс/331/912/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 30.12.2020 приблизно о 16 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі на ЗГТ «Висотна» в м. Запоріжжі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно шляхом вільного доступу викрала із кишені сумки синього кольору ОСОБА_5 , мобільний телефон «Iphone 11» в копусі фіолетового кольору, котрий належить їй на праві власності, доступ до якого отримали шляхом вільного доступу до мобільного телефону, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на суму 15 000 гривень 00 копійок, що є невеликим розміром.
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 30.12.2020 року близько 16:00 год. сіла до маршрутного таксі на зупинці транспортного засобу «Висотна» в м. Запоріжжя з метою доїхати до роботи свого батька ОСОБА_6 , зайшовши до маршрутного таксі, гр. ОСОБА_5 , зайняла вільне місце та поруч поставила сумку синього кольору не застібнувши її на блискавку, в якій знаходилися особисті речі, зошити та мобільний телефон «Iphone 11» в корпусі фіолетового кольору, в прозорому силіконовому чохлі. Приблизно о 17:00 годині, вийшовши на ЗГТ «Базарна» приїхавши до батька, виявила відсутність мобільного телефону.
Під час досудового розслідування встановлено, що в користуванні ОСОБА_5 був мобільний телефон «Iphone 11» в копусі фіолетового кольору з IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На цей час з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (проступку), а також їх можливого місцезнаходження та свідків і очевидців, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, абонентських номерів у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 16:00 години 30.12.2020 року по 28.05.2021 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електроному вигляді з можливістю їх вилучення
У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не прибула, надала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, яку, з огляду на превентивні протиепідемічні заходи поширення епідемії коронавірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо вхідних та вихідних дзвінків із використанням мобільного телефону потерпілої з метою встановлення його місця перебування та місця ймовірного знаходження особи, яка ним користується та може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
Надати дізнавачам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- Роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків за IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16: 00 години 30.12.2020 року по 28.05.2021, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією (неприйняті виклики), з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електроному вигляді з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 24 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1