Справа № 466/985/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
у с т а н о в и в :
10 лютого 2021 року слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000010 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2020 до відділу поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» за зверненням ОСОБА_5 про те, що її знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , декілька днів не виходить на зв`язок, за вказаною адресою проживає один, близьких родичів у нього немає, зловживає спиртним.

Крім того, згідно витягу реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , власників вказаної квартири не виявлено.

Керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого-судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв`язку з вищенаведеним, з метою врятування життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.02.2021 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на підставі постанови слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 09.02.2021 було проведено невідкладний обшук.
Під час проведення у квартирі АДРЕСА_2 невідкладного обшуку, слідчим виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

У порядку ст.ст. 110, 242, 243, КПК України, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 слідчим було винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи, виконання котрої доручено експерту КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Крім того, під час проведення у квартирі АДРЕСА_2 невідкладного обшуку, слідчим виявлено та вилучено: технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на 2 арк.; будинкову книгу для прописки громадян, які проживають у квартирі АДРЕСА_2 на 8 арк.; свідоцтво про право власності на житло на 2 арк.; карта поляка видана на ім`я ОСОБА_6 та додаток до неї, зв`язку із 3-ох ключів до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .

Вказані речі, які вилучені в ході проведення невідкладного обшуку, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились від слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності в якій зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального Кодексу України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв`язку із забезпеченням можливої конфіскації майна, керуючись ст. ст. 107,131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:

1.технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 на 2 арк.;

2.будинкову книгу для прописки громадян, які проживають у квартирі АДРЕСА_2 на 8 арк.;

3.свідоцтво про право власності на житло на 2 арк.;

4.карта поляка видана на ім`я ОСОБА_6 та додаток до неї;

5.зв`язку із 3-ох ключів до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Котроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1