Справа № 191/1019/21
Провадження № 1-кс/191/183/21
У Х В А Л А
іменем України

05 квітня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання начальника СД Синельниківського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 000022 від 26.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що невстановлена особа, в період часу з 24.02.2020 по 23.08.2020 шляхом обману заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 9280,39 гривень, які були надмірно виплачені з державного бюджету, чим завдала матеріального збитку

26.03.2021 за вказаним фактом СД Синельниківського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2021 р. за вихідним № 224/7-05 ОСОБА_5 , надавши неповну (невірну) інформацію про майновий стан при зверненні за призначенням державної соціальної допомоги, внаслідок цього виникла переплата по тимчасовій державній допомозі непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсію в сумі 9280,39 гривень за період часу з 24.02.2020 по 23.08.2020. Під час оформлення вказаної допомоги ОСОБА_5 не було вказано в декларації право власності на квартиру в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Таким чином, ОСОБА_5 надані завідомо неправдиві відомості, що вплинуло на розмір отриманих ним державної соціальної допомоги. Станом на 13.01.2021 заборгованість ОСОБА_5 перед бюджетом становить 9280,39 грн.

Згідно абазу 5 пункту 12 Постанови КМУ «Про затвердження порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату» від 27.12.2017 №1098, якщо у власності особи або членів її сім`ї є друга квартира (будинок) за умови , що загальна площа житла перевищує 21 м2 на 1 члена сім`ї та додатково 10,5 м2 на сім`ю тимчасово не призначається.

З метою встановлення суми виплачених ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дізнавач вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання підтримав.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно дати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_3 про суми отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з січня 2019 року по березень 2021 року, що має істотне значення для встановлення істини даного кримінального проступку.

Повноваження групи слідчих/дізнавачів у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також процесуальниї керівниківм у кримінальному провадженні прокурорів: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №000022 від 26.03.2021.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СД Синельниківського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів Синельниківського районного управління поліції в складі: старшого групи дізнавачів у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управлення лейтенанта поліції ОСОБА_6 , дізнавачів у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання Синельниківського районного управління капітана поліції ОСОБА_4 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_9 , процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_11 з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме відомості з ІНФОРМАЦІЯ_3 про суми отриманих доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з січня 2019 року по березень 2021 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1