Справа № 551/140/21
Провадження № 1-кп/551/57/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

19 лютого 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000005 від 08.01.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, працює плотником в ТОВ « Федунка» с. Федунка Шишацького району Полтавської області, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 07.01.2021 року, близько 02-00 години ночі, знаходячись на подвір`ї біля приміщення ТОВ « Федунка» в с. Федунка Шишацького району Полтавської області по вулиці Лісова,2, в ході сварки з громадянином ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс по обличчю ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки, від чого останній впав на землю. Після чого ОСОБА_4 продовжив наносити йому удари кулаками обох рук по обличчю в кількості близько семи ударів, а потім почав наносити удари ногами у взутті по тулубу, у тому числі по лівій боковій частині в район ребер в кількості близько 5 ударів.

В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: перелому глазничної пластинки решітчастої кістки, з розходженням лобно-носового шва та лобно-верхньо-щелепного шва, розходженням чешуйчато-сосцевидного шва; перелому носової перетинки; перелому кісток носу; закритої черепно-мозкової травми; забою головного мозку; перелому дуги 3-4 ребер зліва; синців, що розташовані на нижній повіці лівого ока, на задній поверхні грудної клітки зправа, по лопатковій лінії, «гематоми», «садна», «параорбітальна гематома», які утворились від ударів рук зжатими в кисті та ногами взутими у взуття та по ступеню тяжкості відносяться: перелом глазничної пластинки решітчастої кістки, з розходженням лобно-носового шва та лобно-верхньо-щелепного шва, розходженням чешуйчато-сосцевидного шва; перелом носової перетинки; перелому кісток носу; закрита черепно-мозкової травми; забій головного мозку; перелом дуги 3-4 ребер зліва; синців, що розташовані на нижній повіці лівого ока, «гематоми», «садна», «параорбітальна гематома» - до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як спричинивші тривалий розлад здоров`я, синець, що розташований на задній поверхні грудної клітки зправа, по лопатковій лінії - до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження та надав суду відповідну заяву, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він погоджується на закриття провадження по справі.

Прокурор з посиланням на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України вважав необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України, провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що заявив в судовому засіданні та надав відповідну заяву, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314,395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000005 від 08.01.2021 року за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1