Справа № 452/2161/21
Провадження № 1-кп/452/282/2021
ВИРОК
Іменем України

16 серпня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000194 від 7 червня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандровець Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Як визнано судом доведеним, ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації (далі по тексту УСЗН Самбірської РДА) з 23.07.2018 року в статусі «особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» у зв`язку із здійсненням догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся в УСЗН Самбірської РДА із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, із відміткою «допомога на догляд (щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним)» та протиправно отримав грошову допомогу на догляд за вищевказаною особою, призначену відповідно до ст. 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» та Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 02.08.2000 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», яку призначено на підставі рішення УСЗН Самбірської РДА від 23.07.2018 р.

Так, відповідно до п. 4 зазначеної вище Постанови, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, що є вимогою виплати щомісячної грошової допомоги. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 450 від 21.06.2018 р., ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду, оскільки обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Згідно п. 7 вказаної вище постанови, для призначення грошової допомоги на догляд, особою, яка звертається за її призначенням, разом із іншими документами подається заява. Форма заяви затверджується Міністерством соціальної політики України, а саме наказом № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», у якій особа ставить свій підпис та дату про ознайомлення, крім іншого, під наступним текстом: «мене повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання мною соціальної допомоги, компенсації та пільг, я зобов`язуюсь повідомити органи праці та соціального захисту населення».

Всупереч зазначеному, ОСОБА_5 , у період часу з 08.09.2018 р. по 06.12.2018 р., діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити УСЗН Самбірської РДА, не повідомив про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Республіки Польща, внаслідок чого він, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману заволодів грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 5 275, 03 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації (далі по тексту УСЗН Самбірської РДА) з 23.07.2018 року в статусі «особа, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» у зв`язку із здійсненням догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся в УСЗН Самбірської РДА із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, із відміткою «допомога на догляд (щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним)» та протиправно отримав грошову допомогу на догляд за вищевказаною особою, призначену відповідно до ст. 5 Закону України «Про психіатричну допомогу» та Постанови Кабінету Міністрів України № 1192 від 02.08.2000 «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею», яку призначено на підставі рішення УСЗН Самбірської РДА від 21.12.2018.

Так, відповідно до п. 4 зазначеної вище Постанови, допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, що є вимогою виплати щомісячної грошової допомоги. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 902 від 13.12.2018, ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду, оскільки обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Згідно п. 7 вказаної вище постанови, для призначення грошової допомоги на догляд, особою, яка звертається за її призначенням, разом із іншими документами подається заява. Форма заяви затверджується Міністерством соціальної політики України, а саме наказом № 441 від 21.04.2015 р. «Про затвердження форми заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», у якій особа ставить свій підпис та дату про ознайомлення, крім іншого, під наступним текстом: «мене повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання мною соціальної допомоги, компенсації та пільг, я зобов`язуюсь повідомити органи праці та соціального захисту населення».

Всупереч зазначеному, ОСОБА_5 , діючи з умислом на заволодіння чужим майном, а саме грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, він зобов`язаний вчасно повідомити УСЗН Самбірської РДА, не повідомив про виїзд за кордон на тривалий період за межі території України до Республіки Польща, внаслідок чого він, приховуючи відомості, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, повторно, заволодів грошовими коштами державного бюджету :

-у період часу з 13.03.2019 р. по 27.04.2019 р. на загальну суму 2743,66 грн.;

-у період часу з 01.05.2019 р. по 09.06.2019 р. на загальну суму 2390,97 грн.;

-у період часу з 10.08.2019 р. по 07.11.2019 р. на загальну суму 5697,68 грн.;

-у період часу з 26.06.2020 р. по 05.12.2020 р. на загальну суму 11 280,90 грн.;

-у період часу з 03.03.2021 р. по 11.03.2021 р. на загальну суму 635,52 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.190 КК України.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у скоєному, та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, від дачі показів відмовився на підставі ст.63 Конституції України. Крім того, цивільний позов визнав повністю, згідний відшкодувати завдані збитки в сумі 28 023,76 грн. в користь Управління соціального захисту населення Самбірської РДА, однак у зв`язку із відсутністю коштів буде їх відшкодовувати частинами.

Враховуючи повне підтвердження обвинуваченим фактичних обставин вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечують проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, а тому кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України є вірною.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, скоїв кримінальний проступок та нетяжкий злочин.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , суд враховує щире каяття обвинуваченого у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у вигляді штрафу в межах, установлених санкціями ч.1, ч.2 ст. 190 КК України (в ред. станом до 01.07.2020 р.) із застосуванням ст.5 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без виправних робіт, обмеження чи позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Цивільний позов прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Управління соціального захисту населення Самбірської РДА до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 28 023 грн. 76 коп., на підставі ст.1166 ЦК України, слід задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_5 в користь Держави в особі Управління соціального захисту населення Самбірської РДА 28 023 грн. 76 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України - штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.
- за ч.2 ст. 190 КК України - штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Цивільний позов прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах Держави в особі Управління соціального захисту населення Самбірської РДА до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 28 023 грн. 76 коп., на підставі ст.1166 ЦК України, задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 (ПІН НОМЕР_1 ) в користь Держави в особі Управління соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації 28 023 (двадцять вісім тисяч двадцять три) грн. 76 коп. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Речові докази, а саме: особову справу №680597, заведену на ОСОБА_5 повернути Управлінню соціального захисту населення Самбірської РДА.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя