№ 243/5790/21
№ 1-кс/243/863/2021
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2021року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 10.12.2019 до ЧЧ Слов`янського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10.12.2019 приблизно в 14.30 невідома особа таємно викрала з автомобіля марки Мерседес д/н НОМЕР_1 , майно, яке належить заявнику, а також грошові кошти, документи, мобільний телефон, який знаходився на узбіччі автодороги по вул. Банківській м. Слов`янська, поблизу буд. №30, спричинивши матеріальний збиток, сума якого встановлюється. (ЄО 40431 від 10.12.2019).

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002506 від 10.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-оглянуто місце події, звідки викрали майно гр. ОСОБА_5 ;
-допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він розповів, що невідома особа проникла до його автомобілю та викрала належне йому майно;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
-неодноразово направлено доручення оперативному підрозділу у порядку ст.40 КПК України. Відповідь на теперішній час від оперативного підрозділу ще не надходила.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає 10 червня 2021 року, а для повного всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити осіб, які здійснили проникнення до автомобілю ОСОБА_5 та встановити свідків та очевидців скоєного злочину відносно ОСОБА_5 , вирішити питання про оголошення підозри, зібрати стосовно вказаних осіб матеріали, що їх характеризують, виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Таким чином, завершити досудове розслідування до 10 червня 2021 року, не є

можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-встановити осіб, які незаконно заволоділи майном ОСОБА_5 ;
-встановити свідків та очевидців скоєного відносно ОСОБА_5 , злочину;
-встановити місцезнаходження викраденого майна, яке належить потерпілому;
-встановити наявність камер відео спостереження поблизу місця скоєння злочину, в разі їх наявності отримати відеозапис з камер спостереження на зазначений період;
-вирішити питання про оголошення підозри;
-зібрати стосовно вказаних осіб матеріали, що їх характеризують;
-виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування;
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку з необхідністю звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення деяких з перелічених вище процесуальних дій, що потребує значний проміжок часу. Направлення кримінального провадження до суду без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Сторони кримінального провадження сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених слідчим у клопотанні.

Враховуючи викладені обставини, вказані в клопотанні, слідчий суддя приходить

до висновку, що у строк, а саме до 10 червня 2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не можливо, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002506 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за № 0002506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 09 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1