Єдиний унікальний номер 725/5355/21
Номер провадження 1-кс/725/934/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ГУНП в Чернівецькій області та прокурора у зв`язку із невиконанням ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці,

ВСТАНОВИВ:
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ГУНП в Чернівецькій області та прокурора у зв`язку із невиконанням ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 28 травня 2021 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці зі скаргою на бездіяльність ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 його скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести доЄдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

08.06.2021 на виконання вказаного вище рішення суду доЄдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, підставою такого внесення вказано ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці, замість Шевченківського.

З 16.06.2021 по 22.07.2021 він звертався до начальника ГУНП в Чернівецькій області з відповідними заявами щодо необхідності внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 з відповідною кваліфікацією кримінального правопорушення, у результаті чого 19.07.2021 внесені зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, призначено додаткового слідчого та прокурора, а також зазначено про ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021.

Окрім цього, 22.07.2021 ним повідомлено начальника ГУНП в Чернівецькій області про те, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не вказано прізвищ осіб, яких повідомлено про підозру.

Таким чином, просив визнати бездіяльність слідчих ГУНП України в Чернівецькій області та прокурора у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити. Додав, що ним до органу досудового розслідування подано всі необхідні письмові докази. Разом з тим, слідчим та прокурором не вживаються будь-які заходи щодо проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим, вже тривалий час він не має змоги захистити свої права. Його позбавлено можливості брати участь у розслідуванні, надавати додаткові докази. Вказані обставини наштовхують його на думку про свідоме затягування строків досудового розслідування.

Слідчий під час розгляду скарги просив відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість. Зазначив, що кримінальне провадження не закрите, а групою слідчих вживаються передбачені нормами КПК процесуальні дії щодо встановлення об`єктивної істини. ОСОБА_3 не позбавлений права ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак такого клопотання ним не заявлялося.

Розгляд скарги проводився у відсутність прокурора, яка до суду не з`явилася, надавши заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження та скарги, суд приходить до висновку, що у її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного:

Чинним КПК України (ст.60,55) передбачено, що із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення може звернутися, як заявник, так і потерпілий.

Про прийняття та реєстрацію заяви особа, що її подала, отримує від органу, до якого вона звернулась, документ про прийняття і реєстрацію заяви (ст.60 КПК).

Статтями 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вищевказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Так, судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021, якою було задоволено скаргу ОСОБА_3 , зобов`язано уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести доЄдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

08.06.2021 на виконання вказаного вище рішення суду доЄдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, разом з тим, підставою такого внесення вказано ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці, замість Шевченківського.

19.07.2021 внесені зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, призначено додаткового слідчого та прокурора, а також зазначено про ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вже було встановлено судом вище, органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 внесено відомості доЄдиного реєстру досудових розслідувань щодо події кримінального правопорушення. На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.

Окрім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що всі письмові докази, які були надані заявником, долучено до матеріалів провадження.

Таким чином, суд вважає, що заявником не обґрунтовано та не наведено у чому саме полягає бездіяльність слідчого та прокурора під час проведення досудового розслідування, оскільки ухвала Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 фактично виконана.

В той же час, будь-яких інших рішень, передбачених ч.1 ст.303 КПК, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, ОСОБА_3 у своїй скарзі не наведено.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ГУНП в Чернівецькій області та прокурора на невиконання ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.06.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1