Провадження №1-кс/389/422/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 15.03.2021 за №0000122, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на початку березня 2021 року в нічний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості поруч із домоволодінням, розташованим за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телефонного кабелю, розташованого між опорами лінії зв`язку за вищевказаною адресою. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 перебуваючи на вул.Чайковського у м.Знам`янка Кіровоградської області, за допомого шкіряного ременя, який мав при собі, вилізши на бетонну опору лінії зв`язку без номеру за допомогою кусачок та ножа, які мав при собі, перерізав та таємно повторно викрав 103 м телефонного кабелю ТПП 30х2х0.4 загальною вартістю 3820,27 грн., напроти домоволодінь АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 3820,27 грн.

Крім того, на початку квітня 2021 року в нічний час доби (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості поруч із опорами лінії зв`язку № АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаному місці, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телефонного кабелю, розташованого між вищевказаними опорами. Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 перебуваючи на вул.Першій Поперечній у м.Знам`янка Кіровоградської області, виліз за допомого шкіряного ременя, який мав при собі, на опору лінії зв`язку № НОМЕР_1 , де за допомогою ножа та кусачок, які мав при собі, перерізав та таємно повторно викрав між опорами №№ 23,24,25 100 м кабелю ТПП 10х2х0.4 загальною вартістю 1419 грн. Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 1419 грн.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 11.05.2021 у нічний час доби, ОСОБА_4 знаходився на відкритій ділянці місцевості поруч із опорою лінії зв`язку АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » телефонного кабелю, розташованого між опорами по АДРЕСА_4 . Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 перебуваючи на вул. Українській у м.Знам`янка Кіровоградської області, виліз за допомого шкіряного ременя, який мав при собі, по черзі на опори лінії зв`язку №3,5, де за допомогою ножа та кусачок, які мав при собі, перерізав кабель ТПП 50х2х0.4, після чого спустившись на землю перерізав, перебуваючий на землі, між опорами №2,6 167 м кабелю ТПП 50х2х0.4 вартістю 10014,99 грн. В цей час ОСОБА_5 , який проживає на АДРЕСА_4 , перебуваючи поруч помітив вищевказані дії ОСОБА_4 та зробив з даного приводу зауваження останньому. ОСОБА_4 , зрозумівши, що спроба вчинення ним таємного викрадення кабелю була викрита, не вчинивши усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з місця скоєння злочину зник, при цьому залишивши кабель на місці. Таким чином, ОСОБА_4 не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми умисними та протиправним діями ОСОБА_4 скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_4 підтримує зв`язок з колом осіб, які користуються мобільним терміналом з сім-картами № НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у оператора мобільного в подальшому може використовуватись як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками, сприяти встановлення місця знаходження абонентів після скоєння злочину, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а тому в задоволенні клопотання в частині вилучення (виїмки) речей і документів, слідчому необхідно відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформації про зв`язок мобільного телефону сім-карти № НОМЕР_2 , який здійснювався в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2021 по 00 годин 00 хвилин 22.07.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити копію зазначеної інформації та надати її на носії інформації (DVD,CD диск) в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 22.07.2021 по 22.08.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1