копіяСправа №678/324/21
Провадження №1-кс-678-105/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000029 від 27.03.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

14.04.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , оскільки речі та документи, які знаходяться у його володінні мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть використовуватися як докази, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані документи неможливо.

У матеріалах клопотання міститься заява дізнавача ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.03.2021 року сектором дізнання відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.03.2021 року до відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_7 згідно якої встановлено, що 07.11.2012 року року ФГ « ОСОБА_6 » в особі ОСОБА_8 заключило з ОСОБА_9 договір суборенди земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:017:0001 площею 56,5398 га; :04:014:0002 площею 44,0084 га; :03:003:0017 площею 11,2035 га; :03:003:0015 площею 2,6543 га; :03:001:0061 площею 2,1178 га; :03:003:0014 площею 3,4687 га, які знаходиться в Хмельницькому (Летичівському) районі, Хмельницької області за межами населених пунктів на території Чаплянської сільської ради та строки дії даних договорів мають закінчуватись 07.11.2022 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.02.2018 року договори суборенди були розірвані на підставі угод про дострокове розірвання договору суборенди землі, яка підписана від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , хоча обоє допитаних вказують, що таких договорів не заключали.

Також встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що право оренди на вище вказані земельні ділянки 22.02.2021 року передано ФГ " ОСОБА_10 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Відомості про право вказаної оренди булим внесені до Державного реєстру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_11 .

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у державного реєстратора ОСОБА_11 , було встановлено, що відомості про дострокове розірвання договорів суборенди землі на вище вказані земельні ділянки, 04.02.2021 року внесені до Державного реєстру державним реєстратором ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у державного реєстратора ОСОБА_5 , а саме документів стосовно дострокового розірвання договорів суборенди земельних ділянок :04:017:0001 площею 56,5398 га; :04:014:0002 площею 44,0084 га; :03:003:0017 площею 11,2035 га; :03:003:0015 площею 2,6543 га; :03:001:0061 площею 2,1178 га; :03:003:0014 площею 3,4687 га, які підписані від імені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дізнавач просить розглянути клопотання за відсутності державного реєстратора ОСОБА_5 , у зв`язку із наявністю загрози зміни або знищення документів до яких необхідно провести тимчасовий доступ.

Дізнавач просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів паперових документів, зокрема заява про реєстрацію іншого речового права, квитанції про сплату адміністративного збору за державну реєстрацію, тощо та виготовлення копій з документів на електронних носіях, зокрема з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок: :04:017:0001 площею 56,5398 га; :04:014:0002 площею 44,0084 га; :03:003:0017 площею 11,2035 га; :03:003:0015 площею 2,6543 га; :03:001:0061 площею 2,1178 га; :03:003:0014 площею 3,4687 га, та дострокове розірвання договорів суборенди землі на вказані ділянки.

Державному реєстратору ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів, та надати можливість вилучити оригінали та належним чином завірені копії вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя

Летичівського районного суду ОСОБА_1