справа № 216/2397/21
номер провадження № 1-кс/216/948/21
УХВАЛА

28 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2021 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення оригіналу медичної картки, котра видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками до неї та рентгенограмами, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2021 о 15 годині 00 хвилин по проїзній частині дороги по вул. Чумацьких шлях з боку пр. Південний в напрямку вул. Каховська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1991 року народження, який на заокругленні дороги вліво, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини вправо, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електричної опори.

Внаслідок ДТП травмовані водій ОСОБА_5 , діагноз: ЗЧМТ, ЗГМ, забій грудної клітини, госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 до відділення реанімації, пасажир його автомобіля ОСОБА_4 діагноз: ЗЧМТ, ЗГМ, кома 2 ст., госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 до відділення реанімації, та неповнолітня пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: ЗЧМТ, ЗГМ, кома 2, множинні переломи лицьової частини черепу, закритий перелом кісток правого передпліччя, закритий перелом середньої третини лівого стегна, госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 до відділення реанімації.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.01.2021 по 28.01.2021 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , при цьому з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 внаслідок ДТП, слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, об`єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінали медичної документації, щодо лікування ОСОБА_4 після настання ДТП.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшою можливістю її вилучення.

Згідно ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З вищевказаного слідує, що саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, об`єктивного, повного та неупередженого розслідування.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч. 6, ч. 5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено зокрема те, що медична документація відносно ОСОБА_4 , перебуває в службових осіб зазначеного медичного закладу: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього слідчим суддею вбачається наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_4 з можливістю їх виїмки.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000011 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2021 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задоволити.

Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з подальшою можливістю вилучення оригіналу медичної картки, з усіма додатками до неї, в тому числі рентгенограмами та висновками медичних досліджень, котра видана на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати керівництво КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому ОСОБА_3 вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити до 28.05.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1