Провадження № 1кп/932/195/21
Справа № 932/3871/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м.Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001884 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, українки, з вищою освітою, не одруженої, офіційно не працевлаштована, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18 липня 2018 року приблизно о 15 годині 58 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус 4», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул.Глінки, 2, таємно, з прилавку магазину, викрала чуже майно, яке належало ТОВ «Омега», а саме:
- труси жіночі pозміром L-2XL у кількості 1 шт., вартістю 17 грн. 73 коп;
- труси чоловічі розміром 32-38 у кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 81 коп;.
- труси жіночі розміром M-XL у кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 83 коп;
- розчинну каву «Nescafe Gold» вагою 210 г у кількості 2 шт., загальною вартістю 343 грн. 68 коп;
- розчинну каву «Jacobs Monarch» вагою 170 г у кількості 2 шт., загальною вартістю 284 грн. 76 коп.;
- розчинну каву «Jacobs» вагою 400 г у кількості 3 шт., загальною вартістю 853 грн. 92 коп.;
- розчинну каву «Чорна карта Gold» вагою 400 г у кількості 1 шт., вартістю 222 грн. 78 коп.;
-картопляні чіпси «Lays» зі смаком сиру вагою 71 г у кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 92 коп.;
- міні піцу-снек з ковбасою «Пікантний» вагою 132 г, вартістю 9 грн. 67 коп.;
- пакет «Varus» у кількості 1 шт., вартістю 1 грн. 05 коп., а всього на загальну суму 1794 грн. 15 коп., спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно при собі, намагалася залишити місце вчинення кримінального проступку, однак, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину з викраденим майном за межами касової зони супермаркету «Варус - 4».
Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у стані неосудності та застосувати до останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги зі звичайним наглядом у КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» «Дніпропетровської обласної ради».

Захисник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Законний представник обвинуваченої ОСОБА_5 підтримав прокурора та не заперечував проти задоволення клопотання.
Особа, стосовно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в суді пояснила, що дійсно, у 2018 році вона з супермаркету Варус 4 викрала різний товар.

Факт вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом огляду від 08.07.2018 року, відповідно якого було оглянуто викрадений товар із супермаркету «Варус - 4» (том 1 а.с.7-13), які визнано речовим доказом (том 1 а.с.14-15) та відповідно до розписки повернутий власнику ТОВ «Омега» (том 1 а.с. 16);

- актом інвентаризації ТОВ «Омега» від 18.07.2018 року, яким встановлена недостача викраденого товару (том 1 а.с. 17);

- даними судово-товарознавчої експертизи № 3839-18 від 30.07.2018 року, згідно до висновку якої, вартість викраденого майна станом на 18.07.2018 року, а саме:

- трусів жіночих pозміром L-2XL у кількості 1 шт., складала 17 грн. 73 коп.;
- трусів чоловічих розміром 32-38 у кількості 1 шт., складала 25 грн. 81 коп.;
- трусів жіночих розміром M-XL у кількості 1 шт., складала 20 грн. 83 коп.;
- розчинної кави «Nescafe Gold» вагою 210 г, у кількості 2 шт., складала 343 грн. 68 коп.;
- розчинної кави «Jacobs Monarch» вагою 170 г, у кількості 2 шт., складала 284 грн. 76 коп.;
- розчинної кави «Jacobs» вагою 400 г, у кількості 3 шт., складала 853 грн. 92 коп.;
- розчинної кави «Чорна карта Gold» вагою 400 г, у кількості 1 шт., складала 222 грн. 78 коп.;
-картопляних чіпсів «Lays» зі смаком сиру вагою 71 г, у кількості 1 шт., складала 13 грн. 92 коп.;
- міні піци-снеку з ковбасою «Пікантний» вагою 132 г, складала 9 грн. 67 коп.;
- пакету «Varus», у кількості 1 шт., складала 1 грн. 05 коп., а всього на загальну суму 1794 грн. 15 коп.(том 1 а.с. 42-46);

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, яке виразилося у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_6 потребує надання їй амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 , відповідно довідки КНП «Міська поліклініка № 1» Дніпровської міської ради» від 25.07.2018 р., перебуває під наглядом лікаря психіатра з 2014 року з діагнозом: Органічний розлад особистості та поведінки. (том 1 а.с.50).

З метою визначення психічного стану ОСОБА_6 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 124 від 27.06.2019 року, відповідно якої, ОСОБА_6 в період, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічного маніакального розладу. У період часу, до якого відносить інкриміноване їй діяння, іспитована не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. ( том 1 а.с.96-99).

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, а також висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_6 скоїла суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_6 , відповідно з ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.372, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001884 від 19.07.2018 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та скоїла суспільно небезпечне діяння передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Речові докази - (том 1 а.14-15, 16) - вважати поверненим власнику ТОВ «Омега» (том 1 а.с. 12), DVD диск з відеозаписом (том 1 а.с. 29,30) - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1