Справа № 697/2505/19
Провадження № 1-кс/697/82/2021
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

26 березня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_4 подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на шість місяців, тобто до 29.09.2021.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.09.2019 близько 07 години в адміністративних межах с. Пекарі, Канівського району, Черкаської області, поряд з проїжджою частиною дороги виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №03-01/897 від 27.01.2020, причина смерті ОСОБА_5 - сполучена травма голови та тулуба, яка призвела до розвитку шоку та виражена у вигляді: черепно-мозкової травми у вигляді синців, саден та ран на голові, крововиливів в м`які покрови голови з боку внутрішньої поверхні, переломів кісток склепіння та основи черепа, крововиливів під тверду та під м`які мозкові оболонки, проникаючі поранення обох лобних часток головного мозку; закритої травми грудної клітки у вигляді переломів ребер справа, забою правої легені, розрив серця в ділянці правого вушка; проникаючих поранень живота з ушкодженням печінки, тонкого кишківника та його брижі; забою правої нирки. Вказана сполучена травма по механізму свого виникнення має дві складові. Від дії тупих предметів виникли наступні травматичні зміни: черепно-мозкова травма у вигляді синців, садна та рани на голові, крововиливи в м`які покрови голови з боку внутрішньої поверхні, переломи кісток склепіння та основи черепа, крововиливи під тверду та під м`які мозкові оболонки, закрита травма грудної клітки у вигляді переломів ребер справа, забій правої легені, розрив серця в ділянці правого вушка; забій правої нирки. Від дії якогось знаряддя, що володіє властивостями колючого, має помірно гостре вістря та в своєму складі містить помірно виражені ребра та грані виникли наступні травматичні зміни: черепно-мозкова травма у вигляді проникаючих поранень обох лобних часток головного мозку, травма живота у вигляді проникаючих поранень живота з ушкодженням печінки, тонкого кишківника та його брижі; Описані тілесні ушкодження виникли прижиттєво в проміжок часу до 40 хв. до настання смерті та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. В крові трупа виявлено етиловий спирт в кількості 3,20 проміле, що може відповідати тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей.

Крім того, у кримінальному провадженні проведено наступні експертизи:

- судово-медичну експертизу по трусах, вилучених з трупа ОСОБА_5 , згідно висновку якої №05-1-08/157 від 11.10.2019 у слідах на трусах знайдені головки сперматозоїдів в дуже малій кількості;

- судово-медичну експертизу по піднігтьовому вмісту зі зрізів нігтів з рук потерпілої ОСОБА_5 згідно висновку якої №05-5-06/125 від 16.10.2019 при судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту зі зрізів нігтів з рук потерпілої ОСОБА_5 виявлено кров людини, статеву приналежність якої встановити неможливо із-за малої кількості клітинних елементів крові придатних для цитологічного дослідження. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антигени А і Н ізосерологічної системи АВО. Таким чином, враховуючи отримані результати, групу крові потерпілої, можна прийти до висновку, що антигени А і Н, виявлені в слідах крові піднігтьового вмісту зі зрізів нігтів з рук потерпілої ОСОБА_5 можуть походити від особи (осіб) з групою крові А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО, або за рахунок змішування крові осіб з групами А(ІІ) та О(І). Походження крові від потерпілої ОСОБА_5 не виключається;

- судово-медичну експертизу по мікронакладеннях з рук потерпілої ОСОБА_5 , згідно висновку якої №05-5-06/126 від 16.10.2019 при судово-медичній експертизі речовини бурого кольору з мікрона кладень з рук потерпілої ОСОБА_5 виявлено кров людини особи жіночої генетичної статі. При серлогічному дослідженні даної крові виявлено антигени А і Н ізосерологічної системи АВО. Антигени А і Н, виявлені в слідах крові мікрона кладень з рук потерпілої ОСОБА_5 можуть походити від особи (осіб) від жінки (жінок) з групою крові А(ІІ) з ізогематоглютиніном анти-В з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО, або за рахунок змішування крові осіб з групами А(ІІ) та О(І). Походження крові від потерпілої ОСОБА_5 не виключається.

- судову молекулярно-генетичну експертизу №19/10/1-798/СЕ/19 від 13.04.2020 згідно якого, генетичні ознаки клітин та слідів сперми виявлених у вирізках з жіночих трусів є змішаними, збігаються між собою та містять генетичні ознаки двох осіб, а саме: генетичні ознаки жіночої генетичної статі і генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_6

- судову молекулярно-генетичну експертизу висновок експерта №19/10/1-593/СЕ/19 згідно якого, на тампоні з вмістом піхви Абрамової та мазках з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_5 виявлено кров людини, клітини з ядрами та одиничні голівки сперматозоїдів. Встановлено генетичні ознаки слідів крові та клітин, генетичні ознаки сперми не встановлені в зв`язку з недостатньою кількістю ДНК в даному об`єкті.

05.10.2019 було проведено додатковий огляд місця події території прилеглої до місця виявлення трупа ОСОБА_5 , виявлено та вилучено чотири пляшки з-під пива. По даних предметах призначено судову дактилоскопічну експертизу, згідно висновку якої №10/1197 від 12.11.2019 на зовнішніх поверхнях чотирьох пляшок, наданих на експертизу, слідів папілярних узорів не виявлено.

В порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу надано доручення щодо проведення побудинкового обходу та допиту мешканців будинків, які мешкають поблизу місця злочину, встановлення та відпрацювання на причетність до вчинення злочину усіх родинних, дружніх та конфліктних зв`язків потерпілої, встановлення особи потерпілої. Було допитано в якості свідків 846 осіб.

Отримано 17 ухвал слідчого судді про тимчасовий доступ, по яким встановлено та опрацьовано відомості про власників мобільних телефонів, абонентські з`єднання яких зафіксовані у місці вчинення злочину, по маршруту руху потерпілої, та абонентські з`єднання окремих осіб які становлять інтерес для розкриття злочину (родичі, професійні зв`язки, неприязні відносини та ін.).

Допитано в якості свідків близьких родичів ОСОБА_5 та осіб з кола її спілкування, однак інформації, що має значення для встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину не встановлено.

Було проведено подвірний обхід дачного кооперативу «Дніпро», який знаходиться неподалік виявлення трупа ОСОБА_5 та села Пекарі Канівського району Черкаської області, в ході якого допитано свідків, однак інформації яка б становила оперативний інтерес для розкриття даного злочину отримано не було.

29.03.2021 закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки на даний час не проведено всі слідчі (розшукові) дії та не встановлено особи правопорушника.

На даний час закінчити досудове розслідування в межах встановленого вісімнадцятимісячного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідністю виконання значного додаткового комплексу слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додатковий строк.

Обставиною, яка перешкоджає завершенню досудового розслідування на теперішній час є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, з метою встановлення можливих свідків вказаної події та безпосередньо особи правопорушника, з метою притягнення винного до передбаченої законом відповідальності.

Провести раніше у повному обсязі зазначені слідчі та інші процесуальні дії не надалось можливим з об`єктивних причин внаслідок значного їх обсягу, складності та необхідності виконувати послідовно. Необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій обумовлена потребою повного та всебічного дослідження обставин вчинених злочинів.

Необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій обумовлена потребою повного та всебічного дослідження обставин вчинених злочинів та на їх виконання необхідний строк 6 місяців.

Водночас, всі вищенаведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також притягнення до відповідальності всіх причетних до вчинення злочину осіб.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено з витягу з ЄРДР, 29.09.2019 зареєстроване кримінальне провадження №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що є особливо тяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За правилами КПК України, досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування було вчинено ряд слідчих дій, однак закінчити досудове розслідування у строки, визначені нормами КПК України неможливо, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, на проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Однак, з огляду на те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 29.03.2021, враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі дії, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 29.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на шість місяців, тобто до 29 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1