Провадження № 1-кс/686/7261/21
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта-середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у кримінальному провадженні № 0000172 від 22.04.2021 року,
ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про направлення підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України ОСОБА_5 до комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, з метою проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк необхідний для проведення експертизи, посилаючись на те, що слідчим 09.07.2021 року було призначено стаціонарну комплексну психолого -психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 та у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №305 від 24.06.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово- психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2021 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на ґрунті особистих неприязних відносин, будучи ображеним через відмову ОСОБА_8 в подальших близьких стосунках, переслідуючи мету незаконного збагачення, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на вимагання - вимогу передачі чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки щодо позбавлення можливості особи на власний розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном, діючи умисно, усвідомлено посягаючи на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, висунув в телефонній розмові з ОСОБА_8 вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 9000 грн., які нібито він витратив за період стосунків із останньою та при цьому попередив потерпілу, що у разі невиконання даної вимоги застосує до неї фізичну силу.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 06.03.2021 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку «Viber», з особистого телефону № НОМЕР_1 , надіслав на мобільний номер ОСОБА_8 № НОМЕР_2 повідомлення з вимогою передачі йому грошових коштів в сумі 9000 гривень, які нібито остання повинна надати йому в якості повернення неіснуючої заборгованості, при цьому ОСОБА_5 висловив ОСОБА_8 словесні погрози, щодо розправи над нею, із використанням нецензурних слів, які потерпіла сприйняла реально, як погрозу вбивством.

В подальшому на протязі березня-травня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, неодноразово телефонував до ОСОБА_8 , а також за допомогою мобільного додатку «Viber», з особистого телефону № НОМЕР_1 , надсилав на мобільний номер потерпілої № НОМЕР_2 повідомлення, в яких під надуманим приводом вимагав в останньої, шляхом погроз застосування насильства, сплатити йому неіснуючий борг в розмірі від 500 доларів США до 1000 доларів США.

Так, 21.05.2021 близько 14 год. 01 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного додатку «Viber», з особистого телефону № НОМЕР_1 , надіслав на мобільний номер потерпілої ОСОБА_8 № НОМЕР_2 голосове повідомлення в якому висловив протиправну вимогу сплати неіснуючого боргу в розмірі 28000 гривень.

В подальшому, 21.05.2021 о 16 год. 47 хв. перебуваючи у відділенні № 15 АТ КБ «ПриватБанк» по вул. Князів Коріатовичів, 9, м. Кам`янець Подільського, ОСОБА_8 побоюючись за своє життя та здоров`я, сприймаючи погрози ОСОБА_5 як реальні, виконуючи незаконні вимоги останнього, діючи під контролем працівників поліції перерахувала на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , наданий ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 28000 гривень, проте останній ними розпорядитися не зміг, оскільки був викритий та затриманий працівниками поліції.

Своїми умисними діями, що виразились у вимозі передачі чужого майна (вимагання), з погрозою вбивства, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України.

21.05.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.05.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у даний час об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_8 від 21.04.2021 про вимагання у неї грошових коштів ОСОБА_9 , із погрозою застосування фізичного насильства;

- показами потерпілої ОСОБА_8 від 23.04.2021, під час яких остання повідомила про факти вимагання у неї грошових коштів ОСОБА_9 , під надуманим приводом, в сумах від 9000 грн. до 1000 доларів США, а також погрози зі сторони останнього в разі несплати розправитися шляхом застосування фізичної сили та погрози вбивством;

- оглядами мобільного телефону потерпілої ОСОБА_8 від 23.04.2021 та 19.05.2021 в ході яких зафіксовано наявність повідомлень від ОСОБА_5 в яких він вимагає у потерпілої грошові кошти та погрожує застосуванням фізичної сили;

- протоколом вилучення квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 21.05.2021, щодо платежу на загальну суму 28000 грн., платник ОСОБА_8 , отримувач ОСОБА_5 ;

- додатковими показами потерпілої ОСОБА_8 від 21.05.2021 в яких остання повідомила, що на вимогу ОСОБА_5 , побоюючись його погроз, пререрахувала на наданий ним банківський рахунок 28000 гривень;

- особистим обшуком затриманого ОСОБА_5 від 21.05.2021 в ході якого в кишені його одягу виявлено банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

- оглядом мобільного телефону «Samsung» від 22.05.2021, вилученого в автомобілі ОСОБА_5 , під час якого у застосунку «Viber» виявлено голосове повідомлення адресоване на мобільний номер ОСОБА_8 з вимогою перерахувати на його банківську картку гроші в сумі 28000 гривень.

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 у вчинені вимагання з погрозою вбивства від 22.05.2021;

- показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 27.05.2021, які розповіли про відомі їм факти вимагання ОСОБА_5 грошових коштів у потерпілої ОСОБА_8 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За постановою слідчого ОСОБА_5 проведено амбулаторну судово- психіатричну експертизу, згідно висновку якої за №305 від 24.06.2021 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну комплексну психолого- психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

09.07.2021 слідчим винесено постанову про призначення підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого -психіатричної експертизи.

Тому, на даний час, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, встановлені під час досудового розслідування обставини, особу підозрюваного, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочину), виникла необхідність у проведенні відносно ОСОБА_5 стаціонарної комплексної психолого -психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини (психіатрії).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Для проведення стаціонарної комплексної психолого -психіатричної експертизи виникла необхідність у поміщенні ОСОБА_5 до відділення судово-психіатричних експертиз комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці, для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України - Слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України - У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

За таких обставин по справі підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, що знаходиться в селі Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для проведення стаціонарної комплексної психолого -психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення стаціонарної комплексної психолого -психіатричної експертизи, але не довше ніж по 16.09. 2021 включно.

Керуючись ст.509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, що знаходиться в селі Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, для проведення стаціонарної комплексної психолого -психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж по 16.09. 2021 року включно.

Ухвала діє по 16.09. 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1