Справа № 301/801/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання
"13" квітня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 15 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

в с т а н о в и л а :

12 квітня 2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 15.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 15 жовтня 2019 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов лист від представника НБУ у Львівській області ОСОБА_4 про те, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівних банкнот, які надійшли від Філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», так було виявлено банкноту 50 грн. у кількості 1 шт., яка згідно з актом про дослідження від 04.10.2019 року №768 визнана підробленою та вилучена з обігу, вилучена Філією Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Ужгород, вул. Корзо, 15, касиром ОСОБА_5 у ТзОВ «ЛАКРО ГРУП», що розташований за адресою: Закарпатська обл., с. Дубрівка, вул. б/н, 355.
15 жовтня 2019 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000964 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
В ході досудового розслідування 27.11.2019 року було: надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, в ході виконання якого у грудні 2019 року допитано в якості свідків працівників АЗС 38 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; відправлено запит від 09.04.2021 року директору Філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» з проханням надати належним чином завірену копію довідки про вилучення від 20.09.2019 року №8; відправлено запит від 09.04.2021 року у відділ грошового обігу у Львівській області Департаменту грошового обігу з проханням надати належним чином засвідчені копії дослідження сумнівних банкнот у кількості 2 шт. та акт дослідження від 14.10.2019 року №769; винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 09.04.2021 року.
Наразі по даному кримінальному провадженню проводиться ряд відповідних слідчих (розшукових) дій, виконання яких займе деякий проміжок часу, а також наявна необхідність встановити можливих свідків, які володіють відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 15.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, строк якого спливає 15 квітня 2021 року, терміном до 6 місяців, тобто до 15 жовтня 2021 року, внаслідок складності даного кримінального провадження.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження №0000964 від 15.10.2019 року порушено за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, і відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Як зазначено вище та вбачається з витягу ЄРДР, відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР 15.10.2019 року.
Досудове розслідування кримінального провадження №0000964 розпочато 15.10.2019 року на підставі листа представника НБУ у Львівській області ОСОБА_4 про те, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівних банкнот, які надійшли від Філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», так було виявлено банкноту 50 грн. у кількості 1 шт., яка згідно з актом про дослідження від 04.10.2019 року №768 визнана підробленою та вилучена з обігу, вилучена Філією Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Ужгород, вул. Корзо, 15, касиром ОСОБА_5 у ТзОВ «ЛАКРО ГРУП», що розташований за адресою: Закарпатська обл., с. Дубрівка, вул. б/н, 355.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
Слідчий ОСОБА_2 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 15.10.2019 року.
Проте подане клопотання та додані до нього матеріали є нечитабельними, що не дає можливості встановити точний зміст клопотання та вивчити доводи клопотання.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.295-КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається з клопотання, з моменту внесення відомостей до ЄРДР 15.10.2019 року слідчим було вчинено наступне: надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, в ході виконання якого у грудні 2019 року допитано в якості свідків працівників АЗС 38 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; відправлено запит від 09.04.2021 року директору Філії Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» з проханням надати належним чином завірену копію довідки про вилучення від 20.09.2019 року №8; відправлено запит від 09.04.2021 року у відділ грошового обігу у Львівській області Департаменту грошового обігу з проханням надати належним чином засвідчені копії дослідження сумнівних банкнот у кількості 2 шт. та акт дослідження від 14.10.2019 року №769; винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території від 09.04.2021 року.
Тобто фактично всі процесуальні дії проведено у 2021 році. Однак, клопотання не містить обгрунтування, що перешкоджало їх проведенню раніше.
Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчим мотивовано тим, що по даному кримінальному провадженню проводиться ряд відповідних слідчих (розшукових) дій, виконання яких займе деякий проміжок часу, а також наявна необхідність встановити можливих свідків, які володіють відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення.
При цьому не вказано конкретні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які необхідно провести, а також строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а також неможливість їх проведення до цього часу.
При цьому варто зазначити, що наведена слідчим мотивація щодо необхідності продовження строку досудового розслідування має узагальнюючий характер, містить загальні формулювання без жодної конкретизації.
Вказуючи про необхідність проведення допитів свідків, слідчим не зазначено яких конкретно осіб в якості свідків необхідно допитати.
Таким чином, у клопотанні всупереч вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, не вказано конкретні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії, які необхідно провести, не наведено обставин, які перешкоджали в їх проведенні з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 15.09.2019 року, а також не вказано найкоротший строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, з огляду на значний проміжок часу, який минув з моменту вчинення злочину.
Слідчий ОСОБА_2 просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців внаслідок складності провадження, проте в цій частині клопотання жодним чином не мотивує.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 15.10.2019 року подано без додержання вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, тому таке підлягає поверненню слідчому ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 295-1, 309 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 15 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, повернути слідчому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1