Справа № 405/2644/21
провадження № 1-в/405/121/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»
в Кіровоградській області ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: 16 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин та 7 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що 09.02.2021 отримав застереження у вигляді письмового попередження (а.о.с.122). Також засуджений змінив місце проживання, адресу повідомляти відмовився.
В обґрунтування подання зазначено, Подільським районним відділом філії Державної Установи «Центр пробації» в Кіровоградській області до Ленінського районного суду двічі, а саме: 23.10.2020 та 16.03.2021 направлялися подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (а.о.с. 128-130, 167-172). Ухвалами Ленінського районного суду від 17.02.2021 та від 17.03.2021 подання були повернуті, так як неявки засудженого на судове засідання перешкоджали проведенню судового розгляду та повному з`ясуванню обставин справи (а.о.с. 126-127, 161-166).
Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 08.04.2020 та 08.04.2021 - іспитовий строк закінчився, відповідно до інформації Кропивницького РУП ГУНП ОСОБА_3 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 152).
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 , якого було належним чином повідомленим про час та місце розгляду даного подання шляхом інформування засобами телефонного зв`язку (телефонограма), в судове засідання не з`явився (а.п.7).
Враховуючи неявку ОСОБА_3 за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за даної явки учасників судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 41/2020 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000799, вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.04.2020 ОСОБА_3 , визнано винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 було покладено такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.3-4).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 02.06.2020 (а.о.с.14).
Відповідно до довідки № від 17.03.2021 року ОСК ГУНП України в Кіровоградської області ОСОБА_3 протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося (а.о.с.152).
Згідно з довідкою ППС «Армор» (вх. №574 від 19.03.2021) ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку притягувався (а.о.с. 155-156).
У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 порушував обов`язки, покладені на нього судом: а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, 23.10.2020 та 16.03.2021 Подільським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області до Ленінського районного суду м. Кіровограда було направлено подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду (а.п.74-76, 167-172).
Ухвалами Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 лютого 2021 року та 17 березня 2021 року у задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2020 року, з підстав порушення обов`язків, повернуто (а.о.с.127, 162-166).
Враховуючи викладене, зважаючи на Постанову ККС ВС від 14.04.2020 №344/8485/18 (51-4529км19), згідно якої якщо іспитовий строк минув і він відносно особи не був скасований, то покарання вважається відбутим, а іспитовий строк таким, що закінчився, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити, звільнивши ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився, за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування основного покарання, призначеного останньому вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6