Справа № 991/1984/21
Провадження №11-сс/991/285/21
Слідчий суддя: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

18 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 квітня 2021 року про відмову у задоволенні його клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000684 від 05.08.2019 року.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на 09 годину 00 хвилин 18 травня 2021 року.

17 травня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_8 проживає у м. Чернівці, а через запровадженні у країні протиепідеміологічні заходи, з огляду на необхідність запобігання ймовірному поширенню коронавірусної хвороби, прохає забезпечити можливість участі ОСОБА_8 в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівців.

Адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор не заперечував проти здійснення дистанційного судового провадження.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Положення ч. 4 ст. 405 КПК України передбачають, що якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2,3,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , з метою дотримання процесуальних прав підозрюваного на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що наявні підстави для його задоволення та здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівців.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 квітня 2021 року - відкласти.
Призначити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 квітня 2021 року з Шевченківським районним судом м. Чернівців.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівців, що розташований за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, проведення відеоконференції з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду о 09 годині 00 хвилин 25 травня 2021 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 , вручити цій особі пам`ятку про його процесуальні права.

Копію цієї ухвали негайно надіслати електронною поштою та поштою в загальному порядку Шевченківському районному суду м. Чернівців - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4