Єдиний унікальний номер 205/2791/21
Провадження № 1-кп/205/863/21
У Х В А Л А
Іменем України

11 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001097 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючу неповну середню освіту, працевлаштованої в КЗО СЗШ № 5 ДМР на посаді прибиральниці, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4

- потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до якого остання обвинувачується в тому, що згідно судового Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2014 року вона зобов`язана виплачувати на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.09.2014 року. Починаючи з 23.09.2014 року до 01.05.2020 року ОСОБА_3 почала ухилятися від сплати аліментів, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала, тривалий час не виконувала в добровільному порядку, покладені на неї судовим рішенням, зобов`язання по виплаті аліментів, в результаті чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів за період злісного ухилення від їх сплати у розмірі 69828,63 грн.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття щодо неї кримінального провадження, яку підтримала у підготовчому судовому засіданні. Просила закрити щодо обвинуваченої ОСОБА_3 кримінальне провадження, зазначивши, що з обвинуваченою досягли домовленості щодо погашення заборгованості по аліментам та подальшого утримання дитини. Також потерпіла зазначила, що наслідки відмови від обвинувачення їй відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Зокрема, обвинувачена ОСОБА_3 значила, що їй відомі та зрозуміли підстави та наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_3 що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001097 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1