СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4807/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001550 від 10.06.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550 від 10.06.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в період часу з 2018 по 2020 років, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використав в супереч інтересам юридичної особи свої повноваження для ремонту за рахунок товариства власного автомобіля.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналу наряд-замовлення №Н000083370 що має силу акта виконаних робіт, відкритий 27.01.2020, закритий 30.01.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з ремонту легкового автомобіля Toyota CAMRY н.з. НОМЕР_2 на суму 34 171, 76 гривень та оригіналу наряду-замовлення №Н000086182, що має силу акта виконаних робіт, відкритий 16.07.2020, закритий 10.10.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з ремонту легкового автомобіля Toyota CAMRY н.з. НОМЕР_2 на суму 154 413, 73 гривень; наявні інші документи та фото і відеоматеріали, щодо виконання робіт по ремонту автомобіля відповідно до наряд-замовленню №Н000083370 та наряду-замовлення №Н000086182; підтверджуючі документи, щодо здійснення взаєморозрахунків по наряду-замовлення №Н000083370 та наряду-замовлення №Н000086182; вказані документи містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001550 від 10.06.2021, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, або за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України оперативному працівнику - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: оригіналу наряд-замовлення №Н000083370 що має силу акта виконаних робіт, відкритий 27.01.2020, закритий 30.01.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з ремонту легкового автомобіля Toyota CAMRY н.з. НОМЕР_2 на суму 34 171, 76 гривень та оригіналу наряду-замовлення №Н000086182, що має силу акта виконаних робіт, відкритий 16.07.2020, закритий 10.10.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з ремонту легкового автомобіля Toyota CAMRY н.з. НОМЕР_2 на суму 154 413, 73 гривень; наявні інші документи та фото і відеоматеріали, щодо виконання робіт по ремонту автомобіля відповідно до наряд-замовленню №Н000083370 та наряду-замовлення №Н000086182; підтверджуючі документи, щодо здійснення взаєморозрахунків по наряду-замовлення №Н000083370 та наряду-замовлення №Н000086182; вказані документи містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1