КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/383/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000038 від 15.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 289 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання, що надійшло до Київського апеляційного суду, мотивоване тим, що у Вишгородському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Так, відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.
З матеріалів подання вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 від 15.01.2021 складений п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 289 КК України, при цьому злочин, передбачений п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому розгляд цього кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 31 КПК України здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки із 6 (шести) суддів, які здійснюють правосуддя у Вишгородському районному суді Київської області, суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 виключено, оскільки вказані судді слухали поєднані справи, які виключають розгляд поточної (а.с. 101-103).

Викладене свідчить, що на даний час можливість прийняти участь у розгляді вказаної справи мають лише 2 (двоє) суддів, що є недостатнім для формування колегії, а отже у Вишгородському районному суді Київської області об`єктивно неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, аматеріали кримінального провадження № 0000038 від 15.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 289 КК України направленню до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000038 від 15.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 289 КК Українидо Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ________________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3