Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1081/20
У Х В А Л А
"22" квітня 2021 р. смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 24.10.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується в слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська УВП (№8)», до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з слідчим ізолятором ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що судове засідання, призначене на 26.04.2021 року на 12 годину 30 хвилин слід здійснювати в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України, призначене на 26.04.2021 року на 12 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Зобов`язати ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченню ОСОБА_3 , на 12 годину 30 хвилин 26 квітня 2021 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська УВП (№8)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: