н/п 1-в/953/189/21
"20" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України ,-
Вироком Київського районного суду м.Харкова від 15.04.2021р. ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн., з позбавленням на підставі ст.55 КК України права обіймати посади пов`язані із організаційно-розпорядчими функціями строком 1 рік.
Вирок набув законної сили.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.07.2017р. (справа № 638/10199/17) на стадії досудового розслідування слідчим суддею ухвалою ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави в сумі 168 400,00 гривень.

12.07.2017р. застава за ОСОБА_3 була внесена ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звільнений з-під варти.

До суду від ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про повернення застави.

В силу ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Вирок суду у відношенні ОСОБА_3 набув законної сили. 05.05.2021 ОСОБА_3 сплатив штраф призначений вироком суду. 06.05.2021р. ОСОБА_3 сплатив судові витрати.
Під час ухвалення вироку питання, щодо коштів внесених по заставі не вирішувалось.
Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Тобто, застава дії до набрання вироком законної сили, оскільки застосовується, як запобіжний захід лише до підозрюваного чи обвинуваченого.
ОСОБА_3 є засудженим.
Враховуючи, що застава не була звернена в дохід держави, відповідних клопотань від прокурора не надходило, запобіжний захід припинив свою дію, вирок в частині сплати штрафу та судових витрат виконаний, суд вважає за необхідне заставу повернути заставодавцю.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 ) заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області р/р НОМЕР_2 , на підстави ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.07.2017р. по справі за №638/10199/17 у розмірі 168400 гривень, відповідно до платіжного доручення №58 від 12.07.2017р.,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1