ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1522/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001598, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки

Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Санкт Петербург

Російської Федерації, азербайджанця, громадянина

Азербайджану, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 , та який проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , раніше на території України

не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кожен, надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 01 липня 2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 13 липня 2021 року, суд мав відкласти через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 , з цієї самої причини підготовче судове засідання було відкладено й 30 липня 2021 року. Про причини своєї неявки обвинувачений ОСОБА_7 суд не повідомляв, наразі й його захиснику невідомо його місцеперебування.

Заслухавши, прокурора, який просив суд про постановлення ухвали про примусовий привід ОСОБА_7 , який був завчасно до засідання повідомлений про дату та час його проведення, двічі у засідання не з`являвся, що свідчить про очевидне ухилення обвинуваченого від явки до суду, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений був завчасно повідомлений про дату та час проведення підготовчого судового засідання, яке суд двічі відкладав через його неявку, враховуючи, що ОСОБА_6 наразі тримається під вартою, втім суд позбавлений можливості розпочати судовий розгляд через неявку обвинуваченого ОСОБА_7 , з огляду на встановлені процесуальним законом розумні строки розгляду кримінального провадження,

керуючись статтями 139, 314316 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше на території України не судимого, привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 05 серпня 2021 року, в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1