Справа 127/5579/21
Провадження 1-кс/127/2350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000043 від 06 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.01.2021 із письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , який повідомив, що в період часу з 17:10 год. 05.01.2021 по 12:00 год. 06.01.2021, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ручного пресу для мантажу поліетиленових труб та труборізу, завдавши при цьому ОСОБА_3 матеріального збитку на суму біля 20,000 грн.

Вході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_1

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126037
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252142943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114436
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213702
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126035
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164578
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252154575
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156258
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156255
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211594443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211599753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709743
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709217
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709952
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "231

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 17:10 год. 05.01.2021 по 12:00 год. 06.01.2021 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу 17:10 год. 05.01.2021 по 12:00 год. 06.01.2021, в мережах базових станціях:

ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126037
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252142943
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252114436
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213702
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252126035
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252164578
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252154575
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156258
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156252
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252156255
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596683
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159153
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211594443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211599753
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091023
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709743
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709217
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709952
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14709313
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147091021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "231

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя