Справа №705/4554/17
1-в/705/63/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінськ Російської Федерації, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з середньою освітою,
з участю
прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації СВК №92
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.10.2018 року визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України і за сукупністю злочинів йому призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2015 року у вигляді 1-го місяця позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання. Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 07.05.2018 року по 31.08.2018 року. Початок строку відбування покарання: 09.01.2019 року. Кінець строку відбування покарання: 15.10.2021 року.
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. До суспільно корисної праці не залучався, заохочень не мав. З 10.03.2019 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На виробництві Старобабанівської ВК-92 не працевлаштований, але виконував обов`язки днювального відділення №5. На дільниці соціальної реабілітації працевлаштований різноробочим. До роботи відноситься сумлінно та старанно, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. Провину в скоєному злочині визнає.
У судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, вислухавши представника установи виконання покарань, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_3 засуджений і відбуває покарання за вчинення у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання злочинів, які відносяться до нетяжкого та тяжкого. На час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 7 місяців 23 дні. За період відбування покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» стягнень не мав, чотири рази 08.07.2019 року, 02.01.2020 року, 03.07.2020 року та 04.01.2021 року, заохочувався правами начальника установи виконання покарань за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та ПВР колонії, та за участь в роботі самодільних організацій. В даному випадку суд враховує і заохочення, застосоване 04 січня 2021, яке не відображено у клопотанні, проте дані про нього наявні у матеріалах особової справи засудженого.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 жовтня 2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 23 дні.
Копію ухвали вручити прокурору та направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації і засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1