УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2021 року м. Житомир справа № 296/6428/21

провадження № 1-кс/296/2386/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000201 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

- надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, який може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонентів із прив`язками до базових станцій, що користуються абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з урахуванням нульових з`єднань, в період з 01.01.2020 по час надання ухвали;

- зобов`язати ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам: старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення серії ЖТП №008765); слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення серії ЖТП № 009768); старшому оперуповноваженому 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) УСР в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 (0069413), старшому оперуповноваженому 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) УСР в Житомирській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_10 (0127389); оперуповноваженому 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) УСР в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 (0071467); оперуповноваженому 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) УСР в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 (0170628).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 11.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 189 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена група осіб, на території Житомирської області діючи за попередньою змовою, із застосуванням насильства та погрозами його застосування, вимагають у мешканця Житомирської області грошові кошти, не маючи при цьому ніяких законних підстав.

14.06.2021 до СУ ГУНП в Житомирській області, на виконання доручення слідчого надійшла відповідь з УСР в Житомирській області ДСР НПУ про те, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 повідомив, що користується абонентським номером НОМЕР_5 . Поряд з цим повідомив, що особа, яка може бути причетна до вчинення вказаного злочину користується сім-картою із абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та, зокрема, встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації за вищевказаними абонентськими номерами, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних мереж, має має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими законними способами отримати її неможливо.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією протоколу допиту потерпілого від 16.06.2021; копіями рапортів; копіями особових карток ДМС України; копіями довідок.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 . ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 . ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) може знаходитися відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000201, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП №008765 від 04.02.2020) та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000201 від 11.06.2021, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Щодо вимог клопотання про зобов`язання володільця речей та документів надати запитувану інформацію на наперовому носії у вигляді роздруківок з`єднань, слідчий суддя звертає увагу, що згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких системах або їх частинах.

Враховуючи вищевикладене, клопотання у вказаній частині задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального закону.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП №008765 від 04.02.2020) та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000201 від 11.06.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні операторів зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 . ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 . ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому або електронному носії, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , у період з 01.01.2020 по 30.07.2021, із зазначенням наступної інформації: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру, GPRS з`єднань абонентів; прив`язки до базових станцій; з урахуванням нульових з`єднань.

У решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 30 серпня 2021 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1