н/п 1-кп/490/357/2021

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0002450, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Молдова, резидент України, одружений, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеса, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.353 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_7 ; сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисники: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , просив суд залучити перекладача в даному кримінальному провадженні, оскільки його підзахисний не розуміє українську мову. Так як останній за національністю молдаванин, переїхав до України із республіки Молдова, його рідна мова молдовська, також він розуміє російську мову, тому захитсник просить суд забезпечити ОСОБА_3 перекладача для здійснення перекладу з української на російську мову.

Прокурор не заперечує проти клопотання.

Інші учасники судового процесу також не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 42 КПК України, серед інших процесуальних прав обвинуваченого закон визначає право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Оскільки сторона захисту заявила клопотання про залучення перекладача, воно підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, суд вважає необхідним залучити перекладача з компанії "TransLink" (Офіс 819, вул. Космонавтів, 81/15, м. Миколаїв) для здійснення перекладу з української на російську мову. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі перекладача обвинуваченому ОСОБА_3 з компанії "TransLink" для перекладу з української на російську мову.

Повідомити перекладача, що підготовче судове засідання по справі відкладено на 30.04.2021р. на 12-20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1