Справа № 401/248/21;
Провадження № 1-кс/401/105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу особової справи колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2021 року Світловодським відділенням Знам`янської місцевої прокуратури було розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Кримінальне провадження розпочато за результатом вивчення системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, що до публічних закупівель на капітальний ремонт даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_2 . 16 квітня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на загальну суму 1452163,67 грн. Вивченням прокуратурою законності даного договору встановлено, що капітальний ремонт вказаного об`єкту проведено із значним порушенням, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Так, 16 квітня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі завідувача ОСОБА_6 та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на виконання робіт №231. Предметом договору є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_2 . Строк виконання договору встановлюється від 05 травня 2020 року по 31 грудня 2020 року. Ціна договору складає 1452163,67 грн. Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що договір було підписано и вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, договір виконано та сума оплати склала 1452163,67 грн. ( в тому числі ПДВ 242027,28 грн.)

Встановлено, що відповідно до розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 № 915-р від 31 грудня 2020 припинено юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_6 , її правонаступником визначеного ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналу особової справи колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).
У вказаній особові справі знаходиться кадрові документи, у тому числі про призначення на посаду, прийняття присяги службовця, проходження служби в органах державної влади, положення, інструкції, які визначають повноваження ОСОБА_6 , копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду останньої, а також документація, яка містить інформацію про ознайомлення останньої із колом службових обов`язків, що має істотне доказове значення для кримінального провадження та необхідне для надання правильної кваліфікації кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що у разі обізнаності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 про наявність клопотання про тимчасовий доступ до речей, виникає можливість зміни або знищення вказаної особової справи, а тому розгляд клопотання необхідно здійснювати без їх участі.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Особа, у якої знаходяться зазначені документи, про доступ до якого просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликалася.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Як вбачається з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні юридичної особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.132, ч.6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей.

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу особової справи колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з метою виготовлення належним чином засвідченої копії, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 07 квітня 2021 року по 07 травня2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1