Єдиний унікальний номер193/333/20
Провадження №1-в/193/167/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 травня 2021 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого згідно вироку від 06 травня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку. На підставі ч. 1 п. п. 1, 2, ч. 3 ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок Софіївського районного суду від 06.05.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_5 до Софіївського районного сектору на виконання надійшов 10.06.2020 року.
За викликами до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 з`явився своєчасно. Згідно п.4.10 та 4.11 Розділу 4 Інструкції персоналом Софіївського районного сектору роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від покладених на нього судом обов`язків під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-а, 2-а, 3-я середа кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_5 сумлінно дотримувався обов`язків, покладених на нього судом. Офіційно не працевлаштований.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 та виявлено таку криміногенну потребу, як робота та вживання алкоголю. На підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення персоналом Софіївського районного сектору складено індивідуальний план роботи з ОСОБА_5 та заплановано такий захід, як направлення суб`єкта пробації до Софіївського ЦЗ для подальшого працевлаштування, але даний захід виконати не надалось можливим у зв`язку з тим, що гр-н ОСОБА_5 від допомоги у працевлаштуванні відмовився, а також проводились заходи з мотивації засудженого до зменшення вживання алкоголю.
До кримінальної та адміністративної відповідальності за період відбування покарання з випробуванням не притягувався. Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_5 від Девладівської сільської ради до Софіївського районного сектору не надходили.
В судовому засіданні начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду ОСОБА_5 , відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1