Справа № 736/122/21
Номер провадження 1-кс/736/131/21
У Х В А Л А

12 квітня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 29.12.2020 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області, за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за факту зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при укладенні договору на проведення авторського нагляду за об`єктом: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » на загальну суму 256 тис. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_4 укладено договір № С-1АН від 30.11.2020, який профінансовано у грудні 2020 року, з приватним підприємством « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_6 на проведення робіт з авторського нагляду за об`єктом: капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , у відповідності до розробленої проектної документації. Згідно вищезазначеного договору та кошторису авторського нагляду від 30.11.2020, вартість робочого дня одного із виконавців авторського нагляду склала 1660,36 грн., (мав працювати 53 дні) та двох інших виконавців авторського нагляду-1670,00 грн., (мали працювати 55 днів). Всього згідно договору відділ освіти перерахував 286 000,00 грн.

Однак, відповідно до договору підряду № 122 від 14.12.2020 ремонтні роботи на вказаному об`єкті тривали з 14.12.2020 по 20.12.2020, тобто 6 днів, таким чином відбулося безпідставне завищення оплати за здійснення авторського нагляду на суму близько 255 997,00 грн.

Таким чином, загальна сума безпідставно перерахованих коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 ПП « ОСОБА_5 » складає 255 997,00 грн., що є наслідком зловживання владою та службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність: ч. 1 ст. 364 КК України.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

1. Договір № С-1АН від 30.11.2020 підряду на проведення авторського нагляду за об`єктом: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_7 » з додатками до даного договору (протокол погодження договірної ціни, кошторису авторського нагляду та ін.);

2. Журнал ведення авторського нагляду по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », графіки відвідування під час здійснення авторського нагляду;

3. Наказ № 16/07-20 від 16.07.2020 про призначення головного інженера проекту: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

4. Наказ № 25/11-20 від 25.11.2020 про утворення групи авторського нагляду за об`єктом будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » та додатки до даного наказу;

5. Акти приймання виконаних робіт (у тому числі № 71 від 16.12.2020, № 82 від 21.12.2020) до договору № С-1АН від 30.11.2020 та платіжні доручення згідно даних актів;

6. Документи, які містять вільні зразки підписів працівника ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 у кількості 20 зразків;

7. Документи, які містять вільні зразки підписів працівника ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 у кількості 20 зразків;

8. Документи, які містять вільні зразки підписів директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 у кількості 20 зразків;

9. Належним чином завірену копію статуту ПП " ОСОБА_5 "

10. Належним чином завірені копії наказів (розпоряджень) про призначення на посади працівників ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

11. Посадові обов`язки, якими керуються працівники ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 під час здійснення авторського нагляду.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: Згідно даних виконавцем вище зазначених робіт являється приватне підприємство « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 )

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: Зазначені документи у клопотанні необхідні для проведення експертного дослідження, а також можуть бути визнані речовим доказом, так як містять відомості та інформацію щодо осіб уповноважених на вчинення правових дій.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 29.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , т.в.о. старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_17 , т.в.о. заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , т.в.о. старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_19 , т.в.о. начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів приватного підприємства « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) із можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за місцем їх фактичного знаходження, а саме:
1. Договір № С-1АН від 30.11.2020 підряду на проведення авторського нагляду за об`єктом: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_7 » з додатками до даного договору (протокол погодження договірної ціни, кошторису авторського нагляду та ін.);
2. Журнал ведення авторського нагляду по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », графіки відвідування під час здійснення авторського нагляду;
3. Наказ № 16/07-20 від 16.07.2020 про призначення головного інженера проекту: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;
4. Наказ № 25/11-20 від 25.11.2020 про утворення групи авторського нагляду за об`єктом будівництва: «Капітальний ремонт частини приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » та додатки до даного наказу;
5. Акти приймання виконаних робіт (у тому числі № 71 від 16.12.2020, № 82 від 21.12.2020) до договору № С-1АН від 30.11.2020 та платіжні доручення згідно даних актів;
6. Документи, які містять вільні зразки підписів працівника ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 у кількості 20 зразків;
7. Документи, які містять вільні зразки підписів працівника ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 у кількості 20 зразків;
8. Документи, які містять вільні зразки підписів директора ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 у кількості 20 зразків;
9. Належним чином завірену копію статуту ПП " ОСОБА_5 "
10. Належним чином завірені копії наказів (розпоряджень) про призначення на посади працівників ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;
11. Посадові обов`язки, якими керуються працівники ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 під час здійснення авторського нагляду.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1