УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м.Житомир справа № 296/5147/21

провадження № 1-кс/296/1874/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000384 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить :

- надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , а також за їх дорученням старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_13 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_14 , які здійснюють оперативний супровід досудового розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, з вилученням даної інформації, та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номерах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а також до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, з вилученням даної інформації, та дозвіл вилучити наступні документи - роздруківки з`єднань по номерах № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , у період з 01.01.2021 по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес телекомунікаційних мережах;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), інтернет-з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням Ір-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, перебуваючи на території Житомирської області, організували та утримують мережу закладів, які займаються гральним бізнесом, чим порушують Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Встановлено, що в м. Бердичів Житомирської області функціонує гральний заклад, у якому надається доступ до азартних ігор за допомогою комп`ютерної техніки та відповідного програмного забезпечення з метою одержання незаконного прибутку, всупереч вимогам Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2020 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.12.2019 №1325-р «Про протидію гральному бізнесу».

У вказаному гральному закладі, з метою отримання незаконного прибутку за допомогою грального обладнання, а саме комп`ютерної техніки, гравцям надається доступ до азартних ігор, обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем грошових коштів, що дає змогу учаснику гри як отримати виграш у відповідному грошовому еквіваленті так і не отримати його залежно від випадковості.

Вхід до приміщення здійснюється через металопластикові двері, заклад обладнано системою відеоспостереження та до закладу дозволяють увійти лише постійним клієнтам. У приміщенні закладу розміщено близько п`ятнадцяти ігрових місць.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями та оперативно- розшуковими заходами встановлено, що до організації функціонування грального закладу причетні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , які, у свою чергу, на підставі усної домовленості орендують приміщення бувшого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та координують діяльність грального закладу через залучених адміністраторів - касирів: Лозовську СЛ., ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має у користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має у користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 має у користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має у користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має у користуванні абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

Встановлено, що зазначені вище особи, за допомогою мобільного зв`язку з використанням вищевказаних абонентських номерів обговорюють обставини та деталі вчинення злочинів, інших співучасників та ведуть бесіди щодо місць знаходження речових доказів, що підтверджується результатами проведених слідчих (розшуковик) дій та негласних слідчих (розшукових дій).

На даний час виникла необхідність в отриманні та проведення аналізу з`єднань вказаних абонентських номерів, а саме: №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувались та користуються станом на сьогодні причетні до вчинення злочину особи, у період з 01.01.2021 по час надання інформації.

Зазначена інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить охоронювану законом таємницю, а іншим законним способом отримати її неможливо.

Слідчий в судове засідання, призначене на 29.06.2021, не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, слідчим наявними матеріалами клопотання не доведено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в роздруківках з`єднань абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у кримінальному провадженні №0000384 від 22 вересня 2020 року.

Враховуючи наведене, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000384 від 22 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1