Справа №295/5035/21
УХВАЛА
Іменем України

13.05.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки учасників, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 29.10.2018 Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст. 187 ч. 4, ст. 257, ст. 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його власністю, крім житла.

Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2018 по 09.07.2019, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили: 09.07.2019.

Початок строку: 15.06.2017.

Кінець строку: 21.05.2021.

Рішенням Міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засуджених до довічного позбавлення та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (протокол № 50 від 12.07.2019) засудженому ОСОБА_3 визначена установа максимального рівня безпеки із триманням у приміщеннях камерного типу.

За час перебування в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 допустив 5 (п`ять) порушень вимог режиму тримання, за що 5 (п`ять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

В державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)" засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 27.10.2019. За цей час порушень встановлених вимог режиму тримання не допускав. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати постійне місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органів поліції;

- зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя