ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/418/21 Справа № 705/1534/21 Категорія: ч.1 ст.164 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

10 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів секретаря судового засідання за участі: прокурораОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000136 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 квітня 2021 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 квітня 2021 року ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

На виконання вимог ч.4 ст.401 КПК України визнана обов`язковою явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, проте ОСОБА_8 в судові засідання призначені судом апеляційної інстанції на 08.06.2021, 01.07.2021 та 10.08.2021 не з`являвся, поважні причини свого неприбуття не повідомляв та який повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи належним чином. Крім того, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи захисник ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , відповідно до вимог ст.135 КПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Заслухавши думку прокурора, яка заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 приводу на наступне судове засідання, яке провести в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_10 на виклик до суду апеляційної інстанції та відсутністю підтверджуючих документів щодо неможливості прибуття в судове засідання з поважних причин останній підлягає приводу через ГУНП в Черкаській області, а судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Відповідно до ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_10 підлягає приводу через ГУНП в Черкаській області, а судове засідання у вказаному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст.140, 336 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 приводу - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід на 16 годину 30 хвилин 14 вересня 2021 року в приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про привід направити для виконання в ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді