Провадження № 11-кп/824/4849/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року задоволено частково клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та встановлено стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику, адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 4623 від 26.11.2011 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0001123 від 01.08.2018, - до 20 серпня 2021 року включно.
Адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді, у якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001123 від 01.08.2018.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За змістом ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Положення ч.10 ст.290 КПК України передбачає можливість постановлення слідчим суддею ухвали про встановлення стороні кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Проте, КПК України не передбачає можливості апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Посилання апелянта на можливість апеляційного оскарження ухвали на підставі п.17 ч.1 ст.7, ч.1 ст.24 КПК України є безпідставним, оскільки слідчим суддею постановлено судове рішення, яке передбачене кримінальними процесуальними нормами.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку , то у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.392,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28 липня 2021 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2