Справа № 756/2716/21
Номер провадження № 1-в/756/99/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , у якому Оболонське УП ГУНП в місті Києві просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з метою запобігання вчиненню останнім злочинам, адміністративним правопорушенням і здійснення виховного впливу, та встановленням явки до поліції чотири рази на місяць, а саме 1, 2, 3 та 4 вівторки кожного місяця.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення у його відношенні адміністративного нагляду та підтвердив факт вчинення адміністративних правопорушень, викладених у поданні, але просив не встановлювати обов`язкову явку чотири рази на місяць.

Представник управління поліції у судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, погодившись з тим, що достатньою буде явка ОСОБА_4 два рази на місяць.

Вислухавши представника поліції, засудженого, вивчивши подання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - у судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. 6 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «б» ст. 3 Закону (264/94-ВР), судам необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення, передбаченим ст.67 Виправно-трудового кодексу (3325-07).

Необхідно також перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.

Щодо осіб, зазначених у п."в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

З матеріалів доданих до подання видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- 18.08.2017 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 11.02.2019 засуджений Оболонським районним судом міста Києва за скоєння тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та 1 місяць;

21.08.2020 ОСОБА_4 був звільнений зі Первомайської ВК № 117 Харківської області по УДЗ на 11 місяців 11 днів відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.08.2020.

При цьому, як свідчать матеріали надані до подання, після відбуття покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив та систематично порушує громадський порядок, вчиняючи адміністративні правопорушення, а саме:

- 09.10.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, за перебування у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що підтверджується постановою серії ГАА №965128 від 09.10.2020;

- 29.12.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 182 КУпАП у вигляді попередження, за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, що підтверджується постановою серії ГАА №965560 від 29.12.2020;

- 26.01.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одної) грн., за перебування у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що підтверджується постановою серії ГАА №966101 від 26.01.2021 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №333280 від 26.01.2021;

- 01.02.2021 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження, за паління тютюнових виробів (на дитячому майданчику) у невстановленому для цього місці, що підтверджується постановою серії ГАА №966209 від 01.02.2021.

Як свідчать матеріали подання, за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується негативно, ніде не працює, схильний до вчинення правопорушень, тобто веде антигромадський спосіб життя, що свідчить про те, що ОСОБА_4 потребує встановлення над ним контролю.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів і здійснення на останнього виховного впливу, подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 слід задовольнити частково, зобов`язав ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві лише кожен перший та третій вівторки кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

Керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік зі встановленням наступних обмежень:

1) заборонити залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 05:00 год. кожного дня;

2) заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

3) заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Оболонського УП ГУНП в місті Києві кожен перший та третій вівторки кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год.

В іншій частині подання відмовити.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонського районного суду міста Києва, а особами, які не були присутні у той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії даної постанови.

Суддя ОСОБА_1