Провадження № 1-кп/761/366/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, (справа № 761/24575/17 (провадження № 1-кп/761/366/2021),
в с т а н о в и л а:
У судовому засіданні суддя ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, (справа № 761/24575/17 (провадження № 1-кп/761/366/2021).

Свою заяву про самовідвід суддя ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 02 лютого 2021 року її відповідно до Розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 , у відповідності до ст.ст. 31, 35 КПК України, включено до складу колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 для здійснення судового розгляду вказаного кримінального провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021 року постановлено кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України об`єднати з судовим провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В той же час, вона як слідчий суддя приймала участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 0008396 від 13 липня 2017 року, зокрема розглядала клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_12 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_9 .

Учасники судового розгляду підтримали заявлену суддею ОСОБА_2 заяву про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Згідно з ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_2 під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні № 0008396 від 13 липня 2017 року, а саме розглядала клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_12 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_9 , що виключає можливість її участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України в суді першої інстанції, а також з метою дотримання загальних засад кримінального судочинства, відповідно до яких кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 1-кп/761/366/2021 (справа № 761/24575/17).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-82, 532 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченнямОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, (справа № 761/24575/17 (провадження № 1-кп/761/366/2021) задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, (справа № 761/24575/17 (провадження № 1-кп/761/366/2021).

Справу № 761/24575/17 (провадження № 1-кп/761/366/2021) передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3