Справа №:755/8871/20
Провадження №: 1-кп/755/657/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0001060 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м.Києва надійшло кримінальне провадження №0001060 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
24.06.2020 року кримінальне провадження після автоматичного розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 25.06.2020 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Щодо прийняття цивільного позову до розгляду не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 думку прокурора підтримали, просили призначити справу до судового розгляду, а також просили прийняти до розгляду цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином. Крім того, представник потерпілого заявив клопотання про залучення ОСОБА_8 в якості потерпілої у данному кримінальному провадженні, прийняти до розгляду її цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, а також заявив клопотання про залучення співвідповідачем у данному кримінальному провадженні ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо прийняття до розгляду цивільних позовів, визнання ОСОБА_8 потерпілою у даному кримінальному провадженні та залучення співвідповідачем ТДВ СК «Альфа-Гарант» покладалися на розсуд суду.

Учасниками процесу клопотання про обрання чи зміну заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не заявлялись.

Вислухавши думки учасників судового провадження по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Києва. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.
Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання про залучення ОСОБА_8 в якості потерпілої, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.

Частиною 2 статті 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілої.

Відповідно до ч.6 ст.55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частин першої та третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_8 є дружиною ОСОБА_9 , який помер внаслідок кримінального правопорушення, то її слід залучити як потерпілу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ст.128 КПК України є підстави для прийняття до розгляду цивільних позовів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином. Форма і зміст вказаної позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
Вирішуючи питання про залучення ТДВ СК «Альфа-Гарант» співвідповідачем у данному кримінальному провадженні, суд виходить з наступного.

З матеріалів клопотання, а саме довідки з бази даних МТСБУ, вбачається, що транспортний засіб, яким керувала обвинувачена, був застрахованим у відповідності до положень Закону України «Про обов`язкове державне страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-VІ, що підтверджується полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ8579289.

Згідно з ст.22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.23.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Згідно з ст.27.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст.27.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснюється відшкодування шкоди заподіяною смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами.

Згідно з ст. 27.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (У випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим).

У відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що транспортний засіб, яким керувала обвинувачена під час вчинення кримінального правопорушення, був застрахованим транспортним засобом, суд дійшов висновку про залучення страхової компанії ТДВ СК «Альфа-Гарант» до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.3, 7, 61-62, 128, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001060 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Сергієнка, буд.3, на 11-30 годину 29 березня 2021 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачена, захисник, співвідповідач.

Здійснити судовий виклик потерпілих та обвинуваченої до суду для допиту.

Клопотання представника потерпілого про залучення ОСОБА_8 в якості потерпілої задовольнити.
Визнати ОСОБА_8 потерпілою у даному кримінальному провадженні та залучити до участі у даному кримінальному провадженні.
Клопотання представника потерпілого про залучення співвідповідачем Товариства з додатковою відповідальністю Страхову компанію «Альфа-Гарант» - задовольнити.
Залучити ТДВ СК «Альфа-Гарант» у якості співвідповідача у даному кримінальному провадженні.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, копію якого з додатками вручити обвинуваченій та направити ТДВ СК «Альфа-Гарант», повідомивши про дату, час та місце судового розгляду.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, копію якого з додатками вручити обвинуваченій та направити ТДВ СК «Альфа-Гарант», повідомивши про дату, час та місце судового розгляду.

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_8 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для відома ТДВ СК «Альфа-Гарант».

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1