Справа № 585/2298/21
Номер провадження 1-кс/585/722/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.07.2021 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, 21.07.2021 ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження. 22.07.2021 СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000226 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України. В ході допиту потерпілого виявилось, що 23.07.2021 він звертався за допомогою до лікаря-травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного, необхідно отримати відомості, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого, а тому виникла необхідність доступу до амбулаторної картки ОСОБА_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.11).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 16).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000226 від 22.07.2021 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем ОСОБА_3 доведено, що амбулаторна карта ОСОБА_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського РВП Головного управління національної

поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику СД Роменського РВП, капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Роменського РВП майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Роменського РВП, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Роменського РВП, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу

СД Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РМР розташованої в АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1