Справа № 548/1439/21
Провадження №1-кс/548/434/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання cтаршого слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП Полтавської області капітан поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначила, що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, у період часу з 03.07.2021 на 04.07.2021 невідома особа шляхом розбиття вікна проникла до приміщення кафетерію «Добрячок», який розташований за адресою вул. Центральна в сел. Оржиця Лубенського (Оржицького) району Полтавської області звідки викрала грошові кошти в сумі близько 2000грн, належні ОСОБА_4 .
У рамках розслідування цього кримінального провадження, встановлено, щодо вчинення цього кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.07.2021 року у ході проведення огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав грошові кошти в сумі 763 гривні різними купюрами.
Вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, ці речі згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, є майном, на якому збереглися сліди злочину, може бути використане як докази для встановлення обставин вчинення злочину за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, необхідне для проведення відповідних експертиз, а також для збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, зміни чи знищення, слідчий просила накласти арешт на зазначене вище майно.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
Власник коштів подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів справи вбачається, що клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив, що СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, у період часу з 03.07.2021 на 04.07.2021 невідома особа шляхом розбиття вікна проникла до приміщення кафетерію «Добрячок», який розташований за адресою вул. Центральна в сел. Оржиця Лубенського (Оржицького) району Полтавської області звідки викрала грошові кошти в сумі близько 2000грн, належні ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, 763 гривні різними купюрами є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнано речовими доказами.
Враховуючи, що слідчим приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі можуть свідчити про те, що вони є речовими доказами в рамках кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли берегтися його сліди та з метою забезпечення проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, бо їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти, а саме
- одну купюру номіналом 200 (двісті) гривень ХА 6929380,
- одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень СЛ 1818628,
- двадцять сім купюр номіналом 10 (десять) гривень, серія, номер: ЮЖ 6270569, ЦЖ 6777589, ЮД 1773103, ЮБ 9262271, ЮЄ 8038188, ЮЕ 1583430, ЮЕ 1649737, ЮГ 4143870, ЮЕ 0841020, ЮА 3489467, ЦВ 4452984, ЮА 7602997, ЮД 0842018, ЮЄ 3279937, ЮД 4073858, ЮЗ 6859665, ЗЕ 1834333, ЮБ 8993015, ЮВ 1567168, ЮЄ 1192332, ЮА 3013548, ЦЄ 0168749, ЮЄ 0144529, ЦЕ 2045398, СЗ 1963319, ХЗ 5664600, ЮЄ 2226681;
- тридцять чотири купюри номіналом 5 (п`ять) гривень, серія, номер: ЮИ 5745888, УЕ 4034633, НГ 7776401, УЛ 4270916, ЮА 1967483, УК 5613529, УД 2110803, ЮЗ 0064937, УД 2681123, СЖ 1946712, УЛ 0409558, ЮД 2262070, ЮЗ 6595652, ЮЕ 2875115, УБ 4496040, ЮЖ 5303002, УЕ 9358022, ЮВ 6145322, МБ 5699198, УД 3167232, ЮВ 5967957, УЛ 4658336, ЮЕ 6224588, СЗ 6387250, УБ 2005208, УГ 0465487, ПЗ 4126944, ЮД 1674940, ЮЗ 7209425, СГ 9500312, ЮИ 2808317, УГ 5454697, ЮЕ 2913762, УЖ 8323242.
- чотири купюри номіналом 2 (дві) гривні, серія, номер: СЖ 8113934, СИ 6696342, ТЄ 2267184, ТГ 5102384.
- п`ятнадцять купюр номіналом 1 (одна) гривня, серія, номер: ПА 2583487, ПА 9010150, УН 9437740, ТВ 9704979, УТ 0680749, ГС 2715227, РБ 8977674, ТД 4541253, УА 4147080, ПД 9275935, РД 7800101, УТ 9839010, УП 8621567, УС 7967756, УУ 6944475, які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.
Місцем зберігання автомобіля грошових коштів, визначити кімнату зберігання речових доказів в секторі поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 14 смт. Оржиця Полтавської області, заборонивши розпоряджатися та користуватися транспортним засобом.
Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1