Справа № 524/3053/21
Провадження № 1-кс/524/1033/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000463 від 31 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000463 від 31 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.03.2021 надійшла заява № 7510, зареєстрована в Журналі єдиного обліку, від громадянки ОСОБА_5 з приводу несплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_6 на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 31 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
На виконанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває зведене виконавче провадження за № 64678564, з примусового виконання виконавчих листів: № 2-1602 виданого 22.02.2002 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 30.01.2002 року і до повноліття; 524/2308/19, виданого 12.08.2019 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.04.2019 року і до закінчення нею навчання, тобто до 31.01.2021 року, за умови, що ОСОБА_7 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Станом на 01.03.2021 року ОСОБА_6 має заборгованість у розмірі 120024 грн. 64 коп.

Таким чином, під час проведення досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження № 64678564, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, містять персональні дані особи, проте, відомості, які в них містяться, можуть бути використані використані в подальшому для встановлення обставин вчинення кримінального проступку та долучені до матеріалів кримінального провадження як доказ.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000463 від 31 березня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 64678564, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищезазначеного виконавчого провадження у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 11 червня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1