Справа № 132/1408/21
Ухвала
Іменем України
про закриття кримінального провадження

"28" травня 2021 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Калинівка клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 09 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, -

встановив:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000581 від 09 вересня 2017 року у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 року вказане кримінальне провадження передане на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2021 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що на підставі заяви від 08.09.2017 громадянки ОСОБА_4 , жительки с. Корделівка Калинівського району Вінницької області про те, що близько 11:00 год. 26.08.2017 невідома особа чоловічої статі, під приводом купівлі парнокопитної тварини, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 4000 грн, Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області 09 вересня 2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000581 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, минуло більше трьох років.

Під час проведення досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка його вчинила та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала із наведених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, не заперечує проти закриття провадження у справі.

Неявка особи яка не з`явилася, не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.09.2017 на підставі заяви гр. ОСОБА_4 від 08.09.2017 СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості в ЄРДР за №0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом заволодіння особою чоловічої статі шляхом шахрайства, що виразилося у зловживанні довірою потерпілої, її грошовими коштами в сумі 4000 грн, яке мало місце 26.08.2020 близько 11:00 год в с. Кордилівка Калинівського району Вінницької області.

Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000581 від 09.09.2017, досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років. За таких обставин вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Як випливає з приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, становить 3 роки.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, у ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 371 КПК, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №0000581 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 09 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 01.06.2021

Суддя ОСОБА_1