Дата документу 11.08.2021
Справа № 334/5931/21
Провадження № 1-кс/334/1453/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0001259, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернуся слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 08 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

08 серпня 2021 року до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після цього останнього було госпіталізовано до КНП «Міська лікарня №9» ЗМР, з попереднім діагнозом: забій головного мозку, тілесні ушкодження голови, обличчя та тулубу, перелом кісток носа.

08 серпня 2021 року, в період часу з 11 години 40 хвилин по 14 годину 05 хвилин, за вищевказаною адресою проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

4 (чотири) жерстяних пляшок з-під напою «REVO» зі слідами нашаруванням РБК, сумка чорного кольору зі слідами нашарування РБК, футболка чорного кольору зі слідами нашарування РБК, вирізка з лінолеуму зі слідами нашарування РБК, 23 (двадцять три) недопалки з-під цигарок, вирізка зі шпалер на стіні зі слідами нашарування РБК, гаманець чорного кольору зі слідами нашарування РБК, кофта земельного кольору з довгими рукавами зі слідами нашарування РБК, пачка з-під цигарок «Rothmans», предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами нашарування РБК, 2 (дві) порожні пляшки з-під пива зі слідами нашарування РБК, фрагмент сковорідки зі слідами нашарування РБК, футболка чорного кольору зі слідами нашарування РБК, 1 (одна) жерстяна банка з-під напою «REVO», одна пара шльопанців зі слідами нашарування РБК, змив з нашарування РБК та контроль до нього зі сходинки у під`їзді, 2 (дві) запальнички.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона є мешканкою кв. АДРЕСА_2 , 08 серпня 2021 року, приблизно 06:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, вона почула конфлікт з кв. АДРЕСА_3 , який супроводжувався погрозами, нецензурною лайкою та гучним падінням речей, у зв`язку з чим вона звернулась до служби «102».

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 08 серпня 2021 року, приблизно о 01:00 годині, він знаходився у кв. АДРЕСА_3 разом із знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де вони разом зловживали спиртними напоями. В ході розпивання, в нього раптово виник конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого останній наніс йому численні удари руками та різним посудом в область обличчя.

Опитаний ОСОБА_7 повністю підтвердив показання ОСОБА_4

08 серпня 2021 року слідчим відділення СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про визнання речовими доказами об`єкти, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4 (чотири) жерстяні пляшки з-під напою «REVO» зі слідами нашаруванням РБК, сумку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, футболку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, вирізку з лінолеуму зі слідами нашарування РБК, 23 (двадцять три) недопалки з-під цигарок, вирізку зі шпалер на стіні зі слідами нашарування РБК, гаманець чорного кольору зі слідами нашарування РБК, кофту земельного кольору з довгими рукавами зі слідами нашарування РБК, пачку з-під цигарок «Rothmans», предмет, схожий на кухонний ніж зі слідам и нашарування РБК, 2 (дві) порожні пляшки з-під пива зі слідами нашарування РБК, фрагмент сковорідки зі слідами нашарування РБК, футболку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, 1 (одну) жерстяну банку з-під напою «REVO», одну пару шльопанців зі слідами нашарування РБК, змив з нашарування РБК та контроль до нього зі сходинки у під`їзді та 2 (дві) запальнички.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 діючого КПК України.

Згідно положень ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що об`єкти, вилучені під час огляду місця події, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, є предметом злочину та є доказами фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Так, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4 (чотири) жерстяні пляшки з-під напою «REVO» зі слідами нашаруванням РБК, сумку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, футболку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, вирізку з лінолеуму зі слідами нашарування РБК, вирізку зі шпалер на стіні зі слідами нашарування РБК, гаманець чорного кольору зі слідами нашарування РБК, кофту земельного кольору з довгими рукавами зі слідами нашарування РБК, предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами нашарування РБК, 2 (дві) порожні пляшки з-під пива зі слідами нашарування РБК, фрагмент сковорідки зі слідами нашарування РБК, футболку чорного кольору зі слідами нашарування РБК та одну пару шльопанців зі слідами нашарування РБК безпосередньо містять на собі сліди нашарування речовини бурого кольору, а предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами нашарування РБК є предметом вчинення скоєного злочину, вони є насамперед речовими доказами у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судових експертиз.

Таким чином, накладення арешту на вище перелічені вилучені предмети необхідне з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення усіх обставин скоєного злочину, для проведення експертиз у в рамках вказаного кримінального провадження, тощо.

Беручи до уваги зазначене вище, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимоги ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3)документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що предмети, чоловічу кофту, чоловічі штани, труси, шкарпетки (2шт.), є предметами злочину та речовими доказами кримінального правопорушення оскільки вони необхідні для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 4 (чотири) жерстяних пляшки з-під напою «REVO» зі слідами нашаруванням РБК, сумку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, футболку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, фрагменту з лінолеуму зі слідами нашарування РБК, 23 (двадцять три) недопалки з-під цигарок, фрагменту зі шпалер на стіні зі слідами нашарування РБК, гаманець чорного кольору зі слідами нашарування РБК, кофту земельного кольору з довгими рукавами зі слідами нашарування РБК, пачку з-під цигарок «Rothmans», предмет, схожий на кухонний ніж зі слідами нашарування РБК, 2 (дві) порожні пляшки з-під пива зі слідами нашарування РБК, фрагмент сковорідки зі слідами нашарування РБК, футболку чорного кольору зі слідами нашарування РБК, 1 (одна) жерстяна банка з-під напою «REVO», одну пару шльопанців зі слідами нашарування РБК, 2 (дві) запальнички, котрі були вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , 08 серпня 2021 року в період часу з 11.40 години до 14.05 години.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1