Справа № 452/2200/20
Провадження № 11-п/811/71/21 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року колегіясуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и л а :

15 квітня 2021 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, а саме до Старосамбірського районного суду Львівської області, з метою об`єднання кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді в Старосамбірський районний суд Львівської області.
Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Частиною першою статті 34 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, і розширеному тлумаченню вони не підлягають.
Зокрема, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового; розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з поданням, 12 серпня 2020 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, складений прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 11.07.2020р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

05 жовтня 2020 року зазначене кримінальне провадження надійшло на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області та ухвалою суду від 08 жовтня 2020 року було призначене підготовче судове засідання.

У наступному розгляд справи неодноразово відкладався через неприбуття на виклики обвинуваченого ОСОБА_5 , - щодо якого було постановлено ухвали про здійснення примусового приводу та оголення його розшуку; потерпіла сторона під час початку судового розгляду повідомила, що на виклики суду з`являтись не буде, оскільки претензій матеріального характеру в неї немає, подала 03.02.21р. про це письмову заяву.

19.03.21 року розшук обвинуваченого було припинено у зв`язку із встановленням, що він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . На звернення місцевого суду до командира військової частини про його звільнення від служби та забезпечення явки до суду відповіді жодної не надходило.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2021 року постановлено скерувати матеріали апеляційному суду Львівської області для вирішення питання можливого визначення підсудності Старосамбірському районному суду Львівської області, - за місцем проживання обвинуваченого та за місцем розгляду іншого кримінального провадження №0000468, де злочин особою вчинено раніше.
Як зазначено в ухвалі, процесуальному прокурору в даній справі стало достовірно відомо, що відносно ОСОБА_5 на розгляді Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться інше кримінальне провадження №0000468 про його звинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України, де судове рішення ще не прийнято; також стосовно останньої судимості особи вироком від 19.12.2018 року, то 21.01.20 року засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання за поданням служби пробації Старосамбірським районним судом Львівської області.
Крім цього, у судовому засіданні суду першої інстанції прокурор не заперечив проти позитивного вирішення питання об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду в тому числі задля вірного призначення особі покарання за сукупністю злочинів чи вироків; також прокурор вважав, що слід таке питання задовольнити з тих міркувань, що обвинувачений є з цієї місцевості, а розгляд справи Старосамбірським районним судом при цьому буде оперативним і ефективним з точки зору вимоги Закону.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
За змістом цієї норми закону об`єднувати в одне провадження або виділяти в окреме провадження матеріали кримінального провадження є компетенцією лише суду першої інстанції, натомість такої підстави як передача матеріалів кримінального провадження до іншого суду з метою об`єднання в одне кримінальне провадження ч.1 ст.34 КПК України не містить.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, а тому у задоволенні подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2021 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні подання Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2021 року відмовити.
Кримінальне провадження №0000022 від 11.07.2020р. про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: