Справа № 357/2997/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

02.04.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки покладені судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, 16.06.2020 не з`явивився на реєстраційну відмітку, за що винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення, в якому останній пояснив, що забув про день реєстрації. Під час іспитового строку неодноразово відвідував різноманітних фахівців з метою проведення профілактичних бесід, консультування, отримання необхідної допомоги. Але не вмотивовувався до змін поведінки та стверджував, що його влаштовує його життя.

З 11.08.2020 по 03.11.2020 проходив апробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин» та здобув середній ступінь досягнення мети програми.

01.12.2020 року не з`явився на реєстраційну відмітку, в телефонному режимі попередив, що не може з`явитися через погане самопочуття, а саме у зв`язку із підвищенням температури.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просить подання задовольнити

Вислухавши представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, підтримує зв`язки з особами сумнівної поведінки та не визначеного способу життя, з сусідами сварок не вчиняє, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1