Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11/4809/5/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 02.11.2018,щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 02.11.2018 визнано винуватими та призначено покарання:
- ОСОБА_9 - за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн., за ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків на строк три роки, зі штрафом 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 грн. На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від призначених основного та додаткового покарання за вказаними статтями. Призначено ОСОБА_9 остаточне покарання за ч. 5 ст. 191 КК України, строком на 8 (вісім) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
- ОСОБА_11 - за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 7 000 (сім тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 000 грн.; за ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків на строк два роки, зі штрафом 500 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн. На підставі ч. 1 ст.

49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від призначених основного та додаткового покарання за вказаними статтями. Призначено ОСОБА_11 остаточне покарання за ч. 5 ст. 191 КК України строком на 7 (сім) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 (два) роки та з конфіскацією майна.
- ОСОБА_10 - за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн.; за ч. 2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків на строк два роки, зі штрафом 500 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 грн. На підставі ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від призначених основного та додаткового покарання за вказаними статтями. Призначено ОСОБА_10 остаточне покарання за ч. 5 ст. 191 КК України строком на 7 (сім) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 (два) роки та з конфіскацією майна.
Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які діють в інтересах підсудних ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , подали апеляційні скарги на вищевказаний вирок суду.
У судовому засіданні апеляційного суду захисник-адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, повідомивши суд, що обвинувачений ОСОБА_11 19.01.2021 в м. Києві потрапив у дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої отримав тяжкі травми та до 05.02.2021 перебував на стаціонарному лікуванні і зараз продовжує лікування за місцем проживання. Медичними рекомендаціями передбачено виключення будь-яких фізичних навантажень на ліву кінцівку строком на 2 місяці.
Крім того, захисник-адвокат ОСОБА_8 надав апеляційному суду витяги судових рішень з єдиного державного реєстру судових рішень та зазначив, що в період перебування судді ОСОБА_1 в нарадчій кімнаті для ухвалення вироку по даній кримінальній справі з 31.10.2018 по 02.11.2018, ним постановлені у цей час інші судові процесуальні рішення у кримінальних та в цивільних справах, чим допущено порушення таємниці нарадчої кімнати при ухваленні вироку суду стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .
З огляду на викладене, захисник-адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання щодо проведення службової перевірки для встановлення фактів, чи розглядались суддею Черкаського районного суду ОСОБА_1 в період з 31.10.2018 по 02.11.2018 інші справи, а якщо так, то в який день та час їх розглянуто, які постановлені судові рішення та коли їх внесено до автоматизованої системи документообігу суду (дата і час), та просив витребувати у суді копії протоколів авто розподілу цих справ та копії журналів судових засідань, а також копії судових рішень за вказаний вище період часу.
Обговоривши вказане клопотання захисника з учасниками процесу та враховуючи те, що прокурор, захисник - адвокат ОСОБА_7 та підсудні ОСОБА_9 і ОСОБА_10 підтримали заявлене клопотання захисника ОСОБА_8 , колегія суддів вважає необхідним його задовольнити та призначити голові Черкаського районного суду Черкаської області провести службову перевірку фактів, викладених у клопотанні захисника ОСОБА_8 ,щодо порушення таємниці нарадчої кімнати суддею ОСОБА_1 при ухваленні вироку суду у даній справі від 02.11.2018.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Апеляційний розгляд справи відкласти на 11.30 год - 27.04.2021.
Доручити голові Черкаського районного суду Черкаської області провести службову перевірку фактів, викладених в клопотанні захисника-адвоката ОСОБА_8 , щодо порушення таємниці нарадчої кімнати суддею ОСОБА_1 при ухваленні вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 02.11.2018,щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Про результати перевірки повідомити Кропивницький апеляційний суд до 27.04.2021, а у разі підтвердження вказаних фактів направити до Кропивницького апеляційного суду копії документів, вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме копії протоколів авторозподілу цих справ, копії журналів судових засідань, а також копії судових рішень за вказаний вище період часу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2