Справа № 740/2592/20
Провадження № 1-в/740/148/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:
-представника органу пробації ОСОБА_3 ,
-прокурора ОСОБА_4 ,
-засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
У поданні ставиться питання про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, як покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2020 року, на покарання у виді громадських робіт, з посиланням на те, що на час звернення до суду з цим поданням у відділі пробації відсутні відомості щодо сплати штрафу ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.11.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн. 11.12.2020 вирок направлений на виконання до Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

18.02.2020 ОСОБА_5 направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф та надати квитанцію про сплату до органу пробації до 11.01.2021.

Інформації про причини несплати ОСОБА_5 штрафу уповноважений орган з пробації не має.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали клопотання з викладених у ньому обставин та просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив розстрочити сплату штрафу, зазначивши, що він про вказаний вирок суду дізнався у липні 2021 року. На цей час він неофіційно працює помічником столяра на пилорамі у м. Ніжині, має заробіток у місяць 3000 3500 грн, а тому за один раз не може сплатити всю суму штрафу, просив розстрочити сплату штрафу на 10 місяців. У разі заміни покарання на громадські роботи він може втратити роботу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надання документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Ураховуючи пояснення ОСОБА_5 , якій зазначив, що працює неофіційно та бажає погасити штраф, однак не має можливості за один раз сплатити всю суму, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про заміну покарання засудженому зі штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну покарання щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1