Справа № 159/6962/19
Провадження № 1-кс/159/1527/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання ст. слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчим СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. ОСОБА_3 20.07.21 р. подано до суду вказане вище клопотання, обгрунтоване тим, що СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 120 190 301 100 022 86, що внесене у ЄРДР 12.12.19 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку вересня 2019 р. зі свого мобільного телефону зняв відеоролик порнографічного характеру за участю громадянки. У подальшому зберіг його та розповсюдив. Відомості за ч. 1 ст. 301 КК України було внесено у ЄРДР 12.12.19 р.. Він же 28.08.19 р., користуючись мобільним телефоном, відзняв відеоролик порнографічного характеру, зберіг його та розповсюдив за допомогою мобільних додатків у соцмережах. 15.07.21 р. кримінальне провадження перекваліфіковано на ч. 2 ст. 301 КК України. Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 12.09.19 р., розповсюдив у соцмережі відеозапис порнографічного характеру за учасью громадянки. відомості було внесено у ЄРДР за ознаками ч. 3 ст. 301 КК України. Строки досудового розслідування двічі було продовжено слідчим суддею. 15.07.21 р. кримінаьні провадження було об"єднано у одне кримінальне провадження. У вчиненні вказаних вище злочинів обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 .. Враховуючи суспільну небезпечність вище вказаних діянь, виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підозрюваного, що містяться у амбулаторній карті, медкартці на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається у поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 . Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча слідчий помилково просить надати згоду на доступ замість надання доступу. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - назва юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ст. слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме:
- до амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , що зберігається у поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ;

- до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з психіатричного кабінету, що зберігається у поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ;

- до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з наркологічного кабінету, що зберігається у

ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення (виїмки).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 21.08.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1