Провадження № 1-кс/686/2536/21
У Х В А Л А
02 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідча мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: допитати ОСОБА_5 , допитати свідків на предмет встановлення фактичних даних і обставин вчиненого злочину та осіб, які можуть бути причетними до його вчинення. Скласти списки осіб, які були засудженні за вчинення аналогічних злочинів та допитати останніх для перевірки можливої їх причетності до вчинення даного злочину. Приєднати до кримінального провадження списки ломбардів, які здійснюють діяльність на території міста Хмельницького та наявну інформацію про закладення до їх відділень майна, викраденого у ОСОБА_6 . При наявності документів на викрадене майно, оглянути їх та прийняти рішення про визнання і приєднання останніх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження. Здійснити тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, щодо вилучення інформації про моніторинг телефонних з`єднань на місці скоєння кримінального правопорушення.
Слідча в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за її відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14:00 год. 02.09.2019 по 20:30 год. 02.09.2019, невстановлена особа, перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_1 , таємно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення через незачинений балкон у квартиру 30 вищевказаного будинку, викрала ноутбук марки «Lenovo» моделі «X250»,монітор марки «LG», мобільний телефон марки «Motorola» та гаманець з тканини, всередині якого знаходились кошти в сумі 700 гривень, чим спричинила майнової шкоди на загальну суму 5000 гривень.
В ході досудового розслідування 04.09.2019 начальником слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в порядкуст. 39 КПК України слідчому у вказаному кримінальному провадженні надано письмові вказівки.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1