overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/1165/21
Провадження № 1-кс/307/319/21
УХВАЛА
12 квітня 2021 року м.Тячів
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому. Також вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, а також було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо розкриття даного кримінального правопорушення.
Однак, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме необхідно провести ряд експертиз для всебічного здійснення досудового розслідування,провести одночасні допити свідків, а також необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії, які передбачені главою 21 КПК України, потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15 жовтня 2021 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість, законність поданого клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 336/4244/20
Пр. № 1-кп/336/272/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 України.
На досудовому слідстві ОСОБА_2 був призначений захисник адвокат ОСОБА_3 , але через її хворобу, вона не має можливості бути присутньою у наступному судовому засіданні, тому суддя вважає за необхідне призначити йому захисника для участі в судовому засіданні, яке призначено на 11-15 годину 15.04.2021 року, для проведення однієї процесуальної дії - продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В силу ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів або з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а згідно із ч. 2 зазначеної статті у випадках, передбачених частиною першою, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне в інтересах реалізації обвинуваченим повною мірою права на захист доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК Україниза призначенням для вчинення однієї процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою) та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді кримінального провадження, судове засідання в якому призначене на 11-15 годині 15 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 49, 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194 КК України за призначенням для вчинення однієї процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою) та забезпечити прибуття адвоката для участі в розгляді кримінального провадження, судове засідання в якому призначене на 11-15 годині 15 квітня 2021 року яке відбудеться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Чарівна, 117-А.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6390/19
Провадження № 1-кс/210/945/21

"12" квітня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000865 від 03.06.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді надійшла адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000865 від 03.06.2019 року.
Матеріали скарги передано з дотриманням статті 35 КПК України.

Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що скарга підлягає розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним вважаю за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє від імені та інтересів ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000865 від 03.06.2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №309) о 14 годині 45 хвилин 15 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, слідчого СВ ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Зобов`язати начальника ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надати матеріали кримінального провадження №0000865 від 03.06.2019.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/2866/19
Єдиний унікальний №205/2866/19
Провадження №1-кп/205/280/21
У Х В А Л А

09 квітня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000504 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000504 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 01 квітня 2019 року, було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували. Від потерпілих надійшли заяви про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000504 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України, у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України, до суду не надходило; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання або зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 0000504 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1,3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 19 квітня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Повідомити про дату і місце судового розгляду прокурора, викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 183/1792/19
№ 1-кп/183/321/21

У Х В А Л А
07 квітня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
адвокатів ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_5
П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченим:
ОСОБА_3 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 03 червня 2021 року включно.
ОСОБА_12 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по 03 червня 2021 року включно.
В задоволенні клопотань сторони захисту та обвинувачених про зміну запобіжного заходу на не пов`язаний з триманням під вартою - відмовити.
Копію ухвали направити для виконання командиру батальйону конвойної служби №1 ГУНП в Дніпропетровській області та начальнику Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".
Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів.
Повний текст ухвали буде оголошено 08 квітня 2021 року об 13.00 годині.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/8923/19
1-кп/214/309/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001856 від 11.10.2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001856 від 11.10.2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 00 хв. год. 24.05.2021 року до залу судового засідання №2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 14.04.2021 року о 10 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5588/21
Провадження № 1-кс/344/2246/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000144, -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: списків виборців для звичайної виборчої дільниці; актів про передачу ДВК попередніх списків виборців; протоколу прийняття виборчих бюлетенів з ОВК; витягу з протоколу ОВК про передачу виборчих бюлетенів у ДВК; актів про розходження у кількості отриманих виборчих бюлетенів; актів про погашення виборчих бюлетенів; протоколів засідань ДВК; протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці; журналу реєстрації офіційних спостерігачів, представників ЗМІ, кореспондентів, довірених осіб від кандидатів у народні депутати України; заяв, скарг офіційних спостерігачів, представників ЗМІ, кореспондентів, довірених осіб від кандидатів у народні депутати України, журналу їх реєстрації та рішення про їх розгляд; протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців з усуненням неточностей «Уточнені»; актів про видачу копій протоколів про підрахунок голосів виборців»; списків членів ДВК зі змінами в її складі з моменту створення, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити завірені належним чином копії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 травня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2499/21
провадження 1-кс/462/651/21
У Х В А Л А

14 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛР УП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заяви від 02.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст. 384 КК України ,

встановив:

14.04.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛР УП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заяви від 02.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст. 384 КК України.
Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ЛР УП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заяви від 02.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст. 384 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів вул. Степана Бандери, 3).

У судове засідання викликати скаржника та представника ВП№1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.
Зобов`язати уповноважену особу ВП№1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області в строк до 12 год. 00 хв. 16 квітня 2021 року подати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали за заявою ОСОБА_2 від 02.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст. 384 КК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/391/21
Провадження № 1-кп/455/159/2021
У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням .

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про необхідність призначення судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2021 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3089/21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15-ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

12.04.2021 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15-ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 06.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15-ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12, 4 поверх, каб. 21) на 15 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1