копія Справа №678/440/21
Провадження №1-кс-678-151/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

13.05.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів протоколи, заяви, постанови, клопотання, ухвали, показання, речові докази, документи, висновки експертів, довідки, посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст.298-1 КПК України.

У клопотанні міститься прохання прокурора ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.04.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0000054 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 20.02.2021 року близько 14 год. 00 хв. на території колишнього хімскладу в с.Шпиченці, Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області, невстановлена особа перебуваючи в підсобному приміщенні, таємно викрала бензопилу марки «Прогрес-2» зеленого кольору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності.

11.05.2021 року винесена постанова дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про зміну кваліфікації кримінального діяння у даному кримінальному провадженні з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

11.05.2021 року винесена постанова прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про визначення підслідності даного кримінального провадження за СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

В ході організації дізнання було здобуто докази у даному кримінальному провадженні, а саме: протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2021 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події від 23.04.2021 року; протокол огляду місця події із фототаблицею від 23.04.2021 року; доручення на проведення слідчих дій від 27.04.2021 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 27.04.2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.04.2021 року; заяву ОСОБА_4 про надання для проведення огляду бензопили «Прогрес-2» від 27.04.2021 року; протокол огляду предметів із фототаблицею від 27.04.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.04.2021 року; протокол допит свідка ОСОБА_9 від 27.04.2021 року; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 11.05.2021 року; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 11.05.2021 року.

Відповідно до ст .84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 85, 92, 93, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст.298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000054, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме: протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.04.2021 року; заяву ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду місця події від 23.04.2021 року; протокол огляду місця події із фототаблицею від 23.04.2021 року; доручення на проведення слідчих дій від 27.04.2021 року; пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 27.04.2021 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.04.2021 року; заяву ОСОБА_4 про надання для проведення огляду бензопили «Прогрес -2» від 27.04.2021 року; протокол огляду предметів із фототаблицею від 27.04.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.04.2021 року; протокол допит свідка ОСОБА_9 від 27.04.2021 року; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 11.05.2021 року; постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 11.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1