Провадження №1-кс/522/6069/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 червня 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Встановлено наявність підстав для складання і оголошення судового рішення в порядку, передбаченому ч.2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене протоколом обшуку від 11.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеса від 10.06.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «iPhone X» IMEI: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «iPhone X» IMEI 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , мобільний телефон «iPhone 8» у корпусі біло-золотого кольору на паролі, системний блок марки «acer» S/N PTVKDEF026506016E61800, системний блок марки «acer» S/N PTVKBEF2960, системний блок марки «Logic Power» S/N 00172-616-417-902, системний блок марки «acer» S/N DTVM1EF004608000DEV800, системний блок марки «НР» S/N CZC5190MFL, системний блок «VINGA» без наявного серійного номеру, системний блок марки «НР» S/N CZC11713JD, системний блок марки «acer» S/N DTVKBEF0124100A9BC9600, системний блок марки «Lenovo» S/N PB00LU5C, системний блок марки «VINGA» без наявного серійного номеру, ноутбук марки «Lenovo» S/N 20AWS0VB04PB00XEKD без батареї з зарядним шнуром, ноутбук марки «Lenovo» S/N 20AWS2VF04PC01PTMD, 11 (одинадцять) веб-камер з дротами, 2 (дві) віар-камери, флешку білого кольору, 57 (п`ятдесят сім) фалоімітаторів різного виду, сексуальні іграшки : 5 (пять) батогів, 2 (два) затички роту, 2 (дві) шкіряні маски.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні № 0000016 від 28.01.2021 року.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 18 годині 45 хвилин 23.06.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.06.21