Справа № 159/5469/20
Провадження № 1-кс/159/1743/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання начальника відділення СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Нач. СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 18.08.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у
Волинській області є матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 420 200 311 100 000 05 05.02.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів, вчиненого шляхом зловживання службовим становищем службовими особами. Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » 12.09.19 р. укладено договір підряду № 361 на проведення реконструкції та добудови внутрішніх туалетів загальноосвітньої школи І - ІІІ ст. по АДРЕСА_1 . Встановлено невідповідність між фактично виконаними роботами і обсягами зазначених в акті виконаних робіт форми КБ - 2 за грудень 2019 р. та порушення вимог ДСТ. З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, викриття та притягнення винуватих осіб до відповідальності, а також з метою об`єктивного, всебічного, повного розслідування
усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до оригіналів документів, у яких наявні підписи та почерк ОСОБА_5 , що перебуваютьувуповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Є необхідність для призначення почеркозначої експертизи, для чого слід надатиексперту вільні зразки почерку та підпису директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 .. Просить клопотання задовольнити з наданням права на вилучення запитуваної інформаціі.
У судове засідання нач. відділення СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню .
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Вбачаю наявність підстав для розгляду клопотання у відсутності особи - володільця запитуваної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього - слідчим СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2 , у яких наявні підписи та почерк ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 18.09.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1