Провадження № 1-во/484/9/21
Справа № 484/1656/21
УХВАЛА
про виправлення описки
29.07.2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву провідного інспектора Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Сафарян К.А. про виправлення описки, допущеної у вирокуПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2021 р. у справі № 484/1656/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалений вирок у справі № 484/1656/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
16.07.2021 року провідний інспектор Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Сафарян К.А. звернулася до суду із вказаною заявою про виправлення описки, вказавши, що у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 484/1656/21 помилково вказана дата народження засудженого ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою народження останнього є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України (документ № НОМЕР_1 , дата видачі 20.02.2018).
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися; процесуальний прокурор, засуджений та провідний інспектор Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Сафарян К.А. через канцелярію суду подали заяви про розгляд заяви про виправлення описки у їх відсутність.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.
При постановленні вказаного вироку суду було допущено описку в зазначенні точної дати народження засудженого ОСОБА_1 , а саме помилково вказана дата народження засудженого як 13.04.1991р. тоді як він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року у справі № 484/1656/21 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у вироці Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.06.2021 р. у справі № 484/1656/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вказавши дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 замість 13.04.1991р..
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А. Медведєва