Справа № 671/472/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 28.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
Начальник сектору дізнання в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Додатково вказав на необхідність збереження речових доказів по справі та проведення експертних досліджень із вилученим майном. Вважає, що для цілей досудового розсування є необхідність заборонити відчужувати, користуватись та розпоряджатись майном, яке визнано речовими доказами. Проти зберігання автомобіля у ОСОБА_4 на даній стадії дізнання заперечує.
Користувач майна ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні клопотання дізнавача визнали частково. Просили слідчого суддю не позбавляти ОСОБА_4 права користування автомобілем, оскільки вона є працюючою матір`ю двох малолітніх дітей, яких виховує сама, а одна дитина має проблеми зі здоров`ям.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання та доданих до нього документів слідчим суддею встановлено, що 27.03.2021 у відділ поліції № 2 Хмельницького РУП надійшов рапорт інспектора СРПП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , в якому йдеться про те, що 27.03.2021 близько 16.00 год., на вул. Незалежності, поблизу будинку № 255 в м. Волочиськ був зупинений автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке передала для перевірки водій ОСОБА_8 , було виявлено ознаки його підробки.
27.03.2021 було проведено огляд місця події та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (іноземна реєстрація), 25.08.1998 року випуску, зеленого кольору, який поміщено на майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
28.03.2021 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою від 28.03.2021 автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 25.08.1998 року випуску, зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Начальник сектору дізнання зазначив, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження. Вказав, що на даний час в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, оскільки це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні. Також вказав на необхідність проведення експертиз.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Слідчий суддя вважає, що накладення арешту на вказане вище майно має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих речових доказів, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує доводи ОСОБА_4 та її представника, однак, з метою збереження речових доказів, проведення експертиз та інших слідчих (розшукових) дій в ході проведення досудового розслідування, вищевказане майно не підлягає користуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися та користуватися вилученим в ході огляду місця події 27.03.2021 майном, яким являється: автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 25.08.1998 року випуску, зеленого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ), та перебували у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Дозволити проникнути у автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 25.08.1998 року випуску, зеленого кольору, з можливістю вилучення з нього необхідні для експертних досліджень деталі та агрегати.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1