Провадження № 1-кп/686/55/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянув кримінальне провадження згідно ЄРДР №0002440 від 21.05.2019 року, яке надійшло до суду із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Новенька, Шепетівського району, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року, приблизно о 08 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 113, викрав з лавки належну потерпілій ОСОБА_7 папку-конверт марки «Аxent», жовтого кольору, вартістю 13 грн. 22 коп., в якій знаходилися: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 від 25 травня 1976 року, серія НОМЕР_2 , свідоцтво про розірвання шлюбу від 02 серпня 2000 року, серія НОМЕР_3 , банківська картка «ОщадБанк» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , а також грошові кошти на в сумі 631 грн., а всього викрав майна потерпілої на загальну суму 644 грн. 22 коп., після чого залишив приміщення собору.
Разом з тим, вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 були помічені невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка повідомила про це потерпілу ОСОБА_7 , яка в свою чергу, залишила приміщення собору, а виявивши на вулиці ОСОБА_4 почала його переслідування. Останній на такі дії потерпілої став втікати від неї.
При цьому, поблизу буд.№74 по вул. Кам`янецькій у м. Хмельницький, за аркою по вул. Водопровідній ОСОБА_4 , який втікав від потерпілої, зупинив свідок ОСОБА_8 та викликав працівників поліції.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Під час досудового розслідування слідчим були встановлені обставини, при яких ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим матеріали даного кримінального провадження були направлені до суду з клопотанням про застосування вказаних заходів.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, ніким з учасників судового розгляду не оспорюється та повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема:
- показаннями ОСОБА_4 про те, що дійсно у зазначений час, він перебуваючи у Кафедральному Соборі вкрав з лавки папку-конверт з документами та грошовими коштами потерпілої. Однак такі його дії помітили відвідувачі храму та повідомили потерпілу, яка стала його переслідувати, коли він намагався втекти з місця пригоди. При цьому, під час втечі, неподалік Собору його затримав невідомий чоловік і в послідуючому передав його працівникам поліції. Вкрадене майно потерпілої він видав на місці затримання. Про вчинене жалкує, зобов`язується не вчиняти подібного в майбутньому. Бажає пройти лікування від психічного захворювання у медичному закладі;
- аналогічні, обставини вчинення відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_4 повідомляв та демонстрував і в ході досудового розслідування, що підтверджується відомостями з протоколу проведення слідчого експерименту за його участі від 14.06.2019 року та відеозаписом такої слідчої дії;
- відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.05.2019 року щодо повідомлення потерпілої ОСОБА_7 в правоохоронні органи про відкрите викрадення належного їй майна, а саме гаманця з особистими документами та грошовими коштами, в приміщенні Кафедрального Собору по вул. Володимирській у м. Хмельницькому;
- даними протоколу огляду місця події від 21.05.2019 року з додатком у вигляді відеозапису слідчої дії, з яких слідує, що в ранковий час 21.05.2019 року ОСОБА_4 було затримано на вулиці Кам`янецькій у м. Хмельницькому, неподалік Кафедрального Собору і при цьому при ньому виявлено папку-конверт (гаманець) з грошовими коштами та особистими документами на ім`я потерпілої ОСОБА_7 ;
- відомостями з протоколу огляду предметів від 05.06.2019 року, з долученою фототаблицею, а саме викрадених у потерпілої особистих речей, документів та грошових коштів, які були вилучені у ОСОБА_4 ;
- даними протоколу огляду предметів від 27.06.2019 року з долученою фототаблицею та відеозаписом нагрудних камер спостереження працівників патрульної поліції, які прибули на місце пригоди 21.05.2019 року;
- відомостями з протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.05.2019 року та 10.06.2019 року за участі потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , з кожним окремо, з яких слідує, що під час проведення вказаних слідчих дій, потерпіла та свідок серед інших пред`явлених їм фотознімків вказали на зображення ОСОБА_4 , як особи яка вчинила відкрите викрадення майна потерпілої;
- вартість викраденого у потерпілої майна ніким з учасників судового розгляду не оспорюється, та підтверджується стосовно папки конверта марки «Аxent» висновком експерта товарознавця №12.1-0340:19 від 18.06.2019 року;
- речовими доказами, а саме речами, які виявлено та вилучено під час огляду місця події у ОСОБА_4 та які належать потерпілій ОСОБА_7 , тобто гаманець (клач) жовтого кольору, грошові кошти в сумі 631 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження а також картка «Ощадбанку» № НОМЕР_5 ;
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №345 від 20.06.2019 року ОСОБА_4 , на період вчинення суспільно-небезпечного діяння, страждав легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими розладами, що потребують лікування, страждає таким і на теперішній час, внаслідок цього не міг і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, ОСОБА_4 , який страждає легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими розладами потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Згідно повідомлення зав.відділенням судово-психіатричних експертиз ОСОБА_9 №147 від 24.06.2019 року ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути присутнім під час проведення судових засідань.
Даючи оцінку вказаним висновкам комісії лікарів судово-психіатричних експертів, суд знаходить їх науково обґрунтованими та достатньо аргументованими, а тому погоджуючись з такими висновками, керуючись ст.19 КК України визнає ОСОБА_4 не осудним та таким, що не підлягає кримінальній відповідальності.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази кожен окремо, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, оскільки вони узгоджуються між собою і не довіряти яким у суду не має підстав. В сукупності такі докази, суд визнає достатніми для висновку, поза розумним сумнівом, про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні за викладених в описовій частині ухвали обставин суспільно- небезпечного діяння, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку учасників судового розгляду на підтримку подання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , приймаючи до уваги суспільно-небезпечний, характер вчиненого останнім діяння, відомості про особу ОСОБА_4 , вищезазначені висновки лікарів судово-психіатричних експертів, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експерта, розмір яких в сумі 628 грн. 04 коп., підтверджується відповідною довідкою, відповідно до ст.124 КПК України - слід покласти на рахунок держави.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, за минуванням потреби арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2019 року підлягає скасуванню.
Згідно ст.100 КПК України, речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого від 21.05.2019 року, а саме: особисті документи потерпілої ОСОБА_7 , які згідно розписки останньої від 21.01.2020 року передані їй на відповідальне зберігання слід вважати поверненими за належністю, а грошові кошти в сумі 631 (шістсот тридцять одна) гривня, які згідно акту прийому-передачі майна на зберігання передано в Південно-Західне РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» на зберігання слід повернути потерпілій ОСОБА_7 за належністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 94 КК України, ст.ст.372, 512-513 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, затверджене прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2019 року - скасувати.

Речові докази по справі, зазначені в постанові слідчого від 21.05.2019 року, а саме: - особисті документи потерпілої ОСОБА_7 - вважати поверненими за належністю; - грошові кошти в сумі 631 (шістсот тридцять одна) гривня, які зберігаються в Південно-Західному РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» - повернути потерпілій ОСОБА_7 за належністю.
Процесуальні витрати по справі в сумі 628 грн. 04 коп. покласти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1