Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4321/21
Провадження № 1-кс/644/567/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 в особі представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29.04.2021 року,

в с т а н о в и в :

15.05.2021 року скаржниця в особі представника скаржника ОСОБА_4 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій вона просить зобов`язати слідчого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення від 29.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ч.4 ст.190 КК України відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.04.2021 року не внесені.

Представник скаржника ОСОБА_4 в поданій через канцелярію суду заяві просила розглядати скаргу за його відсутності, скаргу задовольнити.

Представник прокуратури та представник слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.04.2021 року ФОП ОСОБА_3 звернулась до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України, в якій остання повідомила про те, що скоєно кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Отже, у порушення приписів ст. 214 КПК України заява про вчинення злочину не передавалась до розгляду уповноваженій особі відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області на прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України чим допущено бездіяльність та заяву ФОП ОСОБА_3 про вчинення злочину залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 в особі представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 29.04.2021 року задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, згідно до заяви фізичної-особи підприємця ОСОБА_3 від 29.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1