Справа № 752/6267/21
Провадження №: 1-кп/752/1512/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

В ході підготовчого судового засідання прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва - ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора, щиро розкаялась у вчиненому та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченої, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, на підставі наступного.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в ході підготовчого судового засідання ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяла розкриттю інкримінованого їй кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відшкодувала завдану нею матеріальну шкоду.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинувачену ОСОБА_4 - звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 45 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали та вручити її обвинуваченій - негайно.

Суддя О.С. Первушина