Провадження №: 1-кс/752/5025/21
У Х В А Л А
Іменем України

24.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноваженого слідчого Голосіївського УП ГУНП у м.Києві внести відомості викладені в протоколі про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.05.2021 року, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві через 24 години після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначає, що 31.05.2021 року дізнавачем відділу дізнання Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було складено протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , якій 29.05.2021 року було завдано тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Однак, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Разом з цим, адвокат ОСОБА_3 просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та вказує на те, що слідчий отримавши протокол про прийняття заяви про кримінальне провадження від 31.05.2021 року відомості протягом 24 годин не вніс до ЄРДР, то відповідно строк бездіяльності розпочинається з 01.06.2021 року, відтак скарга на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві подана у строки, передбачені КПК України.
Враховуючи усе наведене, а також те, що до своєї скарги адвокат ОСОБА_3 додає докази, які свідчать про поважність пропуску процесуального строку, тому є підстави для поновлення пропущеного строку.
Особа, яка подала скаргу, а також особа, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи строки розгляду скарги, передбачені чинним кримінально-процесуальним кодексом України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається із матеріалів скарги, 31.05.2021 року ОСОБА_4 звернулась до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за якою відповідно було складено протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення дізнавачем відділу дізнання Голосіївського УП ГУНП у м.Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 31.05.2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено, для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
У матеріалах даної скарги відсутні докази того, що відомості по зазначеній заяві ОСОБА_4 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими службовими особами Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в порушення вимог ст. 214 КПК України не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення та поновити ОСОБА_4 такий строк.
2. Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.
3. Зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1