УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення

кримінального провадження

07.07.2021 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили. Про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання потерпілі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку щодо неможливості проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, захисника.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та про наявність підстав для застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження, з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового розгляду ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 11.00 год. 07.07.2021 у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними Довідки про доставку sms-повідомлення щодо документу "Повідомлення про виклик на судове засідання у кримінальному провадженні" (повідомлення доставлено 23.06.2021 о 19.56 год), що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та не повідомив суд про причину неявки.

З огляду на викладене, та у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти та накласти на обвинуваченого грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 09.08.2021 о 09.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя