Справа № 464/1439/21
пр.№ 1-кп/464/277/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження, №464/1439/21, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000003 від 01 січня 2021 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Львова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із незакінченою середньою освітою, який навчається на 2- му курсі Львівського коледжу будівництва, архітектури та дизайну, не працюючого, не одруженого, раніше несудимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
у с т а н о в и в:
до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000003 від 01.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 30.12.2020, близько 22:20 год., перебуваючи поряд території кафе «Пеньки», що по вул. Чукаріна, 2 у м. Львові, вході конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_4 , не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, після того, як наніс умисно один удар в область обличчя потерпілого, схопив його своїми руками в районі тулуба та відштовхнув в бік, внаслідок чого останній впав на асфальтоване покриття дороги та вдарився потиличною частиною голови об вище вказане покриття. В результаті чого, отримав черепно-мозкову травму з переломом кісток черепа, епідуральної та субдуральної гематоми, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.128 КК України, тобто у вчиненні необережного тяжкого тілесного ушкодження.
31.03.2021 обвинувачений подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим та він таке примирення прийняв, моральну та матеріальну шкоду потерпілому відшкодував, потерпілий з цього приводу претензій до нього не має, що підтвердив власноруч написаною заявою.
01.04.2021 у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про те, що не заперечує закриттю кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженні та звільненню його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із тим, що примирився з останнім, завдані збитки йому відшкодував, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, що підтвердив власноруч написаною заявою.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечили щодо заявлених обвинуваченим та потерпілими клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме ст.128 КК України - віднесено у відповідності до ст.12 КК України до категорії необережного нетяжкого злочину.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відшкодував завдані збитки потерпілому.
За наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі ст.ст. 44, 46 КК України та керуючись ст.ст.100,128,284-286,288,369-372,532 КПК України,
п о с т а н о в и в:
звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 01.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, - закрити.
Речовий доказ DVD-R диск запису камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1