Справа № 489/3182/21
Номер провадження 1-кс/489/705/21
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив
25.05.2021 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 , вих. № 5/БВГ-24 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі скарги вбачається, що 19.05.2021 ОСОБА_3 звернувся до Окружної прокуратури міста Миколаєва з заявою про вчинення злочину з ознаками ст. 296 КК України.

Заявник в скарзі зазначає, що відомості за вказаним фактом до ЄРДР не внесено, відповідь на його адресу не надходила.

Прокурор надав до суду копію відповіді, що адресована ОСОБА_3 , з якої вбачається, що інформацію за вказаною заявою до ЄРДР не внесено. Відповідь прокурора мотивована тим, що за вказаним фактом до ЄРДР за № 0002300 від 05.06.2018 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КК України. Також, 16.09.2019 до ЄРДР за № 0003473 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Окрім того, до ЄРДР № 0004078 від 31.10.2019 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КК України. У вказаних кримінальних провадженнях прийнято рішення про закриття на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Під час розгляду скарги встановлено, що 19.05.2021 ОСОБА_3 подав до Окружної прокуратури міста Миколаєва заяву в порядку ст. 214 КПК України про кримінальні правопорушення (злочини) слідчого поліції і прокурорів, передбачені ст. 296 КК України.

На запит суду з ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали кримінальний проваджень, з яких вбачається, що за фактом подій, що сталися 01.06.2018, в т.ч. спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 , до ЄРДР за № 0002300 від 05.06.2018 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КК України. Також, 16.09.2019 до ЄРДР за № 0003473 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Окрім того, до ЄРДР № 0004078 від 31.10.2019 було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КК України. У вказаних кримінальних провадженнях прийнято рішення про закриття у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вноситься, крім іншого,попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Аналіз даної правової норми вказує на те, що кримінальний процесуальний закон виокремлює виключні повноваження дізнавача, слідчого та прокурора щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Після внесення відомостей до ЄРДР прокурор в процесі розслідування провадження може дійти висновку про необхідність зміни правової кваліфікації та прийняти рішення про додаткову кваліфікацію дій осіб за статтею КК України. Дані повноваження прокурора, дізнавача чи слідчого є виключними, а тому всі вищеназвані суб`єкти в силу наданих повноважень несуть юридичну відповідальність. Таким чином, питання щодо кваліфікації дій при внесенні відомостей до ЄРДР не може бути предметом судового контролю.
Отже, суд дійшов висновку, що повноважними органами вносились відомості до ЄРДР за вказаними у заяві фактами, заявник допитувався в якості потерпілого, обставини на які вказує заявник були предметом досудового розслідування.

За вказаних обставин в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України

постановив
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1