ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року. м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 00000703 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17 березня 2016 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 липня 2017 року невідбуту частину покарання за вказаним вироком замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт терміном 1 рік 10 місяців 17 днів за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави; ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 28 грудня 2018 року засудженого звільнено умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт із заробітку в дохід держави 10% щомісячно на невідбутий термін покарання 6 місяців і 27 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.1732 КУпАП, в період часу з 07 лютого 2020 року по 04 грудня 2020 року, безпідставно, умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних та фізичних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, зокрема, посиленні негативних переживань, стресів, відчутті страху, погіршенні стану здоров`я, нанесення ударів кулаками по різних частинах тулуба, щіпання, силового стискання рук, внаслідок чого остання відчувала фізичний біль.
Зокрема, 07 лютого 2020 року о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_6 , під час якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Крім того, 28 лютого 2020 року близько 23 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилось у нецензурній лайці та образах в її сторону, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Крім того, 16 березня 2020 року о 22 годині ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилось у сварці з нею, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Крім того, 04 грудня 2020 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_6 , під час якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо дружини, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.1261 КК України.
Під час підготовчого провадження потерпіла ОСОБА_6 діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз ініціювала та уклала з обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про примирення.
Відповідно до змісту угоди, обвинувачений повністю визнав свою вину та щиро покаявся в скоєному. Потерпіла підтвердила, що не заявляє будь-які претензії морального чи матеріального характеру до обвинуваченого.
Сторони погодили, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ст.66 КК України, є його щире каяття. Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.
Обвинувальним актом також визначено, що обтяжуючою покарання обставиною для обвинуваного є вчинення злочину щодо подружжя, однак суд не приймає її на підставі ч.4 ст.67 КК України, у зв`язку з тим, що вказана обставина врахована як ознака кримінального правопорушення, що впливає на його кваліфікацію. Угодою про примирення вказана обставина як така, що обтяжує покарання обвинуваченому також врахована не була.

Сторони дійшли згоди на призначення покарання ОСОБА_4 за ст.1261 КК України у виді 150 годин громадських робіт.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України, який є нетяжким злочином у відповідності до положень ст.12 КК України.
Судом встановлено, що дана угода про примирення за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, а також вимогам ст.1261 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкцією закону.
Опитавши сторони угоди, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання судом угоди про примирення.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, дані наслідки йому зрозумілі.
Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Після наданих роз`яснень обвинувачений та потерпіла не заперечили проти затвердження угоди про примирення.
Прокурор також вказала, що угода про примирення відповідає вимогам КК України та КПК України.
Таким чином, за наслідками розгляду угоди під час судового засідання суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався. Судові витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.374, 375, 473-474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 24 березня 2021 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000703 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України.
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1