У Х В А Л А

"05" серпня 2021 р. Справа153/1200/21

Провадження1-кп/153/80/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000171 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000171 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000171 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке розпочато 06 травня 2016 року за фактом крадіжки мобільного телефону марки Fly, модель IQ 237, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карка Київстар НОМЕР_3 , Life № НОМЕР_4 та карта пам`яті Mikro SD, який знаходився в шкіряному чохлі чорного кольору та належав ОСОБА_3 .
У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проте отримати достатніх доказів для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального проступку і притягнення її до кримінальної відповідальності не представилось можливим. Під час досудового розслідування жодній особі про підозру не повідомлялось, досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком. Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального проступку становить 3 роки з дня його вчинення, тобто починаючи з 06 травня 2016 року по 06 травня 2019 рік.
Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
Судом встановлено, що 05 травня 2016 року приблизно о 12 год. 52 хв. невідома жіка зі столу касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно з корисливих спонукань викрала належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки Fly, модель IQ 237, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карка Київстар НОМЕР_3 , Life № НОМЕР_4 та карта пам`яті Mikro SD, який знаходився в шкіряному чохлі чорного кольору.
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000171 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000171 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000171 від 06 травня 2016 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1