печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Позичальник, Іпотекодавець, Заставодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняються дії, направленні на приховування заставленого майна від нового кредитора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке згідно Договору № 2096/К/2 від 06.12.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги укладеного між останнім та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Банк, Кредитор) набуло у обсязі та на умовах право вимоги Банку до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказав, що виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий слідчої групи ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 09.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-документів, щодо купівлі обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), перелік якого викладено в Додатку № 1 до Договору застави № НКЛ-2005469/2/S7 від 14.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), місцезнаходження якого визначено за адресою: АДРЕСА_2 ;

-вантажно-митні декларації, у яких містяться відомості про обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), перелік якого викладено в Додатку № 1 до Договору застави № НКЛ-2005469/2/S7 від 14.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), мета їх переміщення через митний кордон України, а також інформація, необхідна для здійснення митного контролю, митного оформлення, ведення митної статистики, нарахування митних платежів, місцезнаходження якого визначено за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документів щодо права власності на обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), перелік якого викладено в Додатку № 1 до Договору застави № НКЛ-2005469/2/S7 від 14.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), місцезнаходження якого визначено за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документів, щодо встановлення, експлуатації, проведення технічного обслуговування, передачі в оренду, продажу обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), перелік якого викладено в Додатку № 1 до Договору застави № НКЛ-2005469/2/S7 від 14.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), місцезнаходження якого визначено за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документів, щодо оцінки обладнання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), перелік якого викладено в Додатку № 1 до Договору застави № НКЛ-2005469/2/S7 від 14.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), місцезнаходження якого визначено за адресою: АДРЕСА_2 ;

-документів, щодо перебування на балансі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ) обладнання, перелік якого викладено в Додатку № 1 до Договору застави № НКЛ-2005469/2/S7 від 14.11.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), місцезнаходження якого визначено за адресою: АДРЕСА_2 ;

-балансову довідку від 14.11.2012, вих. № 583/1.

Строк дії ухвали не може перевищувати 21 день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1