Справа № 346/3924/21
Провадження № 1-кс/346/737/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 18.08.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від судового експерта ТСЦ ОСОБА_4 про те, що за адресою: м Коломия, вулиця Симоненка, 2А, під час огляду експертом автомобіля марки LandRover моделі Freelander, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, виявлено ознаки підроблення номеру кузова. На місце події було відправлено слідчо-оперативну групу.

Дізнавач сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Г оловного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 18.08.2021 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 та розпочато досудове розслідування.

Також 18.08.2021 дізнавачем СД Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в м. Коломия, по вул. Симоненка, біля будинку №2А, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки LandRover моделі Freelander, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Дізнавач подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000282 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України; копією рапорту від 18.08.2021 року; копією протоколу огляду місця події від 18.08.2021 року; копією пояснення ОСОБА_5 від 18.08.2021 року; копією заяви від 18.08.2021 року; копією договору купівлі-продажу транспортного засобі від 18.08.2021 року; копією висновку експертного дослідження від 18.08.2021 року; копією заяви ОСОБА_5 від 18.08.2021 року; копією акту прийому-передачі транспортного засобі від 18.08.2021 року; постановою про визнання речовим доказом від 18.08.2021 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного 18.08.2021 огляду місця події, а саме автомобіль марки LandRover моделі Freelander, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1