Справа №175/2059/21
провадження №1-кс/175/546/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000155 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 121 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду надійшло погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 000155 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18 травня 2021 року до ЧЧ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доставили 14.05.2021 з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , котрій невстановленою досудовим розслідуванням особою, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1037 від 19.05.2021 року, були спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: набряк головного мозку, крововиливи під м`які мозкові оболонки, внутрішньочерепна травма. (ЖЄО № 6499 від 18.05.2021 року).

За даним фактом 18.05.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000155 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, тілесні ушкодження було причинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення та з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналі історії хвороби заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду, оскільки вони мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз.

Слідчий та прокурор подали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до таких, що охороняється законом.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналі історії хвороби заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1