Справа № 559/2696/20
Провадження № 1-во/559/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2021 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Ралець Р. В.
секретаря Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби Додик А.М. про виправлення описки у судовому рішенні
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.02.2021 задоволено клопотання інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби Болтрик О.П. про звільнення від покарання ОСОБА_1 засуджену 19.11.2019 року за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України покладено обов`язки; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В резолютивній частині ухвали судом помилково зазначена дата вироку Кузнецовського міського суду 19.12.2019 року замість правильного 19.11.2019 року.

Інспектор Дубенського МВ з питань пробації подав до суду заяву, де просив клопотання розглянути у судовому засіданні без його участі, просив виправити вказану описку.
Засуджена ОСОБА_1 до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та адату розгляду справи.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки не змінює ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.369, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 лютого 2021 року відносно засудженої ОСОБА_1 .

У другому абзаці резолютивної частини ухвали вважати правильним твердження:

" ОСОБА_1 ,засуджену 19.11.2019 року за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити".

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя: Р.В. Ралець