НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
14 квітня 2021 року ЄУ № 322/264/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Каштанівка Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має середньотехнічну освіту, працює ветеринарним фельдшером у Новоіванківській дільничній лікарні ветеринарної медицини, розлученого, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
у двадцятих числах вересня 2020 року, точної дати та не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на західній околиці с. Вільне Запорізького району Запорізької області, помітив ростучу у вказаному місці саморослу рослину коноплі та не переслідуючи мети збуту, не маючи на те спеціального дозволу, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», зірвав з рослини верхівкові частини та листя, таким чином незаконно придбав її та переніс до місця свого мешкання: АДРЕСА_1 , де помістив зірвані ним частини рослин коноплі до полімерного пакету для їх подальшого висушування та з метою виготовлення наркотичного засобу. Після того, як зірвані ним частини рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 , частину з них перетирав через металеве сито подрібнивши їх, таким чином незаконно виготовив наркотичний засобів, який був готовий до вживання. Полімерний пакет з частинами рослини коноплі ОСОБА_4 зберігав в приміщенні гаражу. Подрібнені та висушені ним раніше частини рослини коноплі періодично вживав шляхом викурювання через саморобний пристрій та зберігав їх у приміщенні гаражу, що розташований на території вказаної садиби до моменту проведення обшуку та виявлення працівниками поліції відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

26.03.2021 в період часу з 11:44 по 14:05 годин був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

В ході обшуку в приміщенні гаражу, який розташований на території садиби по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено:

- в сумці, яка знаходилась на стіні, чорний полімерний пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;

- на полиці, пластикову ємкість, в якій знаходилась подрібнена суха речовина рослинного походження та дерев`яний наперсток з нашаруваннями чорного кольору;

- на полиці столу, металеве сито, в якому містяться фрагменти речовини рослинного походження;

- на нижній полиці столу, верхню частину полімерної пляшки з нашаруваннями рослинного походження.

Виявлені та вилучені речовини рослинного походження згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-21/4017-НЗПРАП від 31.03.2021 :

- у складі смолоподібних нашаруваннях речовини чорного кольору: (вміст наперстку, який знаходиться у полімерному спец-пакеті №7033989) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабіса, маса якого склала 0,061 г в перерахунок на суху речовину; (вміст полімерної пляшки яка знаходиться у полімерному спец-пакеті №SUD 4032715) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабіса, маса якого склала 1,217 г в перерахунок на суху речовину. Загальна маса екстракту канабіса склала 1,278 г в перерахунку на суху речовину.

- речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору (вміст полімерного спец-пакета № SUD 4032721) масою 322,0 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 305,440 г.;

- одиночні частинки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (металеве сито, що знаходиться у полімерному спец-пакеті №SUD 4032717) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого склала 0,0092 г в перерахунок на висушену речовину.

Загальна маса канабісу склала 305,4492 г в перерахунку на висушену речовину.

Таким чином, ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 305,4492 г, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу, підтверджують розмір витрат на проведення експертизи, висновку експерта і постанови про визнання речових доказі та передачу їх на зберігання і квитанцію про отримання на зберігання речових доказів. Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що внаслідок виконання службових обов`язків (забій свиней і знищення туш тварин) у нього виник стресовий стан. Щоб заспокоїтись він вирішив спробувати вжити канабіс. Обвинувачений підтвердив, що дійсно за вказаних обставин він незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб, що був вилучений у нього під час обшуку.

Дослідивши та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

При визначенні розміру покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є проступком, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце проживання і роботи, де характеризуються позитивно, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність таких, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому під час судового розгляду не заявлялось.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 1307,60 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1307,60 грн (одна тисяча триста сім гривень 60 коп).

Речові докази у справі: канабіс масами 1,716 г, 331,35 г знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1