Єдиний унікальний номер 722/712/21
Номер провадження 1-в/722/67/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 .
Розгляд справи здійснювався за відсутності прокурора, представника виправної колонії та засудженого, які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких прокурор та представник виправної колонії підтримали клопотання, а засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_3 раніше судимий вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 17.12.2018 року, за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком.
Згідно вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 31.07.2019 року, ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
Згідно розпорядження, вирок Полонського районного суду Хмельницької області від 31.07.2019 рокувідносно засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 18.11.2019 року.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховується з 31.07.2019 року.
Таким чином, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 31.01.2023 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання, із врахуванням зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.
Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`якимможлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення(ч.3 ст.82 КК).
Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимсуди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 31.07.2019 року.

Під час перебування у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 13.01.2020 року.

Згідно довідки про заохочення і стягнення встановлено, що за час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Мав одне заохочення. У період перебування у дільниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки по підсумкам роботи за І квартал 2021 року один раз заохочувався у виді оголошення подяки.
Як вбачається із довідки медичної частини №49 від 12.05.2021 року засуджений ОСОБА_3 є працездатним, стан його здоров`я на даний час є задовільним.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №114 від 07.05.2021 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_3 по прибуттю до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» і по квітень 2020 року працював різноробочим виробничої майстерні установи. Встановлені обсяги робіт та поставлені йому завдання виконував. За постановою начальника установи 16.10.2020 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», де працевлаштований в якості різноробочого підстанції 110/6 «Шахта». До своїх обов`язків відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконання покладних йому завдань. Бережно ставиться до державного майна та робочого інвентарю. Дотримується правил техніки безпеки. Своє робоче місце утримує в чистоті і порядку.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 31.05.2021 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 , встановлено, що засуджений ОСОБА_3 у взаємовідносинах з іншими засудженими толерантний, будує з ними дружні й доброзичливі стосунки, по відношенню до персоналу установи ввічливий, їх законні вимоги виконує охоче. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує, розуміє необхідність виконання даних робіт, утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарії й особистої гігієни. На заходи виховного характеру, які проводяться у дільниці реагує позитивно, приймає активну участь у таких заходах. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», читає духовну літературу. Згідно вироку суду вину у скоєному злочині визнав.
Із змісту виписки з протоколу №3 від 03.05.2021 року засідання комісії дільниці соціальної реабілітації з оцінки ступеню виправлення засуджених встановлено, що засуджений ОСОБА_3 станом на 03.05.2021 року досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, як «став на шлях виправлення».

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.
Із дослідженої в судовому засіданні довідки №14/04, виданої 14.04.2021 року директором КМП «Мрія» ОСОБА_6 встановлено, що підприємство гарантує працевлаштувати ОСОБА_3 , 1982 року народження, після звільнення з місць позбавлення волі електриком. Заробітна плата буде погодинна за фактично відпрацьований час, але не нижчою від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України.
Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_3 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Полонського РС філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області №43/12/571-21 від 17.05.2021 року за наслідками проведеної перевірки.

Крім цього, з довідки виконавчого комітету Полонської міської ради Полонської міської об`єднаної територіальної громади №1431 від 19.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , після повернення з місць позбавлення волі буде зареєстрований та проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 в будинку своєї цивільної дружини, ОСОБА_7 , про що є її письмова згода.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_3 .
При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_3 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 14 (чотирнадцяти) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців 14 (чотирнадцяти) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Полонському районному суду Хмельницької області і засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1