Справа № 524/643/19
Провадження 1-кп/524/57/21
УХВАЛА

30.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 18.01.2019 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені були належним чином, про що свідчить особистий підпис свідка ОСОБА_7 у корінці повістки про виклик (а.с.194 т.1) та особистий підпис свідка ОСОБА_6 у корінці повістки про виклик (а.с.195 т.1), про причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим прокурором було заявлено клопотання про застосування привіду відносно свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які при вирішенні клопотання прокурора покладаються на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 неодноразово викликалися в судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_7 у корінці повістки про виклик (а.с.194 т.1) та особистий підпис ОСОБА_6 у корінці повістки про виклик (а.с.195 т.1), тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи .

Керуючись ст.. 139, 140, 327 ч.1, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України відкласти на 08.07.2021 року о 14 год. 00 хв.
Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева, 29/5, к.12 ) для подальшої участі у судовому засіданні 08.07.2021 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали покласти на Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя :