Справа № 464/4690/21
пр.№ 1-кс/464/1334/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_3 22.06.2021 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 31.05.2021. Обґрунтовує скаргу тим, що що вона звернулась у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вчинене посадовими особами за ст.ст.365, 185 КК України. Зазначила, що 31.05.2021 вона прийшла на роботу, на своє робоче місце і не змогла потрапити у кабінет, оскільки були замінено замок дверей. У кабінеті знаходяться її особисті речі - медичні халати, безрукавки, документи, штани жіночі. Вона дізналась про те, що відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР, а лише внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №11426. Вважає, що невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, суперечить вимогам КПК України.
В судовому засіданні 25.06.2021 заявник скаргу підтримала з підстав, що наведені в такій, просила скаргу задовольнити. В судове засідання, будучи належним чином повідомленою і яке відкладалось для надання заявником підтверджуючих доказів звернення до ВП №2 із заявою, не прибула, про причини неявки суд не проінформувала.
Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області явкупредставника у судове засідання не забезпечили, даних щодо внесення відомостей в ЄРДР на підставі заяви не надано, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. В силу ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Окрім цього, частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Заявник у своїй скарзі зазначила, що 31.05.2021 подала до відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення з даною скаргою до суду, відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР та досудове розслідування не розпочато.
Разом з тим, заявником не надано підтвердження того, що вона дійсно звернулась до відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та така заява прийнята уповноваженою особою із відповідною відміткою.
З огляду на вищевикладене, оскільки заявником не надано доказів того, що уповноваженими особами відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області допущено бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, відтак подана скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 31.05.2021 відмовити.
Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1