Єд. унік. № 243/1440/21
Провадження № 1-кп/243/498/2021
У Х В А Л А
Іменем України

26 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000050 від 04.02.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року о 21.30 ОСОБА_4 приїхав на власному автотранспорті до заводського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , де двері йому відчинив ОСОБА_5 . Під час бесіди на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 , діючи умисно, кулаком правої руки, зігнутої в ліктьовому суглобі, наніс ОСОБА_4 не менше 3х ударів в область голови (в область лівого ока, носу, лівого вуха, щелепи зліва), після чого кулаком лівої руки умисно наніс ще два удари в область голови ОСОБА_4 , а саме в область щелепи справа та правого вуха, спричинивши по одному синцю на повіках лівого ока, на нижній повіці правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, забійну рану слизової верхньої губи, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинила короткочасний розлад здоров`я, який потребує для свого загоєння термін понад 6, але не більше 21 доби.

Потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вони примирились, претензій матеріального та морального характеру з приводу заподіяння йому тілесних ушкоджень не має і він не бажає, щоб його було покарано, у зв`язку з чим потерпілий просив закрити кримінальне провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речових доказів немає.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст.314, 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1