Справа № 161/9280/21
Провадження № 1-кс/161/4138/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 травня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, на території МАПП «Ягодин», що за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Старовойтово, вул. Прикордонників, 1, а саме на: паспорт гр. України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , запрошення на роботу на 2 арк. № PSZ-OPWP, проїзний документ на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , страховий поліс на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , відрізок паперу із написом « ОСОБА_5 », паспорт гр. України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , запрошення на роботу на 2 арк. № PSZ-OPWP 14640, проїзний документ на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , страховий поліс на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 , відрізок паперу із написом « ОСОБА_5 », відрізок паперу із даними про відбуття обов`язкового карантину у кількості 2 шт. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку у іншому володіння особи, а саме у автомобілі марки «Renault» н.з. НОМЕР_7 , а саме на: банківські картки із наступними номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку у житлі особи, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ-1: НОМЕР_11 , ІМЕІ-2: НОМЕР_12 із встановленою сім картою з № НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із встановленою сім картою з № НОМЕР_16 , ноутбук марки «Asus» с.н. «H7N0CV077791286» із зарядним пристроєм, предмет, який ззовні схожий на пістолет із двома магазинами спорядженими патронами.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 15.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149 КК України.

Оскільки в ході проведення обшуків та огляду 18.05.2021 було виявлено та вилучено вищевказане майно, яке, на думку слідчого, відповідає критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання прокурор, слідчий, а також власники майна та представник власника майна не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що слідчий, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 18.05.2021 в ході проведення огляду та обшуків, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які слугували предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході огляду місця події, на території МАПП «Ягодин», що за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Старовойтово, вул. Прикордонників, 1, а саме на: паспорт гр. України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , запрошення на роботу на 2 арк. № PSZ-OPWP, проїзний документ на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , страховий поліс на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , відрізок паперу із написом « ОСОБА_5 », паспорт гр. України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , запрошення на роботу на 2 арк. № PSZ-OPWP 14640, проїзний документ на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , страховий поліс на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 , відрізок паперу із написом « ОСОБА_5 », відрізок паперу із даними про відбуття обов`язкового карантину у кількості 2 шт.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку у іншому володіння особи, а саме у автомобілі марки «Renault» н.з. НОМЕР_7 , а саме на: банківські картки із наступними номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку у житлі особи, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ-1: НОМЕР_11 , ІМЕІ-2: НОМЕР_12 із встановленою сім картою з № НОМЕР_13 , мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , ІМЕІ-2: НОМЕР_15 із встановленою сім картою з № НОМЕР_16 , ноутбук марки «Asus» с.н. «H7N0CV077791286» із зарядним пристроєм, предмет, який ззовні схожий на пістолет із двома магазинами спорядженими патронами.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя