Дата документу 16.08.2021 Справа № 554/7661/21

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2021 року о 13:40 год., на лінію 102 надійшло повідомлення від диспетчера ЦШМЕД про те, що 09.08.2021 року до КП «Центральна районна клінічна лікарня», з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді наскрізного проникаючого ножового поранення черевної порожнини з наскрізним пораненням лівої долі печінки.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 09.08.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000591 від 09.08.2021 за ч.1 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування в ході проведення першочергових слідчо-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється співмешканкою ОСОБА_5 , під час спільного розпитя спиртних напоїв в ході сварки з останнім перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ймовірно нанесла тілесні ушкодження гострим предметом в ділянку спини та живота ОСОБА_3 .

В зв`язку з цим виникла необхідність провести невідкладний обшук на місці вчинення злочину в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Під час проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у період часу з 20:23 год. до 23:00 год. 09.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання розглянуто за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 09.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення обшуку від 09.08.2021 року в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 :

- матерчата накидка з крісла світло-сірого кольору із малюнком у вигляді квадратів різних розмірів з квітами з нашаруванням на поверхні речовини бурого кольору;

- наволочка для ковдри біло-зелено-червоного кольору з нашаруванням на поверхні речовини бурого кольору;

- фрагмент (виріз) матерчатої тканини матрацу білого кольору із малюнком у вигляді квітів з нашаруванням на поверхні речовини бурого кольору;

- контрольний фрагмент (виріз) матерчатої тканин матрацу;

- кухонний ніж із пластиковою рукояткою коричневого кольору з нашаруванням на лезі плям бурого кольору загальною довжиною 23 см;

- кухонний ніж з пластиковою рукояткою бірюзового кольору з чорними вставками, загальною довжиною 22 см;

- кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього кольору, загальною довжиною 22,5 см;

- кухонний ніж металевою рукояткою обмотаною липкою стрічкою чорного кольору, загальною довжиною 30,5 см;

- кухонний ніж з пластиковою рукояткою білого кольору, загальною довжиною 27 см, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання.

Визначити місце зберігання тимчасово вилученого майна в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1