Справа № 603/615/18
Провадження № 1-кп/603/11/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2021 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000266 від 18.04.2018 року до ОСОБА_3 за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4
особи, стосовно якої розглядається
клопотання про застосування примусових
заходів медичного характеру: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000266 від 18.04.2018 року до ОСОБА_3 за вчинення нею суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
Законний представник обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання, згідно якого просить замінити залученого до участі у даній справі в якості законного представника ОСОБА_6 на старосту с.Сеньків Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_7 , у зв`язку з припиненням повноважень сільського голови с.Задарів Монастириського району ОСОБА_6 .
Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 в судовому щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.
Враховуючи припинення повноважень голови Задарівської сільської ради Монастириського району ОСОБА_6 , та беручи до уваги те, що відповідно до вимог ст. 512 КПК України участь законного представника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, з метою об`єктивності та оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та замінити залученого до участі у даному кримінальному провадженні в якості законного представника ОСОБА_6 на старосту с.Сеньків Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_7 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 362, 372,512 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про заміну законного представника ОСОБА_10 - задовольнити.
Замінити залученого до участі у кримінальному провадженні №0000118 від 04.09.2018 року в якості законного представника ОСОБА_10 ОСОБА_6 на старосту с.Сеньків Монастириської ОТГ Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_7 .
Копію ухвали вручити законному представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1