Справа № 466/4308/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 13.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у відділ поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області із Жовківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , а саме за фактом ухилення останнім від відбування покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 . Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 05.02.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1. ст. 125 КК України, призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не виконує рішення суду та з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: особову справу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Жовківському районному відділі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання оригіналів таких документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Виходячи з наведеного необхідно отримати тимчасовий доступ до документів вказаних документі так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходиться лише у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , і отримати їх можливо виключно шляхом тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

Дані відомості можуть бути використані як докази способу вчинення злочину та його обставин, та самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному правопорушенні і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

В в бачається з поданих документів, у відділ поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області із Жовківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , а саме за фактом ухилення останнім від відбування покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт на підставі вироку Жовківського районного суду м.Львова від 16.03.2021.

Згідно письмового попередження ОСОБА_5 27.04.2021 з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 12.04.2021.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації.

Керуючись ст. 36, 93, 107, 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова, Львівської області ОСОБА_4 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: особову справу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Жовківському районному відділі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1