Справа № 592/8772/21
Провадження № 1-кс/592/4318/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., за участю секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., у відкритому судовому засіданні, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Кущенко І.Ю., погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми Шаповалової Ю.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0002463 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

установив:

15.07.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002463 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.07.2019 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що невідома особа, представившись співробітником «Приват Банку», зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 45400 грн.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілу ОСОБА_1 , долучено документи, надані потерпілою про рух грошових коштів, допитано в якості свідка ОСОБА_2 , отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності АТ КБ «ПриватБанк», на підставі яких направлено за підслідністю матеріали до Сумського РУП, надано доручення в порядку ст..40 КПК України, допитано в якості свідка ОСОБА_3 , на банківську картку якої було переведено викрадені кошти.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме у встановленні місцезнаходження ОСОБА_4 та його допиту в якості свідка з метою встановлення, чому на його банківську картку було переведено кошти потерпілої ОСОБА_1 , отримання повторного тимчасового доступу до документів, що містяться в АТ КБ «ПриватБанк», з метою з`ясування місця проведення транзакцій з вказаними картами. Враховуючи, що тимчасовий доступ здійснюється за рішенням слідчого судді на підставі ухвали, а володілець АТ КБ «ПриватБанк» знаходиться в м.Києві, строк, необхідний для проведення вказаних дій становить 12 місяців.

У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі наданих матеріалів, доводів клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002463 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вважаю, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області Кущенко І.Ю. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002463 від 02.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до 16.01.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.А. Онайко