КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про направлення справи за клопотанням заступника начальника першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071 на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення справи за клопотанням заступника начальника першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

30 червня 2021 року від захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшла заява про повернення заявнику без розгляду наведеного клопотання про зміну підсудності від 09 червня 2021 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку про повернення клопотання, поданого в порядку ст. 34 КПК України особі, яка її подала з огляду на таке.

Положеннями чинного КПК України не передбачено порядку повернення клопотання про зміну підсудності у зв`язку з відмовою особи від поданого клопотання до його початку розгляду.
Разом з тим, особа, яка подала клопотання про зміну підсудності справи, не позбавлена права відмовитися від такого клопотання, а тому реалізація права на відмову від клопотання підлягає регулюванню за аналогією закону.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 399 КПК України до повноважень апеляційного суду віднесено прийняття рішення про повернення апеляційної скарги, а відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого, колегія суддів вважає за необхідне застосувати ці положення закону з урахуванням приписів ст.ст. 7, 9 КПК України.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що відсутні підстави, які б перешкоджали прийняттю відмови від клопотання у зв`язку з чим колегія суддів приймає таку заяву та повертає клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , поданого в порядку ст. 34 КПК України, щодо вирішення питання про направлення справи за клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071з Печерського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва, особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 26, 403 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про направлення справи за клопотанням заступника начальника першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002071 на розгляд до іншого суду, повернути особі, яка його подала.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3