Справа № 740/546/19
Провадження № 1-в/740/8/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді- ОСОБА_1 ,

за участі серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, з професійно-технічної освітою, неодруженого, засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2020 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2020 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням в іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

30.03.2020 вирок надійшов на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

08.04.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Його було попереджено про те, що у разі невиконання обов`язків, визначених законом, та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, матеріли особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Згідно винесеної постанови ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію - перший і третій понеділки кожного місяця та видано направлення до Ніжинської міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості для реєстрації як безробітного або працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Йому було роз`яснено, що він повинен протягом 10 днів працевлаштуватися або зареєструватися як безробітний.

В зв`язку з введеними в країні карантинними заходами, запровадженими з метою протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19, прийом до центру зайнятості був обмежений. 04.05.2020 та 09.06.2020 до Ніжинського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з Ніжинської міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості надійшла інформація про те, що 17.04.2020 ОСОБА_5 в телефонному режимі було надано консультацію з питань працевлаштування, повідомлено про вільні робочі місця та посади по м. Ніжину та Ніжинському району. Направлення на роботу не видавалося. Повторно ОСОБА_5 до центру зайнятості не звертався.

01.06.2020 ОСОБА_5 повідомив, що почав самостійно працевлаштовуватися офіційно в ТОВ «Лакс» в м. Києві і буде місяць проходити стажування, після чого надасть до органу пробації відповідні документи, що підтверджують факт його офіційного працевлаштування.

06.07.2020 та 20.07.2020 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Ніжинського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, а з`явився 07.07.2020 та 23.07.2020 та документів, які б підтверджували поважність причини неявки на реєстрацію та факт працевлаштування, не надав, тому йому були винесені два письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Таким чином, засуджений не бажає стати на шлях виправлення та ухиляється від порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, що є підставою відповідно до ч.2 ст.78 КК України для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні начальник Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 підтримав клопотання із викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти направлення його для відбування призначеного судом покарання, надавши суду письмову довідку від 24.02.2021 про те, що він працевлаштовується на посаду монтера до ВП Ніжинської дистанції колії.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засудженим здійснюються активні дії щодо працевлаштування, тому відсутній умисел на невиконання передбаченого вироком суду обов*язку щодо працевлаштування.

Заслухавши прокурора, представника Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, дослідивши клопотання та особову справу, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК Україн передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 559 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено ст. 537, 539 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеним вироком суду у відповідності зі ст. 75 і ст. 76 КК України, здійснюється судом за місцем проживання засудженого на підставі подання органу виконання покарання за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Положеннями ч.2 ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати, і документально підтверджені.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2020, який набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Порядок звільнення від відбування покарання та обов`язок щодо реєстрації судом та органом пробації, зокрема, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання визначених судом обов`язків, ОСОБА_5 роз`яснені, що останнім підтверджено в судовому засіданні.

Постановою Ніжинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 08 квітня 2020 року щодо ОСОБА_5 призначено день явки на реєстрацію: перший та третій понеділок кожного місяця, про що заперечення засудженого в судовому засіданні відсутні.

У зв`язку з неявкою на реєстрацію ОСОБА_5 06.07.2020 та 20.07.2020 останньому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням від 07.07.2019 та 23.07.2020.

Для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання з випробуванням та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та лише після застосування до нього органами пробації письмового попередження про можливе скасування звільнення.

Матеріалами подання не доведено факт умисного ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного випробування.

Сам факт невиконання обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, ще не може бути безумовним свідченням його небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

При цьому суд враховує той факт, що засудженим станом на час розгляду справи були вжиті заходи щодо виконання обов`язку щодо працевлаштування, що підтверджується наданою ним довідкою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, а тому в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19.02.2020 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України та встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_6