Провадження № 1-кс/582/10/21
Справа № 582/107/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2021 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000002, яке внесене до ЄРДР 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася дізнавач СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного ОСОБА_5 НОМЕР_1 за період часу з 13 год. 26 хв. 10.01.2021 до 15 год 00 хв. 10.01.2021

Своє клопотання мотивувала тим, що 10.01.2021 до відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10.01.2021 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з рахунку мобільного телефону заявниці у сумі 985 гривень.

За даним фактом 11.01.2021 СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення особи причетної до його вчинення, виникла необхідність отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що слідчий у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що 10.01.2021 до відділення поліції № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 10.01.2021 року близько 14 год. 00 хв. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з рахунку мобільного телефону заявниці у сумі 985 гривень.

За даним фактом 11.01.2021 СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було з`ясовано, що 10.01.2021 в період часу з 13 год. 26 хв. до 10.01.2021 15 год. 00 хв. невідома особа яка зателефонувала з скритого номеру телефону, який підписаний, як «неизвестный» до ОСОБА_5 на її мобільний номер телефону ПрРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та шляхом обману та зловживанням довірою заявниці заволоділа її грошовими коштами у сумі 985 гривень з рахунку даного її мобільного номера телефону за допомогою додатка ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що встановлення особи, яка скоїла даний проступок можливе лише шляхом опрацювання інформації про рух коштів по рахунку абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного ОСОБА_5 НОМЕР_1 за період часу з 13 год. 26 хв. 10.01.2021 до 15 год. 00 хв. 10.01.2021.

Враховуючи, що СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000002, внесене в ЄРДР 11.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000002, яке внесене до ЄРДР 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000002 від 11.01.2021, на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по рахунку абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належного ОСОБА_5 НОМЕР_1 за період часу з 13 год. 26 хв. 10.01.2021 до 15 год. 00 хв. 10.01.2021.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1