печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002915 від 05.10.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:
23.03.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002915 від 05.10.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу.
Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено. Протягом всього часу дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та в подальшому тримання під вартою останній своєю належною процесуальною поведінкою довів відсутність заявлених стороною обвинувачення ризиків.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував та просив суд відмовити в задоволенні клопотання зважаючи на тяжкість інкримінованого правопорушення та ризики зазначені під час застосування запобіжного заходу.
Дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 00002915 від 05.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2020 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби з 22.00 год. до 08.00 год. наступної доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002915 від 05.10.2017 до 12.01.2021 включно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 лютого 2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у тримання під вартою терміном 60 діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Разом з тим слідчий суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.
Згідно ст. 178 КІІК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 слідчий суддя враховує рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Белевитський проти Росії» закріплено «презумпцію зменшення ризиків» згідно якої з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу на початковій стадії розслідування.
Слідчий суддя приймає до уваги лист начальника відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції ОСОБА_6 відповідно до якого порушень ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляд домашнього арешту не було виявлено.
Окрім того слідчий суддя приймає до уваги процесуальну поведінку ОСОБА_5 , який належним чином виконує покладені на нього обов`язки; дані про особу підозрюваного, в тому числі, що останній має двох дітей, дружину, похилих батьків, яких утримує, постійне місце проживання.
Прокурором не надано достатніх даних стосовно можливості переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, перешкоджання ходу досудового розслідування та здійснення тиску на свідків.
Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про наявність підстав для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу. Разом з тим прокурором в судовому засіданні не доведено, що інший запобіжний захід, окрім тримання під вартою не може забезпечити подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваного. З огляду на вказане вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 в про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0002915 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 176-178,201, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0002915 від 05.10.2017 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб в межах строку досудового розслідування, застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2021 р. у справі № 757/5488/21-к, на запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби строком до 18.04.2021 р., включно, заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 у період з 22:00 год. до 08:00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, а також виконувати наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні № 0002915 від 05.10.2017 р.;
здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити до 18.04.2021 р., включно.
У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 18.04.2021 р., включно.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1