Справа № 504/1739/21
Номер провадження 1-кс/504/528/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 рокусмт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.02.2021 року щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:
28 травня 2021 року прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2021 року до СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про те, що 15.02.2021 приблизно о 20 год. 05 хв. за адресою: Одеська обл., м. Южне, біля Православної Української церкви, виявлені двоє невідомих чоловіків, які підозріло себе вели. Прибувши на місце було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ході ОМП правою рукою з правої кишені куртки дістав та поклав на землю паперовий згорток із речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, який в подальшому опечатано в полімерний сейф-пакет та вилучено відповідним чином в присутності понятих.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: прийнято рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення; відібрано письмове пояснення ОСОБА_4 з приводу вчиненого кримінального правопорушення; проведено огляд місця події від 15.02.2021 року; відібрано письмове пояснення ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення; винесено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 17.02.2021 по вилученій речовині; отримано відповідь з КНП «Южненська міська лікарня»; отримано вимогу ДІ МВС України щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ; отримано висновок експерта №СЕ-19/116-21/4474-НЗПРАП від 21.04.2021 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім того як зазначає прокурор, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 315 КК України, оскільки останній вчиняв дії, направлені на схиляння неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

У зв`язку з чим, прокурором Доброславської окружної прокуратури 19.05.2021 винесена постанова про визначення органу проведення досудового розслідування за слідчим відділенням відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у органів слідства виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд даного клопотання у її відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Беручи до уваги стислі строки розгляду даного питання, у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації технічних засобів, оскільки прокурор до суду не з`явилась.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків- у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Одеського РУ №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження № 0000046 від 16.02.2021 року зібрано ряд доказів, про які було зазначено вище.

19 травня 2021 року прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 винесено постанову, якою визначено слідче відділення ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області органом, який здійснює подальше досудове розслідування у формі у формі досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, оскільки в в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 315 КК України за «кваліфікуючими ознаками: схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо неповнолітнього.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно задовольняється.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.02.2021 року щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000046 від 16.02.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000046 від 16.02.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення;

письмового пояснення ОСОБА_4 з приводу вчиненого кримінального правопорушення;

протоколу огляд місця події від 15.02.2021;

письмового пояснення ОСОБА_6 з приводу відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення;

постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 17.02.2021 по вилученій речовині; відповіді з КНП «Южненська міська лікарня»;

вимоги ДІ МВС України щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ;

висновку експерта №СЕ-19/116-21/4474-НЗПРАП від 21.04.2021 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1