Справа № 589/1241/21
Провадження № 1-кс/589/402/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №0000050 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України на 12 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести додаткові слідчі дії, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру.

Оскільки для проведення зазначених вище додаткових слідчих дій потрібен певний проміжок часу, та для визначення подальшого руху кримінального провадження потрібен час в межах 12 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000050 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в смт. Вороніж, Шосткинського району представниками УПЦ проводиться діяльність щодо дискримінації та приниження гідності почуттів представників релігійної громади Православної церкви України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що одним із активних підбурювачів населення до неприязні до іншої релігійної конфесії (громади УПЦ) виступає о. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) настоятель Свято-Покровської громади Української православної церкви, який серед місцевих жителів поширював інформацію, що дискредитує органи державної влади України та ображає почуття, принижує гідність віруючих ПЦУ, зокрема, про неканонічний статус вказаної церкви, публічно називаючи її прихильників єретиками та розкольниками.

На своїй сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» о. ОСОБА_5 (https://www.facebook.com/profile/php?id=37964) розповсюджував окремі відеоматеріали та статті, що дискредитують органи державної влади України та ображають почуття, принижують гідність віруючих ПЦУ.

В ході досудового розслідування проведено огляд персональної сторінки о. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «facebook» та встановлено наявність відеоматеріалів ОСОБА_6 у формі розповіді, яку останній здійснював у мережі Інтернет, допитано потерпілих та свідків, проведено судові лінгвістичні (семантико-текстуальні) експертизи писемного мовлення, опитано ОСОБА_6 , при цьому встановити всі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

в смт. Вороніж, Шосткинського району представниками УПЦ проводиться діяльність щодо дискримінації та приниження гідності почуттів представників релігійної громади Православної церкви України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що одним із активних підбурювачів населення до неприязні до іншої релігійної конфесії (громади УПЦ) виступає о. Андронік ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) настоятель Свято-Покровської громади Української православної церкви, який серед місцевих жителів поширював інформацію, що дискредитує органи державної влади України та ображає почуття, принижує гідність віруючих ПЦУ, зокрема, про неканонічний статус вказаної церкви, публічно називаючи її прихильників єретиками та розкольниками.

На своїй сторінці в соціальній мережі «Фейсбук» о. ОСОБА_5 (https://www.facebook.com/profile/php?id=37964) розповсюджував окремі відеоматеріали та статті, що дискредитують органи державної влади України та ображають почуття, принижують гідність віруючих ПЦУ.

В ході досудового розслідування проведено огляд персональної сторінки о. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в соціальній мережі «facebook» та встановлено наявність відеоматеріалів ОСОБА_6 у формі розповіді, яку останній здійснював у мережі Інтернет, допитано потерпілих та свідків, проведено судові лінгвістичні (семантико-текстуальні) експертизи писемного мовлення, опитано ОСОБА_6 , при цьому встановити всі обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.161 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Строк досудового розслідування, передбачений для злочинів невеликої та середньої тяжкості спливає 01.04.2021 року.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 01.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161 КК України, на 12 місяців, тобто до 01.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1