Дата документу 28.05.2021 Справа № 334/3047/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/3047/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/171/21 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянула 28 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0002370 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Місцевий суд задовольняючи вищенаведене клопотання прокурора, посилаючись на те, що момент закінчення розтрати чужого майна, яке було ввірене особі, збігається з моментом витрачання чужого майна, а відповідно до обвинувального акту інкримінований обвинуваченому злочин закінчений в смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, де відбулось витрачання майна ТОВ «Югсталь», тому вважав кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до Якимівського районного суду Запорізької області в порядку ч.2 ст. 34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, загальною нормою кримінального процесуального законодавства України визначено, що розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом обвинувального акту, ОСОБА_5 інкримінується кримінальне правопорушення за ч.5 ст. 191 КК України, який останнім був закінчений в смт. Якимівка Мелітопольського району Запорізької області, де фактично і відбулась розтрата майна ТОВ «Югсталь» (а.п. 2).

За зазначених в обвинувальному акті обставин, фактично об`єктивна сторона злочину була розтягнута у часі, а місце закінчення ОСОБА_5 кримінального правопорушення у обвинувальному акті конкретно визначено.

Разом з тим, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 було скеровано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, тобто з порушенням визначеного ст. 32 КПК України принципу територіальної підсудності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Наведені обставини вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0002370 відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191 КК України Ленінським районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку з чим за правилами територіальної підсудності колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Якимівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002370 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, направити до Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3