Справа № 569/5454/21
УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000217 від 11.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Рівненського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11.02.2021, приблизно о 14 год.45 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " РОР по АДРЕСА_1 здійснила розрахунок за придбаний товар купюрою номіналом 1000 (одна тисяча) грн., яка візуально містить імітовані захисні ознаки та схожа на підроблену. Крім того, 12.02.2021 надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що 12.02.2021 року, приблизно о 17:30 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину продажу квітів «Це тобі» по АДРЕСА_2 , розрахувалася купюрою номіналом 1000 (одна тисяча) грн., яка має видимі ознаками підробки. Крім того, надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 24.02.2021 близько 12 год. 30хв. невстановлена особа, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , а саме поруч із кіоском АДРЕСА_4 , розрахувалася за товар купюрою номіналом 1000 (одна тисяча) грн., із видимими ознаками підроблення.
Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей і документів (інформації), а саме: документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ пристроїв, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за наступними адресами: 1) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1 ; 2) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_5 ; 3) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_2 ; 4) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_6 ; 5) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_7 ; 6) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_7 .
Вказані відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зонах покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, а також іншими способами неможливо отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити осіб, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції
в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до документів (інформації) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_8 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ пристроїв, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними адресами, а саме:
1) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC53281CID48902,15143,32633,15146,16994,7953, 12982,58163,58166,58084,58237,50000533,50000131,50001433,50005732

в період часу з 08 год. 00 хв. 11.02.2021 по 23 год. 00 хв. 11.02.2021 року
2) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_5 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC53281CID18933,7923,7921,17292,48942,18931, 16963,61013,61019,61016,50007133, 50007173

в період часу з 08 год. 00 хв. 12.02.2021 по 23 год. 00 хв. 12.02.2021 року
3) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC53281CID48963,7923,7922,18933,48942,48961, 18992,58073,58079,58076,50000833, 50007173

в період часу з 08 год. 00 хв. 12.02.2021 по 23 год. 00 хв. 12.02.2021 року
4) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_6 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC53281CID7951,48982,7954,7952,48983,15112,7956, 58247,58244,58241,50000731

в період часу з 08 год. 00 хв. 24.02.2021 по 23 год. 00 хв. 24.02.2021 року
5) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_7 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC56882CID18552,18553,18551,59272,59275,59278, 36000732,36000772,36000773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC56881CID18402,18401,15401,15403

в період часу з 08 год. 00 хв. 20.01.2021 по 23 год. 00 хв. 20.01.2021 року
6) (МІСЦЕ ПОДІЇ): АДРЕСА_7 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC56881CID12043,60062,15522,36000931,36000971

в період часу з 08 год. 00 хв. 19.01.2021 по 23 год. 00 хв. 19.01.2021 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1