Справа №639/6752/19
Провадження №1-в/639/255/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.03.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 10.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 14 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в якій зазначає, що проти задоволення зазначеного клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 14 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

За час перебування на обліку Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. За місцем мешкання згідно характеристики дільничного офіцера поліції характеризується задовільно.

Обов`язки покладені на нього судом гр. ОСОБА_4 виконав у повному обсязі.

Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконав повністю у встановлений термін.

Згідно даних витягу з інформаційної бази «АРМОР» від 27.11.2020 року було встановлено, що громадянин ОСОБА_4 за період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності:

1) 11.08.2020 року Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області за ст. 173 КУпАП;

2) 11.08.2020 року Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

За даними УІАП ГУНП в Харківській області станом на 20.04.2021 року громадянин ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк стосовно громадянина ОСОБА_4 закінчився 10.04.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Жовтневим районним судом м. Харкова від 10.10.2019 року за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 14 днів обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1