Провадження № 1-кс/742/858/21
Єдиний унікальний № 742/2901/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за скаргою Фермерського господарства « ПАВЛЕНКО АГРО» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР , -
ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла скарга « ПАВЛЕНКО АГРО» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР та зобов`язання останнього внести відомості до ЄРДР.
Скаргу аргументує тим, що 13.07.2021 поштовим зв`язком (квитанція №970) до СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області фермерським господарством «ПАВЛЕНКО АГРО» направлено заяву про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, за фактами самовільного зайняття службовими особами ТОВ АПК «МАГНАТ» земельних ділянок загальною площею 7,4246 га нормативною грошовою оцінкою 98843,96 грн. на території колишніх Бакаївської та Дорогинської сільських рад Ічнянського району (на теперішній час Прилуцького району).
Заявник прохав розпочати досудове розслідування, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), провести необхідні слідчі дії та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.
Вказану заяву отримано Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області 15.07.2021.
Оскільки станом на 20.07.2021 заявник не мав інформації про те, чи внесено слідчими СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області інформацію по цій заяві до ЄРДР, витяг із нього не було надано, цього ж дня відповідно до вимог статті 60 КПК України фермерське господарство «ПАВЛЕНКО АГРО» направило до органу досудового розслідування заяву про отримання витягу з ЄРДР.
Разом із тим, начальник СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 листом від 27.07.2021 за №19815/124/47/2021
поінформував про те, що відомості до ЄРДР за заявою фермерського господарство «ПАВЛЕНКО АГРО» від 13.07.2021 не вносилися (отримано заявником 31.07.2021).
Вивчивши матеріали скарги, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності слідчого та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, ч.ч.1,2 ст.304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Крім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, листом від 09 листопада 2012 року 31640/0/4-12, з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права, звернув увагу судів, що ч.1 ст.304 КПК України, встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо).
Аналіз вище викладених норм права свідчить про те, що отримавши скаргу на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя зобов`язаний перевірити чи підлягає оскарженню дія чи бездіяльність слідчого та прокурора , чи дотримано скаржником строки звернення до слідчого судді з даною скаргою, та чи не має підстав для повернення скарги в зв`язку з порушенням строків оскарження, а вразі наявності клопотання про поновлення строків , вирішити дане клопотання і лише в разі його задоволення вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження за скаргою.
Як вбачається із скарги та доданої до неї копії повідомлення про вручення поштового відправлення Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області отримано заяву «ПАВЛЕНКО АГРО» про вчинення злочину 15.07.2021 року і тому у відповідності до вимог ст..214 КПК України повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення повинно бути внесене до ЄРДР не пізніше 16.07.2021 року, а отже 10 денний термін в межах, якого скаржник може оскаржити бездіяльність слідчого , без поновлення строку на оскарження закінчується 26.07. 2021 року.
Скаржник 05 серпня 2021 року, тобто з порушенням десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та не заявив клопотання про поновлення строків, а тому скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 303-304, 308, 395 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Скаргу Фермерського господарства «ПАВЛЕНКО АГРО» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1