Справа № 473/1170/21
Номер провадження 1-кс/473/323/2021
УХВАЛА
Іменем України
"08" квітня 2021 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 27 березня 2021 року до ч/ч Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що невідома їй особа, зловживаючи довірою, шляхом обману, представившись співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 11 500 грн.
27 березня 2021 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстроване кримінальне провадження за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , 27 березня 2021 року їй зателефонувала невідома особа, представившись співробітником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якій потерпіла перевела грошові кошти у розмірі 11 500 грн. на вказаний цією особою рахунок, закріплений за абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після цього зв`язок з абонентом був втрачений.
У зв`язку з цим дізнавач, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просила надати групі дізнавачів тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до: ідентифікуючих, в тому числі анкетних даних осіб, які користувалися додатком «Vodafone Pay/ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІР-адрес, з яких було здійснено вхід до додатку, ІМЕІ мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , даних про платіжні картки, на які здійснювалися перерахування коштів, користування сервісами додатку та руху коштів по вказаним рахункам за період з 27 березня 2021 року по 01 квітня 2021 року; інформації щодо встановлення мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » на телефон, під час реєстрації якого вказували один з вищезазначених номерів телефону, ідентифікуючих даних (анкетних даних, логіну, електронної скриньки тощо) користувача та всіх абонентів (контактів) користувача (із зазначенням їх ІР-адрес), руху грошових коштів із зазначенням реквізитів платіжних карток.
В судовому засіданні старший дізнавач СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.
Заслухавши пояснення старшого дізнавача СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000121, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 27 березня 2021 року відомості за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження №0000121 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Таким чином, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи наведене дізнавачем обґрунтування поданого клопотання, останнє підлягає частковому задоволенню, за винятком надання доступу до документів щодо ідентифікуючих, в тому числі анкетних даних осіб, які користувалися додатком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікуючих ознак платіжних карток, на які здійснювалося перерахування коштів, оскільки дізнавачем не доведено, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також даних телефонної книги, так як дізнавачем не доведено, яке значення вони мають для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 - задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації (документів), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-інформації про користувачів додатку «Vodafone Pay/SharPay», які закріплені (або були закріплені) за номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: ІР-адрес (за можливості пристроїв з ідентифікуючими даними), з яких було здійснено вхід до додатку, користування сервісами додатку та роздруківки руху грошових коштів за період з 27 березня 2021 року по 01 квітня 2021 року;
-інформації щодо встановлення мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », під час реєстрації якого був вказаний один з наведених вище номерів телефону, ІР-адрес з вказівкою дати, часу, які використовували вказані абоненти мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформації про рух грошових коштів у вказаних додатках за період з 27 березня 2021 року по 01 квітня 2021 року;
-інформації щодо ІМЕІ терміналів, в які було вставлено сім-картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

При здійсненні тимчасового доступу до вказаних документів забезпечити дізнавачам СД Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, тобто здійснити їх виїмку відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 08 травня 2021 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1