Провадження № 1-кп/369/1778/21
В И Р О К
іменем України
11.08.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження № 0000316 від 12.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілки Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, тимчасово не працює,зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
12.07.2021 близько 16 години ОСОБА_3 перебувала в торговому залі супермаркету «Мегамаркет», що розташований за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Київська, 2-В, поруч зі стелажами, на яких розміщені продукти харчування.

В цей час, у ОСОБА_3 виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, в результаті чого, реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, а також користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала належні ТОВ «ТРЕЙДАП» товарно-матеріальні цінності, а саме: сочник сирний 100 г (2 шт.) вартістю 14,50 грн., булочку маково-ванільна 160 г (2 шт.), вартістю 17,08 грн., кекс «Столичний» 0,130 г, вартістю 112,54 грн., кекс «Столичний» 0,126 г, вартістю 112,54 грн., грудинку «Українська фас. Бащинський» 0,448 г, вартістю 218,25 грн., філе індик. Охолоджене в/у «ІНДИЧКА ТУУ 15.1» 1,306 г, вартістю 175,08 грн., філе індик. Охолоджене в/у «ІНДИЧКА ТУУ 15.1» 0,862 г, вартістю 175,08 грн., філе тіляпія с/м «ЮФК» 1,424 вартістю 131,67 грн., сховавши їх до власної сумки синього кольору.

Після чого, утримуючи вищевказані товари, ОСОБА_3 пройшла повз касову зону та не розрахувавшись, із місця вчинення кримінального проступку зникла, викраденими продуктами розпорядилась на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «ТРЕЙДАП», , майнової шкоди на загальну суму 756,82 грн.

У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту,учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Винність обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000316 від 12.07.2021, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, її дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує, що вона вчинила кримінальний проступок, як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має двох неповнолітніх дітей, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміни місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:сочник сирний 100 г (2 шт.), булочку маково-ванільна 160 г (2 шт.), кекс «Столичний» 0,130 г, кекс «Столичний» 0,126 г, грудинку «Українська фас. Бащинський» 0,448 г, філе індик. Охолоджене в/у «ІНДИЧКА ТУУ 15.1» 1,306 г, філе індик. Охолоджене в/у «ІНДИЧКА ТУУ 15.1» 0,862 г, філе тіляпія с/м «ЮФК» 1,424 , які знаходяться на зберіганні у потерпілого, залишити у користуванні потерпілого.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1