Провадження № 1-кс/161/5016/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 29 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 23.06.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В
29.06.2021 слідчий-криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 23.06.2021, в ході проведення огляду домоволодіння та будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; огляду трупа ОСОБА_5 ; огляду у приміщенні приймального відділення Волинської обласної клінічної лікарні, що за адресою: м.Луцьк, пр.Грушевського,21, в приміщенні моргу ВОБСМЕ; під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 ; під час відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 (клопотання надіслано поштою згідно з відтиском на конверті 24.06.2021).

У поданому клопотанні слідчий вважає, що вилучене майно зберегло на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використовувалися як засоби (знаряддя) вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та призначення судових експертиз, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, подав заяву про проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 23.06.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
23.06.2021 слідчим СВ Луцького РУП ВП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого виявлено та вилучено змиви слідів РБК та контрольні змиви, які поміщено в паперові конверти.

Крім цього, 23.06.2021 слідчим СВ Луцького РУП ВП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змив РБК з підлоги кімнати №4 та контрольний зразок; з підлоги кімнати №4 біля ліжка - скляну пляшку з-під пива та пластикову пляшку «Кокакола» з речовиною прозорого кольору; з підлоги біля ліжка кімнати №4 - гумові капці чорного кольору; з ліжка кімнати №4 вологу футболку синього кольору з плямами РБК та пошкодженнями;з підодіяльника,який був на ліжку кімнати №4-клаптик тканин з слідами РБК; з поверхні столу кімнати №4-корок червоного кольору; кухонний ніж з пластиковою ручкою помаранчево-білого кольору та лезом з візерунками з слідами РБК, який знаходився під одіялом на ліжку кімнати №4.

Разом з тим, 23.06.2021 слідчим-криміналістом СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_7 у порядку ст.208 КПК України, затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час затримання у присутності понятих, було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено: кепка синього кольору, шорти (бріджи) в блакитно-білу смужку у вигляді квадратів на яких злівої сторони в передній та задній частині наявні плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров; шкарпетки синього кольору; тапочки чорного кольору.

23.06.2021 слідчим-криміналістом СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_7 в ході відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 вилучено: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки; зразки букального епітелію.

Крім цього, слідчим Луцького РУП ВП ГУНП у Волинській області 23.06.2021 проведено огляд місця події, а саме приймального відділення Волинської обласної клінічної лікарні, що за адресою: м.Луцьк, пр.Грушевського, 21, в ході чого вилучено одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: пошкоджену футболку та штани (джинси) коричневого кольору з слідами РБК.

Разом з тим, 24.06.2021 слідчим СУ ГУНП у Волинській області проведено огляд трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні моргу, в ході чого вилучено: зразки крові; змиви з обох рук трупа; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення оглядів місця події затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення та відібрання зразків для експертизи, з метою забезпечення збереження речових доказів, призначення судових експертиз.

Слідчим у клопотанні доведено, що існують достатні підстави вважати, що майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 167, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які були вилучені:

- під час огляду місця події від 23.06.2021, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: змиви слідів РБК та контрольні змиви, які поміщено в паперові конверти;

- під час огляду місця події від 23.06.2021, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: змив РБК з підлоги кімнати №4 та контрольний зразок; з підлоги кімнати №4 біля ліжка - скляну пляшку з-під пива та пластикову пляшку «Кокакола» з речовиною прозорого кольору; з підлоги біля ліжка кімнати №4 - гумові капці чорного кольору; з ліжка кімнати №4 вологу футболку синього кольору з плямами РБК та пошкодженнями; з підодіяльника, який був на ліжку кімнати №4-клаптик тканин з слідами РБК;з поверхні столу кімнати №4-корок червоного кольору; кухонний ніж з пластиковою ручкою помаранчево-білого кольору та лезом з візерунками з слідами РБК, який знаходився на одіялі на ліжку кімнати №4.

- огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні моргу ВОБСМЕ, а саме на: зразки крові; змиви з обох рук трупа; зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки;

- під час огляду місця події від 23.06.2021 у приміщенні приймального відділення Волинської обласної клінічної лікарні, що за адресою:м.Луцьк, пр.Грушевського, 21, а саме на: пошкоджену футболку та штани (джинси) коричневого кольору з слідами РБК, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 від 23.06.2021, а саме на: кепку синього кольору; шорти (бріджи) в блакитно-білу смужку у вигляді квадратів на яких злівої сторони в передній та задній частині наявні плями речовини бурого кольору, ззовні схожі на кров; шкарпетки синього кольору; тапочки чорного кольору;

-під час відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 від 23.06.2021, а саме на: зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки; зразки букального епітелію.

Заборонити користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя