Справа № 297/2157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружною прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 17.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує на те, що слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000749, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України.

16.10.2019 року о 15.25 год. по пошті через секретаріат з ГУНП в Закарпатській області, з Управління західного офісу держаудитслужби в З/о, про надання інформації за результатами проведення державного фінансового аудиту діяльності комунального підприємства «Геолог» Берегівської міської ради, встановлені порушення, які призвели до втрат (розтрати) на загальну суму 182,82 тис. грн..

Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, що відповідно до ст. 12 КК України являється тяжким злочином по якому згідно статті 291 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, тобто строк досудового розслідування закінчується 17.04.2021 року.

Слідчим у кримінальному провадженні було допитано як свідка спеціаліста управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області ОСОБА_5 , яка проводила ревізію діяльності КП «Геолог» для встановлення порушень, які були виявлені під час ревізії, хто їх допустив та чи вони усунуті. Також, проведено тимчасовий доступ до речей та документів у КП «Геолог».

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

-відібрати пояснення від бухгалтера КП «Геолог», що вона може повідомити з вище описаного факту;

-призначити судово-бухгалтерську експертизу для встановлення чи підтверджуються документально вказані в акті ревізії втрати на загальну суму 182,82 тис. грн..
Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що по вказаному кримінальному провадженню є значний обсяг роботи та на даний час не встановлена особа яка може бути причетна до вказаного правопорушення, а також те, що більшість слідчих дій потрібно провести у м. Київ.
На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 17.10.2021 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просять провести розгляд вказаного клопотання без її участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового слідства за вказаним кримінальним провадженням, яке є злочином середньої тяжкості, у відповідності до ч. 1 ст. 294 та п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України може бути продовженим максимум на 6 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п.3 ч. 2 ст.2951 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є те, що для призначення судово-бухгалтерської експертизи необхідно було вилучити великий об`єм документів та не допитані особи, покази яких мають важливе значення для прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000749 від 17.10.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, 17.04.2021 року спливає, а також те, що зазначені в клопотанні процесуальні дії потребують максимальний шестимісячний строк, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 17.10.2019 року, за попередньою кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 17.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 17.10.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1