Справа № 175/1510/20
Провадження № 1-кп/175/103/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0000471 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 ККУ раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 240 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 дізнавшись про існування кар`єру з корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме піску, який розташований в лісопосадці поблизу смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, та реалізуючи виниклий умисел, направлений на видобування корисних копалин загальнодержавного значення - піску, не маючи передбачених законодавством України дозвільних документів на видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на проведення таких робіт, діючи в супереч вимогам ст. 13 Конституції України, ст.ст. 19, 24, 56 Кодексу України «Про надра», ст.ст. 3, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 4 Положення про порядок надання гірничих відводів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 59, здійснив незаконне видобування з кар`єру в лісопосадці поблизу смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області піску, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

09 квітня 2020 року, приблизно о 08.32 годині ОСОБА_4 , керуючи екскаватором марки Борекс-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , незаконно видобував корисну копалину загальнодержавного значення - пісок, та завантажив 10 тон піску в автомобілі «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 та «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 . 09.04.2020 року приблизно о 12.20 годині працівники поліції виявили та припинили злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України, а саме: незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

30 квітня 2020 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.240 КК України у виді у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробувальним терміном 1 (один) рік.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України, а саме: незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Судові витрати відсутні.

При вирішенні долі речових доказів, суд враховує положення ч. 9 ст. 100 КПК України, згідно якої питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 30 квітня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000471 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за умови, що на протязі 1 (одного) року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Екскаватор марки Борекс-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується вказаним екскаватором на підставі свідоцтва реєстрації транспортного засобу, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника.

Транспортний засіб марки «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_2 , в кузові якого знаходився пісок переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 - після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника.

Транспортний засіб марки «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_3 в кузові якого знаходився пісок, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1