Справа № 487/4196/21
Провадження № 1-кс/487/3426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 р. ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вивчивши дану скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При цьому, з огляду на положення ч.1 ст. 304 КПК України, строк для подання скарги обчислюється з дня вчинення бездіяльності, а не з дня отримання відомостей про неї. Своєчасне не вручення заявнику витягу з ЄРДР (відповідно до ст. 214 КПК України) вказує на обізнаність заявника про початок вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п.1 ст.129 Конституції України основною засадою судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З матеріалів скарги ОСОБА_2 вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення надійшло до ДБР 24.05.2021р. (що видно з копії зворотного повідомлення), а скарга подана до суду 10.06.2021р., тобто із пропуском 10 днів із дня вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Строк для подання скарги закінчувався 04.06.2021р. Отже, скарга подана із пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
При цьому, ОСОБА_2 будь-яких причин, які перешкоджали йому своєчасно подати скаргу, не наводить будь-яких аргументів про це не зазначає. Клопотання про поновлення строку для подання скарги не заявляє. Питання своєчасності подання скарги ОСОБА_2 у ній не розкриває, що перешкоджає його вирішенню слідчим суддею відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України. Без наявності клопотання про поновлення строку для подання скарги слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу, оскільки у такому випадку буде порушена рівність учасників судового процесу.
Виходячи з положень ч.1 ст. 214 КПК України, ч.1 ст. 304 КПК України, а також змісту скарги ОСОБА_2 , прихожу до висновку, що строк для подання скарги є пропущеним.
Відповідно до п.3 ч.2ст.304КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Оскільки скарга подана до суду із пропуском строку для її подання, без клопотання про поновлення строку для її подання, скарга підлягає поверненню.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою.
Керуючись ч.2 ст.304 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1