Справа № 177/127/21
Провадження № 1-в/177/49/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі, у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В ході судового засідання прокурор уточнила зміст клопотання та просила суд залишити засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі саме на час проведення досудового розслідування, тобто до 13.07.2021 (два місяці з дати повідомлення ОСОБА_3 про підозру).

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначив, що 02 квітня 2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 внесено відомості про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. 17.05.2021 ОСОБА_3 було затримано в порядку виконання вищезгаданого вироку суду та останнього поміщено до ДУ «КУВП №3». У зв`язку із тим, що на даний час ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України і існує необхідність участі підозрюваного ОСОБА_3 у слідчих діях, виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_3 в умовах ДУ «КУВП №3» на період проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим прокурор просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 в умовах ДУ «КУВП №3», у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 02 квітня 2021 року. На період тимчасового залишення ОСОБА_3 в умовах ДУ «КУВП №3» перерахувати останнього за слідчим Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до 13.07.2021.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання, з урахуванням уточнень, вважала його обґрунтованим та наполягала на його задоволенні.

Захисник ОСОБА_6 , будучі належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності його захисника, а також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, у із чим судове засідання з розгляду подання проводилось без участі захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.289 КПК України до покарання у виді 5 років позбавлення без конфіскації майна. Вирок суду не оскаржений, не скасований та набрав законної сили 06.05.2021.

Відповідно до рапорту про затримання особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий у зв`язку із виконанням вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 та поміщений до ДУ «КУВП №3».

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2021 внесено відомості про кримінальне провадження №0000159 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та 13.05.2021 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Із змісту п. 1.1 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом МЮ України від 14.06.2019 № 1769/5, підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.

Приймаючи до уваги, що існує необхідність участі засудженого ОСОБА_3 у слідчих діях у кримінальному провадженні №0000159 від 02.04.2021, зокрема: проведення одночасного допиту підозрюваного та свідків, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_3 , у зв`язку із чим необхідна обов`язкова участь засудженого, беручи до уваги вище викладені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора в частині залишення ОСОБА_3 у установі виконання покарань № 3 підлягає задоволенню.

Щодо вимог клопотання про перерахувати ОСОБА_3 за слідчим Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне, на період тимчасового залишення ОСОБА_3 , в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», на час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000159 від 02.04.2021, тобто до 13.07.2021, перерахувати останнього за слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. При цьому суд керується тим, що слідчий у кримінальному провадженні може змінюватися, що не повинно перешкоджати своєчасності проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3», на час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000159 від 02.04.2021, тобто до 13.07.2021.
На період тимчасового залишення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах ДУ «КУВП №3» перерахувати останнього за слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на час досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000159 від 02.04.2021, тобто до 13.07.2021.
Копію ухвали негайно направити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3» - для виконання.

Ухвала остаточна та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1