Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1056/20
Провадження № 1-кп/475/81/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сила Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, одноосібник, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військову службу не проходив,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, близько 19:00 години, обвинувачений ОСОБА_4 , перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел на вчинення крадіжки двох залізобетонних опор №19 та №20 вартістю 895 грн.( без урахування ПДВ) кожна, та двох траверсів марки вартістю 314 грн. (без урахування ПДВ) кожна, та десять ізоляторів вартістю 18,50 грн. (без урахування ПДВ) кожен, належний філії AT «Миколаївобленерго» Доманівського району які розташовані вздовж вулиці Сонячна в с. Сила Доманівського району Миколаївської області.

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 прослідував до залізобетонних опор, які розташовані вздовж АДРЕСА_1 , де за допомогою кувалди та кутової шліфувальної машини, яку він взяв з дому.

У подальшому ОСОБА_4 повалив дані опори, разом з двома траверсами марки та десятьма ізоляторами на землю.

Після чого, ОСОБА_4 за допомогою транспортного засобу - трактору без д/н.з. НОМЕР_1 , перевіз дані опори, траверси та ізолятори до місця свого мешкання таким чином маючи реальну змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки, філії AT «Миколаївобленерго» Доманівського району завдано матеріального збитку на загальну суму 3123,60 грн. ( з урахуванням ПДВ).

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив поступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що побачив залізобетонні опори, не підключені до мережі, біля земельної дялянки, яку від обробляє та вирішив їх викрасти. Ввечері, приїхав на гужовому візку, молотом шліфовальною машиною збив опори, потім приїхав та тракторі, погрузив їх та відвіз до дому. Викрадені опори залишив біля будинку, траверси та ізолятори біля підсобного приміщення. У вчиненому кається, цивільний позов визнає повністю.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні цивільний позов підтримала повністю, просила його задовольнити, при призначенні покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

За клопотанням прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, суд обмежив обсяг доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого, представника потерпілго та дослідженням письмових доказів, наданих стороною обвинувачення.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджується його особистими показами, показами представника потерпілго та дослідженими письмовими доказами, а саме:

-реєстрацією 13.11.2020 року за № 2405 Доманівським відділеням поліцї повідомлення про крадіжку залізобетонних опор в с.Сила Доманівського району Миколаївської області.

-повідомленням АТ 'Миколаївобленерго' про вчинене кримінальне правопорушення № 024/803 від 13.11.2020 року

-актом оцінки збитків філії АТ 'Миколаївобленерго' Доманівського району, згідно якого загальна вартість викраденого майна з урахуванням ПДВ склала 3126.60 грн.

-протоколом огляду місця події від 13.11.2020 року з таблицями зображення; згідно якого оглянуто лінію електропередач в с.Сила Доманівського району, під час огляду виявлено диск до кутової шліфувальної машини

-протоколом огляду з ілюстративною таблицею залізобетонних опор № 19 та № 20, довжиною 6 м. кожна від 13.11.2020 року

-заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про добровільну видачу траверсів до залізобетонних опор в кількості 2 шт. та 10 ізоляторів.

-протоколом огляду з ілюстративню таблицею від 11.12.2020 року траверсів до залізобетонних опор в кількості 2 шт. та 10 ізоляторів, які добровільно видав ОСОБА_4

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11.12.2020 року, яким встановлено оставини викрадення ОСОБА_4 залізобетонних опор № 19 та № 20 .

Обставина, що пом`якшує покарання обвинуваченого - щире каяття та активне спряння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання в ході досудового слідства не встановлено

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.65 КК Украни суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним проступку, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації; його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального провопорушення, позитивну характеристику з місця проживання, те, що не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, має статус батька багатодітної сім`ї, на утриманні перебувають двоє неповнолітнії дітей, є одноосібником, думку представника потерпілої, яка при призначені покарання покладається на розсуд суду, на підставі викладеного суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень є покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов підлягає повному задоволенню.

Ухвалою слідчого судді від 17.11.2020 року накладено арешт на диск до кутової шліфувальної машинки з написом 'Ataman go А 2016' та дві залізобетонні опори № 19, № 20 довжиною 6 м. кожна.

Запобіжний захід не обирався. Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь АТ 'Миколаївобленерго' збитки в розмірі 3123.60 грн (три тисячі сто двадцять три грн 60 коп) , перерахувавши на рахунок UA6085001, МБ КБ 'Приватбанк', код ЄДРПОУ - 20894519, МФО 326610, отримувач - філія АТ 'Миколаївобленерго' Доманівського району.

Скасувати арешт майна, а саме диска до кутової шліфувальної машинки з написом 'Ataman go А 2016' та дві залізобетонні опори № 19, № 20 довжиною 6 м. кожна.

Речові докази - дві залізобетонні опори № 19, № 20, довжиною 6 м. кожна, два траверси та десять ізоляторів - залишити законному володільцю філії АТ 'Миколаївобленерго' Доманівського району , диск до кутової шліфувальної машини, який передано на зберігання в кімнату речових доказів Доманівського ВП - знищити.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1