Провадження № 1-кп/686/1213/21
17 червня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немаючого, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 квітня 2021 року близько 03 год. 30 хв., перебуваючи на території літньої тераси кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул.. Інститутській, 14 у м. Хмельницькому, де на території літньої тераси помітив світлодіодні лампочки у кількості 10 штук, які належать потерпілій ФОП ОСОБА_4 , після чого прийняв рішення про таємне викрадення чужого майна. Тоді ж, реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, перебуваючи на території літньої тераси кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом викручування руками, викрав світлодіодні лампочки марки «Philips» Led Cool Daylight 8W у кількості 10 штук, вартістю 60 гривень за 1 штуку після чого, помістив їх до внутрішніх кишень своєї куртки. В подальшому ОСОБА_5 покинув територію літньої тераси кав`ярні «Наша Кава» та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ФОП ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході судового засідання ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілою та відшкодуванням заподіяної останній шкоди. Потерпіла ОСОБА_4 , подала суду аналогічне клопотання, вказавши, що з обвинуваченим, який відшкодував заподіяну їй шкоду, примирилася, а тому просить звільнити останнього на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченої з потерпілим не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки.
Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 46 КК України,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: