Справа № 128/2945/19
УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглядаючи питання про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, відомості про яке внесено 29.08.2018 в ЄРДР за № 0000862 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:
01.11.2019 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 29.08.2018 в ЄРДР за № 0000862 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

19.04.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області від прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 надійшла заява, з якої убачається, що ОСОБА_2 29.03.2021 вибув до ДУ «Вінницька ВК (№86) для подальшого відбування покарання на виконання вироку Вінницького апеляційного суду від 11.02.2021, у зв`язку з чим просить суд здійснити конвоювання ОСОБА_2 для участі в розгляді кримінального провадження.

22.04.2021 із ДУ «Вінницька ВК (№86) на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час відбуває покарання в ДУ «Вінницька ВК (№86).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження, з метою економії часу та розумного строку розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, враховуючи той факт, що від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне здійснити дистанційний розгляд даного кримінального провадження з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Вінницька ВК (№86) у режимі відеоконференції; при цьому необхідно доручити службовій особі ДУ «Вінницька ВК (№86), відповідно до вимог ст. 336 КПК України, організувати здійснення участі ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

У зв`язку з надходження заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, суд вважає за недоцільне наразі етаповувати ОСОБА_2 з місця відбування покарання ДУ «Вінницька ВК №(86) до ДУ «Вінницька УВП №1», для проведення подальшого етапування до Вінницького районного суду Вінницької області, для розгляду даного кримінального провадження, а тому у задоволенні заяви прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 336, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про етапування ОСОБА_2 відмовити.

Здійснити дистанційно підготовче судове засідання кримінального провадження, відомості про яке внесено 29.08.2018 в ЄРДР за № 0000862 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 14.30 год. 09.06.2021 року, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86), відповідно до вимог ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86) організувати здійснення участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції.

Ухвалу направити на адресу Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86), яка знаходиться за адресою: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21100, ел. пошта: , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками кримінального провадження в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даному провадженні.

Суддя: ОСОБА_1