Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2023/21 1-кс/279/439/21
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю інших осіб, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, незаконно передано у приватну власність земельні ділянки, які розташовані в Коростенському районі Житомирської області
Під час досудового розслідування було встановлено, що вказані земельні ділянки, розташовані на території Коростенського району, за межами населених пунктів Білківської сільської ради.
Окрім цього, вказані земельні ділянки в порушенні норм Земельного кодексу України, Закону України «Про фермерське господарство», Закону України «Про охорону земель», безоплатно передано у приватну власність, на підставних осіб, які проживають в інших областях, та які раніше неодноразово притягались до кримінальної відповідальності зокрема: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В подальшому на підставі вищевказаних наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_13 зареєстровано право власності на вищевказаних осіб.
Після чого на підставі фіктивних договорів купівлі-продажу, приватним нотаріусом Київського міського територіального округу м. Київ ОСОБА_14 зареєстровано право власності вищевказаних земельних ділянок на ОСОБА_15 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , та фактично проживає по АДРЕСА_2 .
Враховуючи всі обставини в сукупності, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані земельні ділянки є об`єктом злочинного посягання, яким незаконно заволоділа ОСОБА_15 за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання процедурі виділення та переходу вказаних земельних ділянок у приватну власність законного характеру.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, які могли зберегти на собі ознаки вчиненого злочину, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.
Прокурор Коростенської окружної прокуратури просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_16 , слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з правом вилучення завірених копій наступних документів, а саме:
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1