Справа № 645/2105/19
Провадження № 1-кс/645/608/21
У Х В А Л А
іменем України

20 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України , -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000705 від 11.12.2018за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що впровадженні слідчого відділу поліції № 2 ХРУП №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000705 від 11.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2018 року, невідома особа, через інтернет мережу «Фейсбук» , шахрайським способом увійшовши у довіру ОСОБА_5 , заволоділа її грошовими коштами у сумі 56 000 грн. За даним фактом СВ Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000705 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України, тобто шахрайство, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила, що в листопаді 2018 року у соціальній мережі «Фейсбук» познайомилась з чоловіком, який зареєстрований в мережі як « ОСОБА_6 », який користуючись довірливими відносинами ввів її в оману разом з особою, яка нібито являлась курьером (FrankCarlson) та вона перебуваючи під впливом довіри переказала грошові кошти у сумі 56 000,00 грн, за отримання посилки, особі на ім`я ОСОБА_7 на номер рахунку НОМЕР_1 за допомогою грошового переказу через розрахункову картку ПАТ КБ «Приватбанк». Так в ході досудового розслідування проводилися заходи, направлені на встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, а також осіб, що можуть бути причетними до його вчинення. В порядку ст. 40 КПК України було спрямоване доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, які не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент слідчим проводиться досудове розслідування у значній кількості кримінальних провадженнях. Також у зв`язку зі здійсненням процесуального керівництва та з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження для розкриття злочину під час досудового розслідування прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова надані вказівки в порядку ст.36 КПК, а саме: Встановити певний ряд осіб, які можуть бути причетним до даного злочину та допитати їх; Встановити ай-пі адреса з яких велася переписка з потерпілою ОСОБА_5 ; даний перелік не є вичерпний і може бути доповнений під час здійснення досудового розслідування. Також в залежності від результатів розслідування виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх фактичних даних, які мають значення по справі. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шести місяців, адже встановлення ай-пі адреса з яких велася переписка з потерпілою ОСОБА_5 та у подальшому вилучення документації, необхідної для їх проведення займає значний строк.

Строк досудового розслідування закінчується 22 квітня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженніслідчого відділу СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000705 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення свідків та очевидців скоєння злочину, а також осіб, що можуть бути причетними до його вчинення, але проведеними заходами отримати інформацію яка б мала значення для проведення досудового розслідування не виявилося можливим.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Як вбачається з клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: Встановити певний ряд осіб, які можуть бути причетним до даного злочину та допитати їх; Встановити ай-пі адреса з яких велася переписка з потерпілою ОСОБА_5 ; даний перелік не є вичерпний і може

Відповідно до п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України зазначаю, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зазначений вище перелік слідчих та процесуальних дій проведено слідчим, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у розумні строки.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.04.2021 року, однак завершити досудове слідство з об`єктивних причин до вказаного строку не виявилось можливим, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000705 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000705 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000705 від 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України до шести місяців.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя