Справа № 583/5375/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000119 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6-ти місяців, тобто до 29 листопада 2021 р.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000119 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) дії: допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (приватний підприємець, працюючий у сфері землевпорядкування), ОСОБА_11 (колишній секретар виконавчого комітету Охтирської районної Ради народних депутатів), ОСОБА_12 (заступника начальника відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (голова кооперативу «Геолог») тощо. Від надання пояснень голова Малопавлівської сільської ради Охтирського району на підставі ст. 63 Конституції України відмовилась. Проведено огляд земельних ділянок в с. Качанівка Охтирського району Сумської області. Проведено тимчасові доступи до речей і документів в архівному відділі Охтирської районної державної адміністрації, Охтирському відділі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, архіві Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Комишанській сільській раді Охтирського району Сумської області. Надано запити до Малопавлівської, Комишанської сільських рад Охтирського району Сумської області, Охтирської районної державної адміністрації, відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, кооперативу «Геолог», відділу реєстрації актів цивільного стану Охтирського району Сумської області, тощо про надання інформації та витребувано відповіді на них. Призначено та проведено судову технічну експертизу рішення виконавчого комітету Охтирської районної ради від 28.07.1995 № 112 та державного акту на право колективної власності на землю серії СМ № 00006 (відповідно висновків експертизи в документи внесені зміни до первинних реквізитів шляхом внесення дописки та підчистки з послідуючою допискою) тощо.

В ході проведення досудового розслідування не завершено всі слідчі та розшукові дії направлені на встановлення осіб, які причетні до вчинення до даного кримінального правопорушення.

З об`єктивних причин, а саме через складність кримінального провадження, велику завантаженість слідчого, проведення слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, зазначені слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 29.05.2021 р.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе згідно ч. 3 ст. 244 КПК України розглянути клопотання без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження: Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява адвоката ОСОБА_15 , який діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вчинення посадовими особами Малопавлівської сільської ради, Охтирського відділу Держкомзему підроблення документів під час передачі у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельних ділянок.

Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не здійснювалось.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.11.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, було продовжено на 6 (шість) місяців, тобто до 29 травня 2021 року включно.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.05.2021 р., а виконати ряд запланованих слідчих (розшукових) і процесуальних дій у кримінальному провадженні до закінчення вказаного строку неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000119 від 29.11.2019 року до 29.11.2021 р. включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 29.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 29 листопада 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1