У Х В А Л А

іменем України

«05» березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 382 КК України,

у с т а н о в и в:

03 березня 2021 року ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

В цій скарзі, покликаючись на викладені в ній доводи, просить скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 30 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 382 КК України.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Приписами ч.1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів видно, що оскаржувана ОСОБА_2 постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 382 КК України, була винесена слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 30 грудня 2020 року.

Копію цієї постанови про закриття кримінального провадження заявник ОСОБА_2 отримав 07 січня 2021 року.

Зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 звернувся до суду на початку березня 2021 року, тобто зі значним пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, та в своїй скарзі він не порушує питання про поновлення такого строку та не наводить жодних доводів щодо причин поважності його пропуску.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 303, ч.1, п.3 ч.2, ч.5, ч.6 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 382 КК України, яка винесена слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 30 грудня 2020 року. повернути заявнику ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1