Справа № 488/4537/19
Номер провадження № 1-кп/488/117/21

У Х В А Л А

21.04.2021 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звинувачуються органами досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 2 ст.185 КК України.
У судове судове засідання неодноразово не з`являлася обвинувачена ОСОБА_6 , причини неявки суду не повідомила.
Згідно з матеріалами виконаного приводу відносно обвинуваченої, ОСОБА_6 за вказаною в обвинувальному акті адресою проживання АДРЕСА_1 , не мешкає тривалий термін.
На цій підставі прокурором заявлене клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 , зупинення судового провадження та виділення щодо неї в окреме провадження матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки досліджені судом матеріали свідчать про те, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від явки до суду, відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченої у судове засідання, у суду відсутні, ухвала про її привід до суду фактично виконана не була, тому є необхідність оголошення обвинуваченої у розшук.
Відповідно до ч.1 ст.334, ч.ч. 3-6 ст.217 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування приймається прокурором. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.
Приймаючи до уваги переконання суду про необхідність оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 у розшук, що ускладнить розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 протягом розумного строку, суд вважає за необхідне виділити в окреме провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .
Враховуючи ухилення обвинуваченої ОСОБА_6 від явки до суду, що виключає її участь у судовому провадженні, є необхідність у зупиненні кримінального провадження відносно неї, та керуючись положеннями ст. 188, ст. 189 КПК України, вважає за доцільне надати органам внутрішніх справ право затримати ОСОБА_6 для доставки її до суду для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 188,189, 217, 280, 282, 335, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Севастопіль, без місця реєстрації, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 .
Дозволити затримання громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.357, ч. 2 ст.185 КК України.
Судове провадження стосовно ОСОБА_6 зупинити до розшуку обвинуваченої.
Виконання ухвали суду доручити начальнику відділення поліції №3 МРУП ВП ГУ ПН України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1