У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів доданих до нього з`ясовано, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 161 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 від 01.12.2020. Досудовим розслідуванням встановлено, що 1 грудня о 17:50 у місті Ужгород працівниками поліції під час моніторингу Інтернет мережі в Телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено відеопублікацію з погрозами від невідомого чоловіка в камуфляжному одязі та балаклаві наступного змісту: «Ви на українській землі. Ми знаємо кожного, хто з вас отримав паспорт від мадяр, запам`ятайте ми прийдемо до вас, ми повсюди, ми скрізь, ми знайдемо вас, ми знаємо де ви працюєте, де ви живете, де навчаються ваші діти. Уважно слідкуйте за своїми думками, мріями про автономію, інакше ми прийдемо за вами та вашими дітьми». У вищезазначеному факті наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України - порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії. Разом з цим встановлено, що за аналогічний факт погрози особам угорської національності, ІНФОРМАЦІЯ_3 в кримінальному провадженні №0000168 від 03.05.2021 внесеного в ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вилучення завірених копій документів та відеозвукозаписів слідчих дій, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000168 від 03.05.2021 внесеного в ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України досудове розслідування по якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності. Окрім цього зазначив, що представник ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 за № 0000315.

Згідно з витягу з ЄРДР ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2021 за №0000168.

За твердженням слідчого в матеріалах кримінального провадження №0000168 від 03.05.2021 наявні відеозвукозаписи проведених слідчих експериментів з підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, розслідуваного в межах кримінального провадження № 0000315 від 01.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні фоноскопічної експертизи з метою ідентифікації особи, яка погрожувала особам угорської національності у відеозаписі в мережі «Інтернет».

За постановою слідчого від 04.12.2020 призначено фоноскопічну експертизу відеозапису виявленого в мережі «Інтернет» та відповідно до висновку експерта від 10.03.2021 №7873/7874, досліджуваний відео звукозапис придатний для ідентифікаційного дослідження.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки інформація, яка містяться у документах, до яких слідчий суддя просить тимчасовий доступ необхідна органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання підлягає до задоволення, а саме надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000168 від 03.05.2021, внесеного в ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, досудове розслідування по якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій такого.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000168 від 03.05.2021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України, досудове розслідування по якому проводиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій кримінального провадження №0000168.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1