Справа № 545/1233/21
Провадження № 1-кп/545/148/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000223 від 25.03.2021р., який надійшов з Полтавської окружної прокуратури, відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, освіта загальна середня, одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.05.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, 42 КК України - 3 роки позбавлення волі на основі ст. 43 КК України позбавлення волі до 1 року 6 місяців;
- 12.10.2004 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3З ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- 10.06.2010 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 296 КК України - 2 роки 10 місяців 18 днів позбавлення волі;
- 12.09.2012 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України - 2 роки 9 місяців позбавлення волі;
- 22.11.2012 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- 02.06.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 395, ст. 71 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 10.08.2015 Світловодським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ст. 70 КК України - 3 роки позбавлення волі. На основі ст. 71 КК України приєднати 1 рік позбавлення волі по вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2015 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ст. 395, ст. 70, ст. 71, КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі кінцево вважати засудженим до 4 років позбавлення волі.
- 10.12.2015 Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією Уі майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання назначити по вироку Світловодського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2015 року покарання назначити за дійсним вироком. Кінцево назначити до 7 років позбавлення волі.
- 23.02.2016 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України - 7 років позбавлення волі.
- 31.03.2021 Ленінським РВП м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України по кп №12021-1- 7-0460/000132- скеровано обвинувальний акт до суду.
- 22.04.2021 Октябрським РВП м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України в кп №12021-1- 7-0420/000325 повідомлено про підозру.

- 22.04.2021 Октябрським РВП м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України в кп №12021-1- 7-0420/000322 повідомлено про підозру.
- 22.04.2021 Октябрським РВП м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України в кп №12021-1- 7-0420/000323 повідомлено про підозру.
- 22.04.2021 Октябрським РВП м. Полтава за ч. 2 ст. 185 КК України в кп №12021-1- 7-0420/000324 повідомлено про підозру,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 21.03.2021 року, близько 06 год 00 хв правомірно перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до кімнати ОСОБА_6 , яка є донькою його дружини, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи свої дії, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, без дозволу останньої, таємно викрав, з шухляди дивану шуруповерт марки «Ижмаш Исш-720», вартість якого згідно висновку експерта № 1239 від 30.03.2021 року становить 490 грн. 88 коп. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 490 грн. 88 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.03.2021 року, близько 06 год 00 хв, ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов до кімнати ОСОБА_6 , яка є донькою його дружини, де діючи умисно, шляхом вільного доступу, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи свої дії, передбачаючи та бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, без дозволу останньої, таємно викрав з шухляди дивану шліфувальну машинку марки «Smart», модель SAG-5006, вартість якої згідно висновку експерта № 1240 від 30.03.2021 року становить 471 грн. 00 коп. Викраденим в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 961 грн. 88 коп.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , слід кваліфікувати:
- ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.
Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечив обмежити судовий розгляд його допитом.

У судовому засіданні потерпіла пояснила, що обставини які розповів обвинувачений підтверджує, матеріальних претензій до нього немає, просить суворо не карати.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1