Єдиний унікальний номер 448/232/20
Провадження № 1-кс/448/51/21
У Х В А Л А

03.02.2021 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорки ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання прокурорки Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000036 від 06.02.2020 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру,

в с т а н о в и в:
Прокурорка Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2020 року до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з приводу можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Мостиської міської ради, і зокрема службового підроблення, під час оформлення документів на земельну ділянку площею 2га, кадастровий номер :05:000:0100.

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000036 від 06.02.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Покликалась на те, що строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 06 лютого 2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України, строк не представляється можливим, так як на даний час не отримані вільні зразки почерку потерпілого через тривале перебування останнього за кордоном, а також необхідно провести додаткову почеркознавчу експертизу, інші слідчі дії та вжити заходів для встановлення особи-злочинця.

З огляду на вищенаведене, просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 06.02.2020 року, - до шести місяців, тобто до 06.08.2021 року.

У судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 , підтримала подане клопотання, підтвердила доводи, викладені в його обґрунтування, просила клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурорки, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000036 від 06.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, що згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

У ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В поданому клопотанні прокуроркою ОСОБА_3 доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Зважаючи на вищенаведені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000036 від 06.02.2020 року, до шести місяців, тобто до 06.08.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурорки необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурорки Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000036 від 06.02.2020 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 06.02.2020 року, - до шести місяців, тобто до 06 серпня 2021 року.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 03.02.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1