Провадження по справі №1-кс/522/2776/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000101 на 12 (дванадцять) місяців, посилаючись на наступне.
СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 22.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що за наслідками проведеного військовою прокуратурою Одеського гарнізону вивчення дотримання службовими особами Південного управління капітального будівництва МО України порядку використання військового державного майна, як і забудови земель оборони, які розташовані на території Одеського гарнізону встановлено, що 25 листопада 2004 року між Південним управлінням капітального будівництва МО України (далі по тексту «Замовник») та товариством з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система» (далі по тексту «Пайовик») укладено договір №227/УПБ-70Д про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців ЗСУ та членів їх сімей. Відповідно до п 2.1 Предметом цього Договору є фінансування та будівництва «Пайовиком» в повному обсязі, згідно одержаної у встановленому порядку проектно-кошторисної документації та будівництво групи житлових будинків з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями, підземними паркінгами, обладнанням, інженерними мережами споруд орієнтовною загальною площею 35 тис.м2 , на земельній ділянці загальною площею орієнтовно 2,5 га, в. АДРЕСА_1 (військове містечко № НОМЕР_1 ). Пунктом п.3.4 вказаного Договору визначено, що розподіл «об`єкту» між сторонами здійснюється наступним чином «Замовнику» 20% від загальної площі «Об`єкту», що на момент укладання угоди орієнтовно складає 7000 м2 . У подальшому, між сторонами договору було укладено додаткові угоди № 1/70 СП від 02.12.2005, № 2/70 СП від 25.12.2008, № 3/70 СП від 16.10.2015 до договору №227/УПБ-70Д, якими було внесені зміни до строків виконання договору та інше. У той же час, на земельній ділянці загальною площею орієнтовно 2,5 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (військове містечко № НОМЕР_1 ) розташовано об`єкти нерухомості військове майно, а саме: ГП № 9 та ГП №10, які перебувають на обліку в КЕВ м. Одеси. Вказані об`єкти нерухомості до Південного управління капітального будівництва МО України не передавались та у встановленому законному порядку не списувались. Проведеним 20.03.2019 за участі представників КЕВ м. Одеси, Південного управління капітального будівництва МО України та ТОВ «УВГП-Система» оглядом об`єктів нерухомості військове майно, а саме: ГП № 9 та ГП №10, які розташовані на земельній ділянці загальною площею орієнтовно 2,5 га, за адресою: АДРЕСА_1 (військове містечко № НОМЕР_1 ), встановлено демонтування невстановленими особами об`єкта нерухомості ГП №9 та часткове демонтування об`єкта нерухомості №10. Водночас, будівельні матеріали, котрі утворились внаслідок демонтування будівель на складські приміщення КЕВ м. Одеси не надходили. Наведенні обставини свідчать, що невстановлені службові особи Південного управління капітального будівництва МО України шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами ТОВ «УВГП-Система» та КП «Будова», незаконно заволоділи будівельними матеріалами, котрі утворились внаслідок демонтування об`єктів нерухомості, які перебувають на балансі КЕВ м. Одеси, чим завдано матеріальних збитків державі.

В ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих дій.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження підозрюваного та провести інші слідчо-оперативні заходи.

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 22.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження підозрюваного та провести інші слідчо-оперативні заходи. Строк досудового розслідування за у кримінальному провадженні №0000101 від 22.03.2019 закінчується 22.03.2021.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 12 (дванадцять) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 22.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 22.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

22.03.21