Справа № 383/1310/20
Номер провадження 1-кс/383/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000280 від 26.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - матеріалів справи №383/372/20 з можливістю виготовлення копій документів, які підтверджують обставини, викладені в повідомленні про вчинення злочину від 16.10.2020 року, а саме факт обізнаності ОСОБА_5 про розгляд даної справи 29.09.2020 року в суді апеляційної інстанції в день подання ним заяви стосовно ОСОБА_6 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.383 КК України. Вказує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , здійснив завідомо неправдиве повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_6 ігнорує рішення суду та незаконно обробляє земельну ділянку, яка належить ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність для перевірки доводів заявника про обізнаність ОСОБА_5 , що на момент подання заяви про кримінальне правопорушення рішення суду не набрало законної сили та розгляд цивільної справи 383/372/20 в суді апеляційної інстанції 29.09.2020 року.

Враховуючи, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №383/372/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Необхідність отримання доступу до матеріалів судової справи слідчий обгрунтовує потребою з`ясування чи набрало рішення суду законної сили на момент подання заяви про виявлення кримінального правопорушення, зокрема з`ясування, чи було відомо ОСОБА_5 про розгляд цивільної справи №383/372/20 в суді апеляційної інстанції в день подання ним заяви про вчинення кримінального правопорушення, тобто 29.09.2020 року.

Звертаючись до суду з вказаним клопотанням, слідчий не перевірив та не з`ясував попередньо інформацію щодо судової справи, доступ до якої планується, зазначивши лише її номер. Так слідчим не перевірено наявність вказаної справи у суді, яка саме судова справа зареєстрована за вказаним номером, хто є учасниками цієї судової справи, суть справи та чи стосується вона предмету досудового розслідування.

Недотримання вказаних дій може бути наслідком порушення прав та інтересів інших осіб - учасників судових проваджень у випадку доступу до інформації судових справ, які не стосуються кримінального провадження.

Враховуючи обставини, що ініціатором клопотання не доведено належними та допустимими доказами, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають документи, до яких слідчий просить надати доступ, не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - матеріалів справи №383/372/20 з можливістю виготовлення копій документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1