УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, а саме: у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому; у вчиненні закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, повторно, в особливо великому розмірі.

07 травня 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до вчинення інкримінованих йому дій, а саме: заявою ОСОБА_13 від 08.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 12.02.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 02.03.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 06.05.2021; договором дарування земельної ділянки №689 від 06.05.2021; договором дарування земельної ділянки №690 від 06.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 12.05.2021; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 від 06.05.2021; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_9 від 06.05.2021; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_10 від 06.05.2021; протоколом обшуку у автомобілі «Volkswagen» моделі «Passat», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 від 06.05.2021; протоколом обшуку у автомобілі «Lexus GX 460» сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 від 06.05.2021; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 06.05.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіоконтроль особи» від 02.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 02.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіоконтроль особи» від 12.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 12.03.2021; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіоконтроль особи» від 15.03.2021; протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 15.03.2021; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 16.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіоконтроль особи» від 17.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 17.03.2021; протоколом за результатами виконання постанови про проведення контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту від 16.03.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіоконтроль особи» від 08.04.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 08.04.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіоконтроль особи» від 09.04.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 09.04.2021; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «відеоконтроль особи» від 15.03.2021; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 06.05.2021; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року, слідчим в клопотанні зазначено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати осіб, які причетні до відчуження земельної ділянки, її поділу, у разі встановлення під час проведення слідчих дій інших свідків чи осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, провести їх допит; отримати висновки судових експертиз, а саме: почеркознавчої, комплексної судової експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, фоноскопічної експертизи; при отриманні достатніх доказів протиправної діяльності та причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб, повідомити даним особам про підозру; провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі та розшукові дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Слідчий зазначає, що результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після їх проведення можливо надати належну правову кваліфікацію вчинених підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 07 серпня 2021 року об`єктивно не можливо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, обґрунтували і просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року до шести місяців. Зазначивши, що відсутні підстави, за яких орган досудового розслідування не може закінчити слідство у встановлений строк досудового розслідування. Крім того, зазначила, що кримінальне провадження №0000036 від 11 лютого 2021 року було об`єднане зокрема з кримінальним провадженням №0000346 від 06 травня 2021 року, однак до клопотання не було долучено та стороні захисту не було надано постанову уповноваженого прокурора про обрахування загального строку досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року, відповідно до вимог ч.7 ст.219 КПК України, що на думку захисника ОСОБА_5 , не дозволяє слідчому судді перевірити обґрунтованість зазначеного клопотання в частині дотримання загального строку досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заперечували щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року з підстав зазначених захисником ОСОБА_5 .

Підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали думку своїх захисників та заперечували щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Крім того, встановлено, що 07 травня 2021 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 07 серпня 2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: встановити та допитати осіб, які причетні до відчуження земельної ділянки, її поділу, у разі встановлення під час проведення слідчих дій інших свідків чи осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, провести їх допит; отримати висновки судових експертиз, а саме: почеркознавчої, комплексної судової експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи, фоноскопічної експертизи; при отриманні достатніх доказів протиправної діяльності та причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб, повідомити даним особам про підозру; провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі та розшукові дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.
Слідчий зазначає, що результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після їх проведення можливо надати належну правову кваліфікацію вчинених підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 07 серпня 2021 року об`єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене із заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000036 від 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 07 листопада 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1