Справа №766/4927/21
н/п 1-кс/766/3127/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Дзінавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншому дізнавачу на тимчасовий доступ до речей та документівта вилучити їх (здійснити виїмку), а саме: оригіналів договорів, укладених з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , відділенням № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 , а також записи з камер відео спостереження у випадку їх наявності, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, та перебувають у володінні представників ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_2 .

Розгляд клопотання просить провести без участі представників відокремленого відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 28.01.2021 перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою м. Херсон, просп. Св. Кирила та Мефодія, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки «OPPO A91», чим спричинила матеріальний збиток заявникові, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 30.01.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була отримана інформація що вище вказаний мобільний телефон, а саме : OPPO A91, 8GB/ 128GB, блакитного кольору, Imei 1 НОМЕР_3 , Imei 2 НОМЕР_4 , був реалізований до ломбарду, в ході чого виникла необхідність вилучити договори укладання з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , відділенням № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення договорів укладання з приводу закладу велосипеду між ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , відділенням № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: оригіналів договорів, укладених з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , відділенням № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 , а також записи з камер відео спостереження у випадку їх наявності.

В свою чергу заявлена дізнавачем необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, який знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Враховуючи, що в інший спосіб дану річ отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або дізнавачам - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

-договорів, укладених з приводу закладу мобільного телефону між ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділенням № НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи за адресою АДРЕСА_2 ;

-записи з камер відео спостереження (у випадку їх наявності) шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В інший частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 31.04.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1