Справа № № 585/2313/20
Номер провадження 1-кс/585/473/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 травня 2021 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.292 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.292 КК України,

Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2019 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.09.2019 року близько 8 год. 47 хв. в Роменському р-ні в с. В`юнне виявлено несанкціоновану врізку в свердловину «Нафтогазомагістралі» №121 у вигляді відводу-перемички в непрацюючу свердловину №23. В ході ОМП слідів розливу нафтопродуктів виявлено не було.
У провадженні слідчого відділення Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: проведено ОМП, допитано в якості свідків осіб, що виявили вказане кримінальне правопорушення, надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, проведено радіотехнічну розвідку .
У кримінальному провадженні зроблено запити та залучено відповіді на них з TОB «Секьюрайті» та ГНВУ Охтирканафтогаз ПАТ Укрнафта , від яких отримано списки осіб (37 осіб), залучені на охорону та ліквідацію наслідків незаконного втручання в свердловину «Нафтогазомагістралі» №121 у вигляді відводу-перемички в непрацюючу свердловину №23. Дані особи для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування необхідно провести допити вказаних осіб. Враховуючі кількість людей, що мають бути допитані це буде тривати певний час. Провести всі допити до закінчення строку досудового розслідування не представляється можливим.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.292 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у трок зазначений в абзаці другому частині 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

15.09.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 6 місяців. На даний час строк досудового розслідування закінчився.

Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладених слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строки з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Капітан поліції ОСОБА_3 до суду для розгляду клопотання не з`явилася, в заяві до суду просила про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор до суду не з?явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань не заявляв.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Судом встановлено, що Роменським районним відділом поліції ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 КК України. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до нетяжкого злочину.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 15.09.2020 року справа №585/2313/20 поновлено слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, клопотання задоволено, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 16.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 292 КК України, до 6 (шести) місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин, оскільки в ході досудового розслідування встановити особу, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, не вручалось, то строк досудового розслідування враховуючи положення ч.2 ст. 219 КПК України та продовження ухвалою суду строку досудового розслідування до 15.03.2021, у ньому закінчився 15.03.2021.

Проте слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000642 лише 14.05.2021.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про відмову в його задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.292 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1