Справа № 303/1238/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1271/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції кримінального провадження № 303/1238/15-к про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

за апеляційною скаргою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення злочину. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 15 грудня 2010 року у виді 1(одного) місяця позбавлення волі, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Позов прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мукачівської центральної районної лікарні до ОСОБА_5 , про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишено без розгляду. Вирішено питання щодо речових доказів. Зараховано обвинуваченому ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, а саме з 06 січня 2015 року по 30 травня 2016 року, у відповідності до вимог частини 5 статті 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015).
На вирок суду прокурор ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.
Захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференці з Закарпатським апеляційним судом, оскільки вона проживає у м. Ужгород та їй проблемно прибувати в м. Мукачево.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника ОСОБА_7 , колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року у режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом з таких підстав.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07 грудня 2020 року розгляд апеляційної скарги призначено у режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Захисник ОСОБА_7 проживає/здійснює діяльність у м.Ужгороді.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року слід призначити у режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Закарпатським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 лютого 2018 року в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області та Закарпатським апеляційним судом о 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.
Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області здійснити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (вулиця Л. Толстого, 13, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) о 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.
Доручити Закарпатському апеляційному суду здійснити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження в приміщенні Закарпатського апеляційного суду(вул. Довженка, 7, м. Ужгород, Закарпатської області) о 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2021 року.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4