У Х В А Л А
Справа №348/971/18

Провадження № 1-кп/348/33/21

05 липня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження №0000822 від 01.12.2017 року, кримінальне провадження №0000238 від 17.04.2018 року, кримінальне провадження №0000297 від 11.05.2018 року, кримінальне провадження №0000361 від 16.05.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого по тимчасових заробітках, раніше судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000822 від 01.12.2017 року, кримінальне провадження № 0000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000297 від 11.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження №0000361 від 16.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, які об`єднані в одне провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 в Надвірнянський районний суд не з`являється з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою суду від 26.08.2020 року щодо ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання працівниками поліції.

В подальшому, 21.04.2021 року працівникам Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області судом направлялось нагадування щодо виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого.

В ході виконання приводу було встановлено, що доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до Надвірнянського районного суду не представилось можливим, оскільки як вбачається із рапорту працівника поліції від 09.06.2021 ДОП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 останній відсутній по місцю проживання та місце перебування його невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не являється на виклики до Надвірнянського районного суду, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000822 від 01.12.2017 року, кримінальне провадження № 0000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0000297 від 11.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та кримінальне провадження №0000361 від 16.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, які об`єднані в одне провадження зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 .

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області.

Дозволити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання (зміну) йому запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Надвірнянську окружну прокуратуру Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області та Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, вул.Мазепи, 35, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1