н/п 1-кс/953/1633/21
"01" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
встановив:
23.02.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її тимчасового вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.06.2020, приблизно о 13.00, на 4км+50 метрів автодороги «Печеніги-Мартове-Борщова» на дамбі Артемівського заливу на території Печенізького району Харківської області сталося зіткнення автомобіля «AUDI A4» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORT» р.н. НОМЕР_2 , автомобілем «NISSAN QASHQAI» р.н. НОМЕР_3 та автомобілем «SKODA FABIA» р.н. НОМЕР_4 , які стояли на узбіччі. Внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_4 , 2007 року народження у вигляді заритого перелому лівої ключиці.
У вказаному кримінальному провадженні у ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу для чого потрібно отримати тимчасовий доступ (вилучити) оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 05.10.2020 по 19.10.2020 лікувався в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 . Потрібен саме оригінал медичної карти, у зв`язку з тим, що в копіях не можливо причитати усі записи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.04.2021.
Роз`яснити представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1