Справа №523/8760/20
Провадження №1-кс/523/1798/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на прокурора, яка виразилась у невиконанні ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року та 23.02.2021 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000041, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду перебуває скарга ОСОБА_3 на прокурора, яка виразилась у невиконанні ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року та 23.02.2021 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000041.
Відповідно до матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово звертався до прокурора про виконання вимог відповідно до ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року та 23.02.2021 року, однак жодних процесуальних дій виконано не було.
Так, згідно ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені включають в себе: невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рішення слідчого чи прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, рішення прокурора про закриття кримінального провадження, рішення про відмову у визнанні потерпілим, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки, рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, рішення слідчого, прокурора про змін порядку досудового розслідування та продовження його, згідно з правилами, передбаченим главою 39 КПК України. На досудовому слідстві можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивчивши матеріали, перевіривши наявність приводів і підстав, законність отриманих даних, які викладені в скарзі, суддя виходячи з вищевикладеного приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню та є необхідність направити ухвалу про виконання вимог згідно попередніх ухвал Суворовського районного суду м. Одеси та зобов`язати виконати вимоги згідно ухвал по кримінальному провадженню №0000041.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на прокурора, яка виразилась у невиконанні ухвал Суворовського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року та 23.02.2021 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000041, - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Суворовської окружної прокуратури № 4 виконати вимоги відповідно до ухвал від 27.01.2021 року та 23.02.2021 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000041.
Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури № 4 та зобов`язати виконати вимоги згідно ухвал по кримінальному провадженню №0000041.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1