Справа № 522/3975/20
Провадження № 1-кс/522/7194/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000711 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 1 КК України.

Захисник та власник майна заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що воно незаконне та необґрунтоване.

Вислухавши сторони, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло звернення від директора КП «Теплопостачання міста Одеси» ОСОБА_6 в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановлених осіб, які в лютому 2020 року здійснили несанкціоноване втручання в роботу програми «БІАС», чим заблокували роботу КП «Теплопостачання міста Одеси».

В ході проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів встановлено, що директор ТОВ «ІТ Сервіс» ОСОБА_5 , використовуючи вихідний код програмного забезпечення, який є невід`ємною частиною програми «БІАС», власником якої є КП «Теплопостачання міста Одеси», діючи з метою привласнення грошових коштів комунального підприємства, при пособництві службових осіб КП «Теплопостачання міста Одеси», таких як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи з метою розтрати грошових коштів комунального підприємства, у період з 2012 по 2019 роки уклали між собою десятки договорів на оброблення даних системи, складення звітності комунального підприємства на загальну суму близько 20 000 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , вимагаючи у позасудовому порядку борги у сумі 3 000 000 гривень у КП «Теплопостачання міста Одеси», стосовно якого на цей час відкрито низку виконавчих проваджень та існує черга кредиторів, володіючи привласненим вихідним кодом програми «БІАС», власникам якого є КП «Теплопостачання міста Одеси», але не маючи у поточному році договірних відносин з підприємством КП «Теплопостачання міста Одеси», у лютому 2020 року заблокував роботу програмного забезпечення «БІАС» та здійснив знищення частини інформації, чим заподіяв істотну шкоду КП «Теплопостачання міста Одеси» у вигляді можливих перебоїв із теплопостачанням споживачів у зимовий період.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.04.2020 року в період часу з 17:55 до 19:15 (UTC+3) ОСОБА_5 міг здійснювати несанкціоновані втручання до внутрішньої мережі КП «Теплопостачання міста Одеси» з ір-адреси НОМЕР_1 до ір-адреси НОМЕР_2 - внутрішня мережа КП «Теплопостачання міста Одеси» через порт 1194. В подальшому встановлено, що дана ІР-адреса належить до пулу ІР-адрес ТОВ «Лєкол».

Таким чином, на теперішній час наявні достатні підстави вважати, що до здійснення несанкціонованого втручання в роботу програми «БІАС» може бути причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

В зв`язку з чим, 15.07.2021 в період часу з 07 год 57 хв. по 10 год 13 хв., було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: Системний блок; Жорсткі диски у кількості 3 шт.; Системний блок з двома жорсткими дисками; Смартфон марки «Xiaomi redmi 5 plus», imei: НОМЕР_3 з сім-картою, номер « НОМЕР_4 »; Грошові кошти, номіналом 50 дол. США 1 купюра, номіналом 100 дол. 4 купюри, номіналом 200 грн. 32 купюри, номіналом 500 грн 53 купюри, поміщено до спец пакету № SUD1122626; Оригінали документів, а саме: Наказ №2 ТОВ «ІТ Сервіс», Наказ №1 ТОВ «ІТ Сервіс», Виписка з ЄДРЮО, Статут ТОВ «ІТ Сервіс», Акт прийому-передачі частки у статутному капіталі «ТОВ ІТ Сервіс», Договір купівля-продажу частки статутного капіталу, Протокол загальних зборів учасників ТОВ «ІТ Сервіс», Свідоцтво платника Єдиного продажу, Довідка АБ №488063, довідка АБ № 489352, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ІС Сервіс», рішення про реєстрацію авторського права на твір КП «Біас», Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір КП «Біас»; Жорсткий диск марки «Тошіба» та жорсткий диск марки «Seagate», тримач для сім-карти оператора ПрАТ «Київстар».

Вказані вилучені предмети оглянуто, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.07.2021, в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Системний блок; Жорсткі диски у кількості 3 шт.; Системний блок з двома жорсткими дисками; Смартфон марки «Xiaomi redmi 5 plus», imei: НОМЕР_3 з сім-картою, номер « НОМЕР_4 » Жорсткий диск марки «Тошіба» та жорский диск марки «Seagate», тримач для сім-карти оператора ПрАТ «Київстар».

В іншій частині клопотання відмовити.

Грошові кошти, номіналом 50 дол. США 1 купюра, номіналом 100 дол. 4 купюри, номіналом 200 грн. 32 купюри, номіналом 500 грн. 53 купюри, які поміщено до спецпакету № SUD1122626; Оригінали документів, а саме: Наказ № 2 ТОВ «ІТ Сервіс», Наказ № 1 ТОВ «ІТ Сервіс», Виписка з ЄДРЮО, Статут ТОВ «ІТ Сервіс», Акт прийому-передачі частки у статутному капіталі «ТОВ ІТ Сервіс», Договір купівля-продажу частки статутного капіталу, Протокол загальних зборів учасників ТОВ «ІТ Сервіс», Свідоцтво платника Єдиного продажу, Довідка АБ № 488063, довідка АБ № 489352, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ІС Сервіс», рішення про реєстрацію авторського права на твір КП «Біас», Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір КП «Біас» - повернути ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.07.2021