Справа № 461/7457/20
Провадження № 1-кс/461/1100/21
УХВАЛА

12.02.2021 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України, до шести місяців, тобто до 14 серпня 2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020, зареєстрованого за ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2020 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 21.01.2020 (справа № 461/502/20, провадження № 1-кс/461/373/20), про зобов`язання внесення відомостей за заявою ОСОБА_6 від 10.01.2020.

Також досудовим розслідуванням встановлено, 02.07.2020 допитано свідка ОСОБА_6 , яка в ході допиту повідомила, що 28.11.2016, близько 12:00 год. до неї у кабінет зайшли невідомі особи, з наявністю обладнання для відеозапису та попросили представитись, а згодом попросили не рухатись і залишатись на місці. Через кілька хвилин в кабінет зайшов слідчий, який представився слідчим ОСОБА_7 та зачитав ухвалу суду про проведення обшуку у робочому кабінеті останньої. Під час проведення обшуку не було виявлено жодних матеріальних цінностей, у тому числі грошових коштів, а також медичної документації, які зазначались в ухвалі слідчого судді Апеляційного суду. Близько 22:00 год., після багатогодинного, безрезультатного обшуку, Ван ОСОБА_8 було доставлено на вул. С. Бандери, де слідчим ОСОБА_7 проведено допит, в якому ОСОБА_6 вказала про замовний характер даної інсценуації отримання неправомірної вигоди.

29.11.2016, після ночі перебування в ІТТ останню знову доставили у слідчий відділ на вул. С.Бандери, де того ж дня, Ван ОСОБА_8 повідомлено про підозру про те, що ОСОБА_6 17.11.2016 вимагала, а 28.11.2016 отримала неправомірну вигоду від громадянки ОСОБА_9 за, ніби-то, госпіталізацію її брата ОСОБА_10 у розмірі 5000 гривень. Після звільнення із ЛУ ДУВП №19, ОСОБА_6 отримала доступ до камер відеоспостереження у її кабінеті та звернулась до генерального прокурора України, прокурора Львівської області, з інформацією про те, що 17.11.2016 остання не перебувала на робочому місці, у зв`язку із тим, що перебувала на міжнародному бізнес форумі з питань медичного туризму, де була одним із спікерів, про що надала відео та аудіо докази, як з камер відеоспостереження у кабінеті останньої, так і з місця проведення міжнародного бізнес форуму, а тому дана об`єктивна інформація унеможливлювала як вимагання, так і саму зустріч із ОСОБА_9 , до того ж, останній стало відомо, що ОСОБА_11 є тещою оперуповноваженого департаменту захисту економіки ОСОБА_12 , який брав участь у слідчих діях у межах досудового розслідування даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , а саме, разом із тещою ОСОБА_11 , здійснював мічення грошових коштів, а також обшук у одному із службових кабінетів обласної лікарні.

Громадянка ОСОБА_9 не писала заяву про вчинення ОСОБА_6 злочину та не подавала її у ГУНП у Львівській області по вул. Григоренка, дані дії здійснювали інші особи, а саме: зять ОСОБА_9 ОСОБА_13 та оперуповноважений ДЗЕ ОСОБА_14 .

14.09.2020 до Галицького районного суду м. Львова було скеровано клопотання про тимчасовий доступ ( з правом здійснення копій усіх документів, а також звукозаписів судових засідань) до матеріалів справи №436/876/17, провадження №436/61/19, що знаходяться у володінні Личаківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

За результатами розгляду вказаного вище клопотання, до СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, якої задоволено клопотання про тимчасовий доступ ( з правом здійснення копій усіх документів, а також звукозаписів судових засідань) до матеріалів справи №436/876/17, провадження №436/61/19, що знаходяться у володінні Личаківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

13.10.2020 слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було здійснено тимчасовий до матеріалів справи №436/876/17, провадження №436/61/19, що знаходяться у володінні Личаківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

В подальшому, за результатами проведеного тимчасового доступу здійснювалось опрацювання матеріалів отриманої виїмки. Однак ніякого позитивного результату отримано не було.

Для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій: провести огляд звукозаписів, вилучених протоколом тимчасового доступу до речей та документів; провести допит свідка ОСОБА_9 ; провести допити в якості свідків працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ;

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення

Слідчий зазначає, що для повного та всебічного досудового розслідування та для проведення усіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на якісне та неупереджене досудове розслідування даного кримінального провадження, з метою підтвердження або спростування відомостей викладених в заяві необхідно продовжити термін досудового розслідування на 6(шість) місяців, тобто до 14.08.2021.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, є нетяжким злочином.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000768 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України, розпочався 14.02.2020 року.

Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.

Таким чином, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 лютого 2021 року.

Відповідно до положень частини першої та другої ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також у даному кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: провести огляд звукозаписів, вилучених протоколом тимчасового доступу до речей та документів; провести допит свідка ОСОБА_9 ; провести допити в якості свідків працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ;

Як вбачається з матеріалів клопотання, для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020, ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України, спливає 14.02.2021 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ ЛРУП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 14.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 383; ч. 2 ст. 384 КК України, до шести місяців, тобто до 14.08.2021 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .