н/п 1-кс/953/387/21
УХВАЛА
"02" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
13 січня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів, стосовних фінансово господарських відносин між між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: договорів та додатків до них, видаткових та прибуткових накладних, актів виконаних робіт, актів приймання передачі, специфікації, рахунків фактури, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів звірок, реєстрів отриманих податкових накладних, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Також слідчий зазначає, що 17.12.2020 постановами слідчого у кримінальному провадженні призначені судова почеркознавча експертиза та судова технічна експертиза документів, проведення яких доручене експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.01.2021, 13.01.2021 експертами складені клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаних експертних досліджень.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Однак, за не конкретизації слідчим періоду витребуваних документів, слідчий суддя визначає його з урахуванням обставин кримінального провадження, викладених у витязі з ЄРДР, - з 01.01.2015 по 31.12.2020.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів щодо фінансово господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 31.12.2020, а саме: договорів та додатків до них, видаткових та прибуткових накладних, актів виконаних робіт, актів приймання передачі, специфікації, рахунків фактури, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів звірок, реєстрів отриманих податкових накладних.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали документів щодо фінансово господарських відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по 31.12.2020, а саме: договорів та додатків до них, видаткових та прибуткових накладних, актів виконаних робіт, актів приймання передачі, специфікації, рахунків фактури, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів звірок, реєстрів отриманих податкових накладних, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.03.2021р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1