Справа № 646/3002/21
№ провадження 1-кс/646/948/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 26.04.2021 у кримінальному провадженні №0000022 від 07.01.2021,

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність дізнавача Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо нерозгляду клопотання про ознайомлення з матеріалми кримінального провадження та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000022 від 07.01.2021.

У судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги без його участі та копію постанови про закриття кримінального провадження з повідомленням заявнику про результати розгляду клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

СД Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022 від 07.01.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України.

30.04.2021 дізнавач листом повідомив заявника та її представника про розгляд клопотання ОСОБА_4 від 26.04.2021 та запропоновано ознайовитися з матеріалами кримінального провадження у визначений час. Також заявнику повідомлено про закриття кримінального провадження №0000022 від 07.01.2021 за п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України постановою від 19.03.2021.

Відповідно до ст. 283 КПК України досудове розслідування закінчується зокрема винесенням постанови про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Слідчий суддя позбавлений повноважень вирішувати заявлені вимоги поза межами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного скарга ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000022 задоволенню не підлягає, оскільки подана не в рамках досудового розслідування.

Водночас слідчий суддя роз`яснює право заявнику на оскарження постанови про закриття кримінального провадження у встановленому порядку.

Керуючись ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 26.04.2021 у кримінальному провадженні №0000022 від 07.01.2021 - відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 25.05.2021 о 9 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1