Справа № 592/3068/21
Провадження № 1-кс/592/1643/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого в кримінальному провадженні заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0000228 від 31.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 31.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням у вказаному провадженні встановлено, що 31.01.2021 близько 13:15 год. на ділянці 9 км.+ 300 м. автодороги «Суми-Путивль-Глухів», неподалік від с. Гриценкове, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія під час якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «NISSAN Almera Classic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м. Білопілля, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «NISSAN Almera Classic» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження з якими перебувала з 31.01.2021 по 12.02.2021 на стаціонарному лікуванні в ортопедично-травматологічному відділенні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово медичної експертизи, для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

Встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , відповідно об`єктивне розслідування кримінального провадження, а також вірна правова кваліфікація дій правопорушника, можливі лише у разі надання медичної документації потерпілого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із постановою про призначення судово-медичної експертизи.

Вище зазначена медична документація, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення усіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отриманні доступу до документу, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , оскільки вказаний документ має суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Відповідно до п. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документ, до якого заявлено клопотання, може містити інформацію, необхідну для встановлення обставин кримінального праворпорушення та бути визнаний доказом по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника відділення СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 23.04.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1