Справа № 646/1675/21
№ провадження 1-в/646/155/2021

У Х В А Л А
15.03.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)», звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, розгляд якої просив призначити за його участю та участю адвоката з Центру безоплатної правової допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
За наведених обставин, вважаю необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити засудженому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, засуджений звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким як такий, що став на шлях виправлення, проте відомостей, що мають значення для об`єктивного розгляду справи, до заяви останнім не додано.
З урахуванням викладеного, для повного та об`єктивного розгляду справи вважаю за доцільне зобов`язати адміністрацію державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» надати суду завірені копії документів, які характеризують поведінку засудженого ОСОБА_2 під час відбування покарання, характеристику на засудженого, інформацію про відбутий строк покарання, наявність чи відсутність стягнень і заохочень, а також висновок адміністрації установи виконання покарань щодо можливості заміни ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м`яким.
Враховуючи наявність підстав для перевірки заяви та особової справи на засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, вважаю необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні у зв`язку з тим, що відбуває покарання у місцях позбавлення волі у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», з метою оперативності судового провадження, вважаю за необхідне запропонувати засудженому ОСОБА_2 провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 336, 537, 539 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 25 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин для участі у розгляді заяви засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Запропонувати засудженому ОСОБА_2 проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, та державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1.
У разі надання засудженим згоди про здійснення дистанційного судового провадження, виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Зобов`язати адміністрацію державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у строк до 25 березня 2021 року надати суду для огляду матеріали особової справи на засудженого.
Зобов`язати адміністрацію державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» надати суду завірені копії документів, які характеризують поведінку засудженого ОСОБА_2 під час відбування покарання, характеристику на засудженого, інформацію про відбутий строк покарання, наявність чи відсутність стягнень і заохочень, а також висновок адміністрації установи виконання покарань щодо можливості заміни ОСОБА_2 невідбутої частини покарання більш м`яким.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях та державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)» для виконання, засудженому - для відома.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1