Справа № 552/805/21
Провадження № 1-кс/552/317/21
У Х В А Л А

22.02.2021 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 22 лютого 2021 року надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділення поліції №й Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження.

В поданій до слідчого судді скарзі скаржник посилається на те, що 26 грудня 2019 року старшим слідчим ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000561, яка є передчасною і ухвалена з порушенням слідчим та прокурором вимог ст. 93. 110, ст. 2 КПК України.

В своїй скарзі скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у неналежному виконанні службових обов`язків, невиконанні вимог КПК України, скасувати постанову старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінальних проваджень №0000561 та №0000562 як незаконну, прийняту з порушенням норм КПК без розслідування. Справу просила повернути для розслідування з дотриманням норм КПК України.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій до слідчого судді скарзі заявник вказує, що копію оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2019 року вона одержала 25 січня 2021 року.

Разом з тим, до слідчого судді скарга подана 22 лютого 2021 року, тобто, по закінченню встановленого законом десятиденного строку.

За таких обставин строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2019 року закінчився, а жодні причини поважності звернення до слідчого судді з відповідною скаргою по закінченню встановлених строків не зазначені, відповідне клопотання про поновлення строків не заявлене.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, оскільки скарга на бездіяльність слідчого подана до суду після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 26 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження повернути заявникові як таку, що подана після закінчення встановленого законом строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1