Провадження № 1-кс/344/4280/21
У Х В А Л А
14 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000202 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 17.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 . 17 травня 2021 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено йому про підозру у вчиненні злочину передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. 18 травня 2021 Івано-Франківським міським судом ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.16 липня 2021 у даному кримінальному провадженні закінчується двох місячний строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення призначеної амбулаторної судово - психіатричної експертизи, судово-медичних експертиз по потерпілих та молекулярно-генетичних експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, і виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу. Обставинами, які перешкоджали провести зазначені судові експертизи раніше є те, що речові докази у даному кримінальному провадженні надсилаються на проведення різного роду судових експертиз почергово, що унеможливлює їх проведення у двох місячний термін досудового розслідування. Окрім того від експертів які проводять молекулярно-генетичні експертизи отримано лист у якому зазначено, що орієнтовний термін виконання даних експертиз середина місяця вересня. Вказані висновки експертів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду. Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 17.05.2021, показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , протоколом проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_7 , протоколами огляду трупів, протоколом затримання ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , висновками судово-імунологічних експертиз та іншими документами кримінального провадження в їх сукупності. Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинений проти життя та здоров`я особи, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки усвідомлює про неминучість покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, може безперешкодно покинути територію області та держави; також підозрюваний, може незаконно впливати на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжкого злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 345, ч. 1, ч. 2 ст. 125, ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України. Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу підозрюваного та міцність його соціальних зв`язків, запобігти зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу неможливо. Таким чином необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , на строк проведення досудового розслідування, тобто до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені.

Прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід на строк досудового розслідування, надав пояснення, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може безперешкодно покинути територію області та держави; також підозрюваний, може незаконно впливати на свідків, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєння особливо тяжкого злочину; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому ризики передбачені ст.177 КПК України є обгрунтованими. Не вбачається можливим застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу. При продовженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою просив не визначати заставу.

Слідчий надав пояснення про те, що призначено судово-психіатричну експертизу, п`ять молекулярно-генетичних експертиз; висновків немає. Експертизи орієнтовно будуть проведені в середині вересня.

В судовому засіданні адвокат підозрюваного щодо задоволення клопотання поклався на розгляд суду.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав вказане захисником.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 .

17 травня 2021 року ОСОБА_5 , затримано та повідомлено йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

18 травня 2021 року Івано-Франківським міським судом ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 16.07.2021 року включно.

14 липня 2021 року ухвалою Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2021 року.

Згідно листа директора НДЕКЦ судові молекулярно-генетичні експертизи орієнтовно будуть виконані до середини вересня 2021 року.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ст.199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

Клопотання слідчого та повідомлення про підозру обгрунтовується зібраними в кримінальному провадженні доказами, які містяться в: протоколі огляду місця події від 17.05.2021, протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколі проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , протоколі допиту свідків, протоколі затримання ОСОБА_5 , висновками судово-імунологічних експертиз та іншими документами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі.

Згідно з ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Таким чином прокурором доведено наявність правових підстав визначених ч.4 ст. 183 КПК України, що виключають можливість визначення розміру застави, оскільки кримінальне правопорушення у вчиненні, якого підозрюється ОСОБА_5 вчинено з застосуванням насильства, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може безперешкодно покинути територію області та держави; також підозрюваний, може незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, суд

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60 діб, до 09 вересня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1