Справа № 448/1726/19
УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
колегіально у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2019 р. за №0000138 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1, 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Самбірським міськрайонним судом Львівської областіздійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1, 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України.
Судовий розгляд здійснювався Самбірським міськрайонним судом Львівської області колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .
У зв`язкуіз звільненнням ОСОБА_8 з посади судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, автоматизованою системою документообігу суду під час повторного автоматичного розподілу справи, на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України, суддю ОСОБА_8 замінено на суддю ОСОБА_2 .
Суддя ОСОБА_2 ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведенні до заміни судді.
Враховуючи викладене, судом, відповідно до вимог ст. 319 КПК України, поставлено на обговорення сторін кримінального провадження питання щодо необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав, що немає необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
У судовому засіданні захисник- ОСОБА_9 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_7 , про необхідність розпочати судовий розгляд спочатку.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
На підставі викладеного, враховуючи, що сторона захисту наполягає на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, суд дійшов висновку, що судовий розгляд у даному кримінальному провадженні слід розпочати спочатку.
Керуючись ст. ст. 319, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1, 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, розпочати спочатку.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 311, ч.1, 3 ст. 305, ч.1 ст. 309 КК України, на 13 липня 2021 р. на 11 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді