Провадження № 1-кс/742/145/21
Єдиний унікальний № 742/266/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі - ЄРДР/ за №0001129 від 23.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001129 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.12.2020 року до Прилуцького РВП ГУНП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про незаконне заволодіння невідомими особами автомобілем «Лексус-570» /д.н.з. НОМЕР_1 /. Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0001129 з початковою кваліфікацією ч.3 ст.289 КК України.

Під час досудового слідства проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання частково.
Згідно зі ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Зазначені міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені в Конституції України та є загальними засадами кримінального провадження.
Передбачений в главі 15 розділу ІІ КПК України інститут тимчасового доступу до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, який пов`язаний з втручанням до наведеної сфери прав людини, нормативно закріплює та чітко окреслює межі такого втручання і здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
При цьому сутність тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до положень ст.159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Застосування такого заходу не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування, відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, об`єктивної потреби досудового розслідування в отриманні відповідної інформації, що виправдовує відповідний ступніть втручання в права і свободи, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Разом з тим, у клопотанні слідчого ставиться вимога стосовно надання інформації у певному вигляді « виготовити її в паперовому вигляді та/або на електронному носієві», що суперечать положенням ст.159 КПК України, яка обов`язку власника інформації надавати її у певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, не передбачає, тому в даній частині клопотання саме щодо вимоги про зобов`язання - слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0001129 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчим у кримінальному провадженні: т.в.о. начальника слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальнику слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу:

- Прилуки перехрестя Київська-Земська (місце злочину)

з 13:00 до 15:00 17.12.2020

з 15:00 до 17:00 21.12.2020

з 16:00 до 18:00 22.12.2020

- м. Прилуки напрямок с. Єгоровка, заїзд (рух злочинців)
з 18:00 до 20:00 16.12.2020

- м. Прилуки напрямок с. Заїзд, виїзд (рух злочинців)

з 21:00 до 23:00 16.12.2020

з 20:00 до 22:00 17.12.2020

з 22:00 21.12.2020 до 01:00 22.12.2020

- м. Прилуки напрямок с. Сухополова (рух злочинців)

с 18:00 до 21:00 21.12.2020 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

1. За адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова (виїзд з м. Прилуки):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій (2G) LAC: 29090 CID: 9241, 1642, 9242, 9243, 9453, 9441, 1441, 33525, 23525, 13525 LAC: 28790 CID: 25092431, 25092433.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій LAC-18865 CID - 3643, 50403, 26271, 50373, 3633, 23643, 50361, 56529, 56526, 57503, 56523, 58002633.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій (2G) LAC12606 CID306, 73, 302, 71, 307, 117, 61, 33891, 33893, 33892, 95220631.

2. За адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій LAC-29090 CID - 1441, 451, 9442, 1442, 9441, 8451, 251, 20286, 10286, 10456, 30286, 20456 LAC-28790 CID - 25094432, 25098432, 25084531, 25094431.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій LAC-18865 CID - 14591, 4347, 50373, 50377, 2777, 14593, 26271, 56557, 56551, 56554, 58003331.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій LAC-12606 CID - 1011, 63, 1013, 306, 37, 1012, 186, 33882, 13692, 13691, 33881, 13693, 33883, 95220541.

3. За адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Єгорівка (виїзд в напрямку Суми):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій LAC-29090 CID - 1641, 9651, 441, 251, 451, 452, 9652, 20146, 10145, 10145, 3014 LAC-28790 CID - 25096531.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій LAC-18865 CID - 50361, 656, 50365, 652, 26311, 26314, 651, 57214, 57217, 57211, 58010732, 58011532, 58006431.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій LAC-12606 CID - 121, 125, 166, 21, 123, 41, 127, 14002, 14001, 23953.

3. За адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Заїзд (виїзд з м. Прилуки):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупних базових станцій LAC-29090 CID - 29433, 29431, 253, 453, 8253, 12567, 22567, 32567 LAC-28790CID - 25294333.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупних базових станцій LAC-18865 CID - 50117, 4797, 4795, 4796, 13741, 13742, 26273, 56533, 56539, 56536, 58014533.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупних базових станцій LAC-12606 CID - 107, 162, 166, 102, 1187, 101, 33981, 33982, 33983, 95220931.

2) Надати можливість працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчому виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині клопотання відмовити.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1