У Х В А Л А

24.05.21 справа № 133/550/21
провадження № 1-кп/133/334/21
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України про направлення підозрюваного обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення судово-медичної експертизи, а саме до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертих.
Клопотання мотивовано тим, що у даному кримінальному провадженні під час судового засідання 12 квітня 2021 року при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 повідомив, що після його затримання, співробітником поліції, який був одягнений у цивільне, йому було спричинено тілесне ушкодження. Так, йому спричинили удар по голові рукою, а також погрожували нанести тілесні ушкодження залізною трубою. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2021 на Державне бюро розслідувань покладено обов`язок забезпечити проведення розслідування щодо повідомлених ОСОБА_4 обставин та покладено на прокурора обов`язок забезпечення проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 . А тому прокурор просила призначити відповідну експертизу та поставити на її вирішення визначені питання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади , державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, окрім іншого, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2021 на Державне бюро розслідувань (Відділ у м. Вінниця) покладено обов`язок забезпечити проведення розслідування обставин, викладених у повідомленні обвинуваченого ОСОБА_4 та зафіксованих ухвалою суду про застосування щодо нього тілесних ушкоджень та погроз та покладено на прокурора ОСОБА_3 обов`язок забезпечення проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 .
Дослідивши подане прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді (суду) для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За змістом ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Тому, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, зазначених у повідомленні ОСОБА_4 про нанесення йому тілесних ушкоджень під час затримання та кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а отже є необхідним призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про проведення експертизи задовольнити.
Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Флоріанівка Козятинського району, Вінницької області , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, розлучений, не працюючого, раніше не судимого, не депутата, до Вінницького обласного бюро судово-медичних експертих для проведення судово-медичної експертизи. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер та локалізація?
2)Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись через необережність самого обвинуваченого, зокрема: у результаті падіння, необережного зіткнення з предметами тощо, і якщо так, то які з них?
3)Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись за обставин, про які він не повідомляє?
Попередити експерта, який проводитиме дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали направити для виконання Вінницькому обласному бюро судово-медичних експертиз (вулиця Гліба Успенського, 83, Вінниця, Вінницька область, 21000).
Висновок експерта надати прокурору Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та суду.
Копію ухвали суду негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Дата документу 24.05.21