Справа № 572/1216/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/311/21 0000152) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 будучи визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за вчинення насильства в сім`ї та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про що свідчать постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2020 року у справі № 572/2214/20, та від 06 листопада 2020 року у справі № 572/2945/20, продовжуючи свої систематичні та протиправні дії, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя своїх рідних, повторно 16 квітня 2021 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 стосовно своєї дружини ОСОБА_4 , яка проживає разом з ним в одному господарстві, безпричинно умисно застосував психологічне насильство, як форму домашнього насильства, шляхом висловлювання образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, а також дій та висловлювань, що принижують та залякують особу, що викликало у постраждалої ОСОБА_4 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Про систематичність психологічного насильства зі сторони ОСОБА_5 свідчить те, що 14 липня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.

Повторно, 19 серпня 2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах потерпілої.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 20 серпня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Окрім цього, 06 жовтня 2020 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 дії психологічного насильства, що проявились у тому, що словесно ображав потерпілу нецензурною лайкою, що є образливим для неї, чим завдав своїми діями психологічного болю.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо дружини ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.

Під час досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.471 КПК України 27 квітня 2021 року укладено угоду про примирення. Згідно із угодою потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.126-1 КК України та покарання, яке повинен нести обвинувачений у вигляді 240 годин громадських робіт.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.

Зі слів обвинуваченого він цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України щодо права на судовий розгляд.

Як потерпіла, так і обвинувачений підтвердили, що укладення угоди є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, обвинувачений та потерпіла розуміють.

Судом, крім цього, встановлено, що обвинувачений має змогу для виконання узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, є достатні правові підстави для затвердження угоди та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами кримінального провадження покарання.

Потерпіла підтвердила, що дана угода про примирення у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, укладена за її ініціативою, відповідно до вимог ст.469 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 27 квітня 2021 року по кримінальному провадженню №1-кп/311/21 0000152) про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя