Справа № 487/4049/21
Провадження № 1-кс/487/3302/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року, слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000366 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000366 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що з 7 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБУ, надійшли матеріали, щодо виявлених порушень, вчинених службовими особами Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ЗС України під час реалізації бюджетної програми «Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців», що були виявлені в частині проведення ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності ПдТКЕУ, яка проводилась Південними офісом Державної Аудиторської служби України у період з 18.06 по 30.08.2019.

Під час досудового розслідування виконано наступні слідчі дії:Слідчим першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві ОСОБА_5 надано доручення у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України до 7 управління ГУВКР СБУ в Одеській області.

На виконання доручення до матеріалів кримінального провадження долучено: акт ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності ПдТКЕУ, яка проводилась Південним офісом Державної Аудиторської служби України у період з 18.06 по 30.08.2019; копія договору підряду №87/18 на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у в/м № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , від 31.05.2018 укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «Укрпромстрой»; копія договору №1105/ТН на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника при будівництві об`єкту від 27.07.2018, укладеного між Південним ТКЕУ та ДП МОУ «Центральний проектний інститут»; копія договору №232/18 на здійснення технічного нагляду від 28.09.2018 укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «ПОКИТИЛЕНА»; копія договору підряду №63/18 на виконання робіт із поліпшеного планування у в/м №100, м. Миколаїв від 08.05.2018 укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «УКРПРОМСТРОЙ»; копія договору №231/18 на здійснення технічного нагляду від 28.09.2018 укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «ПОКИТЕЛЕНА»; копія договорів генерального підряду на будівництво спортивних майданчиків у в/м Дачне -2, с. Дачне, Одеської області.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: тимчасовий доступ до технічної та бухгалтерської документації за договором будівельного підряду №87/18 укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «Укрпромстрой»; тимчасовий доступ до технічної та бухгалтерської документації за договором № 1105/ТН на виконання робіт із технічного нагляду та окремих функцій замовника, укладеного між Південним ТКЕУ та ДП МОУ «Центральний проектний інститут»; тимчасовий доступ до технічної та бухгалтерської документації за договором №232/18 на здійснення технічного нагляду від 28.09.2018, укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «ПОКИТИЛЕНА»; тимчасовий доступ до технічної та бухгалтерської документації за договором підряду №63/18 на виконання робіт із поліпшеного планування у в/м №100, м. Миколаїв від 08.05.2018 укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «УКРПРОМСТРОЙ»; тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ «Укрпромстрой», ДП МОУ «Центральний проектний інститут», ТОВ «ПОКИТИЛЕНА»; тимчасовий доступ до технічної та бухгалтерської документації за договором №231/18 на здійснення технічного нагляду від 28.09.2018, укладеного між Південним ТКЕУ та ТОВ «ПОКИТЕЛЕНА»; тимчасовий доступ до технічної та бухгалтерської документації за договорами генерального підряду на будівництво спортивних майданчиків у в/м Дачне -2, с. Дачне, Одеської області; тимчасовий доступ до ДПІ щодо податкової звітності ТОВ «Укрпромстрой», ДП МОУ «Центральний проектний інститут», ТОВ «ПОКИТИЛЕНА» тимчасовий доступ до виписки про рух коштів по рахунках ТОВ «Укрпромстрой», ДП МОУ «Центральний проектний інститут», ТОВ «ПОКИТИЛЕНА» тимчасовий доступ до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо платіжних доручень про сплату платником Південним ТКЕУ отримувачам ТОВ «Укрпромстрой», ДП МОУ «Центральний проектний інститут», ТОВ «ПОКИТИЛЕНА» бюджетних коштів за вищевказаними договорами підряду; провести огляд із залученням експерта спортивних майданчиків у в/м Дачне -2, с. Дачне, Одеської області; призначити Будівельну, Економічну, експертизи проведення інших слідчих (розшукових) дій необхідних для об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення.

В свою чергу, наявні достатні підстави вважати, що результати проведення вищевказаних процесуальних і слідчих дій мають доказове значення для з`ясування і підтвердження обставин вчинення кримінальних правопорушень, можуть бути використані як докази на підтвердження причетності осіб до вчинення вищеописаних кримінально протиправних дій під час судового розгляду даного кримінального провадження, пов`язаність таких осіб між собою, на підтвердження/спростування факту узгодженості дій причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а також дозволять встановити обставини розслідуваних кримінальних правопорушень.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 190 КК України відноситься до категорії тяжкого кримінального правопорушення.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №0000366 - 26.12.2019 року.

Пунктом 2 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 26.12.2021 року, вважаючи саме такий строк достатнім, для проведення ефективного досудового розслідування.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 26.12.2019 на шість місяців до 26.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1