Справа № 521/8912/21
Номер провадження:1-кс/521/4033/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
17 серпня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001038 від 11.04.2020 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Дізнавач ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся дізнавач з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копії Ф-1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.08.2009 року отримував паспорт громадянина України у Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області, яка перебуває у володінні Соснівського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 116, оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Представник Соснівського районного відділу управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 116, був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що 20.10.2019 року, невстановлена особа, пред`явила працівникам поліції підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , який був виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 20.08.2009 року.

За даним фактом 11.04.2020 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001038.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні вказана інформація відсутня та дізнавачем у судовому засіданні не зазначено, кому необхідно надати право тимчасового доступу.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, так як неможливо ухвалити рішення про надання тимчасового доступу, відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1