Справа № 576/218/21
Провадження № 1-кп/576/106/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши в рамках кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 187 КК України, клопотання захисника обвинуваченого про скасування накладеного на нього грошового стягнення, -

ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні подала клопотання про скасування ухвали суду від 22 березня 2021 року, якою на обвинуваченого, було накладено грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин.

Клопотання захисник мотивує тим, що 23 березня 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився до суду, оскільки вона, будучи обізнаною, що судове засідання, яке призначене на 22.03.2021, не відбудеться (згідно її заяви про відкладення розгляду кримінального провадження), повідомила ОСОБА_2 про цей факт. Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 не працює, у нього відсутні кошти та можливість для самостійного прибуття до суду, обвинувачений перебуває на цілодобовому домашньому арешті, а також і те, що 22.03.2021 погано себе почував і звертався до лікаря.

Розгляд зазначеного клопотання відповідно до частини другої статті 147 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) може бути здійснений без участі та без проведення судового засідання та повідомлення особи, яка подала відповідне клопотання, у зв`язку з чим на підставі частини четвертої статті 107 КПК України технічні засоби фіксування кримінального провадження не здійснювалися.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 22 березня 2021 року у ході проведення судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні судом було винесено ухвалу про накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 2270,00 грн. за неприбуття на виклик до суду 22 березня 2021 року без поважних причин, оскільки він належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до частин першої та третьої статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи встановленні обставини, суд приходить до висновку про поважність причини нез`явлення обвинуваченого ОСОБА_2 за викликом до суду 22 березня 2021 року, що свідчить про безпідставність накладення на нього грошового стягнення і необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу суду від 22 березня 2021 року, винесену в рамках кримінального провадження № 576/218/21, в частині накладення на ОСОБА_2 грошового стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 2270,00 грн. - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1