Справа № 444/2499/20
Провадження № 1-кс/444/671/2020
УХВАЛА
про виправлення описки
16 лютого 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 16.02.2021 року про виправлення описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року за його клопотанням, яке було погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді, 28.09.2020 року поступило клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
30.09.2020 року Жовківським районним судом Львівської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, накладено арешт на автомобіль марки «Вольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 .
Однак, у клопотанні було помилково зазначено реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року у справі № 444/2499/20, провадження № 1-кп/444/671/2020 вбачається, що по її тексту вказано реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.
У відповіднності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних зсобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши заяву ст. слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року у справі № 444/2499/20, провадження № 1-кп/444/671/2020 вбачається, що клопотання задоволено, а саме, накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки «Вольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині вищевказаної ухвали зазначено по тексту реєстраційний номер транспортного засобу - НОМЕР_1 (абз. 1, 3, 4 ст. 1; абз. 7, 8 ст. 2 мотивувальної частини ухвали та абз. 2 резолютивної частини ухвали) замість правильного НОМЕР_2 , з чого можна зробити висновок, що в ухвалу від 30.09.2020 року щодо реєстраційного номеру транспортного засобу вкралась описка.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виникає необхідність у виправленні описки в ухвалі Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року щодо реєстраційого номеру транспортного засобу, і як наслідок по тексту ухвали, необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року (абз. 1, 3, 4 ст. 1; абз. 7, 8 ст. 2 мотивувальної частини ухвали та абз. 2 резолютивної частини ухвали) та зазначити замість невірно зазначеного реєстраційного номеру транспортного засобу марки «Вольксваген Гольф» - НОМЕР_1 правильний НОМЕР_2 .

2-й абзац резолютивної частини ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 30.09.2020 року викласти в наступній редакції:

"Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000572 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на автомобіль марки «Вольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1