Справа № 442/3265/21
Провадження № 1-кс/442/651/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000278 від 24.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 23.04.2021 в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 15.03.2021 по 20.04.2021 шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 325000 гривень, які заявниця перераховувала на банківській картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 .

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явилася. В клопотанні просила проводити його розгляд за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У клопотанні дізнавача міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, надання можливості ознайомитися та зробити копії документів, які містять інформацію щодо руху коштів та всіх операцій з банківськими картками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , вказавши про цьому власників вказаних банківських карток, із зазначенням дати, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів в період з 15.03.2021 по 20.04.2021. А також надати фото-, відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у випадку здійснення із вищевказаними банківськими картками будь-яких транзакцій грошових коштів в період з 15.03.2021 по 20.04.2021.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1