Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/334/21
ВИРОК
іменем України

31 травня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000097, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 листопада 2020 року

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бар. Вінницької області, українка, громадянка України, із середньою освітою, не працююча, не одружена, яка має на утриманні двох неповнолітніх (малолітніх) дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) в м. Київ діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог статей 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, в силу чого достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки «Бупренорфіна гідрохлорид», які у подальшому переносила при собі, з метою подальшого вживання.
В подальшому 21 листопада 2020 року з 22:23 години по 22:45 годину під час проведення огляду місця події за адресою, м. Броди, вул. Великі Фільварки, Львівської області, на території АЗС «ОККО» працівниками поліції виявлено та вилучено: 3 таблетки білого кольору, що містять Бупренорфін масою 0.0278 грам, який згідно висновку експерта №13/2288 від 18.02.2021 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Окрім цього, 21.11.2020 в період часу з 23:26 години по 23:50 годину під час проведення огляду місця події в приміщенні відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, працівниками поліції виявлено та вилучено: 48 таблеток білого кольору, що містять Бупренорфін масою 0,096 грам, який згідно висновку експерта №13/2288 від 18.02.2021 відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса Бупренорфіну становить 0,1238 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю. Пояснила, що є наркозалежною. Хоча і лікується від наркозалежності, однак час від часу вживає наркотичні засоби. Просить суворо не карати. Якщо суд прийде до переконання щодо призначення покарання у виді штрафу, то, враховуючи її майновий стан, просить розстрочити його сплату.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона умисно незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, за вчинене готова понести покарання.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої, немає.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченій за вчинене кримінальне правопорушення, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують покарання обвинуваченої, враховуючи особу обвинуваченої, а саме те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу розладів психіки внаслідок вживання опіоїдів, враховуючи тяжкість вчиненого, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 1 статті 309 КК України у виді штрафу.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень у майбутньому як нею, так і іншими особами.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_3 , а саме те, що вона ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне розстрочити сплату призначеного штрафу на один рік.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання виді штрафу розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату призначеного ОСОБА_3 штрафу у розмірі 17 тисячі гривень на один рік, визначивши сплату штрафу рівними частинами по 1416 грн. 67 коп. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (висновок №13/2288 від 18.02.2021) у розмірі 2615 грн. 20 коп.

Речові докази, а саме: 51 таблетку, які поміщені у спецпакет №5401541 та спецпакет №5404540 і передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1