У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2141/21
пр. 1-кс/336/270/2021
23 березня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 18.03.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України (знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу),

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, вилученого в ході огляду місця події, а саме:

- транспортний засіб, а саме автомобіль Ford Escort з номером НОМЕР_1 ;

- ключ від автомобіля.

У клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, дізнавач, прокурор обґрунтовує доводи клопотання ( ч. 1 та ч.2 ст. 171 КПК України).
Так, у клопотанні зазначено, що згідно рапорту працівника управління патрульної поліції, 18.03.2021 ним було зупинено транспортний засіб - автомобіль «Ford Escort» з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки транспортного засобу, було виявлено ознаки підробки VIN коду, а саме сліди вварювання та знищення номерів агрегатів даного транспортного засобу.

У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, 18.03.2021 у період часу з 11 години 06 хвилини до 11 години 30 хвилин було проведено огляд місця події за адресою місто Запоріжжя по вулиці Стартова біля будинку 1-Е, в ході якого було оглянуто та вилучено:

- автомобіль Ford Escort з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- ключ від автомобіля.

Під час проведення досудового розслідування опитано ОСОБА_3 , який пояснив, що придбав автомобіль у раніше не знайомого чоловіка у місті Дніпрі. Автомобілем користувався декілька днів. Про те, що на кузові маються сліди знищення або підробки VIN коду, він не здогадувався.

При цьому, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Отже, на виконання вказаних приписів ст. 172 КПК України дізнавач у власному клопотанні зобов`язаний зазначити власника транспортного засобу, про арешт якого ставиться питання.

Натомість, про таку особу в клопотанні не зазначено, до самого клопотання дізнавача додано фотокопію про реєстрацію транспортного засобу Ford Escort, якість якої не дає змоги пересвідчитися в особі власника вказаного авта.

Крім того, клопотання дізнавача погоджене прокурором ОСОБА_4 , але до клопотання додана фотокопія постанови керівника прокуратури від 18.03.2021 року, яка останнім не підписана та жодним чином не завірена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 вищевказане клопотання дізнавача, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення виявлених недоліків.

Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.03.21