УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/4245/21

Номер провадження 1-кс/495/1438/2021

08 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000366,

В С Т А Н О В И В:
08.06.2021 року начальник відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер №0000366.
Клопотання обґрунтовується тим, що 10 грудня 2019 року, в період часу з 08:30 год. по 09:30 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до житлового будинку, яке належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, чим завдала матеріальної шкоди на суму більше 5000 грн.
За даним фактом 10.12.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000366, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:
1. Проведено огляд місця події під час якого вилучено речові докази;
2. Прийнято заяву від потерпілої ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення;
3. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , якій вручено пам`ятку з його процесуальними правами та обов`язками;
4. Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;
5. Допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
6. Допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
7.
8. Отримано ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, які направлено на виконання;
9. Призначено та проведено судово-медичну експертизу по вилученим в ході огляду місця події речовим доказам.
На теперішній час проводяться заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Згідно п. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 05.12.2019 та встановлений строк у 18 місяців спливає 10.06.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
?Встановити місцезнаходження викраденого майна;
?Встановити особу, що вчинила даний злочин;
?Повідомити такій особі про підозру;
?Допитати таку особу в якості підозрюваного;
?Виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.
Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000366 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 10.06.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий посить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання без його участі на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п.2 ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КПК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України являється тяжким злочином.
Відомості про кримінальне правопорушення за №0000366 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.185 КК внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2019 року та встановлений законом строк спливає 10.06.2021 року.
Слідчий вказує, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити особу, що вчинила даний злочин; повідомити такій особі про підозру; Допитати таку особу в якості підозрюваного; виконати інші слідчі дії у яких виникне необхідність.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначені в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0000366 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000366 від 10.12.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 10 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1