Справа№ 309/998/21
Провадження № 1-кп/309/87/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001117 від 30.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження за №0001117 від 30.11.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

На адресу суду від потерпілого у даному провадженні ОСОБА_6 надіслав письмове клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 309/999/21.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Хустського районного суду під головуванням судді ОСОБА_7 перебуває інше кримінальне провадження 309/999/21 про його обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України, де потерпілим є обвинувачений ОСОБА_4 , а тому дане кримінальне провадження слід об`єднати з кримінальним провадженням , де він є обвинуваченим.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, у своєму клопотанні просить суд розглянути клопотання про об`єднання у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання. Суду ствердила, що відповідно до ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. В даному випадку в одному провадженні обвинуваченим є ОСОБА_4 а в іншому кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілим, а ОСОБА_6 обвинуваченим , що виключає їх об`єднання, оскільки сторони мають різний процесуальний статус.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 його адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання та погоджуються з думкою прокурора про неможливість об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши пояснення сторін , суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив саме можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, і лише в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Хустського районного суду перебувають два кримінальні провадження дане (309/998/21) про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України де потерпілим є ОСОБА_6 , та кримінальне провадження (309/999/21) про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, де потерпілим є ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 217 КПК України унеможливлює їх об`єднання.

Керуючись ст.ст.334, 217 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_6 про об`єднання кримінального провадження № 309/998/21 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України та кримінального провадження № 309/999/21 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06 серпня 2021 р.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1