Справа № 135/108/19
Провадження № 1-кп/135/10/21
У Х В А Л А
іменем України

27.04.2021 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ладижин Вінницької області матеріали кримінального провадження №0000118 від 01 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
04.11.2020 до канцелярії суду від потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 надійшли клопотання, в яких вони просили провести судове засідання у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Вінницьким міським судом.
Розглянувши клопотання потерпілої та свідка, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження №0000118 від 01 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції.
Так, згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
Як вбачається з клопотання потерпіла ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 проживають у м. Вінниця та зважаючи на територіальну віддаленість від м. Ладижин у них виникають труднощі з приїздом у судові засідання до м. Ладижин.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_5 та проведення допиту свідка ОСОБА_6 з приміщення Вінницького міського суду.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції, за участю потерпілої з приміщення Вінницького міського суду, який розташований за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 27 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Провести допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, за його участі з приміщення Вінницького міського суду.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників кримінального провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Вінницького міського суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя