Справа № 645/6222/19
Провадження № 1-кп/645/223/21
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків та накладення на них грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин у кримінальному провадженні № 645/6222/19 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В призначені судові засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обізнані про розгляд кримінального провадження та належним чином повідомляються про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з`являються. В матеріалах справи містяться рапорти на виконання ухвал суду про привід свідків, в яких зазначається, що свідок ОСОБА_9 в усній бесіді повідомила, що в категоричній формі відмовляється з`являтися на судове засідання, свідок ОСОБА_7 в заяві від 02.03.2021 року повідомила, що не може з`явитися на судове засідання, тому що здійснює догляд за хворим чоловіком. Свідок ОСОБА_8 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка на повідомленні про отримання судової повістки, проте не з`явилась та не повідомила суду про причини неявки на судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставляння свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання приводом, а також накладення на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, вислухавши думки сторін, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також накласти на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» становить 1135,00 гривень, оскільки вони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова:

- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 .

Клопотання прокурора про накладення на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошового стягнення - задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , штраф на користь держави у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок), що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , штраф на користь держави у розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок), що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора. що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1