Справа № 466/1893/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002907 від 20.09.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-
у с т а н о в и в :
10.03.2021 року дізнавач СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до №0002907 від 20.09.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінального провадження за №0002907 від 20.09.2019, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

19.09.2019 до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які під час слухання справи №464/3970/16 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 надали завідомо неправдиві показання.

Беручи до уваги, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , слухається справа №464/3970/16, про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.197-1 та ч.3 ст.197-2 КК України, виникла необхідність у вилученні копій матеріалів кримінального провадження у вищевказаній справі, а саме розписок про отримання грошових коштів працівниками, які виконували будівельні роботи за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Гійче., протоколи допиту усіх визнаних потерпілих осіб у межах кримінального провадження, журнал ведення роботи працівників та опис матеріалів кримінального провадження.

Вказані відомості містяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого суді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження порушене за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, які ймовірно були зараховані на банківські рахунки, будь-яка інформація по яких є банківською таємницею доведення обставини, які передбачається довести у кримінальному провадженні іншими способами ніж через безпосереднє дослідження документів та інформації, які є банківською таємницею - неможливо.

Враховуючи вище наведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення,керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю отримання копій документів, а саме розписок про отримання грошових коштів працівниками, які виконували будівельні роботи за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Гійче., протоколи допиту усіх визнаних потерпілих осіб у межах кримінального провадження, журнал ведення роботи працівників та опис матеріалів кримінального провадження, які містяться у матеріалах кримінального провадження у справі №464/3970/16 ІНФОРМАЦІЯ_3 що за адресою: м. Львів, Чоловського, 2 про обвинувачення про ОСОБА_10 та ОСОБА_6 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.197-1 та ч.3 ст.197-2 КК України

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1