Провадження № 1-кп/582/20/21
Справа № 582/46/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів кримінальне провадження №0000077 від 04 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, пенсіонер, раніше не судимий,

за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було здійснено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо земельної ділянки площею 29,6397 га з кадастровим номером :04:001:0887 на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, за результатами проведеної перевірки чого було виявлено самовільне зайняття земельної ділянки невідомими особами.

Під час огляду вищезазначеної земельної ділянки 05.08.2020 було встановлено, що вищезазначена земельна ділянка оброблена та засіяна соняшником.

Крім того органом досудового розслідування встановлено, що частину земельної ділянки під кадастровим номером :04:001:0887 обробив ОСОБА_4 , який діючи всупереч вимогам ст. 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки у невстановлений досудовим розслідуванням час і період фактично здійснив самовільне зайняття земельної ділянки. Орендну плату не сплачує, будь-які правоустановлюючі документи або договори відсутні.

У ході використання вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_4 , маючи намір на збільшення площі використовуваного масиву земельних ділянок та отримання прибутку, шляхом самовільного захоплення суміжної земельної ділянки, всупереч вимогам ст.125-126 Земельного Кодексу України, відповідно до яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки, виникають з моменту державної реєстрації цих прав та оформлюєється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п. б ст. 211 Земельного Кодексу України, ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", достовірно знаючи про відсутність відповідного рішення про передачу йому земель у користування, організував обробіток земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0887, площею 1 га, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.

Отже, ОСОБА_4 організував обробку земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0887 та засіяв її сільськогосподарською культурою - соняшником, здійснив сільськогосподарські роботи з її окультурення та зібрав урожай.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у самовільному зайнятті земельної ділянки, що відноситься до особливо цінних груп (площею 1 га) з кадастровим номером :04:001:0887, заподіяв державі матеріальної шкоди, розмір якої відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженою Постановою КМ від 25.07.2007 № 963, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, відповідно до розрахунку розміру шкоди Головним Управлінням Держгеокадастру у Сумській області, яка становить 3173,00 грн.

Відповідно до акту перевірки Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0887 частина ґрунтового покриву орієнтовною площею 14 га відноситься до особливо цінних груп ґрунтів з шифром 53Д. Згідно переліку особливо цінних груп ґрунтів, затвердженого наказом Держкомзему України від 06.10.2003 № 979/8300 до особливо цінних груп ґрунтів в межах лісостепової Лівобережної провінції України, де знаходиться вищевказана земельна ділянка, відносяться агровиробничі групи ґрунтів з шифром 53Д.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України самовільному зайнятті земельної ділянки особливо цінних земель.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до ст. 45 КК України, і просить закрити кримінальне провадження, обґрунтовуючи клопотання тим, що він раніше не судимий, вчинив вперше необережний нетяжкий злочин, повністю визнав себе винним, щиро покаявся у вчиненому, надавав допомогу органам досудового розслідування у з`ясуванні всіх обставин справи та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки відшкодував повністю. Враховуючи викладене, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та щодо закриття кримінального провадження, зазначивши, що наявні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та для закриття кримінального провадження.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_5 , у судове засідання не прибув, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, зазначив, що збитки ОСОБА_4 відшкодовано повністю.

ОСОБА_6 , який є фактичним володільцем земельної ділянки, у судове засідання не прибув, надано заяву, в якій зазначає, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, та дослідивши заяву потерпілого, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд, встановивши, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, після вчиненого щиро покаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв його розкриттю, збитки, завдані кримінальним правопорушенням, відшкодовані повністю, дійшов висновку, що зазначені обставини свідчать про дійове каяття обвинуваченого, а тому за таких обставин, з урахуванням клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 45 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1