Справа № 159/2571/21
Провадження № 1-кс/159/1595/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 29.07.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що
у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали
кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 420 210 321 100 000 06 22.04.21 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів, вчиненого шляхом зловживання службовими особами ПП « ОСОБА_5 »» (далі - ПП) своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб під час проведення робіт із будівництва спортивних об`єктів на території Ковельського району Волинської області. Просить клопотання задовольнити з наданням права на вилучення запитуваної інформаціі.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що попередня аналогічного характеру ухвала слідчого судді у строк її дії органом досудового розслідування реалізована не була. Потреба у процесуальній дії збереглась.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню частково.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Однак клопотання слід задовольнити частково, так як у клопотанні не конкретизовано, кому, крім слідчого, прокурор просить надати доступ (невизначене коло осіб), у клопотанні не йдеться про надання доступу до речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме :
- договірна документація;
- договори підряду та додатки до них;
- додаткові угоди по реконструкції (влаштування спортивних майданчиків, бігової доріжки) стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Голобах Ковельського району Волинської області;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат;
- акти приймання виконаних будівельних робіт;
- кошторисна документація у повному обсязі до вказаного вище об`єкта;
- дефектні акти;
- акти виконаних робіт (КБ - 2в, КБ - 3);
- накладні на використані матеріали;
- загальний журнал виконаних робіт,
- акти огляду прихованих робіт, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), предметом якого є реконструкція (влаштування спортивних майданчиків, бігової доріжки) стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Голобах Ковельського району Волинської області.
В решті клопотання відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 01.09.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1