Справа № 741/754/20 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/37/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розглянула у порядку письмового провадження в м. Чернігові ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 про зміну підсудності,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Козелецького районного осуду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000184 від 15 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який ухвалою суду від 10 березня 2021 року направлений апеляційному суду для визначення підсудності, через порушення правил територіальної підсудності під час направлення обвинувального акту до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

При порушенні правил територіальної підсудності кримінальне провадження передається за підсудністю тому місцевому суду, в межах юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення, чого місцевий суд не зробив.

Рішення суду апеляційної інстанції при цьому не потрібне, оскільки у підготовчому судовому засіданні, це питання вирішує суд і саме для цього законодавцем передбачена ч. 5 ст. 34 КПК України про заборону спорів про підсудність між місцевими судами.

Ухвалами апеляційного суду змінюється підсудність кримінальних проваджень з інших підстав, до яких належать неможливість утворити склад суду, обвинувачений чи потерпілий працюють чи працювали у суді, до підсудності якого належить кримінальне провадження, ліквідований суд чи зупинена робота суду, який повинен був за територіальним принципом розглядати провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На порушення вищевказаних вимог, в матеріалах кримінального провадження подання не має. Ухвала суду про направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання підсудності не є підставою для вирішення вказаного питання апеляційним судом.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду першої інстанції не підлягає розгляду апеляційним судом, а питання направлення обвинувального акту за територіальною підсудністю віднесене до компетенції районного суду, керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року залишити без розгляду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному о Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000184 від 15 червня 2020 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути Козелецькому районному суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення його до суду за територіальною підсудністю.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7