Справа № 452/425/21
УХВАЛА

09 серпня 2021 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірськогого РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надання інформації,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000004 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України (запис до ЄРДР внесений 02 січня 2021 року), до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Самбірської окружнорї прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та надання інформації стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користуються невстановлені слідством особи, а також зобов`язати останнього забезпечити надання, слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , та за їх дорученням оперуповноваженому СКП Самбірського ВП ГУ НП ОСОБА_10 , доступу до інформації про роздруківки даних номерів в період з 01.10.2020 року по 07.06.2021 в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів мобільного зв`язку, які, на момент вчинення злочину, перебували в районі його вчинення. Отримана інформація може бути використана як доказ у справі та проведення подальших слідчих дій із встановленням особи. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В клопотанні зазначено, що в СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від сектору кримінальної поліції Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, про те, що в ході виконання доручення по даному кримінальному провадженні, проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені слідством особи, які на даний час користуються номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув і про причини неприбуття не повідомив, однак, у відповідності із ч. 4 ст. 163 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Старший слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п. 7 ) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно п.)3, ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України, Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів (крім підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України) не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою або звертатися з клопотаннями до слідчого судді чи прокурора.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 160-163, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користуються невстановлені слідством особи, та зобов`язати останнього забезпечити надання, слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , доступу до інформації про роздруківки даних номерів в період з 01.10.2020 року по 07.06.2021 в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.
В решті клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 09 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя