Справа № 686/9858/21
Провадження № 1-кс/686/4478/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000498,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідчий ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копії.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в 19 квітня 2021 року, близько 06:30 години, невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , розпочала конфлікт із ОСОБА_5 , 1993 р.н., під час якого у останньої виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому.

В подальшому, під час вказаного конфлікту, невстановлена особа, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень іншій особі, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, дістала із кишені свого одягу предмет, зовні схожий на ніж та взявши його у праву руку нанесла один удар в область передньої частини тулуба зліва потерпілому ОСОБА_5 , після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

Внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки та ділянки великого чепця, які за своїм характером є небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння.

19.04.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка причетна до нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , зафіксувала камера відеоспостереження, що знаходиться у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 і яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівний запис із даної камери відеоспостереження який зберігається на сервері що за адресою: АДРЕСА_1 , має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, яка знаходиться у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , і яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 05:00 год. по 09:00 год. 19.04.2021 та перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться вищевказані архівні записи з камер відеоспостереження, у зв`язку з обмеженою ємністю архіву сервера.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл начальнику ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та провести вилучення копій архівних записів камери відеоспостереження, що яка знаходиться у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , і яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 05:00 год. по 09:00 год. 19.04.2021.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 червня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1