Справа № 190/1609/18
1-кп/215/142/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 7 кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000194 від 28.01.2018 р., стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_7 ; обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; захисник ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка під залегендованими анкетними даними в порядку ч.9 ст.352 КПК України з використанням технічних засобів за межами приміщення суду в кімнаті для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, а саме: ОСОБА_9 , що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Прокурор ОСОБА_7 просить суд клопотання задовольнити та пояснив, що в матеріалах справи є протоколи допиту цих свідків.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_8 , кожний окремо, залишають вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Колегія судів, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, їх захисників, приходить до наступного.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню або розкриттю кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України слідчим з урахуванням вимог ч.1 ст.2, ч.2 ст.3, п. «ж» ч.1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» прийнято постанову про застосування заходів безпеки відносно свідків, у зв`язку з чим для забезпечення конфіденційності відомостей про особу дійсне прізвище свідка замінено на « ОСОБА_9 ».

Згідно з п. «а,в,г» ст.7 цього Закону крім іншого, з метою забезпечення конфіденційності відомостей про осіб постанови (ухвали ) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 65 КПК України не можуть бути допитані в якості свідка особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особу.

Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за клопотанням сторін кримінального провадження постановляє ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Враховуючи обґрунтованість звернення з клопотанням прокурора, та необхідність дослідження обставин у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про проведення допиту свідка під залегендованими анкетними даними ОСОБА_9 з використанням технічних засобів за межами приміщення суду в кімнаті для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, п.9 ч.2 ст. 65, ч.9 ст. 352 КПК України, Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про проведення допиту свідка під залегендованими анкетними даними ОСОБА_9 - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) з використанням технічних засобів за межами приміщення суду в кімнаті для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, призначений на 29.07.2021 року 14:00 годину в режимі відеоконференції з Державною установою "Дніпровська установа виконання покарань №4", яка розташована за поштовою адерсою 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 80, з метою допиту свідка.

Доручити уповноваженим службовим особам установи забезпечити участь свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4", та забезпечити здійснення дій посадовою службовою особою цієї установи по врученню свідкові пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, розписку та присягу свідка направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Направити до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань №4" копію ухвали та вимогу про здійснення дистанційного допиту залегендованого свідка для організації виконання ухвали та забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: