Справа № 460/2485/18
Провадження №1-кп/944/164/21
26.02.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 26.02.2021 року не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання, оскільки його захисник зайнятий в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу та накладення на нього грошового стягнення, враховуючи, що обвинувачений вже не вперше не з`являється в судове засідання, скеровує клопотання про відкладення судових засідань, при цьому не надає жодних підтверджуючих документів щодо поважності неявки в судові засідання.
Представник потерпілої в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив таке задовольнити.
Заслухавши клопотання прокурора та думку представника потерпілої, суд вважає, що розгляд кримінальнального провадження слід відкласти, застосувати до обвинуваченого примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.2, 3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання 24.11.2020 року, 23.12.2020 року та 26.02.2021 року не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, скеровував клопотання про відкладення судових засідань, однак доказів поважності неявки до суду не подав.
З врахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про те, що кримінальне провадження слід відкласти, застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки його явка в судове засідання не обумовлена поважними причинами, та накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 146, 323 КПК України суд,-
Здійснити привід в судове засідання на 09 год 00 хв 18 травня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
Доручити працівникам Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали від 26.02.2021 року про примусовий привід обвинуваченого покласти на прокурора Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1