Справа №522/4003/21
Провадження №1-кс/522/2585/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України у кримінальному провадженні №0000117 від 05.03.2021.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2021 до ЧЧ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , поліцейський взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 05.03.2021 року приблизно об 09:30 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , погрожувала фізичною розправою ОСОБА_5 та його родичам під час виконанням останнім службових обов`язків. (ЖЄО № 4751 від 05.03.2021, ЖЄО № 4760 від 05.03.2021)

Слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
05.03.2021 об 08:05 години на лінію «102» надійшло повідомлення, від диспетчера тролейбусного депо, про те що за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, кут Баштанний трапилось ДТП із потерпілими та паралізовано рух транспорту, для відповідного реагування за вказаною адресою оператором спрямовано екіпаж УПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у складі сержанта поліції ОСОБА_5 та сержанта поліції ОСОБА_6 . По прибуттю за вказаною адресою, екіпаж УПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », почав виконувати свої службові обов`язки, пов`язані з охороною місця ДТП.

Під час здійснення свої службових обов`язків, сержантом поліції ОСОБА_5 , було виявлено інше правопорушення, а саме: порушення правил дорожнього руху, транспортним засобом марки «Porshe Panomera», д.н.з.: НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_7 .

Побачивши порушення правил дорожнього руху, сержант поліції ОСОБА_5 , виконуючи свої службові обов`язки, зупинив вищевказаний транспортний засіб, підійшов до місця водія, назвав свою посаду, спеціальне звання, фамілію, ім`я та по батькові, повідомив причину зупинки, та згідно ЗУ «Про Національну поліцію» почав вимагати від водія транспортного засобу пред`явити свої документи.

У цей час, ОСОБА_8 , перебуваючи на передньому пасажирському сидінні, поруч із водієм, діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, вийшов із транспортного засобу на вулицю, та перебуваючи у громадському місці, безпідставно, використовуючи малозначний привід, а саме: ніби то хибну, на його думку, причину зупинки транспортного засобу, швидко направився у бік сержанта поліції ОСОБА_5 , при цьому голосно висловлюючись нецензурною лайкою у бік останнього, та рекомендуючи водію транспортного засобу ОСОБА_7 не виходити з автомобілю та не надавати свої документи.

Надалі, ОСОБА_8 , розуміючи що перед ним стоїть працівник поліції у форменому одязі, який виконує свої службові обов`язки, почав погрожувати застосуванням фізичного насилля безпосередньо до сержанта поліції ОСОБА_5 та його близьких родичів.

В свою чергу, сержант поліції ОСОБА_5 , реально сприйнявши погрози ОСОБА_8 , встановивши загрозу для свого життя та здоров`я, а також своїх близьких родичів, повідомив на лінію «102» про вказану подію.

Уся подія фіксувалась на службові нагрудні камери № 001370/14, № 1484/11, які належать ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про дії підозрюваного, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України у кримінальному провадженні №0000117 від 05.03.2021.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУ №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженому СКП відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, копії відеозаписів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які були зафіксовані 05.03.2021 року у період часу з 09:00 годин до 11:00 годин на службові нагрудні камери №001370/14, №1484/11.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

15.03.21