Справа 688/1045/21
№ 1-кс/688/468/21
Ухвала
Іменем України

14 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000224 від 16 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

06 квітня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2020 року.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданну не заперечував щодо скасування арешту, оскільки кримінальне провадження закрито і потреба в застосуванні арешту транспортного засобу відпала.
Слідчий ОСОБА_5 , будучи належним повідомленим про час, дату і місце розгляду клопотання, в судове засіданя не з`явився.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000224 від 16 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Так, 16 вересня 2020 року, близько 13:20 години, на автодорозі зі сполученням Плужне Хотень-1, між вказаними пунктами, водій автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись проїжджою частиною зазначеної автодороги в напрямку с. Плужне, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку та перед автомобілем різко змінив напрямок руху, та почав переходити проїжджу частину зліва на право за напрямком руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 27 лютого 2021 року кримінальне провадження №0000224 від 16 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрито в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
До повноважень слідчого судді входить здійснення розгляду клопотань визначених розділом ІІ КПК України, та скарг в порядку ст. 303 КПК України, а також інших клопотань визначених КПК України.

Оскільки кримінальне провадження закрито, потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арештавтомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2020 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше автомобіль марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: