Провадження № 1-кс/643/2950/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2021 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001453 від 26.04.2021, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

02.07.2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено під час огляду місця ДТП 25.06.2021 на трасі «Харків-Вовчанськ» біля c-ще Кутузівка Харківського району Харківської області, а саме ТЗ автомобіль Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страховий поліс № АР/7449758; ТЗ мотоцикл МУСТАНГ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , страховий поліс № ЕР-204470954. Місцем зберігання ТЗ автомобіль Део Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страховий поліс № АР/7449758; ТЗ мотоцикл МУСТАНГ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , страховий поліс № ЕР-204470954 визначити відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Слобожанське вул. Першотравнева 1.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 171, абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання про арешт майна не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання щодо підстав і мети арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України.

На теперішній час в клопотанні сторони обвинувачення не зазначено фактичних даних щодо адрес фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками вказаного майна, переліку таких власників вилученого майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, - судового виклику власників майна для розгляду даного клопотання.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його слідчому та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170 - 173 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001453 від 26.04.2021, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України - повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали слідчим для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1