Справа № 739/839/21
Провадження № 1-кс/739/271/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

09 червня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000156 від 14 травня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000156 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статі 191 КК України (далі - КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, зокрема на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПП « ОСОБА_4 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 13 травня 2021 року, до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 », під час виконання поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , в 2020 році, відповідно до договору підряду на виконання будівельних робіт №108 від 09 листопада 2020 року, здійснили привласнення та розтрату грошових коштів.

Для встановлення належності підписів, які містяться в договорі підряду на виконання будівельних робіт №108 від 09 листопада 2020 року, акті виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ф.КБ-3, пов`язаних з поточним ремонтом вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 , директорові ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 та завідувачу сектору культури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , у справі виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
З метою проведення зазначеної почеркознавчої експертизи, судовому експерту необхідно надати вільні зразки підпису не менше ніж на 15 документах.
Крім того, 25 травня 2021 року, у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
04 червня 2021 року, в рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи, надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме виконавчих схем будівельних робіт; видаткових накладних, товарних чеків на використані матеріали; сертифікатів на використані матеріали; актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт а також журналу авторського нагляду; документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
14 травня 2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000156, визначено правову кваліфікацію за частиною другою статті 191 КК України.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.
Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, 14 травня 2021 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 191 КК України.

В рамках досудового розслідування 13 травня 2021 року, до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 », під час виконання поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 , в 2020 році, відповідно до договору підряду на виконання будівельних робіт №108 від 09 листопада 2020 року, здійснили привласнення та розтрату грошових коштів. Сума робіт за договором становила 144188,87 грн. 11 листопада 2020 року, сторонами підписаний акт виконаних робіт. 12 листопада 2020 року, відповідно до платіжного доручення №1082 від 11 листопада 2020 року, сектором культури ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок ПП « ОСОБА_4 » перерахована повна сума за договором 144188,87 грн. 04 лютого 2021 року, затверджено рішення п`ятої позачергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VІІІ скликання №62, стосовно передачі будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_7 . 15 травня 2021 року, проведеним оглядом встановлено, що роботи по улаштуванню вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 та прибирання сміття, не завершені.

Для встановлення належності підписів, які містяться в договорі підряду на виконання будівельних робіт №108 від 09 листопада 2020 року, акті виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ф.КБ-3, пов`язаних з поточним ремонтом вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 , директорові ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 та завідувачу сектору культури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для якої судовому експерту необхідно надати вільні зразки підпису не менше ніж на 15 документах.
Крім того, 25 травня 2021 року, у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
04 червня 2021 року, в рамках проведення судової будівельно-технічної експертизи, надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме виконавчих схем будівельних робіт; видаткових накладних, товарних чеків на використані матеріали; сертифікатів на використані матеріали; актів на закриття прихованих робіт; загального журналу робіт а також журналу авторського нагляду; документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що в ПП « ОСОБА_4 » (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) знаходяться оригінали документів за 2020 рік, які мають підпис директора вказаного ПП ОСОБА_5 а також виконавчі схеми будівельних робіт; видаткові накладні, товарні чеки на використані матеріали; сертифікати на використані матеріали; акти на закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт а також журнал авторського нагляду; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
Для встановлення належності підписів, які містяться в договорі підряду на виконання будівельних робіт №108 від 09 листопада 2020 року, акті виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат ф.КБ-3, пов`язаних з поточним ремонтом вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 , директорові ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , та проведення судової будівельно-технічної експертизи, в ПП « ОСОБА_4 » (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) слідству необхідно вилучити оригінали документів, за 2020 рік, які мають підпис директора вказаного ПП ОСОБА_5 , оскільки вони є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, та виконавчі схеми будівельних робіт; видаткові накладні, товарні чеки на використані матеріали; сертифікати на використані матеріали; акти на закриття прихованих робіт; загальний журнал робіт а також журнал авторського нагляду; документи, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи. При цьому в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, знайшло підтвердження те, що у ПП « ОСОБА_4 », знаходяться оригінали документів, які у друкованому та в електронному вигляді мають істотне значення для досудового розслідування, адже вони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також можуть містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість їх скопіювати.
Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000156 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів у ПП « ОСОБА_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, ОСОБА_3 , а також оперуповноваженими сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а саме:

- оригіналів документів за 2020 рік, які мають підпис директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 ;

- виконавчих схем будівельних робіт, видаткових накладних, товарних чеків на використані матеріали, сертифікатів на використані матеріали, актів на закриття прихованих робіт, загального журналу робіт, журналу авторського нагляду, документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, використаних на об`єкті поточного ремонту вхідних сходів ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 , що у разі у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1