Справа № 308/7397/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000844 слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000844, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2020 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 не пізніше 5 лютого 2021 року домовився ОСОБА_6 , точного часу не встановлено, щодо вказаного злочинного діяння, де в свою чергу ОСОБА_7 підшукав в м. Київ трьох нелегальних мігрантів які мали намір незаконно потрапити до країн Європейського Союзу, а саме: громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Пакистану ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянина Індії ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , про їх перевезення до Закарпатської області та подальшого переправлення через державний кордон України.
Надалі, діючи на виконання свого злочинного задуму щодо організації злочину на каналі нелегальної міграції ОСОБА_14 , на виконання вказівки ОСОБА_5 5 лютого 2021 року, на автомобілі марки Опель, моделі Віваро, номерний знак НОМЕР_1 , прибув у м. Київ, де біля закладу швидкого харчування «Макдональдз», точне місце на даний час досудовим розслідуванням не встановлено, здійснив посадку до свого автомобілю трьох вищевказаних нелегальних мігрантів, та вирушив з ними в напрямку Тячівського району Закарпатської області.
В подальшому, 6 лютого 2021 року ОСОБА_14 привіз вищевказаних осіб до їх місця тимчасового тримання, а саме готелю який знаходиться в с. Терново, Тячівського району, де передав вказаних осіб ОСОБА_5 . Так, з моменту як ОСОБА_14 заїхав на територію Закарпатської області, супровід його автомобіля з метою не бути викритими працівниками правоохоронних органів здійснював ОСОБА_15 .
Однак, 08.02.2021 року, в ході здійснення перевезення ОСОБА_5 вказаних трьох іноземців, знаходячись на польовій дорозі в с. Тересва, Тячівського району близько о 14 год. 30 хв. працівниками поліції було здійснено зупинку транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі 2107, номерний знак НОМЕР_2 , після чого ОСОБА_5 здійснив втечу з місця події.
Так, в ході огляду вказаного транспортного засобу працівниками поліції було виявлено трьох нелегальних мігрантів громадянина Індії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), громадянина Пакистану ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) та громадянина Індії ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), які мали намір незаконно потрапити до країн Європейського Союзу, за допомоги ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
Поряд з цим, ОСОБА_5 , в проміжок часу між 22 та 26.03.2021 роком, довівши злочинний план до ОСОБА_14 , разом з ОСОБА_6 , організував доставку з м. Київ, до с. Шаян, Хустського району, двох іноземців, яких ОСОБА_5 разом з членами організованої групи та іншими особами, мали намір незаконно переправити через державний кордон України.
Так, ОСОБА_5 , підшукав для вчинення даного злочину мешканців Тячівського району, а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які на автомобілі марки «Шкода», моделі «Фабіа», номерний знак НОМЕР_3 , в період часу між 22.03.2021 роком та 26.03.2021 роком, доставили з м. Київ в с. Шаян двох іноземців, а саме громадянина Афганістану ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянина Афганістану ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , до громадянина ОСОБА_25 , який за вказівкою ОСОБА_5 , здійснював їх утримання в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, та в подальшому мав здійснити їх незаконну переправку через державний кордон України.
У ході обшуку житла від 09.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_6 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_7 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_8 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_9 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_10 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_11 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_12 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_13 ; сім Карта Водафон з написом на ній НОМЕР_14 ; сім карта Djuice з написом на ній НОМЕР_15 ; сім Карта Билайн НОМЕР_16 ; сім Карта Гуд Лайн з номером на ній НОМЕР_17 ; сім карта Лайфселл з номером НОМЕР_18 ; тримач для сім карти Водафон з написом на ній НОМЕР_19 ; тримач для сім карти Київстар з написом на ній НОМЕР_20 ; тримач для сім карти Київстар з написом на ній маркером НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки Samsung, якому відповідає IMEI1 НОМЕР_22 та IMEI2 НОМЕР_23 , та серійний номер НОМЕР_24 з сім-картою з номером НОМЕР_25 ; мобільний телефон чорного кольору марки ZTE, який не вмикається, без сім карти, якому відповідає IMEI НОМЕР_26 та серійний номер НОМЕР_27 ; мобільний телефон чорного кольору марки ZTE з розбитим склом, який не вмикається, без сім карти, якому відповідає IMEI 1 НОМЕР_28 IMEI 2 НОМЕР_29 , та серійний номер НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору який не вмикається, без сім карти якому відповідає ІМЕІ НОМЕР_31 , та серійний номер НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки S180, чорного кольору, який не вмикається у якому наявна сім карта КИЇВСТАР на якій знаходяться наступні написи НОМЕР_4 та НОМЕР_33 , та якому відповідає IMEI 1 НОМЕР_34 та IMEI 2 НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки NOKIA, чорного кольору без сім карти, якому відповідає IMEI НОМЕР_36 ; гідрокостюм марки «Торнадо» синього, зеленого та бордового кольорів; гідрокостюм без марки фіолетового та синього кольорів; гідрокостюм марки «Белуга» синього і червоного кольорів.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі та предмети, так як такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Одночасно повідомив, що ним було повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника про час та місце розгляду клопотання.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000844 від 09.12.2020 року, попередня правова кваліфікація ч. 2, 3 ст. 332 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2021 в ході проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_6 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_7 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_8 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_9 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_10 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_11 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_12 ; сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_13 ; сім Карта Водафон з написом на ній НОМЕР_14 ; сім карта Djuice з написом на ній НОМЕР_15 ; сім Карта Билайн НОМЕР_16 ; сім Карта Гуд Лайн з номером на ній НОМЕР_17 ; сім карта Лайфселл з номером НОМЕР_18 ; тримач для сім карти Водафон з написом на ній НОМЕР_19 ; тримач для сім карти Київстар з написом на ній НОМЕР_20 ; тримач для сім карти Київстар з написом на ній маркером НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки Samsung, якому відповідає IMEI1 НОМЕР_22 та IMEI2 НОМЕР_23 , та серійний номер НОМЕР_24 з сім-картою з номером НОМЕР_25 ; мобільний телефон чорного кольору марки ZTE, який не вмикається, без сім карти, якому відповідає IMEI НОМЕР_26 та серійний номер НОМЕР_27 ; мобільний телефон чорного кольору марки ZTE з розбитим склом, який не вмикається, без сім карти, якому відповідає IMEI 1 НОМЕР_28 IMEI 2 НОМЕР_29 , та серійний номер НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору який не вмикається, без сім карти якому відповідає ІМЕІ НОМЕР_31 , та серійний номер НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки S180, чорного кольору, який не вмикається у якому наявна сім карта КИЇВСТАР на якій знаходяться наступні написи НОМЕР_4 та НОМЕР_33 , та якому відповідає IMEI 1 НОМЕР_34 та IMEI 2 НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки NOKIA, чорного кольору без сім карти, якому відповідає IMEI НОМЕР_36 ; гідрокостюм марки «Торнадо» синього, зеленого та бордового кольорів; гідрокостюм без марки фіолетового та синього кольорів; гідрокостюм марки «Белуга» синього і червоного кольорів.
Постановою слідчого від 10.06.2021 вказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Також, 09.06.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучені 09.06.2021 року в ході проведення обшуку житлового приміщення речі та предмети мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09.06.2021 в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме:
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_6 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_7 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_8 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_9 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_10 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_11 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_12 ;
- Сім карта Київстар з написом на ній НОМЕР_13 ;
- Сім Карта Водафон з написом на ній НОМЕР_14 ;
- Сім карта Djuice з написом на ній НОМЕР_15 ;
- Сім Карта Билайн НОМЕР_16 ;
- Сім Карта Гуд Лайн з номером на ній НОМЕР_17 ;
- Сім карта Лайфселл з номером НОМЕР_18 ;
- Тримач для сім карти Водафон з написом на ній НОМЕР_19 ;
- Тримач для сім карти Київстар з написом на ній НОМЕР_20 ;
- Тримач для сім карти Київстар з написом на ній маркером НОМЕР_21 ;
- Мобільний телефон марки Samsung, якому відповідає IMEI1 НОМЕР_22 та IMEI2 НОМЕР_23 , та серійний номер НОМЕР_24 з сім-картою з номером НОМЕР_25 ;
- Мобільний телефон чорного кольору марки ZTE, який не вмикається, без сім карти, якому відповідає IMEI НОМЕР_26 та серійний номер НОМЕР_27 ;
- Мобільний телефон чорного кольору марки ZTE з розбитим склом, який не вмикається, без сім карти, якому відповідає IMEI 1 НОМЕР_28 IMEI 2 НОМЕР_29 , та серійний номер НОМЕР_30 ;
- Мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору який не вмикається, без сім карти якому відповідає ІМЕІ НОМЕР_31 , та серійний номер НОМЕР_32 ;
- Мобільний телефон марки S180, чорного кольору, який не вмикається у якому наявна сім карта КИЇВСТАР на якій знаходяться наступні написи НОМЕР_4 та НОМЕР_33 , та якому відповідає IMEI 1 НОМЕР_34 та IMEI 2 НОМЕР_35 ;
- Мобільний телефон марки NOKIA, чорного кольору без сім карти, якому відповідає IMEI НОМЕР_36 ;
- Гідрокостюм марки «Торнадо» синього, зеленого та бордового кольорів;
- Гідрокостюм без марки фіолетового та синього кольорів;
- Гідрокостюм марки «Белуга» синього і червоного кольорів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1