Справа № 459/2582/21
Провадження № 1-кс/459/1103/2021
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

17 серпня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України на дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що службові особи ПрАТ "Шахта "Надія" упродовж 2016 - 2019 років, можливо здійснили розтрату грошових коштів підприємства при закупівлі консалтингових послуг, а саме при укладенні договорів та оплаті наданих послуг ОСОБА_5 . 18.02.2020 року по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Так, за заявою в.о. директора ПрАТ «Шахта Надія» ОСОБА_6 було внесено відомості в ЄРДР про те, що в період часу з 2016 року по 2019 рік включно головний бухгалтер ПрАТ «Шахта Надія» ОСОБА_7 уклада договори між адміністрацією підприємства, в особі колишніх директорів ПрАТ «Шахта Надія`Пугача Михайла Петровича, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_5 про надання консалтингових послуг для потреб підприєсмства з питань адміністрування корпоративних процесів у напрямку створення, наповнення та адміністративної підтримки роботи власного корпоративного веб-сайту, емітента цінних паперів у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства». В ході досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до документів, в ході якого вилучено документацію щодо діяльності ПрАТ «Шахта Надія» та документацію щодо надання послуг ФОП ОСОБА_10 ПрАТ «Шахта Надія». Скеровано запити в ПрАТ «Шахта Надія» щодо надання інформації та долучено до матеріалів кримінального провадження відповіді. Скеровано запити у ГУ ДФС у Львівській області щодо діяльності ОСОБА_10 та долучено до матеріалів відповіді. Доручено Західному офісу Державної аудиторської служби України проведення перевірки щодо законності нарахування та виплати заробітної плати службовими особами ПрАТ «Шахта Надія» фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 за надані консалтингові та інші послуги в період з 2016 рік по 2019 рік. Вказана перевірка триває. Разом з тим, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд інших процесуальних (слідчих) дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до встановленої законом кримінальної відповідальності, а саме: встановити осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження та допитати їх в якості свідків,завершення перевірки, що проводиться Західним офісом Державної аудиторської служби України, проведення інших слідчих дій, тобто існує потреба у продовженні строку досудового слідства на 12 місяців.

Відтак, враховуючи, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) дії, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження №0000037, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191КК України, про те, що службові особи ПрАТ "Шахта "Надія" упродовж 2016 - 2019 років, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, здійснили заволодіння коштами підприємства при закупівлі консалтингових послуг.

За ч.ч. 4, 5 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Частиною 3 статті 191 КК України встановлено, що привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні; привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.02.2020 року. Відтак строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 18.08.2021 року.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18.08.2022 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1