Справа № 159/2580/21 Провадження №11-сс/802/264/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в кримінальному провадженні №0000017 про зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернувся до суду зі скаргою на дії слідчого в кримінальному провадженні № 0000017 про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною скаргою у зв`язку із тим, що вона подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню, оскільки предметом оскарження слідчому судді можуть бути рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які передбачені ч.ч.1, 2 ст.303 КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 оскаржує її з мотивів незаконності. Просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким скаргу задовольнити. Зобов`язати слідчого (дізнавача) уповноваженого здійснювати досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000017 від 21.01.2015: - виконати постанови про задоволення клопотання представника потерпілих від 28.02.2020, 02.03.2020, 09.07.2020;

- виконати вказівки зазначені в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 24.12.2019; - виконати вказівки прокурора зазначені у постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 06.05.2020; - виконати вказівки прокурора зазначені у постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.08.2020; - виконати вказівки прокурора в вищезазначеному кримінальному провадженні від 29.11.2020.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, представника скаржників, який підтримав апеляцію у повному обсязі та просив її задовольнити, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Главою 26 КПК України передбачена можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора під час досудового розслідування.

В ч.1 ст.303 КПК України міститься вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
На досудовому провадженні підлягає оскарженню лише та бездіяльність уповноваженої особи, що зумовлена не вчиненням процесуальної дії саме в межах, встановлених зазначеною вище нормою строків та неналежним розглядом клопотання, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.
Апеляційним судом встановлено, що слідчим виконано вимоги ст.220 КПК України щодо строків та порядку розгляду клопотань, предмет оскарження та наведені на обґрунтування скарги доводи не можуть вважатись бездіяльністю слідчого, яка може бути оскаржена з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а тому не є предметом розгляду слідчим суддею.
За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду під час досудового провадження, а тому законних підстав для скасування ухвали слідчого судді по викладених в апеляційній скарзі доводах скаржника, суд не вбачає.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.303, 304, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 травня 2021 року про відмову у відкритті провадження без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді