Справа № 180/1534/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені у заяві від 01 липня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

В скарзі зазначено, що ОСОБА_4 01 липня 2021 року звернувся з заявою до ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме, повідомив, що начальником Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури спільно з начальником Нікопольського міжрайонного відділу УСБУ в Дніпропетровській області вчинено відносно нього кримінальні правопорушення, а саме внесено до ЄРДР завідомо недостовірні відомості, на підставі яких розпочато досудове розслідування, також здійснено завідомо незаконне затримання, тримання під вартою, надання суду завідомо недостовірних або підроблених доказів, за що передбачена кримінальна відповідальність.

За результатами розгляду заяви відомості до ЄРДР не внесено і досудове розслідування не розпочате. Тому заявник просить суд визнати бездіяльність уповноважених службових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР протиправною та зобов`язати посадових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести відомості, які викладені у заяві від 01 липня 2021 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України, повідомивши заявника у письмовому вигляді про прийняте рішення.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представник ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, на запит суду надав інформацію, що матеріали по заяві ОСОБА_4 зареєстровані до Єдиного обліку за № 5827 та направлені до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявник звернувся до ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 01 липня 2021 року, з заявою про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами наданими для огляду в судовому засіданні, зокрема талоном-повідомленням єдиного обліку № 145 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. Заявник зазначає, що злочин відносно нього, полягає у внесенні до ЄРДР завідомо недостовірних відомостей, на підставі яких розпочато досудове розслідування, також здійснено завідомо незаконне затримання, тримання під вартою, надання суду завідомо недостовірних або підроблених доказів, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.ст. 362, 371, 372, 384 КК України. У своїй заяві він зазначив обставини кримінального правопорушення, тобто його заява містить ознаки злочину. Однак до теперішнього часу, відомості, викладені в його заяві до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП№1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 01 липня 2021 року до ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника у передбачений законом спосіб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1