Справа № 699/878/17
Номер провадження № 1-кп/699/35/21
УХВАЛА
про привід свідків та накладення грошового стягнення
24.06.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000626 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.310 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000626 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.289, ч.1 ст.310 КК України.
Ухвалою суду від 31.05.2021 року до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , застосовано привід в судове засідання, проте ухвала суду не виконана
За таких обставин прокурором у судовому засіданні заявлене клопотання про застосування до вказаних свідків приводу до суду через органи поліції.

Учасники справи не заперечили проти задоволення клопотання про привід свідків.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність повторного здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в зал судових засідань для забезпечення їх участі у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 10:00год. 27.07.2021 року.

Повторно здійснити привід свідків:

ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 10:00 год. 27.07.2021 року.

Виконання приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, направивши їм копію даної ухвали.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень та ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 гривень, які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1