Справа № 306/2697/16-к
Провадження № 1-в/306/1/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання фахівця Свалявського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.02.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області звернувся до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що впродовж іспитового строку з засудженим проводилась соціально-виховна робота, також у визначений день з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, місця проживання не змінював, до адміністративної відповідальності не притягався, а тому просить подання задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду від 16.02.2017 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного подання без його участі, у задоволенні такого не заперечує (а. с. 99).

Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області в судове засідання не з`явилася. Від такого надійшла заява про розгляд вищенаведеного подання без його участі, таке повністю підтримує (а. с. 100).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання (а. с. 96)

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до п.п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» - стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Згідно вироку Свалявського районного суду від 16.02.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону останньому призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 2-3).

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як убачається із Витягу із ЄДРДР обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 направлено до суду 13.12.2017 року (а. с. 41-42).

Згідно відповіді на запит №8170/1-кп/306/61/18 від 31.08.2020 року, встановлено, що кримінальна справа №306/2575/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 24.10.2018 року надіслана до Закарпатського апеляційного суду, за апеляційною скаргою, поданою прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , на вирок Свалявського районного суду від 24.09.2018 року. Станом на 31.08.2020 року справа не повернута до Свалявського районного суду (а. с. 87).

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

За приписами ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
За правовим змістом вищезгаданих норм Закону, обвинувальний акт за відсутності обвинувального вироку, що набрав законної сили не є достатньою підставою для визнання засудженого таким, що вчинив новий злочин. Крім того, судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушував, приводів не мав, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду від 16.02.2017 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9, ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Фахівця Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.02.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1