Справа № 577/3128/21
Провадження № 1-кп/577/371/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Конотоп, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , освіта повна середня, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 07 червня 2019 року в установленому законом порядку отримав посвідчення водія на своє ім`я, зі строком дії до 07.06.2021 року. В червні 2021 року ОСОБА_4 , потребуючи здійснення обміну посвідчення водія та не бажаючи проходити медичний огляд, через мережу Інтернет знайшов оголошення про виготовлення медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, за грошову винагороду. Ознайомившись з умовами придбання вказаної довідки та вартістю за вказану послугу, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом у Територіальному сервісному центрі. На початку червня 2021 року, у денний час, ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи у відділенні Нової пошти завідомо підроблену медичну довідку серії МДП 194935 від 02 червня 2021 року, яка дійсна до 02 червня 2023 року , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо придатності до керування транспортним засобом, видану ТОВ «МЕДПРОФ», код ЄРДПОУ 4134393, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгорідська,31, з метою її подальшого використання в Територіальному сервісному центрі №5942 РСЦ МВС в Сумській області, а саме для обміну посвідчення водія, виданого ОСОБА_5 07.06.2019 року.
Так, будучи обізнаним з порядком отримання медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом та проходженням медичних оглядів, 08 червня 2021 року у денний час ОСОБА_4 , маючи підроблену медичну довідку ТОВ «МЕДПРОФ», код ЄРДПОУ 4134393, серія МДП 194935, видану на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в ТСЦ 5942 по вул. Вирівська,19 в м. Конотоп, використав її, надавши співробітнику ТСЦ, достовірно знаючи, що медичний огляд не проходив та довідка є підробленою.
Відповідно до інформації наданої ТОВ «МЕДПРОФ», медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія МДП 194935, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.06.2021 року, дійсна до 02.06.2023 року вказаним центром не видавалась та печатка, яка використовувалась ТОВ «МЕДПРОФ» для договорів та офіційних листів, включаючи лист на сайті з переліком офіційно закуплених бланків 083/о, який був розміщений через виявлені факти підробки медичних довідок. У зв`язку з підробкою бланків серій та номерів з їхнього сайту, а також з фактами підробки скопійованою печаткою з даного листа, вона була змінена. Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом ТОВ «МЕДПРОФ», код ЄРДПОУ 4134393, серія МДП 194935, видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.06.2021 року, дійсна до 02.06.2023 року, у відповідності до примітки ст.358 КК України є офіційним документом, оскільки складена та видана службовою особою, посвідчує факти, що мають юридичне значення, складена належним чином, містить необхідні реквізити - підпис, відбиток печатки.
За таких обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю , вказуючи на те, що подія, а також час та спосіб скоєння ним кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності. Так, він в червні 2021 року, потребуючи здійснення обміну посвідчення водія та не бажаючи проходити медичний огляд, через мережу Інтернет знайшов оголошення про виготовлення медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, за грошову винагороду. Ознайомившись з умовами придбання, придбав довідку та 08.06.2021 року. Маючи підроблену медичну довідку ТОВ «МЕДПРОФ», код ЄРДПОУ 4134393, серія МДП 194935, видану на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в ТСЦ 5942 по вул. Вирівська,19 в м. Конотоп, використав її, надавши співробітнику ТСЦ, достовірно знаючи що, медичний огляд не проходив та остання є підробленою. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Враховуючи, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження і ним не оспорюється, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, викладених у обвинувальному акті, при цьому роз`яснив, що в такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, дійшов висновку про винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення та необхідності призначення йому покарання.
Таким чином, винуватість ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, є приватним підприємцем.
При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_4 суд, враховуючи вищевказані обставини, обставини справи, наставші наслідки, реалізовуючи принципи справедливості, індивідуалізації покарання та співмірності заходу примусу характеру вчинених дій, враховуючи, що призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, дійшов висновку про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Питання про речові докази підлягають вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Речовий доказ: медичну довідку видану ТОВ «МЕДПРОФ», код ЄДРПОУ 4134393, серія МДП 194935 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.06.2021 року, дійсну до 02.06.2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Суддя ОСОБА_1