Справа № 740/1014/21
Провадження № 1-кс/740/198/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП

ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 05.01.2021 за ч.1 ст.115 КК України про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 04.01.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного позбавлення життя своєї мачухи ОСОБА_8 , та бажаючи настання смерті останньої, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс не менше п`яти ударів сокирою в область обличчя, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_8 померла на місці скоєного кримінального правопорушення.

Смерть ОСОБА_8 настала від масивної крововтрати, в результаті множинних відкритих ран голови.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

05.01.2021 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

06.01.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

08.01.2021 слідчим суддею Бобровицького районного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.40 години 09.03.2021.

Вчинення вказаного діяння ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: оглядом місця події від 05.01.2021; лікарським свідоцтвом про смерть №29 від 06.01.2021; протоколом огляду предмету від 06.01.2021; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту в якості свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , лікаря-психіатра КНП «Бобровицька ЦРЛ» ОСОБА_12 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 41 стало відомо, що у ОСОБА_5 приблизно з 2002 року та на теперішній час має місце тяжкий хронічний психічний розлад у формі пропфшизофренії (F20.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), який перешкоджав його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється. Діагноз, встановлений підозрюваному ОСОБА_5 , перешкоджає його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для цього кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_5 за його психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, 18.02.2021 постановою слідчого змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На цей час ОСОБА_5 утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

При цьому, в ході досудового розслідування встановлено наявність беззаперечних ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, за для запобігання спробам ОСОБА_5 : переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, що набув значного суспільного резонансу та осуду громадськості, відсутність міцних соціальних зв`язків по місцю проживання, згідно характеристики характеризується посередньо, перебуває на обліку в психіатра, а тому може зникнути і переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення відповідальності; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, оскільки ОСОБА_5 відомі місця проживання всіх свідків у кримінальному провадженні, тому перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може вчиняти на них тиск з метою зміни показів, що буде перешкоджати об`єктивному розслідуванню даного кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 має тяжке психічне захворювання, що свідчить про те, що останній може продовжити свою злочинну діяльність.

У зв`язку з цим, слідчий просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

При цьому, 17.02.2021 відповідно до постанови в.о. керівника Ніжинської місцевої прокуратури, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців, тобто до 06.04.2021.

В судовому засіданні начальник відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання за вищевикладених обставин.

ОСОБА_5 зазначив, що бажає поїхати до дому.

Захисник ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_5 - головний спеціаліст сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради ОСОБА_7 проти задовлення клопотання не заперечували.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчому судді надані докази, якими підтверджується факт вчинення суспільно небезпечного діяння проти життя особи, а також докази які свідчать про наявність сукупності обставин, які дають підстави обгрунтовано припускати причетність до нього ОСОБА_13 .
При цьому на стадії розгляду цього клопотання слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення інкримінованого діяння є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є застосування запобіжного заходу.

Згідно вимог ст.177 КПК України однією із підстав для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків здійснення дій, передбачених частиною 1 цієї статті.

Враховуючи, те що ОСОБА_13 за висновком експерта на теперішній час має тяжкий хронічний психічний розлад, який перешкоджає його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для цього кримінального провадження та давати про них правильні свідчення, слідчий суддя не може визнати наявність ризиків переховуватися від слідста і суду через розуміння можливої тяжкості заходів, які можуть бути до нього застосовані, адже від їх не усвідомлює. З цих же мотивів слідчий суддя не може погодитися з наявністю ризиків щодо впливу на свідків.

Водночас, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 має тяжке психічне захворювання, зібрані докази про можливу його причетність до насильницького позбавлення життя людини за наявності такого захворювання, вказане свідчить про те, що останній є суспільно-небезпечним, існує ризик продовження суспільно-небезпечної поведінки, а також ризик зникнення із місця свого проживання до затримання в силу його психічного стану.

У відповідності до ст.503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, судом може бути застосований, зокрема, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку (п.2 ч.1 ст.508 КПК України).

Згідно із ч.2,ч.3 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради відносиься до спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує відомості про його особу, який має психічні захворювання і за висновком експерта потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Таким чином, з урахуванням ст.183, 194, 508 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, як виключного запобіжного заходу, який зможе дієво запобігти існуючим ризикам.

Керуючись ст.177, 183, 193, 508 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000003 від 05.01.2021 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, задовольнити.

Змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у зв"зяку із суспільно небезпечним діянням за ч.1 ст.115 КК України, на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали установити до 06 квітня 2021 року.

Копію ухвали негайно вручити під розписку ОСОБА_5 , ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської місцевої прокуратури та для виконання до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», КНП Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради.

Органу досудового розслідування повідомити рідних ОСОБА_5 про обрання відносно останнього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1