ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

08 квітня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000387 від 07.04.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

08.04.2021 клопотання подане слідчим СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.04.2021 до чергової частини Фастівського РУП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1997 р.н., про те, що 06.04.2021 близько 00 год. 45 хв. коли він перебував на залізничному вокзалі ст. Фастів, двоє невідомих осіб із застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи його особистими речами, а саме мобільним телефоном марки "ZTE" та пачкою цигарок.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що одним з причетних до вчинення даного злочину є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , який не має жодного документа, що підтверджував би його особу.

Виходячи з того, що у ОСОБА_6 відсутній будь-який документ, який би підтверджував його особу, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, виникла необхідність здійснити вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 заяви про видачу паспорта (форма №1), де зафіксовані персональні дані останнього, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

В судове засідання слідчий не з`явилась, електронною поштою на адресу суду направила письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання в її відсутність, вимоги клопотання задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що з метою забезпечення всебічного, повного, і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вчиненого злочину, з метою доручення до матеріалів кримінального провадження документів, що підтверджують особу, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000387 від 06.04.2021 на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (форма №1) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1