УХВАЛА
Іменем України

27.04.2021 Справа №607/7269/21 Провадження № 1-кс/607/2395/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:
26.04.2021 на розгляд слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла вказана вище скарга ОСОБА_3 .

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя встановив таке.

Відповідно до ст. 218 КПК України дана скарга підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачені ч. 4 ст. 304 КПК України, відсутні.

Разом з тим, як вбачається зі змісту скарги, з заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області 10.11.2020, а відтак, подавши цю скаргу слідчому судді у квітні 2021 року, пропустив десятиденний строк звернення з такою скаргою.

Однак ОСОБА_3 зазначає, що даний строк пропущений з поважних причин, так як про бездіяльність слідчого він дізнався лише 15.04.2021, коли отримав відповідь на своє звернення. Відтак просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що в грудні 2020 року він з`ясовував у Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, чи розглянута його заява від 10.11.2020, і йому було повідомлено, що за такою заявою здійснюється перевірка. Вважаючи, що його заява була задоволена та не будучи обізнаним зі строками, визначеними ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 не звертався до слідчого судді з даною скаргою. Лише в квітні 2021 року він дізнався, що відомості до ЄРДР за його заявою внесені не були.

З урахуванням викладеного, а також відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне поновити вказаний вище строк для подання цієї скарги.

Також слідчий суддя роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 29.04.2021 на 10 год. 15 хв. у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль.

Про дату, час та місце розгляду скарги повідомити уповноважену службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1