У Х В А Л А
Справа № 285/3432/21

провадження № 1-кс/0285/926/21

26 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 не прибув,
заявника КНП Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради - представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання Комунального некомерційного підприємства Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради про скасування арешту майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
КНП Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради (далі Центр) звернулось до суду із зазначеним клопотання, у якому просить скасувати арешт на належний Центру автомобіль автоспецпром "18/У05В0/510", д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді № 285/3432/21 від 29.06.2021 року накладено решт на належний Центру автомобіль автоспецпром "18/У05В0/510", д.н.з. НОМЕР_1 . На сьогоднішній день з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, у зв`язку з цим просить клопотання задовольнити, для безперешкодного користування автомобілем.
В судове засідання представник Центру не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді № 285/3432/21 від 29.06.2021 року накладено решт на належний Центру автомобіль автоспецпром "18/У05В0/510", д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування ним.
Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст. 98 КПК України, оскільки автомобіль є речовим доказом, так як містить відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести судові експертизи.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль належить на праві власності КНП Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що автомобіль автоспецпром "18/У05В0/510", д.н.з. НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні.
У межах кримінального провадження слідством призначено автотехнічну та трасологічну експертизи. 21.07.2021 року судовими експертами проведено огляд належного заявнику транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області не заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки під час досудовому розслідування проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії щодо автомобіля, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання КНП Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради про зняття арешту з автомобіля задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.16.2021 року у справі № 285/3432/21 на належне КНП Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Житомирської обласної ради майно, а саме: автомобіль автоспецпром "18/У05В0/510", д.н.з. НОМЕР_2 , - скасувати.
Автомобіль автоспецпром "18/У05В0/510", д.н.з. НОМЕР_2 , повернути власнику.
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1