Справа № 185/1317/21
Провадження № 1-кс/185/742/21
16 квітня 2021 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 04 лютого 2021 року, приблизно о 14 год. 10 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку 2 ст., масивний сак.
04 лютого 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із завданими тілесним ушкодженнями був доставлений до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради, де знаходився на стаціонарному та з якої 05 лютого 2021 року було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де також знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 05 лютого 2021 року по 23 лютого 2021 року, з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку 2 ст., масивний САК.
24 лютого 2021 року ОСОБА_5 був переведений на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був поставлений повний діагноз: відновний період ЗЧМТ, забій головного мозку 2 ст., ДЕП 2 ст., (посттравматичний) стан після масивного САК, цервікоцефалогічний синдром, когнітивні порушення, астеновегетативний синдром.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у даному проваджені встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я постраждалого на момент отримання тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 24 лютого 2021 року знаходився на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 16 червня 2021 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.
Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1