УХВАЛА
Іменем України

18.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження № 0003224 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Озерне Житомирського району, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні в якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за наступних обставин.

05.08.2020, близько 23 години 30 хвилин, поблизу будинку № 3, що по вул. Львівській в м. Житомирі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптових неприязних відносин, виник словесний конфлікт.

У ході даного конфлікту ОСОБА_5 перебуваючи навпроти ОСОБА_4 , застосовуючи пристрій для відстрілу гумових куль марки «Форт», здійснив два постріли в праве плече та один постріл в ліве плече останнього.

У результаті вказаних дій, ОСОБА_5 умисно заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення нижньої третини правого плеча та сліпого поранення нижньої третини лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я і обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за яким відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 284 ч.1 п. 7 КПК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення. Притензій ні яких до останнього не має. Данне клопотання подає добровільно.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував потерпілому завдані збитки та шкоду та не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого із зазначених підстав.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне № 0003224 від 06.08.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1