Справа № 369/2319/21
Провадження № 1-кп/369/1342/21
В И Р О К
іменем України
25.02.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у спрощеному порядку розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000006 від 05.02.2021 року щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, українцем, громадянином України, освіта середня-спеціальна, не одруженим, який офіційно не працює, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимим, кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01.02.2021 року приблизно о 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою потерпілого та корисливий мотив, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, попросив мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7 Space Вlack 3Gb RAM 32GB ROM» у потерпілого ОСОБА_4 під приводом здійснення дзвінка та в подальшому зловживаючи довірою останнього, заволодів вказаним мобільним телефоном.

Після чого, ОСОБА_3 незаконно набутим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди згідно висновку експерта судової-товарознавчої експертизи № 500/21 від 15.02.2021 на суму 2895 (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять гривень).

У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000006 від 05.02.2021 року, а саме:

-витягом з ЄРДР № 0000006 від 05.02.2021 року;

-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 04.02.2021 року;

-протоколом допиту потерпілого від 05.02.2021 року;

-протоколом огляду предмету від 05.02.2021 року;

-протоколом допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 08.02.2020 року;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2021 року;

-висновком експерта судово-товарознавчої експертизи № 500/21 від 15.02.2021 року відповідно до якої ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 7 Space Вlack 3Gb RAM 32GB ROM», чорного кольору, без видимих пошкоджень, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05.02.2021, становила 2895 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто п`ять гривень).

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ОСОБА_3 кримінальний проступок відноситься до нетяжких, останній за місцем проживання характеризується позитивно, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7 Space Вlack 3Gb RAM 32GB ROM», чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у потерпілого, залишити у користуванні потерпілого.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1