справа № 174/456/20
провадження 1-кс/174/95/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000175, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СВ поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
13.05.2021 року до місцевого суду надійшло клопотання слідчого СВ поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового слідства, в якому вказує, що 18.05.2020 до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа несанкціоновано втрутилась в роботу електронно-обчислювальних машин завідувача Вільногірськоїдержавноїнотаріальної контори, чим порушила роботу закладу, який знаходиться по вул. Молодіжна, 20 в м. Вільногірську Дніпропетровської області.

Відомості за даним фактом 18.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Першочерговими слідчими діями слідчим надано доручення про проведення огляду та виїмки жорского диску для подальшого проведення експертизи.

25.06.2020 року інспектором 1-го відділу УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України було проведено огляд і вилучення жорсткого диску.

Також опитана ОСОБА_4 , яка пояснила, що працює завідуючою Вільногірської державної нотаріальної контори. Так, 18.05.2020 року ОСОБА_4 стало відомо про те, що 13.05.2020 невстановленою особою без відома, можливо дистанційно, здійснено операцію реєстрація заяви №39534989, потім здійснено дії щодо редагування заяви. Також в подальшому переглянувши історію (ДРРПНМ) були виявлені операції, які ОСОБА_4 не проводились, а саме заява №39570182 від 15.05.2020 року, заява про реєстрацію права власності, де заявник ТОВ «Філіп Компані» з статусом задоволено та наступна заява №39570506 про реєстрацію права власності, де заявник ТОВ «Філіп Компані» з статусом задоволено. Після чого одразу було повідомлено Дніпропетровську філію ДП «НАІС» та поліцію.

21.07.2020 року призначено судову-комп`ютерну експертизу, до проведення якої залучено експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

24.09.2020 слідчим винесено постанову про проведеня слідчих дій на території Києво-Святошинського району, спрямовану на встановлення та допит в якості свідка ОСОБА_5 щодо отримання права власності на земельну ділянку та житлових приміщень на території Києво-Святошинського району та перереєстрації права власності від 15.04.2020; гр. ОСОБА_6 щодо отримання права власності на земельну ділянку та житлових приміщень у м. Києві та перереєстрації права власності від 16.04.2020.

З метою активізації ходу досудового розслідування прокурором процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні 18.08.2020 надано слідчому письмові вказівки.

На даний час письмові вказівки прокурора у повній мірі не виконано.

Після цього слідчим надано доручення оперативним співробітникам на виконання пунктів вказівок прокурора, яке на даний час виконується.

Враховуючи те, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити всі обставини справи не надалось можливим, тобто слідство проведено не в повному обсязі, та є не закінченим, а саме необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів державного підприємства «Національні інформаційні системи», далі ДП «НАІС», Підприємство щодо інформації про отримання та використання державним нотаріусом ОСОБА_4 електронного ключа для проведення реєстраційних дій в Реєстрах, щодо надання кваліфікованих довірчих послуг ДП «Дія» державному нотаріусу ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про продовження строку досудового слідства, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000175 від 18.05.2020 року, внесеного до ЄРДР, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

За період досудового розслідування слідчими здійснено певний обсяг слідчих дій, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 18.05.2021 року, встановити всі обставини справи не надалось можливим, тобто слідство проведено не в повному обсязі, та є не закінченим.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Дійсно, для закінчення досудового слідства по справі слід виконати низку слідчих дій, завершення яких у строк до 18.05.2021 року вважаю неможливим з підстав, наведених слідчим. Тому з метою надання можливості завершити досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000175, погоджуюсь із клопотанням слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи при цьому положення наведених вище норм КПК України. Тому, вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на три місяця, тобто до 18.08.2021 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого СВ поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 18.05.2020 року, який закінчується 18.05.2021, на три місяці, тобто до 18.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1