Справа № 569/8774/21
УХВАЛА

22 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - виконувач обов`язки прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні - виконувач обов`язки прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 22.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області встановлено,що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, з використанням службового становища, вимагають та отримують неправомірну вигоду за внесення завідомо неправдивих відомостей до висновків офіційно призначених аудиторських перевірок, тим самим не висвітлюючи допущених порушень у фінансового-господарській діяльності суб`єктів перевірок, які проводяться в рамках відповідних кримінальних проваджень щодо документування діяльності пов`язаної із привласненням, розтратою бюджетних коштів.
Згідно рапорту о/у ВБКОЗ УСБУ в Рівненській області за №13/638 від 19.02.2021 до вчинення вказаного правопорушення, можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , працююча начальником відділу взаємодії з правоохоронними органами ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 .
Окрім того, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 18.09.2020 розпочато за фактом того, що в період з березня по червень 2020 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою із суб`єктами господарської діяльності, уклали низку договорів з фізичними особами-підприємцями, щодо поставки продуктів харчування до навчальних закладів на території смт. Рокитне та Рокитнівського району та здійснення оплати за поставку вказаних товарів, які фактично поставлені не були, оскільки в той час відповідно до Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 , дошкільні навчальні заклади освіти припинили свою діяльність, чим здійснили розтрату державних коштів, вчинену за попередньою змовою групою осіб.
Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000287 від 18.09.2020 встановлено, що у ньому міститься інформація (документи), яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000029 від 22.02.2021, зокрема, щодо підтвердження або спростування фактів запровадження систематичного механізму одержання неправомірної вигоди від посадових осіб органів державної влади ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Зазначені відомості, які наявні у матеріалах кримінального провадження № 0000287 від 18.09.2020 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000029 від 22.02.2021.
Саме тому, виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 18.09.2020, шляхом надання можливості ознайомлення з ними та зробити копії документів, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 22.02.2021. Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.
Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчій відділу розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000287 від 18.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), у якому міститься інформація (документи), яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000029 від 22.02.2021, зокрема, щодо підтвердження або спростування фактів запровадження систематичного механізму одержання неправомірної вигоди від посадових осіб органів державної влади громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копій таких документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1