№ 204/1242/21
№ 1-в/204/196/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Чечелівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено в суд подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_7 був засуджений вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2020 року, вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України, звільненим від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, покладені на нього судом, передбачені п.п.1,2 ч.1 п.2 ч.3 ст.76 КК України. У період іспитового строку ОСОБА_7 , обов`язки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, а саме вчинив нове кримінальне правопорушення. Однак, на даний час судом ще не прийнято остаточного процесуального рішення по справі, а іспитовий строк закінчився 14.02.2021 року, тому представник центру пробації вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник центру пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст.309 ч.1, 75, 76 КК України, до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком один рік.
На підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2020 року, вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, приведено у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75 КК України, звільненим від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України.
Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Згідно матеріалів подання встановлено, що Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження № 0001456, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2020 року, за фактом вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України було направлено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, де на даний час триває судовий розгляд.
Таким чином, судом встановлено, що іспитовий строк на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2020 року, вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.02.2020 року, відносно ОСОБА_7 фактично сплив, але засуджений не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нове кримінальне правопорушення, тому, не зважаючи на формальний сплив іспитового строку, наразі відсутні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку до вирішення питання щодо його винуватості у скоєнні іншого, зазначеного вище в мотивувальній частині ухвали кримінального правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1