Справа № 202/2741/21
Провадження № 1-кп/202/325/2021
УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 від 11 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000065 від 11 січня 2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням. Також підтримала думку прокурора щодо призначення обвинувального акта відносно ОСОБА_5 до судового розгляду та просила долучити до справи цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_6 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 просив суд звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 просив призначити до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У свою чергу згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не судимий, примирився з потерпілою та в повному обсязі відшкодував завдану їй шкоду.

Таким чином переконавшись, що примирення обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_4 є добровільним волевиявленням, встановивши правильне розуміння обвинуваченим ОСОБА_6 змісту та наслідків закриття кримінального провадження, заслухавши доводи учасників судового засідання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою та закрити щодо нього кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000065 від 11 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України немає, повернення обвинувального акта з причин не відповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався. Клопотань про його обрання не надходило.

Також в матеріалах справи мається цивільний позов потерпілої, який відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, у зв`язку із чим суд приймає до розгляду цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.110,315-317,369,371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 12 годину 00 хвилин 10 червня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_5 , Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»цивільними відповідачами.

Ухвалав частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1