Справа № 161/8661/21
Провадження № 1-кс/161/3855/21
У Х В А Л А
про відмову у зміні запобіжного заходу

м. Луцьк 17 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пенза Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, неодруженого, має на утриманні одну малолітню доньку, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, судимого,

-за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 27.03.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 (у кримінальному провадженні №0000543 від 10.03.2021 за ознаками злочинів, передбачених ст.307 ч.2 КК України), обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 24.05.2021 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 113500 грн та з покладенням обов`язків у разі внесення застави, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
13 травня 2021 до Луцького міськрайонного суду, в порядку ст.201 КПК України, надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи №106 від 27.04.2021 ОСОБА_5 виявляв і виявляє ознаки шизотипального розладу, на даний час не був та не є здатним повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тому звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник, подане захисником клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які кожен зокрема, заперечували щодо зміни запобіжного заходу, оскільки відносно останнього кримінальне провадження здійснюється в загальному порядку, а стан обмеженої осудності враховується лише як пом`якшуюча обставина, думку захисника, підозрюваного, законного представника, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно з ч.2 ст.503 КПК України якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Згідно ч.2 ст.504 КПК України досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 27.03.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 24.05.2021 включно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №106 від 27.04.2021 підозрюваний ОСОБА_5 на час інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки шизотипального розладу. Через наявний у нього психічний розлад на час інкримінованих йому протиправних дій, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, котрі йому не протипоказані.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що ОСОБА_5 згідно висновку судово-психіатричної експертизи №106 від 27.04.2021 через наявний у нього психічний розлад на час інкримінованих йому протиправних дій, не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, а згідно чинного законодавства досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати: зокрема, те, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на показання свідків у даному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, даних про те, що останній, зважаючи на наявність у нього захворювання, не може утримуватись в умовах СІЗО суду, не надано, тому в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-197, 201, 309, 372, 508 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1