н/п 1-кс/953/2649/21
УХВАЛА
"26" березня 2021 р. м. Харків
22 березня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 644/192/18, н.п. 1-кп/644/374/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка перебуває у розпорядженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю виготовлення та вилучення копій протоколів слідчих дій, висновків судових експертиз та інформації, що міститься на оптичних носіях інформації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2016 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 близько 09.15, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, протиправно викрали ОСОБА_13 , яку перемістили до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3 , де проти її волі утримували до 14.30 цього ж дня. Знаходячись у гаражному приміщенні, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , протягом декількох годин застосовували до ОСОБА_13 фізичне та психологічне насилля з метою подавлення волі потерпілої, яке виразилось у нанесенні ударів молотком по п`ятках, стискання пальців рук плоскогубцями, вдавлення у тіло твердих предметів, а також висловлювання погроз до потерпілої та членів її родини. Після застосованого вищезазначеного впливу, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , почергово, в присутності ОСОБА_12 , пред`явили ОСОБА_13 вимогу, яка була поєднана з погрозами застосування подальшого насилля над потерпілою та членами її родини, щодо передачі належних їй грошових коштів у сумі чотириста тисяч доларів США. Бажаючи зупинити свої страждання, ОСОБА_13 погодилась з пред`явленою вимогою, та, під впливом ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , написала боргову розписку на вищезазначену суму та погодилась її виплатити.
Після отримання згоди потерпілої діяти згідно пред`явленої вимоги, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , звільнили ОСОБА_13 .
Бажаючи довести свій злочинний намір щодо вимагання майна у ОСОБА_13 до кінця, враховуючи, що остання за період з 26.07.2016 по 26.09.2016 не вчинила будь-яких дій, направлених на виконання пред`явленої вимоги, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , 26.09.2016 о 03.30, шляхом закидання металевої спортивної гирі, пошкодив вікно квартири АДРЕСА_4 , чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_13 .
Продовжуючи злочинну діяльність, 21.12.2016 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 за попередньою змовою зі ОСОБА_8 , о 20.00, знаходячись по АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань протиправно викрали ОСОБА_14 , якого перемістили до гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_15 , де проти його волі утримували до 23.00 21.12.2016. Знаходячись у гаражному приміщенні, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , протягом декількох годин застосовували до ОСОБА_14 небезпечне для життя фізичне насилля, яке виражалось у нанесенні численних ударів руками та твердими предметами, по тулубу, голові, кінцівкам, стискання полового члену плоскогубцями, вдавлення у тіло гострих предметів, здавлення шиї руками та петлею, чим спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження. Після застосування фізичного насилля до ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_11 , відвезли потерпілого до лісосмуги біля непрацюючого північного контрольно-пропускного пункту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 . На вказаному місці, близько 23.30 цього ж дня, у результаті отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_14 , згідно висновків судово-медичних експертиз №3604-ДМ/16 від 17.02.17 та №104/3604-ДМ/16 від 17.02.17
Крім того, 16.01.2017 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , о 18.00, знаходячись по АДРЕСА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань протиправно викрали ОСОБА_16 з метою застосування до останнього фізичного та психологічного примусу до дій майнового характеру, якого помістили до салону невстановленого досудовим розслідуванням автомобілю, де утримували проти його волі протягом декількох годин. У салоні автомобілю, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , під загрозою застосування насилля до потерпілого та членів його родини, примусили ОСОБА_16 написати розписку на суму сто вісімдесят тисяч доларів та взяти на себе зобов`язання виплатити вказану суму у найкоротший час.
Бажаючи довести свій злочинний намір щодо вимагання майна у ОСОБА_16 до кінця, враховуючи, що останній за період з 16.01.2011 по 07.02.2017 не вчинив будь-яких дій, направлених на виконання пред`явленої вимоги, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , 07.02.2017 о 08.30, за адресою: АДРЕСА_8 , викрали ОСОБА_16 , якого помістили до автомобіля «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 . У салоні вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , здійснюючи психологічний вплив, пред`явили ОСОБА_16 вимогу вчинити нотаріальні дії, направлені на відчуження його майна, з метою задоволення попередньої вимоги передачі грошових коштів у сумі ста вісімдесяти тисяч доларів США, для чого перемістили останнього на блок-пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований на трасі Харків-Київ «Е-105».
В цей же день, об 11:00 на блок-посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на трасі Харків-Київ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », злочинні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які діяли за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , були припинені працівниками правоохоронних органів.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, повністю його підтримуючи.
ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 надійшов лист (вих. № ЕП-427/21 від 25.03.2021 р.), в якому він просить розглядати подане слідчим клопотання без участі представника суду.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дозволити слідчому відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_9 , забезпечити слідчому відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ та можливість копіювання матеріалів судової справи № 644/192/18, н.п. 1-кп/644/374/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка перебуває у розпорядженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , а саме: протоколів слідчих дій, висновків судових експертиз та інформації, що міститься на оптичних носіях інформації.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.04.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1