Справа № 712/1387/21
Провадження № 1-кс/712/776/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 02.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2020 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проте, що 01.07.2020 близько 20:30 перебуваючи в адміністративних межах с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області, на території готельно-розважального комплексу "Селена" в ході конфлікту, який виник раптово на фоні не приязних відносин зі своїм знайомим ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта No 02-01/595 від 02.07.2020 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.(ЖЄО No 4662 від 02.07.2020)
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що можливим очевидцем вищеописаної події міг бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , а саме сім-карта наступного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший дізнавач в клопотанні зазначає, що з метою перевірки обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути об`єктом судового розгляду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год. 01.07.2020 по 23.59 год. 02.07.2020 включно, з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , є той факт, що абонент за номером НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч. 2 п. 4 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000006, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента за номером НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, CMC повідомлення без зазначення їх змісту, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифруванням їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаного телефону та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год. 01.07.2020 по 23.59 год. 02.07.2020 включно, з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.
Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та за дорученням дізнавача в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1