Справа № 629/3325/21
Провадження № 1-кс/629/579/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000278 від 19.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

встановив:
Слідчий відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 22.06.2021 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Близнюківського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: покривало червоно-білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, юбку жіночу, сіру з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені 19.06.2021 під час проведення огляду трупа; три марлеві тампони зі змивами РБК, кухонний ніж з пластиковою рукояткою зеленого кольору, довжина ножа 23 см, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 12 см, ширина клинка в найбільшій частині 1 см, ширина клинка в найменшій його частині 0,5 см з нашаруванням речовини бурого кольору, простиню з малюнками троянд, наволочку та підковдру зі слідами речовини бурого кольору, жіночу сукню зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які виявлені та вилучені 19.06.2021 під час проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.06.2021 ОСОБА_4 , перебувала спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні його житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.

Цього ж дня, близько 21-30 год., ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, знаходилися в приміщенні кімнати житлового будинку, де між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 , з мотиву раніше неприязне них відносин, з метою вбивства, нанесла один удар в область грудної клітини ножем, який взяла в кімнаті кухні вищевказаного будинку. Причиною смерті ОСОБА_7 стала тампонада серця кров`ю, зумовлена колото-різаним пораненням грудної клітини, проникаючим в грудну порожнину з ушкодженням серця.

Дане кримінальне правопорушення внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2021 за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
19.06.2021 в ході огляду місця події та трупу в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено покривало червоно-білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, юбку жіночу, сіру з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_4 , а також три тампони зі змивами РБК, кухонний ніж з пластиковою рукояткою зеленого кольору, довжина ножа 23 см, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 12 см, ширина клинка в найбільшій частині 1 см, ширина клинка в найменшій його частині 0,5 см з нашаруванням РБК, простиню з малюнками троянд, наволочку і підковдру зі слідами РБК, жіночу сукню зеленого кольору з нашаруванням РБК, яка належить ОСОБА_4 .
Постановою слідчого відділення №1 слідчого відділення Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 від 20.06.2021 вказані речі були визнані речовими доказами.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про арешт майна наполягав, з наведених в ньому підстав.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання слідчого про накладання арешту на майно не заперечували.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.
Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця події та трупу від 19.06.2021, речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, та з метою запобігання можливого знищення та відчуження вищевказаного майна, а також необхідності збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.
Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000278 від 19.06.2021 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: покривало червоно-білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, юбку жіночу, сіру з нашаруванням речовини бурого кольору, які вилучені 19.06.2021 під час проведення огляду трупа; три марлеві тампони зі змивами РБК, кухонний ніж з пластиковою рукояткою зеленого кольору, довжина ножа 23 см, довжина рукоятки 11 см, довжина леза 12 см, ширина клинка в найбільшій частині 1 см, ширина клинка в найменшій його частині 0,5 см з нашаруванням речовини бурого кольору, простиню з малюнками троянд, наволочку та підковдру зі слідами речовини бурого кольору, жіночу сукню зеленого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які виявлені та вилучені 19.06.2021 під час проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.
Зберігання арештованого майна здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1