У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження
копія
Справа № 401/1882/21 Провадження № 1-кп/401/273/21

27 липня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000174, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2021 року, за обвинуваченням, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Світловодську Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня, розлучена, має малолітню дитину, тимчасово не працює,яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20 травня 2021 року, близько 10 години 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «ЄВА-812» ТОВ «РУШ» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 10, з корисливих мотивів, таємно викрала з полиці косметичні вироби: жіночу парфумовану воду «Lanvin Eclat» об`ємом 100 мл. вартістю 725 грн. (сімсот двадцять п`ять гривень) та тональний крем «GlamBee Foundation Finish Matte» об`ємом 40 мл. вартістю 74 грн. 90 коп. (сімдесят чотири гривні та дев`яносто копійок), чим спричинила матеріальну шкоду вказаному магазину на загальну суму 799,90 грн.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 подала письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі статті 46 КК України, та просила його задовольнити. Зазначила, що вона свою вину за ч.1 ст.185 КК України визнає повністю, щиро кається, та завдану майнову шкоду магазину повністю відшкодувала.
Також, до суду від прокурора надійшло клопотання представника потерпілої особи про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України.
Прокурор не заперечували проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України.дійовим каяттям.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , судимості не має, вперше вчинила кримінальний проступок, свою вину визнала, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, примирилася з потерпілою особою, та повністю відшкодувала завдані нею збитки. Крім того, ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину.
Встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини свідчать про те, що обвинувачена ОСОБА_4 примирилася з потерпілою особою, інтереси якої представляє уповноважений представник ОСОБА_5 , та відшкодувала завдані збитки, що дає суду достатні підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, та закриття провадження у справі.
В силу п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на підставі статті 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадженні у справі - закрити.
Речові докази у справ: тональний крем «GlamBee Foundation Finish Matte» об`ємом 40 мл., який передано на відповідальне зберігання представнику потерпілої юридичної особи, залишити власнику за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом