Провадження № 1-кс/686/5178/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року м. Хмельницький
07.05.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться на сервері в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.04.2021 р. близько 11:30 хвилин, невстановлена особа перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , повторно, умисно, викрав з прилавку магазина віскі Bruichladdich, " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", 0.7 л., вартістю 2599,00 копійок.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходятьсяв приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , та які належать ТОВ Європейські екопродукти, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що архівні записи із даних камер відеоспостереження які зберігаються на сервері, мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність тимчасового доступу до архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , та які належать ТОВ Європейські екопродукти, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , за період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 45 хв. 29.04.2021 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 за період часу з 11 год. 15 хв. по 11 год. 45 хв. 29.04.2021 р.
Службовим особам магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 07 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя