Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2834/21
Провадження №1-кс/523/703/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
19.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000206 від 16 лютого 2021 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000206 від 16 лютого 2021 року, за ознаками ч.4 ст.296 КК України, за фактом хуліганських дій із застосуванням вогнепальної зброї, вчинених невстановленими особами близько 04 години 30 хвилин 16 лютого 2021 року біля буд. АДРЕСА_1 .
В період часу з 08 години 00 хвилин до 08 години 30 хвилин 16 лютого 2021 року було проведено огляд вищезазначеного місця події, в результаті якого було виявлено та вилучено: сім гільз з маркуванням «9mm. Makarov», два фрагменти розплющеного металу та п`ять фрагментів металу (поміщені до полімерного пакету №SUD1121537).

Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000206 від 16 лютого 2021 року, за ознаками ч.4 ст.296 КК України, під час проведення період часу з 08 години 00 хвилин до 08 години 30 хвилин 16 лютого 2021 року огляду місця події біля буд. АДРЕСА_1 наступні речі: сім гільз з маркуванням «9mm. Makarov», два фрагменти розплющеного металу та п`ять фрагментів металу (поміщені до полімерного пакету №SUD1121537).

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1