Провадження № 11-кп/824/2700/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 під час розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:13.06.2005 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.263,ч.2 ст.121,70 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Бердичівського міського суду Житомирської області від 22.11.2010 року не відбуту частину покарання замінено на покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 20% доходу на користь держави, 27.07.2012 року Солом`янським районним судом м. Києва не відбутий строк покарання 6 місяців 1 день виправних робіт замінено на штраф у розмірі 307,7 гривень, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджено за ч.2 ст.15, п.6,12, ч.2 ст.115 КК України з урахуванням положень ч.3 ст.68 КК України до позбавлення волі строком на 10/десять/ років; за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 14/чотирнадцять/ років з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 14 /чотирнадцять/ років з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст.72 КК України вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2005 року за ч.1 ст.263,ч.2 ст.121,70 КК України в частині покарання у виді штрафу- виконувати самостійно. Зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 19.02.2015 року 04.00 год. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
засуджено за ч.2 ст.15, п.6,12, ч.2 ст.115 КК України з урахуванням положень ч.3 ст.68 КК України до позбавлення волі строком на 10/десять/ років; за ч.4 ст.187 КК України з урахуванням положень ч.2 ст.102 та ст. 98 КК України до позбавлення волі строком на 10/десять /років без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 12 /дванадцять/років 6 / шість/місяців без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 19.02.2015 року 06.00 год. до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вказаним вироком вирішено цивільний позов, а також питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
В С Т А Н О В И Л А:
На вирок обвинуваченим ОСОБА_9 подана апеляційна скарга.
Від обвинуваченого ОСОБА_11 надійшло клопотання про звільнення його з-під варти, так як строк відбування його покарання, визначений вироком закінчився, ним вирок не оскаржений.
Заслухавши думку прокурора та потерпілих, які заперечили проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які підтримали клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Як вбачається з вироку, ОСОБА_11 за ч.2 ст.15, п.6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3,70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років 6 місяців без конфіскації майна, на підставі ч. 5 ст 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє увязнення з 19.02.2015 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_11 залишений без зміни до набрання вироком законної сили.
Апеляційних скарг на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2020 року, у яких би ставилося питання про погіршення становища ОСОБА_11 , не надходило.

Станом на 10 серпня 2021 року ОСОБА_11 відбув покарання, призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року.

Відтак, відсутні підстави для тримання ОСОБА_11 під вартою.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою скасувати.

Звільнити ОСОБА_11 з-під варти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: