Справа № 134/1681/20
Провадження №11-кп/801/341/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

24 лютого 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника ДУ «Крижопільського виправного центру №113» про проведення апеляційного розгляду щодо засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за участі останнього із Ладижинським міським судом Вінницької області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходяться матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 січня 2021 року, якою звільнено ОСОБА_3 , засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 11 березня 2011 року за п.4 ч.2 ст.115 КК України, умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 16 днів від подальшого відбування покарання.
Судовий розгляд за апеляційною скаргою прокурора призначено на 02 березня 2021 року на 15:00 годин.

Начальник ДУ «Крижопільського ВЦ (№113)» подав клопотання в якому просить судовий розгляд провести в режимі відеоконференції із Ладижинським міським судом за участі засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній працює в ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, тому просить перенести дистанційне судове засідання, яке ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.02.2021 року призначене на 02.03.2021 року на 15:00 год. в режимі відеоконференції до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище наведені обставини, вважаю за необхідне клопотання начальника ДУ «Крижопільського ВЦ (№113)» задовольнити апеляційний розгляд щодо засудженого ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції із Ладижинським міським судом Вінницької області за участі засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання начальника ДУ «Крижопільського ВЦ (№113)» - задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 21 січня 2021 року, якою звільнено ОСОБА_3 , засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 11 березня 2011 року за п.4 ч.2 ст.115 КК України, умовно-достроково від подальшого відбування покарання, провести в режимі відеоконференції 02 березня 2021 року на 15:00 годин в залі судового засідання Вінницького апеляційного суду (3 поверх зал №3) із Ладижинським міським судом Вінницької області за часті засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Голові Ладижинського міського суду Вінницької області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2