Справа № 541/1265/21
Провадження № 1-кп/541/162/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

29 червня 2021 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Миргороді кримінальне провадження, внесене 04.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 по обвинуваченню,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки , громадянки України, не одруженої, не працюючої, не судимої, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту 28 квітня 2021 року о 08-52 год. ОСОБА_5 з метою викрадення чужого майна прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 та належить Дочірньому підприємству «Рітейл Центр». В подальшому, о 08:57 год. перебуваючи у торговій залі магазину, діючи умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, шляхом вільного доступу підійшла до прилавку з алкогольними напоями, з якого взяла пляшку коньяку «Bolgar 5 зірок» об`ємом 0,5 літра вартістю 152,6 грн. та пляшку коньяку «Bolgar 4 зірок» об`ємом 0,5 літра вартістю 141,2 грн., які приховала у своїй жіночій сумці. Після чого покинула приміщення магазину, тим самим обернувши незаконно отримане на свою користь. Місця вчинення злочину покинула та викраденим розпорядилась на власний розсуд.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої у зв`язку примиренням на підставі положень ст. 46 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 також просила суд закрити провадження у справі з підстав примирення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі примирення обвинуваченого з потерпілим.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України і відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Представник потерпілої юридичної особи підтверджує, що збитки від кримінального проступку ОСОБА_5 відшкодувала в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України ст. 46 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до положень ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1