Справа № 464/5372/21
пр.№ 1-кс/464/1637/21
У Х В А Л А

06 серпня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ "Аурум-Сіті" адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.05.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 02.04..2021,-

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Аурум-Сіті" звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 21.05.2021. В обгрунтування скарги посилається на те, що вказану постанову отримав представник ТОВ "Аурум-Сіті" 15.07.2021. Вважають, що вказана постанова винесена передчасно без проведення усіх можливих слідчих та слідчо-оперативних дій, а її обгрунтування щодо відсутності складу кримінального правопорушення є необгрунтованим та помилковим, а тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню. Органом досудового розслідування не вжито жодних заходів для встановлення наявності чи відсутності доказів по справі та інше. Просить вказану постанову скасувати.

У судове засідання учасники розгляду скарги не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали даної скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження в строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України.

Слідчим відділом ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги скаржником, постанова отримана 14.07.2021.

Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.05.2021 вбачається, що кримінальне провадження№0000153, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У постанові слідча покликається на ст. 188 КК України, яка виключена на підставі Закону № 270-VI від 15.04.2008.

Враховуючи вищевикладене, вбачається формальний підхід слідчого до проведення досудового розслідування, невжиття ним всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, і, як наслідок, прийняття передчасної постанови, а тому скарга є підставною та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню шляхом скасування оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

скаргу задоволити.

Постанову слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.05.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000153 від 02.04.2021 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1