УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/13054/20
Провадження № 1-кс/712/1386/21

19 березня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000924, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000924.
Клопотання мотивував тим, що 05 січня 2021 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси була винесена ухвала по справі № 712/13054/20, якою було задоволено клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0000924 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на транспортний засіб марки «MercedesBens», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 з причепом марки «NIEWIADOW» сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 р.н. НОМЕР_5 випуску фактичним власником(володільцем) майна, як зазначено в ухвалі суду, є ОСОБА_3 .
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На даний час вищезазначене кримінальне провадження розслідується довгий термін ,при цього всі необхідні судові експертизи проведені за участі даних транспортних засобів. За даними СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії з даним майном проведено.
Заявник вважає, що на теперішній час відпала необхідність у накладеному арешті на транспортний засіб марки «MercedesBens», з причепом марки «NIEWIADOW» сірого кольору фактичним власником(володільцем) майна, є ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт.
Представник заявника адвокат ОСОБА_6 скерував до суду клопотання про розгляд заяви без участі, клопотання просить задовольнити.
Прокурор в судовому засідання не з`явився, скерував до суду заяву про те, що не заперечує проти скасування ухвали про накладення арешту та надав до суду постанову про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Судом встановлено, що 05 січня 2021 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси накладено арешт на майно, яке 23.12.2020 року було вилучено в ході проведення огляду місця події на автодорозі Золотоноша Сміла Умань, де відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме на: транспортний засіб марки «MercedesBens», р.н. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 з причепом сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію причепа НОМЕР_4 . Заборонено використання, ремонт, відчуження та будь-яку зміну арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Відповідно до витягу з ЄДРДР від 24.12.2020 року за ч. 1 ст. 286 КК України до 23.12.2020 до чергової частини Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на автодорозі Золотоноша-Сміла-Умань, поблизу кафе "Журавель", в адміністративних межах Черкаського району, Черкаської області водій автомобіля "КіаСпортейдж" д.н.з. НОМЕР_7 виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес Бензд.н.з. НОМЕР_1 . В результаті ДТП водій "КіаСпортейдж" д.н.з. НОМЕР_7 отримав травми у вигляді закритих переломів правого гомілкового та ступневого суглобів.

27.02.2021 року постановою начальника відділення СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_8 кримінальне провадження № 0000924, відомості про яке внесені до ЄДРР 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки постановою начальника відділення СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління НП в Черкаській області ОСОБА_8 кримінальне провадження № 0000924, відомості про яке внесені до ЄДРР 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, отже в даний час відпала потреба у застосуванні арешту.
Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 167, 170-174, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000924 - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 05 січня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000924 від 24.12.2020 р. за ч. 1 ст. 286 КК України на транспортний засіб марки «MercedesBens», р.н. НОМЕР_1 білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 з причепом сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію причепа НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 24 березня 2021 року о 12 год. 50 хв.