Справа № 466/2914/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 20.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

в с т а н о в и в :

05 квітня 2021 року дізнавач СД відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 20.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СД відділу відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 20.02.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 19.02.2021 до ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області надійшло подання від старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_2 , оскільки в діях останнього вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває громадянин ОСОБА_6 . Вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.03.2020 року ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 5100 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. У зв`язку із цим, що ОСОБА_6 не виконує рішення суду, та з метою забезпечення повного, швидкого і неупередженого досудового розслідування, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_2 , яка знаходиться у Шевченківському районному відділі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання, призначене на 08.04.2021 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_2 , яка знаходиться у Шевченківському районному відділі філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1