Дата документу 07.04.2021 Справа № 326/189/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 326/189/21 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/115/21 ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 7 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0000338 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 158-1 КК України, до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів провадження до Приморського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 158-1 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки згідно штатного розпису у Приморському районному суді Запорізької області на теперішній час працює один суддя ОСОБА_6 . При цьому, суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід, який ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.03.2021 року було задоволено.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Приморському районному суді Запорізької області здійснює правосуддя один суддя, яким було заявлено самовідвід з тієї підстави, що він же брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя. Вказаний самовідвід ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.03.2021 року було задоволено. Отже наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за № 0000338 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 158-1 КК України.

Таким чином, є доведеним факт неможливості у Приморському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення провадження до іншого суду з метою дотримання оперативності та розумних строків розгляду провадження.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 158-1 КК України, яке надійшло до Приморського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Приморського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000338 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 158-1 КК Українинаправити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3