Справа № 569/3381/21
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Просить скасувати постанову слідчого СВ Рівненськонго РУП поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 19.10.2020 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 23.01.2019 за №0000449 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190,ч.1 ст.384 КК України .

Представник заявника скарги адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву у якій підтримав скаргу з підстав які в ній викладених, просив її задовольнити.

Слідчий для розгляду скарги в судове засідання не з`явився, та не було надіслано слідчому судді матеріали кримінального провадження.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

Судом встановлено, що слідчим Рівненськонго віділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 проведено досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні.

Постановою вказаногослідчого 19.10.2020 провадження було закрите, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_6 має право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження, та строк оскарження постанови не пропущений. В провадженні відсутні відомості про отримання заявником копії прийнятого процесуального рішення.

З постанови слідчого від 19.10.2020 про закриття кримінального провадження вбачається, що ним не з`ясовано всіх обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Як слідує із змісту оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, досудовим розслідуванням закрито провадження, оскількизакінчився строк досудового розслідування.

Однак, такий висновок слідчого є не повним, оскільки в оскаржуваній постанові відсутні посилання на проведені слідчі дії в цьому провадженні .

Тобто, крім наведених аргументів які вказують на закриття провадження, інші відомості проведеного розслідування, слідчим не наведено.

З метою прийняття об`єктивного рішення в провадженні, слідчому необхідно провести слідчі для встановлення обставин провадження, щодо вчинення шахрайства, введення в оману суду або іншого уповноваженого органу.

Як слідує із даного провадження, жодної слідчої дії не проведено після внесення відомостей до ЄРДР.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.9, КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Проте, цих вимог закону дотримано не було, в зв`язку з чим прийнята постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Під час проведення досудового розслідування необхідно, слідчому прийняти рішення з дотриманням вимог Кримінального процесуального законодавства.

Згідно із ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303,307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу представника заявника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, задовольнити повністю.

Скасувати постанову слідчого СВ Рівненськонго РУП поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 19.10.2020 в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР 23.01.2019 за №0000449 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190,ч.1 ст.384 КК України.

Направити дану ухвалу Рівненськонго РУ ГУНП в Рівненській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 21 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1