03.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/6567/21
Єдиний унікальний № 205/6557/21
Провадження № 1-кс/205/1168/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилалася на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000668 від 31 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 30 липня 2021 року до ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він 30 липня 2021 року о 01:30 год. втратив зв`язок із своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (ЄО 23540). Під час проведеного досудового слідства було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 в останнє бачив ОСОБА_6 30 липня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 01:47 год., ним була залишена записка, в якій він просить, щоб його не чекали. Після чого ОСОБА_5 неодноразово намагався зв`язатися з ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_1 , але телефон був вимкнений. В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користувалась мобільним зв`язком, а саме абонентськими номером НОМЕР_1 .
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення виникає необхідність в отриманні інформації щодо абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , які використовували абонентський номер НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридичною адресою якої є: АДРЕСА_3 , надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є неможливим.
У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю надати дозвіл групі слідчих на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 години 28 липня 2021 року по теперішній час на паперовому та електронному носії.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000668 від 31 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000668, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: інформацію про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ) НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 28 липня 2021 року по теперішній час; надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонента власника терміналу мобільного зв`язку та абонентських номерів: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ) НОМЕР_1 у період часу з 00:00 години 28 липня 2021 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання та вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, в якому використовувалась сім картка НОМЕР_1 ; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу; чи було блокування сім-карти у зазначений період часу; відео та фотофіксація з відділення Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_2 ), в якому здійснювалася видача сім-карти НОМЕР_1 .

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1