Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1509/21
номер провадження 1-кс/695/494/21
У Х В А Л А

15 червня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000455 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000455 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним: 26.04.2021 близько 4 год. невстановлені слідством особи, перебуваючи в адміністративних межах с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, умисно, шляхом підпалу, знищили контейнерну транспортну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 06.05.2021 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі.

У клопотанні також зазначено, що в ході проведення оперативно розшукових заходів та перегляду камер відео нагляду розташованих по ймовірному шляху пересування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які використовують автомобіль марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації). При перевірці даного автомобіля було встановлено, що на територію України на ньому заїздили:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Також у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , може користуватись ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який у користуванні має мобільні телефони з номерами: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .

Разом з тим встановлено, що автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 користується також ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Ясенове Перше, та який може користуватись наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 .

У клопотанні вказано, що на місці вчинення даного кримінального правопорушення було зафіксовано автомобіль Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який у користуванні має мобільні телефони з номерами: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, т.в.о. начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулась до суду з даним клопотанням.

У судове засідання начальник СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. На задоволенні клопотання наполягав.

Володільці інформації в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час судового засідання повідомлялись належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000455 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні операторів, а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.
Так, із матеріалів клопотання вбачається, що 26.04.2021 близько 4 год. невстановлені слідством особи, перебуваючи в адміністративних межах с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, умисно, шляхом підпалу, знищили контейнерну транспортну станцію «КТП-549», що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до рапортів оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області від 09.06.2021, у ході проведення оперативно розшукових заходів та перегляду камер відеонагляду, розташованих по ймовірному шляху пересування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які використовують автомобіль марки Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 (болгарської реєстрації). При перевірці даного автомобіля було встановлено, що на території України на ньому їздили: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що автомобілем Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , може користуватись ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Окрім того, на місці вчинення даного кримінального правопорушення було зафіксовано автомобіль Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Беручи до уваги викладене вище та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження можливих підозрюваних на момент скоєння кримінального правопорушення, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити їх можливих спільників, що може бути важливим доказом по справі, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000455 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.194 КК України задовольнити повністю.

Надати т.в.о. начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку - інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.03.2021 по 01.06.2021, а саме:

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (адреса: АДРЕСА_7 ,) щодо абонентських номерів:

НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_15 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (адреса: АДРЕСА_8 ), щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_4 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 .

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (адреса: АДРЕСА_9 ) щодо абонентських номерів: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 .

Копію зазначеної інформації надати слідчому в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1