Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7388/21
Провадження № 1-кс/644/977/21
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 12 серпня 2021 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000103 від 16.07.2021 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000103 від 16.07.2021 року про тимчасовий доступ до оригіналів договорів, оригіналів специфікацій до договорів, оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів квитанцій про оплату або інших розрахункових документів, оригіналів тендерної документації між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вказано в клопотанні, в провадженні слідчого відділу ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » за попередньою змовою групою осіб заволоділи комунальним майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

13.07.2021 року в ході виїзду слідчо-оперативної групи за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено гр. ОСОБА_6 , який надав копію договору №27042207 від 22.04.2021 року заключного між ПП « ОСОБА_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та специфікацію №2 до вищевказаного договору, про те що ПП « ОСОБА_5 » здійснює демонтаж металевих труб та в подальшому покупає їх у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він являється власником підприємства ПП « ОСОБА_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . 07.07.2021 року він їхав до себе на підприємство та по дорозі на вул. Плитковій побачив, як невідомі особи за допомогою будівельної техніки демонтують металеві труби. В ході розмови невідомі громадяни пояснили, що вони приїхали з м. Кривій Ріг Дніпропетровської області та здійснюють демонтаж труб, вони являються представниками ПП « ОСОБА_5 ».

21.07.2021 слідчим СВ ОСОБА_3 було надано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з витребування документації щодо діяльності ПП « ОСОБА_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28.07.2021 року надійшов лист з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що для надання наявної тендерної документації, договорів, специфікацій до договорів, оригіналів актів виконаних робіт та раніше укладених договорів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » у період часу з 2020 року по теперішній момент необхідне рішення суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів договорів, оригіналів специфікацій до договорів, оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів квитанцій про оплату або інших розрахункових документів, оригіналів тендерної документації між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, вищезазначені документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо та задовольняє клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000103 від 16.07.2021 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договорів, оригіналів специфікацій до договорів, оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів квитанцій про оплату або інших розрахункових документів, оригіналів тендерної документації між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1