справа № 566/881/21
провадження №1-кп/566/171/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області з розгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0000164 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не судимої,
В С Т А Н О В И В:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно внесеного клопотання, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що всупереч Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, вона у кінці квітня 2021 року на земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 та перебуває у її власності, незаконно, тобто без реєстрації суб`єкта господарювання та без відповідного дозволу, посіяла та вирощувала, з метою використання у власних потребах, без мети збуту, 181 рослину виду «мак снотворний».
05 липня 2021 року під час огляду вказаної земельної ділянки працівниками Відділення поліції №1 Дубенського ВП ГУНП України в Рівнеській області було оглянуто та вилучено 181 рослину виду «мак снотворний».
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та дала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав внесене до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Просив закрити кримінальне провадження.
Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Органами досудового розслідування дії підозрюваної ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, і така кваліфікація його дій, на переконання суду, є вірною.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, сприяла його розкриттю, щиро розкаюється в скоєному. Будь-яких збитків, вчиненим ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, не завдано, а суспільну його небезпечність усунуто, шляхом вилучення рослин "маку снотворного".
Судом роз`яснено ОСОБА_4 положення ч. 3 ст. 285 КПК України і вона не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Таким чином, існують достатні підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ч.2 ст. 284 КПК України, у справах які надійшли до суду з відповідним клопотанням, суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження.
За правилами ст. 126, ст. 100 КПК України при прийнятті судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, підлягають вирішенню також питання про долю речових доказів та судових витрат.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.. 45 КК України.
Кримінальне провадження № 0000164 від 05 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВУ МВС України в Рівненській області 07.02.1996 року) на користь держави на фінансування Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення експертизи в сумі 1029 / одна тисяча двадцять дев`ять / гривень 72 копійки.
Речові докази по справі: рослини "маку снотворного" в кількості 181 (сто вісімдесят одна) штука та кореневі частини рослин «маку снотворного» в кількості 30 штук, які були вилучені в ході огляду місця події 05.07.2021 року та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: