Справа № 344/4717/21
Провадження № 1-кс/344/1881/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора окружної прокуратури м.Івано-Франківськ ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000051 від 20.03.2021,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, 19.03.2021 в чергову частину Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.03.2021, близько 15год, перебуваючи в м. Івано-Франківську, по вул. Ю. Целевича,невідома особа таємно, шляхом вільного доступу,із кишені куртки заявниці викрала гаманець із грошовими коштами та банківськими картками.

20.03.2021 року вказаний факт був внесений до ЄРДР за №0000051. Правова кваліфікація данного кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України

Так, 19.03.2021, близько 14 год 45 хв, потерпіла поверталася із центральної частини міста до дому, маршрутним таксі №25, після чого вийшла, на зупинці громадського транспорту по вулиці Юліана Целевича, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого одразу пішла в вище вказаний магазин, та здійснювала там покупки, розрахувавшись за них готівкою.

Того ж дня,приблизно о 18 год 30 хв, до потерпілої на мобільний телефон зателефонувала сестра та попросила, щоб потерпіла надіслала їй грошові кошти на особисті потреби. Зайшовши в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 виявила, що з її банківських карток проводилися розрахунки в магазинах, на суму 2552 гривні з банківської картки № НОМЕР_1 , та з валютної банківської карти на суму 3292 гривні № НОМЕР_2 , після чого потерпіла почала шукати свій гаманець, в якому знаходились банківські карти, однак ні гаманця ні банківських карт в сумочці не було.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, а також встановлення кола осіб, що потерпіли від протиправної діяльності останньої, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до а сааме відомості щодо руху коштів по банківській №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з 18.03.2021 року по 20.03.2021року,повних анкетних даних особи, якій належить вище зазначений банківський рахунок; детальний рух із зазначенням дат, суми знятих коштів; рахунків, на які було здійснено перерахування грошових коштів; записів з камер відеоспостереження банкоматів, через які було знято грошові кошти, місця розрахунку банківськими картами та суми на які здійснювались розрахунки, з 18.03.2021 року по 20.03.2021року,на паперовому або цифровому носіях інформації.

Прокурор разом із клопотанням подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено порядок розкриття банківської таємниці, за змістом п. 2 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_4 , а саме відомості щодо руху коштів по банківській №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з 18.03.2021 року по 20.03.2021 року, повних анкетних даних особи, якій належить вище зазначений банківський рахунок; детальний рух із зазначенням дат, суми знятих коштів; рахунків, на які було здійснено перерахування грошових коштів; записів з камер відео спостереження банкоматів, через які було знято грошові кошти, місця розрахунку банківськими картами та суми на які здійснювались розрахунки, з 18.03.2021 року по 20.03.2021 року, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або цифровому носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1