Справа № 344/3173/21
Провадження № 1-кс/344/1258/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000036 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 12.01.2021 року, в період часу з 17.05 год. по 17.07 год., невідома особа викрала грошові кошти з карткового рахунку банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 . У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.01.2021 року потерпіла перебувала по місцю проживання. Так близько 16 год. 55 хв. до потерпілої, на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонувала невідома їй особа НОМЕР_2 та представились працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомили їй, що шахраї хочуть зняти кошти з банківської карточки, потерпілої необхідно продиктувати коди які надіслані їй на мобільний телефон, для того, щоб захистити її банківську карту, від втручання, та викрадення з неї грошових коштів. ОСОБА_4 в свою чергу погодилась та продиктувала, вище вказаній невідомій мені особі код який прийшов їй на мобільний телефон. Після чого у потерпілої виникла підозра, що тут щось не так, оскільки вище вказана особа поклала слухавку, потерпіла одразу зателефонувала на гарячу лінію після чого їй прийшло СМС повідомлення про стягнення грошових коштів з моєї банківської карти НОМЕР_3 , на суму 45 400 гривень, та з кредитної карти НОМЕР_4 на суму 9690 гривень, після чого потерпіла звернулась в банк, щоб їй заблокували банківські карти, та написала заяву щоб потерпілій надали рух коштів, на що банк надав документацію, та було повідомлено, що грошові кошти з банківської карти потерпілої були перераховані на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про рух коштів по банківській картці НОМЕР_5 , відкритій у AТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу - інспектору СД Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_7 , а саме відомості, щодо руху коштів по банківській карті № НОМЕР_5 , з 12.00 год. 11.01.2021 року по 20.00 год. 13.01.2021 року та відомостей про власника вище зазначеної банківської карти на паперовому або електронному носіях інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1