Справа № 674/575/21
Провадження № 1-кс/674/101/21
УХВАЛА
про арешт майна

17 травня 2021 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївців порядку ч.4 ст.107 КПК клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоушицького відділення Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 28.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.05.2021 у провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, у якому зазначено, що 22.04.2021близько 15 год. 20 хв. в магазині "Копійочка" по вул.Подільська, 15/3 в смт.Нова Ушиця ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом вільного доступу таємно викрала з прилавку товарно-матеріальні цінності на загальну суму 854,20 грн, чим спричинила відповідні матеріальні збитки.

13.05.2021 в АДРЕСА_1 , в приміщенні СПД №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції жіночий бюстгальтер марки "ЕCEY"; жіночу туалетну воду марки "NYC SCENTS", ємкістю 25 мл; піну для волосся марки "Taft Power ніжність кашеміру", ємкістю 150 мл; тіні для повік марки "GC", матові, вагою 5,5 г; тіні для повік + тіні для брів марки "GC", вагою 19,4 г; упаковку від фарби для волосся марки "GLORIS" жемчужно-срібного кольору та пару жіночих кольорових шкарпеток iз надписом та малюнком зайчика, які вона викрала 22.04.2021 з приміщення магазину "Копійочка" в смт. Нова Ушиця, та які в ході огляду вилучено.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Так, відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого від 14.05.2021 вилучені під час огляду речі, які добровільно видала ОСОБА_5 , визнано речовими доказами та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

З врахуванням вищевикладеного, та оскільки вилучене майно є доказом в даному кримінальному правопорушенні, має суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення важливих обставин, крім того, має статус речових доказів у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-172 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на жіночий бюстгальтер марки "ЕCEY"; жіночу туалетну воду марки "NYC SCENTS", ємкістю 25 мл; піну для волосся марки "Taft Power ніжність кашеміру", ємкістю 150 мл; тіні для повік марки "GC", матові, вагою 5,5 г; тіні для повік + тіні для брів марки "GC", вагою 19,4 г; упаковку від фарби для волосся марки "GLORIS" жемчужно-срібного кольору та пару жіночих кольорових шкарпеток iз надписом та малюнком зайчика, які вилучено під час огляду за добровільною письмовою згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її винесенння.

Слідчий суддя ОСОБА_1