Дата документу 29.04.2021 Справа № 554/3955/21
Провадження № 1-кс/554/7589/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розпочате на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.04.2020 у справі № 757/12774/20-к, за скаргою ОСОБА_4 , щодо неправомірних, на думку заявника, дій заступника начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_4 , серед іншого, у своїй заяві зазначає наступне: «Заступник начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та старший слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 підробили по ст. 366 КК України відповідь від 05.03.2020 № 15-6692-19 внесенням завідомо неправдивих відомостей в якій указано, що старший слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 не забезпечив у разі необхідності визначення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань прокуратуру м. Києва, як орган прокуратури у вказаних кримінальних провадженнях № 0002124, № 0002125, № 0002126 Генеральної прокуратури України та прокуратурою м. Києва не здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 00002124, 0002125, № 0002126 Генеральної прокуратури України та указані відомості спростовують по ст. 99 КПК України ухвала від 17.04.2019, справа № 757/14248/19-к, слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , ухвала від 17.09.2019, справа № 757/49012/19-к, слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 та відповідь від 27.02.2020 № 31/3/2-2 заступника начальника другого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань з Офіса Генерального прокурора ОСОБА_10 , в якому указано, одночасно з цим, керівництву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у разі необхідності, потрібно забезпечити визначення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань прокуратуру м. Києва, як орган прокуратури у вказаних кримінальних провадженнях, тому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення по ст. 366 КК України.

Офісом Генерального прокурора України 28.04.2020 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

03.07.2020 підслідність у вказаному кримінальному провадженні постановою Заступника Генерального прокурора визначено за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві.

Слідчим 22.12.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яку скасовано постановою прокурора від 04.01.2021.

У кримінальному провадженні проведені наступні процесуальні дії: двічі направлялися повістки про виклик ОСОБА_4 , водночас останній до слідчого для проведення допиту не з`явився.

Також, слідчим направлено до ТУ ДБР у м. Києві постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою допиту ОСОБА_4 , водночас станом на 26.04.2021 відповіді на вказану постанову не надійшло.

Окрім цього, направлено запит до ТУ ДБР у м. Києві з метою витребування копій клопотань ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях № 0001064, № 0001539, № 0001538, № 0002124, № 0002125, № 0002126, а також відповідей на них, водночас станом на 26.04.2021 відповідь на запит не надійшла.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 11.05.2021, водночас у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні відповіді на постанову про проведення слідчих дій на іншій території, а також відповіді на запит. Після отримання вищевказаних документів, вирішити питання щодо проведення інших слідчих (розшукових) дій.

Обставинами, які перешкодили провести вищевказані слідчі дії раніше є неможливість проведення допиту ОСОБА_4 через його неодноразову неявку до слідчого, у зв`язку із чим, виникла необхідність у винесенні постанови про проведення слідчих дій на іншій території, яка на даний час виконується. Окрім цього, направлено запит про витребування документів до ТУ ДБР у м. Києві. Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій об`єктивно не залежить від органу досудового розслідування.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування строком на 12 місяців, а саме до 11.05.2022, з метою отримання документів та вирішення питання щодо необхідності проведення інших слідчих (розшукових) дій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що У провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000790 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розпочате на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.04.2020 у справі № 757/12774/20-к, за скаргою ОСОБА_4 , щодо неправомірних, на думку заявника, дій заступника начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що «Заступник начальника відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та старший слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 підробили по ст. 366 КК України відповідь від 05.03.2020 № 15-6692-19 внесенням завідомо неправдивих відомостей в якій указано, що старший слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 не забезпечив у разі необхідності визначення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань прокуратуру м. Києва, як орган прокуратури у вказаних кримінальних провадженнях № 0002124, № 0002125, № 0002126 Генеральної прокуратури України та прокуратурою м. Києва не здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях № 00002124, 0002125, № 0002126 Генеральної прокуратури України та указані відомості спростовують по ст. 99 КПК України ухвала від 17.04.2019, справа № 757/14248/19-к, слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 , ухвала від 17.09.2019, справа № 757/49012/19-к, слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 та відповідь від 27.02.2020 № 31/3/2-2 заступника начальника другого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних органів Державного бюро розслідувань з Офіса Генерального прокурора ОСОБА_10 , в якому указано, одночасно з цим, керівництву Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, у разі необхідності, потрібно забезпечити визначення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань прокуратуру м. Києва, як орган прокуратури у вказаних кримінальних провадженнях, тому ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення по ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 11.05.2021 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: виникла необхідність у отриманні відповіді на постанову про проведення слідчих дій на іншій території, а також відповіді на запит. Після отримання вищевказаних документів, вирішити питання щодо проведення інших слідчих (розшукових) дій.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 2 абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000790 від 28.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 11.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1