Провадження №: 1-кс/752/5040/21
У Х В А Л А
Іменем України
16.06.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), старшому слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, які включені до складу слідчої групи в кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року, а саме: всієї наявної медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичних карт стаціонарного хворого, журналів (книг) обліку стаціонарних, амбулаторних хворих, протоколів засідань військово-лікарської комісії, свідоцтв про хворобу тощо) за період 2015-2021 років, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.
Слідчий обґрунтовує вказане клопотання тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що сержант ОСОБА_5 24.09.2015 в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_3 , що дислокується по бульвару АДРЕСА_3 , та відсутній на службі по теперішній час. Відповідно до пояснення ОСОБА_5 від 14.09.2020, він не з`явився на службу у зв`язку із отриманням висновку військово-лікарської комісії Хмельницького військового госпіталю (військова частина НОМЕР_1 ) про неможливість подальшого проходження ним військової служби за станом здоров`я. Разом з тим, будь-яких підтверджуючих документів з цього приводу ОСОБА_5 не надано.
Прокурором у кримінальному провадженні направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо надання інформації про факт звернень ОСОБА_5 впродовж 2015-2021 років до даного медичного закладу та підтверджуючих це документів.
Листом від 22.04.2021 №1653 військовою частиною НОМЕР_1 прокурору в наданні зазначеної інформації відмовлено з посиланням на ст. 286 ЦК України, ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я та ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію».
Слідчий зазначає, що виникла потреба на отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме всієї наявної медичної документації стосовно ОСОБА_5 (медичних карт стаціонарного хворого, журналів (книг) обліку стаціонарних, амбулаторних хворих, протоколів засідань військово-лікарської комісії, свідоцтв про хворобу тощо) за період 2015-2021 років.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також слідчий просив розглянути дане без виклику представників військової частини НОМЕР_1 , оскільки, на його думку, наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.
Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у володінні якої знаходяться документи, враховуючи наявність достатніх підставі вважати, що існує реальна загроза заміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обгрунтовується, зазначає наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено, що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000048, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати дозвіл старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 до всієї наявної медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичних карт стаціонарного хворого, журналів (книг) обліку стаціонарних, амбулаторних хворих, протоколів засідань військово-лікарської комісії, свідоцтв про хворобу тощо) за період 2015-2021 років, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій у друкованому та/або електронному вигляді.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для ознайомлення з ними та можливості вилучення їх копій.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1