Справа № 127/1534/21
Провадження № 1-в/127/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.01.2021 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбув 2/3 призначеного строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України має право на умовно-дострокове звільнення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 доставлений не був, оскільки просив суд проводити судове засідання без його участі, адвоката не потребує, відводів складу суду та прокурору немає.
Представник ДУ «Вінницької ВК (№86)» ОСОБА_4 зазначив, що засуджений на даний час не працює, характеризується посередньо, а тому на думку адміністрації установи не довів своє виправлення, а тому не підлягає умовно достроковому звільненню.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що згідно матеріалів особової справи засуджений не довів своє виправлення. Крім того даному засудженому відмовлено в заміні покарання на більш м`яке, тому враховуючи зазначені обставини не підтримую дане подання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 31 серпня 2009 року до покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

З особової справи засудженого та матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 відбував покарання у декількох виправних колоніях, наразі відбуває покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)».
Відповідно до характеристики ОСОБА_5 не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, за станом здоров`я до роботи не залучався, підтримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом листування, спокійний, наполегливий.

Як вбачається із довідки з особової справи засудженого ОСОБА_5 протягом відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, має декілька заохочень. За час відбування покарання у ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» має заохочення.

Згідно довідки наданої завідувачем медичної частини, засуджений ОСОБА_5 працездатний з обмеженнями.
Також, з особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово судимий та вже відбував покарання у вигляді позбавлення волі, однак знову вчинив ряд злочинів, в тому числі умисний особливо тяжкий злочин.

В зв`язку з наведеним, дослідивши усі дані в їх сукупності, врахувавши те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, знову вчинив ряд злочинів, в тому числі умисний особливо тяжкий злочин, притягувався до дисциплінарної відповідальності, не працевлаштований, хоча працездатний, на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: