Справа 688/1547/20
№ 1-в/688/109/21
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року за ч.1 ст.185, ст..360 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з встановленням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання начальника Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що за період іспитового строку засуджений добросовісно виконував покладені судом обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався 1 раз, за місцем проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що він добросовісно виконував всі покладені судом обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався один раз за те, що проявив ініціативу та з метою припинення вчинення кримінального правопорушення викликав поліцію, проте виклик виявився помилковим.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину та виконав покладены на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення начальника Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.07.2020 року за ч.1 ст. 185, ст.360 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі, на підставі ст. 75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, за час іспитового строку та перебування на обліку в органі виконання покарання засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, покладені вироком суду обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому є підстави для звільнення його від покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання у виді 1 року 1 місяці обмеження волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2020 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1