Справа № 301/2125/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623, про обвинувачення
ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого водієм ФОМ «Коровський», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 серпня 2020 року близько 13.30 годин, керуючи технічно-справним автомобілем марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, всупереч п.16.11. Правил дорожнього руху, знаходячись на другорядній дорозі, в світлу пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, при виїзді з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі мотоциклу марки «Suzuki GSX» типу «GR78А», номер кузова НОМЕР_2 , без державної реєстрації, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виїхав на головну дорогу на такій відстані, на якій водій мотоцикла ОСОБА_6 вже був позбавлений технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб до місця зіткнення шляхом застосування екстреного гальмування з моменту виникнення йому небезпеки для руху. Внаслідок чого на смузі руху мотоцикла та на перехресті вулиці Центральна та вулиці Фірцака Кротона в с. Білки, Іршавського району, відбулось зіткнення вказаних транспортних засобів.

Внаслідок зіткнення водій мотоциклу марки «Suzuki GSX» типу «GR78А», номер кузова НОМЕР_2 , без державної реєстрації, ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів, легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, та тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.

Порушення водієм ОСОБА_4 п.16.11. Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої потерпілий ОСОБА_6 отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 подано письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим ОСОБА_6 примирився та заподіяну шкоду відшкодував, судиться вперше, вину визнає. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 просили звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження по справі у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, підтвердили, що шкода їм повністю відшкодована, претензій до нього не мають. Також підтримали подану заяву про залишення цивільного позову без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора, потерпілого та його законного представника, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 07.08.2020 року злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином, з потерпілим примирився та заподіяну шкоду відшкодував, судиться вперше.

Потерпілий та його законний представник просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 та ч.7 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду від 30 вересня 2020 року на мотоцикл марки «Suzuki GSX» типу «GR78А» номер кузова НОМЕР_2 , без державної реєстрації, та на автомобіль марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », суд вважає скасувати.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України, речові докази:

-мотоцикл марки «Suzuki GSX» типу «GR78А» номер кузова НОМЕР_2 , без державної реєстрації, який передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_6

-автомобіль марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України, з урахуванням висновку ВС від 17.06.2020 року по справі №598/1781/17, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі на загальну суму 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 75 коп. за проведення експертиз.
Цивільний позов ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду у зв`язку з поданням 05.11.2020 року заяви про залишення цивільного позову без розгляду (а.с.28).
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 100, 124, 284 ч.2 п.1, 286, 288 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ст. 46 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_6 , а кримінальне провадження, що внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623, закрити.

Цивільний позов ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на загальну суму 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одна) грн. 75 коп.

Накладений ухвалою слідчого судді Іршавського райсуду від 30 вересня 2020 року арешт на мотоцикл марки «Suzuki GSX» типу «GR78А» номер кузова НОМЕР_2 , без державної реєстрації, та на автомобіль марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », скасувати.
Речові докази:

-мотоцикл марки «Suzuki GSX» типу «GR78А» номер кузова НОМЕР_2 , без державної реєстрації, який передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_6 .

-автомобіль марки «Skoda Oktavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який переданий на зберігання на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1