У Х В А Л А
Справа №348/355/21
Провадження № 1-кп/338/83/21

19 травня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000554 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді в Богородчанському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000554 щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які у встановленому КПК України порядку повідомлялись про дату, час і місце розгляду кримінального провадження, наявне підтвердження отримання ними повісток про виклик, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 через органи поліції.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід вказаних свідків.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

З огляду на викладенне, оскільки свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які викликались до суду у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає, що наявні підстави для застосування до них приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.

У кримінальному провадженні №0000554 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, застосувати привід через органи поліції в судове засідання, що відбудеться о 10 год 30 хв 26 травня 2021 року в приміщені Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, до свідків:

- ОСОБА_13 , 1972 року народження, жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , 1967 року народження, жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , 1951 року народження, жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , 1995 року народження, жителя АДРЕСА_4 .

Копію ухвали для організації виконання направити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та Івано-Франківському районному управлінню поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 . .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3