Справа№751/4435/21
Провадження №1-кс/751/1352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на земельну ділянку площею 3.5581 га з кадастровим номером :04:000:0127 (реєстраційний номер нерухомого майна 214), яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , обіймаючи посаду Ваганицького сільського голови Городнянського району Чернігівської області, будучи відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» головною посадовою особою територіальної громади, керівником органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, з метою подальшої реалізації деревинної сировини, отриманої внаслідок видалення зелених насаджень на підставі завідомо неправдивих офіційних документів, здійснив службове підроблення, що спричинило територіальній громаді Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, правонаступником якої є Городнянська територіальна громада Чернігівської області в особі Городнянської міської ради тяжкі наслідки на суму 1 076 856,00 грн., що у 250 разів і більше перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

18.06.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Полтава, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_1 , є власником нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 3.5581 га з кадастровим номером :04:000:0127 (реєстраційний номер нерухомого майна 214).

18.06.2021 прокурором у кримінальному провадженні підготовлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у сумі 1 076 856,00 грн.

Таким чином, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність накласти арешт на земельну ділянку площею 3.5581 га з кадастровим номером :04:000:0127 (реєстраційний номер нерухомого майна 214), яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання слідчого, просив накласти арешт на земельну ділянку шляхом заборони розпорядження.

Адвокат власника майна ОСОБА_6 ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на письмові заперечення.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри для даної стадії досудового розслідування, розумність та співрозмірність, наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов), вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 3.5581 га з кадастровим номером :04:000:0127 (реєстраційний номер нерухомого майна 214), яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом заборони у розпоряджанні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1