Справа № 605/221/21
Ухвала
Іменем України
"07" червня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці кримінальне провадження №605/221/21 про обвинувачення

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Підгайці Тернопільської області, громадянина України, не одруженого, працюючого контролером в комунальному підприємстві Підгайці-Водоканал, жителя
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2021 року близько 12 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 вирішив приїхати до своєї колишньої співжительки ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 , з метою забрати у останньої мобільний телефон, який він придбав їй за період їх спільного проживання.

У вказаний день обвинувачений у період часу з 11 години 40 хвилин по 12 годину приїхав із м. Підгайці на автомобілі марки Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1 до житлового господарства потерпілої ОСОБА_5 , що знаходиться за вищезазначеною адресою.

Надалі, обвинувачений зайшов у житловий будинок за вказаною вище адресою, через вхідні двері, які не були зачинені на замок. В цей час у спальній кімнаті будинку перебував лише батько потерпілої ОСОБА_6 .

Обвинувачений обурившись тим, що не зустрів потерпілу, розпочав словесний конфлікт із її батьком, під час якого помітив на дивані, який знаходився у тильній стороні кімнати, жіночу сумочку чорного кольору розміром 20х22 см. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме вказаної жіночої сумочки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 29 березня 2021 року близько 11 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи за місце проживання ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, незважаючи на присутність ОСОБА_6 та його прохання припинити протиправні дії, усвідомлюючи, що його протиправні дії, здійснюватимуться в умовах очевидності та матимуть для ОСОБА_6 відкритий характер, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність і настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, підійшов до дивану та відкрито викрав звідти жіночу сумочку (клатч) чорного кольору розміром 20х22 см, вартістю 232 гривні 40 копійок, у якій знаходились паспорт громадянина України (ID картка№ НОМЕР_2 ) на ім`я потерпілої, наручний годинник з круглим металевим корпусом золотистого кольору, кулькова ручка білого кольору із маркуванням Кам`янець-Подільський, паперовий блокнот розміром 6х8 см, медична одноразова маска, 2 аркуші паперу із рукописним та друкованим текстом, а також недопалок сигарети, належні ОСОБА_5 .

Із викраденим ОСОБА_3 покинув місце злочину, отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 232 гривні 40 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просить клопотання про закриття кримінального провадження стосовно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу КП Підгайці-Водоканал задовольнити, а також заявив, що йому зрозуміло суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Крім цього, пояснив, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро кається у вчиненому, шкода завдана ним потерпілій ОСОБА_5 повністю відшкодована.
Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілої, які вважають за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу КП Підгайці-Водоканал, прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В силу ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив нетяжкий злочин, вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, по місцю роботи характеризується з позитивної сторони.

Аналізуючи вищенаведене, встановивши обставини передбачені ст.91 КПК України, суд, прийшов до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу комунального підприємства Підгайці-Водоканал, а кримінальне провадження щодо нього закрити, з підстав передбачених ст.47 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 370, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №605/221/21 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.1 ст.186 КК України внесене до ЄРДР за №0000054 від 29 березня 2021 року закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу комунального підприємства Підгайці-Водоканал.
Речові докази, а саме: жіночу сумочку (клатч) чорного кольору розміром 20х22 см, паспорт громадянина України (ID картка№ НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , наручний годинник з круглим металевим корпусом золотистого кольору, кулькову ручку білого кольору із маркуванням Кам`янець-Подільський, паперовий блокнот розміром 6х8 см, медичну одноразову маску, 2 аркуші паперу із рукописним та друкованим текстом, а також недопалок сигарети повернути потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1