Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/583/21
Номер провадження 1-кс/530/140/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2021 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-
В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 04.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2021 року близько 22 години 15 хвилин невідомий чоловік на території земельної ділянки господарства по АДРЕСА_1 шляхом вагінального та орального проникнення статевим органом, без добровільної згоди ОСОБА_5 вчинив її зґвалтування.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила про те, що 03.04.2021 року коли вона поверталась додому по АДРЕСА_1 на неї з-заді накинувся невідомий чоловік, який в подальшому шляхом вагінального та орального проникнення статевим органом, без добровільної згоди вчинив її зґвалтування. 04.04.2021 року слідчим слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 під час огляду місця вчинення злочину, а саме земельної ділянки яка розташована на території господарства по АДРЕСА_1 було виявлено серветку білого кольору, яку було упаковано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. Також, 04.04.2021 року слідчим слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 з письмового дозволу потерпілої ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету №6 відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області було проведено огляд її одягу, а саме: пари шкіряних черевик чорного кольору з маркування «08-2021/09/», «38» розміру. Пальта темно синього кольору з капюшоном та написом «SVIDNI, Classic Fashion, Modern Urban Women, S». Джинсів темно синього кольору з написом: «Madness National 27/28». Майки білого кольору з написом «Atlantic - M». Светра світлого кольору у б/в стані з написом: «Forever 21, Made in China», Шкарпеток чорного кольору у б/в стані. Трусів жіночих червоного кольору у б/в стані з написом «Lavivos». 04.04.2021 року вказані речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що у сторони обвинувачення, виникла необхідність у збереженні вказаних речей, які містять на собі сліди скоєння злочину та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги, що вище вказані речі вилучені під час огляду місця вчинення злочину та речей, які добровільно надала для огляду потерпіла ОСОБА_5 містять на собі сліди скоєння злочину а також інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В подальшому із зазначеними речами будуть проводитись експертизи та слідчі (розшукові) дії, тому з метою необхідності збереження даних речей на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.
Заслухавши обґрунтування клопотання прокурора, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000069 від 04.04.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України (а.к.3). З протоколу огляду місця події від 03.04.2021 року вбачається, що під час огляду земельної ділянки, яка розташована на території господарства по АДРЕСА_1 було виявлено серветку білого кольору, яку було упаковано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ( а.с.10-13). З протоколу огляду предмету від 04.04.2021 року вбачається, що об`єктом огляду є одяг який добровільно з письмової згоди в приміщенні кабінету №6 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надала для огляду ОСОБА_5 ( а.с.18-19). Постановою слідчого ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 04.04.2021 року серветку білого кольору, пару шкіряних черевик чорного кольору з маркування «08-2021/09/», «38» розміру; пальто темно синього кольору з капюшоном та написом «SVIDNI, Classic Fashion, Modern Urban Women, S»;джинси темно синього кольору з написом: «Madness National 27/28»;майку білого кольору з написом «Atlantic - M»; светр світлого кольору у б/в стані з написом: «Forever 21, Made in China», шкарпетки чорного кольору у б/в стані, труси жіночі червоного кольору у б/в стані з написом «Lavivos» визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Зіньків, вул. Воздвиженська 28, Зіньківського району, Полтавської області, до вирішення питання по суті ( а.с.20-21).
Вилучене, відповідно до протоколу огляду від 23.08.2018 року майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.
На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено про необхідність накладення арешту на вищезазначені речі, які визнано речовими доказами по справі, з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167, 168, 170-171, 233, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна- задоволити.
Накласти арешт на:
-серветку білого кольору, яку було вилучено під час проведення огляду місця вчинення злочину, а саме земельної ділянки яка розташована на території господарства по АДРЕСА_1 ;
- пару шкіряних черевик чорного кольору з маркування «08-2021/09/», «38» розміру; пальто темно синього кольору з капюшоном та написом «SVIDNI, Classic Fashion, Modern Urban Women, S»; джинси темно синього кольору з написом: «Madness National 27/28»; майку білого кольору з написом «Atlantic - M»; светр світлого кольору у б/в стані з написом: «Forever 21, Made in China»; шкарпетки чорного кольору у б/в стані; труси жіночі червоного кольору у б/в стані з написом «Lavivos», які були вилучені у потерпілої ОСОБА_5 04.04.2021 року.
Місцем зберігання вилучених речей прошу визначити кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_5 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1