Справа №721/908/19
Провадження №1-кс/721/16/2021
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, яке подане клопотання, яке подане начальником сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначає, що 04.10.2019 року біля 13:00 год. невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Киселиці Путильського району Чернівецької області в сумі 12250 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я гр. ОСОБА_6 .

06.10.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000141 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Будучи допитаною з даного приводу потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 04.10.2019 року біля 12:00 год. вона перебувала вдома в с. Киселиці Путильського району Чернівецької області. В цей час на її мобільний номер НОМЕР_2 зателефонував незнайомець із № НОМЕР_3 , який представився працівником поліції ОСОБА_6 , який захищає права українських людей, які перебувають на території Російської Федерації. В ході телефонної розмови останній повідомив ОСОБА_5 про те, що її старший син ОСОБА_7 , який перебуває на території Російської Федерації вдарив росіянина, цим самим спричинивши йому тілесні ушкодження, внаслідок чого йому загрожувало покарання у вигляді позбавлення волі. В подальшому незнайомець сказав, що може допомогти у вирішення цієї проблеми, однак ОСОБА_5 повинна перерахувати грошові кошти в сумі 12 250 гривень на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього ОСОБА_5 через термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала грошові кошти в сумі 12 250 гривень на вищевказаний картковий рахунок. Одразу після того як потерпіла ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти, їй знову зателефонував незнайомець та сказав, що потрібно ще перерахувати 500 доларів США, після чого ОСОБА_5 зателефонувала до меншого сина ОСОБА_8 та дізналась про те, що її обманули.

Після внесення відомостей до ЄРДР про вчинення даного кримінального правопорушення було проведено ряд слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи-правопорушника, які результатів не дали і на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена.

Встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даного пристрою дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткові відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди після повернення грошей потерпілій ОСОБА_5 .

В інший спосіб, ніж вилучення вказаних документів, неможливо довести такі обставини кримінального провадження, як: місце, час вчинення кримінального правопорушення, неможливо встановити всіх осіб, які причетні до схеми злочинних дій.

Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи осіб, про розкриття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки це пов`язано із визначеними у ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з чим, клопоче надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з прив`язкою до місцевості, в період часу з 04.10.2019 року по 10.10.2019 року включно, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_4 .

В судове засідання начальник СД Путилського ВП ОСОБА_3 не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Враховуючи те, що у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.107,131,132,159-166,309,369-372 та 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з прив`язкою до місцевості, в період часу з 04.10.2019 року по 10.10.2019 року включно, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію за абонентським номером НОМЕР_4 .
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1