Справа № 544/789/20
провадження № 1-в/544/6/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

представника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин подання начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця без реєстрації АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, тимчасово не працюючого, утриманців немає, не одруженого,

засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки,

у с т а н о в и в:

Начальник Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18.08.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання. У якому зазначила, що з 18 вересня 2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Пирятинського РС, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 29 вересня 2020 року.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2020 року на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, а саме допустив чотири неявки на встановлену йому реєстрацію до Пирятинського районного сектору без поважних причин та не повідомив про зміну місця проживання в установлений термін. Так ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію 13.01.2021, в результаті чого, 14.01.2021 за його місцем проживання було направлено виклик на 20.01.2021 для надання пояснення з приводу неявки на реєстрацію, за яким останній також не з`явився. 21.01.2021 старшим інспектором Пирятинського PC ОСОБА_4 була здійснена телефонна розмова із засудженим, в ході якої ОСОБА_7 повідомив, що на даний час знаходиться в Київській області, оскільки знайшов підробіток працювати охоронцем вахтовим методом, зобов`язався прибути до уповноваженого органу з питань пробації 02.02.2021 та надати підтверджуючі матеріали. Додатково була проведена бесіда профілактичного характеру та наголошено наслідки в разі ухилення від відбування покарання та обов`язків покладених на нього вироком суду. 27.01.2021 року ОСОБА_7 прибув до Пирятинського PC та пояснив, що на даний час знаходиться у відпустці та знайшов роботу за трудовим договором та працює з 13.01.2021 на посаді охоронця в с. Микуличі Бородянського району Київської області, де буде працювати до 02.02.2021, цього ж дня зобов`язався надати підтверджуючі матеріали щодо неявки на реєстрацію 13 та 20.01.2021. Про те, що працевлаштувався та змінив місце проживання без відому уповноваженого органу з питань пробації усвідомлює та вину визнає, пояснює, що не мав часу повідомити. Цього ж дня було винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: «Про зміну місця проживання засуджені особи повідомляють уповноважений орган з питань пробації до їх зміни або протягом трьох днів після зміни у письмовій формі.» (відповідно до п. 4 p. IV п. 3 Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5). Повторно роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та в черговий раз наголошено на відповідальності, яку несе останній за порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду; проведена бесіда профілактичного характеру на тему «Протиправна поведінка, недотримання обов`язків покладених вироком суду та їх наслідки». ОСОБА_8 було видано виклик особисто під підпис на 02.02.2021 року.

01.02.2021 року до Пирятинського PC надійшла інформація, що в провадженні СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000011 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_9 .

02.02.2021 року ОСОБА_7 прибув до Пирятинського PC та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію 13 та 20.01.2021, тому, що працював па посаді охоронця в с. Микуличі Бородянського району Київської області, проте, підтверджуючі документи не надав, оскільки останньому їх ніхто не віддав, як і заробітної плати, в результаті чого засудженому було винесено попередження та роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та в черговий раз наголошено на відповідальності, яку несе останній за порушення обов`язків, покладених па нього вироком суду. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

В подальшому ОСОБА_5 також не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 17.02.2021, 03.03.2021, 10.03.2021, 17.03.2021, 07.04.2021, 14.04.2021.

В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 за вказаною адресою не представилось можливим. Останній був відсутній за місцем проживання. Під час проведення бесід із матір`ю засудженого ОСОБА_10 було встановлено, що ОСОБА_5 за даною адресою не проживає, у лютому місяці 2021 року виїхав на роботу куди саме невідомо. У телефонному режимі повідомив, що йому відомо про необхідність прибути до центру пробації на відмітку.

У березні 2021 року до ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській областібули направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_5 для оголошення його в розшук.

У судовому засіданні старший інсперктор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених вироком суду обов`язків, просила вирішити питання про скасування звільнення останнього від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання. У разі наявності підстав, з направленням в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, вказав, що засуджений за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, проте вчинив новий злочин та систематично не з`являється на реєстрацію до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав про те, що дійсно ним було порушено порядок відмітки, проте з поважних причин, оскільки він перебував на роботі і не мав засобів зв`язку з представником центру пробації. Додатково вказав, що дійсно на даний час розглядається у суді кримінальне провадження по його обвинуваченню за ч. 2 ст. 185 КК України, злочин в чинено у період перебування на обліку в Центрі пробації.

Суд, вислухавши пояснення представника Центру пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 18 серпня 2020 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та № 11 від 6.11.2009 "Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення».
З 18 вересня 2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Пирятинського РС, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 29 вересня 2020 року.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час у провадженні судді Пирятинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.За час відбування іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, порушував порядок та умови відбування покарання не з`являтися не реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 28.09.2020, та 13.01.2021, а з 17 лютого 2021 року (17.02, 03.03, 10.03, 17.03, 07.04, 14.04) перестав взагалі з`являтися не реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та зник з місця проживання.

Крім того, ОСОБА_5 за викликом до суду на розгляд клопотання, будучи належним чином повідомлений, також не з`являвся, у зв`язку з чим, судом 04.03.2021 було постановлено ухвалу про його привід через органи поліції.

Вказані порушення обов`язків, покладених на ОСОБА_5 вироком суду, свідчать про систематичність порушень та небажання останнього стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час встановленого іспитового строку засуджений систематично не виконував покладених на нього судом обов`язків, не вжив заходів для виконання покладених на нього обов`язків, вчинив новий злочин, чим унеможливив виконання вироку суду.

Вищевказане дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування призначеного покарання за вироком суду у вигляді обмеження волі.

Крім того, ураховуючи неналежну процесуальну поведінку засудженого, який був розшукуваним у зв`язку із невиконанням покладених на нього обов`язків та неявки до суду, суд вважає за необхідне взяти засудженого ОСОБА_5 під варту та доставити до Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання здійснювати через Державну установу «Полтавський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області ОСОБА_11 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Взяти засудженого ОСОБА_5 під варту та доставити до Державної установи «Полтавський слідчий ізолятор» для подальшого направлення до місця відбування покарання.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до прибуття і постановки на облік у виправному центрі з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дня обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Пирятинський районний суд, а засудженим в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1