Справа № 367/8625/20
Провадження по справі № 1-кп/367/222/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 18.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Буча, Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого статус учасника бойових дій, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: останній раз 23.11.2018 р. Богунським районним судом м. Житомира за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 н.м.д.г., який сплатив восени 2020 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 17.03.2019 р., приблизно о 18.00 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи у приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля каси, підійшовши впритул до потерпілої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, взяв правою рукою з кишені куртки, в яку була одягнута потерпіла, мобільний телефон марки «Neffos С7» tp-link, модель: ТР910А, вартістю 2 379,15грн., який помістив у кишеню штанів, в які був одягнений, і з магазину зник, розпорядившись зазначеним телефоном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, повідомив, що 17.03.2019 р., приблизно о 18.00 год, перебував у приміщенні магазину «ФОРА», що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Склозаводська, 10-Б. Біля каси, підійшовши впритул до потерпілої ОСОБА_5 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого незаконного збагачення, взяв правою рукою з кишені куртки, в яку була одягнута потерпіла, мобільний телефон марки «Neffos С7» tp-link, модель: ТР910А, вартістю 2 379,15грн., який помістив у кишеню штанів, в які був одягнений, і з магазину пішов додому.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні кримінального проступку, визнанням обставин його скоєння, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими, оскільки надані ним добровільно та послідовно і відповідають обставинам, зазначеним у обвинувальному акті, тому кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок. Як особа обвинувачений характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, є учасником бойових дій, раніше вже засуджувався за умисні злочини без позбавлення волі, але належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, суд знаходить: визнання своєї вини.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.
Враховуючи дані обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченогонеможливе без ізоляції йоговід суспільства, оскільки вінраніше вже бувсудимий, але належних висновків для себе не зробив і знову, маючи не відбуту судимість, вчинив нове кримінальне правопорушення.Тому суд вирішив, призначити покарання у виді арешту в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України. Визначаючи розмір покарання, суд враховує визнання обвинуваченим своєї вини та характеризуючі його документи.

Суд не вважає за можливе призначити обвинуваченому більш м?яке покарання, оскільки вони не сприятимуть виправленню обвинуваченого.
Обирати покарання у виді обмеження волі суд вважає недоцільним, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину та те, що він є учасником бойових дій.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого до набрання вироку законної сили суд не обирає, оскільки клопотань щодо цього не надходило. Процесуальні витрати суд відшкодовує за рахунок обвинуваченого. Речовими доказами суд розпоряджається згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 02 (два) місяці.

Речові докази: лазерні диски з відеозаписом подій та слідчих дій залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Neffos С7» tp-link, модель: ТР910А залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в розмірі 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.),

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1