У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008048 від 25 жовтня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уроджененця м. Городище Черкаської області, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Також, в судовому засіданні був допитаний ОСОБА_3 , який показав, що вину у вчиненні кримінального правопорушення він визнає в повному обсязі та просив закрити провадження відносно нього на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 з наступних підстав.
Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

18.11.2020 року ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому місці, перебував біля ринку автозапчастин по бул. Перова в м. Києві, де знайшов поліетиленовий зіп-пакет, піднявши його та, роздивившись, виявив, що в ньому знаходяться п`ять прозорих зіп-пакетів, в середині кожного знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору, і зрозумів, що в них знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено амфетамін. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 помістив незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, до кишені та став незаконно зберігати її при собі, без мети збуту.

Того ж дня приблизно о 23 годині 30 хвилин, працівниками Управління патрульної поліції ДПП, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 4, було зупинено ОСОБА_3 , який в присутності двох понятих, добровільно надав працівникам поліції зіп-пакет, в середині якого п`ять прозорих зіп-пакетів, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено амфетамін.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-20/57332-МРВ від 30.11.2020 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,781 грам, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Амфетамін згідно постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною обіг якої обмежено.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності в ТОВ «Наркологічна клініка ПАЛЬМІРА», що підтверджується довідкою від 11.02.2021 року, згідно якої ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 25.01.2021 року по 07.02.2021 року, за добровільним зверненням проходив медичне, психологічне лікування та відновлення, з діагнозом: Шизотиповий розлад. Епізодичне вживання амфітаміну.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, судом було з`ясовано, що ОСОБА_3 дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування добровільно, ставлячи на меті вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальні витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008048 від 25 жовтня 2019 року, - закрити.

Речові докази у справі, а саме: поліетиленовий пакети з пазовим замком, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою, 0,781 г, що передані у камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, згідно квитанції № 015896, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1307 гривень 60 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № СЕ-19/111-20/57332-МРВ від 19.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: