Справа №491/376/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового зсідання ОСОБА_2 ,

прокурора Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

З подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов 08 вересня 2020 року до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.
15 вересня 2020 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, де був ознайомлений з порядком здійснення контролю за його поведінкою та з обов`язками, покладеними на нього судом згідно п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а також попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання.
За час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
1) 09 серпня 2020 року Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року його було визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень (судова справа №491/676/20);
2) 08 вересня 2020 року та 09 вересня 2020 року Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2020 року його було визнано винним у вчиненні зазначених правопорушень та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб (судова справа №491/859/20);
3) 09 жовтня 2020 року Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2020 року його було визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб (судова справа №491/882/20);
4) 06 листопада 2020 року Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2020 року його було визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб (судова справа №491/980/20);
02 грудня 2020 року ОСОБА_5 прибув до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та надав письмові пояснення, в яких підтвердив те що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Засудженому ОСОБА_5 02 грудня 2020 року винесено письмове попередження під особистий підпис про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали стосовно нього будуть направлені в суд для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Однак 14 березня 2021 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності Сектором поліцейської діяльності №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.187 КУпАП. Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року його було визнано винним у вчиненні зазначеного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб (судова справа №491/305/21).
Таким чином ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
У зв`язку з викладеним, на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 стс.166 Кримінально-виконавчого кодексу України Ананьївським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного за вироком суду покарання.
Представник Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання громадянина ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, зазначивши, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативного боку, порушував громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Прокурор Любашівської окружної прокуратури у судовому засіданні підтримала подання, оскільки громадянин ОСОБА_5 дійсно систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що призвело до накладення адміністративних стягнень.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив факт того, що його неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладалися адміністративні стягнення. Проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши доводи подання та дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд приходить до висновку про те, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання громадянина ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року набув законної сили 10 серпня 2020 року та 08 вересня 2020 року був прийнятий до виконання Ананьївським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (а.о.с.9).
Після цього ОСОБА_5 був викликаний до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 15 вересня 2020 року, де йому під особистий підпис були роз`яснені умови та порядок відбування покарання, а також роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку, якщо він буде систематично притягуватись до адміністративної відповідальності або порушувати обов`язки, які йому встановлено судом (а.о.с.15).
Проте, не зважаючи на встановлені вироком суду обмеження та попередження про неприпустимість вчинення правопорушень під час відбування іспитового строку, 09 серпня 2020 року, 22 серпня 2020 року та 22 вересня 2020 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, за що постановами Ананьївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2020 року, 29 вересня 2020 року та 09 жовтня 2020 року (а.о.с.38-39, 41-42, 48-49) на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу та адміністративного арешту.
Після накладення зазначених стягнень засудженого ОСОБА_5 було письмово попереджено (а.о.с.52) про те, що в разі подальшого невиконання обов`язків встановлених вироком суду або систематичного вчинення адміністративних правопорушень Ананьївським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області може бути направлено до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування, призначеного судом покарання.
Проте, не зважаючи на попередження, ОСОБА_5 13 березня 2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, за що постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 07 квітня 2021 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Частиною 2 статті 78 КК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до положень ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Статтею 164 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, зокрема частиною першою цієї статті встановлено, що уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до вимог ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У відповідності до положень ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 статті 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання..
Частиною 3 статті 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Враховуючи викладене, суд вважає що ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим, у відповідності до положень ч.2 ст.78 КК України засуджений ОСОБА_5 підлягає направленню для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.163-166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року.
Направити засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 липня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку Ананьївського районного суду від 09 липня 2020 року та цієї ухвали.
Після набуття даною ухвалою законної сили направити її для виконання до Ананьївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
На ухвалу суду з питань, визначених у цій статті, протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1

Постанова набула законної сили "____"______________20_____року.