Справа № 159/2683/20
Провадження № 1-кс/159/360/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 009 67 07.06.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.08.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим що, у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 03 год. 07.06.20 р. невстановлені особи з метою заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4 , 64 р. н., залізли на дах житлового будинку, у якому мешкає остання, після чого одна з них проникла до квартири потерпілої, вчинила напад на неї, застосувавши насильство. Під час тимчасового доступу до речей 18.02.21 р.за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно надала згоду та видала речі: «соску» зеленого кольору марки «AVENT» PHILIPS, в кількості 1 шт., що має ознаки такої, що була у користуванні, належну дитині - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постільну білизну з ліжка, на якому спить дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на наволочку (з подушки) бежевого кольору в кількості 1 шт., яка має ознаки такої, що була в користуванні; зубну щітку, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (її особисту), в

кількості 1 шт., біло - синього кольору, що має ознаки такої, що була у користуванні; нижню білизну, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

бюстгальтер чорного кольору в кількості 1 шт., що має ознаки такого, що був в користуванні. Постановою від 18.02.21 р. вище вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Покликаючись на ч. ч. 1, 2 ст. 170, ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України, зазначає, що є реальна загроза приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, чи відчуження вилученого майна, оскільки у випадку його повернення у володіння особи, яка ним користувалась, вона з метою знищення речових доказів, чи отримання будь - якої матеріальної вигоди для себе може вчинити будь - яку із дій, чим зашкодити подальшому розслідуванню та судовому розгляду кримінального провадження. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на вказане вище майно слід накласти арешт. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання; дослідивши докази, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, серед іншого. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
1) «соску» зеленого кольору марки «AVENT» PHILIPS в кількості 1 шт., яка має ознаки такої, що була в користуванні, належну дитині - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - яку було поміщено до паперового пакету коричневого кольору, опечатано У присутності учасників слідчої дії та понятих;

2) постільну білизну з ліжка, на якому спить дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на наволочку (з подушки) бежевого кольору в кількості 1 шт., яка має ознаки такої, що була У користуванні, - яку було поміщено до паперового пакету коричневого кольору, опечатано у присутності учасників слідчої дії та понятих;

3) зубну щітку, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (її особисту), в

кількості 1 шт., біло - синього кольору, що має ознаки такої, що була в користуванні, - яку було поміщено до паперового пакету коричневого кольору, належним чином опечатано в

присутності учасників слідчої дії та понятих;

4) нижню білизну, належну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

бюстгальтер чорного кольору в кількості 1 шт., що має ознаки такого, що був в користуванні, - який було поміщено до паперового пакету коричневого кольору, належним чином опечатано у присутності учасників слідчої дії та понятих, що добровільно видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ухвалою слідчого судді від 12.02.21 р., які (вказані речі) знаходились за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за адресою - АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатись та користуватися вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, чи його представника, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1