Справа № 390/1666/19
Провадження № 1-кп/390/95/21
УХВАЛА

"19" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000821 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 06.10.2017 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого подане письмове клопотання про витребування з ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» оригіналів наступних документів:

- заяву зобов`язання від засудженого ОСОБА_5 від 09.04.2019 року;

- постанову про переведення засудженого ОСОБА_5 до дільниці соціальної реабілітаці від 25.04.2019 року;

- розписку засудженого ОСОБА_5 щодо доведення меж дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій виправній колонії (№6) та попередження про відповідальність за ст.393 КК України за порушення меж дільниці або втечу з дільниці соціальної реабілітації, на якій зображена схема дільниці соціальної реабілітації та її межі (без дати);

- розписку засудженого ОСОБА_5 від 11.09.2019 року щодо доведення правил поведінки на дільниці, відібраної начальником відділу нагляду та безпеки;

- опитувальний лист № о/р 29 щодо можливості застосування ДСР до засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час провадження по справі прокурором ОСОБА_3 до суду та захиснику обвинуваченого було надано додаткові докази, а саме: копії документів щодо доведення до відома ОСОБА_5 відповідних умов та правил перебування на дільниці соціальної реабілітації, якими, на думку прокурора, доводиться його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Проаналізувавши надані документи із застосуванням візуальної оцінки, захисник вважає, що в наданих документах вбачаються ознаки їх підроблення в частині підпису її підзахисного, оскільки на п`яти документах вони є абсолютно різними.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, вказав, що якщо суд дійде висновку про витребування документів заявлених у клопотанні, то дані документи необхідно витребувати з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" оригінали вищевказаних документів, а тому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 93, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» оригінали наступних документів:

- заяву зобов`язання від засудженого ОСОБА_5 від 09.04.2019 року;

- постанову про переведення засудженого ОСОБА_5 до дільниці соціальної реабілітаці від 25.04.2019 року;

- розписку засудженого ОСОБА_5 щодо доведення меж дільниці соціальної реабілітації при Кропивницькій виправній колонії (№6) та попередження про відповідальність за ст.393 КК України за порушення меж дільниці або втечу з дільниці соціальної реабілітації, на якій зображена схема дільниці соціальної реабілітації та її межі (без дати);

- розписку засудженого ОСОБА_5 від 11.09.2019 року щодо доведення правил поведінки на дільниці, відібраної начальником відділу нагляду та безпеки;

- опитувальний лист № о/р 29 щодо можливості застосування ДСР до засудженого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання.

Докази, що витребовуються судом слід надати до Кіровоградського райооного суду Кіровоградської області до початку судового засідання, яке призначене на 12.00 год. 03 березня 2021 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1