Справа № 524/5431/20
Провадження 1-в/524/140/21
УХВАЛА

29.06.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням в місця позбавлення волі затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.10.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 от. 186, ч. З ст.357 КК України до покарання у виді 4 років позбавленій: на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у відповідності зі ст.76 КК України зобов`язати громадянина ОСОБА_6 повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу пробації,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_6 перебуває на обліку в Автозаводському РВ з 08.12.2020 року.

15.02.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком у нього було відібрано підписку та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: (1-й та 3-й понеділок кожного місяця).

15.03.2021 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію.

16.03.2021 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку із тим, що перебував в Кременчуцькому РУП ГУНП в Полтавській області де відносно нього проводилися слідчі дії, повістку про виклик надав, яку долучено до особової справи ( арк. 52).

05.04.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. 06.04.2021 року надав письмове пояснення в якому повідомив, що не з`явився у зв`язку із терміновим викликом на роботу, але підтверджуючих документів не надав так як працює не офіційно. Останньому цього ж дня винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

17.05.2021 року громадянин ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 20.05.2021 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В період іспитового строку громадянин ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки із сектору ІЗ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, яка надійшла до Автозаводського РВ 16.04.2021 року, вбачається що відносно засудженого відкрито кримінальне провадження за № 0003137 від 03.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187 КК України. 26.04.2021 року направлено запит до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відносно громадянина ОСОБА_6 з проханням надати копію витягу ЄРДР та копію постанови повідомлення про підозру, але станом на теперішній час відповідь до Автозаводського РВ не надходила.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Начальник Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 просить суд направити звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання.
Суд вислухавши думку представника органу з питань пробації ОСОБА_7 , яка підтримала подання, прокурора який просив відмовити у задоволенні клопотанні, вважає, що подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з огляду на відсутність підстав передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 ч.3 ,166 КВК України, ст.537, 539 КПК України , суд -,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 в місця позбавлення волі - відмовити.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Головуючий суддя : ОСОБА_1