Справа № 1-кс/593/38/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2021 р. м.Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання т.в.о слідчого СВ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000149 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о слідчого СВ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням з якого вбачається, що 15 грудня 2020 року у Козівське ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що їх син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2017 році поїхав на роботу у м.Одеса, після чого у вересні 2017 року зв`язок із ним зник та по даний час місце його перебування невідоме.
15 грудня 2020 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 115 КК України.
26 січня 2021 року прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було визначено підслідність даного кримінального провадження за СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
У період до 2017 року ОСОБА_6 , проживав у смт.Козова, а із 2016 року розпочав їздити на сезонні роботи у м.Одеса, де із 2017 року розпочав постійно проживати. При цьому він підтримував зв`язок із батьками до кінця вересня 2017 року після чого зв`язок із ним зник, а номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 якими він користувався перестали використовуватися. Однак надалі у квітні 2018 року ОСОБА_6 використовуючи номер телефону НОМЕР_4 , виходив на зв`язок із своєю знайомою із м.Київ.
Проведеною перевіркою встановлено, що номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на даний момент не використовуються, а номером телефону НОМЕР_4 користується невідома жінка, яка хоч на телефонні дзвінки відповідає, однак надати будь-яку інформацію відмовляється, повідомляючи що ОСОБА_6 вона не знає.
На підставі викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність витребувати з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформацію, про усі факти з`єднання абонентських номерів, яким користувався ОСОБА_6 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Зокрема на підставі отриманої інформації можна буде встановити місцеперебування ОСОБА_6 до моменту зникнення зв`язку із останнім, встановити дані яким той користувався, а також надасть можливість встановити коло дружніх зв`язків, з яким ОСОБА_6 міг контактувати і яким може бути відома інформація щодо його місця перебування.
В зв`язку із вищевказаним вважав би за необхідне отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2017 року по 23 год. 59 хв. 20.02.2021р., про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги , у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власників вищевказаних мобільних номерів на причетність до вчинення даного злочину.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_7 , про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився т.в.о слідчого СВ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о слідчого СВ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника - начальнику СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , т.в.о. слідчого СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2017 року по 23 год. 59 хв. 20.02.2021 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:
-адреса розташування базової станції;
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;
-місця активації абонентів мобільного зв`язку та карткових рахунків, якими вони були поповнені.
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій. У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1