Справа № 487/3123/20
Провадження № 1-кс/487/4081/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000248,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000248, в якій просила зобов`язати прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області розглянути раніше подане клопотання №979/21 від 09.06.2021 року щодо надання вказівок про проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000248, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та видачі певних процесуальних документів, надати на дане клопотання належне рішення щодо надання вказівок про проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та видачі певних процесуальних документів. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначила, що вказане клопотання було завчасно отримано прокурором (процесуальним керівником) прокуратури Одеської області Укрпоштою 14.06.2021 року, однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу належного рішення на подане клопотання вона не отримувала.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, наполягала на її задоволенні, оскільки, незважаючи на те, що прокурор хоча і надав їй відповідь на клопотання, проте не у формі постанови, яку вона може оскаржити слідчому судді в разі з її незгодою.
Прокурор (процесуальний керівник) прокуратури Одеської області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Клопотання - це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасників процесу, які наділені таким правом (сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник), до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
У разі задоволення клопотання слідчий, прокурор може обмежитися усним або письмовим повідомленням про це особі, яка заявила клопотання без пояснення мотивів.
Встановлено, що в провадженні ТУ ДБР у м. Миколаєві знаходяться кримінальне провадження №0000248 від 05.02.2020 року за ч.2 ст. 364 КК України.
09.06.2021 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000248 звернулась до прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області з клопотанням №979/21 від 09.06.2021, в якому просила терміново надати вказівки слідчому призначити та здійснити таку слідчу дію як допит потерпілого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, додатково допитати в якості потерпілого по вказаному кримінальному провадженню по обставинам вчиненого відносно нього злочину за її участі, надати представнику копію протоколу допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого та протоколи інших допитів ОСОБА_4 , якщо такі були проведені раніше, допитати особу (осіб), яких потерпілий ОСОБА_4 звинувачує у вчиненні злочинів, надати можливість представнику потерпілого в подальшому ознайомитися з протоколом допиту даної особи, повідомити про підозру особі у даному кримніальному провадженні, надати можливість ознайомитися представнику потерпілого та ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, в разі наявності розбіжностей в показах вже допитаних осіб призначити та провести між ОСОБА_4 та особами, які вчинили кримінальне правопорушення (або свідками), одночасні допити за участі представника потерпілого. Адвокат ОСОБА_3 просила задовольнити дане клопотання, долучити до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання було отримано Одеською обласною прокуратурою 15.06.2021 року.
18.06.2021 року прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 на адресу адвоката ОСОБА_3 було направлено відповідь за №15/2-5948-20 за результатами розгляду її клопотання №980/21 від 09.06.2021 року, витяг з ЄРДР.
Адвокат ОСОБА_3 вважає, що прокурором відповідь надана в порушення ст. 220 КПК України, зокрема, за наслідками розгляду її клопотання прокурор повинен був прийняти рішення у формі постанови, в разі незгоди з якою вона могла оскаржити її до слідчого судді.
Проте, такі доводи адвоката ОСОБА_3 суд не приймає до уваги, оскільки прокурором розглянуто її клопотання відповідно до ст. 220 КПК України, надано відповідь, зі змісту якої вбачається, що всі питання, які ставилися у клопотанні, вирішені позитивно, також направлено витяг з ЄРДР.
Крім того, відповідно до ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Так, зі змісту клопотання встановлено, що в ньому відсутні питання, за наслідком розгляду яких КПК України передбачає обов`язкове винесення слідчим чи прокурором постанови, яка може бути оскаржена до слідчого судді відповідно до ст. 303 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в діях прокурора прокуратури Одеської області не вбачається ознак бездіяльності, оскільки останній розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора (процесуального керівника) прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000248 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 06.08.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1