Справа № 212/6523/21
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Кривому Розі на стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 02 квітня 2021 року, з угодою про визнання винуватості, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 14.04.2020 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном на 3 роки.
- 15.06.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України, остаточно призначити до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участі прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт, що надійшов з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що не підтримує підписану ним раніше угоду про визнання винуватості, та бажає щоб розгляд даного кримінального провадження відбувався в загальному порядку.

Суд заслухавши учасників судового засідання вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди судове провадження продовжується у загальному порядку.

Оскільки, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не підтримав, укладену між ним, його захисником та прокурором угоду про визнання винуватості від 26 липня 2021 року, суд вважає, що у затвердженні вказаної угоди слід відмовити на продовжити судове провадження в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26 липня 2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1