Провадження № 1-кп/761/1287/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

04 червня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009660 від 09.10.2019, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмір, Республіка Туреччина, громадянина Республіки Туреччина, з вищою освітою, не одруженого, працюючого вчителем англійської мови у школі «Кембрідж Інґліш Скул» в м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення комплексної криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009660 комплексну криміналістичну експертизу відео-звукозапису, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити такі питання по об`єктам дослідження - матеріальні носії DVD-R без написів помаранчевого кольору (який міститься у матеріалах кримінального провадження на а.с. 164 т.1), DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim (який міститься у матеріалах кримінального провадження на а.с. 239 т.1):

1.Чи є оригіналом або копією відеофонограми (відеозаписи), які наявні на оптичному диску DVD-R помаранчевого кольору, а також на оптичному диску DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim ?

2. Чи проводився безперервно запис відеофонограм (відеозаписи), які наявні на оптичному диску DVD-R помаранчевого кольору та на оптичному диску DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim ?

3. Чи зазнавали змін відеофонограми (відеозаписи), які наявні на оптичному диску DVD-R помаранчевого кольору та на оптичному диску DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim ?

4.Чи містять відеофонограми (відеозаписи), які наявні на оптичному диску DVD-R помаранчевого кольору, а також на оптичному диску DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim, область видаленої інформації ?

5.Коли (дата та час) відеофонограми (відеозаписи) були записані/перенесені на оптичний диск DVD-R помаранчевого кольору та на оптичний диск DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim ?

6.Коли (дата та час) з первинного джерела інформації (записуючого пристрою) були зняті/скопійовані відеофонограми, які у подальшому були записані на оптичний диск DVD-R помаранчевого кольору, а також на оптичний диск DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim ?

У розпорядження експерта (експертів) надати об`єкти дослідження - матеріальні носії DVD-R без написів помаранчевого кольору (який міститься у матеріалах кримінального провадження на а.с. 164 т.1), DVD-R сріблястого кольору з логотипом Verbatim (який міститься у матеріалах кримінального провадження на а.с. 239 т.1).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09 червня 2021 року о 09 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1