Справа № 202/2867/21
Провадження № 1-кс/202/3078/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

14 червня 2021 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000844 від 12.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить встановити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк три доби для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844 від 12.11.2020 року, а саме до 15 червня 2021 року.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичного засобу у великому розмірі та особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України - у незакінченому замаху на збут наркотичного засобу у великому розмірі та особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб у місця позбавлення волі, ч. 2 ст. 307 КК України - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчиненому повторно.
14.05.2021 року ОСОБА_4 та його захиснику було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У цей же день в приміщені ДУВП № 4 в період часу з 11 години 30 хвилин до 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомилися з 1 томом матеріалів кримінального провадження на 224 арк., аудіо та відеозаписами, які знаходяться в матеріалах провадження. Після чого ОСОБА_4 власноруч записав до протоколу про надання доступу до матеріалів досудових розслідувань, що він ознайомився з матеріалами кримінального провадження, речовими доказами, аудіо та відеозаписами у повному обсязі, обмежень в часі не було, заяв та клопотань не має.

17.05.2021 року досудове розслідування було відмовлено та слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 28.06.2021 року.

08.06.2021 ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

У цей же день, у період часу з 13:45 години до 14:00 години ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які знаходяться в 2 томі з 1 по 19 сторінку, після чого зазначив, що нічого підписувати не буде та знайомитися з матеріалами кримінального провадження не бажає та вийшов зі слідчої кімнати ДУВП № 4.

09.06.2021 року у період часу з 12 години 25 хвилин до 12 години 30 хвилин складено протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування із застосуванням відеозйомки, під час якої ОСОБА_4 зазначив, що відмовляється ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування та підписувати будь-які документи.

Отже, посилаючись на те, що підозрюваний ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844, слідчий просить встановити йому строк для ознайомлення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Як зазначив підозрюваний у судовому засіданні, йому потрібно багато часу для ознайомлення, крім того він бажає ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження з іншим захисником.

Ознайомившись з клопотанням слідчого, заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає частковому задоволенню:

Слідчим суддею встановлено, що 14 травня 2021 року, а в подальшому 7 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000844 стороні захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 частково ознайомився з кримінальним провадження, а саме 1 томом. Від ознайомлення з іншими матеріалами відмовився.
Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що відповідно до частин 2-4 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Отже, право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є складовою конституційного права на захист.

Водночас таке ознайомлення не є абсолютним та має відповідати завданням кримінального провадження, визначеним у ст. 2 КПК України, які з одного боку забезпечують реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагають від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого.

Згідно з частиною 10 статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний установити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зазначені положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Зокрема, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним. Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

При цьому, слід відзначити, що зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування є оціночною категорією і в кожному разі повинно вирішуватися судом в залежності від конкретних обставин справи.

Приймаючи до уваги, що з часу відкриття в порядку статті 290 КПК України стороні захисту матеріалів кримінального провадження минуло понад тижня, підозрюваний на сьогодні в повному обсязі з матеріалами досудового розслідування не ознайомився, відмовляється здійснювати ознайомлення без участі захисника за договором, однак на даний час немає захисника за договором, у зв`язку з чим йому призначено безоплатного захисника, слідчий суддя вважає, що з боку підозрюваного має зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

З огляду на наведене, з урахуванням обсягу та складності матеріалів досудового розслідування (два томи, з першим із яких підозрюваний вже ознайомився), умов доступу до них, зокрема те, що підозрюваний утримується під вартою, рівня його освіти, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваному слід визначити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом трьох днів, починаючи з 15 червня 2021 року, оскільки такий строк, на переконання слідчого судді, буде необхідним і достатнім для реалізації підозрюваним свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що в разі здійснення в подальшому захисту підозрюваного іншим захисником, зокрема на підставі договору, такий захисник чи підозрюваний за його участю не позбавлені можливості ознайомлюватися з відкритими матеріалами досудового розслідування на інших стадіях провадження.

Керуючись ст. ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000844 протягом трьох робочих днів, починаючи з 15 червня 2021 року, після спливу якого він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1