1Справа № 335/9891/20 1-кп/335/355/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0000567 від 11.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт від 16.11.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 11.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судове засідання призначено на 11.12.2020 року, згідно з ухвалою від 24.11.2020 року, та відкладено на 01.02.2021 року у зв`язку із неприбуттям обвинуваченого.
В судові засідання, призначені на 01.02.2021 року та 19.02.2021 року, обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув, у зв`язку з чим було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, яка не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого та заявила клопотання, відповідно до якого просить зупинити провадження і оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на ухилення останнього від суду.
Дослідивши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із вимогами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
До ОСОБА_4 судом застосовувався привід у судове засідання. Направлялися судові виклики за зареєстрованим місцем проживання, а також за місцем проживання, зазначеним у обвинувальному акті, однак останній у судові засідання жодного разу не з`явився.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , щодо якого не застосовано будь-який запобіжний захід, ухиляється від суду, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого і зупинення провадження до розшуку останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318, 323, 335, 42, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баранівка, Свердловської області, РФ, громадянина України, адреса місця проживання згідно з обвинувальним актом: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1