У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2021 Справа №607/7165/21

(провадження № 1-кс/607/2362/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,отримавши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337 від 04 липня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 1, 2, 3, 4, ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді 22.04.2021р. надійшло вказане клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337 від 04 липня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 1, 2, 3, 4, ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 23 квітня 2021 року, не з`явився захисник підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти залучення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області для розгляду зазначеного клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 , який відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2021 року мав брати участь в режимі відеоконференцзв`язку з Запорізьким районним судом Запорізької області, у приміщенні зазначеного суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які, згідно з ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 квітня 2021 року мали брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщень Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, на відеоконференцзв`язкок не вийшли у зв`язку з неможливістю забезпечення цими судами технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку.

Також у судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_10 не розуміє української мови, мовою якою він вільно володіє, є російська мова.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема: у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у залученні підозрюваному ОСОБА_5 захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, залученні перекладача для підозрюваного ОСОБА_10 , а також у забезпеченні проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст. ст. 49, 68, 336, абз. 1, 7, 8 п. 205 Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003337 відкласти на 15 год. 30 хв. 27 квітня 2021 року.

2. Призначити (залучити) підозрюваному ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі у розгляді клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337 від 04 липня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 1, 2, 3, 4, ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

3. Залучити підозрюваному ОСОБА_10 перекладача з української на російську мову при розгляді слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з заступником Генерального прокурора ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003337 від 04 липня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 1, 2, 3, 4, ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

4. Доручити Якимівському районному суду Запорізької області забезпечити можливість участі підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , Запорізькому районному суду Запорізької області забезпечити можливість участі підозрюваного ОСОБА_6 , Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити можливість участі підозрюваного ОСОБА_12 , Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити можливість участі підозрюваного ОСОБА_9 , у судовому засіданні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 27 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції із Якимівським районним судом Запорізької області (вулиця Пушкіна, 25, смт. Якимівка Запорізька область), Запорізьким районним судом Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10), Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вулиця Чарівна, буд. 117-А), Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, 77-б).
Виконання даної ухвали в частині призначення (залучення) захисника доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Виконання в ухвали в частині залучення перекладача доручити територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Тернопільській області.

Виконання ухвали в частині призначення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Якимівському районному суду Запорізької області, Запорізькому районному суду Запорізької області, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Токмацькому районному суду Запорізької області.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Тернопільській області, Якимівському районному суду Запорізької області, Запорізькому районному суду Запорізької області, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, Токмацькому районному суду Запорізької області, підозрюваним та/або їх захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1