15.03.2021 Справа № 756/3052/21
Унікальний №756/3052/21
Провадження №1-кс/756/572/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0005427 від 27.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0005427 від 27.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, день та місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник спільний, злочинний умисел, спрямований на виготовлення, збут і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на виготовлення, збут і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, та вони під час розмови розробили злочинний план своїх дій із розподілом ролей між ними.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, в невстановлений час та місці, відповідно до розподілених між собою ролей, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходились за невстановленою адресою та знімали секс між собою на екшн камеру. Після чого даний відеозапис перенесли на ноутбук і зберегли під відповідною назвою, після чого відповідно до злочинного плану з використанням комп`ютера, підключеного до мережі інтернет зареєстрували профіль використовуючи веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 , під ніком ADOLFxNIKA, який працює на платній та безоплатній основі та надає можливість користувачам, переглядати відео-продукцію порнографічного характеру за її участі та загрузили відео запис під відповідною назвою.

В результаті чого, після завантаження відеозапису з відповідною назвою під ніком ADOLFxNIKA на веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 довели свій злочинний умисел до кінця.

Крім того, 12.02.2021 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 було виявлено та вилучено - банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, місця перебування та виявлення осіб, які вчинили злочин, їх співучасників, слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю клієнта та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Київ (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів (у разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів та речей, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях щодо пристроїв з яких у період з 01 січня 2020 року по дату винесення ухвали суду зроблені операції за платіжною карткою № НОМЕР_1 із зазначенням часу їх проведення, місця знаходження пристроїв (точної адреси), здійсненої ними фото-відео фіксації. Якщо операції упродовж вказаного часу зроблені за допомогою комп`ютерних засобів, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про їх ІР та МАС-адреси.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_7 , який входить у групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, через канцелярію суду подав заяву, у якій клопотання підтримав та просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, дійсно можуть знаходитись у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Київ (МФО НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Київ (МФО НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а у разі відсутності завірених належним чином їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0005427 від 27.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », м. Київ (МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), та які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю) щодо платіжної картки № НОМЕР_1 з можливістю вилучення (проведення виїмки) оригіналів (у разі відсутності завірених належним чином їх копій), а саме: відомостей на паперових та електронних носіях щодо пристроїв, з яких у період з 01 січня 2020 року по 15 березня 2021 року, зроблені операції за платіжною карткою № НОМЕР_1 із зазначенням часу їх проведення, місця знаходження пристроїв (точної адреси), здійсненої ними фото-відео фіксації (якщо операції упродовж вказаного часу зроблені за допомогою комп`ютерних засобів, надати тимчасовий доступ до відомостей про їх ІР та МАС-адреси).

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 15 квітня 2021 року включно.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1