Справа № 1019/672/12
У Х В А Л А

14 червня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 ,

встановив:

Лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , посилаючись на те, що за своїм психічним станом він потребує постійного підтримуючого лікування, щоденний контроль за прийманням ним ліків лікарем є неможливим, він систематично відвідує лікаря-психіатра. 26 січня 2021 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
ОСОБА_6 в судові засідання не з`являвся, відправлені на його адресу судові повістки поверталися на адресу суду.
Після неодноразових відкладень судового розгляду судом була отримана заява від представника неосудного ОСОБА_6 ОСОБА_7 про те, що 19.05.2021 їй стало відомо про смерть ОСОБА_6 . Згідно Свідоцтва про смерть встановлено, що орієнтовна дата смерті ОСОБА_6 , який пішов з дому 25.09.2020 жовтень 2020 року.
Лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_5 зазначив про те, що ОСОБА_6 оглядався комісійно лікарями. Однак, без амбулаторної картки не може назвати точну дату такого огляду. Дату огляду ОСОБА_6 26.01.2021 комісією лікарів пояснити не може, уникає прямих відповідей, що свідчить про відсутність належної організації в його роботі та цієї комісії, зокрема.

Захисник адвокат ОСОБА_4 зазначив про те, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки особа відносно якої така заява подана померла.

Прокурор погодилася з такою позицією захисника.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, що стосуються застосованого примусового заходу щодо ОСОБА_6 , судом встановлено наступне.
Згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2012 року ОСОБА_6 був визнаний неосудним та до нього застосований захід медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.11.2015 йому було змінено примусові заходи медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалами Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.06.2019, від 02.01.2020 та від 24.07.2020 ОСОБА_6 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусового порядку за місцем його проживання терміном на 6 місяців.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 січня 2021 року вбачається, що ОСОБА_6 має певний діагноз за МКХ-10 в галузі психіатрії. Комісія дійшла висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно нього.
Відповідно до частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Згідно із ч. 2 ст. 514 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19.05.2021 у задоволенні заяви лікаря-психіатра ОСОБА_5 , із зазначених ним підстав про зміну (покращення) здоров`я слід відмовити в зв`язку з їх безпідставністю.
Такі заходи можливо припинити лише в зв`язку з його смертю.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 відмовити в зв`язку з її безпідставністю.
Копію цієї ухвали направити керівнику КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» для вжиття відповідних заходів в межах своєї компетенції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1