Справа № 488/3892/17

У Х В А Л А

04.01.2021 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заставодавця ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заставодавця ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Корабельному районному суді м.Миколаєва знаходилося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України. Представник заставодавця ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про повернення застави, внесеної за ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області на підставі ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28.08.2017 року.
ОСОБА_4 та її представник у судовому засіданні вимоги клопотання про повернення суми застави підтримали; прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, просив повернути суму застави заставодавцю. Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що:
вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12.10.2020 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.11.2020 року.
Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок та покладені обов`язки.
12.01.2018 року визначена сума застави відносно ОСОБА_6 у повному обсязі була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією квитанції та дублікатом квитанції від 12.01.2018 року за № 0.0.936955518.1.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На даний час застава, внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області на виконання ухвали суду від 28.08.2017 року, не повернута.
Вирок Корабельного районного суду м.Миколаєва від 12.10.2020 року вступив в законну силу, запобіжний захід у виді застави припинено з часу набрання вироком законної сили.
Внесена застава не була звернена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження.
Покладені на ОСОБА_6 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував, невиконані майнові стягнення у ОСОБА_6 відсутні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява особи, яка вносила заставу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення суми застави підлягає задоволенню,а внесені в якості застави кошти підлягають поверненню ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заставодавця ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення суми застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.296 КК України - задовольнити. Заставні кошти у сумі 100 000 (сто тисяч) грн., що внесені ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області № 6294 згідно з ухвалою від 28.08.2017 року за ОСОБА_6 на підставі копії квитанції та дубліката квитанції № 0.0.936955518.1 від 12.01.2018 року- повернути ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1