Справа № 595/1132/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2020 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 13 червня 2020 року, по обвинувальному акту щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не судимого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
11 червня 2020 року приблизно о 22 год. 00 хв. у ОСОБА_5 виник злочинний намір спрямований на виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру, що містилися у належному йому мобільному телефоні марки «Huawei».
Реалізуючи свій злочинний намір, 11 червня 2020 року приблизно о 22 год. 35 хв. ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» та ст. ст. 1, 2 Міжнародної Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, з метою здійснення протиправних дій в сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині демонстрації статевих органів, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, ображають честь і гідність людини, спонукаючи до збудження статевої пристрасті інших осіб, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Huawei», сірого кольору, в середині якого знаходилась «SIM-картка» мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , шляхом фотографування невстановленої особи виготовив три графічних зображення із елементами порнографічного характеру, які зберігав на вищевказаному мобільному телефоні.
В подальшому, 12 червня 2020 року в період часу з 10 години 50 хвилин по 13 годину 44 хвилин ОСОБА_5 , з метою розповсюдження вищевказаних зображень, за допомогою свого мобільного телефону марки «Huawei», всередині якого знаходилась «SIM-картка» мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , на якому зберігались зображення із елементами порнографічного характеру, зайшовши у програмне забезпечення «Messenger», яке прив`язане до програмного забезпечення «Fecebook», у якому зареєстрований обліковий запис ОСОБА_5 з псевдонімом « ОСОБА_6 », всупереч моральним засадам суспільства, діючи умисно, з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру, розуміючи незаконність та суспільно небезпечний характер своїх дій, за допомогою програми «Messenger», надіслав повідомлення з фотознімками оголеної особи жіночої статі, із непристойною фіксацією статевих органів, а саме крупно планова, зі всіма анатомічними подробицями, тим самим безоплатно розповсюдив вказані зображення користувачам з псевдонімами: « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 301 КК України, як виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру (редакція Закону від 19.05.2020 року №619-ІХ).

05 серпня 2020 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_13 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000146, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 , з іншого боку, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 301 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яке повинен понести ОСОБА_5 .
Угодою передбачено наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.
Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час підготовчого судового засідання.
Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст. ст. 65, 69 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Згідно вимог п .2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_13 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , і призначення ОСОБА_5 узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 в користь державного бюджету 1634 грн. 50 коп. судових витрат у виді вартості проведеної в справі судової мистецтвознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи №7-172/20-8-227/20 від 25 червня 2020 року.
Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 лютого 2020 року, укладену між прокурором ОСОБА_13 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази:
-мобільний телефон марки honor А6, сірого кольору імейл НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , сім карту мобільного зв`язку «ПАТ Київстар» із номером НОМЕР_4 , та SD карту пам`яті ємкістю 1GB, які належить ОСОБА_5 , - конфіскувати;
-відеокамеру «FULLHD АІРТЕК», модель: V5ZH5P, мобільний телефон марки «Iphone 4», модель А1241, білого кольору, флеш накопичувач марки «Transcend», обсягом 4 GB, а також флеш накопичувач «Kingston», обсягом 1 GB повернути ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 в користь державного бюджету 1634 (одну тисячу шістсот тридцять чотири) грн. 50 коп. судових витрат у виді вартості проведеної в справі судової мистецтвознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи №7-172/20-8-227/20 від 25 червня 2020 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1