Справа № 450/1513/17 Провадження № 1-кп/450/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1, 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 26.07. 2013 року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, росіянин, громадянин України, із середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

встановив:

у судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строку притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор клопотання не заперечив.

Потерпілі особи в засідання не прибули, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено:

25.07.2013, близько 20:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалого конфлікту із донькою ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс їй один удар металевою бляшкою від шкіряного ременя по лівій руці, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді рубця, який відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

24.10.2013, близько 08:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалого конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_8 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс їй один удар кулаком правої руки в обличчя зліва (ділянку щелепи) та один удар металевим собачим поводком по лівій руці, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді синця і садна на лівій руці та посттравматичного артриту скронево-нижньощелепового суглобу зліва, які відносяться до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості з короткочасним розладом здоров`я. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.125 КК України.

08.01.2015, близько 17:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалого конфлікту із донькою ОСОБА_9 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс один удар правою ногою по її правій нозі, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_9 тілесне ушкодження у вигляді синця на нозі, який відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

08.01.2015, близько 17:40 год., ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалого конфлікту із колишньої дружиною ОСОБА_8 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно схопив руками її за одяг та вдарив правої стороною тіла об стіну, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді розриву правого ключично-акроміального з`єднання, який відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.122 КК України.

04.08.2015, близько 10:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалого конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_8 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс їй один удар правою ногою по лівій руці, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_8 тілесне ушкодження у вигляді синця на лівій руці, який відноситься до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисне легкого тілесного ушкодження, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України.

Злочини передбачені ст. 125 КК України, згідно ст. 12 КК України є проступками найтяжче покарання , злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України є нетяжким злочином.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З урахуванням вимог щодо переривання строку давності, слідує, що минув строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення зазначених вище злочинів, що є підставою для звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за ч. 1, 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 26.07. 2013 року стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ст. 369 -372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання, - задоволити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1, 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України КК України, - звільнити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за ч. 1, 2 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 від 26.07. 2013 року стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1