Справа № 461/9922/20
Провадження № 1-кс/461/7809/20
УХВАЛА

27.11.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на повідомлення про підозру від 25 листопада 2020 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2020 року, у провадження Галицького районного суду м. Львова, надійшла скарга ОСОБА_2 , на повідомлення про підозру, врученого заявнику слідчим ОСОБА_3 від 25 листопада 2020 року. Свої вимоги заявник мотивував тим, що вважає повідомлення про підозру не законним, не обґрунтованим, та складеним з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, та таким, що порушує його права. В скарзі просив скасувати повідомлення про підозру слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 25 листопада 2020 року у кримінальному провадженні №0000012 від 10 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.
Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.
Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Згідно положень п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені слідчому судді повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Враховуючи, що повідомлення про підозру ОСОБА_2 , було вручено 25 листопада 2020 року, (відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 10 січня 2020 року), відповідно до вказаних вище положень, оскарження повідомлення про підозру можливо лише після спливу двох місяців, з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за цією скаргою, оскільки заявником не були дотримані встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України вимоги.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , на повідомлення про підозру від 25 листопада 2020 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1