Справа № 396/1713/19
Провадження № 1-кп/386/66/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області і складі :

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 17.11.2017 року відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області,українця, громадянина України, освіта повна вища, не депутата, не одружений, утриманців не має, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого м. Київ, раніш не судимого:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України;

В С Т А Н О В И В:
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.02.2020 року зазначений обвинувальний акт розподілений до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ухвалою призначений до підготовчого судового засідання.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується зач.2 ст.366, ч.4 ст.358 та ч.5 ст.191 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про про недоцільність розгляду даного кримінального провадження справи колегією суддів та подальший розгляду справи суддею одноособово, надавши про це також клопотання в письмовому вигляді через канцелярію суду.

Захисник обвинуваченого підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор та представник потерпілого, заперечень щодо зявленого клопотання не мали.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та його захисника, засувавши позицію прокурора та представника потерпілого колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 №817-IX, який набув чинності 13.08.2020, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 та ч.5 ст.191 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, дане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, обвинувачений не заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, а заявив клопотання про розгляд справи суддею одноособово, тому колегія суддів приходить до висновку клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21.07.2020 №817-IX, ст.ст.31, 315, 350, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 17.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України здійснювати суддею одноособово.

Матеріали даного кримінального провадження передати до канцелярії суду Голованівського районного суду Кіровоградської області для визначення складу суду відповідно до ч.1 ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3