Справа № 509/2771/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0000023 від 25.02.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, гагауза, холостого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 26.02.2019 р. Малиновським райсудом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 р. п/в із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, болгарина, холостого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

обох, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2020 року о 23:00 год., ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення грошей, поєднаного з проникненням в приміщення, спільно та за попередньою змовою групою осіб з особою, раніше засудженою за той самий злочин вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.06.2020 р., всі разом, прибули до відділення Одеської дирекції АТ «Укрпошта», що розташоване за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 100, де особа, раніше засуджена за той самий злочин вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.06.2020 р., згідно відведеної йому ролі, залишився біля вхідних дверей відділення з метою спостереження за оточуючою обстановкою та усунення перешкод і попередження своїх подільників у випадку виникнення небезпеки.

В цей час, ОСОБА_9 , згідно раніше розподілених між ними ролей, умисно, повторно, за допомогою заздалегідь заготовлених відмичок та дублікатів ключів, відчинив вхідні двері вказаного відділення, після чого, разом з ОСОБА_10 проникли до приміщення відділення ОД АТ «Укрпошта», перебуваючи в якому, за допомогою відмичок та дублікатів ключів, відчинили сейф, звідки таємно викрали інкасаторський мішок з грошовими коштами в розмірі 50000 грн., з якими намагалися покинути місце скоєння злочину для реальної можливості розпорядитися викраденими грошима, однак свій злочинний умисел не змогли довести до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки всі троє були затримані робітниками СБУ та поліції на місці скоєння злочину біля відділення Одеської дирекції АТ «Укрпошта» за вказаною адресою разом із викраденими грошима.

Вину свою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожний, визнали повністю, показали суду, що скоїли злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорюють, як і не оспорюють фактичні обставини скоєного ними злочину.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні не оспорювали фактичні обставини справи і судом було встановлено, що вони обидва правильно і вірно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їхніх позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу кожного з обвинувачених.

Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , спільно та за попередньою змовою групою осіб з особою, раніше засудженою за той самий злочин вироком Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.06.2020 р., з проникненням у приміщення, а ОСОБА_9 повторно - скоїли закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, виконавши всі дії, які вважали необхідними для закінчення злочину, однак не змогли довести свій злочинний умисел до кінця, з підстав, які не залежали від їхньої волі, а тому кримінальну відповідальність кожен з них повинен нести за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ними злочину, вік кожного з обвинувачених, особу кожного, сімейний стан ОСОБА_9 , на утриманні якого перебуває малолітня дитина, відсутність судимостей ОСОБА_10 , роль і ступінь участі у злочині кожного з обвинувачених, щире каяття кожного, відсутність матеріальної шкоди та відсутність цивільного позову з боку потерпілих ОД АТ «Укрпошта», що підтверджується клопотанням представника потерпілих ОСОБА_11 , в якому він, з посиланням на службове відрядження, просив суд, проводити всі судові засідання та дебати без його участі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак виправлення ОСОБА_10 на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підстав ст. 100 КПК України, речові докази по справі : грошові кошти в розмірі 50000 грн. (80 купюр номіналом 500 грн., 50 купюр номіналом 200 грн.) належить повернути Управлінні СБ України в Одеській області (Рахунок кошторису Управління СБ України в Одеській області на 2020 рік за КПКВ 6521010, 6521200 КЕКВ 2730/1 «Особливі витрати») ; речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (квитанції № 004409, № 004464) : мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Київстар» - повернути ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в чохлі чорного кольору з сім-картками «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_8 , ключ від автомобіля з брилоком, ключ з рукояткою чорно-жовтого кольору повернути Христову ; ноутбук марки «ASUS» із зарядним пристроєм, болгарка (шліф машина) марки «Compass», мобільний телефон «Fly», два внутрішніх замка, лещата, два напилки, металева фомка, ножиці по металу, штангенциркуль, валізка «President» із запчастинами, двигун електричний асинхронний повернути ОСОБА_13 ; 4 металеві ключі, металевий предмет заточений з однієї сторони належить знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання ОСОБА_9 за цим вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Малиновського райсуду м. Одеси від 26.02.2019 р. і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 залишити колишньою - у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_9 з моменту фактичного затримання - 19.03.2020 р.

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 27 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 залишити колишньою - у виді застави до набрання вироком законної сили, а після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази по справі : грошові кошти в розмірі 50000 грн. (80 купюр номіналом 500 грн., 50 купюр номіналом 200 грн.) повернути Управлінні СБ України в Одеській області (Рахунок кошторису Управління СБ України в Одеській області на 2020 рік за КПКВ 6521010, 6521200 КЕКВ 2730/1 «Особливі витрати») ; речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (квитанції № 004409, № 004464) : мобільний телефон марки «Meizu» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою «Київстар» - повернути ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в чохлі чорного кольору з сім-картками «Київстар» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 - повернути ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_7 з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_8 , ключ від автомобіля з брилоком, ключ з рукояткою чорно-жовтого кольору повернути Христову ; ноутбук марки «ASUS» із зарядним пристроєм, болгарка (шліф машина) марки «Compass», мобільний телефон «Fly», два внутрішніх замка, лещата, два напилки, металева фомка, ножиці по металу, штангенциркуль, валізка «President» із запчастинами, двигун електричний асинхронний повернути ОСОБА_13 ; 4 металеві ключі, металевий предмет заточений з однієї сторони належить знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя ОСОБА_1