СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 21.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2020 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 21.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до тридцяти місяців, тобто до 21.12.2021 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що група осіб за попередньою змовою між собою, організувала виробництво фальсифікованих автозапчастин та комплектуючих до них марок світових брендів на автомобілі преміум класу та їх розповсюдження на території України та таким чином, шляхом обману, систематично здійснюють заволодіння грошовими коштами громадян, під приводом продажу оригінальних автомобільних запчастин.

В ході проведення ряду гласних та негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано факти незаконного реалізації фальсифікованих запчастин та комплектуючих до них марок світових брендів на автомобілі преміум класу, так 19.11.2019 та 28.11.2019 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дії, передбачених ст. 271 КПК України (контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки), відповідно до вимог ст. ст. 246, 250, 251 КПК України, ст. 43 КК України проведено контрольовану закупку та здійснено придбання наступних запчастин:

- чотирьох гальмівних колодок із відтиском напису «NBK PN562H-FF, 477-V4, 9х5019» та нечітким відтиском логотипу марки «TOYOTA», які знаходились в паперовій коробці з нанесеними логотипами торгової марки «Toyota Genuine parts, Lexus Genuine parts» та наклейкою з написом «Model: CAMRY, Assy: 477-V4, Axle: Front, Pcs: 4, Make: TOYOTA 04465-33470»;

- пластикового паливного фільтру білого кольору без відтисків торгової марки із № 05G20 0768M, який знаходився в паперовій коробці з нанесеними логотипами торгової марки «Toyota Genuine parts», наклейкою торгової марки «Toyota Genuine parts, Lexus Genuine parts» з №77024-33060, штрих-кодом та наклейкою з QR-кодом та написом «TOYOTA, 77024-33060, Фильтр топливный САМ 40 2.4*»;

-чотирьох гальмівних колодок із відтиском напису «ADVICS, 477-J15T, PV565H-FG, 2Y07» та чітким відтиском логотипу марки «TOYOTA», які знаходились в паперовій коробці торгової марки «Toyota Genuine parts, Lexus Genuine parts» із наклейкою з написом «Model: LAND CRUISER PRADO, Assy: 477- E12I3, Axle: Front, Pes: 4, Make: TOYOTA 04465-60320».

Отримані зразки товарів визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до листа офіційного представника «TOYOTA MOTOR CORPORATION» в Україні - ТОВ "Патентне Агентство "КИЇВПАТ" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , надані зразки товарів не є оригінальною продукцією, що виготовляється компанією «TOYOTA MOTOR CORPORATION», крім того надані зразки товарів містять торгівельні марки, права на які належать компанії.

Крім цього, в ході подальшого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, тобто до виробництва фальсифікованих автозапчастин та комплектуючих до них марок світових брендів на автомобілі преміум класу та їх розповсюдження на території м. Києва, Київської та інших областей України причетна організована група осіб, яка діючи умисно, з метою одержання прибутку, не маючи дозволу на використання знаку для товарів, незаконно використовує торгівельні марки світових брендів, виготовляє фальсифіковані автозапчастини, шляхом закупівлі автомобільних запчастин з Китаю та нанесення на них етикеток та маркування різних відомих марок світових брендів та вводячи в оману покупців, реалізовує їм через мережу Інтернет та торгівельну мережу автомагазинів під виглядом оригінальної продукції.

Згідно ч. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» використанням знаку для товарів та послуг визнається: 1) нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знаку з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення); 2) застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано; 3) застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначена група осіб, яка діє за попередньою змовою, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, однак здобутих на даному етапі доказів для обґрунтованого повідомлення усім фігурантам про підозри ще не достатньо.
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено місця зберігання підробленої продукції та здійснено їх санкціоновані обшуки, під час яких було вилучено фальсифіковану продукцію відомих світових брендів, зокрема таких як «Toyota», «Nissan», «Lexus», «Mitsubishi».
08.04.2020 в рамках зазначеного кримінального провадження призначено судову експертизу сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ.
Крім цього, 17.04.2020 призначено ще одну судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ.
На цей час висновки вказаних експертиз до матеріалів кримінального провадження ще не долучені.
21.12.2020 закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак, закінчити розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз у сфері інтелектуальної власності;

-розсекретити матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій та належним чином долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

-за результатами проведення відповідних експертиз та на основі здобутих доказів визначитися з процесуальним статусом кожного із фігурантів даного кримінального провадження та надати належну правову оцінку їх діям;

-за результатами проведення відповідних експертиз та на основі здобутих доказів визначитися з кінцевою правовою кваліфікацією вчинених кримінальних правопорушень;

-за наявності відповідних підстав залучити до участі у кримінальному провадженні офіційних представників торгівельних марок, продукція яких фальсифікувалась;

-за результатами судових експертиз та на підставі отриманих доказів вирішити питання про повідомлення про підозри фігурантам вказаного кримінального провадження;

-встановити інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та вжити заходів щодо притягнення їх до передбаченої законом відповідальності;

-відпрацювати здобуту в ході здійснення досудового розслідування інформацію щодо інших фактів вчинення аналогічних злочинів.

На даний час жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне продовжити збір доказів у кримінальному провадженні. Зокрема, планується виконати наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: розсекретити всі матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, а також ухвал слідчого судді, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; провести аналіз даних протоколів з метою вирішення питання про наявність у діях кожного з учасників групи конкретного складу злочину; після проведення аналізу протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

Враховуючи складність провадження, кількісний склад учасників злочинної групи, географію вчинюваних злочинів, а також те, що на даний час продовжується проведення негласних слідчих (розшукових) дій, притягнути до кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вказаного злочину (оголосити про підозру у вчиненні злочину) не виявилось можливим, а строк досудового розслідування спливає 21.12.2020, закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ч. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, не надається можливим внаслідок складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають значення для судового розгляду, тому для проведення та завершення процесуальних дій необхідний ще тридцяти місячний строк, який буде достатній для потреб досудового розслідування, тобто до 21.12.2021 року.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої ст. 219 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні обставини, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування зібраними у кримінальному провадженні доказами. Проте у кримінальному провадженні не проведено всіх можливих слідчих дій, спрямованих на всебічне, об`єктивне проведення досудового слідства та завершення досудового розслідування. Враховуючи обставини, з яких вказані дії не були проведені, слідчий суддя вважає, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду. Отже, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 21.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 21.06.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 21.06.2019 ще на дванадцять місяців, а всього до 30 місяців, тобто до 21.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7