Справа № 716/1178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання інспектора дізнавача СД Заставнівського віділення поліції Кіцманського віділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000002 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор СД Заставнівського віділення поліції Кіцманського віділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03.07.2020 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , що під час продажу мобільного телефону, у зв`язку із зловживанням довірою та введення в оману перерахував невідомій особі на рахунок грошові кошти в сумі 2500 гривень.

В своїх поясненнях ОСОБА_4 пояснив, що здійснюючи купівлю мобільного телефону Xiaomi redmi Note за 2600 грн на сайті ОЛХ, зателефонував на номер телефону НОМЕР_1 продавець назвався ОСОБА_5 . В ході розмови ОСОБА_4 домовився із незнайомцем про те, що той має переслати вищевказаний мобільний телефон на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Заставна, на що останній погодився. Про те попросив переслати йому на рахунок 200 грн для оплати послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.07.2020 року о 12 год 10 хв. ОСОБА_4 підійшов до терміналу що розташований в АДРЕСА_1 з якого здійснив переказав 200 грн на мобільний номер НОМЕР_2 . В цей момент до нього зателефонував продавець та підтвердив отримання коштів та повідомив, що прямує до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для оформлення відправки. Через кілька хвилин повторно зателефонував продавець та повідомив що товар відправляє, однак йому необхідно повну суму сплатити. Перевіривши накладну та після розмови і з працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 сплатив на вищезазначений телефон кошти в сумі 2300 грн. Однак коли намагався зателефонувати до продавця пізніше останній слухавки не брав. Загальна сума, яку перерахував потерпілий становить 2500 грн.

Також було отримано відповідь від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якій вказано, що абонентський номер НОМЕР_2 обслуговується знеособлено на умовах передплачеоного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому визначити абонента не можливо.

З метою встановлення всіх обставин вищевказаного злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, під час досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього документи, які містять вказану інформацію, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та підтвердження розмов між особами, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

Вказані документи знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Без доступу до вказаних документів неможливо встановити: всіх осіб, які причетні до вчинення даного злочину, можливе знаходження речових доказів та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи слідчим суддею не викликався та подання розглянуто без його участі відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши інспектор, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із витягу з кримінального провадження № 0000002 вбачається, що 04.07.2020 внесено відомості в ЄРДР про те, що 03.07.2020 із заявою звернувся ОСОБА_4 , вказавши що підча купівлі мобільного телефону, у зв`язку із зловживанням довірою та введення в оману, перерахував невідомій особі на рахунок грошові кошти в сумі 2500 грн.

Із письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він 02.07.2020 року здійснив два перекази грошових коштів на на мобільний номер НОМЕР_2 сумами по 200 та 2300 грн. Загальна сума, яку перерахував потерпілий становить 2500 грн.. Вказане також підтверджується копіями квитанцій від 23.02.2020.

Із листа ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " GD-20-06939 від 13.07.2020 вбачається, що абонентський номер НОМЕР_2 обслуговується знеособлено на умовах передплачеоного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тому визначити абонента не можливо

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

В зв`язку із вищенаведеним клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати : інспектору дізнавачу СД Заставнівського віділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , начальнику СД Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання їх копій, а саме: рух коштів по мобільному номеру телефону НОМЕР_2 із зазначенням повних анкетних даних власника рахунку, його місце проживання та реєстрації, копії документів що підтверджують його особу, що здійснені у період з 02.07.2020 по 28.08.2020 .

Строк дії ухвали один місяць із дня постановлення ухвали, а саме до 28.08.2020.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1