Справа № 186/1538/20
Провадження № 1-кс/0186/276/20
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000338 від 18 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19 листопада 2020 року слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000338 від 18 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно клопотання ОСОБА_4 , проживаючи тривалий час разом зі своєю матір`ю похилого віку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення щодо неї систематичних дій, направлених на здійснення домашнього насильства та усвідомлюючи при цьому свою фізичну перевагу, у період часу з 23.11.2019 року по 17.09.2019 року вчинив ряд протиправних умисних діянь, які виражалися у словесних образах, погрозах фізичної розправи, приниженнях, залякуваннях, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, емоційну невпевненість, нездатність захистити себе і завдавало шкоди психічному її здоров`ю.

Зокрема, 23 листопада 2019 року, 25 листопада 2019 року, 21 грудня 2019 року, 01 січня 2020 року, 20 квітня 2020 року, 16 червня 2020 року, 17 липня 2020 року, 06 вересня 2020 року та 12 вересня 2020 року відповідно, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих неприязних відносин, бажаючи викликати при цьому у своєї матері сильні психологічні страждання, з надуманих причин влаштовував сварки, в ході яких ображав ОСОБА_5 нецензурними словами, проявляв агресію, принижував її людську гідність, погрожував фізичною розправою, чим систематично завдавав шкоди її психічному здоров`ю, у зв`язку з чим був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності та визнаний винним за ст. 173-2 КУпАП України за вчинення домашнього насильства.

Незважаючи на це ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір щодо вчинення систематичного домашнього насильства, 17 вересня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, агресивно, усвідомлюючи при цьому свою фізичну перевагу як чоловіка та похилий вік своєї матері, а також те, що мати не зможе чинити гідний супротив його діям чи розраховувати на невідкладну допомогу близьких людей, спровокував побутову сварку, в ході якої тривалий час ображав свою матір ОСОБА_5 нецензурними словами, принижував, залякував фізичною розправою, виганяв її з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, спричинив емоційну невпевненість, що сформувало в останньої нездатність до самозахисту та викликало втрату повноцінного сну і відпочинку та інші психоневрологічні розлади в результаті пережитої стресової ситуації внаслідок вчиненого щодо неї протягом тривалого часу систематичного домашнього насильства.

Дані відомості були внесені 18 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

16 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Так як підозрюваний ОСОБА_4 з 15.01.2019 року перебуває на Д-обліку у лікаря психіатра КЗ «Першотравенська ЦМЛ» ДОР» з діагнозом «органічний емоційно-лабільний розлад внаслідок церебросклерозу, ДЕП ІІ ст. F 06.6. Соціальне функціонування не порушене», з метою вирішення питання про те, чи був ОСОБА_4 під час вчинення ним суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинив кримінальні правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, згідно ч.1 ст. 509 КПК України, є необхідність проведення стаціонарної СПЕ.

У зв`язку з вищевикладеним та необхідністю здійснення тривалого спостереження та дослідження, згідно ч.1, 2 ст. 509 КПК України є підстави для призначення підозрюваному ОСОБА_4 стаціонарної психіатричної експертизи.

Слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну психіатричну експертизу та помістити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КП «ДБКЛПД» ДОР для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на один місяць, поставивши на вирішення експерта ряд питань питання.

За умовами ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 6) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Також ч.1,2 ст.509 КПК України передбаченого, що слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення, оскільки у відповідність до п.3 ч.2 ст.242 КПК України питання про призначення психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності не входить до компетенції слідчого судді, а суд відповідно до ч.2 ст.509 КПК України вирішує питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Керуючись ст., 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000338 від 18 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1