30 жовтня 2020 року м. Хмельницький
28.10.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Встановлено, що 27.10.2020 близько 16:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знаходячись за кермом власного автомобіля «Рено Дастер» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи що поряд із автомобілем перебуває працівник УПП ОСОБА_6 при виконанні нею своїх службових обов`язків по охороні громадського порядку, з метою заподіяння у зв`язку із цим останній тілесних ушкоджень, умисно здійснив на останню наїзд автомобілем, с причинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Відтак, згідно матеріалів кримінального провадження потерпіла поліцейська взводу №2, роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , під час виконання нею своїх обов`язків на період вказаної події перебувала в екіпажі із поліцейським взводу №1, роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .
Окрім цього, свідками вищевказаної події були також поліцейський взводу №2 та №1 роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , крім того свідками подальшого затримання ОСОБА_5 по вул. Трудовій у м. Хмельницькому були відповідно поліцейські взводу №2 та №1, роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Так, відповідно до Наказу МВС України за №1026 від 18.12.2018 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», а саме розділу 2 ч. 5 вказаного наказу - Включення портативного відео реєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відео зйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відео реєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.
У зв`язку з тим, що інформація, яке міститься у відеозаписах з портативного відео реєстратору працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані в якості доказів, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю зняття з них копій, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів портативних нагрудних відео реєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у період часу з 15:00 год. 27.10.2020 по 19:00 год. 27.10.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зняття з них копій, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів портативного нагрудного відео реєстратора працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у період часу з 15:00 год. 27.10.2020 по 19:00 год. 27.10.2020.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 28 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1