Номер провадження: 11-сс/813/1864/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.11.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку ст. 401 КПК України, розглянувши клопотання захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд поданої останнім апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2020 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні №0003930, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019.

До початку судового розгляду від захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31.

З урахуванням доводів клопотання про проведення дистанційного судового розгляду апеляційної скарги, прихожу до таких висновків.

Відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2020 № 641 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р.,

№ 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З урахуванням наведених обставин та враховуючи віддаленість місця проживання та роботи захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, а також для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, апеляційний суду приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2020 слід провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Дніпровським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31.

Керуючись ст. ст. 336, 401, 419 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги захисника підозрювано ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2020 в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Дніпровським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31, о 14:30 годинні 19.11.2020 року.

Доручити службовим особам Дніпровського апеляційного суду виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на керівника апарату Дніпровського апеляційного суду.

Про день і час розгляду справи в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Дніпровським апеляційним судом повідомити сторони кримінального провадження.

Копію ухвали направити на адресу Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 31, електронна адреса: , для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2