Справа № 128/1815/19
УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000858 від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.1 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.1 ст. 357 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив, щодо клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного.

З`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, проаналізувавши нормативні положення глави 25 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до п. 5 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року
№ 2617-VIII, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Отже, згідно з вищенаведеною нормою, законодавець чітко визначив, що кримінальні провадження за злочинами, які після 01.07.2020 визначені як кримінальні проступки та які не призначені до судового розгляду, повинні бути поверненні прокурору. Будь-яких виключень з цієї норми, а ні вищенаведений Закон № 2617-VIII, а ні КПК України не містять.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 357 КК України, які після 01.07.2020 згідно статті 12 КК України відносяться до кримінальних проступків.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення норм права та встановлені обставини, суд дійшов висновку про повернення прокурору обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 343, ч. 1 ст. 357 КК України для його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 5, 314,369, 372 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000858 від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 343, ч.1 ст. 357 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1