РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про роз`яснення судового рішення

Справа №: 511/1267/20

Номер провадження: 1-р/511/2/20

25.11.2020 року Роздільнянський районий суд в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши заяву про роз.яснення судового рішення ухваленого на скаргу захисника - адвоката ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Роздільна Одеської області в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора по кримінальному провадженню № 0001386 від 22.10.2019 року. , -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява про роз.яснення рішення Роздільнянського районного суду - Ухвали слідчого судді від 17.09.2020 року.

Прокурор просить роз,яснити яким чином необхідно виконати вказану ухвалу , мотивуючи свої вимоги тим . що по вказаному кримінальному провадженню слідчим прийнято рішення про зупинення досудового розслідування, тобто в такому разі проведення будь яких слідчих дій слідчим або процесуальним керівником не допускається. Просив роз.яснити виконання ухвали , а саме порядок закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання.

Слідчим суддею встановлено , що Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області зобов.язано прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001386 внесеного в ЄРДР 22.10.2019 року закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 , ч.2 ст.146 КК на підставі ч.1 ст. 283, п.1 ч.2 ст. 283, п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Встановити процесуальний строк протягом трьох днів, з дня оголошення повного тексту ухвали слідчого судді, для прийняття постанови про закриття кримінального провадження №№0001386 внесеного в ЄРДР 22.10.2019 року , а саме закрити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.121 , ч.2 ст.146 КК на підставі ч.1 ст. 283, п.1 ч.2 ст. 283, п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказано конкретне прізвище особи відносно якої провинно бути закрито кримінальне провадження. Ухвала набрала законної сили.

Судом встановлено , що постановою слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області від 08.08.2020 року досудове слідство зупинено. Вказана постанова слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області не скасована та не оскаржена .

На зауваження прокурора про те , що судді відомо про якісь факти , слідчий суддя констатує , що при розгляді скарг слідчий суддя розглядає конкретну вимогу порушення на підставі наданих доказів , а не дає оцінку діям слідчого та прокурора про всіх проведених слідчих діях на досудовому слідстві. ( Це не розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених по суті ). Слідчий суддя констатує, що посилання на ст.307 КПК України є не коректним , а для виконання Ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області учасникам кримінального процесу необхідно керуватись вимогами ст. 303 КПК України . На сьогодні ( на час розгляду заяви ) слідчому судді не надано доказів того , що сторони скористалися такою можливітю і прийнято відповідне процесуальне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36,372,380 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Роз.яснити порядок виконання Ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2020 року, а саме при виконанні вказаної ухвали слід керуватися вимогами ст.303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у 7 денний термін з дня проголошення або в такий же термін з дня отримання.

Суддя:ОСОБА_1