1Справа № 335/2383/18 1-кп/335/111/2020
УХВАЛА
9 листопада 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, тобто не за реабілітуючими обставинами.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції, чинній станом на час вчинення кримінального правопорушення). Водночас, дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) віднесено до кримінальних проступків.
Крім того ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції, чинній станом на час вчинення кримінального правопорушення). Водночас, дане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018) віднесено до кримінальних проступків.
На виконання ухвали суду від 02.03.2020 про оголошення в розшук до суду надійшла інформація з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за змістом якої, ОСОБА_5 помер.
Так, з листа Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.03.2020 № 2563/46/01/03-2000 випливає, що при проведенні перевірки встановлено, що 17.11.2019 на пр. Маяковського у м. Запоріжжі було виявлено невпізнаний труп чоловічої статі. Дактилокарту трупа невпізнаного чоловіка було направлено до НДЕКЦ МВС України. При проведенні перевірки за автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС були встановлені співпадіння з відбитками пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На час розгляду кримінального провадження судом заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило, а захисник обвинуваченого не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих обставин.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
Речові докази у справі:
- мобільний телефон «Samsung GT-1960» в корпусі білого кольору ( НОМЕР_1 ) залишити потерпілому ОСОБА_6 за належністю;
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її проголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09.11.2020.
Повний текст ухвали оголошений 12.11.2020 о 13:30 год.
Суддя ОСОБА_1