Справа №465/348/21
Провадження1-кс/465/222/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

28.01.21 м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копії документів, що містять наступну інформацію:

- місце знаходження викраденого у гр. ОСОБА_4 , мобільного телефону марки «Хіомі Mi 1» мобільний номер телефону НОМЕР_1 , зокрема, до документів, що містять технічну інформацію - трафік сім-карт, що використовувались в викраденому мобільному телефоні марки «Хіомі Mi 1» НОМЕР_1 ;

- нульові з`єднання вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості;

- технічна інформація - трафік з`єднання абонентів з зазначенням з`єднань (вхідні дзвінки, SMS-MMS повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів;

- нульові з`єднання на оптичний носій за період з 20:00 годин 14.01.2021 року по час безпосереднього проведення слідчої дії, тобто по теперішній час.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області в період часу з 20:00 год. 13.01.2021 по 14.01.2021, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом розбиття скла передньої водійської дверки, проникла в салон автомобіля «Skoda Syper B» д.н.з. НОМЕР_2 , звідки викрала мобільний телефон «Хіомі Mi 1», чим завдала ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на на суму 16000 грн.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Із протоколу допиту потерпілого від 16.01.2021 року вбачається, що мобільний телефон «Хіомі Mi 1» чорного кольору має сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (номер телефону НОМЕР_1 ). Даний мобільний телефон гр. ОСОБА_4 залишив у своєму автомобілі ще з ночі. Крім того, було викрадено два нових брилка до сигналізації, парфум « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Загальна сума завданих матеріальних збитків потерпілому складає 20 000 грн. разом з пошкодженим вікном автомобіля.

На думку слідчого, дані документи та інформація мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, що надасть необхідну для розслідування вказаного провадження, можливість встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані причетних осіб, призначення необхідних судових експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання підлягає до частково задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ) в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, без здійснення виїмки яких існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю подальшого вилучення копій документів, що містять наступну інформацію за номером телефону НОМЕР_1 за період з 20:00 годин 14.01.2021 року по час виконання ухвали:

- місце знаходження викраденого у гр. ОСОБА_4 , мобільного телефону марки «Хіомі Mi 1» мобільний номер телефону НОМЕР_1 , зокрема, до документів, що містять технічну інформацію - трафік сім-карт, що використовувались в викраденому мобільному телефоні;

- нульові з`єднання вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості;

- технічна інформація - трафік з`єднання абонентів з зазначенням з`єднань (вхідні дзвінки, SMS-MMS повідомлення (без розкриття змісту), дату, час, тривалість з`єднань, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів;

- нульові з`єднання на оптичний носій за період з 20:00 годин 14.01.2021 року по час безпосереднього проведення слідчої дії, тобто по теперішній час.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_5 ) надати вище вказану інформацію на паперовому та електронному носіях.

Строк дії вказаної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1