Справа № 646/7652/20
№ провадження 1-кп/646/459/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції між судом та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000285 від 30.08.2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України,-
в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000285 від 30.08.2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження, оскільки в провадженні Дзержинсього районного суду м.Харкова знаходяться інші кримінальня провадженні відносно ОСОБА_6 , в яких йому інкриміновано вчинення більш тяжких кримінальних правопорушень та у цих кримінальних провадженнях розглядаються клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Клопотання прокурора обґрунтовано необхідністю забезпечення дотримання процесуальних прав особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та недопущення погіршення його процесуального становища.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої.

За таких обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої.

Захисник та законний представник ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності

ОСОБА_6 покладався на розсуд суду щодо заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п.6 ч.2 ст.412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, в проваджені Московського районного суду м.Харкова та Дзержинського районного суду м.Харкова також перебувають кримінальні провадженні відносно ОСОБА_6 .

При цьому, кримінальні провадження щодо більш тяжких кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_6 знаходяться в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова.

Так, згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 15.10.2020 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 03.12.2020 року у справі № 953/16562/20, в провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження №0002630 від 12.07.2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Крім того, згідно ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.12.2020 року у справі № 638/14431/20, в провадженні судді цього суду ОСОБА_7 також перебувають матеріали кримінального провадження № 0002858 від 18 серпня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.
Пунктом 4 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право направити клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність ініціювання питання про внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності даного кримінального провадження, з метою забезпечення повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора.

Кримінальне провадження №0000285 від 30.08.2020 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.357 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1