УХВАЛА

19 жовтня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого дізнавача Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000990 від 19.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач у клопотанні просить накласти арешт на автомобіль марки «AUDI» модель «A6», номерні знаки НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення працівників УПП про те, що від час зупинки транспортного засобу, по вул. Ст. Млинівська, 4 марки «AUDI А6» державний номерний знак НОМЕР_1 , водієм якого являється ОСОБА_6 , виявлено підробку ідентифікаційного номеру кузова та знищення номерів агрегатів кузова, фактичним власником автомобіля є ОСОБА_5 .

Дізнавач доводить, що автомобіль марки «AUDI» модель «А6», номерні знаки НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому необхідно накласти арешт на вищевказане.

До початку судового засідання, дізнавач подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав що клопотання просить вирішити на розсуд суду.

До клопотання додав копії висновку експерта від 06.10.2020 №3.4-150/20 про те, що маркувальні позначення номера кузова НОМЕР_2 наданого на експертизу транспортного засобу «AUDI» модель «А6», номерні знаки НОМЕР_1 , змінам не піддавались та являються першопочатковими та висновку експерта від 06.10.2020 №3.4-436/20 про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на автомобіль «AUDI» модель «А6», номерні знаки НОМЕР_1 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементах захисту.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи диспозицію ст. 290 КК України та вищевказані висновки експерта, правових підстав для арешту майна не вбачається, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 170, 171,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000990 від 19.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI» модель «A6», номерні знаки НОМЕР_1 , 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1