Справа № 680/39/21
№1-кс/680/12/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року смт Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області,-

встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в якій просив зобов`язати слідчого СВ Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 провести належним чином досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000116 шляхом проведення допиту підозрюваної ОСОБА_4 та проведення дактилоскопічної експертизи.

В якості підстави для подання скарги ОСОБА_2 посилається на п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Перевіривши скаргу та долучені до неї матеріли вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з таких підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.

Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду, 3) подана в строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч.1 ст.303 КПК України).

У частині 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування.

Зокрема, згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді підлягає оскарженню бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством. (Лист ВССУ від 12 січня 2017 № 9-49/0/4-17 «Узагальнення про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»).

Відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до змісту поданої скарги скаржник не звертався із клопотаннями до слідчого про проведення будь-яких процесуальних дій (проведення допиту ОСОБА_4 та проведення дактилоскопічної експертизи), натомість фактично оскаржує бездіяльність у вигляді відмови, якої не отримував.

Відтак, підстав для відкриття провадження за скаргою за ст.303 КПК України немає, оскільки попередніх звернень до слідчого, прокурора з відповідними клопотаннями заявник не робив та, відповідно, не отримував відмову щодо таких клопотань, а тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1