Справа № 402/47/21
У Х В А Л А
про продовження адміністративного нагляду

"28" січня 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора- ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається питання про
продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4
представника поліції ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Ульяновського районного суду Кіровоградської області подання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого - 01.04.2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3ст.185 КК України; 16.07.2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Благовіщенського ВП Гайворнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням певних обмежень.

В обгрунтування подання зазначив, що після відбуття терміну покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Ухвалою Ульяновського районного суду від 29.01.2020 року йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

На протязі року відносно ОСОБА_4 складено 27 протоколів про адміністративні правопорушення (із них 25 протоколів за ст.187 КУпАП, та 2 - за ст.177 та 178 КУпАП). Характеризується за місцем проживання посередньо. Незважаючи на неодноразові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, своєю поведінкою свідчить про явне небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання 25.01.2021 року ОСОБА_4 не з"вився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому порядку.

У судовому засіданні представник СПД №2 (м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, вказаних у поданні.

ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав , що дісно вчиняв адмністративні правопорушення та порушував правила адміннагляду.

Дослідивши надані суду матеріали, враховуючи пояснення ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків:

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно ст.6 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Частиною 2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"встановлено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства,адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ч.3 ст.8 вказаного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Наведена норма Закону узгоджується з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" N3 від 28.03.1986 року, згідно якого судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Судом встановлено, що постановою судді від 29.01.2020 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, тобто, на день призначення подання до розгляду, строк адміністративного нагляду не закінчився.

З досліджених судом доказів вбачається, що протязі року відносно ОСОБА_4 складено 27 протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином, з наданого суду подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на профілактичні заходи з боку органів поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення різних адміністративних правопорушень, незважаючи на попередження, порушував громадський порядок, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують та з метою здійснення виховного впливу на нього вважає, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 1 ст. 6, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ч.1 ст.89 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 /шість/місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу прцівників поліції, які здійснюють нагляд;

- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани з метою вживання спиртних напоїв;

- заборонити вихід з дому з 22 год. до 05 год. ранку.

з`являтись на реєстрацію в СПД №2 (м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області чотири рази на місяць.

Ухвалу направити до СПД №2 (м.Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення через Ульяновський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1