Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2468/2020 Справа № 641/9703/20
УХВАЛА
10 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_6
1)прибувати до слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської
місцевої прокуратури № 5, а в подальшому, при направленні обвинувального акту до суду за
першою вимогою у зазначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без
дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, направлений на надання завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, 07.02.2020 о 20:09, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи обізнаною про обов`язкові умови для отримання кредиту, зокрема необхідності усного заповнення анкети заяви на отримання кредиту/опитувального листа із зазначенням анкетних даних, дати народження, паспортних реквізитів, місце роботи і суму доходу,та інших відомостей про особу, яка бажає оформити кредит, користуючись мобільним телефоном здійснила кредитне Інтернет замовлення товарів № НОМЕР_1 , а саме: смартфона «Samsung Galaxy A70 6/128Gb Black (SM-A705)», смартфона «Samsung Galaxy A51 4/64Gb White (SM-A515FZWU)», «ПП Comfy Assist Карти зі строком дії 8 місяців», при цьому повідомивши анкетні дані іншої особи, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у подальшому стали підставою для отримання кредиту.
«27» листопада 2020 року у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зокрема: тимчасовим доступом до речей та документів, в ході якого у АТ «ОТП БАНК» вилучено оригінали кредитних справ, відповідями з ГУ ДМС у Донецькій та Запорізькій областях, відповідями з ГУДПС у Харківській області, відповіддю з ГУ пенсійного фонду України в Харківській області,висновком судової фотопортретної експертизи, показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження. та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам іншим шляхом, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне і доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та з метою його дотримання покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
На даний час, орган досудового розслідування збирає докази з метою їх перевірки та прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Вказані докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Матеріали кримінального провадження, на які посилалися прокурор, слідчий у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність її вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування, що не виключає можливості застосування до підозрюваної запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання в повному обсязі.
Підозрювана та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
«27» листопада 2020 року у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, прокурор при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України, та наявність достатніх підстав того, що існує ризик того, що ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам іншим шляхом, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне і доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та з метою його дотримання покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури № 5, а в подальшому, при направленні обвинувального акту до суду за першою вимогою у зазначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -
Клопотання керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого відділу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, Харківської
місцевої прокуратури № 5, а в подальшому, при направленні обвинувального акту до суду за
першою вимогою у зазначений час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без
дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця
4) Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон,
інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника органу досудового розслідування начальника слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1