Справа № 740/1332/20
Провадження № 1-кс/740/135/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

08 лютого 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 12.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч 1 ст. 366КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому зазначає, що що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні капітального ремонту елементів благоустрою із встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 та у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 між МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено договір №618 для проведення робіт з капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга.
Згідно робочого проекту та будівельної документації, зокрема форми КБ-3, під час виконання договору №618 від 17.12.2018 року МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено лавки зі свинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. на загальну суму 1 13488,28 грн з ПДВ та урни для сміття InterAtletika L.P203 в кількості 2 шт. на загальну суму 17667,58 грн з ПДВ.
Встановлено, що в ході виконання робіт замість лавок паркових зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. та урн для сміття InterAtletika LP203 було встановлено інші лавки та урни, що не відповідає відомостям витрачених ресурсів витрат підрядника та іншим документам.
За результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи КНДІСЕ відповідно до висновку експерта №1859/1860/20-24 від 23.12.2020 під час проведення капітального ремонту елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_1 з виділенням черговості І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями; ІІ черга встановлено завищення вартості робіт на суму 130871, 71 грн.
Відповідно до договору про надання послуг №414 від 21.10.2019 технічний нагляд за здійсненням МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » капітального ремонту вищевказаного об`єкту здійснював ОСОБА_5 , який є фізичною особою- підприємцем.
Згідно показань керівника МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 він надав головному бухгалтеру підприємства ОСОБА_7 доступ до рахунків підприємства МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_7 є фізичною особою- підприємцем та здійснювала перерахунок коштів МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримувачем яких є ФОП « ОСОБА_7 » з метою придбання будівельних матеріалів, надання безвідсоткової фінансової допомоги.

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження або спростування причетності головного бухгалтера МПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 до вчинення цього кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення у паперовому та електронному вигляді інформації про відкриті та закриті банківські рахунки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також податкової звітності вищевказаного підприємства за період з 17.12.2018 по 31.12.2019.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 . ОСОБА_19 тимчасовий доступ до податкової звітності за період з 01.09.2018 по 31.12.2019 та інформації про відкриті та закриті банківські рахунки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1