ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2052/20 Справа № 188/1253/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року про задоволення подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення виконання ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року про відмову у звільненні від покарання ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року було роз`яснено виконання ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року про відмову у звільненні від покарання ОСОБА_7 .
Роз`яснено, що у зв`язку з відмовою в задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_7 від призначеного йому покарання по закінченні іспитового строку, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Направлено засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, захисник ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року.
Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що клопотання, з яким звернулась ДУ «Центр пробації» не передбачене кримінальним процесуальним законом, а тому висновок суду першої інстанції є незаконним і направлення ОСОБА_7 для відбування покарання є таким, що не відповідає кримінальному процесуальному закону.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 370 КПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим та ґрунтуватись на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, з дотриманням вимог кримінального та кримінального процесуального закону.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року, суд першої інстанції в порушення ст. 380 КПК України змінив зміст ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року, а саме розглянув по суті питання щодо скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Колегія суддів також зазначає, що 11.11.2020 року ухвала Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року про відмову у задоволенні подання Петропавлівського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_7 була скасована з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу захисника та скасувати ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року.
Керуючись ст.ст. 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року про задоволення подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення виконання ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року про відмову у звільненні від покарання ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2020 року про задоволення подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення виконання ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року про відмову у звільненні від покарання ОСОБА_7 скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4