ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6083/20
Провадження № 1-в/210/407/20
У Х В А Л А
іменем України
"04" грудня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно якого адвокат просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року по 27.07.2017 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні адвокат уточнив клопотання та просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.07.2015 року по 27.07.2017 року.

Засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Прокурор та представник адміністрації, кожен окремо, не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання та особової справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10.07.2015 року ОСОБА_5 затримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Кунцевського районного суду м. Москви від 20.03.2017 року визнано винним ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 30, п.п «а,г», ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,г», ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г», ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г», ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1, ч.4 ст. 150 УК РФ та на підставі ч. 3 ст. 69 УК РФ призначено остаточне покарання у виді 17 років позбавлення волі.

Ухвалою судової колегією по кримінальним справа Московського міського суду від 27.07.2017 року вирок Кунцевського районного суду м. Москва від 20.03.2017 року відносно ОСОБА_7 в частині вирішення питання про речовий доказ автомобіль «Мазда 6» скасовано, справа в цій частині передано на новий розгляд.

Вирок Кунцевського районного суду м. Москви від 20.03.2017 року набрав законної сили 27.07.2017 року.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2018 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України. Постановлено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 12 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно вважати засудженим до 15 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 10.07.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, діючої в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також, як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Як вбачається з матеріалів особової справи, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 становить з 10.07.2015 року по набрання вироком законної сили, а саме по 27.07.2017 року, який підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 10.07.2015 року по 27.07.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали оголошено 07 грудня 2020 року о 13 годині 25 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1