печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002342 від 04.07.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04.07.2020 року приблизно о 04.год.00 хв., невстановлені слідством особи перебуваючи на площі ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з явної неповаги до суспільства, вчинили хуліганські дії, які виразились у нанесені тілесних ушкоджень оточуючим громадянам.

По даному факту слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві 04.07.2020 внесено відомості до ЄРДР під № 0002342 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування, за рапортом керівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітниками УОТЗ ГУ НП у м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що на території ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи , у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення , приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести не вбачається можливим
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-160, 161,162,163,542 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити .

Надати слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002342 від 04.07.2020 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_1 .

АдресаОператорLACCID
АдресаОператорLACCID
АДРЕСА_2 .ІНФОРМАЦІЯ_6 134326741,6745,6747,6561,6742,12531,12533,12532,81025311,81025313,81025314,81042911
ІНФОРМАЦІЯ_7 271687511,30511,59333,17511,922,19333,17138,37138,27138
ІНФОРМАЦІЯ_7
ІНФОРМАЦІЯ_7 141,11075131,11175141,11175131,1159333
ІНФОРМАЦІЯ_8 1871513

АДРЕСА_9 /2 ІНФОРМАЦІЯ_8 1812673,672,674,5673,1933,5674,5672,37773,37776,37779,59002833
ІНФОРМАЦІЯ_7 142
KYIVSTAR,7513,922,12513,17513,12511,18511,17137,37137,27137
ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
АДРЕСА_8 .ІНФОРМАЦІЯ_6 134326741,6745,6747,6561,6742,12531,12533,12532,81025311,81025313,81025314,81042911
ІНФОРМАЦІЯ_7 271687511,30511,59333,17511,922,19333,17138,37138,27138
ІНФОРМАЦІЯ_7
ІНФОРМАЦІЯ_7 141,11075131,11175141,11175131,1159333

АДРЕСА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 1812673,672,674,5673,1933,5674,5672,37773,37776,37779,59002833
KYIVSTAR142
KYIVSTAR,7513,922,12513,17513,12511,18511,17137,37137,27137
LIFECELL134326747,6561,6743,6741,7347,6563,6812,42535,42536,52533,81042914,81042911,81042913,81025381,81025391,81025353,

за період часу:

1.АДРЕСА_2

-з 02 год. 00 хв. 04.07.2020 року по 05 год. 00 хв. 04.07.2020 року;

2.АДРЕСА_7 :

-з 02 год. 00 хв. 04.07.2020 року по 05 год. 00 хв. 04.07.2020 року;

3.АДРЕСА_8

-з 02 год. 00 хв. 04.07.2020 року по 05 год. 00 хв. 04.07.2020 року;

4.АДРЕСА_1

-з 02 год. 00 хв. 04.07.2020 року по 05 год. 00 хв. 04.07.2020 року;

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження;

Примірник 2- надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1