УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький, клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №00001479 від 23.09.2019 року,

встановив:

18.09.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №00001479 від 23.09.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи без його участі, наполягає на задоволенні клопотання.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дане кримінальне правопорушення 23.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00001479, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 375 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що співробітниками УСБУ в Житомирській області за попередньою змовою із співробітниками прокуратури Житомирської області та суддями Корольовського районного суду м. Житомир із використанням та перевищенням наданих службових повноважень, з корисливих мотивів вчинено ряд кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 365, 366, 375 КК України, що полягають у складенні слідчим УСБУ в Житомирській області клопотань про надання дозволу на проведення обшуків, які містили завідомо неправдиві відомості, погодження вказаних клопотань у прокурора прокуратури Житомирської області, подача їх до Корольовського районного суду, постановлення слідчими суддями завідомо неправосудних рішень на підставі зазначених клопотань, і як наслідок проведення обшуків на підставі ухвал слідчих суддів, які були постановлені на підставі документів, що містять завідомо неправдиві відомості.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення оперативному підрозділу Представництву ВБ в Житомирській області ГУВБ СБУ щодо проведення допитів свідків з числа працівників УСБУ в Житомирській області та прокуратурі Житомирської області, яким можуть бути відомі обставини підготовки клопотань про надання дозволів на проведення обшуків, їх погодження в прокуратурі Житомирської області та розгляду в суді, отриманні ухвал слідчого судді з дозволом на проведення обшуків.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк визначений ч. 1 ст. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-отримати матеріали виконаного доручення Представництвом ВБ в Житомирській області ГУВБ СБУ;

-отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000031 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують факт складення слідчим УСБУ в Житомирській області клопотань про надання дозволу на проведення обшуків, які містили завідомо неправдиві відомості, погодження вказаних клопотань у прокурора прокуратури Житомирської області, подача їх до Корольовського районного суду, постановлення слідчими суддями завідомо неправосудних рішень на підставі зазначених клопотань, і як наслідок проведення обшуків на підставі ухвал слідчих суддів, які були постановлені на підставі документів, що містять завідомо неправдиві відомості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого яке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00001479 від 23.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 375 КК України на шість місяців, тобто до 23.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя