Справа № 555/1714/20
Номер провадження 1-в/555/52/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області клопотання прокурора ОСОБА_3 в порядку ст. 537 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 04 серпня 2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 26.11.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, без конфіскації, -

В С Т А Н О В И В:
До Березнівського районного суду звернувся прокурор у кримінальному провадженні, начальник Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, у якому просить суд вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Березнівського районного суду від 26.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, з врахуванням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 06.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців та на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, шляхом складання покарань у виді 5 (п`яти) років 1(одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації. Початок строку відбуття призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 05.10.2020 року з дня взяття під варту. Судом призначене покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, з метою забезпечення виконання вироку просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задоволити.
Засуджений та захисник засудженого у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення прокурора, засудженого, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Березнівського районного суду від 26 листопада 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, з врахуванням вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 06.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, яким ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців та на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, шляхом складання покарань у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, без конфіскації. Вирок не набрав законної сили. Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 години 00 хвилин 17 грудня 2020 року.
Однак, при ухваленні вироку судом не було вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема щодо продовження обраного засудженому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
За змістом п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.537 п.14 КПК України під час виконання вироку судом вирішуються питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Таким чином враховуючи те, що при ухваленні вироку не було вирішено питання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, обвинуваченому обрано покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (одного) місяця, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою до набрання вироком Березнівського районного суду Рівненської області законної сили, з метою забезпечення виконання судового рішення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задоволити.
До набрання вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 26.11.2020 року законної сили, застосовувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Запобіжний захід тримання під вартою застосувати до вступу вироку Березнівського районного суду Рівненської області від 26.11.2020 року в законну силу, у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги, але не більше як до 24 січня 2021 року.
Копію ухвали вручити прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2020 р., о 12:00 год.

Суддя: ОСОБА_1