Справа № 464/6472/20
пр.№ 1-кс/464/159/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у кримінальному провадженні, внесеному 17 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Водники Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, являється особою із 2 групою інвалідності, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001486 від 17.11.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 17.11.2020 року близько 02:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , під час сумісного вживання спиртних напоїв із ОСОБА_8 , діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків через конфлікт із останнім, взявши в руки металеву автомобільну тягу з кульовою опорою, яка знаходилася в квартирі, наніс нею множинні удари ОСОБА_8 в ділянки голови та обличчя, спричинивши останньому відкриту черепно-мозкову та щелепно-лицеву травми голови, які проявилися множинними наскрізними забійними ранами і підшкірними крововиливами в м`яких тканинах в лівих чільно-скронево-тім`яних ділянках голови, вдавленими дрібноуламковими переломами лівих скроневої, тім`яної і потиличної кісток склепіння черепу, наскрізними забійними ранами виличної ділянки лицевого черепу зліва з переломом виличної кістки, наскрізними забійними ранами в правій навколоорбітальній ділянці з ушкодженням правого ока, задньої стінки правої очниці, решітчаскої кістки, на носі з переломом кісток носа, забоєм та крововиливами в м`яких мозкових оболонках і в речовині в різних частках головного мозку. Заподіяна ОСОБА_4 . ОСОБА_8 тупа відкрита черепно-мозкова та щелепно-лицева травми голови за сукупністю виявлених ушкоджень мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення і перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_8 настала в результаті спричинених ОСОБА_4 тупої відкритої черепно-мозковаї та щелепно-лицевої травм голови, які проявилися множинними наскрізними забійними ранами і підшкірними крововиливами в м`яких тканинах голови і на шкірі лицевого черепу, множинними дрібноуламковими переломами кісток склепіння черепу, задньої стінки правої очниці, решітчасткої кістки, кісток носа, виличної кістки зліва, забоями та крововиливами в м`яких мозкових оболонках і в речовині в різних частках головного мозку, що призвело до набряку головного мозку на фоні алкогольної інтоксикації організму.

17.11.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водники Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, непрацюючого, з неповною середньою освітою, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні умисного вбивства.

17.11.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а 19.11.2020 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будучи допитаним 17.11.2020 підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що опівніч 17.11.2020 за адресою його місця проживання, прийшов в гості його знайомий ОСОБА_9 (пізніше встановлений як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_3 ), з яким підозрюваний розпивав алкогольні напої, як події відбувалось потім, останній стверджує, що не пригадує та нічого не пам`ятає, але й не заперечує те, що між ними виник конфлікт на побутовому рівні, після чого зав`язалась бійка, проте як саме та чим саме підозрюваний ОСОБА_4 , наносив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_10 , що спричинило його смерть, підозрюваний не пам`ятає.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вбивстві підтверджується доказами, що отримані в ході проведення досудового розслідування, зокрема: показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , потерпілої ОСОБА_18 , результатами проведеного обшуку в помешканні ОСОБА_4 , оглядами предметів відео з нагрудних камер екіпажу патрульної поліції м. Львова та аудіозапису до оператора «103», даними висновків експерта судово-імунологічних експертиз, дослідження групової та видової належності крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_8 , зокрема наявності біологічних зразків на вилучених об`єктах в ході обшуку, а саме на уламках скла, змивах рбк, горловини з під пляшки горілки і тд., даними судово медико-криміналістичних експертиз, а саме дослідження знаряддя вчинення злочину, металевої автомобільної тяги та її експериментальне порівняння з наявними тілесними ушкодженнями на тілі потерпілого ОСОБА_8 , яке проводилось на взірцях вирізаних клаптів шкіри з трупа, даними висновків експерта судово-цитологічних експертиз, а саме дослідження викурених недопалків та зрізів нігтьових пластин трупа ОСОБА_8 та безпосереднє дослідження автомобільної тяги на предмет наявності біологічних зразків крові підозрюваного та потерпілого, даними висновку дактилоскопічної експертизи на наявність слідів рук на пляшці з під горілки марки «Пшенична» та трьох стаканах, даними висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 , що були проведенні в межах даного кримінального провадження.

26.01.2021 органом досудового розслідування отримано висновок комісії експертів-психіатрів №4 від 20.01.2021.

Із висновку комісії експертів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічних захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу з наростаючим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу з наростачим психоорганічним синдромом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 покликався на розсуд суду.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечувала зміні запобіжного заходу, однак просила такого не поміщати у Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Законний представник підозрюваного ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив задоволенню клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду з клопотання про заміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Із висновку комісії експертів-психіатрів №4 від 20.01.2021 вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічних захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу з наростаючим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу з наростачим психоорганічним синдромом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

12.01.2021 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.02.2021.

П.2 ч.1 ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що на даний час залишаються ризики, що свідчать про можливість вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними, може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій, слідчий суддя вважає, що забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та запобігання вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 17.02.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,200,309,369,372,508 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 ,про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» з суворим наглядом строком до 17.02.2021 року включно.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для утримання направити до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84 м. Дніпро, 49006.

До поміщення ОСОБА_4 у Дніпровську філію «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» утримувати такого у КНП ЛОР "Львіська обласна клінічна психіатрична лікарня" ,що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Копію ухвали направити у Дніпровську філію «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1