Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9683/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вирішення питання стосовно виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , яке аргументоване тим, що на даний час на виконанні знаходиться ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року, якою засудженому ОСОБА_4 замінено призначене вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 50 годин за місцем проживання.
Під час виконання стало відомо, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 01 лютого 2017 року за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, та на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Як вбачається з останнього вироку, 26 квітня 2016 року ОСОБА_4 сплатив штраф, відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року, що підтверджувалось наданою квитанцією, тому на даний час виникло питання стосовно виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року, яка постановлена після фактичного виконання засудженим рішення суду про накладення штрафу.
Суд, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, виходячи з наступного.
Вимогами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Враховуючи, що подане інспектором клопотання полягає у необхідності вирішення питання, пов`язаного з протиріччями, які виникли при виконанні ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року про заміну призначеного ОСОБА_4 штрафу громадськими роботами, яка постановлена після сплати засудженим 26 квітня 2016 року штрафу, тобто після фактичного виконання вироку, воно не підлягає розгляду Подільським районним судом м. Києва, оскільки він не є судом, що постановив вказане рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання стосовно виконання рішення суду, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1