Справа № 386/160/20
Провадження № 1-кп/386/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

17 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представників потерпілих осіб - адвокатів ОСОБА_6
ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000390 від 15.09.2019 року стосовно: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей: 2005 та 2006 року народження, пільг не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніш не судимий:

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України.

28.02.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України.
28.02.2020 року ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291, 292 КПК України, просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні та доручити представнику філії Державної установи «Центр пробації» по місцю проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.. 314-1 КПК України, в судове засідання викликати свідків.
Потерпілий ОСОБА_5 представник потерпілої особи Прибузької сільської ради та представник Голованівської селищної ради не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, та доручення представнику філії Державної установи «Центр пробації», щодо складання досудової доповіді відносно ОСОБА_4 .
Представник потерпілого ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання 17.11.2020 року не зявився, по електронній пошті на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про доручення до матеріалів кримінального провадження на 4 акрушах архівних даних від 08.07.1997 року, щодо масових розстрілів в с. Богданівка Доманівського району в період 1941-1942 р.р..

Прокурор та представник потерпілої особи Прибузької сільської ради та представник Голованівської селищної ради не заперечили, щодо клопотання потерпілого ОСОБА_5 про доручення до матеріалів кримінального провадження вказаних архівних даних.

Представник Голованівської селищної ради просив долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов з додатками поданий ним через канцелярію суду в даному кримінальному провадженні до суду, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, просив провести підготовче судове засідання без участі його захисника, не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Заперечив проти клопотання потерпілого ОСОБА_5 щодо доручення до матеріалів кримінального провадження архівних даних, а також складання відносно нього досудової доповіді на яку вказав прокурор. Зазначив, що цивільний позов поданий представником Голованівської селищної ради з додатками вручений йому в підготовчому судовому засіданні.

Суд, заслухавши, прокурора, потерпілого, представників потерпілих осіб, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку ОСОБА_4 вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, потерпілого, представників потерпілих осіб, обвинуваченого та його, захисника.

Обвинуваченому ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Щодо клопотання потерпілого ОСОБА_5 про залучення до матеріалів справи архівної довідки суд вважає, що воно підлягає задоволенню, у відповідності до вимог ст.315-317 КПК України.

Крім цього стосовно клопотання представника Голованівської селищної ради про залучення до матеріалів справи цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України - шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи, що Голованівській селищнній завдано шкоду, суд вважає за можливе залучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов та визнати її у даному кримінальному провадженні цивільним позивачем.

Окрім цього згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314-317, ч.2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 15.09.2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 161, ч.3 ст.297 КК України, у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , представників потерпілих осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, та свідків.

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Долучити до матеріалів кримінального провадження документи надані потерпілим ОСОБА_5 на 4 арк.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов на 3 арк. з додатками поданий представником Голованівської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяну злочином.

Визнати Голованівську селищну раду цивільним позивачем по вказаному кримінальному провадженню та прийняти для розгляду її цивільний позов.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Доручити Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у строк до 04 грудня 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , запобіжний захід не обрано.

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, та надіслати їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді, поданні своїх зауважень та уточнень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали судом складено та оголошено 18.11.2020 року о 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1