Справа № 694/1075/20 Провадження №1-в/694/50/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.09.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням провідного інспектора Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому 09.07.2018 року вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ст.309 ч.2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) року. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки. Покладено обов`язки відповідно до ст.76 КК України:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чимкент Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освітня базова середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.05.2011 року за ст..307 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» 24.06.2014 року,
ВСТАНОВИВ:
Звенигородський міськрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .
Так, останнього засуджено Олександрівським районним судом Кіровоградської області 09.07.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. Вирок суду набрав законної сили та перебуває на виконанні в Звенигородському міськрайонному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області.
В судове засідання особи які беруть участь у справі не з`явились. Прокурор та представник центру пробації подали до суду заяви, в яких просили розгляд даного подання провести без їхньої участі. Таким чином суд в силу абз.2 ч.5 ст.539 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного подання на підставі письмових матеріалів справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до пункту 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537цього Кодексу.
Як встановлено з матеріалів подання, ОСОБА_4 засуджено Олександрівським районним судом Кіровоградської області 09.07.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки. На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до санкції ч. 2 ст. 309 КК України, якою передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 1, ч. 3ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості.
Положеннями ч. 3 ст. 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленимичастиною першоюстатті 72 цього Кодексу.
Такими чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вищезазначеним вироком за ч. 2 ст. 309 КК України було призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, яке перевищує санкцію цієї частини статті кримінального закону, встановленої Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким передбачено нове максимальне покарання за ч. 2ст. 309 КК Україниу виді позбавлення волі строком до трьох років, суд вбачає підстави для застосування положень ч. 3 ст. 74 КК України, а отже, подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Звенигородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до Закону України від 22.11.2018р. №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та пом`якшення покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.3 ст.74 КК України задовольнити.
Привести вирок Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чемкент, Республіка Казахстан, жителю АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.309 КК України у відповідність до Закону України від 22.11.2018р. №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чемкент, Республіка Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до пунктів 1,2 ч.1 ст.76 КК України у виді періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1