Справа № 931/792/20
Провадження № 1-кп/931/108/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Локачах кримінальне провадження №0000168 від 23.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в :

30 вересня 2020 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000168 від 23.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, в період часу з 22.06.2020 року по 19.09.2020 року, безпідставно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань останньої та погіршення якості життя потерпілої особи, зокрема виразилось у втомі, фізичному дискомфорті, негативних переживаннях та емоційній напруженості, а також у втраті позитивних емоцій, відпочинку, енергійності.

22.06.2020 року о 11 год. 40 хв. у с. Кисилин Локачинського району

ОСОБА_5 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_5 04.07.2020 року о 13 год. 40 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_5 19.09.2020 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , а саме ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

29.09.2020 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення відповідно до вимог ст. 471 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла та обвинувачений підтвердили, що угода про примирення між ними укладена добровільно, така угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно з умовами даної угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 - сторони угоди, дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, а також узгодили покарання обвинуваченому за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

В угоді про примирення зазначена дата її укладення та вона підписана сторонами.

Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення і вид покарання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та дав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди про примирення, покарання.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України, просить її затвердити. Зазначила, що будь-яких претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор вважає можливим затвердження угоди про примирення судом.

Укладення угоди в даному випадку ініційовано потерпілою. ОСОБА_5 є не судимою особою, щиро покаявся. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про примирення, відповідає санкції

ст. 126-1 КК України.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Виходячи із вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченим, і призначення обвинуваченому міри покарання, узгодженої сторонами.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду, укладену 29.09.2020 року, про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити, узгоджене сторонами, покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1