Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2314/20
У Х В А Л А
30.07.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000420 від 03.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 02.06.20202 року надійшли матеріали по заяві головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження №61285263, згідно виконавчого листа №299/935/19 від 10.02.2020 виданого Виноградівським районним судом. За вказаним виконавчим листом зобов`язано ОСОБА_5 звільнити та повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0973 га, яка розташована в адміністративних межах м. Виноградів, однак ОСОБА_5 , судове рішення не виконав, а в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст..382 КК України.

Відомості за вказаним повідомленням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000420 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПО: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: виконавче провадження ВП №61285263.

Слідчий не з`явився на розгляд клопотання, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані на його обґрунтування документи, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя встановив, що 02.06.2020 року до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження №61285263, згідно виконавчого листа №299/935/19 від 10.02.2020 виданого Виноградівським районним судом. За вказаним виконавчим листом зобов`язано ОСОБА_5 звільнити та повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0973 га, яка розташована в адміністративних межах м. Виноградів, однак ОСОБА_5 , судове рішення не виконав, а в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст..382 КК України.

Відомості за вказаним повідомленням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000420 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПО: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: виконавче провадження ВП №61285263.

Слідчий суддя переконався, що інформація, що міститься у вказаних документах, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містить точні дані про обставини події та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документальних доказів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), або такими, що містять охоронювану законом таємницю (ст..162 КПК України). Самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів. Крім того, обґрунтовано вимогу про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: виконавчого провадження ВП № 61285263, яке зберігається в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПО: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення до 30.08.2020 року.

Відповідно до ст..166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1