Справа № 930/107/20
Провадження №1-кп/930/316/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 08.11.2019 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 23.09.2020 року було продовжено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з 23.09.2020 року по 21.11.2020 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для зміни відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час розгляду кримінального провадження, не зменшились.
Обвинувачений обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо розгляду даного клопотання у відсутність захисника та не заперечував щодо продовження строку домашнього арешту.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив продовжити цілодобовий домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом.
За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних заходів домашньому арешту, не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов"язків.
Суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.
Крім того, при вирішенні зазначеного питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим та характеризуючі дані про його особу.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку, визначеного законом, - по 03 січня 2021року.
Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 181, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Немирів Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з 05 листопада 2020 року до 03 січня 2021 року.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1) прибувати за кожною вимогою до суду в межах даного кримінального провадження;
2) на час здійснення судового розгляду утриматися від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні, допит яких не проведено в суді.
Передати дану ухвалу для виконання до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1