Справа № 729/86/20
1-в/729/33/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду м. Бобровиця ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Бобровицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області про заміну покарання у виді штрафу, яке було призначено ОСОБА_2 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.05.2020,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Бобровицького РС філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 покарання призначеного за вироком суду у вигляді штрафу на громадські роботи, виправні роботи, або позбавлення волі. У клопотанні посилається на те, що вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.05.2020 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що станом на 15.07.2020 Бобровицький районний сектор філії ДУ "Центр пробації" не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Вивчивши подання суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 357 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53, ч. 3 ст.57, ч. 1 ст.58, ч. 1 ст.62 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Перешкодою для розгляду подання в порядку зазначених норм права Бобровицьким районним судом є те, що воно не обґрунтовано та до нього не додано документів які б підтверджували підстави звернення (особової справи, даних про виконання вироку). Із дослідженого подання вбачається, що до нього не додано будь-яких доказів на підтвердження здійснення мір, щодо виконання вироку суду про стягнення з засудженого ОСОБА_2 суми штрафу. Крім того, заявник не визначився із покаранням, яке суд на його думку має застосувати до ОСОБА_3 залишаючи вибір на розсуд суду, але не надає даних для вирішення питання, зокрема обставини які при цьому підлягають встановленню та застосуванню. Наведені вище обставини у своїй сукупності позбавляють суд можливості вирішити питання у відповідності до закону, а відтак подання підлягає поверненню автору за належністю.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст.537,539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Подання Бобровицького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_2 , засудженого вироком Бобровицького районного суду міста Бобровиця від 06.05.2020 року за ч. 1 ст.185 - повернути до Бобровицького РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1