ЄУН cправи 678/1023/20
Провадження № 1-кс-678-259/20

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
24 грудня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 23 вересня 2020 року о 14 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_1 хвилин поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4 особи в сірих балаклавах, шляхом вільного доступу, під час відсутності заявника проникли в автомобіль марки "МАN" д.н.з. НОМЕР_1 та викрали чорну сумку з ( зеленими смугами ), в якій знаходилися грошові кошти в сумі близько 100000 грн.. Свідки бачили, як зловмисники поїхали у напрямку м. Вінниця на автомобілі "BMW" чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_2 .
25.09.2020 року на адресу СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яким в ході проведення першочергових заходів, висунуто одну із версій, що до вчинення кримінального правопорушення могли бути причетні особи з числа кола зв`язків потерпілого, яким могли бути відомі всі обставини, а саме де він отримав грошові кошти, яким автомобілем мав їхати в м. Одеса, маршрут його руху та де саме зберігав грошові кошти у автомобілі марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 . Першочерговими розшуковими заходами було встановлено, що коло вказаних осіб користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .
02.10.2020, на адресу СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яким в ході проведення оперативно-пошукових заходів та при спілкуванні з негласним апаратом було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка на момент скоєння злочину у своєму користуванні мала абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_16 .
05.10.2020, на адресу СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яким в ході проведення першочергових заходів, висунуто одну із версій, що до вчинення кримінального правопорушення могли бути причетні особи з числа кола зав`язків потерпілого, яким могли були відомі всі обставини, а саме де він отримав грошові кошти, яким автомобілем мав їхати в м. Одеса, маршрут його руху та де саме зберігав грошові кошти у автомобілі марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 . Першочерговими розшуковими заходами було встановлено, що коло вказаних осіб користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .
21.10.2020, на адресу СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , яким в ході проведення першочергових заходів, було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення та по маршруту руху потерпілого. Із використанням можливостей ОТЗ було отримано оперативний моніторинг по місцях проведення радіорозвідки та проведено його порівняльний аналіз. В ході аналізу було встановлено абонентські номера оператора мобільного зв`язку а саме: НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , які є унікальними та фіксуються лише по моніторингу за вказаним кримінальним правопорушенням, а саме як на місці скоєння злочину, так і по маршруту руху потерпілого.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості у яких можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні, тому слідчий СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Крім того, просить розглянути клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.
Слідчий СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не викликались, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованими доводи слідчого з даного приводу.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, доданими матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Сукупність вищезазначених обставин дає підстави слідчому судді задовольнити клопотання слідчого СВ, адже вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею постановляється дана ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, адже слідчий у клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
У зв`язку із зазначеним, для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку, які містять інформацію, що відноситься до такої, яка охороняється законом.
Керуючись ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст.ст.159-166, ст. 309, ст.ст. 369-372 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні:
- ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити копію інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів які здійснювались в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 21.10.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_22 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_52 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучити копію інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів які здійснювались в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 21.10.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
- ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю вилучити копію інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів які здійснювались в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 21.10.2020 із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з НОМЕР_19 , НОМЕР_32 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1