г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/535/19
Номер провадження 1-кп/213/34/21
У Х В А Л А

11 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, кримінальне провадження №0000030 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначене кримінальне провадження перебуває в провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 21.05.2019 року.

У судові засідання, призначені в період з 25.11.2019 року по 04.08.2020 року, обвинувачений не з`являвся, в зв`язку з чим ухвалою суду від 04.08.2020 року провадження по справі було зупинено та оголошено розшук ОСОБА_5

02.10.2020 року на адресу суду надійшли матеріали щодо встановлення його місцезнаходження, провадження відновлено і кримінальне провадження призначено до розгляду.

В судові засідання 12.11.2020 року та 08.12.2020 року обвинувачений не з`явився, в зв`язку з чим судом постановлені ухвали про здійснення його примусового приводу, але ухвали не виконані з причин не встановлення його місцезнаходження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, пояснивши, що обвинуваченому відомо про те, що відносно нього розглядається кримінальне провадження і він неодноразово викликався в судові засідання належним чином, проте до суду не з`являється без поважних причин, крім того, неодноразові оголошені судом ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконуються, оскільки обвинувачений ухиляється від суду, внаслідок чого розгляд кримінального провадження постійно відкладається.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора, наполягав на оголошенні розшуку обвинуваченого, в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд знаходить що клопотання прокурора слід задовольнити з огляду на наступне.

Так, суд встановив, що в даному кримінальному провадженні у судові засідання, призначені в період з 25.11.2019 року обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, у зв`язку з чим суд неодноразово оголошував примусовий привід обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до рапорту ДОП Широківського ВП ОСОБА_6 вручити повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_5 не надалось можливим, так як при відвідування за зареєстрованим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 з будинку ніхто не виходить, на телефонні дзвінки не відповідає.

За таких обставин ухвалою суду від 04.08.2020 року провадження по справі було зупинено та оголошено розшук ОСОБА_5 .

При цьому, вказана ухвала про розшук обвинуваченого не була виконана, до суду був наданий рапорт о/у Широківського ВП про телефонний зв`язок з обвинуваченим, який дав усні пояснення про свою хворобу.

В наступні судові засідання обвинувачений не з`являвся, відносно нього знову оголошувався примусовий привід. При цьому було встановлено, що повідомлений обвинуваченим в його письмовій заяві номер мобільного телефону для зв`язку з ним не є дійсним, а також було встановлено, що надана ксерокопія медичної довідки з боку обвинуваченого не є довідкою, яка підтверджує хворобливий стан обвинуваченого, а є ксерокопією електроенцефолограми від 23.10.2018 року. Зазначені обставини свідчать про свідоме введення обвинуваченим суду в оману про неможливість явки до суду з причини хвороби і підтверджують його свідоме ухилення від суду.

Відповідно до рапорту ДОП Широківського ВП ОСОБА_6 , під час виконання ухвали суду від 12.11.2020 року, при відвідуванні ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 з будинку ніхто не вийшов, на телефонні дзвінки не відповідає, встановити його місце знаходження не надалось можливим.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням всіх вищевикладених обставин, які вказують на тривале свідоме ухилення обвинуваченого від судових засідань без поважних причин, враховуючи норми діючого законодавства, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинивши при цьому дане кримінальне провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Високопільського району Херсонської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження зупинити у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати до нього привід - примусове супроводження - для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити Широківському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .