Дата документу 13.01.2021 Справа № 554/98/21
Провадження № 1кс/554/1133/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000011 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000011 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке було вилучено в ході огляду місця події, проведеного 11.01.2021 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в приміщенні 1 МКЛ, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А в присутності двох понятих, належного ОСОБА_6 , а саме на:

1)штани чорного кольору з двома боковими карманами, які розташовані вище коліна марки «Fashion Man Feeling», без зазначення розміру в кількості 1 шт. з ремнем коричневого кольору в кількості 1 шт.;

2)кофту чорного кольору з емблемою білого кольору марки «Slazenger» розміру ХL, пошкоджена;

яке було вилучено 11.01.2020 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_7 ст. слідчим СВ Полтавського РУП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих жіночої статі, а саме на:

1)мобільний телефон марки «Самсунг А 30 S» ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в робочому стані без блокування з СІМ карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3 ;

яке було вилучено 11.01.2020 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1)Змив речовини бурого кольору з замитої плями на підлозі в коридорі та контрольний змив до нього;

2)Змив речовини бурого кольору з плями неправильної округлої форми з підлоги коридору та контрольний змив до нього;

3)Змив речовини бурого кольору з розмитої плями у вигляді помарки з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього;

4)Кухонна губка рожевого кольору розмірами близько 10х5 см. зі слідами речовини бурого кольору;

5)Кухонна губка темно-зеленого кольору розміром близько 8х4 см. зі слідами речовини бурого кольору;

6)Ганчірка жовтого кольору розмірами близько 28х30 см., яка просякнута речовиною бурого кольору;

7)Два відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній та узорів зі скляної пляшки на кухні;

8)Жіночий халат з абстрактним малюнком чорно-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

9)Три листи паперу формату А4 з копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

10)Ніж довжиною близько 23 см., дерев`яним руків`ям довжиною близько 8 см., довжиною леза близько 15 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2,5 см.;

11)Ніж довжиною близько 35 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 10 см., довжиною леза близько 25 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 3 см.;

12)Ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям чорного кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см.;

13)Ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см.;

14)Ніж довжиною близько 23 см., пластиковим руків`ям червоно-білого кольору довжиною близько 11 см., довжиною леза близько 12 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2 см., зі слідами речовини бурого кольору на руків`ї.

15)Зв`язка ключів в кількості 4-х штук:

a.1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;

b.2-й жовтого кольору без надписів;

c.3-й сріблястого кольору від поштової скриньки;

d.4-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT».

16)Зв`язка ключів в кількості 5-ти штук:

a.1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;

b.2-й сріблястого кольору з надписом «XIANPAI»

c.3-й жовтого кольору без надписів;

d.4-й сріблястого кольору від поштової скриньки;

e.5-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT».

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.01.2021 року близько 23.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, діючи з прямим умислом, вдарила ножем в ділянку шостого ребра грудної клітини з ліва ОСОБА_6 , чим спричинила проникаюче поранення з пошкодженням серця.
11.01.2021 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в приміщенні 1 МКЛ, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А в присутності двох понятих проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено одяг належний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- штани чорного кольору з двома боковими карманами, які розташовані вище коліна марки «Fashion Man Feeling», без зазначення розміру в кількості 1 шт. з ремнем коричневого кольору в кількості 1 шт.;
- кофта чорного кольору з емблемою білого кольору марки «Slazenger» розміру ХL, пошкоджена;
- носки чорного кольору в кількості 2 шт.
11.01.2021 старшим слідчим СВ Полтавського районного управління поліції в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 за адресою: м. Полтава, по вул. Сковороди, 2 Б, в приміщенні службового кабінету № 125 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 11.01.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України було складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чапаєве, Чутівського району, Полтавської області, громадянки України, українки, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України.
В ході проведення затримання особи, керуючись ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих жіночої статі ст. слідчий СВ Полтавського РУП в Полтавській області ОСОБА_3 здійснила особистий обшук затриманої особи ОСОБА_7 , в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг А 30 S» ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в робочому стані без блокування з СІМ карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3 .

11.01.2020 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети:

1. Змив речовини бурого кольору з замитої плями на підлозі в коридорі та контрольний змив до нього;

2. Змив речовини бурого кольору з плями неправильної округлої форми з підлоги коридору та контрольний змив до нього;

3. Змив речовини бурого кольору з розмитої плями у вигляді помарки з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього;

4. Кухонна губка рожевого кольору розмірами близько 10х5 см. зі слідами речовини бурого кольору;

5. Кухонна губка темно-зеленого кольору розміром близько 8х4 см. зі слідами речовини бурого кольору;

6. Ганчірка жовтого кольору розмірами близько 28х30 см., яка просякнута речовиною бурого кольору;

7. Два відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній та узорів зі скляної пляшки на кухні;

8. Жіночий халат з абстрактним малюнком чорно-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

9. Три листи паперу формату А4 з копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

10. Ніж довжиною близько 23 см., дерев`яним руків`ям довжиною близько 8 см., довжиною леза близько 15 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2,5 см.;

11. Ніж довжиною близько 35 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 10 см., довжиною леза близько 25 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 3 см.;

12. Ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям чорного кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см.;

13. Ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см.;

14. Ніж довжиною близько 23 см., пластиковим руків`ям червоно-білого кольору довжиною близько 11 см., довжиною леза близько 12 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2 см., зі слідами речовини бурого кольору на руків`ї.

15. Зв`язка ключів в кількості 4-х штук:

- 1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;

- 2-й жовтого кольору без надписів;

- 3-й сріблястого кольору від поштової скриньки;

- 4-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT».

16. Зв`язка ключів в кількості 5-ти штук:

- 1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;

- 2-й сріблястого кольору з надписом «XIANPAI»

- 3-й жовтого кольору без надписів;

- 4-й сріблястого кольору від поштової скриньки;

- 5-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT».

11.01.2020 старшим слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 , вищевказане тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000011 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про що винесено відповідну постанову.

11.01.2021 року вилучені речі визнано речовими доказами по справі.
З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою подальшого проведення ряду експертиз, необхідно накласти арешт шляхом заборони на використання, розпорядження майном, а саме на вищезазначені предмети. Як правило, арешт майна полягає у забороні на використання майна, а також заборону розпоряджатися таким майном, так як незастосування заборони може призвести до зникнення майна, в даному випадку у разі не накладення заборони (арешту) на предмети, які були вилучені, може призвести до їх знищення, що перешкодить повному та неупередженому проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню, так як достовірно можна вважати, що вказані предмети являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, в тому числі причетності осіб власників даного майна до вчинення кримінального правопорушення, окрім цього вилучені предмети будуть використанні для доведення причетності осіб до даного кримінального правопорушення, а отже мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі .

Власники майна повідомлялися про місце та час розгляду клопотання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомлено.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000011 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 8).

З копії рапорту старшого інспектора чергового Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що 10.01.2021 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 надійшов виклик про ножове поранення, потерпілий ОСОБА_6 (а.с.6).

З протоколу обшуку від 11.01.2021 р. вбачається, що 11.01.2021 р проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з замитої плями на підлозі в коридорі та контрольний змив до нього, змив речовини бурого кольору з плями неправильної округлої форми з підлоги коридору та контрольний змив до нього, змив речовини бурого кольору з розмитої плями у вигляді помарки з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього, кухонна губка рожевого кольору розмірами близько 10х5 см. зі слідами речовини бурого кольору, кухонна губка темно-зеленого кольору розміром близько 8х4 см. зі слідами речовини бурого кольору, ганчірка жовтого кольору розмірами близько 28х30 см., яка просякнута речовиною бурого кольору, два відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних ліній та узорів зі скляної пляшки на кухні, жіночий халат з абстрактним малюнком чорно-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, три листи паперу формату А4 з копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніж довжиною близько 23 см., дерев`яним руків`ям довжиною близько 8 см., довжиною леза близько 15 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2,5 см., ніж довжиною близько 35 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 10 см., довжиною леза близько 25 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 3 см., ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям чорного кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см., ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см., ніж довжиною близько 23 см., пластиковим руків`ям червоно-білого кольору довжиною близько 11 см., довжиною леза близько 12 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2 см., зі слідами речовини бурого кольору на руків`ї, зв`язка ключів в кількості 4-х штук: 1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;2-й жовтого кольору без надписів; 3-й сріблястого кольору від поштової скриньки; 4-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT», зв`язка ключів в кількості 5-ти штук:1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»; 2-й сріблястого кольору з надписом «XIANPAI», 3-й жовтого кольору без надписів; 4-й сріблястого кольору від поштової скриньки; 5-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT» (а.с.9-15).
З копії протоколу огляду місця події від 11.01.2021 року вбачається, що в приміщенні 1 МКЛ, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А в присутності двох понятих проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено одяг належний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: штани чорного кольору з двома боковими карманами, які розташовані вище коліна марки «Fashion Man Feeling», без зазначення розміру в кількості 1 шт. з ремнем коричневого кольору в кількості 1 шт.; кофта чорного кольору з емблемою білого кольору марки «Slazenger» розміру ХL, пошкоджена; носки чорного кольору в кількості 2 шт.(а.с.19).
З копії протоколу затримання особи у вчиненні злочину від 11.01.2021 року вбачається, що 11.01.2021 року затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_7 , в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Самсунг А 30 S» ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в робочому стані без блокування з СІМ карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3 (а.с.21-22).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим доведено, що майно, яке виявлені 11.01.2021 року під час огляду місця події в приміщенні 1 МКЛ, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А , під час особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_7 та під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 мають значення речових доказів, тому підлягають арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є наявність у вилучених предметах критеріїв, визначених ст. 98 КПК України, оскільки вони є знаряддями злочину, так як використовувалися при вчиненні злочину, та містять на собі його сліди, а саме вказані вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Також вважає за необхідне вилучені речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Полтавського РУП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000011 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події, проведеного 11.01.2021 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 в приміщенні 1 МКЛ, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-А в присутності двох понятих, а саме на:

1)штани чорного кольору з двома боковими карманами, які розташовані вище коліна марки «Fashion Man Feeling», без зазначення розміру в кількості 1 шт. з ремнем коричневого кольору в кількості 1 шт.;

2)кофту чорного кольору з емблемою білого кольору марки «Slazenger» розміру ХL, пошкоджена;

яке було вилучено 11.01.2020 в ході проведення особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_7 ст. слідчим СВ Полтавського РУП в Полтавській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності двох понятих жіночої статі, а саме на:

1)мобільний телефон марки «Самсунг А 30 S» ІМЕЙ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в робочому стані без блокування з СІМ карткою оператора «Водафон» № НОМЕР_3 ;

яке було вилучено 11.01.2020 слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) Змив речовини бурого кольору з замитої плями на підлозі в коридорі та контрольний змив до нього;

2) Змив речовини бурого кольору з плями неправильної округлої форми з підлоги коридору та контрольний змив до нього;

3) Змив речовини бурого кольору з розмитої плями у вигляді помарки з підлоги у ванній кімнаті та контрольний змив до нього;

4) Кухонна губка рожевого кольору розмірами близько 10х5 см. зі слідами речовини бурого кольору;

4) Кухонна губка темно-зеленого кольору розміром близько 8х4 см. зі слідами речовини бурого кольору;

6) Ганчірка жовтого кольору розмірами близько 28х30 см., яка просякнута речовиною бурого кольору;

7) Два відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній та узорів зі скляної пляшки на кухні;

8) Жіночий халат з абстрактним малюнком чорно-коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

9) Три листи паперу формату А4 з копією паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

10) Ніж довжиною близько 23 см., дерев`яним руків`ям довжиною близько 8 см., довжиною леза близько 15 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2,5 см.;

11) Ніж довжиною близько 35 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 10 см., довжиною леза близько 25 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 3 см.;

12) Ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям чорного кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см.;

13) Ніж довжиною близько 33 см., пластиковим руків`ям білого кольору довжиною близько 13 см., довжиною леза близько 20 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 4,5 см.;

14) Ніж довжиною близько 23 см., пластиковим руків`ям червоно-білого кольору довжиною близько 11 см., довжиною леза близько 12 см. та шириною леза в найбільшій його частині близько 2 см., зі слідами речовини бурого кольору на руків`ї.

15) Зв`язку ключів в кількості 4-х штук:

a.1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;

b.2-й жовтого кольору без надписів;

c.3-й сріблястого кольору від поштової скриньки;

d.4-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT».

16)Зв`язка ключів в кількості 5-ти штук:

e.1-й сріблястого кольору з надписом «SIBA»;

f.2-й сріблястого кольору з надписом «XIANPAI»

g.3-й жовтого кольору без надписів;

h.4-й сріблястого кольору від поштової скриньки;

i.5-й електронний ключ темно-сірого кольору з надписом «VIZIT»,

шляхом заборони його відчуження, розпорядження, використання до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання вилучених речей кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1