Справа № 954/517/20
Номер провадження 1-кп/954/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000186, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2020 року у формі приватного обвинувачення відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не прцюючого, на утриманні малолітній дітей не має, освіта середня, раніше судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, останній раз 15.05.2008 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на сім років; 19.07.2014 року звільнився по відбуттю строку покарання із Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80); 28.04.2020 до суду направлено обвинувальний акт за фактом вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке перебуває на розгляді у Нововоронцовському районному суді Херсонської області, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так він, 27.05.2020 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з особистих мотивів, умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тримаючи в руках дерев`яну палицю наніс нею останньому не менше п`яти ударів по обличчю, голові та іншим частинам тіла, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 37 від 29.05.2020 року тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливів в м`які тканини голови, обличчя, тулуба, кінцівок, забитої рани правої вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 за викладених вище обставин обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, та потерпілого, які просили закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України,

ПОСАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, №00000186, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1