Справа № 359/176/21
Провадження № 1-кс/359/74/2021
УХВАЛА
15 січня 2021 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000390 прокурора відділу Бориспільської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася із вказаним клопотанням та просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, доступ до документів, шляхом можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містяться в нотаріальних справах посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор послався на те, що група невстановлених досудовим розслідуванням осіб в 2006 році, шляхом вчинення шахрайства та підроблення документів, заволоділа земельними ділянками, зокрема шляхом організації укладення угод купівлі-продажу. Зазначені земельні ділянки в період лютого-березня 2006 року продав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довіреностей посвідчених в м. Борисполі приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Договори купівлі-продажу були посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 . Допитані як потерпілі, зазначені первинні власники земельних ділянок дали показання про те, що вони не уповноважували ОСОБА_5 та будь кого іншого відчужувати належні їм земельні ділянки та отримувати від такого продажу грошові кошти. Згідно інформації наданої приватним нотаріусом ОСОБА_4 , у зв`язку з припиненням нотаріальної діяльності в 2013 році, документи нотаріального діловодства передані нею до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого зберігання за актами приймання-передавання від 03.09.2013, 04.09.2013, 05.09.2013. Відповідно відомостей отриманих прокурором з ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено факт передачі приватним нотаріусом ОСОБА_4 до архіву документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні. Отримати зазначені документи з інших джерел та у інший спосіб не представляється можливим, оскільки відповідно згаданого листа ІНФОРМАЦІЯ_2 , наведені документи (нотаріальні справи) зберігаються в архіві, а їх копії будуть надані лише на підставі ухвали слідчого судді. Відомості з документів, доступ до яких планується отримати, можуть підтвердити факт заволодіння земельними ділянками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 шляхом шахрайства, встановити коло осіб причетних до злочину та можливе використання при цьому підроблених документів. Тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, які містяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просив здійснювати розгляд у його відсутність.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів Бориспільської місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим слідчої групи СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації, доступ до усіх документів, що містяться в нотаріальних справах посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме:
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:002:0024) від 03.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_7 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:002:0025) від 03.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_8 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:003:0032) від 03.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_9 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:003:0039) від 03.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_10 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:002:0038) від 04.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_11 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:003:0056) від 04.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_12 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:003:0051) від 04.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_13 ;
- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер :09:002:0041) від 04.03.2006, у якому стороною є ОСОБА_5 , який діє по довіреності від імені ОСОБА_14 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1