№ 1-кп/756/1497/20

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2020 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кути, Маньківського району,Черкаської області, українки за національністю, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м.Києва 26.11.2020 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження,без здійснення фіксування технічними засобами кримінального провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України,а представник потерпілого не заперечує проти цього.

В обвинувальному акті зазначено, що органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

12.11.2020 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпемаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ЄДРПОУ №35442481), розташованого за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А, у ОСОБА_2 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні вказаного гіпермаркету, ОСОБА_2 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці наступний товар, який належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ЄДРПОУ №35442481), а саме: вафельницю «Маджио», артикул 902 - 1 одиницю товару, загальною вартістю 471 гривня 67 копійок ( без урахування ПДВ), оливки без кіст., 170 гр., артикул 668 - 1 одиницю товару, загальною вартістю 21 гривня 88 копійок ( без урахування ПДВ), оливки в оливковому масл., артикул 90 1 одиницю товару, загальною вартістю 44 гривні 25 копійок(без урахування ПДВ), оливки в оливковому масл., артикул 376 1 одиницю товару, загальною вартістю 44 гривні 25 копійок ( без урахування ПДВ), оливки в оливковому масл., артикул 369 1 одиницю товару, загальною вартістю 44 гривні 25 копійок ( без урахування ПДВ), оливки в оливковому масл., артикул 590 1 одиницю товару, загальною вартістю 22 гривні 39 копійок ( без урахування ПДВ), хамон « Сімоніні», артикул 219 5 одиниць товару, вартістю 60 гривень 88 копійок (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, загальною вартістю 304 гривні 42 копійки ( без урахування ПДВ), горіхокол, артикул 714 1 одиницю товару, загальною вартістю 54 гривні 17 копійок (без урахування ПДВ), мультизарядний пристрій, артикул 663 1 одиницю товару, загальною вартістю 32 гривні 50 копійок ( без урахування ПДВ), маска для обличчя, артикул 159 4 одиниці товару , вартістю 37 гривень 50 копійок ( без урахування ПДВ) - за 1 одиницю товару, загальною вартістю 150 гривень 00 копійок ( без урахування ПДВ), маска захисна 5 шт., артикул 495 - 2 одиниці товару, вартістю 32 гривні 50 копійок ( без урахування ПДВ), загальною вартістю 65 гривень 00 копійок (без урахування ПДВ), все вище перелічене поклала до сумки, яка була при ній в цей день та направилася до виходу з торгового приміщення гіпермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ЄДРПОУ №35442481).

Виконавши всі дії, які ОСОБА_2 , вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання пройшла лінії кас разом з таємно викраденим майном, не сплативши за нього, однак свій умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками гіпермаркету «АШАН», що належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ЄДРПОУ №35442481), біля виходу з гіпермаркету.

Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могла спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» (ЄДРПОУ №35442481), майнову шкоду на суму 1 254 гривень 78 копійок (без урахування ПДВ).

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження,тому, відповідно до ст. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При призначенні обвинуваченій покарання суд, згідно з вимогами ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні документи, в яких містяться відомості про особу ОСОБА_2 , а саме раніше не була судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, по місцю реєстрації характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченої, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт.

Речовими доказами розпорядитись на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні проступку, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Речові докази: вафельниця «Маджио», артикул 902 - 1 одиницю товару, оливки без кіст.,170 гр., артикул 668 - 1 одиницю товару, оливки в оливковому масл., артикул 90 1 одиницю товару, оливки в оливковому масл., артикул 376 1 одиницю товару,оливки в оливковому масл., артикул 369 1 одиницю товару, оливки в оливковому масл., артикул 590 1 одиницю товару, хамон « Сімоніні», артикул 219 5 одиниць товару, вартістю 60 гривень 88 копійок ( без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, горіхокол, артикул 714 1 одиницю товару, мультизарядний пристрій, артикул 663 1 одиницю товару, маска для обличчя, артикул 159 4 одиниці товару , вартістю 37 гривень 50 копійок ( без урахування ПДВ) - за 1 одиницю товару, маска захисна 5 шт., артикул 495 - 2 одиниці товару, вартістю 32 гривні 50 копійок ( без урахування ПДВ) - залишити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1