Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2008/20
Провадження № 1-в/553/416/2020
У Х В А Л А
Іменем України
07.10.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Привілля Луганської обл., українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14.05.2015 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробовування згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

засуджений 29.09.2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , який з 19.04.2017 року відбуває покарання, призначене вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2016 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 з 17.05.2017 року утримується в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", станом на 16.09.2020 року відбута частина строку покарання засудженим становить 3 роки 04 місяці 27 днів, кінець строку покарання 19.05.2022 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за час перебування в СІЗО м. Старобільська Луганської області стягнень та заохочень не мав. Після прибуття до ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" стягнень не має, має 12 заохочень. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді електрозварювальників, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується з позитивної сторони як особа, що довела своє виправлення.
Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" та засуджений ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що подання підтримують, просять задовольнити.

Представник спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2016 року до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 19.04.2017 року, станом на 16.09.2020 року відбув частину покарання 3 роки 04 місяці 27 днів, тобто відбута ним частина покарання становить більше 2/3 частини призначеного покарання та засуджений набув право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженого установою виконання покарань визначено 19.05.2022 року.

З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" та затвердженої начальником установи 16.09.2020 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час утримання у ДУ "Полтавська установа виконання покарань", характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. З 17.05.2017 року покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64". За час відбування покарання характеризується добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був 12 разів заохочений. Стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування та з благоустрою території і приміщень установи виконання покарань, має достатній рівень необхідних навичок, розуміє суспільну необхідність у їх виконанні. За станом здоров`я працездатний. Працевлаштований в бригаді електрозварювальників, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться добре, з поставленими завданнями справляється. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховного впливу відвідує, вірні висновки для себе робить, подає позитивний приклад іншим засудженим. За час відбування покарання реалізовує програму диференційованого впливу "Професія", отримав спеціальність "Токар" в Полтавському навчальному центі (№ 64) при установі. Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує зв`язок з батьком та сестрою шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки. За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до інших засуджених не конфліктний. Підтримує рівні відносини у середовищі засуджених.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 16.09.2020 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З довідки головного бухгалтера ПВК № 64 вбачається, що заробітна плата нараховувалась на засудженого ОСОБА_5 безперервно в період з червня 2017 року по серпень 2020 року, нараховано кошти в загальному розмірі 19064 грн. 27 коп.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , яка приєднана до подання, а також матеріалів особової справи засудженого, він за час відбування покарання з квітня 2017 року по вересень 2020 року стягнень не має, має 12 заохочень, які застосовувались до нього: 15.09.2017 року, 15.12.2017 року, 15.03.2018 року, 15.06.2018 року, 17.09.2018 року, 17.12.2018 року, 15.03.2019 року, 17.06.2019 року, 16.09.2019 року, 16.12.2019 року, 16.03.2020 року, 15.06.2020 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженого ОСОБА_5 , він за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України його доцільно звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 29.09.2016 року, - на 1 рік 07 місяців 12 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1