печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013

В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000013 від 31.01.2019 за ч. 2 ст. 364-1 КК України зареєстрованого за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Мегабанк» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, необхідний додатковий час на проведення та завершення всіх необхідний слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно провести тимчасовий доступ щодо розкриття банківської таємниці стосовно співробітників ПАТ «Мегабанк» та отримати документи, що становлять банківську таємницю, а саме: особові справи, посадові інструкції та функціональні обов`язки колишнього керівника роздрібного бізнесу Івано-Франківського ЦРВ ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_6 , колишнього директора Івано-Франківського ЦРВ ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_7 , співробітників Івано-Франківського ЦРВ ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , голови правління ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_10 , заступників голови правління ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , члена правління, начальника Управління фінансового моніторингу ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_16 , також здійснити допити свідків, які проживають за межами міста Києва та Київської області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 31.01.2019. зареєстрованого за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Мегабанк» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України на один рік, а саме до 31.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1