Справа № 438/578/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1017/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 187, п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, КК України, та йому призначено покарання за:

ч. 2 ст. 263 КК України 3 (три) роки позбавлення волі; ч. 4 ст. 187 10 (десять) років позбавлення волі; п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання за: ч. 4 ст. 187 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією майна; п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115 довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченим тримання під вартою, залишено до вступу вироку в законну силу, а строк відбуття покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_7 відраховувати з моменту фактичного затримання, тобто з 22.12.2017.

Вирішено питання щодо речових доказів та судовими витратами.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в користь ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по 3 000 000 ( три мільйони) грн.

На вирок суду захисники обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2019 року щодо ОСОБА_3 за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2