Справа № 367/5652/20
Провадження №1-в/367/399/2020
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання в.о. начальника ДУ «БВК № 85» про приведення вироку у відповідність,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище клопотання, в якому в.о. начальника ДУ «БВК № 85» просить привести у відповідність діючому законодавству, а саме : Закону України від 22.11.18 № 2617-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2016 р., яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України; вирок Подільського районного суду м.Києва від 27.10.2017 р., яким ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України; вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2018 р., яким ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання прокурор, представник колонії та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Від представника колонії та засудженого надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2016 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання, та встановлено йому іспитовий строк терміном 01 (один) рік.
Вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.10.2017 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 05 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2016 р., остаточне покарання ОСОБА_3 призначено у виді 05 (п`яти) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2018 р., яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Подільського районного суду м.Києва від 27.10.2017 р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 05 (п`яти) років 01 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі закону України від 22.11.18 № 2617-VIIІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020 року до ч. 1 ст. 185 КК України було внесено зміни, якими пом?якшено покарання за таке кримінальне правопорушення, виключено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Отже, у зв?язку з тим, що набрав чинності закон, який пом`якшує кримінальну відповідальність, такий закон має зворотну дію у часі, що поліпшує становище ОСОБА_3 , вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2016 р. щодо нього повинен бути приведеним у відповідність із чинним законодавством.
Тому суд змінює покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до санкції, передбаченої цієї частини статті.
Вирок Подільського районного суду м.Києва від 27.10.2017 р. та вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2018 р. не суперечать чинному законодавству, оскільки частково приєднана невідбута частина покарання та поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2016 р., відповідає вимогам Кримінального кодексу України.
Тому покарання, призначене вироком Подільського районного суду м.Києва від 27.10.2017 р. та вирок Шевченківського районного суду м.Києва від 12.10.2018 р. суд залишає без змін.
Керуючись ст. 5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання частково.
Привести у відповідність діючому законодавству вирок Ірпінського міського суду Київської області від 22.09.2016 р., змінивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, на обмеження волі строком 03 (три) роки.
В решті клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1