Справа № 212/8500/19
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ПУСТОВІТАО.Г., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з неповною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , приблизно о 20.00 годині 17.03.2019, зустрівся зі своєю знайомою ОСОБА_6 , біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 26. Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 піти до нього додому за місцем мешкання, на що остання погодилась.

Цього ж дня, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 побачив належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , у чохлі золотистого кольору, із захисним склом.

ОСОБА_5 приблизно о 23.00 годині, 17.03.2019, скориставшись тим, що потерпіла лягла відпочивати, ОСОБА_5 впевнившись у тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з ліжка взяв належне ОСОБА_6 майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7», імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме викрадення майна, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 933 від 14.05.2019 складає 1916,67 гривень, у чохлі золотистого кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 933 від 14.05.2019 складає 80,18 гривень, із захисним склом, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 933 від 14.05.2019 складає 47,52 гривень, тобто загальною сумою 2 044 гривень 37 копійок.

Після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, тим самим вчинив суспільно-небезпечне діяння, обернувши майно на свою користь.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно викрав у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7», який продав. Гроші витратив на наркотичні речовини.

Суд вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив суспільно- небезпечне діяння, передбачене ст. 185 ч.1 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України у стані неосудності, застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 . ОСОБА_4 не заперечував проти застосування примусових заходів медичного характеру.

Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом тимчасового доступу до речей та документів; описом речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді; постановою про долучення до справи речових доказів; висновком судово-товарознавчої експертизи.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зібрані докази і оцінивши всі обставини справи, вважає, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, виходячи з наступного.

Відповідно довідки № 6976 КП «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР від 26.09.2019 року, підозрюваний ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні в диспансері з 23.08.2019 року по 16.09.2019 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні проведена судово-психіатрична експертиза № 171 від 17.09.2019 року, відповідно якого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованого йому діяння, страждав і в теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу.

За своїм психічним станом в період часу вчинення інкримінованого йому правопорушення не був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, з безперервним типом перебігу, та за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом спостереження.

Враховуючи обставини скоєння ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, а також висновки судово-психіатричної експертизи, відповідно якої ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд вважає, що ОСОБА_5 відповідно зі ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності та за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом спостереження.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.372, 512-513 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000738 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом спостереження.

Речові докази - договір про надання фінансового кредиту та застави № від 17.03.2019 року та специфікація №1 по Договору про надання фінансового кредиту та застави № від 17.03.2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти діб з моменту оголошення усіма учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7