Справа № 139/733/20
Провадження № 1-кп/150/35/20
УХВАЛА
18 грудня 2020 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 08.05.2019 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.

17.12.2020 року канцелярією суду було зареєстровано клопотання (Вх.№3112/20-Вх.) про проведення допиту в режимі відео конференції від свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , яке мотивовано тим, що він знаходиться на роботі в Крижопільському районі та з`явитись в судове засідання до Чернівецького районного суду не має можливості, тому просить провести його допит в режимі відео конференції з приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області.

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_8 - задоволити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області (24600, м. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) за участю свідка ОСОБА_8 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яке призначене на 18 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв.

Роз`яснити уповноваженій особі Крижопільського районного суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, її обов`язок вручити учасникам справи під розписку (яку в подальшому направити до Чернівецького районного суду Вінницької області) пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для організації дистанційного судового провадження направити до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1