Справа№751/6567/20
Провадження №1-кс/751/1825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання, в режимі відеоконференції, подання державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використовування предметів та речей

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Чернігівський слідчий ізолятор» звернулася до суду із поданням про конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung» модель J5 коричневого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного до нього; мобільного телефону марки «Sіgma» модель Х-style 17 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного до нього; мобільного телефону марки «Sіgma» модель Х-style 18 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного до нього, виявлених у засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2020 року під час повернення засудженого ОСОБА_5 із слідчого кабінету було проведено його особистий обшук, у документах виявлено та вилучено вищезазначені мобільні телефони. Засуджений ОСОБА_5 повертався із слідчого кабінету, в якому перебував із адвокатом ОСОБА_6 , але під час виведення засудженого ОСОБА_5 із камери молодший сержант інспектор відділу режиму і охорони ОСОБА_7 провів особистий обшук та заборонених предметів не виявлено.

По факту вилучення засуджений ОСОБА_5 відмовився від надання письмового пояснення, про що складено відповідний акт. Проведеною перевіркою оперативною групою встановлено , що засудженому ОСОБА_5 передав заборонені речі у виді вилучених мобільних телефонів, адвокат ОСОБА_6 під час зустрічі у слідчому кабінеті.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги ст. 107 КВК України, п.п. 2,3 глави 4 Розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року за №1769/5.

У судовому засіданні представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений у судовому засіданні заперечив щодо подання слідчого ізолятора. Пояснив, що дійсно він просив адвоката, щоб приніс йому його мобільні телефони. Але, він думав що адвокат передасть адміністрації установи по акту, щоб коли він буде переїжджати по етапу у Полтаву та звідти звільнений, йому ці телефони віддали. Він винний лише в тому, що забрав у адвоката телефони, які адвокат проніс до слідчого кабінету, попередньо пройшовши два КПП. Телефони він поклав у пакет, де знаходились матеріали кримінальної справи. Просить не конфісковувати всі три мобільні телефони, залишити хоча б один, щоб після звільнення він мав можливість користуватись ним.

Прокурор вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової, дослідивши матеріали справи: висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_5 заборонених для зберігання та використання речей від 25.09.2020 року; протокол проведеного вибіркового обшуку (огляду) від 21.09.2020 року; протокол вилучення від 21.09.2020 року; рапорт № 519 оперуповноваженого оперативної групи лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 від 21.09.2020 року; рапорт молодшого інспектора ВРіО ЧЗ № 1 старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 від 21.09.2020 року; акт від 21.09.2020 року про відмову засудженого ОСОБА_5 надавати пояснення по факту вилучення мобільних телефонів, слідчий суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно із п. 3 глави 4 Розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами, речами, напоями та речовинами, забороненими для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Відповідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Враховуючи ту обставину, що вилучені у засудженого мобільні телефон, отримані ним від адвоката, який незаконно переніс їх до слідчого кабінету, засуджений не відмовився від отримання цих мобільних телефонів з метою передачі їх на зберігання, суд дійшов висновку, що виявлені та вилучені мобільні телефони марки «Sіgma» модель Х-style 17 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього та марки «Sіgma» модель Х-style 18 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього, підлягають конфіскації на користь держави.

З метою дотримання прав засудженого на спілкування із особами, з якими підтримує зв`язок , та користування мобільним телефоном після звільнення, суд вважає справедливим передачу мобільного телефону марки «Samsung» модель J5 коричневого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього на зберігання до звільнення засудженого від відбування покарання.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 року № 1756/5, статтями 102, 107 КВК України, статтями 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Подання державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використовування предметів та речей задовольнити частково.

Мобільний телефон марки «Sіgma» модель Х-style 17 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього; мобільний телефон марки «Sіgma» модель Х-style 18 чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього, виявлені та вилучені згідно протоколу від 21.09.2020 року у засудженого ОСОБА_5 конфіскувати на користь держави.

Мобільний телефон марки «Samsung» модель J5 коричневого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення, без сім-картки та зарядного пристрою до нього, виявлений та вилучений згідно протоколу від 21.09.2020 року у засудженого ОСОБА_5 передати на зберігання до адміністрації державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», до звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 12 листопада 2020 року о 14 год. 20 хв.

Суддя ОСОБА_1