Єдиний унікальний номер 938/573/20
Судове провадження № 1-кс/938/169/20
УХВАЛА
щодо клопотання про накладення арешту на майно

05 листопада 2020 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить накласти арешт на вилучений ліс кругляк хвойної породи в кількості дев`ятнадцяти штук, з подальшим його зберіганням на нижнього складу Верховинського РЛГ, що розміщений в селищі Верховина, по вул.І.Франка,56, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000152 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме 04.11.2020 о 13.15 год. працівниками поліції під час здійснення профілактичних заходів в с.Верхній Ясенів, Верховинського району, Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , яким перевозивсь ліс кругляк хвойної породи, без відповідних на те документів. З метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність накладення арешту на транспортний засіб, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву якою клопотання підтримав, просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за можливе у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, проводити розгляд клопотання без участі учасників судового розгляду та без фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів та приходить до наступного висновку.

Як вбачається з рапорту інспектора Тисменицького ВП ОСОБА_6 від 04.11.2020, 04.11.2020 о 13.15 год. під час здійснення профілактичних заходів в с.Верхній Ясенів, Верховинського району, Івано-Франківської області, було зупинено автомобіль марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив деревину без відповідних документів.

З протоколу огляду місця події від 04.11.2020 вбачається, що під час такого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із навантаженими на ньому колодами лісодеревини хвойної породи в загальній кількості 4 колоди довжиною по 5 метрів та 15 колод по 6 метрів кожна.

На підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень 05.11.2020 СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області внесено відомості до ЄРДР за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Постановою слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 05.11.2020 вилучений автомобіль марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 05.11.2020 за №0000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та передано на тимчасове зберігання на нижній склад Верховинського РЛГ, що розміщений в селищі Верховина, по вул.І.Франка,56, Верховинського району, Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення може здійснюватися також під час огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1,2,5 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З врахуванням наведеного, оскільки тимчасово вилучена під час огляду місця події, навантажена на автомобіль марки ЗИЛ-131 лісодеревина в кількості 19 колод, яка знаходиться на тимчасовому зберіганні на нижньому складі Верховинського РЛГ, залучена органом досудового розслідування як речовий доказ, зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження якої є доцільним вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 131, 132, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: на навантажену на автомобіль марки ЗИЛ-131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , лісодеревину хвойної породи в загальній кількості 19 колод, а саме 4 колоди довжиною по 5 метрів кожна та 15 колод по 6 метрів кожна, шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1