Справа № 676/1418/20
Провадження № 1-кс/676/953/20
УХВАЛА
29 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю скаржника ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні , -

встановив:
Скаржник ОСОБА_2 оскаржує постанову від 22 липня 2020 року слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про відмову про визнання потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000203. ОСОБА_2 вважає рішення слідчого незаконним, необґрунтованим. В обґрунтування скарги зазначає, що внаслідок підроблення рішення сільської ради зазнала витрат пов`язаних з оскарження його в Хмельницькому окружному адміністративному суді, що пов`язано з моральними переживаннями, витратами на прибуття до адміністративного суду в м.Хмельницький.

У суді скаржник доводи скарги підтримала з мотивів зазначених у ній.

Слідчий рішення якого оскаржується до суду не з`явився, його неявка не перешкоджала розгляду скарги.

Слідчий суддя заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Згідно ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди . Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Викладені норми закону слідчий врахував у повній мірі, він вірно зазначив у постанові, що заявнику не завдано матеріальних чи моральних збитків від кримінального правопорушення, а тому прийняв законне рішення про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_2 .

Слідчий суддя вважає, що доводи скаржника про понесені нею витрати внаслідок оскарження рішення в Хмельницькому окружному адміністративному суді не можуть бути розцінені, як шкода завдана злочином, оскільки ОСОБА_2 повнесла витрати, які згідно ст. 132 КАС України є судовими витратами, які включають витрати по сплаті судового збору та витрат пов`язаних із прибуттям до суду та включають витрати із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справ, в тому числі включаються і витрати пов`язані з оплатним листуванням. Більше того, зі змісту рішення від 20 березня та зі змісту додаткового рішення від 4 квітня 2019 року слідує, що Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув на користь скаржника судовий збір, витрати на прибуття в інший населений пункт та інші витрати (оплатне листування). Отже, скаржнику повернуто судові витрати понесені у зв`язку з участю її в засіданнях пов`язаних з оскарженням, на думку скаржника підробленого рішення сільської ради.

Таким чином, доводи скаржника не ґрунтуються на вимогах ст. 55 КПК України, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 22 липня 2020 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0000203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити скаржнику та направити слідчому.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1