н/п 1-кс/953/8997/20
"08" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
23.11.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , строком 2 місяці , а саме до паперових і електронних документів, копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , наданих у 2019 2020 роках до ІНФОРМАЦІЯ_1 при оформленні товарів відповідно до митного режиму імпорту, а саме до: митних декларацій; декларацій митної вартості; документів, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; зовнішньоекономічні договори (контракти) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; рахунків-фактур (інвойсів), рахунків-проформ (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу); банківських платіжних документів; інших платіжних та/або бухгалтерських документів, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; транспортних (перевізних) документів; документів, що містять відомості про вартість перевезення товарів; ліцензій на імпорт товару, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; страхових документів, документів, що містять відомості про вартість страхування; договорів (угод, контрактів) із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається; рахунків про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом); рахунків про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов`язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту); виписок з бухгалтерської документації; ліцензійних чи авторських договорів покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів; каталогів, специфікацій, прейскурантів (прайс-листів) виробника товару; копій митних декларацій країни відправлення; висновків про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини; виписок з бухгалтерських та банківських документів покупця, що стосуються відчуження оцінюваних товарів, ідентичних та/або подібних (аналогічних) товарів на території України; довідкової інформації щодо вартості у країні-експортері товарів, що є ідентичними та/або подібними (аналогічними) оцінюваним товарам; розрахунків ціни (калькуляцій); і можливість зробити та вилучити їх паперові та електронні копії.
Для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме наявності ознак кримінального правопорушення злочину, а саме заволодіння коштами бюджету міста Харкова, необхідно отримати відомості про ринкову вартість апаратів штучної вентиляції легень SERVO-i на дату укладення договорів Товариством з Лікарнею та Центром.
Відомості про ринкову вартість апаратів штучної вентиляції легень SERVO-i можуть міститися в документах Товариства, які подавалися ним до ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ввезення в період 2019 2020 років цих товарів на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту.
У відповідь надійшли листи ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.04.2020 №23-1/23-04/8.5/375 і від 18.09.2020 №08-27/27-01/8.5, якими у наданні інформації і копій документів відмовлено, у зв`язку із відсутністю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.
Зазначені відомості необхідні для проведення експертиз, мають суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.
В даному кримінальному провадженні неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, без використання документів Товариства, а також встановлення ринкової вартості апаратів штучної вентиляції легень SERVO-i.
Відомості документів Товариства, наданих у 2019 2020 роках до ІНФОРМАЦІЯ_1 при оформленні товарів відповідно до митного режиму імпорту, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і, згідно ст. ст. 98, 99 КПК України, є документами, що мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
паперових і електронних документів, копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , наданих у 2019 2020 роках до ІНФОРМАЦІЯ_1 при оформленні товарів відповідно до митного режиму імпорту, а саме до: митних декларацій; декларацій митної вартості; документів, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; зовнішньоекономічні договори (контракти) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; рахунків-фактур (інвойсів), рахунків-проформ (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу); банківських платіжних документів; інших платіжних та/або бухгалтерських документів, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; транспортних (перевізних) документів; документів, що містять відомості про вартість перевезення товарів; ліцензій на імпорт товару, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; страхових документів, документів, що містять відомості про вартість страхування; договорів (угод, контрактів) із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається; рахунків про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом); рахунків про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов`язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту); виписок з бухгалтерської документації; ліцензійних чи авторських договорів покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів; каталогів, специфікацій, прейскурантів (прайс-листів) виробника товару; копій митних декларацій країни відправлення; висновків про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини; виписок з бухгалтерських та банківських документів покупця, що стосуються відчуження оцінюваних товарів, ідентичних та/або подібних (аналогічних) товарів на території України; довідкової інформації щодо вартості у країні-експортері товарів, що є ідентичними та/або подібними (аналогічними) оцінюваним товарам; розрахунків ціни (калькуляцій), з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.02.2021 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1