Справа № 944/5102/20
Провадження №1-кп/944/1089/20
17.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Залужжя Яворівського району Львівської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_4 07 листопада 2019 року близько о 15 год 00 хв на кухні в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, схопив рукою потерпілу ОСОБА_5 за волосся після чого вдарив головою до стіни, чим спричинив потерпілій відповідно до висновку судово-медичної експертизи садно в ділянці лиця зліва, яке виникло унаслідок дії тупого твердого предмету, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, у якій відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 , кримінальне провадження просить закрити. Зазначила, що примирилася з обвинуваченим, претензій матеріального чи морального характеру до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження. Зазначив, що вони з потерпілою примирилися.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що наявні правові підстави для цього.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Нормами ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, а саме що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити.
Цивільного позову потерпіла не пред`являла.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1