Справа № 216/5159/20
Провадження № 1-кс/216/2258/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 27.08.2020 року він звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, що містить склад злочинів передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України, до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та отримав талон повідомлення №19596, що його заяву зареєстровано до журналу ЖЄО. 28.08.2020 року скаржник прибув до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте співробітником чергової частини усно було повідомлено, що вказана заява про кримінальне правопорушення розподілена на слідчого ОСОБА_4 , відомості про внесення до ЄРДР відсутні та рекомендовано прибути 31.08.2020 року. Прибувши 31.08.2020 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області мені усно було повідомлено, шо відомості за моєю заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР та слідчий ОСОБА_4 передав матеріали до карного розшуку. 04.09.2020 року мною було подано заяву до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання відомостей щодо раніше поданої мною заяви про кримінальне правопорушення та надання витягу з ЄРДР. Станом на 07.09.2020 року відомості про злочин за моєю заявою до ЄРДР не внесено, витяг про внесення відомостей про кримінальне правопорушення з ЄРДР не надано.

Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати Криворізький відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник КВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення в яких просив відмовити в задоволенні скарги та проводити розгляд без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2020 року скаржник звернувся з заявою про кримінальне правопорушення, що містить склад злочинів передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України, до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та отримав талон повідомлення №19596, що його заяву зареєстровано до журналу ЖЄО. 28.08.2020 року скаржник прибув до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з метою отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте співробітником чергової частини усно було повідомлено, що вказана заява про кримінальне правопорушення розподілена на слідчого ОСОБА_4 , відомості про внесення до ЄРДР відсутні та рекомендовано прибути 31.08.2020 року. Прибувши 31.08.2020 року до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області скаржнику усно було повідомлено, що відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР та слідчий ОСОБА_4 передав матеріали до карного розшуку. 04.09.2020 року скаржником було подано заяву до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання відомостей щодо раніше поданої його заяви про кримінальне правопорушення та надання витягу з ЄРДР. Станом на 07.09.2020 року відомості про злочин за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено, витяг про внесення відомостей про кримінальне правопорушення з ЄРДР не надано.

Згідно з інформацією, викладеною в письмових запереченнях КВП, вказану заяву ОСОБА_3 було зареєстровано до ЖЄО за №19596 та розглянуто керівництвом слідчого відділу КВП, у зв`язку з відсутністю в заяві обов`язкових ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони будь-якого кримінального правопорушення, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено. На підставі викладеного представник КВП ГУНП в Дніпропетровській області просив відмовити в задоволенні скарги.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення злочину від 27.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1