ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1774/20
Провадження № 1-в/483/93/2020
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Очаківського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Верещагине Пермської області Російської Федерації, є громадянином України, неодруженим, не працює, з повною загальною середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2019 року покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього цим вироком були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи або навчання.
24 листопада 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Своє подання фахівець обґрунтовувала тим, що, перебуваючи на обліку в Очаківському міськрайонному секторі засуджений громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з посереднього боку, обов`язки, покладені на нього судом виконав, іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду подання, до суду не з`явився про причини своєї неявки суд не повідомив, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши пояснення представника Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, суд дійшов висновку про те, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки він виконав обов`язки, покладені на нього судом, та іспитовий строк пройшов.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Очаківського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, з іспитовим строком один рік, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2019 року за ч. 4 ст. 407 КК України за закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: