справа №176/1261/20
провадження №1-в/176/309/20
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, оскільки ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання на з`явився, в своєму клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, за наявності відповідного клопотання засудженого про розгляд справи без його участі та з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого, що не порушує його права на захист за даних обставин.

Судом встановлено, що вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року ОСОБА_3 був визнаний винним за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 , шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі (арк.о/с.8-13).

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII, положеннями якого внесено зміни до частини 1 статті 309 КК України, а саме передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Частиною першою ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст.58 Конституції України, яка передбачає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, положення ч.1,2 ст.5 КК України, ту обставину, що призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі перевищує санкцію вказаної статті, після набрання чинності Закону №2617-VIII, враховуючи те, що обставини, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачені ст.61 КК України, відсутні, суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити, вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018року №2617-VIII, та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України, за правилами ч.1 ст.72 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Керуючись статтями 5, 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII - задовольнити.

Вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року відносно засудженого ОСОБА_3 , засудженого за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України, за правилами ч.1 ст.72 КК України, до 4 (чотирьох) років обмеження волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1