Справа № 750/5976/20
Провадження № 1-кс/750/1590/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004644 від 16.07.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , із забороною власнику права користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб. Накласти арешт на автомобіль марки «Chrysler 300C», р.н. НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , із забороною власнику права користуватись, розпоряджатись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власники майна у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004644 від 16.07.2020, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

16 липня 2020 року, приблизно о 14 годині 35 хвилин, в м. Чернігів на регульованому перехресті вулиці Рокосовського та вулиці Захисників України, в районі будинку № 10, що по вулиці Рокосовського трапилася ДТП, за участю транспортного засобу марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Рокосовського, зі сторони просп. Перемоги, в напрям вул. Шевченка, виконуючи поворот на ліво, на вулицю Захисників України, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Chrysler 300C», р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра рухалась в зустрічному напрямку, відносно напрямку руху автомобіля марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 .

У результаті ДТП, водій автомобіля ОСОБА_8 , КШМД була доставлена до ЧОЛ та з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом кісток носа зі зміщенням, госпіталізована до ЛОР відділення.

16.07.2020 в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки «Chrysler 300C», р.н. НОМЕР_4 , який в послідуючому поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУ НП в Чернігівській обл., що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , автомобіль марки «Chrysler 300C», р.н. НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого від 16.07.2020 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, зазначені вище автомобілі, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0004644 від 16.07.2020 та передані для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: пров. Вокзальний, 17, м. Чернігів.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортні засоби є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та були об`єктами кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктами кримінально протиправних дій, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належне ОСОБА_5 та ОСОБА_6 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власникам користуватись, розпоряджатись та відчужувати зазначені вище автомобілі, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , перебуває у її власності.

Заборонити ОСОБА_5 користуватись, розпоряджатись та відчужувати належне їй майно автомобіль марки «Renault Megane», р.н. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , а саме: автомобіль марки «Chrysler 300C», р.н. НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , перебуває у її власності.

Заборонити ОСОБА_6 користуватись, розпоряджатись та відчужувати належне їй майно автомобіль марки «Chrysler 300C», р.н. НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 .

Слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1