Справа № 462/2581/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/181/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року,
в с т а н о в и в:
вищевказаним вироком ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) зараховано з часу фактичного затримання, тобто з 07.03.2018 Зараховано ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2018 по 02.02.2018. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.09.2016, визначивши остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 4 /чотирьох/ років 7 /сім/ місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання та зарахувати на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення, тобто з 29.01.2018 Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 залишено до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років 8 /місяців/позбавлення волі; На підставі ч.4 ст. 70 КК України, з врахуванням вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2018 та вироку Залізничного районного суду м.Львова від 04.05.2018, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 /трьох/ років 8 /місяців/позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 07.12.2017 визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 /чотирьох/ років 7 /сім/ місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного затримання з 29.01.2018р. та на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання його перебування в установах попереднього ув`язнення в період часу з 21.08.2017 по 29.11.2017. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 залишено до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_8 20 серпня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
30 серпня 2018 року ухвалою судді-доповідача закінчено підготовку до апеляційного розгляду іпризначено апеляційний розгляд на 25 вересня 2018 року, 11 год. 30 хв.

21 липня 2020 року на підставі рішення Вищої ради правосуддя ОСОБА_8 звільнено з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 03.08.2020 така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подану апеляційну скаргу приходжу до переконання, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження 20 серпня 2018 року, потреби у повторному скеруванні таких немає.

У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 25 червня 2018 року на14 годину 00 хвилин 13 жовтня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_11

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 20.08.2020

Набрало законної сили 20.08.2020

Помічник судді ОСОБА_12 .

20.08.2020