Справа № 283/2272/20
провадження №1-кс/283/814/2020
У Х В А Л А
27 жовтня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000486 за ч.1 ст.259 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні служби « НОМЕР_1 » УАЗОР ГУ НП в Житомирській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2020 року близько 20 год. 41 хв. До Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , з номера НОМЕР_2 про те, що виборів на дільничній виборчій комісії в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 не відбудеться, оскільки він буде всіх вбивати так як має зброю.
За даним фактом 25 жовтня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні аудіо запису повідомлення, що надійшло від ОСОБА_4 24.10.2020 року близько 20 год. 41 хв. на лінію «102» УАЗОР ГУ НП в Житомирській області і знаходиться на програмному забезпеченні Call ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

тимчасовий доступ до аудіо запису повідомлення, що надійшло 24.10.2020 року близько 20 год. 41 хв. від ОСОБА_4 по лінії « НОМЕР_1 »,

з можливістю вилучення його копії, що перебуває у володінні відділу служби « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 на програмному забезпеченні Call ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали з 27.10.2020 року по 27.12.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя