Справа № 214/7002/20
1-кс/214/743/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

Установив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в який останній просить зобов`язати посадових осіб Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення злочину.

В обґрунтування скарги зазначає, що 05 жовтня 2020 року він звернувся до Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується талоном повідомленням № 27851.
028.10.2020 року від чергового Саксаганського Вп ГУНП у дніпропетровській області йому надано відповідь за телефоном, що його заява не внесена до ЄРДР і черговому н відомо з яких підстав.
Жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинено.
Особа, яка подала скаргу вважає, що відомості, викладені ним в заяві про злочин повинні бути негайно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внесені до ЄРДР, тому просить суд скаргу задовольнити в повному обсязі.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилася, надав суд заяву про розгляд справи за її відсутності скаргу підтримав в повному обсязі.
Уповноважена особа Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому, копії матеріалів ЖЄО № 27851 від 05.10.2020 року за заявою ОСОБА_3 , які були витребувані ухвалою суду, суду не надані.

Дослідивши скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 05.10.2020 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про злочин (а.с. 5).
Ухвала від 08 жовтня 2020 в частині витребування матеріалів ЖЄО № 27851 від 05.10.2020 року керівником Саксаганського ВП ГУНП В Дніпропетровській області не виконана.

Тому, доказів на спростування обставин зазначених в скарзі ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, вимоги скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Саксаганського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 05жовтня 2020 року підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

Постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати слідчого Саксаганського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 05 жовтня 2020 про вчинення кримінального правопорушення, та не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1