ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/519/21
Провадження № 1-во/210/4/21

"08" лютого 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 січня 2021 року було розглянуто клопотання слідчого відділення Металургійного ВП ГУНП в Дніпропетровській області таршого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000074, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та надано дозвіл на проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного 27 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відбувся 27 січня 2021 року в період часу з 15:15 до 15:46 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , під час якого вилучено предмети (речі), що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме: Рамка пістолета "КО 010076", який упаковано до спеціального пакету SUD1156655; 6 патронів з металу жовтого кольору, які упаковано до спеціального пакету SUD 1156653; два магазина без маркування, які упаковано до спеціального пакету SUD1156654.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали, у зв`язку з чим питання про внесення виправлень до судового рішення призначено до розгляду.
В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження № 1-кс/210/235/21, дійшов до наступних висновків.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що 27 січня 2021 року в період часу з 15:15 до 15:46 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , під час якого вилучено предмети (речі), що мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а саме: Рамка пістолета "КО 010076", який упаковано до спеціального пакету SUD1156655; 6 патронів з металу жовтого кольору, які упаковано до спеціального пакету SUD 1156653; два магазина без маркування, які упаковано до спеціального пакету SUD1156654.
Однак в тексті ухвали та в її резолютивній частині було помилково зазначено номер квартира АДРЕСА_2 .
Допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року по справі № 210/519/21 (провадження № 1-кс/210/235/21), а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначити вірно адресу, за якою слідчим суддею надано дозвіл на проведення огляду: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1