Справа № 504/1484/20
Номер провадження 1-кп/504/547/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого за наймом, на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді оператора-планшетиста відділення бойового управління 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , на теперішній час звільнений з лав ЗСУ, у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-28.05.2020р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.4 ст.407 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ст.407 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді оператора-планшетиста відділення бойового управління НОМЕР_2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, в порушення вимог ст. ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану 27.12.2019р. о 08 год. 45 хв. без поважних причин, повторно, не з`явився вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 05.02.2020р., проводивши час на власний розсуд, не пов`язуючи з виконанням обов`язків військової служби.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що 25.10.2018р. він був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби у ЗСУ. 29.10.2018р. він уклав контракт з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 , про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на три роки. В цей же день його зараховано до списків особового складу частини, прийнято на військову службу за контрактом та призначено на посаду номера обслуги зенітного взводу НОМЕР_2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону, військової частини НОМЕР_1 .

23.05.2019р. о 08 год. 30 хв. він, свідомо, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 та ухилявся від проходження військової служби, проводячи свій вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 23.09.2019р. він добровільно прибув до військової частини НОМЕР_1 , оскільки усвідомив свій вчинок. За даним фактом він був засуджений 28.05.2020р. Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.4 ст.407 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Після повернення до військової частини, наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 26.09.2019р. його було призначено на посаду оператора-планшетиста відділення бойового управління НОМЕР_2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зараховано на всі види забезпечення, та того ж дня приступив до виконання своїх обов`язків за посадою.

Проте, 27.12.2019р. без поважних причин, він повторно, не з`явився вчасно до розташування військової частини НОМЕР_1 та ухилявся від проходження військової служби до 05.02.2020р., вільний час використовував на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.

У подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, він вирішив припинити ухилятись від проходження військової служби та 05.02.2020р. добровільно та самостійно прибув до військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України. На разі він звільнений з лав ЗСУ. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.407 ч.4 КК України, за ознаками нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує особу ОСОБА_5 , те, що він раніше судимий, посередньо характеризується за колишнім місцем служби, скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині), активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що при обранні ОСОБА_5 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення до винесення вироку Комінтернівським районним судом Одеської області від 28.05.2020р., суд вважає за необхідне призначити йому покарання відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком і за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.05.2020р., остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 3 (трьох) років іспитового строку ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1