Справа № 466/5842/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Львові, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000442 від 04.06.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вощанці, Самбірського району, Львівської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України ,-

в с т а н о в и в:

03.06.2020р., ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність повноважень голови ВЛК ДУ ТМО МВС України по Львівській області ОСОБА_6 щодо сприяння проходження особами медичної військово-лікарської комісії та постановлення за результатами ВЛК висновку про наявність захворювання, пов`язаного з проходженням служби, маючи умисел на надання неправомірної вигоди ОСОБА_6 за вчинення ним вказаних дій, попередньо обумовив надання останньому неправомірної вигоди.

Так, 09.06.2020, близько 12:10 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету голови ВЛК ДУ ТМО МВС України по Львівській області № 112-113 ДУ ТМО МВС України у Львівській області по вул. Замарстинівській, 233 в м. Львові, передав ОСОБА_6 медичні документи військовослужбовців НГУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , померлого ОСОБА_10 та особисто надав голові ВЛК ДУ ТМО МВС України у Львівській області ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 1700 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного Банку України, станом на 09.06.2020 еквівалентно 45 220 грн., за вчинення ОСОБА_6 в інтересах вказаних військовослужбовців дій з використанням свого службового становища, а саме сприяння проходження цим особам медичної військово-лікарської комісії та постановлення за результатами ВЛК висновку про наявність захворювання пов`язаного з проходженням служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Пояснив, що мав намір допомогти своїм товаришам, з якими тривалий час проходив службу у зоні АТО. Останні самостійно не могли оформити пенсію, не мали змоги отримати кваліфіковану медичну допомогу. Дійсно він, в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 звернувся до голови ВЛК ОСОБА_6 , щоб останній посприяв з госпіталізацією товаришів обвинуваченого та після їх медичного обстеження, вказав перелік документів, які ще необхідно зібрати для отримання ними пенсії у зв`язку з захворюваннями, що пов`язані з проходженням служби. 09.06.2020р., близько 12.00 год., передаючи ОСОБА_6 медичні документи, ще з власної ініціативи намагався передати 1700 дол. США своїх особистих коштів. На даний час обвинувачений щиро кається у скоєному, проте на момент вчинення злочину думав, що у такий спосіб зможе допомогти товаришам.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, така стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до кримінального провадження.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового провадження, відтак згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд прийняв ухвалу про недоцільність дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України, за кваліфікуючою ознакою надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, раніше не судимий, є інвалідом 3-групи, учасником АТО.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання , не встановлено.

З урахуванням наведеного, а також, приймаючи до уваги, що особі, яка вчинила правопорушення , має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень , суд вважає, що достатнім для обвинуваченого буде покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення , у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України. Зокрема, речові докази, визначені двома постановами слідчого від 09.06.2020 року, слід повернути ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт. На виконання вимог ст. 174 КПК України, слід скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2020 року.

Строк дії запобіжного заході цілодобового домашнього арешту завершився 08.08.2020р.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 369 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Речові докази, а саме:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ;

- предмет схожий на ніж із пластиковою рукояткою у шкіряному чохлі із маркуванням Т 6580, та розкладний ніж «GERBER»;м

картки із номером телефону НОМЕР_2 ;

парад замовлення № від 16.05.2020 на 1 арк.

- три копії посвідчення ОСОБА_4 № НОМЕР_3 на 3 арк.;

- амбулаторну книжку ОСОБА_11 ;

- історію розвитку дитини ОСОБА_11 ;

- виписку № 5661 ОСОБА_11 на 1 арк.;

- діаграму ОСОБА_11 від 20.02.20 о 14:05 на 1 арк.;

- свідоцтво про хворобу №10/13 ОСОБА_12 , 1972р.н. на 2 арк.;

витяг з історії хвороби №1904/528 на 1 арк.;

- направлення на МСЕК №20 ОСОБА_12 на 1 арк.;

- виписку №1307 на 2 арк.;

- епікриз - виписка №1113 на ОСОБА_12 на 1 арк.;

- виписку №412 на 1 арк.;

- виписку №600 на 1 арк.;

- виписку №1118 на 1 арк.;

- виписку №14614 на ОСОБА_12 на 2 арк.;

- виписку № 1019 на ОСОБА_12 на 2 арк.;

- виписку №67 на ОСОБА_12 на 2 арк.;

- виписку №8026 на ОСОБА_12 на 1 арк.;

- обстеження гілок дуги, аорти ОСОБА_12 на 1 арк.;

- виписку №11531 на 1 арк.;

- документ про обстеження ОСОБА_12 12.09.19 на 2 арк.;

- виписку №3590919 на 2 арк.;

- консультативний висновок спеціаліста №47739 на 1 арк.;

- завірені копії медичних документів ОСОБА_12 на 7 арк.;

- копію виписки №655 на ОСОБА_13 , 1972 р.н. на 2 арк.;

- копію виписки №712 на ОСОБА_13 на 2 арк.;

- копію обстеження ОСОБА_13 від 03.03.20 на 2 арк.;

- копію виписки №3169 на 2 арк.;

- копію виписки №1181 на 2 арк.;

- копію результатів аналізів на 2 арк.;

- копію обстеження ОСОБА_13 на 2 арк.;

- копію ультразвукового обстеження ОСОБА_13 на 2 арк.;

- копію листів огляду та консультації на 2 арк.;

- довідку №379 від 04.12.17 ОСОБА_13 на 1 арк.;

- прозору полімерну папку із затисканням зеленого кольору із копіями документів: виписка №2924 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., виписка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк. виписка №617 на 1 арк., консультаційний висновок спеціаліста на 1 арк. із діаграмою на 1 арк., виписка №7720 на 1 арк., виписка 4581 на 2 арк., протокол обстеження від 30.10.19 на 1 арк., виписка 16837 на 1 арк., консультаційний висновок на 1 арк. із діаграмою на 1 арк., висновок №2213 на 1 арк. консультаційний висновок на 1 арк.;

- полімерний файл із копіями медичних документів ОСОБА_15 : ехокардіографія на 1 арк., довідка №163 від 26.02.20 оригінал на 1 арк., виписка 2531 на 1 арк., обстеження від 21.06.11 на 2 арк., протокол обстеження від 06.12.18 на 1 арк., реонціфалографія від 06.12.18 на 1 арк., виписка 12431 на 1 арк., витяг №3278 на 1 арк., виписка №124 на 2 арк., витяг 2517 на 1 арк., виписка 8306 на 1 арк.;

папку синього кольору із документами ОСОБА_4 : довідка №333468 з копіями на 3 арк., виписка із послужного списку №425 від 27.08.18 на 1 арк., картка реквізитів карток Приватбанку ОСОБА_4 та ОСОБА_16 на 3 арк., бланк на 1 арк., заява від 27.02.20 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_4 на 1 арк., довідка №73 від 20.03.18 на 1 арк., довідка №161 від 07.01.15 на 1 арк., рішення №12/1/14/39 від 09.07.15 на 1 арк., рішення №78 від 26.11.19 на 1 арк., рішення № 79 від 26.11.19 на 1 арк., витяг з наказу №162 від 23.07.18 на 1 арк., копія паспорту та ідентифікаційного ОСОБА_4 на 2 арк., ультразвукове обстеження серця ОСОБА_8 від 04.03.20 на 1 арк., обстеження ОСОБА_8 від 03.03.20 на 1 арк., електроенцефалографічне дослідження №29 ОСОБА_8 на 1 арк., обстеження гілок аорти ОСОБА_8 на 1 арк., невролог 20.01.20 ОСОБА_8 на 1 арк., виписка №11769 ОСОБА_8 на 1 арк., виписка № 3271/1302 на 1 арк., виписка №977 на 1 арк., протокол ультразвукового обстеження ОСОБА_8 на 1 арк., огляд лікаря №61/1 ОСОБА_8 на 1 арк., витяг 1013 на 1 арк., витяг №4869 на 1 арк., витяг №3080 на 1 арк., книга запису хворих В/ч 3002 НГУ на 3 арк., медична характеристика ОСОБА_8 на 1 арк.;

- полімерний файл із копіями документів: діагностичний висновок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 1 арк., епікриз №1361 на 1 арк., епікриз №164 на 1 арк., виписка №1756 на 1 арк., листок непрацездатності на ОСОБА_9 на 1 арк., діагностика ОСОБА_9 від 16.01.17 на 1 арк., виписка 1915 на 1 арк., виписка-епікриз №1124 на 1 арк., велоергометричне дослідження №38 на 1 арк., виписка-епікриз №1691 на 1 арк., виписка 35136 на 1 арк., виписка 6а на 1 арк., обстеження ОСОБА_9 02.01.20 на 1 арк., виписка 2877 на 1 арк., довідка №І 10 від 22.03.17 на 1 арк.;

- паперову папку із написом «справа швидкозшивач копії» із: оригіналом довідки № 162 від 26.02.20 ОСОБА_14 на 1 арк., копіями ведених документів ОСОБА_14 : довідка ВЛК №243 від 30.11.12 на 1 арк., консультативне заключення від 26.11.12 на 1 арк., виконаний епікриз №1537 на 1 арк., виписка №62 на 1 арк., виписка ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк., виписка №617 на 1 арк., консультаційний висновок спеціаліста на 1 арк. із діаграмою на 1 арк., виписка №7720 на 1 арк. , виписка 4581 на 2 арк., протокол обстеження від 30.10.19 на 1 арк., виписка 16837 на 1 арк., консультаційний висновок на 1 арк. із діаграмою на 1 арк., висновок №2213 на 1 арк., консультаційний висновок на 1 арк.;

- полімерний файл із копіями медичних документів ОСОБА_15 : ехокардіографія на 1 арк., довідка №163 від 26.02.20 оригінал на 1 арк., виписка 2531 на 1 арк., обстеження від 21.06.11 на 2 арк., протокол обстеження від 06.12.18 на 1 арк., реонціфалографія від 06.12.18 на 1 арк., виписка 12431 на 1 арк., витяг №3278 на 1 арк., виписка № 124 на 2 арк., витяг 2517 на 1 арк., виписка 8306 на 1 арк.;

- папку синього кольору із документами ОСОБА_4 : довідка №333468 з копіями на 3 арк., виписка із послужного списку №425 від 27.08.18 на 1 арк., картка реквізитів карток Приватбанку ОСОБА_4 та ОСОБА_16 на 3 арк., бланк на 1 арк., заява від 27.02.20 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_4 на 1 арк., довідка №73 від 20.03.18 на 1 арк., довідка №161 від 07.01.15 на 1 арк., рішення №12/1/14/39 від 09.07.15 на 1 арк., рішення №78 від 26.11.19 на 1 арк., рішення №79 від 26.11.19 на 1 арк., витяг з наказу №162 від 23.07.18 на 1 арк., копія паспорту та ідентифікаційного ОСОБА_4 на 2 арк., довідка № 73 в від 20.03.18 на 1 арк. копія посвідчення № НОМЕР_3 на 4 арк., копія посвідчення №03581 к на 2 арк., копія свідоцтва про смерть ОСОБА_17 НОМЕР_4 на 1 арк., рішення від 21.10.19 з справи № 1.380.2019.004823 на 3 арк., супровідний лист на 1 арк., договір №1 від 19.11.19р. на 7 арк., картка реквізитів на 1 арк.;

- мобільний телефон «REDMI ХІОМІ» model M1901F7G, IМЕІ1: НОМЕР_5 , IМЕІ2: НОМЕР_6 , та СІМ-картою НОМЕР_7 повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2020 року у справах № 466/4561/20; 1-кс/461/3876/20 та № 466/4561/20; 1-кс/461/3873/20 на грошові кошти, речі та документи, які 09.06.2020 року були вилучені під час проведення обшуку в автомобілі, що належить ОСОБА_18 та в службових приміщеннях за адресою м. Львів вул. Замарстинівська, 233.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова . Обвинуваченим у той самий строк з моменту отримання копії вироку, у спосіб , визначений ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1