Справа № 601/2048/20
Провадження №1-кп/601/289/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000298 від 06 серпня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Стара Миколаївка, Дубенського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, розлученої, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючої супервайзером в ТЗО ЛПК, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченої ОСОБА_3 ,

-захисника ОСОБА_5 ,

-потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року біля 09 години 50 хвилин, водій ОСОБА_3 керуючи технічно справним автомобілем «ОПЕЛЬ-ЗАФІРА» («OPEL-ZAFIRA»), реєстраційний номер НОМЕР_1 (належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 06.08.2019 року ТСЦ 6143, громадянину ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , а остання ним керувала на підставі наявного в неї свідоцтва про його реєстрацію), без пасажирів та вантажу, рухалася територією стоянки навпроти магазину «РОМА», що за адресою: вулиця Симона Петлюри, будинок 10, місто Кременець, Тернопільської області, в напрямку головної дороги, а саме - проїзної частини дороги вулиці Симона Петлюри, міста Кременець, Тернопільської області (автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече»), з метою подальшого виїзду з прилеглої території вказаної стоянки на головну дорогу вулиці Симона Петлюри, і після виконання маневру повороту ліворуч, руху по ній в межах смуги руху до міста Почаїв, Кременецького району Тернопільської області.
Перед виїздом на проїзну частину дороги вулиці Симона Петлюри, водій ОСОБА_3 зупинила керований автомобіль «OPEL-ZAFIRA» на прилеглій території, перед краєм проїзної частини дороги вказаної вулиці, і після короткотривалої зупинки розпочала рух автомобіля «OPEL-ZAFIRA» по траєкторії яка проходила по дузі, в процесі якого виїхала на смугу руху вулиці Симона Петлюри в напрямку вулиці Дубенська, міста Кременець, при цьому перед початком виїзду не була достатньо уважна, належно не стежила за дорожньою обстановкою, умовами, відповідно не реагувала на їх зміну, чим порушила вимоги пунктів: 1.5 ч.1, 1.10, (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями, а також вимоги, які наведенні у пунктах 1, 2 абзацу 5 статті 14 Закону України «Про дорожній рух» (№ 3353-ХІІ від 30 червня 1993 року), із змінами та доповненнями, які зобов`язували її своїми діями не створювати загрозу безпеці дорожнього руху, небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Окрім цього, внаслідок проявленої неуважності, перед початком виконання маневру виїзду з прилеглої території на проїзну частину дороги, а саме - на смугу руху вулиці Симона Петлюри, міста Кременець, Тернопільської області, в напрямку вулиці Дубенська, тобто перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху керованого автомобіля водій ОСОБА_3 , у порушення вимог пунктів: 1.10, (в частині визначення поняття: «дати дорогу», і виконання його вимог), 10.1, 10.2 ПДР України, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху та виїхала на вказану смугу руху по якій в цей час рухався технічно справний автомобіль «ФОРД-ОРІОН» («FORD-ORION») реєстраційний номер НОМЕР_3 (належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого 11.12.2007 року РЕВ З МРВ ДАІ м. Остріг ВДАІ УМВС України в Рівненській області, громадянці ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а водій ОСОБА_10 , керував даним транспортним засобом на підставі наявного в нього свідоцтва про його реєстрацію), під керуванням водія ОСОБА_10 , який із двома пасажирами, а саме - із матір`ю ОСОБА_6 , 1965 року народження, та дружиною ОСОБА_11 , 1989 року народження, без вантажу, рухався по вулиці Симона Петлюри, міста Кременець (автодорогою М-19 сполученням «Доманово-Ковель Чернівці -Тереблече) у напрямку від міста Почаїв, Кременецького району до вулиці Дубенська, міста Кременець Тернопільської області.
У результаті порушення вказаних пунктів Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_3 не забезпечила безпеку дорожнього руху, і після виїзду на смугу руху вулиці Симона Петлюри, в напрямку вулиці Дубенська, міста Кременець з прилеглої дороги, не надавши дорогу автомобілю «FORD- ORION», який рухався по цій смузі руху, допустила зіткнення лівої бокової частини автомобіля «OPEL-ZAFIRA» з передньою частиною автомобіля «FORD-ORION».
Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля «FORD-ORION» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого внутрішньо-суглобного перелому правого ліктьового відростку, набряку та підшкірної гематоми в ділянці правого ліктьового суглобу, які не становили небезпеки для життя, проте тягнуть за собою тривалий розлад здоров`я строком понад 3 тижні і за цією ознакою належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості (п. п. 2.2.1 (а, в) і 2.2.2 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» - МОЗ України, Київ, 1995).
Порушення водієм ОСОБА_3 вимог пунктів: 1.5 ч.1, 1.10, (в частині визначення понять: «дати дорогу», «дорожні умови», «дорожня обстановка», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року із змінами та доповненнями, а також вимог, які наведенні у пунктах 1, 2 абзацу 5 статті 14 Закону України «Про дорожній рух» (№ 3353-ХІІ від 30 червня 1993 року), із змінами та доповненнями, перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілій ОСОБА_6 , середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
У відкритому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї, у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_7 не заперечують щодо заявленого клопотання, заявили, що дійсно потерпіла примирилася з обвинуваченою, шкода повністю відшкодована.

Відповідно до вимог статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирилася з потерпілою ОСОБА_6 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, шкода повністю відшкодована.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 288 КПК України, статтею 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 06 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, сірого кольору, який під розписку повернутий громадянці ОСОБА_3 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті судом, залишити останній, скасувавши ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 11.08.2020 року;

-автомобіль марки «FORD ORION», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 1989 року випуску, червоного кольору, який під розписку повернутий громадянину ОСОБА_10 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті судом, - залишити останньому.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий: