Справа № 346/4385/19
Провадження № 1-кс/346/572/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000713 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 06.07.2020 року.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, що здійснені в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області, в період з 15 год. по 19 год. 23.07.2019 року, за координатами:LAC: 3096 CID: 18133, 181322, 2243, 18832, 19832, 7243 ; (3G) LAC: 3096 CID:38137.
Підставами для цього, слідчий зазначає те, що22.07.2019 року близько 17 год. 15 хв. в полі неподалік с. Ковалівка Коломийського району Івано-Франківської області, невідомі особи, діючи умисно з хуліганських спонукань, приїхавши на автомобілях марки "Фольсваген Пасат" та марки "ВАЗ 21010", безпричинно нанесли декілька ударів охоронцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , після чого металевими предметами пошкодили сільскогосподарську техніку, що перебуває у користування ПП « ОСОБА_5 », а саме три комбайна " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", автомобіль марки "УАЗ", трактор "John Deere", трактор «Білорус».

Відомості за даним фактом 23.07.2019 року внесено в ЄРДР за №0000713 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що за маршрутом руху автомобілів, на яких пересувалися особи, які вчинили вказане правопорушення, працювали вказані базові станції.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які працювали в період з 15 год. по 19 год. 23.07.2019 рокув с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області, за координатами: LAC: 3096 CID: 18133, 181322, 2243, 18832, 19832, 7243 ; (3G) LAC: 3096 CID:38137, з можливістю вилучення вказаної інформації.
Виконання даної ухвали доручити слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей: абонентський номер з якого здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції; тривалість дзвінка; абонентський номер на який здійснюється дзвінок; міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок; місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1