Справа № 132/307/21
Провадження № 1-кс/132/67/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
05.02.2021 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
04 лютого 2021 року слідчий Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування проведено ряд заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
Так 03.02.2021 до СВ Калинівського ВП надійшли рапорти оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те що до вчинення даного злочину можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 , який користується мобільними телефонами із номерами SIM карт НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
- ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_3 .
- ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_4 .
- ОСОБА_8 , яка користується мобільними телефонами із номерами SIM карт НОМЕР_5 .
- ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_6 .
- ОСОБА_10 , яка користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_7 .
- ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_8 .
- ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_9 .
- ОСОБА_13 , яки користується мобільним телефоном із номером SIM карти НОМЕР_10 .
На даний час виникає потреба у перевірці вказаної інформації та здійсненні тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .
Здійснення тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальше вивчення інформації надасть можливість встановити абонентів із якими спілкувалися ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_17 , базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місце знаходження абонентів, можливе місцезнаходження на момент вчинення злочину, ІМЕІ мобільних терміналів в які було поміщено сім-карту із вказаним номером, а тому тимчасовий доступ має важливе значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що здійснення тимчасового доступу до номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належних ОСОБА_14 , НОМЕР_3 належного ОСОБА_6 , НОМЕР_4 належного ОСОБА_7 , НОМЕР_5 належного ОСОБА_18 , НОМЕР_6 належного ОСОБА_16 , НОМЕР_7 належного ОСОБА_10 , НОМЕР_8 належного ОСОБА_11 НОМЕР_9 належного ОСОБА_12 та НОМЕР_10 належного ОСОБА_19 в період часу з 25.12.2020 по момент отримання ухвали оператором, мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, тому необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про з`єднання вищезазначених мобільних номерів.
У поданій письмовій заяві слідчий Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03 лютого 2021 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 належних ОСОБА_14 , НОМЕР_3 належного ОСОБА_6 , НОМЕР_4 належного ОСОБА_7 , НОМЕР_5 належного ОСОБА_18 , НОМЕР_6 належного ОСОБА_16 , НОМЕР_7 належного ОСОБА_10 , НОМЕР_8 належного ОСОБА_11 НОМЕР_9 належного ОСОБА_12 та НОМЕР_10 належного ОСОБА_19 , в період часу з 25.12.2020 по момент отримання ухвали оператором.
При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), смс повідомлення із вмістом.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому Відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_25 та заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_26 .
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1