Справа № 372/1366/18
Провадження № 1-в-85/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про пом`якшення покарання відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2018 року вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З подання відділу пробації вбачається, що за період іспитового строку засуджений не порушував умови вироку.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання про зниження міри покарання не підтримав, пояснив, що в розгляді даного подання відпала необхідність, у зв`язку з тим, що станом на 17.12.2020 року ОСОБА_5 ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2020 року звільнений від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 31.10.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання та надав аналогічні пояснення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причини. Заяв, клопотань суду не подав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши матеріали особової справи, суд встановив наступне.

31 жовтня 2018 року вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29.07.2020 року Обухівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про зниження міри покарання призначеної вироком Обухівського районного суду Київської області від 31.10.2018 року у зв`язку, яке обґрунтовує тим, що 01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, абзац 2 ст. 309 КК України викладено в новій редакції згідно з якою максимальний строк покарання становить три роки позбавлення волі.

Під час розгляду подання суду повідомлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2020 року ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 31.10.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 78 КК України оскільки ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

За таких обставин необхідність у розгляді подання відпала, тому в його задоволенні слід відмовити.

Таким чином, суд приймає до уваги, що засуджений ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2020 року, а тому суд фактично вирішив питання його відбування, у зв`язку з чим підстави для вирішення питання відповідно до поданого подання відпали і воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про пом`якшення покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1