Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/7186/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на постанову від 01 червня 2020 року першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000203 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на бездіяльність прокурора ОСОБА_7 щодо заміни слідчого , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на постанову від 01.06.2020 першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000203 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на бездіяльність прокурора ОСОБА_7 щодо заміни слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Частиною 1 ст.303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Серед цього переліку відсутнє зобов`язання прокурора- процесуального керівника ініціювати перевірку на наявність порушень законів України.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскількиОСОБА_2 , ОСОБА_3 прохають : зобов`язати прокурора- процесуального керівника ОСОБА_7 ініціювати перевірку досудового розслідування кримінального провадження №0000203 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на наявність порушень норм КПК України та діючих законів України.
Таким чином, перелічена у скарзі вимога, а саме : зобов`язати прокурора- процесуального керівника ОСОБА_7 ініціювати перевірку досудового розслідування кримінального провадження №0000203 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на наявність порушень норм КПК України та діючих законів України, не входить до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою частково потрібно відмовити.
Підстав для відмови у відкритті провадження в іншій частині скарги не вбачається.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч. 2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України , -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постанову від 01 червня 2020 року першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000203 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, України, на бездіяльність прокурора ОСОБА_7 щодо заміни слідчого.

Відмовити у відкриті провадження у скарзі в частині : зобов`язати прокурора- процесуального керівника ОСОБА_7 ініціювати перевірку досудового розслідування кримінального провадження №0000203 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на наявність порушень норм КПК України та діючих законів України.
Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.45 годин 30 липня 2020 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_6 , прокурора Полтавської області ОСОБА_7

ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження №0000203 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1