Справа № 373/442/20
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44 про уточнення строку відбування покарання,

встановив:

28.07.2020 виконуючий обов`язки начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія №44 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання щодо уточнення строку відбування покарання засудженій вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

В судове засідання прокурор, засуджена та представник установи «Чернігівська виправна колонія №44 не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 суд встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджена 08 травня 2020 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі шляхом часткового складання покарань за даним і попереднім вироком від 04.02.2020 Київського апеляційного суду у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання за цим вироком рахується від дня набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 11.06.2020 та звернутий до виконання.

Відповідно до протоколу затримання особи, ОСОБА_4 була затримана 12.03.2020 на підставі вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.08.2019, що був скасований 04.02.2020 Київським апеляційним судом в частині призначеного покарання за сукупністю вироків.

Таким чином початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_4 слід рахувати з моменту її затримання, тобто з 12 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема, до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44 про уточнення строку відбування покарання задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України, рахувати з 12 березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1