Справа № 712/8673/20
Провадження №1- кс/712/4399/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 вересня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000263 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, дізнавачем старшим інспектором сектору дізнання ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач старший інспектор сектору дізнання ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 05.08.2020 року за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що призвело до вибуху на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 05.08.2020 року близько 12.34 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території автозаправочної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , будучи працівником даного підприємства, вчинив грубе порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме почав заправляти газом побутовий балон, що призвело до вибуху, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль «Mitsubishi L200» державний номерний знак НОМЕР_1 . Крім цього, власник даного транспортного засобу, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків обличчя, голови, рук та ніг. В результаті вищезгаданого вибуху сам ОСОБА_5 також отримав тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків верхніх кінцівок, шиї та голови.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_6 після скоєння відносно нього кримінального правопорушення, проходив курс інтенсивного лікування у опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_2 в період часу із 05.08.2020 року до 21.08.2020 року.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що з метою здобуття доказової бази та об`єктивності розслідування кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ з наступним вилученням оригіналу медичної карти стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу картки.

Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача старшого інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналу картки.

Виконання ухвали доручити дізнавачу старшому інспектору сектору дізнання ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1