Вирок

Іменем України

Справа № 712/7005/20

Провадження 1кп/712/646/20

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

23липня 2020 м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хутори, Черкаського району, Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, дітей на утриманні не маючий, з середньою освітою, не працюючий, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше 4судимий:

- 27.11.2018 Соснівським PC м. Черкаси за ст. 125 ч. 2 КК України до громадських робіт 120 годин. Звільнений від покарання.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичну речовини без мети збуту. Кримінальний проступок було вчинено при наступних обставинах. ОСОБА_3 , усвідомлючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений досудовим розслідуванням час і спосіб придбав психотропну речовину - амфетамін та в подальшому без мети збуту, для особистого споживання зберігав при собі в пачці сигарет, яку 25.05.2020 ним було видано, та в подальшому в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. П. Лазаренка 4/1, працівниками поліції в присутності понятих з неї було вилучено три поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 30.06.2020 № 2/1087 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 0.513 грама.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту. Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 , звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд визнає вчинення злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.

Так обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, не перебуває на обліку в психіатричному та в наркологічному кабінеті.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище, не має зворотної дії в часі, а тому необхідно призначити покарання ОСОБА_3 з урахуванням редакції санкції за ч.1 ст. 309 КК України на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 25.05.2020

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 судом не встановлено.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи в сумі 817,25грн.

Речові докази:

-порошкоподібну речовину - амфетамін, маса психотропного засобу (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 0.513 г., яку поміщено до сейф пакету № 3759489 - здано в камеру схову речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити;
-два оптичних диски DVD-R диску Verbatim 4.7 GB, із записами з нагрудних камер працівників патрульної поліції - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше з дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий: