Справа № 243/6875/20
Провадження №1-кп/243/804/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження №0001106 від 01.06.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця сел. Пески Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці квітня 2020 року у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, спрямований на посів та вирощування кущів конопель на огороді за місцем свого мешкання.

Реалізуючи свій протиправний умисел, наприкінці квітня 2020 року ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи вимоги ЗУ «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними», з метою посіву та вирощування конопель, не маючи на це відповідного дозволу, придбав через Інтернет ресурси насіння різноманітних сортів рослини роду конопель; обладнав ділянку на огороді на якій на початку травня 2020 року висіяв насіння рослини роду конопель, а коли в подальшому зійшли ростки, почав поливав та культивував 27 рослин, тим самим, доводив їх до стадії дозрівання.

21.07.2020 року у період часу з 17 год.35 хв. до 19 год.15 хв. працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у присутності двох понятих за містом проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого на огороді та подвір`ї вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 27 рослин, які мають анатомо-морфологічні ознаки рослин роду коноплі, містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, тобто відносяться до рослин, які містять наркотичні речовини.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у здійсненні ним протиправних, навмисних дій, що виразилися у незаконному посіві та вирощуванні рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 310 КК України.

31 липня 2020 року під час досудового розслідування між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, щиро покаявся, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Покарання ОСОБА_5 узгоджене з урахуванням ступеню тяжкості злочину, особи обвинуваченого, повного визнання ним своєї вини, позитивної характеристики та наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 310 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та показав, що в квітні травні 2020 року через мережу Інтернет він замовив різні сорти коноплі. Отримавши насіння він їх висадив на огороді за місцем свого мешкання та почав культивувати. 21 липня 2020 року працівниками поліції за його місцем мешкання, на підставі ухвали суду, в присутності двох пойнятих, було проведено обшук, в ході якого було вилучено 27 штук рослин конопель.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесені до кримінальних проступків.

Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі, ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України та з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Долю речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати у розмірі 1961,40 грн. за проведення експертизи № 3/12-621 від 30.07.2020 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 липня 2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001106.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривен.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати у розмірі 1961,40 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/12-621 від 30.07.2020 року.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,85 гр., металеве лезо ножа, фрагмент ПЕТ пляшки, які зберігаються в камері схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області згідно квитанції № 119 від 21.07.2020 року, після набрання вироком законної сили, знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1