Справа № 494/874/20
Провадження № 1-кс/508/208/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. смт. Миколаївка

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання по скарзі ОСОБА_2 на неправомірну процесуальну бездіяльність, неправомірні дії слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову від 03.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000273, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області перебуває скарга ОСОБА_2 на неправомірну процесуальну бездіяльність, неправомірні дії слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову від 03.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000273.
28 жовтня 2020 року на адресу суду скаржник ОСОБА_2 направила заяву про проведення судового засідання по скарзі її на неправомірну процесуальну бездіяльність, неправомірні дії слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову від 03.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000273, котра призначена до судового розгляду на 15 годин 28 жовтня 2020 року, в режимі відеоконференції. В своєї заяві ОСОБА_2 зазначила, що найближчий суд до якого вона може прибути є Березівський районний суд Одеської області.
У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання по скарзі ОСОБА_2 на неправомірну процесуальну бездіяльність, неправомірні дії слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову від 03.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000273, в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд по скарзі ОСОБА_2 на неправомірну процесуальну бездіяльність, неправомірні дії слідчого СВ Березівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 , процесуального прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на постанову від 03.09.2020 року про закриття кримінального провадження №0000273, який призначено на 15 годину 28 жовтня 2020 року, провести в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_2 в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити до Березівського районного суду Одеської області для виконання та ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1