Провадження № 1-кп/522/581/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000874 від 04.09.2020, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остирня, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинувачуваного у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 47 з метою особистого вживання, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який у подальшому незаконно зберігав для особистого вживання при собі.

04.09.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , о 00 годині 11 хвилин, працівниками НГУ в Одеській області, під час патрулювання, виявлено у ОСОБА_3 наркотичний засіб, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після чого, працівниками НГУ викликано слідчо-оперативну групу Приморського ВП в м. Одесі.

04.09.2020 слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 47, виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору та скляна частина медичної піпетки з речовиною коричневого кольору.

Встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина, помаранчевого кольору є психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,363г. та 0,0052г.

Наркотичний засіб, обіг якого заборонено 0,363г. та 0,0052г., ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Таким чином ОСОБА_3 здійснив незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, на підставі ст.ст.50, 65 КК України, враховую характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження вчинення нових злочинів та враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин покарання обтяжуючих обвинуваченого, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідне призначити покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст. 309 КК України не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.75,76 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази:

-кристалічна речовина помаранчевого кольору - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,581г. та нашарування речовини коричневого кольору на поверхні скляної частини медичної піпетки - знищити;

-DVD-R диск з відеозаписом з проведення огляду місця події зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1