Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2064/18
Провадження № 1-в/644/116/20
23.10.2020
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2020 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступниці начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіндрашівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, на підставі ст. 89 КК України не має судимості, згідно вироку суду зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17 травня 2018 року вироком Орджонікідзевського районного судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,-

В С Т А Н О В И В:
31.01.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в твердій грошовій сумі 850 грн., призначеного ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.05.2018, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
В обґрунтування подання, заступниця начальника Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , посилається на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.05.2018 ОСОБА_4 було визнано винним вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Вирок набрав законної сили 19.06.2018 року. Станом на 27.01.2020 року до Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу не надходив. Інформація про причини невиконання вироку суду в уповноваженого органу з питань пробації також відсутня.

Представник Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Заяв, клопотань тощо не надходило.

ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 11.02.2020, 31.03.2020, 06.05.2020, 04.06.2020, 30.07.2020, 15.09.2020, 23.10.2020 не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно за адресами зазначеними в поданні, клопотань, заяв тощо до суду від нього не надходило.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 19.06.2018.

Станом на час звернення Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, від засудженого ОСОБА_4 документи про сплату штрафу не надходили.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_4 , ухвалами Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.10.2018, 19.02.2019, 02.12.2019 в задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_4 відмовлено.

Як вбачається з подання, орган пробації не має інформації про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан та про інші обставини його життя.

У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а також встановити наявність існування обставин, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Подання таких даних не містить.

З`ясувати зазначені обставини в судовому засіданн іне виявляється можливи у зв`язку з неявкою засудженого і відсутністю достовірних відомостей про його місце знаходження , а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання заступниці начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну призначеного покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в твердій грошовій сумі 850 грн., призначеного засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Орджонікідзевського районного судом м. Харкова від 17.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України- відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 - повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1