Справа № 439/454/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1160/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

13 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2020 року у кримінальну провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а:

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з моменту затримання 27 березня 2020 року.

Відповідно до ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 27 березня 2020 року до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_6 залишено без змін.

Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Крім того обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2020 року.
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 30 вересня 2020 року була написана апеляційна скарга обвинуваченим та цього ж дня відправлена в апеляційний суд через суд першої інстанції, однак з невідомих йому причин апеляційна скарга не була направлена в суд апеляційної інстанції, чим порушено його законні права.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибули.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, згідно з положеннями ч.3 ст.395 КПК України строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновленим за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

Відтак, колегія суддів, обговоривши та проаналізувавши доводи клопотання, а також враховуючи забезпечення права особи на оскарження рішень суду, на переконання колегії суддів зазначена апелянтом причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, а тому строк на апеляційне оскарження вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_6 слід поновити.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк апеляційного оскарження вироку Бродівського районного суду Львівської області від 04 вересня 2020 року у кримінальну провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: