УХВАЛА
Іменем України

22.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000043 інспектором сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000043 по факту підробки документів, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, за змістом клопотання, 15.08.2020 близько 23 год. 40 хв. на 151 км + 800 м автодороги «Київ-Чоп», поблизу с. Іванівка Житомирського району працівниками поліції зупинено дві вантажівки з твердими побутовими відходами, а саме: автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіль марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час перевірки документів встановлено, що товарно-транспортна накладна не відповідає вищезазначеному транспортному засобу.

Відповідно до товарно-транспортної накладної від 14.08.2020, яка не має номеру, автомобільним перевізником являється ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), який здійснює свою діяльність за замовленням Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на автомобілі марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та який перевозить тверді побутові відходи до пункту розвантаження за адресою: с. Сінгури Житомирського району Житомирської області. Вантажоодержувач є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- оригіналів договорів про надання послуг з перевезення твердих побутових відходів з ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- оригіналів актів виконаних робіт по перевезенню твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- інформації з трекерів, які були встановлені на автомобілях, що перевозили тверді побутові відходи на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) в електронному та/або паперовому вигляді;

- документів, що підтверджують оплату за виконану роботу по перевезенню твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- інших документів, що стосуються перевезення твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Зі змісту клопотання вбачається, що отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні, при цьому будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , у даному випадку неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши й дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на зміст клопотання слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що згадані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї документації, іншим способом не представляється можливим. У зв`язку із цим слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, оскільки дізнавачем у клопотанні не наведено достатньо обґрунтованих мотивів необхідності вилучення оригіналів документів слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до копій згаданих у клопотанні документів.

Слідчий суддя пристає на аргументи сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення згаданої документації, у зв`язку із цим розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати інспектору сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій наступної документації:

договорів про надання послуг з перевезення твердих побутових відходів з ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

актів виконаних робіт про перевезенню твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

інформації з трекерів, які були встановлені на автомобілях, що перевозили тверді побутові відходи на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному та/або паперовому вигляді;

документів, що підтверджують оплату за виконану роботу по перевезенню твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

інших документів, що стосуються перевезення твердих побутових відходів на замовлення Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТзоВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2020 по час надання інформації.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 22.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1