Справа № 127/888/20
Провадження №11-кп/801/937/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 15.11.2019,
за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2020 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше не судимого,
визнано винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 15.11.2019 за апеляційною скаргою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2020 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
До початку апеляційного розгляду на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_10 про відмову від поданої нею апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Інші учасники судового провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.
Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників кримінального провадження не надходило.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши доповідача, думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, які не заперечували щодо задоволення вказаної заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_10 від поданої нею апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Наслідки відмови від поданої апеляційної скарги прокурору судом роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.403, 405 КПК України,

у х в а л и в:

Прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_10 ід апеляційної скарги на вирок Вінницького місцевого суду Вінницької області від 11 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_10 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2020 року щодо ОСОБА_7 закрити.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4