справа №619/509/21
провадження №1-в/619/24/21
Постанова
іменем України
27 січня 2021 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подання щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого, однак офіційно не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 01.10.2008 Дергачівським районним судом Харківської області за ст. 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 321 до 3 років позбавлення волі; 30.05.2012 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 14.10.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 71, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 14.11.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
про встановлення адміністративного нагляду,
установив:
До суду надійшло подання, у якому т.в.о. начальника ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд. У обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 19.05.2017 прибув на постійне місце мешкання в смт Пересічне та був поставлений на профілактичний облік як особа, формально підпадає під адміністративний нагляд. Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, що підтверджується характеризуючими матеріалами, систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, перестав реагувати на профілактичну роботу, яку проводили з ним дільничні офіцери поліції. За вчинення правопорушень протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.01.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 04.01.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження), 05.01.2021 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (штраф 51,00 грн), 12.01.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф 170,00 грн). Отже, незважаючи на винесені попередження поліцейськими Дергачівського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, потребує посиленої профілактичної роботи з боку Національної поліції.
У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
ОСОБА_3 засуджений відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 за ст. 71, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з матеріалами подання ОСОБА_3 засуджувався до позбавлення волі за тяжкі злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення.
Так, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 04.01.2021, 05.01.2021, 12.01.2021, що підтверджено відповідними постановами, за що йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, згідно характеристики зарекомендував себе негативно.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне встановити надОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, зазначених у поданні, доцільність яких обґрунтована.
За змістом ст. 5 Закону суддя приймає постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 3, 5 ,6 , 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994, суд
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:
-заборонити вихід за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв до 05 год 00 хв наступної доби;
-заборонити відвідування барів, кафе та інших закладів, де алкогольні напої продають на розлив;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району та зміну місця проживання без дозволу органу Національної поліції;
-з`являтися на реєстрацію до ВП №3 Харківського РУП №3 кожну 1, 2, 3, 4 середу місяця.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1