Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/471/20
Провадження № 1-кс/542/441/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2020 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих та групи процесуальних керівників, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В :
16.10.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області та групи процесуальних керівників Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.
Вказана скарга була передана слідчому судді 16.10.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 16.10.2020 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Скаржник скаргу обґрунтовує тим, що Новосанжарським ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 23.10.2019 року за №0000073 за ч.1 ст.286 КК України.
У даному кримінальному провадженні він має статус потерпілого.
По даному кримінальному провадженню строк досудового розслідування спливає 23.10.2020 року.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування він звертався до субєктів оскарження ще 09.09.2020 року. Вказане клопотання було задоволено, однак до теперішнього часу слідчий не звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудвого розслідування. В той час як слідчим по даному кримінальному провадженню призначені дві комплексні експертизи, які не будуть проведені до закінчення зазначеного строку.

Просив зобов`язати групу слідчих та групу процесуальних керівників у кримінальному провадженні №0000073 здійснити процесуальні дії, передбачені ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, а саме: ініціювати продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 23 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання та надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.
Слідчий Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області та прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Слідчий надав заяву про розгляд скарги без його участі, а також копію ухвали слідчого судді про продовження строку досудового розслідування від 15.10.2020 року.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч.1 ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 23.10.2019 року.
У даному кримінальному провадженні заявник ОСОБА_3 має статус потерпілого.
Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 ККУкраїни, віднесено до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Отже, строк досудового розслідування цього кримінального провадження спливає 23.10.2020 року.
При цьому ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.10.2020 року, за клопотанням старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 23.10.2019 року за ч.1 ст.286 КК України був продовжений до 6 (шести) місяців, тобто до 23.04.2021 року.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя вважає, що оскільки ухвалою слідчого судді від 15.10.2020 року за клопотанням слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 23.10.2019 року продовжений, провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність групи слідчих та групи процесуальних керівників, що полягає у нездійсненні процесуальної дії закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1