Провадження №1-кс/447/519/20
Справа №447/1925/20
У Х В А Л А
щодо арешту майна

22 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Новороздільського ВП начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000250, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
встановив:
21.07.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про арешт майна, у якому зазначено, що 20.07.2020 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в заяві зазначає, що 20.07.2020 близько 16:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_1 , проникнувши у приміщення будинку, що по АДРЕСА_2 , де із шайи однієї із житлових кімнат відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 550 грн., тим самим заподіяв матеріальної шкоди на вищевказану суму.
20.07.2020 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 . В подальшому, у службовому кабінеті №13 Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, в ході особистого обшуку ОСОБА_6 було вилучено: 1) грошові кошти в сумі 82 грн., а саме одна купюра номіналом 2 грн., серії РГ 3 року, одна купюра номіналом 10 грн. серії ЦЗ 5 року, одна купюра номіналом 20 грн. серії ЧВ 8 року, одна купюра номіналом 50 грн. серії СТ 8 року, які поміщено та упаковано в паперовий конверт; 2) паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_1 , виданий 18.02.2020, мобільний телефон марки «SIGMA», чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 , які поміщено та упаковано в спецпакет №4486380; 3) матерчату куртку чорного кольору з написом «Regatta», футболку синього кольору із зображенням чоловіка, маску сірого кольору, які поміщено та упаковано в спецпакет №3493468.
А відтак, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України слідчий просить на вказані вище речі, купюри, які являються предметами вчинення кримінального правопорушення, та паспорт громадянина України, мобільний телефон та одяг, які можуть бути використані як доказ вказаного факту, накласти арешт.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту купюр вони є об`єктом кримінально протиправних дій.
Правова підстава одягу та мобільного телефону вони є доказом у кримінальному провадженні і зберегли на собі сліди злочину.
Крім того, слідчий просить накласти арешт на паспорт громадянина України ОСОБА_5 , № НОМЕР_1 , виданий 18.02.2020, однак не доводить перед судом факту можливості використання такого як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
1) грошові кошти в сумі 82 грн., а саме одна купюра номіналом 2 грн., серії РГ 3 року, одна купюра номіналом 10 грн. серії ЦЗ 5 року, одна купюра номіналом 20 грн. серії ЧВ 8 року, одна купюра номіналом 50 грн. серії СТ 8 року;
2) мобільний телефон марки «SIGMA», чорного кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_2 ІМЕІ2 НОМЕР_3 ;
3) матерчату куртку чорного кольору з написом «Regatta», футболку синього кольору із зображенням чоловіка, маску сірого кольору.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
У задоволенні решти вимог відмовити.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1