Провадження 1-кс/127/5031/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО», в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2020 року (справа № 127/2032/20), в рамках кримінального провадження № 0000155 внесеного до ЄРДР 24.01.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
25.05.2020, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО», в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, що застосовано ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2020 року (справа № 127/2032/20), в рамках кримінального провадження № 0000155 внесеного до ЄРДР 24.01.2020.
11.06.2020, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
27.10.2020, через відділ прийому суду надійшов лист від АТ «Ощадбанк», № 46-13/9190/11105-БТ, щодо виконання ухвали № 127/11133/20, про неможливість її виконання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 11.06.2020 наявна описка, яка допущена по тексту вказаної ухвали, зокрема, замість: ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» слід читати: «ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» ».
Також, в резолютивній частині вказаної ухвали виправити допущену описку, а саме, замість: «Зобов`язати відповідальну особу Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, ЄРДПОУ 09322277) здійснити повернення перерахованих грошових коштів в сумі 301 202 (триста одна тисяча двісті дві) грн., які належать ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» з рахунку № НОМЕР_1 (ПП «КСАНДЕР») на рахунок № НОМЕР_2 (ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО»)» слід читати: Зобов`язати відповідальну особу Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, ЄРДПОУ 09322277) здійснити повернення перерахованих грошових коштів в сумі 301 202 (триста одна тисяча двісті дві) грн., які належать ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» , з рахунку № НОМЕР_1 (ПП «КСАНДЕР») на рахунок № НОМЕР_2 (ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» ), який відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 302689».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену по тексту ухвали суду від 11.06.2020, справа № 127/11133/20, а саме замість: «ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» слід читати: «ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» ».
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 11.06.2020, справа № 127/11133/20, а саме, замість: «Зобов`язати відповідальну особу Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, ЄРДПОУ 09322277) здійснити повернення перерахованих грошових коштів в сумі 301 202 (триста одна тисяча двісті дві) грн., які належать ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО», з рахунку № НОМЕР_1 (ПП «КСАНДЕР») на рахунок № НОМЕР_2 (ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО»)» слід читати: Зобов`язати відповідальну особу Філії Головного управління по м. Києву та Київській області ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669, ЄРДПОУ 09322277) здійснити повернення перерахованих грошових коштів в сумі 301 202 (триста одна тисяча двісті дві) грн., які належать ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» , з рахунку № НОМЕР_1 (ПП «КСАНДЕР») на рахунок № НОМЕР_2 (ТОВ «РЕСУРС ЕНЕРГО» ), який відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 302689».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя