Провадження № 1-кс/127/8974/20
У Х В А Л А
Іменем України
17 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017, до чотирьох місяців, тобто до 08.07.2017.
Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 08.07.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимий, востаннє 07.05.2018 Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, однак на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_5 діючи умисно, всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», в невстановлений слідством час та місці незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін.

У подальшому, близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи біля будинку № 28 по вул. Радянській в м. Гайсин Вінницької області, під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі психотропної речовини амфетамін, без затримання особи продавця, збув ОСОБА_6 фольгований згорток із психотропною речовиною за кошти у сумі 500 грн.

Згідно з висновком експерта № 638 від 14.06.2019 надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. В порошкоподібній речовині, масою 0,0337 г, маса амфетаміну становить 0,0121 г.

У кримінальному провадженні зібрано докази, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного злочину, зокрема: протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, протоком огляду та вручення покупцю грошових купюр, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , висновком експерта №638 від 14.06.2019.
26.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час обшуку 27.05.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено металеву ложку та кофемолку з нашаруванням порошкоподібної речовини, які направлено на дослідження експертам біологам та хімікам у Вінницький НДЕКЦ МВС України. До цього часу проведення експертиз не завершено.

Першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_4 13.08.2020 строк досудового слідства у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.09.2020.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 26.09.2020, однак для його завершення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:

-отримати висновок біологічної експертизи;

-отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-відкрити матеріали досудового розслідування стороні захисту;

-скласти обвинувальний акт.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину.

Для проведення даних слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк у один місяць.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 17.09.2020 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій також зазначив про те, що вказане клопотання він підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не з`явились, оскільки як вбачається з матеріалів справи останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.
Судом встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження відомості по якому були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 08.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
З Витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0000259 було зареєстроване 08.07.2017 на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів, а саме: «в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано та зафіксовано дані про те, що жителі Вінницької області об`єднались в злочинну групу з метою власного збагачення виготовляють психотропну речовину «амфетамін» з метою збуту».
26 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 від 13.08.2020 продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до 26.09.2020.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, з урахуванням положень частини третьої статті 219 КПК України та постанови першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_4 від 13.08.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 08.07.2017 закінчується 26 вересня 2020 року.
Однак, як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, а саме свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 14 квітня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до частини третьої статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи підозрюваний ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відтак результати будь-яких процесуальних дій як підстави для продовження строку досудового розслідування значення для судового розгляду не матимуть, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 помер, а отже статусу обвинуваченого не набуде.

Пунктом 5 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до частини п`ятої статті 295-1 КПК крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Згідно з частиною шостою статті 295-1 КПК про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000259 від 08.07.2017.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000259, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя