Справа № 683/3223/20
УХВАЛА
15 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів подання Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 22 лютого 2019 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
21 грудня 2020 року провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 22 лютого 2019 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області.
Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Зазначений вирок суду надійшов до виконання і засуджений ОСОБА_5 01 квітня 2019 року був взятий на облік та ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов`язками, покладеними на нього судом.
Вказує, що в період іспитового строку ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а також один раз у визначений день не з`явився без поважної причини на реєстрацію до відділу пробації.
В судовому засіданні провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 а також прокурор ОСОБА_3 подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 проти подання заперечив, посилаючись на те, що не з`явився на реєстрацію 11 листопада 2020 року через те, що захворів, про що по телефону повідомив інспектора ОСОБА_6 , та з`явився на наступний день.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема частинами 1-4 якої передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема 06 травня 2019 року за ч.2 ст.51 КК України (дрібне викрадення чужого майна), 15 січня 2020 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), 01 січня 2020 року за ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді).
Крім того, 11 листопада 2020 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до органу пробації через хворобу та повідомив про це старшого інспектора ОСОБА_6 , що підтверджується рапортом останнього від 12.11.2020 року.
На думку суду, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та розпивання пива у громадському місці не свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Що стосується вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, то воно було вчинено ним у квітні 2019 року, після чого ОСОБА_5 за даною статтею до адміністративної відповідальності більше не притягувався.
Що стосується неприбуття ОСОБА_5 11 листопада 2020 року на реєстрацію до органу пробації, то, як вбачається з матеріалів особової справи, він повідомив про неможливість прибуття та з`явився на реєстрацію 12 листопада 2020 року й в подальшому не порушував цього обов`язку.
З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду на протязі семи днів через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: