Справа № 386/834/20
Провадження № 1-кп/386/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000067 від 20.02.2020 по обвинуваченню:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, маючої на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
ОСОБА_5 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), підроблення офіційного документа, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документа за таких обставин.

18.04.2019 ОСОБА_5 , перебувала у приміщенні Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, де у неї виник умисел направлений на заволодіння чужим майном, після чого діючи з прямим умислом та з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення злочинним шляхом, шляхом введення в оману працівників Управління соціального захисту населення Голованівської райдержадміністрації Кіровоградської області (далі - УСЗН Голованівської РДА), що виразилось в усному повідомленні та у подачі документу із завідомо неправдивими відомостями, а саме: декларації від 17.04.2019 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та заяви №1494 від 17.04.2019 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», незаконно отримала державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в період з 01.04.2019 по 30.09.2019 в сумі 6245 грн. 01 коп., чим спричинила державі, в особі УСЗН Голованівської РДА матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім того, 18.04.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, внесла до офіційного документу завідома неправдиві відомості, а саме: в декларації від 17.04.2019 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політики України від 22.03.2007 року №204, де зазначила про відсутність доходу, що стало підставою для призначення УСЗН Голованівської РДА в період часу з 01.04.2019 по 30.09.2019 соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, тоді як в 2019 році отримувала заробітну плату.

Також, 18.04.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, використовуючи завідомо підроблений офіційний документ, подала його до УСЗН Голованівської РДА, а саме: декларацію від 17.04.2019 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та заяву №1494 від 17.04.2019 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», що стало підставою для призначення УСЗН Голованівської РДА в період часу з 01.04.2019 по 30.09.2019 соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

В судовому засіданні захисник в письмовій формі подала заяву про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачена свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України визнала повністю, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, збитки завданні потерпілій юридичній особі відшкодувала в повному обсязі.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання захисника просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, зазначила, що свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України визнає повністю, щиро кається у скоєному, активно сприяла розкриттю правопорушень, збитки завданні потерпілій юридичній особі відшкодувала в повному обсязі.

Представник потерпілої юридичної особи в судовому засіданні вважала за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, зазначила, що ніяких претензій матеріального характеру потерпіла юридична особа до обвинуваченої не має, збитки обвинувачена відшкодувала в повному обсязі.

Прокурор вважала за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям останньої. У зв`язку з відшкодуванням завданих збитків, просила позов за лишити без розгляду.

Дослідивши письмові докази та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 8 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена не заперечує щодо звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, щиро покаялась у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, які вчинила вперше, відшкодувала завданні збитки в повному обсязі. Представник потерпілої юридичної особи підтвердила відсутність збитків.

Згідно копії квитанції ПАТ "Державний ощадний банк України" №19 від 16.07.2020, обвинуваченою сплачено 6245 грн. 10 коп. на рахунок УСЗН Голованівської РДА.

Відповідно до ст. 12 КК України, вчинені обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ч. 358 КК України є кримінальними проступками.

Згідно з довідками ГУНП в Кіровоградській області та МВС України, ОСОБА_5 раніше не вчиняла кримінальні правопорушення.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по кримінальному провадженню підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з клопотанням прокурора.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню згідно обвинувального акта відсутні.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої відсутні і такі заходи згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувались.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 392 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям згідно ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000067 від 20.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, закрити в зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі внаслідок вчинення кримінальних правопорушень - залишити без розгляду.

Речові докази по справі: особову справу одержувача допомоги ОСОБА_5 , яка передана на зберігання Управлінню соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області залишити останньому як власнику документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Дата та час складення і оголошення повного тексту ухвали: 28 грудня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1