Справа №295/674/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0000097,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, звернувся до суду зі скаргою, посилаючись на те, що 15.01.2021 року подав до слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000097. Проте ніякого процесуального рішення на своє клопотання досі не отримано. Тому скаржник просить прийняти скаргу до розгляду, зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути клопотання скаржника від 15.01.2021 року та повідомити скаржника про результати розгляду.

Скаржник в судовому засідання просила задовольнити скаргу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином - повідомлення на електронну адресу, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000097 було подано письмове клопотання від 15.01.2021 р. Проте всупереч вимогам ст. 220 КПК України клопотання скаржника не було розглянуто слідчим у триденний строк, про результати його розгляду скаржника не повідомлено, оскільки відповідних доказів слідчим до суду не надано.

Таким чином, клопотання з яким звертався скаржник до слідчого не розглянуто на час розгляду скарги і не вирішено по суті, враховуючи вимоги скарги, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого розглянути клопотання скаржника та надати йому відповідне процесуальне рішення.

На підставі вищевикладеного, згідно вимог ст. ст. 220, 221, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097, або іншу уповноважену особу СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розглянути у визначеному ст. 220 КПК України порядку клопотання ОСОБА_3 від 15.01.2021 року, а також надати йому відповідне процесуальне рішення.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1