УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , особи в якої вилучено майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000477, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 14:00 год. 11.07.2020 року по 12:30 год. 12.07.2020 року в м. Володимир-Волинський Волинської області невстановлена особа, шляхом пошкодження воріт проникла до гаражного приміщення, що розміщене на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала квадроцикл марки «HAMER» моделі «SNATV 250AS», колір зеленого камуфляжу, 2020 року випуску, вартістю 54000 гривень, чим спричинила потерпілому майнову шкоду ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

13.07.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 289 КК України.

29.09.2020 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який може бути причетний до вчинення вказаного злочину, а саме в будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 2 радіостанції марки «Kenwood»; 2 радіостанції марки «Motorola»; 2 радіостанції марки «Vertex Standart»; електро-шокер марки «Kobra 160 000 V»; пневматичний пістолет марки «МР-654 К 4,5 мм.»; телескопічну металеву палицю; GPS трекер марки «Mini A8»; каміння жовтого кольору (котрі за зовнішніми ознаками схожий на каміння бурштину).

Згідно ч.7 ст.237 КПК України дані речі вважаються тимчасово вилученим майном.
Таким чином, вилучені 29.09.2020 вищевказані об`єкти мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000477 від 13.07.2020, оскільки вони можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного незареєстрованого мотоцикла.
Таким чином, вилучені речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на майно з підстав, викладених у ньому.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що вилучене майно йому не належить, проте заперечував щодо накладення на нього арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, які були додані до клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
В судовому засідання встановлено, що вилучені 2 радіостанції марки «Kenwood», 2 радіостанції марки «Motorola», 2 радіостанції марки «Vertex Standart», GPS трекер марки «Mini A8» можуть бути засобами вчинення кримінально-протиправного посягання, а вилучені електрошокер марки «Kobra 160 000 V», пневматичний пістолет марки «МР-654 К 4,5 мм.», телескопічна металева палиця знаряддями вчинення злочинів, а в той же час об`єктами протиправних дій. Каміння жовтого кольору (котрі за зовнішніми ознаками схожі на каміння бурштину), законність походження якого не підтверджується відповідними документами, може бути предметом вчинення іншого кримінального правопорушення.

Отже, вилучене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000477від 13.07.2020 року, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 2 радіостанції марки «Kenwood», 2 радіостанції марки «Motorola», 2 радіостанції марки «Vertex Standart», електро-шокер марки «Kobra 160 000 V», пневматичний пістолет марки «МР-654 К 4,5 мм.», телескопічну металеву палицю, GPS трекер марки «Mini A8» та каміння жовтого кольору (котрі за зовнішніми ознаками схожий на каміння бурштину), які було вилучено 29 вересня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в будинку АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.
Повний текст ухвали складено 02 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя (підпис).

Згідн з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1