Справа №345/3482/20
Провадження № 1-кс/345/1164/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеного 20.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

в с т а н о в и в:

Прокурор Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, а саме просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000171 від 22.09.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171, відомості про яке внесено 22.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовий, їх аналогів або прекурсорів. Так, 22 вересня 2020 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_3 перебуваючи в м. Калуші по вул. Сівецька, (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) знайшов полімерний пакет в якому була подрібнена порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на психотропну речовину амфетамін. Достовірно розуміючи, що дана речовина містить психотропну речовину, обіг якого заборонено амфетамін, умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, таким чином придбав без мети збуту та зберігав при собі.

У подальшому, ОСОБА_3 , незаконно придбану психотропну речовину, обігякоїобмежено амфетамін переніс за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 де зберігав без мети збуту.

06.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 01.10.2020,у період часу з 15 год. 44 хв. до 16 год. 23 хв., проведено санкціонований обшук в квартирі, що в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 .

В ході санкціонованого обшуку виявлено та вилучено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку добровільно видав ОСОБА_3 , яка знаходилася у холодильнику, та виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-993НЗ/20 містять психотропну речовину - амфетамін обіг якої обмежено, загальна кількість якого становить 1,7045 грама, що є великими розмірами, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

19.10.2020 керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальним керівником визначено підслідність у кримінальному провадженні за слідчим відділом Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

З метою документування вказаного кримінального правопорушення, інспектором дізнання було проведено та долучено до матеріалів кримінального провадження: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт від 22.09.2020 року, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні, доручення, рапорт від 22.09.2020, рапорт від 22.09.2020, запиту від 22.09.2020 року, повідомлення від 23.09.2020, запит від 22.09.2020 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 22.09.2020 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 28.09.2020 року, повідомлення від 02.09.2020, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 22.09.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку від 30.09.2020 року, вимогу про судимість ОСОБА_3 , ухвалу іменем України від 01.10.2020 року, супровідний лист від 30.09.2020 року, протокол обшуку від 06.10.2020 року, відеозапису обшуку, копія паспорта громадянина України, пояснення ОСОБА_3 , постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 , копії ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна, постанову про визнання речей речовими доказами, супровідний лист від 07.10.2020, супровідний лист від 06.10.2020, довідку нарколога, довідку психіатра, повідомлення від 08.10.2020, довідку про склад сім`ї, ухвалу іменем України від 08.10.2020, супровідний лист від 19.10.2020, постанову про визначення підслідності, висновок експерта №СЕ-19/109/11/2-993НЗ/20 від 13.10.2020.

На теперішній час, з метою виконання завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000171 відомості про яке внесено 22.09.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

1)витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;

2)рапорт від 22.09.2020 року, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні, доручення, рапорт від 22.09.2020, рапорт від 22.09.2020;

3)запит від 22.09.2020 року, повідомлення від 23.09.2020, запит від 22.09.2020 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 22.09.2020 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 28.09.2020 року, повідомлення від 02.09.2020, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 22.09.2020 року;

4)протокол допиту свідка ОСОБА_4 ,

5)клопотання про проведення обшуку від 30.09.2020 року;

6)вимогу про судимість ОСОБА_3 ;

7)ухвалу іменем України від 01.10.2020 року, супровідний лист від 30.09.2020 року,

8)протокол обшуку від 06.10.2020 року, відеозапису обшуку;

9)копія паспорта громадянина України;

10)пояснення ОСОБА_3 ,

11)постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

12)копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 , копії ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ;

13)копію паспорта громадянина України ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

14)клопотання про арешт майна, постанову про визнання речей речовими доказами, супровідний лист від 07.10.2020, супровідний лист від 06.10.2020;

15)довідку нарколога, довідку психіатра, повідомлення від 08.10.2020, довідку про склад сім`ї;

16)ухвалу іменем України від 08.10.2020, супровідний лист від 19.10.2020;

17)постанову про визначення підслідності;

18)висновок експерта №СЕ-19/109/11/2-993НЗ/20 від 13.10.2020.

Системний аналіз ст.84 КПК України та ст. 298-1 КПК України дозволяє зробити висновок, що не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину лише ті процесуальні джерела доказів, які безпосередньо перелічені у даній статті, зокрема, пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста.

Разом з тим, визначений перелік доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, окрім письмових пояснень ОСОБА_3 , не підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України.

Отже, вимоги прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000171 від 22.09.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, а саме витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорта від 22.09.2020 року, повідомлення про початок досудового розслідування, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні, доручення, рапорт від 22.09.2020, рапорт від 22.09.2020, запиту від 22.09.2020 року, повідомлення від 23.09.2020, запит від 22.09.2020 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 22.09.2020 року, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 28.09.2020 року, повідомлення від 02.09.2020, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запит від 22.09.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку від 30.09.2020 року, вимогу про судимість ОСОБА_3 , ухвалу іменем України від 01.10.2020 року, супровідний лист від 30.09.2020 року, протокол обшуку від 06.10.2020 року, відеозапису обшуку, копія паспорта громадянина України, постанова про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 , копії ідентифікаційного коду ОСОБА_5 , протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , копію паспорта громадянина України ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна, постанову про визнання речей речовими доказами, супровідний лист від 07.10.2020, супровідний лист від 06.10.2020, довідку нарколога, довідку психіатра, повідомлення від 08.10.2020, довідку про склад сім`ї, ухвалу іменем України від 08.10.2020, супровідний лист від 19.10.2020, постанову про визначення підслідності, висновок експерта №СЕ-19/109/11/2-993НЗ/20 від 13.10.2020 - не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Слідчий суддя звертає увагу, що загальні процесуальні джерела доказів, передбачені ст. 84 КПК України, можуть бути використані без обмежень.

Що стосується надання дозволу на використання як доказу у кримінальному провадженні пояснень ОСОБА_3 , то хоч вказані пояснення підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, однак вказані пояснення були відібрані у ОСОБА_3 до пред`явлення йому підозри та йому не було роз`яснено його права, як підозрюваної особи, передбачені КПК України. У зв`язку з наведеним визнання зазначених пояснень доказами призведе до порушення права ОСОБА_3 на захист.

За таких обставин, в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись статями 40, 84, 131, 131, 139, 298-1 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури про використання у кримінальному провадженні, внесеного 20.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя