Справа № 493/948/20
Провадження № 1-кс/493/181/20
УХВАЛА
06 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 за фактом викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 06.08.2020 року під час огляду місця події.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Користувач майна в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, проти арешту майна не заперечує.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.07.2020 року внесено відомості про факт викрадення майна, яке належить ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 06.08.2020 року під час огляду місця події службового кабінету № 10 Балтського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул. Поштова, 23, м. Балта, потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав оптичний носій інформації CD-R диск, на якому містяться два відеозаписи з камери відеоспостереження банкомату САОD 2833, розташованого за адресою: вул. Любомирська, 187а, м. Балта, від 27.06.2020 року за період часу з 13:36 хв. до 15:02 год., де зображено, як особа жіночої статі здійснює банківську операцію. При цьому, ОСОБА_4 пояснив, що даний оптичний носій інформації CD-R диск з відеозаписами з камери відео спостереження йому надали працівники банку на його вимогу.
Вищевказаний оптичний носій інформації CD-R диск вилучено до Балтського ВП ГУНП в Одеській області та постановою постановою слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 06.08.2020 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000005.

Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 06.08.2020 року під час огляду місця події, а саме, оптичний носій інформації CD-R диск, на якому містяться два відеозаписи з камери відеоспостереження банкомату САОD 2833, розташованого за адресою: вул. Любомирська, 187а, м. Балта, від 27.06.2020 року за період часу з 13:36 хв. до 15:02 год., шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1