Справа № 344/1568/21
Провадження № 1-кс/344/661/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Івано- Франківського ВП Головного управління НП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №002336, від 13.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 157 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
01.02.2020 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із скаргою, в якій просить постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП Головного управління НП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №002336, від 13.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 157 КК України. Разом з тим просить поновити строк на оскарження такої постанови.

Однак, прохання про поновлення пропущеного строку ніяким чином не вмотивовано та необґрунтовано.

Постанову, яка є предметом скарги не долучено. Також, належним доказів, коли була така постанова прийнята, а в подальшому отримана скаржником, також неможливо встановити.

Слідчий суддя з наданої скарги не вбачає підстав для вирішення питання щодо поновлення процесуального строку на оскарження рішення слідчого, оскільки скарга взагалі не містить обґрунтування вимог про поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК визначено - скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що визначений законом десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження сплинув, клопотання про поновлення строку на звернення з даною скаргою, скаржником не вмотивовано та необґрунтовано належним чином.

Разом з тим, заявником до скарги не додано жодного документа, а саме: копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, в тому числі супровідних листів, з яких їй стало відомо про закриття кримінального провадження та які підтверджують дату отримання нею зазначеної вище постанови.
Враховуючи викладене, це позбавляє слідчого суддю можливості перевірити дотримання заявником вимог ст. 304 КПК України, а відтак слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути ОСОБА_2 , роз`яснивши необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого СВ Івано- Франківського ВП Головного управління НП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №002336, від 13.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 157 КК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1