УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у рамках досудового розслідування установлено, що 08.11.2018 близько о 21 годині невідомі особи, за попередньою змовою, групою осіб шляхом обману та зловживанням довірою в с. Савинці Оржицького району Полтавської області заволоділи належним ОСОБА_4 врожаєм зерна кукурудзи, вагою 61,11 тон за ціною 2800 грн. за тону. Загальна сума матеріальних збитків становить 173 908 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2018 близько о 21 годині невідомі особи, за попередньою змовою, групою осіб шляхом обману та зловживанням довірою в с. Савинці Оржицького району Полтавської області заволоділи належним ОСОБА_5 врожаєм зерна кукурудзи вагою 25,67 тон за ціною 2800 грн. за тону. Загальна сума матеріальних збитків становить 71 876 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню допитано потерпілих, а саме, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які надали покази про те, що 08.11.2018 близько 14 години здійснювалось збирання врожаю кукурудзи на земельних ділянках, які належать останнім. Збирання кукурудзи було закінчено приблизно о 20 год. 30 хв. В цей час до потерпілих на поле приїхав ОСОБА_6 і привіз товарно-транспортні накладні з мокрими печатками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також дав потерпілим номер телефону « НОМЕР_1 » та сказав, що це номер чоловіка на ім`я ОСОБА_7 і що з приводу розрахунку за кукурудзу потрібно звертатися до нього.

Наступного дня, тобто 09.11.2018 ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_7 за номером НОМЕР_1 . ОСОБА_7 відповів і сказав, що зерно, належне потерпілим, перевезено та здано на ОСОБА_8 насінево-очисний завод розташований в с. Засулля Лубенського району і, що в нього на руках, ще немає реєстру накладних на прийняття зерна кукурудзи і що цей реєстр буде в нього в понеділок тобто 12.11.2018 року і він відразу розрахується.

12.11.2018 року ОСОБА_5 вкотре зранку зателефонував ОСОБА_7 з приводу розрахунку. ОСОБА_7 сказав, що реєстр вже у нього. Він запропонував зустрітись з ним і забрати в нього гроші. ОСОБА_7 сказав, що він гроші нам передасть через ОСОБА_9 . Тому ОСОБА_5 відразу зателефонував ОСОБА_6 і сказав, що ОСОБА_7 гроші передасть через нього. ОСОБА_6 сказав, що він ніякого відношення до, цих грошей не має і щоб гроші вони забирали у ОСОБА_7 самостійно. ОСОБА_5 , відразу набрав ОСОБА_7 , але його телефон вже був вимкнутий та по теперішній час ОСОБА_7 на зв`язок із потерпілими не вийшов.

Відповідно до заяви на відвантаження зерна яка надійшла до Лубенського насіннєво-очисного заводу (далі Лубенський НОЗ) 12.11.2019 від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , зерно яким незаконно заволоділи невідомі особи, було відвантажене на уповноваженого отримати вказане зерно, реквізити якого було вказано в даній заяві та в довіреності №1 від 12.11.2019 виданою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на ОСОБА_11 .

Після цього, відвантажене зерно було перевезене вантажними автомобілями на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Кременчук Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі проведеними слідчими діями встановлено, що до незаконного заволодіння зерном кукурудзи причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) взято на облік 02.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на те, що є достатньо підстав вважати, що реєстраційна справа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій містяться оригінали документів про створення « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , які можуть бути використанні як доказ у цьому кримінальному провадженні, та не можливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до реєстраційної справи про створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Установлення вказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для установлення та притягнення до відповідальності особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, так як у вказаній реєстраційній справі наявні оригінали почерку засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які необхідні для проведення експертиз та встановлення особи причетної до вчинення вказаного злочину.

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до реєстраційної справи про створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом її копіювання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явились.

Прокурор подав клопотання про розгляд справи без його участі. ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, але у судове засідання не направила свого представника.

Вказана неявка не перешкоджає розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до норм ч.4 ст. 163 КПК України, якою передбачено слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 03.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_14 , у рамках розслідування кримінального провадження №0000287 від 03.12.2018, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, реєстраційної справи про створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом її копіювання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали до 30 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1