465/3319/20
1-кс/465/2048/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ

21.12.2020 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
дізнавач інспектор сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення інформації про
вхідні та вихідні дзвінки ( також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного терміналу стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного звязку НОМЕР_1 за період час з 00 годин 01 хвилин 14.05.2020 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕ1), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та інформацію відносно ІМЕІ.

Зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а

саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта

ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати на паперовому електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 14.05.2020 року по дату виконання ухвали:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS? MMS? GPRS, пере адресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI, номери сім карти, ІМЕІ)

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.05.2020 року близько 12:00 год. невідома особа перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом, представившись представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди у розмірі 1000 гривень. Факт переказу коштів відбувся за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, зв`язків потерпілого, які можуть бути причетними до даного злочину, а також з метою отримання інформації,яка б сприяла розкриттю даного злочину слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 01 хвилин 14.05.2020 року по дату виконання ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення правопорушення у вказаному місці, а також встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілому.

Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із витягу з ЄРДР від 15.05..2020 року, по зазначеному вище факту вчинення кримінального правопорушення внесені відомості до ЄРДР за №0000937.
Враховуючи той факт, що існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

15.05.2020 року допитано в якості потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_8 , який повідомив, що 14.05.2020 року він перебував вдома, в той час до нього зателефонували з абонентського номеру НОМЕР_2 . Прийнявши виклик від почув чоловічий голос невідомої особи, яка представилася працівником правоохоронного органу, якої саме установи не повідомила. В ході розмови дана особа повідомила, що займається розслідуванням справи відносно шахрайських дій із належною йому карткою « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Працівник повідомив, щоб потерпілий підійшов до банкомату та зняв із своєї карти грошові кошти у сумі 1000 грн. останній такі дії виконав. Після цього, невідомий вказав, що необхідно підійти до найближчого терміналу самообслуговування, де повідомила комбінацію цифр, які необхідно ввести. Грошові кошти у сумі 1000 гривень він перерахував на абонентський номер, який не пам`ятає.

07.12.2020 року проведено додатковий допит потерпілого.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що розгляд даного клопотання слід проводити без участі слідчого та прокурора, оскільки їх неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.
З врахуванням наведеного, вважаю, що розгляд клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи згідно ч.2 ст. 163 КПК України.
Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає до часткового задоволення.
Разом з тим, дізнавач інспектор сектору дізнання, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення вхідні та вихідні дзвінки ( також дзвінки нульової тривалості), з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного терміналу стільникового зв`язку абонентського номеру мобільного звязку НОМЕР_1 за період час з 00 годин 01 хвилин 14.05.2020 по дату виконання ухвали, текстові повідомлення ( при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕ1), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та інформацію відносно ІМЕІ.

Зобов`язати представників операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а

саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта

ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати на паперовому електронному носії документ з вище вказаними відомостями, а саме за номером НОМЕР_1 , за період часу з 00 годин 01 хвилин 14.05.2020 року по дату виконання ухвали:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS? MMS? GPRS, пере адресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI, номери сім карти, ІМЕІ)

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання даної ухвали доручити інспектору сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1