ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2529/19
Провадження №1-кп/477/82/20
УХВАЛА
про застосування приводу
07 жовтня 2020 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000880 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15, пунктами 1,2,5 частини 2 статті 115 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15, пунктами 1,2,5 частини 2 статті 115 КК України.
У судовому засіданні 07 жовтня 2020 року від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про привід свідка ОСОБА_9 , яка не з`явилась у судове засідання та є належним чином повідомлена про судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Заслухавши думки учасників судового провадження колегія суддів дійшла наступного висновку.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідків (частини перша та третя статті 140 КПК України).
Згідно частини першої статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки в матеріалах судового провадження містяться відомості про отримання свідком ОСОБА_9 судової повістки на 07 жовтня 2020 року, а також відсутність будь-яких відомостей щодо поважності причин неприбуття, колегія суддів уважає за можливе застосувати до вказаного свідка привід у наступне судове засідання.
Керуючись частиною другою статті 139, статтями 140, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про привід свідка задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, зала судових засідань №1) до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1
Судове засідання відкласти на 24 листопада 2020 року, 09.30 годин, в яке викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин такого невиконання інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10

СУДДІ ОСОБА_11

ОСОБА_12