УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2020 р. Справа № 596/1497/20

Провадження № 1-кс/596/309/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ ОСОБА_3
користувача транспортного засобу ОСОБА_4
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, загальний легковий легковий-В, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , сірого кольору та велосипед марки «Impaci» сірого кольору, які були вилучені з місця події. Місцем зберігання вищевказаного автомобіля та велосипеда визначити спеціалізований майданчик для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою:смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану, 7.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.10.2020 року, приблизно о 14 год.27 хв. в смт. Гусятин, по вул. Богдана Лепкого, Тернопільської області, відбулося зіткнення автомобіля марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 із велосипедом під керуванням ОСОБА_7 , жителем с.Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області, внаслідок чого останнього госпіталізовано у КНП «Гусятинська КРЛ» для надання медичної допомоги.

За даним фактом 22.10.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

22 жовтня 2020 року під час проведення ОМП в смт. Гусятин по вул. Богдана Лепкого (неподалік автостанції), було виявлено та вилучено пошкоджений автомобіль та велосипед в наслідок взаємного зіткнення. Оглядом встановлено, що в автомобілі марки "Opel Astra" д.н.з. НОМЕР_1 , основні пошкодження локалізовані в передній лівій частині, а саме: пошкоджено лакофарбне покриття у вигляді горизонтальних смуг на рівні номерного знаку, капоту, пошкодження лобового скла у вигляді внутрішньої вм`ятини з центром на рівні верхньої частини рульового колеса, відламана передня ліва частини пристрою для перевезення вантажу, що прикріплена на даху автомобіля. Велосипед марки «Impaci» сірого кольору пошкоджений, а саме, деформоване переднє колесо.

Вказані автомобіль та велосипед вилучено та поміщено на спеціалізований майданчик для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, загальний легковий -В, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .

Посилаючись на наведене та те, що вказані автомобіль та велосипед являюся засобом вчинення кримінально-протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а їх використання може призвести до зникнення, втрати, пошкодження чи інших наслідків, які можуть створити перешкоди у розслідуванні кримінального правопорушення, а також є джерелом підвищеної небезпеки та в подальшому можуть бути використані як речові докази, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав. Також вказав, що з вилученим автомобілем слід провести авто-технічну та трасологічну експертизи.
Користувач транспортного засобу ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна та просили повернути ОСОБА_4 автомобіль, посилаючись на вимоги ч.6 ст. 173 КПК України.
Прокурор та власник вищевказаного автомобіля та ОСОБА_7 - у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
В силу вимог ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття інших учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, користувача ТЗ ОСОБА_4 та його захисника, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, письмові заперечення на вказане вище клопотання з додатками та інші представлені слідчим документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як зазначено у клопотанні, 22.10.2020 року, приблизно о 14 год.27 хв. в смт. Гусятин, по вул. Богдана Лепкого, Тернопільської області, відбулося зіткнення автомобіля марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 із велосипедом під керуванням ОСОБА_7 , жителем с. Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області, внаслідок чого останнього госпіталізовано у КНП «Гусятинська КРЛ» для надання медичної допомоги.
Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 22.10 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розслідування вказаного кримінального провадження доручено здійснювати слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3

22 жовтня 2020 року під час проведення ОМП вилучено автомобіль марки "Opel Astra" д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «Impaci» сірого кольору, які на даний час зберігаються на території спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що за адресою: смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану,7 Тернопільської області.
Як вбачається з постанови слідчого від 22.10.2020 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, тип-загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .
Згідно копії довіреності , посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_9 серії НОВ 468560 від 01.11.2019 року власник автомобіля марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 уповноважив ОСОБА_4 продати вищевказаний автомобіль та у зв`язку з цим надав йому право зокрема і керувати даним автомобілем.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно,гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вищевказаний автомобіль та велосипед відповідають критеріям ст.98 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучені автомобіль та велосипед зазначені в клопотанні слідчого, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання його втрати чи зникнення, а відтак, - необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно.
Посилання захисника ОСОБА_10 на те, що в задоволенні клопотання слід відмовити та повернути ОСОБА_4 вилучений автомобіль , оскільки відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвала про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше 72 годин із дні надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки враховуючи поважність причин для необхідності відкладення судового засідання щодо розгляду клопотання про арешт майна, а також наявність підстав для арешту вилученого майна, пропуск вищевказаного строку не є підставою для відмови у накладенні арешту.
Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.98, 170, 172, 173, 175,234,237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

- автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, тип-загальний легковий хетчбек-В, номер шасі (кузова,рами) НОМЕР_2 , сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 , - велосипед марки «Impaci» сірого кольору, які було вилучено 22 жовтня 2020 року під час огляду місця події та які зберігаються на території спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, що за адресою: смт. Гусятин, вул. Героїв Майдану,7 Тернопільської області, шляхом заборони їх відчуження, в тому числі зняття з обліку, передачі в користування іншим особам, передавши їх на зберігання власникам (користувачам), а саме, автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , велосипед марки «Impaci» сірого кольору - ОСОБА_7 , жителю с. Чабарівка, Гусятинського району.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Копію ухвали надіслати ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , жителю с. Чабарівка, Гусятинського району, Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошенн, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1