КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 11-кп/824/3621/2020 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 3 ст. 309 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 3 ст. 309 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 309 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 призначено у виді 5 років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_3 звільнено з випробуванням іспитовим строком на 3 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Не погодившись із вказаним рішенням суду захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
15 жовтня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 залишила без руху апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року, та встановила захиснику строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
10 листопада 2020 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу відповідно до вказівок, які містились в ухвалі судді від 15 жовтня 2020 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня 2020 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 3 ст. 309 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 26 листопада 2020 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2