Справа № 373/1517/20
Номер провадження 1-кс/373/347/20
УХВАЛА
щодо обрання запобіжного заходу

13 листопада 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000576 від 11.11.2020 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 .

13.11.2020 клопотання погоджено прокурором та подано до канцелярії суду.

11.11.2020 о 07:25 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про те, що 10.11.2020 о 20:20 по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 під час сімейного конфлікту на фоні ревнощів з дружиною ОСОБА_5 наніс останній ножом удар в область черевної порожнини.

Правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України. Кримінальне провадження ЄРДР № 0000576.

Відповідно до протоколу затримання особи ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України 10.11.2020 о 23:00. Потерпілу ОСОБА_5 доставлено у лікарню у м.Березань.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 10.11.2020 близько 20:20 по АДРЕСА_1 умисно наніс удар ножом, який тримав у правій руці, в область черевної порожнини своєї дружини ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесне ушкодження, яке має ознаки тяжкого.

11.11.2020 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання. Прокурор вказала, що ризик впливу на свідка ОСОБА_7 (сестри підозрюваного) не вбачається, що не перешкоджає перебуванню підозрюваного за місцем її проживання, у зв`язку з цим просила застосувати цілодобовий домашній арешт за адресою проживання ОСОБА_7 .

Захисник надав заяву сестри підозрюваного про згоду на перебування ОСОБА_5 за місцем її проживання, у разі застосування до нього домашнього арешту. Вказав, що доцільним є застосування нічного домашнього арешту до підозрюваного.

Підозрюваний підтримав свого захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього законних підстав, передбачених цим Кодексом.

Стороною обвинувачення надані докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання доказами, які прямо вказують на можливу його причетність до інкримінованих йому дій: протоколами огляду місця події, допиту свідка, затримання, а також повідомленням про підозру.

Суд враховує, що інкриміновані підозрюваному дії мають ознаки домашнього насильства. Суд бере до уваги заяву потерпілої про відсутність претензій до підозрюваного, але зважає на характер дій підозрюваного, зазначених в доказах, та обставини, які викликали такі його дії.

Оцінюючи докази, додані до клопотання, суд доходить висновку, що ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду у зв`язку із тяжкістю покарання, у контексті характеристики підозрюваного, доданої до клопотання, а також заяви потерпілої, має незначний ступінь.

Прокурором вказано, що ризик впливу підозрюваного на свідків та потерпілу не встановлений, а посилання на п. 5 ч. 2 ст. 177 КПК України у клопотанні відбулось помилково.

Зважаючи на те, що ч.1 ст.131 КПК України метою заходів забезпечення кримінального провадження визначено досягнення дієвості цього провадження, а ч. 1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу передбачено забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, суд доходить висновку, що зазначена вище мета може бути досягнута за умов застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Однак, прокурором не доведено, що тільки цілодобова заборона підозрюваному залишати житло досягне зазначених цілей.

Зважаючи на характер інкримінованих підозрюваному дій, на підставі положень ч. 6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілої, суд доходить висновку про доцільність застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи у виді заборони листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб.

За таких обставин суд вбачає за доцільне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний час доби.

Враховуючи вищевикладене, згідно зі ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 309, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000576 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити частково.

2.Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту: заборонити йому залишати житло по АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 по 06:00 наступного дня, зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, а також заборонити листування, телефонні переговори, інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікації особисто або через третіх осіб з його дружиною ОСОБА_5 .

3.Ухвала діє по 10.01.2021.

4.Передати ухвалу для виконання до Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області в порядку, визначеному ст. 181 КПК України.

5.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1