Справа № 360/1607/19
УХВАЛА

02 грудня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 13 квітня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2020 року потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

27 жовтня 2020 року та 20 листопада 2020 року потерпілий ОСОБА_7 також не з`являвся в судові засідання, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявок суду не повідомляв.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення у зв`язку з його повторною неявкою в судове засідання і неповідомленням про причини неприбуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вислухавши думки інших учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення за повторну неявку в судове засідання і неповідомлення про причини неприбуття в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 144, ч. 2 і ч. 3 ст.146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, який проживає в АДРЕСА_2 , працює поліцейським батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за повторну неявку в судове засідання і неповідомлення про причини неприбуття грошове стягнення в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий-суддяОСОБА_8