Справа № 461/5106/20
Провадження № 1-кс/461/7/21
Іменем України
11.01.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника начальника відділу нагляду управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_5 щодо невиконання положень ст.ст.36, 220, 308 КПК України, яке полягає в нерозгляді клопотання від 05.06.2020 року та просить зобов`язати останнього невідкладно розглянути, відповідно до положень ст.ст.36, 220, 308 КПК України, клопотання від 05.06.2020 року.
В обґрунтування поданої скарги покликаються на те, що він в порядку ст.308 КПК України, звернувся з клопотанням від 05 червня 2020 року до прокуратури Львівської області. 26 червня 2020 року заявником отримано відповідь від заступника начальника відділу нагляду управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про те, що клопотання ОСОБА_3 , скеровано на розгляд Городоцькій місцевій прокуратурі. Крім того, зазначає, що клопотання від 05 червня 2020 року прокуратурою Львівської області не розглянута, а тому просить скаргу задовольнити.
Заявник у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
05 червня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в порядку ст.308 КПК України звернувся до прокуратури Львівської області.
26 червня 2020 року заявником отримано відповідь від заступника начальника відділу нагляду управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про те, що звернення ОСОБА_3 скеровано на розгляд Городоцькій місцевій прокуратурі.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Клопотання це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасників процесу, які наділені таким правом /сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник/, до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.
Однак, слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги за результатами розгляду клопотання не винесено постанови і на час розгляду скарги у заявника даних про розгляд клопотання немає.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене, оскільки прокурором у встановленому порядку не розглянуто клопотання, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати розглянути по суті подане заявником клопотання.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати заступника начальника відділу нагляду управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05.06.2020 року у строк не більше трьох днів з дня отримання ухвали слідчого судді та про результати розгляду клопотання повідомити заявника у встановленому ст. 220 КПК України порядку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1