У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2020 р. Справа № 596/1294/20

Провадження № 1-кс/596/284/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

інспектора сектору дізнання ОДР

Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання інспетора сектору дізнання органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000003 від 02 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000003 від 02 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, вбачається, що 01.07.2020 року з Гусятинського районного суду надійшла ухвала про зобов`язання розпочати досудове розслідування за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сорока, Гусятинського району, щодо підроблення документів ОСОБА_5 .

В своїх показах потерпілий ОСОБА_4 , вказує, що 22.06.1999 року згідно купівлі-продажу він як засновник і директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », купив в комбінату громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Через деякий час після придбання вказаного кафе хотів оформити право власності та приватизувати його, проте з певних причин не зміг цього зробити.

В 2002 році ОСОБА_4 , йому стало відомо, що рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заблокований ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку із заборгованістю. Після того він звернувся із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо причин блокування рахунків його товариства, на що отримав відповідь за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , про те, що насправді боржником являється не його товариство, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому вважає, що по причині неправомірних дій ОСОБА_5 , щодо арештів рахунків та майна його товариства незаконно відбулося відчуження приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вважає, що в ІНФОРМАЦІЯ_7 можуть знаходитися документи на кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які позитивно вплинуть на розслідування кримінального провадження та дослідження яких на його думку, є необхідним.

06.09.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_8 , скеровано запит про наявність справи на приміщення кафе, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , на який отримано відповідь, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться інвентарна справа на приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище вказаних документів з можливістю ознайомитися з ними, у зв`язку з тим, що вони можуть бути в подальшому використанні, як докази фактів чи обставин кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального проступку.

В клопотанні інспектор сектору дізнання зазначає, що враховуючи те, що володільцем вищевказаних документів на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а тому необхідно отримати до нього тимчасовий доступ.

Прокурор та представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Заслухавши інспектора сектору дізнання органу досудового розслідування Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка підтримала подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_10 № 572 від 08.09.2020 року в архівах БТІ знаходиться інвентарна справа на приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що інвентарна справа на приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_1 на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000003 від 02 липня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, тому слід надати до неї тимчасовий доступ з можливістю вилучення шляхом виготовлення їх копії, задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу документів інвентарної справи на приміщення кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення шляхом виготовлення їх копії.

Право тимчасового доступу до документів надати:

- інспектору сектору дізнання органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

- начальнику сектору дізнання органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1