Номер провадження: 11-кп/813/1988/20
Номер справи місцевого суду: 522/3250/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяви суддів учасників судової колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:
Так, 04.09.2020 року, відповідно до протоколу розподілу справ із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду в провадження судової колегії в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 розподілене кримінальне провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1988/20) за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у об`єднаному кримінальному провадженні №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016, за обвинуваченням: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187 КК України.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
У судовому засіданні судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки встановлені обставини, які унеможливлюють їх участь в судовому розгляді вказаних апеляційних скарг.
Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши заяви суддів про самовідвід, апеляційний суд приходить до наступного.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Так, згідно довідки в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_12 судді ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування приймали участь у кримінальному провадженні, а саме: Апеляційним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , була постановлена ухвала від 28.07.2017 року, якою була залишена без задоволення апеляційна скарга ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ухвалу слідчого суді залишено без змін (провадження 11-сс/785/1232/17) у кримінальному провадженні №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року.
Крім того, Апеляційним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_3 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_14 була постановлена ухвала від 14.08.2017 року, якою була залишена без задоволення апеляційна скарга ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.07.2017 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_8 , ухвалу слідчого суді залишено без змін (провадження 11-сс/785/1230/17) у кримінальному провадженні №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016 року.
Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2020 року кримінальні провадження: №0003647, внесене до ЄРДР 06.06.2016 року, №0001262, внесене до ЄРДР 28.03.2016 року, №0002088, внесене до ЄРДР 23.07.2016 року, в судовому засіданні об`єднані в одне кримінальне провадження.

Таким чином, судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час досудового розслідування приймали участь у кримінальному провадженні №0002088 від 23.07.2016 року.
Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Враховуючи те, що судді апеляційного суду ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , раніше приймали участь у розгляді даного провадження на стадії досудового розслідування з метою виключення сумнівів у стороннього спостерігача в об`єктивності та неупередженості вказаних суддів під час розгляду зазначеної справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяви про самовідвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1988/20 передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяви суддів Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про самовідвід.

Матеріали об`єднаного кримінального провадження №0003647, внесеному до ЄРДР 06.06.2016, №0001262, внесеному до ЄРДР 28.03.2016, №0002088, внесеному до ЄРДР 23.07.2016, за обвинуваченням: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. ч. 2, 4 ст. 187 КК України - передати до апарату Одеського апеляційного суду для здійснення повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу апеляційного суду, в поряду, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4