СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5995/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року слідчий суддя Святошинського району м. ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обґрунтованим тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати вогнепальну зброю типу «ПМ», бойові припаси та бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм» на якому присутнє гравіювання KIVS 1186, не менше 13-ти бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2», після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм» на якому присутнє гравіювання KIVS 1186, 13-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та корпус бойової гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2».

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_8 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».

Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 та заступник командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_3 капітан поліції ОСОБА_8 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_9 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наказали пред`явити ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_7 .. Під час цього, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, яка була при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, за допомогою яких було затримано ОСОБА_6 разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на місці.

Крім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати вогнепальну зброю типу «ПМ», бойові припаси та бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм», не менше 10-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2» з маркуванням «89УЗРГМ-2 583», після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_11 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм», не менше 10-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2» з маркуванням «89УЗРГМ-2 583».

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_8 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».
Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 та заступник командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_3 капітан поліції ОСОБА_8 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_9 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наказали пред`явитиОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_10 та ОСОБА_6 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_7 .. Під час цього, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, яка була при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, та силами працівників Національної поліції України було затримано ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , на місці вчинення злочину.

Крім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав бойовий корпус гранати типу «Ф-1 із запалом до неї, після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_10 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено бойовий корпус гранати типу «Ф-1 із запалом до неї.

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_2 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_8 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».
Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_7 та заступник командира роти № НОМЕР_1 батальйону АДРЕСА_3 капітан поліції ОСОБА_8 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_9 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наказали пред`явити ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_11 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_7 .. Під час цього, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, які були при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, та силами працівників Національної поліції України було затримано ОСОБА_10 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на місці вчинення злочину.

Згідно довідки з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 13.11.2020, ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення лівої гомілки, перелом лівої гомілки, вогнепальне поранення лівого стегна, вогнепальне поранення правого передпліччя.
13.11.2020, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1, було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , належить ОСОБА_12 та фактично користувачем якого являється ОСОБА_9 , в ході огляду якого були виявлені та вилучені наступні речі:
-пакет з одягом, а саме: штани синього кольору, штани чорного кольору, USB-колонка,

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ,

-автомобіль марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору.

13.11.2020, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 110 КПК України, було винесено мотивовану постанову про визнання всіх вищевказаних вилучених речей речовими доказами.
Беручи до уваги, що у вказаному транспортному засобі можуть перебувати предмети та інші речові докази, які містять на собі сліди злочину, що мають суттєве значення для подальшого об`єктивного, повного та всестороннього розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у негайному проведенні огляду автомобіля марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,без звернення до слідчого судді, з метою відшукання та вилучення предметів, якими вчинено кримінальне правопорушення, слідів кримінального правопорушення, одягу, на якому присутні сліди кримінального правопорушення, оскільки існувала реальна загроза перешкоджанню досудовому розслідуванню, що полягала у приховуванні від працівників правоохоронних органів, необхідних речей та предметів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речових доказів, 13.11.2020 в період часу з 05 години 20 хвилин до 06 години 10 хвилин здійснено огляд чужої власності, а саме автомобіля марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1.
Слічий просив надати дозвіл на проведений невідкладного огляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Розглянувши дане клопотання, вислухавши доводи слідчого, долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч.3 ст.234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 233, 234-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні за №0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «Субару Легасі», який є засобом вчинення кримінального правопорушення, д.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,який проведений в період часу 05 години 20 хвилин до 06 години, 10 хвилин 13.11.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте незаконним шляхом, а саме: пакет з одягом, в якому знаходяться штани синього кольору, штани чорного кольору; USB-колонка; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; автомобіль марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1