overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 567/206/15-к
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання прокурора прокуратури Рівненської області про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області, на підставі ухвали Верховного суду від 05.08.2020 року, надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, для розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначене кримінальне провадження було розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно положень ч.1 ст.416 КПК України, суд першої інстанції здійснює новий розгяд (судове провадження) згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання у справі та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора прокуратури Рівненської області про звільнення від кримінальної відповідальності щодо ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України на 07 вересня 2020 року о 14:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Східна, 82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, підозрювану ОСОБА_2 та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5991/20
Провадження 1-в/711/451/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотання про заміну покарання більш м`яким.
У судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З метою недопущення порушення прав засудженого на захист, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення захисника через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засудженомуОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для участі в розгляді клопотання про заміну покарання більш м`яким.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси 04.09.2020 об 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Провадження № 703/1703/20
про призначення судового розгляду
03 вересня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4
його законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
У судове засідання викликати прокурора, особу, щодо якої розглядається клопотання, законного представника, захисника, потерпілих та свідків.
Виконання ухвали в частині доставки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час винесення ухвали перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», покласти на Смілянський ВП ГУНП в Черкаській області.
Доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, виключно в частині продовження строку запобіжного заходу. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
№ 207/271/20
№ 1-кп/207/316/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року на розгляд даного складу суду за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно ч.1 ст. 319 КПК України встановлено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, а суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, зважаючи на те, що зазначене кримінальне провадження призначено до судового розгляду, суд вважає недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 319 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на 25 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, буд. 64, зала судових засідань № 3.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 209/716/20
Провадження № 1-кп/209/300/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000182 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 березня 2020 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000182 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , який копію обвинувального акту отримав.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи , обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості , або тяжкого злочину , нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі . Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину , крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , та направити її до суду в строк до 01 жовтня 2020 року.
Керуючись ст. 314-1 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Доручити представнику Дніпровського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області та пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.07.2019 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком на 1 рік, та направити її до суду в строк до 01 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/1873/20
Провадження № 1-кп/211/491/20
У Х В А Л А
про здійснення приводу свідка
03 вересня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -
В провадженні суду знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
В судове засідання не з`являються свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Відповідно вимог статті 323 КПК України, суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід свідків.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 06.10.2020 о 09 годині 15 хвилин, у приміщення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Копію ухвали надіслати начальнику Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/1197/20
Провадження № 1-кп/930/511/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"28" серпня 2020 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 06.10.2020 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 146/771/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2020 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 06 березня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вінниця, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, яка потерпілою внаслідок ЧАЕС, депутатом, особою з інвалідністю та учасником АТО не являється, розлученій, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2020 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов даний обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000059 від 06 березня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненні кримінльних правопорушень, передбаченого ч. 1ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, на 10-00 годину 20.10.2020 року у приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:
Прокурора у кримінальному провадженні-начальника Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. І. Гаврилюка, 57 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200),
обвинувачену ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),
потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/544/16-к
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003682 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили.

У поданій заяві засуджений просить надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Відповідно до положень ст. ст. 42, 43 КПК України як обвинувачений, так і засуджений після ухвалення вироку має право на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що також передбачено положеннями ч. 4 ст. 395 КПК України, ч. 2 ст. 425 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його заява не суперечить вимогам чинного законодавства, а також з метою дотримання процесуальних прав, вважаю за необхідне надати можливість засудженому ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0003682 з встановленням конкретних днів.

Положеннями п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 90 КВК України встановлено, що засудженого може бути переведено до слідчого ізолятора та тимчасово залишено у ньому для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження на даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання та утримується у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «БУЧАНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 85», тому з метою забезпечення прав засудженого і для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його необхідно перевести до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.42, 43, 369, 370, 372, 425 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «БУЧАНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 85» перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» .

Начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «БУЧАНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 85» негайно повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу про переведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» .

На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 212/544/16-к, засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/2125/20
Провадження № 1-кп/0203/773/2020
У Х В А Л А
іменем України
03.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши питання про тимчасове залишення ОСОБА_2 в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)",

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувального акту у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000882 від 03.05.2020 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
01 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про тимчасове залишення її в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" на час розгляду відносно неї кримінального провадження.
Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи те, що судовий розгляд проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, суд вважає за необхідне на час розгляду кримінального провадження № 0000882 від 03.05.2020 року, що знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_2 в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)".
На підставі викладеного, керуючись п.12 ст.537 КПК України,

постановив:

Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)" на час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 03.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, що знаходиться в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1