Справа № 740/902/20
Провадження № 1-кп/740/237/20
УХВАЛА

17 листопада 2020 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
встановив:
На розгляді суду перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, який в судове засідання повторно не з`явився, ухвала суду від 22 липня 2020 року про його привід в судове засідання Ніжинським ВП не виконана без повідомлення причин.
Згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 16 жовтня 2020 року матеріали кримінального провадження №1-кп/740/594/20 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України передано складу суду, який вже здійснює судове провадження, для вирішення питання об`єднання, що підтримано в судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 , прокурором у кримінальному провадженні №1-кп/740/594/20 ОСОБА_5 та захисником обвинуваченого у даному провадженні адвокатом ОСОБА_6 ..
Частиною 1 ст.334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Частиною 2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.
У провадженні судді ОСОБА_1 з 03 березня 2020 року перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ухвали від 28 квітня 2020 року об`єднане із кримінальним провадженням №1-кп/740/293/20. Об`єднане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 22 липня 2020 року, а в подальшому через неявку обвинуваченого,-на 17 листопада 2020 року. Об`єднання даного кримінального провадження із провадженням №1-кп/740/594/20 потягне за собою перехід об`єднаного кримінального провадження зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого судового засідання, що, в свою чергу, потягне за собою безпідставне затягування розгляду кримінального провадження та не сприятиме досягненню завдань кримінального судочинства, при цьому в об`єднаному кримінальному провадженні запобіжні заходи щодо ОСОБА_3 не застосовувались.
Посилання прокурора ОСОБА_4 щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі не підтвердженні відповідними доказами, доказування не може грунтуватись на припущеннях, при цьому прокурор не позбавлений можливості подачі у встановленому порядку відповідного клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі.

Спільний розгляд вказаних кримінальних проваджень на даному етапі є недоцільним, а тому в об`єднанні необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.217, 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
В об`єднанні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням №1-кп/740/594/20) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України,- відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_7