Справа №463/8344/20
Провадження №1-кс/463/4670/20
У Х В А Л А
про задоволення скарги

27 жовтня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Силуан» на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Силуан» від 01.09.2020 року, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в інтересах ТОВ «Силуан» зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Силуан» від 01.09.2020 року.
Скаргу мотивує тим, що 01.09.2020 року директором ТОВ «Силуан» було подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, заяву про вчинення посадовими особами регіональної комісії ГУ ДПС у Тернопільській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 КК України. Уповноважена особа територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в порушення вимог ст.214 КПК України протягом 24 годин, з моменту отримання заяви, питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення не вирішив. Натомість листом за підписом заступника начальника Другого слідчого відділу Смілевського Максима від 03.09.2020 року повідомлено директора ТОВ «Силуан» про те, що у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення відмовлено у зв`язку з тим, що у поданій заяві не зазначено конкретних обставин, які б свідчили про вчинення суспільно-небезпечного діяння (злочину) з боку працівників ГУ ДПС у Тернопільській області. А тому адвокат в інтересах скаржника звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою, яку просить задоволити.
Адвокат та представник ТОВ «Силуан» в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У зв`язку із запровадженням на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 на усій території України карантину з 12 березня до 3 квітня 2020 року, який в подальшому продовжено до 31 грудня 2020 року, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності скаржника та його адвоката на підставі наявних матеріалів.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, а також додані до неї письмові документи, вважаю, що скаргу слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно п.1 розділу 3 до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України;
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Судом встановлено, 01.09.2020 року директором ТОВ «Силуан» було подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, заяву про вчинення посадовими особами регіональної комісії ГУ ДПС у Тернопільській області кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.365 КК України. Та просив відповідно внести відомості до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення.
Листом за підписом заступника начальника Другого слідчого відділу Смілевського Максима від 03.09.2020 року повідомлено директора ТОВ «Силуан» про те, що у внесенні відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення відмовлено у зв`язку з тим, що у поданій заяві не зазначено конкретних обставин, які б свідчили про вчинення суспільно-небезпечного діяння (злочину) з боку працівників ГУ ДПС у Тернопільській області.
Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.
Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за заявою ТОВ «Силуан» від 01.09.2020 року, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові, вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за заявою ТОВ «Силуан» від 01.09.2020 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, про що повідомити заявника у відповідності до ст.60 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1