Справа № 145/763/19
Провадження № 1-кп/930/147/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 02.02.2019 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України, освіта базова зально-середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297, ч.3 ст.297 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юрківці Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України, освіта базова зально-середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297, ч.3 ст.297 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2019 року, близько 16:00 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, пошкодили деталі металевого огородження, після чого, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку деталей огорожі могил покійних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , - родичів ОСОБА_10 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 3,6 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 21,60 грн. (двадцять одна грн. 60 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_10 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 05 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку деталей огорожі могили покійного ОСОБА_11 - родича ОСОБА_12 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 4,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 28,50 грн. (двадцять вісім грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_12 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 10 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку деталей огорожі могил покійних ОСОБА_13 та ОСОБА_14 родичів ОСОБА_15 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 9,5 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 57,00 грн. (п`ятдесят сім грн. 00 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_15 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 15 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста ( потрійне кільце) з могили покійного ОСОБА_16 родича ОСОБА_17 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_17 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 20 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста ( потрійне кільце) з могили покійного ОСОБА_18 - родича ОСОБА_17 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_17 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 25 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійної Берляги Молгожати, - родички ОСОБА_19 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_19 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійного ОСОБА_20 родича ОСОБА_21 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_21 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 35 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійної ОСОБА_22 , - родички ОСОБА_21 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_21 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 40 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійної ОСОБА_23 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,9 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 5,40 грн. (п`ять грн. 40 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 45 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійного ОСОБА_24 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 50 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки навмисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, пошкодили деталі металевого хреста з могили покійного ОСОБА_25 , - родича ОСОБА_26 , однак не довівши свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходилися на могилі, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчивши даний злочин з причин які не залежали від їх волі, оскільки способом додавання спільних фізичних зусиль не змогли демонтувати та викрасти металеві предмети з могили, а лише пошкодили їх.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 16 години 55 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку двох деталей хреста з могили особи, родичі якої слідством не встановлені, на католицькому кладовищі, що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 1,3 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 7,80 грн. (сім грн. 80 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили Гніванській міській раді матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійного ОСОБА_27 , - родича ОСОБА_12 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_12 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 05 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили особи, родичі якої слідством не встановлені, на католицькому кладовищі, що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили Гніванській міській раді матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 10 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійне кільце) з могили покійної ОСОБА_28 , - родички ОСОБА_12 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 1,2 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 7,20 грн. (сім грн. 20 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_12 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 15 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку однієї деталі хреста ( потрійне кільце) з могили покійного ОСОБА_29 , - родича ОСОБА_30 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,05 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 0,30 грн. (нуль грн. 30 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_31 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 20 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста ( потрійне кільце) з могили покійної ОСОБА_32 , - родички ОСОБА_30 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 0,75 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 4,50 грн. (чотири грн. 50 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_31 на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 25 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійні кільця) з могили покійної ОСОБА_33 , - родички ОСОБА_34 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 1,2 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 7,20 грн. (сім грн. 20 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_35 на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно вчинили крадіжку трьох деталей хреста (потрійні кільця) з могили покійного ОСОБА_36 , - родича ОСОБА_34 , що були виготовлені з чорних металів, загальною вагою 1,2 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 7,20 грн. (сім грн. 20 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_35 на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 18 січня 2019 року, близько 17 години 35 хвилин, перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел направлений на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , звідки навмисно, повторно, з корисливих мотивів спрямованих на викрадення металевих предметів з місць захоронень та на реалізацію вищевказаних предметів, пошкодили деталі хреста, виготовлені з чорних металів, з могили особи, родичі якої слідством не встановлені, однак не довівши свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння предметами, що знаходилися на могилі, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але не закінчивши даний злочин з причин які не залежали від їх волі, оскільки способом додавання спільних фізичних зусиль не змогли демонтувати та викрасти металеві предмети з могили, а лише пошкодили їх.

Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 09 лютого 2019 року, близько 16:00 год., перебуваючи в с. Грижинці Тиврівського району, маючи умисел на викрадення металевих предметів з місць захоронень і на реалізацію останніх, прийшли на католицьке кладовище, що розташоване в АДРЕСА_1 , де діючи з прямим умислом спрямованим на наругу над могилою, порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті і праху покійних, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, демонтували та вчинили крадіжку частини огорожі могил ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , що була виготовлена з чорних металів, загальною вагою 438 кг., вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2754-2755/19-21 від 12.04.2019 як брухту чорного металу, становить 2509,74 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`ять грн. 74 коп.). З викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим спричинили матеріальної шкоди на вищевказану суму. Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явлених йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Повністю погоджується з обвинуваченнями, запевняє, що більше скоювати злочинів не буде,просить суворо не карати, не позбавляти волі,повірити та дати змогу стати корисним суспільству. Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явлених йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Повністю погоджується з обвинуваченнями, запевняє, що більше скоювати злочинів не буде,просить суворо не карати, не позбавляти волі,повірити та дати змогу стати корисним суспільству. Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомила. Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспоруються. Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, При цьому судом з"ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що обвинувачення пред`явлені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, їх дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 297 ч. 3 КК України - як наруга над могилою, та незаконному заволодінні предметами, що знаходилися на могилі померлих, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 297 КК України - як закінчений замах на незаконне заволодіння предметами, що знаходилися на могилі померлих, вчинена повторно та за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів. Вирішуючи питання про призначення підсудним покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості , обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого . Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 суд вважає визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено. При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його соціальне становище, який раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкцій ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297, ч.3 ст.297 КК України із застуванням вимог ст. ст. 70,75,76 КК України. При призначенні міри покарання обвинуваченим ОСОБА_5 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його соціальне становище, який раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, відсутність будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових злочинів буде достатнім призначення покарання згідно санкцій ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297, ч.3 ст.297 КК України із застуванням вимог ст. ст. 70,75,76 КК України. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 314 гривень підлягають стягненню в рівних частинах з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави. Цивільний позов не заявлявся. Арешт накладений ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.03.2019 року в межах кримінального провадження за №0000021 від 02.02.2019 року підлягає скасуванню. Речові докази по кримінальному провадженні - стовп із чорного металу окрашений в блакитний колір який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гніванського ВП Жемирнського ВП ГУНП у Вінницькій області підлягають поверненню потерпілій ОСОБА_42 . Міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не обиралася. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297, ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання;
- за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 297 КК України у виді п"яти років позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
В порядку ст. 76 ч.1 п.1.2 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання,роботи, навчання.
ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297, ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання;
- за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 297 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
- за ч.3 ст. 297 КК України у виді п"яти років позбавлення волі;
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.
В порядку ст. 76 ч.1 п.1.2 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_5 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання,роботи, навчання.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 314 гривень стягнути в рівних частинах з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в дохід держави (отримувач коштів УК у Немирівському районі/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002380; код класифікації доходів бюджету: 24060300).
Арешт накладений ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 22.03.2019 року в межах кримінального провадження за №0000021 від 02.02.2019 року скасувати.
Речові докази по кримінальному провадженні - стовп із чорного металу окрашений в блакитний колір який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Гніванського ВП Жемирнського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути потерпілій ОСОБА_42 .
Міру запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не обирати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав,передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя:(підпис)
Копія вірна:
Суддя: