Справа № 747/488/20
Провадження№ 1-кп/747/55/20
23.11.2020 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підлипне Конотопського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України-
яка підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
підозрюваної - ОСОБА_5
ОСОБА_5 у кінці вересня 2020 року, перебуваючи в приміщенні сараю по АДРЕСА_1 , знайшла три металеві ємності, в кожній з яких знаходилась речовина, схожа на порох, та перенесла їх до будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 , де і зберігала без передбаченого законом дозволу. 07.10.2020 року з метою добровільної здачі даний ємкостей із речовиною, схожою на порох, викликала працівників поліції, яким добровільно їх видала біля власного господарства. Згідно висновку експерта № 132 (Вт) від 30.10.2020 року надані на дослідження ємкості з речовиною, схожою на порох, які вилучені в ході огляду біля господарства по вул. Вереснева, 30 в с. Красний Колядин, являється сумішшю нітроцелюлозного та димного порохів загальною масою 77,5 г в банці з етикеткою «Порох охотничий бездымный Сокол»; речовини з двох банок з етикетками «Безпламенный охотничий порох Сильвер» являються нітроцелюлозними порохами масою 198,7 та 67, 9 г. Загальна маса наданих на дослідження вибухових речовин метальної дії становить 334,1 г.
Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному поводженні з бойовими припасами, а саме у носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України. Але з врахуванням тієї обставини, що ОСОБА_3 , знайшовши бойові припаси, без сторонньої допомоги добровільно здала їх працівникам Талалаївського ВП, тому наявні підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України.
В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі, у скоєному щиро покаялась, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, так як вона добровільно видала працівникам поліції знайдений порох.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, оскільки для цього наявні як матеріальні, так і процесуальні підстави.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового провадження, приходить до наступного висновку.
Положенням ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, і про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України. Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження заривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частина 3 ст. 263 КК України передбачає, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 дійсно скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, але в даному випадку наявна сукупності матеріально-правових підстав, передбачених ч.3 ст. 263 КК України та процесуально-правових підстав звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, знявши накладений на них арешт. Судові витрати по справі віднести за рахунок держави, оскільки у відповідності до положень ст. 124 КПК України вони підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави тільки у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284-286, 314 КПК України, суд -
Зняти арешт на три металеві ємкості із вмістом речовини, схожої на порох - одна з написом «Порох Сокол», дві з написом «Порох Сильвер», накладений ухвалою слідчого судді Талалаївського районного суду від 08 жовтня 2020 року
Речові докази по справі - три металеві ємкості із вмістом розсипчастої речовини одну з написом «Порох Сокол», дві з написом «Порох Сильвер», поміщені в спеціальні пакети № ЕХР 0229494 та ЕХР 0229497, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знищити.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1