Справа № 191/3894/20
Провадження № 1-в/191/929/20
У Х В А Л А
іменем України

24 грудня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, останнє місце мешкання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, останній раз 08.04.2020 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч. ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, маючі не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості на шлях виправлення не став, для себе належних висновків не зробив та знову вчинив корисливі злочини.

19.11.2020 приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раніше виниклий прямий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, приблизно о 01 годині 37 хвилин 19.11.2020 року, ОСОБА_5 , впевнившись у відсутності свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер і за ним ніхто не спостерігає, за допомогою фрагменту цеглини розбив скло у метало пластиковому вікні та через отвір зсередини відчинив рухому частину вікна.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , проникнув всередину магазину, з метою вчинення крадіжки майна, яке там зберігалося, із якого, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, таємно викрав грошові кошти в сумі 16800 гривень та ноутбук «ASUS X54L SX130D» в корпусі чорного кольору, вартість якого становить 2900 грн.

З викраденим майном та грошима ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину, викраденим майном та грошима розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 19700 грн..

Стороною обвинувачення ОСОБА_5 , 10.12.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 раніше був засуджений Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 08.04.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирався.

03.12.2020 року після вступу вироку Синельниківського міськрайонного суду в законну силу, ОСОБА_5 затримано для відбуття покарання та поміщено до Дніпропетровської УВП № 4 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться в провадженні СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, є достатні дані, які свідчать про те, що кримінальне правопорушення вчинене саме ОСОБА_5 , за участі якого необхідне проведення слідчих та розшукових дій, тому останнього просить залишити у Дніпровської установи виконання покарань (№4).
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно зі ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

З огляду на те, що на теперішній час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 90001253 від 19.11.2020, в рамках якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій за участю засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого в Дніпровській УВП № 4 строком до 10.02.2020 (дата закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області,в Дніпровській установі виконання покарань (№4)УДПтСУ в Дніпропетровській області, розташованій за адресою: м.Дніпро, вул.НадіїАлексеєнко,80, строком до 10 лютого 2020 року (дата закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні), для проведення процесуальних та слідчих дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001253 від 19.11.2020 року, яке знаходиться у провадженні СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровської установи виконання покарань (№4) УДПтСУ в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1