Справа № 352/164/21
Провадження № 1-кп/352/160/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 06.04.2020 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 06.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній свідомо ухиляється від явки до суду, так як вкотре не з`явився в судове засідання без поважних причин, неодноразові приводи в судові засідання працівниками поліції не виконані, на даний час місце його перебування невідоме.
А також просив виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та зупинити провадження у справі.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх захисники стосовно оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно нього та зупинення провадження, поклались на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просила підготовчі судові засідання проводити без її участі.
Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився без поважних причин, привід в судове засідання працівниками поліції не виконаний, на даний час місце його перебування невідоме.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши обвинувальний акт, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14.09.2020 року у даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке п`ять разів відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 .
Обвинувачений ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і судом встановлено, що він не з`являється до суду без поважних причин, на даний час місце його перебування невідоме. Привід обвинуваченого ОСОБА_8 в підготовчі судові засідання відповідно до ухвал Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2020, 23.12.2020 працівниками поліції не виконаний.
В свою чергу, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Однак, суд тривалий час позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження №0000166 від 06.04.2020 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 до суду систематично не з`являється, доказів щодо поважності своєї неявки до суду не надає.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_8 , а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаного обвинуваченого суд не має змоги, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_8 слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а провадження по справі відносно нього зупинити.
Крім того, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід виділити в окреме провадження. До розшуку обвинуваченого виділене судове провадження зупинити.
Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, продовжувати в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 28, 217, 314-316, 334, 335, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ).
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити Тисменицькому відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для здійснення контролю в частині розшуку обвинуваченого для доставки його до суду вручити прокурору Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Виділити з кримінального провадження №352/1814/20 (провадження №1-кп/352/106/21) у справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та присвоїти виділеному кримінальному провадженню окремий номер.
Зупинити виділене судове провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - до його розшуку.
Продовжити розгляд кримінального провадження № 352/1814/20 (провадження №1-кп/352/106/21) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України в загальному порядку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1