УХВАЛА
"20" жовтня 2020 р. 145/1079/20

1-кс/145/393/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000035 від 30.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

Т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 17 жовтня 2019 року на території непрацюючої водопровідної очисної станції водозабору, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , під час гри, сталося травмування малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок падіння у шахту.

Відомості про даний факт 30.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що водопровідна очисна станція водозабору, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні усієї документації щодо діяльності водопровідна очисна станція водозабору, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) документи про те, які комунальні підприємства станом на 17.10.2019 були створені на базі селищної ради; хто здійснює нагляд за станом охорони, збереження та раціонального використання території станції водозабору та які стосуються діяльності водопровідної очисної станції водозабору, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

В судове засідання т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, відомостей та інформації, так як вони можуть містити інформацію, що має значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати т.в.о. начальника СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 документи про те, які комунальні підприємства станом на 17.10.2019 були створені на базі селищної ради; хто здійснює нагляд за станом охорони, збереження та раціонального використання території станції водозабору та документи, які стосуються діяльності водопровідної очисної станції водозабору, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6