Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/7393/19
Провадження № 1-кп/490/245/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шостка Сумської області, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, раніше засуджувався:

-12 грудня 2017 року - Шосткінським міськрайонним судом Сумської області - за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України - до 4 років позбавлення волі; був звільнений від відбуття цього покарання на підставі статті 75 Кримінального Кодексу України з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 роки;

а також

-23 квітня 2020 року - Корабельним районним судом міста Миколаєва - за частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 190, частиною 3 статті 15 - частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України - до 5 років позбавлення волі, а за сукупності злочинів, за які був засудженим цим та попереднім вироком остаточно - до 6 років позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

1. ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за вчинення злочинів проти власності та маючи незняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за їх вчинення, а також - вчинивши протягом періоду з 03 по 09 липня 2019 року 4 злочини проти власності, за які він наразі засуджений вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2020 року, вчинив новий злочин проти власності за таких обставин.

Станом на 10 липня 2019 року він дійшов згоди з іншими особами, які в межах цього кримінального провадження не встановлені /надалі - співучасниками/, щодо спільного заволодіння чужим майном.
Реалізуючи досягнуту домовленість, 10 липня 2019 року співучасник подзвонив ОСОБА_9 , представився її сусідом та попросив надати в борг грошові кошти. При цьому, видаючи з себе сусіда, повідомив, ніби став винуватцем ДТП, в результаті якого постраждала жінка на ім`я ОСОБА_10 , якій негайно потрібно оплатити операцію, у тому числі - з метою уникнення кримінальної відповідальності. При цьому співучасник сказав, що гроші необхідно передати чоловіку, який чекатиме її біля будинку АДРЕСА_1 .
ОСОБА_9 , будучи введеною в оману, внаслідок чого сприймаючи вказані відомості, вирішила надати запитувану суму. З цією метою вона, маючи при собі 14.000 грн., 11 липня 2019 року близько 00.10 год. підійшла до вказаного будинку.
ОСОБА_4 же, реалізуючи досягнуту домовленість, зустрівся з ОСОБА_9 біля вказаного будинку, представився працівником прокуратури Центрального району міста Миколаєва та отримав від ОСОБА_9 14.000 грн.
Після цього з місця зустрічі з ОСОБА_9 ОСОБА_11 зник, отримавши можливість розпорядитись вилученими в неї грошима на власний розсуд.

Стаття закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винними у вчиненні якого визнається обвинувачений.

2. Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

3. З залученої до матеріалів кримінального провадження довідки № 5-26092020/48001 вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 12 грудня 2017 року Шосткінським міськрайонним судом Сумської області за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 186 Кримінального Кодексу України, ця судимість на момент вчинення злочину не була ані-знятою, ані-погашеною.

До того ж, з залученої до матеріалів кримінального провадження копії вироку Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2020 року вбачається, що 03, 05, 06 та 09 липня 2019 року він вчинив шахрайства, за які наразі є засудженим.

4. Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений факт заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 шляхом шахрайства підтвердив.

Він зазначив, що дійсно за домовленістю з іншими особами підійшов до потерпілої та отримав від неї гроші, усвідомлюючи, що гроші отримує внаслідок обману та безпідставно.

Обвинувачений також зазначив, що у вчиненому кається.

Враховуючи, що покази обвинуваченого повністю узгоджуються з пред`явленим обвинуваченням, суд, з урахуванням думки учасників судового провадження про можливість такого та керуючись частиною 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, оскільки ці обставини ніким не оспорюються.

За такого суд вважає обставини вчинення ним злочину 11 липня 2019 року встановленими.

Отже, вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину суд вважає доведеною.

Обставини, які пом`якшують покарання

5. Як обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд враховує визнання ним своєї винуватості та сприяння ним у досудовому розслідуванні вчинених злочинів та судовому розгляді кримінального провадження.

6. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої, сторони пропонують врахувати його щире каяття.
Але з наявністю такої обставини погодитись неможливо.
Так, щире каяття, окрім іншого, характеризується, зокрема, тим, що особа жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин.
В цьому ж випадку обвинувачений, хоча й визнає себе винною за всіма пунктами висунутого їй обвинувачення, тем не менш свою поведінку не засуджує.
Отже, ознаки, притаманні каяттю, в її діях є відсутніми та її позиція у справі повністю охоплюється визнанням своєї винуватості та сприянням у досудовому розслідуванні та судовому розгляді вчинених нею злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання, під час досудового розслідування та судового розгляду цього кримінального провадження встановлено не було.

Мотиви призначення покарання

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно ОСОБА_4 , суд, керуючись статтею 65 Кримінального Кодексу України, виходе з санкції частини 2 статті 190 Кримінального Кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують його покарання.

В зв`язку із цим суд відзначає наступне.

7. ОСОБА_4 вчинив злочин, який наразі відноситься до категорії нетяжких.

Разом із цим, він вчинив злочин, зловживаючи співчуттям потерпілої, що підвищує суспільну небезпеку вчиненого злочину порівняно з іншими злочинами цієї категорії.

8. Вивченням відомостей про особу обвинуваченого встановлено, що він має постійне місце проживання, соціальні зв`язки, на обліках в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

В той же час, він спілкується з особами антисоціальної поведінки, є схильним до вчинення правопорушень, ніколи не працював, жив за рахунок випадкових заробітків.

Оцінюючи наведені обставини у їх сукупності, суд приходе до висновку про те, що вчинення злочину ОСОБА_4 є наслідком збігу випадкових обставин, але - наслідком обраного ним способу життя.

Призначення покарання

9. В зв`язку з наведеним суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції частини 2 статті 190 Кримінального Кодексу України, а саме - у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

10. Після вчинення злочину, за які обвинувачений засуджується цим вироком, він був засуджений вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за такого йому слід призначити покарання за сукупністю злочинів.

Ця норма передбачає призначення покарання із застосуванням принципів поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного або часткового складання призначених покарань.

При вирішенні питання про те, який з цих принципів необхідно застосувати при призначення покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до приписів пункту 21 Постанови № 7 Пленуму від 24 жовтня 2003 року Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" враховує данні про його особу, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

В зв`язку із цим суд враховує, що усі вчинені ОСОБА_4 злочини є проявом одного й того ж явища, а саме - свідомо обраного ним способу життя.

За такого суд вважає, що при призначенні ОСОБА_4 покарання відповідно до приписів частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України необхідно застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Отже, обвинувачені слід призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Порядок обчислення строку відбуття покарання

11. Строк відбуття покарання обвинуваченій слід обраховувати з моменту набрання чинності цим вироком.

12. При цьому на підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України у строк відбуття покарання обвинуваченій слід зарахувати покарання, відбуте ним частково за попередніми вироками, а саме - період з 11 липня 2019 року до моменту надбання чинності цим вироком.

Вирішення питання про долю речових доказів.

13. Речові докази у справі:

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 1807126;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВИ 6087243;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер СГ 511188;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154610;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ 774357;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЛА 3785355;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154609;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЛИ 0225261;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер БР 3174418;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВИ 5132172;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154607;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 5990389;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ 2639734;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 2980801;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ХД 0053085;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СД 5650654;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТГ 5860526;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УТ 0862041;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СМ 1543486,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УЄ 6944184;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТД 8432006;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЕ 5198338;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТИ 1480083;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПА 2662405,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер АЕ 6083771,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄХ 2604301,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УГ 3902235,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄЮ 7807596,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УЗ 5301519,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КМ 8894856,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ВА 0853091,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КИ 1410561,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СД 0074179,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СМ 8796447,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТГ 8141223,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КН 5581200,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЗБ 5919836,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄЗ 0091784,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТЖ 8340296,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КЗ 5530757,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер YВ1050902,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄА8512152,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЖ 0953546,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КЖ 5336327,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПЄ 8865740,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КМ 5144709,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер YА 5370141,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЗ 8052013,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЛ7267805

як предмети кримінального правопорушення - на підставі пункту 5 частини 9 статті 100 КПК України слід повернути ОСОБА_9 .

14. Речовий доказ у справі - мобільний телефон марки «Ergo F242 Turbo», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 , як предмет. що не містить слідів кримінального правопорушення, на підставі пункту 1 частини 6 статті 100 КПК України слід повернути його власнику - ОСОБА_4 .

15. В зв`язку з таким арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_12 від 01 серпня 2019 року, слід скасувати.

Цивільний позов в межах цього кримінального провадження не заявлявся.

Судові витрати в межах цього кримінального провадження відсутні.

Запобіжний захід в межах цього кримінального провадження не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за сукупністю цього злочинів та злочинів, за які ОСОБА_4 є засудженим вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2020 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 /шість/ років.
Строк відбуття покарання обвинуваченим рахувати з моменту набрання чинності цим вироком.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України зарахувати ОСОБА_14 в строк покарання, остаточно призначеного за цим вироком, покарання, частково відбуте ним за попередніми вироками, а саме - період з 11 липня 2019 року до моменту набрання чинності цим вироком - з розрахунку день за день позбавлення волі.

Речові докази у справі:

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 1807126;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВИ 6087243;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер СГ 511188;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154610;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ 774357;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЛА 3785355;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154609;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ЛИ 0225261;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер БР 3174418;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВИ 5132172;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер УГ 4154607;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 5990389;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер ВВ 2639734;

-купюру номіналом 500 гривень, серійний номер МВ 2980801;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ХД 0053085;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СД 5650654;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТГ 5860526;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УТ 0862041;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СМ 1543486,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УЄ 6944184;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТД 8432006;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЕ 5198338;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТИ 1480083;

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПА 2662405,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер АЕ 6083771,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄХ 2604301,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УГ 3902235,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄЮ 7807596,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер УЗ 5301519,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КМ 8894856,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ВА 0853091,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КИ 1410561,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СД 0074179,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СМ 8796447,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТГ 8141223,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КН 5581200,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЗБ 5919836,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄЗ 0091784,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ТЖ 8340296,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КЗ 5530757,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер YВ1050902,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ЄА8512152,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЖ 0953546,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КЖ 5336327,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер ПЄ 8865740,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер КМ 5144709,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер YА 5370141,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЗ 8052013,

-купюру номіналом 200 гривень серійний номер СЛ7267805

- повернути ОСОБА_9 .

Арешт, накладений на вказані купюри ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_12 від 01 серпня 2019 року - скасувати.

Речовий доказ у справі - мобільний телефон марки «Ergo F242 Turbo», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з картою мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на вказаний телефон ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_12 від 01 серпня 2019 року - скасувати.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ = ОСОБА_15 =

20.10.2020