Справа № 158/2778/20
Провадження № 1-кс/0158/798/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 26 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

представника власників майна ОСОБА_4

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000665 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

24 листопада 2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000665 від 04.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 04.11.2020 р. близько 02.00 години, невстановлена особа, перебуваючи у м. Ківерці, по вул. Квартальна, 1а, поблизу будинку 1, шляхом підпалу, умисно пошкодила автомобіль марки FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1753, тип пального дизельне паливо, належного ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди. Сума збитків встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 04.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

20.11.2020 року під час проведення обшуку у автомобілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Ухвали Ківерцівського районного суду від 13.11.2020 за адресою: м. Луцьк, вул. Воїнів Авганців, 4/39, було виявлено та вилучено пластикову пляшку з речовиною ззовні схожу на бензин, чотири рукавиці, які поміщено до спецпакету №INZ4038647, а також вилучено автомобіль марки «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 .

Окрім того, 20.11.2020 року під час проведення обшуку у квартирі та всіх господарських приміщеннях, як відносяться до даної квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Ухвали Ківерцівського районного суду від 13.11.2020 було виявлено та вилучено:

1) дві куртки чорного кольору, одну куртку темно синього кольору, які поміщено до спецпакету №INZ4031648;

2) картка (коробки від картки) мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_5 , яку поміщено до спецпакету №4434917;

3) Дві коробки від мобільних телефонів марки Xiomi, які поміщено до спецпакету №7075838;

В ході особистого обшуку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiomi, сірого кольору, реєстраційний документ на транспортний засіб «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 , пульт з магнітом, ключі від автомобіля «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакету №4434918.

Окрім того, 20.11.2020 року під час проведення обшуку у квартирі та всіх господарських приміщеннях, як відносяться до даної квартири за місцем реєстраціії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , згідно Ухвали Ківерцівського районного суду від 10.11.2020 було виявлено та вилучено дві кепки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №INZ3003369.

Окрім того, 20.11.2020 року під час проведення обшуку у квартирі та всіх господарських приміщеннях, як відносяться до даної квартири за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 , згідно з ухвалою Ківерцівського районного суду від 13.11.2020 було виявлено та вилучено блокнот з рукописними записами, який поміщено до спецпакету №7003600 та під час особистого обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone, який поміщено до спеціального пакету №4320741.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 21.11.2020 вилучені вищезазначені речі визнано речовими доказами.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені 20.11.2020 року в ході обшуків речі як на такі, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 наполягала на задоволенні клопотання.

Представник власників майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 04.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час обшуків, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурором доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане вище майно шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 20.11.2020 в ході обшуків: автомобіль марки «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 ;

2) пластикову пляшку з речовиною ззовні схожу на бензин, чотири рукавиці, які поміщено до спецпакету №INZ40386473;

3) дві куртки чорного кольору, одну куртку темно синього кольору, які поміщено до спецпакету №INZ4031648;

4) картка (коробки від картки) мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_5 , яку поміщено до спецпакету №4434917;

5) Дві коробки від мобільних телефонів марки Xiomi, які поміщено до спецпакету №7075838;

6) мобільний телефон марки Xiomi, сірого кольору, реєстраційний документ на транспортний засіб «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 , пульт з магнітом, ключі від автомобіля «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакету №4434918;

7) дві кепки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №INZ3003369;

8) блокнот з рукописними записами, який поміщено до спецпакету №7003600;

9) мобільний телефон марки iPhone, який поміщено до спеціального пакету №4320741, тимчасово позбавивши власників можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 20.11.2020 в ході обшуків:

1) автомобіль марки «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 ;

2) пластикову пляшку з речовиною ззовні схожу на бензин, чотири рукавиці, які поміщено до спецпакету №INZ40386473;

3) дві куртки чорного кольору, одну куртку темно синього кольору, які поміщено до спецпакету №INZ4031648;

4) картка (коробки від картки) мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_5 , яку поміщено до спецпакету №4434917;

5) дві коробки від мобільних телефонів марки Xiomi, які поміщено до спецпакету №7075838;

6) мобільний телефон марки Xiomi, сірого кольору, реєстраційний документ на транспортний засіб «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_4 , пульт з магнітом, ключі від автомобіля «SEAT IBIZA» - з д.н.з. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакету №4434918;

7) дві кепки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету №INZ3003369;

8) блокнот з рукописними записами, який поміщено до спецпакету №7003600;

9) мобільний телефон марки iPhone, який поміщено до спеціального пакету №4320741,

тимчасово позбавивши власників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1