Справа № 724/1814/20
Провадження № 1-кс/724/231/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000290 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000290 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке погоджене заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на фургон мало вантажний В, марки "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 29.11.2020 року приблизно о 20 год. 30 хв., на 325 км + 50 метрів автодороги Н 03, сполученням "Житомир - Чернівці", водій ОСОБА_5 , 1985 року народження керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц 310" номерний знак НОМЕР_1 , після виїзду із другорядної дороги на головну, рухаючись в напрямку м. Хотин, не надав перевагу у русі автомобілю марки "Фольцваген Гольф" номерний знак НОМЕР_2 (польської реєстрація) під керуванням водія ОСОБА_6 , 2001 року народження, який рухався по головній автодорозі зі сторони с. Недобоївці в напрямку м. Хотин, допустив зіткнення із вказаним автомобілем.

Після чого відбулося зіткнення автомобіля "Фольцваген Гольф" із автомобілем марки ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по автодорозі із м. Хотин в напрямку с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області.

Внаслідок даної ДТП водія автомобіля ВАЗ 2108 - ОСОБА_7 , та двох пасажирів, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , доставлено до КНП "Хотинська РЛ" де приблизно о 23.30 29.11.2020 ОСОБА_7 від отриманих травм помер.

В ході огляду місця події було вилучено фургон мало вантажний В, марки "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , жителя с. Недобоївці Хотинського району.

30.11.2020 вилучений автомобіль доставлений на територію тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Хотинським ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000290 від 30.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 30.11.2020 року, транспортний засіб "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000290 від 30.11.2020.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що накладення арешту на транспортний засіб - фургон малотонажний В, марки "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 має значення, оскільки у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що на даний час, виникла необхідність у збереження речового доказу фургон малотонажний В, марки "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000290 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, фургон малотонажний В, марки "Мерседес Бенц" номерний знак НОМЕР_1 який перебуває у власності ОСОБА_10 , жителя с. Угринів, Тисменецького району Івано Франківської області, що на момент скоєння ДТП перебував у користуванні у ОСОБА_5 та який знаходиться на території тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В, з метою збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1