Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
7 грудня 2020 року смт. Романів
Під час досудового розслідування встановлено, що наприкінці квітня 2020 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 прибули до місцевого кладовища, що в с. Химрич Романівського району Житомирської області звідки із могили покійних батьків ОСОБА_7 викрали нагробний хрест та частини металевої огорожі, чим завдали матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_7 .
Посилаючись на необхідність відшукання та оримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить надати працівникам відділення поліції тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій, які обслуговують:
1) село Химрич Романівського району Житомирської області (кладовище):
здійснених у період з 00 години 00 хвилин 15 квітня 2020 року по 00 годину 00 хвилин 1 травня 2020 року із зазначенням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 4 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що наприкінці квітня 2020 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 прибули до місцевого кладовища, що в с. Химрич Романівського району Житомирської області звідки із могили покійних батьків ОСОБА_7 викрали нагробний хрест та частини металевої огорожі, чим завдали матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_7 .
Документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів у період з 00 години 00 хвилин 15 квітня 2020 року по 00 годину 00 хвилин 1 травня 2020 року, що працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів.
Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя,- В И Р І Ш И В :
Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , інспектору сектору дізнання Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому інспектору криміналісту Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій, які обслуговують:
1) село Химрич Романівського району Житомирської області (кладовище):
здійснених у період з 00 години 00 хвилин 15 квітня 2020 року по 00 годину 00 хвилин 1 травня 2020 року із зазначенням виду, дати, часу тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 6 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.