Справа № 202/7104/20
Провадження № 1-кс/202/8438/2020
УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001878 від 10.10.2020 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001878, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

02 грудня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001878 від 10.10.2020 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 02 грудня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_7 09.10.2020 року, приблизно о 23.00 годині, знаходячись у приміщенні кафе «Lozzat» за адресою: м. Дніпро, вул. Кості Гордієнка, 3А, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин,діючи умисно, усвідомлюючи та свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті людини, тримаючи кухонний ніж у лівій руці, наніс ним один удар ОСОБА_9 в область серця,від якого, ОСОБА_9 помер.

Згідно з висновком експерта №1995/552-Е, смерть ОСОБА_9 настала внаслідок проникаючого сліпого колото різаного порання грудної клітини з ушкодженням серця, яке ускладнилось розвитком гострої крововтрати.

Після чого ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи та свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті людини, тримаючи вищевказаний кухонний ніж у лівій руці, наніс ним два удари ОСОБА_10 , в ділянку черевної порожнини. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_11 помер.

Згідно з висновком експерта №1995/552-Е, смерть ОСОБА_11 настала внаслідок проникаючих сліпих колото різаних поранень поперекової ділянки та черевної стінки з ушкодженням лівої здухвинної артерії та брижі кишковика, які ускладнилися розвитком гострої крововтрати.

10.10.2020 року за вказаним фактом СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за №0001878 внесено відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

10.10.2020 року о 05:10 годині ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме в умисному вбивстві двох осіб.

10.10.2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 09.12.2020 року.

29.10.2020 року постановою керівника Дніпропетровської обласної прокуратури підслідність у вказаному провадженні визначено за СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1ч.2 ст.115КК України,обґрунтовується здобутими в ході проведення досудового розслідування доказами у їх сукупності.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

- здійснити тимчасовий доступ та вилучити зразки крові трупів ОСОБА_11 та ОСОБА_9

- призначити судову молекулярно-генетичну експертизу речей підозрюваного ОСОБА_7 ;

- отримати висновок призначеної 26.11.2020амбулаторної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 , з метою встановленняпсихічного стану підозрюваного на час скоєння злочину;

- провести слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_12

- провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_13 ;

- з урахуванням отриманих доказів надати належну правову кваліфікацію діям ОСОБА_14 скласти тавручити останньому повідомлення про підозру в остаточній редакції;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування;

- скласти та затвердити обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що вказані слідчі (розшукові) дії неможливо провести у двомісячний строк у зв`язку з тривалим проведенням судово - медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_11 з 12.10.2020 до 04.11.2020 та судово - медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_9 з 12.10.2020 до 18.11.2020 року. У звязку з наведеним просить продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 10.02.2021 року.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001878, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування 10.10.2020 року о 05:10 годині ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Цього ж дня ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, а саме в умисному вбивстві двох осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 о підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0001878 в їх сукупності.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозру.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001878 від 10.10.2020 року, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001878, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2020 року, до чотирьох місяців, тобто до 10.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1