Справа № 731/396/20
Провадження 1-кп/731/44/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 кримінальне провадження № 0000007 від 19 липня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007 від 19 липня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 18 липня 2020 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Українській, поблизу магазину «Орхідея» в с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, він умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку правого плеча та один удар кулаком правої руки в ділянку лівого плеча, а потім один удар правою ногою в передню частину правої гомілки. Внаслідок описаних дій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження синці обох плечей та правої гомілки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №173 від 24 липня 2020 року належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Відповідно до угоди про примирення від 24 вересня 2020 року підозрюваний ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке є кримінальним проступком. Сторони угоди погодили покарання у виді 850 гривень штрафу.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та закриття цього провадження. Претензій до обвинуваченого не має. Підтверджує, що вони з обвинуваченим не перебувають у сімейних чи інших близьких стосунках.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. При цьому, виходячи зі змісту ч. 3 ст. 474 КПК України, суд невідкладно переходить до розгляду угоди.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку (абз. 8 ч. 7 ст. 474 КПК України).

Оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, то у затвердженні угоди слід відмовити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Дане кримінальне правопорушення з домашнім насильством не пов`язане.
Частина 4 ст. 26 КПК України передбачає, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом було роз`яснено потерпілій та обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження із зазначених підстав. Заперечень від учасників провадження не надійшло.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Витрати, пов`язані із залученням експерта, та інші процесуальні витрати відсутні.

Шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу до набрання ухвалою суду законної сили суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 395, 474, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення, укладеної 24 вересня 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 19 липня 2020 року, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1