Справа № 727/7125/20
Провадження № 1-кс/727/2024/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід старшого інспектора СД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001178 від 09.06.2020 року за ст.173 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою про відвід старшого інспектора СД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0001178 від 09.06.2020 року за ст.173 КК України.
Вважає, що старший інспектор СД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 не може брати участі у розгляді кримінального провадження і підлягає відводу в зв`язку з тим, що він є упередженим, керуючись особистими інтересами і корисливими мотивами вступив в змову з особами які порушували її конституційні права, його груба, нагла і зухвала поведінка призвела до її поганого самопочуття, його дії мають ознаки складу злочинів, передбачених ст.ст. 127, 364, 365 КК України, тому просить відвести старшого інспектора СД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0001178 від 09.06.2020 року.
В судовому засіданні заявниця заяву про відвід підтримала..
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши заяву, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право оскаржити дії або бездіяльність у кримінальному провадженні, заявити відвід.
Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України Прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Встановлено, що старший інспектор СД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 на даний час здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001178 від 09.06.2020 року.
Посилання заявниці на обставини, які викликають великий сумнів щодо неупередженості ОСОБА_4 не підтверджується належними доказами.
Доказів того, що ОСОБА_4 особисто заінтересований в результатах кримінального провадження чи доказів існування обґрунтованих сумнівів в його неупередженості в судовому засіданні не встановлено.
Однак, з метою запобігання упередженого ставлення ОСОБА_3 до результатів досудового розслідування та з метою уникнення в подальшому будь-яких сумнівів щодо неупередженості дізнавача ОСОБА_4 , вважаю, що його слід відвести від проведення подальшого досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Відвести старшого інспектора СД Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від подальшого досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001178 від 09.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Слідчий суддя: ОСОБА_1