КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві В.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання В.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл справи є неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження. В Таращанському районному суду Київської області фактично працює один суддя, який виносив у даному кримінальному провадженні ухвали як слідчий суддя, що виключає можливість його участі у даному кримінальному провадженні.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали, у зв`язку з чим з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені у поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 2 жовтня 2020 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (ас. 1-13).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2020 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 15).

Зі звіту про не можливість розподілу справи вбачається, що при виборі доповідача зазначено суддю ОСОБА_5 , який слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної (ЄУН 379/996/19, № провадження 1-кс/379/418/20) (ас. 16).

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000231, під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_5 , виносив ухвали у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя (ас. 12).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином на даний час у Таращанському районному суді Київської області відсутні судді для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що є підстави для передачі матеріалів кримінального провадження № 0000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з Таращанського районного суду Київської області для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання В.о. голови Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000231 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, передати для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3