Справа № 951/60/21
Справа № 1-кс/951/14/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000154 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000154 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 29 грудня 2020 року у Козівське ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що невідома особа проникла у приміщення даного підприємства, звідки викрала різноманітне обладнання. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що невідома особа у період жовтня грудня 2020 року, шляхом відважування вентиляційних люків вікон, проникла у приміщення недіючих пташників, що в с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області, де демонтувала та викрала частину обладнання для відгодівлі індиків, чим заподіяла підприємству майнову шкоду на суму близько 400 тисяч гривень.

Окрім цього, 30 грудня 2020 року у Козівське ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення директора ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що невідома особа у ніч на 30 грудня 2020 року проникла у приміщення Пташника АДРЕСА_2 , де демонтувала та викрала частину обладнання для відгодівлі індиків, чим заподіяла підприємству майнову шкоду на суду близько 200 тисяч гривень.

В ході здійснення досудового розслідування допитаний представник потерпілого (юридичної особи ПП « ОСОБА_5 ») ОСОБА_7 повідомив, що він підозрює декількох осіб, які на його думку можуть бути причетні до вчинення даного злочину, а саме охоронців приміщень ПП « ОСОБА_8 », що за адресою с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області: ОСОБА_9 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 ; також керівника ПП « ОСОБА_8 » - ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 .

Також, зі слів представника потерпілого ОСОБА_7 , протягом останніх шести місяців на території ПП « ОСОБА_8 » перебували особи, які приїжджали на огляд ділянок та приміщень для подальшої оренди, а саме ОСОБА_12 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_5 та ОСОБА_13 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, отримання інших доказів вчинення невідомими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, та причетності до даного злочину інших осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість здобути інші докази вчинення вище вказаними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень та викриття повної їхньої злочинної діяльності.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000154 від 29 грудня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 29.12.2020 року за № 0000154 за ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000154 від 29.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному провадженню №0000154 від 29.12.2020 року - старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 право тимчасового доступу до інформації з можливістю зробити її копію в електронному вигляді, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2020 року по 18 січня 2021 року, а саме:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували абоненти з номерами SIM-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчим реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1