Справа № 504/4219/20
Номер провадження 1-кс/504/1110/20
У Х В А Л А
23.12.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в якому останній просить надати йому, слідчому який входить до складу слідчої групи або за його дорученням оперуповноваженому працівнику сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області доступ до двох телефонів, а саме ознайомитись та вилучити інформацію з телефонів Meisu 5c чорного кольору, у чохлі-книжки сірого кольору, та I-phone 8+ чорного кольору, у пластиковому чохлі сірого кольору, які виявили та вилучили в кімнаті гуртожитку військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала певний період часу загибла.

В судовому засіданні прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000964 від 26.09.2020р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2020р. о 06:36 год. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила самогубство, шляхом падіння з вікна 4 поверху військового гуртожитку. Труп без ознак насильницької смерті. Направлено на дослідження до бюро СМЕ.

Померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувалась двома телефонами, а саме Meisu 5c чорного кольору, у чохлі-книжки сірого кольору, та I-phone 8+ чорного кольору, у пластиковому чохлі сірого кольору, які виявили та вилучили в кімнаті гуртожитку військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проживала певний період часу.

Надання доступу до телефонів обґрунтовано необхідністю використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину, а саме необхідно встановити кому осатаній час телефонувала та з ким листувалась потерпіла ОСОБА_5 ; яким мессенджером користувалась.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться речах щодо яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, те, що відомості, які передбачається отримати, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому який входить до складу слідчої групи або за його дорученням оперуповноваженому працівнику сектору кримінальної поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області доступ до двох телефонів, а саме ознайомитись та вилучити інформацію з телефонів Meisu 5c чорного кольору, у чохлі-книжки сірого кольору, та I-phone 8+ чорного кольору, у пластиковому чохлі сірого кольору, які виявили та вилучили в кімнаті гуртожитку військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала певний період часу загибла.

Строк дії ухвали до 23.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1