ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження : 11-кп/819/1085/20 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

14 вересня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003806, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2020 року задоволено клопотання прокурора та застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком до 16 жовтня 2020 включно.
На вказану ухвалу суду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18.08.2020 року та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання..
Вивчивши виділенні матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, вважаю, що захиснику ОСОБА_4 повинно бути відмовлено у відкритті провадження виходячи з наступного.
З огляду на п.8 ч.1 ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Зазначена норма гарантує право на апеляційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.
Статтею 392 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Виключенням з цього правила є ухвали суду про продовження строку тримання особи під вартою (з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №4-р/2019 від 13 червня 2019 року щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 КПК України).
Як вбачається з ухвали суду судом першої інстанції не вирішувалось питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З урахуванням наведеного вважаю, що ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2020 року, якою застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком до 16 жовтня 2020 включно, оскарженню в апеляційному порядку на даній стадії не підлягає.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що обвинуваченому повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.392, 399 КПК України , суддя,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2020 року, якою задоволено клопотання прокурора та застосовано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою строком до 16 жовтня 2020 включно, та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців безпосередньо до Верховного суду.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2