н/п 1-кс/766/9722/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому, що знаходиться в слідчій групі, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення, а саме: мобільного телефону марки «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , із сім картою з абонентським номером: НОМЕР_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі мобільних додатків пристрою, а також його файлової системи, з метою їх огляду.

Клопотання вмотивоване тим, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання на території Корабельного району м. Херсона зберігає вогнепальну зброю.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Достатньо підстав вважати, що саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 причетний до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу зброї, а саме зберігає за місцем свого проживання, та за місцем реєстрації вогнепальну зброю пістолет, відомості про що викладені в рапорті старшого оперуповноваженого 2-го сектору ВЗНД УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , та протоколі №71/22/24-192дск від 13.07.2020 за результатами проведення оперативно-технічного заходу (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж).

14.09.2020 року в період часу з 12:47 год. по 15:05 год. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , санкціонований відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 17.08.2020 року, з метою відшукування вогнепальної зброї та боєприпасів. В ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус ручної, бойової, осколкової гранати типу РГД-5, та предмет, ззовні схожий на запал до гранат типу УЗРГМ з маркуванням «150-87 УЗРГМ-2 583» та маркуванням у вигляді цифри «4» на корпусі.

В ході зазначеного обшуку гр. ОСОБА_6 було зазначено, що походження даних предметів в квартирі, де він проживає йому не відомо.

З метою встановлення об`єктивної істини, в ході даного обшуку додатково було вилучено мобільний телефон «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , котрий знаходився у користуванні ОСОБА_6 , оскільки відомості, що знаходяться в даному пристрої, можуть свідчити про відношення гр. ОСОБА_6 до речей, що були виявлені під час обшуку.

Предмети, що були виявлені та вилучені в ході обшуку були визнанні речовими доказами, про що винесенні вмотивовані постанови. В подальшому на вилучений мобільний телефон було накладено арешт.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в мобільному телефонні марки «Iphone 7+», чорного кольору, imei НОМЕР_1 , із сім картою з абонентським номером: НОМЕР_2 , що був вилучений під час проведення обшуку та на даний момент арештований та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак зазначений телефон на праві власності перебуває у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою недопущення порушення прав особи, та виявлення у даному мобільному телефоні слідів злочину, таких як графічні зображення вогнепальної зброї та/або боєприпасів, листування або інформація щодо стільникових з`єднань з особами, причетними до незаконного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, та інші записи особистого характеру, а також персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних інформації, що свідчить про вину або невинуватість особи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Разом з тим, з подано клопотання вбачається, що на даний час мобільний телефон, до якого слідчий просить надати доступ, фактично знаходиться у його ж володінні, оскільки був вилучений під час обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1