УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006562 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 01.02.2020 року надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0006562 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, а саме на:

-кросівки марки «»Nike», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-темно сині джинсові штани, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

-черевики чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

Клопотання мотивоване тим, що 30.09.2020 у невстановлений слідством час, але не раніше 00 год. 00 хв., ОСОБА_4 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у покинутому гаражному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітили свого наглядно знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який копирсався в належних їм речах.

Так, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час спостереження за ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень з метою залякування потерпілого.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , наблизились до потерпілого та стоячи навпроти ОСОБА_6 , з метою з`ясування відносин та, не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків своїх подальших дій, для життя та здоров`я потерпілого, хоча повинні були і могли їх передбачити, не розглядаючи настання смерті потерпілого як один із можливих наслідків своєї поведінки у вигляді злочинної недбалості, почали наносити потерпілому удари руками та ногами в область голови, тулуба та кінцівок.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження несумісне з життям - перелом основи черепа з крововиливом у головний мозок.

В ході проведення огляду місця події 01.10.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні службового кабінету №315, учасником даної слідчої дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видані особисті речі слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, а саме: кросівки марки «Nike», які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХР0330494; темно сині джинсові штани, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330493.

В ході проведення огляду місця події 01.10.2020, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні службового кабінету №336, учасником даної слідчої дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видані особисті речі слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, а саме: штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0303398; черевики чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0303397.

В подальшому, 05.10.2020 слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснено огляд речей, які вилучені та поміщені до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №ЕХР0303397 01.10.2020, в ході проведення огляду місця події за участі ОСОБА_5 . По завершенню даної слідчої дії, слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві поміщено оглянуті речі, а саме черевики чорного кольору, до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330495.

Слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, 08.10.2020 винесено постанову про призначення експертизи, об`єктами якої є речі вилучені в ході огляду місця події 01.10.2020, а саме:

-штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0303398;

-черевики чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330495.

Слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, 08.10.2020 винесено постанову про призначення експертизи, об`єктами якої є речі вилучені в ході огляду місця події 01.10.2020, а саме:

-кросівки марки «»Nike», які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330494;

-темно сині джинсові штани, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330493.

В подальшому, 29.10.2020 до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов висновок експерта №081-455-2020 від 29.10.2020 разом із об`єктами дослідження, а саме:

-кросівки марки «»Nike», які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330494;

-темно сині джинсові штани, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330493.

В подальшому, 06.11.2020 до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов висновок експерта №081-456-2020 від 05.11.2020 разом із об`єктами дослідження, а саме:

-штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0303398;

-черевики чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № ЕХР0330495.

Слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, 07.11.2020 вищевказані виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, 09.11.2020 видано ОСОБА_4 його особисті речі, а саме: кросівки марки «Nike», темно сині джинсові штани, та ОСОБА_5 видано його особисті речі, а саме: штани чорного кольору з ременем чорного кольору, черевики чорного кольору, про що отримано відповідні розписки від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , 30.11.2020 звернулись до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, із заявами про добровільну видачу особистих речей, а саме: штанів чорного кольору з ременем чорного кольору, черевиків чорного кольору, кросівок марки «Nike», та темно синіх джинсових штанів, відповідно.

Так, 30.11.2020 добровільно видані речі ОСОБА_4 , а саме:

-кросівки марки «»Nike», поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-темно сині джинсові штани, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Також, 30.11.2020 добровільно видані речі ОСОБА_5 , а саме:

-штани чорного кольору з ременем чорного кольору, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

-черевики чорного кольору, поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

Перераховані речі за своєю суттю є речовими доказами, оскільки могли зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту, що встановлюються у кримінальному провадженні, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, зазначене майно, а саме:

-кросівки марки «»Nike», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-темно сині джинсові штани, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

-черевики чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - підпадають під ознаки речового доказу, оскільки являються знаряддями кримінального правопорушення, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим в порядку ст. 98 КПК України вище перелічене майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так 30.09.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0006562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно 30.10.2020, а саме: кросівки марки «»Nike», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, темно сині джинсові штани, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві; черевики чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, мають ознаки доказів у кримінальному провадженні № 0006562, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_8 , задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006562 від 30.09.2020 року, на тимчасово вилучене майно 30.10.2020, а саме на:

-кросівки марки «»Nike», які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-темно сині джинсові штани, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом ОСОБА_4 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

-штани чорного кольору з ременем чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві;

-черевики чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який скріплено печаткою та засвідчено підписом підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1