Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
Справа № 528/1153/20
Провадження №1-в/528/67/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2020 м.Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання начальника Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лубни Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 02.10.2018 Лубенським міськpайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 297 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;
в с т а н о в и в:
Вироком Лубенського міськpайонного суду Полтавської області від 02.10.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
02.10.2020 року, начальник Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Лубенського міськpайонного суду Полтавської області від 02.10.2018 року, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У поданні вказано, що засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гребінківського районного сектору з 03.12.2018 року. Станом на момент подачі подання, іспитовий строк у засудженої закінчився. За час перебування на обліку характеризується посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувалась. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїла, що є підставою для звільнення від покарання призначеного вироком суду.
У судове засідання представник Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_5 не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі, подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 №53/2018, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Лубенського міськpайонного суду Полтавської області від 02.10.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
12.11.2018 в Лубенському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлено з обов`язками покладеними на неї судом та попереджено про наслідки їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої ОСОБА_4 закінчився.
Відповідно до ч.1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів особової справи вбачається, за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 характеризується посередньо. Мала офіційні застереження у вигляді письмових попереджень, які винесені 08.05.2019 та 10.07.2019 року за неявку до сектору пробації в дні призначені для реєстрації без поважних причин. 23.09.2019 матеріали стосовно засудженої ОСОБА_4 були направлені до суду для вирішення питання про скасування з випробуванням. 21.11.2019 ухвалою Гребінківського районного суду у задоволенні подання відмовлено. В подальшому ОСОБА_4 на реєстрацію з`являлася вчасно, за виключенням 10.06.2020 коли перебувала в Гребінківському районному суді у якості свідка.
З відповіді Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с. 135, 142).
У довідці, яка видана Гребінківською міською радою, вказано, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована в м. Гребінка та Гребінківському районі Полтавської області. Письмових скарг від жителів міста на громадянку ОСОБА_4 до Гребінківської міської ради не надходило (а.с. 37).
Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_4 не скоїла.
Оскільки іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком суду сплив та суду не надано відповідних судових рішень, які набрали законної сили, про направлення засудженої для відбування призначеного покарання за порушення обов`язків чи систематичне вчинення адміністративних правопорушень або про засудження за правилами ст.ст. 71, 72 КК України за вчинення засудженою нового злочину в період іспитового строку, на думку суду, засуджена ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Гребінківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Лубенського міськpайонного суду Полтавської області від 02.10.2018, за ч. 3 ст. 297 КК України, у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1