Справа № 467/928/20
Провадження № 1-в/467/224/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25 лютого 2016 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; початок строку: 2 червня 2016 року, кінець строку 2 вересня 2020 року, в Арбузинській ВК № 83 з 21 червня 2016 року

В С Т А Н О В И В :

Державна установа «Арбузинська виправна колонія № 83» звернулася до суду 1 вересня 2020 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно: 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії та начальника відділення, з них 3 рази поміщувався до ДІЗО. Допущені порушення виражалися у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня та порушенні форми одягу. На даний час стягнення частково зняті та погашені у встановленому законом порядку. Згідно ст. 118 ч.1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але своїм правом не скористався, бажання працювати не висловлював.

Адміністрація колонії прохає встановити по відношенню до нього адміністративний нагляд терміном 18 місяці відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» у судове засідання не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що розгляд подання у відсутність засудженого, який звільнився з установи відбування покарання 2 вересня 2020 року та не повідомлений про час та місце розгляду подання, є неможливим, а місце знаходження засудженого на теперішній час суду не повідомлено.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, подання про встановлення адміністративного нагляду розглядається за участю особи, щодо якої внесено таке подання. З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки встановлення адміністративного нагляду у відсутність особи, стосовно якої ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду, і яка не повідомлена належним чином про час та місце розгляду подання, є неможливим, засуджений ОСОБА_5 в Державній установі «Арбузинська виправна колонія № 83» не утримується і місце його знаходження на теперішній час невідомо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1