Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/389/21
Провадження № 1-КП/758/758/920/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000865 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів, Молдова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2020 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту.
09.10.2020 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , використовуючи мобільний додаток «Telegram», через невстановлене досудовим розслідуванням оголошення здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання, без мети збуту.
У той же день, приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_4 через повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням контакту отримав дані про місцезнаходження замовленої психотропної речовини.
У подальшому 09.10.2020 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув за адресою: м. Київ, вул. Красицького, 23 з метою забрати замовлену психотропну речовину, та знайшов вказане у повідомленні місце, де біля лісових насаджень, на землі під деревом, лежали два прозорі поліетиленові зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, які ОСОБА_4 підняв і поклав у свою сумку, тим самим придбав та розпочав її зберігання.
У той же день, приблизно о 16 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, пров. Кобзарський, 4, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли працівники поліції та запитали, чи має він при собі заборонені законом предмети або речовини. У подальшому у нього було вилучено два прозорі поліетиленові зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, які він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-20/51910-МРВ від 15.12.2020 надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну в речовинах становить 0,302 г та 0,348 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,65 г.
Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Відповідно до наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні за його відсутності. Отже, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до ч.2 ст.382 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд керуючись ст.ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, що обтяжують покарання, за даними облікової документації у лікарів психіатра та нарколога ОСОБА_4 на обліку не перебуває, а отже є осудним.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше в силу ст.. 89 КК України не судимий, не працює, має місце реєстрації та постійне місце проживання, а тому приходить до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу.
Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.
Підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави процесуальні витати по справі, які складають розмір проведеної по справі експертизи.
Долю речових доказів по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 369-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи № СЕ-19/111-20/51910-МРВ від 15.12.2020 року в розмірі 1307 (тисяча триста сім) гривень 60 копійок.
Речовий доказ по справі: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,65 г., яку передано на зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На підставі ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1