н/п 1-кс/766/9740/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про арешт майна, вилученого 08.11.2020 в період часу із 03 год. 52 хв. до 04 год. 15 хв., дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована біля будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, просп.. Будівельників, 19, а саме: автомобілю «Mersedes-Benz» С300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від поліцейського роти 2 батальону УПП ОСОБА_6 про те, що 08.11.2020 року під час патрулювання зупинили транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в авто якого була виявлено речовину, яка схожа на наркотичну.

Відповідно до рапорту поліцейського роти №2 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_6 від 08.11.2020 року було встановлено, що в ході вільного патрулювання, екіпажем «Яхта-201» близько 03 год. 20 хв. був помічений автомобіль «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який рухався з порушенням правил дорожнього руху, а саме без ввімкненого ближнього світла фар в темну пору доби. Згідно ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» вказаний автомобіль був зупинений. В салоні автомобіля, на місця водія, було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », під час перевірки документів ОСОБА_7 помітно нервував, махав руками, діставав речі з «бардачка» автомобілю та ховав між сидіннями транспортного засобу. Так, було достатньо підстав вважати, що у вищевказаної особи в салоні автомобіля «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » наявні речі, обіг яких заборонено чи обмежено законом (наркотичні, психотропні речовини).

08.11.2020 в період часу із 03 год. 52 хв. до 04 год. 15 хв. дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована біля будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, просп.. Будівельників, 19 в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Mersedes-Benz» С300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який визнано речовим доказом.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході огляду місця події від 08.11.2020 в період часу із 03 год. 52 хв. до 04 год. 15 хв. дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована біля будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, просп.. Будівельників, 19, інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від поліцейського роти 2 батальону УПП ОСОБА_6 про те, що 08.11.2020 року під час патрулювання зупинили транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в авто якого була виявлено речовину, яка схожа на наркотичну.

Відповідно до рапорту поліцейського роти №2 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_6 від 08.11.2020 року було встановлено, що в ході вільного патрулювання, екіпажем «Яхта-201» близько 03 год. 20 хв. був помічений автомобіль «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який рухався з порушенням правил дорожнього руху, а саме без ввімкненого ближнього світла фар в темну пору доби. Згідно ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» вказаний автомобіль був зупинений. В салоні автомобіля, на місця водія, було виявлено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », під час перевірки документів ОСОБА_7 помітно нервував, махав руками, діставав речі з «бардачка» автомобілю та ховав між сидіннями транспортного засобу. Так, було достатньо підстав вважати, що у вищевказаної особи в салоні автомобіля «Mersedes-Benz» C300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 » наявні речі, обіг яких заборонено чи обмежено законом (наркотичні, психотропні речовини).

08.11.2020 в період часу із 03 год. 52 хв. до 04 год. 15 хв. дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, що розташована біля будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, просп.. Будівельників, 19 в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Mersedes-Benz» С300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », який визнано речовим доказом.

Постановою дізнавача від 08.11.2020 року вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 08.11.2020 року в період часу із 03 год. 52 хв. до 04 год. 15 хв., дізнавачем-інспектором СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , в ході огляду місця події, а саме на автомобіль «Mersedes-Benz» С300 чорного кольору, номерний знак « НОМЕР_1 », державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1