Провадження № 1-кс/679/191/2020
Справа № 679/1761/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 02.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до двох місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим, що 01.11.2018 до Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП Хмельницькій області з Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що особа з числа правління гаражного кооперативу «Автомобіліст», привласнила кошти членів вищевказаного кооперативу на суму близько 39000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він підозрює ОСОБА_5 у привласнені різниці коштів за продаж трансформаторної підстанції. Так, в травні 2014 року з метою придбанні трансформаторної підстанції з кожного члена кооперативу було зібрано кошти в сумі 200 гривень, за які було придбано вищевказану підстанцію марки ТПК-400 вартістю 38800 гривень. У 2015 році необхідність встановлення трансформаторної підстанції відпала, тому її було продано ОСОБА_5 , членом кооперативу для приватної особи з м. Кам`янець - Подільський за кошти в сумі 10400 гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що дійсно у 2015 році ним було продано трансформаторну підстанцію марки ТПК-400 для приватної особи з м. Кам`янець - Подільський за кошти в сумі 38800 гривень, про що було складено акт членів комісії гаражного кооперативу від 16.12.2015, який завірений підписами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Отримані кошти від продажу підстанції, ОСОБА_5 розділив між кооперативами в долях пропорційних до вкладень, які в подальшому було використано для виготовлення необхідної технічної документації по встановленню меж земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , про що свідчить «Протокол засідання правління ГБК Автомобіліст» від 28.02.2016.

Крім того, слідчий зазначає, що 24.05.2017 рішенням Апеляційного суду в Хмельницькій області в позові ОСОБА_4 до гаражного кооперативу «Автомобіліст» відмовлено.

15.01.2020 до СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення № «Б-5» від ОСОБА_4 щодо залучення його до кримінального провадження як потерпілого.

27.01.2020 винесено постанову про підмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4

11.02.2020 кримінальне провадження закрите за п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

12.02.2020 слідчим суддею винесено ухвалу Нетішинського міського суду в Хмельницькій області про скасування постанови заступника начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим.

16.04.2020 слідчим суддею винесено ухвалу Нетішинського міського суду в Хмельницькій області (провадження №1-кс/679/57/2020, справа №679/1761/19) про скасування постанови заступника начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження, посилаючись на скаргу заявника ОСОБА_4 , щодо не повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчим СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області: не проведено всіх слідчих дій, які необхідно провести в даному кримінальному провадження, не вичерпано всіх можливостей отримання доказів для доведення обставин, що мають значення для прийняття правильного та законного рішення, не допитано свідків, які б були незацікавлені у результатах досудового розслідування і які б могли дати об`єктивні та неупереджені покази, не вилучено договори та інші бухгалтерські документи, які об`єктивно підтвердили б обставини, що мають значення для прийняття законного рішення.

17.06.2020 допитано за участі ОСОБА_4 , в якості свідка голову ГК «Автомобіліст».

14.07.2020 отримано ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області про тимчасовий доступ до речей та документів, здійснено виїмку бухгалтерських документів ГК «Автомобіліст».

Також слідчий вказує, що 06.07.2020 строки досудового розслідування закінчуються, однак в даному кримінальному провадженні, вищевказані слідчі дії виконані не в повному обсязі: не допитано в якості свідків голів ГК «Лісний-1» та «Лісний-2», а також бухгалтера ГК «Автомобіліст».

Враховуючи те, що для досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийнятті у ньому законного рішення необхідно провести вище вказані слідчі дії виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене слідчий посилаючись на ст. ст. 219, 194, 295-1 КПК України в клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України для завершення досудового розслідування на строк два місяці.

Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в ній же просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 01.11.2018 до Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП Хмельницькій області з Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що особа з числа правління гаражного кооперативу «Автомобіліст», привласнила кошти членів вищевказаного кооперативу на суму близько 39000 гривень.

В ході досудового розслідування слідчим проведені слідчі дії, а саме: відібрано пояснення в ОСОБА_5 та допитано свідка ОСОБА_4

11.02.2020 кримінальне провадження закрите за п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

16.04.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області скасовано постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження.

06.05.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області про продовжено строк досудового розслідування до двох місяців.

02.07.2020 ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду в Хмельницькій області продовжено строк досудового розслідування до двох місяців.

17.06.2020 допитано за участі ОСОБА_4 , в якості свідка голову ГК «Автомобіліст».

14.07.2020 здійснено виїмку бухгалтерських документів ГК «Автомобіліст».

04.09.2020 заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України на два місяці, так як 06.09.2020 строк досудового розслідування закінчується, проте існує необхідність в допиті в якості свідків голів ГК «Лісний-1» та «Лісний-2», а також бухгалтера ГК «Автомобіліст».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Злочин передбачений ч. 1 ст. 191 КК України відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - дванадцять місяців, що визначено ч. 1 ст. 219 КПК України.

Аналізуючи зазначені норм кримінально-процесуального законодавства, обставини зазначені у клопотанні та додані до нього докази, враховуючи потребу слідчого у проведенні слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення та потребу слідчого здійснити допит в якості свідків голів ГК «Лісний-1» та «Лісний-2», а також бухгалтера ГК «Автомобіліст», що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення повністю для забезпечення повноти розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000317 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1 ст. 191 КК України на два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1