Справа № 712/9215/20
Провадження № 1-кс/712/4705/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника ДП «Золотоніське лісове господарство» адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000758 від 16 вересня 2020 року за ч.1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:
17.09.2020 року до слідчого судді з указаним клопотанням звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 16.09.2020 року в адміністративних межах с. Руська Поляна майно, а саме: автомобіль DAF червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп бортовий д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажено круглими лісоматеріалами породи вільха, а саме 27 колод ділової деревини, з наявними бирками на кожній колодці, розмірами: 2,49 м3-12 колодок, 2,910 м3 11 колодок, 1,35 м3 - 4 колодки; 3 колоди деревини дров`яної ПВ вільхи розміром 14, 58 м3 кожна, а також товарно-транспортна накладна (ТТН-ліс) серія ЧРГ №060176 від 16.09.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

За даними досудового розслідування, 16.09.2020 до Черкаського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району було зупинено вантажний автомобіль, завантажений колодами деревини без документів, які посвідчують її походження. (ЖЄО №6896 від 16.09.2020)

16.09.2020 року в період з 18 год. 30 хв. по 19 год. 20 хв. слідчим СВ Черкаського РВП ОСОБА_4 в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, а саме на об`їзній дорозі м. Черкаси, приблизно за 1,5 км до повороту у напрямку с. Руська Поляна, за участі спеціаліста майстра лісозаготівель ДП «Золотоніське ЛГ» ОСОБА_7 , проведено огляд місця події, а саме: автомобіля DAF червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та причіпу бортового, д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого встановлено, що причіп завантажено круглими лісоматеріалами породи вільха, а саме 27 колод ділової деревини, з наявними бирками на кожній колодці, розмірами: 2,49 м3-12 колодок, 2,910 м3 11 колодок, 1,35 м3 - 4 колодки; а також 3 колоди деревини дров`яної ПВ вільхи розміром 14, 58 м3 кожна. В результаті проведеного огляду виявлено та вилучено: автомобіль DAF червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп бортовий д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажено круглими лісоматеріалами породи вільха, а саме 27 колод ділової деревини, з наявними бирками на кожній колодці, розмірами: 2,49 м3-12 колодок, 2,910 м3 11 колодок, 1,35 м3 - 4 колодки; 3 колоди деревини дров`яної ПВ вільхи розміром 14, 58 м3 кожна, а також товарно-транспортна накладна (ТТН-ліс) серія ЧРГ №060176 від 16.09.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Постановою слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 17.09.2020 року вилучене в ході огляду місця події від 16.09.2020 рорку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000758 від 16.09.2020 року.

Слідчий в клопотанні зазначає, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню речі та документи є знаряддям можливо вчиненого злочину та з великою долею ймовірності містять на собі сліди злочину, що є підставою для накладення на вказане майно арешту з метою забезпечення його збереження та забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Представники власника транспортного засобу, причепа та деревини адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлені про час та місце розгляду клопотання; подали заперечення, а також заяву про відкладення його розгляду або розгляд за їх відсутності.

Представник ДП «Золотоніське лісове господарство» адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив та надав усні пояснення щодо обставин походження лісоматеріалів, що перевозились водієм ОСОБА_10 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16.09.2020 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України, відповідно до яких 16.09.2020 до Черкаського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, було зупинено вантажний автомобіль, завантажений колодами деревини без документів, які посвідчують її походження.

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, карається штрафом від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно з протоколом огляду місця події, 16.09.2020 року в період часу з 18 год.30 хв. по 19 год.20 хв. слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, на об`їзній дорозі м. Черкаси, на відстані 1,5 км від повороту на с. Руська Поляна проведено огляд місця події, а саме: автомобіль DAF, червоного кольору днз НОМЕР_1 та причіп днз НОМЕР_5 , в ході якого встановлено, що на причепі знаходяться круглі лісоматеріали породи вільха,: 27 колод ділової деревини з наявними бирками на кожній деревині (колодці), розмірами 2,49 м3 - 12 колодок, 2,9210 м3 11 колодок, 1,35 м3 4 колодки та колодки без бирок, деревина дров`яна ПВ, об`ємом 14,58 м3 породи вільха. На 3 колодах, що є деревиною дров`яною, об`ємом 14,58 м3 виявлено 3 бирки. Виявлене під час огляду майно, а саме автомобіль, ТТН, два свідоцтва про реєстрацію ТЗ вилучені.

17 вересня 2020 року постановою слідчого Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 автомобіль DAF червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та причіп бортовий д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажено круглими лісоматеріалами породи вільха, а саме 27 колод ділової деревини, з наявними бирками на кожній колодці, розмірами: 2,49 м3-12 колодок, 2,910 м3 11 колодок, 1,35 м3 - 4 колодки; 3 колоди деревини дров`яної ПВ вільхи розміром 14, 58 м3 кожна, а також товарно-транспортна накладна (ТТН-ліс) серія ЧРГ №060176 від 16.09.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000758.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадження (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

З огляду на стандарт доказування у справах за клопотаннями слідчого та прокурора про накладення арешту на майно, крім передбачених КПК України підстав для такого арешту, слідчий та прокурор також мають довести обґрунтованість підозри у вчиненні конкретною особою конкретного злочину.

Стандарт доказування при розгляді клопотання про арешт майна передбачає, крім доведення передбачених КПК України підстав для такого арешту, також доведення слідчим та прокурором існування фактів чи інформації, які б переконали об`єктивного спостерігача, що могло бути вчинено конкретний злочин.

При розгляді вказаного клопотання слідчий суддя враховує, що на час зупинки автомобіля DAF червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом бортовим д.н.з. НОМЕР_2 , який було завантажено круглими лісоматеріалами породи вільха, а саме 27 колод ділової деревини, під керуванням ОСОБА_11 , останній мав при собі необхідні документи товарно-транспортну накладну (ТТН-ліс) серія ЧРГ №060176 від 16.09.2020 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , а перевезена деревина мала відповідні бирки на кожній колоді.

З огляду на викладене, слідчим та прокурором не доведено обґрунтованості підозри у вчиненні будь-якою особою злочину за ч. 1 ст. 246 КК України.

Крім того, наявні у водія документи свідчили про те, що перевезення лісоматеріалів здійснено з дотриманням вимог відповідного законодавства.

Слідчий суддя також звертає увагу на те, що відповідно до протоколу огляду місця події, слідчим було вилучено лише автомобіль DAF червоного кольору, днз НОМЕР_1 , ТТН та два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, тоді як причеп до автомобіля та деревина не вилучались.

За таких обставин, у задоволенні клопотання про накладення арешту необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на:

автомобіль DAF червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та причіп бортовий д.н.з. НОМЕР_2 , який завантажено круглими лісоматеріалами породи вільха; товарно-транспортну накладну(ТТН-ліс) серії ЧРГ №060176 від 16.09.2020 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ,

у кримінальному провадженні №0000758 від 16 вересня 2020 року за ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1