Справа № 553/1189/19
Провадження № 1-в/529/33/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Диканського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Ленінського районного суду м.Полтави від 11.11.2019 у відповідність до вимог закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ щодо пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Диканського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане подання, в якому ставиться питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 у зв`язку із прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ, що набрав чинності 01.07.2020.
Представник Диканського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити та пом`якшити засудженому покарання за ч.1 ст.185 КК України з 1 року позбавлення волі на 2 роки обмеження волі, з урахуванням приписів ч.1 ст.72 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначено ОСОБА_5 покарання, шляхом поглинення менш суворого більш суворим у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З 17.12.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Диканському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Полтавській області.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (далі Закон № 2617-VIII).
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Тобто міра покарання у виді позбавлення волі з санкції вказаної статті з 01.07.2020 року виключена.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
З аналізу вказаної статті вбачається, що пом`якшення кримінальної відповідальності здійснюється шляхом зміни у бік пом`якшення санкції тієї чи іншої норми Особливої частини КК України, або іншим чином, зокрема при пом`якшенні санкції норми Особливої частини КК новий закон може скасовувати найбільш тяжке серед альтернативних основних покарань.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст..75 КК України та не відбуває його реально, ч.1 ст.72 КК України застосуванню не підлягає.
Таким чином, оскільки призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік перевищує санкцію статті після набрання чинності Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, суд вважає за необхідне, пом`якшити йому раніше призначене покарання з 1 року позбавлення волі на 1 рік обмеження волі. В іншій частині вирок слід залишити без змін.
Обставин, які б унеможливлювали застосування до ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Привести у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року щодо ОСОБА_5 (справа № 553/1189/19).
Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 11 листопада 2019 року:
- за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;
- за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_5 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та вважати остаточно засудженим до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В іншій частині вирок не змінювати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1