Справа № 182/6023/20
Провадження № 1-кс/0182/1217/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобряшова М.Р., яке погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шевчуком А.М., від 21.10.2020 року по кримінальному провадженню N 0001843 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобряшов М.Р. звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: 6 системних блоків персональних комп`ютерів „Lenovo, які знаходяться на території Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського,1, які є знаряддям злочину, визнані речовим доказм та підлягають спеціальній конфіскації.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001843 від 22.07.2020 року за ознаками ч.1 ст. 203-2 КК України. 22.07.2020 року до Нікопольського ВП зі служби „102 надійшло повідомлення про те, що на території обслуговування Нікопольського ВП , а саме: в.м Покров, м. Марганець, м. Апостолове та смт Томаківка, невідомі особи незаконно надають гральні послуги. Під час досудового розслідування було встановлено, що на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи за допомогою комп`ютерної техніки та комп`ютерного обладнання надають послуги у сфері грального бізнесу. Зазначене приміщення являється не житловим, відомостей про державну реєстрацію права власності на нього не встановлено. 22.10.2020 року у будівлі 54 по вулиці Центральній в м. Покров Дніпропетровської області, був проведений обшук на підставі ч.3 статті 233 КПК України. Під час обшуку було виявлено та вилучено 6 системних блоків персональних комп`ютерів „Lenovo за допомогою яких можливо надавались послуги у сфері азартних ігор. 6 системних блоків персональних комп`ютерів „Lenovo було долучено до матеріалів кримінального провадження 0001843 від 22.07.2020 року, в якості речових доказів та зберігаються на території Нікопольського ВП ГУНП до вирішення питання по суті.

Слідчий зазначає, що вказане майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0001843 від 22.07.2020 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2, проведення з вилученим майном ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речового доказу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання. Прокурор подав заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання та виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заяву та залишити без розгляду вказане клопотання.

Керуючись ст.ст.7, 9,26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобряшова М.Р., яке погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шевчуком А.М., від 21.10.2020 року по кримінальному провадженню N 0001843 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України про накладення арешту на майно - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова