Справа № 192/1099/20
Провадження № 1-в/192/273/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення
Початок строку: 27.02.2019 року
Кінець строку: 16.01.2023 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання, призначеного судом, строку його попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» по двом вирокам Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до дня набрання вироком законної сили.
У судове засідання представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином. Надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.14,15).
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України вбачається, що 27 лютого 2018 року засуджений ОСОБА_3 був затриманий та 28 лютого 2018 року поміщений до УВП №4 м. Дніпро (а.с.7).
Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17, вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.
Судом з`ясовано, що 29 червня 2018 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року (а.с.9). Згідно дослідженого вироку, ОСОБА_3 вчинив злочин 06 січня 2018 року, тобто після 21 червня 2017 року, коли набрав чинності Закон № 2046-VIII за яким строк попереднього ув`язнення зараховується день за день. Тому підстави для зарахування такого строку попереднього ув`язнення з розрахунку день за два відсутні.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_3 тимчасово переведено з Солонянської виправної колонії №21 до слідчого ізолятора м. Дніпро (а.с.10).
11 березня 2019 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2019 року (а.с.11,12). Згідно дослідженого вироку, ОСОБА_3 вчинив злочин 29 травня 2017 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2019 року ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 29 жовтня 2018 року по 11 березня 2019 року включно, тобто з дати постановлення ухвали про його тимчасове переведення до слідчого ізолятора до дня набрання вироком законної сили, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.13).
Оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2019 року вже вирішено питання про зарахування ОСОБА_3 в строк покарання строку його попереднього ув`язнення, тому підстави для задоволення даного клопотання засудженого відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1