Справа №: 398/3842/16-к
провадження №: 1-кс/398/757/20
УХВАЛА
Іменем України

"13" листопада 2020 р., Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву потерпілого по кримінальному провадженню № 0002858 ОСОБА_3 про відвід слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858, -

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою по кримінальному провадженню № 0002858 про відвід слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.
В обґрунтування вказаної заяви потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що вирішуючи скаргу по справі № 398/3842/16-к суддя Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_4 07.02.2020 року виніс ухвалу, якою зобов`язав слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858 розглянути клопотання його (потерпілого) від 23.07.2019 року. Після ознайомлення 06.11.2020 року з матеріалами кримінального провадження № 0002858 заявник виявив, що за минулі 8 місяців його клопотання не розглянуте, або це рішення не долучено до матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку із викладеним заявник вважає, що керівник органу досудового розслідування зацікавлений у результатах огляду справи, тому просить суд винести ухвалу, якою усунути від досудового розслідування слідчого (дізнавача) в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858.
У судове засідання заявник, слідчий та прокурор не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0002858, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно частин 1, 2, 5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні; відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України відводи, які були заявлені під час досудового розслідування, розглядає слідчий суддя.
Враховуючи викладене, в силу положень статті 75 КПК України слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності наступних підстав:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про особисту заінтересованість слідчого або про його родинні зв`язки з однією із сторін. Разом з тим, з матеріалів провадження вбачається, що починаючи з 22.12.2018 року слідчим по даному кримінальному провадженню не вчинено жодної слідчої дії, не розглянуте жодне клопотання потерпілого, в тому числі на викання ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 07.02.2020 року у справі № 398/3842/16-к, якою слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 0002858 зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.07.2019 року, яке згідно акту прийому-передачі від 23.07.2019 року отримане Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 24.07.2019 року.
Зазначене свідчить про те, що існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, так як фактично досудове розслідування по кримінальному провадженню не проводиться.
Потерпілий ОСОБА_3 у своїй заяві про відвід не зазначає прізвище слідчого, якого він бажає відвести від участі у даному кримінальному провадженні. З матеріалів кримінального провадження № 0002858 вбачається, що останню слідчу дію по ньому було проведено слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , тому саме вказаний слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні № 0002858, та підлягає відводу.
З огляду на викладене вказана заява ОСОБА_3 про відвід слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002858.
Відвести слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 0002858.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА