Справа № 305/1265/20
Номер провадження 1-кс/305/269/20
УХВАЛА

21.09.2020 року. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Рахівського ВП Тячівського ГУНП в Закарпатській області при розгляді заяви (повідомлення) про кримінальні правопорушення, а також з інших питань від 20.08.2020

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 подав до суду скаргу на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Рахівського ВП Тячівського ГУНП в Закарпатській області при розгляді заяви (повідомлення) про кримінальні правопорушення, а також з інших питань від 20.08.2020, яку мотивує тим, що 20 серпня 2020 року до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області нарочним подано письмову заяву про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.206-2 та ст.356 КК україни, про що зроблено відповідну відмітку в канцелярії. Однак, станом на 01.09.2020 жодної інформації (усної чи письмової) про реєстрацію заяви про вчинені кримінальні правопорушення від 20.08.2020, а також про внесення та відмову у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.206-2 та ст.356 КК України уповноваженими особами Рахівського відділення поцілії Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Зкарпатській області не надано. У зв"язку з чим просив зобов"язати уповноважених осіб Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_3 від 20.08.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2 та ст.356 КК України, зобов"язати уповноважених осіб слідчого відділення Рахівського відідлення поліції Тячівського відділу поліції Гловного управління Національної поліції в Закарпатській області визнати в порядку ст. 55 ЦПК України релігійну організацію "Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Успенського храму с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області, потерпілим у зареєстровнаому кримінальному провадженні, а Голову Парафіяльної ради релігійної організації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - представником потерпілого у кримінальному провадженні, вручивши пам"ятку про процесуальні права та обов"язки.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 присутні не були. Адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про розгляд скарги без його та скаржника участі. Подану скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Прокурор та представник СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

В ході розгляду скарги встановлено, що 20 серпня 2020 року ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 подав заяву до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про те, що невстановлені особи вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 206-2 та ст.356 КК України.

Вказана заява була отримана Рахівським ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20.08.2020.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 , суду не надано.

Отже, органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР, згідно з заявою ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 , яка надійшла до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20.08.2020, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Разом з цим, не підлягає до задоволення вимога скарги про зобов"язаня уповноважених осіб слідчого відділення Рахівського відідлення поліції Тячівського відділу поліції Гловного управління Національної поліції в Закарпатській області визнати в порядку ст. 55 ЦПК України релігійну організацію "Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Успенського храму с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області, потерпілим у зареєстрованому кримінальному провадженні, а Голову Парафіяльної ради релігійної організації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - представником потерпілого у кримінальному провадженні, вручивши пам"ятку про процесуальні права та обов"язки, оскільки згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

У даному випадку із заяви про вчинення злочину вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено безпосередньо відносно релігійної організації "Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Успенського храму с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області з боку ще не встановлених осіб.

Законність дій невстановлених осіб щодо протиправного заволодіння майном організації шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, штампів, печаток, можна перевірити лише в ході досудового розслідування, як і наявність істотної шкоди.

При таких обставинах права і обов`язки потерпілого релігійної організації "Релігійна громада Української Православної церкви Свято-Успенського храму с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області, інтереси якого преддставляє Голова Парафіяльної ради релігійної організації ОСОБА_3 виникають з моменту подання ним заяви про вчинення щодо релігіної грромади кримінального правопорушення. І у цьому випадку немає потреби у визнанні релігійної громади потерпілим, бо останній, в особі представника, сам заявив про скоєння злочину відносно нього.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307,309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Рахівського ВП Тячівського ГУНП в Закарпатській області при розгляді заяви (повідомлення) про кримінальні правопорушення, а також з інших питань від 20.08.2020 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_3 від 20.08.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2 та ст.356 КК України та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1