Справа №459/1161/20
Провадження № 1-кп/459/452/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000281 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, із вищою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого: 19.02.2020 Галицьким районним судом міста Львова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в учиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , рішенням Червоноградського міського суду Львівської області №2-3337/10 від 17.12.2010 року, зобов`язано до сплати аліментів у користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 29.10.2010 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з порядком сплати аліментів та попередженим про кримінальну відповідальність в разі злісного ухилення від свого батьківського обов`язку утримувати неповнолітню дитину, маючи тимчасові заробітки, без вагомих на це причин умисно їх не сплачував, утвореного боргу по аліментах не погашав, на неодноразові виклики та попередження державного виконавця про обов`язковість сплати аліментів не реагував. При цьому, будучи особою працездатного віку, на постійну роботу ОСОБА_4 не влаштовується, живе з тимчасових заробітків, які використовує для власних потреб.

Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів у користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , у період з жовтня 2019 року по 01 квітня 2020 року виникла заборгованість у розмірі 14135 (чотирнадцять тисяч сто тридцять п`ять гривень) 00 копійок. При цьому загальна сума заборгованості ОСОБА_4 зі сплати аліментів станом на 01 квітня 2020 року становить 101797 (сто одна тисяча сімсот дев`яносто сім гривень) 61 копійку.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно має заборгованість по несплаті аліментів на користь ОСОБА_5 в розмірі 101797,61 грн., однак змоги сплати цю суму немає. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності їх позицій, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують його особу.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), доведена повністю. Тому суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи вид покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість учиненого злочину, що є кримінальним проступком у відповідності до ч.2 ст.12 КК України.

Ураховується й особа обвинуваченого, його вік, який знаходиться на обліку з 2018 року у лікаря нарколога з приводу алкогольної залежності, скарг від сусідів на останнього не надходило, раніше судимий.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого та попередження учинення ним нових злочинів можливе із призначенням покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1