Справа №459/17/20
Провадження № 1-кп/459/108/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001349 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів, Сокальського району, Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, з освітою середньою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав, після чого почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту, канабіс до 08.12.2019 року.08.12.2019 року під час проведення огляду місця події в приміщенні Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8А, у ОСОБА_4 працівниками поліції виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, у прозорому безбарвному полімерному пакеті, яка містить тетрагідроканабінол та є канабісом масою НОМЕР_1 , 26 грам, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як незаконне придбанні, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

25.12.2020 року між обвинуваченим та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 , зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваному роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому злочині. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. відповідає санкції ч. 1 ст. 309 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості, особі винного, який не працює, є людиною молодого віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Речові докази знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого у користь держави.
Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.12.2020 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази: подрібнену речовину, яка опечатана у спецпакет №3099317- знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 942, 06 грн. витрати на залучення експерта.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського пеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди.

Головуючий: ОСОБА_1