справа № 399/6/19
провадження № 1-в/399/32/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградська область
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зибкове Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.12.2019 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців,-
встановив:
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Онуфріївський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .
06.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від начальника Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області від 25.09.2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із зняттям засудженого з обліку на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року.
Зокрема у клопотанні зазначено, що 17.09.2020 року ОСОБА_3 засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворого призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року, ОСОБА_3 призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання, з встановленням йому іспитового строку 1 рік 6 місяців. 02.11.2020 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_3 надійшов на виконання до Онуфріївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області, і ОСОБА_3 на підставі даного вироку поставлений на облік (особова справа №48/2020 від 02.11.2020 року). Разом з цим, 02.11.2020 року на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_3 останній знятий з обліку на який він був поставлений 30.01.2020 року, особова справа №10/2020 від 30.01.2020 року, згідно з вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року, у зв`язку з вчиненням нового кримінального правопорушення.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву від 10.11.2020 року в якій повністю підтримує заяву сектору пробації про залишення подання без розгляду та не заперечує проти проведення судового засідання без участі прокурора.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом передання телефонограми.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.
За нормами частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки після призначення до судового розгляду подання Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , начальником Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подано письмове клопотання про залишення без розгляду вказаного подання органу пробації у зв`язку із зняттям засудженого з обліку на підставі вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року на поставленням на облік по виконанню вказаного вироку суду та зняттям засудженого ОСОБА_3 із з обліку на який він був поставлений 30.01.2020 року, особова справа №10/2020, згідно з вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2019 року, заява органу пробації про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню, а тому відсутні підстави для подальшого розгляду цього подання, у зв`язку з чим воно підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області від 25.09.2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1