Справа № 359/9604/19
Провадження № 1-кп/361/313/20
У Х В А Л А

У Х В А Л А
31 липня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 13 лютого 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Яготин Київської області, із неповною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину-сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 застосований у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 27.07.2020 через канцелярію Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся із письмовим клопотанням про участь 31.07.2020 в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі в такому судовому провадженні, оскільки приймає участь в процесуальних діях в іншому кримінальному провадженні цього з дня та просив доручити Дарницькому районному суду м. Києва здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Крім цього 30.07.2020 та 31.07.2020 через електронну пошту суду звернувся із аналогічним клопотанням, а також значив, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України до 31.07.2020 діє режим карантину. Відповідно до рішень тимчасових і постійних органів обмежено пересування різними адміністративно-територіальних одиниць.
Захисник обвинуваченого Лісового - адвокат ОСОБА_10 31.07.2020 року через електронну пошту Броварського міськрайонного суду Київської області звернулась із клопотанням про проведення судового засідання 31.07.2020 року в режимі відео конференції у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі в такому судовому провадженні, оскільки приймає участь в процесуальних діях в іншому кримінальному провадженні цього з дня та просила доручити Дарницькому районному суду м. Києва здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 підтримали вказане клопотання адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та просили клопотання задовольнити.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотань посилаючись на їх необґрунтованість, а також зазначила, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України щодо обмеження пересування різними адміністративно-територіальними одиницями то відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої SARS-CoV-2» пом`якшено карантинні заходи та дозволено здійснення регулярних та нерегулярних перевезень автомобільним транспортом, зокрема пасажирських перевезень на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньо обласному сполученні, в кількості більше ніж місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши всі доводи клопотань захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та додані до них матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що заявниками - адвокатами обвинуваченого- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не наведено та не обґрунтовано жодної передбаченої
ст. 336 КПК України підстав, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а також не надано доказів про неможливість прибуття і участі в судовому засіданні безпосередньо у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 31.07.2020 у Броварському міськрайонному суді Київської області та не доведено об`єктивних перешкод щодо прибуття до суду, які були б пов`язані із існуючими карантинними заходами в Україні.
За таких обставин, клопотання захисників - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про участь в засіданні в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України суд,-

у х в а л и в :
У задоволенні клопотань захисників обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3