Справа № 473/1835/20
Номер провадження 1-в/473/186/2020
УХВАЛА
Іменем України

"18" листопада 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хромтау Хромтаурського району Актюбинської області Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2019 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20.06.2019 року вказаний вирок в частині призначення покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України змінено ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10.04.2019 року. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку у Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває з 15.07.2019 року.

27.07.2019 року ОСОБА_4 прибув до Вознесенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області де з ним було проведено бесіду і ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджено про правові наслідки ухилення від відбування покарання і скоєння повторного злочину, а також ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: другий та четвертий четвер кожного місяця.
13.12.2019 року Вознесенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області звертався до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням, відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі. Але в задоволенні вищевказаного подання було відмовлено ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2020 року.
13.02.2020 року ОСОБА_4 з`явився до Вознесенського МРВ філії ДУ "Центр пробації в Миколаївській області, де з ним було проведено профілактичну бесіду, повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку. Також 13.02.2020 року було змінено періодичність явки на реєстрацію та винесено нову постанову, якою призначено днем реєстрації: перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця.
Засуджений ОСОБА_4 у зв`язку з запровадженням карантину на території України та скасуванням транспортного сполучення, у телефонному режимі повідомляв про неможливість з`явитися на реєстрацію до Вознесенського МРВ філії ДУ '"Центр пробації» в Миколаївській області та не з`являвся: 19.03.2020 року, 26.03.2020 року, 02.04.2020 року, 09.04.2020 року, 16.04.2020року, 23.04.2020 року, 07.05.2020 року, 14.05.2020 року та 21.05.2020 року.
28.05.2020 року та 04.06.2020 року засуджений ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області. Поважних причин, які фактично позбавляли його можливості з`явитися на реєстрацію та були б документально підтверджені, не надав, тому 11.06.2020 року йому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважних причин.
Все це свідчить про те, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та продовжує ухилятись від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. Просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 не тільки не виконував покладені на нього обов`язки , а й на теперішній час затриманий за підозрою у скоєнні нового злочину.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію через хворобу його доньки, але докази надати не може.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, представника відділу пробації, суд приходить до такого.

Згідно положнень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10.04.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від.20.06.2019 року вказаний вирок в частині призначення покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України змінено ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.4 ч.2 ст.76 КК України.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.02.2020 року засудженому ОСОБА_4 встановлено дні явки на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного місяця. Після чого засуджений ОСОБА_5 20.02.2020 року, 27.02.2020 року, 05.03.2020 року, 12.03.2020 року являвся на реєстрацію до органу пробації. Згідно довідки старшого інспектора Вознесенського МРВ ФУ «Центр пробації» в Миколаївської області ОСОБА_6 19.03.2020 року засуджений ОСОБА_4 повідомив його по телефону, що не може з`явитись на реєстрацію, через те, що він проживає в с.Мартинівське Вознесенського району, так як транспортне сполучення в районі припинено і з`явиться на реєстрацію одразу після відновлення транспортного сполучення.

Після чого ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію 28.05.2020 року та 04.06.2020 року , а з`явився на реєстрацію 11.06.2020 року, після чого йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В цей же день, 11.06.2020 року, старший інспектор Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з відповідним поданням.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що станом на 11.06.2020 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причинили лише двічі, що не може свідчити про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки .

Що ж стосується доводів прокурору про те, що на теперішній час ОСОБА_4 тримається під вартою та обвинувачується в скоєні нового злочину, то відповідно до ст. 62 Конституції України особа ввжається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Отже, на теперішній час вина ОСОБА_4 в скоєні злочину під час іспитового строку, на який він був звільнений від призначеного судом покарання, не доведена і вирок суду, згідно якого засуджений визнаний винуватим в скоєнні будь-якого злочину, відсутній.

Також, щодо доводів прокурора про те, що ОСОБА_4 змінив місце проживання без повідомлення органу пробації, то дані доводи також не можуть бути прийняті судом до уваги, так як вони виходять за межі подання відділу пробації, так як дані факти в поданні не зазначались.

Отже суд вважає, що подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1