Справа № 646/5374/17
№ провадження 1-в/646/44/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Напічхово Чхороцькуського району Республіки Грузії, громадянина Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.12.2017 Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
У С Т А Н О В И В:
04 грудня 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2017 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. 12 січня 2018 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вказаний вирок. За період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно. Індивідуальний план виконав в повному обсязі. Іспитовий строк щодо засудженого закінчився 04 грудня 2020 року.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання в повному обсязі та проводити судове засідання за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, підтримав подання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2017 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно зі ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року набрав законної сили 04 січня 2018 року.
Іспитовий строк за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 04 грудня 2020 року. Засуджений ОСОБА_4 покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.
Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності №34-09112020/63063 від 03 грудня 2020 року за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про можливість задоволення клопотання, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року, протягом іспитового строку засуджений нових злочинів не скоїв.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1