Справа № 736/1234/20
Номер провадження 1-кс/736/157/20
У Х В А Л А
про арешт майна

02 листопада 2020 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.09.2020, -

в с т а н о в и в:

Інспектор сектору дізнання Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.09.2020.

Свої вимоги аргументує тим, що 12 вересня 2020 року близько 19:30 год. в АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 14.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Допитаний в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що 12 вересня 2020 року близько 19:30 год. в кухні будинку за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , його батько ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та тримаючи в руці металеву чаплію, наніс нею удар по його голові.
29.10.2020 року в період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 30 хв. неподалік домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 проведено огляд місцевості, в ході якого було виявлено та вилучено металеву чаплію. Учасниця огляду ОСОБА_6 вказала, що даною металевою чаплією 12.09.2020 року близько 19:30 год. її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наніс удар по голові їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2020 року винесено постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження як речового доказу металевої чаплії.
Металева чаплія, яку потрібно арештувати, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що металева чаплія у відповідності до ст. 98 КПК України має ознаки речового доказу, тому з метою її збереження виникла необхідність в накладенні на неї арешту.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно металеву чаплію.
Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання інспектора сектору дізнання Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування кримінального провадження, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.09.2020 задовольнити.

Накласти арешт на металеву чаплію, яку було вилучено під час огляду неподалік домоволодіння в АДРЕСА_1 та залишити її на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до набрання рішення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 14.09.2020 чинності.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1