Справа № 461/9718/20
Провадження № 1-кс/461/7646/20
УХВАЛА

22.11.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 0000813 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000813 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду на два місяці.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи спеціалістом відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду, 03.10.2020 року вимагав та 20.11.2020 року одержав для себе від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 84 750 гривень, за вплив на прийняття рішення колегією суддів Львівського апеляційного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги останнього на вирок Галицького районного суду м. Львова від 14.02.2020 року, щодо ОСОБА_7 , а саме задоволення поданої ним апеляційної скарги, скасування вироку та направлення справи на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

ОСОБА_5 підозрюється у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

20 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

20 листопада 2020 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Обставини, які надали достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- Заявою ОСОБА_7 від 15.10.2020 про вчинення кримінального правопорушення;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.10.2020;

- Протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 20.11.2020;

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 від 20.11.2020;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 20.11.2020;

- іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Відповідно до наказу Львівського окружного адміністративного суду № 49-К/ТР від 29.01.2013 року ОСОБА_5 працює на посаді провідного спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду з 01.02.2013 року.

Слідчий зазначає, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду сприяло вчиненню ним вказаного кримінального правопорушення, а саме в силу займаної посади та службових зв`язків, надало йому можливість вимагати та одержати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 під приводом здійснення ним впливу на прийняття рішення колегією суддів Львівського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_7 .

Перебуваючи на посаді спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду, будучи в дружніх та службових відносинах з працівниками Львівського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного суду, буде мати можливість незаконно впливати на працівників вказаних суддів, які можуть бути свідками у кримінальному провадженні, з метою схилити їх до давання показань на свою користь.Маючи можливість безперешкодного спілкування із працівниками судової системи, може використовувати свої знайомства на шкоду встановленню обставин, що підлягають доказуванню.

Враховуючи наведене, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали та просять задовольнити покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні вимоги клопотання заперечили, покликаючись на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Згідно ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 Кримінального кодексу України.
20.11.2020 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 20.11.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 Кримінального кодексу України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:
- Заявою ОСОБА_7 від 15.10.2020 про вчинення кримінального правопорушення;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 16.10.2020;

- Протоколом огляду, ідентифікації та помічення грошових коштів від 20.11.2020;

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 від 20.11.2020;

- Протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 20.11.2020;

- іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Згідно з п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п.32, Series A, N 182).

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 відноситься до тяжких злочинів, з ознаками корупції вчинене ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, з корисливих мотивів, тому дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, підозрюваний. може продовжити вчиняти аналогічні корупційні кримінальні правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого та прокурора на підтримання поданого клопотання, пояснення підозрюваного та думку захисника, враховуючи особу підозрюваного, раніше не судженого, маючого постійне місце праці, те, що саме перебування ОСОБА_5 на посаді спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а саме в силу займаної посади та службових зв`язків, надало йому можливість вимагати та одержати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 під приводом здійснення ним впливу на прийняття рішення колегією суддів Львівського апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_7 . Перебуваючи на посаді спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду, будучи в дружніх та службових відносинах з працівниками Львівського окружного адміністративного суду та Львівського апеляційного суду, має можливість незаконно впливати на свідків чи інших учасників кримінального провадження; може використовувати свої знайомства на шкоду встановленню обставин, що підлягають доказуванню; може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, підозрюваного слід відсторонити від посади спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду строком на два місяці.
Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади слідчим суддею не встановлено.

Керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади спеціаліста відділу господарського забезпечення Львівського окружного адміністративного суду строком на два місяці до 20.01.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали проголошено 26.11.2020 року о 16 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .