У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання інспектора СД Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002491 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, -
у с т а н о в и в :
23.12.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: газовий шланг, який поміщений в спец-пакет №7263221, газовий шланг з конвектора, який упакований в спец-пакет №7263220 та конвектор білого кольору на якому знаходиться листок формату А4 із підписами понятих та слідчого.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що, провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002491 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2020 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 18.12.2020, приблизно о 11:50 год.. внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, у квартирі АДРЕСА_1 , відбувся вибух газу. Внаслідок вибуху у 8 лікарню госпіталізовано ОСОБА_5 , 1973 р.н. Із діагнозом: термічний опік полум`ям 7-10% обличчя та верхніх кінцівок.

11.12.2020 року з 16 год. 21 хв. по 16 год. 49 хв. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області було проведено додатковий огляд місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні слідчим було проведено вищевказаний огляд на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Під час огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: газовий шланг, який поміщений в спец-пакет №7263221, газовий шланг з конвектора, який упакований в спец-пакет №7263220 та конвектор білого кольору на якому знаходиться листок формату А4 із підписами понятих та слідчого.
Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Відтак, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження речових доказів, а також можливості його відчуження, інспектор звертається до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: газовий шланг, який поміщений в спец-пакет №7263221, газовий шланг з конвектора, який упакований в спец-пакет №7263220 та конвектор білого кольору на якому знаходиться листок формату А4 із підписами понятих та слідчого.
Виконання ухвали доручити інспектору СД Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1