Провадження №1-кс/127/6113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчго СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало надходження на чергової частини ГУНП у Вінницькій області заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що державний реєстратор ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженням, незаконно скасував державну реєстрацію (права оренди) земельних ділянок, що знаходились у праві користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитані посадові особи та представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомили, що частина земельних ділянок по яких скасовано реєстрацію перебували у їх законному володінні відповідно до укладених та зареєстрованих договорів оренди землі, термін дії яких не скінчився. До цього земельні ділянки перебували в оренді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та строк дії яких закінчився у 2015-2016 роках. Посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомо, що власники земельних ділянок не бажають продовжувати орендні відносини, оскільки в час припинення дії договорів між власниками землі та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено додаткові угоди до договорів оренди землі, якими у добровільному порядку розірвано орендні відносини.

Так, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 прийняв рішення про скасування державної реєстрації права оренди за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 58 земельних ділянок.

Підставою для скасування реєстрації стало подання державному реєстратору наступних документів: листа за вих. № 01/250-20 від 25.05.2020, видавник ІНФОРМАЦІЯ_5 про скасування реєстраційних дій відносно майна (земельні ділянки), що раніше перебували у користуванні (оренді) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ухвала № 902/536/15 від 16.10.2019 Господарського суду Вінницької області, про закриття провадження у справі про банкротство, якою затверджено Мирову угоду та закрито провадження у справі 902/536/15 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». протоколи загальних зборів по ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 7 від 13.06.2017 та № 8 від 09.06.2017.

Подані документи відповідно до Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не можуть бути підставою скасування записів у державному реєстрі речових прав, так як не є ні рішенням суду, ні наказом Міністерства юстиції України, ні договором (угодою) про припинення орендних тобто тими документами, які прямо зобов`язують реєстратора вчинити відповідні дії при подачі документів стороною наділеною правом їх подавати. Подані документи можуть нести лише інформативний характер.

Частково допитні власники земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та по яких реєстратор ОСОБА_5 скасував реєстрацію повідомили, що до 2016 року їх земельні ділянки перебували в оренді ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по закінченню договірних відносин вони уклали нові договори оренди терміном на 7 років з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », термін ді таких договорів не скінчився, претензій до виконання зазначених договорів не мають. Станом на червень 2020 року з ними спілкувались представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомляли про необхідність підписання за грошову винагороду нових договорів оренди з їх підприємством, оскільки за рішенням суду реєстрація договорів оренди землі з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скасована та в подальшому все одно ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » буде обробляти їх земельні ділянки.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 визначено, що реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі, яка включає документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, Державна реєстрація прав проводиться в такому порядку: 1) прийняття/отримання документів для державної реєстрації прав, формування та реєстрація заяви в базі даних заяв; 2) виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав.

Наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016, яким затверджено порядок зберігання реєстраційних справ, розділом IV визначено, що

передача у випадках, передбачених законом, реєстраційної справи або документів для долучення до реєстраційної справи суб`єкту, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, здійснюється державним реєстратором, нотаріусом або уповноваженою особою фронт-офісу, що забезпечував прийняття, зберігання та видачу документів, поданих для державної реєстрації, протягом трьох робочих днів з дати проведення відповідної державної реєстрації поштовим відправленням за описом або нарочно за описом

Враховуючи, що зазначені вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказову силу, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або членам групи слідчих у даному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів паперових та сформованих у електронному вигляді копій документів (доручень, заяв, квитанцій про сплату податків/зборів, листів, протоколів зборів рішень судів, договорів, угод, актів прийому-передачі, правовстановлюючих документів на земельні ділянки, паспортів та індивідуальних податкових номерів власників земельних ділянок), що стали підставою для проведення у 2020 році реєстраційних дій відповідно до яких внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно:

-Скасування реєстраційної дії іншого речового права за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), підстава: лист, серія та номер: 01/2505-20, виданий 25.05.2020, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); Ухвала, серія та номер: №902/536/15, виданий 16.10.2019, видавник: Господарського суд Вінницької області; Протоколизагальних зборів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 7 від 13.06.2017, та № 8 від. 09.06.2017,

по наступним земельним ділянкам:

№ .КадастровийВласникПлоща
0:04:003:0013ОСОБА_8 1,48200:04:002:0029ОСОБА_9 3,28200:01:004:0022ОСОБА_10 1,48200:04:004:0017ОСОБА_11 1,58200:04:003:0012ОСОБА_12 1,48200:04:003:0064ОСОБА_13 2,18200:04:003:0065ОСОБА_13 2,18200:01:005:0010ОСОБА_14 2,68200:01:005:0006ОСОБА_14 2,688200:01:005:0027ОСОБА_15 2,688200:01:005:0009ОСОБА_14 2,688200:01:004:0014ОСОБА_16 2,688200:01:004:0013ОСОБА_17 2,688200:04:003:0089ОСОБА_18 1,788200:04:003:0088ОСОБА_19 2,288200:04:002:0005ОСОБА_20 2,688200:04:003:0083ОСОБА_21 2,888200:04:003:0053ОСОБА_22 3,088200:04:001:0017ОСОБА_23 2,788200:04:003:0062ОСОБА_24 2,188200:04:004:0010ОСОБА_25 3,288200:04:003:0093ОСОБА_26 1,88200:01:004:0009ОСОБА_27 2,688200:04:002:0025ОСОБА_28 3,088200:04:002:0024ОСОБА_29 3,188200:04:002:0023ОСОБА_28 3,188200:04:003:0010ОСОБА_30 1,588200:04:003:0011ОСОБА_31 1,588200:01:004:0012ОСОБА_32 2,688200:04:003:0092ОСОБА_33 1,688200:04:003:0081ОСОБА_34 2,188200:01:005:0029ОСОБА_35 2,088200:04:003:0085ОСОБА_36 2,788200:04:003:0014ОСОБА_37 1,588200:01:002:0017ОСОБА_38 1,988200:01:005:0045ОСОБА_39 1,788200:01:005:0046ОСОБА_40 1,88200:01:005:0044ОСОБА_41 1,788200:04:002:0026ОСОБА_42 2,88200:04:002:0041ОСОБА_43 2,788200:04:002:0042ОСОБА_44 2,788200:01:005:0012ОСОБА_45 2,688200:04:002:0007ОСОБА_46 2,688200:01:002:0012ОСОБА_47 1,488200:01:002:0010ОСОБА_48 1,688200:01:004:0025ОСОБА_49 1,788200:01:002:0008ОСОБА_50 1,888200:01:002:0003ОСОБА_51 1,788200:01:005:0036ОСОБА_52 2,288200:01:005:0043ОСОБА_53 1,788200:01:005:0024ОСОБА_54 4,688200:04:003:0050ОСОБА_55 1,888200:04:003:0049ОСОБА_56 1,888200:04:003:0024ОСОБА_57 1,88200:04:002:0015ОСОБА_58 2,688200:04:003:0002ОСОБА_59 1,788200:04:002:0014ОСОБА_60 2,688200:04:002:0032ОСОБА_61 2,6831

Адреса ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_1 .

.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя