Кримінальне провадження № 473/4132/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"20" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинуваченаОСОБА_4 ,

її захисник адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальнепровадження №0000904 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м.Вознесенськ, Миколаївської області, освіта середня, не працює, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 09.02.2016 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.08.2017 року була звільнена з Уманської ВК №129 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 надали до суду заяви, в яких не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в їх відсутності, тому із врахуванням положень ст.325 КПК України та позицій інших учасників процесу підготовче судове засідання було проведено у відсутності цих потерпілих.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення його судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту, в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.3 ст.185 КК України, тому із врахуванням положень ст.314, ст.314-1 КПК України відносно неї доцільно скласти досудову доповідь, складення якої слід доручити уповноваженому органу з питань пробації. Надана досудова доповідь має відповідати ст.9 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.
Потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 подані цивільні позови про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення. Суд вважає, що такі клопотання потерпілих підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу до суду.

Учасники процесу просили допитати в судовому засіданні свідків сторони обвинувачення. Суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. При цьому суд вважає, що забезпечення явки в судове засідання свідків сторони обвинувачення згідно із ч.3 ст.23 КПК України має забезпечити сторона обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про витребування доказів, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити кримінальне провадження №0000904 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал судових засідань №3, - на 28 січня 2021 року о 14.00 год.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації надати суду досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 в строк до 28 січня 2021 року. Анкетні дані обвинуваченої зазначено у вступній частині ухвали суду. Надати органу пробації копію обвинувального акту. Обвинувачена ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді від 30.12.2020 року.
Долучити до матеріалів кримінального провадження заявлені потерпілими ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 цивільні позови про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 шкоди, завданої злочином, надавши їм статус цивільних позивачів.
Покласти на прокурора обов`язок забезпечити явку в судове засідання всіх свідків сторони обвинувачення згідно із ч.3 ст.23 КПК України.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1