Справа № 487/3177/20
Провадження № 1-кс/487/5574/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002182 за ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю отримання їх копій щодо факту звернення 07.06.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його подальшого лікування у КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей про встановлений йому діагноз, опис наявних на його тілі тілесних ушкоджень при зверненні та подальшого лікування.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002182 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні хуліганських дій, які мали місце 07.06.2020 на кінцевій зупинці маршрутного автобуса №31 на вул. Лазурній у м. Миколаїв із застосуванням зброї, у ході якого вогнепальні поранення отримали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.06.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень було доставлено до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий посилався на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація щодо факту звернення ОСОБА_5 до медичного закладу.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Заводським відділом поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002182 від 07.06.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2020 до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 07.06.2020 близько 18:00 годин невстановлені особи, перебуваючи на кінцевій зупинці громадського транспорту АДРЕСА_2 , грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням зброї.

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень було доставлено до КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація стосовно звернення ОСОБА_5 до вказаного медичного закладу, яка містить відомості про встановлений діагноз, опис наявної на його тілі тілесних ушкоджень.

Медична документація стосовно звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 № за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002182 за ч. 4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до документівзадовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що містять відомості стосовно звернення 07.06.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його подальшого лікування в КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю зробити копії цих документів.
Ухвала дійсна до 21.10.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1