Провадження № 1-кс/344/4681/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капрала поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0002007 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 01.09.2020 року до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_5 в період часу з 31.08 2020 року, приблизно з 17год. 20 хв. по 01.09.2020 року, приблизно 09 год. 00 хв. із офісного приміщення АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом підбору ключа та зламу сейфів проникла і викрала грошові кошти у розмірі близько 20000 гривень, чим завдала матеріальної шкоди.

В ході огляду місця події 01.09.2020 в офісному приміщенні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два сліди взуття.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття вищевказаного злочину було встановлено, що до даної події можуть бути причетні раніше судимі громадянини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .

20 вересня 2020 року слідчим СВ Чортківського відділу поліції ГУ НП у Тернопільській області в межах кримінального провадження внесеного 19.09.2020 до ЄРДР за № 0000345 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході затримання ОСОБА_6 проводився обшук затриманої особи, під час якого було вилучено кросівки сірого кольору марки «PREMIATA», кросівки чорного кольору марки «Адіддас». Також в ході проведення огляду шкіряної дорожньої сумки, яка знаходилася при ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено одну пару матерчатого взуття синього кольору, одну пару шкіряного взуття чорного кольору, одну пару резинових шльопанців.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кросівки сірого кольору марки «PREMIATA», кросівки чорного кольору марки «Адіддас», пара матерчатого взуття синього кольору, одна пара шкіряного взуття чорного кольору, одна пара резинових шльопанців можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002007, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, з метою необхідності збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: кросівок сірого кольору марки «PREMIATA», кросівок чорного кольору марки «Адіддас», пари матерчатого взуття синього кольору, пари шкіряного взуття чорного кольору, пари резинових шльопанців, для відібрання взірців підошви вище вказаного взуття та в подальшому для призначення порівняльної судової-трасологічної експертизи із слідами взуття, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: кросівок сірого кольору марки «PREMIATA», кросівок чорного кольору марки «Адіддас», пари матерчатого взуття синього кольору, пари шкіряного взуття чорного кольору, пари резинових шльопанців, з можливістю ознайомитися з ними та відібрати взірці підошви, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 листопада 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1