Справа № 186/1925/19
Провадження № 1-кс/0186/298/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 09 жовтня 2019 року до ЧЧ Першотравенського ВП надійшли матеріали з Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури за заявою ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_4 , 02 вересня 2014 року, шляхом зловживання довірою заявника, заволодів грошовими коштами у суму 150 000 гривень, які по теперішній час не повернув, чим завдав йому матеріального збитку на вказану суму.

За даним фактом 09 жовтня 2019 року Першотравенським відділом Павлоградської мвсцевої прокуратури Дніпропетровської області було внесено відомості до ЄРДР під №0000119, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України.

При проведенні досудового розслідування були здійснені наступні слідчі дії:

- допитаний потерпілий ОСОБА_3 ;

- опитаний ОСОБА_5 ;

- до матеріалів провадження долучена копія рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 230 000 гривень у зв`язку з невиконанням зобов`язань згідно розписок від 04 квітня 2012 року, від 02 січня 2014 року, складених на підтвердження позики та в рахунок повернення понесених судових витрат по справі: судового збору в розмірі 2 300 гривень;

- згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на об`єкти нерухомості, зареєстровані за ОСОБА_5 накладений арешт, тобто ОСОБА_5 не має права на його відчуження;

- відповідно до довідки з РСЦ МВС в Дніпропетровській області, територіальний сервісний центр № 1247, протягом періоду з 02 січня 2014 року по 04 березня 2020 року ОСОБА_5 будь-який автомототранспорт з обліку знятий не був. За ОСОБА_5 зареєстрований автомобіль "ВАЗ 210990" (2006) синій, д.н. НОМЕР_1 ;

- проведено тимчасовий доступ до документів в Західно-Донбаському управлінні Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, згідно вилучених копій податкових декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , останній задекларував за звітний 2013 рік 995 335 гривень доходу; за звітний 2014 рік задекларував 497 000 гривень доходу; за звітний 2015 рік задекларував 3 600 гривень доходу; далі, за період часу з 2015 року до 2019 року, доходів він не вказував;

- до матеріалів кримінального провадження долучена інформація з Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного териьоріального управління юстиції у Дніпропетрвоській області, про те, що в рамках виконавчого провадження на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_5 накладено арешт.

Проведеними слідчими та розшуковими діями по зазначеному кримінальному провадженню на даний час не зібрані докази в повному об`ємі, які підтверджували б факт вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.190 КК України, а саме: є необхідність встановити свідків вчиненого злочину; вилучення необхідних документів, що містять інформацію про відчуження нерухомого майна ОСОБА_5 в період часу з 2014 року по теперішній час, та у зв`язку з великою завантаженістю, пов`язаною із розслідуванням великої кількості інших кримінальних проваджень, не виконано всіх слідчих та розшукових дій та заходів.

Строк, необхідний для здійснення необхідних слідчих та розшукових дій - 6 місяців.

На підставі викладеного, враховуючи те, що необхідно провести вищевказані слідчі дії, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000119 на 6 місяців з дня винесення ухвали, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08 жовтня 2019 року до Першотравенського ВП надійшло повідомлення прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури за заявою ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання довірою заявника, заволодів грошовими коштами у суму 150 000 гривень, які по теперішній час не повернув, чим завдав йому матеріального збитку на вказану суму.

Відомості про вказаний злочин було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2019 року за №0000119, за правовою кваліфікацією - ч.2 ст.190 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд вищевказаних слідчих дій.

Постановою старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 02 жовтня 2020 року підтверджується, що вказане кримінальне провадження було закрито в зв`язку з встановленням відсутності складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Постановою старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28 грудня 2020 року підтверджується, що у вказаному кримінальному провадженні було відновлено досудове розслідування.

Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що проведеними слідчими та розшуковими діями по зазначеному кримінальному провадженню на даний час не зібрані докази в повному об`ємі, які підтверджували б факт вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.190 КК України, а саме: є необхідність встановити свідків вчиненого злочину; вилучення необхідних документів, що містять інформацію про відчуження нерухомого майна ОСОБА_5 в період часу з 2014 року по теперішній час. У зв`язку з великим обсягом розшукових та інших заходів виконання вказаних слідчих та розшукових дій потребує значного часу.

Таким чином, на даний час ще не виконано всіх можливих слідчих та розшукових дій, необхідних для підтвердження факту причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування та судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 09 жовтня 2019 року - задовільнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000119 від 09 жовтня 2019 року, до трьох місяців, тобто з 29 грудня 2020 року до 28 березня 2021 року включно.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .