Справа№621/140/21
Провадження №1-кс/621/51/21
УХВАЛА
іменем України

28 січня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна,
в с т а н о в и в:
22.01.2021 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000052 від 21.02.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені в ході огляду місця події 21.01.2021 документи: - статут громадської організації «Наркологічний центр «ХЕЛП» на 9-ти аркушах; - виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1-му аркуші; - додаток до протоколу №1 установчих зборів засновників громадської організації «Наркологічний центр «ХЕЛП» від 08.09.2017 року, на 1- му аркуші; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_5 від 30.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_6 від 16.11.2019, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_7 від 07.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_8 від 19.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_9 від 13.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_10 від 10.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_11 від 09.01.2021, 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_12 від 07.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_13 від 03.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_14 від 02.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_15 від 15.12.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_16 від 17.12.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_17 від 15.10.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_18 від 28.04.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_19 від 24.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_20 від 19.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_21 від 14.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_22 від 09.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_23 від 05.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_24 від 28.10.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_25 від 26.09.2020, на 1-му аркуші; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_26 від 10.08.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_27 від 27.08.2020, на 1-му аркуші; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_28 від 08.11.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_29 від 08.01.2021, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_30 від 19.12.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_31 від 02.08.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_32 від 19.08.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_33 від 16.09.2020, на 2-х аркушах; - контракт відповідальності клієнта наркологічного центру «ХЕЛП» ОСОБА_34 від 25.08.2020, на 2-х аркушах; - заява ОСОБА_34 від 25.08.2020.

Фактичним власником документації є керівник громадської організації «Наркологічний центр «ХЕЛП» ОСОБА_35 .

Зазначене майно просила передати на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.01.2021 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться реабілітаційний центр де можуть утримувати алко та наркозалежних людей проти їх волі.

21.01.2021 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 за правовою кваліфікацією частина 2 статті 146 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування 21.01.2021 у період часу з 22:05 по 00:30 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені якого знаходиться громадська організація «Наркологічний центр «ХЕЛП», в ході якого засновник - ОСОБА_36 , добровільно надав документи.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий просила задовольнити клопотання та накласти арешт.

Відповідно до частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутністю слідчого, прокурора та власника майна, враховуючи їх заяви, неявка яких не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

На підтвердження доводів клопотання слідчий надав: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000052 від 21.01.2021; копію рапорту від 21.01.2021; заяву ОСОБА_36 , про дозвіл на огляд домоволодіння; протокол огляду місця події від 21.01.2021; копії вилучених в ході огляду місця події документів.

Відповідно до статті 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись із клопотанням про арешт вказаного вище майна слідчий не дотримався вимог пункту 1 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, а саме не зазначив підстави і мету арешту, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Так, відповідно до частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За таких обставин, клопотання слідчого належить повернути для виконання вимог пункту 1 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, встановивши для цього строк в 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 131, 170-173, 175 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
1. Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасового вилученого майна повернути для усунення недоліків, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, встановивши для цього строк в 72 години з моменту отримання копії цієї ухвали.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: