єдиний унікальний номер справи 546/743/20
номер провадження 1-в/546/55/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.11.2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі за ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки; 27.02.2007 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 69, 71, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки; 09.11.2007 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 71, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 06 липня 2012 року по відбуттю строку покарання; 27.12.2013 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 07.02.2014 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 24 листопада 2017 року звільненого умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 28 днів,-

встановив:
До суду надійшло вказане вище подання, у якому зазначено, що відносно ОСОБА_4 ухвалою суду від 03.10.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому засудженому слід продовжити адміністративний нагляд на 6 місяців на підставі статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку у визначений час, який не перевищує 8 годин на добу (з 21-00 по 05-00 годину наступної доби); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі Решетилівського району без дозволу Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області; заборони перебування у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив; реєстрація в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щосуботи.
У судовому засіданні представник органу поліції ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності, підтримав подання та просив задовольнити.
ОСОБА_4 пояснив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності. В даний час працює у ПП «Еверест» охоронцем в м. Полтава та виїжджає на чотири тижні на роботу до м. Запоріжжя. Вахта триває чотири тижня. Просив дозволити йому виїжджати за межі району.
Суд вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_4 був засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, останнього разу 07.02.2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 24.11.2017 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 28 днів (а.с.а.с. 8, 9-10, 11-13, 14-15, 17).
Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 03.10.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
У межах встановленого судом терміну адміністративного нагляду засуджений ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративне стягнення:
- 04.06.2020 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 гривня (а.с. 28);

- 06.07.2020 року Козельщинським райнним судом Полтавської області за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в сумі 51 гривня (а.с. 32);

- 28.07.2020 року Решетилівським ВП Глобинським ВП ГУНП в Полтавській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у сумі 51 гривня (а.с. 45);

- 08.09.2020 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 гривень (а.с. 49).

17 червня 2020 року, 20 липня 2020 року, 28 липня 2020 року та 15 вересня 2020 року винесені попередження ОСОБА_4 щодо можливості продовження адміністративного нагляду (а.с.а.с. 26, 29, 33, ).
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення полі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Останнього разу ОСОБА_4 засуджений 07.02.2014 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 24.11.2017 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 4 місяці 28 днів.
Відповідно до характеристики, виданої виконкомом Кукобівської сільської ради Решетилівського району, ОСОБА_4 , житель с. Коломак Решетилівського району зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє насильство в сім`ї, дрібне хуліганство, веде себе зухвало та веде аморальний спосіб життя, чим постійно тероризує всіх жителів с. Коломак. Серед односельців характеризується з негативної сторони (а.с.21).

З урахуванням характеризуючих даних ОСОБА_4 , з огляду на систематичне порушення ним громадського порядку, суд вважає наявними підстави для продовження адміністративного нагляду в межах строку погашення судимості.

Відповідно д ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Разом з тим, заборона особі залишати своє житло у нічний час, тобто фактично домашній арешт, має ознаки позбавлення свободи, тобто може мати місце виключно у випадках, передбачених ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так як суду не наведено таких підстав, то застосування такого обмеження є недопустимим, отже у задоволенні подання в цій частині слід відмовити.
Щодо вимоги подання про встановлення обмеження у виді реєстрації в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області щосуботи, суд повідомляє наступне.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» реєстрація може встановлюватись від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на те, що ОСОБА_4 працює і характер роботи пов`язаний з виїздами за межі району по чотири тижні, то суд вважає доцільним визначити реєстрацію кожного першого або четвертого понеділка місяця, залежно від належно підтвердженого працедавцем графіку роботи, пов`язаної з виїздом, що сприятиме забезпеченню права засудженого на працю.
З цих же підстав суд вважає доцільним заборонити засудженому виїзд за межі Решетилівського району, але за винятком виїзду у зв`язку з роботою у ПП «Еверест».
На підставі викладеного, ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
Подання начальника Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений 03.10.2019 року ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області, відносно ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.
Застосувати щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборона виїзду за межі Решетилівського району Полтавської області без дозволу Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, за винятком виїзду у зв`язку з роботою у ПП «Еверест»;

- заборона перебування у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив;

- реєстрація в Решетилівському ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області один раз на місяць кожного першого або четвертого понеділка місяця, залежно від належно підтвердженого працедавцем графіку роботи, пов`язаної з виїздом.

Копію постанови видати учасникам судового провадження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1