1Справа № 335/5238/20 1-кс/335/3410/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 на підставі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001640 від «20» червня 2020 року, за ознаками за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженям з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 20 червня 2020 року, приблизно о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля входу в кафе «Атмосфера», яке розташоване за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок № 80, під час конфліктної ситуації між ним та раніше знайомими йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою вбивства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто двох осіб, використовуючи наявний у нього розкладний ніж, який він утримував у правій руці, наніс один удар ОСОБА_7 в область грудної клітини зліва, спричинивши проникаюче колоте поранення в VI міжребер`ї зліва, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння та від якого у приймальному відділенні КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» настала смерть останнього, а також, діючи умисно з тією ж метою, наніс один удар вказаним ножем ОСОБА_8 в область грудної клітини, спричинивши йому, проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зправа, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, однак не виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_8 , внаслідок причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_8 вчинив активний опір, відібравши в нього знаряддя злочину, і в подальшому смерть останнього не настала, так як його було своєчасно госпіталізовано до лікувального закладу та надано необхідну медичну допомогу.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено окрім іншого, два металеві ножи зі слідами речовини бурого кольору та одяг, який належать потерпілим та підозрюваному з нашаруванням речовини бурого кольору.

Під час досудового розслідування було виявлено та вилучено об`єкти, по яким з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести порівняльне дослідження зразків його крові, слини та папілярних відбитків пальців рук та долоней зі зразками крові, слини та папілярних відбитків пальців та долоней рук вилучених в ході огляду місця події.

Під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 відмовився надати зразки крові, слини та відбитки пальців та долоней рук.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертиз та порівняльних досліджень, виникла необхідність у примусовому відборі необхідних біологічних зразків, оскільки існує необхідність у подальшому встановленні приналежності, розмежуванні та порівнянні на речах, вилучених під час досудового розслідування, а саме в ході огляду місця події.

На підставі викладеного, слідчий просив надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові, слини та відбитків пальців та долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий клопотання уточнила та просила окрім примусового відібрання зразків крові, слини та відбитків пальців та долоней обох рук у підозрюваного ОСОБА_4 , надати дозвіл на примусове відібрання букальних клітин у підозрюваного.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, розглянувши заяви слідчого, прокурора, захисника обвинуваченого, дійшов наступних висновків.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.

В матеріалах справи міститься копії постанов прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 для проведення експертизи. На даній постанові міститься відмітка від імені підозрюваного про відмову в добровільному порядку надати свої біологічні зразки.

Згідно з положеннями ч. 3ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно відмовився надавати зразки, а іншим шляхом, без його зразків неможливо проведення подальших судових експертиз, є необхідність у примусовому порядку отримати вказані зразки у підозрюваного ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити подане клопотання, оскільки іншим шляхом неможливо забезпечити виконання завдань даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.241,245,160-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001640 дозвіл на здійснення примусового відбору зразків букальних клітин, крові, слини, відбитків папілярних візерунків рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для відбирання зразків крові, слини, букальних клітин у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Для відбирання зразків відбитків папілярних узорів у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучити інспектора криміналіста.

Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1