Справа № 165/3091/20
Провадження № 1-кс/165/934/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000197 від 07.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05 жовтня 2020 року, близько 19-20 години, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, в ході раптово виниклого конфлікту завдала удар кулаком в обличчя, а пізніше ногами по обличчю та тулубу, спричинивши неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесено дізнавачем СД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 07 жовтня 2020 року №0000197 за ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор вказує, що потерпілий ОСОБА_4 06.10.2020 звернувся за медичною допомогою у приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у вилученні медичної документації, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачу СД Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та/або іншому дізнавачу, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення (здійснення виїмки) її копій.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1