Справа № 713/1095/19
Провадження №1-в/713/47/20
УХВАЛА
іменем України

23.09.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання фахівця ІІ категорії Вижницького районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не працюючого, не одруженого, засудженого 29.08.2019 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік,

УСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Вижницького РС Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що під час випробувального терміну ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, протягом другого кварталу 2020 року двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно. Виконав покладені обов`язки та індивідуальний план роботи.

Просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.

Фахівець ІІ категорії Вижницького РС Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши подання, перевіривши матеріали особової справи, дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.08.2019 року за ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Вижницького районного суду від 12.08.2020 року приведено вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.08.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК України у відповідність до вимог ч.1 ст.309 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018 року» та викладено його резолютивну частину в такій редакції:

Визнано винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.317 ч.1, 309 ч.1 КК України та призначено покарання:

за ст.317 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ст.309 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного КК України.

За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався двічі, по місцю проживання характеризується позитивно.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця ІІ категорії Вижницького районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1