Справа: № 401/248/21
Провадження: 1-кс/401/33/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 60000008 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання тимчасового доступу до документів та дозволу на вилучення їх оригіналів, а саме: договір на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 .; проектно кошторисна документація договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року ( локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок та інш. у разі їх наявності що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; акти на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; загальний журнал робіт по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 рокущо до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; перелік використання машин і механізмів по об`єкту капітальний ремонт даху що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; акт приймання передавання виконавчої документації по по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; експертний звіт та експертний висновок по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 форми КБ 3; акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, подоговору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 .

Вищевказані оригінали документів знаходяться у виконавця ПП « ОСОБА_4 » АДРЕСА_2 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 60000008 від 19.01.2021 відомості щодо якого 19 січня 2021 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що кримінальне провадження розпочато за результатом вивчення системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, щодо публічних закупівель на капітальний ремонт даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 . 16.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір на загальну суму 1452163, 67 грн. Вивченням прокуратурою законності даного договору встановлено, що капітальний ремонт вказаного об`єкту проведено із значним порушенням, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Встановлено, що 16.04.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі завідувача ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 укладено договір на виконання робіт №231. Предметом договору є виконання робіт із капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 . Строк виконання договору встановлюється від 05.05.2020 року по 31.12.2020 року. Ціна договору складає 1452163, 67 грн. Вивченням системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що договір було підписано вказаними сторонами. Відповідно до звіту з вказаної системи закупівель, договір виконано та сума оплати склала 1452163, 67 грн. ( в тому числі ПДВ 242027, 28 грн.)

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово будівельно технічної експертизи з метою з`ясування чи відповідають фактичні обсяги виконаних робі тим що були зазначені в договорі та в кошторисі до нього. Для її проведення необхідні наступні документи: договір підряду на підставі якого виконувалися роботи, проектно кошторисна документація з Експертним звітом (експертним висновком), кошторисна документація, первинна звітна документація (акти приймання виконаних робіт примірної форми КБ 2В, довідка про витрати КБ 3), загальний журнал робіт, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт. Вказана документація потрібна в оригіналі, так як відповідно до статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо, не можуть бути визнані доказами, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження судом. Крім того, у випадку встановлення під час експертизи факту привласнення грошових коштів і матеріалів виникає ризик їх знищення особами в яких вони знаходяться. Також, у випадку заперечення факту підписання вищевказаних документів однією із сторін виникає необхідність проведення судово почеркознавчої експертизи.

Тим самим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та дозволу на вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку із зайнятістю в проведенні невідкладених слідчий дій, клопотання підтримує, просить його задовольнити з підстав висланих в ньому.

Представник юридичної особи, у якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №60000008 від 19.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст.191 КК України.
Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у виконавця робіт - ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ до яких просить слідчий: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних в клопотанні документів з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів наступних документів:

-договір на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 .;
-проектно кошторисна документація договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року ( локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок та інш. у разі їх наявності що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;

-акти на закриття прихованих робіт з виконання робіт по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;
-загальний журнал робіт по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 рокущо до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;

-накладні на придбання матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт по договору № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;

-перелік використання машин і механізмів по об`єкту капітальний ремонт даху що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;

-акт приймання - передавання виконавчої документації по по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;
-експертний звіт та експертний висновок по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 ;

-довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати по договору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 форми КБ 3;

-акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ 2В, подоговору на виконання робіт № 281 від 16 квітня 2020 року що до капітального ремонту даху загальноосвітньої школи по АДРЕСА_1 .

які зберігаються у виконавця робіт - ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 04 лютого 2021 року 04 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"04" лютого 2021 р.