ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/98/21
Номер провадження 1-кс/292/16/21
У Х В А Л А
27 січня 2021 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000072 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
26 січня 2021 року прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що в січні 2020 року невстановлена особа, перебуваючи на території кварталу №104 виділу №2 Курненського лісництва ДП "Пулинський лісгосп АПК" поблизу с.Рудокопи Пулинського району Житомирської області здійснила незаконну порубку 9 дерев породи вільха, чим спричинила ДП "Пулинський лісгосп АПК" майнову шкоду. У провадженні слідчих СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження №0000031 від 01.02.2020 року за фактом крадіжки у ДП "Пулинський лісгосп АПК" 34 колод лісопродукції породи "вільха", об"єм деревини становить 7,28 м.куб., вартістю 6 897,54 грн.
У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що крадіжку лісопродукції породи "вільха" вчинив ОСОБА_4 , однак не встановлено особу, яка вчинила незаконну порубку вищевказаної деревини породи "вільха". Постановою процесуального керівника від 28.02.2020 року матеріали досудового розслідування щодо незаконної порубки деревини породи "вільха" виділено в окреме провадження. За фактом незаконної порубки деревини породи "вільха" СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 27.02.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000072 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме: проведено огляд місця події від 01.02.2020 року, отримано з ДП "Пулинський лісгосп АПК" документи на лісонасадження, де вчинено незаконну рубку деревини, посадові інструкції майстра та старшого майстра лісу, допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 02.02.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а також існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, зокрема: призначити судово-екологічну експертизу, отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв"язку шляхом отримання роздруківок з"єднань мобільних телефонів, які працювали на місці вчинення злочину, провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини, а також без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, тому прокурор просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000072 від 27.02.2020 року на шість місяців.
В судовому засіданні прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання з вищезазначених підстав та просив його задоволити. Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку. Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.246 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Частиною 4 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Згідно витягу з ЄРДР №0000072 від 27.02.2020 року у січні 2020 року невстановлена особа, перебуваючи на території кварталу №104 виділу №2 Курненського лісництва ДП "Пулинський лісгосп АПК", що поблизу с.Рудокопи Пулинського району Житомирської області, здійснила незаконну порубку 9 дерев породи вільха, чим спричинила ДП "Пулинський лісгосп АПК" майнової шкоди. Постановою прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 від 28.02.2020 року з матеріалів кримінального провадження №0000031 виділено матеріали досудового розслідування щодо незаконної порубки деревини породи "вільха". 02.03.2020 року прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 надано вказівки слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000072 від 27.02.2020 року. Згідно копії протоколу огляду місця події від 01.02.2020 року у кварталі №104 виділу №2 Курненського лісництва ДП "Пулинський лісгосп АПК" поблизу с.Рудокопи Пулинського району виявлено 9 пнів зрізаних дерев породи "вільха" різного діаметру. В своєму листі №73 від 01.02.2020 року на ім"я начальника Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ДП "Пулинський лісгосп АПК" просить розглянути факт незаконної порубки лісу кв.104 вид.2 обх.2 Курненське лісництво ДП "Пулинський лісгосп АПК" та прийняти відповідні міри згідно чинного законодавства. Відповідно до копії обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу в кв.104 вид.2 Курненського лісництва ДП "Пулинський лісгосп АПК" незаконною порубкою дерев загальний розмір даної шкоди становить 106310,10 грн. Згідно копії протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 27.02.2020 року останній пояснив, що 25 чи 26 січня 2020 року близько 10 години, проходячи повз урочище "Чобіток" на полі помітив колоди породи "вільха" та 01.02.2020 року разом з ОСОБА_5 на його автомобілі марки ЗІЛ-121 поїхали в дане урочище, де завантажили колоди породи "вільха", однак, повертаючись додому, були зупинені поліцейськими.
Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено зібрання доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого встановлення всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, тому є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком до трьох місяців, тобто до 02.05.2021 року, який є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні і буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000072 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задоволити частково. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до трьох місяців, тобто до 02 травня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1