Провадження № 1-кс/461/7916/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000199, відомості про яке 04.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів із розпорядженням про надання можливості вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів матеріалів кримінального провадження відомості про яке 05 липня 2017 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002821, за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України в яких наявні підписи та почерк ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тому числі копії процесуальних документів, а саме: висновки експертів ОСОБА_6 №6/446 від 30.08.2018, ОСОБА_6 № 6/580 від 05.11.2018, ОСОБА_6 № 6/709 від 17.12.2018, ОСОБА_7 № 737 від 26.03.2019, які проведені в рамках вказаного кримінального провадження.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім цього з метою проведення в подальшому почеркознавчої експертизи, котра підтвердить або ж спростить факт вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Крім цього, вказані документи можуть бути використані як докази в матеріалах кримінального провадження, а також щоб унеможливити їх зміну або знищення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, прокурор звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без застосування засобів фіксації, клопотання підтримав просив задовольнити.

18.12.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява від старшого дізнавача інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 про розгляд даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000731, відомості про яке 10.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.02.2020 року в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого суді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 30.01.2020 (справа №461/579/20, провадження 1-кс/461/394/20) про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 08 січня 2020 року. ЄО №4089 від 10.02.2020 року.

В ході досудового розслідування допитано заявника ОСОБА_4 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 спільно зі своєю родиною протягом тривалого часу. За вказаною адресою також проживає його рідна сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно зі своєю сім`єю.

Будинок за адресою: АДРЕСА_2 належить їм із сестрою на підставі свідоцтв про право на спадщину від 22 лютого 2010 року та 26 лютого 2010 року.

Вказаний будинок розташовується на земельній ділянці, яка належала територіальній громаді міста Львова і була передана у користування жителям будинку АДРЕСА_3 .

У відповідь на адвокатський запит за №2403-5564 від 18.12.2019 року отримано відомості про те, що на підставі звернення громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 15.05.2012 року №3-Ко-20293, ухвалою ЛМР №1713 від 26.07.2012 року «Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, і передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок» громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передано у спільну сумісну власність земельну ділянку на АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку. В даних матеріалах міститься копія заяви від мого імені ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 на ім`я Львівського міського голови від 15 червня 2012 року стосовно передання безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,0579 га для обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_2 . Дана заява підписана ОСОБА_5 . Також, на ній міститься нібито підпис ОСОБА_4 .

В даному пакеті документів також міститься заява ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 24 лютого 2011 року щодо виконання робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо складання документів, до посвідчують право на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 . На ній також містяться підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ознайомившись із даними документами, ОСОБА_4 встановив, що за вказаний період не звертався до ЛМР щодо передачі йому, або третім особам земельних ділянок у власність, або користування, жодних заяв не підписував та не подавав.

Також встановлено, що слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002821 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Підставою для реєстрації даного кримінального правопорушення в ЄРДР послужила письмова заява ОСОБА_4 , щодо можливого підроблення ОСОБА_5 заяви від 07.09.2010 про погодження та прийняття в експлуатацію проведеної реконструкції житлового будинку АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002821 від 05 липня 2017 року, за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено декілька почеркознавчих експертиз, згідно яких на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 надійшли висновки експертів копії яких долучено до матеріалів кримінального провадження №0000199, відомості про яке 04.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:

1.Висновок експерта ОСОБА_6 №6/446 від 30.08.2018 на експертизу якого надано об`єкти дослідження: заяву від 07.09.2010 року, заяву від 03.03.2011 року.

Як порівняльний матеріал використовувались наступні документи: -- умовно вільні зразки почерку і підписів ОСОБА_4 в заявах на адресу відділу поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.02.2018, від 10.07.2018, від 20.02.2018, в додатку від 18.09.2017, на 2-му аркуші заяви за липень 2017 рік, на аркуші паперу формату А-4, датований 20.09.2016;

- експерементальні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 в постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 16.08.2018, в протоколі отримання зразків для експертизи за 2018 на 8-ми аркушах.

2.Висновок експерта ОСОБА_6 № 6/580 від 05.11.2018 на експертизу якого надано об`єкти дослідження: заяву від 07.09.2010 року, заяву від 03.03.2011 року, зразки почерку і підписів ОСОБА_5 .

Як порівняльний матеріал використовувались наступні документи:

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 у документах: на електрофотографічній копії паспорта громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_1 , електрофотографічній копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , в 2-х заявах від 25.05.2010 та 26.05.2010.

- умовно вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 : у протоколі допиту свідка від липня 2017 року ( без зазначення конкретної дати), в договорі про надання правової допомоги від 17.08.2016, в протоколі одночасного допиту осіб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 17 рік на 4-х аркушах

- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 в постанові про відібрання зразків для експериментального дослідження від 02.10.2018 та протоколі отримання зразків для експертизи від 02.10.2018.

3.Висновок експерта ОСОБА_6 № 6/709 від 17.12.2018 на експертизу якого надано об`єкти дослідження: заява на ім`я Львівського міського голови від 15.06.2012 року, акт здавання-приймання технічної документації на земельну ділянку, яка розташована у АДРЕСА_2 (а.с. 39 технічної документації), заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційний номер 17395440), заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (реєстраційний номер 17394936), зразки почерку і підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Як порівняльний матеріал використовувались наступні документи:

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 : в електрофотографічній копії паспорта громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_1 , в двох заявах від 25.05.2010 та 26.05.2010,

-умовно вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 у протоколі допиту свідка від липня 2017 року (на 3-х аркушах); в договорі про надання правової допомоги від 17.08.2016, протоколі одночасного допиту осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за 2017 рык на 4-х аркушах

- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 : в постанові про відібрання зразків для експериментального дослідження від 02.10.2018, в протоколі отримання зразків для експертизи від 02.10.2018 на 8 арк., в протоколі отримання зразків для експертизи від 01.11.2018 на 17-ти аркушах .

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 : в електрофотографічній копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , в екзаменаційній картці водія від 01.11.2003; в доручені від 23.03.2009 на 2-ох аркушах, в заяві на ім`я приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу від 21.06.2012.

- умовно-вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 : в 3-х заявах на адресу відділу поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.02.2018, від 10.07.2018, від 20.02.2018, в додатку від 18.09.2017, на 2-му аркуші заяви за липень 2017 рік, на аркуші паперу формату А-4, датований 20.09.2016, в заяві на ім`я старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.12.2018.

- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 : в постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 16.08.2018, в протоколі отримання зразків для експертизи за 2018 на 8-ми аркушах.

4.Висновок експерта ОСОБА_7 № 737 від 26.03.2019 року на експертизу якого надано об`єкти дослідження: заява від імені ОСОБА_5 на адресу Львівського міського голови від 07.09.2010р. про погодження прийняття в експлуатацію приватного житлового будинку; заява від імені ОСОБА_5 на адресу Львівського міського голови від 03.03.2011р. про передачу безоплатно у власність земельної ділянки; заява від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на адресу Львівського міського голови від 15.06.2012 про надання безоплатно у власність земельної ділянки; акт здавання-приймання технічної документації на земельну ділянку, яка розташована у АДРЕСА_2 (а.с. 39 технічної документації щодо оформлення Державного акту на право власності на земельну ділянку за вказаною адресою;

Як порівняльний матеріал використовувались наступні документи:

- вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 у документах: на електрофотографічній копії паспорта громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_1 , електрофотографічних копіях заяв від 25.05.2010 та 26.05.2010, договорі про надання правової допомоги від 17.08.2016, ОСОБА_4 у наступних документах: екзаменаційній картці водія від 01.11.2003; доручені від 23.03.2009;

-умовно вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 у протоколі допиту свідка від липня 2017 року ( без зазначення конкретної дати); протоколі одночасного допиту осіб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без дати; постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 02.10.2018; - ОСОБА_4 у протоколі одночасного допиту осіб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без дати заяви; заяві на адресу приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 щодо розрахунку…; заяві на адресу відділу Залізничного району м. Львова від 20.02.2018; заяві ст. слідчому ОСОБА_10 від 06.12.18; останніх аркушах заяв без зазначення адресата від 20.09.2016, від 18.09.2017 від липня 2017 (без зазначення конкретної дати) заяві на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.07.2018;

- експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_5 на 8 арк. при постанові про відібрання зразків для експериментального дослідження від 02.10.2018) та на 17 арк. ( при протоколі отримання зразків для експертизи від 01.11.2018) ОСОБА_4 на 8 арк. ( при постанові про відібрання зразків для експертного дослідження від 16.08.2018р.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані вище речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а тому, здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до таких та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених речей та документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) слідчому дізнавачу - інспектору сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів матеріалів кримінального провадження відомості про яке 05 липня 2017 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002821, за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, в яких наявні підписи та почерк ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в тому числі копії процесуальних документів, а саме: висновки експертів ОСОБА_6 №6/446 від 30.08.2018, ОСОБА_6 № 6/580 від 05.11.2018, ОСОБА_6 №6/709 від 17.12.2018, ОСОБА_7 №737 від 26.03.2019, які проведені в рамках вказаного кримінального провадження.

Зобов`язати дізнавача інспектора сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , повернути оригінали тимчасово вилучених документів, після проведення почеркознавчої експертизи.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова прошу покласти на дізнавача інспектора сектору дізнання Галицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1