Справа № 214/3624/20
1-кп/214/813/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000736 від 10.05.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000736 від 10.05.2020 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання учасники судового розгляду висловили свою позицію щодо можливості призначення справи до розгляду, та затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вказав, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України , перешкод для його призначення до судового розгляду не має, але враховуючи зміни, внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року просив суд відмовити у затвердженні угоди про примирення.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, підтримали думку прокурора.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України (в редакції Законів № 4025-VI від 15.11.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018) - кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Законів № 4025-VI від 15.11.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018) - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто, відповідно до ч. 1 ст. 190 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018) заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства) - карається карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років., що у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до проступків.

Таким чином, діяння, вчинене ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, ст.ст. 314-316, ст. 334, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В затвердженні угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2020 року між прокурором та обвинуваченим- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1