УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003066 від 11.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 10.08.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 10.08.2018 о 19 годині 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись у парадній №4 за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 2/5, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось ударом по голові, шляхом ривку, відкрито викрала пакет з побутовою хімією та лікам, тим самим спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 200 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003066 від 11.08.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.

11.08.2018 року уло допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 10.08.2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, коли остання поверталась з магазину «ЕВА», знаходячись у парадній №4, за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 2/5, отримала удар по голові зі спини, від невстановленої особи, що заволоділа її майном, а саме пакетом з побутовою хімією та лікам, тим самим спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 200 гривень.

11.08.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що 10.08.2018 року з балкону своєї квартири бачив, як у парадну №4 за адресою: АДРЕСА_1 , заходить його сусідка ОСОБА_5 , а через деякий час, з вказаної парадної виходить невідомий йому чоловік з пакетом. Частково може описати вказаного чоловіка за такими ознаками: 40-45 років, темне волосся, смуглявий колір шкіри, на руці татуювання (від ліктя до зап`ястя).

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим, були здійснені перевірки місць можливого збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого майно не представилось можливим, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак встановити його та його місце знаходження не представилось можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення відкритого викрадення чужого майна, із застосуванням насильства що не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 11.08.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 11.02.2020.

06.02.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 було постановлено ухвалу про задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру №0003066 від 11.08.2018 року строком на 6 місяців, тобто до 11.08.2020.

Закінчити досудове розслідування у встановлений слідчим суддею строк не виявилося можливим, оскільки є необхідність в проведенні радіотехнічної розвідки з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, повторному допиті потерпілої щодо повернення належного їй майна та іншої необхідної інформації для органів досудового розслідування.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити коло осіб, раніше судимих за скоєння корисливих злочинів, а також осіб, які ніде не працюють та зловживають спиртними напоями, вживають наркотичні речовини і ведуть аморальний спосіб життя, в т.ч. неповнолітніх, що мешкають в м. Одесі на предмет причетності до даного злочину.

Встановити коло осіб, з якими у потерпілої були неприязні відносини, перевірити останніх на предмет скоєння злочину.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: повторно проаналізувати всі аналогічні випадки незаконного заволодіння грошових коштів; повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину; повторно провести заходи розвідувального характеру в місцях скупчення злочинного елементу, тощо; повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню; вивчити інформацію стосовно організованих злочинних угруповань та осіб, які проходять у справах оперативного обліку, та провести перевірку автотранспорту, яким вони користуються; отримати і проаналізувати відомості про телефонні з`єднання користувачів мобільних терміналів систем зв`язку, а саме: місцезнаходження терміналу у відповідний момент часу з прив`язкою до місцевості по базовим станціям, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину і можливих зв`язків між членами групи (після отримання відповідної ухвали слідчого судді, суду); вирішити питання щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003066 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, спливає 11.08.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003066 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 11.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003066 від 11.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003066 від 11.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 11.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1