печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ 48» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Громадського, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 0001317,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ 48» звернулась до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 26.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 0001317. В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала. Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Дослідивши матеріали скарги, заслухавши заявника, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001317 від 20.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України. Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ 48» 26.06.2020 року шляхом поштового відправлення звернулась до ГСУ НП України з клопотанням про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження та вчинення інших процесуальних дій. Зазначене клопотання отримано уповноваженою особою 30.06.2020 року. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що ТОВ «ШРБУ 48» не є потерпілим в кримінальному провадженні. З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ 48» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Громадського, яка полягає у не розгляді клопотання від 26.06.2020 року в рамках кримінального провадження № 0001317.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.07.2020р. о 16.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1