СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-о/759/10/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора групи прокурорів прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року у справі № 759/14122/20 за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшла заява прокурора ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року у справі № 759/14122/20 за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, ухвалою слідчого судді від 05 листопада 2020 року було частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування та бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 . Постанови від 07 липня 2020 року та від 23 липня 2020 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 27 червня 2020 року за ч. 4 ст. 190 КК України визнано такими, що постановлені з порушенням права на захист з істотним порушенням прав та свобод людини М. Кіраковського і ОСОБА_6 , містять відомості, які не відповідають положенням ч.ч. 7,8 ст. 135, ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 566 та Розділу ІХ КПК України та скасовано вказані постанови.
Вважаючи рішення судді незаконним та таким, що підлягає скасуванню у зв`язку із наявністю обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, просить переглянути вказане рішення за нововиявленими обставинами.
Розглянувши заяву, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 2 ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Системний аналіз положень статтей 459-467 Глави 34 КПК України, свідчить про те, що перегляд за нововиявленими обставинами стосується судових рішень, постановлених за результатами розгляду кримінального провадження, а відповідно до п. 10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - це досудове розслідування та судове провадження.
Таким чином, законодавцем визначено, що Глава 34 КПК України передбачає перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, що були ухвалені на стадії судового провадження.
Судове рішення, яке просить переглянути прокурор ОСОБА_2 , ухвалене слідчим суддею в порядку Глави 26 КПК України, тобто на стадії досудового розслідування.
Аналізуючи вище викладене, судове рішення, що було ухвалене на стадії досудового розслідування не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами, в порядку, встановленому Главою 34 КПК України.
За вказаних підстав слід відмовити у відкритті провадження за заявою прокурора ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 452, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою прокурора групи прокурорів прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 листопада 2020 року у справі № 759/14122/20 за нововиявленими обставинами- відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1