УХВАЛА
Іменем України

10.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001018 дізнавачем - інспектором СД Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 24.10.2020 по 26.10.2020 невідома особа за невідомих обставин вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на суму 7 745 грн. 81 коп.

28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування з показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній в ніч з 23.10.2020 на 24.10.2020 втратив свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , перебуваючи в у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у м. Житомирі. Також встановлено, що з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить останньому, в період з 24.10.2020 до 26.10.2020 невідома особа неодноразово знімала грошові кошти, розплачувалася даною карткою в мережі інтернет та перераховувала грошові кошти на іншу банківську картку.

У ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з показань якої встановлено, що остання в ніч з 23.10.2020 на 24.10.2020 перебувала у вищевказаному кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Житомирі, де знайшла мобільний телефон в чохлі. Пізніше ОСОБА_6 в чохлі з телефоном виявила банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з якої в подальшому знімала грошові кошти готівкою в банкоматі, розплачувалася нею в мережі інтернет, та переводила грошові кошти на свою банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 . В подальшому банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 викинула.

Інспектор зазначає, що з метою встановлення особи, котра заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів із розкриттям банківської таємниці, яка містять інформацію стосовно власника карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону, якими користується особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з 23.10.2020 по 26.10.2020 із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти, яка зберігається в Головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач - інспектор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу - інспектору СД Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (ЖТП №007998 від 02.09.2020) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме: виписки по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 в період з 23.10.2020по 26.10.2020 з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформлювалися банківська картка; абонентського номеру, з яким працює картка, що перебувають у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 10.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1