Справа № 685/1438/19
Провадження № 1-кс/685/168/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000183, внесеного до ЄРДР 13 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що на момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що 13.09.2019 року на адресу СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВИ ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Волочиського районного суду № 685/1172/19 від 02.09.2019 року щодо зобов`язання згідно ст. 214 КПК України внести відомості вчинення привласнення та розтрати майна селянської спілки «Промінь» її головою ОСОБА_4 , секретарем спілки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, відповідно до ухвали Господарського суду Хмельницької області № 4/201-Б/1 від 23.12.2003 року було прийнято рішення про ліквідацію селянської спілки «Промінь», що в с. Строки, Теофіпольського району, Хмельницької області. Відповідно до договору оренди від 30 грудня 2000 року, майно у вигляді споруд та сільськогосподарської техніки від співвласників майна СС «Промінь» в особі ОСОБА_7 було передано у оренду до ФГ «Подільська Нива» в особі ОСОБА_6 , відповідно до списку майна, яке додавалось до вказаного договору терміном 8 років з моменту складання такого договору. Надалі, відповідно до договору оренди 20 березня 2010 року майно у вигляді споруд та сільськогосподарської техніки від співвласників майна СС «Промінь» в особі ОСОБА_4 було передано у оренду до ФГ «Подільська Нива» в особі ОСОБА_6 відповідно до списку майна, яке додавалось до вказаного договору терміном 8 років з моменту складання такого договору. Однак в ході досудового розслідування встановлено факт того, що гр. ОСОБА_8 , в ході проведення зборів членів селянської спілки «Промінь» не було сплачено орендну плату за користування майном спілки співвласників «Промінь» від ФГ «Подільська Нива» в особі ОСОБА_6 та не надано у власність майновий пай. У кримінальному провадженні вже проведено ряд слідчих дій. Необхідність продовження досудового розслідування вмотивована тим, що впродовж однорічного строку слідства, який закінчується 13 вересня 2020 року, закінчити досудове розслідування неможливо, так як необхідно ще виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести огляд ФГ «Подільська Нива», що в с. Строки, Теофіпольського району, з метою встановлення та підтвердження факту перебування у користуванні майна спілки співвласників «Промінь», перевірки цілісності майна та його стану.; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_8 , з приводу його звернення про привласнення майна спілки співвласників «Промінь» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового слідства у кримінальному провадженні вже за отриманими результатами перевірок та досліджень.

Старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях. Суд вважає можливим проводити розгляд справи за його відсутності.

Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2020 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за якою злочин класифікується як злочин середньої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцяти місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність, оскільки необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, а саме: провести огляд ФГ «Подільська Нива», що в с. Строки, Теофіпольського району, з метою встановлення та підтвердження факту перебування у користуванні майна спілки співвласників «Промінь», перевірки цілісності майна та його стану.; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_8 , з приводу його звернення про привласнення майна спілки співвласників «Промінь» ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового слідства у кримінальному провадженні вже за отриманими результатами перевірок та досліджень, що потребує певного часу, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт неможливості закінчення досудового розслідування до закінчення строку розслідування, у зв`язку з тим, що наразі необхідно виконати ряд слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 13 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, до 13 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1