Провадження № 1-кс/161/8660/20
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Луцьк 02 грудня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку 26.11.2020

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.11.2020 в ході проведення обшуку за адресою: м.Луцьк, вул. Товарова,4, а саме: двох пристроїв для безшумної стрільби (циліндричної форми); предмета, ззовні схожого на пістолет GLOCK AUSTRIA без магазину; предмета, ззовні схожого на пістолет із маркуванням ФОРТ 12 РМ 9 mm Р.А. 151; магазина для боєприпасів із маркуванням ФОРТ 12 ВО 39; магазина для боєприпасів із маркуванням made in usa 9 mm pro mag із 22 патронами; магазина для боєприпасів із маркуванням GLOCK AUSTRIA 9 mm; 5 магазинів до набоїв калібру 5.45 мм.; два ножі; 90 патронів калібру 9 мм з маркуванням 36х71; 227 патронів із маркуванням SB 9х19; 4 патронів калібру із маркуванням 7.65; 3 металевих предметів еліпсоподібної форми, ззовні схожих на корпус гранати Ф-1; 3 металевих предметів циліндричної форми, ззовні схожих на запали типу УЗРГМ; металевого предмету, ззовні схожого на запчастину до вогнепальної зброї; вогнепровідного шнура довжиною 58 см, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 26.11.2020 до ЄРДР за №0000709, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення обшуку 26.11.2020 за адресою: м.Луцьк, вул.Товарова, 4 були вилучені вказані в клопотанні речі, які постановою слідчого від 27.11.2020 визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою його дослідження органом досудового розслідування, та в зв`язку з тим, що воно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, тому звернулися з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, думку власника майна, який не заперечував, що арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні речі були вилучені під час проведення обшуку 26.11.2020, клопотання подано до суду 27.11.2020, що стверджується копією поштового відправлення, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту вищевказаного майна, оскільки майно у вигляді речей відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину, так як зберегло на собі його сліди, а тому з метою їх збереження та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 26.11.2020, за адресою: м.Луцьк, вул.Товарова, 4, а саме: два пристрої для безшумної стрільби (циліндричної форми); предмет ззовні схожий на пістолет GLOCK AUSTRIA без магазину; предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням ФОРТ 12 РМ 9 mm Р.А. 151; магазин для боєприпасів із маркуванням ФОРТ 12 ВО 39; магазин для боєприпасів із маркуванням made in usa 9 mm pro mag із 22 патронами; магазин для боєприпасів із маркуванням GLOCK AUSTRIA 9 mm; 5 магазинів до набоїв калібру 5.45 мм.; два ножі; 90 патронів калібру 9 мм з маркуванням 36х71; 227 патронів із маркуванням SB 9х19; 4 патрони калібру із маркуванням 7.65; 3 металеві предмети еліпсоподібної форми ззовні схожі на корпус гранати Ф-1; 3 металеві предмети циліндричної форми ззовні схожі на запали типу УЗРГМ; металевий предмет ззовні схожий на запчастину до вогнепальної зброї; вогнепровідний шнур довжиною 58 см.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1