Справа № 461/338/21
Провадження № 1-кс/461/399/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майна, -

встановив:

До суду поступило клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України.

В клопотанні слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на зазначені в клопотанні вилучені в ході огляду місця події від 16.01.2021 предмети: подушку дитячу червоного кольору з різнокольоровими малюнками; покривало блакитного кольору; електромасажер для спини з маркування Homedics SBM-200H чорного кольору, б/в; набір автомобільних ключів, у полімерному футлярі синього кольору з написам на ньому «Hyper tough», б/в; 3 стяжні ремені для закріплення вантажів, б/в; харчову добавку в полімерному флаконі, із написом «Natures wonder Hair, skin & nails» у кількості 220 пігулок зеленого кольору із порушеною цілісністю упакування; каву гранульовану «Nescafe», масою 397 г, у непорушеному фабричному упакуванні; набір поліетиленових пакетів з написом на картонній упаковці «Great Value Double Zipper Bags», цілісність якої порушена; шкарпетки чоловічі темно-сірого кольору 5 пар з маркуванням на упаковці «Genuine Dickies», нові; флакон парфумованої води, об`ємом 100 мл «Forever Diamond», упаковані в фірмову коробку, б/в; болти з гайками та шайбами у кількості 10 штук, упаковані в прозорий поліетиленовий зіп-пакет, із написами «Johnson Power shield technology»; набір для догляду за каміном, що складається з 4 предметів із стійкою для них, б/в; 6 рулонів паперових рушників, нових; ялинкові прикраси (т.зв. «дощик»), упаковані в поліетиленовий пакет жовтого кольору; предмет, візуально схожий на ствол до довгоствольної нарізної магазинної вогнепальної зброї середнього калібру, оснащений ствольною коробкою, прицільними засобами та елементами ударно-спускового механізму із нанесеними (викарбуваними) на ньому маркуваннями «SAVAGE model ІІOC Patent 3.005.279-3.103.757-3.106.033-3.138.888» на одній стороні та «Proof Tested Cal.308 Win» на іншій, та номером « НОМЕР_1 »; упакування міжнародного поштового відправлення № CV312821491US, що являє собою картонну коробку бурого кольору, розмірами 70x38x45 см, а також обгортковий папір білого кольору, яким було обгорнуте дане упакування; частини поверхні обгорткового паперу білого кольору з рукописними написами на ньому, виконаними маркером чорного кольору: « ОСОБА_4 вул. Н.Завалля с. Бариш Бучацький район Тернопільська область Ukraine», «Dolyk Mykhailo 51 Elm lane Levittown PA 19054 USA», «Mykhailo Dolyk 51 Elm lane Levittown PA 19054 USA», « ОСОБА_4 вул. Н. Завалля с. Бариш Бучацький район Тернопільська область Ukraine», «Dolyk Mykhailo 51 Elm lane Levittown PA 19054 USA» та « ОСОБА_4 вул. Н. Завалля с. Бариш Бучацький район Тернопільська область Ukraine», та частини картонної коробки бурого кольору із написами на них «Різдво» та «Save for Olena», відокремлені від поштового відправлення механічним шляхом.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий у клопотанні зазначив, що 16.01.2021 року в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий`Галицької митниці Державної митної служби України за адресою: м.Львів, вул.Зелена,147 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено вищевказані предмети, на які слідчий просить накласти арешт. Проте, в порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України, слідчим, прокурором в клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном. Крім цього, в клопотанні відсутні дані власника майна (та/або особи, яка володіє, користується чи розпоряджається майном), для належного і вчасного повідомлення власника майна про розгляд клопотання слідчого в межах строків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту майнау кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 16.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1