Провадження №1-кс/463/5621/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР), ОСОБА_4 від 19.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000041 від 17.02.2017.

Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого ДБР про закриття кримінального провадження є немотивованою, а досудове розслідування проводилось неповно і однобічно, без вчинення усіх необхідних слідчих дій. Слідчий ДБР не виконав вказівки слідчого судді, викладені в ухвалі про скасування попередньої ідентичної за змістом постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наведене просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, викладених в ній та просив постанову слідчого скасувати. Додатково зазначив, що ухвали слідчих суддів не виконуються, протягом двох років досудового розслідування слідчі його на допит не викликали.

Слідчий ДБР на розгляд скарги не з`явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки слідчому судді не повідомив, разом з тим скерував на адресу суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000041 від 17.02.2017, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №0000041 від 17.02.2017, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою слідчого ДБР від 07.02.2020 закрито кримінальне провадження №0000041 від 17.02.2017, однак таке рішення слідчого скасоване ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.05.2020. При цьому, в ухвалі зазначено, зокрема, що постанова за своїм змістом та по суті ідентична постанові слідчого від 29.10.2019. На виконання ухвали слідчого судді слідчим лише допитано свідка ОСОБА_5 . З матеріалів кримінального провадження слідує, що з часу скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29.10.2019 будь-які інші слідчі дії не проводилися. Враховуючи, що показання осіб є суперечливими слідчому належало провести повторний допит потерпілого, одночасний допит потерпілого та свідків, а зважаючи на наявність відеозапису подій та здобуті показання надати оцінку доказам в сукупності. При цьому, виходячи з обставин справи, необхідно встановити чи дії працівників поліції, які проводили затримання та застосування кайданок, відповідали вимогам ст. 208 КПК України та відповідним положенням Закону України «Про національну поліцію», про що детально описано в ухвалі слідчого судді від 19.12.2019.

Разом з тим, в ході досудового розслідування слідчий ДБР залишив поза увагою вищевказані вимоги та без проведення будь-яких слідчих дій 19.10.2020 повторно виніс аналогічну за змістом постанову про закриття кримінального провадження №0000041 від 17.02.2017.

Враховуючи вищенаведені обставини приходжу до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 19.10.2020 є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 19.10.2020 про закриття кримінального провадження №0000041 від 17.02.2017.

Матеріали кримінального провадження №0000041 від 17.02.2017 повернути слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1