Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

29 жовтня 2020 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000031 відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булдичів Романівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого згідно статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2020 року приблизно о 24 годині ОСОБА_4 , знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , на підґрунті неприязних відносин, умисно наніс щонайменше два удари долонею по обличчю ОСОБА_5 та, виштовхнувши її з вказаного будинку на вулицю, умисно наніс один удар кулаком по голові останньої, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої навколо орбітальної ділянки, крововиливу, садна нижньої губи праворуч та синця лівої лобної ділянки.

Вказаними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачений частиною першою статті 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні кримінального проступку, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що кримінальне правопорушення, скоєний ним, відноситься до категорії кримінальних проступків.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 125 КК України.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначити покарання штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1