Справа №944/5572/20
Провадження №1-кп/944/707/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретарясудового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 07.12.2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любині Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 01 грудня 2020 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаками рук в ділянку обличчя, після чого поклавши на ліжко ОСОБА_4 продовжив свої протиправні дії та наніс два удари кулаком лівої руки в потиличну ділянку голови, спричинивши потерпілому синці на шкірі повік та крововиливи у з`єднувальній оболонці обох очей, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі, оскільки претензій до обвинуваченого матеріального чи морального характеру не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що примирився з потерпілим, потерпілий претензій до нього матеріального чи морального характеру не має. Просить клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання, оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим, а тому відповідно до вимог ст.46 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд, приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити.
Відповідно до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з положеннями ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як встановлено у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, від його дій не було завдано потерпілому збитків, потерпілий до обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру не має, на час проведення підготовчого судового засідання між обвинуваченим і потерпілим відбулось примирення, відтак клопотання потерпілого ОСОБА_4 слід задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.174,284,286, 288,371,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Речовий доказ у справі медичні виписки хворого ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження за №0000269 від 07.12.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_1