Справа № 206/4655/20
1-в/206/461/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної радилікаря-психіатра ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи, -
за участі сторін заявленого клопотання:
прокурора: ОСОБА_5

захисника-адвоката: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній письмовій заяві заявник зазначає, що згідно з ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 16.12.2011 до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2019, ОСОБА_4 , змінено примусові заходи медичного характеру і переведено до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2019 ОСОБА_4 , було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним порядком, строком до 6 місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2020 ОСОБА_4 , було продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним порядком, строком до 6 місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.10.2020 було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.

Представник заявника та ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути за їх відсутності, просили задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 , вважав за необхідне задовольнити письмову заяву. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 168 від 12.10.2020 комісія лікарів-психіатрів зазначила, що за час перебування в стаціонарі у психічному стані ОСОБА_4 , намітилась позитивна динаміка. Емоційні прояви стали більш врівноваженими, без агресії і конфліктності. Відсутні порушені режиму відділення. Регулярно приймає ліки, формально згоджується з необхідністю лікування, пом`якшився негативна симптоматика. Але залишається відсутність повної критики до власного стану та вчиненого правопорушення. Продовжує стверджувати що її «підставили». Залишається замкненою, обособленою, зануреною у внутрішні переживання. Емоційно сплощеною, невиразною, беземоційною. Незважаючи на постійну антипсихотичну терапію за час перебування у відділенні спостерігається загострення захворювання. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення якісної ремісії основного захворювання, повного розуміння вчасного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення та продовження проведення соціально-реабілітаційних заходів.

Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний, про що зазначено також в письмовій заяві КЗ «ДКПЛ ДОР» від 13.10.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, задовольнити, та продовжити ОСОБА_4 , примусові заходи медичного характеру в умовах відділення зі звичайним типом нагляду.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради, лікаря-психіатра ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру зі звичайним типом нагляду, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1