Справа № 488/3676/17
Провадження № 1-в/488/3/20
У Х В А Л А

13.03.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області на підставі ч.3 ст.26 КВК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 16 січня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Начальник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулась до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав та висловив думку про необхідність відмовити у його задоволенні, у зв`язку з тим, що не встановлено місце проживання засудженого, він належним чином не повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, а заміна покарання на більш суворе, аніж те, що призначено вироком, погіршить становище останнього.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як слідує із подання Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області просить суд замінити покарання, призначене ОСОБА_4 згаданим вироком суду у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
У відповідності до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу.
За загальним правилом, участь засудженого у розгляді питань, вирішення яких погіршить його становище, має здійснюватися за його обов`язкової участі або ж за наявності відомостей про його належне повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.
ОСОБА_4 у судове засідання не з`являється. Як вбачається з матеріалів, що надійшли з установи відділення поштового зв`язку, судові повідомлення засудженому не були вручені ні за місцем його проживання, ні за місцем реєстрації.
Неявка засудженого до суду позбавляє можливості з`ясувати відомості про особу останнього, які необхідно враховувати при вирішенні питання про заміну покарання, а також причини, через які штраф не був сплачений.

Керуючись ст.ст.537, 539, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_5 про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відмовити.

Копію ухвали та матеріали особової справи ОСОБА_4 № Б/Н/2018 направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для подальшого виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1