В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003746 від 20.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, українця, громадянина України, розлученого, маючий на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, із загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 19 червня 2019 року близько 18:40 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, перебуваючи у приміщенні магазину «Спортмастер», що знаходиться в торгово-розважальному центрі «Екватор» за адресою: м. Рівне вул. Макарова, 23, таємно викрав дві футболки-поло «Карра»: одну - артикул DJZ018MXL вартістю 559 гривень, іншу - артикул 01DT9019XL вартістю 429 гривень, на загальну вартістю 988 гривень, які належать ТзОВ «СПОРТМАСТЕР-Україна», чим завдав майнову шкоду у вказаному розмірі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, підтвердив обставни, які зазначені у вироці. Зазначив, що 19 червня 2019 року перебуваючи у приміщенні магазину «Спортмастер», викрав дві футболки. В скоєному розкаявся та просив призначити покарання - штраф.
Представник потерпілого ТзОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що шкода відшкодована в повному обсязі, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має. Просила призначити покарання на розсуд суду.
Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності позиції.
Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості; дані про особу винного, який раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікаря нарколога та психіатра в КП «РОЦПЗН» не перебуває а.с.51.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди. Обставини, що обтяжують його покарання не встановлено.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ст. 349, ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: дві футболки-поло «Карра»: одну - артикул DJZ018MXL вартістю 559 гривень, іншу - артикул 01DT9019XL вартістю 429 гривень, на загальну вартістю 988 гривень, які повернуті товариству з обмеженою відповідальністю «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» - 988 грн. залишити останньому.
Компакт диск а.с.35 залишити в матеріалах справи.
На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій, потерпілому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1