Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/4848/19
провадження №1-кп/279/252/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень Житомирської області кримінальне провадження №0000570 від 04.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 10.08.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.190 ч.1 КК України до штрафу у виді 850 гривень, 17.01.2019 року Коростенським міськрайонним судом за ст.185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, 22.08.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, 71 КК України на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, вирок від 10.08.2017 року самостійно, 03.10.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі, вирок від 10.08.2017 року самостійно, 22.11.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, вирок від 10.08.2017 року самостійно, 17.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України, 70 ч.4 на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, вирок від 10.08.2017 року самостійно, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02.05.2019 року близько 15.40 год., знаходячись в роздягальні ЗОШ №9 (м.Коростень Житомирської області, вул.Шевченка,62), шляхом вільного доступу з рюкзака малолітнього ОСОБА_5 таємно викрав мобільний телефон марки Леново А916 вартістю 2000 грн. потерпілого ОСОБА_6 , в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку вартістю 50 грн..
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст.185 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини правопорушення.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, правильним розумінням сутті обвинувачення, не оспорюванням фактичних обставин справи інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_4 молодого працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, неодноразово притягувався та в даний час притягується до кримінальної відповідальності.

Таким чином, провівши судовий розгляд в межах пред`явленого обвинувачення суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства, оскільки ОСОБА_4 неодноразово засуджувався за вчинення корисливих злочинів, даний злочин вчинив під час іспитового строку, визначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2019 року.

Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, остаточне покарання призначається за сукупністю правопорушень за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання, з покаранням, яке було призначено вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.02.2020 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.08.2017 року відповідно до положень ст.72 ч.3 КК України підлягає самостійному виконанню. Строк відбування покарання обчислюється з моменту затримання ОСОБА_7 17.10.2019 року в порядку виконання вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.10.2019 року.

Речові докази підлягають поверненню потерпілому, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді одного року десяти місяців позбавлення волі.
Остаточне покарання за сукупністю правопорушень призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 лютого 2020 року, у двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 17 жовтня 2019 року.

Вирок Коростенського міськрайсуду Житомирської області від 10.08.2017 року відповідно до положень ст.72 ч.3 КК України виконувати самостійно.

Речові докази мобільний телефон марки Леново А916, товарний чек №1357 від 01.02.2017 року повернути ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу