єдиний унікальний номер справи 546/736/20
номер провадження 1-кс/546/145/20
УХВАЛА

08 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000036 від 15.08.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

11 вересня 2020 року до Решетилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000036 від 15.08.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_3 , яка є потерпілою по даному кримінальному провадженні, посилалася на те, що не довіряє процесуальному прокурору ОСОБА_4 бо він особисто заінтересований якнайшвидше закрити кримінальне провадження, оскільки не прослідкував в порядку здійснення процесуального керівництва, щоб Решетилівське ВП ГУНП В Полтавській області виконало ухвалу слідчого судді по справі №546/602/20 і внесло відомості до ЄРДР її заяви про вчинення кримінального правопорушення, а не на власний розсуд. Як зазначає ОСОБА_3 , в більшості кримінальних проваджень, які розслідувалися Решетилівським ВП ГУНП в Полтавській області процесуальним прокурором завжди був ОСОБА_4 і це його стереотип поведінки давати незаконні вказівки зазначати у фабулі малозначне кримінальне правопорушення, а більш тяжчі упускати.

Всі ці обставини викликають у ОСОБА_3 обґрунтовані сумніви в неупередженості і об`єктивності процесуального прокурора ОСОБА_4 .

Також заявницею ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000036 та з Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури наглядового провадження №0000036.

17.09.2020 р. у даній справі слідчим суддею ОСОБА_1 було заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. у задоволенні заяви слідчого судді було відмовлено.

Ухвалою суду від 05.10.2020 р. судовий розгляд заяви ОСОБА_3 призначено на 08.10.2020 р.

З метою підготовки до судового розгляду заяви ОСОБА_3 та перевірки обставин на які вона посилається, з Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області було витребувано матеріали кримінального провадження №0000036. В частині заяви ОСОБА_3 щодо витребування наглядового провадження з Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури було відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_3 не з`явилася. До початку судового засідання надіслала на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без її особистої участі (а.с.13).

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою всіх учасників розгляду даної справи, суд вбачає за можливе розглянути заяву ОСОБА_3 , враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши зміст заяви та матеріали кримінального провадження №0000036 доходить наступних висновків.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000036 вбачається, що постановою старшого інспектора сектору дізнання Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.09.2020 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.08.2020 р. №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України було закрите (а.к.п.41-42).

Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження (п.5 ст. 3 КПК України).

З огляду на це, суд не дає оцінку доводам, які викладені в заяві ОСОБА_3 , як на підставу для відводу прокурора ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, те, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000036 закінчено шляхом закриття кримінального провадження, то в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід процесуального прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000036 від 15.08.2020 р. за ч.1 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1