Справа № 275/725/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисника- адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Брусилів Житомирської області, громадянин України, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-02.11.2010 року року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

-04.07.2011 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст.70,71 КК України до 4 років позбавлення волі;

-29.02.2012 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 01.08.2014 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на підставі постанови Пісчанського районного суду Вінницької області від 26.12.2013 року;

-07.08.2015 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 02.07.2018 року звільнено умовно - достроково від відбування покарання на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області на невідбутий строк - 04 місяці 23 дні,

- 19.06.2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. ст. 70,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ст. 395, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2019 року ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вирішив незаконно, без передбаченого законом дозволу виготовити вогнепальну зброю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне, без передбаченого законом дозволу, виготовлення вогнепальної зброї в супереч вимог «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою КМУ №576 від 12.10.1992 та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року, ОСОБА_9 на протязі дня, 16.06.2019 року, у гаражі за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 з підручних матеріалів, а саме металевої трубки та дерев`яного руків`я, незаконно, без передбаченого законом дозволу, виготовив пристрій, який згідно висновку експерта №1/4-161 від 26.06.2019 року є гладкоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 7 мм, яка не відноситься до мисливської гладкоствольної зброї та придатна до проведення пострілів на ураження лише способом роздільного заряду, виготовлена саморобним способом.

Того ж дня, 16.06.2019 року ОСОБА_10 , продовжуючи свої умисні дії, виготовлену вогнепальну зброю залишив у буфеті однієї з кімнат будинку АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 15 години 20 червня 2019 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Крім того, у невстановлений слідством день та час у квітні 2019 року ОСОБА_9 , перебуваючи у м. Києві на Куренівському ринку, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання патронів, порушуючи вимоги «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою КМУ №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року, у невстановленого в ході слідства чоловіка, незаконно придбав 19 патронів. Придбані патрони ОСОБА_9 , діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, перевіз до свого місця проживання до будинку АДРЕСА_2 , тим самим без передбаченого законом дозволу носив 19 патронів, порушуючи вимоги «Положення про дозвільну систему», затверджену постановою КМУ №576 від 12.10.1992 та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.

Після чого в квітні 2019 року, точна дата та час у ході судового слідства не встановлена, ОСОБА_9 продовжуючи свої умисні дії, придбані та перенесені без передбаченого законом дозволу 19 патронів залишив у буфеті однієї з кімнат будинку АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 15 години 20 червня 2019 року, тобто до моменту їх вилучення працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта №1/4-161 від 26.06.2019 року вилучені дев`ятнадцять патронів є боєприпасами ручної стрілецької зброї, а саме: п`ять - 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалення; дванадцять - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення.

Крім того, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2019 року ОСОБА_9 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням

до нього наступних обмежень:

-знаходитись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22 години по 06 годину наступного дня;

-не відвідувати об`єкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

-не виїжджати в особистих справах за межі Брусилівського району Житомирської області без дозволу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області;

-з`являтися на реєстрацію до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області кожну четверту суботу місяця, в період з 09 години до 11 години.

25 січня 2019 року ОСОБА_9 письмово роз`яснено його обов`язки у зв`язку із встановленням адміністративного нагляду відносно нього.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню нових злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Згідно ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:

а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране

ними місце і зареєструватися в органі Національної поліції;

б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і

давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил

адміністративного нагляду;

в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про

зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у

службових справах;

г).в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший

населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у

відповідному органі Національної поліції.

Згідно ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягуються до відповідальності згідно з законодавством.

ОСОБА_9 всупереч вимогам п. «в» та п. «г» ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, де зазначено, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах та в разі від`їзду в інший населений пункт в особистих справах з дозволу поліцейського та перебування там більше доби, зареєструватися у відповідному органі Національної поліції, 27 червня 2019 року ОСОБА_9 умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин, не повідомивши поліцейського, який здійснює адміністративний нагляд про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району, без дозволу покинув постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та виїхав до свого брата ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , територія якої обслуговує Подільський ВП ГУНП в м. Києві.

У подальшому, у період з 27.06.2019 року по 04.10.2019 року ОСОБА_9 , проживаючи за місцем проживання свого брата за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч вимогам п. «г» ст.9 Закону, який передбачає вимогу про обов`язкову реєстрацію в органах Національної поліції в період доби при зміні місця проживання, на облік у Подільському ВП ГУНП в м.Києві за місцем тимчасового проживання, в зазначений термін не став.

Таким чином, ОСОБА_9 у період з 27.06.2019 року по 04.10.2019 року самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_9 , будучи особою раніше судимою за злочини проти власності останній раз 19.06.2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області, у невстановлений слідством день та час у період часу з вересня 2019 року по 19.12.2019 року, ОСОБА_9 , реалізуючі свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу, зайшов на територію подвір`я домогосподарства АДРЕСА_2 . Достовірно знаючи, що у будинку нікого не має, підійшов до вікна та розбив скло. Після чого ОСОБА_9 проник в середину будинку, із якого таємно, умисно із корисливих мотивів викрав пилосмок марки "Gorenie"вартістю 616,67 грн, надувний човен марки "Омега-2" вартістю 1485 грн, льодобур марки "Житомирський" вартістю 370 грн, гітару 6-ти струнну вартістю 250 грн., міксер кухонний марки "Мулінекс" вартістю 1303,33 грн. Після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 4025 гривень.

В суді обвинувачений ОСОБА_9 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, показав, що вчинив кримінальні правопорушення за обставин, вказаних в обвинувальних актах.

Потерпілий ОСОБА_7 в суді показав, що в грудні 2019 року він виявив, що з домоволодіння АДРЕСА_2 були викрадено належне йому майно, а саме гітара, пилосмок, надувний човен, міксер , льодоруб, а всього на суму близько 4000грн. Матерільних претензій до обвинуваченого не має.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в суді показали, що були понятими під час огляду місця події в червні 2019 року , де за місцем проживання ОСОБА_9 було виявлено самопал та патрони.

Свідок ОСОБА_14 суду показав, що був понятим при проведенні слідчого експерименту за участю обвинуваченого. Під час слідчого експерименту ОСОБА_15 показав, де виготовляв самопал, та де він знаходився, показував патрони. Поясняв, що виготовив самопал, так як хотів поквитатися з " ОСОБА_16 ". Обвинувачений показував та розповідав спокійно, ніхто на нього ніякого тиску не здійснював.

Також вина ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими у суді письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 20.06.2019 року, під час якого було виявлено за місцем проживання ОСОБА_9 самопал та 19 патронів;

протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_9 від 27.06.2019 року, під час якого ОСОБА_9 розказав та показав як виготовляв самопал та місце його зберігання та місце зберігання патронів;

--протоколом огляду місця події від 19.12.2019 року за місцем проживання ОСОБА_9 , під час якого виявлено корпус від пилосмока та гітара;

-протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_9 від 26.12.2019 року,під час якого він розказав та показав як здійснював крадіжку майна;

-висновком судової товарознавчої експертизи №12/1- 16 від 20.01.2020 року про вартість викраденого майна;

- висновком експерта №1/4-161 від 26.06.2019 року, відповідно до якого виготовлена зброя є гладкоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 7 мм, яка не відноситься до мисливської гладкоствольної зброї та придатна до проведення пострілів на ураження лише способом роздільного заряду, виготовлена саморобним способом; 19 патронів є боєприпасами ручної стрілецької зброї, а саме: п`ять - 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалення; дванадцять - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення;

-ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.01.2019 року про встановлення відносно ОСОБА_9 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень встановлена і його дії підлягають кваліфікації за :

- ч.1 ст.263 КК України - як умисні дії, які виразились у зберіганні вогнепальної зброї, носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- ч.1 ст.263-1 КК України - як умисні дії, які виразилися у незаконному виготовленні вогнепальної зброї;

- ст.395 КК України - як умисні дії, які виразились у самовільному залишенню місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду;

- ч.3 ст.185 КК України -як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у житло.

При призначенні ОСОБА_9 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів невеликої та середньої тяжкості, а також до тяжкого злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово судимий, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, на теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі , призначене вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.06.2019 року в .

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_9 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_9 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, так як вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

19.06.2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області ОСОБА_9 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст.ст. 70,61 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ст. 395 та ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_9 вчинив після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, то суд вважає за необхідне при призначенні остаточної міри покарання застосувати вимоги ст. 71 КК України та до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

З обвинуваченого ОСОБА_9 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 4239,27 гривень

Речові докази:

- гладкоствольну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням калібру 7мм., 3 патрони калібру 5,6 мм.,9 спортивно мисливських патрони калібру 5,6мм., та 7 стріляних гільз, що знаходяться в камері схову Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - необхідно знищити:

- гітару та частина пилососа, які повернуті потерпілому ОСОБА_7 , необхідно залишити йому в користування.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 369-371, 373, 374 376,392-393,395 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ст.395, ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 ( трьох )років 1 місяця позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 263-1 КК України у вигляді 3 ( трьох) років 6 місяців позбавлення волі;

-за ст. 395 КК України у вигляді 5 місяців арешту;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 3 ( трьох)років 6 місяців позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.06.2019 року та остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років 8 місяців позбавлення волі .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів , остаточно ОСОБА_9 призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років 9 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

В строк відбування покарання ОСОБА_9 зарахувати відбуте покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 4239,27 гривень.

Речові докази :

- гладкоствольну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням калібру 7мм., 3 патрони калібру 5,6 мм.,9 спортивно мисливських патрони калібру 5,6мм., та 7 стріляних гільз, що знаходяться в камері схову Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - знищити:

- гітару та частину пилососа, які повернуті потерпілому - залишити в користуванні ОСОБА_7 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1