Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2130/20
У Х В А Л А
23.07.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000508 від 10.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 09.07.2020 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшли матеріали від старшого інспектора СП Виноградівського ВП ОСОБА_5 , про те, що 03.07.2020 року відбулось ДТП по вул. Ардовецька в с.Підвиноградів між автомобілями марки "Ауді А 6" н.з. НОМЕР_1 Словацької реєстрації та "Фольсваген Б 5", д.н.з. НОМЕР_2 в результаті якої пасажирка автомобіля марки "Фольсваген Б 5" д.н.з. НОМЕР_2 громадянка ОСОБА_6 , 1989 р.н., мешк. АДРЕСА_1 отримала травму "Перелом на рівні верхнього краю тіла грудини без зміщення кісткових фрагментів".

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000508 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України, начальник СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_7 доручив проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000508 від 10.07.2020 старшому слідчому ОСОБА_8 .

В результаті зіткнення автомобіль марки «Audi Аб», н.з, НОМЕР_1 , Словацької реєстрації та автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , отримали механічні пошкодження та доставлені на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , а ОСОБА_6 , каретою ШМД з діагнозом "Перелом на рівні верхнього краю тіла грудини без зміщення кісткових фрагментів" доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для надання допомоги.

03.07.2020 року в ході проведеная огляду місця події, в с.Підвиноградії Виноградівського району, старшим слідчим СВ Виноградівського ВПБерегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, капітаном поліції ОСОБА_3 , виявлено та вилучено автомобіль марки «Audi А6», н.з, НОМЕР_1 , Словацької реєстрації, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.10.1995 року, є ОСОБА_9 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка

АДРЕСА_3 та автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з, НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 08.02.2019 року є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , які поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , та мають значення речових доказів відповідно до ст. 98 КПК України.

10.07.2020 року старшим слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля марки "Ауді А 6 н.з. НОМЕР_1 Словацької реєстрації та автомобіля марки "Фольсваген Б 5" д.н.з. НОМЕР_2 речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні ряду судово-медичних, автотехнічних та транспортно - трасологічних експертиз.

Прокурор, старший слідчий в судове засідання не з"явились. Старшим слідчим подано заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у їх відсутності на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності сторін, відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що наявні достатні підстави вважати, що документи речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізично/ юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки «Audi А6», н.з. НОМЕР_5 , Словацької реєстрації, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.10.1995 року, є ОСОБА_9 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк, АДРЕСА_3 та автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва пре реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 08.02.2019 року є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_1 , які зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 з метою збереження речових доказів та проведення ряду експертиз.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1