Провадження №1-кс/127/8074/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000459, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, невстановлені слідством особи у лютому 2019 року подали державному реєстратору КП «Гарант+», яке зареєстровано за адресою: Вінницька обл., Барський р-н, с. Чемериське, вул. Чкалова, 2 ОСОБА_5 підроблені документи для оформлення права власності на квартири у багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , що належить обслуговуючому кооперативу «ЖБК «КВАРТАЛБУД-9». 26.02.2019 державним реєстратором ОСОБА_5 на підставі поданих підроблених документів зареєстровано право власності на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за ОСОБА_6 , на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_7 , на квартиру АДРЕСА_5 на ОСОБА_8 , хоча вказані особи не звертались до обслуговуючого кооперативу «ЖБК «КВАРТАЛБУД-9» з приводу придбання вказаних квартир, жодних документів (договорів про сплату пайових внесків, актів прийому-передачі, довідки про сплату пайових внесків) не підписували, грошей на рахунки ЖБК не сплачували.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2019 за № 0000459 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, встановлено, що невідома особа підробила документи, а саме: договори про сплату внесків у ОК «ЖБК «КВАРТАЛБУД-9» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; додатки № 2 до договору «План та розміщення Об`єкту нерухомості на поверсі»; акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей в рахунок пайових внесків від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; довідки від ОК «ЖБК «КВАРТАЛБУД-9» про сплату внесків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ; технічні паспорти на квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 , які в подальшому внесені державним реєстратором КП «Гарант+» ОСОБА_5 до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме май но та здійснив незаконну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 .

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2019 за № 0000466 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

26.11.2019 об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань №0000459 та № 0000466.

У вказаному провадженні виконані та проведені наступні слідчі (розшукові) дії, прийняті процесуальні рішення: допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; здійснено тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»; ТОВ «Лайфселл»; АТ «КБ «Приватбанк»; АТ «Мегабанк; ДП «Національні інформаційні системи»; КП «Гарант+»; ТОВ «ТРК «Еверест»; призначено судові оціночно-будівельні експертизи та долучено до матеріалів кримінального провадження висновки експертів № № 51 від 05.09.2019; 52 від 06.09.2019; 53 від 09.09.2019 та 54 від 10.09.2019; призначено судово-технічну та почеркознавчу експертизи та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта № 5562/5563/19-21 від 04.09.2019; проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Проведеними слідчими та розшуковими діями на даний момент встановити осіб, які спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ст. 190 ч. 4 КК України, а також вчинили злочин, передбачений ст. 358 ч. 1 КК України, не представилось можливим.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 26.08.2020.

Водночас, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення осіб, що виготовили підроблені документи та надали їх ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а останні використали їх з метою шахрайського заволодіння правом власності на об`єкти нерухомості.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою (особами) кримінальних правопорушень досудове розслідування яких здійснюється у зазначеному провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку з необхідність проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій, а саме встановити особу (осіб), яка вчинила зазначений злочин та інших заходів.

Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у встановлений чинним законодавством строк, тобто до 26.08.2020, неможливо з об`єктивних причин, з метою забезпечення здійснення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просив справу розглянути у її відсутність. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000459, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000459, правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень визначена за 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Санкція ч.4 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Санкція ч.1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Один з вищевказаних злочинів відноситься до особливо тяжких злочинів, оскільки відповідно до ст. 12 ч. 6 КК України, особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №00000459 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 06.11.2019.

06.11.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 виділено з матеріалів досудового розслідування №0000106 від 26.02.2019 в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно невстановлених осіб, які спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, а саме матеріали щодо обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відносно вказаних невстановлених осіб.

26.11.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань № 0000459 та №0000466.

Отже, наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 26.08.2020.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 ч. 4 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступкуу випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні може бути продовжений до дванадцяти місяців.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлення осіб, що виготовили підроблені документи та надали їх ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а останні використали їх з метою шахрайського заволодіння правом власності на об`єкти нерухомості.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000459 до 26.08.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000459 відомості по якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 26.08.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя