25.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/863/20
Провадження № 1-кс/533/269/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000031 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2020 року головуючий по справі суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 подав заяву про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000031 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Вказана заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_5 згідно реєстру матеріалів досудового розслідування як слідчий суддя приймав участь у розгляді клопотання щодо проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого.
В судове засідання суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 не з`явився, але подав заяву про розгляд заяви про його самовідвід без його участі, заяву про самовідвід підтримав повністю.

Прокурор та обвинувачений проти задоволення заяви не заперечували.
Суд вважає, що заява судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Таким чином, участь судді у судовому розгляді кримінального провадження, якщо він брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, беззаперечно виключається.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що суддя ОСОБА_5 як слідчий суддя постановляв ухвалу від 07.09.2020 у справі № 533/770/20 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 01.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, якою дозволив провести обшук у житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, домоволодінні та на присадибній земельній ділянці, які належать у тому числі ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення речових доказів.
У подальшому за результатами обшуку, проведеного на підставі цієї ухвали слідчого судді ОСОБА_5 , було зареєстроване кримінальне провадження про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КПК України, внесене 09.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, обвинувачення у якому пред`явлено ОСОБА_4 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що участь судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000031 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , може за об`єктивним критерієм викликати сумнів у неупередженості судді, та його заява про самовідвід є обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити повністю.

Відвести суддю Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000031 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1