Справа № 206/2407/20
1-р/206/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Самарський районний суд м. дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 про роз`яснення резолютивної частини вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо відрахування початку строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Державної установи Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 про роз`яснення резолютивної частини вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо відрахування початку строку покарання.
Прокурор та представник Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» в судове засідання не з`явились, будучи заздалегідь попередженими про розгляд справи, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 2 ст. 380 КПК України. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення, виходячи з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч. 2ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 04.06.2020 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даним вироком, приєднано невідбуте покарання обране за вироком Дніпропетровського апеляційного суду від 03.06.2020, з урахуванням вимог п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, де з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, що в перерахунку становить 3 місяці позбавлення волі, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупності вироків, до покарання обраного за цим вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Самарського районного суду від 09.04.2020 та остаточно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено покарання у виді 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.
Якщо при ухваленні вироку відносно засудженого не приймалося рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили, вирок звертається до виконання після набранням законної сили, та початок строку відбування покарання засудженого необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання засудженого.
Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020, вказавши, що строк відбування покарання у виді 2 (двох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_3 про роз`яснення резолютивної частини вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2020 відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо відрахування початку строку покарання задовольнити. Роз`яснити начальнику Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)», що строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту набрання вироком законної сили. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1