Справа № 676/4607/20
Номер провадження 1-в/676/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про приведення вироку суду у відповідність до вимог законодавства,
встановив:
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.310, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком три роки. Цим же вироком суду відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні процесуальні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
До суду надійшло подання провідногоінспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про приведення вищезазначеного вироку суду у відповідність до вимог чинного законодавства. Подання мотивовано тим, що вказаним вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, а 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІII, яким до санкції ч.2 ст.309 КК України внесено зміни у частині виду та розміру покарання, і на даний час санкція цієї статті передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до 3-х років. Враховуючи вимоги ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, на думку органу пробації, ухвалений щодо ОСОБА_6 вирок підлягає приведенню у відповідність до вищезазначеного Закону у частині призначеного засудженому покарання.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації ОСОБА_4 вимоги подання підтримав в повному обсязі та просив привести вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року відповідно до вимог чинного законодавства.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали подання представника персоналу органу пробації, вбачаючи достатні підстави для його задоволення.
Обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання органу пробації. На підставі ст.539 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у його відсутності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подання, суд прийшов до наступних висновків.
З поданих суду матеріалів вбачається, що вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року набрав законної сили 03 грудня 2019 року та на даний час перебуває на виконанні у Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Як встановлено з поданих суду матеріалів, а також пояснень представника органу пробації ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки виконує належним чином, з поданням про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання орган пробації до суду не звертався.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIІI, за яким до санкції ч.2 ст.309 КК України внесено зміни у частині видів та розмірів покарання, на даний час вказана санкція передбачає покарання у виді: штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до 3-х років.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
За правилами ч.1 ст.74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.
Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
У відповідності до вимог ч.1 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що санкція ч.2 ст.309 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІII) передбачає покарання у виді позбавлення волі на менший строк, суд приходить до висновку, що вирок від 31 жовтня 2019 щодо ОСОБА_6 підлягає приведенню у відповідність до нового закону про кримінальну відповідальність згідно із ч.3 ст.74 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 на момент розгляду подання не відбував покарання у вигляді позбавлення волі, невідбута ним частина покарання за вироком від 31 жовтня 2019 року складає чотири роки позбавлення волі, дане покарання підлягає зниженню до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, а саме до трьох років позбавлення волі.

Отже, подання органу пробації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 72, 74 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року привести у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопала 2018 року № 2617-VІII та вважати ОСОБА_6 засудженим:

за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки;

за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

В решті вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1