Справа № 346/5411/20
Провадження № 1-кс/346/1090/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
особи, стосовно якої
розглядається клопотання ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 як захисника ОСОБА_3 про заперечення на клопотання слідчого про арешт транспортного засобу, -
ВСТАНОВИВ :
заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 05.12.2020 року працівниками ГРПП Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області в м. Коломия, вул. Торговиця, Івано-Франківської області виявлено та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Коломия, вул. Горбаша, Івано-Франківської області автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», на іноземній реєстрації, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », темно-синього кольору із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_6 , житель м. Брно, Чеська Республіка.
Відомості за даним фактом 05.12.2020 року внесено в ЄРДР за № 0000822 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 296 КК України.
07.12.2020 року слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за участю володільця ОСОБА_3 на території вказаного майданчика оглянуто автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» та винесено постанову про визнання його речовим доказом.

Однак, у зв`язку із тим, що транспортний засіб зберігається на відкритій місцевості, на нього здійснюють негативний вплив зовнішні фактори, що може призвести до його пошкодження та слідчий не навів фактів, які передбачені ч.2 ст. 170 КПК України, В зв`язку з цим адвокат просить відмовити в клопотанні слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про арешт автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 просив відмовити в клопотанні слідчого та повернути володільцю вищезазначений автомобіль.
Слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав.
Перевіривши надані матеріали, доходжу наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що 05.12.2020 року приблизно о 00:10 год. ОСОБА_7 рухаючись разом з дружиною, автомобілем марки «Renault Kangoo», номерний знак « НОМЕР_3 » в с. Молодятин Коломийського району Івано-Франківської області. Біля приміщення сільської ради невідомі особи, рухаючись на автомобілі марки «Jeep» на іноземній реєстрації, створили перешкоду їхньому руху, після чого витягнувши ОСОБА_7 з автомобіля, завдали йому тілесних ушкоджень.

Відомості за даним фактом 05.12.2020 року внесено в ЄРДР за № 0000822 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 296 КК України.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , житель м. Брно, Чеська Республіка. (а.с. 7,8).

На даний час автомобіль «Jeep Grand Cherokee», перебуває на зберіганні на арешт майданчику Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Слідчий суддя враховує те, що транспортний засіб не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та не має інших ознак передбачених ст. 98 КПК України. При цьому судом встановлено, що інший автомобіль, а саме «Renault Kangoo» не визнано як речовий доказ.

А тому, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість передачі ОСОБА_3 на відповідальне зберігання вказаний арештований автомобіль з позбавленням права розпоряджання до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
заперечення на клопотання задовольнити.
Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Чорний Потік, Надвірнянського району Івано-Франківської області, на відповідальне зберігання арештований автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», на іноземній реєстрації, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », темно-синього кольору із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_6 , житель м. Брно, Чеська Республіка, з позбавленням права розпоряджання цим майном до прийняття остаточного рішення в даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати ОСОБА_3 за першою вимогою органів досудового розслідування та суду надавати вказаний автомобіль для проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1