Справа 688/109/21
№ 1-кп/688/44/21
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шепетівка Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, що має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.2 ст.125 КК України в тому, що 5 січня 2021 року близько 13.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння і знаходячись у вітальній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , вступила у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, під час якого вона підійшла до ОСОБА_5 , який сидів на кріслі у вітальній кімнаті, та в присутності ОСОБА_6 , взявши у праву руку скляну пляшку, яка стояла на столі у вказаній кімнаті, умисно нанесла вказаною пляшкою один удар в ліву тім`яну ділянку голови потерпілого ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_4 , не зупиняючись на досягнутому, взяла у праву руку фарфорову чашку, яка стояла на столі у вищевказаній кімнаті, та умисно нанесла вказаною фарфоровою чашкою один удар в ділянку носа потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого фарфорова чашка розбилася.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій тім`яній ділянці голови, рани в ділянці спинки носа справа, садна на поверхні лоба справа, три садна в правій підочній ділянці, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення в зв`язку з примиренням з обвинуваченою.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву потерпілого підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого підтримала, не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим, просила вирішити долю речових доказів.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.6 ст.284 КПК якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченої та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в з`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст..100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 371-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Речові докази: уламки розбитої фарфорової чашки та скляну пляшку, передані на зберігання ОСОБА_7 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1