Справа№ 693/1258/20
1-кс/693/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргоюна бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В обґрунтування своєї скарги скаржник вказав, що 10 лютого 2020 року ним до Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення кадастровим реєстратором Відділу у Жашківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, яке має ознаки ч.1 ст.366 КК України.

Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На запит скаржнику ОСОБА_3 прокурором ОСОБА_4 було надано Витяг із ЄРДР, з якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР на підставі повідомлення від ОСОБА_5 .

Просив визнати бездіяльність слідчого Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області незаконною та зобов?язати слідчого або іншу уповноважену особу внести до ЄРДР відомості за його повідомленням від 10.02.2020р.

ОСОБА_3 до початку розгляду скарги по суті через канцелярію суду подав заяву про залишення його скарги без розгляду.

Прокурор у судове засідання не з?явився.

У відповідності до ст.107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги, дійшов до наступного висновку.

П. 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до ст.306 КК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.26, ст.306, 372, 369, ст.309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника скаржника ОСОБА_3 про залишення без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6