справа № 642/4014/20
провадження № 1кп/642/774/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, офіційно непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх дітей чи осіб похилого віку не має

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року, точну дату та час під час проведення судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Красноград, Харківської області, де побачив кілька дикорослих кущів конопель та у нього виник намір направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» без мети збуту.

Реалізуючи свій намір ОСОБА_4 зірвав дані кущі конопель, висушив та помістив до різних ємностей та пакетів, тим самим ОСОБА_4 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та з вказаного часу почав зберігати дану речовину при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

В послідуючому, ОСОБА_4 електропотягом незаконно перевіз до м. Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», для подальшого власного вживання, без мети збуту.

29.01.2020 близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу ст. Харків-Пасажирський, за адресою: м. Харків, м. Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з сумки, що знаходилась при ньому, видав три прозорі безбарвні полімерні пакети з фіксатором, в середині яких речовина рослинного походження, частково подрібнена, спресована, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 1,0511 грам, 1,0276 грам, 0,9894 грам, картонну коробку червоного кольору з написом «Rokspop», в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, частково подрібнена, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 23,8811 грам, металеву коробку з кришкою зеленого кольору, з написом «Hyson» в середині якої речовина рослинного походження, частково подрібнена, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 17,9659 грам, картонний тубус з кришкою жовтого кольору з написом «Восточные аромати», в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, частково подрібнена, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 57,9 грам, картону коробку з написом «Нова Пошта», в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, частково подрібнена, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 153, 9 грам, картонну коробку зеленого кольору з написом «TP-Link» в середині якої знаходиться речовина рослинного походження, частково подрібнена, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 74,4 грам, картонну коробку коричневого кольору, в середині якої речовина рослинного походження, частково подрібнена, утворена верхівками, зеленого кольору, масою: 29,2152 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/388се-20 від 18.02.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину склала: 324,9575 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше, в силу вимог ст. 89 КК України не судимий. Офіційно не працює. Має постійне місце проживання .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наведеними даними про особу ОСОБА_4 та приходить до висновку про те, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Призначаючи розмір штрафу обвинуваченому, суд враховує, що вищезазначене кримінальне правопорушення обвинувачений скоїв до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (далі - Закон), яким посилено санкцію ч. 1 ст.309 КК України, тобто до 01.07.2020 року, а тому з урахуванням ч.2 ст.4, ч.1 ст.5 КК України, суд вважає необхідним визначити розмір штрафу в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, яка діяла до набрання чинності вищезазначеного Закону, оскільки санкція ч. 1 ст.309 КК України в новій редакції посилює кримінальну відповідальність за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і тому вищезазначений Закон не має зворотної дії в часі відповідно до ст.5 КК України.

Беручи до уваги вказане, суд на підставі ст.5 КК України визначає покарання у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення), що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Цивільній позов не заявлений.
Керуючись ст. ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. в дохід держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: - три прозорі безбарвні полімерні пакети з фіксатором, картонну коробку червоного кольору з написом «Rokspop», металеву коробку з кришкою зеленого кольору, з написом «Hyson», картонний тубус з кришкою жовтого кольору з написом «Восточные аромати», картону коробку з написом «Нова Пошта», картонну коробку зеленого кольору з написом «TP-Link», картонна коробка коричневого кольору, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження,( квитанція № 17684) що зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №13/1/388се-20 від 18.02.2020 у розмірі 1727 грн. 11 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційноїінстанції.

Суддя ОСОБА_1