Справа № 136/1512/20
провадження 1-кс/136/215/20
УХВАЛА
іменем України

26 жовтня 2020 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 16.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділення Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення № НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Липовецького ВП надійшло повідомлення по телефону від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 16.09.2020 в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_6 з діагнозом: ЗЧМТ струс головного мозку, забій живота та множинні ушкодження тіла. Дані численні ушкодження було отримано внаслідок падіння з комбайна під час проведення ремонтних робіт. В подальшому проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань ч. 2 ст. 271 КК України від 16.09.2020 року, як порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації, з кваліфікуючою ознакою, що призвело до тяжких наслідків.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до документів, оскільки інформація, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі та необхідна для проведення медичної експертизи, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник лікарні в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких прокурор просить суд дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВГІ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Липовецького ВГІ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6426 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення її оригіналу.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1