Провадження №1-в/369/41/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням заступника начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канібадам, Таджикистан, таджика, громадянина України, який має середню освіту, працюючого ФОП « ОСОБА_4 », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки,
про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з 04 квітня 2018 року. З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на нього судом в період іспитового строку, був ознайомлений 11 червня 2018 року.
Під час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки встановлені судом в цілому виконував. 27 серпня 2019 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому винесено письмове попередження. Згідно вимоги ВП ГУ НП в Київській області про судимість до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Проте, 14 квітня 2018 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, в зв`язку з чим на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в подальшому порушень не допускав.
Згідно з характеристикою ТОВ «ОК «Сфера Комфорт-Майстер», яка міститься в матеріалах подання, за місцем проживання скарг від сусідів на ОСОБА_3 не надходило. Крім того, згідно з свідоцтвами про народження
За результатами проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 криміногенних потреб не виявлено. Згідно індивідуального плану визначено лише контроль за виконанням обов`язків покладених судом.
В судове засідання засуджений, прокурор та представники Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про розгляд подання повідомлялися у передбаченому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року закінчився 10 січня 2021 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 січня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу № 57/2018 повернути до Києво-Святошинського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1