Справа № 570/3064/20
провадження № 1-кп/570/274/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000680 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Берестовець Костопільського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого на посаді майстра по будівництву ТзОВ «БудВел» м. Київ, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

14 червня 2020 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в коридорі загального користування багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в голову, а саме: в тім`яну ділянку зліва, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку поєднаної із зовнішнім ушкодженням забоєм скроневої ділянки голови справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання в якому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та відшкодуванням збитків.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення заяви-клопотання потерпілої.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000680 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1