У Х В А Л А
29 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого,
Старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і при цьому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який заперечив щодо його задоволення і просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
28 грудня 2020 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в тому, що він, 16.08.2020 близько 09:00 год., перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , прийняв рішення про вчинення крадіжки з метою власного збагачення. Того ж дня, він таємно дістав із особистої сумки ОСОБА_6 ключі від квартири АДРЕСА_3 , які приховав при собі.
В подальшому, 19.08.2020 в ранішній час, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , будучи впевненим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом відкриття вхідних дверей в приміщення квартири АДРЕСА_3 , одним із ключів які він попередньо взяв в сумці ОСОБА_6 проник до приміщення вказаної квартири та з паперової коробки, яка знаходилась на балконі, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 1100 доларів США, що в перерахунку станом на 16.08.2020 по курсу НБУ становить 29 952 грн. 67 коп., жіночий золотий ланцюжок, вагою 14,22 грама, 585 проби, вартістю 14 356 грн. 08 коп., жіночу золоту підвіску з зображенням Божої Матері, вагою 2,34 грама, 585 проби, вартістю 2 362 грн. 39 коп., золоту обручку, вагою 2,79 грама, 585 проби, вартістю 2 816 грн. 70 коп., золоту обручку, вагою 5,82 грама, 583 проби, вартістю 5 855 грн. 61 коп., жіноче золоте кільце з камінцем білого кольору, вагою 4,1 грама, 585 проби, вартістю 4 139 грн. 23 коп. та золотий жіночий перстень, вагою 3,64 грама, 583 проби, вартістю 3 662 грн. 27 коп. після чого з викраденим майном ОСОБА_5 покинув приміщення квартири та розпорядився ним на власний розсуд.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 63 144 грн. 95 коп.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.08.2020 року; протоколом огляду місця події від 21.08.2020 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 21.08.2020 року; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 від 13.11.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.11.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.11.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 11.09.2020 року; листами ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім» від 22.10.2020 року і 17.12.2020 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, а тому з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
З цією ж метою, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу і свідків у вказаному кримінальному провадженні, а також перешкоджати його здійсненню іншим чином.
Також, ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому береться до уваги неодноразове притягнення підозрюваного до адміністративної і кримінальної відповідальності, а також перебування в Хмельницькому міськрайонному суді обвинувального акту щодо нього.
Разом з тим, ОСОБА_5 має постійне місце проживання і утримує малолітню дитину.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: буд. АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також з покладенням визначених ст. 194 КПК України обов`язків.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 26.02.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком по 26 лютого 2021 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 по 26 лютого 2021 року включно наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілою і свідками у вказаному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 26 лютого 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду