11.01.2021 Провадження № 1-кп/331/158/2021
Єдиний унікальний номер 331/1126/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальні провадження № 0004082 від 21.11.2019 року, № 0004427 від 19.12.2019, № 0001854 від 26.12.2019 року, № 0000398 від 02.02.2020 року та № 0000402 від 25.02.2020 року з обвинувальними актами у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новофедорівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, який має на утриманні дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 15.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2019 о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та непогашена, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у торговій залі магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20-Б, з торгівельної полиці таємно викрав майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: шоколад молочний Корона Макс Фан мармелад-попкорн, в кількості 6 одиниць, вагою 160 грам, (шрих-код: 295), вартість якого становить 33 гривні 85 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, на загальну суму 203 гривень 10 копійок; шоколад молочний Корона Макс Фан мармелад-печиво-карамель, в кількості 4 одиниць,вагою 160 грам, (шрих-код: 852), вартість якого становить 33 гривні 85 копійок без урахування ПДВ за одиницю товару, на загальну суму 135 гривень 40 копійок. Таким чином, заволодів майном TOB "Сільпо-Фуд" на загальну суму 338 гривні 50 копійку безурахування ПДВ. Після чого, не розрахувавшись за вищезазначену продукцію, безперешкодно пройшов через касову зону та направився до виходу з приміщення зазначеного магазину, чим намагався спричинити матеріальні збитки на загальну суму 338 гривень 50 копійок, проте свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони магазину біля виходу з приміщення вказаного магазину.Тим самим ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 19 грудня 2019 року приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину № 31 «Економ плюс», розташованого по вулиці Космічній, 122 у місті Запоріжжя, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, упевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний протиправний характер, з метою особистого збагачення, перебуваючи біля стелажів із кондитерськими виробами вказаного супермаркету, взяв з торгових полиць: шоколад "Милленіум Голд" з цілісним горіхом молочний 100 г. у кількості 9 штук, загальною вартістю 188 гривень 64 копійок без ПДВ; вартість однієї плитки шоколаду складає 20 гривень 98 копійок без урахування ПДВ, шоколад "Миллениум Фрутс енд Натс молочний мигдаль лісовий горіх курага родзинка 80г." у кількості 6 штук, загальною вартістю 133 гривні 44 копійки; вартість однієї плитки шоколаду складає 22 гривні 44 копійки., та поклав їх у правий та лівий рукава куртки, в яку був одягнений. Після чого, ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що при ньому знаходяться вищевказані речі, які він обрав за об`єкт вчинення злочину, перетнув касову зону магазину № 31 «Економ плюс», не розрахувавшись за вказані товари,та попрямував до виходу з магазину. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ТОВ ТК «Економ плюс» майнову шкоду на загальну суму 322 гривні 08 копійок
Крім того, 26 грудня 2019 приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Єва-114» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. № 15, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрав зі стелажу з продовольчими товарами тестер жіночої туалетної води «Версаче Брайт Крістал» (код товару 248655) вартістю 1479 гривень 20 копійок, після чого, будучи впевненим, що залишається непомітним, сховав вказаний товар у праву внутрішню кишеню своєї куртки та направився до касової зони, де, не заплативши за вищевказаний товар, вийшов з магазину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 01 лютого 2020 приблизно о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні торгової зали магазину «Економ плюс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 122, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу з полиць із кондитерською продукцією вказаного магазину, взяв та поклав до внутрішніх кишень своєї куртки:

- шоколад «Світоч ексклюзив 2 в 1 журавлина та льон», у кількості 2 одиниць, вартістю 29 гривень 80 копійок за одиницю, загальною вартістю 59 гривень 60 копійок без урахування ПДВ;

- шоколад «Світоч ексклюзив чорний з малиною та чіа», у кількості 2 штук, вартістю 29 гривень 80 копійок за од., загальною вартістю 59 гривень 60 копійок без урахування ПДВ;

- шоколад «Світоч Густорія з імбиром, арахіс та желей шмат», у кількості 4 одиниць, вартістю 34 гривень 80 копійок за одиницю, загальною вартістю 139 гривень 20 копійок без урахування ПДВ;

- шоколад «Millenium Fruts&Nuts чорний мигдаль фундук цукрові родзинки», у кількості 1 одиниці, вартістю 33 гривень 28 копійок без урахуванняПДВ;

- шоколад «Millenium Fruts&Nuts молочний мигдаль фундук клюква родзинки», у кількості 2 одиниць, вартістю 33 гривень 28 копійок за одиницю, загальною вартістю 66 гривень 56 копійок без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 358 гривень 24 копійки без урахування ПДВ, що належить потерпілому TOB ТК «Економ плюс».Далі, достовірно знаючи про те, що при ньому знаходяться вищевказані речі, які він обрав за об`єкт вчинення злочину, ОСОБА_3 пройшов касову зону разом з вищевказаною продукцією магазину та направився до виходу. В цей час протиправні дії ОСОБА_3 були виявлені працівниками служби охорони магазину TOB ТК «Економ Плюс», які зупинили останнього, запобігши доведенню злочинного умислу до кінця.Таким чином, ОСОБА_3 були виконані усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 25 лютого 2020 приблизно о 20 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-Б, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», сховавши його під свій верхній одяг, а саме: каву «Якобз Бариста» (артикул 771) у кількості 3 одиниць товару, вартістю 158 грн. 57 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару, на загальну суму 475 грн. 71 коп. без урахування ПДВ, чим намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на зазначену суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони гіпермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та пояснив, що наприкінці 2019 року у нього були складні життєві обставини, він опинився без житла, після чого у нього викрали документи, тому він не міг влаштуватися на роботу та був вимушений заробляти собі на життя вчиненням крадіжок. Товар, який він виносив із магазинів, він мав намір продати та виручити гроші собі на харчування. Декілька разів його зупиняли охоронці, тому товар було повернуто. Декілька разів він зміг винести товар, тому цивільний позов визнав у повному обсязі та зобов"язався відшкодувати спричинену ним шкоду. На сьогодні він має постійне місці роботи та проживання, інших злочинів не вчинював, тому просив не позбавляти його волі та надати шанс на виправлення.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї провини у вчинені злочину, судом, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, не доведеному до кінця, з причин, що не залежали від волі особи, яка його вчинила;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 раніше засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштований, стабільного заробітку не має, вчинив п"ять епізодів корисливих нетіжких злочинів, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, розлучений. Разом з цим, має постійне місце проживання та роботи, має неповнолітню дитину.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
З огляду на таке суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, що буде відповідати принципам та меті його призначення, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 та ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки останній вчинив кілька правопорушень та засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020. Однак, враховуючи особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин, а також той факт, що з липня 2020 року за період перебування на випробувальному терміні ОСОБА_3 порушень його умов не допускав, нових злочинів не вчинив, суд доходить висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 ст.ст. 75, 76 КК України та призначення покарання із випробуванням.
Вирішуючи цивільний позов, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України, суд, постановляючи обвинувальний вирок залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє позов повністю, частково, відмовляє в його задоволенні чи залишає без розгляду, роз`яснюючи цивільному позивачеві право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

На підставі статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки у судовому засіданні знайшла своє підтвердження провина ОСОБА_3 у тому, що він вчинив умиснi дії, які виразилися у таємному викраденні майна ТОВ «РУШ» на загальну суму 1479 грн. 20 коп., суд вважає необхідним задовольнити цивільний позов ТОВ «РУШ» на суму 1479 грн. 20 коп. та стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років та шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом двох років випробувального терміну не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 ст. 76 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Випробувальний термін обчислювати з моменту проголошення вироку.
Нагляд за ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Цивільний позов ТОВ «РУШ» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду від злочину у розмірі 1479 грн. 20 коп.

Речові докази:
- каву Якобз Бариста повернути ТОВ Ашан Україна Гіпермаркет;
- шоколад молочний Корона Макс Фан мармелад-попкорн у кількості 6 одиниць та шоколад молочний Корона Макс Фан мармелад-печиво-карамель в кількості 4 одиниць повернути ТОВ Сільпо-Фуд;
- шоколад «Світоч ексклюзив 2 в 1 журавлина та льон» у кількості 2 одиниць,шоколад «Світоч ексклюзив чорний з малиною та чіа» у кількості 2 одиниць,шоколад «Світоч Густорія з імбиром, арахіс та желей шмат» у кількості 4 одиниць,шоколад «Millenium Fruts&Nuts чорний мигдаль фундук цукрові родзинки» у кількості 1 одиниці,шоколад «Millenium Fruts&Nuts молочний мигдаль фундук клюква родзинки» у кількості 2 одиниць- повернути TOB ТК «Економ плюс».
- DVD-диск зберігати в матеріалах кримінального провадження суду.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1