Справа № 646/3982/20
№ провадження 1-кс/646/1897/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.20 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 03.07.2020,

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 09.07.2020 приблизно о 17:35 год., старший оперуповноважений Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_4 , разом з оперуповноважений Основ`янського відділу поліції ГУ Національної поліції ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи свої службові обов`язки, та керуючись ст.ст. 31, 32 Законом України «Про Національну поліцію», підійшли до ОСОБА_6 , представились та пред`явили службове посвідчення, на що ОСОБА_6 , діючи умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень та уникнути перевірки наніс електрошокером, у ліву руку старшого оперуповноваженого ОСОБА_4 , удар електричним струмом, чим задав останньому тілесні ушкодження у вигляді легких тілесних ушкоджень. Після чого ОСОБА_6 , з метою уникнення затримання почав втікати від працівників поліції та ігноруючи вимогу працівників зупинитись побіг в бік будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 , який чинив опір, було затримано.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2020 приблизно в період часу з 16:30 до 16:40 ОСОБА_6 , перебуваючи в кабіні ліфта 1 під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_3 діючи умисно, маючи злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаний із насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, користуючись особистою фізичною перевагою та замкнутою кабіною ліфта що унеможливлює можливість втекти, здійснив напад на ОСОБА_7 , погрожуючи ножем, та заподіюючи поріз ладоні останньої заволодів золотими виробами, які належать ОСОБА_7 , а саме золотим ланцюгом з золотим хрестиком, та золотими сережками, після чого, покидаючи місце вчинення нападу вдруге порізав руку ОСОБА_7 , та зник з місця злочину, заподіявши ОСОБА_7 , матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Для проведення вказаної експертизи виникла необхідність у отриманні медичної документації у Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де проходила лікування потерпіла ОСОБА_7 .

Зазначені відомості дадуть змогу встановити ступень тяжкості отриманих тілесних пошкоджень ОСОБА_7 .

Також слідчий зазначив, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів у Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, щодо медичної документації складеної за фактом звернення та надання медичної допомоги ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу лікування з 06 липня 2020 року до 10 липня 2020 року, яка зберігається у Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001236 від 03.07.2020 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунальне некомерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме медичної документації складеної за фактом звернення та надання медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 06 липня 2020 року до 10 липня 2020 року.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1