ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/1175/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1230/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

11 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 червня 2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Ухвалам Харківського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року та від 18 лютого 2020 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_8

11 червня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не був доставлений приводом.
11 червня 2020 року з Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на адресу Харківського апеляційного суду надійшов рапорт, з відомостей якого вбачається, що під час виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року не представилось можливим доставити приводом ОСОБА_8 , оскільки за адресою, яка зазначена в ухвалі апеляційного суду, обвинувачений не мешкає на протязі 3 років. З пояснень громадянина на ОСОБА_9 , якому обвинувачений раніше допомагав по господарству ( АДРЕСА_1 ), вбачається, що ОСОБА_8 не з`являється протягом останніх 6 місяців, вів антисоціальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, де він може знаходитись не знає.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук.

За таких обставин, для забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання прокурора необхідно задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , а судове провадження зупинити до моменту його затримання та доставки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, згідно матеріалів судового провадження, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі ст.190 КПК України, надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 та доставки його до Харківського апеляційного суду.
Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 10 червня 2021 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Харківської місцевої прокуратури №5.

Копію ухвали направити начальнику Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та керівнику Харківської місцевої прокуратури №5.

Апеляційне провадження (справа № 646/1175/18)щодо ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -