Справа № 361/8791/18
Провадження № 1-кс/361/1829/20
У Х В А Л А
18 грудня 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:
26 жовтня 2020 року до Броварського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В скарзі зазначає, що 21.10.2020 ОСОБА_3 отримала постанову слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004428 від 27.10.2018.

Вважає, що оскаржувана Постанова винесена передчасно на підставі неповно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.

Зазначає, що в постанові слідчий зробила висновок про закриття кримінального провадження, не виклавши відомості про зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, не навівши мотивів прийняття такого рішення, не зробивши жодних висновків щодо обставин, що обумовлюють закриття провадження у справі, винесла постанову передчасно, без оцінки всіх обставин, про які, ОСОБА_3 , заявляла в своїй заяві.

Оскаржуючи рішення слідчого, ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 , скаргу підтримали з підстав у ній наведених.

Представник Броварського ВП ГУ НП у Київській області, будучи належним чином повідомленими про його дату й час, не прибув.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Броварського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0004428 від 27.10.2018.

Підставою для скасування постанови слідчий вказала закінчення строків досудового розслідування передбачених ч. 1 ст. 219 КПК України.

Так, відомості до ЄРДР за № 0004428 внесено 27.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 383 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування кримінального провадження щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості з моменту внесення відомостей до ЄРДР та до повідомленні особі про підозру не може перевищувати дванадцять місяців. Відповідно до ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 383 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. 20.03.2020 ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004428 задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004428, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України до шести місяців, тобто до 19.09.2020.

15.09.2020 слідчим СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0004428 від 27.10.2018, тобто до закінчення строків досудового розслідування.

За наведених обставин постанова про закриття кримінального провадження № 0004428 від 27.10.2018, є такою яка підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 303, 305, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0004428- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1