Справа № 342/890/20
Провадження № 1-кс/353/189/20
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумач заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо розгляду кримінального провадження № 0000134 від 03.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 23.10.2020 року заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо розгляду кримінального провадження № 0000134 від 03.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України направлено на розгляд до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2020 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, строк дії ухвали закінчується до 01 листопада 2020 року включно.
29.10.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла на розгляд заява ОСОБА_4 про відвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 29.10.2020 року заява про відвід судді передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судове засідання щодо розгляду заяви обвинуваченого про відвід судді не з`явилася, будучи повідомленою в телефонному режимі про час і місце його проведення, що стверджується відповідними телефонограми від 29.10.2020 року (негайно після надходження заяви про відвід до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області). 29.10.2020 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 надіслала електронною поштою клопотання, у якому повідомила, що у судове засідання, яке мало відбутися 29.10.2020 року о 16 год. 40 хв. з`явитися не може, оскільки перебуватиме на слідчих діях у Городенківському ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На неодноразові повідомлення в телефонному режимі, які здійснені 29.10.2020 року та 30.10.2020 року про проведення судового засідання щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судді, остання не приймала виклики, у зв`язку з чим повторно було складено телефонограми.

Обвинувачений наполягає на участі саме захисника ОСОБА_6 , незважаючи на те, що 01.11.2020 року закінчується термін дії обраному йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а зазначений захисник до вказаної дати не з`являється у судове засідання.

Тому прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення іншого захисника лише для вирішення питання про заявлений відвід обвинуваченим ОСОБА_4 судді Городенківського районного суду ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не відмовляється від захисника, а захисник ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого слід призначити останньому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: лише для розгляду вищевказаної заяви про відвід.

Керуючись ст. 49, 52, 53, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК Українидля вирішення його заяви про відвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 щодо розгляду кримінального провадження № 0000134 від 03.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України
Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, повідомивши, що розгляд вищевказаного клопотання в судовому засіданні призначено на 30.10.2020 року на 13 годину 00 хвилин в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Тлумач, вул..Винниченка, 14-А, Івано-Франківської області.

Про призначення захисника негайно повідомити Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1