overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/748/150/20
Єдиний Унікальний № 737/114/20
У Х В А Л А
04 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000033 від 20 лютого 2019 року, по обвинуваченнюОСОБА_4 ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.140 КК України.

Від ОСОБА_7 , доньки загиблої ОСОБА_8 , надійшло письмове клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували проти залучення ОСОБА_7 у якості потерпілої в даному кримінальному провадженні.

Суд виходить з положень ч.6 ст.55 КПК України, згідно якої за відповідним клопотанням потерпілим може бути визнано особу з числа близьких родичів чи членів сім`ї особи, смерть якої настала внаслідок кримінального првопорушення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_7 є дочкою загиблої ОСОБА_8 , її клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо прийняття поданого позову, суд визнав можливим прийняти цивільний позов потерпілого та його долучити до матеріалів кримінального провадження.

Також, захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання стороні захисту часу для підготовки відзиву на позов.

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Визнати потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 .
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за № 0000033, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, на 21 вересня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7340/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/933/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307
ч.3 ст. 311, ч.4 ст. 321 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

03 серпня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 червня 2020 року, якою обвинуваченому продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

в с т а н о в и в:
У зазначеному кримінальному провадженні 31 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст.401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Підготовчі дії у кримінальному за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 25 червня 2020 року, якою обвинуваченому продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, закінчити та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 13 год. 30 хв. 12 серпня 2020 року в залі судового засідання Херсонського апеляційного суду (м.Херсон, вул.295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали суду направити учасникам у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа № № 585/1893/20
Номер провадження 1-кп/585/327/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2020 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, затверджений заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник ОСОБА_4 , які викликаються у підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000478 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України на 07 серпня 2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/1573/20

Провадження № 1-кп/126/396/2020

"03" серпня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 21.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України надійшов до суду 03.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити на 16.09.2020 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/1622/20
Провадження № 1-кп/0158/222/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000343 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000343 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 в усній формі було заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000100 від 11.02.2020 року, яке перебуває в провадженні у судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення учасників, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України вбачається, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000343 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000100 від 11.02.2020 року (справа № 158/1071/20, провадження №1-кп/0158/168/20).

Керуючись ст. 334, 369, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000343 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати судді Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000100 від 11.02.2020 року (справа № 158/1071/20, провадження №1-кп/0158/168/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
№ 202/4721/20
Провадження № 1кп/202/465/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 04 серпня 2020 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000785 від 05.06.2020 року, за ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпіла, яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
За таких обставин судом встановлено, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 12 годині 00 хвилин 25 вересня 2020 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 177/927/20
Провадження № 1-в/177/82/20
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 04.08.2020 надійшли матеріали подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 3 ч.2, 3 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

Ознайомившись з матеріалами подання, встановивши, що місцем проживання засудженого є с. Червоне Криворізького району Дніпропетровської області, суд вважає за можливе призначити подання до розгляду, з викликом у судове засідання прокурора, засудженого ОСОБА_3 , повідомити про час та місце розгляду подання Криворізький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання з розгляду подання начальника Криворізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.06.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України, на 12 серпня 2020 року о 10-00 годин у залі судового засідання, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_3 , повідомити про час та місце розгляду подання Криворізький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8189/19

№ 1-кп/183/923/20

05 серпня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002053 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ, громадянки України, маючої неповну середню освіту, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

05 серпня 2020 р. обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася в підготовче судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання посилаючись на те, що вона не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки вона не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Таким чином відповідно до вимог ст. 323 КПК України суд має право застосувати привід обвинуваченого для участі у судовому розгляді.
Тому, суд вважає за необхідне доручити начальнику Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

постановив :

доручити начальнику Новомосковського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченої

ОСОБА_3 , проживаючої АДРЕСА_2 в судове засідання, яке призначено на 22 вересня 2020 р. о 14-00 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/5444/20
1-кс/214/567/20
У Х В А Л А
про призначення скарги до судового розгляду
04 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» на бездіяльність Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року на адресу суду, в порядку ст.303 КПК України, надійшли матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» (далі - ТОВ «СТИЛЬ Д»), зі змісту якої останнє просить суд: зобов`язати Саксаганський ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ТОВ «СТИЛЬ Д» від 04.06.2020 року за №1928-ЮД про вчинення ТОВ «Контраста» () кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.382 КК України, та після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

04 серпня 2020 року за результатами автоматизованого розподілу матеріали скарги передано в провадження слідчому судді ОСОБА_1 на підставі протоколу.

Слідчий суддя встановив, що скарга відповідає вимогам КПК України, подана особою, яка має право на її подання, а відтак може бути призначена до судового розгляду.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» на бездіяльність Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до судового розгляду на 16-50 годин 06 серпня 2020 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №4 (поверх ІІІ).
В судове засідання викликати: заявника, слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 215/3144/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000642 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 року у провадження судді надійшов вказаний обвинувальний акт.

09.07.2020 до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому він просить розглядати справу у режимі відеоконференції.

Прокурор вважає можливим призначити проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений знаходиться в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)», суд вважає необхідним проводити розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000642 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_4 на 14 год. 30 хв. 17 серпня 2020 року.
Судове провадження здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому провадженні дистанційно, в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Роз`яснити ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», що відповідно до ч.ч.4,6 ст. 336 КПК України представник установи повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для забезпечення організації і проведення відеоконференції.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: