Справа №613/1440/18 Провадження № 1-в/613/67/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕ М УК РА ЇН И
24 вересня 2020 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові матеріали подання заступника начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, розлученого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 9 січня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ,-
До суду з Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 9 січня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 з 12.02.2019 року перебуває на обліку в Богодухівському відділі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617. Вказаним Законом внесені зміни до ст.185 КК України.
На цих підставах заступником начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено до суду матеріали для приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 9 січня 2019 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 .
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор вважав неможливим застосування щодо засудженого іншого виду покарання ніж визначено судом, оскільки він є особою пенсійного віку. Також зазначив, що застосування штрафу потягне за собою зміну мотивувальної та резолютивної частин вироку, що недопустимо.
Засуджений щодо можливості задоволення подання поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.13 ч.1 ст.537 цього Кодексу
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1, ч.3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частини 2 та 3 статті 74 КК України визначають, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З подання вбачається, що вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 9 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. На підставі ч.1, ч.3 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Тобто, судом було визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
01 липня 2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст.185 КК України, згідно з якими санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, частина 2 статті 185 КК України, покарання за якою поглинуло покарання, призначене за ч.1 ст.185 КК України, змін в диспозиції чи санкції не зазнала.
Тому, заміна виду покарання, призначеного за ч.1 ст.185 КК України, на більш м`який вид покарання, не призведе до поліпшення становища особи, відносно якої ухвалено вирок.
Враховуючи те, що стаття 5 КК України прямо визначає, що зворотну дію в часі має закон, який скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а зміна виду покарання, призначеного за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 9 січня 2019 року, не призведе до поліпшення становища засудженого, так як остаточним покаранням було поглинуто покарання, призначене за ч.1 ст.185 КК України, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації.
На підставі ст. ст. 5, 74 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України суд,-
Відмовити в задоволенні подання заступника начальника районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 9 січня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області.
Суддя