Справа № 279/5367/20
УХВАЛА
іменем України

04 листопада 2020 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши спільне клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" і спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,-
встановив:
В клопотанні зазначено, що вироком 07.08.2017 року Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. По другій справі: вироком 27.02.2017 року Овруцького районного суду Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2017 року вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 27.02.2017 року скасовано в частині призначеного покарання, яким призначено покарання 4 місяці арешту. По третій справі: 10.01.2018 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ст.15 ч.3 і 185ч.3, 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 07.08.2017 року та вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2017 року з врахування ст.72 ч.1 КК України і остаточно до відбуття призначено 4 року 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 10.10.2017 року.
За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, але стягнення погашені в установленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався. З березня місяця 2019 року виконує обов`язки днювального відділення на добровільній основі без оплати праці. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь в суспільному житті відділення. Виявив бажання займатися за програмою диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". На профілактичних обліках в установі не перебуває. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довів своє виправлення.
Представник державної установи "Коростенська виправна колонія (№ 71)" в судове засідання не з`явився, у поданій заяві клопотання підтримав та просив розглянути без його участі. Засуджений подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
За таких обставин, на підставі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.08.2017 року Овруцького районного суду Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. По другій справі: вироком 27.02.2017 року Овруцького районного суду Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2017 року вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 27.02.2017 року скасовано в частині призначеного покарання, яким призначено покарання 4 місяці арешту. По третій справі: 10.01.2018 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ст.ст.15 ч.3 і 185ч.3, 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 07.08.2017 року та вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12.12.2017 року з врахування ст.72 ч.1 КК України і остаточно до відбуття призначено 4 року 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 10.10.2017 року.
Термін покарання в державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" ОСОБА_3 відбуває з 29.10.2017 року.
Відповідно до ст.81 КК України - "Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення" та у відповідності до п.2 ч.3 ст.81 Кримінального кодексу України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим "2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі."
Засуджений ОСОБА_3 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, станом на 10.10.2020 року фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, але стягнення погашені в установленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався. З березня місяця 2019 року виконує обов`язки днювального відділення на добровільній основі без оплати праці. До праці та виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно та відповідально. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає участь в суспільному житті відділення. Виявив бажання займатися за програмою диференційованого виховного впливу "Фізкультура та спорт". На профілактичних обліках в установі не перебуває. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довів своє виправлення.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
З огляду на викладене у засудженого ОСОБА_3 виникло право на умовно-дострокове звільнення, а тому він підлягає умовно - достроковому звільненню.
Відповідно до ст.537 ч.1 п.2 та ст.539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
постановив :

Клопотання державної установи "Коростенська ВК (№ 71)" і спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ст.ст.15 ч.3 і 185ч.3, 185 ч.2 КК України від 10.01.2018 рокуу вигляді позбавлення волі в частині, що залишилась і становить 1 рік 05 місяців 06 днів.
Копію ухвали для виконання надіслати в державну установу "Коростенська ВК (№ 71)" та прокурору до відома і контролю за її виконанням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1