пр. № 1-кп/759/599/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0001061 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 20.10.2020 приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи програму «WhatsApp» на власному телефоні замовив у невстановленої особи наркотичний засіб метадон (фенадон) для власного вживання без мети збуту. Після чого останньому на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з реквізитами та сумою оплати 300 грн., а після перерахування вказаних грошових коштів надійшло голосове повідомлення з місцем розташування наркотичного засобу. Цього ж дня приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 прибув на зазначене йому місце, а саме: АДРЕСА_2 , де під лавкою неподалік житлового будинку, знайшов прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині з кристалоподібною речовиною білого кольору. Взявши даний поліетиленовий пакет, останній помістив його до правої кишені штанів, у які був одягнений та пішов у власних справах. Цього ж дня, проходячи поблизу будинку № 22 по вул. Жмеринській у м. Києві, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, де в подальшому в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. добровільно видав працівникам поліції вказаний поліетиленовий пакет із наркотичним засобом методон всередині, маса метадону в речовині становить 0,081 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, захисника, яка підтримала вказане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування із діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, що підтверджується довідкою із медичної карти стаціонарного хворого № 553, виданою ТОВ «Медичні довідки», у зв`язку із чим суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0001061 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1307 (одну тисячу триста сім) гривень 60 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-20/52513-МРВ від 11.12.2020.

Речовий доказ: наркотичний засіб метадон (фенадон), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1