Провадження № 1-кс/752/9331/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

25 листопада 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001996 від 26.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до усіх наявних матеріалів виконавчого провадження № 60538079, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, виписки, та вилучити їх належним чином засвідчені копії та оригінал постанови ГБ № 477500 від 29.08.2019.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001996 від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливого службового підроблення, вчиненого працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 при складанні постанови ГБ № 477500 від 29.08.2019 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 07.12.2019 ОСОБА_5 отримав Укрпоштою лист зі ІНФОРМАЦІЯ_5 з постановою про відкриття виконавчого провадження № 60538079.
Відповідно до вказаної постанови примусовому виконанню підлягала постанова № ГБ 477500 від 29.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 про стягнення штрафу в розмірі 102 грн.
Відповідно до змісту постанови № ГБ 477500 від 29.08.2019 інспектор роти № 5 батальйону № 3 полку 1 (з ІНФОРМАЦІЯ_7 лейтенант поліції ОСОБА_6 , 29.08.2019 розглянув щодо ОСОБА_5 матеріали адміністративної справи та притягнув останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності стало те, що ОСОБА_5 29.08.2019 близько 19.00, знаходячись на вулиці за адресою: АДРЕСА_3 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_5 стверджує, що інформація, викладена у постанові ГБ № 477500 від 29.08.2019 повністю не відповідає дійсності, так як 29.08.2019 ОСОБА_5 перебував удома у АДРЕСА_3 ).
Додатково ОСОБА_5 повідомив, що підпис у графі «Примірник постанови отримав» йому не належить та має ознаки підробки.
З огляд на викладене, в діях окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 вбачаються ознаки службового підроблення.
Встановлено, що 29.08.2019 відповідно до дислокації сил та засобів ІНФОРМАЦІЯ_9 екіпаж « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у складі інспектора роти АДРЕСА_4 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_9 лейтенанта поліції ОСОБА_6 , інспектора роти АДРЕСА_4 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_9 лейтенанта поліції ОСОБА_7 та інспектора роти № 5 батальйону № 3 полку № 1 (з обслуговування правого берега) ІНФОРМАЦІЯ_9 лейтенанта поліції ОСОБА_8 здійснювали патрулювання визначеної території Святошинського району міста Києва.
Оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії ГБ № 477500, що була винесена щодо громадянина ОСОБА_5 . 29.08.2019 поліцейським ОСОБА_6 05.11.2019 наручно завезена до ІНФОРМАЦІЯ_2 для стягнення коштів у подвійному розмірі.
Так, у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи для встановлення факту підроблення підпису ОСОБА_5 у постанові ГБ № 477500 від 29.08.2019.
Водночас наявний в матеріалах виконавчого провадження оригінал постанови ГБ № 477500 від 29.08.2019 є безпосереднім об`єктом дослідження, який достовірно відображає обставини можливих неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також містить зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , який складав зазначену постанову.
Таким чином, матеріали виконавчого провадження № 60538079 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаних матеріалах міститься, зокрема, оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії ГБ № 477500.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також в інших будівлях і приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до усіх наявних матеріалів виконавчого провадження № 60538079, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, виписки, та вилучити їх належним чином засвідчені копії та оригінал постанови ГБ № 477500 від 29.08.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1