Провадження № 1-кп/344/413/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

29 грудня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 20.04.2010 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні таємного викрадення майна (крадіжці), повторно, а також у вчиненні таємного викрадення майна (крадіжці), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в інше приміщення.

Відповідно до змісту обвинувального акта, кримінальне правопорушення вчиненно за наступних обставин. Так, 14.05.2019 року ОСОБА_5 близько 01 год. проходив по АДРЕСА_2 , де на подвір`ї домоволодіння побачив велосипед та дві акумуляторні батареї.Після чого у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких, перестрибнув металеву огорожу, та зайшов на територію вище зазначеного домоволодіння, звідки таємно викрав дві акумуляторні батареї марки «A-MEGA Standart», чорного та сірого кольору, вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/109/26-87АВ/19 від 06.06.2019 року становить 4 618, 26 грн., та велосипед марки «Author Spirit 26» чорно-білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/109/28-385ТВ/19 від 21.06.2019 року становить 7 397 грн. В результаті вчиненого злочину потерпілому ОСОБА_6 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 12 015, 26 грн.

Також, 14.05.2019 року близько 17 год. ОСОБА_5 спільно із особою відносно, якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 . Зайшовши до приміщення вказаного вище будинку, ОСОБА_5 та особа відносно, якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, попрямували до балконного приміщення, яке знаходиться між восьмим та дев`ятим поверхом, де зберігалася пральна машинка. В цей час у ОСОБА_5 та у особи відносно, якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Надалі, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 та особа відносно, якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, підійшли до вхідних дверей та шляхом підбору ключа до навісного замка, відчинили двері і незаконно проникли до приміщення. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 спільно із особою відносно, якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, перебуваючи у вказаному вище приміщенні, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний і суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомобажаючи настання таких, таємно викрали пральну машинку марки «Indesit Wisl 105», білого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № СЕ-19/109/28-386ТВ/19 від 10.06.2019 року становить 1933, 33 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 та особа відносно, якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, місце вчинення злочину покинули та викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1933,33 грн.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в процесі здійснення даного кримінального провадження, а саме: 07.09.2020 року помер в м.Івано-Франківську, що підтверджується актовим записом про смерть №1755 від 08.09.2020 року та витягом №2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.12.2020 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Згідно п.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З врахуванням згаданих вище обставин дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, слід закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1