Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1704/20
У Х В А Л А

17.12.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зняття копій,

в с т а н о в и в:

09.12.2020 інспектор СД Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 23.09.2020 до ЄРДР за № 0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та зняття їх копій а саме роздруківок, що містять інформацію про перерахунок та подальший рух коштів в сумі 25 000 грн. з рахунку ОСОБА_5 , із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника платіжної картки, місця зняття перерахованих коштів та інформації з камер відео спостереження банкоматів, в яких знімалися дані кошти в період з 13:00 год. 22.09.2020 року до моменту виконання ухвали суду.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказав, що 22.09.2020 року, невстановлена особа шляхом обману, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , в сумі 25000 грн., заподіявши для потерпілої матеріальної шкоди на вказану суму.

23.09.2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000055 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 25000 грн., які належать ОСОБА_5 , та якими незаконно заволоділа невстановлена особа, було перераховано на невідомий платіжний рахунок.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваної особи, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття кримінального правопорушення та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, юридичних осіб, виникла необхідність отримати інформацію в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про перерахунок 22.09.2020 коштів в сумі 25 000 грн. з карткового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_5 та подальший рух вказаних коштів.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора СД Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , інспекторам сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та зняття їх копій у Південно-західному регіональному управлінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про перерахунок та подальший рух коштів в сумі 25 000 грн. з рахунку ОСОБА_5 , із зазначенням анкетних, паспортних даних, місця реєстрації, номеру мобільного телефону та фотографії власника платіжної картки, місця зняття перерахованих коштів та інформації з камер відео спостереження банкоматів, в яких знімалися дані кошти в період з 13:00 год. 22.09.2020 року до моменту виконання ухвали суду.

Зобов`язати службову особу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити начальнику СД Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , інспекторам сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю зняття їх копій.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 16.01.2021.

Роз`яснити керівнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1