Єдиний унікальний номер справи 333/922/20
Номер провадження 1-кп/333/359/20
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
22 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження кримінального провадження № 0000612, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 18 лютого 2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимої:

23.07.2010 Запорізьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

06.11.2012 Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

06.10.2014 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

10.07.2015 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяця;

07.10.2015 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 ст. 70 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;

19.08.2015 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 389, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

12.07.2017 Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

18.12.2017 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

31.08.2018 Запорізькою місцевою прокуратурою № 1, до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

27.09.2018 Запорізькою місцевою прокуратурою № 1, до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

28.09.2018 Запорізькою місцевою прокуратурою № 1, до суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;

18.10.2019 Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним та захисником обвинувального акту.
У підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання в примусовому порядку.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо клопотання прокурора.

Обвинувачений у підготовче засідання повторно не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Представник потерпілого у підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне піддати його примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче засідання у примусовому порядку - задовольнити.
Зобов`язати начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя,вул. Європейська б.7 (каб.29) на 09 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати начальника Запорізького районного ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя,вул. Європейська б.7 (каб.29) на 09 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя,вул. Європейська б.7 (каб.29) на 09 грудня 2020 року о 15 годині 00 хвилин: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.
Копію ухвали направити прокурору Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1