справа № 399/873/20
провадження № 1-в/399/34/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млинок, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого трактористом-машиністом СК «Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

05.10.2018 року Козельщанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Козельщанського районного суду Полтавської області від 05.10.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України.

В поданні Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 05.02.2019 року. 07.02.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було прийнято підписку, анкету та пояснення про те, що йому зрозумілі умови відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом і скоєння нових правопорушень.

За час перебування на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не порушував. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. За період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно, орган місцевого самоврядування компрометуючими відомостями щодо ОСОБА_4 не володіє.

Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст..78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без фіксування судового засідання аудіо та відеозасобами. Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду клопотання про розгляд подання без участі представника Онуфріївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації». Підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_4 надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без фіксування судового засідання аудіо та відео засобами. Проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_4 засуджений Козельщанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області та особової справи ОСОБА_4 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.

На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537-539 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Козельщанського районного суду Полтавської області від 05.10.2020 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1