Справа № 303/3988/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000134 від 01.02.2020) та кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000270 від 03.02.2020)

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
інших учасників потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 01.02.2020 року до ЄРДР за №0000134 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 кК України.
Окрім того, для розгляду питання про об`єднання до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР за №0000270 від 03.02.2020, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів у даних кримінальних провадженнях та, подальшого їх об`єднання в одне провадження.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_3 , вивчивши дані обвинувальні акти та долучені до них реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальні провадження №0000134 від 01.02.2020 та №0000270 від 03.02.2020 підсудні Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, обвинувальні акти складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінальних проваджень судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення проваджень за обвинувальними актами відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.
Частиною 1 статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Обговоривши з учасниками процесу питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень за №0000134 від 01.02.2020 та №0000270 від 03.02.2020, суд, зважаючи на відсутність заперечень, дійшов висновку, що дані кримінальне провадження підлягає об`єднанню.
Окрім того, в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 , для забезпечення його участі в судовому розгляді даного кримінального провадження, у слідчому ізоляторі.
Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Статтею 537 Кримінального процесуального кодексу України (п. 12 частини першої) передбачено, що під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно з приписами п.4 ч.2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, зокрема, про вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі подається до суду, який ухвалив вирок або до суду, який здійснює судовий розгляд справи.
З врахуванням вищенаведеного та того, що об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 (№0000134 та №0000270 ) не розглянуто, а участь обвинуваченого у його розгляді є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність залишення його на час судового розгляду кримінального провадження в Закарпатської установи виконання покарань (№9),
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334, 369, 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000134 від 01.02.2020) та кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000270 від 03.02.2020), у відкритому судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 вересня 2020 року.
Кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000134 від 01.02.2020) та кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (внесеному до ЄРДР за №0000270 від 03.02.2020) об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний реєстраційний номер (справа №303/3988/20; 1-кп/303/645/20).
На час розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа №303/3988/20; 1-кп/303/645/20), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Закарпатської установи виконання покарань (№9), що за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 8а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1