Справа № 626/2566/19
Провадження № 1-кп/631/88/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 за № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 за № 0000168 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
У судове засідання не з?явився прокурор ОСОБА_4 через електронну пошту суду за вхідним № 1873-20 вх. від 30.09.2020 надав клопотання, відповідно до якого у зв?язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Красноградському районному суді Харківської області просить відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 . Інших клопотань не надав.

Обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений до зали судового засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також не з"явився у судове засідання.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за потрібне вирішити питання щодо доставки обвинуваченого до Нововодолазького районного суду Харківської області для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження, беручи до уваги наступне.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 серпня 2020 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб з моменту постановлення даної ухвали, тобто з 03 серпня 2020 року з утриманням його в ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 01 жовтня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Прокурор з вищевказаним клопотанням до суду не звернувся.

Однак, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровим у вигляді 3(трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року вирок Красноградського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 року стосовно ОСОБА_3 залишено без змін.

Таким чином, виникла необхідність винести ухвалу про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі для подальшої доставки його до Нововодолазького районного суду Харківської області для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, постановити ухвалу про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі для подальшої доставки його до Нововодолазького районного суду Харківської області для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 під № 0000168.

Оскільки, ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 вересня 2020 року проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 під № 0000168, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, вирішено здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Красноградським районним судом Харківської області копію ухвали необхідно надіслати також до Красноградського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч. 1 ст. 323, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, на 09 годину 45 хвилин 06 жовтня 2020 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12 червня 2019 за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, тимчасово залишити у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» для подальшої доставки його до Нововодолазького районного суду Харківської області для забезпечення його участі в розгляді кримінального провадження № 0000168 від 14.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

Повторити виклик у судове засідання обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілих.

Ухвалу направити до ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» для виконання та вручення ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».

Копію цієї ухвали надіслати Красноградському районному суду Харківської областідля виконання, та потерпілим для відома.

Зобов`язати відповідальну особу Красноградського районного суду Харківської області виконати вимоги ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1