УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/88/21

Провадження №1-кс/505/84/2021

14.01.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , інспектора СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання інспектор обґрунтовує тим, що 31.12.2020 о 16 годині 32 хвилини надійшло повідомлення до Подільського ВП зі служби 102 про те, що 31.12.2020 о 16:00 перебуваючи біля супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 1978р.н. отримав тілесні ушкодження від гр. ОСОБА_7 в результаті конфлікту, який раптово виник на підґрунті давніх неприязних стосунків.
01.01.2021 за вказаним фактом СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000001 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та здійснення досудового розслідування доручено інспектору СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Обставини вказаної події кримінального правопорушення зафіксовані за допомогою камер відеоспостереження, розташованих ззовні приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Записи з камер відеоспостереження знаходяться на відео-реєстраторі у зазначеному вище магазині.
В судовому засіданні начальник СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на відео-реєстраторі знаходяться записи з камер відеоспостереження у період часу з 15:30 год. до 16:30 год.31.12.2020 та існує реальна загроза їх заміни чи знищення іншими особами, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, інспектором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відео-реєстратора, на якому міститься запис з камер відеоспостереження у період часу з 15:30 год. до 16:30 год. 31.12.2020, які розташовані у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Надати дозвіл на виконання ухвали інспектору СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД Подільського ВП ГУНП в Одеській області майору ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1