Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1458/20
У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
скаржника - захисника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Літинського районного суду Вінницької області звернувся захисник ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій зазначає, що у провадженні слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження №0000175 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України гр. ОСОБА_5 . 27.10.2020 року слідчому ОСОБА_4 ним подано клопотання, в якому містяться відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 365 КК України поліцейським сектору реагування патрульної поліції №1 Літинського ВП ОСОБА_6 . Слідчий ОСОБА_4 отримавши клопотання, в якому міститься повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 КК України протягом 24 годин з дня отримання не зареєстрував та відомості до ЄРДР не вніс, чим порушив вимоги норм КПК України. Тому змушений звернутися до суду з вказаною скаргою і просить визнати бездіяльність слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області протиправною та зобов`язати внести відомості до ЄРДР. Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав зазначених в скарзі і просить її задовольнити. Слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні скарги не визнав, просив в її задоволенні відмовити. Суду пояснив, що захисник ОСОБА_3 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , в якому в описовій частині містилось міркування захисника щодо наявності в діях поліцейського ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, внаслідок того, що він здійснював відеозйомку. Він вважає, що в діях ОСОБА_6 склад правопорушення відсутній, оскільки останній здійснював фіксування факту відмови від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_7 . Так як, ОСОБА_5 раптово зайшов до приміщення, де проводилось освідування та передав кошти, що і було зафіксовано на відео. ОСОБА_6 просто не встиг навіть зреагувати та повідомити ОСОБА_5 , що здійснюється відеофіксація. Крім того, клопотання не містило заяви про внесення відомостей до ЄРДР. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та розпочати розслідування. Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Таким чином, КПК містить безумовний обов`язок внести відомості про кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а відмова в прийнятті та реєстрації такої заяви чи повідомлення не допускається. Разом із тим, цей обов`язок виникає лише у випадку подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а не будь-якої заяви взагалі. Протилежне тлумачення ст.214 КПК України створило б можливості до невиправданих зловживань з боку деяких осіб і поклало б на правоохоронні органи непропорційний і надмірний тягар проводити досудове розслідування навіть по завідомо безпідставним заявам про вчинення злочину, що зрештою може або паралізувати роботу таких органів взагалі, або принаймні відволікти їх від виконання покладених на них завдань у справах, котрі дійсно потребують уваги та належного реагування. При прийнятті рішення враховується, що КПК України в цілому не містить конкретних вимог щодо форми заяви про вчинені кримінальні правопорушення. Втім аналізуючи норми ст.ст. 214,303 КПК України, можливо зробити висновок, що предметом судового контролю судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінального правопорушення. Враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_3 заяви про внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 до відділу поліції не подавав, а інформація викладена в клопотанні про закриття кримінального провадження не можна розглядати, як заяву про вчинене кримінальне правопорушення з огляду на її зміст. Таким чином інформація викладена у клопотанні від 27.10.2020 року у кримінальному провадженні №0000175 за своїм змістом не містить об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, адже такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину, відтак відсутні достатні об`єктивні відомості для того, щоб вважати її заявою про вчинене кримінальне правопорушення. На підставі вищезазначеного приходжу до висновку, що в задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 слід відмовити за її необгрунтованістю. Керуючись ст.ст. 7, 9, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1