Дата документу 23.12.2020 Справа № 554/483/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003484 від 05 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 319 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що В провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003484 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 319 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.12.2019 р. до ЧЧ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_3 здійснюючи господарську діяльність з медичної практики за спеціальністю психіатрія, наркологія на території м. Полтава у співучасті з лікарем-наркологом «Ч» за попередньою змовою групою осіб здійснюють незаконний збут наркотичних засобів «Метадон - ЗН» та сильнодіючих речовин.

05.12.2019 року слідчим відділом Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0003484 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 307 КК України.

25.05.2020 постановою заступника прокурора Полтавської області доручено проведення досудового розслідуванню слідчому управлінню ГУНП в Полтавській області.

В подальшому встановлено, що наказом МОЗ від 21.10.2019 року № 2119 видано ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики за спеціальністю психіатрія, наркологія, за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата запису про проведення державної реєстрації ФОП 20.08.2019, номер запису про проведення державної реєстрації ФОП 2 069 000 0000 048547.

У листопаді 2019 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , розпочато діяльність зазначеного медичного центру, під назвою «NP», де проводиться прийом громадян, їх консультація, та нібито спеціалізована медична допомога лікарем наркологом. До діяльності медичного центру ОСОБА_4 було залучено лікаря-нарколога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та інших медичних працівників.

Під час проведення попередньої перевірки отримано фактичні дані, що метою діяльності даного центру є незаконний збут наркозалежним особам через працівників Аптеки № НОМЕР_2 ПОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , лікарського засобу «Метадон», а також отримання неправомірної вигоди за незаконну видачу рецептів на право придбання наркотичних засобів та сильнодіючих речовин.

В подальшому, з метою документування протиправної діяльності працівників медичного центру під назвою «NP», у гр. ОСОБА_5 23.01.2020, 07.02.2020, 13.02.2020, 21.02.2020 було проведено оперативні закупки лікарських засобів «Метадон». При цьому, під час проведення оперативних закупок встановлено, розрахунок за лікарські засоби здійснюється за допомогою терміналу, який знаходиться в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата запису про проведення державної реєстрації ФОП 20.08.2019, номер запису про проведення державної реєстрації ФОП 2 069 000 0000 048547.

Окрім цього, під час досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого УБН в Полтавській області ДБН НП України, зі змісту якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 07.11.2019 по 21.02.2020 проводилась діяльність медичного центру під назвою «NP» в якій незаконно виписувалися рецепти на придбання наркотичного лікарського препарату «Метадон ЗН». Під час перевірки було встановлено, що в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходилися такі особи, як: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , (постійно користувався абонентським номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 ), який може бути причетними до вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 319 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень: за абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 (власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 ) з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 00 год. 00 хв. 07.11.2019 року по 21.02.2020.

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », головний офіс якого знаходиться АДРЕСА_4 , надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентським номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 07.11.2019 року по 21.02.2020 року включно, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаним номером, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1