Справа № 495/9444/19
Номер провадження 1-кп/495/73/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України, суд
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4
представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 захисник ОСОБА_7
представник потерпілої ОСОБА_8 захисник ОСОБА_9
представник цивільного відповідача ТОВ «ТИРАС» - захисник ОСОБА_10
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки їх дія закінчується 25.07.2020 року, а завершити розгляд кримінального провадження до цього часу не надається можливим.
Представник потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 захисник ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 , представник потерпілої ОСОБА_8 захисник ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Представник цивільного відповідача ТОВ «ТИРАС» - захисник ОСОБА_10 просив прийняти рішення на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, але звернула увагу, що місце проживання її підзахисного, а саме с. Удобне, відноситься до Біляївського району, з урахуванням чого просила урахувати це при постановленні ухвали.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та те, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи його вік та стан здоров`я, наявність постійного місця проживання та міцність соціальних зв`язків, а також те, що по справі не допитано обвинуваченого та свідків, не досліджено всіх письмових доказів, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 193, 194, 199 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- не відлучатися за межі Білгород-Дністровського району та Біляївського району Одеської області без дозволу суду а також повідомляти його про зміну свого місця проживання чи роботи;
- з`являтися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за викликом;
- заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити спілкуватися зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, встановити в два місяці з моменту її ухвалення, тобто до 13 листопада 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1