ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3580/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві про закриття кримінального провадження №0005037,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження №0005037.

Судові засідання з розгляду скарги були призначені на 28.10.2020, 05.11.2020, 10.11.2020, 18.11.2020. На адресу керівника Київської місцевої прокуратури №2 та начальника СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві направлено повідомлення про розгляд скарги з вказівкою на необхідність надання матеріалів закритого кримінального провадження № 0005037 для розгляду скарги. Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились та не надали матеріали кримінального провадження. Розгляд скарги відкладено до 25.11.2020.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, обов`язок доказування правомірності закриття кримінального провадження лежить на особі, якою винесене процесуальне рішення про закриття кримінального провадження.

Між тим, ненадання матеріалів кримінального провадження унеможливлює розгляд слідчим суддею скарги на постанову про закриття, які відповідно до положень ст.306 КПК України розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України, не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Наведене свідчить про прояв неповаги до суду та учасників судового розгляду, умисне затягування слідчим, яким винесено оскаржувану постанову, не виконання вимог слідчого судді, призводить до безпідставних порушень процесуальних строків розгляду та законних прав та інтересів осіб, перешкоджає доступу до правосуддя, а тому відповідно є неприпустимим і вимагає відповідного невідкладного реагування.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу керівника Київської місцевої прокуратури №2 та начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві на виявлені обставини та з метою їх невідкладного усунення і недопущення в подальшому направити копію ухвали для вжиття відповідних заходів та організації її виконання, а також відповідно до ст. 307 КПК України, зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Дарницьке УП ГУ НП в м.Києві в строк до 25.11.2020 надати матеріали кримінального провадження №0005037.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 22, 26, 303, 306, 307 КПК України

У Х В А Л И В :

Довести до відома керівника Київської місцевої прокуратури №2 та начальника Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про обставини, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити керівнику Київської місцевої прокуратури №2 та начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві для вжиття відповідних заходів.

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Дарницьке УП ГУ НП в м. Києві в строк до 25.11.2020 надати матеріали кримінального провадження №0005037.

Розгляд скарги відкласти на 15-30 год. 25.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1