Справа № 646/104/21
№ провадження 1-кс/646/162/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 30 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просила визнати незаконною бездіяльність, зобов`язати уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 30 грудня 2020 року.

В судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримали та просили задовольнити.
Представник Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області до судового засідання не з`явився, повідомлений судом своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника та представника скаржника, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
30 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінальний правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 136, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396 КК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що уповноважені особи Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області не надали суду доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
За вказаних обставин скарга в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає задоволенню.
Інші вимоги скарги слідчий суддя вважає такими, що задоволенню не підлягають .
За змістом ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора визначена як предмет оскарження лише у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Слідчий суддя зауважує, що встановлений приписами ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним.
При цьому, наряду з можливістю оскарження бездіяльності, пов`язаної з нездійсненням певних дій, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження на етапі досудового розслідування бездіяльності, яка полягає у нездійсненні слідчим, дізнавачем або прокурором інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Отже, оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, можливе лише в разі визначення у КПК України конкретного обов`язку щодо вчинення таких дій.
Щодо вимог про визнання бездіяльності уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області незаконної, то у відповідності до положень КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 30 грудня 2020 року задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 30 грудня 2020 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 28.01.2021 р. о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1