н/п 1-в/490/26/2017
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника в.о.начальника Голопристанської виправної колонії №7 управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області Міжобласної спеціалізованої туберкульозної лікарні про уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання заступника в.о.начальника Голопристанської виправної колонії №7 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , який засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.04.2014 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.04.2014р., вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 16.06.2014р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.309, ч.2ст.307, ч.4ст.70, 71 КК України і йому призначено покарання у виді 6 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженого. Строк відбування покарання обчислюється з 21.10.2013р.

Як вбачається з протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 21.10.2013р. (а.с.120-125). Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.10.2013р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

23.12.2013р. під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. (а.с.40)

Відповідно до вищевказаного, початком строку відбування покарання засудженого слід рахувати 21.10.2013 року. Саме таку дату вказано у вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.04.2014р. стосовно ОСОБА_4 .

Таким чином, строк попереднього ув?язнення ОСОБА_4 зараховано, а тому клопотання про уточнення строку відбування ОСОБА_4 покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.04.2014р. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника в.о. начальника Голопристанської виправної колонії №7 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про уточнення початку строку відбування покарання за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.04.2014р. відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя