Справа № 161/5748/20
Провадження № 1-кп/161/694/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 03 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч.1, 2 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року),
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 , 19 грудня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, діючи умисно, з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, власноручно заповнивши та підписавши офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права Заяву про призначення житлової субсидії від 19 грудня 2017 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19 грудня 2017 року, бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року (зі змінами), внесла до вказаних документів завідомо неправдиві відомості про відсутність нерухомого майна, не зазначивши у них відомості про наявність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності, чим вчинила підроблення офіційних документів.

Крім того, вона ж, 19 грудня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, діючи умисно, з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, власноручно заповнивши та підписавши офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права Заяву про призначення житлової субсидії від 19 грудня 2017 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19 грудня 2017 року, бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року (зі змінами), внесла до вказаних документів завідомо неправдиві відомості про відсутність нерухомого майна, не зазначивши у них відомості про наявність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності. Вподальшому, у зазначений час та місці використала вказані завідомо підроблені документи, подавши їх до Управління соціального захисту населення Луцької РДА, чим використала їх.
Крім того, вона ж, 19 грудня 2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та з метою отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про наявність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності, та внесенні нею завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - Заяви про призначення житлової субсидії від 19 грудня 2017 року та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 19 грудня 2017 року, що позбавило б ОСОБА_3 права на отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 119 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848, подала зазначені документи до Управління соціального захисту населення Луцької РДА, які стали підставою для призначення та виплати державної житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період часу з грудня 2017 року по вересень 2018 року заволоділа призначеною соціальною допомогою на загальну суму 11205 грн. 52 коп., чим спричинила територіальній громаді Луцького району в особі Управління соціального захисту населення Луцької РДА матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, вона ж, 15 вересня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, діючи умисно, повторно, з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, власноручно заповнивши та підписавши офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права Заяву про призначення житлової субсидії 15 вересня 2018 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15 вересня 2018 року, бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року (зі змінами), внесла до вказаних документів завідомо неправдиві відомості про відсутність нерухомого майна, не зазначивши у них відомості про наявність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності, чим вчинила підроблення офіційних документів.

Крім того, вона ж, 15 вересня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, діючи умисно, повторно, з метою призначення та отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, власноручно заповнивши та підписавши офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права Заяву про призначення житлової субсидії 15 вересня 2018 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15 вересня 2018 року, бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22 липня 2003 року (зі змінами), внесла до вказаних документів завідомо неправдиві відомості про відсутність нерухомого майна, не зазначивши у них відомості про наявність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності. Вподальшому, у зазначений час та місці використала вказані завідомо підроблені документи, подавши їх до Управління соціального захисту населення Луцької РДА, чим використала їх.
Крім того, вона ж, 15 вересня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА за адресою: м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та з метою отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, шляхом обману, що виразився в приховуванні інформації про наявність житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності, та внесенні нею завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - Заяви про призначення житлової субсидії від 15 вересня 2018 року та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15 вересня 2018 року, що позбавило б ОСОБА_3 права на отримання житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 119 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848, подала зазначені документи до Управління соціального захисту населення Луцької РДА, які стали підставою для призначення та виплати державної житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого в період часу з жовтня 2018 року по квітень 2019 року заволоділа призначеною соціальною допомогою на загальну суму 17102 грн. 79 коп., чим спричинила територіальній громаді Луцького району в особі Управління соціального захисту населення Луцької РДА матеріальну шкоду на вказану суму.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій, які виразились у підробленні офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, з метою використання його підроблювачем та кваліфікує їх, як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Також, своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, з метою використання його підроблювачем, вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документа, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
Поряд з цим, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
Також, своїми протиправними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст.358, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України визнала повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого їй обвинувачення показала, що вона дійсно, 19 грудня 2017 року, 15 вересня 2018 року перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Луцької РДА заповнила та підписала Заяви про призначення житлової субсидії та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України, в які внесла відомості про відсутність житлового будинку, який в дійсності з 22 листопада 2017 року перебуває у її приватній власності. Після чого, використала та подала зазначені документи до Управління соціального захисту населення Луцької РДА, внаслідок чого в період часу з грудня 2017 року по вересень 2018 року заволоділа призначеною соціальною допомогою на загальну суму 11205 грн. 52 коп., та в період часу з жовтня 2018 року по квітень 2019 року заволоділа соціальною допомогою на суму 17102 грн. 79 коп. Просила суворо не карати, щиро розкаювалась у вчиненому.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів, дані про її особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданого збитку.
Водночас, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує конкретні обставини вчинених кримінальних правопорушень, відомості про її стан здоров`я, яка не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не зверталась, до кримінальної відповідальності притягується вперше, знаходження на утриманні трьох неповнолітніх дітей та думку представника потерпілого, викладену в письмовій заяві, про призначення їй покарання на розсуд суду.
З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими вона засуджується блище до мінімальних та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши при цьому, мінімальний однорічний іспитовий строк із покладенням на неї обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

за ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

за ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції Закону України № 270-VI від 15 квітня 2008 року) у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: оригінал персональної справи № 114877 на громадянку ОСОБА_3 , яка складається з обгортки, рахунка субсидії на ЖКП до особової справи № 114877, заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі від 03 січня 2020 року, картки реквізитів, декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 03 січня 2020 року, довідки про склад сім`ї від 02 січня 2020 року, довідки про склад сім`ї від 06 січня 2020 року, заяви від 23 грудня 2019 року, акту № 62 від 05 грудня 2019 року, рішення про припинення надання житлової субсидії, заяви від 05 грудня 2019 року, декларації про готовність до експлуатації об`єкта, технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, кваліфікаційного сертифікату, інформації з Державного реєстру речових прав, довідки про склад сім`ї від 15 травня 2019 року, вісім рахунків субсидії на ЖКП до особової справи № 114877, заяви про призначення житлової субсидії від 15 вересня 2018 року, декларації про доходи і витрати від 15 вересня 2018 року, довідки про склад сім ї від 18 вересня 2018 року, довідка про склад сім`ї від 02 травня 2018 року, рахунок субсидії на ЖКП до особової справи № 114877, заяви про призначення житлової субсидії від 19 грудня 2017 року, декларації про доходи і витрати від 19 грудня 2017 року, довідки про склад сім`і від 26 грудня 2017 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1