Справа № 632/1508/20
провадження № 1-кс/632/294/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000067, внесеному 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно три підвісних світильника з лампами, два інфрачервоних обігрівача, три саморобні ліхтарі з подовжувачем проводу, дві пластикові пляшки з рідиною, три розетки з дисплеями, термометр для вимірювання вологості повітря, три скляні банки, дві з яких об`ємом 100 мл кожна, третя об`ємом 300 мл та пластикова ємкість виконана з двох обрізаних пляшок об`ємом 2 л, в яких мається насіння рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння коноплі, які було тимчасово вилучено під час огляду місця події 05.10.2020, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ними.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000067 від 02 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2020 від оперуповноваженого Первомайського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що в ході розгляду матеріалу від 27.08.2020 за заявою ОСОБА_5 , при перевірці встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання виготовляє та зберігає наркотичні засоби.

01.10.2020 до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт працівника СКП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та в належному йому гаражі № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Східний» м. Первомайський Харківської області, незаконно займається виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, допитано в якості свідка, ОСОБА_7 , який показав, що є старшим по вулиці № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Східний» м.Первомайський Харківської області. В його обов`язки входить збір коштів за електроенергію, якою користуються члени кооперативу. У 2018 році до їхньої електромережі під`єднався власник гаражу № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який оплатив підключення вказаного гаражу до електромережі, а в 2019 році добровільно відмовився від підключення після чого гараж було відключено, проте користуватися вказаним гаражем ОСОБА_6 не припинив. Також він показав, що ОСОБА_6 часто бачить в даному гаражному кооперативі.

При цьому було встановлено, що згідно довідки наданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області №01-32/3664 від 06.10.2020, в якій зазначено, що територія колишнього гаражно будівельного кооперативу «Східний» віднесена до земель житлової та громадської забудови комунальної власності, не наданих у власність та користування та перебуває у запасі. Також повідомляється, що на вищевказану територію вихідні дані для проектування об`єкта будівництва відділом архітектури, будівництва та земельних відносин міськвиконкому не надавались та відповідних рішень виконавчого комітету Первомайської міської ради не приймались.

Перед проведенням огляду в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в гаражному кооперативі «Східний» м.Первомайський Харківської області, запрошений до участі в проведенні огляду депутат Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_8 показав, що на території гаражного кооперативу «Східний» м.Первомайський Харківської області, будівлі гаражів знаходитись не повинні, а земля відноситься до комунальної власності.

05.10.2020, в присутності понятих, працівниками Первомайського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території колишнього гаражного кооперативу «Східний» в м.Первомайський Харківської області, яким користується ОСОБА_6

05.10.2020 в приміщенні гаражу за вищевказаною адресою проведено огляд, під чаc якого в приміщенні гаражу виявлено: пластикова ємкість жовтого кольору в якій знаходиться два предмета з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору; 1 пластикова ємкість, об`ємом 2 літри, із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі; 1 пластикова ємкість, із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі, 2 пластикові пляшки, об`ємом 1,5 літра та 5 літрів, із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі; три скляні банки, дві з яких об`ємом 100 мл кожна, третя об`ємом 300 мл та пластикова ємкість виконана з двох обрізаних пляшок об`ємом 2 л, в яких мається насіння рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння коноплі, які були вилучені.

В ході проведення обшуку у підвальному приміщенні гаражу виявлено кімнату, яка спеціально облаштована для вирощування рослин. У вказаній кімнаті виявлено: 23 плаcтикових відра, в яких знаходилось 82 кущі рослин, зовні схожих на кущі рослини конопель, які там були посаджені та росли, три підвісних світильника з лампами та три саморобні ліхтарі з подовжувачем проводу, які використовувалася для штучного освітлення, два інфрачервоні обігрівачі, які використовувалися для підігріву рослин, дві пластикові пляшки з рідиною, три розетки з дисплеями, термометр для вимірювання вологості повітря, листя рослини, зовні схоже на листя рослини коноплі, які були вилучені.

Загалом в ході проведення огляду вилучено: 82 рослини зеленого кольору, які були висаджені в пластикові відра, зовні схожі на рослину коноплі; три підвісних світильника з лампами; два інфрачервоних обігрівача; три саморобні ліхтарі з подовжувачем проводу; дві пластикові пляшки з рідиною; три розетки з дисплеями; термометр для вимірювання вологості повітря; пластикову ємкість жовтого кольору в якій знаходиться два предмета з нашаруваннями речовини темно-коричневого кольору; 1 пластикову ємкість, об`ємом 2 літри, із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі; 1 пластикову ємкість, із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі; 2 пластикові пляшки, об`ємом 1,5 літра та 5 літрів, із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, зі специфічним запахом коноплі; три скляні банки, дві з яких об`ємом 100 мл кожна, третя об`ємом 300 мл та пластикова ємкість виконана з двох обрізаних пляшок об`ємом 2 л, в яких мається насіння рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння коноплі; листя рослини, зовні схоже на листя рослини коноплі, поміщено в паперовий пакет.

В ході проведення огляду, виявлено та вилучено речовини та рослини, обіг яких заборонено. Вилучення інших предметів потребує накладення арешту, так як вони мають суттєве доказове значення в кримінальному провадженні, так як є достатні підстави вважати, що вони використовувалися для вирощування наркотичних засобів.

Прокурором зазначено, що як вбачається з протоколу огляду від 05.10.2020 під час проведення обшуку вилучено наступне майно: три підвісних світильника з лампами; два інфрачервоних обігрівача; три саморобні ліхтарі з подовжувачем проводу; дві пластикові пляшки з рідиною; три розетки з дисплеями; термометр для вимірювання вологості повітря; три скляні банки, дві з яких об`ємом 100 мл кожна, третя об`ємом 300 мл та пластикова ємкість виконана з двох обрізаних пляшок об`ємом 2 л, в яких мається насіння рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння коноплі.

Вважає, що відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні - якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.ч.1, 2 ст. 170 цього Кодексу.

Вважає, що зазначені вилучені речі є засобами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, об`єктивному та неупередженому дослідженню всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Необхідність арешту майна обумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованими підставами вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що майно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене або відчужене.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Сектором дізнання Первомайського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000067 від 02 вересня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

З протоколу огляду місця події від 05 жовтня 2020 року, вбачається, що під час цієї слідчої дії в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території колишнього гаражного кооперативу «Східний», розташованого в місті Первомайський Харківської області і яким користується ОСОБА_6 , були виявлені та вилучені: три підвісних світильника з лампами, два інфрачервоних обігрівача, три саморобні ліхтарі з подовжувачем проводу, дві пластикові пляшки з рідиною, три розетки з дисплеями, термометр для вимірювання вологості повітря, три скляні банки, дві з яких об`ємом 100 мл кожна, третя об`ємом 300 мл та пластикова ємкість виконана з двох обрізаних пляшок об`ємом 2 л, в яких мається насіння рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння коноплі.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Так, згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна має бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в інших випадках.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що предмети, вилучені 05 жовтня 2020 року в ході проведення огляду місця події - приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , який розташований на території колишнього гаражного кооперативу «Східний», розташованого в місті Первомайський Харківської області і яким користується ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, за своїми критеріями відповідають речовим доказам, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не закінчене, тому для проведення слідчих дій із зазначеними предметами та збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000067, внесеному 02 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на: три підвісних світильника з лампами, два інфрачервоних обігрівача, три саморобні ліхтарі з подовжувачем проводу, дві пластикові пляшки з рідиною, три розетки з дисплеями, термометр для вимірювання вологості повітря, три скляні банки, дві з яких об`ємом 100 мл кожна, третя об`ємом 300 мл та пластикова ємкість виконана з двох обрізаних пляшок об`ємом 2 л, в яких мається насіння рослинного походження, сіро-зеленого кольору, зовні схоже на насіння коноплі, які було тимчасово вилучено під час огляду 05.10.2020, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ними.

Арештоване майно зберігати у камері схову речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1