Справа № 466/3256/20
УХВАЛА

іменем України

«12» січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м.Львова від 15 травня 2020 року по справі за клопотанням адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Донецьк Донецької області, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, раніше неодноразово судимому, проживавшому до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року задоволено спільне клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий термін 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 5 (п`ять) днів.

29 грудня 2020 року Державна установа «Конотопський виправний центр (№130)» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції подала на адресу суду клопотання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду щодо статті, за якою засуджений ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в описовій частині ухвали суду від 15 травня 2020 року, допущено технічну описку стосовно статті, за якою засуджений ОСОБА_3 , яку слід виправити.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча про дату час та місце розгляду питання про внесення виправлень були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в описовій частині ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 15 травня 2020 року, та перший абзац описової частини ухвали, замість: «Вироком Славутицького міського суду Київської області від 08 листопада 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджений на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.», викласти в наступній редакції правильно:

«Вироком Славутицького міського суду Київської області від 08 листопада 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та засуджений на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.»

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1