УХВАЛА

01 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу колективну ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

Заявники у скарзі просять зобов`язати слідчого Рівненського ВПА ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002938 від 18.05.2019 (далі це ж кримінальне провадження) розглянути їх колективне клопотання від 29.07.2020 щодо вжиття заходів для отримання від голови правління ОСББ «Київська, 11» висновку експертизи. У скарзі вказують, у встановлений ст. 220 КПК України строк, рішення щодо розгляду клопотання не отримали.

Заявники скарги до початку судового засідання надіслали заяву про розгляд скарги без їх участі, просили її задоволити.

Слідчий до суду не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням заяви заявників скарги та відсутність представника Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

29.07.2020 заявники скарги звернулись до слідчого у кримінальному провадженні з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України щодо вжиття заходів для отримання від голови правління ОСББ «Київська, 11» висновку експертизи. Процесуальне рішення про результат розгляду клопотання останнім не надходило, що суперечить ст. 220 КПК України.

Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження здійснюється Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області, а колективне клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в подане в порядку ст. 220 КПК України та не розглянуто, слід зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області що здійснює досудове розслідування кримінального провадження розглянути зазначене клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №№0002938 від 18.05.2019 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 29.07.2020 щодо вжиття заходів для отримання від голови правління ОСББ «Київська, 11» висновку експертизи, у строк відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти рішення за результатом розгляду, про що повідомити останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1