УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , підозрюваних ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_35 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15 п.1, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
16 липня 2020 року старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_35 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15 п.1, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 02 грудня 2020 року.

Повноваження прокурора та захисників, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року, за підозрою ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_32 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_31 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_34 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15 п.1, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України та за підозрою ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , ОСОБА_36 , ОСОБА_16 , ОСОБА_37 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02 серпня 2020 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку є неможливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, а також необхідністю проведення та завершення запланованих слідчих і процесуальних дій.

Так, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: провести виїмку в порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку; додатково звернутись до слідчого судді та отримати тимчасовий доступ до речей та документів у операторів та провайдерів телерадіокомунікацій; направити для проведення додаткового аналізу інформацію про телефонні з`єднання підозрюваних, а саме встановлення маршруту їх руху до та після вчинення злочину; отримати висновки призначених експертиз, а саме: 4-х вибухотехнічих експертиз, 3-х комплексних судових дактилоскопічних та вибухотехнічних експертиз; 11-ти судово-балістичних експертиз, 2-х експертиз матеріалів, речовин та виробів, судово-медичної експертизи; провести ряд молекулярно-генетичних експертиз на встановлення генетичних ознак осіб підозрюваних; з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення провести судово-психіатричні експертизи; оглянути речові докази, вилучені під час обшуків за адресами проживання підозрюваних; у разі виявлення схожого одягу який використовувався підозрюваними під час вчинення кримінального правопорушення провести комплексні молекулярно-генетичні експертизи та експертизи матеріалів речовин та виробів; у разі виявлення на одязі генетичних ознак призначити експертизи направлені на порівняння з генетичними ознаками підозрюваних; провести заходи передбачені Главою 21 КПК України, стосовно замовників вчинених кримінальних правопорушень, та в разі наявності достатніх доказів, пред`явити останнім повідомлення про підозру та обрати запобіжний захід; провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків у зазначених кримінальних правопорушеннях; провести інші слідчі розшукові дії необхідність яких виникне під час досудового розслідування; скласти та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_5 , підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , кожний окремо, заперечували проти задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 000658 від 01 червня 2020 року, до шести місяців, посилаючись на те, що органом досудового розслідування не здійснюються всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Захисники ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , кожний окремо, просили слідчого суддю частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 000658 від 01 червня 2020 року, на один місяць.

Крім того, захисник ОСОБА_14 просив слідчого суддю повернути клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, посилаючись на те, що у клопотанні зазначено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 000658 від 01 лютого 2020 року та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання № 000658 від 01 лютого 2020 року, а відтак не відповідає вимогам встановлених ст. 295 КПК України.

Підозрювані ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , кожний окремо, підтримали позицію своїх захисників.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію прокурорів, слідчого, захисників та підозрюваних, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 3 та 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_40 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_39 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_42 , ОСОБА_29 , ОСОБА_41 , ОСОБА_21 , ОСОБА_38 , ОСОБА_43 , ОСОБА_16 , ОСОБА_44 , обґрунтовано підозрюються у вчиненні інкримінованих їм кримінального правопорушення, про що свідчать додані до клопотання та досліджені слідчим суддею копії матеріалів кримінального провадження.

Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, з наданих прокурором в судовому засіданні матеріалів, підозрювані ОСОБА_43 , ОСОБА_16 та ОСОБА_44 , відповідно до постанов старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 від 16 липня 2020 року, оголошені в розшук.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних

дій, без яких його закінчення є неможливим, зокрема: провести виїмку в порядку тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку; додатково звернутись до слідчого судді та отримати тимчасовий доступ до речей та документів у операторів та провайдерів телерадіокомунікацій; направити для проведення додаткового аналізу інформацію про телефонні з`єднання підозрюваних, а саме встановлення маршруту їх руху до та після вчинення злочину; отримати висновки призначених експертиз, а саме: 4-х вибухотехнічих експертиз, 3-х комплексних судових дактилоскопічних та вибухотехнічних експертиз; 11-ти судово-балістичних експертиз, 2-х експертиз матеріалів, речовин та виробів, судово-медичної експертизи; провести ряд молекулярно-генетичних експертиз на встановлення генетичних ознак осіб підозрюваних; з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення провести судово-психіатричні експертизи; оглянути речові докази, вилучені під час обшуків за адресами проживання підозрюваних; у разі виявлення схожого одягу який використовувався підозрюваними під час вчинення кримінального правопорушення провести комплексні молекулярно-генетичні експертизи та експертизи матеріалів речовин та виробів; у разі виявлення на одязі генетичних ознак призначити експертизи направлені на порівняння з генетичними ознаками підозрюваних; провести заходи передбачені Главою 21 КПК України, стосовно замовників вчинених кримінальних правопорушень, та в разі наявності достатніх доказів, пред`явити останнім повідомлення про підозру та обрати запобіжний захід; провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків у зазначених кримінальних правопорушеннях; провести інші слідчі розшукові дії необхідність яких виникне під час досудового розслідування; скласти та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваним у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 02 серпня 2020 року, а провести та завершити раніше вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не вбачається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність достатніх підстав для його задоволення.

Що стосується клопотання захисника ОСОБА_14 , про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчому, слідчим суддею не може бути взято до уваги, оскільки як було встановлено в ході судового розгляду дата внесення даних до Єдиного реєстру досудового розслідування як 01 лютого 2020 року, вказана помилково та є технічною опискою. Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000658, відповідно до якого датою внесення є 01 червня 2020 року.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що копії матеріалів кримінального провадження, наданих слідчому судді, не містять даних, що з часу повідомлення про підозру, а саме з 02 червня 2020 року, підозрюваним ОСОБА_27 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_45 , ОСОБА_22 , ОСОБА_24 , ОСОБА_46 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 , ОСОБА_47 , ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , ОСОБА_21 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_16 , ОСОБА_51 , слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , або іншим слідчим слідчої групи, у даному кримінальному упровадженні, в повній та достатній мірі здійснено необхідні слідчі (розшукові) дії, для встановлення обставин вчинення підозрюваними кримінальних правопорушень та обставин, які виключають їх кримінальну відповідальність, в тому числі і не здійснено допиту підозрюваних, що на думку слідчого судді суперечить вимогам ст. 28 КПК України та свідчить про неефективність використання слідчим процесуальних заходів, спрямованих на дотримання розумних строків досудового розслідування та відсутність належного забезпечення прокурором проведення даного розслідування у розумний строк.

Керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , погоджене з першим заступником прокурора Київської області ОСОБА_35 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15 п.1, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000658, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 15 п.1, п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, до шести місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1