overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 205/882/18
Провадження № 1-кп/205/22/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 . Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що явка обвинуваченої у судове засідання є обов`язковою, але обвинувачена на судові виклики не реагує, до зали суду не з`являється, причин своєї неявки суду не повідомляє.

Судом, неодноразово призначалися судові засідання, проте, обвинувачена ОСОБА_5 , будучі належним чином повідомленою, у судові засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне піддати обвинувачену ОСОБА_5 примусовому приводу, оскільки її присутність під час розгляду вказаного обвинувального акту є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 02 лютого 2021 року на 12:00 годин, за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова №6, обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не засуджену.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Новокодацького відділу поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із обов`язковим повідомленням суду про виконання.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -
Справа № 190/1441/20
Провадження №1-кп/190/146/20
УХВАЛА

30 листопада 2020 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 05.10.2020 року стосовно

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В даному кримінальному провадженні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Таким чином, немає перешкод призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та кримінальне провадження призначає до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати:
обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.
Про розгляд справи повідомити начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження призначити на 11.30 год. 10 грудня 2020 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Доручити представнику П`ятихатського міськрайнного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 10 грудня 2020 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/6153/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками ст.190 ч.2 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 ознайомлена з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки, клопотань не має.

Прокурор і обвинувачена не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченими, складено у відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.190 ч.2 КК України призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 30 листопада 2020 року об 11.30 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати обвинувачену, повідомити прокурора.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 216/61/20
Провадження № 1-кп/216/549/20
У Х В А Л А

25.11.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002122 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 216/61/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Також у провадженні Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рога Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 2216 /4862/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 125 КК України та матеріали кримінального провадження № 2216/4862/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372, 334, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження №216/4862/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 125 КК України та матеріали кримінального провадження №216/6112/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України - об`єднати з матеріалами кримінального провадження №216/61/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до опису та передати до канцелярії суду для реєстрації в порядку встановленому законом. Провадження здійснювати за № №216/61/20 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/5718/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001884,-

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001884 від 02.06.2019 року до дванадцяти місяців, тобто до 02.12.2021року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5279/20
Провадження № 1-кп/346/667/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.11.2020 року за № 0001375, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.11.2020 року за № 0001375, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 407 КК України на 29.12.2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/7426/20
провадження № 1-кс/405/3486/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24.11.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 2 відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 №0000173, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 №0000173, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до шести місяців, тобто до 29 травня 2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 27.11.2020 о 13 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа №: 398/4085/20
провадження №: 1-кс/398/764/20
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С ТА Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 26 жовтня 2020 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 356, 365 КК України, яка отримана Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області 26 жовтня 2020 року та зареєстрована за вхідним №О-518.

Копію ухвали направити заявнику та Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області для відома, начальнику СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 30 листопада 2020 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 615/1936/14-к
Провадження № 1-кп/615/10/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)
30 листопада 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000614 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений 02 грудня 2020 року о 16:00 годині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл органам поліції на затримання з метою доставки до Валківського районного суду Харківської області, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого - зупинити.

Виконання ухвали доручити Валківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Київського районного суд м. Харкова від 23.10.2020 року у справі № 953/16418/20 (н/п 1-в/953/348/20), -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2019 року.

26.11.2020 року до суду надійшла заява заступника начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Київського районного суд м. Харкова від 23.10.2020 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року в описовій частині помилково зазначено, що ОСОБА_1 засуджено 09.07.2019 року Київським районним судом м. Харкова замість Московського районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року було допущено помилку, яка в свою чергу підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву заступника начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Київського районного суд м. Харкова від 23.10.2020 року задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2020 року у справі №953/16418/20 (н/п 1-в/953/348/20), а саме зазначити вірно, що ОСОБА_1 засуджено 09.07.2019 року Московським районним судом м. Харкова.
Копію ухвали направити засудженому, прокурору та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя -
Справа № 333/7340/18
Провадження № 1-кп/333/92/2020
УХВАЛА

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням його у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 345 КК України.
В попередньому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявляла клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою суду від 19.10.2020 року було оформлено примусовий привід свідків, проте свідки до суду доставлені не були.
Головуючим поставлено на обговорення питання щодо допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відео конференції з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, так як останні мешкають в м. Мелітополь.
Прокурор не заперечував проти допиту свідків в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_11 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Виходячи з того, що свідки мешкають у м. Мелітополь, розумність строків розгляду справи, суд вважає за доцільне допитати їх в режимі відео конференції, шляхом трансляції її показань з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідків:

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 (моб.тел. НОМЕР_4 ),

у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289, ч. 3 ст. 345 КК України 22 грудня 2020 року о 11-00 год. в режимі відео конференції з трансляцією показань свідків з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Доручити відповідальній особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 грудня 2020 року о 11 год. 00 хв. (запланований час до 13-00 год.), в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/1320/20 Провадження № 1-кп/626/129/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27 листопада 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши відкритому у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вище зазначене кримінальне провадження разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 16.06.2020 року з Первомайської місцевої прокуратури Харківської області. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Оскільки від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надходило, то вони не обираються.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 07.12.2020 року о 10-00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обвинуваченому - не обираються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя