СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2068/18
Провадження № 1-кп/306/20/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника неповнолітнього

ОСОБА_4 ОСОБА_5

представника ССД ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000432 від 17 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/2068/18 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України.

Суд неодноразово застосовував приводи щодо обвинувачених, виконання ухвал та їх оголошення доручив уповноваженим працівниками поліції Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

16.10.2020 року обвинуваченим вручено під розписку повідомлення про дату судового засідання, призначеного на 04.11.2020 на 11:30 годину.

Обвинувачений ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні наполягає на вжитті заходів для прибуття обвинувачених в судове засідання, здійснивши їх повторний привід, поскільки від самостійної явки в суд обвинувачені ухиляються.

Захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , потерпіла та представник ССД Свалявської РДА не заперечують щодо клопотання прокурора про привід обвинувачених в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України - порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами КПК України з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_8 та неповнолітньому ОСОБА_4 запобіжні заходи не обирались.

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України - суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ч.2 ст.140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

При вирішенні питання про привід, суд виходить з фактичних обставин, установлених під час судового провадження, зокрема нез`явлення обвинуваченого ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_4 в судові засідання, неприбуття до суду без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття, що може свідчити про ухилення обвинувачених від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, а також перешкоджає розгляду справи судом у встановлені чинним законодавством строки.

Суд враховує, що розгляд кримінальної справи без обвинувачених неможливий, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття обвинувачених для розгляду кримінальної справи відносно них, а тому доходить висновку, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно піддати приводу через органи Національної поліції. Відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід здійснити привід через законного представника неповнолітнього. Здійснення приводу доручити органу Національної поліції (у відповідності ч.1, ч.4 ст.143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції).

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327, 335, 371-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Піддати приводу через законного представника неповнолітнього ОСОБА_9 в судове засідання неповнолітного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити органу Національної поліції.

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15 - ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000432 від 17.08. 2018 призначити на 14:00 годину на 26 листопада 2020 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, буд. 2, Закарпатської області).

Виконання постанови та її оголошення доручити уповноваженим працівникам Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копії ухвали у двох примірниках направити до Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Про наслідки виконання ухвали повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший строк.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Звернути увагу керівництва Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали в частині виконання приводу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1