Справа № 367/2696/19
Провадження №1-кс/367/1661/2020
УХВАЛА
Іменем України

10 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним вище клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України на шість місяців, тобто до 10.06.2021 включно.
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання матеріалів щодо законності відведення в оренду ТОВ «ПП «Ралекс» земельної ділянки з кадастровим номером :01:078:0060 площею 2,8204 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, а також розробки містобудівної документації для забудови даної території було встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «ПП «Ралекс» на підставі договору оренди від 21.01.2008 та рішення господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі №911/625/18.
Відповідно до плану формування території Ворзельської селищної ради, наявного в проекті формування території і встановлення меж Ворзельської селищної ради та сел. Ворзель Київської області, розробленого Київським відділенням Інституту землеустрою УААН у 1999 році, земельна ділянка з кадастровим номером :01:078:0060 знаходиться за межами населеного пункту селища Ворзель.

Крім того, в порушення п.15. Р.Х Перехідних положень Земельного кодексу України, якою встановлена заборона відчуження земельних часток (паїв) - земельна ділянка надана за рахунок земельної ділянки Агрофірми «Рубежівська», чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- 12.03.2019 було направлено запит в ДП «НДПІ землеустрою» щодо отриманні інформації та матеріалів паювання КСП «Рубежівська»;

- 14.08.2019 було направлено запит в ГУ Держгеокадастру у Київській області з метою отримання інформації по проведеним перевіркам управлінням з приводу вказаного порушення;

- 17.02.2020 було направлено запит до Ворзельської селищної ради з метою отримання інформації по земельній ділянці із кадастровим номером :01:078:0060 (формування/поділу/об`єдання/надання в оренду та зміни цільового призначення); містобудівних умов та обмежень, що надавались з 2008 року (з дати укладення першого договору оренди), ДПТ та зонінгу по даній території забудови, а також Генеральний план селища Ворзель;

- 17.02.2020 було направлено запит до ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо надання копій проектів землеустрою про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:078:0060 та проекту землеустрою щодо її поділу на земельні ділянки з кадастровим номерами :03:002:0108 та :03:002:0109.

- інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.12.2020, однак, закінчити досудове розслідування у кримінальному-проваджені у вказаний строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникла необхідність в ході проведення досудового розслідування.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень раніше (до вказаної дати) не представляється можливим через особливу складність кримінального провадження, великий обсяг роботи та епідемічну ситуацію в Україні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши обгрунтування слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення по слідуюючих підставах.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувало кримінальне провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як встановлено судом кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 364 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів за яке встановлено покарання на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить - вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Проте, слідчим не дотримано вимоги КПК України при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 28.02.2019 за частиною другою статті 364 Кримінального кодексу України.
Оскільки, з дати внесення 28.02.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, що є тяжким злочином передбачене ч.2 ст. 364 КК України за № 0000133 28.08.2020 сплинуло вісімнадцять місяців. Клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчим було подано 08.12.2020.
Слідчим жодним чином не обґрунтовано та не надано доказів, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.12.2020.
Крім того, до клопотання додано непідписаний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, як встановлено судом ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 червня 2020 року клопотання Начальника СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 28.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України - повернуто прокурору ОСОБА_5 для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години. Недоліки вказані в ухвалі суду від 05.06.2020 органом досудового розслідування не усувались, клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000133 повторно не подавалось.
Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 9 ст. 2951 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1