Номер провадження: 22-з/813/35/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
заявника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 12.01.2021 р. по кримінальному провадженню №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України,

встановив:

20.01.2021 до апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 12.01.2021 р. по кримінальному провадженню №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України, в порядку статті 380 КПК України.
Зазначено, що 02.11.2020 ухвалою Одеського апеляційного суду (справа №522/18336/20, провадження №11-п/813/732/20) обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001159 від 05.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України направлено до Київського районного суду м. Одеси для здійснення судового провадження. Дане судове рішення ухвалене на підставі поданням судді Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з тим, що Київський районний суд м. Одеси є судом в межах юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
Одночасно в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000386 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України. Матеріали даної справи об`єднані під єдиним унікальним номером справи №522/16677/20, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001158 від 05.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, який раніше перебував у Великомихайлівскому районному суді Одеської області.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.01.2021 (справа №522/18336/20, провадження №11-п/813/710/21) задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0001159 від 05.10.2020 до Приморського районного суду м. Одеси з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та враховуючи ту обставину, що в Приморському районному суді м. Одеси вже перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_6
14.01.2021 до канцелярії Київського районного суду м. Одеси адвокатом ОСОБА_5 подано відповідну ухвалу.
В заяві ставиться питання щодо нерозуміння, який саме суд уповноважений здійснювати судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001159 від 05.10.2020 Київський районний суд м. Одеси чи Приморський районний суд м. Одеси.
В судовому засіданні апеляційного суду адвокат ОСОБА_5 підтримав заяву та просив її задовольнити.
В судове засідання суду апеляційної інстанції прокурор не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату та час судового розгляду був поставлений до відома належним чином.
Дослідивши заяву адвоката ОСОБА_5 , який наполягав на задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення, апеляційний суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає, що неявка прокурора не перешкоджає розгляду питання щодо роз`яснення судового рішення.
Приписами ст. 380 КПК України визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
В мотивувальної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 12.01.2021 зазначено, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, оскільки обвинуваченим по обом кримінальним провадженням є одна й та сама особа, в Приморському районному суді м. Одеси перебуває на розгляді кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за вчинення більш тяжкого правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 та направити кримінальне провадження №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 12.01.2021 задовольнити та роз`яснити, що кримінальне провадження №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України направлено для розгляду саме до Приморського районного суду м. Одеси, який є уповноважений здійснювати судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.

Керуючись статтями 380, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Одеського апеляційного суду від 12.01.2021 р. по кримінальному провадженню №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.
Роз`яснити ухвалу Одеського апеляційного суду від 12.01.2021, а саме: Приморський районний суд м. Одеси уповноважений здійснювати судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001159 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3