Справа № 509/5993/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001546 від 12.11.2020 р. за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 12.11.2020 р. до ч/ч Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій просить вжити заходи до невстановленої соби, яка в період часу з 11 год. 30 хв. 09.11.2020 р. по 10 год. 00 хв. 10.11.2020 року, знаходячись на вул. Біла Третя контейнерна площадка на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Базова,20 з торгового контейнера № 1139 таємно шляхом підбору ключа викрала товарну продукцію, а саме жіночі куртки «АОWELIA» у кількості 670 штук. Сума матеріального збитку встановлюється.

На теперішній час на запит ОСОБА_6 ТОВ «Промтоварний ринок» для доручення до матеріалів кримінального провадження надав копії відеозаписів відеокамер, встановлених на вул. Біла КП № 3 ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу з 11 год. 00 хв. 09.11.2020 року до 10 год. 00 хв. 10.11.2020 року, що записані на диск для лазерних систем зчитування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на: диск для лазерних систем зчитування на якому містяться копії відеозаписів відеокамер, встановлених на вул. Біла КП № 3 ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу з 11 год. 00 хв. 09.11.2020 року до 10 год. 00 хв. 10.11.2020 року.

Арештоване майно: диск для лазерних систем зчитування на якому містяться копії відеозаписів відеокамер, встановлених на вул. Біла КП № 3 ТОВ «Промтоварний ринок» за період часу з 11 год. 00 хв. 09.11.2020 року до 10 год. 00 хв. 10.11.2020 року зберігати при матеріалах кримінального провадження..

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1