Справа № 603/620/20
Провадження № 1-кс/603/98/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2020 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 14.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000106 від 14.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.271 КК України по факту порушення вимог законодавства про охорону праці, що призвело до смерті ОСОБА_5 .

14.10.2020 року близько 09:00 год. за адресою: с.Ковалівка, Монастириського району, працівник ТзОВ «Любава-Агро» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував ремонтні роботи в цеху, без наявних засобів індивідуального захисту на висоті близько 20 м., упав з висоти і від отриманих травм помер на місці.

В ході проведення першочергових слідчих дій, а саме в ході огляду місця події, було складено протокол вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, а саме: журнал реєстрації інструкцій з охорони праці від 02.05.2019 року (51 сторінка); журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 04.01.2011 року (51 сторінка); книга реєстрації наказів з 2014 року (96 сторінок); інструкція з охорони праці №19 для підсобного працівника; відеозаписи з камер спостереження тік с.Ковалівка, Монастириського району ТзОВ «Любава-Агро» і записано на CD-R на якому знаходяться 6 відеозаписів: А04_4600, А04_0342, А04_0608, А04_1900, А04_0800, А04_1840, які вилучено у Монастириське ВП, що знаходиться за адресою: вул.Сагайдачного, 2, м.Монастириська. Вказані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Будь-яких вимог про повернення документів які були вилучені від ТзОВ «Любава-Агро» не надходило.

Враховуючи те, що кримінальне провадження зареєстровано по факту грубого порушення законодавства про працю, та вилучені документи мають важливе доказове значення для об`єктивного правового досудового розслідування, є підстави вважати, що у разі не накладення на нього арешту, воно можу бути приховано або знищено власником з метою укриття слідів злочину. Також є підстави накласти арешт на вилучені речі оскільки на них можуть міститися дані, що мають важливе значення для об`єктивного і повного досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшло заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна представник ТзОВ «Любава-Агро» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

У відповідності ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2020 року, Монастириським ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України. Зі змісту зазначеного витягу з ЄРДР, вбачається, що 14.10.2020 року близько 09:00 год. за адресою: с.Ковалівка, Монастириського району, працівник ТзОВ «Любава-Агро» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував ремонтні роботи в цеху, без наявних засобів індивідуального захисту на висоті близько 20 м., упав з висоти і від отриманих травм помер на місці.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 14.10.2020 року, тимчасово виконуючим обов`язки начальника дізнання Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області у відповідності до вимог ст. ст. 104, 105,106, 214, 234, 237, 223, 298 КПК України, у присутності понятих було проведено огляд місця події території току с.Ковалівка, ТзОВ «Любава-Агро» Монастириського району Тернопільської області.

Відповідно до копії протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 14.10.2020 року, директор ТзОВ «Любава-Агро» - ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції наступні предмети, які вилучені: журнал реєстрації інструкцій з охорони праці від 02.05.2019 року (51 сторінка); журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 04.01.2011 року (51 сторінка); книга реєстрації наказів з 2014 року (96 сторінок); інструкція з охорони праці №19 для підсобного працівника; копію статуту ТзОВ «Любава-Агро», дата реєстрації 18.08.2005 р.

Слідчий зазначає, що зазначені у клопотанні документи мають важливе доказове значення для об`єктивного правового досудового розслідування, є підстави вважати, що у разі не накладення на нього арешту, воно можу бути приховано або знищено власником з метою укриття слідів слочину. Також є підстави накласти арешт на вилучені речі оскільки на них можуть міститися дані, що мають важливе значення для об`єктивного і повного досудового розслідування кримінального провадження.

Так, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Слідчим у клопотанні доведено наявність ризику того, що з огляду на обставини кримінального провадження, залишення в користуванні ТзОВ «Любава-Агро» вказаного у клопотанні майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, унеможливити проведення експертиз, що є необхідним для кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.

Вказане майно має важливе значення в подальшому як речовий доказ по даному кримінальному провадженню, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що кримінальне провадження зареєстровано по факту грубого порушення законодавства про працю, з метою збереження речових доказів, а також для проведення необхідних слідчих дій, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження та враховуючи фактичні обставини справи, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на вказані у клопотанні речі та документи.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на документи, що належать ТзОВ «Любава-Агро», зареєстрованому по АДРЕСА_1 , а саме на:

- журнал реєстрації інструкцій з охорони праці від 02.05.2019 року (51 сторінка);

- журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці від 04.01.2011 року (51 сторінка);

- книгу реєстрації наказів з 2014 року (96 сторінок);

- інструкція з охорони праці №19 для підсобного працівника.

Дозволити зберігання вказаних документів в Монастириському ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Сагайдачного, 2, м.Монастириська Тернопільської області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1