У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «СКФ» ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у заяві генерального директора ТОВ «СКФ» ОСОБА_4 від 10.08.2020р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 10.08.2020р. генеральний директор ТОВ «СКФ» ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Одеської місцевої прокуратури №3 про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2020р. скаргу представника ТОВ «СКФ» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважених посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3, виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві генерального директора ТОВ «СКФ» ОСОБА_4 від 10.08.2020 р., про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачене ст. 383 КК України.

Однак до цього часу працівниками Одеської місцевої прокуратури №3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою генерального директора ТОВ «СКФ» ОСОБА_4 ,- не внесено.

Вказані дії працівників Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати відповідальних осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, підтримав скаргу та просив суд розглянути скаргу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

10.08.2020р. генеральний директор ТОВ «СКФ» ОСОБА_4 відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Одеської місцевої прокуратури №3 про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Однак до цього часу працівниками Одеської місцевої прокуратури №3 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.

Таким чином нормами діючого законодавства не визначено та не зазначено обов`язковості, щодо зазначення у рішенні суду відомостей зазначені у резолютивній частині скарги представника ТОВ «СКФ» ОСОБА_3 .

За таких обставин скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ТОВ «СКФ» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві генерального директора ТОВ «СКФ» ОСОБА_4 від 10.08.2020 року щодо внесення до ЄРДР відомостей про злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України.

Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбачене ст. 383 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_________________________________________________________________________________
від 17.09.2020 року
С-07

Одеська місцева прокуратура № 3
м. Одеса, вул. Черняховського, 6

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 17.09.2020 року з розгляду скарги представника ТОВ «СКФ» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 17.09.2020 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

17.09.2020