Справа № 594/1377/19
У Х В А Л А
29 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Борщівського РС філії ДУ «Центр пробації»

у Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за клопотанням Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2020 року старший інспектор Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року за ч.1 ст.289, КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 05 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується долученою до матеріалів справи відповідною підпискою та поясненням ОСОБА_5 . До засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із неявкою для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 01.06.2020 року, 09.06.2020 року та 15.06.2020 року без поважних на те причин 16 червня 2020 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений, про що 16 червня 2020 року особисто розписався. Однак, 06.07.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, 03.08.2020 ОСОБА_5 до органу виконання покарань для реєстрації не прибув без поважних на те причин.

У судовому засіданні представник Борщівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 просить у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що за час перебування на обліку органу пробації, він з`являвся для реєстрації, а у випадку неявки надавав пояснення про причини неявки. Він з`явився до органу пробації 17

лютого, 2, 16 березня та 6 квітня 2020 року. 21 квітня, 4 та 18 травня 2020 року він не прибув до органу пробації і цим органом йому дана неявка зарахована, як неявка з поважних причин, враховуючи постанову КМУкраїни № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби «СОVID-19». 01 червня 2020 року він не прибув для реєстрації, оскільки відвідував стоматолога, про що надав органу пробації письмові пояснення. 09 червня та 15 червня 2020 року він не прибув для реєстрації, через карантинні обмеження, проте органом пробації йому це не було зараховано, як

поважні причини.06 липня 2020 року він не, прибув на реєстрацію в зв`язку із поганим

самопочуттям та головним болем. 13 липня 2020 року не прибув до органу пробації через

те, що знаходився у родичів в іншому населеному пункті, а 20 липня 2020 року перебував на роботі.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки відсутні підстави вважати невиконання обов`язків ОСОБА_5 , такими, що містять ознаки систематичності, так як він з`являвся на виклики до органу пробації, пояснював причини неявки. У клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, зокрема, обставин щодо злісного невиконання ним обов`язків, що були покладені вироком суду.

Як встановлено судом, вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання 3 (три) роки обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Крім того, на засудженого на підставі ст.76 КК України було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

05 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на нього судом, що підтверджується долученою до матеріалів справи відповідною підпискою та поясненням ОСОБА_5 .

Постановою ст.інспектора Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про встановлення днів явки на реєстрацію від 05 лютого 2020 року засудженому встановлені дні явки до органу виконання покарань: перший та третій понеділок кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений, в чому того ж дня особисто розписався.

За даними рапорта ст.інспектора Борщівського РС на ім`я начальника Борщівського РС проведено оцінку ризиків стосовно засудженого ОСОБА_5 і встановлено, що рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку є високим, внаслідок чого інтенсивність контрольних заходів повинна становити 3-4 рази на місяць.

Постановою ст.інспектора Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 про встановлення днів явки на реєстрацію від 12 травня 2020 року засудженому змінено дні явки до органу виконання покарань: перший, другий та третій понеділок кожного місяця. З постановою засуджений ознайомлений, в чому того ж дня особисто розписався.

До засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із неявкою для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 01.06.2020 року, 09.06.2020 року та 15.06.2020 року без поважних на те причин 16 червня 2020 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений, про що 16 червня 2020 року особисто розписався.

Згідно листа реєстрації засуджений ОСОБА_5 в установлені для реєстрації дні, зокрема: 01.06.2020, 09.06.2020, 15.06.2020, 06.07.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, 03.08.2020 до органу виконання покарань для реєстрації не прибув.

У письмовому поясненні від 02.06.2020, ОСОБА_5 пояснив, що 01.06.2020 не з`явився для реєстрації, оскільки був у стоматолога , про що зобов`язався надати довідку, однак такої не надав.
У письмовому поясненні від 16.06.2020 ОСОБА_5 вказав, що 01.06.2020, 09.06.2020, та 15.06.2020 року не з`явився для реєстрації тому, що були проблеми через карантин.
У письмовому поясненні від 10.08.2020 ОСОБА_5 вказав, що 06.07.2020 не з`явився для реєстрації тому, що у нього були проблеми із здоров`ям, мав головний біль, до лікарня не звертався. 13.07.2020 року не з`явився для реєстрації тому, що поїхав до родичів в гості. 20.07.2020 року не з`явився для реєстрації тому, що був на роботі. 03.08.2020 року не з`явився для реєстрації тому, що поїхав до друга в гості в с.Мушкатівка. За викликами не заявлявся тому, що не отримував їх.
За наведених обставин, судом встановлено, що 01.06.2020, 09.06.2020, 15.06.2020, 06.07.2020, 13.07.2020, 20.07.2020, 03.08.2020 ОСОБА_5 не з`явився в орган пробації для реєстрації без поважних причин.

Окрім того, судом з матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . Місцезнаходження органу пробації - Борщівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області, куди мав з`являтися для реєстрації засуджений: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Окрім цього, п. 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, передбачає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Зокрема п. 5.3 Інструкції передбачає, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. Після чисельних неявок засудженого було письмово попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання під особистий підпис. Однак ОСОБА_5 незважаючи на попередження, не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що подання Борщівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області слід задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України,статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369 - 372,376,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2019 року за ч.1 ст.289 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Направити засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст.56 КВК України до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий