Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/352/19
Провадження по справі № 1-кп/281/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 03.10.2019 року судове провадження зупинено до отримання висновку експерта. Вирішено примусово доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи. Виконання ухвали в частині примусової доставки обвинуваченого до експертної установи доручено працівникам Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. Контроль за виконанням ухвали покладено на начальника Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Від КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» на адресу суду повернулися матеріали провадження та ухвала суду від 03.10.2019 року без виконання у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 до КНП «Обласний медичний центр психічного здоров`я» не доставлений.

В зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у відновлені зупиненого провадження.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі Закон № 2617-VIII).

Відповідно до зазначеного Закону та ст. 12 КК України, ст. 395 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до пп. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувальний акт не призначений до судового розгляду він підлягає поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі ст. 12, 395 КК України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII, керуючись ст. 314-316, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Лугинський районний суд Житомирської області до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1