ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора обвинуваченогоОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0002331 від 15 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, непрацюючий, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше судимий:
1) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 26.06.2003 року за ст. 289 ч. 2 КК України на три роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України з випробуванням із іспитовим строком на один рік;
2) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 25.12.2003 року за ст. 185 ч. 4, 71 КК України на чотири роки позбавлення волі;
Головуючий у І інст ОСОБА_8 ; Єдиний унікальний номер 727/79/20 суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/416/20 ; катег.: ст. 185 ч. 2 КК України.

3) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 12.03.2007 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на три роки позбавлення волі;
4) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 10.09.2009 року за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 71
КК України на чотири роки три місяці позбавлення волі;
5) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.01.2014 року за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на один рік три місяці позбавлення волі;
6) вироком Смілянського міського суду Черкаської області від 27.05.2014 року за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на один рік десять місяців позбавлення волі;
7) ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 26.12.2017 року за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 КК України на три роки позбавлення волі, 22.03.2019 року звільнений по відбуттю покарання;
8) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.12.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України на один рік 6 місяців позбавлення волі;
9) ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020 року за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі;
засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.07.2020 року і остаточна міра покарання ОСОБА_6 визначена у виді три роки дев`ять місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 05.12.2019 року.
Згідно з вироком, ОСОБА_6 , визнаний винним в тому, що 14.10.2019 року, приблизно о 23 год. 00 хв., знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , таємно, повторно, викрав належні потерпілому ОСОБА_9 телевізор марки «Bravis», вартістю 11 000 гривень та телефон марки «Samsung», вартістю 7 000 гривень, а всього майна на загальну суму 18 000 гривень, яким розпорядився на власний розсуд.
В середині жовтня 2019 року, ОСОБА_6 , знаходячись у вечірній час у квартирі АДРЕСА_4 , таємно, повторно, викрав належний потерпілому ОСОБА_10 мобільний телефон марки «ERGO F-18», вартістю 219 гривень.
В цей же день, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_4 , таємно, повторно, викрав тюнер до телевізора вартістю 380 гривень, належний потерпілому ОСОБА_11 .
В апеляційній скарзі прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 2 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі та за сукупністю злочинів остаточно призначити чотири роки два місяці позбавлення волі посилаючись на те, що ОСОБА_6 вчинив кілька умисних корисливих злочинів, завдану злочинами потерпілим шкоду не відшкодував, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів судимості за які не погашені.
В запереченнях на апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_6 просить вирок суду залишити без змін посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчинених злочинах, щиро розкаявся у їх скоєнні, потерпілі до нього претензій не мають, хворіє, має на утриманні малолітню дитину.
Апеляційний суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності адвоката ОСОБА_12 , який заявив клопотання про відкладення судового засідання через хворобу, оскільки прокурор відкликав апеляційну скаргу, і у справі інші учасники апеляційні скарги не подавали.

Заслухавши суддю - доповідача, про відмову прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , від апеляційної скарги та відсутність у кримінальному провадженні апеляційних скарг інших учасників судового розгляду, думку прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , що відмова прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги підлягає задоволенню, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:
У зв`язку з відмовою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , від апеляційної скарги та відсутність у кримінальному провадженні апеляційних скарг інших учасників судового розгляду апеляційне провадження закрити.

Головуючий, суддя[підпис] ОСОБА_1
Судді:
[підпис] ОСОБА_2
[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
22.09.2020 М. П. (підпис)