УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001107 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України на дванадцять місяців, а саме до 25.11.2021 року включно.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття заходів до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в новобудові отримали 19.08.1993 та оформили на всіх членів родини: мене - ОСОБА_4 , дружину ОСОБА_5 , та синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Квартиру приватизували у 2003 році, про що видано свідоцтво від 31.01.2013 № НОМЕР_1 виданого Фондом комунального майна м. Херсона. На даний час в квартирі проживав його рідний син ОСОБА_8 , який на даний час знаходиться за кордоном на заробітках. Кожного тижня ОСОБА_4 приходив до квартири щоб перевірити цілісність майна, останній раз був 18.05.2019. Коли прийшовши до квартири 24.05.2019 він виявив, що замки в дверях змінені, після чого одразу ж викликав поліцію. Потрапивши до квартири, при огляді речей виявив відсутність коштів в сейфі, та чужі речі у квартирі. При цьому ОСОБА_4 повідомив, що документи на квартиру завжди знаходились у нього, боргових зобов`язань ні перед ким не має, довіреності не видав.

На підставі рішення слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31.05.2019 було отримано завірені належним чином копії документів з матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за реєстровим записом № 101 від 21.05.2019. Вивченням отриманих документів було встановлено, що реєстраційна справа № 101 була заведена реєстратором Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_9 13.11.2018 на підставі рішення про державну реєстрацію з індексним номером 44141005 від 20.11.2018 та за номером 29006475 від 13.11.2018 зареєстровано право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 за суб`єктом ОСОБА_10 . Підставою виникнення права власності став технічний паспорт серії та номер НОМЕР_2 виданий КП «ХБТІ» ХОР 08.11.2018 та рішення суду серії та номер 2-524/07 виданий 10.04.2007 Алуштівським міським судом Автономної Республіки Крим.

14.12.2018 ОСОБА_11 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_12 за адресою АДРЕСА_3 з метою оформлення довіреності на ім`я ОСОБА_13 від свого імені.

21.05.2019 приватним нотаріусом ОСОБА_14 було посвідчено договір купівлі продажу № 208 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та в цей же день до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46967097 за ОСОБА_15 .

Будучи допитаною в якості свідка технік І категорії КП «БТІ» ХОР ОСОБА_16 пояснила, що 08.11.2018 отримала замовлення на виготовлення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_11 . Того ж дня виїхала за адресою місцезнаходження квартири, де зробила абрис та того ж дня виготовила технічний паспорт та передала його замовнику.

Допитана начальник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Новозбурївської сільської ради, Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_9 пояснила, що 13.11.2018 до неї звернулась ОСОБА_11 щодо проведення державної реєстрації нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . 20.11.2018 здійснила державну реєстрацію та видала витяг з Реєстру про реєстрацію нерухомого майна.

На даному етапі розслідування про підозру нікому не повідомлено, були проведені необхідні слідчі дії, спрямовані на розкриття злочину, притягнення винних до кримінальної відповідальності і відшкодування збитків, завданих потерпілому вчиненим злочином.
Зокрема, був проведений огляд місця події, допитаний потерпілий, допитані свідки, отримані відповіді на запити БТІ ХОР, ГУ ДФ в Херсонській області, УДМС, центр зайнятості, сектору міжнародного поліцейського співробітництва, накладений арешт на предмет злочину, призначено та проведено дактилоскопічну, судову оціночно-будівельну експертизу, ,отриманий тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучені реєстраційна справа, документи та відомості, які мають значення для кримінального провадження ДП «НІС», посадової інструкції начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, особової картки, реєстраційної справи, нотаріальних документів за реєстраційною справою № 101, нотаріальної справи № 1737 та журналу нотаріальних дій, інвентарної справи на квартиру предмет злочину, посадових документів техніка І категорії ХБТІ ХОР, відомостей, які містяться у операторів мобільного звязку ПрАТ «Водафон», ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».
Вказані слідчі дії проводились на протязі досудового розслідування безперервно, по мірі отримання нової інформації, яка вказувала на можливу причетність певного кола осіб до вчинення зазначеного злочину. Отримана в ході досудового розслідування інформація дає підстави для проведення нових слідчих і розшукових дій, в т.ч. негласних. Висвітлення отриманої інформації на даному етапі досудового розслідування є передчасною і може призвести до втрати доказового матеріалу і вжиття злочинцями заходів, спрямованих на знищення доказів і інформації, яка приведе до встановлення істини по провадженню.
З огляду на вище викладене закриття кримінального провадження являється передчасним і позбавить орган досудового розслідування реалізувати мету досудового розслідування притягнення винних до кримінальної відповідальності та відшкодування спричиненої злочином шкоди потерпілому в повному обсязі.
Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій на підставі інформації, отриманої в ході досудового розслідування раніше, а саме:
- встановити осіб, які вчинили зазначений злочини;
- встановити свідків та очевидців вчинених злочинів;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
Обставинами, які перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, являється прихований характер підготовки та вчинення злочину, використання злочинцями засобів конспірації, складність слідчо-оперативних комбінацій, проведення комплексу негласних слідчих дій тривалий період часу, оскільки не можливо заздалегідь передбачити час та місце отримання відомосте про обставини скоєння злочину.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 25.11.2020, виникла необхідність у продовжені строку розслідування на дванадцять місяців, а саме до 25.11.2021 включно.
У зв`язку з необхідністю у виконанні вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій та проведенні інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження, виникла потреба у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 25.11.2021 включно, внаслідок особливої складності провадження.
Проведення даних слідчих (розшукових) дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25 листопада 2020 року,.

Однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не вдалося за можливим.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, потрібен час, слідчий суддя вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ч.3 ст. 190 КК України, що є тяжким злочином та строк досудового розслідування завершується 25.11.2020 року то згідно вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, що забезпечить виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001107 від 25.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України на дванадцять місяців, тобто до 25.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1