Справа № 472/486/20
Провадження №1-кп/472/102/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 25.04.2020 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кудрявцівка Миколаївської області, освіта професійно-технічна, неодруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 24.09.2020 року вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області, за яким його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
потерпілий - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 25.04.2020 року приблизно о 16:00 годині, проходячи по вул. Садова в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, помітив, що по вул. Ласточкіна в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області йде ОСОБА_6 , який тримає в руці грошові кошти. У цей час у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися у руці ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення, застосував до ОСОБА_6 фізичну силу та відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 50 грн., які вирвав з руки ОСОБА_6 .
Після вчинення злочину ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 50 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині за ч. 1 ст. 186 КК України визнав повністю, суду показав, що 25.04.2020 року проходячи по вул. Садова в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області, помітив, що по вул. Ласточкіна в смт. Токарівка Веселинівського району Миколаївської області йде ОСОБА_6 , який тримає в руці грошові кошти. В цей час в нього виник умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися у руці ОСОБА_6 , і з цією метою він без згоди потерпілого ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами у сумі 50 грн., які забрав з руки ОСОБА_6 . Потерпілий ОСОБА_6 йому вдогонку кричав повернути кошти, оскільки це не його, однак він на це не відреагував.
Крім повного визнання вини, винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
- Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який суду показав, що в квітні 2020 року він йшов від сусіда ОСОБА_7 , в якого працював на городі, в магазин купити пива за гроші, які йому дав ОСОБА_7 . Йдучи до магазину, він тримав гроші купюрою в 50 грн в руці. По дорозі до магазину зустрів ОСОБА_3 , який помітивши в нього гроші, сказав йому їх передати, та при цьому забрав в нього з руки гроші. Він говорив ОСОБА_3 , що кошти не його, а їх йому передав ОСОБА_7 , на що ОСОБА_3 не звернув уваги та пішов до центру селища.
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2020 року, відповідно до якого старший слідчий Веселинівського ВП ОСОБА_8 прийняла від ОСОБА_6 усну заяву про те, що 25.04.2020 року ОСОБА_3 відібрав в нього грошові кошти в сумі 50 грн.
- Протоколом огляду місця події від 25.04.2020 року та фототаблицею, яка додана до нього, відповідно до якого старший слідчий Веселинівського ВП ОСОБА_8 провела огляд місця події, яким встановила: місцем огляду є територія місцевості, яка розташована на перехресті вулиць Садова та Ласточкіна в смт. Токарівка Миколаївської області. Покриття дороги на вказаних вулицях грунтове із щебенем. На вулиці Садовій з лівою сторони розташований електричний трансформатор. Зі слів ОСОБА_6 він повернув з вул. Ласточкіна на вул. Садову і зустрів ОСОБА_3 , який, помітивши гроші в його руці, забрав їх. Як розповів ОСОБА_6 , на зауваження про припинення протиправних дій, ОСОБА_3 не реагував, з відібраними грошима пішов в сторону центру смт. Токарівка.
- Розпискою ОСОБА_6 від 18.05.2020 року, в якій останній вказує, що претензій до ОСОБА_3 немає та цивільний позов заявляти не буде.
Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, доведена, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України - як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), оскільки ОСОБА_3 25.04.2020 року приблизно о 16:00 годині, відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 50,00 грн., які знаходилися у руці ОСОБА_6 , вирвавши їх з руки ОСОБА_6 .
При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та відшкодування шкоди потерпілому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, не працює.
Відповідно до характеристики, виданою Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області, скарг та заяв від жителів села відносно поведінки ОСОБА_3 до виконавчого комітету не надходило.
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого, пом`якшуючих обставин, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 - х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків, і вчинив злочин за даним вироком 25 квітня 2020 року, тобто до ухвалення вироку Веселинівським районним судом Миколаївської області від 24.09.2020 року, то відтак суд вважає, що йому має бути призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений визнав свою вину повністю, приймаючи до уваги, що за даними Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області скарг на його поведінку до виконкому не надходило, враховуючи правову позицію прокурора ОСОБА_4 , який вказав на можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, та думку потерпілого ОСОБА_6 , який просив суд реально не позбавляти волі обвинуваченого, то суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі та в зв`язку з цим вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.
Також, судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні процесуальних витрат не має, запобіжний захід не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.
Суд вважає, що до набрання вироком законної сили підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу не має, так як відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки останній за весь час розгляду даного кримінального провадження постійно прибував до суду за кожного вимогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 186 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання, призначеного за вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.09.2020 року (ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки), призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч. 1, п.4 ч. 3 ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1