№ l-кс/521/4375/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюв рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, 09.07.2020 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Китаю, маючого посвідку на постійне проживання в Україні - ТИП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , про те, що невстановлена особа в період часу з 13:00 години 08.07.2020 року по 06:00 годин 09.07.2020 року незаконно заволоділа його транспортним засобом, а саме автомобілем марки Хюндай Туксон сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований біля будинку по АДРЕСА_3 . У вказаному автомобілі знаходилися також свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, посвідчення водія виданого на ім`я ОСОБА_5 , страховка на автомобіль. Сума матеріального збитку 750 000 тис гривень.
В ході проведення досудового розслідування до ВКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області було надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою проведення радіорозвідки на місці вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Згідно з довідкою про проведення радіорозвідки, місце вчинення кримінального правопорушення та місцем виявлення транспортного засобу, а саме за адресом:
- АДРЕСА_4 (місце знаходження авто) перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 14134; CID 1652, 1651, 201, 202;
LAC 14134; CID 29652, 29653, 29651;
LAC 14134; CID 86016521, 86001914, 86001913;
LAC 14135; CID 86002131, 86017533;
-м. Одеса, вул. Розумовська міст Автовокзал/місце зупинки авто) перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »::
LAC 14101; CID 8602, 9913;
LAC 14134; CID 1653;
LAC 14134; CID 39651, 39653;
- зупинка Болгарка поворот на с. Отрадової (місце виявлення автомобіля), перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »::
LAC 14113; CID 1928, 1921, 5961;
LAC 14113; CID 24382, 41650, 41651, 41652, 24383;
LAC 14113; CID 8600911,86920711;
Враховуючи вище викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у кримінальному провадженні наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до копій речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істинності та важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище доводів та аргументів.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюв рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Надати слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (або за його дорученням) тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містить інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відбувались в межах дії базових станцій, розташованих за адресою:
- АДРЕСА_4 (місце знаходження авто) перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 14134; CID 1652, 1651, 201, 202;
LAC 14134; CID 29652, 29653, 29651;
LAC 14134; CID 86016521, 86001914, 86001913;
LAC 14135; CID 86002131, 86017533;
-м. Одеса, вул. Розумовська міст Автовокзал/місце зупинки авто) перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »::
LAC 14101; CID 8602, 9913;
LAC 14134; CID 1653;
LAC 14134; CID 39651, 39653;
у період часу з 22 години 00 хвилин 08.07.2020 року до 01 годину 00 хвилин 09.07.2020 року:
- зупинка Болгарка поворот на с. Отрадової (місце виявлення автомобіля), перебуває у зоні базових станцій операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »::
LAC 14113; CID 1928, 1921, 5961;
LAC 14113; CID 24382, 41650, 41651, 41652, 24383;
LAC 14113; CID 8600911,86920711;
у період часу з 02 години 00 хвилин до 05 годину 00 хвилин 23.07.2020 року надати наступні відомості, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, 3G, переадресація); дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання, нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1