Справа № 357/8125/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002927 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

18.08.2020 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до амбулаторної (медичної) картки стаціонарного хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна (медична) картка стаціонарного хворого та історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 10.08.2020 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій остання просить притягнути до відповідальності лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який 26.12.2018 року проводив операцію та неналежно виконав свої професійні обов`язки.

11.08.2020 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002927, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 17.08.2019 року вона прибула до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де їй провели операцію по видаленню абсцесу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для вирішення питань, які виникли в ході проведення досудового розслідування, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини, своєю чергою, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про наявність захворювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна (медична) картка хворого та історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної (медичної) картки хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної (медичної) картки хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення за місцем проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Представник КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної (медичної) картки стаціонарного хворого та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна (медична) картка стаціонарного хворого та історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Білоцерківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 25 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1