УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000861 від 04.08.2020,

встановив:

26.10.2020 року слідчий Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Центральної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених їх копій.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000861 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 всупереч ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали договори на закупівлю послуг із супроводження та обслуговування програмного забезпечення ведення бухгалтерського обліку та звітності на суму 423479 грн. чим можливо здійснили розтрату майна на користь третіх осіб шляхом зловживання службовим становищем.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Центральної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії примірника комп`ютерної програми «Програмне забезпечення ведення бухгалтерського обліку та звітності» (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), програмну та експлуатаційну документацію, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018; копії примірника комп`ютерної програми «Електронна інвентаризація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), програмну та експлуатаційну документацію, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018; копії примірника комп`ютерної програми «Інформаційно аналітична система МІА. Показники виконання державного бюджету» («ІАС МІА» Показники виконання державного бюджету) програмну та експлуатаційну документацію, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018; копії примірника комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус», програмної та експлуатаційної документації, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018 замовником яких являється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані відомості можуть бути використані як докази способу вчинення злочину та його обставин, зокрема - дати, часу, причетних осіб.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів ЦФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У п.4 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче інспектор, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ЦФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; такі речі та документи відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених інспектором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання інспектора щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання інспектора є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та слідчим які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000861 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ЦФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , а саме до:

- копії примірника комп`ютерної програми «Програмне забезпечення ведення бухгалтерського обліку та звітності» (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »), програмну та експлуатаційну документацію, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018;

- копії примірника комп`ютерної програми «Електронна інвентаризація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » («ЕІ МІА»), програмну та експлуатаційну документацію, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018;

- копії примірника комп`ютерної програми «Інформаційно аналітична система МІА. Показники виконання державного бюджету» («ІАС МІА» Показники виконання державного бюджету) програмну та експлуатаційну документацію, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018;

- копії примірника комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус», програмної та експлуатаційної документації, а також примірників всіх пакетів оновлення зазначеної програми після 21.08.2018

замовником яких являється ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Уповноваженій службовій особі ЦФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 25 листопада 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1