Провадження №1-кп/748/70/21
Єдиний унікальний № 748/2305/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000674 від 20 липня 2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20.07.2020 року, близько «00» год. «01» хв., автомобіль марки «RENAULT» модель «MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, рухався по автомобільній дорозі між с. Мохнатин та с. Юріївка, Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, зі сторони с. Мохнатин в напрямку с. Юріївка, Мохнатинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Рухаючись у вказаному напрямку, на 3-му кілометрі 100 метрів вказаної дороги від с. Мохнатин, водій ОСОБА_7 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної та достатньої швидкості руху для можливості зупинки транспортного засобу, в наслідок чого скоїв наїзд на мотоцикл марки «ИЖ» модель «ЮПІТЕР-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі з правої сторони від проїзної частини вказаної автомобільної дороги, та на якому перебувала пасажирка мотоциклу ОСОБА_6 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мотоцикла «ИЖ», модель «ЮПІТЕР-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого трьохкісточкового перелому лівого гомілково-ступневого суглобу зі зміщенням, рваних ран лівого стегна та лівої гомілки, рваної рани тім`яної області голови, які виникли від ударної дії тупих, твердих предметі, згідно висновку судово-медичної експертизи № 427 від 04.09.2020 року та відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_7 грубо порушив вимоги п. п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачений примирився з потерпілою та відшкодував їй завдану шкоду.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого, підтвердивши примирення з обвинуваченим та факт відшкодування завданої шкоди.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_7 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, примирився з потерпілою, повністю відшкодував завдану шкоду.
За наведених обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2020 року та ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 серпня 2020 року, необхідно скасувати.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
У провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведенням судової інженерно-транспортної експертизи на суму 2 615 грн 20 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.

Цивільний позов у справі відсутній.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.
Керуючись ст.46 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 липня 2020 року на автомобіль марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - скасувати.
Речовий доказ - автомобіль марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться на зберіганні на території майданчику тримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області - повернути ОСОБА_7 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 3 серпня 2020 року на мотоцикл марки «ИЖ» модель «ЮПІТЕР-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_8 та у користуванні у ОСОБА_9 - скасувати.

Речовий доказ - мотоцикл марки «ИЖ» модель «ЮПІТЕР-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 2 615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн 20 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1