Справа № 296/8748/20
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 28 січня 2020 року №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_4 , зловживаючи службовим становищем шляхом внесення завідома неправдивих відомостей до актів наданих послуг (акти виконаних послуг за звітний період, зведений акт наданих послуг), завищено об`єми наданих послуг з організації харчування учнів та вихованців підпорядкованих навчальних закладів. Крім того, ФОП ОСОБА_4 з метою зниження собівартості наданих послуг шляхом використання продуктів харчування, якість яких не відповідає вимогам державних стандартів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ) привласнили кошти державного бюджету у розмірі, який на даний час встановлюється.

Згідно інформації, що міститься у відкритому доступі, ФОП ОСОБА_4 забезпечує надання послуг з організації харчування учнів та вихованців потерпілих від Чорнобильської катастрофи у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення Овруцького району Житомирської області на поточний рік.

В ході проведення тимчасового доступу одержано інформацію, зокрема, видаткові накладні, на підставі яких ФОП ОСОБА_4 з метою надання послуг з організації харчування учнів та вихованців підпорядкованих навчальних закладів постачає від ФОП ОСОБА_5 молочну продукцію, а саме: масло, молоко, сметану, сир твердий, сир кисломолочний.

Окрім цього, в ході розслідування вказаного кримінального провадження було здійснено запит в порядку ст. 93 КПК до Головного управління « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо обстеження (перевірок) з питань дотримання санітарного законодавства у закладах освіти та одержано відповідь щодо того, що страви не відповідають меню розкладці за хімічним складом та калорійністю.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення якості поставлених продуктів харчування до навчальних закладів вимогам ДСТУ виникла необхідність у дослідженні масла, зокрема масла вершкового, жирністю не менше 72,5%), сиру твердого, що поставляється до навчальних закладів міста Овруча Житомирської області, а саме: опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, виникла необхідність у відібранні відповідних зразків. Оскільки, вказані дані відібрані зразки масла, твердого сиру можуть бути використані як докази незаконних дій невстановлених осіб та без їх вилучення і подальшого дослідження неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

У зв`язку з вище викладеним виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до масла вершкового, твердого сиру та відповідних документів, що поставляється до опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кількості, необхідній для проведення відповідних досліджень, супровідних документів, які підтверджують якість продукції, відповідних супровідних документів, які підтверджують якість продукції, відомостей про торгівельну марку виробника.

Опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

За ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Слідча в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідча, яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які знаходяться у володінні опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та за дорученням старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: зразків масла вершкового, сиру твердого, що поставляється у кількості необхідній для дослідження та відповідних супровідних документів, які підтверджують якість продукції, відомостей про торгівельну марку виробника.

Опорний заклад освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Овруцької міської ради Житомирської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та речей.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 16.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1