ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/20/21 Справа № 199/7199/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 січня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2019 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 13 жовтня 2016 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 12 грудня 2017 року за відбуванням строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001203,-

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вказане апеляційне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, оскільки захисник ОСОБА_9 , з яким родичами обвинуваченого було укладено договір про надання юридичної допомоги, в судове засідання апеляційної інстанції не з`являється.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Враховуючи, що в судові засідання призначені на 03 грудня 2020 року та 11 січня 2021 року адвокат ОСОБА_9 до Дніпровського апеляційного суду не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що договір про надання юридичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 з ним укладено не було, колегія суддів вважає за необхідне з метою реалізації права обвинуваченого на захист, на підставі ч. 1 ст. 49 та ст. 401 КПК України, та права на розгляд справи в розумні строки, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення його захисту в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 401 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 25 січня 2021 року до Дніпровського апеляційного суду, за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13, для участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0001203.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4