УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 02.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001185,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 02.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001185, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи.

В судовому засіданні адвокат наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001185, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 цього Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

З досліджених матеріалів вбачається, що 11.03.2019 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.355 КК України. В межах досудового розслідування кримінального провадження слідчим не проведено усіх можливих слідчий дій, не встановлено причини написання боргових розписок, не встановлено факту наявності існуючого боргу у ОСОБА_4 , не перевірено обставин часткового повернення коштів, не витребувано матеріали інвентаризацій, а сама постанова слідчого не відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України, оскільки її резолютивна частина вказує на закриття кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, хоча відомостей про перекваліфікацію дій в матеріалах провадження немає. Також, слідчий керується абз.14 ч.1 ст.284 КПК України, проте такої норми КПК України не містить.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що строк, визначений п.2 ч.1 ст.219 КПК України є присічним, досудове розслідування в даному провадженні, навіть не зважаючи на вочевидь наявні недоліки, не може продовжуватися, проте суттєві помилки, допущенні слідчим при складанні постанови є підставою для її скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 02.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 0001185 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1