Провадження №1-кс/369/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає в не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0004428 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скаргаОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає в не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0004428 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Зі змісту вказаної скарги вбачається, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0004428.

27.11.2019 до слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області заявником ОСОБА_3 було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про виконання процесуальних дій та оголошення підозри по кримінальному провадженню за №0004428 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Дане клопотання Києво-Святошинським ВП ГУ НП у Київській області було прийнято 27.11. 2019 року та зареєстровано за вх №12250. Про результати розгляду клопотання заявнику повідомлено не було.

Тому на підставі вищевказаного заявник просив суд зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Особа, яка подала скаргу, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з долученого до скарги клопотання заявника ОСОБА_3 від 27.11.2020 року, було подано в порядку ст. 220 КПК України.
З урахуванням викладеного, дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання, яке було подане ОСОБА_3 , повинно було бути розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, чого в даному випадку слідчим дотримано не було, а відтак, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає в не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0004428 від 19.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке подане та зареєстровано в журналі за вх. № 12250 про вчинення процесуальних дій, в порядку ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1