У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2020 Справа №607/13198/20

14 грудня 2020 року

Номер провадження 1-кс/607/5716/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся слідчий з ОВС КМВ СУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, в рамках кримінального провадження №0000023 від 24.05.2019 року.
В обгрунтування клопотання заявник вказав, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24.05.2019 року за фактами незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в складі організованої групи здійснювали виробництво, придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Крім того, ОСОБА_7 здійснював придбання та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів. Вказаним особам 19.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема ОСОБА_7 - за ч.2 ст.28 ч.1, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_8 - за ч.2 ст.28 ч.1, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_9 - за ч.2 ст.28 ч.1, ч.2 ст.204 КК України.
20.05.2020 матеріали кримінального провадження щодо підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділено в окреме провадження під №000014 та в подальшому, направлено до суду з обвинувальним актом.
Також, в ході розслідування кримінального провадження №0000023 від 24.05.2019, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року, 11.02.2020 проведено обшук об`єктів нерухомого майна, а саме: металевих контейнерів та конструкцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером :12:011:0070, право приватної спільної часткової власності на які зареєстровано по частки за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за результатами якого було виявлено та вилучено у громадянки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне майно:
- сигарети CREDO у кількості 300 пачок;
- сигарети CREDO у кількості 10 пачок, які вибірково відібрано для проведення відповідних експертиз;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 460 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети BOND у кількості 410 пачок;
- сигарети Jing Ling у кількості 380 пачок;
- сигарети Denim у кількості 50 пачок;
- сигарети Rotmans у кількості 50 пачок;
- сигарети Marvel у кількості 20 пачок;
- сигарети Pull у кількості 500 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети Marvel у кількості 500 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети Marshall у кількості 110 пачок;
- сигарети Pull у кількості 290 пачок;
- сигарети Pull у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети LD у кількості 290 пачок;
- сигарети прима у кількості 90 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 60 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 80 пачок;
- сигарети Rita у кількості 82 пачки;
- сигарети Прима у кількості 280 пачок;
- сигарети Прима у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети Димок у кількості 400 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети Marlboro у кількості 40 пачок;
- сигарети Rita у кількості 30 пачки;
- сигарети UT у кількості 20 пачок;
- сигарети Marvel у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети SK у кількості 10 пачок.
Крім цього, в ході проведення обшуку 11.02.2020 за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено в громадянки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступне майно:
- сигарети Pull у кількості 60 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 70 пачок;
- сигарети Marshall у кількості 180 пачок;
- сигарети Monte Carlo у кількості 110 пачок;
- сигарети LD у кількості 110 пачок;
- сигарети Pull у кількості 60 пачок;
- сигарети Denim у кількості 20 пачок;
- сигарети Rotmans у кількості 70 пачок;
- сигарети Marshall у кількості 90 пачок;
- сигарети CREDO у кількості 430 пачок;
- сигарети BOND у кількості 130 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 110 пачок;
- сигарети Jing Ling у кількості 240 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети Прима у кількості 500 пачок.
Постановою слідчого від 11.02.2020 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2020 накладено арешт на вищевказані речі та предмети.
Згідно вимог ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спритом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством та до суб`єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів зокрема за виробництво, зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку.
На підставі п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Посилаючись на вищенаведене, просив вирішити питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, в рамках кримінального провадження №0000023 від 24.05.2019 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечив.
ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, попередньо подала заяву про слухання справи без її участі.
Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В силу вимог п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно з вимогами ч.ч.7, 8 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Згідно із вимогами ч.1 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У випадку, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 КПК України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними (п.2 ч. 3 ст. 96-1 КК України).

Згідно з вимогами ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спритом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством та до суб`єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів зокрема за виробництво, зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, алкогольних напоїв чи тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку.

Відповідно до п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. N 1340, а також з дотриманням Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. N 50.

Згідно із п.13 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. N 1340, майно, а саме: тютюнові вироби підлягають знищенню.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ ДФС у Тернопільській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 24.05.2019 року за фактами незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в складі організованої групи здійснювали виробництво, придбання, зберігання та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Крім того, ОСОБА_7 здійснював придбання та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів. Вказаним особам 19.05.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, зокрема ОСОБА_7 - за ч.2 ст.28 ч.1, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_8 - за ч.2 ст.28 ч.1, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_9 - за ч.2 ст.28 ч.1, ч.2 ст.204 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження №0000023 від 24.05.2019, на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.01.2020 року, 11.02.2020 проведено обшук об`єктів нерухомого майна, а саме: металевих контейнерів та конструкцій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці із кадастровим номером :12:011:0070, яка на праві приватної спільної часткової власності на яку зареєстровано по частки за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за результатами якого було виявлено та вилучено у громадянки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступне майно:
- сигарети CREDO у кількості 300 пачок;
- сигарети CREDO у кількості 10 пачок, які вибірково відібрано для проведення відповідних експертиз;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 460 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети BOND у кількості 410 пачок;
- сигарети Jing Ling у кількості 380 пачок;
- сигарети Denim у кількості 50 пачок;
- сигарети Rotmans у кількості 50 пачок;
- сигарети Marvel у кількості 20 пачок;
- сигарети Pull у кількості 500 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети Marvel у кількості 500 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети Marshall у кількості 110 пачок;
- сигарети Pull у кількості 290 пачок;
- сигарети Pull у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети LD у кількості 290 пачок;
- сигарети прима у кількості 90 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 60 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 80 пачок;
- сигарети Rita у кількості 82 пачки;
- сигарети Прима у кількості 280 пачок;
- сигарети Прима у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети Димок у кількості 400 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети Marlboro у кількості 40 пачок;
- сигарети Rita у кількості 30 пачки;
- сигарети UT у кількості 20 пачок;
- сигарети Marvel у кількості 10 пачок, які вибірково відібрані для проведення відповідних експертиз;
- сигарети SK у кількості 10 пачок.
Крім цього, в ході проведення обшуку 11.02.2020 за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено в громадянки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступне майно:
- сигарети Pull у кількості 60 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 70 пачок;
- сигарети Marshall у кількості 180 пачок;
- сигарети Monte Carlo у кількості 110 пачок;
- сигарети LD у кількості 110 пачок;
- сигарети Pull у кількості 60 пачок;
- сигарети Denim у кількості 20 пачок;
- сигарети Rotmans у кількості 70 пачок;
- сигарети Marshall у кількості 90 пачок;
- сигарети CREDO у кількості 430 пачок;
- сигарети BOND у кількості 130 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 110 пачок;
- сигарети Jing Ling у кількості 240 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети COMPLIMENT у кількості 500 пачок;
- сигарети Прима у кількості 500 пачок.
Постановою слідчого від 11.02.2020 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2020 накладено арешт на вищевказані речі та предмети.
20.05.2020 матеріали кримінального провадження щодо підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виділено в окреме провадження під №000014 та в подальшому, направлено до суду з обвинувальним актом.

Постановою старшого слідчого в ОВС КМВ СУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 від 20.07.2020 року кримінальне провадження №0000023 від 24.05.2019 року за фактами незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрито на підставі вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Направлено копії матеріалів кримінального провадження №0000023, що стосуються придбання, зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів громадянкою ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області для прийняття рішення в порядку, передбаченому КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №18 від 11.08.2020 року, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС ВПЗ СОТАГ управління ОРД ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_16 відносно громадянки ОСОБА_14 , за ч.1 ст.177-2 КУпАП, громадянка ОСОБА_14 здійснювала зберігання з метою збуту тютюнових виробів у металевому контейнері в АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений у протоколі обшуку від 11 лютого 2020 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Вказаними діями остання порушила вимоги ч.1 ст.9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року №481/95ВР.
З протоколу про адміністративне правопорушення №19 від 11.08.2020 року, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС ВПЗ СОТАГ управління ОРД ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_16 відносно громадянки ОСОБА_15 , за ч.1 ст.177-2 КУпАП встановлено, що громадянка ОСОБА_15 здійснювала зберігання з метою збуту фальсифікованих тютюнових виробів у металевому контейнері в АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений у протоколі обшуку від 11 лютого 2020 року проведеного на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Вказаними діями остання порушила вимоги ч.1 ст.9 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19 грудня 1995 року №481/95ВР.
В силу вимог ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно з вимогами ст.284 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Санкція статті ч.1 ст.177-2 КУпАП передбачає, накладення штрафу від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що суддями Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14 (справа №607/13330/20) та ОСОБА_15 (справа №607/13329/20), за ч.1 ст.177 2 КУПпАП.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що за реєстраційним номером 92242242 міститься постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за №607/13330/20, якою ОСОБА_14 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 177-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави, з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів.
Крім того, за реєстраційним номером 91235498 у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за №607/13329/20, згідно якої ОСОБА_15 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.177-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. У вказаній постанові, судом зазначено про знищення речових доказів, а саме: 60 пачок сигарет Pull, 70 пачок сигарет Compliment, 180 пачок сигарет Marshall; 110 пачок сигарет Monte Carlo; 110 пачок сигарети LD, 60 пачок сигарет Pull, 20 пачок сигарет Denim, 70 пачок сигарети Rotmans, 90 пачок сигарет Marshall, 430 пачок сигарет Credo, 130 пачок сигарет Bond, 110 пачок сигарет Compliment, 240 пачок сигарет Sing Ling, 500 пачок сигарет Compliment, 500 пачок сигарет Compliment, 500 пачок сигарет Прима належних ОСОБА_15 , які відповідно до протоколу обшуку від 11 лютого 2020 року та постанови про визнання речей та предметів речовими доказами від 11 лютого 2020 року знаходяться на зберіганні в Слідчому управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області.
Таким чином, встановлено, що постановами суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.177-2 КУпАП вирішено питання щодо вищевказаних речових доказів.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слідчого, за погодженням прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 щодо вирішення питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1