Справа № 590/1327/20 Пров. 1-кс/590/180/20
Ухвала
Іменем України
05.11.2020

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 31.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.11.2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання.
Фактичні обставини: 30.10.2020 року близько 21.40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись на скутері марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 , зі сторони с. Усок Ямпільського району Сумської області, по автодорозі сполученням с. Усок с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області, не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, у зв`язку з чим впав та отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струс головного мозку.
30.10.2020 року, під час огляду дорожньо-транспортної події на автодорозі сполученням с. Усок с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області, був вилучений скутер марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований 15.09.2020 року та належний ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , шолом та дзеркало заднього виду.
За даним фактом 31.10.2020 слідчим відділенням Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, слідчий заявив про розгляд клопотання без участі, вимоги за клопотанням підтримав.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду від неї не надходило.
Тому, на підставі ст.172 ч.1 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, відносно яких є данні про належне повідомлення про час, дату та місце розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважав, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, з урахуванням положень ст.ст. 2,7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону. Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У поданому клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність накладення арешту тим, що даний транспортний засіб, шолом та дзеркало заднього виду мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів та фактично зберегли на собі сліди злочину.
Матеріали справи містять:
- протокол огляду місця дорожньо-транспортної події від 30.10.2020 року разом зі Схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної події на автодорозі сполученням с.Привокзальне с.Усок від 30.10.2020, згідно якого з місця події вилучені скутер марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 поміщений до території Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, шолом та дзеркало заднього виду будуть передані до камери зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції.
- Постанову про визнання та долучення до справи речових доказів від 31.10.2020 року, згідно якої вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної події від 30.10.2020 року майно, а саме скутер марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 , шолом та дзеркало заднього виду визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000240;
- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на скутер марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, відомості про власника ОСОБА_5 , мешканка с.Орлівка;
- Рапорт чергового Ямпільського ВП про те, що 30.10.2020 о 21:41 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2020 о 21:40 за адресою: с.Усок на трасі виявили невідомого чоловіка, який лежить на дорозі в свідомості та поруч лежить мопед д.р.н. НОМЕР_1 , обставини не відомі.
- Витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування, згідно якого 31.10.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчим в повному обсязі доведена правова підстава для арешту майна.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вважаю за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі предметів, які є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий суддя приймає до уваги і доводи слідчого щодо поновлення строку на подачу клопотання та вважає за необхідне його поновити на підставі ч. 1 ст.117 КПК України, у зв`язку з поважністю причин пропуску вказаного строку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Поновити ст. слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 строк для звернення до суду з клопотання про арешт майна.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду дорожньо-транспортної події від 30.10.2020 року майно, а саме: скутер марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований 15.09.2020 року та належний ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 ,шолом та дзеркало заднього виду, заборонивши користуватися вказаним майном, знищувати чи відчужувати, вносити в їх стан будь-яких технічних змін, а також вчиняти з ними будь-які дії, не пов`язаних з проведенням слідчих дій чи судових експертиз, визначивши їх місцем зберігання, скутера марки «FADA YB150T-15D», д.р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрований 15.09.2020 року та належний ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , на території Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції УГНП в Сумській області за адресою: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, буд. 15, а шолом та дзеркало заднього виду в камері зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції УГНП в Сумській області за адресою: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, буд. 15.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчій суддя : ОСОБА_1