ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001109 від 09.06.2018, № 0000684 від 07.04.2020, № 0000589 від 19.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальні акти у об`єднаному кримінальному провадженні № 0001109 від 09.06.2018, № 0000684 від 07.04.2020, № 0000589 від 19.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.
Судом поставлено на обговорення учасників судового розгляду питання про доцільність виділення з об`єднаного кримінального провадження, кримінальне провадження де приймає участь захисник адвокат ОСОБА_5 , а саме: кримінальне провадження № 0000589 від 19.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України. Також судом було наголошено, що зазначені вище кримінальні провадження об`єднувалися Васильківським міськрайонним судом Київської області (ухвала суду від 09.09.2020) без участі обвинуваченого, його захисників та потерпілих.

Обвинувачений, його захисник та прокурор вирішення питання щодо виділення кримінального провадження залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дійшов таких висновків.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи наявність великої кількості епізодів за різними злочинами у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , з огляду також на участь різних захисників у кримінальних провадженнях, які були об`єднані, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду кожного кримінального провадження, вважає за доцільне виділити матеріали кримінального провадження № 0000589 від 19.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України в окреме судове провадження та присвоїти йому єдиний унікальний номер.
При цьому, таке виділення зазначеного кримінального провадження в окреме провадження, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з об`єднаного кримінального провадження № 0001109 від 09.06.2018, № 0000684 від 07.04.2020, № 0000589 від 19.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України(провадження № 1-кп/381/163/21; справа № 362/3319/19), кримінальне провадження № 0000589 від 19.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Тьолушкіна