Справа № 954/473/20
Номер провадження 1-кп/954/177/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000115, внесеного до ЄРДР від 17.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

Ухвалою судді від 24.11.2020 року призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2020 року. У зв`язку з неявкою захисника, судовий розгляд кримінального провадження відкладено, підготовче судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 21.12.2020 року.

До початку судового розгляду, 17.12.2020 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського апеляційного суду через територіальну віддаленість. Тому захисник просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Каховському міськрайонному суду.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вказаного клопотання, суддя враховує наступне.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 обґрунтовував неможливість прибути до Херсонського апеляційного суду через територіальну віддаленість, проте не зазначав причин неможливості прибути до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, у приміщенні якого призначено розгляд кримінального провадження №0000115 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

Разом з тим, забезпечення здійснення відеоконференції судами відбувається виключно за наявності завчасного бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» - https://vr.cour.gov. Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань у судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів ДПС України для організації проведення судових засідань в режимі ВКЗ.
З метою перевірки можливості забезпечення належної організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, попередньо встановлено, що зал ВКЗ для бронювання Каховського міського суду Херсонської області містить інформацію про проведення ВКЗ у справі 318/720/16-к з 11 год. 00 хв. попередньо до 12 год. 00 хв.
Інші зали для бронювання у відсутні.
Враховуючи викладене, суддя відмовляє захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з необґрунтованістю та технічною неможливістю забезпечити Каховським міськрайонним судом проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1