Справа № 635/8216/20
Провадження №1-в/635/1086/2020
УХВАЛА

18 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українка Обухівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який за реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-13 червня 2014 року Обухівським районним судом Київської області ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року покарання у виді штрафу замінено на 50 годин громадських робіт;

-18 лютого 2015 року Обухівським районним судом Київської області ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на 240 годин;

засудженого 10 квітня 2017 року Обухівським районним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України, враховуючи вирок апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2017 року та ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць 6 (шість) днів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання першого заступника начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Від засудженого ОСОБА_4 до суду надано заяву, в якій останній просить суд розглядати подання у його відсутність.
Представник установи виконання покарань, де утримується засуджений також подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати подання відносно ОСОБА_4 у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за поданням, ОСОБА_4 засуджений за вироком Обухівського районного суду Київської області від 10 квітня 2017 року за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України, враховуючи вирок апеляційного суду Київської області від 05 вересня 2017 року та ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць 6 (шість) днів.

Отже, ОСОБА_4 засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів.
З характеристики засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 15.11.2017. Під час тримання в державної установі «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, режим тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 12.01.2018 відбував покарання в державній установі «Первомайська виправна колонія №17», за час відбування характеризувався посередньо, дотримувався норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений один раз. Згідно ст.118 КВК України виконує роботи з благоустрою установи, до праці ставиться з розумною ініціативою. З 14.06.2019 перебуває на лікуванні в багатопрофільній обласній лікарні при державній установі «Темнівська виправна колонія №100». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня і лікувальній установі, стягнень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнійшній вигляд. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатні рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи не залучається. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Відповідно до ст. ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю та батьком, шляхом листування, телефонних розмов, отримання посилок та передач. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на профілактичних обліках не перебував. Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановити адміністративний нагляд відносно нього згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання першого заступника начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 до 06-00 години ранку;
- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Київської області без дозволу органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання не менше ніж два рази на місяць.
Роз`яснити ОСОБА_4 обов`язки передбачені статтею 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил:
а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції;
б) з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
в) повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
г) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1