Справа № 709/1181/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Начальник Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури
ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційних справ: на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0445, площею 2,8973 га, яка належить ОСОБА_5 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0309, площею 2,6879 га, яка належить ОСОБА_6 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0242, площею 2,186 га, яка належить ОСОБА_7 ; реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0466, площею 2,1691 га, яка належить ОСОБА_8 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0465, площею 2,1691 га, яка належить ОСОБА_8 ; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0261, площею 2,18 га, яка належить ОСОБА_9 , з можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності їх копій), що в них знаходяться.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 7 липня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт можливої підробки рішення суду.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 8 липня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0445, площею 2,8973 га, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 9 червня 2017 року у справі
№ 709/2593/17; за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0309, площею 2,6879 га, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 вересня 2016 року у справі
№ 709/3140/16-ц; за ОСОБА_7 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0242, площею 2,186 га, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 липня 2015 року у справі
№ 709/1696/15-ц; за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :03:000:0466, площею 2,1691 га і :03:000:0465, площею 2,1691 га, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 листопада 2014 року у справі № 709/2812/14-ц; за ОСОБА_9 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0261, площею 2,186 га, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 4 листопада 2014 року у справі № 709/3015/14-ц.
За результатами службової перевірки у суді встановлено, що відсутні будь-які реєстраційні дані, які б підтвердили факт звернення ОСОБА_5 у період з 24 травня 2011 року до 25 липня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В архіві суду також відсутні відомості про вказану цивільну справу, а Єдиний державний реєстр судових рішень не містить зазначеного рішення суду.
У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 протягом 2010-2020 років до суду не зверталися з приводу визнання права власності на земельні ділянки, які розташовані на території Новожиттівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Крім того, в Єдиному державному реєстрі судових рішень вказані рішення суду відсутні.
При цьому право власності за ОСОБА_5 зареєстровано 25 липня 2018 року, за ОСОБА_6 18 липня 2018 року, за ОСОБА_7 8 листопада 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 ; за ОСОБА_8 14 березня 2016 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 і 8 квітня 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 ; за ОСОБА_9 23 травня 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 .
З метою встановлення на підставі яких документів зареєстровано право власності на зазначені земельні ділянки та перевірки достовірності даних, що містяться в них, а також проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у доступі до зазначених реєстраційних справ, що повинні зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим до суду подане дане клопотання.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000003 від 8 липня 2020 року, копію звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 7 липня 2020 року № 3.14/18/20, копію акта службової перевірки № 1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 3 липня 2020 року, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31 липня 2020 року
№ 01/01-09/2323, копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 212762854 від
16 червня 2020 року, копії витягів з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, копію листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 липня 2020 року № 55/20-Вих/2.6/2020.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а також з метою досягнення завдань досудового розслідування, прокурор ОСОБА_4 просила терміново розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому судове засідання призначено невідкладно без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які повинні перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , начальнику Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та іншим особам, яким прокурором відповідно до п. 4 ч. 2
ст. 36 КПК України чи слідчим відповідно до ст. 40 КПК України буде надане доручення на проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме:
-до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0445, площею 2,8973 га, яка належить ОСОБА_5 ;
-до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0309, площею 2,6879 га, яка належить ОСОБА_6 ;
-до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0242, площею 2,186 га, яка належить ОСОБА_7 ;
-до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0466, площею 2,1691 га, яка належить ОСОБА_8 ;
-до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0465, площею 2,1691 га, яка належить ОСОБА_8 ;
-до реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0261, площею 2,186 га, яка належить ОСОБА_9 ,
з можливістю вилучення оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів їх ксеро- чи скан- копій з інформаційної системи), що в ній знаходяться.
Строк пред`явлення ухвали володільцю речей і документів становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1