Провадження № 1-кс/161/6034/20
У Х В А Л А
м. Луцьк 01 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор СД Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2020 близько 16 год. 20 хв., невідома особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 18200 гривень, котрі остання перерахувала на карткові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ніби то за не притягнення її зятя до кримінальної відповідальності.

15.03.2020 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0001017 за ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомила, що 14.03.2020 близько 16 год. до неї зателефонувала невідома жінка, яка повідомила, що її зять потрапив в неприємну ситуацію, а саме перебуваючи в магазині, зачепив дівчину полячку, в наслідок чого остання впала розбивши мобільний телефон та отримавши серйозні травми. Також жінка повідомила, або треба вирішувати ситуацію, або її зятя ОСОБА_6 позбавлять волі на 5 років. Потерпіла перебуваючи в стресовій ситуації та під дією емоцій перерахувала грошові кошти в сумі 18 200 гривень на банківські карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяви про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження дізнавачу-інспектору сектору дізнання Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України інспектору відділу притидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_7 , інспектору відділу притидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору відділу притидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу притидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю доступу до місцезнаходження документів в АДРЕСА_2 :

- рух коштів по банківських картах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 16 години 14.03.2020 по 16.03.2020, а саме зазначення номерів рахунку банківських карток з якими були проведені платіжні операції, також із зазначенням адреси зняття готівки

- інформацію щодо володільця банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- відео фотознімки особи/осіб, виконані в період часу з 16 години 14.03.2020 по 16.03.2020, засобами фіксації, встановлених у банкоматах і відділеннях банку при проведенні платіжних операцій по карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів провести до 31 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1