Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1999/20
номер провадження 1-кс/695/291/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

27 серпня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Близько 01 год. 15 хв., 24.08.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на території ПрАТ Золотоніського АТП 17112, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила підпал автобусів, внаслідок чого згоріло 12 автобусів марки ПАЗ.

По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції відкрито кримінальне провадження №0000775 від 24.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний ОСОБА_5 , який є в.о. директора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 17112, вказав, що він користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та на нього о 01 год. 32 хв. 24.08.2020 року зателефонував механік та повідомив, що горять автобуси, а коли він приїхав на місце, то побачив, що вогнем були знищені 12 автобусів та підприємству завдані збитки. Хто може бути причетним до даної події не знає.
Встановлення об`єктивних обставин скоєння даного злочину, а також перевірка показів ОСОБА_5 можливе лише шляхом встановлення інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
Зазначена інформація має суттєве значення для перевірки показів наданою стороною у зв`язку з чим вони будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS -повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за період з 24.07.2020 по 25.08.2020 з прив`язкою до базових станцій.
Дана інформація перебуває у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання задовольнити.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представник оператора стільникового зв`язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є те, що ОСОБА_5 сам вказав, що користується номером мобільного телефону, який обслуговується вказаним оператором (провайдером) телекомунікацій.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим слідчий просить надати доступ до вказаних документів старшому інспектору СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по вказаному кримінальному провадженню не беруть, а тому підстави для надання вказаним особам доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У межах проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000775 від 24.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за період з 24.07.2020 по 25.08.2020 з прив`язкою до базових станцій.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Адреса оператора (провайдера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 27 вересня 2020 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1