У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2018 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 перебувала на обліку з 19.11.2018 року. За період випробувального терміну із засудженою проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, надавалися консультації, проводилася індивідуально-профілактична робота. За час перебування на обліку обов`язки, покладені судом виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 просила звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за: ч. 1 ст. 307 КК України на 4 роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання - 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За даними Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.

Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 02 жовтня 2018 року, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджена ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2018 року, ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1