Справа № 274/5253/20
Провадження № 1-кс/0274/1053/20
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
"12" серпня 2020 р. м. Бердичів
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та групі слідчих СВ Бердичівського ВП ГУНП тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працював з терміналом - сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , а також номера абонентів «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 за період часу з 08 год. 00 хв. 20.12.2019 по 20 год. 00 хв. 23.12.2019.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2019, близько 09 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі мобільного телефону марки "Ірhone 7" у ОСОБА_4 , не перерахувавши гроші останній на картковий рахунок, заволоділа вказаним мобільним телефоном, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 7000 грн.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано інформацію про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який станом на грудень 2019 року мав у своєму користуванні номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером: НОМЕР_1 .
З метою перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який користувався вищевказаним номером мобільного оператора, необхідно отримати роздруківки, які нададуть змогу встановити, де перебував вказаний громадянин ОСОБА_5 , у певні періоди часу, в тому числі і під час вчинення злочину, та у подальшому вказана інформація буде використана як доказ у рамках розслідування вказаного кримінального провадження.
Документи, що містять інформацію стосовно з`єднання вищевказаного абонентського номера, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим чином отримати зазначену інформацію не представляється можливим.
Слідчий належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК).
А тому, клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів слідчому ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківку з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», який працював з терміналом - сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ): НОМЕР_1 , а також номера абонентів «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу - сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 за період часу з 08 год. 00 хв., 20.12.2019 по 20 год. 00 хв.23.12.2019.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1