Справа № 148/1184/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000006 внесеного в ЄРДР від 04.07.2020 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, вдова, пенсіонерка, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в червні 2020 року, точної дати дізнанням не встановлено на території присадибної земельної ділянки за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 помітила пророслі рослини конопель, які самостійно насіялися, які вона не знищила, а залишила рости, та маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», розпочала незаконно вирощувати для власних потреб, без мети збуту, доглядаючи за ними шляхом культивування поверхні ґрунту та знищення бур`яну, з метою доведення вказаних рослин конопель до стадії дозрівання, маючи на меті у подальшому використати їх для власних цілей, без мети збуту, та продовжувала незаконно вирощувати вказані рослини конопель до 20.07.2020 року, - часу їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час санкціонованого ухвалою слідчого судді обшуку вказаного домогосподарства, де 20.07.2020 року з 17:31 год. по 18:09 год. на присадибній земельній ділянці за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини в кількості 11 (одинадцяти) одиниць, які мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Будучи допитаною в судовому засіданні в приводу пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю та беззастережно, надала суду зізнавальні покази, зазначивши, що обставини викладенні в обвинувальному акті відповідають дійсності та нею повністю визнаються. Вказала, що щиро розкаялася у вчиненому злочині. Також обвинувачений подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі ст.

45 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності. Дане клопотання мотивовано тим, що вона щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю визнає свою вину.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання. Зазначивши, що є всі законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному вирощуванні конопель, в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин в судовому засіданні доведена в повному обсязі і її дії вірно кваліфіковано за ст. 310 ч.1 КК України.

Пом`якшуючими покарання обставинами являється щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 45 КК України, визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст. 12 ч.2 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією статті 310 ч.1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

За вказаних обставин, кримінальне правопорушення передбачене ст. 310 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до проступків.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла органам досудового розслідування, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання речових доказів судом вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в дохід держави понесенні процесуальну витрати на проведення криміналістичних експертиз в сумі 1634,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, вдова, пенсіонерка, не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, закривши відносно неї кримінальне провадження № 0000006 внесеного в ЄРДР від 04.07.2020.

Речові докази: одинадцять рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді від 23.07.2020 в кримінальному провадженні № 0000006 від 04.07.2020.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави понесенні процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1634,50 грн. (одна тисяча шістсот тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок).

Копію ухвали надати учасникам судового засідання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя: