Справа № 729/58/21
1-кс/729/14/21 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Є.М.Коновала., погоджене з начальником Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
06.12.2020 р. до Бобровицького ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за фактом того, що 04.12.2020 на банківську картку невідомої особи перерахував задаток за купівлю трактора в сумі 72000 гривень, однак товар не отримав, продавець на зв`язок не виходить.

Відомості по даному факту, що передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено та зареєстровано дізнавачем СД Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2020 року за №0000136.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який дав покази, що близько місяця тому, точної дати не пам`ятає, в мережі інтернет, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , він знайшов оголошення по продажу трактора б/у «Бренсон 5025 SX», який коштував 2000 доларів США та дискова борона до нього вартість 300 доларів США. 03.12.2020 р. ОСОБА_5 зателефонував на мобільний номер, що був зазначений у вищевказаній об`яві НОМЕР_1 , почав цікавитися стосовно деталей та нюансів щодо трактора, потім він домовилися із продавцем, що скидає йому на банківський рахунок НОМЕР_2 банк ПУМБ, на ім`я ОСОБА_6 задаток в сумі 7000 гривень, після чого продавець відправляє вантажівку із трактором до місця проживання потерпілого. Того ж дня, через банківській термінал потерпілий скинув на вищевказаний рахунок зазначену суму грошей. У вечері йому написав у месенджер «Viber» (з мобільного номера НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , що вантажівка із трактором виїхала із м. Одеса та прямує до місця проживання потерпілого у с. Піски, Бобровицького району.

04.12.2020 р. в ранковий час, на мобільний номер потерпілого зателефонував чоловік із мобільного номеру НОМЕР_3 , який представився ОСОБА_8 та повідомив, що являється водієм вантажівки, яка везе трактор. Він сказав, що б ОСОБА_4 перерахував на банківський рахунок ОСОБА_9 повну суму вартості трактора а саме 58000 гривень, тому що особисто він не хоче брати готівку, так як боїться, що грошові кошти можуть виявитися фальшивими. Після цього потерпілий знову зв`язався із продавцем трактора, та запитав чому він одразу не попередив про такі умови, на що він пояснив, що просто забув про це сказати. Того ж дня ОСОБА_4 скинув на його банківський рахунок НОМЕР_2 банк ІНФОРМАЦІЯ_3 та НОМЕР_4 банк ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 58000 гривень 8 платежами, із них 5 через мобільний термінал, НОМЕР_5 через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що у м. Бобровиця. Того ж дня, у вечірній час, потерпілому зателефонував водій ОСОБА_8 (із мобільного номера НОМЕР_3 ) та повідомив, що знаходиться у м. Мар`янівка та що в нього у вантажівці зламалась якась деталь та що її потрібно ремонтувати, попросив скинути на банківську картку автомеханіку (номер рахунку НОМЕР_6 банк PUMB) гроші в сумі 5000 гривень. Дані грошові кошти потерпілий переслав через мобільний термінал 06.12.2020 р. двома платежами. Після чого, 06.12.2020 р. потерпілому знову зателефонував ОСОБА_8 (із мобільного номера НОМЕР_3 ) та попросив скинути на вищевказаний рахунок гроші в сумі 2000 гривень на дизельне пальне, на що ОСОБА_4 погодився та переслав на вищевказаний номер банківського рахунку гроші в сумі 2000 гривень. Водій обіцяв що того ж дня виїде та в 07.12.2020 р. приїде до місця призначення у с. Піски. Однак до сьогоднішнього дня водій до с. Піски не прибув. В телефонній розмові повідомив, що м. Васильків, його зупинила поліція через те, що він був у п`яному стані. На даний момент, місце знаходження водія не відоме. Товар ОСОБА_11 не отримав

В результаті отриманої інформації встановлено причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, що користувались абонентськими номерами, а саме НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 .

В зв`язку з чим виникла необхідність відстеження місця знаходження вище вказаних абонентських карток та абонентів з якими вони підтримують зв`язок у визначений період.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 17.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до інформації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначеної інформації планується отримати для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане правопорушення та їх місцезнаходження.

Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказана інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ і необхідна органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,162,163,164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Віділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Є.М.Коновала., погоджене з начальником Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ) та надати можливість вилучення таких документів т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 та т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ОСОБА_13 , а саме - інформацію про телефонні дзвінки з абонентських сім-карток НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 у період часу з 03.12.2020 р. по 08.12.2020 р., яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 25.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1