Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2370/20
Провадження № 1-кс/273/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 01.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 01.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 30.06.2020 невстановлена особа шляхом пошкодження дерев`яного вікна та зламу вхідних дверей проникла до будинку культури, що в АДРЕСА_1 звідки викрала акустичну техніку.
20.10.2020 на підставі клопотання слідчого отримано ухвалу слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області про тимчасовий доступ до інформації яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за даними радіотехнічного обстеження за місцем вчиненого злочину.
23.11.2020 на підставі вище вказаної ухвали здійснено тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вилучено оптичний диск із відповідними даними.
21.12.2020 на підставі доручення слідчого отримано довідку з УОТЗ за результатами аналізу з`єднань абонентських зав`язків у мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У вказаній довідці також надані рекомендації спеціаліста, згідно яких необхідно отримати інформацію мобільних з`єднань у операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо деталізації з`єднань абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Окрім того, 21.12.2020 за вх.№4400 з УОТЗ ГУНП в Житомирській області отримано розширену довідку за результатами радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину та можливого руху злочинців.
Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка вчинила кримінальне правопорушенняпід час здійснення крадіжки могла користуватися мобільним телефоном, а тому для її встановлення необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період вчинення злочину, а також з метою «відсіювання» абонентських номерів місцевих жителів до та після скоєння злочину.
Отримання вказаних даних дозволить встановити абонентський номер особи причетної до скоєння злочину, а іншими способами отримати вказану інформаціюне можливо.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, згідно поданої заяви розгляд справи просив здійснювати без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, свого представника для участі в судовому засіданні не направляли.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 та оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку за даними радіотехнічного обстеження з можливістю її вилучення на електронні носії за адресами:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 7321 СІD 14895, 14898, 55601, 55614, 28151, 55617, 28153, 39005031, 99852831;

2)LAC 8321 СІD 28292;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 23754 СІD 36084732; 36083431;

2)LAC 24154СІD472, 8472, 15087, 28476, 31067, 2451, 8343, 8471, 8462.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 15003 СІD 31581, 31583, 31572, 3607, 76901031;

2)LAC 15004 СІD 3347,3345;

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Вірля, Баранівського р-ну, Житомирської обл. (можливий рух злочинців):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 7321 СІD 28151, 14895, 14898, 55601, 55604, 55607, 39005031;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 23754 СІD 36084732; 36083431;

2)LAC24154СІD2451, 8472, 9341, 8341, 21305, 8471, .

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 15003 СІD 31582;

2)LAC 15004 СІD 3345, 21573, 21571.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Рогачів, Баранівського р-ну, Житомирської обл. (можливий рух злочинців):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1)LAC 7321 СІD 23334, 60167, 60161, 60164;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1)LAC 23754 СІD 36084731;

2)LAC 24154СІD8471, 28475, 471, 18475, 8473, 473, 8472, 472.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1)LAC 15003 СІD 31582, 31583, 3607, 31581, 3226, 3836.

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Баранівка, Житомирської обл.(можливий рух злочинців):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2)LAC 7321 СІD 14896, 55605, 55602, 55608, 14895, 39005072, 28151, 39005032, 14897, 42572;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

3)LAC 23754 СІD 36093431, 36093441;

4)LAC 24154СІD22238, 12238, 32238, 9341, 1341, 7453, 341, 2452, 8341, 9342.

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступної базової станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

2)LAC 15004 СІD 21573, 21571, 3345, 3347.

за період часу в час вчинення злочину тобто з 22:00 год. 29.06.2020 по 06:00 год. 30.06.2020 та в періоди часу до і після злочину, тобтоз 22:00 год. 28.06.2020 по 22:00 год. 29.06.2020 та з 06:00 год. 30.06.2020 по 06:00 год. 01.07.2020знаданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номер та ІМЕІ абонента «А», номер та ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів;

Щодо деталізації з`єднань абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період часуз 01.06.2020 по 30.09.2020з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники вказаних абонентських номерів.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1