Справа № 165/142/21
Провадження № 1-кс/165/50/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000016 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13 січня 2021 року близько 23 години в с. Гряди Іваничівського району, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці - на перехресті вул. Миру та вул. Затишної, неподалік магазину «Анастасія», розташованого по вул. Миру, 27а, діючи умисно, агресивно та зверхньо, грубо порушив громадський порядок, з явної неповаги до суспільства, що виражалось у нахабному, зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, прагнучи самоутведитись за рахунок приниженні інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виражалася у нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та побоїв особам, які не забажали виступати у вказаному провадженні потерпілими, безладній стрільбі та іншим насильством до громадян, використовуючи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, а саме: металеву частину механічного ключа у вигляді трубки та пістолет з маркуванням «ПМ-РФ 9мм. УК 5454», спричинив істотну шкоду суспільним інтересам, тим самим ОСОБА_5 вчинив хуліганство.
За вказаним фактом 14.01.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Слідчий зазначає, що 14.01.2021 слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України та на підставі добровільної згоди власника ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду приміщення було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «ПМ-РФ УК 5454», чотири металеві предмети зовні схожі на патрони, дерев`яний предмет зовні схожий на бейсбольну биту, мобільний телефон марки «IPHONE 6s» ІМЕІ: НОМЕР_1 , три USB-кабелі, три ключі із металевим брелком.
Слідчий вказує, що власників дерев`яного предмета зовні схожого на бейсбольну биту, мобільного телефону марки «IPHONE 6s» ІМЕІ: НОМЕР_1 , трьох USB-кабелів, трьох ключів із металевим брелоком в ході досудового розслідування встановлено не було, тому наявна необхідність встановити власників вказаного майна, та шляхом проведення відповідних експертних досліджень вирішити питання про належність дерев`яного предмета зовні схожого на бейсбольну биту до холодної зброї. Усі перелічені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на дерев`яний предмет зовні схожий на бейсбольну биту, мобільний телефон марки «IPHONE 6s» ІМЕІ: НОМЕР_1 , три USB-кабелі, три ключі із металевим брелоком, вилучені 14.01.2021 в ході огляду місця події, які на даний момент знаходяться у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_9