Справа № 639/1996/20
Провадження№1-в/639/577/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова провадження за поданням Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісочин Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.05.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор підтримав вимоги подання, просив його задовольнити, проти розстрочки штрафу не заперечував.
Представник Люботинського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталися.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника Люботинського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засудженого, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.05.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України
Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З урахуванням доводів подання, підтриманого прокурором, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виплати штрафу частинами по 425,00 грн. на два місяці.
Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Люботинського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.05.2020 року в частині стягнення штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., рівними частинами строком на два місяці, зобов`язавши засудженого, починаючи з 12 серпня 2020 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 425,00 грн. до повної виплати, повідомляючи Люботинський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції, остаточно виплатити штраф до 12 жовтня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1