УХВАЛА

Справа № 569/11452/20

1-кс/569/3869/20

21 липня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого інспектора сектору дізнання Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспекторсектору дізнання Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодження із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вантажу (відправлення) за експрес-накладною №5989, який прибув на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (велосипед марки «Невада») та адресоване ОСОБА_5 (смт Народичі, відділення № НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ), а також накладну із зазначенням анкетних даних відправника та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 16.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 (в присутності ОСОБА_7 ) про те, що 16.07.2020 невідома особа шляхом обману, під приводом купівлі його велосипеду, заволоділа його грошовими коштами.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення шахрайство, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Речі доступ до яких планується отримати вантаж (відправлення) за експрес-накладною №5989, який прибув на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (велосипед марки «Невада») та адресоване ОСОБА_8 , а також накладну із зазначенням анкетних даних відправника.

Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні як джерело доказів та є предметом кримінального правопорушення і підлягає доказуванню за допомогою яких буде встановлено наявність ознак кримінального правопорушення та проведення відповідних експертиз.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту незаконне зберігання обладнання призначеного для виготовлення наркотичних речовин.

Обґрунтування необхідності вилучення речей в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що після скоєння шахрайства потерпілий ОСОБА_6 вказав, що 16.07.2020 невідома особа, шляхом обману під приводом купівлі його велосипеду, заволоділа грошовими коштами. Також, в ході допиту свідка ОСОБА_9 повідомив, що він працює на службі таксі №305, 16.07.2020 надійшло повідомлення із замовленням про доставку велосипеду з АДРЕСА_2 на «Нова пошта № НОМЕР_1 » по АДРЕСА_1 . Дана заявка була виконана та велосипед був доставлений на вказану адресу.

Вилучення даного велосипеду та накладної із зазначенням анкетних даних відправника необхідно для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані речі та документи.

Старший інспектор сектору дізнання Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а саме: вантажу (відправлення) за експрес-накладною №5989, який прибув на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (велосипед марки «Невада») та адресоване ОСОБА_5 (смт Народичі, відділення № НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ), а також накладну із зазначенням анкетних даних відправника та можливість їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя