21.07.2020
Справа № 522/4004/19
Провадження № 1-кс/522/3814/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 25червня 2019 року було частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 26.02.2018 р., про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження №0009562 та скасувано постанову слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 26.02.2018 р., про відмову у визнанні потерпілим, в рамках кримінального провадження №0009562, та зобов`язано слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0009562, вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. В задоволені решти вимог - відмовлено.

В подальшому до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій остання просить виправити описки у зазначеній ухвалі та провести розгляд заяви без її участі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що заяву про визнання потерпілою у даному кримінальному провадженні вона подала 08.02.2019 р. Слідчий ОСОБА_4 постанову про відмову у визнання ОСОБА_2 виніс 26.02.2019 р., але при цьому допустив механічну помилку, вказавши на постанові дату 26.02.2018 р.

Цієї помилки не помітила вона, адвокат ОСОБА_3 , та суд.

Слідчий суддя в ухвалі суду від 25.06.2019 р. на стор. 1 абз. 1, 3, 9, стор. 2 абз. 3, 5, 6, застосував посилання на помилкову дату, яка допущена з вини слідчого ОСОБА_4 , що створює правовий парадокс, коли рішення слідчого у кримінальному провадженні про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою прийняте за рік раніше, ніж вона подала заяву.

З метою недопущення різних тлумачень з цього питання іншими учасниками кримінального провадження вважає за необхідне вказані описки виправити.

До суду надійшла заява слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в які зазначено, що він не заперечує щодо виправлення описки та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності ОСОБА_2 та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши наявні матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивченням заяви та ухвали суду від 25.06.2019 р. встановлено, що при виготовлені зазначеної ухвали допущено арифметичні помилки, а саме зазначено, що на стор. 1 вступної частини ухвали абз. 2, стор. 1 мотивувальної частини ухвали абз. 1, 3, 9, стор. 2 абз. 3, резолютивній частині ухвали стор. 2 абз. 1, 2, дата постанови слідчого 26.02.2018 р., замість дата постанови слідчого 26.02.2019 р.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок у судовому рішенні, з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст.ст. 26, 107, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси (справа №522/4004/19, провадження 1-кс/522/3814/19) від 25червня 2019 року, зазначивши:

- на стор. 1 вступної частини ухвали абз. 2, стор. 1 мотивувальної частини ухвали абз. 1, 3, 9, стор. 2 абз. 3, резолютивній частині ухвали стор. 2 абз. 1, 2, що дата постанови слідчого 26.02.2019 р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: