Житомирський апеляційний суд
Справа №283/471/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 січня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000981 за апеляційними скаргами заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Українка Малинського району Житомирської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого за ч.1 ст.153, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 185 КК України за апеляційними скаргами заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 березня 2020 року, у зв`язку з неявкою в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , провадження у вказаній справі зупинено та оголошено останнього у розшук.

20 січня 2021 року до Житомирського апеляційного суду надійшло повідомлення начальника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого судове провадження зупиняється до його розшуку.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення провадження та призначення його до судового розгляду.
Оскільки підстава, з якої провадження у справі було зупинено відпала, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться за місцем свого проживання, тому провадження у справі необхідно відновити та призначити апеляційний розгляд по вказаному провадженню.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Керуючись ст.ст. 335, 401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року відновити.

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року на 12 год. 30 хв. 10 лютого 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження, додавши, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: