В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року Справа № 608/1643/20
Номер провадження1-кп/608/209/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючо судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 , -
13 липня 2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку присадибної земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 , було виявлено незаконний посів коноплі, в ході якого вилучено шістсот тридцять рослин зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі (Cannabis), містять психоактивний компонент - тетрагідроканнабіол та суміші канабіноїдів (канабінол та канабідіол), та є рослинами роду коноплі (Cannabis) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається у промислових цілях.
Крім цього, 13 липня 2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: - пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю, переробленим шумовим (сигнальним) пістолетом виробництва «Ekol» (Туреччина), марки «Gediz-A» калібру 9 мм Р.А. із серійним номером НОМЕР_1 , промислового виготовлення, у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та заглушений газовідвідний отвір. Даний пістолет придатний для стрільби;
- пістолет, який є короткоствольною вогнепальною зброєю, переробленим шумовим (сигнальним) пістолетом виробництва «RETAY» (Туреччина), марки «EAGLE X» калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером « НОМЕР_2 », промислового виготовлення, у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та заглушений газовідвідний отвір. Даний пістолет придатний для стрільби;
- речовину, що складається з часток сферичної форми сірого кольору, частинок квадратної форми сіро-зеленого кольору та часток невизначеної форми сірого кольору, яка є сумішшю вибухових речовин метальної дії одноосновного та двохосновного бездимних порохів, яка є вибуховою речовиною придатною до горіння;
- сто три патрони, які є боєприпасами придатними для стрільби, з яких: сімдесят один є патронами калібру 9 мм Р.А., виробництва ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ», м. Миколаїв, Україна; двадцять з маркуваннями «539 87», є пістолетними патронами калібру 10Х23 мм, виготовленими саморобним способом шляхом спорядження використаних капсульованих гільз порожніх патронів калібру 5,45Х39 мм промислового виробництва (СССР), пороховим зарядом та метальним снарядом виготовленим з полімерного матеріалу; дванадцять пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів промислового виробництва («Ozkursan ammunition», Туреччина), пороховим зарядом та снарядом виготовленим з полімерного матеріалу.
Крім цього, 13 липня 2020 року, під час проведення санкціонованого обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі загальною масою в перерахунку на суху речовину 883,18 грама.
Так, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, який полягає у незаконному зберіганні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, достовірно знаючи, що частини рослин, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, керуючись корисливим мотивом, який полягає у споживанні ним в подальшому вказаних речовин, незаконно зберігав їх за місцем свого проживання без мети збуту.
Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень:
передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, за ознаками: незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин;
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу;
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, суду показав, що про всі обставини вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України вірно вказано в обвинувальному актів, оголошеному прокурором. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, волі не позбавляти, має на утриманні дружину і дитину з інвалідністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, за ознаками: незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин; за ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні вищезгаданих кримінальних правопорушень в повному обсязі доводиться дослідженими в судовому засіданні, долученими до матеріалів кримінального провадження, документами: протоколами процесуальних дій та додатками до них, висновками експертиз, складеними в порядку, передбаченому кримінальним процесом; які відповідають фактичним обставинам справи та не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а тому судом в розумінні положень ст.ст.84-86 КПК України визнаються належними і допустимими доказами, а саме:
протоколом обшуку від 13.07.2020 року будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , проведеним слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП України ОСОБА_5 в присутності понятих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участю спеціаліста ОСОБА_8 , яким стверджується, що місцем вчинення злочину є будинковолодіння та прибудинкова територія за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено 630 корчів рослин, зовні схожих на рослини коноплі, 2 пістолети , 103 патрони та гільзи та частини подрібненої речовини , які мають ознаки рослин коноплі, загальною масою в перерахунку на суху речовину 883, 18 грам;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2020 року №2/1-699/20, з якого вбачається, що надані на експертне дослідження цілі рослини зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослин коноплі (cannabis), що містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів (канабінол та канабідіол) та є рослинами роду коноплі (cannabis) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.07.2020 року №2/1- 747/20, з якого вбачається, що надані на експертизу частини рослин зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол та канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 697, 25 грама;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 30.07.2020 року №2/1-749/20, з якого вбачається, що надані на експертизу частини рослин зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (марихуани), наданого на експертне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 185, 93 грама;
висновком судової експертизи зброї від 22.07.2020 року № 3/4-236/20, з якого вбачається, що надані на дослідження предмети є боєприпасами. Вони є патронами калібру 9 мм Р.А., виробництва ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ» м. Миколаїв, Україна. Дані патрони для стрільби придатні;
висновком судової експертизи зброї від 23.07.2020 року № 3/4-234/20, з якого вбачається, що наданий на дослідження пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю. Він є переробленим шумовим (сигнальним) пістолетом виробництва «Екоl» (Туреччина), марки «Gedis-А» калібру 9 мм Р.А. із серійним номером НОМЕР_1 , промислового виготовлення, у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та заглушений газовідвідний отвір. Даний пістолет придатний для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із досліджуваного пістолета, отримують енергію, достатню для враження цілі;
висновком судової експертизи зброї від 24.07.2020 року № 3/4-237/20, з якого вбачається, що наданий на дослідження пістолет є короткоствольною зброєю. Він є переробленим шумовим (сигнальним) пістолетом виробництва «RETAY» (Туреччина), марки «EAGLE X» калібру 9 мм Р.А.К. із серійним номером «REXID - НОМЕР_3 » промислового виготовлення, у якого втулка, яка перекриває ствол, відсутня та заглушений газовідвідний отвір. Даний пістолет придатний для стрільби, при цьому снаряди, вистрелені із досліджуваного пістолета, отримують енергію, достатню для враження цілі;
висновком судової експертизи зброї від 27.07.2020 року № 3/4-235/20, з якої вбачається, що надані на дослідження предмети є боєприпасами. Один предмет патроном калібру 9 мм Р.А., виробництва ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ» м. Миколаїв, Україна. 20 предметів з маркуванням: «539 87» є пістолетними патронами калібру 10 на 23, виготовленими саморобним способом шляхом спорядження вкорочених капсульованих гільз проміжних патронів калібру 5,45 на 39 мм промислового виробництва (СССР), пороховим зарядом та метальним снарядом, виготовленим з полімерного матеріалу. Дані патрони для стрільби придатні;
висновком судової експертизи зброї від 23.07.2020 року № 3/4-238/20, з якої вбачається, що надані на дослідження предмети є боєприпасами. 54 предмета, є патронами калібру 9 мм Р.А., виробництва ТОВ «РИСЬ ПІВДЕНЬ», м. Миколаїв, Україна.
12 предметів є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими шляхом спорядження саморобним способом капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів промислового виробництва («Ozкursan ammunition», Туреччина) пороховим зарядом та снарядом, виготовленим з полімерного матеріалу. Надані на дослідження предмети придатні для стрільби;
висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.07.2020 року №2/2- 227/20, з якої вбачається, що надана на експертизу речовина, що складається з частинок сферичної форми сірого кольору, частинок квадратної форми сіро - зеленого кольору та частинок невизначеної форми сірого кольору є сумішшю вибухових речовин метальної дії одноосновного та двохосновних бездимних порохів. Маса наданої на дослідження вибухової речовини становить 0, 64 грами;
висновком судової вибухо технічної експертизи від 30.07.2020 року №9-124/20, з якого вбачається, що маса наданої на дослідження вибухової речовини становить 58 грам. Надана на дослідження вибухова речовина придатна до горіння за допомогою вогнепровідного шнура.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65, 66, 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, перебування на утриманні дружини та малолітнього сина з інвалідністю, позитивну характеристику за місцем проживання, а також той факт, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на певний строк; в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк та в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на певний строк.
Однак, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, та вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на певний термін, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить іншого кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Питання щодо речових доказів суд вважає, слід визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання судових витрат суд вважає, слід вирішити у відповідності до ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 367, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази рослини коноплі в кількості 630 корчів, які визнані речовим доказом згідно постанови про визнання речовими доказами від 16.07.2020 року та від 17.07.2020 року та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Речові докази частини рослин зеленого кольору (канабіс) (сей-пакет 3339476 та сейф-пакет 3339475), які визнані речовим доказом згідно постанови про визнання речовими доказами від 10.07.2020 року та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Речові докази - речовину, що складається з часток сферичної форми сірого кольору, частинок квадратної форми сіро-зеленого кольору та часток невизначеної форми сірого кольору, яка є сумішшю вибухових речовин метальної дії - одноосновного та двохосновного бездимних порохів; 12 патронів та 9 гільз, 60 патронів та 6 гільз, 13 патронів та 3 гільзи, пістолет виробництва «Екоl», марки «Gedis-А» (сейф-пакет, горловина якого стягнута полімерною пломбою за № 7652250) та пістолет виробництва «RETAУ» марки «ЕAGLE X» (сейф-пакет, горловина якого стягнута полімерною пломбою за № 7652246 ), які визнано речовими доказами згідно постанови про визнання речовими доказами від 30.07.2020 року , та які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області - залишити у власності держави.
Вирок, якщо інше не передбачене нормами КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляції до Тернопільського апеляційного суду області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для обвинувачених та засуджених, які утримуються під вартою в той же строк з часу отримання ними копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/1643/20

Вирок набрав законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " _________________ року.

Секретар: