УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Шевченківського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003895 від 06.05.2020 до п`яти місяців, тобто по 07.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло слідчого ВП № 2 Шевченківського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 за погодженням з заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003895 від 06.05.2020 до п`яти місяців, тобто по 07.10.2020 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто по 07.10.2020.

Згідно з клопотанням, СВ Шевченківського УПГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003895 від 06.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.05.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.05.2020; протоколом обшуку автомобіля «Mitsubishi», червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; протоколом обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; висновком судової експертизи, матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2996 від 18.06.2020, згідно якого вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 1127,81 г.; висновком судової експертизи, матеріалів, речовин та виробів № 11-2/2894 від 07.05.2020, згідно якого вилучена речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 16,44 г.; висновком судової експертизи, матеріалів, речовин та виробів № 11-2/3007 від 28.05.2020, згідно якого вилучена речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, вагою 3,400 г. та іншими матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 07.08.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідно провести процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати 11 (одинадцять) висновків експертиз матеріалів, речовин та виробів, щодо речовин, які були вилучені у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», відправити наявну інформацію для проведення аналізу в УОТЗ ГУНП у м. Києві; встановити та допитати свідків, які вказують на причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, обсяг яких є значним, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги складність кримінального провадження, обсяг слідчих та інших процесуальних дій, які необхідно виконати та важливість доказів, які планується отримати за їх результатами, для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше п`яти місяців.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його.

Захисник ОСОБА_4 , не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані підтримали думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003895 від 06.05.2020 за підозрою за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк загальним терміном п`ять місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення слідчих та інших процесуальних дій, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

Сама по собі складність кримінального провадження, обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дають підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у п`ятимісячний строк з об`єктивних причин.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003895 від 06.05.2020 за підозрою за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003895 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто по 30.08.2020 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1