Провадження №1-кс/523/4531/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження № 0003102 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, 08.12.2020 в період часу з 19:50 годин до 21:08 співробітниками поліції проведено обшук автомобіля «Mercedes Benz G55AMG»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був припаркований на розі вул. Ак. Сахарова та Ген. Бочарова в м. Одесі. В ході проведення обшуку виявлено та вилучено предмет схожий на вогнепальну зброю та набоями в кількості 17 шт.
За даним фактом 08.12.2020 слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеса, ОСОБА_6 , провадження №1-кс/523/4484/20 від 08.12.2020, з метою забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, проведено обшук автомобіля «Mercedes Benz G55AMG»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В результаті проведення обшуку, виявлено та вилучено, зокрема, ряд майна:
?«Mercedes Benz G55AMG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ключами до нього.
?Предмет схожий на пістолет Макарова з № НОМЕР_2
?Предмет схожий на магазин
?9 (дев`ять) предметів схожих на патрони
?Мобільний телефон марки «Айфон 6», у корпусі сірого кольору, з IMEI: НОМЕР_3
?Мобільний телефон марки «Айфон 11 Про», у корпусі сірого кольору.
?Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes Benz G55AMG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
?Мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору IMEI: НОМЕР_4
?Гаманець чорного кольору з грошовими коштами 288 гривень, 852 долари США ( 8 купюр по 100 доларів США, 1 купюра 50 доларів США, 1 купюра 2 долари США), 25000 (Двадцять п`ять тисяч) російських рублів, купюрами номіналом 1000 рублів, у кількості 25 шт., 1 купюра 5 Євро.
?Предмет схожий на магазин та 8 (вісім) набоїв
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаних оглядів та обшуків майно є доказом злочину.Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вище вказане майно є речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, суд прийшов до висновку, що згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 170 КПК України клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження № 0003102 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 08.12.2020 під час обшуку автомобіля «Mercedes Benz G55AMG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:
?«Mercedes Benz G55AMG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ключами до нього.
?Предмет схожий на пістолет Макарова з № НОМЕР_2
?Предмет схожий на магазин
?9 (дев`ять) предметів схожих на патрони
?Мобільний телефон марки «Айфон 6», у корпусі сірого кольору, з IMEI: НОМЕР_3
?Мобільний телефон марки «Айфон 11 Про», у корпусі сірого кольору.
?Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Mercedes Benz G55AMG» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
?Мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору IMEI: НОМЕР_4
?Гаманець чорного кольору з грошовими коштами 288 гривень, 852 долари США ( 8 купюр по 100 доларів США, 1 купюра 50 доларів США, 1 купюра 2 долари США), 25000 (Двадцять п`ять тисяч) російських рублів, купюрами номіналом 1000 рублів, у кількості 25 шт., 1 купюра 5 Євро.
?Предмет схожий на магазин та 8 (вісім) набоїв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1