справа № 216/5397/20
номер провадження № 1-кс/216/2474/20
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

08 жовтня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Часової В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000127 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2020 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції Часова В.А. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей, а саме до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою:

АДРЕСА_2 :

LAC 47408

CID 882, 8882, 8883, 9882, 11135, 19882, 21135, 28681, 28683, 31135

Дніпропетровська траса біля повороту до с. Красне Криворізького району:

LAC 47407

CID 1741, 1742, 15916, 19742, 22812, 25916, 28812, 35916, 46912

LAC 47408

CID 8711

LAC 47707

CID 34197432

Дніпропетровська траса с. Широке Криворізького району:

LAC 47407

CID 2412, 2413, 6411, 6413, 15936, 25937, 35936

LAC 47408

CID 18771, 22411, 27418

LAC 47707

CID 34064131, 34064133

Дніпропетровська траса с. Новоюлівка Софіївського району:

LAC 47407

CID 2002, 6002, 6412, 16272

LAC 47707

CID 34060032

в період часу: з 09.00 год. 10.09.2020 року по 21.00 год. 10.09.2020 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Клопотання мотивовано наступним. 10.09.2020 року в період часу з 13.00 год. до 13.55 год. невстановлена особа, перебуваючи у роздягальні спортивного центру «Sport Fit», що по АДРЕСА_3 , таємно, шляхом підбору ключа, відчинила шафу для зберігання речей № НОМЕР_1 , звідки викрала особисті речі, які належали потерпілому ОСОБА_1 , а саме: механічний годинник «Breitling chronomat» A1335611/E519/435X, сонцезахисні окуляри «Cartier 1989», чорний шкіряний гаманець з грошовими коштами у сумі 1000 доларів США, наручний браслет фірми «Baraka», спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 139 145 гривень.

На теперішній час злочин залишається нерозкритим, особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не встановлена.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення свідків і очевидців події, було проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції мобільних операторів, які працювали на момент скоєння злочину як на місці скоєння злочину, так і на місцях можливого підходу та відходу невстановлених осіб.

Враховуючи те, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою вчинення злочину в період часу з 09.00 год. 10.09.2020 року по 21.00 год. 10.09.2020 року, зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 28 червня 2020 року внесені до ЄРДР за № 0000127 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України, копією ініціативного рапорту, та довідкою щодо радіотехнічне обстеження.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підставне та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Часової В.А. про тимчасовий доступ до документів, - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Часовій В.А. та о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Яненку Антону Юрійовичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Абаз Андрію Арсеновичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ківгіла Євгену Сергійовичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Домнюку Ігорю Вікторовичу, оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Мосінцову Станіславу Юрійовичу; оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Єрмакову Руслану Вікторовичу; оперуповноваженому кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Єфремову Дмитру Вікторовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою:

АДРЕСА_2 :

LAC 47408

CID 882, 8882, 8883, 9882, 11135, 19882, 21135, 28681, 28683, 31135

Дніпропетровська траса біля повороту до с. Красне Криворізького району:

LAC 47407

CID 1741, 1742, 15916, 19742, 22812, 25916, 28812, 35916, 46912

LAC 47408

CID 8711

LAC 47707

CID 34197432

Дніпропетровська траса с. Широке Криворізького району:

LAC 47407

CID 2412, 2413, 6411, 6413, 15936, 25937, 35936

LAC 47408

CID 18771, 22411, 27418

LAC 47707

CID 34064131, 34064133

Дніпропетровська траса с. Новоюлівка Софіївського району:

LAC 47407

CID 2002, 6002, 6412, 16272

LAC 47707

CID 34060032

в період часу: з 09.00 год. 10.09.2020 року по 21.00 год. 10.09.2020 року зі вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів; у письмовому вигляді і електронному вигляді.

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Часовій В.А. вказану інформацію, речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити до 08.11.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Часовій В.А. оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Сидорак