Справа № 694/1591/20 Провадження №1-в/694/73/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.12.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта середня, на утриманні має трьох малолітніх дітей 2010, 2012, 2013 року народження, раніше не судимого, засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.15 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2019 року покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_4 був ознайомлений 03.02.2020 року, цим же числом був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для проведення реєстрації II та IV четвер кожного місяця. В період відбуття покарання з випробуванням кримінальної відповідальності не притягувався. Виконав всі обов`язки, покладені на нього судом. Проте двічі притягувався до адміністративної відповідальності Звенигородським ВП ГУНП в Черкаській області за ст. 178
ч.1 КУпАП України від 26.07.2020 року та ст.183 ч.1 КУпАП від 17.08.2020 року.
За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується нейтрально. За результатами останньої Оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ризику. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.
Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується добре, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта середня, на утриманні має трьох малолітніх дітей 2010, 2012, 2013 року народження ,засудженого вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.15 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1