Справа № 308/681/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 про самовідвід від участі у рогляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 07.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0002461 від 07.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявила самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, який мотивувала тим, що раніше була представником особи, потерпілої від дій ОСОБА_9 .

Інші учасники судового провадження залишили вирішення питання щодо заявленого самовідводу на розсуд суду.

Заслухавши заяву захисника про самовідвід, а також думку інших учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 81 КПК України, в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 78 КПК України, особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадку якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якорї суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.

У даному кримінальному провадженні потерпілими є ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Інших обвинувачених, крім ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0002461 немає.

В ході розгляду заявленого самовідводу встановлено, що потерпілим у даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_8 правову допомогу не надавала.

За таких обставин підстав для задоволення самовідводу адвоката ОСОБА_8 від участі у рогляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 07.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України судом не встановлено, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 78,80,81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_10 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002461 від 07.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1