№ 243/5933/20
№ 1-кс/243/1534/2020
У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 скаргу останньої на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001026 від 25.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, яку вона обґрунтовує тим, що Слов`янським ВП ГУНП в Донецькій області проводилося досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001026 від 25.05.2019 року за ч. 1 ст. 194 КК України. 25.05.2020 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказане рішення слідчого про закриття провадження по справі суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства, є передчасним, без всебічного повного та об`єктивного дослідження обставин, висновки не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення. Слідчим не зібрано будь-яких доказів, не допитано її у якості потерпілої. Просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, посилаючись на обставини, викладені у скарзі. В судових дебатах зазначив, що 05.08.20020 року перед початком судового засідання він отримав копію постанови прокурора від 21.07.2020 року про скасування постанови, що оскаржується, а тому, при розгляді скарги він покладається на розсуд суду

ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала свого представника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував з тих підстав, що на теперішній час існує постанова прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, що оскаржується.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0001026 від 25.05.2019 року за ч. 1 ст. 194 КК України, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 25.05.2019 року дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Постановою керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 21.07.2020 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 25.05.2019 року скасована.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження (п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України ).

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України .

Оскільки в даному випадку прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову слідчого, то у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0001026 від 25.05.2019 року,- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2020 року об 15-40 год.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1