Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №519/407/20
Провадження №1-кп/523/1075/20
У Х В А Л А

про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

27.07.2020 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и л а:

У зв`язку з вибуттям суддів у щорічну відпустку колегією суддів поставлено на обговорення учасників процесу питання доцільності продовження строку дії даного запобіжного заходу стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . Прокурор вважав можливим його продовжити - з підстав низької міцності соціальних зв`язків, обґрунтованості вчинення вмінених діянь, а також наявних ризиків продовження злочинної діяльності, переховування від суду та незаконного впливу на інших обвинувачених та свідків.

З`ясувавши заперечення сторони захисту колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Обидва обвинувачених, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч.3 ст.307 КК України), санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років.

Причетність ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до вчинення вмінених діянь перевірена слідчими суддями при первинному застосуванні запобіжного заходу, а також колегією суддів.

Незважаючи на відсутність у ОСОБА_9 та ОСОБА_11 незнятої та непогашеної судимості, оцінюючи доводи прокурора про наявність доказів в обґрунтування існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, у взаємозв`язку із тим, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть забезпечити подальшу належну поведінку кожного із обвинувачених та виконання ними процесуальних обов`язків в межах даного кримінального провадження, суд з цим погоджується, виходячи з того, що кожен з обвинувачених не має власної сім`ї, достатнього для належного існування офіційного джерела доходу, обвинувачується у вчиненні низки діянь, пов`язаних із збутом організованою групою осіб забороненого наркотичного засобу, тобто діяльністю із підвищеним рівнем неправомірного прибутку, що обґрунтовує ризик можливого продовження кожним із обвинувачених злочинної діяльності.

Крім того, з урахуванням особи кожного обвинуваченого та обставин вмінених їм злочинів, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, що відповідає змісту ухвали слідчого судді від 13 березня 2020 року.
Керуючись ст.ст.176-178,183,193, 331, 369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк до 24 вересня 2020 року включно.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , кожним окремо, обов`язків, передбачених КПК України - у розмірі, визначеному ухвалою суду від 13 березня 2020 року, а саме 80 (восьмидесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 168160 гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу, після чого обвинувачений звільняється з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_9 та ОСОБА_11 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з міста Южне Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками в даному провадженні.

Контроль за дотриманням обвинуваченим процесуальних обов`язків після внесення застави покласти на начальника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а ув`язненими ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3