СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5450/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 та секретаря судового засідання ОСОБА_5 під час розгляду справи № 759/18434/20,

ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання, 30.10.2020, скаржник ОСОБА_3 усно заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 та секретарю судового засідання ОСОБА_5 . Даний відвід він обґрунтовував тим, що був невчасно повідомлений про день та час розгляду його скарги, а саме за 1,5 год. до судового засідання.
У судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на задоволенні заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 та секретаря судового засідання ОСОБА_5 . Крім того, зазначив, що слідчий суддя ОСОБА_4 та секретар судового засідання ОСОБА_5 заінтересовані у результатах розгляду скарги та досудового розслідування кримінального провадження № 0000188. Також зазначив, що слідчий суддя ОСОБА_4 у судовому засіданні виправдовував дії секретаря судового засідання ОСОБА_5 щодо здійснення виклику у судове засідання за 1,5 год. до його початку. Під час телефонної розмови з секретарем судового засідання ОСОБА_5 він повідомив, що проживає за межами м. Києва і не має змоги прибути у судове засідання, а також належним чином підготуватися до судового засідання.

При розгляді відводу слідчий суддя ОСОБА_4 з приводу заявленого відводу не виявив бажання надати пояснення.

Вислухавши позицію ОСОБА_3 , проаналізувавши заяву про відвід, перевіривши викладені в ній доводи, а також дослідивши додані до неї документи, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Щодо заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , то слід зазначити, що положеннями ст. 75 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, що виключають участь, зокрема, слідчого судді в кримінальному провадженні.

При цьому, із заяви про відвід слідчому суддя ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 у заяві не вказав жодної з обставин, передбачених ст. 75 КПК України.

Крім того, оцінюючи доводи ОСОБА_3 слідча суддя не знаходить їх такими, що викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 під час судового розгляду скарги ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, а також те, що законних підстав, передбачених КПК України, які б виключали можливість участі слідчого судді ОСОБА_4 під час розгляду справи № 759/18434/20 не встановлено, а дані, які свідчили б про їх наявність, відсутні, у задоволенні заяви ОСОБА_3 слід відмовити.

Щодо заяви ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_5 , то слід зазначити таке.

Відповідно до положень ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими ч. 1 ст. 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Тобто з положень ч. 2 ст. 81 КПК України випливає, що відвід секретарю судового засідання розглядає слідчий суддя, на розгляді якого перебувають матеріали (скарги, клопотання тощо).

За таких обставин, заява скаржника ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 75, 79, 80, 81, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні заяви скаржника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_4 під час розгляду справи № 759/18434/20, - відмовити.

Заяву скаржника ОСОБА_3 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 09.11.2020 о 14 год. 20 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1