Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-КП/758/517/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 року Подільський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 27 травня 2019 року приблизно о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у останнього виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 27 травня 2019 року перебуваючи за вищевказаною адресою, зателефонував невстановленій слідством особі та замовив психотропної речовини - амфетамін в кількості 5 г.
Після чого, ОСОБА_4 з невстановленою слідством особою, домовився про умови придбання психотропної речовини, відповідно до яких ОСОБА_4 прибув за адресою м. Київ, вул.Вацала Гавела 45, де на дереві виявив пачку з під цигарок в якій знаходився поліетиленовий крафт пакет з вмістом порошкоподібної речовини - амфетамін. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх діянь поклав у кишеню штанів в які був одягнений, порошкоподібної речовини амфетамін, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін та почав її незаконно зберігати без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 відсипав з поліетиленового крафт пакета частину порошкоподібної речовини у паперовий згорток та обмотав його клейкою стрічкою типу скотч, та поклав поліетиленовий крафт пакет до правої кишені а паперовий згорток, до лівої кишені.
Приблизно о 09 год. 50 хв. 27.05.2019 ОСОБА_4 за допомогою громадського транспорту (автобус №465) прибув до пр-т Правди в м.Києві, тим самим здійснив незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.
27 травня 2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, пр-т Правди 45, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та в подальшому вилучено: пакет з полімерного матеріалу та пазовим замком який містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору та обмотаний клейкою стрічкою паперовий згорток, який містить порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/3451 від 26 липня 2019 року надані на дослідження порошкоподібні речовини, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,205 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Згідно наказу №634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 №188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і показав, що він дійсно за наведених у обвинувальному акті обставин 27 травня 2019 року придбав психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.
Відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, те, що він на даний час не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, згідно ст.89 КК України раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що передбачено ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, у відповідності до ст.67 КК України судом не виявлено.
Враховуючи вказані обставини, наявність пом`якшуючої покарання обставини, беручи до уваги пропозицію прокурора, запевнень обвинуваченого, що він здатний заплатити штраф, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу, який підлягає реальному виконанню.
Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення і перевиховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі експертного дослідження.
Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи №11-2/3451 від 26 липня 2019 року в розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривні 08 копійок.
Речовий доказ: психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,205 г., яка зберігається в Подільському УПГУНП у м. Києві - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Подільський районний суд м.Києва.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1