Справа № 594/992/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000127 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на початку квітня 2020 року домовився із невстановленою слідством особою по імені Назар про придбання наркотичної речовини - марихуани. В подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи по імені Назар наркотичний засіб - марихуану, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - марихуану.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, з моменту придбання до 09 квітня 2020 року незаконно зберігав даний наркотичний засіб - марихуану, без мети збуту, у відділеннях своєї наплічної сумки, яку носив із собою.

09 квітня 2020 року ОСОБА_4 знаходячись в лісовому масиві, розташованому між м.Борщів та с.Цигани Борщівського району, на вимогу працівників поліції видав: 20 (двадцять) полімерних згортків, які частково наповненні речовиною рослинного походження; 9 (дев`ять) паперових згортків, які частково наповненні речовиною рослинного походження; 1 (одну) скляну ємкість, яка частково наповнена речовиною рослинного походження; 1 (одну) полімерну ємкість, яка частково наповнена речовиною рослинного походження, та які згідно висновку експерта мають ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 19,00 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і суду показав, що за обставин, викладених у обвинувальному акті 08 квітня 2020 року придбав у незнайомого хлопця на ім`я ОСОБА_7 наркотичну речовину- марихуану, яку наступного дня в лісі, в Борщівському районі в нього вилучили працівники поліції. У вчиненому розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченого, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесено зміни до санкції ч.1 ст.309 КК України, та встановлено відповідальність за діяння, передбачені ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Редакція ч.1 ст.309 КК України, яка була чинною на час вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбачала відповідальність у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

Відповідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно ч.2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він раніше не судимий, по місцю навчання в школі характеризувався позитивно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Чортківської районної поліклініки не числиться.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу в редакції ч.1 ст.309 КК України, чинній на час вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Питання речових доказів по справі слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі слід вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/1-418/20 від 24 квітня 2020 року в сумі 2615,20 грн.

Речові докази: верхівкові частини рослин коноплі - канабіс масою 19,00 грама, які містяться в сейф пакеті під №308669; амфетамін масою 0,0503 грама, бупренорфін масою 0,0034 грама, лезо ножа, поліпропіленова трубку, частину пластикової картки та металеву коробку, які містяться в сейф-пакетах №2629669, №2629668 та №1047989, упакування (блістер) із написом на одній із сторін «ИДАЗЕПАМ», в якому знаходяться дві таблетки білого кольору - гідазепам, які містяться в сейф-пакеті №1047988, щознаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий