Справа №766/1751/20
н/п 1-кс/766/6830/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні заступником начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 08.08.2020 до 08.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, в якій він просив продовжити строк досудового розслідування, уточнивши дату внесення відомостей до ЄРДР.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000009 від 08.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Досудовим розслідуванням вс тановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, у період з травня по червень 2016 року, неодноразово порушив порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України (Донецької області) та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

Так, 25 травня 2016 року громадянин України ОСОБА_5 поза межами пунктів пропуску, переслідуючи мету здійснення сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», прибув до території тимчасово підконтрольній зазначеній терористичній організації - у м. Донецьк Донецької області де, діючи за сприяння невстановлених досудовим розслідуванням членів терористичної організації, у період з 25 травня по червень 2016 року (більш точно встановити дату не виявилось за можливе), відвідував місця незаконного утримання військовослужбовців ЗСУ за адресою: АДРЕСА_1 , та полонених громадян України де, застосовуючи психологічний тиск (погрожуючи можливістю впливати на прийняття членами терористичної організації рішення про ускладнення умов утримання), примушував полонених ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ) дати йому інтерв`ю під запис на власний мобільний телефон під час якого, зробити заклики до громадян України не приймати участь у проведенні АТО, не перешкоджати протиправній діяльності терористичної організації "ДНР", а також повідомити про нібито правомірну і мирну діяльність зазначеної терористичної організації, а також організував зняття постановочного відео за участі полонених щодо нібито гуманних умов їх утримання.

Отримавши від полонених необхідні відео матеріали, ОСОБА_5 діючи умисно, з метою сприяння протиправні діяльності терористичної організації "ДНР", з використанням можливостей соціальних мереж «Вконтакте», «Фейсбук» та ресурсів всесвітньої мережі Інтернет у вищевказаний період часу розповсюджував відео-звернення полонених громадян України, із закликами не приймати участь у проведенні АТО, не перешкоджати протиправній діяльності терористичної організації "ДНР", а також висвітлення нібито правомірної і мирної діяльності зазначеної терористичної організації.

У червні 2016 року (більш точно встановити дату не виявилось за можливе) ОСОБА_5 також поза межами пунктів пропуску виїхав з тимчасово окупованої території, підконтрольної терористичній організації «ДНР» до території Російської Федерації.

У провадженні отримано відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації щодо можливих фактів перетинання державного кордону України ОСОБА_5 , згідно до якої, останній 27.01.2015 року виїхав з території України через пункт пропуску «Бачівськ» та з того часу до території України через офіційні пункти пропуску не повертався.

04.05.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08.08.2020.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000009 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

-з метою проведення зняття інформації з електронної інформаційної систем, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту, у провадженні винесено відповідну постанову з метою встановлення факту наявності в мережі Інтернет відомостей щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , (виконання доручено відділу ЗНД УСБУ в Херсонській області);

-з прокуратури Херсонської області у встановленому порядку отримано протокол про проведення НСРД від 31.05.2019 ( у вказаному протоколі містяться відомості про пости облікового запису « ОСОБА_12 » від 25.05.2016, 28.05.2016, 29.05.2016, 30.05.2016, 13.06.2016, 15.06.2016, 16.06.2016 з повідомленнями, які підтверджують факти відвідування тимчасово окупованих територій України громадянином ОСОБА_5 );

-до відділу ЗНД Управління скероване доручення ( № 71/22/20/23-887 від 10.05.2019) з метою встановлення: фактичного місця знаходження та актуальних засобів зв`язку ОСОБА_5 ; осіб, яким відомі обставини вчинення злочину ОСОБА_5 ; фактичного місця знаходження речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження; документальних матеріалів, які б свідчили про обставини в`їзду/виїзду громадянина України ОСОБА_5 на тимчасово окуповані території України (отримано відповідь ( вх. № 22/20/18-907 від 21.05.2019), у якій зазначено, що ОСОБА_5 виїхав на територію РФ у січні 2015 року, на підконтрольну територію України не в`їжджав, перебуває у м. Москва РФ та періодично відвідує тимчасово окуповані райони Донецької області );

-до відділу КІБ Управління скероване доручення № 71/22/20/23-886 від 10.05.2019 з метою встановлення: текстових, аудіо- та відео-файлів, які б підтверджували факт перебування у період з травня по червень 2016 року на тимчасово окупованій території Донецької/Луганської областей громадянина ОСОБА_5 , або які прямо вказують на обставини в`їзду останнім на тимчасово окуповану територію України; інформації щодо фактичного місця знаходження ОСОБА_5 та актуальні засоби зв`язку, якими зазначена особа користується; інформації щодо аккаунтів ОСОБА_5 , розміщених ним або від його імені у соціальних мережах (отримано відповідь ( № 71/22/20/23-1086 від 21.05.2019), у якій зазначено, що у результаті загальнодоступних та соціально- орієнтованих ресурсів мережі Інтернет на предмет встановлення текстових, фото та відеоматеріалів, які свідчать про відвідування громадянином ОСОБА_5 тимчасово окупованих територій Донецької області встановлено, що власник аккаунту « ОСОБА_12 » у період з 25.05.2016 по 30.06.2016 опубліковував пости з фотографіями та відеозаписами перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області );

-у провадженні здійснено огляд матеріалів кримінального провадження № 0000035 від 25.07.2018 щодо обставин перебування ОСОБА_5 у зазначений період на тимчасово окупованій території Донецької області з метою заподіяння шкоди інтересам держави, а саме - сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР» (протокол огляду від 23.01.2020; протокол огляду від 29.06.2020);

-до ОРУ АЧРУ скероване доручення з метою отримання фактичних даних щодо можливих фактів перетину ОСОБА_5 державного кордону України та пунктів пропуску з ТОТ Донецької та Луганської областей;

-з метою ідентифікації особи ОСОБА_5 шляхом проведення портретно ідентифікаційної експертизи (його зображень, наявних у власних розділах соціальних мереж під час відвідування ТОТ терористичною організацією «ДНР») до відділу ЗНД скероване відповідне доручення № 71/22/68-628 від 27.01.2020 (отримано відповідь ( вх. 71/15/472-417), яка містить роздруковану фотографію, яка може бути використана для ідентифікації громадянина ОСОБА_5 );

-призначено портретно ідентифікаційну експертизу з метою ідентифікації та підтвердження відвідування ОСОБА_5 тимчасово окупованих територій Донецької області у зазначений період часу;

-отримано висновок експерта № 195-ПТ від 28.05.2020 за результатами судової портретної експертизи у якому зазначено, що на фотознімках особи чоловічої статі, які скріплені печаткою УСБУ в Херсонській області та надані слідчим ОСОБА_13 , зображена одна й та ж особа;

-до ГЦОСІ ДПС України скеровано запит з метою встановлення можливих фактів перетину громадянином України ОСОБА_5 державного кордону України (отримано відповідь (вх. 22/68-4274 від 17.07.2020) у якій зазначено, що відомостей по перетинання державного кордону України у період з 01.01.2016 по 13.07.2020 не виявлено);

-до відділу ЗНД Управління скеровано доручення (№ 71/22/68-3739 від 01.07.2020) з метою вжиття заходів для допиту ОСОБА_9 під час досудового слідства в судовому засіданні в режимі відеоконференції (отримано відповідь (вх. № 22/69-4144), що на адресу УСБУ в Запорізькій області скеровано орієнтування для вжиття заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_9 в суд за місцем проживання);

-до відділу ЗНД Управління скеровано доручення (№ 71/22/68-1355 від 03.03.2020) з метою встановлення осіб (полонених), які обізнані про протиправну діяльність ОСОБА_5 на території т.з «ДНР» у період з травня по червень 2016 року ( отримано відповідь ( вх. № 22/69-3755 від 15.06.2020; вх. № 22/69-3855 від 19.06.2020;), у якій зазначені повні установчі дані звільнених осіб ( екс-полонених) ), які обізнані про протиправну діяльність ОСОБА_5 на території т.з «ДНР» у період з травня по червень 2016 року ;

-до слідчих відділів УСБУ в Запорізькій, Дніпропетровській, Рівненській, Тернопільській, Київській, Кіровоградській, Хмельницькій, Чернівецькій, Черкаській, Сумській, Харківській, Донецькій, Вінницькій, Волинській областях скеровано постанови про доручення на проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під їх юрисдикцією, а саме: пред`явлення для впізнання фотознімків ОСОБА_5 , проведення допиту осіб, які знаходились у полоні т.зв. «ДНР» у травні- червні 2016 року, а саме: ОСОБА_14 , 1991 р.н., ОСОБА_15 ,, 1976 р.н., ОСОБА_16 , 1979 р.н., ОСОБА_17 , 1978 р.н., ОСОБА_18 , 1987 р.н., ОСОБА_19 , 1985 р.н., ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , та яким відомо відвідування ОСОБА_5 місця незаконного утримання військовослужбовців ЗСУ, а також примушування полонених надати останньому інтерв`ю під час якого, зробити заклики до громадян України не приймати участь у проведенні АТО, не перешкоджати протиправній діяльності терористичної організації "ДНР", а також повідомити про нібито правомірну і мирну діяльність зазначеної терористичної організації, а також організував зняття постановочного відео за участі полонених щодо нібито гуманних умов їх утримання;

-отримано матеріали виконаної постанови про доручення на проведення слідчих (розшукових) дій на території яка належить до юрисдикції слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області (згідно протоколу допиту ОСОБА_30 від 02.07.2020, ОСОБА_5 у 2016 році приїзжав у м. Донецьк на вул. Молодіжну, де знаходилась комендатура НЗФ ДНР, та записував інтерв`ю з громадянами Кодьманом та Айсіним ( інших згадати не може), згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за участі ОСОБА_30 від 02.07.2020, останній зазначив, що на фототаблиці присутній ОСОБА_5 , якого свідок бачив під час перебування у полоні НЗФ ДНР;

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних причин не можуть бути виконані у строк до 08.08.2020 та потребують додаткового часу, а саме:

-отримати матеріали виконаних постанов про доручення на проведення слідчих ( розшукових) дій на території яка належить до юрисдикції слідчих відділів Управління Служби безпеки України в Запорізькій, Дніпропетровській, Рівненській, Тернопільській, Київській, Кіровоградській, Чернівецькій, Черкаській, Сумській, Харківській, Донецькій, Вінницькій, Волинській областях;

-провести допит під час досудового слідства в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_9 ;

-з урахуванням отриманих у провадженні фактичних даних, прийняти рішення щодо повідомлення громадянину України ОСОБА_5 підозри у вчиненні інкримінованого йому злочину у провадженні;

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання третій квартал 2020 року).

Обставинами, що перешкоджають раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину є тривалий час, необхідний для проведення допиту свідків, що унеможливлює прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 08.08.2020, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 08.02.2019 року на два місяці, а саме до 08.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1