Справа № 645/7744/19
Провадження № 1-кп/645/474/20
У Х В А Л А
іменем України

15 вересня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у м.Харкові питання про виправлення описки у вироці суду за матеріалами кримінального провадження №0001562 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, неодруженого, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді менеджера ТОВ «Консульт +», в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07 вересня 2020 року визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 а від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. У зв`язку зі звільненням засудженого ОСОБА_3 а з випробуванням покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, Також додатково покладено на засудженого ОСОБА_3 а обов`язок, передбачений п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом встановлено, що при ухваленні вироку та його роздрукуванні в абзаці першому резолютивної частини тексту вироку було допущено описку, зазначено, Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, замість ст.286 ч.2 КК України, а також у вступній частині вироку помилково зазначено номер кримінального провадження №0001562, замість №0001562

Такі допущені описки є технічними, що випливає із самої суті ст. 286 ч.2 КК України, а також із самих матеріалів кримінального провадження

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 7 вересня 2020 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, неодруженого, громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді менеджера ТОВ «Консульт +», в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, , зазначивши у вступній частині вироку номер кримінального провадження №0001562, замість №0001562.
В абзаці першому резолютивної частині вироку зазначити: Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, замість ст.289 ч.2 КК України
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Фрунзенський районний суд м.Харкова апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя