Справа № 576/2298/20
Провадження № 1-кп/576/334/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000186 від 28.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бачівськ Глухівського району Сумської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України в тому, що з лютого 2020 року між ОСОБА_5 та його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виникали часті сімейні сварки на ґрунті ревнощів ОСОБА_5 до потерпілої. 24.10.2020 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків через ревнощі вчинив словесну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 .. Взявши з ганку будинку сокиру та підійшовши до дружини, схопив її лівою рукою за волосся, після чого, звертаючись у словесній формі, погрожував ОСОБА_4 вбивством, при цьому підніс до її голови сокиру, яку тримав у правій руці. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 сприймала дані погрози як реальні, тобто такі, що можуть бути здійснені. В подальшому протиправні дії ОСОБА_5 були припинені, і він покинув місце вчинення правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та на підставі цього закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої, та обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного кримінального проступку та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.
Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, в судовому засіданні вину у скоєному кримінальному проступку визнав, примирився з потерпілою, а тому слід клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись статтями 174, 284, 314, 395 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 46 Кримінального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України,
Кримінальне провадження № 0000186 від 28.10.2020 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1