Провадження №1-кп/127/1010/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
особи відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 16.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 16.09.2020 року.

Відповідно до клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 близько 17:50 години 15.09.2020, перебуваючи на сходовій клітині 4-го поверху 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , що є місцем загального користування (громадським місцем), грубо порушуючи громадський порядок, всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, діючи з особливою зухвалістю, а саме з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в порушенні порядку в громадському місці та нехтуванні правами людей на спокій та нормальний відпочинок, безпричинно вчинив хуліганські дії відносного ОСОБА_6 , який у цей час рухався у вказаному під`їзді у напрямку дверей квартири, в якій проживала матір останнього, що виразилось у спробі безпричинно заподіяти ОСОБА_6 тілесні ушкодження шляхом завдання удару предметом, заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень, - складаним багатопредметним ножем господарсько-побутового призначення, виготовленого промисловим способом, який відповідно до висновку Вінницького НДЕКЦ №365 від 21.10.2020 холодною зброєю не являється.

В подальшому, після того, як ОСОБА_6 ухилився від даного удару та побіг до квартири матері, ОСОБА_4 зайшов до своєї квартири, взяв до рук ножа загального господарсько-побутового призначення ножа для хліба, виготовленого промисловим способом, який відповідно до висновку Вінницького НДЕКЦ №366 від 22.10.2020 холодною зброєю не являється, та погрожуючи ним, направився за ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_3 даного будинку.

В цей час ОСОБА_7 відчинила двері та впустила свого сина ОСОБА_6 до квартири, однак ОСОБА_4 , маючи на меті показати свою зверхність та демонстративну неповагу до інших людей та їх гідності, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, почав стукати у двері зачиненої квартири та наносити по ним удари ножем для хліба, чим спричинив їх пошкодження, тобто матеріальний збиток їх власниці ОСОБА_7 , який відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНІДСЕ №7105/20-21 від 23.10.2020 становить 3137,08 грн.

В подальшому ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції неподалік своєї квартири, на сходовій клітині.

Відповідно до положень ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до положень ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року, примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
Згідно положень ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000270 від 16.09.2020 року, посилаючись на доведеність вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, яке вчинене ОСОБА_4 в стані неосудності, що унеможливлює ним відбування покарання, оскільки останній страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії (F.20.0), що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №317 від 30.10.2020.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування примусових заходів медичного характеру до його підзахисного ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю висновку судово-психіатричної експертизи, за яким ОСОБА_4 визнаний неосудним як на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, так і на час проведення експертизи, а його підзахисний визнав вину у вчиненні даного діяння.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 суду пояснив, що він визнає свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, за обставин викладених в обвинувальному акті. Повідомив, що потерпілого раніше не знав, у вересні місяці 2020 року, в нього виник словесний конфлікт з потерпілим, в ході якого намагався нанести йому тілесні ушкодження. Точної дати подій та всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 не пам`ятає. Пояснив суду, що він дійсно хворіє на психічне захворювання, під час вчинення правопорушення перебував в збудженому стані та розуміє, що йому потрібне лікування.
Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 15.09.2020 року після 17:00 годин, він йшов до своєї матері, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на п`ятому поверсі. На сходовій клітині 4-го поверху між ним та ОСОБА_4 , якого він раніше не знав, виникла бесіда, в ході якої ОСОБА_4 запитав в ОСОБА_6 куди він рухається, на що він відповів, що у свою квартиру, ОСОБА_4 зазначив, що це його будинок, на що потерпілий пояснив, що йому потрібно на п`ятий поверх і продовжив рух, в цей момент ОСОБА_4 замахнувся на ОСОБА_6 , останній відхилився та помітив в руках ОСОБА_4 складний ніж. ОСОБА_6 побіг на п`ятий поверх постукав в двері квартири де проживає його матір, яка відчинила йому двері, він зайшов до квартири та викликав поліцію. Через невеликий проміжок часу в двері квартири хтось постукав, підійшовши до дверей ОСОБА_6 побачив там ОСОБА_4 з іншим ножем у руці. Внаслідок дій ОСОБА_4 на дверях квартири була вм`ятина та проколи. Потерпілий зазначив, що під час подій які сталися він відчував реальну загрозу своєму життю.
В судовому засіданні було досліджено висновок №317 від 30.10.2020 судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 , відповідно до якого комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Даний висновок підтверджується і теперішнім психіатричним обстеженням, яке виявило у підекспертного типові для шизофренічного процесу симптоми у вигляді зниження психічної продуктивності, зростання аутизму, відстороненості, замкнутості, неадекватності, здібності емоційних реакцій, проявів агресії, розладів мислення, волі, маячення, які у нього спостерігаються, відсутності критики до хвороби, своїх вчинків.

Тому ОСОБА_4 як душевнохворий, скоїв правопорушення в хворобливому стані психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними стосовно інкримінованого йому діяння. Підпадає під дію ст. 19 ч. 2 КК України. (т.1 а.с. 62-66).

Крім того, судом було досліджено й інші надані прокурором письмові докази, а саме:

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_6 15.09.2020 (т.1 а.с.31);
- постанову інспектора СД Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області,
- постанову інспектора СД Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 16.09.2020 про визнання речових доказів в кримінальному провадженні №0000270 (т.1 а.с.32);
- ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2020 №127/20262/20 про накладення арешту на майно (т.1 а.с.33-35);
- постанову прокурора від 02.10.2020 про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення (т.1 а.с.37,38);
- ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 №127/22611/20 (т.1 а.с. 40-42);
- довідку про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000270 до висновку експерта №366 від 22.10.2020 та №365 від 21.10.2020 (т.1 а.с. 43, 46);

- постанови слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 23.10.2020 про визнання речових доказів в кримінальному провадженні №0000270 (т.1 а.с 44, 47);
- квитанції від 05.11.2020 №453 та №449 про поміщення речового доказу на зберігання (т.1 а.с. 45,48).
- ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 №127/23924/20 (т.1 а.с. 68-70);
Також судом досліджено: витяг з кримінального провадження №0000270 від 16.09.2020 року (т.1 а.с. 30, 39); постанову прокурора від 02.10.2020 про визначення підслідності кримінального провадження за слідчим відділенням Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області (т.1 а.с.36); акт здачі-приймання висновку експерта №7105/20-21 від 23.10.2020 в кримінальному провадженні №0000270 (т.1 а.с. 49); постанова слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 про зміну порядку досудового розслідування від 02.11.2020 року (т.1 а.с. 67).
Аналізуючи показання ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні було підтверджено факт причетності ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за ознаками грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, якщо воно вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на речові докази.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року, ст.ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 506, 507, 512, 513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до відділення з суворим режимом нагляду Вінницької обласної психіатричної лікарні №2 до набрання ухвалою суду законної сили, але не довше, ніж на 60 днів до 15.02.2021 року.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 2942 гривні віднести на рахунок держави - Державного бюджету України.
На підставі ч.4 ст. 174 КПК України, арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2020 №127/20262/20 скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні:
- металевий предмет ззовні схожий на манікюрний набір та металевий предмет ззовні схожий на кухонний ніж, які поміщені до спецпакету МВС України №5499151 та №2565405, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знищити, після набрання ухвалою законної сили;
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1