У Х В А Л А
Справа № 149/1556/20

Провадження №1-кп/149/160/20

13.08.2020 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000276 від 27.06.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник, освіта загальна середня, непрацюючого, громадянин України, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 08.06.2020 близько 19:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вул. І Богуна в м. Хмільник, маючи умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , що виник під час словесного конфлікту з останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з розвороту в ліву сторону завдав один удар кулаком правої руки в область обличчі ОСОБА_6 , чим згідно висновку експерта № 613 від 19.06.2020 завдав потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме садно на шкірі верхньої губи, забиті рани на червоній каймі верхньої губи праворуч з переходом на слизову оболонку та на шкірі нижньої губи ліворуч з переходом на червону кайму нижньої губи по центру і слизову оболонку нижньої губи ліворуч до слизової оболонки щоки, травматичний відлам частини 1-го зуба на верхній щелепі праворуч, які виникли від травматичної дії (удари, тертя) тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею. Залишивши місце події ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

30.07.2020 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження. Потерпілий просить закрити кримінальне провадження, оскільки до обвинуваченого будь-яких претензій немає, завдана шкода йому відшкодована в повному обсязі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав заяву, зазначив, що примирився з неповнолітнім обвинуваченими, а наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила про наявність підстав для закриття кримінального провадження, приймаючи до уваги заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 підтримали заяву від 30.07.2020 та просили закрити кримінальне провадження, вказавши, що обвинувачений дійсно примирився з потерпілим та шкода відшкодована.

Суд, вислухавши думку потерпілого, прокурора, неповнолітнього обвинуваченого та його законного представника, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання потерпілого та закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву від 30.07.2020 про відмову від обвинувачення, яку підтримав в судовому засіданні, неповнолітній обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 26, ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1