Справа № 525/733/19
Провадження № 1-кс/525/6/2021
У Х В А Л А

28.01.2021 Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 27.01.2021 надійшла скарга потерпілого у кримінальному провадженні №0000139 від 11.05.2019, ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та зобов`язання виконання слідчим слідчих дій. Скарга подана в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 , посилаючись на невчинення та неналежне вчинення процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування, просить суд постановити ухвалу про зобов`язання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області вчинити дії в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000139 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику з наступних підстав.

Із змісту скарги, що надійшла до суду, не зрозуміло у чому саме полягала бездіяльність слідчого, яку оскаржує потерпілий ОСОБА_2 , зокрема яку саме процесуальну дію не було вчинено слідчим та коли. Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що потерпілий звертався до слідчого з клопотаннями про вчинення слідчих дій у 2019 році, але скарга не містить інформації про те, коли потерпілий довідався про порушення своїх прав. Посилаючись на поважність причин, потерпілий просить поновити йому строк на звернення до суду, але в той же час не надає жодних документів, які можуть підтвердити поважність причини пропуску строку на оскарження, клопотання про поновлення строку на звернення до суду необґрунтоване.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не підтверджує поважність причини пропуску строку подачі скарги. Таким чином, вказане свідчить про те, що скаргу необхідно повернути.

Крім того, згідно повідомлення органу нацполіції з 01.01.2021 Великобагачанське відділення поліції реорганізоване у Відділення №3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, до штату якого не входить слідче відділення.

Також слід зазначити, що, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1