У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

05 лютого 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, українець, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, не працює, має середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.11.2002 Індустріальним РС м. Дніпропетровськ за ч. 2ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення роки строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

- 17.12.2007 Амур-Нижньодніпровським РС м. Дніпропетровськ за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 КК України покарання поглинути покаранням за вироком суду АНД Р-Ну м. Дніпропетровськ від 29.11.2007 до відбуття 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки;

- 29.11.2007 Амур-Нижньодніпровським РС м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. З позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки;

- 18.05.2012 Амур-Нижньодніпровським РС м. Дніпропетровськ за ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 16.03.2016 Амур-Нижньодніпровським РС м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

- 22.03.2016 Амур-Нижньодніпровським РС м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано невідбутий термін за вироком Амур-Нижньодніпровським РС м. Дніпропетровськ від 16.03.2016 до відбування покарання строком на 3 роки, звільнився по відбуттю строку покарання 16.10.2018 року, -

у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001880 від 09.10.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючисьст.ст.131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 58 днів, з 11:00 год. 05.02.2021 року по 11:00 год. 03.04.2021 року включно, взявши під варту в залі суду.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 грн.

При внесенні визначеної суми застави підозрюваного ОСОБА_4 з під варти звільнити.

У разі внесення застави, відповідно до ст..194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала діє до 11:00 год. 03.04.2021 року включно.

Копію ухвали направити до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та негайно вручити підозрюваному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буле оголошений 05.02.2020 року о 14:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1