Справа № 740/2171/20
Провадження № 1-кп/740/104/21
УХВАЛА

29 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду.
Під час підготовчого засідання прокурор підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та захисник не заперечували призначення справи до судового розгляду, щодо запобіжного заходу просили обрати домашній арешт.
Вирішуючи клопотання про обрання міри запобіжного заходу суд приходить до наступних висновків.
Обвинувачений переховувався від суду намагаючись уникнути притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 04.01.2021 року було постановлено ухвалу про оголошення його в розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, 28 січня 2021 року на підставі даної ухвали ОСОБА_4 було затримано.
Прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 як особі, яка підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`ять років та перебуваючи на волі останній переховувався від суду, тобто наявні умови, передбачені ст. 183 ч. 2 п. 4 КПК України, з метою запобігання, зазначених у п.п. 1,5 ч. 1. ст. 177 КПК України ризиків з визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, підозрюваний переховувався від суду, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним у клопотанні ризикам і застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 , наявність обґрунтованої підозри та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що існують підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виходячи з положень ст.ст. 182, 183 КПК України слід встановити розмір застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обов`язки передбачені статтею 194 КПК України у разі внесення застави.
Крім того слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198, 315, 316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду 15 лютого 2021 року об 11 годині.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 березня 2021 року.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., яка може бути внесена як ОСОБА_4 , так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок: UA0005960 одержувач ТУ ДСА України у Чернігівській області, , банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до суду;
- не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи.

В судове засідання для розгляду справи викликати прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 етапувати з ДУ "Чернігівський СІЗО"
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. в частині обрання міри запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1