overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 156/552/20
Номер провадження: 1-кп/156/87/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000113 від 27 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 на розгляді перебувало кримінальне провадження № 0000113 від 27 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
Суддю Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 14 липня 2020 року.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2020 року матеріали кримінального провадження передано для розгляду судді Іваничівського районного суду ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що дана справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняте вказане кримінальне провадження до свого провадження та призначити підготовче судове засідання за участю учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.35, 314, 319 КПК України, -
УХВАЛИВ:
прийняти до провадження матеріали кримінального провадження № 0000113 від 27 квітня 2020 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України на 10 год. 17 вересня 2020 року у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/4523/20
Провадження № 1-кс/210/1540/20

"06" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді скарги: скаржник - ОСОБА_3 , представник скаржника - адвокат ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року за № 0000110, порушеного за ознаками частини 1 статті 162 КК України,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року за № 0000110, порушеного за ознаками частини 1 статті 162 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 14.02.2020 року за № 0000110 за ознаками частини 1 статті 162 КК України

Матеріали скарги у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 14.02.2020 року за № 0000110, порушеного за ознаками частини 1 статті 162 КК України направити до Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10 серпня 2020 року об 08год.30хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/5747/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо не внесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга заступника міського голови виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо не внесення відомостей до ЄРДР.

Одночасно скаржниця просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.117КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати до суду скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 117, 303,304, 336 КПК України,-

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду.

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, щодо не внесення відомостей до ЄРДР.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв. в залі суду № 310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Витребувати з Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 01.07.2020 року (ЄО №17198 від 01.07.2020).
Викликати в судове засідання скаржника, повідомити керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області та Покровський відділ поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про дату час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/545/20
Номер провадження 1-кп/213/390/20
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який передбачений ч.1 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане в межах кримінального провадження №0000960 від 21 травня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 липня 2020 року клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який передбачений ч.1 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане в межах кримінального провадження №0000960 від 21 травня 2020 року направлено до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який передбачений ч.1 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане в межах кримінального провадження №0000960 від 21 травня 2020 року до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 15.30 годині 25 серпня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили із моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 179/913/20
провадження № 1-кп/179/112/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

23 липня 2020 року смт. Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в смт. Магдалинівка, обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000658 від 20.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А НО В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні зазначив про відсутність обставин передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, яке проводити у відкритому судовому засіданні. Клопотання щодо обрання запобіжного заходу прокурором не заявлялося.
Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
1.Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.
3.Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1,315, 316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових № 0000658 від 20.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 09.30 годину 06 серпня 2020 року.
Розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/5100/19
1-кп/214/235/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001097 від 12.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2019 року оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_3 та зупинено кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 до її розшуку.

05 серпня 2020 року обвинувачена ОСОБА_3 з`явилася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим судом було призначено судове засідання для вирішення питання про відновлення провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор, вважала за можливе відновити провадження у справі, оскільки підстави для його зупинення на даний час відсутні.

Обвинувачена у судовому засіданні проти відновлення провадження у справі не заперечувала.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.11.2019, провадження було зупинено до розшуку обвинуваченої.

05.08.2020 року обвинувачена ОСОБА_3 з`явилася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстав, з яких його було зупинено на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 від 12.06.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 05 серпня 2020 року о 16 год. 10 хв.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1360/20
Провадження № 1-кп/935/329/20
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 18.06.2020 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 05.08.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщені Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 годину 45 хвилин 16 вересня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Викликати у підготовче судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/6070/20
Провадження № 1-кс/359/1677/2020
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.304 КПК України по скарзі Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, -
в с т а н о в и в:
05 серпня 2020 року директор КПТМ «Бориспільтепломережа» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною скаргою, якою просить скасувати постанову слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 від 17.04.2020 року про закриття кримінального провадження № 0002054 від 25.12.2019 року.
Встановлено, що скарга подана на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскарження якої передбачено п.3 ч.1 ст.303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Скарга подана в межах строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України. Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до положень частин 2 та 4 статті 304 КПК України не вбачається.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінального процесуального законодавства і підсудність її належить до Бориспільського міськрайонного суду, відповідно до вимог ст.303 КПК України.
Для повного і всебічного дослідження обставин по даній справі вважаю доцільним викликати скаржника, слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на постанову слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 11 годину 40 хвилин 06 серпня 2020 року.
Викликати у судове засідання скаржника, слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/1688/20

Провадження № 1-кп/126/431/2020

"06" серпня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши отримані від Бершадської місцевої прокуратури матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000936 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області з Бершадської місцевої прокуратури надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000936 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у клопотанні про закриття кримінального провадження № 0000936 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 10 годину 30 хвилин 10.09.2020 року в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати прокурора Бершадської місцевої прокуратури надати до суду кримінальне провадження № 0000936 від 26.11.2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для вивчення під час розгляду клопотання.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/2084/20
Провадження № 1-в-79/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння

ОСОБА_5 ,

особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву лікаря-психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 514 КПК України, ст.95 КК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_6 .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/700/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

04 серпня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 02803,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України,

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 02803 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.08.2020 о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 402/580/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження

"03" серпня 2020 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000004 від 17.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України,

встановив:

27.07.2020 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000004 від 17.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000004 від 17.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.335 КК України на 09.09.2020 року о 09:30 годині в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1