Провадження № 1-кс/592/5170/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000393 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що з 24.05.2018 до 31.05.2018 службові особи Підліснівського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою групою осіб, розтратили 239 каністр, об`ємом 5л, із засобом захисту рослин «МАЙСТЕР ПАУЕР» (маркування партії: EFKR 002332 02/18; EFKR 002333 02/18; EFKR 002335 02/18), належних товариству. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні акту інвентаризації проведеної у 2018 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вищевказана інформація має доказове значення у даному кримінальному провадженні. Слідчий звертався до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання акту інвентаризації. Однак, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надало вказаний акт інвентаризації. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акту інвентаризації, проведеної за фактом виявлення розтрати матеріальних цінностей, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.05.2018, з можливістю вилучення оригіналів документів або належним чином завірених копій.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: акту інвентаризації, проведеної за фактом виявлення розтрати матеріальних цінностей, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.05.2018, з можливістю вилучення оригіналів документів або належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити по 30.09.2020 включно.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1