Справа № 144/251/20
Провадження №11-кп/801/918/2020
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

23 липня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 червня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України разом з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 .

Перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 вважаю, що вона не відповідає вимогам зазначеної статті і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначається:
1)найменування суду апеляційної інстанції;
2)прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3)судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4)вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Як вбачається із вступної частини апеляційної скарги потерпіла ОСОБА_2 не вказала в ній найменування суду апеляційної інстанції, своє місце проживання, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; не зазначила судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, а також назву самої «апеляційної скарги».
Потерпіла ОСОБА_2 в мотивувальній частині апеляційної скарги не наводить конкретних доказів й аргументів в обгрунтування кожної позиції, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Апеляційна скарга потерпілою ОСОБА_2 подина лише в одному примірнику, який вшитий в матеріали кримінального провадження, та до неї не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження, що не відповідає вимогам ч.6 ст.396 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: залишити вирок або ухвалу без змін; змінити вирок або ухвалу; скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок; скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу; скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження; скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Проте, як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_2 в ній відсутнє конкретне прохання особи, з урахуванням того, яке рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, відповідно до вимог ст.407 КПК України.

Враховуючи вище наведені обставини, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, необхідно її залишити без руху з наданням останній строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 03 червня 2020 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.187 КК України залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_2 надіславши їй копію ухвали та надавши 5-ти денний строк, з дня отримання нею копії, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1