Справа № 170/646/20
Провадження № 1-кс/170/416/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
30 грудня 2020 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся в суд із даним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до приміщення літньої кухні, яке розташоване на території господарства по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чотири мобільні телефони.
Встановлено, що викрадено було мобільний телефон "Samsung A65" імеі 1: НОМЕР_1 , "Huawei" imei 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , "Xiaomi" імеі 1: НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_5 .
В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області здійснено виїмку інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних мереж, зокрема ТОВ "Лайфселл", ПрАТ "Київстар" та ПрАТ "МТС Україна", та встановлено, що викрадені мобільні телефони з моменту вчинення крадіжки до серпня 2020 року в зоні дії базових станцій зазначених операторів не функціонували.
Відповідно було проведено слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення місця знаходження викрадених мобільних терміналів, однак у зв`язку із відсутністю їх активації, встановити їх місцезнаходження не представилось за можливе.
Проведеними слідчими діями встановити особу, яка користується викраденим майном не представилось за можливе. Мобільні телефони, які є об`єктом злочину на даний час також не вилучено.
З метою встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка ним користується, а також перевірки вказаної особи на причетність до вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) дії, зокрема спрямовані на встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, та інші слідчі дії відносно особи, яка ним користується.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні, щодо нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру не можливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього кодексу.
Як вбачається з ч.ч. 4, 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його не можливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано на пошту 24.12.2020 року, до суду надійшло 29.12.2020 року, до закінчення строку досудового розслідування, належним чином обгрунтоване та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Враховуючи зазначені обставини, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1