Справа № 592/8756/20
Провадження № 1-кс/592/4542/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 30.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України про продовження строку досудового розслідування.

В с т а н о в и в:

До слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 30.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 30.01.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернулась ОСОБА_5 , яка повідомила, що в ніч на 30.01.2019 невідома особа, шляхом пошкодження гратів вікна та розбиття шибки металопластикового вікна проникла до магазину за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності та гроші, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальні збитки на заявлену суму 11001,3 грн.

З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, допитано в якості свідків мешканців с. Лікарське, с. Шпилівка, с. Постольне Сумського району та інформації, яка б становила оперативний інтерес встановлено не було.

Крім цього, перевірено місця позбавлення волі на предмет передачі чи пересилання затриманим посилок з товаром, аналогічним викраденому з магазину та інформації, яка б становила оперативний інтерес встановлено не було.

В ході досудового розслідування проведено трасологічні експертизи, відповідно до якої на уламку скла, вилученого в ході огляду місця події слідів матеріалу не виявлено та слід низу підошви взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, непридатний для ідентифікації та встановлення групової належності взуття, що його залишило.

В подальшому, проведено дактилоскопічну експертизу, відповідно до якої один слід пальця руки розміром 10х19 мм вилучений в ході огляду місця події для ідентифікації особи, що його залишила, придатний та один слід пальця руки розміром 13х15 мм вилучений в ході огляду місця події для ідентифікації особи, що його залишила, непридатний.

На місці вчинення злочину проведено радіорозвідку та отримано ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, на підставі якої в подальшому отримано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

З метою визначення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу. Відповідно до висновку товарознавчої експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/11/1-533 від 24.02.2020 визначити вартість викраденого майна не є можливим.

Зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000070 закінчується 30.07.2020, однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У провадженні Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 30.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно частини 5 статті 12 Кримінального кодексу України злочин передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У даному випадку строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 29.07.2020. Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, достатнього для потреб досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись статтями 294, 219, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 30.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 29.01.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1