УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 16.10.2020, транспортного засобу марки «Фольцваген Т5», білого кольору, р/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: проспект Миру 92/1, м. Хмельницький, в рамках кримінального провадження № 0000714, внесеного до ЄРДР 13.10.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , про те щоб прийняти міри відносно невідомої особи, яка у період часу з 18:14 год. по 20:47 год. 12.10.2020, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку що за адресою: АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку виробів з золота та срібла.

В подальшому 16.10.2020 року слідчим СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області під час обшуку Фольцваген Т5 білого кольору д.нз. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: проспект Миру 92/1 м. Хмельницький було виявлено та вилучено каблучку із жовтого металу із камінчиком білого кольору; каблучку із жовтого металу без верхівки; пара сережок із білого металу із камінчиками; хрестик із білого металу із камінцями зеленого кольору; одну сережка гвоздик білого кольору,дві сережки білого кольору із камінчиками білого кольору; два гвоздика білого кольору із камінчиками; кулончик із жовтого металу із камінчиком;ланцюжок із жовтого металу; дві сережки білого кольору із камінчиком білого кольору; браслет білого кольору із камінчиками; кулон білого кольору у вигляді квітки; каблучка білого кольору із білою верхівкою; каблучка білого кольору із білою верхівкою; дві сережки білого кольору у вигляді круга; хрестик білого кольору; каблучка білого кольору із камінням; ланцюжок білого кольору; дві сережки кольору із камінням білого кольору; дві сережки білого кольору із камінням білого кольору; сережки білого кольору із намистинами білого кольору; дві сережки із камінчиками білого кольору;дві сережки білого кольору гвоздики; хрестик білого кольору із візерунками чорних ромбів;ланцюжок білого кольору із камінням білого кольору;рулончик білого кольору із камінням білого кольору; вісім гвоздиків білого кольору; одна застібка до сережки білого кольору; ланцюжок білого кольору; револьвер марки «КОРАБГІНО» із номеромером НОМЕР_2 чорного кольору; номерні знаки до автомобіля НОМЕР_3 ; 14 рукавиць фіолетового кольору; пластикова карта «Пятьорочка» № НОМЕР_4 , Лукоїл № НОМЕР_5 , «Фішка» № НОМЕР_6 , «Сімейна команда» № НОМЕР_7 ; карта без сім карти мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_9 ІМЕІ 2) НОМЕР_10 із сім карткою мобільного оператора «Водафон» №= НОМЕР_11 ; радіостанція марки «Моторола «чорного кольору б/н ; металева фомка чорного кольору; пласкогубці; одна пара рукавиць сірого кольору; одна пара руквиць голубого кольору; предмети схожі на набої у кількості 5 штук; ліхтарик чорного кольору; газовий балончик «ТЕРЕН 4 М»; металева фомка чорного кольору; 5 пластикових квадратів; електрошокер чорного кольору; автомобіль білого кольору марки «Фольцваген» Т5 д.нз. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 168 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Також у ч. 1 ст. 167 КПК України вказано, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі є забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Також є необхідність винесення постанови про призначення судової..

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000714 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 16.10.2020, транспортного засобу марки «Фольцваген Т5», білого кольору, р/н НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: проспект Миру 92/1, м. Хмельницький, в рамках кримінального провадження № 0000714, внесеного до ЄРДР 13.10.2020, а саме:

каблучку із жовтого металу із камінчиком білого кольору; каблучку із жовтого металу без верхівки; пара сережок із білого металу із камінчиками; хрестик із білого металу із камінцями зеленого кольору; одну сережка гвоздик білого кольору,дві сережки білого кольору із камінчиками білого кольору; два гвоздика білого кольору із камінчиками; кулончик із жовтого металу із камінчиком;ланцюжок із жовтого металу; дві сережки білого кольору із камінчиком білого кольору; браслет білого кольору із камінчиками; кулон білого кольору у вигляді квітки; каблучка білого кольору із білою верхівкою; каблучка білого кольору із білою верхівкою; дві сережки білого кольору у вигляді круга; хрестик білого кольору; каблучка білого кольору із камінням; ланцюжок білого кольору; дві сережки кольору із камінням білого кольору; дві сережки білого кольору із камінням білого кольору; сережки білого кольору із намистинами білого кольору; дві сережки із камінчиками білого кольору;дві сережки білого кольору гвоздики; хрестик білого кольору із візерунками чорних ромбів;ланцюжок білого кольору із камінням білого кольору;рулончик білого кольору із камінням білого кольору; вісім гвоздиків білого кольору; одна застібка до сережки білого кольору; ланцюжок білого кольору; револьвер марки «КОРАБГІНО» із номеромером НОМЕР_2 чорного кольору; номерні знаки до автомобіля НОМЕР_3 ; 14 рукавиць фіолетового кольору; пластикова карта «Пятьорочка» № НОМЕР_4 , Лукоїл № НОМЕР_5 , «Фішка» № НОМЕР_6 , «Сімейна команда» № НОМЕР_7 ; карта без сім карти мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Редмі» чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_9 ІМЕІ 2) НОМЕР_10 із сім карткою мобільного оператора «Водафон» №= НОМЕР_11 ; радіостанція марки «Моторола «чорного кольору б/н ; металева фомка чорного кольору; пласкогубці; одна пара рукавиць сірого кольору; одна пара руквиць голубого кольору; предмети схожі на набої у кількості 5 штук; ліхтарик чорного кольору; газовий балончик «ТЕРЕН 4 М»; металева фомка чорного кольору; 5 пластикових квадратів; електрошокер чорного кольору; автомобіль білого кольору марки «Фольцваген» Т5 д.нз. НОМЕР_1 , із забороною використання вказаних речей іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя