печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5476/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора, розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000020 від 13.01.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

07.04.2020 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України, яке у зв`язку із не встановленням місця перебування останнього, вручено у спосіб передбачений Главою 11 КПК України.

08.04.2020 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, оскільки місцезнаходження його не встановлено (ОРС №10-1070 від 20.04.2020).

24.04.2020 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження за № 0000412.

28.10.2020 матеріали досудового відносно ОСОБА_5 були об`єднані з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

28.10.2020 слідчим прийнято рішення про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародний в розшук, оскільки встановлено, що останній 07.11.2019, авіарейсом сполученням Київ (Україна)- Ларнака (Кіпр) вилетів за межі території України.

Окрім того, як з`ясовано в ході досудового розслідування, 09.07.2020 до обліків Генерального секретаріату Інтерполу було внесено клопотання про публікацію червоного оповіщення щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з розшуком його за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 п.п. 11,12 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0001291 від 01.12.2019.

Заслухавши думку учасників провадження, слідчий вважає наявними всі законні підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та відповідно відсутність підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого Кримінальним кодексом України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Одночасно слідчий вважає наявними ризики, передбачені ст.177 КПК України. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду за межами України, може вживати заходів, спрямованих на знищення, приховування та спотворювання будь-яких з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваного, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з наявних в наданих суду матеріалах даних, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним наявність ризиків, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки встановлено, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя у відповідності до ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість покарання за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, відсутність підозрюваного за місцем реєстрації та проживання, у зв`язку з чим його оголошено у міжнародний розшук та вважає наявними підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, постановляючи ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не знаходить підстав для визначення ОСОБА_5 застави у відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України, оскільки злочин, у вчинені якого він підозрюється, вчинений із застосуванням насильства.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1