Справа № 545/2113/20
Провадження № 1-в/545/477/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Надержинщинська
ВК (№65)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

11.08.2020 до суду надійшло подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.
В судове засідання представник Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» надав заяву в якій подання підтримав, просила задовольнити та розглядати справу без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала просила задовольнити.
Суд вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року
за ч.2 ст.307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставіст.70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Призначено ОСОБА_5 остаточне покарання відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, а саме до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 17.12.2014р. та остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її фактичного затримання та взяття під варту, а саме з 28 червня 2017 року.
Вирішено питання про речові докази.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз по даній справі в загальній сумі 3911 грн. 16 коп.
Зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення,відбутий нею у межах даного кримінального провадження з 28.06.2017 року по дату набрання вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене повторно.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким диспозицію частини 2 статті 309 КК України було змінено та викладено у наступній редакції: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах».
Повторність, як кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 309 КК України була вилучена із диспозиції зазначеної статті.
Диспозиція ч. 1 ст. 309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Санкція ч. 1 ст.309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Покарання призначене ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі.
В іншій частині призначеного покарання за ч. 2 ст. 307 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, призначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків у вироці суду від 12.07.2018 року відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 5, 72, 74, ст. 309 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Вказати у вироку ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (замість ч.2 ст.309 КК України) за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженою вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Викласти перший, другий та третій абзац резолютивної частини вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року в такій редакції:

« ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання:
за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна,
за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст.70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням ст.72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Призначити ОСОБА_5 , відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, а саме до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 17.12.2014р. та остаточно призначити покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.»
В іншій частині вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1