УХВАЛА
Іменем України

01.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за №0005100 , та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005100 від 08.12.2018, у вчиненні злочину, передбаченого передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005100.
З клопотання слідчого вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що близько 10 години 22 хвилин 08.12.2018 на регульованому перехресті вул. Домбровського та вул. Івана Мазепи в м. Житомирі відбулося зіткнення автомобіля Hyundai Santa Fe, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював рух по вул. Домбровського в напрямку від вул. Князів Острозьких до вул. Східної в м. Житомирі та автомобіля швидкої медичної допомоги Renault Master, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався із увімкненими проблисковими маячками синього кольору та спеціальним звуковим сигналом по вул. Івана Мазепи в напрямку від пр-ту Незалежності до вул. Монтана в м. Житомирі.
Внаслідок даної ДТП водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , отримали тілесні ушкодження.
Мотивуючи вказане клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-Огляд місця дорожньо-транспортної події від 08.12.2018;
-Допит свідка ОСОБА_12 від 08.12.2018;
-Допит свідка ОСОБА_13 від 08.12.2018;
-Допит свідка ОСОБА_14 від 08.12.2018;
-Допит свідка ОСОБА_15 від 08.12.2018;
-Допит у якості свідка ОСОБА_6 від 12.12.2018;
-Допит у якості свідка ОСОБА_8 від 12.12.2018;
-Допит у якості свідка ОСОБА_7 від 12.12.2018;
-Допит у якості свідка ОСОБА_10 від 03.01.2019;
-Допит у якості свідка ОСОБА_9 03.01.2019;
-Огляд предмету СD R диску з відеозаписом з СТО на якому зафіксовано рух автомобіля ШМД безпосередньо перед ДТП від 08.01.2019;
-Допит у якості свідка ОСОБА_11 від 16.01.2019;
-Експертизу технічного стану транспортного засобу Renault Master, номерний знак НОМЕР_2 від 01.02.2019 №3/30;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_11 від 06.02.2020 №446;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 від 05.02.2019 №448;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_7 від 14.02.2019 №548 на 1 арк. в 1 прим.;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_10 від 13.02.2019 №549;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 від 19.02.2019 №626;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_8 від 19.02.2019 №627;
-Експертизу технічного стану транспортного засобу Hyundai Santa Fe, номерний знак НОМЕР_1 від 26.02.2019 №3/116;
-Допит у якості свідка ОСОБА_5 від 25.03.2019;
-Судово-медичну експертизу тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 від 27.03.2019 №742;
-Комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2019;
-Слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 від 14.01.2020;
-Слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 від 14.01.2020;
-Судово-автотехнічну експертизу від №11/2-141 від 14.02.2020;
-Судову фототехнічну експертизу №11/2-192 від 14.04.2020;
-Слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 від 22.04.2020;
-Судово-автотехнічну експертизу від №1311/20-25 від 05.05.2020;
-Допит свідка ОСОБА_16 від 11.05.2020;
-Слідчий експеримент за участі свідка ОСОБА_15 від 21.05.2020;
-Слідчий експеримент з метою встановлення видимості транспортних засобів при їх одночасному зближенні від 10.09.2020.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 04.12.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005100 продовжено до 08.12.2020.
На даний час у кримінальному провадженні триває проведення комісійної судової експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої постановою слідчого від 29.09.2020 доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (ДНДЕКЦ) МВС України.
Вказана обставина, перешкоджає та перешкоджала здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, оскільки лише після проведення зазначеної експертизи можливо вирішити питання про завершення досудового розслідування чи про проведення інших слідчий дій які мають значення для кримінального провадження.
Після проведення комісійної судової експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування або вирішити питання про проведення інших слідчих та процесуальних дій у проведенні яких виникне необхідність.
Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, зокрема, враховуючи тривалий час, потрібний для проведення комісійної судової експертизи механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України необхідний строк в один рік.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 08.12.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005100 на 1 (один) рік, а саме до 08.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: