Справа № 539/3880/20
Провадження № 1-кс/539/846/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження №0001061 від 21.08.2014.

З поданої скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що постановою слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області від 02.09.2019 було закрито вищевказане кримінальне провадження. З даною постановою скаржник не погоджується зазначаючи що ухвалами слідчих суддів вже двічі скасовувалися постанови про закриття даного кримінального провадження, однак після їх скасування слідча не виконала ніяких слідчих дій та знову фактично скопіювавши мотиви закриття провадження винесла ухвалу від 02.09.2019.

Скаржник вважає, що дане кримінальне провадження не розслідувано в повній мірі, а тому прохає скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 02.09.2019, а справу поновити для подальшого розслідування. При цьому причиною пропуску строку на оскарження даної постанови, вказує доведеність його до відчаю за 5 років досудового розслідування та сподівання вирішення питання в цивільному порядку.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також визначено коло осіб, які мають право їх оскаржувати.

Пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що оскаржувана постанова винесена слідчим 02.09.2019, скаржником не надано слідчому судді доказів поважності причин пропуску встановленого законом строку її оскарження і останнім фактично не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути особі яка її подала.

Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1