ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6917/20
провадження № 1-кп/753/1237/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проводячи судовий розгляд у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001771 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України; з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , перебуваючи на території автобази «Транс Електро Монтаж», за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 17, куди приїхав до свого знайомого ОСОБА_6 , який в свою чергу орендує один з гаражних боксів на вказаній автобазі, де займається ремонтом автомобілів різних марок, помітив припаркований поруч з вказаним боксом автомобіль «BMW 535», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 (Реєстрації Республіки Польща), вартістю 33847,42 грн., який належить ОСОБА_7 і ремонтом якого займався ОСОБА_8 та в нього виник умисел викрасти вказаний транспортний засіб. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем «BMW 535», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 (Реєстрації Республіки Польща), ОСОБА_9 13.03.2020 з власного мобільного телефону, номеру абоненту НОМЕР_3 , зателефонував на диспетчерську службу евакуації транспортних засобів «Експрес Т», та з метою приховування своїх дійсних анкетних даних, представившись особою на ім`я ОСОБА_10 , замовив послуги автомобіля евакуатора з маніпулятором на 09:00 годину 14.03.2020, вказавши про необхідність перевезти автомобіль марки «BMW» з вул. Зрошувальної, 15 до вул. Закревського, 93 в м. Києві. Після чого, ОСОБА_9 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, 13.03.2020 вступив в злочинну змову з ОСОБА_4 , якого попросив підстрахувати його наступного дня, а саме на евакуаторі, який він вже викликав, проконтролювати загрузку, перевезення та вигризку автомобіля «BMW 535», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території автобази «Транс Електро Монтаж», за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 17 поруч з гаражем ОСОБА_6 , на що останній погодився, тим самим вступивши в злочинну змову з ОСОБА_11 щодо незаконного заволодіння транспортним засобом. Після чого, 14.03.2020 близько 09:00 години ОСОБА_9 перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_4 який на праві власності належить та ОСОБА_4 разом з останнім, на вищевказаному автомобілі направилися за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 17, де на них вже очікував автомобіль евакуатор «MAN» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_12 . В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, прибувши на місце зустрічі, ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 пакунок, в якому знаходилися невстановлені досудовим розслідуванням автомобільні державні реєстраційні номерні знаки однієї з Європейських країн, після чого, ОСОБА_4 сів до кабіни автомобіля евакуатора, та на запитання водія ОСОБА_13 , чи є у нього в наявності документи на автомобіль який необхідно перевезти, пред`явив ОСОБА_14 номерні знаки, які отримав від ОСОБА_9 та пояснив, що з документами також усе добре, після чого, автомобіль евакуатор заїхав на територію автобази «Транс Електро Монтаж», за адресою: м. Київ, вул. Зрошувальна, 17, де в подальшому з-під одного із гаражних боксів, був завантажений на автомобіль евакуатор, автомобіль «BMW 535», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 (Реєстрації Республіки Польща), який на праві власності належить ОСОБА_7 , при цьому, сам ОСОБА_9 продовжував в цей час знаходитися в салоні автомобіля «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_4 , припаркувавшись поруч з територією вищевказаної автобази. Після того, як автомобіль евакуатор «MAN» д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_13 , в салоні якого в цей час знаходився ОСОБА_4 , разом з завантаженим автомобілем «BMW 535», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 (Реєстрації Республіки Польща), що належить ОСОБА_7 , виїхали з території вищевказаної автобази та направилися до місця вигрузки за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 93. В подальшому, ОСОБА_9 слідуючи за автомобілем евакуатором на автомобілі «ВАЗ 2112» д.н.з. НОМЕР_4 , зателефонував ОСОБА_4 та попросив вивантажити автомобіль біля гаражу, який належить ОСОБА_4 в гаражному кооперативі «Супутник 1» по вул. Крайня, 14, на що останній погодився, та також ОСОБА_9 попросив ОСОБА_4 щоб той передав водієві евакуатора про те, що змінюється кінцевий пункт вигрузки автомобіля «BMW», де в подальшому і був вивантажений вищевказаний автомобіль. Тим самим, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , перебуваючи в злочинній змові групою осіб умисно, незаконно заволоділи автомобілем «BMW 535», 1999 року випуску, сірого кольору, номер кузову: НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 (Реєстрації Республіки Польща), що належить ОСОБА_7 завдавши матеріального збитку останньому на суму 33847 грн. 42 коп. 14.08.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_15 про закриття провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю. Дослідивши свідоцтво про смерть Серія - НОМЕР_6 від 12.06.2020 року, відповідно до даних якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис, суд приходить до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений. Абзацом 2, ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені, пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, його батьки не заперечують проти закритя кримінального провадження, що підвержує представник ОСОБА_15 який діє від їхнього імені, що пітвержується довогором про дання правової допомоги, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_16 підлягає закриттю. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 370-372 КПК України, У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: