печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:
27.07.2020 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на те, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010480 від 18.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 146, ст. 170, ч. 2 ст. 294 КК України

По даному кримінальному провадженню виконано значний обсяг слідчих (розшукових), та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку здобутих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у строк до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 домашнього арешту немає можливості, оскільки з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності всіх осіб, причетних до вчинення злочину, необхідно: отримати висновок судової лінгвістичної експертизи мовлення; встановити та допитати як свідків осіб щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171 КК України; виконати інші слідчі дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів, в разі прийняття відповідного рішення, повідомити ОСОБА_5 про остаточну підозру; в разі прийняття відповідного рішення, виконати вимоги ст. ст. 279, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для судового розгляду даного кримінального провадження, вирішення остаточної кваліфікації дій підозрюваних та на повноту досудового розслідування і судового розгляду.

Провести та завершити вказані слідчі і процесуальні дії до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, тобто до 01.08.2020, неможливо з об`єктивних причин у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження.

Посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, прокурор просить продовжити строк тримання підозрюваної під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваної та її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ТУ ДБР, розташованому у м. Київ, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010480 від 18.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171 КК України, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 146, ст. 170, ч. 2 ст. 294 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 24.02.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 171 КК України КК України.

16.04.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків.

24.04.2020 ухвалою Київського апеляційного суду змінено запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_5 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у певний період доби, заборонивши їй залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, строком до 08 червня 2020 року включно з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва 20.05.2020 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, а саме до 18.10.2020.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва стосовно підозрюваної ОСОБА_5 01.06.2020 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби на строк до 01.08.2020 включно.

Враховуючи, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (Конвенція), а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що продовження строку тримання ОСОБА_5 під арештом відповідає меті застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.1 ст.177 КПК України - забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оскільки ризики, які були наявні при вирішені питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного продовжують існувати.

Також має бути продовжена дія обов`язків, які покладені на підозрюваної у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу.

Враховуючи дані про особу підозрюваної, з переліку обов`язків слід виключити обов`язок не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду та встановити термін перебування під домашнім арештом з 23-00 до 06-оо год. наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 199, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити до 26.09.2020 року включно строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши їй залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. до 06 год. наступного дня, за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.

Продовжити до 26.09.2020 року включно строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

- повідомляти слідчого/або прокурора про зміну проживання та роботи.

Ухвалу в частині продовження тримання під домашнім арештом направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюванії

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1