Справа № 182/6921/20
Провадження № 1-кс/0182/1355/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
3 грудня 2020 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.
У клопотанні ОСОБА_3 вказує, що у провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 за № 0001615, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожнього транспортної пригоди. Він є власником автомобіля марки «ВАЗ-210613» державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . На підстави ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 за клопотанням слідчого, у даному кримінальному провадженні, було накладено арешт на належний йому автомобіль. На даний час, у кримінальному провадженні проведені усі слідчі дії, проведена експертиза № 19/104-8/3760 від 11.08.2020, згідно якої «нашарування лакофарбного матеріалу, наявне на одязі потерплої, не має спільної родової належності із зразками лакофарбного покриття, вилученого з автомобіля ВАЗ-210613 державний номер НОМЕР_1 ». Підозра йому не оголошувалась. Оскільки, на даний час відпала необхідність у арешті майна, а також відсутні підстави для подальшого арешту, просить скасувати арешт накладений на належне йому майно, а саме: автомобіль «ВАЗ-210613» державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд клопотання про скасування арешту провести за його відсутності. На задоволенні клопотання наполягає.
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд клопотання про скасування арешту провести за його відсутності. Проти зняття арешту з автомобіля не заперечує.
Прокурор у судове засідання не з`явився про дату та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як встановлено, в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 за № 0001615, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, за клопотанням слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 17.07.2020 накладено арешт на автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, VIN НОМЕР_3 , який згідно технічного паспорту № НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Слідчим органом Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у даному кримінальному провадженні, проведено експертизу № 19/104-8/3760 від 11.08.2020, згідно якої «нашарування лакофарбного матеріалу, наявне на одязі потерплої, не має спільної родової належності із зразками лакофарбного покриття, вилученого з автомобіля ВАЗ-210613 державний номер НОМЕР_1 ». Зі вказаних підстав, згідно поданої заяви, слідчий не заперечує проти скасування арешту.
Оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою запобігання порушення справедливого балансу між інтересами власника майна, гарантованими йому законом і завданням даного кримінального провадження, беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні проведено експертизу, а також враховуючи те, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, а саме: автомобіля «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, VIN НОМЕР_3 , який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020 за № 0001615, арешт накладений на автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, VIN НОМЕР_3 , який згідно технічного паспорту № НОМЕР_4 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути автомобіль «ВАЗ 21063» державний номер НОМЕР_1 , синього кольору, VIN НОМЕР_3 - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1