Справа№751/8021/20
Провадження №1-в/751/394/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.11.2019 року за вироком Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 року старший інспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.11.2019 року за вироком Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоїв. Порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав. Обо`язки покладені на нього вироком суду виконував. Має задовільні характеристики. Профілактичну роботу, яка з ним проводилась сприйняв добре. Заходи індивідуального планування виконав. Іспитовий строк закінчився 19.11.2020.

Іспектор Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, клопотання просить задовольнити. (а.с. 10)

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити. (а.с.11)

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали особової справи № 5/2020, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 обгрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, повторних злочинів не скоїв, порушень порядку і умов відбування покарання не допускав, виконував заходи індивідуального планування, тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 п.9 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - звільнити від призначеного покарання за вироком Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1