Дата документу 16.11.2020
Справа № 334/6220/20
Провадження № 1-кс/334/2241/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя на бездіяльність Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР на підставі його заяви від 17.10.2020 про вчинення кримінального правопорушення. Оскільки відомості до ЄРДР за його заявою не внесені у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР за поданою ним заявою за ст. ст..127, 161, 364, 365 КК України та розпочати досудове розслідування .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Слідчий суддя звертає увагу на те, що закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Встановлено, що ОСОБА_3 17.10.2020 звернувся із повідомленням до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, де зазначив, що 17.10.2020 року касир відділення «Нова пошта» №38 за усною вказівкою адміністратора, відмовила йому в обслуговуванні, посилаючись на відсутність захисної маски. Тому він був змушений одягати маску для прискорення процесу видачі йому доставки, тому вважає дії касира та адміністратора злочинними та просить внести до ЄРДР за ст. ст. 127, 161, 364, 365 КК України.
Станом на час розгляду скарги відомості до ЄРДР на підстави цієї заяви внесені не були.
За змістом п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Чинним КК України передбачено, які саме діяння є правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать дійсно про ознаки того чи іншого злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочини і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо ж у повідомленнях чи заявах таких ознак немає, то вони не можуть вважатись такими, які підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У заяві ОСОБА_3 від 17.10.2020, яка подана ним до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, об`єктивних даних, що свідчать про ознаки злочину, передбаченого ст. ст..127, 161, 364, 365 КК України, заява ОСОБА_3 від 17.11.2020 не містить, а відтак вона не може вважатись такою, що підлягає обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вказані обставини унеможливлюють зобов`язання слідчим суддею слідчого внести відомості за зазначеною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись. ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1