Справа №295/9108/20
06.08.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування з показань потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що остання на сайті оголошень «Ізі.юа», знайшла оголошення про продаж дизенфектору АХД 2000, після чого зв`язавшись із продавцем, останній запевнив, що товар є в наявності, та остання може його придбати шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 800 грн., на банківську карту № НОМЕР_1 . 06.04.2020 року ОСОБА_5 , перерахувала грошові кошти в сумі 800 грн., на банківську карту № НОМЕР_1 , яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте товар так і не прийшов, при спробі зв`язатись із продавцем виявилось, що останній вимкнув телефон та перестав відповідати на повідомлення. Під час проведення перевірки працівниками ВПК в Запорізькій області, було встановлено, що із банківської карти № НОМЕР_1 , на яку потерпіла перерахувала кошти, здійснено переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_2 яка емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому дізнавач просить тимчасовий доступ до до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавач у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме інформацію про особу (осіб), на яку зареєстровано банківський рахунок (картка) № НОМЕР_2 , інформації про рух коштів на вказаному рахунку та інформацію про проведення будь-яких банківських операцій (в тому числі обміну іноземної валюти) з використанням вищевказаної банківської картки (із зазначенням дати, часу та місця проведення банківської операції) за період часу з 06.04.2020 по 03.08.2020, інформації про факти зняття грошових коштів, проведення банківських операцій(в тому числі обміну іноземної валюти) із використанням вищевказаних банківських рахунків (карток) із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розміщення відділень банку (банкоматів), в яких було здійснено операцію, відеозапису (фотознімків) із відділень банку (банкоматів) у яких були проведені будь-які банківські операції з використанням вказаних вище банківських рахунків за період часу 06.04.2020 по час отримання ухвали банком, шляхом вилучення останньої на паперовому або електронному носії.
Строк дії ухвали визначити до 05 вересня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1