г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/744/20
Номер провадження 1-кп/213/248/20
В И Р О К
Іменем України

23 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підсудного ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в дистанційному режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за №0000952 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривий Ріг, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не маючого, не маючого місця реєстрації, на даний момент перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», раніше судимого:
1) 24 квітня 1990 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) частково приєднане покарання за вироком від 21 січня 1987 року, до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 23 липня 1991 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 6 місяців 22 дні;
2) 02 вересня 1992 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) частково приєднане покарання за вироком від 24 квітня 1990 року, до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнений 29 червня 1996 року по відбуттю строку покарання;
3) 13 травня 1997 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 17 лютого 2001 року по відбуттю строку покарання;
4) 21 січня 2002 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 263 ч. 1, 215-2 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі;
5) 11 березня 2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі;
6) 19 червня 2008 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2008 року до відбуття призначено 4 роки позбавлення волі. Звільнився 08 жовтня 2010 року на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2010 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 1 місяць 14 днів;
7) 28 травня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 313 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 19 червня 2008 року, до відбуття призначено покарання 6 років 10 днів позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 29 грудня 2017 року по відбуттю строку покарання;
8) 24 липня 2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 357 ч. 3 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
9) 08 квітня 2020 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком та остаточно визначено 4 роки позбавлення волі;
10) 23 червня 2020 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
11) 27 липня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 , ч.3 ст.15 ч.3 ст.186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року та покарання за цим вироком, до відбуття призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 07 вересня 2019 року, близько 10:00 години, перебуваючи по вул. Олександра Поля в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, знайшов біля лавочки згорток, в якому знаходились 39 трубочок, які містять наркотичний засіб метадон, після чого, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, обіг яких, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року заборонено, взяв вказаний згорток з трубочками, та поклав їх до своїх особистих речей, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для подальшого вживання, без мети збуту і зберігав вказаний наркотичний засіб при собі.

Цього ж дня, близько 12:00 години ОСОБА_6 , на громадському транспорті, зберігаючи при собі раніше придбаний наркотичний засіб, перевіз їх з адреси вул. Олескандра Поля, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до буд. №10 по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, після чого, був зупинений працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, і в ході проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_6 на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», поліцейськими виявлено та вилучено 39 (тридцять дев`ять) полімерних трубочок з кристалічною речовиною світло-рожевого кольору масами: 0,0391 г; 0,0413 г; 0,0418 г; 0,045 г; 0,0368 г; 0,0413 г; 0,0419 г; 0,0441 г; 0,0548 г; 0,0389 г; 0,0395 г; 0,0382г; 0,0427 .0398 г; 0,0361 г; 0,0392 г; 0,0297 г; 0,0358 г; 0,0353 г; 0,0412 г; 0,0341 г;0,038 г; 0,0375 г; 0,0347 г; 0,0408 г; 0,039 г; 0,0427 г; 0,0437 г; 0,0421 г; 0,0373 г; 0,04 г; 0,0386 г; 0,0389 г; 0,0394 г; 0,0448 г; 0,0421 г; 0,0518 г; 0,0358 г; 0,0424 г, які згідно висновку експерта №1/8.6/4029 від 27 жовтня 2020 року містять наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон. Маса метадону відповідно складає: 0,0206 г; 0,0271; 0,0304 г; 0,0324 г; 0,0244 г; 0,0321 г; 0,0316 г; 0,0335 г; 0,0406 г; 0,0288 г; 0,0276 г; 0,0287 г; 0,0298 г; 0,0267 г; 0,0252 г; 0,0303 г; 0,0234 г; 0,0298 г; 0,0305 г; 0,0291 г; 0,0253 г; 0,0277 г; 0,0288 г; 0,0263 г; 0,0319 г; 0,0267 г; 0,0327 г.0,0349 г; 0,032 г; 0,0287 г; 0,0313 г; 0,0268 г; 0,0273 г; 0,0311 г; 0,0336 г; 0,0319 г; 0,0408 г; 0,028 г; 0,0349 г. Загальна маса метадону складає 1,1633г.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав, перевіз для особистого вживання без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального проступку, винуватим у вчиненні якого визнається підсудний ОСОБА_6 передбачена ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, каявся. Зазначив, що в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, дату не пам`ятає, побачив як ховають пакет, в подальшому взяв його. Розуміючи, що в пакеті знаходяться заборонені предмети, на трамваї перевіз до житлового масиву «ПГЗК», де їх вилучили працівники поліції.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_6 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів підсудний, його захисник та прокурор погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, який передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке у відповідності до статті 12 цього Кодексу є кримінальним проступком, особу винуватого, який зі слів має середню спеціальну освіту, характеризується посередньо скарг на нього не надходило (а.к.п. 48), не одружений, не працює, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебував на обліку лікаря-нарколога з липня по серпень 2012 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості, скоїв нове умисне кримінальне правопорушення.

В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи підсудного, суд вважає, що покарання ОСОБА_6 слід визначити у вигляді обмеження волі. Підстав для призначення покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не бачить.

Крім того, судом встановлено, що підсудний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Оскільки суд прийшов до висновку про доцільність призначення покарання, яке належить відбувати реально, ОСОБА_6 необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70, 72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання підсудному рахувати з моменту затримання за попередним вироком - з 20 грудня 2019 року.
Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України речові докази у виді речовини, що залишилась після проведення експертного дослідження, які упаковані в спеціальний пакет за №4146036 та в спеціальний пакет №7209041, перераховані на а.к.п. 33-35, які зберігаються відповідно до квитанції №16/2020 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Витрати на залучення експерта стягнути з підсудного ОСОБА_6 на підставі

ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 03 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст.70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 04 (чотирьох) років 08 (восьми) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обраховувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбування покарання частково відбуте покарання, призначене за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року, з 20 грудня 2019 року по день набрання цим вироком законної сили.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню підсудному не обирати.
Речові докази у виді речовини, що залишилась після проведення експертного дослідження, які упаковані в спеціальний пакет за №4146036 та в спеціальний пакет №7209041, перераховані на а.к.п. 33-35, які зберігаються відповідно до квитанції №16/2020 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи №1/8.6/4029 від 27 січня 2020 року в розмірі

7536 (сім тисяч п`ятсот тридцять шість) грн 48 коп.

Матеріали кримінального провадження №0000952 від 08 вересня 2019 року залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Підсудному та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1