overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 571/686/20
Провадження № 1-кп/571/167/2020
УХВАЛА

17 серпня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області
у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , її захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000128, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 16.04.2013 року
про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калуш Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,
про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,
про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Сиримбет, Володарського району Кокчетавської області, Республіка Казахстан, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,

встановив:

в підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в судове засідання викликати обвинувачений та їх захисників.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_8 проти призначення судового розгляду не заперечували.
Всі питання, пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

постановив:

підготовче провадження закінчити.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 22 вересня 2020 року.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, смт. Рокитне, вул. Радянська,14, Рівненської області).
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Справа № 455/668/19
Провадження № 1-кс/455/242/2020
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.08.2020 року в частині відмови в проведенні металографічної та паливно мастильної експертиз в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000219 від 10.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
14.08.2020 року заявник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.08.2020 року в частині відмови в проведенні металографічної та паливно мастильної експертиз і зобов`язати слідчу ОСОБА_3 забезпечити проведення цих експертиз в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000219 від 10.04.2017 року.

В обґрунтування скарги зазначила, що постанову слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.08.2020 року в частині відмови в проведенні металографічної та паливно мастильної експертиз вважає незаконною і просить зобов`язати слідчу ОСОБА_3 забезпечити проведення цих експертиз в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000219 від 10.04.2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Передбачені ст.303-304 КПК України підстави відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

А тому, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.306, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.08.2020 року в частині відмови в проведенні металографічної та паливно мастильної експертиз в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000219 від 10.04.2017 року.

Призначити провадження до розгляду на 16 годину 00 хвилин 17 серпня 2020 року у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1.

Про час і місце судового засідання повідомити скаржника, Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до приписів ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення якого оскаржується.

Витребувати у прокурора (слідчого) матеріали кримінального провадження №0000219.

Слідчий суддя ОСОБА_1
03.08.2020
Справа № 522/3409/20
Провадження 1-кп/522/1169/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003302 від 16.11.2017 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003302, стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, повернути прокурорудля виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 серпня 2020 року о 16 год. 35 хв.

Суддя:
Справа № 522/2830/20
Провадження №1-кп/522/1041/20
УХВАЛА
14 серпня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2020 року щодо запобіжного заходу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у кримінальному провадженні за №0006832 від 06.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, ч. 2 ст. 187 КК,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2020 року по справі №522/2830/20 (провадження №1-кп/522/1041/20) відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, продовжено строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вищевказаній ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2020 року помилково зазначено номер справи 522/13082/20 та номер провадження 1-кп/522/1963/20 замість вірного номеру справи № 522/2830/20 та номеру провадження 1-кп/522/1041/20, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2020 року по справі № 522/2830/20 (провадження №1-кп/522/1041/20) щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , описку, та правильно вказати номер справи № 522/2830/20 та номер провадження 1-кп/522/1041/20, замість помилково вказаних номеру справи 522/13082/20 та номеру провадження 1-кп/522/1963/20.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/1826/20

Провадження № 1-кп/126/478/2020

"14" серпня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши отримані від Бершадської місцевої прокуратури матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000968 від 31.12.2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області з Бершадської місцевої прокуратури надійшли матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000968 від 31.12.2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у клопотанні про закриття кримінального провадження № 0000968 від 31.12.2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 09 годину 30 хвилин 28.09.2020 року в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати прокурора Бершадської місцевої прокуратури надати до суду кримінальне провадження № 0000968 від 31.12.2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для вивчення під час розгляду клопотання.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/2558/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини )

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника в кримінальному провадженні по обвинувальному акту № 0000024 від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тесту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді даного кримінального провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відкласти на 27.10.2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області під головуванням судді ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/3344/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000715 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

встановив:

18.05.2020р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000715 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 20.05.2020 р. призначено підготовче судове засідання на 25.05.2020 р. В зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченої, та представника потерпілого, станом на 28.07.20 р. підготовче судове засідання не завершено.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Так, згідно п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Максимальне покарання за ч.1ст. 185 КК України передбачено у вигляді обмеження волі до п`яти років, а тому в силу вимог п.1 ч.1ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, його слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючисьст.314 КПК України, п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, суд,-

постановив:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000715 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/567/20
Провадження № 1-кп/475/154/20
У Х В А Л А

17.08.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000009 від 13.07.2020року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2020р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000009 від 13.07.2020року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , та передано судді 13.08.2020 р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, підозрюваного,потерпілої, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000009 від 13.07.2020року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України , на 09 год.02 вересня 2020р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа № 489/4148/19
Номер провадження 1-кп/489/402/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2019 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва за участю прокурора, захисника, потерпілої та обвинуваченого.

Крім того, враховуючи вимоги ч.2 ст.334 КПК України, суд вважає необхідним об`єднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/489/270/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Керуючись ст.314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який провести 18.11.2020 року о 09.00 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, потерпілої та обвинуваченого.

Об`єднати вказане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/489/270/20 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
490/2876/20 17.08.2020
н/п 1-кс/490/3048/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2876/20
У Х В А Л А

/резолютивна частина/

17 серпня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9, 10 ч.2 ст.115, ч.5 ст.152 КК України, до шести місяців.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 00 хв. 18.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1