Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2310/20
Номер провадження: 1-кп/511/221/20
04.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.12.2020 року у кримінальному провадженні №0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
29.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.12.2020 року клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури задоволено, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, на строк 60 днів, тобто до 26.02.2021 року включно.
Однак, перевіривши матеріали кримінального провадження, судом було встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.12.2020 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що строк запобіжного заходу закінчується 26.02.2020 року, замість 26.02.2021 року.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у вказаній ухвалі із зазначенням вірної дати закінчення строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В резолютивній частині ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.12.2020 року по справі №511/2310/20 (провадження 1кп/511/221/20), вважати вірним дату закінчення строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 - 26.02.2021 року, замість невірно зазначеного 26.02.2020 року.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1