УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту поданої скарги вбачається, що 12.10.2020 року ОСОБА_3 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подано заяву про можливе вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 386 КК України.

Оскільки з моменту подання вказаної заяви у особи, яка звертається з даною скаргою відсутні будь-які відомості про внесення відповідних відомостей до ЄРДР, громадянин ОСОБА_3 звертається до слідчого судді з даною скаргою.

Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилася, між тим від останньої надійшла заява про розгляд такої скарги за її відсутності.

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання до суду не з`явилися.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1,4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2020 року громадянином ОСОБА_3 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст. 386 КК України.

Згідно поданої скарги, до моменту звернення з такою скаргою, відповідні дані про внесення вказаних відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР відсутні, а досудове розслідування не розпочато.

Відомостей, які б спростовували вказані доводи особи, яка звертається з даною скаргою слідчим суддею в судовому засідання встановлено не було, оскільки ні прокурор, ні слідчий в судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, враховуючи, що в судовому засіданні слідчому судді не було надано будь-яких відомостей, якими б спростовувалися доводи, зазначені у вказаній скарзі, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , яка подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати службових осібКиївського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1