Справа №1-кс/337/59/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , який просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені в його повідомленні від 06.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, пояснив, що 06.01.2021 року він звернувся до Хортицького ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив, що 30.12.2020 року він разом із громадськими активістами виявив кіоск по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, в якому протиправно продавалась спиртні напої. Реалізатор кіоску відмовилась надати йому документи на право зайняття діяльністю з продажу алкоголю. Його заява була прийнята та зареєстрована посадовими особами Хортицького ВП. 08.01.2021 року він отримав відомості про те, що його заява зареєстрована, про результати її розгляду він дізнається пізніше. Таким чином, заява від 06.01.2021 року не була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, чим була допущена протиправна бездіяльність.

Прокурор та особа, уповноважена на реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги, до суду не з`явились. Від начальника СД Хортицького ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати скаргу за її відсутності.

Згідно положень ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

06.01.2021 року ОСОБА_3 письмово повідомив Хортицький ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що 30.12.2020 року реалізатор кіоску по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя відмовилась надавати документи, які дозволяють продаж алкогольних напоїв, чим перешкоджає його журналістській діяльності. Просив внести відомості за вказаним фактом до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник вказує, що до цього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, про розгляд заяви він не повідомлений.

Начальник СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 направила суду копії матеріалів за заявою ОСОБА_3 , з яких видно, що відділення поліції отримало заяву про вчинене кримінальне правопорушення, проте протягом 24 годин відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

На підставі ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 1 статті 214 КПК України зобов`язує слідчого та прокурора після отримання заяви, яка є за своїм змістом є повідомленням про скоєне кримінальне правопорушення, внести відомості, що викладені в заяві, та на протязі 24 годин розпочати розслідування. Жодних виключень з цієї норми, КПК України не містить.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 за своїм змістом являє собою повідомлення про кримінальне правопорушення, була отримана Хортицьким відділенням поліції, вона мала бути зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Враховуючи, що норми ч.1 ст.214 КПК України є за своїм змістом імперативними та будь-яких виключень не містять, суд прийшов до висновку, що вимоги скарги щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягають задоволенню.

На підставі ст.303, 304, 307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 06.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1