Справа № 509/6421/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши в рамках кримінального провадження № 0001644 від 06.12.2020 року клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором
про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, українець за національністю, громадянина України, з вищою освітою, офіційно працівник Одеського національного медичного університету, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.345 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_9 за підозрою по ст. 345 ч.2 КК України
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 05 грудня 2020 року працівники поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заступили на цілодобове чергування.
В подальшому при 05 грудня 2020 року в 23.48 годин вищевказані працівники поліції, виконуваючи свої обов`язки отримали повідомлення про вчинення противоправних дій з боку фізичних осіб. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 з боку ОСОБА_12 був здійснений фізичний опір працівнику поліції ОСОБА_10 у вигляді не виконання законних вимог працівника поліції та нанесення ударів рукою в обличчя працівника поліції ОСОБА_10 , від яких останній отримав тілесні пошкодження, перелом кісток черепу, перелом щелепної кістки з ліва, перелому кісток носу, перелом лівої кістки нігтявої фаланги п`ятого пальцю.
В свої чергу відносно працівника поліції ОСОБА_13 здійснив активний опір у вигляді направлення собаки, яка була при ньому, на працівника поліції з метою нанесення йому пошкоджень.
Після противоправних дій ОСОБА_9 за допомогою застосування табельної зброї та спеціальних споряджень був затриманий вищевказаними працівниками поліції.
За даним фактом 06 грудня 2020 року слідчим відділенням Овідіопольського ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.
06 грудня 2020 року в 05.00 годин підозрюваний ОСОБА_9 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України.

06 грудня 2020 року ОСОБА_14 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України.

08 грудня 2020 року Овідіопольським райсудом Одеської області відносно підозрюваного була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_9 продовжити міру запобіжного заходу тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про не можливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, представника потерпілого які вважають, що необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який відмовився від надання показів та фактично не визнав вину, його захисників , суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, вина підозрюваного обґрунтовується, відповідно до ст. 94 КПК України, саме: - повідомленням працівника поліції ОСОБА_10 про спричинення тілесних ушкоджень;- протоколом допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_11 ; -протоколом огляду місця події від 06.12.2020року ;- заявою від ОСОБА_15 щодо неправомірних дій;- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.12.2020;- рапортом чергового ОСОБА_16 від 06.12.2020;- протоколом №000543 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_17 від 06.12.2020;- довідкою чергового лікаря від 06.12.2020; медичною документацією від 06.12.2020, щодо працівників поліції для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_18 від 06.12.2020; рапортами працівників поліції, речовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_9 раніше притягувався до кримінальної відповідальності щодо злочинів проти життя та здоров`я особи, у зв`язку з цим є підстави вважати, що він, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_9 має постійного місця роботи та проживання на території України підозрюваний. З урахування особи підозрюваного, його сімейного становища, з якої видно, що на час кримінального правопорушення він офіційно працевлаштований, має постійне місце проживання, підозрюється у скоєні не тяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що є підстави для обрання міри запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на неї Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на неї процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 06 лютого 2021 року та покласти на нього наступні обов`язки

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21.00 годин по 06.00 годин, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_14 покласти на уповноважених осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконання.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_9 з під варти негайно.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1