Провадження №1-кс/127/6718/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000737 від 07.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.07.2020 року по 12.00 год. 03.07.2020 року невідома особа невстановленим шляхом заволоділа автомобілем марки "ВАЗ 2107" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на вулиці біля інституту кормів по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 07.07.2020 слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на фасаді ПП « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відеоспостереження на яких зображено осіб причетних до вчинення незаконного заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в період часу з 22.40 год., 02.07.2020 по 00.10 год. 03.07.2020 року.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання відеозапису із камери спостереження, що розташована на фасаді ПП « ОСОБА_5 », юридична адреса АДРЕСА_1 , інформації в електронному вигляді по відеозапису, з можливістю вилучення відеозапису в період часу в період часу з 22.40 год. 02.07.2020 по 00.10 год. 03.07.2020 та з можливістю визнання його в подальшому, як речового доказу, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження ПП « ОСОБА_5 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надатистаршому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження ПП « ОСОБА_5 », юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення відеозапису за період часу з 22:40 год. 02.07.2020 до 00.10 год. 03.07.2020 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя