Справа № 455/710/17
Провадження № 1-кп/455/14/2020
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року в провадження Старосамбірського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.06.2017 року у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 03.07.2017 року у кримінальному провадженні було призначено судовий розгляд.
Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 № 35/08/2018 від 03.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 12.09.2018 року кримінальне провадження прийнято до провадження, та призначено до розгляду на 15 січня 2019 року на 09 годину 15 хвилин.
Ухвалою суду від 16.05.2019 року призначено нове судове засідання на 05 листопада 2019 року на 09 годину 15 хвилин, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_2 привід та накладено на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.
Ухвалою суду від 16.05.2019 року призначено нове судове засідання на 05 листопада 2019 року на 09 годину 15 хвилин, застосовано повторно до обвинуваченого ОСОБА_2 привід та накладено на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.
Ухвалою суду від 05.11.2019 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 30.05.2017 року відносно ОСОБА_2 зупинено до його розшуку.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_4 №08/07/2020 від 14.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе прийняти його до свого провадження, зважаючи, що по кримінальному провадженню було проведено підготовче судове засідання і справа була призначена до судового розгляду, однак судовий розгляд справи не був завершений, оскільки провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 319, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1