Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/14/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

26.11.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000055 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , захисника-адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2018 року.

Цим вироком:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-07.04.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 15.12.2017 р. по відбуттю покарання, -
визнано винуватим, засуджено та призначено покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
За правилами ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі на строк 04 (чотирьох) років 6 (шести) місяців.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою продовжено до часу вступу вироку суду в законну силу.
Строк відбування покарання щодо ОСОБА_8 рахувати з часу його затримання тобто з 14 години 20 хвилин 26 січня 2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_8 судові витрати у справі за проведення судової експертизи у розмірі 715 гривень на користь держави .

Долю речових доказів вирішено відповідно ст.100 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду апеляційної скарги по суті обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 у зв`язку із різними позиціями захисту та неналежним виконанням захисником обовязків його захисту, та просив призначити йому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_8 який наполягав на заміні захисника, захисника яка заперечувала проти того що неналежним чином виконує свої обов`язки, разом із тим вказала що це право обвинуваченого на заміну захисника, прокурора яка заперечувала проти заміни захисника, колегія суддів доходить висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню, захисника-адвоката ОСОБА_7 слід замінити на іншого захисника.

Так, колегія суддів не вбачає в діях захисника неналежного виконання своїх професійних обов`язків, однак із урахуванням позиції обвинуваченого та захисника - адвоката ОСОБА_7 колегія суддів вважає за необхідне замінити захисника-адвоката ОСОБА_7 на іншого захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 54, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_7 на іншого захисника, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області призначити іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для участі у розгляді кримінального провадження №0000055 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_8 та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_8 .

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській області за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова, 32/29.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підписи)