Справа № 317/2992/20
Провадження № 1-кс/317/577/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка обґрунтована наступним.

02.10.2020 скаржник звернувся до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення невідомими особами відносно підприємства кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, а саме, що 06.06.2019 о 09-22 год. на базовій станції за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, шосе Новоолександрівське співробітником ТОВ «лайфселл» співробітником поліції було виявлено, що невідомими особами було вчинено крадіжку майна, що належить скаржнику. Того ж дня о 09-24 год. ОСОБА_3 засобами телефонного зв`язку повідомив про виявлену крадіжку в Запорізьке РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Повідомлення прийнято черговим та зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 4931. 07.06.2019 о 12-10 год. ст.сержант Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Прохоренко прибув на місце вчинення злочину та склав відповідний протокол. 02.10.2020 представник скаржника за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення щодо підприємства кримінального правопорушення, яка була отримана відділом поліції 05.10.2020, проте станом на день подання скарги скаржник не отримав жодних повідомлень від слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного скаржник просив визнати незаконною бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» вих.№30/09-2020-03 від 30.09.2020 та зобов`язати слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» вих.№30/09-2020-03 від 30.09.2020 для проведення досудового розслідування.

У судове засідання сторони не з`явились, скаржник надав заяву про розгляд справи без їх участі та просили задовольнити скаргу, ст.слідчий СВ Запорізького РВП ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 через канцелярію суду надав копію Витягу з ЄРДР, номер кримінального провадження 0000726, дата реєстрації 06.06.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого в ніч на 06.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи поблизу автодороги Харків-Сімферополь на перехресті дороги с.Новоолександрівка-смт.Григорівка, Запорізького району, Запорізької області, скоїла крадіжку електричних приладів, належних ТОВ «лафселл» (ЄО №4883).

З урахуванням викладених обставин, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області слід відмовити.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1