Справа № 748/1162/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/681/20
Категорія - ч. 1 ст. 263 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
виправлення описки

11 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у порядку письмового провадження у судовому засіданні в м. Чернігові питання виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и л а :

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку у законну силу обрано ОСОБА_7 захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання та покладено на нього зобов`язання: не відлучатися за межі Чернігівського району Чернігівської області без дозволу суду.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 6 864 грн. 90 коп. процесуальних витрат.

Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 було задоволено.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасовано.

Ухвалено в цій частині новий вирок. ОСОБА_8 визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк покарання постановлено рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Питання виправлення механічних описок вирішується судом, який постановив рішення за заявою сторін кримінального провадження або власною ініціативою суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів за власною ініціативою про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту вироку апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2020 року, була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме, у вступній частині помилково зазначено уродженця м. Семенівка Чернігівського району Чернігівської області замість правильного уродженця м. Семенівка Чернігівської області, що свідчить про необхідність виправлення даної помилки, яка стосується лише написання адреси місця народження обвинуваченого, її виправлення не стосується суті прийнятого в справі рішення та не тягне погіршення становища осіб.

Разом з тим, в абзаці третьому резолютивної частини вироку помилково зазначено прізвище ОСОБА_9 замість правильного ОСОБА_10 , що свідчить про необхідність виправлення даної помилки, яка стосується написання прізвища обвинуваченого.

Вказаний недолік можна усунути шляхом внесення виправлень до вступної та резолютивної частин вироку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що при виправленні допущеної описки не порушуються права обвинуваченого, суттєво не змінюється зміст ухваленого рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вказаному вироку Чернігівського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній і резолютивній частинах вироку Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року.

У вступній частині вироку Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року, виправити описку, вказавши уродженця м. Семенівка Чернігівської області замість уродженця м. Семенівка Чернігівського району Чернігівської області.

В абзаці третьому резолютивної частини вироку виправити описку, вказавши прізвище обвинуваченого ОСОБА_10 замість ОСОБА_9 .

Ухвала вступає в законну силу негайно і може бути оскаржена на загальних підставах в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4