Справа № 405/4784/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 01.04.2013 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 115; ч.1 ст. 185; ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 10.03.2016 року, зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 01.11.2012 року по 25.06.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 07 місяців 24 дні,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення,

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви засудженого.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу №131-С-19, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 11.11.2012 року перебував в Полтавському СІЗО. За час перебування в СІЗО порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 13.07.2013 року відбував покарання в Кременчуцькій виправній колонії (№69) Полтавської області. За час відбування покарання в установі допустив 3 порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні, залучався до робіт без оплати праці.

З 01.09.2018 року по 04.04.2019 року навчався в Кременчуцькому навчальному центрі №69 та отримав свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації «Тесляр» III розряду. Проявляв належне ставлення до навчання та виконання практичних робіт, систематично відвідував заняття, приймав активну участь в удосконаленні матеріально-технічної бази майстерні, мав сумлінну поведінку, за що був 1раз заохочений правами начальника установи.

З 11.04.2019 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№6). За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішні вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконані дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконув; ремонтні роботи на відділенні СПС №3, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 48 годин.

Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Даний засуджені виписував газети, читав літературу.

З 02.09.2019 року по 10.06.2020 року даний засуджений навчався Кропивницькому навчальному центрі №6 за спеціальністю «Електромонтер з обслуговування електроустановок». До навчального процесу ставився сумлінно, мав хороші знання та практичні навички у роботі, виконував роботи по ремонту окремих місць навчального кабінету та майстерні електромонтерів, приймав участь у відновленні наглядної агітації КНЦ № 6, мав сумлінну поведінку, за що був 2 рази заохочений правами начальника установи.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально-корисну активність. Приймає активну участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія».

Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_6 відбув більше 3/4 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 5 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7