Провадження №1-кс/592/6561/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2020 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.09.2020 р. о 16 год. 13 хв. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у ВКП Сумського ВП ОСОБА_3 про те, що 18.09.2020 р. в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0001960 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шприц з рідиною та паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, необхідно вилучити матеріали з кримінального провадження № 0001960 від 16.06.2020 р., що знаходилися у провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

клопотання від 14.09.2020 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2020 р. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол обшуку від 18.09.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 ;

постанову про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2020 р. по вилученій рослинній речовині;

постанову про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2020 р. по вилученому медичному шприцу з рідиною;

висновок експерта № 19/119/7/2-2171е від 08.10.2020 р. та спец-пакет № 5300084 з наркотичним засобом «канабіс»;

висновок експерта № 19/119/7/2-2392е від 20.11.2020 р. та спец-пакет № 5383396 з медичним шприцом з наркотичним засобом бупренорфін.

У судове засідання прокурор не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , начальнику сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому інспектору сектору дізнання Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 0001960 від 16.06.2020, що знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

клопотання від 14.09.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2020 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

протоколу обшуку від 18.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 з додатком до протоколу у вигляді флеш карти;

постанови про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2020 по вилученій рослинній речовині;

постанови про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 18.09.2020 по вилученому медичному шприцу з рідиною;

висновок експерта № 19/119/7/2-2171е від 08.10.2020 та спец-пакет № 5300084 з наркотичним засобом «канабіс»;

висновок експерта № 19/119/7/2-2392е від 20.11.2020 та спец-пакет № 5383396 з медичним шприцом з наркотичним засобом бупренорфін, з можливість вилучення оригіналів вказаних документів і речей.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1