Справа № 503/1477/20
Провадження №1-кс/503/331/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000217 від 08.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , котрий 25.04.2012 був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її належним чином завіреної копії.
Надати дозвіл на виконання ухвали слідчому СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Обґрунтування клопотання:
08.10.2020 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ГРПП № 4 Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 08.10.2020 року близько 00.30 години в ході розгляду телефонного повідомлення громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2109» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Одеської області, Кодимського району, с. Писарівка, відносно якого було складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП. В ході огляду вказаного автомобіля в салоні між передніми сидіннями в підлокітнику виявлено предмет ззовні схожий на бойовий припас, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркуванням «19-75Т».
На підставі вказаного рапорту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 08.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідка допитано інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який повідомив що 07.10.2020 року о 20.00 годині він заступив на чергування разом з капралом поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 . Так близько 00.30 години 08.10.2020 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 про те, що нею було виявлено автомобіль її сина ОСОБА_10 , в якому знаходилась інша особа.
По приїзду на місце події на автодорозі Т-1622 сполученням «Слобідка-Кодима» на відрізку автодороги «Петрівка-Олександрівка» старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та ще один автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104» червоного кольору. Вийшовши зі службового автомобіля, ОСОБА_6 побачив заявницю ОСОБА_7 та ще двох осіб чоловічої статті, які стояли поряд з автомобілем марки «ВАЗ» модель «2104» червоного кольору. Наблизившись до автомобіля марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_6 виявив там чоловіка, який сидів за кермом та за зовнішніми ознаками знаходився в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому відносно даного водія, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Одеської області, Кодимського району, с. Писарівка складено адміністративний протокол за порушення ст. 130 КУпАП. Далі на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_6 було проведено огляд вказаного автомобіля, який було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході огляду останнім виявлено предмет ззовні схожий на бойовий припас, а саме гранату «РГД-5» з маркуванням «19-75Т», який знаходився в підлокітнику між передніми сидінням автомобіля. Крім цього в ході допиту старший лейтенант ОСОБА_6 повідомив, що по даному факту ним було складено відповідний рапорт, який був зареєстрований в ЄО Кодимського ВП за № 2735 від 08.10.2020 року. На запитання до водія автомобіля ОСОБА_5 звідки в салоні автомобіля взявся даний предмет, водій ОСОБА_5 повідомив що не знає. В ході відібрання пояснень ОСОБА_5 повідомив що даний автомобіль він взяв у свого знайомого ОСОБА_10 в с. Тимкове, Кодимського району, Одеської області та прямував на вказаному автомобілі до свого місця мешкання.
Зважаючи на дані обставини, 08.10.2020 року було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_3 , з метою виявлення речового доказу, а саме вказаного автомобіля та предмета ззовні схожого на бойову ручну гранату. В ході проведення вказаного обшуку в автомобілі виявлено та вилучено предмет округленої форми, зеленого кольору, зі сліпим отвором в якому присутня внутрішня різьба, ззовні схожого на бойову ручну гранату з маркуванням «19-75 Т», яку поміщено до сейф-пакету INP 1004955 та вилучено в якості речового доказу до ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім цього в ході обшуку вилучено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який опечатано та вилучено в якості речового доказу до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до висновку експерта №149-В від 21.10.2020 предмет ззовні схожий на бойовий припас, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркуванням «19-75Т» являється конструктивним оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин.
Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 25.04.2012 року.
Враховуючи вищевказане та з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме заяви про видачу паспорта на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області, котрий 25.04.2012 був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 Кодимським ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, так як в інший спосіб отримати документ, який засвідчував би паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не представляється можливим, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до вищевказаної заяви, із можливістю вилучення її належним чином завіреної копії.
При цьому, слідчий також просив проводити розгляд клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та у зв`язку з цим підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2020 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ГРПП № 4 Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 08.10.2020 року близько 00.30 години в ході розгляду телефонного повідомлення громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2109» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Одеської області, Кодимського району, с. Писарівка, відносно якого було складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП. В ході огляду вказаного автомобіля в салоні між передніми сидіннями в підлокітнику виявлено предмет ззовні схожий на бойовий припас, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркуванням «19-75Т».
На підставі вказаного рапорту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 08.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування в якості свідка допитано інспектора ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , який повідомив що 07.10.2020 року о 20.00 годині він заступив на чергування разом з капралом поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 . Так близько 00.30 години 08.10.2020 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 про те, що нею було виявлено автомобіль її сина ОСОБА_10 , в якому знаходилась інша особа.
По приїзду на місце події на автодорозі Т-1622 сполученням «Слобідка-Кодима» на відрізку автодороги «Петрівка-Олександрівка» старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та ще один автомобіль марки «ВАЗ» модель «2104» червоного кольору. Вийшовши зі службового автомобіля, ОСОБА_6 побачив заявницю ОСОБА_7 та ще двох осіб чоловічої статті, які стояли поряд з автомобілем марки «ВАЗ» модель «2104» червоного кольору. Наблизившись до автомобіля марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_6 виявив там чоловіка, який сидів за кермом та за зовнішніми ознаками знаходився в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому відносно даного водія, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Одеської області, Кодимського району, с. Писарівка складено адміністративний протокол за порушення ст. 130 КУпАП. Далі на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_6 було проведено огляд вказаного автомобіля, який було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході огляду останнім виявлено предмет ззовні схожий на бойовий припас, а саме гранату «РГД-5» з маркуванням «19-75Т», який знаходився в підлокітнику між передніми сидінням автомобіля. Крім цього в ході допиту старший лейтенант ОСОБА_6 повідомив, що по даному факту ним було складено відповідний рапорт, який був зареєстрований в ЄО Кодимського ВП за № 2735 від 08.10.2020 року. На запитання до водія автомобіля ОСОБА_5 звідки в салоні автомобіля взявся даний предмет, водій ОСОБА_5 повідомив що не знає. В ході відібрання пояснень ОСОБА_5 повідомив що даний автомобіль він взяв у свого знайомого ОСОБА_10 в с. Тимкове, Кодимського району, Одеської області та прямував на вказаному автомобілі до свого місця мешкання.
Зважаючи на дані обставини, 08.10.2020 року було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_3 , з метою виявлення речового доказу, а саме вказаного автомобіля та предмета ззовні схожого на бойову ручну гранату. В ході проведення вказаного обшуку в автомобілі виявлено та вилучено предмет округленої форми, зеленого кольору, зі сліпим отвором в якому присутня внутрішня різьба, ззовні схожого на бойову ручну гранату з маркуванням «19-75 Т», яку поміщено до сейф-пакету INP 1004955 та вилучено в якості речового доказу до ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім цього в ході обшуку вилучено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2109» синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який опечатано та вилучено в якості речового доказу до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до висновку експерта №149-В від 21.10.2020 предмет ззовні схожий на бойовий припас, а саме: корпус гранати РГД-5 з маркуванням «19-75Т» являється конструктивним оформленим зарядом вибухової речовини в металевому корпусі та належить до вибухових речовин.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєму повідомленні від 24.11.2020 року за № 5134-697/5134.1-20, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 25.04.2012 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те що в інший спосіб отримати документ, який засвідчував би паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не представляється можливим, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення (здійснити виїмку) їх копій.
Керуючись ст. 2, 40-41, 131, 132, 159-164 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії, а саме заяви про видачу паспорта на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лабушне, Кодимського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 25.04.2012 року був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити строк дії ухвали до 25.12.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1