Справа № 683/1903/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 06.08.2020 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам постанови КМУ від 20.03.2020р. №224, якою затверджено перелік товарів, необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню COVІD-19, операції з ввезення яких на митну територію України та/або операції з постачання яких на митній території України звільняються від оподаткування податком на додану вартість, при проведенні вказаних закупівель за бюджетні кошти, через неналежне виконання своїх службових обов`язків завдали шкоди економічним інтересам територіальної громади у вигляді незаконних витрат бюджетних коштів на загальну суму понад 130 тис. гривень.

06.08.2020р. за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка є завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що після сплати коштів за договорами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надходить товар, а саме: медичні захисні маски та медичні захисні костюми, які прибувають до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , після чого розподіляються по державним організаціям, які розташовані в м.Старокостянтинові, для запобігання та поширення COVID-19 в межах вказаного населеного пункту.

Тому на теперішній час з метою перевірки та встановлення факту відповідності державним стандартам даних медичних товарів, які були придбані ІНФОРМАЦІЯ_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , які підтверджують їх походження та використання, виникла необхідність у їх вилученні.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, щоклопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи неможливість отримання доступу до речей і документів в інший спосіб та те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення відповідності державним стандартам медичних товарів, які були придбані ІНФОРМАЦІЯ_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до медичних захисних масок і медичних захисних костюмів, які надійшли від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та документів, що підтверджують їх походження і використання, з можливістю вилучення таких документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якої знаходяться необхідні документи.

Разом з тим, ініціатором клопотання не обґрунтовано необхідність вилучення медичних захисних масок і медичних захисних костюмів, які надійшли від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому в цій частині клопотання є необґрунтованим і в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичних захисних масок, медичних захисних костюмів та документів, які підтверджують їх походження та використання, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та були придбані на підставі договорів купівлі-продажу між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення зазначених документів.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя