Справа №523/2948/20
Провадження №1-кс/523/888/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 від 22.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 від 22.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначила, що 21.02.2020 року нею було отримане повідомлення Одеської місцевої прокуратури № 4 від 10.01.2020 року про закриття вказаного кримінального провадження 22.11.2019 року слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 . Однак, з даною постановою слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 , не ознайомлена, оскільки не отримувала її, та не згодна, і вважає її незаконною та винесеною передчасно, оскільки не були здійснені необхідні слідчі дії, не зібрані необхідні докази винуватості особи, яка вчинила злочин, досудове розслідування здійснено вкрай неналежним чином, одностороннє та не об`єктивно.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. 8 ст. 134 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

За таких обставин, неявка особи, яка подала скаргу, фактично свідчить про непідтримання поданої скарги та є підставою для відмови в її задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 від 22.11.2019 року про закриття кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року, - відмовити.

Провадження по скарзі, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м.Одеси ОСОБА_1