Справа № 461/8881/19
Провадження № 1-кс/461/6302/20
УХВАЛА
Іменем України

16.10.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого ВРОЗТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що ВРТОТЗ СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2018 до ЄРДР за №0000282, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим,що 31.07.2013 приватним нотаріусом ОСОБА_4 зареєстровано право комунальної власності територіальної громади м. Львова в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на нежитлову будівлю площею 86,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомо майна: 01), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 1972043) та право оренди вказаної будівлі за громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору оренди нерухомого майна від 31.07.2013 №1993, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер запису про інше речове право: 1976023).

29.04.2015, між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір купівлі продажу будівлі способом викупу, об`єктом якого була нежитлова будівля площею 86,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, всупереч ч.ч. 1, 2 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,на підставі вказаного договору, 25.06.2015 державним реєстратором ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) та зареєстровано право власності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нежитлову будівлю площею 86,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1, 2 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному індивідуально визначеному об`єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього вперше, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об`єкта. У разі переходу права власності на об`єкт нерухомого майна або зміни опису (даних) об`єкта нерухомого майна, його реєстраційний номер залишається без змін.

Згідно ч.1 ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції, чинній станом на 25.06.2015) у Державному реєстрі прав на кожний об`єкт нерухомого майна, право власності на який заявлено вперше, за рішенням державного реєстратора відкривається відповідний розділ та реєстраційна справа.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», абз. 1, 2 п. 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 №553, державний реєстратор:
-встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями;
-перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;

-під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 1 січня 2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим Законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником.
Таким чином, державний реєстратор ОСОБА_5 без будь яких на те правових підстав, всупереч документам, поданим для здійснення державної реєстрації прав, прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22485117 та внесла до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно завідомо неправдиві відомості про набуття права приватної власності громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на неіснуючий об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю площею 86,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу від 29.04.2015 № 574, хоча предметом договору була будівля за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 01.

Окрім цього, встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про те, що протягом 2017 2018 року, невідома особа, самовільно, всупереч установленому законом порядку, почала будівництво багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , без отриманих на це передбачених чинним законодавством документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: копій та оригіналів документів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Згідно клопотання просить проводити розгляд справи без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, свого представника до суду не направила.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
24 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів. Інформація, яка міститься в цих документах може бути використана як доказ вчиненого злочину, необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, спростування або підтвердження фактичних обставин вчинення правопорушення, а також для проведення судових експертиз.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- зазначені документи не містять охоронювану законом таємницю, можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.
Слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до перелічених в клопотанні документів з можливістю ознайомлення та отримання їх належним чином завірених копій. Слідчим не підтверджено необхідність, вилучення оригіналів для проведення експертного дослідження, зокрема, не вказано по яких саме документах буде проведена експертиза та, які обставини необхідно встановити в результаті її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРОЗТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000282 від 24.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій усіх документів, а саме: копій та оригіналів документів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 15.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 16.11.2020 р.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1