Справа № 686/2900/21
Провадження № 1-кс/686/1443/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000074,

встановив:

01.02.2021 року інспектор СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання інспектором зазначено, що 20.01.2021, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, вчинив замах на крадіжку продуктів харчування, належних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » загальною вартістю 286 грн. 72 коп., проте не завершив реалізацію свого злочинного умислу до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною магазину.
За вказаним фактом 25.01.2021 інспектором СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000074 від 20.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 було виявлено банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Тому для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та можливих фактів вчинення інших аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "а саме: до виписок по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відомостей про фінансовий номер телефону держателя картки, а також IP-адресів які використовувались для входу і виходу в мережу інтернет або через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вказаному рахунку.
Інспектор в судове засідання не з`явився, проте просив провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити. Також інспектор просить розглядати це клопотання за відсутності представника банківської установи, у володінні якої знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи в іншому місті.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає ю з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст.169 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями частини 2 вказаної статті визначено, що у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Відповідно до частин 5 та 6 ст.193 КПК України (положеннями якої визначений порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів) слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом спроби крадіжки товарів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , що мала місце 20.01.2020 року о 18 год. 30- хв..

У своєму клопотанні інспектор просить надати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю (інспектор просить надати тимчасовий доступ до виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку, фінансовий номер держателя картки, інформації про ІР-адреса, що використовувалися для входу в мережу інтернет або через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тощо), що може становити банківську таємницю.

Необхідність в отриманні вказаних відомостей інспектором обґрунтована лише тим фактом, що під час огляду особи, яка намагалася вчинити крадіжку були виявлена картка ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

При цьому суд зазначає, що жодного обґрунтування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, доступ до яких ставиться у клопотанні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з огляду на обставини кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування, останнє не містить. Із клопотання та долучених до нього матеріалів не встановлено, що вилучена у ОСОБА_5 банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 була об`єктом чи знаряддям кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин прихожу до висновку, що подане клопотання є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

постановив:

У задоволенні клопотання інспектора СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1