Справа № 159/4555/19
Провадження № 1-кс/159/289/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 015 02 09.08.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08.02.21 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що в період часу з 06.08.19 р. по 08.08.19 р. в смт Голобах Ковельського району Волинської області, невстановлена особа, з корисливих спонукань, шляхом відчинення дверей проникла в середину недобудованого будинку, розташованого на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 велосипеди іноземного виробництва та риболовне спорядження, завдавши тим самим останньому майнової шкоди на загальну суму 160 000 грн. Під час кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, однак, особу, яка причетна до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення встановлено не було, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення та завершення проведення процесуальних дій, тобто, ще до 12 місяців. Виконати вище вказані процесуальні дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила злочин та відшукання викраденого майна, не виявилось за можливе у зв`язку із неочевидністю злочину. Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості/невинуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення; забезпечить дотримання завдань та засад кримінального провадження. Покликаючись на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294, ст. 295 - 1 КПК України, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування ще до 12 міс..
У судове засідання слідчий не з"явився.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню.
Так кримінальне провадження внесено у ЄРДР 09.08.19 р., визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 08.02.21 р..
Слідчий звернувся з розглядуваним клопотанням до суду з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, згідно з якою клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.
Тобто клопотання слідчий мав обов"язок подати не пізніше 04.02.21 р..
Крім того, за змістом ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, серед іншого, всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Однак слідчим вказані вимще вимоги чинного законодавства виконано не було, хоча до клопотання було приєднано протоколи допиту потерпілого, свідка і слідчому було достеменно відомо, що такі слідчі дії було проведено.
За станом на 08.02.21 р. підозра у кримінальному провадженні не оголошувалась жодній особі. Після 13.08.19 р. у кримінальному провадженні, що слідує зі змісту та матеріалів клопотання, жодна слідча чи розшукова дія у кримінальному провадженнні проведена не була.
Об`єктивно досудове розслідування у вказаний вище термін - з 08.02.21 р. по 08.02.21 р. - проведеним бути не може, однак і підстав для задоволення такого клопотання не вбачаю.
А тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 295 - 1, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1