Провадження № 1-кс/686/9164/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000151,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) або (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.07.2020 року близько 10:20 год., ОСОБА_5 будучи раніше судимим, перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку косметичних товарів, чим спричинила ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " майнової шкоди сума якої встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 14.07.2020 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000151, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 10:00 год. 12.07.2020 року по 11:00 год. 12.07.2020 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) або (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме відеоматеріалів з камер спостереження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , у період часу з 10:00 год. 12.07.2020 року по 11:00 год. 12.07.2020 року

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) або (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя