Справа № 212/5338/20
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 16 липня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2020 року дізнавач СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначив, що 15.07.2020 року посадовими особами шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Покровському районі м. Кривого Рогу, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що призвело до технічних неполадок обладнання, що створило загрозу загибелі людей, а саме у зв`язку з несправністю шахтної кліті 60 працівників залишились під землею.
Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000047 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 272 КК України за ознаками порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей.
В ході досудового розслідування отримано пояснення від працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які вказують, що 15.07.2020 на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з несправністю шахтної кліті 60 працівників залишились під землею.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо придбання, функціонування кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про прийняття на роботу, посадових обов`язків відповідальних осіб за експлуатацію та технічний нагляд кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналів в яких відображені факти перевірок та допуску кліті до виконання робіт, журналів видачі нарядів з 15.07.2020 по 16.07.2020 робітників ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлено про слухання справи. До судового засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України закріплено: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
За правилами ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим дізнавачам, які входять до групи слідчих за цим кримінальним провадженням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо придбання, функціонування кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказів про прийняття на роботу, посадових обов`язків відповідальних осіб за експлуатацію та технічний нагляд кліті шахтної, встановленої на ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », журналів в яких відображені факти перевірок та допуску кліті до виконання робіт, журналів видачі нарядів з 15.07.2020 року по 16.07.2020 року робітників ш. Ювілейна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копії .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, дізнавачу СД Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим дізнавачам, які входять до групи слідчих за цим кримінальним провадженням надати їм можливість вилучити належним чином завірені копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 23 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1