Справа № 750/7307/20
Провадження № 1-кс/750/2100/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 16.04.2020, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 засобами поштового зв`язку до Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотанням власника майна ОСОБА_3 в якому останній просить скасувати арешт з автомобіля марки MERSEDES-BENS, моделі 100, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, в зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного автомобіля, оскільки на даний час вже проведені всі слідчі дії і необхідності у збереженні та обмеженні права власності відпала потреба.

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий СВ ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі та матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 16.04.2020, щодо питання скасування арешту з автомобіля поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 16.04.2020, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням ЧРВП Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2020 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу встановлення місцезнаходження його автомобіля "Мерседес МБ100Д" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який він декілька років тому передав у користування ОСОБА_5 , який знаходиться в м. Кременчуг.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що в нього є автомобіль білого кольору марки MERSEDES-BENS МB-100D д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності. Даний автомобіль зберігався біля гаражів стояв біля котельні поблизу вулиці Нової в с. Смолин Чернігівського району Чернігівської області. Сигналізації в автомобілі не було. Автомобіль стояв на одному місці з 29.03.2020 його туди ставив кум - ОСОБА_5 . Близько двох років тому назад у його кума, зламався автомобіль і останньому не було на чому їздити на роботу, так ОСОБА_3 , дав останньому у користування вищевказаний автомобіль, але останній його не використовував так, як автомобіль стояв зламаний. Нещодавно ОСОБА_5 відремонтував автомобіль в смт.Гончарівське, та поставив його назад в с. Смолині, біля котельні.
13.04.2020 у вечірній час близько 23 год 00 хв ОСОБА_3 , зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що автомобіль викрали і він викликав поліцію. Він в цей час знаходився вдома в с. Смолин, Чернігівського району. Даним автомобілем останній час розпоряджався кум - ОСОБА_5 , хто знімав акумулятор йому невідомо. Чи був автомобіль на ходу на момент викрадення йому невідомо. В автомобілі були відсутні клеми та акумулятор.
04.05.2020 під час ОМП за адресою: в лісі поблизу смт. Гончарівське, Чернігівського району та Чернігівської області, виявлено автомобіль білого кольору MERSEDES-BENS МB-100D д.н.з. НОМЕР_1 .
В подальшому, ОСОБА_3 , який являється власником автомобіля надав письмову добровільну згоду на проведення огляду автомобіля білого кольору марки MERSEDES-BENS МB-100D д.н.з. НОМЕР_1 ., який він декілька років тому передав у користування ОСОБА_5 .
На підставі отриманого дозволу, слідчим СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 04.05.2020 було проведено огляд місця події та огляд автомобіля марки MERSEDES-BENS МB-100D д.н.з. НОМЕР_1 ., який знаходився на оглядуваній території. В ході огляду автомобіля було виявлено сліди пальців рук з внутрішньої сторони пасажирських дверей, а також задніх дверей, руків`я з ричагу (важеля) коробки передач, окурок, мікрооб`єкти з сидінь автомобіля, мікрооб`єкти з отвору оргаліта, волосина з оргалітового отвору.
Під час огляду місця події вилучено вказаний автомобіль марки MERSEDES-BENS МB-100D д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, що за адресою м. Чернігів, провул. Вокзальний, 17. Також під час огляду вищевказаного автомобіля були вилучені: таблиця зі слідами пальців рук з внутрішньої сторони пасажирських дверей, а також з задніх дверей, яка поміщена в спец. пакет 7314827, руків`я з ричагу (важеля) коробки передач, яке поміщене в спец. пакет INZ 1008439, окурок, який поміщений в спец. пакет INZ 1008440, мікрооб`єкти з сидінь автомобіля, які поміщені в спец. пакет INZ 1008438, мікрооб`єкти з отвору оргаліта, які поміщені в спец. пакет INZ 1008437, волосина з оргалітового отвору, яка поміщена в спец. пакет INZ 1008436.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки MERSEDES-BENS, модель 100, д.н.з. НОМЕР_1 ., білого кольору, 1994 року випуску, з номером шасі НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 від 04.05.2020 про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, автомобіль марки MERSEDES-BENS МB-100D д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000384 від 16.04.2020 та переданий для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: пров. Вокзальний, 17, м. Чернігів.
Станом на день розгляду клопотання, досудове розслідування кримінального провадження №0000384 від 16.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 289 здійснюється слідчим відділенням ЧРВП Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з автомобілем марки MERSEDES-BENS, модель 100, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1994 року випуску, з номером шасі НОМЕР_3 вже проведені.

За змістом ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження відчуження та розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, судом встановлено, що автомобіль MERSEDES-BENS, модель 100, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2020 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасово зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, однак, з досліджених документів та з письмових пояснень учасників кримінального провадження, а саме слідчого, за клопотанням якого було накладено арешт, і яка, відповідно до поданої заяви, не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки в даному випадку, з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії, слідує, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 16.04.2020 задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки MERSEDES-BENS, модель 100, д.н.з. НОМЕР_1 ., який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1