Провадження № 1-в/750/170/20
У Х В А Л А

13 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання заступника начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, зокрема: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні заступника начальника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, підтриманому в судовому засіданні, порушено питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з невиконанням покладених на нього судом обов`язків, а саме, неодноразовою неявкою до органу пробації для реєстрації.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання та суду повідомив, що допущене ним 04 серпня 2020 року порушення є ненавмисними, оскільки він проходив медичний огляд та забув про необхідність з`явитися на реєстрацію до органу пробації.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, пояснення засудженого, думку прокурора, який погодився з поданням, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Вирок Деснянського районного суду м. Чернігова набрав законної сили 03 березня 2020 року та звернутий до виконання.

08 квітня 2020 року ОСОБА_5 прибув за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку згідно вироку суду. Засудженому роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом та наслідки їх невиконання, попереджено про відповідальність за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а також встановлено дні явки на реєстрацію, а саме, 1-й вівторок кожного місяця, про що ОСОБА_5 ознайомлений (арк. особової справи 28).

В установлені дні 02.06.2020 та 04.08.2020 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому оголошено письмове попередження.

Неявку 02 червня 2020 року ОСОБА_5 не заперечив та повідомив, що забув прийти на реєстрацію, так як це було для нього новим та незвичним. Свою неявку на реєстрацію до відділу пробації 04.08.2020 ОСОБА_5 пояснює перебуванням цього дня у медичному закладі у зв`язку з проходженням медичного огляду, після чого він теж забув з`явитися на відмітку.

Таким чином, твердження представника органу з питань пробації про те, що ОСОБА_5 проходив обстеження в ранковий час та мав достатньо часу до кінця робочого дня прибути на реєстрацію, спростовується поясненнями засудженого про те, що через заклопотаність під час проходження медичного огляду він забув про необхідність явки до органу пробації. Наявні у особовій справі довідки підтверджують факт перебування ОСОБА_5 у медичному закладі та проходження ним медичного обстеження. Крім того, ОСОБА_5 наступного дня, 05 серпня 2020 року, самостійно з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмові пояснення про причини неявки його 04 серпня 2020 року, що свідчить про відсутність у нього умислу на невиконання приписів, зазначених у вироку суду, щодо обов`язку з`являтися на відмітку до органу пробації. Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав визнати дану обставину систематичним невиконанням ним обов`язків, покладених вироком суду.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, негативних характеристик не має, працевлаштувався, що свідчить про його намір на виправлення.

З врахуванням формальних порушень з боку засудженого, наведені обставини, на думку суду, не створюють суспільної небезпеки та не свідчать про умисне невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, які свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Деснянському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у задоволенні подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2019 року відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1