Справа №487/6910/19
Провадження №1-кс/487/5891/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 та ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
28.09.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати т.в.о начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ та можливість вилучити завірені належним чином документи з інформацією щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2020 по 28.09.2020 по рахунку НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що без отримання вищевикладених документів не можливо встановити чи спростувати факт перерахування грошових коштів у якості оплати за умовами зазначеного у клопотанні договору. Іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, оскільки вказані документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у проваджені Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 та ч.5 ст.191, ч.2 ст.364КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до прокуратури Миколаївської області надійшла скарга працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фактом замаху на привласнення грошових коштів посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із застосуванням застави майбутнього врожаю в особливо великих розмірах.

Крім того, 21.08.2020 до ЄРДР №0000059 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання владою або службовим становищем з боку колишнього директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що спричинило тяжкі наслідки. Приводом для внесення відомостей до ЄРДР було повідомлення УСБУ в Миколаївській області №64/20-7256 від 20.08.2020, відповідно до якого в порушення вимог чинного законодавства України директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_14 укладено договір від 10.03.2020 №10/03 про спільний обробіток ґрунту та вирощування сільськогосподарської продукції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », предметом якого є організація спільного обробітку земельних ділянок, які перебувають в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та веденням спільних справ щодо вирощування сільськогосподарської продукції. Відповідно до умов договору, прибуток, котрий отримують ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від спільного обробітку землі, після відшкодування матеріальних витрат, підлягають розподілу пропорційно часткам їх участі у спільній діяльності.

21.08.2020 кримінальні провадження №0000030 від 31.05.2019 та №0000059 від 21.08.2020 було об`єднано під №0000030 на підставі ч.1 ст.217 КПК України. Підслідність об`єднаного кримінального провадження визначено за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Миколаївській області встановлено, що в своїй господарській діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовує банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту перерахування грошових коштів у якості оплати за умовами зазначеного вище договору, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2020 по 28.09.2020.

Для того, щоб підтвердити або спростувати факт перерахування грошових коштів, а також встановити особу, яка знімала грошові кошти, органу досудового розслідування необхідно отримати зазначену вище інформацію, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 та ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю задовольнити.

Надати т.в.о начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, що містять інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2020 по 28.09.2020 по рахунку НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала дійсна до 12.11.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1