Справа № 333/4167/19
Провадження № 1-кс/333/49/21
УХВАЛА

18 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002332, відомості про яке були внесені до ЄРДР 15.07.2019 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002332, відомості про яке були внесені до ЄРДР 15.07.2019 року.

Мотивуюче своє клопотання слідчий зазначив, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати слідчі дії. Приймаючи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідний строку не менше одного місяця, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На думку слідчого судді, зазначене клопотання підлягає поверненню слідчому з таких підстав.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого вбачається, що відомості про вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, внесені до ЄРДР 14.07.2019 року.

14.07.2019 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 провів огляд місця події.

15.07.2019 року СКП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 допитав потерпілого ОСОБА_5 , хоча доручення від слідчих на такий допит до матеріалів клопотання не додано.

25.10.2020 року прокурор Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 надав вказівки по даному кримінальному провадженню.

09.01.2021 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 прийняв постанову про закриття кримінального провадження.

11.01.2021 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 надав два доручення про проведення слідчих розшукових дій в порядку ст.40 КПК України, встановивши строк його виконання до 20.01.2021 року.

14.01.2021 року прокурор Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 прийняв постанову про скасування рішення слідчого ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження.

Аналіз клопотання слідчого ОСОБА_2 , з яким він звернувся до слідчого судді свідчить, що останній у порушення вимог ч.2 ст.295-1 КПК України не вказав всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Згідно Витягу з ЄРДР слідчими, які мають право здійснювати досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню є: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Інших процесуальних документів (постанови про створення слідчої групи), які б надавали право слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернутися із до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, додані матеріали не містять. Отже, на думку слідчого судді, слідчий ОСОБА_2 за наявністю тих процесуальних документів, що додаються до клопотання, не наділений повноваженнями звертатися до суду із певними клопотаннями.

Таким чином, встановлено, що слідчий ОСОБА_2 у своєму клопотанні не виконав вимоги ст. 295-1 КПК України, тому зазначений процесуальний документ підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 295-1, 372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 його клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002332, відомості про яке були внесені до ЄРДР 15.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1