Провадження № 1-в/161/300/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 жовтня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 .
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06.05.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75;76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 2 роки, який набрав законної сили 08.09.2020.
Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.07.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України (злочин вчинений 24.04.2020) до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 1 рік, який набрав законної сили 28.08.2020.
Представник МРВ з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати покарання до засудженого ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Прокурор вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Засуджений покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.2 п.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема: п.11 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Частиною 1 п.11 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно ч.4 ст.70 КК України встановлено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В зв`язку з тим, що після постановлення вироку Рівненським міським судом Рівненської області від 06.05.2020, встановлено, що ОСОБА_5 винен у вчиненні іншого кримінального правопорушення, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку (24.04.2020), за який засуджений вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.07.2020, тому останньому слід призначити до відбуття покарання за правилами, передбаченими ч.4 ст.70 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.70 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 06.05.2020 та покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.07.2020, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1