справа № 399/523/20
провадження № 1-кс/399/133/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника ВП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в приміщенні суду клопотання заступника начальника ВП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою здійснення приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
22.01.2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 190, ст. 97, ст. 105 КК України до примусових заходів виховного характеру під наглядом батьків;
17.01.2012 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
27.11.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
30.01.2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
17.04.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 259 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;
01.07.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
05.09.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 259, ч.4 ст. 70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
11.05.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.03.2020 року із Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» після відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2020 року заступник начальника ВП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що 14 липня 2020 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 знаходився на тротуарі по вул. Сухомлинського в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області навпроти будівлі по вул. Сухомлинського, 33б в сел. Павлиш, де помітив ОСОБА_6 , яка йшла йому назустріч. В цей час у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на вчинення відносно ОСОБА_6 нападу з метою заволодіння її майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , раніше вчинивши розбій, будучи одягненим у медичну маску, яка частково прикривала його обличчя та маскувала його, підійшов до ОСОБА_6 ззаду, та тримаючи у руках дерев`яну дошку, імітуючи ніж, приставив вказану дерев`яну дошку до шиї потерпілого ОСОБА_6 і, погрожуючи вбити її, почав вимагати у ОСОБА_6 вироби із золота, грошові кошти та мобільний телефон. Реально побоюючись погроз ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зняла із себе золоті сережки та перстень (обручку), але в цей момент, скориставшись, що ОСОБА_5 повернувся до неї спиною, втекла із місця вчинення ОСОБА_5 злочину.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинивши напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинено особою, яка раніше вчинила розбій, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України.
У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта неповна загальна середня, не працюючий, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше судимий: 1). 22.01.2009 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 190, ст. 97, ст. 105 КК України до примусових заходів виховного характеру під наглядом батьків; 2). 17.01.2012 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік; 3). 27.11.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 4). 30.01.2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 5). 17.04.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 259 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 6). 01.07.2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 6). 05.09.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 259, ч.4 ст. 70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 7). 11.05.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.03.2020 року із Державної установи «Казанківська виправна колонія № 93» після відбуття покарання, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 27.03.2020 року Онуфріївським РС УДМС України в Кіровоградській області.
27 липня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України підтверджується зібраними по провадженню доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 14.07.2020 року, яка повідомила, що 14.07.2020 року коли вона йшла по тротуару по вул. Сухомлинського в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, до неї зі сторони спини підійшов невідомий їй чоловік, який погрожуючи зарізати її, вимагав віддати йому вироби із золота, мобільний телефон та грошові кошти; проведенням за участю потерпілого ОСОБА_6 слідчого експерименту від 16.07.2020 року, під час якого остання розповіла та на місці вчинення злочину показала про обставини вчинення відносно неї розбійного нападу; оглядом місця події від 15.07.2020 року ділянки місцевості прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав камуфляжні штани синього кольору, чорну куртку та синю медичну маску; пред`явленням речей для впізнання від 16.07.2020 року медичної маски синього кольору, вилученої 15.07.2020 року в ході огляду ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на вказану медичну маску та повідомила, що в таку маску був одягнений чоловік, який 14.07.2020 року вчинив відносно неї розбійний напад; пред`явленням речей для впізнання від 16.07.2020 року камуфляжних штанів синього кольору, вилучених 15.07.2020 року в ході огляду ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на вказані штани та повідомила, що в такі штани був одягнений чоловік, який 14.07.2020 року вчинив відносно неї розбійний напад; пред`явленням особи для впізнання від 16.07.2020 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_5 та повідомила, що дана особа 14.07.2020 року вчинила відносно неї розбійний напад; особистими показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 16.07.2020 року, який визнає свою причетність до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 ; проведенням за участю підозрюваного ОСОБА_5 слідчого експерименту від 16.07.2020 року, під час якого останній розповів та на місці вчинення злочину показав яким чином він вчинив розбійний напад на ОСОБА_6 .. Сукупно аналізуючи обставини злочину та особистість підозрюваного, можна дійти до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, за місцем проживання характеризується негативно як особа, яка не одружена, не працює і не навчається, веденням домашнього господарства не займається, не має на утриманні неповнолітніх або малолітніх дітей, схильний до вчинення крадіжок та інших правопорушень, раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальне правопорушення повторно, не має тісних соціальних зв`язків, зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 . Крім цього, ОСОБА_5 за викликом слідчого 29.07.2020 року не з`явився та не повідомив про причину свого неприбуття, на телефонні дзвінки не відповідає.
Тому слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
В судовому засіданні заступник начальника ВП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Розгляд клопотання проводився у закритому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, крім іншого, посилання на обставини, які дають підстави для: обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення; для висновку про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу; для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 частини 4 ст. 189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання слідчий подав до суду клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою. До даних клопотань надано достатні докази для висновку про обґрунтованість оголошеної підозри, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 14.07.2020 року, яка повідомила, що 14.07.2020 року коли вона йшла по тротуару по вул. Сухомлинського в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, до неї зі сторони спини підійшов невідомий їй чоловік, який погрожуючи зарізати її, вимагав віддати йому вироби із золота, мобільний телефон та грошові кошти; проведенням за участю потерпілого ОСОБА_6 слідчого експерименту від 16.07.2020 року, під час якого остання розповіла та на місці вчинення злочину показала про обставини вчинення відносно неї розбійного нападу; оглядом місця події від 15.07.2020 року ділянки місцевості прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав камуфляжні штани синього кольору, чорну куртку та синю медичну маску; пред`явленням речей для впізнання від 16.07.2020 року медичної маски синього кольору, вилученої 15.07.2020 року в ході огляду ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на вказану медичну маску та повідомила, що в таку маску був одягнений чоловік, який 14.07.2020 року вчинив відносно неї розбійний напад; пред`явленням речей для впізнання від 16.07.2020 року камуфляжних штанів синього кольору, вилучених 15.07.2020 року в ході огляду ділянки місцевості, прилеглої до домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на вказані штани та повідомила, що в такі штани був одягнений чоловік, який 14.07.2020 року вчинив відносно неї розбійний напад; пред`явленням особи для впізнання від 16.07.2020 року, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_5 та повідомила, що дана особа 14.07.2020 року вчинила відносно неї розбійний напад; особистими показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 16.07.2020 року, який визнає свою причетність до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 ; проведенням за участю підозрюваного ОСОБА_5 слідчого експерименту від 16.07.2020 року, під час якого останній розповів та на місці вчинення злочину показав яким чином він вчинив розбійний напад на ОСОБА_6 .
Як вбачається з матеріалів клопотання 16.07.2020 року слідчим вручено ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, яке погоджено з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури. 27.07.2020 року слідчим складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України. ОСОБА_5 за викликом слідчого 29.07.2020 року не з`явився та не повідомив про причину свого неприбуття, на телефонні дзвінки не відповідає.
Зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу ОСОБА_5 , оскільки є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на теперішній час його місцезнаходження невідоме, тому у відсутність підозрюваного суд не може вирішити питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим вважає необхідним затримати підозрюваного ОСОБА_5 та доставити до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.
Керуючись ст.ст.187-190 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника ВП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали суду доручити заступнику начальника ВП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ..
Контроль за виконанням ухвали про покласти на начальника Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Строк дії ухвали визначити в шість місяців, тобто з 29 липня 2020 року по 29 січня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1