Справа № 683/3237/19
УХВАЛА
24 вересня 2020 року м. Старокостянтинів
24 вересня 2020 року інспектор СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до доступ до оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , оригіналу спадкової справи №225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що 21.02.2019 року через канцелярію Старокостянтинівського ВП надійшла ухвала Старокостянтинівського районного суду щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , щодо можливих, на його думку, вчинення протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виразились у підробленні заповіту, яким було скасовано право власності на нерухоме майно.
Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що заповіт складений він імені ОСОБА_5 оригінал справи №225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Оригінал вказаного заповіту необхідно для проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи спростування факту його підроблення.
А тому на даний час з метою встановлення достовірності складення заповіту виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та оригіналу спадкової справи №225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .
В судове засідання інспектор СД Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
А тому з метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального проступку, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , оригіналу спадкової справи №225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Керуючись ст.ст. 40-1, 159, 163, 164, 300 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналу заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , оригіналу спадкової справи №225 заведеної після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення копій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 24 жовтня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя