Справа № 561/685/20
УХВАЛА
слідчого судді
09 вересня 2020 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічнеського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 04 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що у провадженні слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000133 від 04 вересня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 , поєднаного з проникненням у житло, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 04 вересня 2020 року зі служби 102 до Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про факт викрадення невідомими особами грошових коштів з його будинку, які залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 ».
04 вересня 2020 року слідчим СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведено огляд автомобіля марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, хід якого фіксувався за допомогою фотозйомки. В ході даного огляду вилучено:
- автомобіль марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який доставлено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Зарічне по вул. Центральній, 63, Зарічненського району Рівненської області;
- 3 002,00 гривень, які виявлено в підлокітнику, що між передніми сидіннями, які упаковані в сейф-пакет НПУ №ЕХР0130856;
- 50,00 гривень, які виявлено у відкидному підлокітнику, що наявний по центрі заднього, одиночного сидіння, які упаковано в сейф-пакет ГСУ №ЕХР0130854;
- 6 280,00 доларів США та 3610,00 гривень, які виявлено в тряпчаній сумці (барсетці) синього кольору та упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ №INZ1048282;
- 900,00 доларів США, 4250,00 євро та 4800,00 гривень, які було виявлено у тряпчаній сумці (барсетці) синього кольору, поміщені в поліетиленовий пакет, які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1048281;
- п`ять мобільних телефонів марки «HUAWEI», марки «NOMI» чорного кольору, марки «NOKIA» з оправленням білого кольору, марки «NOMI» чорного кольору, марки «SAMSUNG GALAXY A10», які упаковані в сейф-пакет НПУ №ЕХР0252152.
Згідно постанови слідчого про визнання і прилучення до справи речових доказів від 05.09.2020 року вилучені грошові кошти, мобільні телефони та автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено подальше місце їх зберігання Зарічненське відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Вилучений автомобіль марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Власник даного автомобіля, відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу перебуває за межами України
Слідчий просив клопотання задовольнити та проводити рохгляд за його відсутності про що подав на адресу суду заяву від 09 вересня 2020 року.
Особа, у володінні якої знаходився транспортний засіб та вилучені у ньому грошові кошти та речі у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 13 серпня вересня 2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. КК України (кримінальне провадження № 0000133) (а. с.21 ).
04.09.2020 з 19:15 год. по 20:25 год. на підставі письмового дозволу користувача автомобіля марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 на проведення огляду вказаного авто, слідчим ОСОБА_3 , було проведено огляд автомобіля марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення.
В ході даного огляду вилучено:
- автомобіль марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який доставлено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Зарічне по вул. Центральній, 63, Зарічненського району Рівненської області;
- 3002,00 гривні, які виявлено в підлокітнику, що між передніми сидіннями, які упаковані в сейф-пакет НПУ №ЕХР0130856;
- 50,00 гривень, які виявлено у відкидному підлокітнику, що наявний по центрі заднього, одиночного сидіння, які упаковано в сейф-пакет ГСУ №ЕХР0130854;
- 6280,00 доларів США та 3610,00 гривень, які виявлено в тряпчаній сумці (барсетці) синього кольору та упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ №INZ1048282;
- 900,00 доларів США, 4250,00 євро та 4800,00 гривень, які було виявлено у тряпчаній сумці (барсетці) синього кольору, поміщені в поліетиленовий пакет, які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1048281;
- п`ять мобільних телефонів марки «HUAWEI», марки «NOMI» чорного кольору, марки «NOKIA» з оправленням білого кольору, марки «NOMI» чорного кольору, марки «SAMSUNG GALAXY A10», які упаковані в сейф-пакет НПУ №ЕХР0252152.
Згідно постанови слідчого про визнання і прилучення до справи речових доказів від 05.09.2020 року вилучені грошові кошти, мобільні телефони та автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено подальше місце їх зберігання Зарічненське відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі докази того, що існує мета для застосування арешту майна, передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України як збереження речових доказів.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги ст. ст. 94, 132, 173 КПК України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, що доводиться протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_7 від 05 вересня 2020 року (а. с. 14-15), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04 вересня 2020 року (а. с. 9), протоколом допиту свідків ОСОБА_8 від 04 вересня 2020 року (а. с. 11-13) та ОСОБА_6 від 05 вересня 2020 року (водія та користувача автомобіля).
Слідчим суддею враховано правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження., є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 04 вересня 2020 року задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення власника права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:
- автомобілем марки «Skoda Superb» н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, який доставлено на територію Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що в смт Зарічне по вул. Центральній, 63, Зарічненського району Рівненської області;
- грошовими коштами: 3002,00 грн., які виявлено в підлокітнику, що між передніми сидіннями автомобіля та упаковані в сейф-пакет НПУ №ЕХР0130856; 50,00 гривень, які виявлено у відкидному підлокітнику автомобіля, що наявний по центрі заднього, одиночного сидіння, які упаковано в сейф-пакет ГСУ №ЕХР0130854; 6 280,00 доларів США та 3610,00 гривень, які виявлено в тряпчаній сумці (барсетці) синього кольору та упаковано в сейф пакет НПУ ГСУ №INZ1048282; 900,00 доларів США, 4 250,00 євро та 4 800,00 гривень, які було виявлено у тряпчаній сумці (барсетці) синього кольору, поміщені в поліетиленовий пакет, які упаковані в сейф-пакет НПУ ГСУ №INZ1048281.
- мобільними телефонами марки «HUAWEI», марки «NOMI» чорного кольору, марки «NOKIA» з оправленням білого кольору, марки «NOMI» чорного кольору, марки «SAMSUNG GALAXY A10», які упаковані в сейф-пакет НПУ №ЕХР0252152.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1