Справа № 362/5187/20
Провадження № 1-кс/362/1247/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на на грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, номіналами по 500 (п`ятсот) гривень серії: ХЖ 2958268, ХЖ 2958267, БГ 9868870, БА 5342463, ХЄ 7322076, АА 0945705, БА 4003826, БА 4003827, ХБ 7068112, АЕ 9806911, АИ 1577899, ХД 1836495, ХЗ 4991396, ЦБ 8151967, АЖ 9886797, ХИ 9148924, ХД 1226820, АЖ 5754871, БГ 9390938, АЕ 1018106, БГ 8669066, ХЗ 9847032, ЦА 5542716, ЦА 5542717, ХА 4444031, АЗ 4480331, АА 4380964, АА 4380967, ХБ 2944291 та АЄ 3317224.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001654 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК України, тобто надання виборцю неправомірної вигоди за вчинення або невчинення будь-яких дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2020 до Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_4 , про те, що 02.10.2020 близько о 10 год. 30 хв., невідома жінка разом з кандидатом на посаду голови Гребінківськокої ОТГ ОСОБА_5 у приміщені Гребінківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" та Вільшансько-Новоселицька філія, за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, проспект Науки, 23 подарували вчителям конверти з грошовими коштами.

02.10.2020 в період часу з 15 год. 51 хв. по 19 год. 00 хв., проведено огляду у приміщенні Гребінківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" та Вільшансько-Новоселицька філія, в ході якого на підставі письмових заяв вчителів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вилучено у кожного з них паперовий конверт білого кольору, в якому знаходились дві купюри номіналами 500 (п`ятсот) гривень.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти в загальній сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені на них арешту.

Слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі власника майна, оскільки його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України). При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі вище викладеного з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині збереження предметів, що були об`єктом кримінально протиправних дій , гроші набуті кримінально протиправним шляхом, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, номіналами по 500 (п`ятсот) гривень серії: ХЖ 2958268, ХЖ 2958267, БГ 9868870, БА 5342463, ХЄ 7322076, АА 0945705, БА 4003826, БА 4003827, ХБ 7068112, АЕ 9806911, АИ 1577899, ХД 1836495, ХЗ 4991396, ЦБ 8151967, АЖ 9886797, ХИ 9148924, ХД 1226820, АЖ 5754871, БГ 9390938, АЕ 1018106, БГ 8669066, ХЗ 9847032, ЦА 5542716, ЦА 5542717, ХА 4444031, АЗ 4480331, АА 4380964, АА 4380967, ХБ 2944291 та АЄ 3317224.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1