Справа № 592/8421/19
Номер провадження 1-кп/573/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми оскільки вони не можуть прибути в м. Білопілля у зв`язку із зайнятістю на роботі і мешканням в інших районах.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Втановлено, що для допиту в судове засідання по даному кримінальному провадженню викликаються свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані свідки до Білопільського районного суду прибути не можуть у зв`язку із значною завантаженістю та зайнятістю на роботі, а тому вони просять провести їх допит у режимі відеконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

З метою розгляду провадження в розумні строки, враховуючи, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та працюють поза межами Білопільського району, суд вважає за необхідне здійснити допит зазначених осіб в судовому засіданні 12 листопада 2020 року в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Провести допит свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, о 13:30 годині 12 листопада 2020 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13).

Доручити Зарічному районному суду м. Суми виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які посвідчують їх особи, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, надати текст присяги і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписки про вручення свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пам`ятки про їх права та обов`язки і текст присяги повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Зобов`язати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути на 11:30 год. 12 листопада 2020 року до Зарічного районного суду м. Суми, розташованого за адресою: 40030, м. Суми, вул.Академічна,13.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя