УХВАЛА

26 серпня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника

заявника скарги адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою, у якій просить суд зобов`язати уповноважену особу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області невідкладно внести відомості зазначені в його заяві від 19.06.2020 до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України директором ТВД`Рівненгазбуд».

Вважає, що уповноваженими особами Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області по заяві (повідомленні) державного виконавця Рівненського міського ВДВС Світлани Гвоздецької в інтересах ОСОБА_3 , відбувається бездіяльність котру вправі оскаржити.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, з підстав наведених в ній, просив скаргу задовольнити .

Вважають, що державний виконавець ОСОБА_5 вірно звернулась із повідомленням до правоохоронного орану про вчинення злочину керівником боржника - ТзДВ «Рівнегазбуд» ОСОБА_6 , який після арешту рахунків товариства яке є боржником за виконавчим повадженням, відкрив ще два інших рахунки в Рівненській філії АТ КБ «Приватбанк».

Представник поліції в судове засідання не з`явився.

Заслухавши вказану вище особу, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначене звернення (заява про вчинений злочин) від старшого державного виконавця Рівненського міського ВДВС Світлани Гвоздецької в інтересах ОСОБА_3 до правоохоронного органу, було отримано за №25080 від 19.06.2020 (зареєстровано в ЖЕО) та на час розгляду скарги не внесено відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, в поданій заяві (повідомленні) державного виконавця Рівненського міського ВДВС Світлани Гвоздецької до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які підлягають перевірці шляхом проведення певних слідчих дій з прийняттям процесуального рішення органом досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши дії уповноважених посадових осіб, при вирішенні заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення невиконання судового рішення (ст..382 КК України) слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого відділу Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення злочину за заявою старшого державного виконавця Рівненського міського ВДВС Світлани Гвоздецької (в інтересах ОСОБА_3 ), яку було отримано в Рівненському ВП ГУНП за №25080 від 19.06.2020 (зареєстровано в ЖЕО).

Копію ухвали направити до Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1