Справа № 577/2221/20
Провадження № 1-кс/577/1056/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" липня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 19.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 350 ч. 1, 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які:

у період часу з 17.40 год. 18.06.2020 року по 22.20 год. 18.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних

ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34872, 34237, 53038).

у період часу з 07.40 год. 08.06.2020 року по 09.00 год. 08.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34873, 34237, 53023, 53026, 53029).

у період часу з 21.45 год. 18.06.2020 року по 22.05 год. 18.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34232, 34236, 53021, 53024, 53027).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000674 внесеного до ЄРДР 19.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 350 ч. 1, 263 ч. 1 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.10).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2020 року відомості про те, що 18.06.2020 року близько 23:00 год. ОСОБА_13 , у багажнику власного автомобіля марки "Volkswagen Touareg" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у гаражі № НОМЕР_2 у 5-му гаражному кооперативі в м. Конотоп, виявив 5 предметів схожих на гранати, а саме чотири гранати типу РГД-5 та одна граната типу Ф-1; 19.06.2020 року працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході огляду вищевказаного гаражного приміщення ОСОБА_13 , було виявлено та вилучено, до пакетів №№ 1, 2 папір в який були загорнуті корпуси гранат РГД-5 та Ф-1, до пакету № 3 корпус гранати Ф-1 без запалу, до пакетів №№ 4, 5, 6, 7 чотири корпуси гранат РГД-5 без запалів, внесено до ЄРДР за №0000674 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 350 ч. 1, 263 ч. 1 КК України (а.с.3).

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що у період часу з 17.40 год. 18.06.2020 року по 22.20 год. 18.06.2020 року територію, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований гараж потерпілого ОСОБА_13 обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34872, 34237, 53038) (а.с.7).

Крім того, проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що у період часу з 07.40 год. 08.06.2020 року по 09.00 год. 08.06.2020 року територію, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де розташована авто мийка обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34873, 34237, 53023, 53026, 53029) (а.с.8).

Крім того, проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що у період часу з 21.45 год. 18.06.2020 року по 22.05 год. 18.06.2020 року територію, яка розташована за адресою: м. Конотоп, вул. Сумська, на виїзді з м. Конотоп в бік м. Суми обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34232, 34236, 53021, 53024, 53027) (а.с.9).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання потерпілій по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВПГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які: у період часу з 17.40 год. 18.06.2020 року по 22.20 год. 18.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34872, 34237, 53038); у період часу з 07.40 год. 08.06.2020 року по 09.00 год. 08.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34873, 34237, 53023, 53026, 53029); у період часу з 21.45 год. 18.06.2020 року по 22.05 год. 18.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 19252, CID 34232, 34236, 53021, 53024, 53027). Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1