г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3598/18
Номер провадження 1-в/213/95/20
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, засуджений 29 грудня 2018 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрований та: проживає: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Інгулецький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 01 лютого 2019 року перебуває у них на обліку.

04 лютого 2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 вівторок кожного місяця.

21 травня 2019 року та 04 лютого 2020 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Пояснив, що переплутав дні явки, а в лютому забув. У зв`язку з неявками застосовано два застереження письмові попередження. 18 лютого 2020 року засуджений повідомив, що 28 січня 2019 року звільнився за власним бажанням. За несвоєчасне повідомлення про це ОСОБА_5 винесено письмове попередження. На сьогодні засуджений ніде не працює, що є криміногенною потребою. Просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просить направити ОСОБА_5 в місця обмеження волі для відбування покарання. Пояснила, що засуджений мав повідомити про зміну місця роботи протягом трьох днів.

Вислухавши представника органу з питань пробації, думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити подання, дослідивши надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи № 20/2019, суд дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався; двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин (21 травня 2019 року та 04 лютого 2020 року); про звільнення з місця роботи повідомив.
Неявки засудженого на реєстрацію не носять систематичний характер.

Про тривалість часу, впродовж якого ОСОБА_5 мав повідомити про звільнення з місця роботи, засуджений письмово не був попереджений. Окрім того, обов`язок повідомити про зміну місця роботи саме у триденний строк на засудженого ані законом (ст.76 КК України), ані вироком суду не покладався.

З огляду на викладене подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покараннявідмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1