Справа № 736/665/19
Номер провадження 1-в/736/39/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 27.11.2019 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

27листопада 2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк - 1 (один) рік.

16.06.2020 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з тим, що останній п`ять раз не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, а саме: 02.03.2020 року, 10.03.2020 року, 16.03.2020 року, 01.06.2020 року та 09.06.2020 року. За що йому було винесені письмові попередження про відповідальність за не виконання встановлених судом обов`язків. Таким чином, дії засудженого ОСОБА_3 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання представник Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, особову справу № 3-2020 ОСОБА_3 , заведену Корюківським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. Судом на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 був поставлений на облік Корюківського РС 15.01.2020 року, 30.01.2020 року з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місщі проживання чи робота, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший, другий і третій понеділок кожного місяця. 3 даною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.

ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 02.03.2020 року, 10.03.2020 року і 16.03.2020 року. А також не з`являвся за викликами.

23.03.2020 року в Корюківському районному суді відбулося підготовче засідання відносно ОСОБА_3 , про що був повідомлений працівник органу пробації і після засідання самостійно доставив засудженого до сектору пробації. ОСОБА_3 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, тому що забув. Оскільки поважних причин для неявки на реєстрацію засуджений не назвав, йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. А також було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Але, незважаючи на неодноразові роз`яснення і письмове попередження, ОСОБА_3 01.06.2020 року і 09.06.2020 року знову не з`явився на реєстрацію, а також не з`являвся за викликами.

10.06.2020 року в Корюківському районному суді відбулося підготовче засідання відносно ОСОБА_3 , куди засуджений був доставлений працівниками поліції. Працівник органу пробації після засідання самостійно доставив засудженого до органу пробації. ОСОБА_3 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, тому що хворів, але до лікарні не звертався і довідки не має. Оскільки документального підтвердження поважних причин для неявки на реєстрацію засуджений не надав, йому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. А також було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

ОСОБА_3 в даний час обвинувачується у скоєнні двох кримінальних правопорушень: №0000320 від 30.10.2019 року і №0000317 від 23.10.2020 року. Обидва обвинувачення у скоєнні крадіжок. Корюківським РС 27.02.2020 року було направлено до Корюківського районного суду досудову доповідь у кримінальному провадженні №0000320 з оцінкою: ризик вчинення повторного кримінального правопорушення - високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється - високий. 10.06.2020 року отримано ухвалу Корюківського районного суду про необхідність складання досудової доповіді в кримінальному провадженні №0000317.

Довгий час ОСОБА_3 в с. Костючки на території Тютюнницького старостинського округу. Згідно довідки Тютюнницького старостинського округу, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований і проживав з 1990 року разом з дружиною і її батьками. Деякий час працював підсобником робітником на тваринницькій фермі. Останнім часом заробляв на життя разовими підробітками. За час проживання зарекомендував себе негативно, з`являвся в громадських місцях, в стані алкогольного сп`яніння, повагою односельчан не користувався. Від дружини та її батьків надходили скарги з приводу зловживання спиртними напоями, фізичної і вербальної агресії з боку даного громадянина. Родичі звернулися до суду для виселення його з будинку. 3 2017 року на території кругу даний громадянин не зареєстрований і не проживає. Дружина і її батьки померли, інших близьких родичів на території округу він не має.

В с. Ховдіївка Брецького старостинського округу, ОСОБА_3 проживає менше року. Згідно характеристики Брецького старостинського округу, проживає із співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується посередньо.

ОСОБА_3 ніде не працює, пенсії та ішпих соціальних виплат не отримує, чим заробляє на життя точно пояснити не може. Перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Корюгівської ЦРЛ з 19.01.2016 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності від алкоголю».

Отже протягом іспитового строку ОСОБА_3 п`ять разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, посередньо характеризується за місцем; проживання. Така поведінка і спосіб життя ОСОБА_3 , свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Корюківський РС з питань пробації в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_3 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Проте, зважаючи на особу засудженого, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1