справа № 439/1667/20
провадження № 1-кп/439/186/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000329 від 22 вересня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Броди, Бродівського району Львівської області, не працюючого, із вищою освітою, особа із інвалідністю 3 групи, який на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості, -
за ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в травні 2020 року за місцем свого проживання, на балконі квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою особистого вживання без мети збуту, не маючи спеціального дозволу, умисно, незаконно посіяв у відра насіння конопель та почав вирощувати вказані рослини конопель шляхом прополювання та рихлення ґрунту, підливав, доглядав з метою доведення їх до стадії дозрівання, які мав намір у майбутньому вживати шляхом куріння самостійно без мети збуту. В подальшому, 03 липня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) зелених рослини, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є рослинами, які мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подала клопотання, у якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Частиною 4 ст. 286 КПК України визначено обов`язок суду невідкладно розглянути клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив. Також він суду надав вимогу УІАЗ ГУНПУ у Львівській області від 28 жовтня 2020 року, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності; із характеристики з місця проживання вбачається, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра. Окрім того, прокурор повідомив, що обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до кримінальних проступків. Обвинувачений в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому.

Виходячи з наведеного суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

Речові докази по справі: вилучені 34 рослин коноплі, які містяться у картонній коробці та передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, слід знищити.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,
ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 22 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Речові докази: 34 рослин коноплі, які містяться у картонній коробці та передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, знищити.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1