ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1354/20
Номер провадження 1-кп/950/220/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 від 22.07.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 26.04.2020 р., 27.04.2020 р. та 28.04.2020 р. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , за що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 19.06.2020 року його було визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено стягнення у виді штрафу. Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_1 19.07.2020 року о 22 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , почав ображати свою співмешканку ОСОБА_5 , висловлюючись в адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та порушив спокій потерпілої. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_1 по відношенню до потерпілої ОСОБА_5 , остання зазнала психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, які викликали у неї психологічні страждання та погіршення якості її життя та сімейних відносин.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Зазначив, що на даний час він примирився з потерпілою і просить провадження щодо нього закрити.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечив.
Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що вона дійсно примирилася з обвинуваченим, а тому проти його звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.

Вислухавши обвинуваченого, думку прокурора та потерпілої, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а провадження щодо нього закрити.

При цьому суд враховує те, що він є особою, яка вперше вчинила нетяжкий злочин, ОСОБА_1 усунув завдану ним шкоду, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілою і остання не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Тому ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся, судові витрати та речові докази - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілими, а кримінальне провадження № 0000289 від 22.07.2020 року щодо нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2