Справа №635/5215/20
Провадження по справі 1-кс/635/1960/2020
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області 30.11.2020 надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 11.11.2020 про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про встановлення місцезнаходження та допиту в якості свідка ОСОБА_5 ;

- зобов`язати старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000026 від 05.02.2020 встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може мешкати за адресами: АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ; перевірити особу ОСОБА_5 за наявними базами МВС щодо притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне поводження із наркотичними речовинами; допит ОСОБА_5 провести в присутності адвоката ОСОБА_2 .

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Частиною першою зазначеної статті передбачено оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачених частинами другою та четвертою статті 304 КПК України не вбачається.

З метою дотримання загальних засад кримінального провадження, а саме: законності (стаття 9 КПК України); доступу до правосуддя та обов`язковості судових рішень (стаття 21 КПК України); забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (стаття 24 КПК України) та враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись статті 303-304 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Судове засідання за скаргою призначити на 02.12.2020 о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.

Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника та Харківську місцеву прокуратуру № 6.

Люботинському ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надати до Харківського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1