Справа № 157/1780/20
Провадження №1-кс/157/470/20
УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2020 року за №0000162, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Дізнавач СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені 18 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 31 сортимент лісодеревини породи сосна довжиною від 2,6 м до 3,9 м у діаметрі товщого кінця з корою 15 см, 7 см, 11 см, 17 см, 18 см, 15 см, 17 см, 21 см, 13 см, 12 см, 11 см, 8 см, 32 см, 26 см, 18 см, 23 см, 17 см, 14 см, 16 см, 17 см, 17 см, 18 см, 14 см, 13 см, 20 см, 16 см, 24 см, 8 см, 5 см, 9 см, 16 см та 15 см відповідно. В обґрунтування клопотання зазначає, що СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2020 року близько 13 год. державний спеціаліст з ОНПС у Волинській області виявив, що невідома особа шляхом вільного доступу умисно, таємно здійснила крадіжку 23 зелених насаджень породи сосна, що знаходились поблизу місцевого кладовища с. Теклине Камінь-Каширського району Волинської області. Під час проведення 18 грудня 2020 року упродовж з 13 год. 30 хв. по 15 год. 30 хв. огляду місця події, а саме, лісового масиву ділянки зелених насаджень породи сосна, що знаходиться по ліву сторону дороги між кладовищем та в`їздом у с. Теклине Камінь-Каширського району зі сторони с. Видричі, дізнавачем виявлено 23 свіжозрізані пні дерев породи сосна, зрізи пнів яких вилучено. Під час проведення 18 грудня 2020 року упродовж з 16 год. до 16 год. 40 хв. огляду місця події, а саме, території домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , дізнавачем виявлено відповідно 31 сортимент лісодеревини породи сосна довжиною від 2,6 м до 3,9 м у діаметрі товщого кінця з корою 15 см, 7 см, 11 см, 17 см, 18 см, 15 см, 17 см, 21 см, 13 см, 12 см, 11 см, 8 см, 32 см, 26 см, 18 см, 23 см, 17 см, 14 см, 16 см, 17 см, 17 см, 18 см, 14 см, 13 см, 20 см, 16 см, 24 см, 8 см, 5 см, 9 см, 16 см та 15 см відповідно, котрі у подальшому вилучені. Зазначені сортименти лісодеревини дізнавачем були детально оглянуті, сфотографовані та докладно описані в протоколах огляду місця події від 18 грудня 2020 року, а також визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні постановою від 19 грудня 2020. Також, під час проведення 18 грудня 2020 року упродовж з 17 год. 30 хв. по 18 год. 40 хв. огляду місця події, а саме, території домогосподарств ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , дізнавачем виявлено відповідно 35 сортиментів лісодеревини породи сосна довжиною від 2,9 м до 4,2 м у діаметрі товщого кінця з корою 20 см, 16 см, 16 см, 16 см, 16 см, 16 см, 16 см, 16 см, 16 см, 18 см, 18 см, 20 см, 20 см, 20 см, 36 см, 22 см, 15 см, 8 см, 7 см, 6 см, 8 см, 8 см, 8 см, 8 см, 10 см, 12 см, 18 см, 17 см, 16 см, 10 см, 9 см та 18 см, 16 см, 22 см та 15 см відповідно, котрі у подальшому вилучені. Вищевказані сортименти лісодеревини дізнавачем були детально оглянуті, сфотографовані та докладно описані в протоколах огляду місця події від 18 грудня 2020 року, а також визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні згідно з постановою від 19 грудня 2020. Опитаний ОСОБА_8 показав, що дійсно 16 грудня 2020 року в денну пору доби він на прохання ОСОБА_7 , заручившись допомогою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , приїхав гужовою підводою в упряжці з конем у лісову посадку, яка знаходиться неподалік кладовища при виїзді з с Теклине Камінь-Каширського району, де зрізав декілька сухостійних дерев порода сосна, стовбури яких у подальшому покрижував на сортименти довжиною близько по 3-4 метри та у кількості двох повних возів привіз на подвір`я ОСОБА_7 , де і вивантажив для останнього. Окрім того, ОСОБА_8 тоді ж, у вечірню пору доби, заручившись допомогою ОСОБА_9 , знову приїхав гужовою підводою в упряжці з конем у вищевказану лісову посадку, де для власних потреб зрізав ще декілька сухостійних дерев породи сосна, стовбури яких також покрижував на сортименти довжиною близько по 3-4 метри та у кількості двох повних возів привіз на подвір`я ОСОБА_6 , де і вивантажив, аби у подальшому використати для своїх цілей. Опитаний ОСОБА_7 показав, що дійсно 16 грудня 2020 року він попросив ОСОБА_8 зрізати йому у лісовій посадці неподалік кладовища при виїзді з с. Теклине Камінь-Каширського району декілька сухостійних дерев породи сосна на дрова у кількості двох возів, запевнивши останнього, що він має дозвіл на таку порубку для власних потреб. Окрім того, ОСОБА_7 показав, що тоді ж він, заручившись допомогою ОСОБА_11 , поїхав з останнім тією ж гужовою підводою в упряжці з конем до вищевказаної ділянки, де зрізали декілька сухостійних дерев породи сосна, стовбури яких у подальшому покрижував на сортименти довжиною близько по 3-4 м та у кількості одного повного возу привіз на своє подвір`я, де і вивантажив за допомогою ОСОБА_11 . Допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали показання, які повністю підтверджують показання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Вилучені під час огляду місця події речі можуть свідчити про вчинення кримінального проступку, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, на нього належить накласти арешт.

Дізнавач ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримала.

Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи дізнавача та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 19 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 19 грудня 2020 року до реєстру внесені відомості про те, що 18 грудня 2020 року близько 13 год. державний спеціаліст з ОНПС у Волинській області виявив, що невідома особа шляхом вільного доступу, умисно здійснила крадіжку 23 зелених насаджень породи сосна, що знаходились поблизу місцевого кладовища с. Теклине Камінь-Каширського району Волинської області.

З протоколу огляду місця події від 18 грудня 2020 року вбачається, що під час проведення дізнавачем з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. огляду місця події, лісового масиву, який знаходиться в межах с. Теклине, було виявлено свіжозрізані пні породи сосна у кількості 23 штук, зрізи зазначених пнів були вилучені.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дізнавачем за згодою власника ОСОБА_12 було проведено 18 грудня 2020 року у період часу з 16 год. до 16 год. 40 хв. огляд території домогосподарства АДРЕСА_1 та виявлено сухостійні дерева у кількості 12 шт. загальною довжиною 3,10 м у діаметрі з корою 15 см, 7 см, 11 см, 17 см, 19 см, 15 см, 17 см, 21 см, 13 см, 12 см, 11 см, 8 см, а також виявлено лісодеревину, 8 штук з якої породи сосна свіжозрізана довжиною 2,6 м діаметром 32 см, довжиною 3,10 м діаметром 26 см, довжиною 3,7 м діаметром 18 см, довжиною 2,9 м діаметром 23 см, довжиною 3,3 м діаметром 17 см, довжиною 3,6 м діаметром 14 см, довжиною 3,9 м діаметром 16 см, довжиною 3,45 м діаметром 17 см, та інші дерева, які є сухостійними, у кількості 11 штук, загальною довжиною 3,5 м діаметром 17 см, 18 см, 14 см, 13 см, 20 см, 16 см, 24 см, 9 см, 5 см, 9 см, 16 см з корою у товщому кінці, зазначена лісодеревина дізнавачем була вилучена.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19 грудня 2020 року, 16 грудня 2020 року близько обідньої пори до нього звернувся ОСОБА_8 та попросив привезти дрова ОСОБА_7 , на що він погодився та попрямував до будинку ОСОБА_8 , де побачив як останній спільно з ОСОБА_9 , за місцем проживання ОСОБА_7 розвантажували лісодеревину породи сосна з підводи, після чого вони втрьох попрямували у сторону виїзду з с. Теклине, що неподалік кладовища з правої сторони, де знаходяться лісові насадження породи сосна, які на той момент були зрізані, і на місці він бачив пні, однак їх не рахував, дану деревину було дозволено зрізати ОСОБА_7 сільським головою ОСОБА_13 .

З пояснень ОСОБА_8 від 19 грудня 2020 року вбачається, що він 16 грудня 2020 року близько 11 год. на прохання ОСОБА_7 , який просив привезти дрова з лісового масиву неподалік с. Теклине, пояснивши, що отримав на це дозвіл сільського голови, та на його ( ОСОБА_8 ) прохання ОСОБА_9 поїхали його конем в упряжці з гужовою підводою у вказане ОСОБА_7 місце до лісової посадки при виїзді з села, де він за допомогою бензопили зрізав не менше 4 сухостійних дерев породи сосна, які у подальшому привіз на подвір`я домоволодіння ОСОБА_7 , а потім в обідню пору він знову ж зрізав на тому ж місці декілька сухостійних дерев породи сосна і завіз на подвір`я ОСОБА_7 , та того ж дня близько 19 год., коли стемніло, він разом з ОСОБА_9 вже без відома ОСОБА_7 знову поїхав до того ж місця, де зрізав близько 7 дерев породи сосна, мабуть сухостійні, і завантаживши їх на підводу завіз на подвір`я троюрідного брата ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача від 19 грудня 2020 року вилучені 18 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме, території домогосподарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , 31 сортимент лісодеревини породи сосна довжиною від 2,6 м до 3,9 м у діаметрі товщого кінця з корою 15 см, 7 см, 11 см, 17 см, 18 см, 15 см, 17 см, 21 см, 13 см, 12 см, 11 см, 8 см, 32 см, 26 см, 18 см, 23 см, 17 см, 14 см, 16 см, 17 см, 17 см, 18 см, 14 см, 13 см, 20 см, 16 см, 24 см, 8 см, 5 см, 9 см та 16 см визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що є предметом вчинення кримінального проступку та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та передані на відповідальне зберігання ДП «Камінь-Каширське лісове господарство».

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення і вилучена під час огляду місця події лісодеревина є речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому з метою забезпечення її збереження як речового доказу на неї належить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 18 грудня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме, території домогосподарства по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31 (тридцять один) сортимент лісодеревини породи сосна довжиною від 2,6 м до 3,9 м у діаметрі товщого кінця з корою 15 см, 7 см, 11 см, 17 см, 18 см, 15 см, 17 см, 21 см, 13 см, 12 см, 11 см, 8 см, 32 см, 26 см, 18 см, 23 см, 17 см, 14 см, 16 см, 17 см, 17 см, 18 см, 14 см, 13 см, 20 см, 16 см, 24 см, 8 см, 5 см, 9 см, 16 см та 15 см відповідно, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майно.

Копію ухвалу для виконання надіслати дізнавачу СД Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та для відома - прокурору Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , володільцю майна ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали - 14 год. 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1