У Х В А Л А
іменем України

Справа №377/259/18

Провадження №1-кс/377/159/20

18 листопада 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності власника майна ОСОБА_3 та слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000074 від 29.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:
До суду подано клопотання власника майна ОСОБА_3 , у якому він просить:
- скасувати арешт на мотоцикл «HONDA СВ 400SF», д.р.н. НОМЕР_1 , арештований ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 у справі № 377/259/18, провадження № 1-кс/377/86/18 та повернути його власнику.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області перебувало кримінальне провадження № 0000074 від 29.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 04.05.2018 року накладено арешт на мотоцикл «HONDA CB 400 SF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , заборонивши ОСОБА_3 користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом. Постановою слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2019 року на підставі п. 2 ст. 284 КПК України було закрито кримінальне провадження № 0000074 від 29.04.2018 року у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. При закритті кримінального провадження питання щодо зняття арешту з мотоцикла «HONDA CB 400SF», д. р. н. НОМЕР_1 та його повернення слідчим і прокурором власнику не вирішено.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання була повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання про скасування арешту в повному обсязі.
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звуко відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, матеріали клопотання № 377/259/18, провадження № 1-кс/377/86/18, матеріали кримінального провадження № 0000074, вважаю правильним зробити наступний висновок.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 29 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 04 травня 2018 року, яка набрала законної сили, у даному кримінальному провадженні накладено арешт на мотоцикл «HONDA CB 400 SF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , заборонивши ОСОБА_3 користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
З матеріалів кримінального провадження № 0000074 вбачається, що постановою слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000074 від 29.04.2018 року у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Згідно з частиною 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Порядок скасування арешту майна, що накладений в межах кримінального провадження, встановлюється ст. 174 КПК України, і відповідно підлягає розгляду за правилами кримінального судочинства.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Обґрунтовуючи скасування арешту майна, власник майна посилається на те, що на даний час відпала потреба в забороні користуватися та розпоряджатися майном, так як під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 було проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу та судову інженерно- технічну експертизу та на підставі постанови слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2019 року кримінальне провадження було закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що постановою слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 29.12.2018 року на підставі п. 2 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження № 0000074, внесене 29 квітня 2018 року до ЄРДР за № 0000074 у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, і відпала потреба в цьому кримінальному провадженні в застосуванні даного виду заходу забезпечення кримінального провадження, то клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт у кримінальному провадженні, внесеному 29 квітня 2018 року до ЄРДР за № 0000074, накладений ухвалою слідчого судді Славутицького міського суду Київської області від 04 травня 2018 року у справі № 377/259/18 на мотоцикл «HONDA CB 400 SF» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту ухвалення.

Слідчий суддя ОСОБА_1