Справа № 361/3064/15-к
Провадження № 1-кп/361/61/20
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО

09 вересня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 27.03.2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця міста Бровари Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження 0001106 від 27.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 24.07.2019 року, 13.08.2019 року, 10.02.2020 року, 27.03.2020 року та 09.09.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу, під час судового провадження, приймається судом, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що справу за відсутності обвинуваченого розглянути неможливо, судове засідання слід відкласти на іншу дату, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню за № 0001106 від 27.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українивідкласти на 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,в судове засідання на 12 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Броварському відділу поліції ГУ НП в Київській області та для здійснення контролю - прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1