Справа №: 398/1883/20
провадження №: 1-кс/398/547/20
УХВАЛА
Іменем України

"20" серпня 2020 р. Слідчий суддя Олександріського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Олександрійського ВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , внесеного у межах кримінальноого провадження за № 0001049 , про допит малолітньої потепілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Олександрійського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Олександріського міськрайонного суду Кіровограської області з клопотанням про проведення допиту в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександріського ВП Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001049 за ознаками вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України. Під час досудового розслідування в ході проведення слідчих дій з малолітньою потерпілою ОСОБА_5 , спостерігалося, що остання почуває психологічний дискомфорт, коли розповідає про вчинене кримінальне правопорушення відносно неї при інших людях, у зв`язку з наданням нею правдивих показів, щодо неправомірних дій ОСОБА_6 . Також у зв`язку з постійним психологічним тиском існує небезпека, як для психологічного, так і фізичного здоров`я малолітньої потерпілої.
В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги за клопотанням підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладенні у ньому.
Слідча пояснила, що про зміни у психічному стані дитини їй відомо зі слів її матері, але доказів погіршення психідного стану дитини у неї немає.
У відповідності до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, вважає, що клопотання слідчого про проведення допиту потерпілої в судовому засіданні , є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутні докази , які б вказували на загрозу життю та здоров`ю малолітньої потерпілої, наявність інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також інші виняткові випадки для допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні, передбачені ст. 225 КПК України.
Вказані обставини навпаки спростовуються висновком судової психологічної експертизи від 07.08.2020 року, відповідно до якого узагальнюючи результат відеозапису допиту потерпілої, експерт прийшов до висновку, що потерпіла ОСОБА_5 на протязі устого допиту за її участі не відчуває почуття тривоги, розгубленості, пригніченості та не знаходиться в стані психологічної напруги (стресу). Емоційний фон рівний.
Крім того, з метою забезпечення безпеки потерпілої у судовому засіданні, її допит може бути проведений у відповідності до вимог ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а судовий розгляд справи у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини.
Керуючись ст. 225 , 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання слідчої ОСОБА_3 , внесеного у межах кримінальноого провадження за № 0001049 , про допит малолітньої потепілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1