Справа № 481/404/20
Провадж.№ 1-кс/481/203/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2020 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора-дізнавача СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Інспектор-дізнавач СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме «Книги обліку і реєстрації спадкових справ» за 2006 рік та спадкової справи з оформленими документами 206/2006, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Значення вказаної інформації, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інспектор-дізнавач обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 28.11.2019 до канцелярії Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали щодо звернення ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 за фактом підроблення документів під час отримання спадщини на земельну ділянку в межах території Новоюр?ївської сільської ради, Новобузького району, Миколаївської області. В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , дала показання, що 11 серпня 2006 року остання склала заяву про прийняття спадщини, яку було завірено секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровано за № 164 від 11.08.2006. В цей же день заява була відправлена поштою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як на той час виконувала обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17 серпня 2006 року заява ОСОБА_6 була зареєстрована в Журналі реєстрації вхідних документів за № 700 та в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 398. Під час збору інформації по справах, ОСОБА_7 дізналась, що її заява про прийняття спадщини в спадковій справі №206/2006 відсутня, а в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 398 закреслено її прізвище, ім`я та по-батькові, і зверху написано « ОСОБА_8 ». Відповідно до копії повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 746/01-16 від 24.11.2018, на підставі заяви ОСОБА_8 , яка надійшла поштою була зареєстрована в Журналі реєстрації вхідних документів 17.08.2006 за № 700, а також в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 398, було заведено спадкову справу № 206/2006. Крім того в книзі обліку і реєстру спадкових справ від заявника є виправлення у графі «прізвища, імені та по батькові» є виправлення прізвища, імені та по батькові. Згідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 150/01-16 від 13.06.2020, «Книга обліку і реєстрації спадкових справ» за 2006 рік та спадкова справа з оформленими документами 206/2006 у 2019 році передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання інспектор-дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні інспектор-дізнавач, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати інспектор-дізнавач.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610 від 29.11.2019 року, заява про вчинення злочину від 27.11.2019 року, протокол допиту потерпілого від 02.01.2020 року, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 за №746/01-16 від 24.11.2018 року, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 за №150/01-16 від 13.06.2020 року свідчать про встановлення інспектором-дізнавачем події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати інспектор-дізнавач, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять охоронювану законом таємницю.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати інспектор-дізнавач відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора-дізнавача СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу - інспектору у кримінальному провадженні СД Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та завірених у встановленому порядку копій документів, а саме: «Книги обліку і реєстрації спадкових справ» за 2006 рік та спадкової справи з оформленими документами 206/2006.
Строк дії ухвали до 16 жовтня 2020 року включно.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1