Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/239/21
Провадження № 1-кс/644/71/21
УХВАЛА
Іменем України

25 січня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15.00 години 08.01.2021 по 03.00 годину 09.01.2021, невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне гр. ОСОБА_5 майно, а саме: гроші в сумі 3500 грн. та ювелірні вироби, чим спричинила останньому матеріальний збиток. 09.01.2021 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло. В ході проведення оперативно-розшукових проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів та встановлено відповідні координати за адресою квартири. Просили надати тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , строком на 30днів, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, користувачами послуг мобільного зв`язку; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, здійснених за період часу з 00.00 годин 08.01.2021 до 00.00 годин 10.01.2021 в зоні покриття базових станцій операторів за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (4G) LAC 54702; CID 21374532, 21374531, (2G) LAC 56402; CID 32451, 37451, 37452, 37453, 32452, 32453, 17911, (3G) LAC 56402; CID 22305, 12305, 32305; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 10080; CID 485, 486, 487, 30022, 30482, 30021, 30483, (3G) LAC 10080; CID 11357, 11351, 11354, (4G) LAC 10080; CID 53000832, 53049831, 53049832, 53049833, 53049871, 53037071, 53049872; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LAC 23305; CID 3211, 3213, 3212, 1211, 1251, 1867, 1865, (3G) LAC 23305; CID 17982, 17981, 1783, (4G) LAC 23305; CID 91032121, 91032111, 91012233, та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000031 віцд 09.01.2021 року, за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України, за заявою кульшова ОСОБА_7 , за фабулою 09.01.2021 року близько 03-30 години за адресою АДРЕСА_2 , був виявлений факт крадіжки майна, що належить ОСОБА_5 , з проникненням до квартири, внаслідок чого останньому було спричинено матеріальну шкоду. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_9 ..

Відповідно до рапорту про прийняття виклику на службу «102», протоколу прийняття заяви про вчинення правопорушення, протоколу огляду місця події від 09.01.2021 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , вбачається, що 08.01.2021 року близько 15.00 години він та його дружина виїхали до її батьків в гості, квартиру замкнули, на два замки на два обороти кожний. Коли повернулись додому 09.01.2021 року приблизно о 03-30 годині, виявили, що один із замків відчинений, другий був зачинений, відкривши його, зайшли в квартиру та почали розуміти, що в квартирі були присутні сторонні. Виявили відсутність особистого майна, грошових коштів, ювелірних виробів, загалом на суму 30000 гривень.

Зі змісту даних радіотехнічного обстеження вбачається, що в ході його проведення встановлено дані операторів та облікових позначень базових станцій операторів саме за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу саме слідчим, що знаходяться в групі, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Тимчасовий доступ підлягає наданню за період з 00.00 годин 08.01.2021 року до 00.00 години 10.01.2021 року, з метою встановлення імовірних контактів між причетними до скоєння злочину особами. Враховуючи обмежений час доступу, слідчий суддя вважає, що застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження на теперішній час виправдовує втручання у права і свободи осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2021 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 )), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами, користувачами послуг мобільного зв`язку; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, здійснених за період часу з 00.00 годин 08.01.2021 до 00.00 годин 10.01.2021 в зоні покриття базових станцій операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(4G) LAC 54702; CID 21374532, 21374531

(2G) LAC 56402; CID 32451, 37451, 37452, 37453, 32452, 32453, 17911

(3G) LAC 56402; CID 22305, 12305, 32305

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

(2G) LAC 10080; CID 485, 486, 487, 30022, 30482, 30021, 30483 (3G) LAC 10080; CID 11357, 11351, 11354 (4G) LAC 10080; CID 53000832, 53049831, 53049832, 53049833, 53049871, 53037071, 53049872

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
(2G) LAC 23305; CID 3211, 3213, 3212, 1211, 1251, 1867, 1865

(3G) LAC 23305; CID 17982, 17981, 1783

(4G) LAC 23305; CID 91032121, 91032111, 91012233

та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 25.02.2021 року.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1