Справа № 301/51/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000001 від 13 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме які знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про зв`язок абонентського НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. 12 січня 2021 року по 18.00 годину 12 січня 2021 року,при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Своє клопотання мотивує тим, що 12 січня 2021 року до відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , року, про те, що в період часу з 07.00 год. по 18.00 год. 12.01.2021 року невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку за місцем проживання заявника, звідки з дерев`яної шафи спальної кімнати таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 гривень та 640 доларів США, після чого з місця чинення злочину зникла, чим спричинила матеріальну шкоду.
Вказані відомості 12 січня 2021 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана із проникненням в житло.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 12.01.2021 р. в період часу з 19:15 год. по 20:30 год. ст. слідчим СВ було проведено огляд місця події, що за адресою АДРЕСА_1 .
При проведенні допиту потерпілого ОСОБА_5 останній пояснив, що у вчиненні даної крадіжки підозрює свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою АДРЕСА_2 , так як останній досить часто буває в нього вдома, інколи допомагає йому по господарству, а ОСОБА_5 за це йому виплачує грошові кошти.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканець АДРЕСА_2 , на даний час користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності вказаної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок вказаного мобільного номеру перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, тому на даному етапі досудового розслідування є важлива інформація про зв`язок абонентського номера НОМЕР_1 , у період часу з 06 год. 00 хв. 12 січня 2021 року по 18.00 годину 12 січня 2021 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 16).
Судове засідання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 13 січня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок осіб які користуються даним мобільним номером, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 та слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентського НОМЕР_1 , в період часу з 06 год. 00 хв. 12 січня 2021 року по 18.00 годину 12 січня 2021 року,при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 01.03.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1