04.02.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/4/21
Провадження № 1-кп/533/17/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

04 лютого 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.12.2020 за № 0000257, за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2021 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 захисник не призначений.
У кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює захисник ОСОБА_7 , який у судове засідання повторно не з`явився. Був належним чином повідомлений про місце, дату та час підготовчого судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника. При цьому судом детально було роз`яснено його право на захист.
Обвинуваченому ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_6 під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
У судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувачені також просили призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий заперечував та просив повернути обвинувальний акт прокурору у зв`язку з тим, що невірно визначено у обвинувальному акті розмір нанесеної йому шкоди та невірно визначена кваліфікація вчиненого злочину, зважаючи на те, що обвинувачені, на його думку, вчинили не замах на крадіжку, а крадіжку. Також потерпілий повідомив, що не бажає звертатися до обвинувачених з цивільним позовом під час підготовчого судового засідання.
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання встановив таке.
Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Клопотання потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору суд відхиляє, оскільки судом не встановлено невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України. Так, у відповідності до п. 5 ст. 2 ст. 291 КПУ України обвинувальний акт має містити, зокрема, такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Отже саме прокурор наділений повноваженнями кваліфікувати кримінальне правопорушення та викладати фактичні обставини кримінального правопорушення. Обставини, на які посилався потерпілий, суд не має можливості перевірити під час підготовчого судового провадження, та вони не свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України.
Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Отже суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду.
Також, суд вважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику Козельщинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Доручити Козельщинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти та подати суду в строк до 14 лютого 2021 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали вручити особам, які приймають участь у справі.
Копію ухвали надіслати Козельщинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для виконання.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1