Дата документу 14.09.2020 Справа № 554/8342/20
Справа № 554/8342/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26 червня 2020 року слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004670 від 20 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову від 26.06.2020 слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004670 від 20.10.2017 за ч.1 ст. 190 КК України. В якій прохала: скасувати постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.10,2017 за №0004670 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд скарги за її відсутності, зазначивши, що скаргу підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання з`явилася прокурор ОСОБА_5 при цьому не надано суду документів на підтвердження повноважень, як прокурора у кримінальному провадженні №0004670, а саме витягу з ЄРДР чи постанови про призначення групи прокурорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0004670 на вимогу суду не надано.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004670 від 20 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 190 КК України.

26 червня 2020 року постановою слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження кримінальне провадження №№0004670 від 20 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 190 КК України - закрито у зв`язку відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий. До відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У ч. 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосередньо дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Оскаржуване рішення всупереч ч.2 ст.9 КПК України не може відповідати принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Крім того, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ч. 1 ст. 94 КПК України).

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Встановлено, що перевірка проведена не повно, так, при здійсненні перевірки : слідчим всупереч ст. ст.91,92 КПК України не проведено всіх необхідних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а саме: слідчим не проведено жодної слідчої (розшукової) дії; не виконано вказівки прокурора; не надано відповіді на клопотання потерпілої; не встановлено особу, яка вчинила злочин.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 26.06.2020 слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004670 від 20 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 190 КК України.

Керуючисьст.ст. 107, 303, 306, 307 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 26 червня 2020 року слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004670 від 20 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову від 26 червня 2020 року слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0004670 від 20 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 190 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1