Справа №766/6666/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Херсонській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Корабельного РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про заміну призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, -

в с т а н о в и в:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2020 р. виправлено описку у резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000736 від 30.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доповнено після слів: «ч. 1 ст. 185 КК України» словами «в редакції Закону №270-VI від 15.04.2008 р.».

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду від 03.11.2020 р. закрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Корабельний РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування посилається на те, що ОСОБА_5 штраф, визначений вироком суду не сплачено, заходів щодо виконання вка заного вироку суду не вживає.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, з огляду на ч. 5 ст. 539 КПК України відсутність останнього в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду подання.
У судовому засіданні прокурор та представник Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області вважали за можливе відмовити у задоволенні, оскільки засудженим було сплачено штраф в повному обсязі, а оригінал квитанції передано до суду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи №766/6666/20 приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ч. 5 ст. 53 КК України).

Так, з матеріалів кримінальної справи №766/6666/20 вбачається, що відповідно до розпорядження про виконання судового рішення, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 01.07.2020 р. набрав законної сили 03.11.2020 р. ОСОБА_5 на день розгляду подання, штраф, призначений вироком суду сплачено, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 07.12.2020 р. Листом Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області від 08.12.2020 р. №30/14/2759-20 повідомлено, що 07.12.2020 р. ОСОБА_5 знятий з обліку Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області 08.12.2020 р. у зв`язку зі сплатою штрафу у розмірі 850 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засудженим ОСОБА_5 в повному обсязі виконано вирок суду, відомості про сплату штрафу містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що подання Корабельного РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання Корабельного РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про заміну призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1