У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001771 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2021 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001771 від 12.12.2019 р. до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що увечері, 24.05.2019, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, діючи з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи загальний умисел, спрямований на вимагання чужого майна, прибули на перехрестя вул. Комуни та вул. Рудика, розташованому неподалік від Меморіалу Слави у м. Харкові, та, маючи інформацію про місцезнаходження «закладки» з невідомою речовиною, розосередились на прилеглій території та організували засідку.

В той же день в період часу з 20 год. 40 хв. до 23 год. 00 хв. до вказаного місця прибув ОСОБА_13 , на автомобілі ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1 , та підняв зазначену «закладку» з невідомою речовиною і направився в бік вказаного транспортного засобу. Побачивши що ОСОБА_13 взяв «закладку», ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, підбігли до ОСОБА_13 та нанесли йому декілька ударів кулаками рук та ногами по голові та тулубу завдавши потерпілому ОСОБА_13 фізичного болю, таким чином подавивши волю до опору з боку потерпілого. Далі, для досягнення своєї мети, діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись психічною вразливістю потерпілого ОСОБА_13 , розуміючи, що не мають права на його майно, погрожуючи завданням ударів та інших насильницьких дій, почали вимагати у потерпілого грошові кошти у сумі 3000 доларів США за не притягнення його до кримінальної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_13 , сприймаючи погрози ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, як реальні та перебуваючи у пригніченому стані, вирішив виконати незаконні вимоги вказаних осіб.
Наступного дня, тобто, 25.05.2019 в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 20 хв. співучасники відвезли потерпілого ОСОБА_13 до відділення

АК «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мялом`ясницька, 2-а в якому останній під наглядом ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які діяли з відома та в інтересах всіх членів групи, отримав грошовий переказ на суму 2145,15 доларів США, що еквівалентно 56494,02 гривень, та передав зловмисникам.

13.08.2020 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим та розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти у таємниці, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

04.12.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України тобто вимога передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Підозра ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами:

- заявою потерпілого ОСОБА_13 від 11.12.2019, який просить притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб, які вимагали і отримали від нього грошові кошти в травні 2019 року;
- показаннями потерпілого ОСОБА_13 від 13.01.2020, який вказав на обставини вимагання та отримання групою осіб від нього грошових коштів у травні 2019 року на перехресті вулиці Комуни та вулиці Рудика у місті Харкові;
- показаннями потерпілого ОСОБА_14 від 24.06.2020 щодо обставини вимагання у його брата ОСОБА_13 грошових коштів в травні 2019 року на перехресті вулиці Комуни та вулиці Рудика у місті Харкові групою осіб;
- показаннями свідка ОСОБА_15 від 30.01.2020 про обставини нанесення тілесних ушкоджень та вимагання у потерпілого ОСОБА_13 грошових коштів в травні 2019 року на перехресті вулиці Комуни та вулиці Рудика у місті Харкові групою осіб;
- показаннями свідка ОСОБА_16 від 24.06.2020 про обставини, за яких ОСОБА_13 були надіслані грошові кошти у розмірі 2000 євро в травні 2019 року;
- протоколом огляду від 27.04.2020 - автомобіля ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ- серії НОМЕР_2 ;
- протоколом огляду квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 16.07.2020, щодо отримання 25.05.2019 потерпілим ОСОБА_13 грошових коштів;
- протоколом огляду за участю потерпілого ОСОБА_14 відеоматеріалів з камер відеоспостереження відділення АТ КБ «Приват Банк» від 10.08.2020, щодо отримання ним грошових коштів;
- протоколами впізнання за фотознімками проведених з потерпілим ОСОБА_13 , під час яких останній вказав на ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , як на осіб, які у травні 2019 року вимагали та отримали від нього грошові кошти;
- протоколом впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_17 , під час якого останній вказав на ОСОБА_6 , як на особу яка підтримувала дружні стосунки з підозрюваним ОСОБА_10 та займалася збутом психотропних речовин;
- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_13 , який розповів та показав, яким саме чином 24.05.2019, відносно нього підозрюваними було вчинено інкримінований їм злочин;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У кримінальному провадженні проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку зібраних доказів, разом з тим на даний час необхідно:
-отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вилучених у ході проведених обшуків мобільних телефонів та провести їх огляд;
-призначити комп`ютерно технічну експертизу вилучених у ході проведених обшуків мобільних телефонів;
-отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ «Vodafone Україна», ПрАТ «КИЇВСТАР», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» щодо абонентських номерів та мобільних терміналів зв`язку, якими користувались підозрювані під час скоєння інкримінованих їм злочинів;
-отримати відповіді на доручення надані працівникам ХУ ДВБ НПУ та ПВБ в Харківській області (з дислокацією у м. Харкові) 2 управління ГУ ВБ СБ України;
-прийняти рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців, від загального строку досудового розслідування, оскільки проведення та завершення вказаних вище слідчих та процесуальних дій потребує значного часу.

Перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії, незважаючи на вжиті заходи з боку органу досудового розслідування є особлива складність провадження, а саме необхідність встановлення свідків злочину, велика кількість слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких вимагає тривалого часу, процесуальна поведінка підозрюваних.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для доведення вини підозрюваних в інкримінованому їм кримінальному правопорушенні.

З метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 13.02.2021, включно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого покладались на розсуду суду.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження №0001771 від 12.12.2019 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
13.08.2020 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

08 жовтня 2020 року постановою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_18 строк досудового розслідування кримінального провадження №0001771 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2020.
20 жовтня 2020 року постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 оголошено в розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ХУ ДВБ НПУ.
26 жовтня 2020 року постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_20 визначено підслідність кримінального провадження №0001771 від 12.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава.

10 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001771 від 12.12.2019 до 13 січня 2021 року.

04.12.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

16 листопада 2020 року ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на затримання підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З п.п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не повинен перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до вилучених у ході проведених обшуків мобільних телефонів та провести їх огляд; призначити комп`ютерно технічну експертизу вилучених у ході проведених обшуків мобільних телефонів; отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ «Vodafone Україна», ПрАТ «КИЇВСТАР», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» щодо абонентських номерів та мобільних терміналів зв`язку, якими користувались підозрювані під час скоєння інкримінованих їм злочинів; отримати відповіді на доручення надані працівникам ХУ ДВБ НПУ та ПВБ в Харківській області (з дислокацією у м. Харкові) 2 управління ГУ ВБ СБ України; прийняти рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 283 КПК України.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачений п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001771 від 12.12.2019 р. спливає 13.01.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.4 ч.3 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до шести місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001771 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001771 від 12.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1