провадження №: 1-кс/752/8498/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків у кримінальному провадженні № 0000313, відомості щодо якого внесено 04.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просив продовжити строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строків досудового розслідування.

В якості обґрунтувань слідчий зазначив, що 03.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектору слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві повідомлено про підозру за ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.09.2020, до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативним у виді застави.

07.09.2020 ОСОБА_4 звільнено під заставу в розмірі 329350,00 гривень. При цьому, встановлені на час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики не зменшилися. Непокладення на підозрюваного ОСОБА_4 виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відкриває можливість переховування останнього від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із цим просить задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор, підозрюваний та захисник не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином. При цьому, від сторін кримінального провадження надійшли заяви про розгляд вказаного клопотання за їх відсутності через надзвичайну ситуацію пов`язаною із поширенням на території України, у тому числі м. Києва гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

04.08.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано матеріали кримінального провадження № 0000313 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

03.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектору слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві повідомлено про підозру за ч. 2, 3 ст. 307 КК України..

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.09.2020, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.11.2020 року, включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 , заставу у розмірі 150 (сто п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 329550,00 (триста двадцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.

07.09.2020 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 329350,00 гривень.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.09.2020 на ОСОБА_4 , закінчується 03.11.2020. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного, ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з цим приходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити, строком до 03.01.2021, включно, в межах строків досудового розслідування, дію обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 04.09.2020 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати до слідчого та/або прокурора, суду, із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання; не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого та/або прокурора; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1