Справа №639/6714/18
Провадження №1-кс/639/92/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000336 від 14.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ст. 227 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000336 від 14.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ст. 227 КК України, в якому просить накласти арешт на майно останній просить накласти арешт на майно, згідно переліку, яке було вилучене в ході проведення обшуку 24.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши клопотання прокурора та додані до нього документи, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

До клопотання, яке надійшло до суду не долучено певних документів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, зокрема: моніторингу Реєстру виданих, призупинених та анульованих ліцензій на право роздрібної та оптової торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю власника майна.

Разом із цим, в клопотанні не зазначено жодних даних про власника вказаного майна, його повні анкетні дані, місце знаходження та засоби зв`язку власника цього майна, що унеможливлює виклик зазначеної особи у судове засідання.

Також в клопотанні прокурор просить слідчого суддю про накладення арешту на паспорт громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не надано жодної інформації щодо причетності особи до кримінального провадження №0000336 від 14.11.2018 року, місця проживання даної особи та засобів зв`язку власника цього майна, що унеможливлює виклик зазначеної особи у судове засідання.

Текст клопотання надрукований з обох сторінок аркушів паперу, проте сторінки перегорнуті відносно одна іншої.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи наведене, клопотання про арешт майна слід повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000336 від 14.11.2018 року року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ст. 227 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені в цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1