Справа № 592/517/21
Провадження № 1-кс/592/331/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Суми без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

19.01.2021 до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке мотивується тим, що 15.01.2021 близько 13:30 год під час відпочинку на природі водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. НОМЕР_1 , рухався по полю неподалік бази відпочинку «Мамаївщина» вул. Санаторній м. Суми (50.866325,34.819013) та здійснював буксирування, прив`язаного мотузкою до заднього бамперу, пристрою для катання по снігу «таблетка/тюбінг», на якому перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час катання водій ОСОБА_5 здійснив маневр повороту, у наслідок чого «таблетку/тюбінг» занесло вбік і вона зіткнулася з металевою трубою, яка частково виступала з землі. В наслідок зіткнення із металевою трубою ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, струсу головного мозку, перелому сплетіння та основи черепу, пневмоцефалгія. (Зареєстровано в ЖЄО 2572, 2601, 2653 від 15.01.2021).

У ході проведення оформлення даної події 15.01.2021 з місця дорожньо- транспортної події тимчасово вилучено: автомобіль «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_1 , колір зелений, рік випуску 2004, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , власник ОСОБА_8 , мешкає АДРЕСА_1 . Автомобіль доставлений для зберігання до спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, для його збереження без доступу сторонніх осіб; пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг», чорно-зеленого кольору з мотузкою, власника не встановлено.

Даний автомобіль міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі сліди кріплення до нього буксировочної мотузки. Пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг» також зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі слід контактування з металевою трубою. Крім того на даний час повністю не встановлено обставини даної ДТП, тому відповідно до ч.1 ст.98 КПК України дані предмети є речовими доказами.

В ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_1 , для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, а тому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території спеціального майданчика ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести судовий розгляд у її відсутність, не заперечує проти накладення арешту на автомобіль «ВАЗ- 21099» н.з. НОМЕР_1 та пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг»

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття власника майна та слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про арешт майна за відсутності цих осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У ході проведення оформлення даної події 15.01.2021 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_1 , колір зелений, рік випуску 2004, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , власник ОСОБА_8 , мешкає АДРЕСА_1 та пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг», чорно-зеленого кольору з мотузкою.

Постановою слідчого від 16.01.2021 вилучені в ході проведення оформлення даної події з місця дорожньо транспортної події автомобіль «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_1 та пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг», визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні всі підстави вважати, що автомобіль «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , та пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг», чорно-зеленого кольору з мотузкою, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та підлягають арешту.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Враховуючи, що вилучений 15.01.2021 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, автомобіль «ВАЗ-21099» н.з. НОМЕР_1 , та вилучений пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг», чорно-зеленого кольору з мотузкою є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому вказані речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ- 21099» н.з. НОМЕР_1 (згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , яка мешкає АДРЕСА_1 ) та пристрій для катання по снігу «таблетка/тюбінг».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1