Справа № 587/2212/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього засудженого - ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання,
До Сумського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Сумського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання. Поданнямотивується тим, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 22.01.2020 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.1, 2 ст. 185, 102, 69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік . 12.03.2020 року ОСОБА_7 у присутності батька ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, попереджений про наслідки порушення встановлених обов`язків під підписку. Того ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію до відділення пробації 1 - ї та 3-ї середи щомісяця впродовж робочого дня з 9-00 до 17-30 год. 03 червня 2020 року у присутності батька ОСОБА_7 був ознайомлений з графіком пробаційної програми «Зміна про кримінального мислення». В зв`язку з невиконанням покладених судом на ОСОБА_7 обов`язків, представник органу пробації просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що заявлено передчасно, тому підстав для задоволення клопотання немає.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні покладалися на думку суду.
Представник служби у справах дітей подання підтримала.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що вироком Сумського районного суду Сумської області від 22.01.2020 року ОСОБА_7 був засуджений за ч.1, 2 ст. 185, 102, 69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі і на підставі ст.104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 12.03.2020 року ОСОБА_7 у присутності батька ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, попереджений про наслідки порушення встановлених обов`язків під підписку. Того ж дня винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме зобов`язано засудженого з*являтися на реєстрацію до відділення пробації 1 - ї та 3-ї середи щомісяця впродовж робочого дня з 9-00 до 17-30 год. 03 червня 2020 року у присутності батька ОСОБА_7 був ознайомлений з графіком пробаційної програми «Зміна про кримінального мислення». В зв`язку з невиконанням покладених судом на ОСОБА_7 обов`язків, представник органу пробації просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.
З метою недопущення протиправної поведінки засудженого, співробітниками уповноваженого органу з питань пробації з останнім систематично проводились профілактичні бесіди, про що свідчать відповідні довідки.
Як вбачається з тексту клопотання, невиконання покладених на засудженого обов`язків полягало у тому, що він кілька разів не з*являвся для проведення заходів, передбачених пробаційною програмою.
Разом з тим, у зв`язку з введенням з 18 березня 2020 року на території України обмежувальних заходів, запроваджених в умовах загальнонаціонального карантину, в тому числі щодо здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів у приміському транспорті, неявка клієнтів пробації на реєстрацію вважалася поважною причиною. Таким чином, ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію з поважних причин 18.03.2020, 01.04.2020,15.04.2020,06.05.2020,20.05.2020 року. При цьому ОСОБА_7 не ухилявся від проведення з ним роботи щодо здійснення контролю в телефонному режимі.
Крім того, відносно ОСОБА_7 в провадженні суду на даний час перебуває 2 кримінальні провадження, отже, якщо судом буде встановлена вина ОСОБА_7 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, суд має вирішити питання про призначення покарання з застосуванням або статті 70, або статті 71 КК України, тобто в разі вчинення особою кримінального правопорушення до постановлення останнього вироку або після постановлення вироку ( в період іспитового строку), суд має постановити рішення про призначення покарання за сукупністю злочинів, або за сукупністю вироків. Скасування іспитового строку в цьому випадку законом не передбачено.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 в суді перебувають ще кілька кримінальних проваджень, а також те, ОСОБА_9 пояснив, що не має наміру ухилятися від виконання пробаційної програми, суд вважає, що на даний час немає підстав та необхідності у задоволенні клопотання, тому необхідно відмовити в задоволенні клопотання про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання .
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання Сумського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання - за його безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Сумський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1