Справа № 216/6663/18
Провадження № 1-в/216/79/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Покровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з указаним поданням, яке мотивував таким. Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 09 січня 2019 року зазначений вирок набрав законної сили та 31 січня 2019 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 11 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_3 у порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України не надав органу пробації документа про сплату штрафу, пояснивши неможливість його сплати разовим платежем через скрутний майновий стан, у зв`язку з чим орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року вказане подання було задоволено та зобов`язано засудженого ОСОБА_3 сплатити суму штрафу протягом п`яти місяців рівними частинами по 170 грн, починаючи з 23 березня 2020 року. Однак засуджений ОСОБА_3 ігнорує виклики до органу пробації, в яких йому неодноразово роз`яснювався порядок виплати розстроченої суми штрафу, Зі слів сусідів і дільничого інспектора поліції, який також неодноразово в особистій бесіді повідомляв ОСОБА_3 про необхідність явки до органу пробації та роз`яснював необхідність сплати штрафу рівними частинами, засуджений веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби та спілкується з особами з антисоціальною поведінкою.

Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій просила задовольнити подання з наведених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

09 січня 2019 року зазначений вирок набрав законної сили та 23 січня 2019 року був направлений на виконання до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу було задоволено та зобов`язано засудженого ОСОБА_3 сплатити суму штрафу протягом п`яти місяців рівними частинами по 170 грн, починаючи з 23 березня 2020 року.

За змістом доданих до подання матеріалів засуджений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про необхідність явки до органу пробації та порядок виплати розстроченої суми штрафу, до органу пробації не з`являється та не надає документів на підтвердження сплати чергового платежу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що в разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України визначено, що в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З огляд на наведене, враховуючи відсутність визначених частиною 3 ст. 56 КК України обмежень для відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити засудженому за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1