УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 УДР ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 28.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 УДР ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240 КК України,про надання тимчасового доступу, до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 28.08.2019року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі припису ІНФОРМАЦІЯ_1 за №252/14-01 від 09.08.2019, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №338 від 16.09.2019 дію спеціального дозволу №4310 від 20.07.2007 на користування ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надрами з метою видобування граніту зупинено, у зв`язку з порушенням підпунктів 1,4 пункту 21 Постанови КМУ від 30.05.2011 № 615 «Про затвердження порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами» та надано термін для усунення порушень.

Відповідно до абзацу 3 п.21 ПКМУ №615 від 30.05.2011, після зупинення дії дозволу надрокористувач зобов`язаний зупинити проведення на наданій йому в користування ділянці надр робіт, передбачених дозволом.

Згідно відповідей ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.09.2019 дія спеціального дозволу ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користування надрами №4310 від 20.07.2007 призупинена.
Разом з тим, встановлено, що службові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 16.09.2019 по теперішній час, з використанням спеціальної техніки на постійній основі здійснюють видобування корисних копалин (граніту) без відповідних на те дозвільних документів в тому числі шляхом вибуху.

Зокрема, проведеними оглядами території ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 23.11.2019, 13.02.2020 та 03.06.2020 встановлено, що на території Первомайського спеціалізованого кар`єру знаходиться спеціальна техніка за допомогою якої здійснюється видобування корисних копалин (граніту).
Крім того, на підставі договору підряду №45 від 14.11.2016 на проведення вибухових робіт, укладеного між ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Первомайського спецкар`єру проведено вибухові роботи по подрібненню гірської породи, а саме:

-16.10.2019 в кількості 13 824 куб.м., вартістю виконаних робіт на суму 745 666,56 грн.;

-10.01.2020 в кількості 26 166 куб.м., вартістю виконаних робіт на суму 1 552 690,44 грн.;

-16.06.2020 в кількості 8 513 куб.м., вартістю виконаних робіт на суму 548 066,94 грн.,

про що складено відповідні акти виконаних робіт за підписом директора Товариства ОСОБА_4 та представника вказаного товариства - ОСОБА_5

02.09.2020 у кримінальному провадженні призначено судову-почеркознавчу експертизу, щодо підписів виконаних від імені директора ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 в первинних документах, що стосуються проведення 16.10.2019 та 10.01.2020 вибухових робіт в кар`єрі ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виконання якої необхідні документи, в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до методики проведення судово-почеркознавчих експертиз, для їх виконання експерту надаються документи, що містять вільні зразки підписів особи, які можуть міститися у заяві про видачу паспорта (Форма №1) та інших документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як встановлено, 09.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_8 під час проведення перевірки суб`єкта господарювання виробничого об`єкта ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виявлено порушення та попереджено представників ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про негайне зупинення робіт (виробництва), про що складено акт №1062 та припис, які вручено директору ОСОБА_4 під розпис.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали акту перевірки суб`єкта господарювання №1062 від 09.08.2019 та припис від 09.08.2019 №1062.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення всіх осіб, що причетні до його вчинення, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять вільні зразки підписів, з можливістю їх вилучення.

Отримані в ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів будуть використані для доведення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, вказані документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 будуть використані експертами під час проведення судово-почеркознавчої експертизи в рамках вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 УДР ГСУ СБУ майора юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 28.08.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 240КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл дозвіл старшому слідчому в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.08.2019 внесені до ЄРДР за №0000440, а саме: слідчий в ОВС криміналіст 5 відділу 1 управління досудового розслідування капітану юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту криміналіст 5 відділу 1 управління досудового розслідування ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_9 , начальнику 2 відділення 5 відділу ГСУ СБУ підполковнику юстиції ОСОБА_10 , слідчому 5 відділу 1 управління ГСУ СБУ мл. лейтенанту юстиції ОСОБА_11 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акт перевірки суб`єкта господарювання №1062 від 09.08.2019 та припис від 09.08.2019 №1062, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня постановлення.

Роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1