Справа №211/5381/20 Провадження № 1-кп/211/766/20
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 18.06.2020, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, який малолітніх, неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інших осіб на утриманні не має, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , -

встановив:
відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (зі змінами), канабіс (таблиця І, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Так, ОСОБА_3 , у невстановлений час, діючи з корисливих мотивів, з метою неправомірної наживи, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, розфасований не менш як у 9 (дев`яти) пакетиках із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які у подальшому:
- у кількості 6 (шести) пакетиків із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які знаходилися в поліетиленовому пакетику з фіксатором, переніс до куща та сховав під камінням у лісосмузі, яка розташована біля залізничного перегону станції Кривий Ріг-Головний станції Східно-Сортувальна, напроти електроопори № 14 та гаражного кооперативу «Цементник», що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою подальшого збуту;

- у кількості 3 (трьох) пакетиків із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які поклав до кишені своїх шортів, та почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого збуту.

21 липня 2020 року, приблизно о 10:40 годині, ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись на території лісосмуги, що розташована поблизу залізничного перегону станції Кривий Ріг-Головний станції Східно-Сортувальна, що напроти гаражного кооперативу «Цементник» по вулиці Мухіної, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно, за 90 гривень збув ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,470 г, який знаходився в 1 (одному) пакетику із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 90 (дев`яносто) грн. (1 купюра номіналом 50 гривень серії ТВ6489327, 1 купюра номіналом 20 гривень серії ТБ7837074, 2 купюри номіналом 10 гривень серії ЮЄ6291167, ЮЕ8290742), які були заздалегідь оглянуті й вручені ОСОБА_6 для використання в оперативній закупці.

Після чого, в той же день, 21 липня 2020 року приблизно об 11:00 годині ОСОБА_6 , залучений для проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, добровільно видав співробітникам поліції 1 (один) пакетик із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,470 г, яка згідно з висновком експерта № 19/104-17/1/3/559 від 22.07.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,421 г.

В той же день, 21 липня 2020, о 13:38 год., ОСОБА_3 , знаходячись на території лісосмуги, що розташована поблизу залізничного перегону станції Кривий Ріг-Головний станції Східно-Сортувальна, що напроти гаражного кооперативу «Цементник» по вулиці Мухіної, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку, виявили та вилучили у останнього, 2 (два) пакетики із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які знаходились в правій кишені його шортів, в яких містилась речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,401 г, 0,449 г, яка згідно з висновком експерта № 19/104-17/1/3/565 від 07.08.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,337 г, 0,397 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту, а також грошові кошти в сумі 90 грн., з яких 1 купюра номіналом 50 гривень (ТВ6489327), 1 купюра номіналом 20 гривень (ТБ7837074), 2 купюри номіналом 10 гривень(ЮЄ6291167, ЮЕ8290742), які були отримані ним від ОСОБА_6 в якості оплати за збутий наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/565 від 07.08.2020 наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 сходні між собою по виду та складу з наркотичним засобом - канабісом, який виявлений у гр. ОСОБА_3 під час особистого обшуку.

Того ж дня, 21 липня 2020 року, у період часу з 15:49 до 16:15 годин, працівниками поліції проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості у лісосмузі, яка розташована біля залізничного перегону станції Кривий Ріг-Головний станції Східно-Сортувальна, напроти електроопори № 14 та гаражного кооперативу «Цементник», що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де біля куща під камінням, в ході якого виявлено та вилучено в поліетиленовому пакетику з фіксатором, 6 (шість) пакетиків із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в середині кожного із яких містилась речовина зеленого кольору, рослинного походження.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/565 від 07.08.2020 надані на експертизу 6 (шість) пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,350 г, 0,458 г, 0,408 г, 0,379 г, 0,447 г, 0,416 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса яких в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,315 г, 0,401 г, 0,347 г, 0,320 г, 0,393 г, 0,354 г, яку ОСОБА_3 незаконного придбав та зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/565 від 07.08.2020 наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 , сходні між собою по виду та складу з наркотичним засобом канабісом, який виявлений у кущі під камінням у лісосмузі, яка розташована біля залізничного перегону станції Кривий Ріг-Головний станції Східно-Сортувальна та напроти гаражного кооперативу «Цементник», що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У суді обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що з кінця червня 2020року він займався збутом наркотичних засобів. 21.07.2020р. йому на телефон марки «Нокіа» подзвонив невідомий чоловік,та хотів купити наркотичний засіб, в цей же день (21.07.2020р.)приблизно о 10-40 вони зустрілися на території лісосмуги, поблизу залізничного перегону станції Кривий Ріг Головний- станції Східно-Сортувальна, що напроти гаражного кооперативу «Цементник», що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу ,він продав вказаному чоловікові один пакетик «канабісу», потім прийшли працівники поліції і затримали його, під час обшуку в нього вилучили ще два пакетики наркотичного засобу «канабіс», крім того в цій же лісосмузі навпроти електроопори та гаражного кооперативу «Цементник» біля куща під камінням було вилучено ще 6 пакетиків наркотичного засобу, які він не встиг продати. Також пояснив, що покупці наркотичних засобів дзвонили йому на телефон «Нокиа», телефон «Самсунг» ним не використовувався з цією метою, це його особистий телефон. Грошові кошти в сумі 90,00 грн. йому було надано за наркотичні засоби в лісосмузі невідомим чоловіком( як він потів дізнався ОСОБА_6 ), гроші в сумі 2500,00 грн. були ним одержані також від продажу наркотичних засобів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 захисник та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним допит свідків та дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу та необхідні для вирішення питань щодо речового доказу, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, раніше не судимий, під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував і не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, відсутність обставин, що обтяжують покарання, щире каяття ОСОБА_3 , суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі в межах санкції статті 307 частини 2 КК України та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України суд не вбачає.

У даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого суді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2020 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому ухвалами суду від 17.09.2020 та 10.11.2020 продовжувався. Строк тримання під вартою з 21.07.2020 (фактично затримано як особу, яка підозрюється у вчиненні злочину).

Крім того, відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію до предметів які були засобами вчинення кримінального правопорушення, а саме мобільний телефон марки «Нокиа», імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою№ НОМЕР_2 , який належить та вилучений у ОСОБА_3 , та застосовувався для вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч.10 ст.100 КПК України передати у власність держави, грошові кошти в сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот )грн.,та грошові кошти в сумі 90,00 (дев`яносто) грн., одержані від вчинення кримінального правопорушення та вилучені у ОСОБА_3 - передати у власність держави.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 368-370, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі обчислювати з 21.07.2020 - з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До набрання вироку законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою продовжити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/559 від 22.07.2020 у сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) гривні 38 копійок; № 19/104-17/1/3/565 від 07.08.2020 у сумі 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-добровільно виданий гр-ном ОСОБА_6 1 (один) поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, що зберігається у камері схову речових доказів ВП на станції Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області; 2 (два) поліетиленових пакети з наркотичним засобом канабісом, вилучених під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 ; 6 (шість) поліетиленових пакетів з наркотичним засобом канабісом, вилучених під час огляду місця події від 21.07.2020; (фрагменти пакетів із прозорого полімерного матеріалу, первинні пакування, пакет з речовиною після проведення експертизи масами 0,101 г; 0,149; 0,05; 0,158 г; 0, 108 г; 0,079 г; 0, 147 г; 0, 116 г; 0, 142 г, опечатані в спец. пакети Експертної служби МВС України №№ 3884948, 3884949, 3884950, 3884951, з пояснювальними написами експерта знищити;

-флеш-носій з аудіо-, відеозаписом оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-мобільний телефон марки «Самунг Доус», імеі: НОМЕР_3 , з сім-картою № НОМЕР_4 , який належить та вилучений у ОСОБА_3 передати за належністю ОСОБА_3 .

Застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів: мобільний телефон марки «Нокіа», імеі: НОМЕР_1 , з сім-картою№ НОМЕР_2 , який належить та вилучений у ОСОБА_3 , переданий до камери схову речових доказів ВП на ст.Кривий Ріг Головний передати у власність держави. Грошові кошти в сумі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот )грн., та грошові кошти в сумі 90,00 (дев`яносто) грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області -передати у власність держави.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1