Справа № 645/3792/18
Провадження № 1-в/645/308/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, студента ДНЗ «Харківське вище професійне училище № 6», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.10.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 24.10.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням 24 жовтня 2020 року іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 22.06.2020 року до Немишляиського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області на виконання надійшла особова справа відносно гр. ОСОБА_5 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.10.2018 року. 26.12.2018 року засудженому співробітниками сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Протягом перебування на обліку гр. ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Покладені на ОСОБА_5 судом обов`язки виконав. Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін станом на 24.10.2020 року виконані із засудженим ОСОБА_5 у повному обсязі. За період іспитового строку гр. ОСОБА_5 згідно даних Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області від 01.09.2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУ НП в Харківській області від 24.10.2020 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 24.10.2020 року. Враховуючи викладене просила задовольнити подання.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримує.

Засуджений до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 4 ст. 539 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважала можливим задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 24 жовтня 2020 року, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, за час перебування на обліку в Немишлянському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області зарекомендував себе позитивно, покладені на нього вироком суду обов`язки виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.10.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя ОСОБА_1