Справа №463/7119/19
Провадження №1-кп/463/189/20
В И Р О К
іменем України

15 вересня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

законного представника

потерпілого ОСОБА_7 ЛРА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000958 від 21.04.2019 року та № 0001247 від 26.05.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 року за ч.1 ст.185, ст..71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.04.2019 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, на зупинці громадського транспорту, на перехресті вул. Кукурудзяна-Ковельська у м. Львові, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Huawey» моделі «P smart+» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 6283,00 грн., на якому було наявне захисне скло марки «Lite Glass Edge», вартістю 296,00 грн. та який знаходився у футлярі марки «SF Jelly case- Blakc HW P SMART PLUS Mercury», вартістю 346,00 грн.; та в якому знаходилась sim-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 50,00 грн., на абонентському рахунку якої грошових коштів не було); грошові кошти в розмірі 150,00 грн.; 3 платіжні картки «Приват Банку», належні потерпілому ОСОБА_8 , завдавши шкоди на загальну суму 7 125,00 грн.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 25.05.2019 року о 05.00 год. по вул.Т.Барановського, 13 у м.Львові, з автомобіля марки «Deo» моделі «Nexia», д.н.з. НОМЕР_4 , повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: відео реєстратор марки «Car DVR» моделі «Е92» вартістю 2000,00 грн. та навігатор марки «NAVITEL» моделі «F150», вартістю 1500,00 грн., який знаходився в чохлі із матеріалу замша вартістю 100,00 грн., належні потерпілій ОСОБА_9 , завдавши шкоди на загальну суму 3 600,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.06.2019 року о 16.50 год. по вул.Римлянина, 10 у м.Львові, в дворі будинку, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Xiomi» моделі «Redmi Note 5 4+16 GB», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , вартістю 6 000,00 грн., який знаходився в силіконовому чохлі та в якому знаходилась sim-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 , вартістю 50,00 грн., на абонентському рахунку якої грошових коштів не було, належні потерпілій ОСОБА_10 , завдавши шкоди на загальну суму 6 050,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 02.07.2019 року о 17.30 год. по вул.Зеленій, 24 у м.Львові, в тролейбусі №24, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Xiomi» моделі «Redmi Note 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , вартістю 6 000,00 грн., який знаходився в силіконовому чохлі та в якому знаходилась sim-карта мобільного оператора «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_9 , вартістю 50,00 грн., на абонентському рахунку якої грошових коштів не було; гаманець із тканини вартістю 50,00 грн., в якому знаходились 450,00 грн., банківські картки та документи, належні потерпілій ОСОБА_11 , завдавши шкоди на загальну суму 6 550,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 27.07.2019 року о 18.30 год. по вул.Шафарика, 14 у м.Львові, перебуваючи на дитячому майданчику, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» моделі «Galaxy A7», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , вартістю 6 000,00 грн., який знаходився в силіконовому чохлі вартістю 100,00 грн. та в якому знаходилась sim-карта мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_12 , вартістю 30,00 грн., на абонентському рахунку якої грошових коштів не було, а також карта пам`яті об`ємом 16гб вартістю 200,00 грн., належні потерпілій ОСОБА_12 , завдавши шкоди на загальну суму 6 330,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 27.07.2019 року о 22.00 год. по вул.К.Левицького, 112 у м.Львові, перебуваючи в сквері, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» моделі «GT C5212i», вартістю 900,00 грн., в якому знаходилась sim-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 25,00 грн., на абонентському рахунку якої грошових коштів не було; гаманець вартістю 40,00 грн., в якому знаходились 2 банківські картки банку «Приватбанк», належні потерпілому ОСОБА_13 , завдавши шкоди на загальну суму 965,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 30.07.2019 року о 11.30 год. по вул.Б.Хмельницького, 122 у м.Львові, перебуваючи в маршрутному таксі №20, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: гаманець із цупкого матеріалу темного кольору вартістю 400,00 грн., в якому знаходилось 300,00 гривень, банківські картки та документи, належні потерпілій ОСОБА_14 , завдавши шкоди на загальну суму 700,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 04.08.2019 року о 10.00 год. по вул.К.Левицького, 112 у м.Львові, перебуваючи в сквері, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia» моделі «5230», вартістю 450,00 грн., в якому знаходилась sim-картка мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_13 , вартістю 50,00 грн., на абонентському рахунку якого грошових коштів не було, належні потерпілому ОСОБА_15 , завдавши шкоди на загальну суму 500,00 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 , 07.08.2019 року о 08.40 год. по вул.Б.Хмельницького, 158 у м.Львові, перебуваючи в маршрутному таксі №20, повторно умисно таємно викрав чуже майно, а саме: гаманець вартістю 700,00 грн., в якому знаходилось 200,00 грн., 30 євро, що згідно з офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України станом на 07.08.2019 року становить 858,60 грн., банківські картки та документи, належні потерпілій ОСОБА_6 , завдавши шкоди на загальну суму 1 758,60 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні крадіжок визнав в повному обсязі.

Вина обвинуваченого у вчиненому стверджується ще й іншими доказами.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила суду, 07.08.2019 року, перебуваючи в маршрутному таксі №20, у неї було викрадено гаманець вартістю 700,00 грн., в якому знаходилось 200,00 грн., 30 євро, що згідно з офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України станом на 07.08.2019 року становить 858,60 грн., банківські картки та документи. Обвинуваченого ОСОБА_4 на місці події не бачила.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Встановлюючи загальний порядок дослідження доказів та у зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини, суд за згодою учасників процесу вирішив допитати потерпілу ОСОБА_6 , без допиту інших потерпілих, які написали відповідні заяви, та свідків, а також без дослідження інших доказів, які сторонами кримінального провадження не оспорюються. При цьому суд роз`яснив обвинуваченому наслідки встановлення такого порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об`єктивно і повно доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 .
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України є правильною, оскільки повторно умисно таємно викрав чуже майно.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин по справі для обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Пом`якшуючими для обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає ті обставини, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочинів, є особою молодого віку, на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері та Львівському обласному медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, остаточно визначивши покарання за правилами ч.4 ст. 70 КК Укpаїни, оскільки злочини, за якими ОСОБА_4 обвинувачується по даній справі, вчинені до скоєння злочинів, за якими ОСОБА_4 засуджено вироками Жовківського районного суду Львівської області від 15.10.2019 року, який залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.06.2020 року, Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2019 року та Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 року
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного судом покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 15.10.2019 року, який залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.06.2020 року, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; за вироком Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2019 року у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі 1 (один) рік позбавлення волі; за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2019 року у вигляді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі 6 (шість) місяців позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Вирок суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу, зазначеного у вироці Жовківського районного суду Львівської області від 15.10.2019 року - з 09.08.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави 628,04 грн. (шістсот двадцять вісім гривень нуль чотири копійки) витрат, здійснених на проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений згідно із ст.395 КПК України до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1