ССправа №295/344/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Житомирі матеріали з поданням начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся в суд з поданням про встановлення за ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, оскільки останній звільняється з місць позбавлення волі та за час відбування покарання не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Представник установи виконання покарань в поданій суду заяві просив розглядати подання, яке підтримав за його відсутності.
Засуджений подав заяву про розгляд подання установи виконання покарань без його участі, не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.05.2013 Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 п.6 ч.2 ст.115, 98, ч.1 ст.70 КК України на 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2016 на підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.06.2012 по 10.10.2013 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

31.10.2016 Полтавським районним судом Полтавської області ОСОБА_3 засуджений за ст.391, ст.71 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.10.2016 по 06.02.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 31.10.2016. Кінець строку: 02.02.2021.

Рішенням Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально- виконавчої служби України з питань визначення особам засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення (протокол №5.5/12-2019 від 02.04.2019 року) ОСОБА_3 переведений як злісний порушник режиму відбування покарання із виправної колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі до приміщення камерного типу установи максимального рівня безпеки до кінця строку покарання.
За час попереднього утримання та в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 допустив 72 порушення вимог режиму тримання, за що 72 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Мав 1 заохочення.

В державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 20.08.2019 року. За цей час допустив 6 порушень встановлених вимог режиму тримання, за що 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований. Бажання працювати не виявляє. В середовищі засуджених вживчивий, дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості.

В спілкуванні з представниками адміністрації установи не завжди тактовний. В особистих бесідах не щирий, зухвалий. Постійно намагається нав`язати свою думку. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує повільно, належні висновки не робить.

Дотримується встановленого режиму тримання та правил поведінки тільки під контролем адміністрації установи. В установі перебуває на профілактичному обліку як особа, яка схильна до членоушкодження та нападу на представників адміністрації.

Дотримується встановлених правил санітарії та гігієни виключно під контролем адміністрації установи. Зовнішній вигляд не охайний.

Приймати участь в програмі диференційованого виховного впливу бажання не виявив.

Згідно витягу з протоколу №14 від 02.12.2020 року комісія установи з питань розгляду матеріалів про можливість встановлення адміністративного нагляду за особою, яка звільняється з установи по кінцю строку відбуття покарання у лютому 2021 року вирішила встановити за засудженим ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення в тому числі і особливо тяжких злочинів, за час відбування покарання на думку адміністрації установи на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, з врахуванням особи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що він залишається небезпечним для суспільства, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3 п. б, ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994року (із змінами та доповненнями), суд,
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, пив-барів з метою придбання спиртних напоїв.

3. Заборонити виїзд за межі міста (району) де проживає без дозволу органів поліції.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1