Справа 749/711/20
Номер провадження 1-кс/749/190/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сновськ клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному 19 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про зняття арешту, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному 19 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, який було накладено ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 31.08.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.09.2020 р. слідчий у кримінальному проваджені, начальник СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У судове засідання власник майна, слідчий та прокурор повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання не з`явилися.
Від слідчого та прокурора надійшли клопотання про розгляд питання про скасування арешту без їх участі, зареєстровані 07.10.2020 р. за вх. № 608 та вх. № 607, у яких також зазначено позицію про відсутність заперечень проти задоволення заявленого клопотання.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 31.08.2020 р. накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_3 :
- автомобіль «Урал 375Д», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;
- причіп «ГКБ 8328», державний номерний знак НОМЕР_4 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що 22.09.2020 р. постановою слідчого кримінальне провадження № 0000240 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у застосуванні арешту майна відпала потреба, а відтак заявлене клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному 19 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України,задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 31 серпня 2020 року, яке належить ОСОБА_3 :
- автомобіль «Урал 375Д», державний номерний знак НОМЕР_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;
- причіп «ГКБ 8328», державний номерний знак НОМЕР_4 .
Копію ухвали негайно надіслати слідчому, прокурору, власнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1