Справа № 456/3357/20
Провадження № 1-кс/456/658/2020
УХВАЛА

слідчого судді

04 вересня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 27.08.2020 року приблизно о 21:32 годині автомобіль марки "Рено Трафік" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит. АДРЕСА_1 рухаючись автодорогою сполучення Стрий-Дрогобич по правій смузі руху в напрямку м. Дрогобич в с. Нежухів, Стрийського району здійснюючи маневр об`їзду автомобіля який знаходився на його смузі руху та здійснював поворот праворуч, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 який рухався на велосипеді марки "Україна" по зустрічній смузі руху в напрямку м.Стрий. Внаслідок наїзду велосипедиста з місця події госпіталізовано в КНП «Стрийська ЦРЛ» .Діагноз: рвана рана лівого передпліччя,рвана рана 5 пальця лівої кисті, забій грудної клітки, алкогольне сп`яніння, тупа травма живота, перелом ребер справа, проведена спленектомія. 28.08.2020 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №00000843, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Так, 28.08.2020 року під час проведення огляду місця події біля прибудинкової території будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено велосипед чорного кольору марки «Україна». Зазначений велосипед добровільно надала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , та повідомила, що вказаним велосипедом їхав її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 коли на нього було здійснено наїзд автомобілем 27.07.2020 року в с.Нежухів, Стрийського району, Львівської області. Також, 28.08.2020 року під час проведення огляду місця події біля будинку №2 по вул. Драгоманова в м.Стрию, Львівської області виявлено та вилучено автомобіль марки « RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 та змив з цього автомобіля зі слідами речовини бурого кольору. Встановлено, що вилучений велосипед чорного кольору марки «Україна» який добровільно надала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 належить її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Оскільки велосипед чорного кольору марки «Україна» та автомобіль марки « RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення ( технічні пошкодження), самі по собі являються транспортними засобами з наявністю певних технічних станів, які підлягають дослідженню, є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. Без надання експертам велосипеду чорного кольору марки «Україна» та автомобіля марки « RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 останні будуть позбавлені можливості встановити їхній технічний стан та обставини дорожньо-транспортної пригоди, що у свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання, на даний час на зберігання велосипеда чорного кольору марки «Україна» та автомобіля марки « RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 їхнім власникам створює загрозу забезпечення належного їхнього зберігання (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт чи пошкодженню).

Прокурор ОСОБА_7 , та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з?явились, однак слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Розгляд клопотання проводити за відсутності власника транспортного засобу.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 28.08.2020 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з вимогами частини 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що за результатами огляду місця події від 28.08.2020р., було виявлено та вилучено: велосипед чорного кольору марки «Україна» та автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,які визнані речові докази.

З системного аналізу статей 98 та 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує те, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовими доказами, тому суд доходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

В задоволенні клопотання в частині визначення місця зберігання велосипеда марки «Україна» та автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на території автостоянки, що за адресою; Львівська область, м. Стрий, вул. Старицького, 33 - відмовити, оскільки нормами КПК України не передбачено такого виду забезпечення.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 28.08.2020р. за №0000843 задоволити.

Накласти арешт на велосипед чорного кольору марки «Україна» який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 та автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які вилучені 28.08.2020 року під час проведення огляду місця події.

В задоволенні клопотання в частині визначення місця зберігання велосипеда марки «Україна» та автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на території автостоянки, що за адресою; Львівська область, м. Стрий, вул. Старицького, 33 - відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1