Справа № 349/1585/20
Провадження № 1-кс/349/477/20
У Х В А Л А
23 грудня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 30 жовтня 2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 жовтня 2020 року біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом «NISSAN NOTE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалася ділянкою примикаючої другорядної дороги (із с. Чагрів Рогатинського району ) до автодороги Н-09 із сполученням «Мукачево-Львів», де в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області, під час виїзду із другорядної дороги на головну автодорогу Н-09 та виконуючи маневр повороту ліворуч, допустила зіткнення із зустрічним автомобілем марки Volvo державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Туреччини ОСОБА_6 , який рухався по головній дорозі в напрямку м. Івано-Франківська. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «NISSAN NOTE» ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані каретою швидкої медичної допомоги до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 30 жовтня 2020 року звернулась по медичну допомогу в Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради, де знаходилась на стаціонарному лікуванні по 13 листопада 2020 року.

На даний час у ході досудового слідства виникла необхідність призначенні та проведенні судово-медичної експертизи за медичними документами ОСОБА_8 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження. Проведення судово-медичної експертизи передбачає отримання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів на ім`я потерпылоъ ОСОБА_8 в яких зафіксовано отримані нею тілесні ушкодження, з їх подальшим вилученням та скеруванням для дослідження судово-медичному експерту.

Зважаючи на викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №09400 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , рентгенывських знімків та інших медичних документів, у яких зафіксовано отримані ОСОБА_8 тілесні ушкодження та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відомості, які містяться у вказаних медичних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні. Окрім цього, з метою проведення судово-медичних експертиз необхідне дослідження усіх медичних документів, у яких було б зафіксовано отримані тілесні ушкодження, що передбачає направлення оригіналів таких медичних документів судово-медичному експерту для їх безпосереднього вивчення та дослідження.

У судове засідання слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30 жовтня 2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить прокурор, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_8 перебуваютьу володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , заступнику начальнику слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , складені на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , а саме: догоспітального протоколу, медичної карти амбулаторного хворого, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та інших медичних документів, у яких зазначені тілесні ушкодження, отримані нею 29 жовтня 2020 року.
Строк дії ухвали один місяць дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1