Справа № 750/8471/20
Провадження № 1-кп/750/380/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника

органу з пит. пробації ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 15, за ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно яких надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004924 від 11 серпня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надійшов до суду 24 вересня 2020 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.4-8, п. 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор подала письмове клопотання, яке підтримала у підготовчому судовому засіданні, про продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 з покладенням обов`язків, який спливає 31 жовтня 2020 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо обвинуваченого такого запобіжного заходу, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти продовження дії запобіжного заходу щодо нього.

Заслухавши прокурора та обвинувачених, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинуваченому оголошено підозру, з огляду на існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 . При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 15, за ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 годині 30 хвилин 06 листопада 2020 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 25 грудня 2020 року, з покладенням на нього обов`язків:

- цілодобово знаходитися за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ;
-не відлучатися з м. Чернігова та Чернігівської області без дозволу прокурора, суду;
-повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;
-прибувати за кожною вимогою прокурора, суду.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинувачених.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь та надати її суду в строк до 06 листопада 2020 року щодо обвинувачених:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала про продовження строку домашнього арешту може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 КУЗЮРА