н/п 1-кс/953/6216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000098 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 305 КК України КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 23.07.2020 року в частині вилучених на території МАПП «Гоптівка» у ОСОБА_4 під час огляду місця події, арешт речей і документів, а саме:
- мобільний телефон «SAMSUNG», імeі: НОМЕР_1 , в якому міститься сім-карта з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
- свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- довіреність на ім`я ОСОБА_5 від 16.05.2018 щодо надання йому права керувати, користуватись та розпоряджатись транспортним засобом засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- страховий поліс №АР/0451515 транспортного засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому страхувальником зазначено ОСОБА_4 ;
- ключі від автомобіля засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , до яких приєднаний металевий брелок в формі хреста;
- транспортний засіб «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , він номер НОМЕР_5 .
У клопотанні адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що арешт на майно ОСОБА_4 був накладений необґрунтовано, оскільки арештовані речі та документи не мають доказового значення у даному кримінальному провадженні, а невелика кількість наркотичної речовини взагалі ставить під сумнів суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_4 діяння.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, але до суду подав заяву, в якій просить клопотання про скасування арешту майна задовольнити, а справу розглянути у його відсутність.
Слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_6 та прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву в якій проти зняття арешту з вилученого у ОСОБА_4 майна заперечував.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000098 від 20.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 305 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2020 року о 17-46 год. ОСОБА_4 на автомобілі марки «Hyundai Terracan», д.н.з. НОМЕР_4 , слідуючи через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Гоптівка» митного посту «Щербаківка» Слобожанської митниці Держмитслужби в напрямку Російської Федерації намагався перемістити з України до Російської Федерації з прихованням від митного контролю особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,0717 грам.

В ході проведення 20.07.2020 огляду місця події та огляду автомобіля марки «Hyundai Terracan», д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував громадянин ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речі, предмети та документи згідно з зазначеним у клопотанні переліком.
21 липня 2020 ОСОБА_4 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України (в редакції від 13.04.2012) було вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 23.07.2020 р. за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , був накладений арешт на:
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс;
- речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору розсипом, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та яка вилучена за допомогою прозорої клейкої стрічки разом з підкладкою сірого кольору, яка містилась на дні відсіку підлокітника;
- відсік приборної панелі транспортного засобу, в якому міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору розсипом, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс;
- сигарету «Рагliament», в якій міститься речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору;
- предмет циліндричної форми з написом на ньому «AMSTERDAM» та нанесеним зображенням у формі листа конопель;
- мобільний телефон «SAMSUNG», імeі: НОМЕР_1 , в якому міститься сім-карта з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;
- свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
- довіреність на ім`я ОСОБА_5 від 16.05.2018 щодо надання йому права керувати, користуватись та розпоряджатись транспортним засобом засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер (LT) НОМЕР_6 ;
- страховий поліс №АР/0451515 транспортного засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , в якому страхувальником зазначено ОСОБА_4 ;
- сумку чорного кольору, в якій зберігалась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс;
- ключі від автомобіля засобу «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , до яких приєднаний металевий брелок в формі хреста;
- транспортний засіб «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , він номер НОМЕР_5 .
Місцем зберігання арештованого майна визначити Управління Служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2).
Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що вказане майно є речовим доказом, яке зберігло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зокрема, частина наркотичної речовини були виявлена розсипом в салоні автомобіля «Hyundai Terracan», реєстраційний номер НОМЕР_4 , тому останій містить сліди кримінального правопорушення, які у разі скасування арешту можуть бути знищені чи пошкоджені. Вказаний автомобіль, з огляду на обставини даного кримінального провадження, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки в його салоні ОСОБА_4 намагався перемістити через кордон України наркотичну речовину.
Мобільний телефон є оригінальним примірником технічного носія інформації, збереження якого в первісному стані має значення при вирішенні питання щодо автентичності інформації, що міститься у протоколі огляду даного телефону, а також допустимості відповідного протоколу огляду як доказу вини підозрюваного у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення. Крім того, на вказане майно може бути застосована конфіскація, як додаткове покарання, передбачене санкцією ч.2 ст. 305 КК України.
Також, з наданих слідчому судді матеріалів справи відомо, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 20.07.2020 на час розгляду даної справи триває.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що скасування вказаного у клопотанні майна є передчасним, а тому клопотання власника адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000098 від 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 305 КК України КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1