Провадження №1-кс/523/4079/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №№ 00022921 від 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 0002921 від 04.11.2020
В ході досудового розслідування встановлено що невстановлена особа займається збутом прекурсорів на території міста Одеса.
04.11.2020 року свідком ОСОБА_4 , було добровільно видано дві пляшки із рідиною невідомого походження, на яких мається рукописний запис «Серная кислота», «Соляная кислота», які поміщено до спеціального пакету ЕХР0299875, спеціального пакету № 0000390.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного обшуку майно є доказом злочину. Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також проведення ряду судових експертиз та слідчих дій.
Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що майно, є предметом вчинення злочину, речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №№ 00022921 від 04.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

накласти арешт на дві пляшки із рідиною невідомого походження, на яких мається рукописний запис «Серная кислота», «Соляная кислота», які поміщено до спеціального пакету ЕХР0299875, спеціального пакету № 0000390, які були добровільно видані ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1