Справа № 459/1506/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1010/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 16 квітня 2020 року,

встановила:
цією ухвалою, відмовлено в задоволенні подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій зокрема клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_6 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 07.09.2020 під час ознайомлення з матеріалами справи.

Звертає увагу, що в матеріалах справи міститься розписка про те, що йому ніби вручено копію даної ухвали, однак це не відповідає дійсності. На такій розписці поставлено запис поштового відділення, що конверт кинуто в скриньку та у зв`язку із цим зроблено запис про так зване вручення конверта.

Також наголошує, що з 12.03.2020, тобто з початку карантину, усі конверти рекомендовані листи особисто не вручались, а зберігались у скрниці, за винятком тих листів на котрих є відмітка судова повістка.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, згідно з п.2 ч.2 ст. 395 КК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 117 КПК України, пропущений процесуальний строк повинен бути поновлений лише у разі, якщо він пропущений з поважних причин.
Як встановлено колегією суддів, ухвала Червоноградського міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2020 року відносно ОСОБА_6 проголошено 16 квітня 2020 року отже, граничним строком на апеляційне оскарження вказаного рішення є 23 квітня 2020 року.
З апеляційної скарги вбачається, що така подана до суду першої інстанції 14 вересня 2020 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 у розгляді справи участі не приймав, копію оскаржуваної ухвали отримав лише 07 вересня 2020 року (а.с.193), тому його покликання про поважність причин пропуску процесуального строку слід визнати підставними.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне задоволити засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 16 квітня 2020 року.
Керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Поновити засудженому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 16 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4