Справа № 442/6523/19
Провадження № 1-кп/442/90/2020
У Х В А Л А
судового засідання
22 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, по обвинувальному акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001283 від 13.06.2018 року відносно :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України;

з участю прокурора - ОСОБА_7

потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілих-адвоката - ОСОБА_10

захисників обвинувачених-адвокатів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» - ОСОБА_14 ,

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 12.09.2019 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений першим заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Судом задоволено клопотання представника потерпілих, що виклику та допиту в судовому засіданні експерта, який проводив експертизу, щодо моральної шкоди завданої потерпілим в даному кримінальному провадженні.

22.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання в.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_15 , в якому він просить розглянути можливість участі експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Шевченківського районного суду м. Львова у зв`язку із поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники кримінального провадження не заперечували, щодо задоволення даного клопотання експерта.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час траснляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК країни відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати з такою особою до закінчення судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до відкритого судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова для допиту експерта про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити відкрите судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Виконання даної ухвали доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Львова для забезпечення відеоконференції в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1