Справа № 509/6108/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000255 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів Республіки Молдови, молдованин за національністю, громадянин Республіки Молдови, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який 10.11.2020 пересік державний кордон України з Республікою Молдова у пункті перетину Старокозаче, тобто після скоєння злочину зник, та місце його знаходження до теперішнього часу не відоме.
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2020 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що 09.11.2020 р. приблизно о 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка біля будинку №4, з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Fiat» д/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , оснащеного засобами захисту та сигналізацією, та, переконавшись, що його дії залишаються непоміченими, діючи з прямим умислом, смикнувши кілька разів за ручку правої бокової багажної двері, проник до салону зазначеного автомобіля, звідки таємно викрав циркулярну пилу марки «METABO» у корпусі сірого кольору, вартістю 17000 гривень, належну ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Викрадене майно ОСОБА_5 привласнив, переніс її до свого автомобіля марки Mitsubishi д/н НОМЕР_2 на молдавській реєстрації, сірого кольору, де поклав її у багажний відділ свого автомобіля та направився в напрямку м. Одеси, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище.

01.12.2020 р. відносно ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявою ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 09.11.2020 р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; заявою ОСОБА_5 про надання викраденої ним циркулярної пили марки «METABO» у корпусі сірого кольору; протоколом огляду відеозапису; речовими доказами.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів Республіки Молдови, молдованин за національністю, громадянин Республіки Молдови, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який 10.11.2020 р. пересік державний кордон України з Республікою Молдова у пункті перетину Старокозаче, тобто після скоєння злочину зник, та місце його знаходження до теперішнього часу не відоме.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисне, тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі строком від 3 до 6 років.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нові кримінальні правопорушення, та вже вчинив тяжке умисне кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів,

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 КПК України.

Таким чином, підстави обрання виключного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 є цілком обґрунтованими, так як є достатні підстави для обрання виключного запобіжного заходу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З урахуванням того, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який за своєю кваліфікацією відноситься до категорії тяжких, в тому числі до реальних строків позбавлення волі за умисні корисні злочини, на даний час умисно переховується від органів досудового розслідування, слідчим подано клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, участь якого в розгляді клопотання є обов`язковою, суд вважає доцільним надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000255 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів Республіки Молдови, молдованин за національністю, громадянин Республіки Молдови, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не маючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який 10.11.2020 р. пересік державний кордон України з Республікою Молдова у пункті перетину Старокозаче, тобто після скоєння злочину зник, та місце його знаходження до теперішнього часу не відоме та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного ОСОБА_5 , належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 03 червня 2021 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1