№ 1 кп/756/729/21
В И Р О К
іменем України

18 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської обл., громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 10 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік;

2) вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2018 року за ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 4 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки;

3) вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року за ч. 2 ст.185, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

29.07.2020, близько о 00 год. 20 хв., у ОСОБА_6 , який побачив на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 2/2, раніше незнайому йому ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на повторне, відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілої.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , зіштовхнув потерпілу з лавки на зупинці громадського транспорту, наніс один удар ногою в область спини та один удар рукою в ліву частину голови, після чого повторно, відкрито викрав належну ОСОБА_5 сумку чорного кольору вартістю 40 гривень, в якій знаходились мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі білого кольору вартістю 200 гривень, косметичні засоби та пачка цигарок, які матеріальної цінності для потерпілої не мають, гаманець вартістю 29 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 407 гривень. Після чого ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 676 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні ним злочину не визнав та показав, що 29.07.2020, близько о 00 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 2/2, він вдарив потерпілу ОСОБА_5 , але не сильно та забрав сумку останньої, через деякий час був затриманий працівниками поліції. Вину не визнав, оскільки не вбачає у своїх діях суспільної небезпеки.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 29.07.2020, близько о 00 год. 20 хв., вона перебувала на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 2/2, в цей час до неї підбіг ОСОБА_6 , зіштовхнув її з лавки та наніс удар ногою у спину та один удар рукою по голові, після чого вирвав у неї сумку та зник з місця вчинення злочину. У сумці були: мобільний телефон марки «Samsung» вартістю 200 гривень, косметичні засоби, пачка цигарок, гаманець вартістю 29 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 407 гривень.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 (працівник патрульної поліції) суду показав, що 29.07.2020, близько 01 години, на лінію 102 надійшло повідомлення про пограбування. При патрулюванні території було виявлено та затримано ОСОБА_6 , який вчинив вказаний злочин.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 (працівник патрульної поліції) у судовому засіданні надав показання аналогічні показанням ОСОБА_7 .

Згідно висновку експерта № 042/1-795-2020 від 29.07.2020 у потерпілої ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Відповідно до протоколів оглядів місця події від 29.07.2020 за адресою: м. Київ, вул. Приозерна, 4, було виявлено ОСОБА_6 , який повідомив, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , він викрав сумку у жінки, яка стояла на зупинці. Після чого ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції, які виявили, оглянули та вилучили у останнього сумку з мобільним телефон марки «Samsung» в корпусі білого кольору, косметичні засоби, пачку цигарок та гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 407 гривень.

За встановлених обставинах, оцінюючи всі зібрані докази в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому дій є доведеною.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 суд розцінює як обраний спосіб захисту від обвинувачення з метою ухилитися від відповідальності й уникнути покарання, оскільки вони спростовуються наведеними вище показаннями потерпілої, свідків та іншими, дослідженими у справі доказами.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, доведена.

Дії ОСОБА_6 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна, (грабіж), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_6 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачений за місцем проживання характеризується формально позитивно.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69,75 КК України.

Вирішуючи питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, тяжкість призначеного обвинуваченому покарання, вік, стан здоров`я, соціальні зв`язки останнього, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 перебування в установах попереднього ув`язнення з розрахунку день за день з 29.07.2020 по 31.07.2020.

Речові докази по справі: сумку чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung», косметичні засоби, пачка цигарок, гаманець, грошові кошти в сумі 407 гривень - залишити за належністю ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 273 гривні 88 копійок на користь держави (УК в Оболонському районі м Києва 24060300, , МФО 899998, рахунок UA 4026006)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1