Провадження №1-кп/761/2938/2020
В И Р О К
іменем України
04 листопада 2020 року

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0003790, внесеного 30.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 за невстановлених слідством обставинах, придбав через всесвітню мережу «Інтернет» у невстановленої особи, відносно якої виділенні матеріали в окреме кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, якому присвоєно №0004129, психотропний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, 30.04.2020, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вийшов із квартири та попрямував вдовж вул. Деревлянська у м. Києві, де останнього 30.04.2020, приблизно о 18 годині 20 хвилин зупинено працівниками поліції.

30.04.2020, в період часу з 20 год. 23 хв. по 20 год. 31 хв. за адресою:м. Київ, вул. Деревлянська, 21-Б, при проведенні обшуку затриманої особи з правої кишені штанів, виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, масою 0,829 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 20.10.2020 року. Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір викраденого майна. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який є несудимим, не працює, є працездатним, на спеціальних обліках не перебуває. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого суд уважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі.
Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся, раніше не судимий, даних про його особу, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази: психотропна речовина, загальною масою 0,829 г. знищити.

На підставі ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи, - 1307,60 грн.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові психотропна речовина, загальною масою 0,829 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи, - 1307,60 грн.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: