Справа № 740/1337/20
Провадження № 1-кс/740/764/20
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 серпня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: мобільного телефону NOMI чорного кольору моделі i5013, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 ; cім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 , номер сім-картки НОМЕР_4 ; флеш-карти 2 Gb micro SD-C02G; сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; cім-картки оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером НОМЕР_6 ; cім-картки оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером НОМЕР_7 ; банківської картки IMEXBANK НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що16.03.2020 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції про те, що 13.03.2020 до них звернувся із заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 09.02.2020 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 2 915 грн.

За вказаним фактом СВ Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння зазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду 11.08.2020 проведено обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , у ході якого тимчасово вилучено: мобільний телефон NOMI чорного кольору моделі i5013, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_3 , номер сім-картки НОМЕР_4 ; флеш-карту 2 Gb micro SD-C02G; cім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; cім-картку оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером НОМЕР_6 ; cім-картку оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку IMEXBANK НОМЕР_8 .

11.08.2020 вищезазначені тимчасово вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтримку клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості їх експертного дослідження та недопущення їх втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 11.08.2020 у будинку за адресою: АДРЕСА_2 майно: мобільний телефон NOMI чорного кольору моделі i5013, IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 ; cім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з номером телефону НОМЕР_3 , номер сім-картки НОМЕР_4 ; флеш-карту 2 Gb micro SD-C02G; сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_5 ; cім-картку оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером НОМЕР_6 ; cім-картку оператора мобільного зв`язку «lifecell» з номером НОМЕР_7 ; банківську картку IMEXBANK НОМЕР_8 , що належать ОСОБА_5 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1