Справа № 539/3218/20
Провадження № 1-кс/539/755/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу, представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:
Представник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В скарзі зазначено, що в провадженні слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000019 в межах якого ОСОБА_3 14.09.2020 повідомлено про підозру за ч.2 ст.364-1 КК України.

З метою забезпечення належного захисту підозрюваного, ним, як захисником 25.09.2020 слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, на момент подання даної скарги до суду ні йому ні підозрюваному не було повідомлено про результати розгляду клопотання та місце і час проведення відповідної процесуальної дії, що є грубою бездіяльністю.

Скаржник вказує, що не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження унеможливлює подальше збирання доказів стороною захисту та є груби порушенням права на захист його клієнта , принципів рівності та змагальності у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного прохає визнати бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 щодо не розгляду поданого ним 25.09.2020 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000019 та не проведення відповідної процесуальної дії протиправною, зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання та надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд скарги без їх участі. При цьому скаржник вимоги скарги прохає задовольнити, а слідчий надав копію повідомлення направленого на адресу скаржника 30.09.2020 №9797/115/117-2020, з повідомлення про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження 06.10.2020.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення , передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, фактичне задоволення слідчим вимог скаржника, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000019 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1