У Х В А Л А
Справа № 133/32/21

провадження № 1-кп/133/177/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.02.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 13 жовтня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 15 січня 2021 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
Захисник ОСОБА_5 також не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з такого.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.
Отже, у суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також прокурором було заявлено клопотання про складення досудової доповіді. Обвинувачений вказував, що у цьомц потреби немає, захисник покладався на розсуд суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що нижня межа санкції злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України не перевищує 5 років, з метою забезпечення суду відповідною інформацією, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 № 160-VIII права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Козятинському міськрайонному відділу Філії державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області.
ОСОБА_4 було також заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. В обгрунтування його він зазначив, що це його особиста думка. Захисник підтримав таку позицію ОСОБА_4 . Пояснив, що оскільки останній визнає вину, буде давати показання, то вважає за доцільне, щоб ніхто зі сторонніх не був присутнім у залі судових засідань (крім його батьків) під час дачі таких показань, оскільки його підзахисному не хотілося б, щоб сторонні особи дізнались про обставини скоєння злочину.
У зв`язку з вищевикладеним суд зазначає таке.
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
За змістом ч.2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:
1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;
2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;
3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;
4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;
5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Таким чином Законом визначено право суду прийняти рішення про закритий розгляд справи, за наявності підстав, які визанчені вказаною статтею.
Обвинуваченим, а також його захисником не обгрунтовано клопотання та не вказано, що існує хоча б одна з підстав, визначених п. 1-5 ч. 2 ст. 27 КПК України для закритого розгляду справи. Визнання вини і згода давати показання, про що було зазначено ОСОБА_4 і його захисником, до таких підстав не відноситься. Разом з тим, залишилось також не обгрунтованим, що зміст показань, які може давати ОСОБА_4 , містять в собі такі відомості, що є підставою провести закритий розгляд справи.
З огляду на вказане клопотання про закритий розгляд справи задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 27, 314-316 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 13 жовтня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 19 лютого 2021 року о 08 год. 10 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Доручити начальнику Козятинського міськрайонного відділу Філії Державна установа «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яку підготувати в строк до 19 лютого 2021 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 11.02.21