Справа № 591/2696/17
Провадження № 1-в/591/16/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж м. Маріуполь Донецької області, з повною загальною середньою освітою, працюючої без укладення трудових відносин, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , засудженої 23.11.2017 Зарічним районним судом м. Суми за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку і свої вимоги мотивує тим, що за час перебування на обліку у Зарічному РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на неї обов`язки, відповідно до вироку Зарічного районного суду м. Суми, не порушувала. У ході виконання даного рішення було встановлено, що відносно ОСОБА_3 04.10.2018 були внесені відомості про вчинення засудженою кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.2 ст. 190 КК України. У результаті чого 12.11.2020 Зарічним районним судом м. Суми винесено вирок, який набрав законної сили 15.12.2020, відповідно до Якого ОСОБА_3 було засуджено до покарання у виді штрафц1700 грн., та зазначено, що покарання призначені за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.11.2017 у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.08.2018 у виді штрафу у розмірі 1700 грн. виконувати самостійно.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена 23.11.2017 вироком Зарічного районного суду м. Суми за за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. За місцем проживання характеризується задовільно, термін іспитового строку минув.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 537 КПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання на підставі закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.11.2017.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1