Справа №639/4093/20
Провадження №1-кп/639/423/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000128 від 15.06.2020 р. у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перемістили з невстановленого досудовим розслідуванням місця бойові припаси та розмістили їх у пластиковій коробці циліндричної форми в середині пуфику, що знаходився в одній із кімнат житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 .
В свою чергу ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на зберігання боєприпасів, на початку листопада 2019 року, точну дату встановити не виявилося можливим, будучи обізнаним про знаходження бойових припасів у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , цілком усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в період з початку листопада 2019 року до 12.12.2019 зберігав без мети передачі чи збуту іншим особам ,набої, які відповідно до висновку Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 164/6 від 08.01.2020 є бойовими припасами, а саме:
-із маркуванням в донних частинах гільз «VL», в кількості 30 шт.,
які є спортивними боєприпасами цільовими патронами кільцевого запалення «Олімп-БИ», калібру 5,6х15,6R мм (.22RL);
- із маркуванням в донних частинах гільз «V», в кількості 10 шт., які є спортивно-мисливськими боєприпасами спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6х15,6R мм (.22RL);
- без маркувальних позначень, в кількості 48 шт., які є спортивними боєприпасами цільовими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6х15,6R мм (.22RL);
- схожий на проміжний патрон в кількості 1 шт. калібру 5,45х39 мм з кулею «ПС», із маркуванням в донній частині гільзи «270 82», які є боєприпасом проміжним патроном з кулею «ПС» зразка 1974 року із сталевим сердечником, калібру 5,45х39 мм;
- зовні схожі на пістолетні патрони в кількості 3 шт. калібру 9х18 мм, із маркуванням в донних частинах гільз «38 59», які є боєприпасами пістолетними патронами зразка 1951 р. з кулею «Пст» із сталевим сердечником, калібру 9х18 мм;
- зовні схожих на пістолетний патрон в кількості 1 шт. калібру
7,62х25 мм, без маркувальних позначень, які є боєприпасом пістолетним патроном зразка 1930 р. з кулею «П» із свинцевим сердечником, калібру 7,62х25, чим фактично вчинив зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

12.12.2019 в період часу з 10 год. 27 хв. до 12 год. 40 хв., співробітниками Служби безпеки України, під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові припаси, які знаходились у пластиковій коробці циліндричної форми та були приховані у пуфику, а злочинну діяльність ОСОБА_5 направлену на незаконне зберігання бойових припасів, припинено.
Таким чином, ОСОБА_5 , за вказаних вище обставин, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, п.п. 1-8 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9 «Положення про дозвільну систему»,п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», діючи з прямим умислом, спрямованим на зберігання, без передбаченого законом дозволу, боєприпасів, у період з початку листопада 2019 року до 12.12.2019, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , цілком усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав у власному помешканні за вказаною вище адресою бойові припаси без мети передачі чи збуту іншим особам до появи співробітників СБУ та проведення ними обшуку вищезазначеного приміщення в період часу з 10 год. 27 хв. до 12 год. 40 хв. 12.12.2019.

30.06.2020 року між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно укладеної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та виконувати покарання.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із звільнення від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік,з покладенням на нього обов`язків ,передбачених ст.76 КК України.
Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, які просили суд затвердити укладену між сторонами угоду про визнання винуватості, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступних обставин.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином. Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.
Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.
Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .
Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений , має тяжке захворювання печінки, зареєстрований та має місце постійного проживання, за місцем проживання та останнім місцем роботи характеризується виключно позитивно , раніше не судимий.
Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.06.2020 року по кримінальному провадженню № 0000128 від 15.06.2020 року, укладену між прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1(один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року, а саме: патронів калібру 5,6 мм у кількості 88 штук; патрону калібру 5,45 мм у кількості 1 штука; патронів калібру 9 мм у кількості 3 штуки; патрону у заржавілому стані у кількості 1 штука.

Після набрання вироком законної сили речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-патрони калібру 5,6 мм у кількості 88 штук; патрон калібру 5,45 мм у кількості 1 штука; патрони калібру 9 мм у кількості 3 штуки; патрон у заржавілому стані у кількості 1 штука, які зберігається в ДГЗ СБ України - знищити (а.с. 63 к/п);
Процесуальні витрати у розмірі 3268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 60 коп. за проведення судової експертизи зброї стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (а.с. 130 к/п).

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1