Справа № 372/3357/20
Провадження 1-кп-337/20
ухвала
Іменем України
19 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0001364 від 21.09.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клітище Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що наказом керівника ТОВ «Подорожник Київ» від 16.03.2020 № 70-К ОСОБА_4 призначено на посаду фармацепт ТОВ «Подорожник Київ».

ОСОБА_4 16.03.2020 р. ознайомлено із посадовою інструкцією фармацепта, згідно якої зазначено: п. 1.3. У своїй діяльності фармацепт керується чиним законодавством України про охорону здоровя та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоровя, організацію фармацевтичної служби, цією посадовою інструкцією та іншими нормативними документами, затвердженими у встановленому порядку; п. 4.2. За правопорушення, що здійснені в процесі діяльності, у межах, що визначені адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України; п. 4.3. За заподіяння матеріальної шкоди підприємству визначені чиним законодавством України.

Крім цього, між директором ТОВ «Подорожник Київ» ОСОБА_5 та ОСОБА_4 16.03.2020р. укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно статі 139 КЗпП України працівники зобов`язані працювати чесно і сумлінно, своєчасно і точно виконувати розпорядження власника уповноваженого ним органу, додержувати трудової і технологічної дисципліни вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.

Так, фармацепт ОСОБА_4 , будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, з можливістю доступу до каси аптеки ТОВ «Подорожник Київ», що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності 6/4 в період здійснення трудової діяльності, умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок грошових коштів ТОВ «Подорожник Київ» в період з 04.07.2020 по 15.09.2020 привласнив грошові кошти товариства на загальну суму 193 000,00 гривень, шляхом вилучення з кассового аппарату і недовнесення під час проведення інкасації.

Отримані готівкові кошти за реалізований товар, ОСОБА_4 привласнив собі та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Відповідно до наказу директора ТОВ «Подорожник Київ» ОСОБА_6 від 18.09.2020 за №18/09з створено інвентиризаційну комісію для проведення інветаризації в аптечному закладі ТОВ «Подорожник Київ», що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Юності 6/4 за період з 22.05.2020 р. по 18.09.2020 р., з метою перевірки дотримання касової дисципліни та ведення касових операцій під час здійснення реалізації ввірених матеріальних цінностей товарів.

Згідно з Актом №18 «Про результати інвентаризації наявних коштів ТОВ «Подорожник Київ» 18.09.2020, що зберігаються в касі закладу ліцензійний номер 47 за адресою вул. Юності 6/4, м. Українка, Обухівський район Київської області встановлено, що 193 000 грн не надійшли на рахунок банку і становлять недостачу.

Таким чином, в період з 04.07.2020 року по 15.09.2020 року фармацепт ТОВ «Подорожник Київ» ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, привласнив готівкові кошти за реалізований товар ТОВ «Подорожник Київ», які були йому ввіренні на суму 193 000,00 гривень, чим спричинив ТОВ «Подорожник Київ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Вказане діяння органами досудового розслідування кваліфіковано як привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання, та вказав на те, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, матеріальну шкоду ТОВ «Подорожник Київ» повністю відшкодував, зазначений злочин не відноситься до корупційних злочинів, оскільки вчинений без зловживання службовим становищем, а отже підозрюваний перестав бути суспільно небезпечним.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання та просив його задовольнити, з вищевказаних підстав, підтвердив обставини вчинення привласнення майна потерпілого, яке було ввірене йому, визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами йому зрозумілі. Підтвердив обставини пред`явленого йому обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Представник потерпілого ТОВ «Подорожник Київ» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та зазначив про підтримання клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду і перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 п.2 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

В статті 44 ч.1 КК України, вказано, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приміти ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку, передбаченому КПК України.

Тобто застосування цих норм законодавства можливе лише за наявності двох обов`язкових умов: вчинення кримінального проступку або нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень. Ці дві обставини є передумовами, які у поєднанні з іншими даними можуть свідчити про втрату суспільної небезпечності діянням або особою внаслідок зміни обстановки.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільно небезпечною слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно і суттєво впливають на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінальне караних діянь у майбутньому.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 191 ч. 1 КК України є нетяжким злочином та не відноситься до корупційних злочинів.

Крім того, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, матеріальну шкоду відшкодував, цивільні позови ніким не заявлені та припинив трудові відносини з ТОВ «Подорожник Київ».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії нетяжких злочинів та не відноситься до корупційних злочинів, вчинене ним вперше, матеріальну шкоду потерпілій особі повністю відшкодував та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вказаний злочин, з врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, і на даний час підозрюваного не можна вважати суспільно небезпечним, а тому підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, зокрема, втратою обвинуваченим суспільної небезпеки, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 21.09.2020 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. 48 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст. ст. 285-288, 314,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0001364 від 21.09.2020 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.09.2020 за №0001364, від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 21.09.2020 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України , закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: