Провадження № 1-кс/161/7793/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 листопада 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця смт. Гай Оренбурзької області Російської Федерації, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, без постійного місця проживання, судимого, в рамках кримінального провадження №0000540 від 21.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.147 ч.2, ст.258 ч.1, ст.348, ст.263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.147 ч.2, ст.258 ч.1, ст.348, ст.263 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №0000540 від 21.07.2020. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, яка заперечувала щодо задоволення даного клопотання та просила змінити підозрюваному на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку самого підозрюваного, який просив відпустити його, оскільки хоче поїхати "на полювання за мисливцями", дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.147 ч.2, ст.258 ч.1, ст.348, ст.263 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій, зокрема, до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, крім того, підозрюваний одружений, має на утриманні неповнолітнього сина, проте не працює, не має офіційного джерела доходу, не має постійного місця проживання, слідчим та прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без можливості внесення застави, оскільки злочини в яких підозрюється ОСОБА_6 вчинені із застосуванням насильства та погрозою його застосування щодо значної кількості потерпілих, у тому числі працівників правоохоронних органів, з використанням зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03 січня 2021 року включно, без визначення розміру застави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: