Справа № 206/288/21
Провадження № 1-кс/206/22/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

у кримінальному провадженні №0000047,

в с т а н о в и в:

23 січня 2021 року старший слідчий СВ Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який є особливо тяжким злочином, та наявні ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній не має стійких соціальних зв`язків та на даний час ніде не працює, а також може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що СВ Самарського ВнП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047, яке було зареєстроване у ЄРДР 22.01.2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 307 КК України.
22 січня 2021 в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України за наступних обставин.
22.01.2021, у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час, ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, психотропної речовини «метамфетамін», в особливо великих розмірах, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, при невстановлених обставинах, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"від 15.02.1995 року, придбав, в якості психотропної речовини - «метамфетамін», вологу кристалічну речовину кольору наближеного до «ЛИЛОВО-РОЗОВЫЙ 1.0-14/2», масою не менш ніж 127,7281 г., яка знаходилась у пакеті з полімерного матеріалу з «фіксатором», з метою збуту невстановленій в ході досудового розслідування особі.

Після чого, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на зберігання та перевезення, з метою збуту, психотропної речовини - «метамфетамін», в особливо великих розмірах, діючи умисно, поклав пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому знаходилась психотропна речовина - «метамфетамін», масою не менш ніж 127,7281 г., в пластиковий предмет жовтого кольору (шашку таксі), який в свою чергу поклав у багажне відділення свого автомобіля марки «Nissan» моделі «МАХІМА», д/н НОМЕР_1 , світло-сірого кольору. В подальшому, ОСОБА_6 , сівши за кермо свого автомобіля марки «Nissan» моделі «МАХІМА», д/н НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, попрямував в сторону вул. Самарський узвіз у м. Дніпро, тим самим здійснюючи незаконне зберігання та перевезення психотропної речовини «метамфетамін», з метою збуту, в особливо великих розмірах.

Цього ж дня, (22.01.2021) приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом свого автомобіля марки «Nissan» моделі «МАХІМА», д/н НОМЕР_1 , світло-сірого кольору та знаходячись на ділянці місцевості по

вул. Самарський узвіз, на відстані приблизно 70 метрів від Самарського моста в

м. Дніпро, був помічений та зупинений поліцейськими 2 взводу 3 роти

2 батальйону Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, так як був прийнятий за особу, яка перебуває в стані наркотичного сп`яніння. В ході перевірки у ОСОБА_6 були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, внаслідок чого поліцейськими 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління Національної Поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_6 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що було складено протокол ДПР18 №028627. В цей час, ОСОБА_6 розуміючи, що за зберігання та перевезення психотропної речовини «метамфетамін», в особливо великих розмірах, передбачена кримінальна відповідальність, почав помітно нервувати. В результаті чого поліцейськими 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління Патрульної Поліції в Дніпропетровській області, на підставі ч.4 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», була проведена поверхнева перевірка транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Nissan» моделі «МАХІМА», д/н НОМЕР_1 , світло-сірого кольору. Під час проведення поверхневої перевірки, на запитання працівників поліції чи маються у вказаному автомобілі заборонені для зберігання предмети чи речовини, ОСОБА_6 відповів, що він зберігає та перевозить, в пластиковому предметі жовтого кольору (шашці таксі), який знаходиться в багажному відділенні автомобіля марки «Nissan» моделі «МАХІМА», д/н НОМЕР_1 , світло-сірого кольору, пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому знаходиться психотропна речовина - «метамфетамін», у зв`язку із чим на місце було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У подальшому, 22.01.2021, в період часу з 02 год. 20 хв. по 03 год 10 хв., слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля марки «Nissan» моделі «МАХІМА», д/н НОМЕР_1 , світло-сірого, який знаходився на ділянці місцевості, розташованої по вул. Самарський узвіз, на відстані приблизно 70 метрів від Самарського моста у м. Дніпро. В ході огляду, в багажному відділенні вказаного автомобіля, у пластиковому предметі жовтого кольору (шашці таксі), був виявлений та вилучений пакет з полімерного матеріалу з «фіксатором», в якому знаходилась волога кристалічна речовина кольору наближеного до «ЛИЛОВО-РОЗОВЫЙ 1.0-14/2», масою не менш ніж 127,7281 г., яку ОСОБА_6 , незаконно придбав, зберігав та перевозив, з метою збуту.

Згідно із висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/104-8/341 від 22.01.2021:

надана на дослідження волога кристалічна речовина кольору наближеного до «ЛИЛОВО-РОЗОВЫЙ 1.0-14/2», масою 179,1167 г., містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 127,7281 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року є особливо великим розміром психотропних речовин.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду від 22 січня 2021 року, протокол допиту свідка від 22 січня 2021 року, протокол допиту свідка від 22 січня 2021 року, висновок експерта №19/104-8/341 від 22 січня 2021 року.
Частиною 1ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким злочином, вважаю, що з метою уникнення покарання він може переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому кримінальному провадженні. При цьому, слідчим суддею береться до уваги той факт, що підозрюваний має постійне місце проживання, на утриманні має малолітню дитину, працює водієм таксі, що значно зменшує факт існування зазначених ризиків.
За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, зокрема, наявність на утриманні у підозрюваного малолітньої дитини та відсутність судимостей( в силу ст. 89 КК України), зважаючи на той факт, що запобіжний захід не може застосовуватися з метою покарання чи виправлення особи, а виключно задля запобігання ризикам, визначеним у статті 177 КПК України, вважаю, що підстав для застосування найсуворішого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування, немає. Таким чином, враховуючи наведені ризики, приходжу до висновку, що забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе цілодобовий домашній арешт.
Строк цілодобового домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 22.03.2021 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 22.03.2021 року, включно, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє по 22 березня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя: ОСОБА_1