Справа №519/1022/20
У Х В А Л А

13.10.20 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України у судовому засіданні у м. Южне скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження.

Згідно поданої скарги, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Постановою слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області від 11.06.2020 вищевказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Скаржник вважає, що винесення зазначеної постанови є протиправним, суперечить чинному кримінально-процесуальному законодавству, не об`єктивно, упереджено, без встановлення істини у справі та виконання усіх передбачених законодавством можливих слідчих та розшукових дій.

Скаржник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, заява про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила.

В судове засідання слідчий СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження за №0000380 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області від 11.06.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому судом встановлено, що розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.08.2018 було проведено органами досудового слідства не в повному обсязі та постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

28.08.2018 прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 за вказаним кримінальним провадженням скасована постанова про закриття кримінального провадження від 28.12.2017 з мотивів того, що вказана постанова винесена без проведення належного досудового розслідування.

При цьому, 28.08.2018 прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 за вказаним кримінальним провадженням начальнику СВ Южненского ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надані вказівки щодо виконання слідчих дій, які слідчим не були виконанні взагалі, жодні слідчі дії за два роки не проводилися.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно п. ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора.

При таких обставинах, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження необхідно задовольнити, оскільки перевірка по заяві про вчинення злочину була проведена органами досудового слідства поверхнево, не в повному обсязі та з численними порушеннями процесуального законодавства, а оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 11.06.2020 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 скасувати.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 повернути до СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1