Справа № 159/4908/20
Провадження № 1-кп/159/477/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283

від 13 вересня 2020 року з угодою про визнання винуватості у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між прокурором Ковельської місцевої прокуратури
ОСОБА_3 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Ковель Волинської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, розлученим, тимчасово безробітним, зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ,таким, що в силу ст.89 КК України не має судимості,
в с т а н о в и в :
згідно з обвинувальним актом 13.09.2020 року близько 03 год. 15 хв. в на території автозаправної станції «UPG», що по вул. Варшавська, 1, старший інспектор роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП капрал поліції ОСОБА_7 , виконуючи свої службові обов`язки, відповідно до посадових інструкцій, у ході здійснення патрулювання на службовому автомобілі марки «Mitsubish outlender» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зупинили автомобіль марки Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , у зв`язку із порушенням ним правил дорожнього руху: керування несправним транспортним засобом, керування транспортним засобом без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
В подальшому, старшим інспектором роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_6 та поліцейський роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП капралом поліції ОСОБА_7 пройшли до службового автомобіля «Mitsubish outlender» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , для складання на ОСОБА_4 постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №668316 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.121 КУпАП, а також вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності останнього за ч. 1 ст.130 КУпАП.
В ході складання матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 , 13.09.2020 року близько 03 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись на задньому сидінні службового автомобіля марки «Mitsubish outlender» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на території автозаправної станції «UPG», що по вул. Варшавська, 1 Волинської області, запропонував та намагався надати старшому інспектору роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП ОСОБА_6 та поліцейському роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП капралом поліції ОСОБА_7 , які згідно зі ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу, неправомірну вигоду в сумі 2000 гривень за невчинення дій з використанням їх службового становища, в інтересах ОСОБА_4 , тобто за нескладання постанови про адміністративне правопорушення з подальшим непритягненням ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП, а також не складання адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_4 до адміністративно відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Від прийняття вказаної неправомірної вигоди працівники поліції відмовилися, роз`яснивши ОСОБА_4 про те, що його дії є неправомірними і за їх вчинення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 369 КК України.
В подальшому старший інспектор ОСОБА_6 , негайно, у межах своїх повноважень, відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» та Закону України «Про запобігання корупції» вжив невідкладних заходів щодо попередження, своєчасного виявлення і припинення злочину, шляхом повідомлення по телефону про даний факт оперативного чергового Ковельського ВП ГУНП У Волинській області.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у пропозиції та наданні неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування між прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001283 від 13 вересня 2020 року та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , 22 вересня 2020 року укладена угода про визнання винуватості.
За умовами вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, а також зобов`язувався сприяти розслідуванню кримінального правопорушення, у з`ясуванні всіх обставин та надати працівникам правоохоронних органів інформацію про осіб (особу) та кримінальні правопорушення вчинені ними (нею) про які їй відомо (якщо вона такою інформацією володіє).

Сторонами угоди погоджена кваліфікація інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.1 ст. 369 КК України.

Сторонами узгоджено міру покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.На підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо грошей, які були предметом неправомірної вигоди в сумі 2000 гривень в користь держави.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії нетяжких злочинів.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає положенням статей 50, 65 КК України.

Так, узгоджуючи покарання за ч.1 ст.369 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі сторони угоди врахували дані про особу обвинуваченого, який є не судимим, повністю визнав вину, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 і захисником останнього.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати за проведення експертизи відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України та ст.96-1, ст.96-2 КК України.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості від 22 вересня 2020 року у кримінальному провадженні №0001283 від 13 вересня 2020 року, укладену між прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ст.96-1, ст.96-2 КК України застосувати в користь держави спеціальну конфіскацію щодо грошей, які були предметом неправомірної вигоди в сумі 2000 гривень і знаходяться в Ковельському ВП ГУНП у Волинській області, скасувавши арешт відповідно до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2020 року; компакт диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захисникові і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1