overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП у Одеській області, яка полягає у неповерненні вилучених речей,
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
В обґрунтування заявник зазначає, що під час обшуку у нього було вилучено майно та сьогоднішнього часу не повернуто.
Заявник в судове засідання не з`явивсь, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, однак через канцелярію суду подав клопотання у якому просив розглянути заяву у його відсутність.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року було скасовано арешт який був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.01.2016 року у кримінальному провадженні №00004815, на майно ОСОБА_3 , та зобов`язано слідчого повернути останньому майно.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством зобов`язувати слідчого повторно повернути майно не передбачено, оскільки рішення суду є обов`язковими для виконання.
Крім того, відповідно до п.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
За таких обставин, вважаю, що підстави для задоволення вказаної заявивідсутні.
Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Приморського ВП у м. Одеса ГУ НП у Одеській області, яка полягає у неповерненні вилучених речей - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003084 від 20.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

17.11.2020 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003084 від 20.10.2020 рокувідносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003084 від 20.10.2020 рокувідносно вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 25 лютого 2021 року, 12 годину.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 13.10.2020 у кримінальному проваджені №0000779,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 13.10.2020 у кримінальному проваджені №0000779.
Про дату час та місце розгляду клопотання учасники процесу повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, прикладені документи, приходить до наступного висновку.
Згідно з пунктом 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Відповідно до ст. 283 КПК України формою закінчення досудового розслідування є, зокрема, направлення до суду обвинувального акту.
Встановлено, що 12 листопада 2020 року відносно ОСОБА_4 спрямовано обвинувальний акт до Подільського районного суду м. Києва
Враховуючи, що досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000779 відносно ОСОБА_4 не здійснюється, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 283, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 13.10.2020 у кримінальному проваджені №0000779- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження №1-кп/760/2541/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого
судового засідання

02 жовтня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 03.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Обвинувальний акт складений 25 вересня 2020 року та направлений до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілих, представників потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/243/993/2020
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

23 листопада 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000685 від 05 листопада 2020 року, які надійшли зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч.3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За таких обставин, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 381, 882 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000685 від 05 листопада 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 11-00 годину 26 листопада 2020 року в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, в який викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 307/2969/18
Провадження № 1-кп/307/205/20
УХВАЛА

23 листопада 2020 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,.
Ухвалою Тячівського районного суду від 12 жовтня 2020 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а провадження у справі зупинено до їх розшуку.

На підставі ст. 107 ч.4 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть у справі, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що підстави для зупинення кримінального провадження відпали, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 379-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відновити і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 11.40 год. 30 листопада 2020 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1
1Справа № 335/5566/17 1-кп/335/308/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2020 року, у кримінальному провадженні призначено проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України».
Листом від 12.11.2020 року за вих. № 1972/3 в.о. начальника ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ Укаїни» ОСОБА_3 на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було повернуто матеріали кримінального провадження без виконання в зв`язку з відсутністю медичної документації потерпілого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по кримінальному провадження у відношенні ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 332 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі на 23.12.2020 року на 10-00 год., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1470/20
№ провадження 1-кс/453/414/20
УХВАЛА
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на дві піжами оранжевого кольору, одну пару рукавиць чорного кольору з червоною та сірою полосами, дитячі ігри «Хто я?», «Вікторина», «Шаради», котрі знаходяться у АДРЕСА_1 , у камері зберігання речових доказів СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошуватися 23 листопада 2020 року о 12.30 год..
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6369/20
Провадження № 1-кп/210/830/20

"20" листопада 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 20.10.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 19.11.2020 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт обвинувачений та захисник отримали 17.11.2020 року.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого, захисника про отримання копій обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника (за наявності), потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 20.10.2020 року, підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26 листопада 2020 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань 305.

Підготовче судове засідання проводити за участі прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого.

Копію даної ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №1, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/6200/19
Провадження № 1-кс/202/7678/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
(резолютивна частина)

09 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000227 від 10 квітня 2019 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити їі резолютивну частину.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000227 від 10 квітня 2019 року у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде проголошено 13 листопада 2020 року о 16:00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7017/20
Провадження № 1-кс/202/8143/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000417, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000417, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000417, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 5 на 16 год. 30 хв. 24 листопада 2020 року.
У судове засідання викликати скаржника, прокурора, слідчого.
Зобов`язати начальника СД Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження № 0000417.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 183/6081/20
№ 1-кс/183/1556/20

У Х В А Л А (резолютивна частина)
05 листопада 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Перещепинського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській ОСОБА_3 застосування запобіжного заходу тримання під вартою :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Попасне, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту,не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 05.01.2016 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 125 ч.2 ст.162, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки,
- 16.02.2017 р. Новомосковським міськрайонним судом за ст.162 ч. 1 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 01.09.2020 р. на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду від 20.08.2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 1 день на підставі ст. 81 КК України.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186КК України,
за участю сторін кримінального провадження
та слідчого ОСОБА_8 ,
виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183,194, 376 КПК України, суд,
застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою до03 січня 2021 року.
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_9 про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу домашнього арешту відмовити.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 04 листопада 2020 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань управління Держаної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4)
Повний текст ухвали буде оголошено 09 листопада2020 р. о 14-00 год.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тесту ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 186/647/18
Провадження № 1-кп/0186/175/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2020 року року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000180 від 15 квітня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

20 листопада 2020 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, із затвердженим 16 листопада 2020 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 КК України на 09:00 год. 03 грудня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1