Єдиний унікальний № 946/5884/20
Провадження № 1-кп/946/593/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження,
у зв`язку зі смертю обвинувачених

16 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002275 від 04.08.2014 року відносно

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, українця за національністю, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-17.08.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 з випробувальним терміном 1 рік;
-31.08.2012 року за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знятий з обліку (судимість знята і погашена)

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, українця за національністю не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- 24.05.2007 року Суворовським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 296,69, 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців;
- 21.04.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;
- 19.01.2011 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до арешту строком на 2 місяці 20 днів;
- 09.11.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 189, 69 , 185 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік6 місяців-звільнився 13.09.2013 року з Одеської ВК (314)

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, 395 Кримінального кодексу України,
ОСОБА_8 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, українця за національністю, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.2ст. 15 ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

ОСОБА_6 , 03 серпня 2014 року близько 17 години, більш точного часу в ході судового слідства не встановлено, знаходячись в гостях у свого знайомого ОСОБА_9 у квартирі АДРЕСА_6 , скориставшись зайнятістю хазяїна, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з шафи, таємно викрав банківську картку «ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_9 , яка не представляє матеріальної цінності, з якої після зникнення з місця скоєння злочину зняв готівку в банкоматі за адресою АДРЕСА_7 в сумі 500 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 09.09.2014 року біля 14 години, ОСОБА_6 , знаходячись близько будинку АДРЕСА_8 , умисно, повторно, з метою заволодіння майном малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом обмануякий виразився в тому, що попроси на тимчасове використання його МР-3 плеєр марки «Transend МР870» вартістю 400 грн., хоча не мав наміру повертати плеєр потерпілому ОСОБА_10 , розпорядився ним на свій розсуд, спричинив матеріалу шкоду ОСОБА_10 на зазначену суму.

Крім того, 12 вересня 2014 року близько 19 години, більш точного часу в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись в гостях у ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_9 , скориставшись зайнятістю хазяйки, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зі столу, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia Lumia 520», вартістю 1350 гривень, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 30 гривень, на рахунку якої грошей не було, який належить потерпілій ОСОБА_12 , спричинивши їй матеріальний збиток на загальну суму 1380 гривень.

19 вересня 2014 року, близько 16 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні аптеки «Формація № 180» розташованої в магазині «Копійка» по пр. Миру (Леніна) в м. Ізмаїл Одеської області, умисно, повторно, з метою заволодіння майном ОСОБА_13 шляхом обману, який виразився у прохання ОСОБА_6 передати йому у тимчасове користування мобільний телефон марки «Самсунг Гелакси», вартістю 2950 гривень, який він не мав наміру повертати потерпілій ОСОБА_13 , розпорядившись ним на власний розсуд, завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на суму 2950 гривень.

Крім того, 14 жовтня 2014 року, близько 9 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав шуруповерт марки «Topex Gpasite», вартістю 230 гривень, який належить його дідусеві ОСОБА_14 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Далі, 17 жовтня 2014 року, близько 9 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав електролобзик марки «Bldck g Decker» модель DM 547 №Р 8358А, вартістю 240 гривень, який належить його дідусеві ОСОБА_14 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Також, 20 жовтня 2014 року, близько 10 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав електро-турбінку марки «Tronic» модель TWS650, вартістю 260 гривень, яка належить його дідусеві ОСОБА_14 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Далі, 24 жовтня 2014 року, близько 14 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав електродриль, вітчизняного виробництва, вартістю 320 гривень, яка належить його дідусеві ОСОБА_14 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Далі, 08 листопада 2014 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні комп`ютерного клубу «Візард», розташованого по вул. Ів. Франка в м. Ізмаїл Одеської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, зі столу адміністратора шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «НТС», вартістю 500 гривень, із сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_1 , вартістю 5 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_15 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 505 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 12 листопада 2014 року близько 07:15 годин, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля інфекційної лікарні м. Ізмаїл, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, заволодів мобільним телефоном марки «Самсунг Гелакси Стар Плюс», вартістю 400 гривень, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 5 гривень, на рахунку якої грошей не було та сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф», вартістю 5 гривень на рахунку якої грошей не було, карткою пам`яті на 16 Гб, вартістю 100 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_16 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 510 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Далі, 15 листопада 2014 року близько 15 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 54 по вул. Верхньоторгова (К. Маркса) м. Ізмаїл Одеської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, заволодів грошима у сумі 270 гривень та мобільним телефоном марки «Fly spark IQ 4404», вартістю 700 гривень, із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 5 гривень та сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 5, який належить потерпілому ОСОБА_17 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 710 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

23 листопада 2014 року близько 03:00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись по вул. Тучкова кут вул. Хотинської в м. Ізмаїл Одеської області, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, вступив в злочинний зговір з ОСОБА_18 , заздалегідь домовившись із ОСОБА_18 про ролі кожного, після чого на автомобілі марки «Mazda» державний реєстраційний знак НОМЕР_2 такси фірми «Вдача», під керуванням ОСОБА_19 на прохання ОСОБА_18 , у якого останній мав взяти гроші для розрахунку із таксистом прибувши на місце ОСОБА_18 , шляхом обману, попросив у ОСОБА_19 його мобільний телефон марки «Nokia 5828» вартістю 800 грн., для того, щоб подзвонити батькові, заздалегідь домовившись із ОСОБА_6 не повертати ОСОБА_19 телефон. Коли ОСОБА_19 в салоні вищевказаного автомобіля передав ОСОБА_18 свій мобільний телефон без сім карти, ОСОБА_20 , використавши сім-карту оператора мобільного зв`язку «Київстар», яку йому надав ОСОБА_6 , зробив перед ОСОБА_19 вигляд, що дзвонить своєму батькові, потім передав мобільний телефон ОСОБА_6 і попросив сходити до своєї мачухи і дізнатися другий номер батька, тим самим надавши можливість своєму спільникові завершити початий ними злочин. Після того, як у ОСОБА_6 опинився мобільний телефон, яким він разом із ОСОБА_18 заволоділи шляхом обману, ОСОБА_6 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_19 матеріальний збиток на зазначену суму.

Далі, 30 листопада 2014 року о 22 годині, ОСОБА_6 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_11 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з майданчику під`їзду пральну машину марки «LG», вартістю 1000 гривень, яка належить ОСОБА_21 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 13 грудня 2014 року, близько 14 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_10 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, викрав телевізор марки «SHARP» модель LC-26S7EBK c/№909121888, вартістю 450 гривень, яка належить його дідусеві ОСОБА_14 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вищезазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Далі в середині листопада 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_22 та ОСОБА_18 , шляхом обману, на АДРЕСА_12 підійшов до ОСОБА_23 , який хотів купити ноутбук і під виглядом продажу йому ноутбука, який нібито перебуває у заставі, ОСОБА_24 отримав від нього грошові кошти в сумі 1000 грн. і, не маючи фактично ноутбука для продажу, шляхом обману, заволоділи зазначеними грошима, після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденими коштами спільно із зазначеними особами на

власний розсуд.

Крім того, 21 листопада 2014 року близько 20 години, більш точний час в

ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись на розі

вулиці Савицького та Комсомольської в м. Ізмаїлі Одеської області, в районі

автостанції, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до

ОСОБА_25 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння і

непомітно для неї, таємно викрав належні ій мобільний телефон марки «Флай» моделі DS102D, вартістю 220 гривень, з сим-карткою мобільного оператору «МТС», яка знаходилась у вказаному мобільному телефоні, на рахунку якої не було грошових коштів, а також каблучку, яка не представляє матеріальної цінності для потерпілої, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Далі, 14 грудня 2014 року, біля 17 години, ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Комсомольської в м. Ізмаїлі, навпроти бару «Сахар», умисно, повторно, з метою заволодіння . чужим майном шляхом обману, попросив у ОСОБА_26 ноутбук марки «НР», вартістю 3000 гривень, який належить останньому пообіцявши його купити, однак, реалізуючи умисел про заволодіння ноутбуком шляхом обману, він, отримавши даний ноутбук, грошові кошти не заплатив і заклав його в ломбард, розпорядившись отриманими в ломбарді грошовими коштами на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_26 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Крім того, 14 грудня 2014 року близько 20 години, ОСОБА_6 ,

знаходячись на вул. 28 Червня навпроти будинку № 72 в місті Ізмаїлі, попросив у ОСОБА_26 під виглядом зателефонувати мобільний телефон марки «Самсунг GТ-S6802», вартістю 410 гривень, в якому знаходилась сим-картка мобільного оператору «Лайф», № НОМЕР_3 , вартістю 40 гривень, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 15 гривень, а також сим-карта мобільного оператору «Київстар», № НОМЕР_4 , вартістю 40гривень, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 40 гривень, який належить ОСОБА_26 , однак мобільний телефон не повернув і заволодів ним, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 545 гривень.

13 липня 2016 року біля 18:00 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, знаходячись в парку по проспекту Суворова в місті Ізмаїл Одеської області, запропонував ОСОБА_27 придбати у нього ноутбук марки «Elite Group», який знаходиться у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що у нього відсутній такий ноутбук. Далі, ОСОБА_27 погодилась купити вказаний ноутбук за 500 гривень, які мала при собі та разом з ОСОБА_6 направилась за вищевказаною адресою, де ОСОБА_6 умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу ноутбуку, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_27 , чим спричинив останній матеріальний збиток на загальну суму 545 гривень.

Далі, 27 липня 2016 року, біля 17:00 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, знаходячись біля гуртожитку Судноремонтного заводу, який розташований по вул. Судноремонтників (колишня вулиця Артема), 1, в місті Ізмаїлі Одеської області, запропонував ОСОБА_28 купити ноутбук марки «Lenovo» за 700 гривень, який потрібно викупити з ломбарду за 500 гривень. Далі, ОСОБА_28 погодився купити вказаний ноутбук та передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 500 гривень та разом з ОСОБА_6 направились до квартири, точної адреси потерпілий не знає, де ОСОБА_6 умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, під приводом зателефонувати попросив у останнього мобільний телефон марки «Lenovo Р 780», вартістю 5 000 гривень, хоча достовірно знав, що в подальшому його не поверне, незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Lenovo Р 780», після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 5500 гривень.

Далі, в липні 2016 року біля 16:00 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, знаходячись у комп`ютерному клубі «Візард», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 16-а (кут вул. І. Франко), запропонував ОСОБА_29 купити телефон марки «iPhone 5 S» за 400 гривень, який потрібно викупити з ломбарду. Далі, ОСОБА_29 погодився купити вказаний телефон та о 18:00 год. знаходячись біля кафе «У Артема», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхньоторгова (колишня вул. К. Маркса), 44а передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 400 гривень. Далі, ОСОБА_6 під приводом, що йому необхідно зайти до ломбарду викупити мобільний телефон, незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_29 , після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 400 гривень.

Крім того, наприкінці липня 2016 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , шляхом зловживання довірою, під приводом викупу з ломбарду мобільного телефону марки «Nokia 105», незаконно заволодів грошовими коштами у розмірі 300 гривень, які належать, його дідусю ОСОБА_14 , після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
Далі, в кінці липня на початку серпня 2016 року, біля 21:00 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, знаходячись на перехресті вулиці Телеграфної та вул. Чкалова, запропонував неповнолітньому ОСОБА_30 купити ноутбук марки «Asus» за 3000 гривень, який потрібно викупити з ломбарду за 200 гривень. Далі, ОСОБА_31 погодився купити вказаний ноутбук та передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 200 гривень та разом з ОСОБА_6 направились до ломбарду, який розташований по вул. Верхньоторговій (колишня вул. К. Маркса) у м. Ізмаїлі Одеської області. Далі, ОСОБА_6 під приводом, що йому необхідно зайти до ломбарду, який розташований за вищевказаної адресою незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_31 , після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 200 гривень.

Далі, 06 серпня 2016 року, біля 21:00 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, знаходячись у комп`ютерному клубі «Візард», який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру, 16-а (кут вул. І. Франко), запропонував ОСОБА_32 купити ноутбук марки «Lenovo» за 700 гривень, який потрібно викупити з ломбарду за 300 гривень. Далі, ОСОБА_33 погодився купити вказаний ноутбук та передав ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 300 гривень та разом з ОСОБА_6 направились до ломбарду, який розташований по вул. Верхньоторговій (колишня вул. К. Маркса) у м. Ізмаїлі Одеської області. Далі, ОСОБА_6 під приводом, що йому необхідно зайти до свого знайомого, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_33 , після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 300 гривень.

ОСОБА_6 , повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, знаходячись біля кафе «У Артема», яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхньоторгова (колишня вул. К. Маркса), 44а, запропонував ОСОБА_34 купити телефон марки «iPhone 5 S» за 800 гривень, який потрібно викупити з ломбарду за 200 гривень. Далі, ОСОБА_35 погодилась купити вказаний телефон та передала ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 200 гривень та разом з ОСОБА_6 направились до ломбарду, який розташований по вул. Верхньоторговій (колишня вул. К. Маркса) у м. Ізмаїлі Одеської області. Далі, ОСОБА_6 під приводом, що йому необхідно зайти до свого знайомого, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_36 , після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій матеріальний збиток на суму 200 гривень.

Далі, 14 серпня 2016 року, біля 15:00 години, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, умисно, повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись біля фонтану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру кут вул. Клушина, підійшов до ОСОБА_37 , який сидів на лавці та розмовляв по телефону, шляхом ривка відкрито викрав його мобільний телефон марки «Prestige» РНР4044 DUO, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_38 матеріальний збиток на суму 1500 гривень.

14 серпня 2016 року, біля 18.30 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись напроти будинку № 2 по проспекту Миру в місті Ізмаїл, Одеської області, підійшовши до малолітнього ОСОБА_39 , який розмовляв по телефону, шляхом ривка викрав його мобільний телефон марки «Lenovo» А-2010, який належав ОСОБА_40 , після чого з місця вчиненого кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_41 матеріальний збиток на суму 2 725 гривень.

ОСОБА_7 , 05 вересня 2014 року близько 12 години, більш точний час в ході судового розгляду не встановлено, знаходячись у кабінеті заступника директора загальноосвітньої школи № 10, розташованої по вул. І. Франка, 17 в м. Ізмаїл Одеської області, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зі столу, таємно викрав жіночій шкіряний гаманець вартістю 400 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 12 гривень, 1 долар США, який станом на 05.09.2014 року за курсом НБУ складає 12 гривень 82 копійки, кредитна картка «Укрексімбанку», які належать ОСОБА_42 та потім 05 вересня 2014 року, з метою доведення умислу про викрадення чужого майна до кінця, з банкомату вищевказаного банку за адресою м.Ізмаїл, пр. Суворова, 181, таємно викрав, знявши з карти у два заходи 2000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_43 матеріальну шкоду на загальну суму 2424, 82 гривні, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, на початку вересня 2014 року в період часу з 15 до 15.30 години, більш точний час не встановлено в ході судового слідства, ОСОБА_7 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на території оптової бази, розташованої за адресою АДРЕСА_14 , таємно викрав велосипед гірського типу, вартістю 1200 гривень, який належить ОСОБА_44 , спричинив йому матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Надалі, 09 вересня 2014 року близько 14 години, більш точний час в ході судового слідства не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні роздягальні спортивного залу загальноосвітньої школи № 1, розташованої за адресою вул. Шкільна (Жовтнева), 57 в м.Ізмаїл Одеської області, повторно, умисно, з корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з рюкзака, який належить учню вказаної школи ОСОБА_45 , таємно викрав мобільний телефон марки «HTC Desire 300 301e» вартістю 590 гривень, у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти у сумі 10 гривень, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_46 матеріальну шкоду на загальну суму 610 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

ОСОБА_7 , 14 вересня 2014 року близько 17.30 години, більш точний час в ході судового слідства не встановлено, знаходячись біля магазину «Мир вікон» за адресою вул. Авраамівська (28 Червня) в м. Ізмаїл Одеської області, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, висловив прохання до ОСОБА_47 надати йому на деякий час його мобільний телефон марки «Самсунг Гелакси SІІІ» начебто для здійснення дзвінка, на що отримав згоду ОСОБА_48 .. Проте свідомо знаючи, що даний мобільний телефон він не поверне, ОСОБА_7 заволодів мобільним телефоном марки «Самсунг Гелакси SІІІ», вартістю 3500 гривень, який знаходився у сели коновому чехлі, вартістю 250 гривень та в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 25 гривень з грошовими коштами на рахунку в сумі 10 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_49 матеріальну шкоду на загальну суму 3785 гривень та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Надалі, 17 вересня 2014 року, близько 11 години, ОСОБА_7 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в магазині «Дитячий мир» за адресою вул. Покровська (Комсомольська), 42 в м.Ізмаїл, Одеської області, таємно викрав мобільний телефон марки «LG L9», вартістю 2000 гривень із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 10 гривень з грошовими коштами на рахунку в сумі 20 гривень, який належить ОСОБА_50 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 2030 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

20 вересня 2014 року, близько 11 години, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні роздягальні спортивного залу загальноосвітньої школи № 1, розташованої за адресою вул. Шкільна (Жовтнева), 57 в м.Ізмаїл Одеської області, повторно, умисно, з корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з портфелю, який належить учню вказаної школи ОСОБА_51 , таємно викрав мобільний телефон марки «Aplle Ipone E5» вартістю 2200 гривень, у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «МТС» вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходились кошти у сумі 10 гривень, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_52 матеріальну шкоду на загальну суму 2220 гривень, після чого з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 23 вересня 2014 року, близько 11.20 години ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_18 , знаходячись у приміщенні кабінету 16 загальноосвітньої школи № 1, розташованої за адресою вул. Шкільна (Жовтнева), 57 в м.Ізмаїл Одеської області, повторно, умисно, з корисливих мотивів з метою відкритого викрадення чужого майна, заволодів мобільним телефоном марки «Aplle Ipone 4» вартістю 2500 гривень, у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 25 гривень, у чохлі вартістю 300 гривень, який належить неповнолітньому потерпілому ОСОБА_53 , 2004 року народження, спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 2825 гривень, після чого з викраденим майном зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

28.08.2014 року ОСОБА_7 , пройшов на територію дитячого садка «Теремок», розташованого в м. Ізмаїл Одеської області по вул. Шевченка, 5/7, звідки таємно викрав велосипед марки «Салют», вартістю 260 гривень, який належить ОСОБА_54 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, наприкінці серпня 2014 року, ОСОБА_7 , пройшов на територію дитячого садка «Дельфінятко», розташованого в м. Ізмаїл по вул. Поперечній, 2, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна», вартістю 270 гривень, який належить ОСОБА_55 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Далі, наприкінці серпня 2014 року, ОСОБА_7 , знаходяичсь в м. Ізмаїл , по вул. Рєпіна, 14-а у дворі СПТУ №7, таємно викрав велосипед марки «Мустанг», вартістю 460 гривень, який належить ОСОБА_56 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, згідно постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15.09.2013 року щодо засудженого ОСОБА_7 , за ст. ст. 185 ч. 2, 189 ч. 2, 69, 70 КК України, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і 6 місяців з наступними обмеженнями: зобов`язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 год. по 05:00 год. ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою: АДРЕСА_3 ; заборонено виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу керівництва територіального РВ УМВС України; зобов`язано явку для реєстрації в територіальній РВ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та з`являтись за викликом міліції у вказаний час для з`ясування питань не пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; не відвідувати кафе, бари, ресторани, де продають спиртні напої на розлив.

ОСОБА_7 звільнившись з місць позбавлення волі, 15.09.2013 року прибув до обраного місця проживання у АДРЕСА_3 , встав на облік в Хаджибеєвський ОМ Суворовського РВ, але на реєстрацію в ОСОБА_57 не є, за обраним місцем проживання не проживає, чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження, а саме самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2014 року, в першій половині доби, біль точного часу досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав блендер марки «Elenberg HB», вартістю 310 гривень, який належить його матері ОСОБА_58 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на зазначену суму,

12 грудня 2014 року в вечірній час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , з метою викрадення чужого майна, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав дві сокири, вартістю 60 гривень кожна, сапу, вартістю 40 гривень, пилу по дереву, вартістю 80 гривень, , граблі вартістю 40 гривень, які належать його матері ОСОБА_58 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 280 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01 квітня 2015 року в першій половині дня (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор марки «Philips», модель 29РТ8841/60 вартістю 210 гривень та DVD-програвач, марки «ВВК», модель DVP 158SN вартістю 110 гривень, які належить його матері ОСОБА_58 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 320 гривень, після місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Далі 12 липня 2015 року близько 12 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом: вільного доступу таємно викрав тістоміс марки «SATURN ST-FP1024», вартістю 500 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_58 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд спричинивши потерпілій ОСОБА_59 матеріальний збиток на зазначену суму.

Крім того, 13.07.2015 року близько 14 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав блендер марки «ELENBERG НВ-1049», вартістю 250 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_58 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_59 матеріальний збиток на зазначену суму.

Далі, 15.07.2015 року близько 11 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав комплект нової постільної білизни, вартістю 250 гривень, яка належить потерпілій ОСОБА_60 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_61 матеріальний збиток на зазначену суму.

Крім того, 30.07.2015 року близько 1 1 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_5 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG KAYSTON 2» вартістю 350 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_58 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_59 матеріальний збиток на зазначену суму.

Далі, 15.08.2015 року близько 12 години, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_5 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав пилосос марки «LG ELEKTRONIK» вартістю 2500 гривень, який належить потерпілій ОСОБА_58 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_59 матеріальний збиток на зазначену суму.

14 липня 2015 року в першій половині дня, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_8 , з метою викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_5 , викрав електрообігрівач марки «EWT», вартістю 280 гривень, яка належить його матері ОСОБА_58 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, 18 липня 2015 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 умисно, таємно, з корисливих мотивів, з мс гою викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_5 , викрав зимові жіночі чоботи чорного кольору, вартістю 100 гривень, які належать його матері ОСОБА_58 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Далі, 19 липня 2015 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_5 , викрав зимове шкіряне жіноче пальто чорного кольору, вартістю 1850 гривень та жіночі чоботи синього кольору, вартістю 520 гривень, які належать його сестрі ОСОБА_60 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 2179 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про можливість закриття провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посилаючись на те, що обвинувачені померли.

Захисники обвинувачених ОСОБА_62 та ОСОБА_4 під час судового засідання щодо заявленого клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 28 листопада 2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 04 вересня 2019 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до повідомлення Ізмаїльського міськрайонного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) Міністерство юстиції України від 11.12.2020 року №5978/61-18 встановлено, щодо відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №8194 від 09.08.2018 року, складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Дата смерті в актовому записі зазначена 07.08.2018 року.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002275 від 04.08.2014 року відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, 395КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.2ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останніх.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. ст.369-372 КПК України суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, 395КК України та ОСОБА_8 обвинуваченого у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.2ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, у зв`язку зі смертю особи, яка обвинувачується у вчиненні злочинів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1