Справа № 442/5216/20
Провадження № 1-в/442/285/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ "Львівська установа виконання покарань (№19)" клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Розділ Миколаївського району Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого на АДРЕСА_1 ; засудженого за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно з ч.5 ст.72 КК України, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати до відбуття покарання період з 02.07.2018 по 05.11.2019 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У клопотанні зазначає, що на його переконання Львівський апеляційний суд своєю ухвалою від 14.07.2020 неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, оскільки зарахував лише з 10.08.2015 по 02.07.2018 та з 05.11.2019 по 14.07.2020 один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали і просять таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, вважаючи таке безпідставним, оскільки засудженому зараховано період - з часу його затримання до закінчення дії запобіжного заходу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги викладене, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Згідно довідки ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» від 22.10.2020, ОСОБА_5 відбував покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» з 23.08.2018. З 10.09.2020 вибув у ДУ «Львівська УВП (№19)» для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Водночас, з вказаної довідки вбачається, що з 02.11.2018 по 14.12.2018 перебував у ДУ «Львівська УВП (№19)» у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи; з 23.05.2019 по 15.11.2019 перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» - касаційний розгляд; з 06.12.2019 по 06.08.2020 перебував у ДУ «Львівська УВП (№19)» - апеляційний розгляд.

Як вбачається з вироку Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2016, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі; термін відбування покарання визначено рахувати з 10.08.2015. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2015 по 09.12.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02.07.2018 вирок Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2016 залишено без змін та зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання (в редакції Закону від 26.11.2015) строк попереднього ув`язнення з 10.08.2015 по 20.06.2017.

Таким чином, судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 з часу постановлення ухвали апеляційним судом припинились застосовуватись заходи попереднього ув`язнення, а тому з 02.07.2018 останній фактично відбуває покарання, до якого зараховано період тримання його під вартою (як запобіжного заходу) з моменту фактичного затримання 10.08.2015.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст.1 Закону України від 30 червня 1993 року «Про попереднє ув`язнення», таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Поряд з тим, ухвалою Верховного Суду від 27.12.2018 призначено кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до розгляду у касаційному порядку та задоволено клопотання останнього про його участь у касаційному розгляді. Засудженому роз`яснено про можливість його участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції. Водночас Верховним Судом постановлено, що у разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_5 до зали судових засідань Касаційного кримінального Суду у складі Верховного Суду.

За результатами касаційного розгляду 05.11.2019 Верховним Судом ухвалено частково задоволити касаційні скарги ОСОБА_5 та його захисника і скасовано ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 02.07.2018.

14.07.2020 ухвалою Львівського апеляційного суду залишено без змін вирок Сихівського районного суду м.Львова від 09.12.2016 та на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2015 по 02.07.2018 та з 05.11.2019 по 14.07.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни, у відповідності до яких зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Отже, оскільки вирок набирає законної сили з дня постановлення ухвали апеляційним судом, а така вперше була винесена 02.07.2018 і лише 05.11.2019 скасована, то з часу винесення постанови Верховним судом (05.11.2019) і до постановлення ухвали апеляційним судом (14.07.2020) зараховано як строк попереднього ув`язнення у зв`язку з переглядом вироку, яким засуджено ОСОБА_5 , до дня набрання таким законної сили (день постановлення ухвали апеляційним судом).

Суд також звертає увагу, що у ч.5 ст.72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові №663/537/17 від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ.

Як зазначалось вище, період, який просить зарахувати ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, не відноситься до попереднього ув`язнення в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно з яким, таке є запобіжним заходом.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_5 не може підлягати задоволенню, оскільки заходи попереднього ув`язнення (запобіжний захід у вигляді тримання під вартою) щодо нього припинились застосовуватись з 02.07.2018 і засуджений фактично відбував покарання, а період - з часу скасування вироку Верховним Судом (05.11.2019) і до постановлення ухвали Львівським апеляційним судом (14.07.2020), зарахований останнім до вступу вироку в законну силу в редакції Закону від 26.11.2015.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня їїоголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2020.

Суддя ОСОБА_1