Провадження № 1-кп/344/983/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю : секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хохонів Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого комерційним директором ТОВ «Карпаттехноцентр», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійсненні заготівлі брухту кольорових і чорних металів фізичною особою без дотримання вимог законодавства щодо державної реєстрації суб`єкта господарювання, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, вчиненому за наступних обставин.

ОСОБА_5 , будучи засновником та комерційним директором ТОВ «Карпаттехноцентр», діючи умисно, не як представник суб`єкта господарювання, а як фізична особа, з метою здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів, отримання неконтрольованого державою прибутку і власного збагачення, в порушення вимог ст.ст. 1, 4, 5, 6, 11 Закону України «Про металобрухт», достовірно знаючи порядок здійснення операції з металобрухтом приймальним пунктом спеціалізованого підприємства, використовуючи у власних цілях вагове, брухтопереробне та вантажопідйомне обладнання вказаного товариства, без оформлення документів щодо оперативного та бухгалтерського обліку металобрухту і забезпечення пожежного, вибухового, екологічного і радіаційного контролю в період з 28.04.2020 до 30.04.2020 придбав та збув брухт кольорових металів масою близько 4 000 кілограм у вигляді корпусів від двигунів та комплектуючих до них.

Так, 28.04.2020 до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з пропозицією придбати брухт кольорових металів. У зв`язку з цим, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку здійснення операцій з брухтом чорних та кольорових металів. Зокрема, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, як фізична особа, здійснив незаконну операцію з металобрухтом, а саме придбання за власні готівкові кошти у фізичної особи ОСОБА_6 близько 4 000 кілограм металобрухту кольорових металів, без підтверджуючих документів щодо власності на такий металобрухт, у вигляді корпусів від двигунів та комплектуючих до них за ціною 75 000 гривень, використавши при цьому належний на праві приватної власності ТОВ «Карпаттехноцентр» вантажний автомобіль (сідловий тягач) марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричіп (самоскид) марки «Pavan», д.н.з. НОМЕР_2 , а також брухтопереробне, зважувальне та вантажопідйомне обладнання, яке розташоване на території товариства за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Хриплин, вул. Автоливмашівська, 6Г.

В подальшому, 30.04.2020 ОСОБА_5 , з метою власного збагачення, здійснив реалізацію вказаного придбаного ним металобрухту з території ТОВ «Карпаттехноцентр», тобто організував його завантаження на вантажний автомобіль та вивезення на адресу невстановленої особи, без оформлення відповідних документів походження і власника металобрухту, відповідності його встановленим стандартам, нормам і правилам вибухової, пожежної, екологічної та радіаційної безпеки, передбачених вимогами Закону України «Про металобрухт».

Обвинувачений ОСОБА_5 подав суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку дійовим каяттям, вказавши про повне визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а також зазначив, що збитки від вчиненого ним кримінального правопорушення відсутні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України йому роз`яснені та зрозумілі.

Захисник ОСОБА_4 підтримав письмове клопотання, просив звільнити підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», у випадку вчинення злочину, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки, така складова дійового каяття, як повне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди не є обов`язковою.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, що згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком.

З довідки УІАЗ ГУ НП в Івано-Франківській області від 01.06.2020 вбачається, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Також ОСОБА_5 одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює комерційним директором ТОВ «Карпаттехноцентр», на обліках в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Із клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення шляхом повідомлення органу досудового розслідування невідомих слідству обставин. Вказані обставини також підтверджено прокурором у обвинувальному акті.

Як вбачається з обвинувального акта, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

За таких обставин ОСОБА_5 , що вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчиненим кримінальним правопорушенням не заподіяно шкоду та не завдано збитки, слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Речові докази у даному кримінальному проваджені відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: УК у м.Івано-Франківську /ОТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 9480 грн 10 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-109/09-104КТ/20 від 16.07.2020 та №СЕ-109/09-81КТ/20 від 16.06.2020.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_8