Справа№751/94/20
Провадження №1-кс/751/84/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про конфіскацію мобільного телефону марки «GSmart» ІМЕІ:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього.

Вимоги обґрунтовує тим, що 20.12.2019 року під час проведення загального обшуку камери № 67, під матрацом спального місця засудженого ОСОБА_3 , 1974 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GSmart» ІМЕІ:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього. По факту вилучення засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати письмове пояснення, про що було складено відповідний акт. Проведеною перевіркою оперативною групою, канал надходження до території слідчого ізолятора заборонених предметів у вигляді мобільного телефону марки «GSmart» ІМЕІ:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього встановити немає можливості. Засуджений ОСОБА_3 своїми діями грубо порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п.п.2,3 глави 4 Розділу І Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 2019 року за № 1769/5.

В судове засідання учасники провадження в судове засідання не з`явилися, представник Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» подав заяву про розгляд справи без їх участі. Прокурор в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол проведеного загального обшуку (огляду) відповідно до затвердженого графіка (розпорядження) начальника ДУ «Чернігівський СІЗО» від 20.12.2019 року (а.п.4), протокол вилучення від 20.12.2019 року (а.п.5), рапорт № 652 молодшого інспектора чергової зміни № 4 молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 20.12.2019 року (а.п.6), акт від 20.12.2019 року про відмову ОСОБА_3 надавати пояснення по даному факту (а.п.7), висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , 1974 року народження заборонених для зберігання та використання речей від 20.12.2019 року (а.п.1-2), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу //ІІІ КПК України.

На підставі викладеного, виявлені і вилучені мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ встановити не вдалося з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього, підлягають конфіскації на користь держави.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 1769/5 від 14.06.2019 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей - задовольнити.

Мобільний телефон марки «GSmart» ІМЕІ:1: НОМЕР_1 ; 2: НОМЕР_2 з батареєю живлення, без зарядного пристрою та сім-картки до нього, який виявлено та вилучено згідно протоколу вилучення від 20 грудня 2019 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1