Провадження № 11-п/4820/362/20
Справа № 680/591/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції клопотання т.в.о. начальника СД Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000011 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням голова суду ставить питання про направлення вказаного клопотання до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що в Новоушицькому районному суді працює двоє суддів: суддя ОСОБА_6 28.02.2019 року перебуває у соціальній відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а суддя ОСОБА_7 виключений з табеля призначення справ, оскільки з 10.08.2020 року по 04.09.2020 року перебуватиме у відпустці.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 року.

Як вбачається з подання, в Новоушицькому районному суді працює двоє суддів: суддя ОСОБА_6 28.02.2019 року перебуває у соціальній відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а суддя ОСОБА_7 виключений з табеля призначення справ, оскільки з 10.08.2020 року по 04.09.2020 року перебуватиме у відпустці.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання т.в.о. начальника СД Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000011 від 25.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України передати на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3