ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3345/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №2 у кримінальному провадженні № 0000121 від 07.08.2020 щодо нерозгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:
22.09.2020 ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури №2, яка полягає у нерозгляді клопотання про витребування доказів та виконання ухвали слідчого судді, поданого в рамках кримінального провадження № 0000121 від 07.08.2020.

На обґрунтування скарги зазначив, що 12.09.2020 ним було направлено на електронну адресу СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві та Київської місцевої прокуратури №2 вище вказане клопотання. Крім того, клопотання було направлено 14.09.2020 в прокуратуру та слідчий відділ засобом поштового зв`язку та доставлено адресатам 16.09.2020, що підтверджується електронним реєстром поштових відправлень, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуте.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Разом з тим, вищевказаних вимог процесуального закону слідчим, уповноваженим на розслідування кримінального провадження № 0000121 та процесуальним керівником дотримано не було.

Слідчому судді не надано відомостей щодо розгляду клопотання від 12.09.2020, поданого ОСОБА_3 , у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у кримінальному провадженні № 0000121 щодо нерозгляду клопотання задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2020 та зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 0000121 від 07.08.2020 та процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 у кримінальному провадженні № 0000121 від 07.08.2020, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.09.2020 у триденний строк з моменту отримання копії ухвали, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1