Справа №: 398/2323/20
провадження №: 1-кп/398/405/20
ВИРОК
Іменем України

"28" вересня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Олександрія кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001115 від 06.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, офіційно непрацевлаштованого, без місця реєстрації, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; в силу ст.89 КК України вважається особою, що не має судимостей,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 вчинив злочин за таких обставин.

В червні місяці 2020 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись на території міського пляжу «Розвага», міста Олександрії Кіровоградської області, знайшов 2 поліетиленових пакети білого кольору, в яких містились предмети зовні схожі на набої калібру -5,45 мм, -9 мм, набої до мисливської гладкоствольної рушниці, предмет зовні схожий на гранату та предмет зовні схожий на запал до гранати. Достовірно знаючи, що вищевказані речі є боєприпасами та вибуховими речовинами та не маючи відповідного дозволу на придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів всупереч вимог? визначених Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21 серпня 1998 року із внесеними змінами, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері охорони громадської безпеки, ОСОБА_5 , придбані без передбаченого законом дозволу бойові припаси та вибухові пристрої помістив за місцем свого проживання, а саме залишив у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , чим здійснив незаконне придбання бойових припасів та вибухових речовин.

08 липня 2020 року працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку в період часу з 10 години 14 хвилин по 10 годину 45 хвилини, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 24 червня 2020 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в дивані, який розташований в кімнаті №1, виявлено та вилучено 55 (п`ятдесят п`ять) предметів? схожих на патрони, 12 (дванадцять) предметів схожих на патрони, 2 (два) предмети схожих на патрони, предмет схожий на запал до гранати, предмет схожий на гранату.

Згідно висновку експерта № 66/906 від 13.07.2020 за результатами судової вибухово-технічної експертизи, надані на дослідження предмети вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 є: корпусом бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД - 5, вибуховим пристроєм, засобом ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах, а саме: уніфікованим підривником ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, які конструктивно поєднуються між собою по штатному різьбовому з`єднанню та у зібраному стані є вибуховим пристроєм, що відноситься до категорії боєприпасів бойова ручна осколкова граната наступальної дії типу РГД - 5. Конструктивно поєднанні між собою об`єкти дослідження (граната типу РГД - 5) були придатні до здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля.

Згідно висновку експерта № 179 від 13.07.2020 за результатами експертизи зброї, надані на дослідження предмети у кількості шістдесяти дев`яти штук, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 є боєприпасами, з них: - п`ятдесят п`ять предметів є боєприпасами, 5,45 мм (5,45х39 мм) проміжними патронами, з кулями зі сталевим сердечником промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова «АК-74, АКС-74У», кулемету «РПК-74» та ін.; - дванадцять предметів є боєприпасами 9 мм (9х18 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільбі з пістолетів Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ 12, ФОРТ 14, ФОРТ 17 та ін. Надані патрони придатні для стрільби.

У відповідності до баз даних дозвільної системи Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 не являється власником зброї будь якого типу.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимог, визначених Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 662 від 21 серпня 1998 року із внесеними змінами та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року із внесеними змінами, діючи умисно, за місцем проживання, без передбаченого законом дозволу здійснив незаконне зберігання бойових припасів протягом невстановленого досудовим розслідуванням періоду до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, тобто до 08.07.2020 року.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 28 липня 2020 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_5 з іншої сторони у присутності захисника ОСОБА_4 підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно обсягу обвинувачення. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Сторони дійшли згоди щодо застосування ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на два роки, якщо ОСОБА_5 протягом встановленого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Виконавши у судовому засіданні вимоги ч. 4 і ч. 6 ст. 474 КПК України, переконавшись у відсутності підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Беручи до уваги надані суду характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_5 , суд погоджується з угодою про визнання винуватості у частині призначення покарання із застосуванням ст.75 КК, визначенням іспитового строку 2 роки та покладанням на засудженого обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК.

Враховуючи призначене судом відповідно до угоди покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 3269 грн. 00 коп., пов`язані із проведенням експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 100 КПК України речові докази, які були предметом злочину та заборонені в обігу, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статті 374, 474, 475 КПК, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 28 липня 2020 року прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на два роки. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 3269 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме корпус бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу УЗРГМ, вибуховий пристрій, засіб ініціювання вибухової речовини в ручних гранатах, а саме уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ, які перебувають у спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби № 5342670, 60 патронів 9 гільз, які перебувають у спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби № 4041525, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1