Провадження № 1-кс/592/5979/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районний суд м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих у кримінальному провадженню №0001205, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України за фактом самовільного зайняття нежитлового приміщення,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженню №0001205 від 27 квітня 2019 року. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що слідчі умисно затягують досудове розслідування, не здійснюють жодних слідчих або ж розшукових дій, спрямованих на збирання доказів, не проводять допити, не реагують на скарги та клопотання потерпілої, виносять незаконні та необґрунтовані постанови, в тому числі про закриття кримінального провадження, які в подальшому скасовуються слідчим суддею.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі.

Слідчий в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути заяву у його відсутності, оскільки неявка слідчого не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до таких висновків.

За змістом статті 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Виходячи з положень ч.2 ст.81 КПК України заяву про відвід слідчого під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2)якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Аналізуючи мотиви для відводу слідчих по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001205 від 27 квітня 2019 року, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлений відвід не містить належних, конкретних та підтверджених даних, які б свідчили про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та які б, в свою чергу, унеможливлювали здійснення ними досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Доводи заявниці зводяться до незгоди з процесуальними рішеннями у вказаному кримінальному провадженні.

Інших доказів в підтвердження наявності будь-яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі вказаних слідчих у даному кримінальному провадженні суду не надано.

Таким чином, судовим розглядом не встановлено та заявницею не доведено наявність правових підстав для задоволення заяви про відвід, а тому вона задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчих у кримінальному провадженні 0001205 від 27 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1