Справа № 539/475/21
Провадження № 1-кс/539/100/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 25.11.2019 року до чергової частини Лубенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з червня 2019 по 25.11.2019, невстановлені особи, перебуваючи в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрали товарно-матеріальні цінності, належні ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди, сума якої встановлюється.
У вказаному кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування вказаного злочину.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми синами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі починаючи з червня 2019 по листопад 2019 року неодноразово вчиняли крадіжки товарно-матеріальних цінностей, належних ОСОБА_5 , які систематично в різний час доби вивозили з господарства за адресою АДРЕСА_1 .
Крім цього, причетність ОСОБА_6 та її синів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , до вчинення даного злочину також підтверджується допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також проведеним обшуком від 02.07.2020 року, згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду від 05.06.2020 року (справа № 539/1613/20), в ході проведення якого за місцем проживання ОСОБА_8 було вилучено частину викраденого майна, належного потерпілому ОСОБА_5 .
В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, працівниками СКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було опрацьовано інформацію, отриману в результаті реалізації тимчасового доступу в операторів мобільного (рухомого) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами телефонів, якими користувалися ОСОБА_6 та її син ОСОБА_7 , в період часу з 07.06.2019 по 15.11.2019.
В ході опрацювання даної інформації та проведення її аналізу, було встановлено найбільш інтенсивне спілкування вказаних осіб по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_8 , по номеру телефону НОМЕР_2 , яким користується гр. ОСОБА_13 , та по номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_14 , які можуть бути причетні до вчинення даного злочину.
Під час досудового розслідування, сектору кримінальної поліції Лубенського ВП, слідчим надано доручення в порядку ст. 40,41 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на проведення радіотехнічної розвідки та документування вказаного злочинного прояву.
Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
З метою перевірки одержаної інформації та встановлення причетності зазначених осіб до вчинення даного злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідству необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 : SIM-картка НОМЕР_3 , та за мобільними терміналами із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 : SIM-картка НОМЕР_1 та SIM-картка НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23:59 годину 25.11.2019 р.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 , а саме в документах (в тому числі електронних).
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні слідчого зазначено три мобільних номера телефонів НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та НОМЕР_2 , НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , але по жодному з них відсутні законні підстави для надання тимчасового доступу до інформації, оскільки відсутні докази причетності цих абонентів до скоєння кримінального правопорушення, а вказано лише про інтенсивне спілкування за цими номерами телефонів, що не є беззаперечною обставиною для надання тимчасового доступу до інформації по цим номерам телефонів.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
А отже надання тимчасового доступу до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із з 00:00 годин 01.06.2019 р. по 23:59 годину 25.11.2019 р. з кінцевим обладнанням по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 , НОМЕР_1 слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено та не надано достатніх доказів вважати, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зазначення вказаних номерів лише в рапорті оперуповноваженого, в якому навіть не вказано джерело походження його інформації, не є достатньою підставою для надання доступу до охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 10.02.2021 року.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1