УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
01 грудня 2020 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000679 від 28.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 27 листопада 2020 року, близько 22 години, в селі Хмелів, Володимир-Волинського району Волинської області, четверо невстановлених осіб чоловічої статі, приховуючи обличчя під масками, увірвались у будинок АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , де вчинили напад на останніх з метою заволодіння грошовими коштами, спричинивши потерпілим тілесні ушкодження та погрожуючи насильством, в результаті чого, заволоділи готівковими коштами на загальну суму близько 700 000 грн., чим заподіяли майнову шкоду в особливо великих розмірах.

28.11.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000679 з попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України.

30.11.2020 надійшов рапорт працівника СКП Володимир-Волинського ВП, відповідно до якого виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів з метою перевірки певної категорії осіб до даної події, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2 , м.т. № НОМЕР_1 , імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , являється невісткою потерпілого, має напружені стосунки із чоловіком, можливі кримінальні зв`язки по роботі в КВІ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , працює головним інженером ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Золочів Львівської області, має автомобіль марки «Шевроле Авео» р.н.з. НОМЕР_4 , м. т. НОМЕР_5 , являється шваґром потерпілого, спільно починали займатись фермерським господарством. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбуває покарання у Маневицькій ВК № 42 за ст.. 187 ч.2 КК України, якому відомо про спосіб життя потерпілого, оскільки його батько, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_4 , користується м.т. НОМЕР_6 проживає по сусідству з потерпілим. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_7 син потерпілого, працює трактористом СГПП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою встановлення його зв`язків. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_5 , син потерпілого м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з метою встановлення його зв`язків. ОСОБА_12 , житель АДРЕСА_6 , родом з с. Коритниця , Володимир Волинського району. Телефон НОМЕР_10 . ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_11 . IMEI 1 НОМЕР_12 ; IMEI 2 НОМЕР_13 . ОСОБА_14 , 1992 р.н., жител АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_14 .IMEI НОМЕР_15 . ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_16 . ОСОБА_16 , житель АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_17 . ОСОБА_17 , житель АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_18 . ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_19 , НОМЕР_20 . ОСОБА_19 , житель АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_21 .

Під час проведення досудового розслідування було всатновлено номери мобільних телефонів осіб, які протягом тривалого часу купують картошку у потерпілого та можуть знати про його статки, а саме: ОСОБА_20 - м.т. НОМЕР_22 ; ОСОБА_21 м.т. НОМЕР_23 ; ОСОБА_22 м.т. НОМЕР_24 70; ОСОБА_23 м.т. НОМЕР_25 ; ОСОБА_24 м.т. НОМЕР_26 ; ОСОБА_25 м.т. НОМЕР_27 ; ОСОБА_26 м.т. НОМЕР_28 ; ОСОБА_27 м.т. НОМЕР_29 ; ОСОБА_28 м.т. НОМЕР_30 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 - м.т. НОМЕР_31 ; ОСОБА_29 - м.т. НОМЕР_32 ; ОСОБА_30 м.т. НОМЕР_33 ; ОСОБА_31 - м.т. НОМЕР_34 ; ОСОБА_32 м.т. НОМЕР_35 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про телефонні з`єднання вище вказаних осіб в мережах компаній стільникового зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_12 (юридична адреса: АДРЕСА_10 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_13 (юридична адреса: АДРЕСА_11 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (юридична адреса: АДРЕСА_12 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_33 , заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_34 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_35 , до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_13 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільні номери № НОМЕР_1 , імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 ; м. т. НОМЕР_5 ; м.т. НОМЕР_6 ; м.т. НОМЕР_7 ; м.т. НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 . IMEI 1 НОМЕР_12 ; IMEI 2 НОМЕР_13 ; НОМЕР_38 .IMEI НОМЕР_15 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 , НОМЕР_20 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_22 ; м.т. НОМЕР_23 ; м.т. НОМЕР_44 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; м.т. НОМЕР_27 ; м.т. НОМЕР_28 ; м.т. НОМЕР_29 ; м.т. НОМЕР_45 ; м.т. НОМЕР_31 ; м.т. НОМЕР_46 ; м.т. НОМЕР_33 ; м.т. НОМЕР_34 ; м.т. НОМЕР_35 в період часу з 00 год. 00 хв. 20.10.2020 до 00 год. 00 хв. 01.12.2020 року, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1