УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00001832 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2020 близько 17:30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Немирівське шосе в м. Вінниці, зі сторони вул. Чехова в напрямку вул. М. Шимка, в районі регульованого пішохідного переходу, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), учня 3-Г класу, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який перетинав проїзну частину справа-наліво по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , відповідно до виписки з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що подія даної ДТП зафіксована на камеру відеореєстратора марки «Aspiring», який на момент пригоди був встановлений в салоні тролейбуса марки «ПТС 12» інвентарний номер 044 та в подальшому наданий власником ОСОБА_7 .

Беручи до уваги те, що відеозапис з камери відеореєстратора марки «Aspiring», який на момент пригоди був встановлений в салоні тролейбуса марки «ПТС 12» інвентарний номер 044 та в подальшому наданий власником ОСОБА_7 , має значення як речовий доказ по даному кримінальному провадженню, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеореєстратора марки «Aspiring», який належить ОСОБА_7 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозапису з камери відеореєстратора марки «Aspiring», який на момент пригоди був встановлений в салоні тролейбуса марки «ПТС 12» інвентарний номер 044, який належить ОСОБА_7 , на якому зафіксована вказана подія ДТП від 02.10.2020 р. в період часу з 17:25 год. до 17 год. 45 хв.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя