Дата документу 28.09.2020
Справа № 334/5421/20
Провадження № 1-кс/334/1972/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002582від 12.09.2020 р., передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002582від 12.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2020 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_5 , про те, що вказане товариство є суб`єктом підприємницької діяльності, зареєстроване належним чином відповідно до норм чинного законодавства України, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається виготовленням та реалізацією продукції насіння соняшника смажене ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Види продукції затвердженні на підприємстві.

Для можливості здійснення своїх функцій по виготовленню та реалізації продукції насіння соняшника смажене ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 01 жовтня 2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 було укладено ліцензійний договір, а саме: ліцензійний договір про надання невиключної ліцензії на використання знаку для товарів і послуг, щодо використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 для товарів 29 класу МКТП.

Право власності на знак засвідчується свідоцтвом, видача якого означає, що знак є зареєстрованим. Свідоцтво надає його власникові виключне право користуватися і розпоряджатися знаком за своїм розсудом, забороняти іншим особам використовувати зареєстрований знак без його дозволу, за винятком тих випадків, коли використання знака не визнається законодавством порушенням прав власника свідоцтва.

у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що невстановлені особи, незаконно використовують знак для товарів і послуг, який на правах власності належить ОСОБА_7 та використовуються у діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ліцензійного договору, чим спричиняють підприємству матеріальну шкоду.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 07 годин 00 хвилин 08.09.2020 року по 16 годину 00 хвилин 08.09.2020 року, а також за період часу з 07 годин 00 хвилин 11.09.2020 року по 16 годину 00 хвилин 11.09.2020 року.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідно для подальшого використання документів в якості доказів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав заяву, про слухання матеріалів справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти клопотання.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

12.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України, кримінальне провадження №50002582.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 07 годин 00 хвилин 08.09.2020 року по 16 годину 00 хвилин 08.09.2020 року, а також за період часу з 07 годин 00 хвилин 11.09.2020 року по 16 годину 00 хвилин 11.09.2020 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що відеозаписи з камер зовнішнього відео спостереження мають значення у розслідуванні даного кримінального провадження як джерело доказів.

Дослідивши клопотання та надані матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до Відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 07 годин 00 хвилин 08.09.2020 року по 16 годину 00 хвилин 08.09.2020 року, а також за період часу з 07 годин 00 хвилин 11.09.2020 року по 16 годину 00 хвилин 11.09.2020 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання вказаних відеозаписів на електронні носії.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст..166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 28.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1