У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2020 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання інспектора сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000131, зареєстрованому у ЄРДР 19.03.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2020 р. до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило письмове клопотання інспектора сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000131 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться у АДРЕСА_1 .
Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 18.03.2020 року близько 20 год. 53 хв. невідома особа представившись працівником служби Національного Банку, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 26500 грн., які останній перерахував на різні номери операторів мобільного зв`язку невідомого чоловіка. ЖЄО №950 від 18.03.2020.

18.03.2020 року о 17:53 до ОСОБА_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, номер мобільного телефона, якого не відображався, представився ОСОБА_6 працівником Національного банку і повідомив, що з карток ОСОБА_5 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можливо незаконне зняття грошових коштів і щоб уникнути зняття грошових коштів він мусив вийти в особистий кабінет Приват банку і назвати баланс карток. Після того як ОСОБА_5 назвав, йому було потрібно піти до банкомату і зняти грошові кошти з карток, що він і зробив. Далі, тримаючи гроші в руках і не перериваючи зв`язок з ОСОБА_6 , за його вказівкою пішов до терміналу в АТБ. Спочатку попвнив рахунок мобільного номеру телефону, що вказав ОСОБА_7 , а саме НОМЕР_4 на суму 12 000 грн., на номер НОМЕР_5 на суму 4100 грн., на номер НОМЕР_6 на суму 4500 грн.. Після чого запропонував поповнити номер мобільного телефона ОСОБА_8 НОМЕР_1 на 5900 грн. Після цього ОСОБА_8 надійшли два SMS-повідомлення з 4-ох значними номерами. На той момент рахунок мобільного номеру телефона ОСОБА_8 НОМЕР_1 складав 755 грн. 91 коп., хоча повинна була бути сума, на яку він поповнив через термінал.

Встановити особу, яка вчинила вказаний злочин та довести її причетність до вчинення вказаного злочину можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги,їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вище перерахованими абонентськими номерами.

Беручи до уваги вище викладене, та те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення із 00.00 години 18.03.2020 року по 24.00 годину 19.03.2020 року.

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши сторону кримінального провадження - інспектора сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000131, зареєстрованому у ЄРДР 19.03.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000131 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться у АДРЕСА_1 у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку: ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , їх абонентів «Б», у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу із 00.00 години 18.03.2020 року по 24.00 годину 25.03.2020 року.

Виконання ухвали слідчого судді доручити групі дізнавачів сектору дізнання Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у складі: інспектора сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого інспектора сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 та начальника сектору дізнання Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1