Справа №295/9690/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003193 слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 близько 10 години 21 хвилина невідома особа, проникла до підсобного приміщення, яке розташоване на 6-му поверсі 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка вхідних дверей, звідки таємно викрала алюмінієву діжку (бідон), алюмінієвий кабель, набір слюсарних інструментів в пластиковій валізі, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму, що встановлюється.
За вказаним фактом 31.07.2020 СВ Житомирського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню надано доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітникам КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, з метою встановлення інформації про наявні камери відеоспостереження поруч з місцем вчинення кримінального правопорушення та встановлення свідків вказаної події. На виконання вказаного доручення оперуповноваженим ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області встановлено наявність камери відеоспостереження на місці події, яка вмонтована у вхідні двері до кв. АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 . В подальшому на виконання вищевказаного доручення оперуповноваженим ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході допиту встановлено, що відеозапис з камери відеоспостереження зафіксовано факт крадіжки з підсобного приміщення, яка розташовано на 6-му поверсі 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 . В подальшому в ході проведення оперативно-розшукових заходів оперуповноваженим ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний раніше судимий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вказує, що на підставі вищевикладеного виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Також слідчий у клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що відеозаписи в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.07.2020 з камери відеоспостереження, яка вмонтована у вхідні двері до кв. АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , мають значення речового доказу у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, існує обґрунтована необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, враховуючи походження інформації існує реальна загроза зміни, пошкодження або знищення такого доказу.
Слідчий в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі слідчого, клопотання підтримує.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене та те, що вказаний у клопотанні відеозапис являється джерелом доказів та може містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП №007372 від 03.06.2020) тимчасовий доступ до документів та речей, а саме до відеозаписів камери відеоспостереження, яка вмонтована у вхідні двері до кв. АДРЕСА_2 за період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 27.07.2020, з можливість виготовлення копії вказаних відеозаписів, які знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали до 17.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: