н/п 1-кс/766/8593/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000278 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000278 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо земельних ділянок, які передано ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду або суборенду іншим суб`єктам господарювання протягом 2018-2020 років (договорів, актів приймання-передачі, фінансових документів щодо сплати орендної плати як ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так й на його користь протягом зазначеного періоду, тощо), та можливість вилучення їх завірених в установленому порядку копій.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000278 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи дослідних господарств ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, розтрачують державні кошти шляхом укладання договорів суборенди земельних ділянок.
З метою витребування завірених копій документів щодо передачу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендованих земельних ділянок у суборенду іншим суб`єктам господарювання та перевірки таких фактів шляхом проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, 24.07.2020 на адресу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено відповідний запит.
Відповіддю від 10.08.2020 № 397 ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило орган досудового розслідування про те, що у користуванні підприємства перебувають земельні ділянки на праві постійного користування загальною площею 2462,7008 га. Проте жодних копій документів не надано з посиланням на те, що вони мають значний обсяг та потребують конкретизації.
27.08.2020 на адресу ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повторно направлено запит щодо надання копій документів щодо земельних ділянок, які перебувають в оренді або суборенді, а також земельних ділянок, які передано в оренду та суборенду іншим суб`єктам господарювання.
ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом від 07.09.2020 № 426 органу досудового розслідування надані копії документів щодо земельних ділянок площею 2462,7008 га (які перебувають на праві постійного користування) та взяті в оренду на території Антонівської сільської ради площею 19,8220 га, які обробляються власною технікою та власними ресурсами і не передані в оренду або суборенду.
При цьому, запит правоохоронного органу в частині надання відомостей щодо земельних ділянок, переданих ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду або суборенду іншим підприємствам вдруге проігноровано, що свідчить про відсутність бажання добровільного надання такої інформації на законну вимогу правоохоронного органу.
На теперішній час з метою підтвердження або спростування наявної у матеріалах кримінального провадження інформації необхідно вилучити завірені копії документів ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні завірених в установленому порядку копій документів щодо земельних ділянок, які передано ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду або суборенду іншим суб`єктам господарювання протягом 2018-2020 років (договорів, актів приймання-передачі, фінансових документів щодо сплати орендної плати як ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так й на його користь протягом зазначеного періоду, тощо).
Враховуючи, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів без визначення «інші» та за період з 01.01.2018 року по 05.10.2020 року, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів із визначенням «інші» та за період 2018-2020 років, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано до яких саме інших документів та речей необхідно отримати тимчасовий доступ та не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів за період 2018-2020 років, оскільки вказаний період є неконкретизованим, так як 2020 рік ще не закінчився та досі триває.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000278 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, заступникові начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо земельних ділянок, які передано ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в оренду, суборенду іншим суб`єктам господарювання за період з 01.01.2018 року по 05.10.2020 року (договорів, актів приймання-передачі, фінансових документів щодо сплати орендної плати як ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так й на його користь за період з 01.01.2018 року по 05.10.2020 року), та можливість вилучення завірених належним чином копій документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1