30.07.2020 Справа № 756/9092/20
№756/9092/20
№1-кс/756/1525/20
У Х В А Л А
30 липня 2020 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого СВ Оболонського УПГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 , що полягаєу нерозгляді клопотання,в порядкуст.220КПК України, по кримінальному провадженню №0003046, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВС Т А Н О В И В:
27 липня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із вищезазначеною скаргою.
У судове засідання скаржник, прокурор та слідчий не з`явилися. Адвокат ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву в якій просив про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити. Окрім того, через канцелярію суду надійшла заява заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , про розгляд вказаної скарги у відсутність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5.
Враховуючи заяви адвоката ОСОБА_3 та заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , а також беручи до уваги, що неявка старшого слідчого в судове засідання, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність вказаних осіб, за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
14 липня 2020 року адвокат ОСОБА_3 подав старшому слідчому ОСОБА_5 клопотання,у порядку ст. 220 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003046 від 10.05.2020 в порядку ст. 221 КПК України, яке на даний час не розглянуто, відповіді про розгляд клопотання, у встановлений строк, слідчим не надано.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи, що зазначене клопотання адвоката слідчим не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України(докази на підтвердження цього не надано),слідчий суддя вважає, що слід зобов`язати старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 негайно розглянути отримане від адвоката ОСОБА_3 14.07.2020 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003046 від 10.05.2020, в порядку ст. 221 КПК України
На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність старшого слідчого СВОболонського УПГУ НПв м. ОСОБА_7 ,що полягає у не розгляді клопотання,в порядку ст.220КПК України,по кримінальному провадженню № 0003046,яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 негайно розглянути отримане від адвоката ОСОБА_3 14.07.2020 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003046 від 10.05.2020, в порядку ст. 221 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1