Справа №: 398/4117/20
провадження №: 1-кп/398/506/20
ВИРОК
Іменем України

"18" листопада 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000560 від 16.10.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утримані малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
учасники справи:
- прокурор- ОСОБА_4 ,
- обвинувачений ОСОБА_3 ,
- захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У 2020 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_3 у невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених обставин, придбав наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено.

В подальшому, ОСОБА_3 переніс придбаний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, до домоволодіння за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав без мети збуту.

09.10.2020 року у період часу з 18год. 18 хв. до 19 год. 57хв. співробітниками Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 09.10.2020 року, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , було проведено обшук, у ході проведення якого було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження зеленого кольору, дві ПЕТ пляшки з нашаруванням та чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №1386 від 13 жовтня 2020 року, надана на дослідження речовина в чотирьох паперових згортках, вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено відповідно до Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за №60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 за № 62/95-ВР та до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733. Маса наркотичної речовини становить 9,43 г;

Згідно висновку експерта №1384 від 15 жовтня 2020 року, надана на дослідження речовина вилучена під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, відповідно до Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за №60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 за № 62/95-ВР та до Наказ; Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733. Маса наркотичної речовини становить 55,65 г;

Згідно висновку експерта №1385 від 13 жовтня 2020 року, надана на досліджені речовина на двох ПЕТ пляшках, вилучених під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, відповідно до Законів України:«Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року за №60/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року за № 62/95-ВР та до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733. Маса наркотичної речовини становить 0,612 г.

Вказані наркотичні засоби - канабіс та екстракт канабісу ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.

ОСОБА_3 своїми протиправними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальний проступок, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор в обвинувальному акті зазначив про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі .
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України судом розглянуто даний обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, враховуючи що фактичні обставини не оспорюються учасниками судового провадження, вважає встановленою вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту .
Згідно із ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого встановлено, що він не одружений, на утримані осіб не має, не працює, при цьому раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, скарг на нього по місцю проживання не надходило.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Враховуючи обставини вчинення кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі з випробуванням, яке на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні необхідно стягнути з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1(один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2942 грн. 10 коп. процесуальних витрат за проведення експертизи.
Речові докази:
- спеціальний пакет експертної служби №5492376, в якому знаходяться частина рослини роду конопля, що містить психотропну речовину тетрагідроканнабінол; поліетиленовий пакунок з одним кущем рослини роду конопля, що містить психотропну речовину тетрагідроканнабінол; спеціальний пакет експертної служби №5492377, в якому знаходяться два предмета-носія (ПЕТ пляшки) з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною масою 0,612 грама; спеціальний пакет експертної служби №3740341, в якому знаходяться чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину ) 9,43 грама; спеціальний пакет експертної служби №5492380, в якому знаходяться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 55,65 грама, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП (квитанція №431) знищити.

Вирок може бути оскаржений з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в 30-денний строк з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя