У Х В А Л А
15 жовтня 2020 року м. Хмельницький
15 жовтня 2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів господарської справи № 5/530-03, яка знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в судді ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Відомості про дане правопорушення внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2019 постановленої за результатом розгляду скарги ОСОБА_6 .
Згідно з матеріалами кримінального провадження, на думку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконується постанова Вищого господарського суду України від 17.04.2007 по справі № 5/530-03, а саме не вжито заходів щодо стягнення коштів із ліквідатора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в подальшому, після завершення ліквідаційної процедури та сплати коштів кредиторам даного підприємства,підлягали поверненню акціонерам.
Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 5/530-03, з можливістю вилучення їх копій, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо записи ходу судових засідань у справі (диски, дискети тощо).
На теперішній час матеріали вказаної справи перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 в судді ОСОБА_5 , що підтверджується листом вказаного суду від 11.09.2020 №5/530-03/7846/20.
Отримання тимчасового доступу до матеріалів вищезазначеної справи необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування фактів викладених ОСОБА_6 у своїй заяві.
Матеріали вказаної справи мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справи № 5/530-03, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в судді ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій матеріалів справи, у тому числі копій матеріальних носіїв інформації, на яких зафіксовано аудіо записи ходу судових засідань у справі (диски, дискети тощо).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії документів.
Ухвала діє по 15 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду