Провадження №1-в/127/599/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування амністії або умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про застосування амністії або умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Згідно заяви, ОСОБА_2 являється цивільною дружиною ОСОБА_3 , який засуджений до позбавлення волі та наразі відбуває покарання в Літинській ВК. Просить застосувати до її чоловіка ОСОБА_3 ЗУ «Про амністію в 2020 році» або звільнити від відбування покарання умовно-достроково.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Порядок розгляду судом питань про умовно-дострокове звільнення від покарання визначено ст.ст. 537-539 КПК України.

Так, п. 2 ч. 1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

При цьому, частиною 1 статті 539 КПК України визначено коло суб`єктів, які можуть звертатися до суду з клопотаннями (поданнями) про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, а саме: прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, органи або установи виконання покарань, а також інші особи, установи або органи у випадках, встановлених законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що нею визначено загальне коло суб`єктів звернення до суду з клопотанням (поданням) про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, без їх диференціації за предметом звернення.

Водночас, статтею 154 Кримінально-виконавчого кодексу України більш детально визначено порядок звільнення від відбування покарання.

Частиною 2 статті 539 КПК України визначено підсудність справ про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікування) частини першої статті 537 цього Кодексу.

З заяви вбачається, що ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», а тому питання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає вирішенню місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 1 квітня 2017 року «Узагальнення судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків» зазначив, що статті викладені у главах 28 та 29 КПК («Судовий розгляд» та «Судові рішення») безпосередньо не передбачають такого процесуального рішення, як повернення клопотання на підставі порушення правил підсудності. Разом із тим кримінальне процесуальне та кримінально-виконавче законодавство у багатьох випадках встановлює часові обмеження щодо права на звернення з відповідним клопотанням у разі відмови у його задоволенні. Наприклад, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

В подальшому, у зазначеному листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що з огляду на наведені положення та враховуючи, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, а встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Щодо застосування до ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2020 році», суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Тобто амністія оголошується Законом про амністію, а станом на 22.09.2020 вказаний закон не прийнятий.

Враховуючи викладене, оскільки положення ч. 7 ст. 539 КПК України, ч. 7 ст. 154 КВК України, встановлено обмеження на повторне звернення з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, з метою уникнення обмеження права засудженого ОСОБА_3 на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_2 , як таку, що подана не уповноваженою на те особою з порушенням правил підсудності.

Керуючись: ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України,-

Ухвалив

Заяву ОСОБА_2 про застосування амністії або умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: