печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000636, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000636 за фактом замаху на порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв`язку, громадянина ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 163 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2020 о 03 год. 20 хв. та 03 год. 24 хв. невстановлені особи шляхом надсилання двох запитів на отримання коду доступу за допомогою комп`ютерної техніки з ІР-адреси НОМЕР_1 здійснили спробу несанкціонованого входу до облікового запису в системі обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованим за адвокатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до Шостого протоколу до Генеральної угоди про привілеї та імунітети Ради Європи від 05.03.1996, ратифікованого України на підставі Закону України «Про ратифікацію Шостого протоколу до Генеральної угоди про привілеї та імунітети Ради Європи» від 15.05.2003, користується імунітетом дипломатичного представника.

Під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 повідомив, що відносно нього незаконні дії по порушенні таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної кореспонденції, що передаються засобами зв`язку, здійснюють детективи Національного антикорупційного бюро України, у тому числі шляхом вилучення відповідних відомостей в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо користування номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по абонентському номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 та документів, що стали підставою для вилучення працівниками Національного антикорупційного бюро України інформації по телефонним з`єднанням за номером НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000636, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому СГ ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів в друкованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, номера телефону абонента з яким проводилось з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, за період з 30.07.2017 по 30.07.2020 за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документів, що стали підставою для вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації по телефонним з`єднанням за номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32529/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

21.08.2020