Провадження № 11-п/4820/374/20
Справа № 677/1044/20
Категорія: подання Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області щодо направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000216, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

03 серпня 2020 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000216.

Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказувала, що автоматизованим розподілом справи склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що до штату ІНФОРМАЦІЯ_1 входить чотири судді, з них дві посади суддів вакантні.

Слідчий суддя ОСОБА_8 з 13 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року перебуває у відпустці згідно наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07 липня 2020 року №60, а тому згідно п.п.5 п.4 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи та матеріали щодо нього не розподіляються. Суддя ОСОБА_9 з 07 червня 2018 року перебуває на військовій службі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити подання керівника апарату Красилівського районного суду ОСОБА_7 та передати матеріали клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджені прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000216, на розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 від 03 серпня 2020 року задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджені прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000216, передати на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2