У Х В А Л А
Справа № 133/134/21

провадження № 1-кс/133/48/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.01.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянула клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.01.2021 до відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який являється в.о. начальника локомотивного депо по ремонту ст. Козятин, про те, що 18.01.2020 в період часу з 09:00 по 18:00 години в м. Козятин по пул. Деповській на території локомотивного депо ст. Козятин невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з локомотиву запчастини з кольорових металів.

В ході проведення першочергових заходів встановлених на розкриття злочину було встановлено, що вказану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок.

18.01.2021 під час огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав мідні деталі, а саме: трансформатор тока, теплове ріллє тока, лінійний контактор, гнучкий мідний шунт, запчастини лінійного контактору та три елементи лінійного контактеру, а також знаряддя вчинення злочину - дві плоскі викрутки, маленький ніж, накидний ключ на 13/14, торцевий ключ на 12, кусачки, рожковий ключ на 14/17, розводний ключ, велосипедний ключ, точило (брусок), викрутку фігурну.

Всі вище перераховані речі, які було вилучено під час огляду місця події, визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речові докази та приєднано до матеріалів провадження.

В судове засідання слідча не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19.01.2021 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових заходів встановлених на розкриття злочину, згідно посилань слідчої, було встановлено, що вказану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок.

18.01.2021 під час огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав мідні деталі, а саме: трансформатор тока, теплове ріллє тока, лінійний контактор, гнучкий мідний шунт, запчастини лінійного контактору та три елементи лінійного контактеру, а також знаряддя вчинення злочину - дві плоскі викрутки, маленький ніж, накидний ключ на 13/14, торцевий ключ на 12, кусачки, рожковий ключ на 14/17, розводний ключ, велосипедний ключ, точило (брусок), викрутку фігурну.

Всі вище перераховані речі, які було вилучено під час огляду місця події, визнано по матеріалам даного кримінального провадження як речові докази та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Положення ст. 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК.

Слідчий суддя дійшов висновку, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаних речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, є необхідність накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 19.01.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: трансформатор тока, теплове ріллє тока, лінійний контактор, гнучкий мідний шунт, запчастини лінійного контактору, три елементи лінійного контактеру, які належать ВП «Локомотивне депо Козятин» (в.о. начальника локомотивного депо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 ), а також на дві плоскі викрутки, маленький ніж, накидний ключ на 13/14, торцевий ключ на 12, кусачки, рожковий ключ на 14/17, розводний ключ, велосипедний ключ, точило (брусок), викрутка фігурна, які було вилучено та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 (засоби зв`язку відсутні).

Після проведення всіх необхідних слідчих дій: трансформатор тока, теплове ріллє тока, лінійний контактор, гнучкий мідний шунт, запчастини лінійного контактору, три елементи лінійного контактеру - повернути власнику на зберігальну розписку;

дві плоскі викрутки, маленький ніж, накидний ключ на 13/14, торцевий ключ на 12, кусачки, рожковий ключ на 14/17, розводний ключ, велосипедний ключ, точило (брусок), викрутку фігурну - передати в кімнату зберігання речових

доказів відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції

ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.01.21