Справа № 361/7763/20
Провадження № 1-кс/361/1922/20
У Х В А Л А
13 листопада 2020 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за № 0002157 від 01.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 09.11.2020.

З клопотання вбачається, що дане кримінальне провадження проводиться за повідомленням про кримінальне правопорушення при таких обставинах :

16.05.2020р.невідома особа шахрайським шляхом заволоділа автомобілем марки "AUDI Q7" д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 шляхом обману, завдала шкоду потерпілому ОСОБА_5 ;

автомобіль належить згідно свідоцтву про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 власником автомобіля вказаний ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час невідома особа без дозволу користується даним автомобілем.

Клопотання вмотивовано тим, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , і є така інформація: на підставі ухвали Дарницького районного суду в м. Києві від 14.05.2018, якою надано дозвіл на проведення обшуку на території приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, під час якого працівники поліції проводили відеозапис на цифрову відеокамеру, відомості щодо якої не були внесені до протоколу обшуку, в ході обшуку особи, що представились працівниками поліції вилучили автомобіль «Audі Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та ключ запалення до вище вказаного автомобіля.

Відповідно до інформації з електронної системи НАІС автомобіль «Audі Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

При цьому Дарницьким УП ГУНП в м. Києві в інформаційній довідці викладені обставини, що кримінальне провадження № 0003027 закрито, а автомобіль «Audі Q7» державний номерний знак НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

З метою отримання зазначених документів до Дарницького УП ГУНП в м. Києві в порядку ст. 93 КПК України направлено запит, з відповіді на який вбачається, що у наданні запитуваних документів відмовлено, у зв`язку з відсутністю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначив слідчий у клопотанні, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення № 0002157 від 01.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 2 ст. 190 КК України, які перебувають в провадженні слідчого відділу Броварського ВП ГУНП в Київській області, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження , відомості внесено до ЄДРДР за № 0003027 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, які зберігаються у Дарницькому УП ГУНП в м. Києві, що розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3а, із можливістю вилучення належним чином завіреної копій наступних документів: заяви про вчинення кримінального правопорушення; допиту ОСОБА_6 ; матеріалів, що лягли в основу клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та додатки до нього; зберігальної розписки відносно транспортного засобу марки "AUDI Q7" д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; постанови про закриття кримінального провадження № 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив обставини, які виявлені в ході досудового розслідування, наведені у клопотанні, і обґрунтував необхідність вилучення певних документів з іншого кримінального провадження, зазначеного в клопотанні. Просив клопотання задовольнити.

Відсутність представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання .
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Статтею 159 КПК передбачені загальні положення тимчасового доступу до речей і документів. згідно ч.1- Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 - Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчим на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що документація, яка знаходиться у володінні Дарницького УП ГУНП в м. Києві, що розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3а, у кримінальному провадженні № 0003027 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України, є важливою для досудового розслідування, і є підстави для надання слідчому права на тимчасовий доступ до оригіналів документів у цьому кримінальному провадженні (на даний час у статусі закрите) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються у Дарницькому управлінні поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 3 А, а саме:

- заява про вчинення кримінального правопорушення з матеріалів кримінального провадження 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 289 КК України ;

- допит ОСОБА_6 з матеріалів кримінального провадження 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 289 КК України;

- матеріали, що лягли в основу клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 289 КК України;

- протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та додатки до нього, в кримінальному провадженні 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 289 КК України;

- зберігальна розписка відносно транспортного засобу марки "AUDI Q7" д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з матеріалів кримінального провадження 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 289 КК України;

- постанова про закриття кримінального провадження 0003027 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 03.04.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 289 КК України.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 можливість вилучити з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 3 А, завірені копії вищезазначених документів.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 164 КПК України, строк дії ухвали встановлюється в один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі статтею 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1