УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшанка Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, 09.10.2020 ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що на розгляді суду перебувають два кримінальних провадження відносно засудженого ОСОБА_3 (295/11989/20 та 295/12258/20), які стосуються одного й того ж питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, тому суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/11989/20.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Тому суд розглядає справу у його відсутності.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування ч. 5 ст. 75 КК України у зв`язку з відсутністю підстав. Клопотання засудженого просив об`єднати в одне провадження.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення, в зв`язку з наступним.

Вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2015 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна згідно ч. 2 ст. 69 КК України. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків відповідно ст.76 КК України.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 28.03.2018 подання начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 задоволено та направлено останнього для відбування, призначеного вироком Романівського районного суду Житомирської області від 10.03.2015, покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 30.07.2018 ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 28.03.2018 залишено без змін.

Відповідно довідки від 21.02.2019, ОСОБА_3 було затримано 20.02.2019.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 18.04.2019 засудженого ОСОБА_3 переведено з ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» до слідчого ізолятора ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» на весь час здійснення судового провадження у кримінальному провадженні відносно нього за ч. 3 ст. 185 КК України де він і перебуває.

Оскільки клопотання ОСОБА_3 від 22.09.2020 та 09.10.2020 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України з однаковими вимогами, стосуються останнього та перебувають в провадженні одного і того ж судді, то згідно ст. 334, ч. 3 ст. 539 КПК України справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
До 20.06.2017 включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, визначено правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Після набрання чинності Закону України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції (1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) втрачає дію попередня редакція Закону. Таке тлумачення дає Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду України щодо строку дії «Закону Савченко» (Постанова ВС від 01.03.2018 по справі № 759/19973/15-к (№ в ЄДРСР 72670495).
Оскільки з матеріалів особової справи встановлено, що засуджений був затриманий 20.02.2019, тобто після 20.06.2017 та матеріали справи не містять даних про попереднє ув`язнення ОСОБА_3 до 20.06.2017, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_3 № 295/11989/20 та № 295/12258/20 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, присвоївши спільний номер справі 295/11989/20.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1