ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3726/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі, що постановлена за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом переведення підозрюваного з Ізолятора тимчасового тримання до ДУ «Київський слідчий ізолятор», доручення Державному бюро розслідувань проведення перевірки, застосування заходів безпеки, в порядку ст.206 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2020 клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом переведення підозрюваного з Ізолятора тимчасового тримання до ДУ «Київський слідчий ізолятор», доручення Державному бюро розслідувань проведення перевірки, застосування заходів безпеки, в порядку ст. 206 КПК України залишено без задоволення.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначена дата її постановлення «02 листопада 2020 року», замість «03 листопада 2020 року».
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом переведення підозрюваного з Ізолятора тимчасового тримання до ДУ «Київський слідчий ізолятор», доручення Державному бюро розслідувань проведення перевірки, застосування заходів безпеки, в порядку ст.206 КПК України відбулось 03.11.2020, що підтверджується журналом судового засідання, складеним секретарем судового засідання ОСОБА_2 та повідомленням про виклик учасників справи до суду на 03.11.2020.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною, і її виправлення на зміст ухвали не впливає, керуючись 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити у вступній частині ухвали слідчого судді, що постановлена за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про забезпечення дотримання прав підозрюваного, шляхом переведення підозрюваного з Ізолятора тимчасового тримання до ДУ «Київський слідчий ізолятор», доручення Державному бюро розслідувань проведення перевірки, застосування заходів безпеки, в порядку ст.206 КПК України, вірно зазначивши дату її постановлення «03 листопада 2020 року», замість «02 листопада 2020 року»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1