Справа №463/669/19
Провадження №1-кс/463/901/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування

04 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 від 29 січня 2019 року на шість місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ РЗ у СГ та СД СВ ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000205 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. невідомі особи перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Пасічна (кінцева зупинки трамваю №2) відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Huawei DRA-l21» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 3000 тисячі гривень. В ході досудового розслідування слідчим допитано потерпілого ОСОБА_5 , скеровано запити у ломбарди, проведено ряд експертиз; в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу дано доручення, щодо проведення оперативних заходів, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також місця знаходження викраденого майна; проведено радіорозвідку по місцю вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей та документів, яку скеровано на виконання оперативним працівникам; здійснено оперативну перевірку підоблікового елементу (раніше судимих, наркозалежних), однак інформації, що могла б сприяти розкриття кримінального правопорушення, отримано не було. На підстав наведеного, в зв`язку із тим, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій з метою встановлення особи правопорушника, свідків та очевидців вчинення злочину, відпрацювати на предмет причетності до вчинення вказаного злочину, осіб що причетні до скоєння аналогічних злочинів на території Личаківського району міста Львова, а також встановлення місця знаходження викраденого майна, у зв`язку із чим виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Слідчий вказує, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 4 квітня 2018 року, сплив строку досудового розслідування припадає на 29 січня 2021 року, оскільки такий 28 липня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 було продовжено до шести місяців. Зазначає, що граничним терміном для зверненням з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 25 січня 2021 року. Оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про проведення розгляду такого без його участі, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000205 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

На даний момент жодній особі у вказаному кримінальному провадженні підозра не оголошувалась.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України розпочався 29 січня 2019 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 липня 2020 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, відтак такий завершився ще 29 січня 2021 року.

Водночас слідчий зазначає, що граничним терміном для зверненням з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено 25 січня 2021 року, клопотання слідчого датоване 24 січня 2020 року, однак таке не було подано слідчим до Личаківського районного суду м. Львова в зазначений строк, а скеровано до суду засобами поштового зв`язку. Відповідно до поштового штампу наявного на конверті, такий було подано до поштового відділення 25 січня 2021 року, однак до суду клопотання надійшло лише 4 лютого 2021 року, тобто поза межами строку визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України та вже після завершення строку досудового розслідування.

Також слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог п. 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. Також до клопотання не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зокрема в таких відсутні докази вчинення слідчим будь-яких слідчих (розшукових) дій після допиту потерпілої ще 30 січня 2019 року, а також того, що на даний час у кримінальному провадженні проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, не подане до суду у строк, визначений ч. 5 ст. 294 КПК України, та надійшло вже поза межами строків досудового розслідування, а нормами чинного КПК України не передбачено можливості поновлення пропущеного строку на звернення до суду з таким клопотанням, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1