ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1138/20 Справа № 173/1393/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку випробування, -
В С Т А Н О В И Л А :
26 серпня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
В обґрунтування подання зазначено, що 18 серпня до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли зазначені матеріали. Згідно КПК України, даний матеріал відноситься до невідкладних судових розглядів. У Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працюють чотири судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з яких у судді ОСОБА_8 відсутня спеціалізація; суддя ОСОБА_6 знятий згідно табелю (відпустка) по 04 вересня 2020 року включно; в суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_9 закінчено період повноважень.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки доводи, викладені в поданні і наведені в ньому обставини, не можуть бути підставою для зміни підсудності з огляду на таке.
За частиною першою ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режиму воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Відповідно до вимог частини другої цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Аналіз вказаних норм Закону свідчить про визначення законодавцем вичерпного переліку підстав для зміни підсудності.
Колегія суддів зважає, що суддя ОСОБА_6 знятий згідно табелю (відпустка) по 04 вересня 2020 року включно, тому, враховуючи дату розгляду даного подання апеляційним судом та час повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, тобто до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, буде наявна можливість здійснити авторозподіл справи та утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищенаведене, з метою організації судового провадження для належного справляння правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області без задоволення та повернення вказаних матеріалів для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду матеріалів про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку випробування, залишити без задоволення.
Матеріали справи повернути до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3