Справа №463/8274/20
Провадження №1-кс/463/6676/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

24 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 17 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000934 від 17 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до шести місяців, тобто до 11 березня 2021 року.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 17 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи семи державних підприємств лісового господарства, які розташовані на території Івано-Франківської області, а саме: директор ДП «Болехівське лісове господарство» ОСОБА_8 , директор ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_9 , директор ДП «Верховинське лісове господарство» ОСОБА_10 , директор ДП «Гринявське лісове господарство» ОСОБА_11 , директор ДП «Івано-Франківське лісове господарство» ОСОБА_12 , директор ДП «Калуське лісове господарство» ОСОБА_13 , директор ДП «Коломийське лісове господарство» ОСОБА_14 , здійснили пропозицію та надали неправомірну вигоду в розмірі по 1000 доларів США кожен, начальнику 4-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (надалі УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України) ОСОБА_15 , після чого вказані особи працівниками правоохоронних органів були затримані в порядку ст. 208 КПК України, а грошові кошти на загальну суму 7000 дол. США вилучено. 11 вересня 2020 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: у пропозиції надати службовій особі, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди, а так само надання такої вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того хто пропонує та надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища. Ухвалами слідчих суддів Личаківського районного суду м. Львова кожному підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 126120 грн., а також останніх відсторонено від займаних посад. 2 листопада 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_16 . Ухвалами слідчих суддів Личаківського районного суду м. Львова кожному із підозрюваних продовжено дію обов`язків покладених відповідно до ухвали про обрання запобіжного заходу, а також останнім продовжено строк відсторонення від займаних посад. Слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтверджується зібраними матеріалами у кримінальному провадженні, а саме: рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 17 серпня 2020 року, протоколами допитів свідка ОСОБА_15 , протоколами затримання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 10 вересня 2020 року, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які у встановленому законом порядку розтаємнені та долучені до матеріалів кримінального провадження, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. 11 січня 2021 року закінчується чотирьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення вказаним особам про підозру у вчиненні тяжкого злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно: з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних, зокрема встановити чи спростувати наявність попередньої змови між підозрюваними, з метою вчинення вказаного та інших кримінальних правопорушень, та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, повідомлення про підозру іншим особам, можливим співучасникам злочину; завершити проведення у кримінальному провадженні та долучити до матеріалів досудового розслідування висновки 3-х технічних експертиз документів, 3-х молекулярно-генетичних експертиз, 7-ми криміналістичних експертиз відео- звуко- запису; розсекретити інші частини протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та цифрових носіїв інформації, отриманих в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити свідків та інших можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення та провести за їх участі слідчі (розшукові) дії; за участі свідка ОСОБА_15 провести слідчий експеримент; за участі підозрюваних провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій; ознайомити сторону захисту з матеріалами досудового розслідування та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, велика кількість осіб підозрюваних у скоєнні кримінального правопорушення, тривалість проведення криміналістичних експертиз та тривалість процедури розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій. Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо. У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримали з мотивів, викладених в ньому та просили таке задовольнити.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечили.

Підозрювані ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та їх захисники в судове засідання не з`явились, подали заяви та клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі, вказали в таких, що проти задоволення клопотання не заперечують

Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 року. За таких обставин, враховуючи епідеміологічну ситуацію, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000934 від 17 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 повідомлено 10 вересня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000934 від 17 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до чотирьох місяців, тобто до 11 січня 2021 включно.

Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозри висунуті ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованими і вони підтверджуються зібраними доказами: протоколами огляду місця події від 10 вересня 220 року, протоколами затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10 вересня 2020 року, протоколами огляду (добровільної видачі грошових коштів) від 10 вересня 2020 року, протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дій від 7 вересня 2020 року, протоколами про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дій від 21 вересня 2020 року.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 369 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Частинами 3 ст. 294 КПК України визначено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості, в тому числі необхідно отримати висновки експертиз, які дійсно потребують значного часу на виконання. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також враховуючи позицію підозрюваних та їх захисників, що не заперечують проти продовження строку досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11 березня 2021 року, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000934 від 17 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до шести місяців, тобто до 11 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1