Справа №613/834/20 Провадження № 1-в/613/77/20
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стройне Свалявського району Закарпатської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 09 липня 2018 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З подання вбачається, що 22 листопада 2019 року до Богодухівського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року відносно засудженої ОСОБА_5 . На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засуджену були покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 09 вересня 2018 року засудженій були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки. Зазначено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинила нового кримінального правопорушення та до адміністративної відповідальності не притягувалась. ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою. Іспитовий строк засудженої закінчився 09 липня 2020 року, у зв`язку з чим є підстави для вирішення питання про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року.

В судовому засіданні представник Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважав за можливе звільнити засуджену від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що протягом іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, у зв`язку з чим просила звільнити її від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України пердбачено після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звілено з випробувальним терміном 2 (два) роки. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановлено ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

З урахуванням положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 09.07.2020.

Згідно з підтвердженням начальника Богодухівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, 22 листопада 2019 року останнім отримана особова справа ОСОБА_5 та прийнята до виконання. Таким чином, з 22 листопада 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у Богодухівському районному відділі Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Актом обстеження фактичного місця проживання від 24 жовтня 2019 року за № 06, складеного комісією в складі депутата Сіннянської сільської ради по 04-му територіальному (одномандатному) виборчому округу ОСОБА_6 , сусідів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , засвідченого Сіннянським сільським головою Богодухівського району Харківської області, підтверджено, що ОСОБА_5 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з характеристикою, наданою Сіннянською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 22 липня 2020 року за № 02-25/292, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до наданого Богодухівським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Харківській області висновку оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення, визначено низький рівень.

Наявними в матеріалах справи довідкою ОСК ГУНП в Харківській області від 28.07.2020 № 393-15072020/63071 та довідкою АРМОР підтверджено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинила нового кримінального правопорушення та до адміністративної відповідальності не притягувалась.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 протягом випробування правопорушень не допускала, виконала покладені на неї судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою, іспитовий строк закінчився 09 липня 2020 року, відповідно до висновку Богодухівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_5 , рівень ризиків вчинення нею повторного кримінального правопорушення низький, суд вважає за можливе клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09.07.2018.

Керуючись ст.165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 09 липня 2018 року по справі № 627/231/18.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1