ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2365/18
Провадження № 1-кс/210/1816/20
У Х В А Л А
іменем України
"08" вересня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.09.2020 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за фактом подання суб`єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В ході досудового розслідування встановлено, що в порушення п.2 ч.1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_5 під час подання щорічної декларації за 2016 рік у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» умисно не зазначив відомості щодо наявності у власності дружини ОСОБА_6 об`єктів нерухомості, а саме нежитлових приміщень розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.03.2020 року у справі №210/2365/18, провадження № 1-кс/210/499/20 строк дії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, до шести місяців, тобто до 22 вересня 2020 року.
Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме:

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який займає посаду водія в Управління освіти молоді та спорту Криворізького району Криворізької районної державної адміністрації;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який займає посаду водія в Управління освіти молоді та спорту Криворізького району Криворізької районної державної адміністрації;

- направлено запит до КП ДОР «Криворізьке БТІ» про отримання інформації щодо права власності на нерухоме майно, розташоване за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 ;

- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до архівних справ на об`єкти нерухомості розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , володільцем яких є КП ДОР «Криворізьке БТІ»;

- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до архівних справ на об`єкти нерухомості, розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , володільцем яких є КП ДОР «Криворізьке БТІ»;

- отримано відповідь КП ДОР «Криворізьке БТІ» про необхідність звернення до суду щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів;

- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_9 ;

- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ;

- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі-продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;

- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_9 ;

- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ;

- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;

- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено доступ до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_9 ;

- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено доступ до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_10 ;

- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено доступ до нотаріальної справи щодо купівлі продажу об`єкта нерухомості, яка перебуває у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;

- направлено запит до відділу РАЦС Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області щодо надання копії актового запису цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до документів, володільцем яких є гаражно-будівельний кооператив «Ямський»,який розташований у м. Київ;

- складено та погоджено з процесуальним керівником клопотання про отримання тимчасового доступу до повного тексту декларацій ОСОБА_5 , які перебувають у володіння Національного агентства з питань запобігання корупції;

- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до документів, володільцем яких перебуває гаражно-будівельний кооператив «Ямський», який розташований у м. Київ;

- отримано ухвалу Дзержинського районного суду щодо надання тимчасового доступу до повного тексту декларації ОСОБА_5 , які перебувають у володіння Національного агентства з питань запобігання корупції;

- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено тимчасовий доступ до документів, володільцем яких перебуває гаражно-будівельний кооператив «Ямський», який розташований у м. Київ;

- на підставі ухвали Дзержинського районного суду здійснено тимчасовий доступ до повного тексту декларації ОСОБА_5 , які перебувають у володіння Національного агентства з питань запобігання корупції;

- отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду про тимчасовий доступ до документів, а саме до нотаріальної справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_11 ;

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 22.09.2020 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: отримання відомостей та копій документів за результатами проведення Національним агентством з питань запобігання корупції щодо перевірки декларацій ОСОБА_5 ; отримання експертного будівельного-оціночного дослідження; повідомлення про підозру винним особам.

У зв`язку із тим, що проведення слідчих дій вимагає значного проміжку часу та слідчі (процесуальні) дії будуть проводитись поза межами Криворізького району Дніпропетровської області, а саме: тимчасові доступи до речей та документів, витребування особової справи ОСОБА_5 із Дніпропетровської ОДА, допити свідків, проведення судових експертиз, то об`єктивно обумовленим часом достатнім для опрацювання отриманої інформації та проведення зазначених дії є шість місяців.

Крім того, слід зазначити, що вказаний суб`єкт, відносно якого проводиться досудове розслідування, відноситься до спеціальних суб`єктів та відповідно до ст.481 КПК України, повідомлення про підозру має здійснюватись прокурором Дніпропетровської області.

Тому, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року до шести місяців, тобто до 22.03.2021 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000073 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 22.09.2020 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, до шести місяців, тобто до 22 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1