Справа № 404/6688/19
Номер провадження 1-кс/404/1493/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002486 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх, а саме до документів: заяв, на підставі яких гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 24.10.2017 № Ж-298/143-17 надано завірені копії державних актів на право власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 - державний акт КР №067776 зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 177 від 29.08.2007 року та державний акт КР № 071632 зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 від 09.07.2008.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0002486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом незаконного заволодіння, шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером :46:358:0021 та земельною ділянкою з кадастровим номером :46:358:0006.

Встановлено, що 14.03.2008 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №364 гр. ОСОБА_7 придбано у власність земельну ділянку площею 352,99 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_8 , який був власником вище вказаної земельної ділянки, що підтверджувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку № КР 067776, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.08.2007 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 177.

Крім того, в подальшому 21.07.2008 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки №1112 гр. ОСОБА_7 придбано у власність земельну ділянку площею 344,62 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_8 , який був власником вище вказаної земельної ділянки, що підтверджувалось Державним актом на право власності на земельну ділянку № КР 071632, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.07.2008 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 80.

26.03.2019 потерпілим ОСОБА_7 надано копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , право власності за якими зареєстровано за гр. ОСОБА_5 , на підставі завірених копій Державного акту на право власності на земельну ділянку № КР 067776 та Державного акту на право власності на земельну ділянку № КР 071632.

Аналізуючи інформацію зазначену у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в розділі «Інформація про зміни об`єкта нерухомого майна», де зафіксовано як підставу зміни права власності-свідоцтво про зміну імені НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08.05.2012.

Окрім того, в інформації щодо власника у Витягах з Державного реєстру правочинів №5599631 від 14.03.2008 та № 6262748 від 21.07.2008 зазначено: ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 . У свою чергу у Інформаційних довідках з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 173129175 від 09.07.2019 та №173129502 від 09.07.2019 в інформації щодо власника зазначено: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . Тобто, за таких обставин вбачається що гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_5 це одна особа.

Крім того, з інформації з Державних реєстрів вбачається, що земельну ділянку з кадастровим номером :46:358:0021 та земельною ділянкою з кадастровим номером :46:358:0006 26.12.2017 гр. ОСОБА_5 відчужено гр. ОСОБА_9 , про що свідчить договір купівлі-продажу 1205 виданий 26.12.2017, та відповідно договір купівлі-продажу 1203 виданий 26.12.2017.

З огляду на викладене, в період часу з 2008 року до теперішнього часу потерпілий ОСОБА_7 вказані земельні ділянки не відчужував, за таких обставин вбачаються ознаки незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В наслідок чого, виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи документів об`єктом дослідження якої є заяви, на підставі яких гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 24.10.2017 № Ж-298/143-17 надано завірені копії державних актів на право власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим направлено лист від 27.07.2020 № 8802/117-2020 з метою отримання заяв, на підставі яких гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 24.10.2017 № Ж-298/143-17 надано завірені копії державних актів на право власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 - державний акт КР №067776 зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 177 від 29.08.2007 року та державний акт КР № 071632 зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 від 09.07.2008, однак представником Держгеокадастру надано копії вищезазначених документів.

Внаслідок чого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання оригіналів підпису ОСОБА_5 та об`єкту дослідження.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0002486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом незаконного заволодіння, шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером :46:358:0021 та земельною ділянкою з кадастровим номером :46:358:0006.

03.08.2020 року вих. №10-11-0.25-7588/2-20 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано на запит слідчого наявні в Управлінні копії заяв, на підставі яких ОСОБА_5 надано завірені копії державних актів на право власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як зазначено у п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні між іншим зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки на момент звернення з клопотанням до слідчого судді доказів того, що в рамках кримінального провадження №0002486 призначено експертизу не надано, відсутнє клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертиз в рамках вище зазначеного кримінального провадження. Відтак слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для вилучення оригіналів документів задля проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вище викладені обставини слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159,160, 162, ч. 2 ст.163, ст.164 - 166, 245, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002486 від 28.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1