Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9850/20
Провадження № 1-кс/644/1278/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001975 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001975 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому слідчий просить надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про абонентів телефонного зв`язку, які виходили на зв`язок та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях за наступними адресами: АДРЕСА_2 в період часу з 02.00 до 05.30 09.10.2020 (час незаконного заволодіння транспортним засобом) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 9049; АДРЕСА_3 (прохідна заводу ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 17113; АДРЕСА_4 в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 13268; АДРЕСА_5 в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 16948; АДРЕСА_6 в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 8793; АДРЕСА_7 (фабрика «Філіп Моріс») в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 29298; АДРЕСА_8 (кладовище 18) в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 29298.

В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001975 від 09.10.2020 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289 КК України.

09.10.2020 р. до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що 09.10.2020 в період часу з 03.00 до 05.00 невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа транспортним засобом Hyundai Tucson 2019 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим завдала останньому великої матеріальної шкоди.

11.08.2020 р. відомості за даним фактом було внесені до ЄРДР за №0001975, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який надав покази про те, що у грудні 2019 року він придбав автомобіль Hyundai Tucson, універсал - В, сірого кольору, 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1999, повна маса 2150, маса без навантаження 1604 в салоні «Богдан-авто», що розташований біля станції метро «імені Масельського», вартістю за 656 400 гривень. Автомобіль при купівлі був застрахований - обов`язкове страхування цивільної відповідальності «Оранта» власників транспортних засобів, яке дійсне до 09.01.2021 року. (номер Полісу АО/5720470), каска не оформлювалась. Сигналізацією автомобіль облаштований штатним центральний замок, тобто додаткова сигналізація не встановлювалась. Після купівлі автомобіля, при реєстрації транспортного засобу, в автомобіль було встановлено газове обладнання. Транспортний засіб не кредитний. До автомобіля є 2 ключа, обидва знаходяться у потерпілого. 08.10.2020 року близько 18.00 години він припаркував автомобіль біля під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 , двері зачинив на центральний замок на попрямував додому. Вночі, близько 03.00 ОСОБА_5 прокинувся та виглянув у вікно. Автомобіль знаходився на своєму місці. Близько 05.05 годин він знову прокинувся та подивившись у вікно на автомобіль та не виявив його. Після чого, одразу викликав працівників поліції. На момент заволодіння транспортним засобом у баку було 8 літрів 92 бензину та 10 літрів газу. Після виявлення відсутності транспортного засобу він одразу звернувся до голови ОСББ нашого будинку ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ) задля того, щоб подивитись відео з камер відеоспостереження. При перегляду відеозапису було виявлено, що в 02.46 двигун автомобіля був запущений світились фари та він виїхав зі стоянки. Відеокамери, якими облаштований двір будинку записують на рух. Ймовірніше чоловік, який угнав автомобіль вийшов з лісосмуги, оскільки його рух камерою не був зафіксований.

В ході допиту потерпілого з анкетних даних, які надав ОСОБА_5 , останній залишив свій номер телефону, як контактний НОМЕР_4 .

09.10.2020 р. автомобіль Hyundai Tucson, універсал - В, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2019 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1999, повна маса 2150, маса без навантаження 1604 було оголошено у розшук.

Було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син потерпілого, який надав покази про те, що 11.10.2020 в соціальній мережі «Інстаграм» йому надійшло повідомлення про те, що автомобіль Hyundai Tucson державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_7 було виявлено вищевказаний автомобіль, який перегнав у свій гаражний бокс № НОМЕР_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_9 . Оглянувши автомобіль був без пошкоджень у зачиненому стані. ОСОБА_7 відчинив власним ключем.

В ході допиту свідка з анкетних даних, які надав ОСОБА_7 , останній залишив свій номер телефону, як контактний НОМЕР_6 .

11.10.2020 р. у період часу з 10:45 до 11:55 в ході огляду місця події було оглянуто автомобіль Hyundai Tucson державний номерний знак НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_9 , гаражний бокс № НОМЕР_5 , в ході якого було виявлено та вилучено змив на бинтовий тампон зроблений з куліси, змив на бинтовий тампон зроблений з рульового колеса (керма), змив на бинтовий тампон зроблений з рукоятки відкривання двері, змив на бинтовий тампон зроблений з важеля включення фар, два сліди структури матеріалу на двох відрізках липкої стрічки та два сліди структури матеріалу на двох відрізках липкої стрічки.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій в зоні покриття ретрансляційних антен оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок за адресами: АДРЕСА_2 в період часу з 02.00 до 05.30 09.10.2020 (час незаконного заволодіння транспортним засобом) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 9049; АДРЕСА_3 (прохідна заводу ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 17113; АДРЕСА_4 в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 13268; АДРЕСА_5 в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 16948; АДРЕСА_6 в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 8793; АДРЕСА_7 (фабрика «Філіп Моріс») в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 29298; АДРЕСА_8 (кладовище 18) в період часу з 05.00 до 06.30 (час ймовірного шляху пересування автомобіля) за наступними координатами: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) LAC: 15906 CID: 29298.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи які незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_5 могли здійснювати дзвінки зі своїх телефонів. Встановлення номерів телефонів, з яких вони дзвонили може сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчому судді не надано докази того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян. Вказані слідчим базові станції обслуговують велику кількість абонентів телекомунікаційних послуг, що мешкають на території їх дії, чиї права будуть порушені внаслідок надання доступу до інформації про їх телефонні дзвінки. При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, щодо якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України отримана інформація не буде свідчити про вину певної особи, бо може лише засвідчувати факт знаходження певної особи в радіусі дії одної із зазначених базових станцій.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001975 від 09.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1