Провадження № 1-кс/592/5987/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться об`єднані матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 15.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2020 близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у автомобілі марки "МАЗДА" зеленого кольору, поблизу центрального ринку по вул. Засумській в м. Суми, діючи таємно, шляхом вільного доступу, повторно, у відсутності власника майна, скоїв крадіжку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », паспорту громадянина України НОМЕР_1 , з додатком, водійське посвідчення серія НОМЕР_2 категорії «В С1 С», що належить ОСОБА_6 , 1974 р.н. та в подальшому, скориставшись викраденою вищевказаною банківської карткою, через термінал зняв грошові кошти на загальну суму 5500 грн., чим завдав матеріального збитку ОСОБА_6 на вказану суму.

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

фото-відеоматеріали осіб, які здійснювали зняття грошових коштів о 06:02 год. 23.08.2020; о 06:03 год. 23.08.2020 через банкомат № А0309803, з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1974 р.н., а також фото-відеоматеріали осіб, які здійснювали спроби зняття грошових коштів з вказаної банківської картки за період часу з 05:00 год. 23.08.2020 по 23:00 год. 24.08.2020 року, з зазначенням адрес банкоматів та суми грошових коштів, які були зняті, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до який вона просить надати тимчасовий доступ.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 15.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 були внесені відомості за ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація, з наступним її вилученням, а саме: фото-відеоматеріали осіб, які здійснювали зняття грошових коштів о 06:02 год. 23.08.2020; о 06:03 год. 23.08.2020 через банкомат № А0309803, з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , 1974 р.н., а також фото-відеоматеріали осіб, які здійснювали спроби зняття грошових коштів з вказаної банківської картки за період часу з 05:00 год. 23.08.2020 по 23:00 год. 24.08.2020 року, з зазначенням адрес банкоматів та суми грошових коштів, які були зняті.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1