У Х В А Л А

Справа № 338/184/21
09 лютого 2021 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у межах кримінального провадження №0000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :

08 лютого 2021 року слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4 , жительці с. Гута Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який зберігається на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; колоди дерев породи «ялиця звичайна» в кількості 25 штук, які зберігаються в кузові вище зазначеного транспортного засобу на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.02.2021 року о 21 год 21 хв надійшло повідомлення зі служби 102 від ДОП Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про те, що в с. Гута, неподалік річки «Бистрик», Солотвинського ТГ зупинено транспортний засіб марки «Урал-4320», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив колоди дерев породи "ялиця звичайна" в кількості 25 штук, довжиною від 3,20 м до 4,50м, діаметром від 19 до 39 см., без будь яких документів.
05.02.2021 року неподалік русла річки «Бистрик», що в с. Гута, Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено, транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 . В кузові знаходились колоди дерев породи «ялиця звичайна», в кількості 25 штук.

В ході огляду місця події ОСОБА_6 добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , колоди дерев породи «ялиця звичайна» в загальній кількості 25 штук та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000020.

Транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , та колоди дерев породи «ялиця звичайна» в загальній кількості 25 штук зберігаються на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Місце вчинення даного кримінального правопорушення, тобто лісовий масив та урочище, де було здійснено рубку вказаних колод дерев породи «ялиця звичайна» на даний час не встановлено, однак надано запити директорам Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП «Івано-Франківскоблагроліс» та ДП «Солотвинське лісове господарство» щодо надання інформації про виявлені ними незаконні рубки дерев породи «ялиця звичайна» в лісових масивах та урочищах.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила щодо накладення арешту на належне їй майно.
Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази за цими матеріалами, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , колоди дерев породи «ялиця звичайна» в загальній кількості 25 штук, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є об`єктом протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4 , жительці с. Гута Солотвинської ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який зберігається на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; колоди дерев породи «ялиця звичайна» в кількості 25 штук, які зберігаються в кузові зазначеного транспортного засобу на території Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «УРАЛ-4320», номерний знак НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1