Справа № 944/3840/20
Провадження №1-кп/944/974/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000562 від 30.05.2020року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернилява Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 30.05.2020року об 18 год.00 хв. рухаючись вулицею Героїв Крут у м.Яворові Львівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом на вчинення діяння у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, їх незаконного придбання та зберігання без мети збуту, придбав шляхом знахідки поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною природного походження зеленого кольору та зрозумівши, що це наркотична речовина канабіс, заховав в кишеню своєї куртки, де в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту, тобто своїми діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
В цей же день під час проведення огляду місця події працівниками Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на автомобільній дорозі неподалік будинку №8 по вул.Героїв Крут у м.Яворові Львівської області, у обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено і вилучено з кишені куртки подріблену речовину природного походження зеленого кольору у поліетиленовому пакеті.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №13/1180 від 03.08.2020 року речовина, яка була вилучена у ОСОБА_4 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить - 15,31 грам.
04.09.2020року подано до суду обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угоду про визнання винуватості від 03.09.2020року укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій відповідно до ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_6 .
Згідно тексту вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та погодився щодо призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав дану угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду.
Прокурор та захисник у судовому засіданні підтримали угоду про визнання винуватості від 03.09.2020 року та просять затвердити дану угоду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч.6 ст.474 КПК України не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді
Дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального проступку та щодо узгодженої сторонами угоди міри покарання. Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із запропонованим видом та мірою покарання.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб та наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.
Cторонами даної угоди погоджено призначене обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, що відповідає санкції ч.1 статті 309 КК України за якою вчинено кримінальний проступок.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено ч.ч.4,7ст.474 КПК України, та ним усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених - абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, права допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обвинуваченим усвідомлено, що наслідком укладення та затвердження угоди є обмеження його права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу.

В судовому засіданні суд вправі затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468- 475 КПК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про ухвалення в даному кримінальному провадженні обвинувального вироку, яким слід затвердити угоду про визнання винуватості. Підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370,374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03.09.2020року, укладену між прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000562 від 30.05.2020року.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Речові докази у справі, а саме, згорток з фольги, у якому знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, та подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 30.05.2020року визнано речовим доказом та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м.Яворів вул.Ів.Франка, 16 Львівської області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення хімічної експертизи №13/1180 від 03.08.2020року в розмірі 1634грн 50 коп.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду у порядку, передбаченому цим Кодексом з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу, через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

СУДДЯ ОСОБА_1