УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1411/20

1-кс/609/254/2020

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 16 грудня 2020 року до Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 13 грудня 2020 року, близько 17.30 год., до її будинку, який розташований за вищевказаною адресою через незамкнені вхідні двері зайшов невідомий російськомовний чоловік, який здійснивши до ОСОБА_5 погрозу застосувати насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволодів її коштами у сумі 4000 грн.

Слідчим відділенням Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 16 грудня 2020 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою використовуючи мобільні пристрої зв`язку.

До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою використовуючи мобільні пристрої зв`язку.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку, зокрема інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.

Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати вказані дані, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий слідчого відділення у клопотанні зауважує, що вище вказана інформація міститься: 1) в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; та 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення ОСОБА_4 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задоволити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000158, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 16 грудня 2020 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, тому клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить слідчий в клопотанні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задоволити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські сім картки, ІМЕЙ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вище вказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій, що знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:

1.) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: ( АДРЕСА_2 ; LAС 15702 CID 32;
2.) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , LAС 54083, CID 14131; LAС 54083 CID 18852; LAС 54083 CID 18853; LAС 54083 CID 52001; LAС 54083 CID 52004;
3.) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , LAС 54503 CID 7716,
- за період часу з 00 год. 00 хв. 12 грудня 2020 року по 00 год. 00 хв. 13 грудня 2020 року.
3. Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , О/У СКП Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , О/У СКП Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , О/У СКП Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , нач. СКП Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1