Справа № 462/3511/20
провадження 1-кп/462/497/20
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000583 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

встановив:
18.06.2020р. до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000583 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

17.06.2020р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої останній повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, сторони кримінального провадження узгодили покарання у штрафу в розмірі 850 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник посили суд відмовити в затвердженні угод та повернути обвинувальний акт прокурору для внесення відомостей з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор не заперечила проти повернення обвинувального акту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Згідно п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України. Вказані зміни набрали чинності 01.07.2020р.

Станом на 17.08.2020 року підготовче судове засідання не завершено, кримінальне провадження не призначено до судового розгляду.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, угоду про визнання винуватості, вислухавши учасників процесу суд вважає, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а даний обвинувальний акт слід повернути прокурору, виходячи з наступного;
Максимальне покарання за ч.1 ст. 309 КК України передбачено у вигляді обмеження волі до п`яти років, а тому в силу вимог п.1 ч.1 ст. 12 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду, а умови угоди про визнання винуватості стосуються визнання вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ( в редакції статті, яка діяла до 01.07.2020р.), який станом на день розгляду угоди відноситься до категорії проступків, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а обвинувальний акт слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.314 КПК України, п. 5 ч.4 перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року,суд,-

постановив :

відмовити затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № №0000583 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України

повернути прокурору Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1