У Х В А Л А
Іменем України

07 вересня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та скасування постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали встановлено, що скарга підлягає поверненню особі, що її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст.304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З поданої скарги та долучених до неї документів вбачається, що 15.11.2019р. постановою слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві було закрито кримінальне провадження №0012718 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та листом від 04.08.2020р. на звернення заявника ОСОБА_2 його було повідомлено. про закриття вказаного кримінального провадження.

Як вбачається зі скарги, постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржується ОСОБА_2 була винесена слідчим 15.11.2019р. та листом від 04.08.2020р. заявника було повідомлено про прийняте рішення слідчим про закриття вказаного кримінального провадження, щодо строку отримання ОСОБА_2 копії постанови або даних щодо фактичного отримання ОСОБА_2 відомостей про закриття кримінального провадження ні скарга, ні долучені матерали до неї, даних не містять.

Виходячи з того, що ОСОБА_2 дізнався про прийняте 15.11.2019р .слідчим рішення про закриття вказаного кримінального провадження з листа від 04.08.2020р, і на день звернення ним до суду 07.09.2020р. зі скаргою на вказану постанову слідчого пройшов строк 10 днів оскарження з дня коли він дізнався про рішення слідчого, тому строк оскарження ОСОБА_2 вказаної постанови був пропущений.

При цьому, ОСОБА_2 в скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала, у звязку із закінченням строку її подачі, та непорушенням питання про поновлення цього строку.

Повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та скасування постанови про закриття кримінального провадження, повернути особі, якою подано скаргу у зв`язку із закінченням строку її подачі, та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: