Справа № 346/1580/20
Провадження № 1-кс/346/915/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого заступника начальника СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зугрес Донецької область, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по кримінальному провадженні за за № 0000341 від 16.04.2020, -
в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст. 183, 184 КПК України. Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбала наркотичний засіб у вигляді таблетки «бупренорфін», яку зберігала з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі. 16.04.2020 року перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 сформувала посилку для передачі засудженому ОСОБА_8 , який відбував покарання в ДУ «Коломийської виправної колонії №41», що за адресою с. Товмачик вул. Привокзальна, 30 Коломийського району Івано-Франківської області, де діючи умисно усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі наркотичних засобів, усупереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи, що таблетка «бупренорфін» містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, упакувала посилку для передачі у місця позбавлення волі таблетку «бупренорфін» приховавши її в плід фініка. В подальшому 16.04.2020 ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, перебуваючи по місцю свого проживання взяла посилку із таблеткою «бупренорфін» яка містить наркотичний засіб та в подальшому на автомобілі таксі перевезла її в с. Товмачик, Коломийського району. 16.04.2020 приблизно о 12.30 год. ОСОБА_5 прибувши в с. Товмачик, Коломийського району, а саме до ДУ «Коломийської виправної колонії №41» та маючи біля себе посилку із таблеткою «бупренорфін» яка містить наркотичний засіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі перебуваючи приміщенні ДУ «Коломийської виправної колонії № 41», передала в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_8 таблетку «бупренорфіну» яка містить наркотичний засіб. Згідно висновку експерта від 29.04.2020, надана на дослідження таблетка білого кольору в пошкодженій чарунковій упаковці, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Надана на дослідження таблетка білого кольору в пошкодженій чарунковій упаковці містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін, в наданій таблетці білого кольору становить 0,0078 грама. Також ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбала наркотичний засіб у вигляді речовини «метадон», який зберігала з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі. 17.07.2020 року ОСОБА_5 перебуваючи по місцю проживання за адресою м. Коломия вул. Чорновола, Івано-Франківської області, сформувала посилку для передачі засудженому ОСОБА_9 , який відбував покарання в ДУ «Коломийської виправної колонії №41», що за адресою с. Товмачик вул. Привокзальна, 30 Коломийського району Івано-Франківської області, де діючи умисно усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі наркотичних засобів, всупереч ст.ст. 7, 17, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, достовірно знаючи, що речовина «метадон» містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, упакувала посилку для передачі у місця позбавлення волі речовину «метадон» приховавши її в цукерку «Ромашка». 17.07.2020 ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, перебуваючи по місцю свого проживання взяла посилку із речовиною «метадон» яка містить наркотичний засіб та в подальшому передала вказану посилку своїй знайомій ОСОБА_10 , яка не знала про злочинні наміри ОСОБА_5 та про те, що в даній посилці упаковано наркотичний засіб - «метадон», яка в свою чергу за проханням ОСОБА_5 в подальшому передала о 11.00 год. дану посилку ОСОБА_11 , яка теж не знала про злочинні наміри ОСОБА_5 та про те, що в даній посилці упаковано наркотичний засіб - «метадон», яка на прохання ОСОБА_5 мала вказану посилку передати засудженому ОСОБА_9 . 17.07.2020 приблизно о 12.25 год. ОСОБА_11 прибувши в с. Товмачик, Коломийського району, а саме до ДУ «Коломийської виправної колонії №41» та маючи біля себе посилку із речовиною «метадон» яка містить наркотичний засіб, на прохання ОСОБА_5 , передала в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_12 речовину «метадон» яка містить наркотичний засіб, таким чином ОСОБА_13 ОСОБА_14 реалізуючи свій злочинний умисел за допомого ОСОБА_11 , яка не усвідомлювала злочинних дій останньої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі передала посилку із речовиною «метадон» яка містить наркотичний засіб. Згідно висновку експерта від 11.08.2020, надана на дослідження речовина містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, «метадон» в кількості 0,5024 грама.

Слідчий, з погодженням з прокурором, зазначають, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті наркотичних засобів в місця позбавлення волі, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Зугрес Донецької область, громадянка України, українка, не працює, раніше не судима, депутатом не являється, якій 24.09.2020р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий, за погодженням з прокурором, зазначають, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, зокрема показами свідків, оглядом місця події від 16.04.2020, протоколом огляду предмету, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, постановами про визнання речовим доказом, висновками експерта та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Слідчий, за погодженням з прокурором, зазначають, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України, що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років із конфіскацією майна.

Злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 відносяться до тяжких злочинів, за вчинення яких відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років із конфіскацією майна.

Слідчий з погодженням з прокурором, зазначають, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення. Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 усвідомлюючи міру покарання передбачену за вчинення кримінальних правопорушень у яких підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженню, з метою схилити їх до зміни раніше наданих ними свідчень для уникнення покарання, оскільки їй відомо їхнє місце проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення. Підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, крім того впливати на свідків з метою схилити їх до зміни наданих показів та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому враховуючи ризики, слідчий з погодженням з прокурорм, зазначають, що підозрюваній ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні просили застосувати домашній арешт в нічний час, оскільки підозрювана має постійне місце проживання, раніше не судима, та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, важає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Випадки, коли може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою визначені ч.2 ст.183 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: те, що підозрювана ОСОБА_5 усвідомлюючи міру покарання передбачену за вчинення кримінальних правопорушень у яких підозрюється, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, крім того підозрювана може впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також підозрювана ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів, на погляд суду, зокрема і домашній арешт, про який просили підозрювана та захисник, не може запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, тому з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що щодо підозрюваної ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та слідчий суддя, відповідно до ч.3 ст. 183 та ч.5 ст. 182 КПК України, визначає підозрюваній ОСОБА_5 заставу в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесять чотири тисячі вісімдесять) гривень На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182,183, 184, 193, 194, 196 - 198 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зугрес Донецької область, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесять) днів з моменту затримання 17:20 год. 30.12.2020 року по 17:20 год. 27.02.2021 року включно.

Утримувати під вартою підозрювану ОСОБА_5 , в УВП - 12 м. Івано-Франківськ. Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Розмір застави визначити в межах 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080 (вісімдесять чотири тисячі вісімдесять) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрювану наступні обов`язки:

1)прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок суми застави має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвал слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Івано-Франівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1