Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3154/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 09.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Великі Кліщі Народицького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 30.04.2020 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 30.04.2020 Овруцьким районним судом Житомирської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 26.06.2020 ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений старшим інспектором Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та останньому роз`яснена ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якою засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись встановленого законодавством порядку і умов відбування покарання. Після цього для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 був направлений до виконкому Руднянської сільської ради, на території якої він проживає.

01.07.2020 ОСОБА_4 ознайомився з розпорядженням Руднянського сільського голови №1 про зарахування на громадські роботи та визначено перелік робіт для виконання.

Згідно з графіком виходу на роботу в липні 2020 року засуджений ОСОБА_4 повинен був відпрацювати 108 годин громадських робіт, з яких не відпрацював жодної, в серпні 2020 року повинен був відпрацювати 104 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ч.1 ст. 37 КВК України, відповідно до якої засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, та п.1 глави 3 розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 №272/5, згідно з яким особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані: додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання; працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати установлений судом строк громадських робіт, без поважних причин не з`являвся для відбування громадських робіт.

За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт до ОСОБА_4 Овруцьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області неодноразово застосовувались застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме 18.08.2020 та 08.09.2020, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Станом на 08.09.2020 та на час винесення вироку, засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 240 годин громадських робіт не відпрацював жодної години громадських робіт.

Отже, ОСОБА_4 допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у систематичному: невиконанні встановлених обов`язків, порушенні порядку та умов відбування покарання та невиходу більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, давати показання відмовився.

Свідок ОСОБА_5 показала в судовому засіданні, що вона обіймає посаду Руднянського сільського голови Овруцького району. ОСОБА_4 знає. До сільської ради приходило рішення суду, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен пройти громадські роботи на території Руднянської сільської ради. Вона винесла відповідне розпорядження, склала графік та перелік робіт, про що під підпис ознайомила ОСОБА_4 . Він повинен був прибирати кущі та підмітати, тобто виконувати не важку роботу. Проте ОСОБА_4 не приходив і не відробляв. Вона його бачила багато разів біля магазину, просила його відпрацьовувати громадські роботи, проте він тільки посміхався, а на роботи так і не приходив. Вона повідомила орган пробації та подала необхідні документи. На даний час ОСОБА_4 жодної години громадських робіт не відпрацював.

Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що він працює старшим інспектором Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області. У нього на виконанні перебуває провадження щодо ОСОБА_4 , засудженого до 240 годин громадських робіт. Ним була заведена особова справа на ОСОБА_4 , роз`яснено йому порядок відбуття покарання, відповідальність за ухилення від відбуття покарання, про що засуджений написав відповідну розписку. Був складений графік відпрацювання, проте відповідно до вказаного графіку він на роботи не виходив. На виклики до органу пробації ОСОБА_4 не з`являвся, тому він неодноразово виїжджав до ОСОБА_4 за місцем його проживання, останньому неодноразово виносилися попередження про можливість притягнення до кримінальної відповідальності, проте він продовжував ухилятися від відбування громадських робіт. На даний час жодної години не відпрацьовано.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне.

Згідно з вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 20 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та йому призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт.

26 червня 2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що свідчить його відповідна підписка.

З розпорядження голови Руднянської сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_5 №1 від 01.07.2020 року видно, що ОСОБА_4 , 1987 року народження зараховано на період відбуття громадських робіт безоплатно на 240 годин для виконання вироку суду згідно чинного законодавства, про що під розписку доведено до відома останнього.

Згідно переліку виконуємих робіт від 07.07.2020 року, узгодженого зі старшим інспектором Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , визначено роботи: вирубування кущів, зрізання сухого гілля на деревах, косіння та загрібання узбіччя сільських вулиць на території сільської ради села Прилуки, прибирання сміттєзвалищ сіл Прилуки, Бережесть.

Актом перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 17.07.2020 року встановлено, що о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 мав займатися скошуванням трави та бур`янів вздовж дороги по АДРЕСА_2 , але на місці відпрацювання його не було.

З табелів виходу обвинуваченого ОСОБА_4 на громадські роботи за липень та серпень 2020 року убачається, що він повинен був відпрацювати 108 годин громадських робіт у липні та 104 години у серпні, з яких не відпрацював жодної.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово був попереджений про кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 389 КК України у разі ухилення його від відбування громадських робіт, про що свідчать досліджені судом матеріали особової справи.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, також дані про його особу. Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи негативну характеристику, не відбуття громадських робіт на час розгляду провадження судом, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді арешту, та у відповідності до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Овруцького районного суду від 30.04.2020, яке становить 240 годин громадських робіт, що в перерахунку згідно з правилами, встановленими ст. 72 КК України, відповідає 30 дням арешту. Таке покарання буде відповідати особі обвинуваченого і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст. 69, 75 КК України судом не вбачається.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався та підстави для його застосування до набрання вироком законної сили відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 30.04.2020, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 місяців 15 днів арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку після набуття ним законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази: особову справу на ОСОБА_4 - залишити в Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1