Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1829/20
УХВАЛА
01.10.2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

01.10.2020 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.09.2020 року близько 07 год. 40 хв. на об`їзній дорозі смт. Ярмолинці, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмельницький, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 та, рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем «Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Хмельницький, яка рухалася в напрямку м. Дунаївці. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Мерседес-Бенц» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, різаної рани правої вушної раковини, госпіталізований в хірургічне відділення Ярмолинецької ЦРЛ. Пасажири автомобіля «Фольксваген-Гольф» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому шийки плеча, перелому лівого стегна, стан здоров`я середньої важкості, госпіталізована в хірургічне відділення КНП «Ярмолинецька ЦРЛ», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забою шийного відділу хребта, забою лівого плеча, стан здоров`я задовільний, госпіталізований в хірургічне відділення КНП Ярмолинецька ЦРЛ».

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 29.09.2020 року розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29.09.2020 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 10 год. 15 хв. працівниками Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ярмолинсцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

При огляді вказаного автомобіля виявлено ряд механічних пошкоджень, які могли утворитись внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду та може зберігати на собі її сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

29.09.2020 року автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та поміщено на штраф-майданчик Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 , жителю АДРЕСА_3 .

Тому з метою збереження стану автомобіля та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Atego», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , є ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Хмельницький, під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1