Справа № 585/1967/20
Номер провадження 1-кс/585/579/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 серпня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.07.2020 р. до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі ЄО Роменського ВП за № 6213 від 10.07.2020 по факту звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 було встановлено факт часткового розукомплектування належного йому автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, 2006 р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , на зберіганні після ДТП за участю заявника, що мало місце 31.10.2014 року.

Відомості за даним фактом 15.07.2020 внесено в ЄРДР за № 0000008 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за фактом ДТП, що мало місце 31.10.2014 за участю заявника було розпочато кримінальне провадження, зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 01.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що матеріали вказаного кримінального правопорушення були подані до ІНФОРМАЦІЯ_4 та розглянуті по суті, фактичним володільцем матеріалів є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 при отриманні автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, 2006 р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 на зберіганні після ДТП, виявив факти часткового розукомплектування належного йому вищевказаного автомобіля, тому, виникла необхідність у доступі до матеріалів кримінального провадження № 0001400 від 01.11.2014, з метою здійснення копій документів, з яких можливо встановити стан пошкоджень та комплектність автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, 2006 р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , при передачі на зберігання, встановити особу, яка прийняла на зберігання вищевказаний автомобіль, документи, які підтверджують факт визнання вищевказаного автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні за №0001400 від 01.11.2014.

Інформація, та саме кримінальне провадження № 0001400 від 01.11.2014, знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні № 0000008 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Іншими способами встановити обставини події кримінального проступку не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, а саме: до кримінальної справи, у якій міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття проступку, адже на даний час проведені всі можливі заходи.

У судове засідання начальник СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.с.8).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлено належним чином (а.с.11).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000008 від 12.08.2020 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що начальником СД Роменського ВП ОСОБА_6 , доведено, що документи, зазначені у клопотанні, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю зняти з них копії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0001400 від 01.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з можливістю зняття копій документів, з яких можливо встановити стан пошкоджень та комплектність автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, 2006 р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , при передачі на зберігання, встановити особу, яка прийняла на зберігання вищевказаний автомобіль, документи, які підтверджують факт визнання вищевказаного автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні за №0001400 від 01.11.2014, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1