Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/823/20
Провадження № 1-кс/670/224/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 грудня 2020 року в межах кримінального провадження №0000093 від 01 червня 2020 року під час проведення обшуку (на підставі ухвали суду) домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місце проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено близько 100 грам речовини за своїми зовнішніми ознаками схожою на канабіс та близько 600 грам речовини за своїми зовнішніми ознаками схожою на макову соломку.

За даним фактом слідчим відділенням Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 13 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Вказаний обшук був проведений працівниками Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 12 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2020 року, в межах кримінального провадження №0000093 за фактом вчинення крадіжки майна із гаражного приміщення, що по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 01 червня 2020 року з можливістю вилучення оригіналів документів проведення обшуку на території домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 4 ст. 163 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 13.12.2020 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Так, згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується: копією рапорту слідчого від 12.12.2020 року, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Представлені слідчим відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відтак клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 01 червня 2020 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1