Справа № 296/7469/20
Ухвала
Іменем України

04 вересня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5

педагога ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000677 від 22 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернулась сторона кримінального провадження №0000677 із вказаним клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неповнолітнім та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засідання прокурор заявила клопотання про залучення захисника для розгляду вказаного клопотання, оскільки захисник підозрюваного у судове засідання не з`явився та будь-яких відомостей щодо неможливості неприбуття не надав.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого та пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000677 захисник підозрюваного ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, будь-яких відомостей щодо неможливості прибути у судове засідання не надав, при цьому особа підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім, а отже участь захисника є обов`язковою, відповідно слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання сторони кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за доцільне доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити, в порядку передбаченому ст.53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.45, 49, 52, 53, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити, в порядку передбаченому ст.53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000677 від 22 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття до Корольовського районного суду м. Житомира на 04 вересня 2020 року о 18.10 год., за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зала суду №311, слідчий суддя ОСОБА_1 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1