УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002739 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 09.11.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), щодо вжиття заходів правового характеру до його знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невідомого чоловіка, які близько 06:30 год. 09.11.2020, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 6, застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи шкіряною сумкою, чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти в сумі 6 000 доларів США, 20 000 гривень та золоті вироби. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО № 34889 від 09.11.2020).

09.11.2020 слідчим слідчого відділу Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Світанка, 6-А, в ході якого було виявлено та вилучено: шкірну сумку, чорного кольору, чорна папка з документами, пов`язаними з банківськими послугами; гаманець для дрібних грошей; сумка з поліетиленовими пакетами; коробка з ліками; лопатка для взуття; гребінець; спрей для порожнини рота; ключі; складний ніж, сірого кольору з кусачками для нігтів; вологі серветки; шкіряний гаманець, чорного кольору, запаковані в спеціальний пакет НПУ № SUD4012563; чотири банківські картки: Приват Банк ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) Альфа Банк ( НОМЕР_4 ); Райфайзен Банк Аваль ( НОМЕР_5 ); посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , №110; знижкові картки в кількості 21 одиниць; візиткові катки, запаковані в спеціальний пакет НПУ №INP 1012449.

Дані речі, згідно ч.7 ст.237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та використовувались, як засіб вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Власник майна в судове засідання не з`явився, виклик особи покладався на сторону обвинувачення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 09.11.2020 року вищевказані речі та предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню. Також, враховуючи те, що існує ризик зміни або знищення майна, на яке сторона обвинувачення просить накласти арешт, слідчий суддя вважає за необхідне накласти заборону розпорядження та користування зазначеним майном, з метою запобігання вищевказаному ризику.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002739 від 09.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.11.2020, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Світанка, 6-А, а саме на: шкірну сумку, чорного кольору, чорну папку з документами, пов`язаними з банківськими послугами; гаманець для дрібних грошей; сумку з поліетиленовими пакетами; коробку з ліками; лопатку для взуття; гребінець; спрей для порожнини рота; ключі; складний ніж, сірого кольору з кусачками для нігтів; вологі серветки; шкіряний гаманець, чорного кольору, запаковані в спеціальний пакет НПУ № SUD4012563; чотири банківські картки: Приват Банк ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) Альфа Банк ( НОМЕР_4 ); Райфайзен Банк Аваль ( НОМЕР_5 ); посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , №110; знижкові картки в кількості 21 одиниць; візиткові катки, запаковані в спеціальний пакет НПУ №INP 1012449, із забороною користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1