Справа № 539/2667/20
Провадження № 1-кс/539/671/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
володільця майна ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивовано тим, що 31.07.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Висачки Лубенського району Полтавської області, українку, громадянку України, не працюючу, не одружену, зареєстровану на постійне місце проживання по АДРЕСА_1 , фактично проживаючу по АДРЕСА_2 , раніше не судиму повідомлено про підозру:
в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), домовилися зі своєю знайомою ОСОБА_8 про спільне незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетаміну, переслідуючи корисливу мету та враховуючи їх дружні стосунки.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для досягнення спільної корисливої мети за попередньою змовою з ОСОБА_8 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу слідством не встановлено) незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), домовилися зі своєю знайомою ОСОБА_4 про спільне незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини амфетаміну, переслідуючи корисливу мету та враховуючи їх дружні стосунки.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, для досягнення спільної корисливої мети за попередньою змовою з ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу слідством не встановлено) незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 03.07.2020 року, у період часу з 10 год. 30 хв. по 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись в м. Лубни, Полтавської області, з корисливих мотивів, незаконно збули ОСОБА_9 за 500 грн., порошкоподібну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що знаходилася у двох паперових згортках та двох згортках з фольги.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.
03.07.2020 року, слідчим СВ Лубенського ВП ОСОБА_10 проведено невідкладний особистий обшук гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» блакитного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; жіночу сумку із шкірозамінника чорного кольору; учнівський квиток на ім`я ОСОБА_4 ; гаманець «baellerry» сірого кольору у якому знаходяться 6 банківських карток та 12 карток магазинів; грошові кошти загальною сумою 565 грн 40 коп ;поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору; сім-карту мобільного оператора «Vodafon» серійний номер НОМЕР_3 ; шість квитанцій «ПриватБанк»;
04.07.2020 року, вказані речі та речовини постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі № 539/1975/20 від 07.07.2020 року, у накладенні арешту на вказане майно відмовлено.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 вилучені у неї 03.07.2020 року мобільний телефон із сім картками, грошові кошти, квитанції «Приват Банк» та пакетик із психотропною речовиною належать ОСОБА_5 , а жіноча сумочка зі шкірозамінника, гаманець та сім картка оператора «Vodafon» серійний номер НОМЕР_3 було повернуто 12.08.2020 року.
Крім того, відповідно до висновку експерта № 258 від 31.07.2020 року, на наданих на дослідження грошових купюрах номіналом 100 гривень серія УП 9690844, 50 гривень серія СЕ 1797641 які були вилучені 03.07.2020 року у ОСОБА_4 , а також блискавках гаманця та сумки які були вилучені 03.07.2020 року у ОСОБА_4 , встановлено наявність поодиноких нашарувань спеціальної хімічної речовини яка збігається із речовиною що використовувалася під час проведення оперативної закупки наркотичних речовин у ОСОБА_5 03.07.2020 року.
Крім того, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 проводилося НСРД у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за контактним номером телефону № НОМЕР_4 . Під час вказаного НСРД зафіксовано розмови ОСОБА_5 що свідчать про систематичність скоєння ним злочинів передбачених ст. 307 КК України. Указана сім картка установлена у вилученому 03.07.2020 року у ОСОБА_4 мобільному телефоні «Samsung» блакитного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
12.08.2020 року, під час проведення огляду, ОСОБА_4 добровільно видала: жіночу сумку із шкірозамінника чорного кольору; гаманець чорного кольору; сім-карту мобільного оператора «Vodafon» серійний номер НОМЕР_3 ;мобільний телефон «Samsung» блакитного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 у якому установлені сім картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 ; грошові кошти загальною сумою 560 грн. серед яких купюри номіналом 100 гривень серія УП 9690844, 50 гривень серія СЕ 1797641; сім квитанцій «ПриватБанк»;
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, пояснив, що вилучені речі являються майном, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального злочину. У зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин вчиненого злочину просив накласти арешт на вказане майно.
Володільці майна та адвокат ОСОБА_6 просили вирішити питання на розсуд суду.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_4 12.08.2020 року речі, підпадають під ознаки речових доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175,309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на вилучені 12.08.2020 року у ОСОБА_4 жіночу сумку із шкірозамінника чорного кольору, гаманець чорного кольору, сім-карту мобільного оператора «Vodafon» серійний номер НОМЕР_3 , мобільний телефон «Samsung» блакитного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у якому установлені сім картки № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , грошові кошти загальною сумою 560 грн. серед яких купюри номіналом 100 гривень серія УП 9690844, 50 гривень серія СЕ 1797641 та сім квитанцій «ПриватБанк» та помістити речові докази на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Монастирській 4, м. Лубни, Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 19.08.2020 року.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1