Справа № 462/1935/20
провадження 1-в/462/1/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, військовозобов`язаного, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

фахівець Франківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 . В обґрунтування поданого клопотання вказала, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень. Засуджений штраф не сплатив, причини органу пробації невідомі, а тому просить задовольнити подання.

У судовому засіданні представник органу пробації просила задовольнити подання з викладених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання в частині розстрочки несплаченої суми штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.06.2020 року, який набрав законної сили 12.10.2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання про розстрочення виплати штрафу засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26 червня 2020 р. у розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень, строком на 5 /п`ять/ місяців з п`ятьма щомісячними платежами по 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 / сто сімдесят/ гривень щомісяця.

Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомляти Франківський РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1