Кримінальне провадження № 566/1316/20
№ провадження 1-кс/566/180/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
04 листопада 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого інспектора СД Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор СД Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000071 від 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовували абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , розкривши для старшого інспектора сектору дізнання Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним за письмовим дорученням особам, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 23.59 год. 22.09.2020 р. по 23.59 год. 01.10.2020 р. включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії. Встановити строк дії ухвали 1 місяць. Клопотання погоджено начальником Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що невідома особа, шляхом публікації в мережі інтернет розмістила фото ОСОБА_5 , 1984 р.н., жительки АДРЕСА_2 , інтимного характеру та вимагає грошові кошти в сумі 29900 грн. за погашення кредитного зобов`язання, тобто примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань з погрозою над потерпілою та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.
Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що з січня місяця 2020 року до неї почали дзвонити невідомі особи, які просили погасити кредит ОСОБА_6 від 29.10.2019 року за договором кредиту № 120/90714862. Потерпіла їм сказала, що не виступала поручителем по даній кредитній угоді, не надавала дозволу, щоб її брали поручителем і не підписувала ніяких документів. Деякий час потерпілу не турбували. Після цього почались дзвінки абонентів із київським кодом, та говорили « ОСОБА_7 погасить кредит» та «Просим вернуть деньги». Дзвінки були в нічний час або рано вранці. Також ОСОБА_5 надходили смс із реквізитами про оплату боргу. В одному із смс був вказаний мобільний номер телефону, за яким вона звернулась, чоловік назвав себе ОСОБА_8 і вів із нею переписку у вайбері, і він повідомив, що вона повинна вирішити питання кредиту брата.
23 вересня 2020 року, перебуваючи на роботі, ОСОБА_5 отримала дзвінок від невідомого абонента НОМЕР_3 з вимогою інтимного характеру в рахунок боргу брата. Почувши від неї обурення їй повідомили, що розмістили оголошення від її імені про те, що вона буде надавати інтимні послуги поки не відробить борг брата. Через кілька годин на її телефон почали надходити дзвінки і повідомлення у вайбер, які зверталися по оголошенню і хотіли інтимних послуг. Одночасно потерпілій на вайбер надійшла погроза від пана ОСОБА_9 , № НОМЕР_4 , такого змісту: «или твой брат решает вопрос с кредитом или ты будешь проституткой не только на сайте со шлюхами, а й по всему фейсбуку», до якого додав скриншот оголошення, яке він розмістив в інтернеті, до якого додав фото потерпілої із сторінки фейсбуку, яку він зламав і додав фото оголених жінок і написав, що це фото ОСОБА_5 . Після цього скинув фото брата ОСОБА_5 із кредитної історії із часом протермінування і сумою боргу та продовжував надсилати погрози. На даний час надходять дзвінки по оголошенню з пропозиціями інтимного характеру.
Обставини вчинення даного кримінального правопорушення обґрунтовано містять відомості, які вказують на те, що невстановлені в ході досудового розслідування особи, під час організації та вчинення даного злочину користувались через засоби мобільного зв`язку, оскільки спілкування потерпілої та невстановлених осіб здійснювалось через мобільні телефони за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою встановлення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами, для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження на даному етапі досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користуються мобільними телефонами із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період з 23.59 год. 22.09.2020 року по 23.59 год. 01.10.2020 року включно.
Старший інспектор СД Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просить задоволити, підтримує його у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходитися у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого інспектора СД Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про надання телекомунікаційних послуг для абонентів, що використовували абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , розкривши для старшого інспектора сектору дізнання Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим ним за письмовим дорученням особам: оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , та оперуповноваженому Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 23.59 год. 22 вересня 2020 року по 23.59 год. 01 жовтня 2020 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1