Провадження №1-кп/748/205/20
Єдиний унікальний № 748/865/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 08 лютого 2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скугарі Чернігівського району Чернігівської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої двірником КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

за участю : прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

спеціаліста ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_3 07 лютого 2020 року близько 11 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні ангару за адресою: АДРЕСА_3 , в ході конфлікту, що виник з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_8 не менше трьох ударів металевим навісним замком в ділянку голови, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, трьох забійних ран правої скроневої та правої тім`яної ділянок, крововиливів в шкірно-м`язевий лоскут голови, вдавленого перелому луски правої скроневої кістки, епідуральних та субарахноідальних крововиливів, вираженого нерівномірного малокрів`я внутрішніх органів, набряку головного мозку, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, і мають прямий причинний зав`язок з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_4 внаслідок відкритої черепно-мозкової травми на фоні масивної крововтрати, що призвело до набряку головного мозку.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та суду показала, що померлий ОСОБА_8 її співмешканець, прожили близько року. Коли він не вживав спиртного відносини між ними були гарні, а коли був п`яний, то завжди її бив, вони через це сварились, він обіцяв кинути пити. Останнім часом він пив, у ніч перед подією вони ночували кожен у себе вдома, потерпілий боявся, що його звільнять з роботи, тому зателефонував та попросив її вийти за нього попрацювати, вона погодилась. 07 лютого 2020 року близько 9.00 год. вона прийшла в ангар та пакувала палети. Години через дві, близько 11 год. прийшов потерпілий, з порогу почав її ображати, виключав пакувальну машину, вона зрозуміла, що він п`яний, тому буде бити, і пішла на вихід з ангара. Він за нею, наздогнав при виході з ангару, потягнув назад, хватав за волосся, закривав рот, душив. Вона рукою намацала замок нанесла удар по голові, другий раз сильніший удар, ударила три рази не цілячись, дуже злякалась за своє життя. Відбігла метрів п`ятдесят від ангара, побачила, що він не біжить за нею, городами пішла додому. Вважає, що потерпілий її приревнував, бо завтра вона збиралась їхати у м.Чернігів, допомагати родичам. Вранці вона зателефонувала потерпілому, але він не відповідав. Згодом вона дізналась, що він помер у себе вдома. У скоєному щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 надав суду покази, що зранку 08 лютого 2020 року був на роботі, дружина повідомила про смерть ОСОБА_9 , сказали, що лежить весь в крові, скоріш за все його убили. Зазначив, що обвинувачена з потерпілим, то сходились, то розходились, часто сварились, вважає, що сварки між ними відбувались через вживання спиртного ОСОБА_8 . Покарання потерпілій просив призначити по справедливості за скоєне обвинуваченою, в межах санції статті за інкриміноване їй кримінальне правопорушення.

Крім визнання вини обвинуваченою у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її вина повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та відображена сукупністю досліджених судом доказів, які узгоджуються між собою.

У ході огляду господарства АДРЕСА_4 , зафіксованого у протоколі огляду від 08 лютого 2020 року, встановлено, що при вході до господарства близько 10 м від входу розташований одноповерховий будинок, близько 5 м від входу до будинку наявні краплі крові, такі ж краплі маються далі від входу. Перед входом близько 2 м від вхідної дверей мається куртка з камуфляжу, поверхня якої на застібці та кишенях зовні вкриті речовиною бурого кольору. На вхідних дверях будинку маються краплі бурого кольору хаотично розташовані, у приміщенні № 1 будинку маються сліди крові на підлозі близько 30 см. від входу, у приміщенні № 2 маються сліди речовини бурого кольору діаметром 0,5 та 1 см., у приміщенні № 3 розташований кухонний стіл з посудом, де виявлено труп ОСОБА_8 , який сидить, схилившись на стіл в положенні лежачи передньою поверхнею грудної клітки на столі. Нижні кінцівки та таз трупа розташовані між столом та диваном, ноги зігнуті в колінних суглобах розташовані на підлозі, ліва кисть тримається за край столу, праве передпліччя та кисть звисають зі столу. Одяг і шапка просякнена кров`ю та згортками, кофта сіро-зеленого кольору, вдягнена на праве передпліччя, з накладеннями крові, футболка сіра, штани чорні, бурки чорні. На передній поверхні футболки та спереду на штанях маються вертикальні краплі крові зі згортками. Труп на дотик холодний, трупні плями світло-фіолетового кольору розташовані перпендикулярно на нижніх кінцівках та правому передпліччі, рівномірно виражені при натисканні пальцем в ділянці гомілок, блідніють та відновлюють свій колір через 8 хв. В правій скронево-тім`яній ділянці голови мається кров зі згортками, від якої на обличчі маються масивні потьоки в різні сторони на ділянці приблизно 25х20 см, у скроневій ділянці видно щілину, приблизно 3х0,7 см. При пальпації приблизно на 5 см вище аналогічна рана 2х0,5 см. У ході огляду вилучено труп ОСОБА_8 та особисті речі, куртку кольору хакі з плямами РБК (а.с.35-40.)

За даними протоколів огляду місця події від 08 лютого 2020 року та від 10 лютого 2020 року , у ході яких оглянута ділянка місцевості пилорами - амбарна споруда фірми «Вуд Ворк» за адресою: с. Пльохів Чернігівського району Чернігівської області. Споруда одноповерхова цегляна, розміром 10х35 м2 , вхід до якої здійснюється з обох сторін через металеві ворота, в яких маються металеві двері, які закриваються на амбарний замок. Із зовнішнього боку металевих дверей розміром 80 см.х2 м, які зачиняються за допомогою навісного замка, що складається з коробу розміром 50мм х15мм х 63 мм та дужки, на момент огляду в циліндровий механізм вставлено ключ. На поверхні дверей на відстані 32 см від вушок кріплення навісного замка впритул до лівого зрізу дверей маються нашарування фрагментів речовини бурого кольору розмірами 25х7 мм. При вході з внутрішнього боку дверей мається слід, забарвлений РБК, папілярні лінії в сліді відсутні. На відстані 7 см від вхідних дверей як з правого так і з лівого боку мається значна кількість краплин РБК розмірами від 3х2 мм до 22 мм, форма краплин кругла, розбризкування рівномірне до 10 мм. При вході до ангара пилорами, праворуч від входу мається доріжка з речовини бурого кольору, яка веде до металевого столу розміром 1,50х70 см на якому маються також сліди речовини бурого кольору, поблизу розміщена дерев`яна дошка, яка на кінці мається плями в хаотичному порядку розміром 50х30 см 2. Біля столу на підлозі маються плями бурого кольору розміром 120х170 м, розміщені в хаотичному порядку, які ведуть до виходу з ангару. На землі перед дерев`яною лавкою на відстані 5 см від циркулярної пили та 15 см від лавки виявлено краплі РБК ділянкою 40х70 см, розміром від 2 мм до 2 см. На металевій та дерев`яній частинах циркулярної пили мається значне нашарування речовини бурого кольору. Доріжка із РБК веде до підсобного приміщення. Поряд з амбаром на відстані 8 м від правого головного входу на землі маються плями бурого кольору розміром 1х0,70 м2 , розміщені в хаотичному порядку, доріжка плями веде до поля поблизу ангару та житлових будинків, закінчується біля буд. АДРЕСА_4 . У ході огляду вилучено навісний замок при вході, навісний замок внутрішнього боку воріт, навісний замок біля дерев`яного столу, навісний замок на брикетах біля циркулярної пили, фрагмент дерев`яної столешниці циркулярної пили, зіскоб речовини бурого кольору (а.с.43-47,60-63).

За висновками судових медичних імунологічних експертиз № 82 від 21 лютого 2020 року та № 83 від 21 лютого 2020 року у зіскобі з підлоги та у слідах на фрагменті дерев`яної дошки (об.№1) знайдено кров людини, походження якої від трупа ОСОБА_8 не виключається(а.с.121-122, 126-127)

За висновком судово-цитологічної експертизи № 28-ц від 25 березня 2020 року, на металевому навісному замку (об`єкт №1,2) виявлена кров людини, яка може походити в тому числі і від трупа ОСОБА_8 (група А(ІІ). (а.с.146-148).

У ході огляду трупа 10 лютого 2020 року у приміщенні моргу, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, оглянуто труп ОСОБА_8 , встановлено, що обидві руки трупа вкриті речовиною бурого кольру, у правій скроневій частині голови мається пошкодження у вигляді відсутності кістки черепа. У ході огляду трупа було вилучено зрізи нігтьових пластин та змиви з обох рук та одяг: чорні валянки, чорні носки галоші, чоловіча футболка коричневого кольору, на якій спереду мається пляма зі слідами РБК, спортивна кофта на замку чорно-білого кольору, горловина та тканина кофти, а також рукава вкриті РБК, труси темного кольору із червоними вставками на боках, ватні штани чорного кольору спереду маються сліди РБК, ремінь. (а.с.65-70).

За висновками судових медичних експертиз № 121 від 21 лютого 2020 року та№ 152 від 22 лютого 2020 року під час експертизи трупа ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження: відкрита черепно-мозкова травма - три забійні рани правої скроневої та правої тім`яної ділянок, крововиливи в шкірно-м`язевий лоскут голови, вдавлений перелом луски правої скроневої кістки, епідуральні та субарахноідальні крововиливи; виражене нерівномірне малокрів`я внутрішніх органів, набряк головного мозку. Вищенаведений комплекс тілесних ушкоджень міг виникнути від ударної дії тупих предметів 07 лютого 2020 року, за ступенем тяжкості має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, має прямий причинний зв`язок з настанням смерті. Смерть ОСОБА_8 настала внаслідок набряку головного мозку, внаслідок відкритої черепно-мозкової травми на фоні масивної крововтрати та могла настати 07 лютого 2020 року. Вважається, що між отриманням комплексу тілесних ушкоджень та смертю ОСОБА_8 пройшов проміжок часу від однієї до трьох годин, що підтверджується даними гістологічного дослідження. Вважається, що після отримання комплексу тілесних ушкоджень потерпілий міг здійснювати цілеспрямовані дії, в тому числі рухатися. Вважається, що виявлені тілесні ушкодження могли утворитись від дії тупих твердих предметів (предмета) з обмеженою поверхнею, в тому числі від дії «замка» наданого на експертизу, не могли виникнути внаслідок ударів руками та ногами. Вважається, що за умови негайного надання спеціалізованої медичної допомоги прогноз щодо життя був би благоприємним. При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа гр. ОСОБА_8 етанол виявлено в концентрації 2.3 г/л, що у живої людини може відповідати середньому ступеню алкогольного сп яніння (а.с.83-89, 95-102).

За висновком судово-цитологічної експертизи № 20-ц від 13 березня 2020 року у зрізах нігтьових пластин з рук ОСОБА_8 виявлено сліди крові та клітин (об.№1) від трупа ОСОБА_8 (група А(ІІ)), які можуть бути клітинами його власного нігтьового ложа. Присутність слідів крові та клітин громадянки ОСОБА_3 (А(ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В) в слідах об`єкту №1 також не виключається лише за умови наявності в неї пошкоджень, які в тому числі могли спричинити зовнішню кровотечу (а.с.140-142).

За висновком судової медичної експертизи № 88 від 10 лютого 2020 року у ОСОБА_3 видимих тілесних ушкоджень чи наслідків їх загоєння не виявлено (а.с.106-108)

За висновком судової медичної імунологічної експертизи № 84 від 19 лютого 2020 року, у змивах на марлі з рук ОСОБА_3 кров не виявлено (а.с.131), за висновком судово-цитологічної експертизи № 21-ц від 11 березня 2020 року у зрізах нігтьових пластин з рук ОСОБА_3 в об`єктах №1,2 кров не виявлено. (а.с.135-136).

У ході огляду 08 лютого 2020 року господарства АДРЕСА_1 у приміщенні кухні на ліжку виявлено чорну жіночу куртку та чорні штани зі слідами речовини бурого кольору, які було вилучено та поміщено до спец. пакету (а.с.52-55.)

За висновком судової медичної імунологічної експертизи № 81 від 21 лютого 2020 року у слідах на куртці (об.№1,2,3,4), на штанях (об.№6), вилучених у громадянки ОСОБА_3 , знайдено кров людини, походження якої від трупа ОСОБА_8 не виключається. (а.с.116-117).,

Таким чином, покази обвинуваченої у судовому засіданні, що вона в ангарі в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, металевим замком нанесла потерпілому ОСОБА_8 три удари у праву частину голови, узгоджуються з дослідженими судом матеріалами кримінального провадження, зокрема, кров потерпілого ОСОБА_8 знайдено в ангарі, де за словами обвинуваченої вона нанесла потерпілому тілесні ушкодження металевим замком; на замку, вилученому при огляді ангара виявлено кров потерпілого; на голові потерпілого виявлено тілесні ушкодження, які за висновком судової експертизи можуть бути спричинені замком, наданим на експертизу; доріжка слідів( крові) веде від ангара до будинку потерпілого, де було знайдено труп потерпілого ОСОБА_8 ; на одязі обвинуваченої виявлено кров, яка може походити від потерпілого ОСОБА_8 .

За результатами аудіо-, відео контролю особи, дозвіл на проведення якого надано ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року, отримано інформацію від ОСОБА_3 , що у них з потерпілим виникла сварка, внаслідок чого вона завдала потерпілому 2-3 удари замком в область голови ( т.1 а.с. 160-182).

У ході слідчого експерименту від 26 лютого 2020 року підозрювана ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 надала пояснення, що 07 лютого 2020 року близько 11 год. до приміщення ангару, де вона працювала, прийшов ОСОБА_8 у п`яному вигляді та почав до неї чіплятись, вона пішла до виходу з ангара , потерпілий її наздогнав та почав тягнути за одяг назад до ангара, став перед вхідними дверима та не пускав її, вона його відштовхнула і він упав на сідниці на підлогу, потім потягнув до циркулярного станка, де вона удвох упали на піддон з мішками. Крові після цього у потерпілого вона не бачила. Далі на статисті показала як нанесла потерпілому удар замком по голові справа вище вуха, а потім нанесла ще один чи два удари після яких ОСОБА_8 послабив хватку і вона вирвалась, кинула замок та побігла на вихід з приміщення ангара. ( а.с. 194-200)

На підставі досліджених та проаналізованих судом доказів встановлено, що у ході сварки обвинуваченої з потерпілим на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, обвинувачена амбарним замком нанесла потерпілому три удари в область голови, які були небезпечними для життя у момент їх заподіяння та призвели до смерті потерпілого.

За висновком судово-психіатричних експертиз № 155 та № 156 від 26 березня 2020 року у ОСОБА_3 не виявлено клінічних ознак психічного захворювання. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється та на час проведення експертизи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Клінічних ознак психічного захворювання не виявлено. У ОСОБА_3 не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, у зв`язку з чим протиалкогольне лікування їй не показане (а.с.151-155, 157-159).

Дії ОСОБА_3 , що виразились в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно, працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до тяжких кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка вину визнала, розкаялась у скоєному, сама виховувала сина, якому зараз 22 роки, враховуючи думку потерпілого щодо покарання обвинученій, поведінку обвинуваченої після злочину - не надала допомоги потерпілому, не повідомила про скоєне, суд приходить до висновку, що покарання їй слід призначити у межах санкції статті за інкриміноване їй кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, саме таке покарання на думку суду сприятиме виправленню обвинуваченої та запобіганню скоєння нею нових кримінальних правопорушень. За встановлених обставин підстав для призначення більш м`якого покарання обвинуваченій суд не вбачає.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженню: жіночу куртку та штани зі слідами речовини бурого кольору, передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, слід повернути обвинуваченій ОСОБА_3 ,

змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, дактилокартку ОСОБА_3 , одяг ОСОБА_8 , куртку кольору хакі зі слідами речовини бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_8 , змиви з правої та лівої рук ОСОБА_8 , зіскоб РБК з підлоги в ангарі, фрагмент дерев`яної столешниці циркулярної пили з РБК, два клаптя шкіри, фрагменти склепіння черепа від трупа ОСОБА_8 , зразок крові ОСОБА_3 , передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити;

навісний замок при вході, навісний замок внутрішнього боку воріт, навісний замок біля дерев`яного столу, навісний замок на брикетах біля циркулярної пили, передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області слід повернути власнику ТОВ " Компанії Вудворк",

електронний носій у вигляді флешкартки з написами «Kingston Micro SD 16 GB», оптичні носії інвентарний номер № 499 та мікро SD інвентарний номер № 607, оптичні носії інвентарний номер № 568слід зберігати в матеріалах кримінального провадження..

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченій ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу слід обрати особисте зобов`язання. Строк покарання покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід рахувати з моменту її фактичного затримання.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту її фактичного затримання. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання. Покласти на ОСОБА_3 зобов`язання: не відлучатися за межі Чернігівського району Чернігівської області без дозволу суду.

Речові докази у кримінальному провадженні: жіночу куртку та штани зі слідами речовини бурого кольору, передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - повернути обвинуваченій ОСОБА_3 , навісний замок при вході, навісний замок внутрішнього боку воріт, навісний замок біля дерев`яного столу, навісний замок на брикетах біля циркулярної пили, передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - повернути власнику ТОВ " Компанії Вудворк",

змиви з рук, зрізи нігтьових пластин, дактилокартку ОСОБА_3 , одяг ОСОБА_8 , куртку кольору хакі зі слідами речовини бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_8 , змиви з правої та лівої рук ОСОБА_8 , зіскоб РБК з підлоги в ангарі, фрагмент дерев`яної столешниці циркулярної пили з РБК, два клаптя шкіри, фрагменти склепіння черепа від трупа ОСОБА_8 , зразок крові ОСОБА_3 , передані до камери зберігання речових доказів Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

електронний носій у вигляді флешкартки з написами «Kingston Micro SD 16 GB», оптичні носії інвентарний номер № 499 та мікро SD інвентарний номер № 607, оптичні носії інвентарний номер № 568 - зберігати в матеріалах кримінального провадження..

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1