н/п 1-кс/953/7661/20
УХВАЛА
"01" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 02.04.2021 року.
01.10.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшли заяви від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та інших, про те, що 11.09.2018 в період з 13:00 до 22:00, поблизу території підприємства ФГ «Слобожанські Лани», розташованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Занки, вул. Станційна, 9, групою невстановлених осіб, порушено громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом.
Згідно постанови заступника прокуратора Харківської області подальше досудове розслідування доручено слідчому управлінню ГУНП в Харківській області.
Допитані в якості потерпілих особи, посилаються на те, що вони не володіли інформацією, щодо незаконних реєстраційних дій, підробки документів відповідно до яких було змінено власника фермерського господарства, а прибули для охорони об`єкту, на який повинні були бути оформлені в якості охоронців. Вказані особи вважають себе потерпілими, так як отримали моральну шкоду під час виконання покладених на них обов`язків охоронців.
В ході досудового розслідування отримано відповіді від лікувальних установ на території Харківської області, щодо звернення за медичною допомогою потерпілих з тілесними ушкодженнями. Відповідно до довідки ХМКЛШНМД, у чотирьох осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 візуально зафіксовано тілесні ушкодження, під час їх огляду на предмет можливості утримання в ізоляторі. Історії хвороби не заводилися.
Відповідно до відповіді з медичної частини № 27, 15.09.2018 до Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» прибули слідчо-заарештовані ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , з незначними тілесними ушкодженнями, госпіталізації не потребували. Історії хвороби не заводилися. У інших 16 осіб, що прибули до слідчого ізолятору тілесних ушкоджень не виявлено взагалі.
Відповідно до отриманих висновків судово-медичних експертиз, у потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , встановлено наявність легких тілесних ушкоджень.
Допитані в якості свідків керівник ФГ «Строгого», ОСОБА_13 та бухгалтер підприємства ОСОБА_14 , факт прийому на роботу вищевказаних осіб категорично заперечують, та зазначають, що прийом на роботу відбувся під час махінацій зі зміною власника. Крім того, зазначені особи спільно з потерпілими є учасниками цивільного процесу в ході якого судом встановлюються обставини законності прийняття на роботу та подальшого звільнення вищезазначених осіб.
Таким чином під час досудового розслідування проведені наступні процесуальні дії:
- прийнято заяву про залучення до провадження в якості потерпілого та допитано в якості потерпілого ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ;
- додатково надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, встановлення осіб, які володіють інформацією відносно обставин скоєння кримінального правопорушення, та допиту таких осіб в якості свідків, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину;
- надано запит до департаментів охорони здоров`я Харківської міської ради та Харківської обласної ради щодо звернень потерпілих з тілесними ушкодженнями до лікувальних закладів розташованих на території м. Харкова та області;
- допитано в якості свідка ОСОБА_24 ;
- додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 ;
- додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_10 ;
- отримано відомості в фіскальних органах щодо призначення потерпілих на посади до фермерського господарства;
- допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;
- задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_15 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;
- подано клопотання до Київського районного суду щодо проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
- отримано висновки судово-медичних експертиз;
- додатково допитано потерпілого ОСОБА_12 ;
Крім того надано запит на ім`я керівника ГО «Азов» ОСОБА_25 , щодо отримання відомостей про перебування представників ГО «Азов» на місці скоєння злочину 11.09.2018, з зазначенням їх реквізитів, з метою подальшого їх допиту в якості свідків. Відповіді на запит не надходило.
Під час досудового розслідування надано доручення до Слобідського УКП ДКП НПУ, УКР в Харківській області, УСР ДСР НП України, на встановлення осіб, які володіють інформацією відносно обставин скоєння кримінального правопорушення, та допиту таких осіб в якості свідків, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 02 жовтня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим у зв`язку з тим, що на теперішній час не встановлено та не ідентифіковано осіб, які вчинили вказані злочини, не встановлено місцезнаходження зброї та інших предметів, які були використанні під час вчинення кримінально-протиправних дій.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:
- встановити та допитати осіб, які володіють інформацією відносно обставин скоєння кримінальних правопорушень, а також осіб, які скоїли вказані злочини;
- пред`явити потерпілим для впізнання осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень;
- вилучити зброю, за допомогою якої було вчинено кримінальні правопорушення;
- провести інші слідчі дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Сторона обвинувачення зазначає, що встановлення істини у кримінальному потребує ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, строком не менш ніж 6 місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та запровадженням на території України карантину через спалах коронавірусу, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 294 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 4 ст. 296 та ч. 1 ст. 294 КК України, є тяжкими злочинами.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 02.04.2020 р.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова 01.04.2020 р. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 02 жовтня 2020 року включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення та допиту осіб, які володіють інформацією відносно обставин скоєння кримінальних правопорушень, а також осіб, які скоїли вказані злочини; пред`явлення потерпілим для впізнання осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень; вилучення зброї, за допомогою якої було вчинено кримінальні правопорушення; проведення інших слідчих дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, щоб осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до них була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1