Справа №544/1587/20
пров. № 1-кс/544/387/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000298 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 04.11.2020 до чергової частини Пирятинського відділення поліції надійшов рапорт ст. дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що ним під час розгляду колективного звернення мешканців с. Малютинці Пирятинського району про виникнення безпідставної заборгованості по сплаті комунальних послуг, був виявлений факт заволодіння грошовими коштами громадян окремими працівниками відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З колективного звернення громадян слідує, що кошти, які вони перераховували протягом березня жовтня 2020 року, як оплату комунальних послуг через ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частково не надійшли на рахунки підприємств постачальників.

Відповідно до Акту службового розслідування від 30.11.2020 Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », комісією встановлено, що ОСОБА_6 , займаючи посаду начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (наказ від 11.10.2010 №892/01к), будучи матеріально відповідальною особою (договір про повну матеріальну відповідальність від 18.10.2019) із загальної суми 36 477,18 грн., яку вказали заявники, своєчасно оприбуткувала та передала до головної каси тільки 3 968,19 грн. Кошти в сумі 27 33,64 грн. ОСОБА_6 оприбуткувала та передала до головної каси із запізненням від одного до чотирьох місяців. А решту коштів загальною сумою 5175,35 не оприбуткувала та не внесла до каси до цього часу.

Тобто в ході розслідування отримано підстави вважати, що начальником ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було привласнено кошти громадян та залишено їх у своєму розпорядженні на той чи інший термін.

З метою отримання відомостей щодо руху коштів, перерахованих громадянами у якості оплати комунальних послуг виникла необхідність у проведені тимчасового доступу та вилученні документів бухгалтерського обліку, що знаходяться у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Окрім того виникла необхідність у вилученні установчих документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та безпосередньо ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, що підтверджують повноваження та посадові інструкції начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою встановлення, чи є начальник ВПЗ службовою особою. Окрім того, виникла необхідність у вилученні документів особової справи начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що містять вільні зразки підписів останньої для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Таким чином, для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою проведення огляду та аналізу вказаних документів, проведення необхідних судових експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних документів, що знаходяться у володіння Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які неможливо отримати в інший спосіб.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Полтавської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: статут (положення) Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (завірена належним чином копія); положення про ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (завірена належним чином копія); наказ від 11.10.2010 №892/01к про призначення на посаду ОСОБА_6 (оригінал); наказ про звільнення з посади ОСОБА_6 /у разі звільнення/ (оригінал); договір про повну матеріальну відповідальність від 18.10.2019, укладений з ОСОБА_6 (оригінал); посадова інструкції начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (оригінал); документи, в тім числі особової справи, що містять рукописні підписи ОСОБА_6 , складені в 2019-2020 роках в кількості не менше 20 шт. /заяви про призначення на посаду, заяви про надання відпусток, автобіографія, анкети тощо/ (оригінали); документи, що містять відомості про передачу та оприбуткування в Головній касі дирекції коштів, перерахованих мешканцями с.Малютинці Пирятинського району, як оплату комунальних послуг за період часу з 01.01.2020 по 01.12.2020 /касовий звіт, витяг з касової книги тощо/ (завірені копії); документи, що містять відомості про рух коштів, перерахованих мешканцями с.Малютинці Пирятинського району, як оплату комунальних послуг за період часу з 01.01.2020 по 01.12.2020 від Головної каси дирекції до рахунків підприємств постачальників комунальних послуг /виписки, платіжні доручення тощо/ (завірені копії).

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі.

Представник Полтавської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема чи мав місце факт заволодіння грошовими коштами громадян окремими працівниками відділення поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Крім того, є всі підстави вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Полтавської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000298 від 04.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Полтавської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити копії, а саме:

статут (положення) Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (завірена належним чином копія);

положення про ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (завірена належним чином копія);

наказ від 11.10.2010 №892/01к про призначення на посаду ОСОБА_6 (оригінал);

наказ про звільнення з посади ОСОБА_6 /у разі звільнення/ (оригінал);

договір про повну матеріальну відповідальність від 18.10.2019 укладений з ОСОБА_6 (оригінал);

посадова інструкції начальника ВПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 (оригінал);

документи, в тім числі особової справи, що містять рукописні підписи ОСОБА_6 , складені в 2019-2020 роках в кількості не менше 20 шт. /заяви про призначення на посаду, заяви про надання відпусток, автобіографія, анкети тощо/ (оригінали);

документи, що містять відомості про передачу та оприбуткування в Головній касі дирекції коштів, перерахованих мешканцями с.Малютинці Пирятинського району, як оплату комунальних послуг за період часу з 01.01.2020 по 01.12.2020 /касовий звіт, витяг з касової книги тощо/ (завірені копії);

документи, що містять відомості про рух коштів, перерахованих мешканцями с.Малютинці Пирятинського району, як оплату комунальних послуг за період часу з 01.01.2020 по 01.12.2020 від Головної каси дирекції до рахунків підприємств постачальників комунальних послуг /виписки, платіжні доручення тощо/ (завірені копії).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1