Справа № 461/5982/20
Провадження № 1-кп/461/594/20
УХВАЛА

20.11.2020 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2020 року у справі № 461/5982/20, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2020 року у справі № 461/5982/20 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину ч. 2 ст. 185 КК України та обрано покарання 3 роки 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.71 КК України, обвинуваченому ОСОБА_3 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2019 року, та остаточно, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання призначеного покарання, обрано покарання 4 роки обмеження волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного затримання 07.10.2020 року. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено необраним.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2020 року помилково невірно зазначено, що запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити запобіжний захід необраним.
Однак ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2020 року обвинуваченому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що в вбачається з матеріалів справи, крім того у вироку суду зазначено, що строк відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання обвинуваченого.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Як вбачається з роз`яснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11 зі змінами, суд вправі вирішувати питання щодо усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку, і не тягне погіршення становища засудженого.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку суду, що слід виправити описку, вказавши, що запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.
Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у вироку суду, не змінить його, та не погіршить становище засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2020 року у справі № 461/5982/20 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Абзац четвертий резолютивної частини вироку суду та абзац двадцятий мотивувальної частини викласти в наступній редакції:
«Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою».
Вирок в іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1