печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» про встановлення процесуальних строків, у рамках кримінального провадження № 0005719, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» про встановлення процесуальних строків, у рамках кримінального провадження № 0005719.

У вимогах даної скарги особа, що подала скаргу просить встановити слідчому СУ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області або іншому уповноваженому слідчому у об`єднаному кримінальному провадженні №0005719, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, процесуальний строк на виконання ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.05.2020 по справі №757/15423/20-к, від 07.05.2020 по справі №757/16827/20-к, від 12.05.2020 по справі №757/18006/20-к, від 14.05.2020 по справі №757/16753/20-к, від 26.05.2020 по справі №757/19877/20-к, від 28.05.2020 по справі №757/20341/20-к, від 12.06.2020 по справі №757/20065/20-к, від 30.06.2020 по справі №757/22032/20-к, від 30.06.2020 по справі №757/22032/20-к, від 20.07.2020 по справі №757/27985/20-к, від 22.07.2020 по справі №757/26660/20-к, від 23.07.2020 по справі №757/27795/20-к, від 28.07.2020 по справі №757/27191/20-к, від 12.08.2020 по справі №757/32582/20-к, від 14.08.2020 по справі №757/33115/20-к, від 14.08.2020 по справі №757/32673/20-к, від 20.08.2020 по справі №757/25749/20-к, від 21.08.2020 по справі №757/32680/20-к, від 21.08.2020 по справі №757/25748/20-к, від 25.08.2020 по справі №757/31169/20-к, від 25.08.2020 по справі №757/31035/20-к, від 26.08.2020 по справі №757/17950/20-к, від 10.09.2020 по справі №757/34665/20-к, від 10.09.2020 по справі №757/34667/20-к, від 14.09.2020 по справі №757/27957/20-к, від 17.09.2020 по справі №757/33370/20-к, від 17.09.2020 по справі №757/38821/20-к, від 18.09.2020 по справі №757/32671/20-к і ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.06.2020 по справі №761/15851/20 і від 04.06.2020 по справі №761/14961/20, а також на виконання у відповідності до вимог ст. ст. 56, 93, 220 КПК України передбачених вказаними ухвалами слідчого судді слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, які не перевищуватимуть меж граничного строку, передбаченого КПК України, та будуть такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист, тривалістю до 1 місяця; 2. встановити прокурору Київської міської прокуратури або іншому прокурору, уповноваженому не виконання повноважень прокурора у об`єднаному кримінальному провадженні №0005719, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2019, процесуальний строк на виконання ухвал слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.05.2020 по справі №757/20066/20-к, від 02.06.2020 по справі №757/20324/20-к, від 09.06.2020 по справі №757/21002/20-к, від 15.07.2020 по справі №757/27954/20-к, від 30.07.2020 по справі №757/20277/20-к, від 30.07.2020 по справі №757/20278/20-к, від 25.08.2020 по справі №757/31037/20-к, від 26.08.2020 по справі №757/32375/20-к, від 02.09.2020 по справі №757/32180/20-к, від 15.09.2020 по справі №757/36102/20-к, від 17.09.2020 по справі №757/33369/20-к, Документ сформований в системі «Електронний суд» 02,12.2020 від 17.09.2020 по справі №757/20992/20-к, від 17.09.2020 по справі №757/37576/20-к, від 18.09.2020 по справі №757/37403/20-к, від 22.09.2020 по справі №757/38818/20-к, у межах граничного строку, передбаченого КПК України та на виконання передбачених вказаними ухвалами слідчого судді у відповідності до вимог ст. ст. 56, 93, 220 КПК України слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, які не перевищуватимуть меж граничного строку, передбаченого КПК України, та будуть такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист, тривалістю до 1 місяця; 3. встановити прокурору вищого рівня Київської міської прокуратури або іншому уповноваженому прокурору вищого рівня процесуальний строк на виконання у відповідності до вимог ст. 308 КПК України ухвал слідчого судді Печерського районного суду міста Києва слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15.07.2020 по справі №757/27949/20-к, від 17.09.2020 по справі №757/36104/20-к, від 22.09.2020 по справі №757/39045/20-к і від 01.10.2020 по справі №757/40237/20-к у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, які не перевищуватимуть меж граничного строку, передбаченого КПК України, та будуть такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист, тривалістю до 1 місяця; 4. клопотання розглянути за участю представника іноземної юридичної особи №Ьи1оп 8.А.»; 5. копію ухвали слідчого судді видати представнику іноземної юридичної особи «№Ьи1оп 5.А.» в суді; 6. зобов`язати слідче управління Головного управління Служби безпеки України в місті Києві та Київській області або інший уповноважений орган досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0005719 повідомити Печерський районний суд міста Києва про виконання ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки вимоги є неконкретизованими, оскільки не вказано вчинення яких саме процесуальних дій, а також відсутні відомості щодо бездіяльності слідчого, як вказує заявник, його клопотання про вчинення процесуальних дій задоволено, при цьому вимоги які порушує скаржник у скарзі, не може бути предметом оскарження під час досудового розслідування, виходячи із норм передбачених Главою 26 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» про встановлення процесуальних строків, у рамках кримінального провадження № 0005719.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1