Справа № 128/2710/20
УХВАЛА
Іменем України

20 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, яке мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджена 08.10.2020 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень). Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджена ОСОБА_3 зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили та повідомити про це орган пробації, однак станом на 08.12.2020 Заводський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженої документ, що підтверджує сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

За вказаних обставин на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України начальник Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженої ОСОБА_3 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника старший інспектор Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 попередньо подала заяву, відповідно до якої подання підтримує та просить розглянути подання за відсутності представника відділу.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 надав суду заяву, згідно якої розгляд даного подання просить проводити за відсутності представника прокуратури, водночас вважає за доцільне замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_3 також надіслала до суду заяву, відповідно до якої просила подання розглянути за її відсутності, просить суд замість штрафу призначити їй покарання у виді громадських робіт, так як вона розлучена та має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей, рішення суду зобов`язується виконувати.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 08.10.2020 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Згідно матеріалів справи, станом на дату розгляду подання судом, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2020 залишається невиконаним у зв`язку з несплатою засудженою ОСОБА_3 визначеної вироком суми штрафу, що також самою засудженою не заперечується.
ОСОБА_3 є матір`ю двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до абз. 3 п. 3 Постанови КМУ «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції», міжрегіональні управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби, які ліквідуються. Тобто уповноважені органи з питань пробації є правонаступниками кримінально-виконавчих інспекцій.
Згідно із положеннями п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Так, при заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, їх граничний розмір у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України не встановлено.

Та згідно з ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_3 добровільно не сплатила суму штрафу, призначену вирокомВінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2020, враховуючи позицію засудженої, яка не має змоги сплатити штраф та просить замінити їй несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, та думку прокурора, який вважає за доцільне замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити шляхом заміни несплаченої суми штрафу за вказаним вироком суду покаранням у виді громадських робіт строком на 240 годин.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначену вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2020, покаранням у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: