Провадження № 1-кс/161/8062/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 10 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15 травня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Луцького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 15 травня 2020 року, за процесуального керівництва військової прокуратури Луцького гарнізону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2019-2020 років посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок неналежного виконання службових обов`язків та недотримання вимог природоохоронного законодавства, заподіяли істотної шкоди навколишньому природному середовищу, що спричинило тяжкі наслідки. Крім цього, встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » починаючи з 2018 року по даний час, зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, надають вказівки підлеглим їм співробітникам вищезазначеного підприємства на проведення незаконних рубок (без наявності будь-яких дозвільних документів) лісових насаджень на території Поворського, Черемошнянського, Бережницького та інших лісництв та збувають необліковану на підприємстві лісогосподарську продукцію невстановленим особам за готівкові кошти, які у подальшому привласнюються цими ж посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що спричиняє тяжкі наслідки держаним інтересам.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що свідчать про злочину діяльність працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, Іншими способами встановити причетність працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до вчинення даних кримінальних правопорушень не представляється можливим, прокурор просить клопотання задовольнити. Крім того просить розгляд клопотання проводити без участі представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, як вбачається з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та враховуючи, що з клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання доступу до вищевказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 93, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику військового прокурора Луцького гарнізону майору юстиції ОСОБА_9 , прокурорам військової прокуратури Луцького гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_10 , майору юстиції ОСОБА_11 , підполковнику юстиції ОСОБА_12 або за їхнім дорученням старшому оперуповноваженому Ковельського РВ УСБУ у Волинській області капітану ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Ковельського РВ УСБУ у Волинській області капітану ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Ковельського РВ УСБУ у Волинській області підполковнику ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні та зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса АДРЕСА_2 ), а саме, до наказів про закріплення майстерських дільниць, обходів, кварталів; посадових інструкцій лісничих, майстрів лісу Черемошнянського лісництва та Поворського лісництва; актів виявлених порушень, самовільних рубок; договорів про повну матеріальну відповідальність майстрів лісу та лісничих; актів прийому-передачі дільниць, обходів; актів планових ревізій; наказів про прийняття на роботу та призначення на посаду лісничих, майстрів лісу Черемошнянського лісництва та Поворського лісництва, книги лісорубних порушень, договорів про виконання робіт та надання послуг пов`язаних з лісівництвом, актів прийому-здачі робіт на рубках формування та оздоровлення лісів; договорів підряду, укладених із суб`єктами господарювання про виконання робіт пов`язаних із проведенням рубок; матеріалів лісовпорядкування; матеріалів відводів здійснення рубок; лісорубних квитків, квитанцій та платіжних документів пов`язаних з розрахунком за надання послуг пов`язаних з лісівництвом, а також інших документів, що підтверджують виконання робіт пов`язаних з лісівництвом, у період часу з 01 січня 2018 року по 10 листопада 2020 року, з можливістю виготовити та вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1