УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення приводу по кримінальному провадженні № 0000881 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 12.10.2019 близько 14 год. 50 хв. на під`їзній дорозі від м. Житомира до автодороги Київ Чоп, навпроти буд. №142 по вул. Київській, в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, відбулося зіткнення автомобіля марки Mercedes-Benz р/н НОМЕР_1 , яким у напрямку м. Житомира керував водій ОСОБА_6 , з автомобілем Nissan Navara р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався справа наліво відносно напрямку руху автомобіля Mercedes-Benz.
Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження.
13.10.2019 слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

04.12.2019 начальником слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснення досудового розслідування доручено групі слідчих: слідчому СВ Житомирському РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 (старший групи), старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та слідчому цього ж відділу ОСОБА_10

05.10.2020 начальником СУ ГУНП в Житомирській області змінено та визначено групу слідчих у складі слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (старший групи), старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 та слідчого цього ж відділу ОСОБА_10 .

В ході проведення досудового розслідування водій причетного до ДТП автомобіля Mercedes-Benz р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 неодноразово викликався на допит до слідчого як повістками так і по телефону ( НОМЕР_3 ). Однак, на неодноразові виклики слідчого останній не з`являвся та про причини свого неприбуття не повідомляв.
Востаннє повстки про виклик свідка ОСОБА_6 були надіслані 03.11.2020 як за місцем його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) так і за іншими адресами, які свідок ОСОБА_6 вказував раніше під час досудового розслідування як проживання так і для листування ( АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ), однак, останній на виклики слідчого на 09:00 год. 23.11.2020 не з`явився, не повідомивши про причини своєї неявки. Відповідно до інформації, яка міститься на сайті Укрпошти встановлено, що повістки про виклик вручені 09.11.2020 та 18.11.2020.
Таким чином, учасник ДТП (водій ОСОБА_6 ) свідомо ігнорує виклики слідства, чим безпричинно затягує проведення досудового розслідування і прийняття рішення у кримінальному провадженні у розумні строки.
Крім проведення допиту ОСОБА_6 в якості свідка, з останнім необхідно провести слідчий експеримент на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Без проведення указаних слідчих дій зі свідком ОСОБА_6 неможливо призначити експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення причини створення аварійної обстановки і виникнення даної ДТП.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Таким чином, на зазначений захід забезпечення кримінального провадження свідок відреагував з неповагою до працівників поліції та не прибув на виклик слідчого без поважних причин.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приймаючи до уваги, що слідчим надано докази про повідомлення особи в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, водночас свідок ОСОБА_6 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, зважаючи на необхідність в ході досудового розслідування проведення відповідної слідчої дії допиту свідка, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити указане клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 135, 140 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.моб. НОМЕР_3 ), на 10.00 годину 28.12.2020 до старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 або ж слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за адресою: м. Житомир, Старий бульвар, 5/37, каб. №1, для його допиту в якості свідка та подальшого проведення з ним слідчого експерименту на місці дорожньо-транспортної пригоди, а саме на під`їзній дорозі від м. Житомира до автодороги Київ Чоп, навпроти буд. №142 по вул. Київській, в с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1