Справа № 727/8126/20
Провадження № 1-кс/727/2363/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000060 від 30.09.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із в.о. начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 29.09.2020 приблизно о 22 годині 40 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне-Сірет» митного посту «Вадул-Сірет» Буковинської митниці ДМСУ (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідуючи з України до Італії (транзитом Через Румунію), перетинаючи митний кордон України в режимі «виїзд» в якості водія вантажопасажирського транспортного засобу Mersedes Benz Sprinter, д.р.н. НОМЕР_1 , для проходження митного контролю обрав «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього товарів, переміщення яких заборонене та/або обмежене законодавством України. Однак, під час проведення митного контролю, зокрема, поглибленого догляду транспортного засобу, д.р.н. НОМЕР_1 , у вантажному відсіку автомобіля працівниками Буковинської митниці ДМСУ було виявлено картонну коробку, оклеєну клейкою стрічкою, всередині якої серед продуктів харчування знаходилися 3 фабричні упаковки лікарських засобів «Корвалтаб», по 20 таблеток у кожній упаковці. Згідно маркування на упаковках лікарських засобів «Корвалтаб», у їх складі міститься діюча речовина - «фенобарбітал» - 7,5 мг. Крім того, у середині картонної коробки при огляді місця події виявлено наліпку служби доставки «Нова пошта» з написами «Від 24.09/15:14 Приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № 83 НОМЕР_2 ». Зі слів ОСОБА_5 , виявлену коробку та лікарські засоби усередині він отримав як посилку 28.09.2020 у службі перевезень «Нова пошта», у м. Чернівці, на складі № 1 від відправника ОСОБА_6 , з м. Київ. ОСОБА_6 , зателефонувавши ОСОБА_5 попросив останнього отримати посилку з подальшою доставкою її до м. Косато, Італія, для його родички ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_6 не повідомив ОСОБА_5 про те, що у посилці знаходяться заборонені до переміщення через митний кордон України лікарські засоби.

30.09.2020 в результаті огляду місця події у службовому приміщенні МАПП «Порубне - Сірет» МП «Вадул Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби у ОСОБА_5 було вилучено виявлену картонну коробку разом з усім її вмістом, у тому числі: 1 фабрична упаковка лікарського засобу «Валеріана форте», 1 пакет з крупою гречаною, 1 пакет з пластівцями вівсяними, 1 пакет з макаронними виробами, 1 пакет із зернятами соняшниковими, 3 фабричні упаковки лікарських засобів «Корвалтаб», наліпка служби доставки «Нова пошта» з написами «Від 24.09/15:14 Приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № 83 НОМЕР_2 Кому: ОСОБА_8 м. Чернівці відділення № 1 № 1351».
Враховуючи обставини виявлення переліченого вище майна, існують об`єктивні підстави вважати, що на виявленій і вилученій картонній коробці, трьох фабричних упаковках, блістерах з лікарськими засобами «Корвалтаб», із вмістом психотропної речовини «фенабарбітал», упаковці лікарського засобу «Валеріана форте», а також на інших предметах, які знаходилися у коробці можуть бути наявні відбитки пальців рук та долонь особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Також, оглядом наліпки служби доставки «Нова пошта» з написами «Від 24.09/15:14 Приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № 83 НОМЕР_2 Кому: ОСОБА_8 м. Чернівці відділення № 1 № 1351» встановлено, що її зміст містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 30.09.2020 вилучені в ході огляду місця події предмети визнано речовими доказами.
Беручи до уваги те, що вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вище перелічене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 30.09.2020 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 30.09.2020 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено картонну коробку разом з усім її вмістом, у тому числі: 1 фабрична упаковка лікарського засобу «Валеріана форте», 1 пакет з крупою гречаною, 1 пакет з пластівцями вівсяними, 1 пакет з макаронними виробами, 1 пакет із зернятами соняшниковими, 3 фабричні упаковки лікарських засобів «Корвалтаб», наліпка служби доставки «Нова пошта» з написами «Від 24.09/15:14 Приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № 83 НОМЕР_2 Кому: ОСОБА_8 м. Чернівці відділення № 1 № 1351».
Постановами старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 30.09.2020 року вилучені предмети визнані речовими доказами.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду місця події предмети відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно, яке 30.09.2020 року було виявлено та вилучено під час огляду місця події, а саме на картонну коробку «Нова пошта» разом з усім її вмістом: на 3 упаковки з лікарськими засобами «Корвалтаб», 1 упаковку з лікарським засобом «Валеріана форте», наліпку служби доставки «Нова пошта» з написами «Від 24.09/15:14 Приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № 83 НОМЕР_2 Кому: ОСОБА_8 м. Чернівці відділення № 1 № 1351» та на пакети з продуктами харчування.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1