КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2976/20
Провадження №1-кс/133/957/20
У Х В А Л А

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Савченка Д.А., погоджене прокурором Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Борисовою І.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Савченко Д.А. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на кухонний ніж із червоним руків`ям довжиною 10,5 см., довжиною леза 11 см., на кінці леза зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до картонної коробки, яка опечатана печатками «Для пакетів № 24», який виявлено та вилучено під час проведення додаткового огляду місця події домогосподарства АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який після проведення необхідних слідчих дій залишено для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В обґрунтування клопотання вказав, що 29.09.2020 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло телефонне повідомлення про те, що за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке 30.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час першочергових слідчих-розшукових заходів установлено, що смерть ОСОБА_1 , 1928 року народження, настала внаслідок насильницьких дій у її відношенні, а також зникли з будинку грошові кошти в сумі приблизно 1000 1500 грн.

01.10.2020 було проведено додатковий огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено кухонний ніж із червоним руків`ям довжиною 10,5 см., довжиною леза 11 см., на кінці леза зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до картонної коробки, яка опечатана печатками «Для пакетів № 24».

02.10.2020 вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За правилами ч. 1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

У провадженні Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2020 до чергової частини Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло телефонне повідомлення про те, що за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке 30.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час першочергових слідчих-розшукових заходів установлено, що смерть ОСОБА_1 , 1928 рокународження, настала внаслідок насильницьких дій у її відношенні, а також зникли з будинку грошові кошти в сумі приблизно 1000 1500 грн.

01.10.2020 проведено додатковий огляд домогосподарства АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено кухонний ніж із червоним руків`ям довжиною 10,5 см., довжиною леза 11 см., на кінці леза зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до картонної коробки, яка опечатана печатками «Для пакетів № 24».

02.10.2020 вказане кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого від 01.10.2020 виявлені та вилучені предмети та речі в ході проведення огляду місця події визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речових доказів шляхом їх знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

За викладених вище обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, приходжу до переконання про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування вказаного кримінального провадження, а також задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Савченка Д.А., погоджене прокурором Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Борисовою І.Ю., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 30.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на кухонний ніж із червоним руків`ям довжиною 10,5 см., довжиною леза 11 см., на кінці леза зі слідами речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до картонної коробки, яка опечатана печатками «Для пакетів № 24», який виявлено та вилучено під час проведення додаткового огляду місця події домогосподарства АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який після проведення необхідних слідчих дій залишити для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Виконання ухвали доручити слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя І.М. Кучерук