Провадження № 1-кс/932/442/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 30.07.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :
01.02.2021 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 30.07.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Вказане клопотання надіслано через кур`єрську доставку компанії «Нова Пошта», та було передане слідчим до пересилання 29.01.2021 року (п`ятниця) о 16 год. 57 хв.

Клопотання погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий вказує, що 30.07.2019 року до органів поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 30.07.2019 року о 12.45 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 15, порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Слідчий вказує, що 30.10.2019 року надійшов рапорт, згідно якого ОСОБА_5 незаконно зберігає вогнепальну зброю, а саме предмет схожий на автомат.

В подальшому, в ході досудового розслідування виникає необхідність у встановленні місця знаходження особи, яка вчинила злочин, додатково допитати потерпілого, встановити свідків, розмір шкоди, а також інші обставини.

У клопотанні слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 30.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до цього час не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд обов`язкових слідчих дій.

У клопотанні слідчий зазначає, що обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але інформації для розкриття злочину не отримано.

Як наслідок, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

До клопотання додано протоколи огляду місця події, протоколи допиту свідків, які є абсолютно не читабельні, встановити їх зміст неможливо.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зазначає, що вказане клопотання оформлено та подано слідчим, погоджено прокурором з вкрай грубим порушенням норм процесуального закону.

Як вже було зазначено, додані до клопотання документи є абсолютно не читабельними.

Клопотання подано з порушенням передбачених законом строків та надійшло до суду вже по спливу строку досудового розслідування, що слідчому достеменно відомо, оскільки до пересилання клопотання було передано службі доставки лише в п`ятницю 29.01.2021 року о 16.57 год., при цьому слідчий знав, що строк досудового розслідування завершується в суботу 30.01.2021 року, а кур`єрська служба вказала у накладній, що відправлення буде передано адресату лише 01.02.2021 року.

У клопотанні взагалі не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

У клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Такі дії органу досудового розслідування та процесуальних керівників у кримінальному провадженні, слідчий суддя розцінює як безпрецедентну халатність та/або свідоме нехтування своїми процесуальними обов`язками, з метою штучного створення умов, за яких би сплив строк досудового розслідування.

Додаткове занепокоєння з даного приводу викликає той факт, що в клопотанні вказано про особу, яка ймовірно незаконно зберігає предмет схожий на автомат, а кримінальне провадження відкрито за заявою гр. ОСОБА_4 , яка вказувала, що невстановлена особа здійснила постріл по приміщенню громадського закладу «Балувана Галя», а в квартирі по сусідству виявлено магазин з патроном.

За даними системи документообігу суду, в межах кримінального провадження проведено декілька обшуків, в ході яких було вилучено вогнепальну зброю.

Про вказані факти та обставини у клопотанні взагалі нічого не вказано.

Відтак, клопотання подано без додержання вимог Закону, а тому таке підлягає поверненню особі, що його подала.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 від 30.07.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України повернути особі, що його подала.

Додатково копію ухвали для належного реагування скерувати Керівнику Дніпропетровської прокуратури №3.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1