Єд. унік. № 243/1/21
Провадження № 1-кс/243/48/2021
УХВАЛА
Іменем України

05 січня 2021 року м. Слов`янcк
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання останнього про накладення арешту на майно,-
в с т а н о в и в :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором місцевої Слов`янської прокуратури, про арешт майна, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002157 від 31.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2020 року до травматологічного відділення КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом: колота-різана рана лівого стегна, приблизно о 15 год. 55 хв. у травматологічному відділенні КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська» помер ОСОБА_4
31.12.2020 року відповідно до протоколу огляду місця події, який проведено у період часу з 23 год. 00 хв. до 00 годин 30 хвилин 01.01.2020 року за адресою: вул. Шевченко 76, м. Святогірськ, було вилучено: змиви РБК з ржавої труби, змиви РБК з калюжі, що виявлена біля сходинок, ніж з погнутим лезом з коричневою рукояткою, лист з дерева, на якому мається нашарування РБК, куртку коричневого кольору з нашаруванням РБК, змив РБК з холодильника та двері, ніж з чорною рукояткою, ніж з жовтою рукояткою, ніж складений з коричневою рукояткою, ніж з чорною рукояткою, газовий балончик Терен-16 з нашаруванням РБК, штани з нашаруванням РБК, куртка з ознаками грязі на рукавах.

Вищезазначені речі було визначено речовими доказами у кримінальному провадженні постановою від 01.01.2021 року, оскільки вони можуть містити на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути об`єктами проведення судових експертиз. Просив суд накласти арешт на вказане майно.
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.
У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши надані докази, заслухавши доводи слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002157 від 31.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Вказані обставини у повній мірі підтверджуються витягом з ЄРДР, протоколами огляду місця події та трупа від 31.12.2020 року, постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.01.2021 року, заявою ОСОБА_7 , яка дала добровільно згоду на обшук приміщення, протоколом затриманої особи від 31.12.2020 року, протоколом допиту підозрюваного, протоколами допиту свідка від 01.10.2021 року, протоколами проведення слідчого експерименту.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
На думку слідчого судді, є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході проведення слідчих дій предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст.98 КПК України.
З врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, розумності та спів розмірності обмеження права власника майна і те, що таке втручання відповідає вимогам закону і не є свавільним, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони права відчуження, розпорядження та користування на: змиви РБК з ржавої труби, змиви РБК з калюжі виявленої біля сходинок, ніж з погнутим лезом з коричневою рукояткою, лист з дерева на якому мається нашарування РБК. В коридорі будинку виявлено куртку коричневого кольору з нашаруванням РБК, змив РБК з холодильника, змив РБК з двері, ніж з чорною рукояткою, ніж з жовтою рукояткою, ніж складений з коричневою рукояткою, ніж з чорною рукояткою та гравіровкою, газовий балончик Терен-16 з нашаруванням РБК, штани з нашаруванням РБК, куртку з наявними ознаками грязі на рукавах, що належать ОСОБА_5 та вилучені 31 грудня 2020 року у період часу з 23 год. 00 хв. по 01.01.2021 00 год. 30 хв. за адресою: Донецька область, м.Святогірськ, вул. Шевченко, 76.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1