ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/1873/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/970/20 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185 КК України
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з іспитовим строком 1 роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2019 року виправлено описку у вироку Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року та зазначено, що належить вважати вірним в мотивувальній і резолютивній частині вироку суду від 22 листопада 2019 року те, що ОСОБА_9 засуджено до покарання у виді позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Не погодившись з рішенням районного суду заступник прокурора Харківської області ОСОБА_7 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подали на нього апеляційні скарги.

11 серпня 2020 року в судове засідання в суд апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, судові виклики не отримує, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не подавав.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 .
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, а неявка обвинуваченого перешкоджає апеляційному перегляду оскаржуваного вироку, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Відкласти судове засідання на 14 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року, про що повідомити учасників судового розгляду.
Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду на 14 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль та виконання приводу покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури №6 і начальника Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -