Провадження № 1-м/761/66/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про застосування екстрадиційного арешту відносно
ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, громадянина Республіки Казахстан, одруженого, не працюючого,

для застосування екстрадиційного арештудо вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва 21.08.2020 року надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про застосування до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 )запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст. 160 КК Російської Федерації.
В обґрунтування клопотання зазначено, що16.07.2020 о 17 годині 25 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу № 450 сполученням «Тбілісі-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації (привласнення чи розтрата чужого майна).
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2020 відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, до 17 години 25 хвилин 25.08.2020.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,21.08.2020 надійшло до прокуратури Київської області.

У ході екстрадиційної перевірки підготовлено запити до органів Державної міграційної служби України та органів внутрішніх справ України.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він упродовж червня-липня 2018 року, видаючи себе за майстра салону з ремонту телефонів та ноутбуків, отримав від потерпілих для здійснення ремонту ноутбук вартістю 20 тис. рублів та мобільний телефон вартістю 10 тис. рублів. У подальшому вказане майно ОСОБА_9 привласнив, чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди (еквівалентно 12 551 грн.).
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 15.12.2018 за вказаним фактом порушено кримінальну справу.
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 24.12.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (2 епізоди) КК Російської Федерації.
Постановою Ельбруського районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруського району від 04.03.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 17.01.2020 ОСОБА_9 оголошений у міжнародний розшук.
ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розшукується за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.

Відповідно до ст.92 Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури згідно з міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та кримінальним процесуальним законодавством України здійснюють співробітництво з компетентними органами інших держав з питань проведення процесуальних дій при розслідуванні кримінальних правопорушень, видачі осіб, які їх вчинили, перейнятті кримінального провадження та з інших питань, передбачених такими договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або утримуються під вартою не інакше як за вмотивованою постановою суду і тільки на підставі і в порядку встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що територіально знаходиться в Шевченківському районі міста Києва.

Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 та Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
Захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечував. Зазначив, що його підзахисний має родичів у м. Києві, які можуть надати місце проживання останньому, ОСОБА_9 має намір отримати статус біженця та громадянства України. Просив суд, застосували до свого підзахисного більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.
Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арештуКондратенко Арсеній підтримав думку свого захисника.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту, слідчий суддя дійшов висновку про застосування запобіжногозаходу щодо ОСОБА_5 ) у виді екстрадиційного арешту, виходячи з таких підстав.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбаченихст.ст. 178.2.2, 178.2.4 КК Азербайджанської Республіки.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації.

Доручення Офісу Генерального прокурора на проведення екстрадиційної перевірки стосовногромадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,21.08.2020 надійшло до прокуратури Київської області.

У ході екстрадиційної перевірки підготовлено запити до органів Державної міграційної служби України та органів внутрішніх справ України.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.160 (привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що спричинило значну шкоду) КК Російської Федерації.

Так, згідно наданих матеріалів ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що він упродовж червня-липня 2018 року, видаючи себе за майстра салону з ремонту телефонів та ноутбуків, отримав від потерпілих для здійснення ремонту ноутбук вартістю 20 тис. рублів та мобільний телефон вартістю 10 тис. рублів. У подальшому вказане майно ОСОБА_9 привласнив, чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди (еквівалентно 12 551 грн.).
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 15.12.2018 за вказаним фактом порушено кримінальну справу.
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруському району від 24.12.2019 ОСОБА_5 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 160 (2 епізоди) КК Російської Федерації.
Постановою Ельбруського районного суду КБР від 27.12.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Постановою СВ відділу МВС Росії по Ельбруського району від 04.03.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Постановою ВКР відділу МВС Росії по Ельбруському району від 17.01.2020 ОСОБА_9 оголошений у міжнародний розшук.
ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розшукується за вчинення злочину, передбаченогоч. 2 ст. 160 КК Російської Федерації, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає: ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене повторно), строк покарання за який передбачає понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, з урахуванням інформації про зупинення досудового розслідування у зв`язку з розшуком, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт.
При цьому, відповідно до ч.ч.10, 11 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. В рамках цього терміну слідчий суддя суду, за місцем територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або про його звільнення.
З огляду на вищевикладене, до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про видачу ОСОБА_5 ) та здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, відповідно до положення Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», наявні підстави щодо застосування відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) та подальшого тримання особи під вартою.
Статтею 589 КПК України визначено вичерпний перелік підстав, наявність яких тягне за собою відмову у видачі особи, при цьому зазначених обставин не встановлено в ході розгляду клопотання.
Підстав для застосування щодо ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 )іншого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд не вбачає з урахуванням вищевикладених обставин справи, а також тяжкості покарання, що загрожує особі в разі засудження, що дає достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки і не зможуть гарантувати запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.
Керуючись положеннями Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати екстрадиційний арешт до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації, строком до 20 жовтня 2020 року включно, але не більше дванадцяти місяців з дати затримання особи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київськогоапеляційного суду.
Повний текст ухвали проголошений 27.08.2020 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1