Справа № 500/1876/18
Провадження № 1-в/946/188/20
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

29 грудня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл подання фахівця Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі представник уповноваженого органу з питань пробації) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженої вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, з покладанням додаткових обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Обґрунтовує своє клопотання, тим, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Ізмаїльському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з 24.01.2020 року. Представник уповноваженого органу з питань пробації зазначає, що під час іспитового строку проводились повні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, спільно із засудженою, за результатом якої не виявлено криміногенних потреб, які б призвели до вчинення повторних правопорушень, також спільно з партнерами органу пробації протягом іспитового строку проводили соціально-виховну роботу з ОСОБА_5 до якої остання ставилася відповідально. За весь час іспитового строку на реєстрацію з`являлась своєчасно, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені судом виконувала в повному обсязі, у зв`язку з цим просить звільнити від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації під час судового розгляду підтримала клопотання про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_5 та просила задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засідання підтримала подання інспектора про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та не заперечувала проти його задоволення.

Засуджена ОСОБА_6 під час судового розгляду подання уповноваженого представника органу з питань пробації підтримала та також просила задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури, уповноваженого представника органу з питань пробації, засудженої ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, з покладанням додаткових обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зазначений вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2019 року набрав законної сили 16.01.2020 року.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.01.2020 року зобов`язано засуджену ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію перший, третій понеділок кожного місяця, під його особистий розпис (а.о.с.25).

Як вбачається з листку реєстрації засуджена ОСОБА_5 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно, однак в період з 17.08.2020 року по 05.10.2020 року, уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся (а.о.с. 26).

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що вона за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши надані суду матеріали особової справи, заслухавши думки учасників судового провадження та враховуючи, що випробувальний термін скінчився, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання (подання) фахівця Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року, яким - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1