БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/104/2021
Провадження № 1-кс/497/27/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тиичасово вилученого майна
02.02.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2021 року старший слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво, про арешт тимчасово вилученого майна у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 30.01.2021 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 30.01.2021 року приблизно о 00:20 годині мешканець смт. Бородіно Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мешканець с. Богданівка Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись по АДРЕСА_1 навпроти магазину «Оріон», вчинили хуліганські дії, які виразились в грубому порушенні громадського порядку, що супроводжувались особливою зухвалістю, із застосуванням предметів, спеціально пристосованих для нанесення тілесних ушкоджень.
Під час огляду місця події вилучено:

- замок від блискавки, який упакований і опечатаний у паперовий конверт;

- в`язану бавовняну шапку, яка упакована і опечатана у паперовий конверт;

- марлевий тампон з речовиною бурого кольору, схожу на кров, вилучена з нашарування снігу, упакований і опечатаний у паперовий конверт;

- марлевий тампон з речовиною бурого кольору, схожу на кров, вилучена з нашарування криги, упакований і опечатаний у паперовий конверт.

30.01.2021 на підставі письмової заяви гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні слідчого відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, проведений огляд, в ході якого вилучено:

- предмет, виготовлений з металу та полімеру чорного кольору, зовні схожий на пістолет з наявним на ньому маркуванням «ФОРТ» 12 РМ 9 мм. (пневматичний пістолет) та магазин до нього, упакований і опечатаний у картону коробку.

- три предмети циліндричної форми виготовлені з металу блискучого жовтого кольору схожих на гільзи, упаковані і опечатані у паперовий конверт.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.
Прокурор в судому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити, надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Стверджував, що вилучені предмети мають значення речових доказів в даному кримінальному провадженні, є необхідність в забезпеченні їх збереження з наявними на них слідами, та необхідністю подальшого призначення експертних досліджень, що також сприятиме встановленню істини в цьому провадженні.
Володілець майна ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилучених речей, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а відтак слід здійснити арешт вищевказаних вилучених речей, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 30.01.2021 року, а саме на:
- замок від блискавки, який упакований і опечатаний у паперовий конверт;

- в`язану бавовняну шапку, яка упакована і опечатана у паперовий конверт;

- марлевий тампон з речовиною бурого кольору, схожу на кров, вилучену з нашарування снігу, який упакований і опечатаний у паперовий конверт;

- марлевий тампон з речовиною бурого кольору, схожу на кров, вилучену з нашарування криги, який упакований і опечатаний у паперовий конверт;

- предмет, виготовлений з металу та полімеру чорного кольору, зовні схожий на пістолет з наявним на ньому маркуванням «ФОРТ» 12 РМ 9 мм. (пневматичний пістолет) та магазин до нього, упакований і опечатаний у картону коробку,

- три предмети циліндричної форми виготовлені з металу блискучого жовтого кольору схожих на гільзи, упаковані і опечатані у паперовий конверт,

шляхом позбавлення права на їх розпоряджання та користування.

Зазначене майно здати на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Тарутине, вул.Красна, буд. 237.
Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти на слідчого слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1