Справа № 531/910/19
Провадження № 1-в/550/38/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання фахівця І категорії Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілече Харківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, одруженого, громадянина України, непрацюючого, засудженого 16.08.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

УСТАНОВИВ:
Фахівець І категорії Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 р. по закінченню іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розглдяу подання належним чином був повідомлений, надав суду заяву, в якій подання підтримав, просив суд його задовольнити та розглянути подання без участі останнього.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вказував, що засуджений ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки протягом іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, що свідчить про передчасність направлення до суду органом пробації подання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали особової справи № 43/2019, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд встановив наступне.

Згідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного судом покарання.

Вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.

Згідно листа Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області №4449/115/127-2020 від 07.08.2020 року було направлено в Чутівський РС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області матеріали стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

04.07.2020 року ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000002 від 04.07.2020 було повідомлено про підозру у вчиненні в період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно вимоги про судимість ОСОБА_4 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлено до суду 29.07.2020 року за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у період іспитового строку.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_4 наразі не визнаний винуватим у вищевказаному кримінальному правопорушенню. Проте сам факт повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення перешкоджає суду прийняти будь-яке рішення: про звільнення про відбування покарання або про направлення останнього в місця позбавлення волі.

Отже, наразі беззаперечних доказів того, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення суду не надано, а тому є передчасним подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 16.08.2019 року по закінченню іспитового строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1