Справа № 148/2231/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
інспектора органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина подання фахівця Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 для вирішення питання про приведення вироку щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленні санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло подання фахівця Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 для вирішення питання про приведення вироку щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 14.04.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на один рік.

В поданні фахівець органу пробації зазначає, що ОСОБА_4 з 15.05.2020 перебуває на обліку в Тульчинському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини першої статті 309 КК України було змінено з позбавлення волі на обмеження волі. Отже, враховуючи викладене, заявник просить суд на підставі ст.ст.537,539 КК України вирішити питання щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просить задоволити.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор висловив позицію щодо приведення вищенаведеного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.
Відповідно до ст. 309 ч.1 КК України (в редакції чинній з 01.07.2020 року) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Приписами ст. 5 ч. 1 КК України, визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які

відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст. 74 ч.3 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Як випливає зі змісту ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.04.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку відповідно до ст. 75 КК України на один рік.

В поданні орган пробації просить суд вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією статті з 01.07.2020 року.

Однак, в санкції ст. 309 ч.1 КК України, яка діяла на момент вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального караного діяння, було встановлено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

З огляду на вказані обставини, з врахуванням вимог ст. 5 КК України, вирок Тульчинського районного суду підлягає приведенню у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме в призначенні покарання у виді обмеження волі строком на три роки.

Таким чином, покарання призначене засудженому має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права, а подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74, 309 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання фахівця Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 для вирішення питання про приведення вироку щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленні санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.04.2020 привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального Кодексу України та вважати ОСОБА_4 , засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України з призначеним покаранням у виді трьох років обмеження волі.

Врешті вирок Тульчинського районного суду від 14.04.2020 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: