печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

11 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 за погодженням із заступником начальника Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013 2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що Слідчими першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин.

В період з 21.11.2013 по 20.02.2014 в місті Києві проходили масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які були викликані відмовою Уряду України і Президента України ОСОБА_8 підписати Угоду про асоціацію між Україною та Європейським Союзом.

Президент України ОСОБА_8 , бажаючи припинити будь-які масові збори, мітинги, вуличні походи і демонстрації громадян, які ставили під загрозу його перебування при владі, усвідомлюючи злочинність своїх дій, використовуючи наявні повноваження Президента України і створену ним і його оточенням систему управління, будучи керівником створеної ним організованої групи, не пізніше 18.02.2014 віддав явно злочинні вказівки членам організованої групи Міністру внутрішніх справ України ОСОБА_9 та Голові Служби безпеки України ОСОБА_10 , про застосування підлеглими їм працівниками без відповідних підстав і з порушенням вимог чинного законодавства спеціальних засобів, техніки і вогнепальної зброї для силової протидії акціям протесту в місті Києві.

Так, у період з 18.02.2014 по 20.02.2014 члени організованої злочинної групи Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_7 , заступник Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувач внутрішніх військ України ОСОБА_12 , начальник ГУМВС України в Київській області ОСОБА_13 , заступник начальника Головного управління начальник міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командир ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_15 , Голова Служби безпеки України ОСОБА_10 , перший заступник Голови Служби безпеки України ОСОБА_16 , начальник ГУ СБ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 , на виконання незаконної вказівки її керівника ОСОБА_8 , діючи умисно, спільно із залученими підлеглими працівниками МВС України та Служби безпеки України, які не входили до складу організованої групи, а також у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, перевищуючи владу та свої службові повноваження, кожен у своїй частині, виходячи із завдань, які перебували в повноваженнях очолюваних ними відомств, вчинили та організували вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, спрямованих на незаконне перешкоджання організації та проведенню громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, які відбувались у центральній частині міста Києва, зокрема:

- перевищення службових повноважень працівниками спецпідрозділу міліції «Беркут» ГУМВС України в Харківській, Львівській областях, в АР Крим та з інших регіонів України спільно з військовослужбовцями внутрішніх військ МВС України у взаємодії з озброєними представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, 18.02.2014 в період з 12 до 16 години на Майдані Незалежності, вулицях Інститутській, Михайла Грушевського, Шовковичній, Садовій та у Маріїнському парку в місті Києві під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року шляхом застосування до мітингувальників фізичної сили, спеціальних засобів (гумових кийків, помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами травматичної дії 12-го калібру «Терен-12П», «Терен-12К», світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнювальної та світлошумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації), а також приховано (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв (помпових рушниць «Форт-500А», «Форт 500М1», споряджених патронами 12-го калібру свинцевої картечі), унаслідок чого учасникам мітингу, вуличного походу та демонстрації заподіяно різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, в т.ч. тяжкі, та смерть двом та більше особам способом, небезпечним для життя багатьох осіб (загинуло 4 особи, 20 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, 63 середньої тяжкості тілесні ушкодження, 117 легкі тілесні ушкодження та до однієї особи застосовано насильницьки дії, які спричинили фізичний біль);

- спроби силового розгону співробітниками органів внутрішніх справ та Служби безпеки України мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності в місті Києві з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, поєднаного з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів (помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», гранат сльозогінної, дратівливої дії «Терен-6», світлозвукові гранати «Терен-7», «Терен-7м» і світлошумових гранат «Факел-С», «Заря-2», «Пламя-М», ручних гранат подразнювальної та світлошумової дії «Дрофа», ручних аерозольних гранат «Дрейф-2», ручних дратівливих гранат РГР, ручних дратівливих гранат підвищеної потужності та безпеки, ручних димових гранат виробництва Російської Федерації) та спецтехніки (водомети і бронетранспортери), а також вогнепальних набоїв та зброї (помпових рушниць «Форт-500», «Форт-500А», «Форт-500М1», «ІЖ-81», споряджених патронами 12-го калібру свинцевої картечі, 7,62 мм автоматами Калашникова модернізованими складними) під виглядом проведення антитерористичної операції (далі АТО), у наслідок чого з числа учасників заходів протесту заподіяно смерть 10 особам, 127 особам заподіяно тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, а серед працівників правоохоронних органів заподіяно смерть 5 особам, 14 осіб отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. У результаті незаконного проведення працівниками правоохоронних органів АТО у центральній частині міста Києва (на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), також виникла пожежа у будівлі Федерації профспілок України за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якої заподіяно смерть двом особам із числа мітингувальників та якою частково зруйновано приміщення будівлі, пошкоджено майно юридичних та фізичних осіб, яке розміщувалось у цих приміщеннях, чим завдано матеріальні збитки юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок. Крім того, в ніч з 18 на 19.02.2014 на виконання спільного з правоохоронними органами плану щодо силового та жорстокого розгону мітингу на Майдані Незалежності в місті Києві та прилеглих вулицях під виглядом проведення правоохоронцями безпідставної та незаконної АТО на перехресті вулиць Великої Житомирської та Володимирської в місті Києві представниками злочинних угруповань та найнятими цивільними особами, так званими тітушками, вбито двох мітингувальників та заподіяно тілесні ушкодження ще 8 особам;

- застосування із перевищенням влади та наданих повноважень бійцями роти спеціального призначення ПМОП «Беркут», підпорядкованого ГУМВС України в місті Києві під керівництвом та за особистою участю заступника командира полку ОСОБА_18 та командира роти ОСОБА_19 , а також ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 та інших не встановлених у ході досудового слідства працівників правоохоронних органів, 20.02.2014 на вулиці Інститутській у місті Києві, у період приблизно з 9 до 13 години вогнепальної зброї (7,62 мм автоматами Калашникова модернізованими складними, пістолетами ПМ та «Форт-12») та спеціальних засобів (рушниць «Форт-500», що були споряджені патронами 12-го калібру із зарядом свинцевої картечі) до невизначеного кола мітингувальників, з метою залякування як мітингувальників, так і загалом населення, а також впливу на прийняття рішень керівниками опозиційних політичних партій та громадських організацій про розпуск учасників мітингів, які брали в них участь на Майдані Незалежності в місті Києві, а також в інших населених пунктах України, тобто до вчинення терористичного акту, що супроводжувався умисними вбивствами 48 осіб та замахами на умисне вбивство 80 осіб беззбройних мітингувальників.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному перешкоджанні організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій, вчиненому службовою особою, із застосуванням фізичного насильства та у складі організованої групи, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28 та ст. 340 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години, реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_8 злочинні наміри щодо організації перевищення працівниками правоохоронних органів влади та своїх службових повноважень, діючи у складі організованої групи спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, перевищуючи владу та свої службові повноваження, за вказаних вище обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, а саме силовий розгін громадян під час зборів, мітингу, вуличного походу та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, які перебували на вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та у Маріїнському парку в місті Києві, в результаті чого внаслідок протиправного та надмірного застосування фізичної сили, спеціальних засобів та прихованого (без офіційного наказу) застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї заподіяно тяжкі наслідки, зокрема у вигляді умисних вбивств 4 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 20 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 63 особам, легких тілесних ушкоджень 117 особам, а також вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень 1 особі.

Продовжуючи реалізацію вказаних злочинних намірів, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами Головою СБ України ОСОБА_10 , його першим заступником керівником Антитерористичного центру (АТЦ) при СБ України ОСОБА_16 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів під приводом проведення антитерористичної операції (АТО) дій, поєднаних з протиправним та надмірним застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб у вигляді: умисних вбивств 10 осіб, спричинення тяжких тілесних ушкоджень 26 особам, середньої тяжкості тілесних ушкоджень 29 особам, легких тілесних ушкоджень 70 особам, а також заподіяння матеріальних збитків юридичним та фізичним особам на загальну суму 13 мільйонів 834 тисячі 539 гривень 97 копійок, та інших тяжких наслідків.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, у період приблизно з 9 по 17 годину 20.02.2014, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами групи заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, перевищуючи владу та свої службові повноваження за вищевказаних обставин організував умисне вчинення працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, з метою виконання явно злочинного наказу, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням вогнепальної зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, які спричинили тяжкі наслідки у вигляді умисних вбивств 48 осіб та замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у перевищенні влади та своїх службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою працівником правоохоронного органу у складі організованої групи, дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, а також в організації перевищення підлеглими працівниками влади та службових повноважень, тобто в організації умисного вчинення працівниками правоохоронних органів, з метою виконання явно злочинного наказу, дій, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, що супроводжувалося насильством, застосуванням зброї та спеціальних засобів, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілих, діями, за відсутності ознак катування, що спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, державним та громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, вчиненого у складі організованої групи, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011).

Крім того, ОСОБА_7 , 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години реалізуючи спільні злочинні наміри із керівником організованої групи ОСОБА_8 щодо заподіяння шкоди здоров`ю мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за наведених обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та у Маріїнському парку в місті Києві та приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, незаконне застосування працівниками правоохоронних органів насильства, спеціальних засобів, а також прихованого (без офіційного наказу) вогнепальних набоїв, що призвело до заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень 20 мітингувальникам способом, що мав характер особливого мучення.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, ОСОБА_7 у період з 19 години 18.02.2014 по 6 годину 19.02.2014, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами Головою СБ України ОСОБА_10 , його першим заступником керівником АТЦ при СБ України ОСОБА_16 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБ України в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями за вказаних вище обставин організував з метою залякування мітингувальників та інших осіб, які перебували на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях у місті Києві, протиправне та надмірне застосуванням фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв та зброї працівниками правоохоронних органів до мітингувальників, під приводом проведення антитерористичної операції (АТО), що призвело до заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень 26 мітингувальникам способом, що мав характер особливого мучення.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися в організації спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, вчиненого у складі організованої групи, способом, що має характер особливого мучення, а також з метою залякування потерпілого та інших осіб, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, 18.02.2014 в період часу з 12 до 16 години, ОСОБА_7 , реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_8 злочинні наміри щодо вчинення злочинів проти життя мітингувальнків, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 та керівництвом ГУМВС України в місті Києві тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів за вказаних вище обставин організував протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів і техніки, а також приховане застосування боєприпасів (набоїв) для вогнепальної зброї до мітингувальників, які перебували на Майдані Незалежності, вулицях Шовковичній, Садовій, Інститутській, Михайла Грушевського, Кріпосному провулку та у Маріїнському парку в місті Києві і приймали участь у мітингу, вуличному поході та демонстрації на підтримку голосування у Верховній Раді України за повернення до Конституції України 2004 року, унаслідок чого вчинено умисні вбивства 4 мітингувальників на перехресті вулиці Інститутської та Кріпосного провулку, біля Маріїнського парку, будинку № 9 на вулиці Михайла Грушевського в місті Києві у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати вказані злочинні наміри, у період часу приблизно з 19 години 18.02.2014 до 6 години 19.02.2014 ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами Головою СБ України ОСОБА_10 , його першим заступником керівником АТЦ при СБ України ОСОБА_16 , заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , командувачем ВВ МВС України ОСОБА_12 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , його заступником начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , залученими до вчинення злочину начальником ГУСБУ в місті Києві та Київській області ОСОБА_17 та іншими невстановленими керівниками підрозділів правоохоронних органів і правоохоронцями, за вказаних вище обставин організував під приводом проведення антитерористичної операції (АТО) протиправне та надмірне застосування працівниками правоохоронних органів фізичної сили, спеціальних засобів та техніки, а також вогнепальних набоїв і зброї до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях в місті Києві, унаслідок чого вчинено умисні вбивства 10 мітингувальників у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Продовжуючи реалізовувати свої злочині наміри, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за наведених обставин організував протиправне застосування працівниками правоохоронних органів вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, які знаходилися на вулиці Інститутській в місті Києві, унаслідок чого вчинено умисні вбивства 48 мітингувальників у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися в організації умисного вбивства двох і більше осіб, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, ОСОБА_7 , реалізуючи спільні з керівником організованої групи ОСОБА_8 злочинні наміри щодо вчинення злочинів проти життя мітингувальників, діючи у складі організованої групи, спільно з її членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вказаних вище обставин організував для заподіяння смерті мітингувальникам, протиправне та невибіркове застосування працівниками правоохоронних органів вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола мітингувальників, що знаходилися на вулиці Інститутській в місті Києві, проте зазначений злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, в результаті чого вчинено замах на умисні вбивства 80 мітингувальників, у спосіб, небезпечний для життя багатьох осіб.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення закінченого замаху на умисне вбивство двох і більше осіб способом, небезпечним для життя багатьох осіб, за попередньою змовою групою осіб, у складі організованої групи, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009).

Крім того, ОСОБА_7 , 20.02.2014, у період приблизно з 9 по 17 годину, діючи у складі організованої групи, спільно з її керівником ОСОБА_8 та членами заступником Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_11 , тимчасово виконувачем обов`язків начальника ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_13 , заступником начальника Головного управління начальником міліції громадської безпеки ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_14 , командиром ПМОП «Беркут» ОСОБА_15 , та залученими до вчинення злочину співробітниками РСП ПМОП «Беркут» ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 (до моменту спричинення двом останнім вогнепальних поранень) та іншими, за вказаних вище обставин організував вчинення терористичного акту працівниками правоохоронних органів на вулиці Інститутській в місті Києві, тобто застосування зброї та вчинення інших дій, які створювали небезпеку для життя й здоров`я людини та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень і вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, шляхом застосування вогнепальної зброї та спеціальних засобів до невизначеного кола осіб з числа мітингувальників, що призвело до загибелі 48 осіб та настання інших тяжких наслідків у вигляді замахів на умисні вбивства 80 осіб.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися в організації вчинення терористичного акту, тобто застосуванні зброї та вчиненні інших дій, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людини й настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення та з метою впливу на прийняття рішень і вчинення дій об`єднаннями громадян, юридичними особами, у складі організованої групи, які призвели до загибелі людини та інших тяжких наслідків, вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 258 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, містяться в матеріалах кримінального провадження.

27.06.2017 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити йому, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017 у день його складання, зазначене повідомлення відповідно до вимог ст. ст. 42, 111, 278 та глави 11 КПК України надіслано йому поштою на всі відомі адреси проживання на час вчинення інкримінованих злочинів та реєстрації на території України, на адресу можливого проживання на території Російської Федерації, яка надана органу досудового розслідування його захисником, а також вручене його захиснику ОСОБА_60 для передачі ОСОБА_7 .

Крім того, з метою забезпечення прав підозрюваного ОСОБА_7 . Генеральною прокуратурою України до Генеральної прокуратури Російської Федерації 26.07.2017 направлено запит про надання міжнародної правової допомоги, а саме встановлення місця знаходження (проживання) ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017, роз`яснення прав підозрюваного, і вручення пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки підозрюваного.

26.02.2014 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук.

29.05.2019 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в міжнародний розшук.

30.05.2019 постанова про здійснення міжнародного розшуку ОСОБА_7 направлена для виконання оперативному підрозділу Служби безпеки України.

12.09.2019 листом Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України оперативний підрозділ повідомлено про неможливість здійснення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_7 каналами Інтерполу.

Слідчий, прокурор зазначають про існування обставин, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України.

У зв`язку з відмовою міжнародною організація кримінальної поліції Інтерполом здійснювати міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_7 (розміщення повідомлень «з червоним кутом», внутрішніх запитів з метою оголошення міжнародного розшуку по лінії Інтерполу та відомостей щодо розшуку у відповідних банках даних організації), слідчий та прокурор самостійно виконують процесуальних дії щодо міжнародного розшуку підозрюваного поза системою Інтерполу, у тому числі шляхом направлення запитів та доручень про міжнародно-правову допомогу до компетентних органів інших країн.

В кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 виконані наступні процесуальні дії щодо розшуку, в тому числі міжнародного, підозрюваного ОСОБА_7 , в порядку Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних провадженнях 1959 року та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року:

- 15.02.2016 та 11.09.2019 Генеральною прокуратурою України до компетентного органу Російської Федерації скеровано запити про міжнародну правову допомогу - затримання та взяття під варту ОСОБА_7 до отримання вимоги про його видачу;

- 14.07.2017 Генеральною прокуратурою України до компетентного органу Російської Федерації скеровано запит про міжнародну правову допомогу - встановлення місця знаходження (проживання) підозрюваного ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017, роз`яснення прав підозрюваного, і вручення пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки підозрюваного.

Однак Генеральною прокуратурою Російської Федерації у виконанні зазначених запитів відмовлено, що також свідчить про те, що ОСОБА_7 можливо переховується від органу слідства та суду на території Російської Федерації.

21.09.2020 Офісом Генерального прокурора до відповідного компетентного органу Республіки Біларусь направлено запит про міжнародну правову допомогу - затримання ОСОБА_7 до отримання вимоги про його видачу.

Згідно відповіді Генеральної прокуратури Республіки Біларусь від 02.11.2020 ОСОБА_7 на території Республіки Біларусь відсутній.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2014, 27.08.2014, 25.11.2014, 25.05.2015, 26.11.2015, 26.05.2016, 28.11.2016, 26.05.2017, 24.11.2017, 24.05.2018, 11.12.2018 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019 по справі № 757/31894/19-к стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з повідомленнями Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України від 02.12.2020 № 14/12/5-4186 підозрюваний ОСОБА_7 перебуває у державному розшуку і знаходиться на території Російської Федерації.

Підозрюваний ОСОБА_7 на територію України не повертався, що також підтверджується інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.12.2020 № 0.184-30806/0/15-вих.

Також слідчий і прокурор посилаються на існування фактичних даних, що свідчать про перебування підозрюваного ОСОБА_7 за межами України, зазначаючи, що він упродовж 2014-2020 років неодноразово давав інтерв`ю та прес-конференції російським ЗМІ в місті Ростов-на-Дону та місті Москва

Стороною захисту у вересні 2014 року надано органу досудового розслідування заяву ОСОБА_7 від 04.09.2014, посвідчену нотаріусом міста Одінцово Московської області, про залучення захисника ОСОБА_61 , що підтверджує можливе перебування ОСОБА_7 на території Російської Федерації.

Крім того, захисником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_62 у 2016 році надано заяву ОСОБА_7 від 11.03.2015, довіреності ОСОБА_7 від 05.03.2015, 02.03.2016, які посвідчені нотаріусом міста Москва, а також договір про надання правової допомоги від 11.02.2016, що укладений в місті Москва Російської Федерації між адвокатом ОСОБА_62 та ОСОБА_7 .

У вказаних документах зазначено, що ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації згідно з паспортом № НОМЕР_1 , виданим Федеральною міграційною службою 07.05.2014 та зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Також, 16.12.2016 під час судового розгляду цивільної справи за позовом колишнього народного депутата України VII-го скликання ОСОБА_63 про визнання юридичного факту державного перевороту в Україні у лютому 2014 року ОСОБА_7 надавав показання, перебуваючи у залі судових засідань Дорогомилівського районного суду міста Москви.

Відповідно до показань свідків з числа працівників Управління державної охорони України ОСОБА_64 , ОСОБА_65 встановлено, що ОСОБА_7 23.02.2014 перебував на території санаторію ВМС Чорноморського флоту Російської Федерації у місті Ялті Автономної Республіки Крим і того ж дня разом з ОСОБА_8 залишив територію України

До цього часу ОСОБА_7 на жоден із викликів правоохоронного органу безпідставно не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні вищезазначених тяжких та особливо тяжких злочинів, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошений в міжнародний розшук, а також на необхідність виконання завдань кримінального судочинства, сторона обвинувачення просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002014 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали доводи та вимоги клопотання, просили його задовольнити. Вказали, що в кримінальному провадженні №0002014 повідомлено про підозру 10 особам, зокрема і ОСОБА_7 , який 23.02.2014 незаконно перетнув державний кордон та покинув межі країни. ОСОБА_7 ухиляється від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оголошений у розшук. В міжнародний розшук за каналами Інтерполу підозрюваний ОСОБА_7 в розшук не оголошений, однак слідчим, прокурором, оперативним підрозділом самостійно здійснюються розшукові заходи. В порядку міжнародного співробітництва до Російської Федерації направлені запити про міжнародну правову допомогу щодо затримання та взяття під варту ОСОБА_7 та встановлення його місця знаходження, проте компетентними органами Російської Федерації такі запити не виконуються. Відносно підозрюваного наявні також інші ризики, такі як можливість здійснювати незаконний вплив на свідків, потерпілих, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином. Ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з викладеним прокурори вважали наявними правові підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 в даному провадженні.

Захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що прокурорами не надано доказів перебування ОСОБА_7 у міждержавному/ міжнародному розшуку, у зв`язку з чим наголошував на невідповідності клопотання вимогам ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Клопотання та долучені в його обґрунтування документи вважав політично мотивованими, а підозру - необґрунтованою. Також вказав, що ОСОБА_7 не набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, оскільки відсутні дані про належне направлення йому повідомлення про зміну підозру до Російської Федерації та за місцем реєстрації. Вказав, що слідством не доведено, що ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, з огляду на те, що належним чином не повідомлений, що відносно нього здійснюється досудове розслідування. В задоволені клопотання просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

Слідчими першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 23.06.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених статтями 115, 258, 365 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як вбачається з наданих матеріалів, 27.06.2017 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України у кримінальному провадженні № 0002014 /а.м. 9-180 том 2/.

Оскільки станом на день складання повідомлення про підозру було неможливим вручити його особисто слідчим чи прокурором через невстановлення місця перебування ОСОБА_7 , таке повідомлення у день його складення направлено у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень за адресами реєстрації, проживання ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 Крім того, вказане повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_60 (що свідчить про обізнаність ОСОБА_7 щодо факту підозри та її обставин) /а.м. 1-8 том 2/.

Крім того, 14.07.2017 слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 за вих. №23/1/1-1266 на ім`я начальника управління міжнародно-правового співробітництва та європейської інтеграції ОСОБА_66 для скерування до компетентних органів Російської Федерації направлено клопотання від 14.07.2017 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0002014, щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому письмового повідомлення про зміну повідомлення про підозру та про нову підозру від 27.06.2017, повідомлення про процесуальні права підозрюваного та вручення пам`ятки про права та обов`язки підозрюваного. /а. м. 199, 202-208 том 2/.

На підставі викладено слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_7 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017 вимоги ст. ст. 276-279, 135 КПК України, а тому безпідставними твердження захисту щодо ненабуття ОСОБА_7 статусу підозрюваного у кримінальному провадженні.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: зверненням народного депутата України ОСОБА_67 від 23.02.2014 щодо безпосередньої причетності ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та інших високопосадовців до вчинення та організації вчинення ряду тяжких та особливо тяжких злочинів у центральній частині м. Києва (на Майдані Незалежності та прилеглих вулицях), у тому числі у період з 18.02.2014 по 20.02.2014; Указом Президента України ОСОБА_8 про призначення ОСОБА_7 . Міністром внутрішніх справ України; показаннями свідків колишнього радника Президента України ОСОБА_8 ОСОБА_68 від 21.10.2014, журналіста ОСОБА_69 ( ОСОБА_70 ) від 18.03.2014, ОСОБА_71 від 09.12.2015; показаннями свідка другого Президента України ОСОБА_72 від 20.12.2016; показаннями свідків колишнього заступника Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_73 від 02.07.2014, працівників апарату МВС України ОСОБА_74 від 25.10.2016, ОСОБА_75 від 08.11.2016, ОСОБА_76 від 09.11.2016, ОСОБА_77 від 09.11.2016, ОСОБА_78 від 17.11.2016 та ОСОБА_79 від 23.11.2016, ОСОБА_80 від 22.04.2014; протоколом огляду рукописних записів ОСОБА_14 , вилучених 02.11.2016 під час проведення обшуку за місцем його проживання; документами, отриманими з Кабінету Міністрів України, щодо прийняття 21.11.2013 розпорядження № 905-р про призупинення процесу підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом; показаннями свідка колишнього представника України в Європейському Союзі ОСОБА_81 від 08.12.2016; показаннями свідків військовослужбовців Служби безпеки Президента України Управління Державної охорони України ОСОБА_64 від 01.10.2015, ОСОБА_65 від 03.11.2015; постановами Кабінету Міністрів України від 22.01.2014 № 13 «Про внесення змін до пункту 12 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку», від 22.01.2014 № 14 «Про внесення змін до пункту 16 Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку»; показаннями свідка заступника директора Департаменту матеріального забезпечення МВС України ОСОБА_82 від 21.08.2014; отриманими від операторів телекомунікаційних послуг відомостями про телефонні з`єднання ОСОБА_7 у період з 18.02.2020 по 20.02.2014 під час протидії проведенню у місті Києві мітингів, вуличних походів і демонстрацій громадян; висновками службових розслідувань Служби безпеки України від 15.04.2014 за фактами незаконної організації та проведення керівництвом Служби безпеки України в ніч на 19.02.2014 антитерористичної операції (АТО) у центральній частині м. Києва, залучення сил та засобів Збройних Сил України та Міністерства внутрішніх справ України від 24.04.2014 щодо незаконного перешкоджання організації та проведенню мітингів, походів і демонстрацій; висновками судових товарознавчих експертиз, комісійних судових товарознавчих експертиз, судово-економічних експертиз та комплексних судових економічних та товарознавчих експертиз (від 19.06.2015 № 6196/15-45, від 23.06.2015, № 10625/15-45 від 24.06.2015, № 7761/15-45/7762/15-53, від 24.06.2015 № 8313/15-45); показаннями свідків учасників мітингів, походів і демонстрацій ОСОБА_83 від 23.08.2016, ОСОБА_84 від 10.08.2016, ОСОБА_85 від 19.10.2016, ОСОБА_86 від 05.12.2016, ОСОБА_67 від 08.12.2016, ОСОБА_87 від 16.11.2016; показаннями свідків працівників МВС України щодо залучення працівників відомства до участі у проведенні АТО в ніч на 19.02.2014 у центральній частині м. Києва, а саме: ОСОБА_88 від 12.03.2014 та від 26.05.2014, ОСОБА_89 від 22.05.2015; показаннями свідка працівника Служби безпеки України ОСОБА_90 від 17.03.2014, 16.02.2015 щодо обставин організації та проведення АТО; показаннями свідка працівника БМОП «Беркут» ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_91 від 12.10.2015; показаннями свідків працівників ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_92 від 22.04.2015, ОСОБА_93 від 25.11.2015, працівників Внутрішній військ МВС України ОСОБА_94 від 20.10.2015 та від 19.11.2015, ОСОБА_95 від 24.11.2015.

Наведеними матеріалами у їх сукупності, що вивчені безпосередньо в судовому засіданні за участю сторін, спростовуються доводи сторони захисту щодо необґрунтованості повідомленої ОСОБА_7 підозри.

При цьому при розгляді клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування слідчим суддею встановлюється наявність чи відсутність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, та не вирішується питання щодо доведеності чи недоведеності винуватості особи.

29.05.2019 старшим слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_7 в міжнародний розшук /а.м. 230-232 том 2/.

Дані щодо оголошення розшуку ОСОБА_7 , заведення оперативно-розшукових справ та здійснення розшукових заходів підтверджується, зокрема, інформацією, викладеною в листі Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю СБ України від 16.06.2017 №14/12/5-2221, відповідно до якого вжитими заходами встановлено, що ОСОБА_7 виїхав до Російської Федерації /а.м. 230-231 том 1/.

Крім того, згідно з повідомленням Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України від 02.12.2020 № 14/12/5-4186 ймовірним місцем перебування ОСОБА_7 є територія Російської Федерації /а.м. 242 том 2/.

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.12.2020 № 0.184-30806/0/15-вих підозрюваний ОСОБА_7 на територію України не повертався /а.м. 244-246 том 2/.

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_7 від 04.09.2014, посвідчена нотаріусом міста Одінцово Московської області, про залучення захисника ОСОБА_61 , що також свідчить про перебування ОСОБА_7 на території Російської Федерації /а.м. 238 том 1/.

Крім того, захисником ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_62 на адресу органу досудового розслідування надавалась заява ОСОБА_7 від 11.03.2015, довіреність ОСОБА_7 від 05.03.2015, 02.03.2016, які посвідчені нотаріусом міста Москва, а також договір про надання правової допомоги від 11.02.2016, що укладений в місті Москва Російської Федерації між адвокатом ОСОБА_62 та ОСОБА_7 /а.м. 246, 243, 244, 245 том 1/.

Згідно наданих документів, ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації згідно з паспортом № НОМЕР_1 , виданим Федеральною міграційною службою 07.05.2014 та зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2014, 27.08.2014, 25.11.2014, 25.05.2015, 26.11.2015, 26.05.2016, 28.11.2016, 26.05.2017, 24.11.2017, 24.05.2018, 11.12.2018 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою /а.с. 1-39 том 6/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2019 по справі № 757/31894/19-к стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою /а.с. 40-43 том 6/.

15.02.2016 та 11.09.2019 Генеральною прокуратурою України до компетентного органу Російської Федерації скеровано запити про міжнародну правову допомогу - затримання та взяття під варту ОСОБА_7 до отримання вимоги про його видачу /а.м. 195-196, 215-217 том 2/.

14.07.2017 Генеральною прокуратурою України до компетентного органу Російської Федерації скеровано запит про міжнародну правову допомогу - встановлення місця знаходження (проживання) підозрюваного ОСОБА_7 на території Російської Федерації, вручення йому повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру від 27.06.2017, роз`яснення прав підозрюваного, і вручення пам`ятки про процесуальні прав та обов`язки підозрюваного /а.м. 199 том 2/.

Генеральною прокуратурою Російської Федерації у виконані зазначених запитів відмовлено /а.м. 198, 219, 201 том 2/.

21.09.2020 Офісом Генерального прокурора до відповідного компетентного органу Республіки Біларусь направлено запит про міжнародну правову допомогу - затримання ОСОБА_7 до отримання вимоги про його видачу /а.м. 220-225 том 2/.

Згідно відповіді Генеральної прокуратури Республіки Біларусь від 02.11.2020 ОСОБА_7 на території Республіки Біларусь відсутній/а.м. 227 том 2/.

Вказаним підтверджується переховування ОСОБА_7 від органу досудового розслідування на території Російської Федерації.

Такі обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002014 стосовно ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0002014, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017, дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ст. 340, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1