Справа № 314/3331/20
Провадження № 1-в/314/891/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 30.01.2020 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.02.2018 по 05.11.2018.
Початок строку: 18.05.2019 Кінець строку: 26.09.2020
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання, відповідно до якого адміністрація установи вважає, що засуджений є порушником режиму відбування покарання, тому встановлення адміністративного нагляду за місцем проживання є доцільним.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за весь час відбування покарання характеризується наступним чином: заохочень не мав, має одне непогашене стягнення, накладене постановою 18.06.2020, яке полягає у перешкоджанні проведення обшуку, вилучено мобільний телефон. На виробництві установи не працевлаштований. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Не бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Не перебуває на профілактичному обліку. Підлягає звільненню по відбуттю строку відбування покарання.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що поведінка засудженого під час відбування покарання не свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, адже ОСОБА_3 не мав жодного стягнення за весь період відбування покарання, одне отримав вже незадовго до закінчення строку відбування покарання. Крім того, згідно з матеріалами справи, єдине не зняте та не погашене в установленому порядку стягнення полягає у перешкоджанні проведення обшуку, вилучено мобільний телефон, що не свідчить про те, що засуджений залишається небезпечним для суспільства.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

03.09.2020