Справа № 353/430/20
Провадження № 11-п/4808/260/20
Категорія ст.34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000101 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд іншого суду -

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000101 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд іншого суду. Своє прохання мотивує тим, що на адресу суду надійшов запит з Івано-Франківського апеляційного суду про направлення на адресу апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у зв`язку із надходженням від прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 письмового клопотання про направлення кримінального провадження до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав заяву про розгляд подання в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Колегія суддів вважає заяву прокурора обґрунтованою, а тому розгляд даного подання слід здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови місцевого суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, було передано для розгляду судді ОСОБА_5 (а.п. 110). Ухвалою судді від 25.06.2020 року в даному провадженні призначено підготовче судове засідання на 08.07.2020 року. Однак, за клопотанням прокурора ОСОБА_8 підготовче засідання відкладено на 17.07.2020 року (а.п. 115-116).

В матеріалах провадження наявне клопотання прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за змістом якого на даний час Богородчанським районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, обвинувачення останнього тісно пов`язане з обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні одних і тих самих кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб. За вказаних обставин прокурор просить прийняти рішення про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Тисменицького районного суду до Богородчанського районного суду, для об`єднання з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_9 та проведення їх судового розгляду в одному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, статтею 34 КПК України не передбачена можливість передачі кримінального провадження до іншого суду для об`єднання його з іншим провадженням.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Кримінальне провадження №0000101 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України повернути для розгляду в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4