Справа № 571/74/20
Провадження № 1-кс/571/189/2020
УХВАЛА

29 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000068 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,
в с т а н о в и в:
Начальник Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000068 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувало кримінальне провадження №0000068 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке 30.05.2020 закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Вказане рішення слідчого місцевою прокуратурою визнано законним та обґрунтованим.
Покликаючись на п.5 ч.9 ст. 100, ст.ст.171,172 КПК України, просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме: 3 відрізи деревини породи дуб, довжиною по 3,1 метри кожен, діаметром: 0,3 м, 0,26 м, 0,3 м, які зберігаються на території ДП «Остківське лісове господарство», що по вул. Незалежності,11 в с. Остки, Рокитнівського району, Рівненської області, - передати в дохід держави, так як відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України цінності, що були предметом кримінального правопорушення, конфіскуються крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.
До початку судового засідання, надійшла заява прокурора, у якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності сторін.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
За змістом п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.
З матеріалів клопотання встановлено, що 20 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
Постановою слідчого від 21 січня 2020 року 3 (три) відрізи деревини породи дуб довжиною по 3,0 метри кожен, визнано речовими доказами у №0000068 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України та передано їх на зберігання, під зберігальну розписку до вирішення питання по суті, ДП «Остківський лісгосп».
Ухвалою слідчої судді Рокитнівського районного суду від 22.01.2020 у судовій справі №571/74/20 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на 3 відрізи деревини породи дуб довжиною по 3,1 метри кожен, діаметром: 0,3 м, 0,26 м, 0,3 м, заборонивши користуватись та розпоряджатись даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 30.05.2020 кримінальне провадження закрито, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та встановлено, що воно є обґрунтованим та вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.100,395 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000068 від 20.01.2020, а саме: 3 (три) відрізи деревини породи дуб довжиною по 3,1 метри кожен, діаметром: 0,3 м, 0,26 м, 0,3 м, які зберігаються на території ДП «Остківське лісове господарство», що по вул. Незалежності, 11 в с. Остки, Рокитнівського району Рівненської області, - передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскарження до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1