Справа № 392/1064/20
Провадження № 1-кп/392/205/20

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000045 від 05.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах.

Обвинувачений в липні 2020 року, в лісосмузі на околоці м. Мала Виска Кіровоградської області, зірвав дикоростучі рослини коноплі, які приніс до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_3 , які висушив та подрібнив, залишив зберігати для особистого вживання без мети збуту.

05.08.2020 року працівниками поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час складення протоколу про адміністративне правопорушення та в ході особистого огляду ОСОБА_3 , було виявлено у останнього та вилучено поліетиленовий мішок, невеликого розміру з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихуаною), маса, якої в перерахунку на суху речовину становить 6, 295 грам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідно до письмової заяви доданої до обвинувального акту обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Обвинуваченому роз"яснено положення ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що обвинуваченому, в присутності захисника, роз`яснено його права і наслідки розгляду, передбачені спрощеним кримінальним провадженням, а тому, враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнає своєю вину, учасники судового провадження не оспорють фактичні обставини справи встановлені досудовим розслідуванням, суд на підставі ст. 382 КПК України, не зазначає докази на підтвердження встановлених обставин органом досудового розслідування.

При призначенні покарання, відповідно до вимого ст.65-67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений, відповідно до ст. 12 КК України, вчинив кримінальний проступок.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи, що обвинувачений не працює, тобто постійно заробітку не має, розкаявся у вчиненому, вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання міська рада компрометуючими матеріалами відносно його особи не володіє, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів в межах санкції статті у виді арешту.

Стягнути з обвинуваченого витрати, пов"язані із залученням експерта, на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.371, 373, 374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного) місяця арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_3 .

Речові докази по справі -наркотичний засіб, канабіс, масою 6,295 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов"язані з залученням експерта в сумі 980 грн.70 коп..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя