Справа № 459/3354/20
Провадження № 1-кс/459/1245/2020
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 грудня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000153 від 11.11.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: до мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» IMEI: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , який знаходяться у Червоноградському відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.10.2020 близько 01 години, перебуваючи поруч із приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, із кишені куртки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрала мобільний телефон Xiaomi RedMi 8, належний останньому, чим спричинила йому матеріальної шкоди.
Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 11.11.2020 за№ 0000153, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 14.10.2020 року близько 01 години 00 хвилин, він разом з своїм хорошим знайомим ОСОБА_6 перебували неподалік торгового кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 . Вищевказаний магазин знаходиться неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 . У цей час вони помітили неподалік декількох осіб спортивної статури, які дивилися у їхню сторону та про щось розмовляли. Через декілька хвилин, один з вище вказаних осіб, підійшовши до них почав словесний конфлікт, в ході даного конфлікту, ОСОБА_5 , відчув рух руки, поруч з зовнішньою кишенею своєї куртки, саме у ній знаходився мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 8» IMEIL1: НОМЕР_1 , IMEIL2: НОМЕР_2 , однак не відреагував одразу на це, а лише через деякий час виявив відсутність телефону, після чого звернувся з заявою до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області. 18.11.2020, оперативним працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області було надано доручення з метою встановлення свідків даної події та відшукання викраденого майна. 19.11.2020 працівниками Червоноградського ВП було опитано громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в м. Угнів, Сокальського району, Львівської області, який повідомив, що мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 8» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 знаходиться у нього, та був придбаний напередодні у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у АДРЕСА_1 . 01 грудня 2020 року слідчим суддею Червоноградського міського суду була винесене ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів в якій громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було зобов`язано забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходився у нього. Однак громадянин ОСОБА_7 , отримавши один примірник ухвали та повістку про виклик не виконав ухвалу Червоноградського міського суду та 08.12.2020 року заклав вищевказаний мобільний телефон до Червоноградського відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 11.12.2020 року було отримано відповідь з Червоноградського відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому зазначено, що мобільний телефон «Ксіомі Редмі 8» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , був закладений громадянином ОСОБА_7 . На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей наявних у Червоноградському відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» IMEIL: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказана річ, має важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та являється предметом посягання у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаного мобільного телефону, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: до мобільного телефону «Ксіомі Редмі 8» IMEI: НОМЕР_1 , IME2: НОМЕР_2 , який знаходяться у Червоноградському відділенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Червоноградське відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ,забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних речей зазначеній в ухвалі особі та можливість його вилучення.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1