Справа № 283/2428/20
провадження №1-кс/283/865/2020
У Х В А Л А
20 листопада 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000503 за ч.2 ст.289 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до камери відео спостереження по пл. Соборній в м. Малині Житомирської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2020 року в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського поблизу розважального комплексу «Замок Володарів» близько 03 години не відома особа чоловічої статті, близько тридцяти років, середнього зросту, з бородою, звинувативши ОСОБА_4 в пошкодження його автомобіля марки «Lexus» чорного кольору, відкрито, вирвавши з рук ключ, із застосуванням фізичної сили, заволодів мопедом марки «Yamaha» модель «Jog Z2» чорного кольору без номерних знаків, об`єм двигуна 49,9, з наклейкою у виді пантери спереду, що належав ОСОБА_4 .

За даним фактом 03 листопада 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського поблизу розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено камери відео спостереження, що належать громаді м. Малина та перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 та фізично розташовані в Малинському відділенні поліції в АДРЕСА_1 .

А тому, з метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити
Надати дозвіл слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів - відеозапису з камер відео спостереження по площі Соборній м. Малина Житомирської області за період часу з 02 години 30 хвилин по 04 годину 00 хвилин 01.11.2020 року, що перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 та фізично розташовані в Малинському відділенні поліції в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали з 20.11.2020 року по 20.01.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя