30.07.2020
Справа ЄУН-720/998/20
Провадження №1-кп/720/111/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання в м.Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000364 від 01.10.2019 року за ст.189 ч.2 КК України,-

встановив:

Обвинувальний акт пред`явлений підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ст.189 ч.2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не встановлено підстав для закриття провадження на підставі ч.1, ч.2 ст.284 КПК України.

Прокурор, потерпілі, представник потерпілого не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Обвинувачений залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Захисник заперечував щодо призначення судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування було порушено право його підзахисного на перекладача, в зв`язку з тим, що останній не володіє українською мовою, а тому обвинувальний акт слід було перекласти на мову, якою він володіє.

Крім того, на підставі ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Прокурор просив покласти на обвинуваченого, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді застави обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України строком на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник заперечували щодо задоволення клопотанню.

Потерпілі та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 06.03.2020 року ОСОБА_4 було визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 168160 гривень та покладено обов`язки до 01.04.2020 року.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2020 року та 29.04.2020 року продовжено строк дії обов`язків до 29.06.2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, з аналізу вищевказаного законодавства встановлено, що суд може лише продовжувати обов`язки, право суду покласти на обвинуваченого, щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді застави, після закінчення дії обов`язків чинним КПК України не передбачено.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що суд не може задовольнити дане клопотання у зв`язку з відсутністю правових підстав для його розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.189 ч.2 КК України на 09 годину 00 хвилин 10 серпня 2020 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, представника потерпілого.

Доручити Новоселицькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області скласти досудову доповідь відносно особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с.Строїнці Новоселицького району Чернівецької області.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області - до 10 серпня 2020 року.

В задоволенні клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_4 обов`язків згідно ч.5 ст.194 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1