Дата документу 10.11.2020
Справа № 334/5627/20
Провадження № 1-кс/334/2267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 8.10.2020 року про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 8.10.2020 року за №0002840 від 14.08.2019 року.

Скарга обґрунтована наступним.

Оскаржувана постанова отримана представником потерпілого 3 листопада 2020 року.

Відповідно до постанови від 31 січня 2020 року слідчим закрито кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України , та неповідомленням жодній особі про підозру.

Досудове слідство проведене неповно та не об`єктивно, а зміст постанови не відповідає встановленим обставинам.

Слідчим не встановлено в повному обсязі фактичних обставин, не вжито заходів щодо встановлено та допиту особи, яка спілкувалася з водієм маршрутного таксі, не виконано інших дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 8.10.2020 року ЄРДР №0002840 від 14.08.2019 року.

В судовому засіданні слідчий заперечив щодо можливості задоволення скарги, оскільки вимога про закриття кримінального провадження в зв`язку з закінченням строків досудового слідства є імперативною.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав подану скаргу, навівши пояснення аналогічні викладеним в скарзі.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що коли вона виходила з маршрутки, то водій різко розпочав рух, внаслідок чого вона впала на дорогу та зламала стегно. Водій не зупинився та поїхав. Вона лежала деякий час на дорозі, поки невідомі чоловіки її не підняли та не посадили на лаву на зупинці транспорту. Її викликав слідчий і одночасно допитував з водієм. Останній запропонував їй відшкодування 1000 грн., тобто визнав свою вину. Просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості щодо кримінального правопорушення за заявою потерпілої внесені до ЄРДР №0002840 від 14.08.2019 року за ст. 286 КК України.

8 жовтня 2020 року постановою слідчого закрито вказане кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України , та неповідомленням жодній особі про підозру.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, відноситься до категорії злочину невеликої тяжкості.

Строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні фактично закінчились 8 жовтня 2020 року.

Згідно з ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не продовжувався.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що оскільки строк досудового розслідування закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру, слідчим правильно ухвалено постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 8.10.2020 року про закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст виготовлений 10.11.2020 року о 9.00 год.

Суддя: ОСОБА_1