І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/1702/20
05 жовтня 2020 року м.Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання,-
23.09.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло поданням начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 06.09.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання із терміном випробування строком на 1 рік. Ухвалою Апостолівського районного суду від 24.07.2020 року вирок змінено на обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік на підставі Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII.
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Апостолівському органі пробації з 28.02.2020 року по теперішній час. На адресу засудженого неодноразово направлялися виклики, був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого, також проводилися першочергові розшукові заходи по встановленню місця проживання ОСОБА_5 08.05.2020 року за вих. № 21/2/1420-20 подання та матеріали відносно засудженого направлені до Апостолівського ВП ГУНП для проведення подальших розшукових заходів та оголошення засудженого у розшук. Апостолівським ВП ГУНП відносно ОСОБА_5 проводяться розшукові заходи по встановленню місця проживання, розшукова справа не заведена.
Вказано, що при здійсненні відповідних перевірок про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності встановлено, що ОСОБА_5 нових злочинів та правопорушень не вчиняв.
Іспитовий строк закінчився 06.09.2020 року.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , оскільки на даний час не відомі причини неприбуття ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації.
Представник Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного висновку.
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставіст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
З 28.02.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації».
Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2020 року ОСОБА_5 пом`якшено покарання, призначене вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.09.2020 року, та ухвалено вважати його засудженим за ч.1 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків відповідно до п.п. 1-2 ч.1 ст.76 КК України.
Іспитовий строк закінчився 06.09.2020 року.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Проте, в судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом належним чином не виконував, оскільки не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
За таких обставин, суд вважає, що подане до суду подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню, оскільки суперечить вимогам ст.78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1