справа № 691/1626/14-к
провадження № 1-кп/691/2/20
УХВАЛА

31 липня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

за участю сторін кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальне провадження №0000889 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городище Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000889 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому , що 28 грудня 2013 року близько 10 години 45 хвилин в с.Орловець Городищенського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ВАЗ-21154» державний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, та рухався по автодорозі «Київ-Знам`янка» від міста Городище у напрямку до міста Сміла Черкаської області, в порушення вимог п.п.2.3 «б» та 10.1 ПДР України був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому під час зближення із автомобілем «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався по смузі зустрічного руху в зустрічному напрямку, не переконавшись, що виконуваний ним маневр буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, змінив напрямок руху вліво, грубо порушуючи вимоги лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія) ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху та на 183 км+182,70 м автодороги скоїв зіткнення з вказаним транспортним засобом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_2 , потерпіла ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження від яких померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Комунальному Закладі «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради», згідно висновку судово-медичної експертизи №42/4 від 24 лютого 2014 року причиною смерті потерпілої ОСОБА_8 є закрита травма живота у вигляді ушкоджень товстого та тонкого кишковика, забою лівої нирки, перелому кісток тазу, синця в ділянці лобка, яка ускладнилася розвитком перитоніту та супроводжувалася явищами інтоксикації, між отриманою травмою живота та настанням смерті потерпілої існує прямий причинний зв`язок; водій автомобіля «ВАЗ-2106» державний номер НОМЕР_2 , потерпілий ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи №472 від 14 березня 2014 року отримав тілесні ушкодження у вигляді вивиху лівого стегна з переломом кісток тазу зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також травми голови зі струсом головного мозку, раною м`яких тканин голови, рани м`яких тканин правого колінного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; пасажир автомобіля «ВАЗ-21154» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_9 , згідно висновку судово-медичної експертизи №394 від 27 лютого 2014 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів правої променевої кістки в нижній третині, шийки правої плечевої кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також травми голови зі струсом головного мозку, садном обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля «ВАЗ-21154» державний номер НОМЕР_1 , а саме вимог п.п. 2.3 «б», 2.9 «а», 10.1 та вимог лінії горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія) ПДР України, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення потерпілим ОСОБА_6 і ОСОБА_9 середньої тяжкості тілесного ушкодження, а також спричинення смерті ОСОБА_8 ..

В судовому провадженні з розгляду кримінального провадження №0000889 проведено судове слідство, судові дебати, та суд вийшов до нарадчої кімнати, для ухвалення вироку.

Суд, ухвалює вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та перевірені у відповідності до вимог КПК України, а також оцінені судом згідно ст. 94 КПК України. Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Під час винесення вироку, у нарадчій кімнаті, виникла необхідність у відновленні судового слідства, для уточнення фактичних обставин кримінального провадження і тому, суд, вважає можливим вийти із нарадчої кімнати для з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення, права та інтереси сторін кримінального провадження. Такі дії суду узгоджуються із змістом статтей 365, 366,367,369,370 КПК України, суд може постановити ухвалу про відновлення судового слідства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 369,ст.370 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відновити судове слідство у кримінальному провадженні №0000889 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області на 11 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року.

Про місце, дату та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1