УХВАЛА
Іменем України
22.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001318 від 26.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час відведення земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 31.08.2020 року було прийнято рішення № 125 7-VII «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду терміном на 15 (п`ятнадцять) років для будівництва, обслуговування та ремонту об`єктів інженерної, транспортної, енергетичної інфраструктури, об`єктів зв`язку та дорожнього господарства, розташованої за адресою: Одеська область, Лиманський район, Крижанівська сільська рада, с. Крижанівка»із грубим порушенням вимог чинного земельного законодавства України, відповідно до якого, було відведено 8 земельних ділянок загальними площами 0,1 гапід некапітальні будівлі із грубим ігноруванням положень чинної містобудівної документації.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином копійнаступних документів: документи, що містять інформацію про те, чи надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 документи з приводу формування, реєстрації у ДЗК, отримання умов та обмежень використання земельних ділянок, які відводяться ІНФОРМАЦІЯ_1 у оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документи з приводу звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (заяви, клопотання, додатки до них, проекти землеустрою тощо); наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 документи про відведення ІНФОРМАЦІЯ_1 у оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване та здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстроване та здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів, із можливістю вилучення завірених належним чином копійнаступних документів: документи, що містять інформацію про те, чи надходили до ІНФОРМАЦІЯ_4 документи з приводу формування, реєстрації у ДЗК, отримання умов та обмежень використання земельних ділянок, які відводяться ІНФОРМАЦІЯ_1 у оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;документи з приводу звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (заяви, клопотання, додатки до них, проекти землеустрою тощо);наявні у ІНФОРМАЦІЯ_4 документи про відведення ІНФОРМАЦІЯ_1 у оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1