Справа № 180/1188/19
У Х В А Л А

10 листопада 2020 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника служби пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про визначення покарання при наявності двох вироків суду, відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про визначення покарання при наявності двох вироків суду відносно засудженого ОСОБА_5 , який перебуває на обліку в Томаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

В обґрунтуванні подання зазначено, що 24.06.2020 року на виконання Томаківського районного відділу з питань пробації надійшла копія вироку Марганецького міського суду від 18.05.2020 року щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 2 роки та прийнята до виконання.

04.05.2020року ОСОБА_5 , був засуджений Марганецьким міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Даний вирок набрав законної сили 08.09.2020 року.

07.10.2020 року ОСОБА_5 затриманий та направлений до ІТТ м.Нікополь для подальшого направлення для відбування покарання згідно вироку суду.

Таким чином, вирок від 04.05.2020року не був врахований під час винесення вироку Марганецьким міським судом від 18.05.2020 року.

Просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_5 при наявності відносно нього двох вироків.

Заступник начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, просив визначити порядок виконання, виконуючи кожен вирок окремо.

Засуджений в судове засідання не з`явився, враховуючи, що він своєчасно сповіщений про дату та час слухання подання шляхом направлення повідомлення за відповідною адресою, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання за його відсутність.

Суд, вислухавши представника служби пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає можливим визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1,2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

18.05.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

04.05.2020року ОСОБА_5 , був засуджений Марганецьким міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Даний вирок набрав законної сили 08.09.2020 року.

Таким чином, вирок від 04.05.2020року не був врахований під час винесення вироку Марганецьким міським судом від 18.05.2020 року.

Оскільки вирок від 04.05.2020року не був врахований під час винесення вироку Марганецьким міським судом від 18.05.2020 року, зважаючи на те, що він не міг бути врахований при призначенні покарання, так як набрав законної сили лише 08.09.2020 року, за таких обставин суд вважає за необхідне визначити порядок виконання покарання за двома вироками відносно засудженого ОСОБА_5 роз`яснивши, що кожен вирок підлягає окремому виконанню.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 371-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Наявні щодо ОСОБА_5 вироки Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 травня 2020 року та Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 18 травня 2020 року виконувати кожен окремо.

На ухвалу може бути подана апеляція через Марганецький міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1