Провадження № 1-кс/686/9160/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року м. Хмельницький
20.07.2020 року слідчий 21-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2015 року близько 01 год. невстановлені особи у кількості 7-8 чоловік перебуваючи біля Інтерактивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що напроти авто заправки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , здійснили напад на працівників міліції, а саме ДІМ СДІМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій обл. лейтенанта міліції ОСОБА_5 та о/у СКР ХМВ УМВС України в Хмельницькій обл. лейтенанта міліції ОСОБА_6 , які згідно доручення начальника ХМВ УМВС України в Хмельницькій обл. здійснювали охорону, даного закладу, яке полягало в недопущені несанкціонованого проникнення, під час чого ОСОБА_5 невстановлена особа наносила удари кулаком по голові, а ОСОБА_6 , невстановлена особа взяла руками ззаду за шию, зробила задушливий прийом та потягнула до низу, чим спричинили працівникам міліції легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки.
Тоді ж, 23 липня 2015 року, близько 01.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по АДРЕСА_4 , під час нападу на працівників правоохоронного органу о/у СКР Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_6 та ДІМ СДІМ Хмельницького МВ УМВС України у Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_7 , відкрито, з метою незаконного заволодіння чужим майном, застосовуючи фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесення легкого ступеню тілесних ушкоджень, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung» о/у СКР ХМВ ОСОБА_6 вартістю 600 грн.., чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході аналізу моніторингу телефонних з`єднань, встановлено що з метою встановлення місцезнаходження мобільного телефону ОСОБА_6 , яким заволоділи невідомі особи, виникла необхідність отримати деталізацію з`єднань абонентів з номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Приймаючи до уваги викладене та те що на даний час особи які приймали участь у організації, підготовці та вчиненні вказаного злочину, не встановлені, отриманні в ході тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України відомості можуть містити дані, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування важливих обставин злочину та встановлення всіх його учасників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 по теперішній час.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером НОМЕР_4 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 по теперішній час.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 та містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером : НОМЕР_3 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 по час виконання ухвали.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл слідчому І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ПЗВнП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять дані щодо деталізації з`єднань абонентів з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 року по час виконання ухвали.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), що містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером НОМЕР_4 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 року по час виконання ухвали.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що містять дані щодо деталізації з`єднань абонента з номером : НОМЕР_3 та IMEI мобільного телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 01.07.2015 року по час виконання ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 22 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя