Справа №274/1949/20
Провадження № 1-кс/0274/1032/20
У Х В А Л А
"04" серпня 2020 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000252 від 16.03.2020 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и л а :
Згідно поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на:
- блокнот коричневого кольору із записами рукописним текст зошит із рукописним текстом, аркуш паперу із рукописними записами, записна книжка в обкладинці синього кольору із рукописним текстом, мобільний телефон "Номі" в корпусі червоного кольору, оснащений сім-карткою "Київстар", паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою, всередині якого знаходиться суха подріблена рослинна маса зеленого кольору;
грошові кошти 800 доларів США з яких 7 банкнот по 100 доларів, дві банкноти по 50 доларів: серійні номера: АД364256078А; НL47344834Е; МК20737456; НН32427040А; LF35181762Н; FF51864470В; LD07856951С; ІЕ26941504; IG10866243А, п`ятдесят євро однією банкнотою, серійний номер X6, три тисячі гривень банкнотами по 1000 гривень: серійні номери: А39475038, А394750 А39475055, банківська картка "ПриватБанк" НОМЕР_1 , банківська картка "ПриватБанк" НОМЕР_2 , банківська картка "ПриватБанк" НОМЕР_3 , банківська картка "ПриватБанк" НОМЕР_4 , банківська карта картка "ПриватБанк", "Ощадна книжка" № НОМЕР_5 ; банківська карта "Укргазбанк" НОМЕР_6 , банківська картка "Укргазбанк" НОМЕР_7 , чорнові записи на аркушах паперу, депозитний договір "Укргазбанку" №004/08/19/0042, технічний паспорт на автомобіль ВАЗ 21033, мобільний телефон кнопочного типу "Нокіа", без етикетки із ІМЕІ, телефон "НоЛа" НОМЕР_8 , мобільний телефон "Нокіа" кнопочного типу без етикетки IMEI, мобільний телефон "Хіаомі" сенсорного типу в корпусі синього кольору позаду наклейка з номером № НОМЕР_9 , із сім-карткою "Київстар" з абонентським номером НОМЕР_10 , планшет марки "Самсунг" чорного кольору разом із чохлом та клавіатурою, мобільний телефон "Meizy рго-7", ІМЕІ: НОМЕР_11 , дві банківські картки "ПриватБанку" № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 , технічний паспорт на автомобіль ВА32105 № НОМЕР_14 , паперовий згорток перемотаний липкою стрічкою, всередині якого знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
мобільний телефон "Sigma mobi е", ІМЕІ НОМЕР_15 , мобільний телефон «Xiaomi max 3», (Model М1804Е4А) мобільний телефон «Хіаоmі» чорного кольору в чорному шкіряному чохлі, банківська картка "Райфайзен Банк Аваль" № НОМЕР_16 , п`ять ікон із зображеннями святих, в дерев`яних рамках під склом, що було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ;
банківську картку "Ощадбанк" № НОМЕР_17 , банківську картку "Ощадбанку" № НОМЕР_18 , банківську картку "Bank Polski" № НОМЕР_19 , блокнот із обкладинкою помаранчевого кольору, блокнот в обкладинці коричневого кольору, мобільний телефон "Нокіа 105" із сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" НОМЕР_20 , мобільний телефон "Самсунг" із сім-картою мобільного оператору "Лайфселл" НОМЕР_21 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка "ПриватБанк" № НОМЕР_22 , банківська карта "ПриватБанк" № НОМЕР_23 , банківська картка "ПриватБанк" № НОМЕР_24 , що було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ;
мобільний телефон "Prestigio", ІМЕI: НОМЕР_25 , ІМЕІ2: НОМЕР_26 , мобільний телефон «Samsung GT-37262» ІМЕI1 НОМЕР_27 , що було вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 ;
паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою, мобільні телефони Iphone 5 IMEI НОМЕР_28 , Iphone 4 із пошкодженою задньою стороною телефону та містить надписи із тильної сторони (Model А1387 ЕМС2430), Samsung (ІМЕІ НОМЕР_29 ), Fly ( НОМЕР_30 ), Хіаоmі в металевому корпусі червоного кольору, даний телефон містить на екрані тріщини та пошкодження, дві сім-картки, флеш накопичувач на 8 Гб, металевий сейф із ювелірними виробами із металу, грошові кошти: дві купюри 100 доларів, серійні номери: LG46697208В, LD15266724D; одна купюра 50 доларів, серійний номер: МL39908537В; дві купюри по 500 грн., серійні номери: ХЕ3560757, ХД2037823, 12 купюр по 20 євро, серійні номери: ЕС , ЕС, ЕС, ЕС, ЕС10551016:4, ЕС , ЕС, ЕС, ЕС, ЕС, ЕС, ЕС, ноутбук марки «НР», серійний номер СND63644KM, предмет схожий на пістолет з глушником, металевий предмет схожий на магазин, металевий предмет схожий на пістолет.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.
15.03.2020 р. близько 23:30 співробітниками Райківської виправної колонії № 73, що по вул. Центральній, 1 в с. Райки Бердичівського району, поблизу маскувальної огорожі установи, виявлено двох осіб, а саме: ОСОБА_5 , 1985 р.н. та ОСОБА_6 , 1985 р.н. з чотирма поліетиленовими пакунками, в середині яких знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору та блістер з написом «Метадон-ЗН» з 10 таблетками.
Невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, на території Бердичівського району організували незаконне придбання, зберігання та збут наркотичних засобів;
13.05.2020 р. від чергового Райківської виправної колонії № 73, що по вул. Центральній, 1 в с. Райки Бердичівського району, надійшло повідомлення про те, що у засудженого ОСОБА_7 , 1980 р.н., під час поверхневого обшуку, виявлено підозрілий пакунок. Після прибуття на місце СОГ, у вказаному вище пакунку виявлено суху подрібнену рослину масу зеленого кольору, яку вилучено до Бердичівського ВП;
02.06.2020 р. приблизно о 04 год. працівниками Райківської виправної колонії №73, що по вул. Центральній, 1 в с. Райки Бердичівського району, виявлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі були два згортки із зеленою подрібненою рослинною масою та блістери з таблетками "Метадон";
12.06.2020 р. близько 02:30 працівниками поліції поблизу території Райківської виправної колонії №73, що по вул. Центральній, 1 в с. Райки Бердичівського району, затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перекинув наркотичні засоби! на територію установи виконання покарань.
Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесено 16.03.2020 р. до ЄРДР за № 0000252, за правовою кваліфікацією ч. 1 та ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення обшуків 22.07.2020 р. було вилучено вищезазначене майно.
Необхідність накладення арешту на майно слідчим обґрунтовано метою збереження речових доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя приходить до висновку про повернення клопотання прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Разом з тим, у клопотанні слідчого не вказано, кому належить майно, на яке просить накласти арешт слідчий.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Отже, враховуючи зазначені вище суттєві недоліки, які містяться в клопотанні слідчого, слідча суддя доходить до висновку про повернення даного клопотання прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного і керуючись 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Повернути прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та встановити строк в сімдесят дві години з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого вище строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала виконується негайно.
Копію ухвали невідкладно направити прокурору.
Ухвала остаточна.
Слідча суддя ОСОБА_1