Справа № 274/3124/20
ПОСТАНОВА Провадження №1-в/0274/476/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2020 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за поданням Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 04.11.03 за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 18 травня 2013 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.05.16 у зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 25.03.13 до 18.06.13.

Початок строку відбування покарання: 25.03.13; кінець строку: 02.07.20.

ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" звернулась з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 на підставі п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", мотивуючи тим, що поведінка засудженого свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Судом неодноразово призначалось до розгляду подання, у зв`язку з задоволення клопотання представника адміністрації про відкладення судового розгляду до отримання відповіді щодо законності накладення стягнення на засудженого (яке і було підставою для направлення подання) та перебуванням головуючого у відпустці, здійснити судовий розгляд до 02.07.20 не вдалось.

17.07.20 в судове засідання засуджений не з`явився. Представник адміністрації та захисник в судове засідання також не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та захисника в судове засідання обов`язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно листа виправної установи, який надійшов на адресу суду 17.07.20, засуджений ОСОБА_3 , 02.07.2020 року звільнений з Бердичівської ВК (№ 70) по відбуттю строку покарання.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 на даний час вже звільнений від відбування покарання, приймаючи до уваги неможливість розгляду справи, оскільки адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 вказаного Закону - в судовому засіданні за місцем знаходження виправної установи, у якій засуджений відбуває покарання, суд вважає, що подання Бердичівської виправної колонії (№ 70) про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Головуючий - суддя ОСОБА_1