Справа № 584/1162/20
Провадження №1-кс/584/302/20
УХВАЛА

02.10.2020 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000177 від 21 серпня 2020 року про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

21 серпня 2020 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУПН в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №0000177 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за фактом того, що 21 серпня 2020 року до Конотопської місцевої прокуратури надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 15 липня 2020 року по 22 липня 2020 року проведена позапланова перевірника по дотриманню вимог природоохоронного законодавства Путивльським дочірнім агросільськогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованим по АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Встановлено, що ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кварталі 130 виділі 6 на площі 2,8 га на підставі лісорубного квитка серії СУ ЛРК № 003435 від 25 березня 2020 року, виданого з порушенням процедури, проведено санітарно-вибіркову рубку на підставі матеріалів відводу від 10 березня 2020 року та було здійснено вирубування сироростучих дерев загальною кількістю 55 штук, що є порушенням вимог ч.2 ст.19, ст.69 Лісового кодексу України, пунктів 6,12,26 «Санітарних правил в лісах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 року № 555, по якому здійснюється досудове розслідування.

Подальшим досудовим слідством відповідно до ухвали Путивльського районного суду отримано тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено польову перелікову відомість дерев призначених у рубку СРВ 2020 з вказаною датою переліку - 27 вересня 2019 року. Поряд з цим під час перевірки ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » працівниками екологічної інспекції використано польову перелікову відомість дерев призначених у рубку СРВ 2020 з вказаною датою переліку 10 березня 2020 року.

Оскільки встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні можливе лише шляхом долучення до матеріалів справи документів, а саме: польової перелікової відомісті дерев, призначених у рубку СРВ в кварталі 130 виділі 6 від 10 березня 2020 року, а також посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу головного лісничого ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , інженера л/г ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та старшого майстра ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представник Путивльського дочірнього агросільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надані матеріали, а саме - копії витягу з кримінального провадження №0000177 від 21 серпня 2020 року документів позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки польова перелікова відомість дерев призначених у рубку СРВ в кварталі 130 виділі 6 від 10 березня 2020 року, а також посадові інструкції та накази про прийняття на роботу головного лісничого ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , інженера л/г ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та старшого майстра ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , можуть бути доказом у цьому кримінальному провадженні та в сукупності з іншими даними допоможуть слідчому у встановленні обставин кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до цих документів та можливості їх вилучення слідчим.

З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Путивльському дочірньому агросільськогосподарському підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши її представника надати заступнику начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі для ознайомлення та вилучення:

- оригінал польової перелікової відомості дерев, призначених у рубку СРВ в кварталі 130 виділі 6 від 10 березня 2020 року;
- належним чином завірені копії посадових інструкцій та наказів про прийняття на роботу головного лісничого ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , інженера л/г ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та старшого майстра ПДАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 30 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1