Справа № 159/2744/20
Провадження № 1-кп/159/334/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002403 від 30.12.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, з вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером у ЗАТ «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна» (м.Київ), не судимого, який фактично проживає в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, за наступних обставин:
29 грудня 2019 року , приблизно о 09 год 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 429 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин неподалік села Волошки Ковельського району Волинської області, проявив безпечність та неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не справився з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості травматичне пошкодження медіального меніску та латеральної коллатеральної зв`язки лівого колінного суглобу з синовіїтом, забій правого плечового та ліктьового суглобів з посттравматичною невропатією ліктьового нерва.
Зазначена дорожньо-транспортна пригода та її наслідки перебувають в прямому причинному зв`язку з порушенням водієм автомобіля «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимог п.2.3 б), п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Так, п.2.3б) зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, п.12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно ним керувати.
Кримінальне провадження №0002403 від 30.12.2019 надійшло до суду з обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим та потерпілою подано спільне клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, яке мотивовано тим, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив необережний злочин, повністю та беззаперечно визнає свою вину у скоєному, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяні потерпілій збитки.
Виконуючи вимоги частини четвертої статті 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду даного клопотання.

Після роз`яснення обвинуваченому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтею ст. 45 КК України (в редакції на час вчинення кримінального правопорушення) визначені передумови для звільнення особа від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а саме: особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є обов`язком суду.
Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 підтвердила відсутність претензій до обвинуваченого з приводу відшкодування завданої майнової та моральної шкоди.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинив з необережності злочин невеликої тяжкості (в кваліфікації за ст.12 КК на час вчинення правопорушення), вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, завдана ним шкода відшкодована потерпілій в повному обсязі, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати у справі відсутні
За наслідками розгляду даного кримінального провадження арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.01.2020 року на майно учасників дорожньо-транспортної пригоди необхідно скасувати, а долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285,ч.2 ст. 286, ст.314 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд -
у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002403 від 30.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Скасувати арешт на автомобілі: «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Транспортний засіб «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання Ковельського ВП, - повернути ОСОБА_4 .
Транспортний засіб «ЗАЗ Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового зберігання Ковельського ВП, - повернути ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1