Справа № 638/1487/21
Повадження № 1-кс/638/403/21
УХВАЛА
Іменем України

05 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання заступника начальника СД Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 січня 2021 року за № 0000215, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СД Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 січня 2021 року за № 0000215, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення слідчої дії 29 січня 2021 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 65, предмети, а саме: свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , дата видачі 01 вересня 2015 року, дійсний до 31 серпня 2016 року, учбовий заклад «СПБ ГБ ПОУ»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві. На вказаному паспорті мається фотокартка чоловіка, зовнішньо схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, щоу провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській областіперебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 30 січня 2021 за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2021 року приблизно о 17 год 15 хв за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 65, у гр. ОСОБА_5 був виявлений паспорт громадянина України на його ім`я з явними ознаками підробки.

29 січня 2021 року у період часу з 18 год 33 хв по 18 год 59 хв слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 в присутності понятих був проведений огляд місця події, а саме, ділянки місцевості поблизу буд. 65 по пр. Перемоги м. Харкова. В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено наступні предмети: свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , дата видачі 01 вересня 2015 року, дійсний до 31 серпня 2016 року, учбовий заклад «СПБ ГБ ПОУ»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві. На вказаному паспорті мається фотокартка чоловіка, зовнішньо схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені предмети визнані речовими доказами та знаходяться в Харківському районному управлінні поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

На час звернення з клопотанням є підстави вважати, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Таким чином орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим заступник начальника звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
В судове засідання слідчий та власник майна не з`явився. Заступником начальника до суду надано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю. Неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 30 січня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
29 січня 2021 року у період часу з 18 год 33 хв по 18 год 59 хв слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 в присутності понятих був проведений огляд місця події, а саме, ділянки місцевості поблизу буд. 65 по пр. Перемоги, м. Харкова. В ході проведеного огляду було виявлено та вилучено наступні предмети: свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . серії НОМЕР_1 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 дата видачі 01 вересня 2015 року, дійсний до 31 серпня 2016 року, учбовий заклад «СПБ ГБ ПОУ»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві. На вказаному паспорті мається фотокартка чоловіка, зовнішньо схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою заступника начальника СД Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 30 січня 2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 30 січня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, майно, вилучене під час огляду місця події від ділянки місцевості поблизу буд. 65 по пр. Перемоги, м. Харкова.

Враховуючи, що виявлені та вилучені предмети могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення - проступку та визнані речовим доказами у даному кримінальному провадженні, а також наявна необхідність у проведенні ряду необхідних судових експертиз, з метою збереження речових доказів, є необхідність у арешті вказаного майна.

Керуючись ст. 98, 131-132, 167, 170, 171, 172 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СД Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30 січня 2021 року за № 0000215, за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення слідчої дії - огляду місця події від 29 січня 2021 року, проведеного за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 65, предмети в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 30 січня 2021 року за № 0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, майно, а саме:
- свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1

- студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 дата видачі 01 вересня 2015 року, дійсний до 31 серпня 2016 року, учбовий заклад «СПБ ГБ ПОУ»

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУМВС України в місті Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1