Справа № 190/1402/20
Провадження №1-в/190/228/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «ВК №122» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду м. П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, раніше судимого, в останнє вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, на даний час відбуває покарання в Державній установі «П`ятихатська виправна колонія №122»
про приведення вироку у відповідність до нового закону,
який звільняє від покарання або пом`якшує його,-
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить привести вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року, яким його засуджено за ч.1 ст.119, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, у відповідність до змін, внесених до КК України, ЗУ №2617-УІІІ від 22.11.18р., ЗУ №720-9 від 17.06.20р.
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» та прокурор також підтримали клопотання засудженого ОСОБА_5 , не заперечували щодо його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши учасників кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.01.2017 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.
Згідно з вироком від 23 січня 2017 року, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

ОСОБА_5 раніше був засуджений вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 29.09.2010 року за ч.2 ст.307 КК України.

Частиною 2 статті 309 КК України в редакції, чинній до 01.07.2020 року, встановлювалась кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першою даної статті, вчиненні повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307,308,310,317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дії були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617 - VIII від 22.11. 2018 року, яким до частин 1 та 2 ст.309 КК України внесено зміни, згідно з якими:

- частиною 1 статті 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогві без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців , або обмеженням волі на строк до п?яти років (ч.1 ст.309 КК України)

- частиною 2 статті 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах,- карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч.2 ст.309 КК України).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність приведення вироку Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.01.2017 року у відповідність до нового закону про кримінальну відповідальність шляхом перекваліфікації дій ОСОБА_5 з частини 2 на частину 1 статті 309 КК України та пом`якшення призначеного за дане кримінальне правопорушення покарання шляхом визначення останньому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.

Водночас, законами, на які посилається засуджений ОСОБА_5 , зміни до санкції ч.1 ст.119 КК України, не вносились.

Остаточне покарання за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року, суд визначає з урахуванням положень ст.72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, - задовольнити.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.01.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України, замість ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі частин 1, 2 статті 71, статті 72 КК України за сукупністю вироків до покарання за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.01.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 9 місяців.

В іншій частині вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 27.12.2018 року, залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1