Справа № 581/864/20
Провадження № 1-кс/581/204/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2020 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у ненаданні копії постанови про закриття кримінального правопорушення,

встановив:

5 листопада 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій зазначив про те, що 14 січня 2020 року за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. 30 квітня 2020 року слідчий СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 своєю постановою закрив кримінальне провадження № 0000013 від 14 січня 2020 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, але копії постанови про закриття даного кримінального правопорушення як це передбачено ч. 1 ст. 304 КПК України слідчий йому не вручив і не повідомив його про закриття кримінального правопорушення, чим позбавив його права оскаржити винесену ним постанову в суді. Вважає, що у такий спосіб слідчий ОСОБА_4 приховує кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України. Просив поновити строк на прийняття скарги, зобов`язати слідчого надати копію постанови про закриття кримінального правопорушення № 0000013 від 14 січня 2020 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, зазначивши, що про наявність винесеної постанови про закриття кримінального провадження дізнався від слідчого 5 листопада 2020 року, її копії не отримував.

Заступник начальника слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається про наявність у провадженні Липоводолинського ВП кримінального провадження №0000013 від 14 січня 2020 року за ч. 1 ст. 362 КК України, внесеного за заявою ОСОБА_3 за фактом несанкціонованого вилучення посадовими особами управління соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування інформації про нарахування єдиного соціального внеску ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України за наявності на те підстав про закриття кримінального провадження слідчий приймає постанову.

Як вбачається з ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

З огляду на те, що доказів надіслання та отримання заявником ОСОБА_3 копії постанови про закриття кримінального провадження слідчим не надано, скарга підлягає задоволенню з поновленням строку на подання скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги.

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області надати ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження №0000013 від 14 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1