Справа № 930/1861/20
УХВАЛА
іменем України

28 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Вінницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.08.2020 передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно поданого клопотання вказано, що до чергової частини Немирівського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те що невідома особа з його банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 12 917 грн.

За вказаним фактом 06.08.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0000028 від 06.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який 15.07.2019 засуджений Немирівським районним судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Також 23.07.2020 до Немирівського районного суду направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, прокурор зазначає, що 11.08.2020 у вищевказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, крадіжка, вчинена повторно.

Також, 11.08.2020 змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі ст. 298-1 КПК України виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, оскільки ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000028 від 06.08.2020.

На підставі викладеного у поданому клопотанні прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені № 0000028 від 06.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000028 від 06.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 , який входить до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, не з`явився, однак надав суду заяву, згідно якої просив клопотання розглянути у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, також надав суду копії матеріалів кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність вищезгаданих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що дійсно до ЄРДР були внесені відомості за № 0000028 від 06.08.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У подальшому 11.08.2020 прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 винесена постанова про зміну кваліфікації кримінального правопорушення, згідно якої кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000028 від 06.08.2020 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) на ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно), про що свідчить копія відповідної постанови.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що до перекваліфікації кримінального проступку на злочин було зібрано відповідні докази та існує необхідність їх використання як доказів у кримінальному провадженні № 0000028 від 06.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вказані докази мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 298, 298-1, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені № 0000028 від 06.08.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000028 від 06.08.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- витягу з ЄРДР від 06.08.2020 інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- доручення про проведення досудового розслідування начальника СД Немирівського ВП ОСОБА_5 від 06.08.2020;

- повідомлення про початок досудового розслідування інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- рапорта чергового Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , зареєстрованого в IT «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 3256 від 05.08.2020;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.08.2020;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.08.2020 із додатками та пам`яткою про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

- постанови про створення групи дізнавачів у складі інспектора СД Немирівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженого СКП Немирівського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_9 , який уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків;

- протоколу огляду місця події від 09.08.2020, складеного о/у СКП Немирівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 із заявою у кількості 2 шт.;

- протоколу огляду предмету від 10.08.2020, складеного о/у СКП Немирівського ВП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 із заявою ОСОБА_10 від 10.08.2020;

- постанови про визнання речовими доказами від 10.08.2020;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 09.08.2020;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 10.08.2020;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 09.08.2020;

-постанови про зміну правової кваліфікації прокурора Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ;

- постанови про зміну підслідності та визначення органу проведення досудового розслідування від 11.08.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: