УХВАЛА
Іменем України

02.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної документації зібраної в ході лікування ОСОБА_4 , який був доставлений у відділення реанімації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради 16.07.2020 року.

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що 16.07.2020 року, близько 08 години 19 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Ford» моделі «Mondeo» р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Чехова, що у місті Житомирі, зі сторони вулиці Новосінна, здійснюючи поворот ліворуч по головній дорозі на вулицю Новопівнічну, допустив зіткнення з мотоциклом марки «Yamaha» моделі «FZ-6-S» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 загинув на місці, а його пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізований до ЖОКЛ із тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, закрита травма живота, закрита травма грудної клітини.

З метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до медичних документів ОСОБА_4 , який був доставлений у відділення реанімації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради 16.07.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився а тому, надав до клопотання заяву про розгляд без його участі, а відтак на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд

Постановив:

Надати слідчому ВР ЗСТ слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ для вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: історії хвороби громадянина ОСОБА_4 , який був доставлений у відділення реанімації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради 16.07.2020 року.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 02.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1