Провадження № 1-в/582/24/20
Справа № 582/1413/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулішівка, Недригайлівського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області 27 лютого 2020 року за ст. 389-2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

з участю: представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 лютого 2020 року за 389-2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Представник органу пробації подання мотивує тим, що на обліку у Недригайлівському районному секторі з питань пробації засуджений ОСОБА_4 перебуває з 06.04.2020. З порядком та умовами відбування покарання засуджений був ознайомлений 07.04.2020. Також він був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених статтею 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також засуджений був попереджений про те, що у випадку невиконання хоча б одного з покладених на нього судом обов`язків, що свідчитиме про його небажання стати на шлях виправлення, суд на підставі ст. 78 ч. 2 КК України направляє його для відбування призначеного судом покарання.

11.08.2020 та 10.11.2020 ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

У судовому засіданні представник Недригайлівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав з підстав викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання, вважаючи його обґрунтованим, а поведінку засудженого ОСОБА_4 такою, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та не заслуговує на довіру.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 11.08.2020 він дійсно не з`явився до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, так як забувся, а 10.11.2020 не з`явився також, оскільки під час перевезення дров для знайомої він отримав травми у результаті яких декілька днів не міг самостійно підвестися на ноги. До лікарні не звертався.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що приблизно три тижні тому назад їй додому привезли дрова. Тому вона запросила ОСОБА_4 їй допомогти, але коли він відкривав борт даного автомобіля, то на нього упала дана деревина. Внаслідок цього ОСОБА_4 отримав травми та близько трьох днів не міг підвестися на ноги. ОСОБА_4 їй розповідав, що має з`являтися на реєстрацію до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, але у зв`язку з поганим самопочуттям не зміг цього зробити.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, представника органу з питань пробації, свідка, вважає що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного судом покарання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.02.2020, який набрав законної сили 31.03.2020, ОСОБА_4 засуджений за ст. 389-2 КК, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік.

06.04.2020 ОСОБА_4 було поставлено на облік до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.04.2020, ОСОБА_4 призначено дні явки до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, а саме другий та четвертий вівторок кожного місяця (а.с. 14).

Судом встановлено, що засуджений за час відбування іспитового строку не з`явився до органу з питань пробації на реєстрацію лише 11.08.2020. До ОСОБА_4 було застосоване письмове попередження 21.08.2020. Іншого разу, 10.11.2020 Свириденко також не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації так як отримав травму. Однак уже 12.11.2020 ОСОБА_4 прибув до Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, що свідчить про відсутність у нього умислу на порушення покладених на нього судом обов`язків. Тобто систематичності у діях ОСОБА_4 щодо не з`явлення без поважних причин на реєстрацію не вбачається, що не може свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, відповідно ч. 2 ст. 78 КК України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покараня», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, на день розгляду подання органу з питань пробації, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно ніде не працює, був лише один раз 21.08.2020 письмово попереджений щодо його неявки на реєстрацію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Недригайлівським сектором з питань пробації не в повній мірі дотримані вимоги ст. 166 КВК України щодо направлення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, а тому підстави для категоричного ствердження, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення відсутні, а направлення засудженого для відбування покарання із заявлених органом з питань пробації підстав є передчасним.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Недригайлівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали судді складено 14 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1