1Справа № 335/2465/19 1-кс/335/195/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Під час проведення досудового розслідування встановлено:
Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 засвідчили, що не зверталися до відповідних держаних органів щодо виділення їм земельних ділянок, площею по 2,0 га., для ведення сільського господарства; Державні акти на право власності на земельні ділянки не отримували; на прохання ОСОБА_15 підписали у нотаріуса договори купівлі-продажу вищевказаних земельних ділянок, довірившись словам ОСОБА_15 щодо наявності у кожного на праві власності земельних ділянок, площею по 2,0 га.
Допитані в якості свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 засвідчили, що не зверталися до відповідних держаних органів щодо виділення їм земельних ділянок, площею по 2,0 га., для ведення сільського господарства; Державні акти на право власності на земельні ділянки не отримували; на прохання ОСОБА_29 підписали у нотаріуса договори купівлі-продажу вищевказаних земельних ділянок, довірившись словам ОСОБА_15 щодо наявності у кожного на праві власності земельних ділянок, площею по 2,0 га.
Слідчий підтримав клопотання, про що зазначив в поданій заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, довести винуватість осіб, причетних до вказаного злочину, або спростувати їх причетність, провести судову почеркознавчу експертизу, судову технічну експертизу документа, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання групі слідчих тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , дозвіл на тимчасовий доступ до
-Посадових інструкцій державних кадастрових реєстраторів ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2020;
-Положення про міськрайонне (міжрайонне) ІНФОРМАЦІЯ_15 за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2020;
-Наказів про визначення відповідальної особи за прийняття від громадян заяв щодо надання адміністративних послуг та видачу документів з Державного земельного кадастру за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2020;
-Наказів (листів та інших документів) про покладення (зняття, припинення, відновлення) на ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 та ОСОБА_54 повноважень державних кадастрових реєстраторів міськрайонного (міжрайонного) ІНФОРМАЦІЯ_16 щодо надання послуг громадянам по земельним ділянкам, які розташовані на території Запорізького району, та по земельним ділянкам, які розташовані на території міста Запоріжжя;
-Документів із зразками почерку та підписів ОСОБА_59 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_53 у кількості 20 документів на кожну особу за період часу з 01.01.2015 по 01.01.2020;
-Документів із зразками відтиску печатки державних кадастрових реєстраторів ОСОБА_59 , ОСОБА_52 , ОСОБА_54 , ОСОБА_53 у кількості 20 документів на кожну особу за період часу з 01.01.2015 по 01.01.2020;
-Наказів, відомостей, актів-прийому передачі (та інших документів) щодо видачі логінів та паролей для доступу до програмного забезпечення Державного земельного кадастру ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-Наказів, відомостей, актів-прийому передачі (та інших документів) щодо отримання електронних цифрових ключів та підписів ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-Інформацію щодо призначення та проведення службових розслідувань відносно ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2020;
-Відомостей (інших документів) доведення до відома державних кадастрових реєстраторів ОСОБА_52 , ОСОБА_59 , ОСОБА_54 , ОСОБА_53 вимог Положення (листів, роз`яснень та інших документів) про ведення Державного земельного кадастру за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2020;
-Журналів реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції (звернень громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 , ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_57 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_58 ) за період часу 01.01.2017 по 01.01.2020;
-Договору на надання адміністративних послуг, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_18 та ІНФОРМАЦІЯ_19 , за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2020, -
з можливістю вилучення їх оригіналу у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1