Справа № 646/2425/20
№ провадження 1-в/646/200/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.20 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Диканівська ВК (№12)» про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1) 20.11.1998 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 81 ч 3, 44 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки відповідно до ст. 46-1 КК України.
2)11.08.2003 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України.
3)16.07.2010 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України.
4)20.01.2017 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185ч.З КК України до 3 років З місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців відповідно до ст. 75 КК України.
засудженого 09.01.2018 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 засудженого: 09.01.2018 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, посилаючись на те, що останній позитивно характеризується та сумлінною і ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, дослідивши подання начальника державної установи «Диканівської ВК № 12», прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком від 09.01.2018 року Близнюківським районним судом Харківської області ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування 09.01.2018 року, кінець строку 09.05.2021 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 7 місяць 03 дні, що більше, ніж дві треті строку призначеного йому покарання: залишилось 0 років 8 місяців 27 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З характеристики засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.01.2018 року. Під час перебування в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» де правила внутрішнього розпорядку не порушував. Стягнень не мав. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.
З 05.03.2018 року відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)», за весь період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 2 рази. Характеризується позитивно. Працевлаштований слюсарем з механоскладальних робіт з відрядною оплатою праці. До виконання робіт ставиться позитивно. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі.
Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня у вільний від роботи час займається самоосвітою, читає художню літературу.
Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з мамою шляхом листування, телефонних дзвінків, побачень, отримує від неї посилки та передачі.
За характером цілеспрямований, врівноважений, товариський. В колективі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Стан здоров`я задовільний. Має діагноз. ВІЛ Інфекція І-1І клінічна стадія.
Згідно вироків суду має позов на загальну суму 659,36 грн. (проведення експертизи). Виконавчі листи до установи не надходили. Добровільно погашено 395,48 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 0 рік 8 місяців 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1