Справа № 592/7854/19
Провадження № 1-в/592/564/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.07.2020 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 засуджена вищевказаним вироком суду.
Вирок набрав законної сили 14.08.2020 року та був отриманий для виконання Охтирським міськрайоннним відділом з питань пробації 25.08.2020 року.
Станом на 15.09.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Засуджена ОСОБА_4 повідомила, що сплатить призначену суму штрафу у встановлений термін та надасть підтведжуючі документи до 14.09.2020 року. Але не дивлячись на дані зобов`язання, квитанцію про сплату призначеної суми штрафу не надала, за викликами до відділу пробації не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Просили розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону.
Сторони провадження в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Від Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло клопотання, в якому не підтримують своє подання, оскільки засуджена надала квитанцію про сплату штрафу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засудженою надано квитанцію про сплату штрафу від 08.10.2020р. призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2020р., та ініціатор розгляду даної справи відмовився підтримувати своє подання, а тому суд не вбачає підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону
На підставі викладеного і керуючись ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1