Справа 366/3191/20
Провадження № 1-кс/366/441/20
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 28 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
29 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 28 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, та згідно інформації з бази даних ІПНПУ транспортний засіб належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438; мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 .

Крім того, прокурор просить дані речові докази залишити на зберіганні в Іванківському ВП Вишгородському ВП ГУ НП в Київській області.

В обґрунтування даного клопотання, прокурор посилається на те, що слідчим відділенням Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000495 від 28 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному збуті наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

28.12.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 за ухвалою Іванківського районного суду проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено до ІВанківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області наступні речі: паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438; мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 .

28.12.2020 року за місцем проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 за заявою про добровільно надану згоду на проведення огляду. В ході огляду виявлено та вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, та згідно інформації з бази даних ІПНПУ транспортний засіб належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

28.12.2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438; мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та доказами його вчинення. Також можуть бути використані, як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому є речовими доказами.
Таким чином, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначені речові докази відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження, знищення, перетворення або зміни.

28 грудня 2020 року слідчим в ході досудового розслідування винесено постанову про визнання: автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, та згідно інформації з бази даних ІПНПУ транспортний засіб належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438; мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В зв`язку з вищезазначеними обставинами, прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Відповідно до ч.1 ст.170 КПК неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 7 ст. 237 КПК України, приходить до наступного.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до положень ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
28 грудня 2020 року слідчим в ході досудового розслідування винесено постанову про визнання: автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, та згідно інформації з бази даних ІПНПУ транспортний засіб належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438; мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурором у клопотанні доведено, що вищевказане тимчасово вилучене майно є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби. Крім того, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення в подальшому необхідних експертиз, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна, може призвести до зникнення, втрати, чи пошкодження слідової інформації, що перешкоджатиме проведенню повного, всебічного досудового розслідування.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007р. у справі «Смирнов проти України» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільними інтересами та правомірною метою, а з іншого боку вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.
Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
При цьому, у відповідності до ст. 174 КПК України це не позбавляє можливості власника тимчасово вилученого майна, за наявності обґрунтованих підстав, в подальшому, звернутись до слідчого судді чи суду з клопотанням про скасування арешту на майно.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 28 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, та згідно інформації з бази даних ІПНПУ транспортний засіб належить ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438; мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 .

Речові докази: паперові згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, мобільний телефон марки «Lenovo», з абонентським номером НОМЕР_3 - передати на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області (07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.Київська,25.

Речові докази: грошові кошти: номіналом 500 грн - № УР4602623, номіналом 200 грн - № УР4730828; КБ3495336; ТР8322104; ЦА1823179; ХВ8245337; ВЕ4980828; Т32260382; КЕ0378680; СИ3051858; СЛ5346563; ПЕ8441050; номіналом 100 грн - № УР0321730; ЧЙ4751548; СА35446997; ИУ3034190; ЧБ0390656; ЧР1993438, - передати на депозитний рахунок Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в Київській області.

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ 210994», номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , із забороною відчуження, зобов`язавши надавати для проведення необхідних слідчих дій, як речовий доказ, за першою вимогою органам досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора начальника Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвалу про арешт майна передати для виконання уповноваженому на це органу.
Копію ухвали вручити прокурору та надати іншим заінтересованим особам.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1