КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника СВ Васильківського ВП ГУНП В Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , та накладено арешт майно.

На вказане рішення суду представник власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 ,подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду справи, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду
______________________________
Унікальний номер справи: 362/5405/20 Категорія: ст. 170 КПК України

Номер апеляційного провадження: 11-сс/824/202/2021
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1

першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано представником власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , адвокатом ОСОБА_8 , який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від неї. Зі змісту заяви вбачається, що дана позиція узгоджена з власниками майна.
Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_8 , від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2020 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3