Справа № 157/1401/20
Провадження №1-кп/157/183/20
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000081 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 03 жовтня 2020 року біля 07 год., перебуваючи на території зупинки громадського транспорту, що неподалік перехрестя вулиць Шевченка та Коніщука в м. Камені-Каширському Волинської області, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва марки «Romet», бордового кольору, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 1366 грн. 67 коп.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення з обвинуваченим, повідомила, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, не заперечує щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

Прокурор не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання обвинуваченого підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілою та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття провадження у справі.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 1307 грн. 60 коп., що підтверджуються розрахунком вартості та калькуляцією проведеної експертизи, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000081 від 03 жовтня 2020 року на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2020 року, а саме на велосипед марки «Bomet», бордового кольору, власником якого є ОСОБА_5 .

Речовий доказ: велосипед марки «Bomet», бордового кольору, що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_5 , залишити в її володінні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1