Справа № 738/517/20
№ провадження 1-в/738/149/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_2 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням, яке мотивоване тим, що вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_2 засуджена за частиною 2 статті 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. 24 липня 2020 року вирок набрав законної сили. Станом на 25 серпня 2020 року ОСОБА_2 не надала до органу пробації доказів щодо сплати нею штрафу у сумі 850,00 грн. Заявник подання, посилаючись на статтю 26 КВК України, статтю 53 КК України, просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_2 .
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник установи виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого у судовому засіданні зазначив, що на даний час засуджена надала докази про сплату штрафу, просив залишити клопотання без розгляду.
Прокурор вважає подання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Засуджена у судовому засіданні підтримала клопотання представника органу пробації щодо залишення клопотання без розгляду.
Встановлені судом обставини.
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2020 року ОСОБА_2 засуджена за частино 2 статті 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Відповідно до розпорядження вироку, що набрав законної сили, вирок Менського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2020 року набрав законної сили 24 липня 2020 року.
Згідно з Повідомленням № 35/12/1100-20 від 24 липня 2020 року Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, 24 липня 2020 року Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області прийняв до виконання вирок Менського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2020 року та розпорядження щодо ОСОБА_2 .
Згідно з квитанцією № 18 від 24 вересня 2020 року ОСОБА_2 сплатила штраф у розмірі 850,00 грн.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
За приписами частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Статею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд дійшов висновку клопотання представника персоналу органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки його заявник відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду судом питань, що були порушені у клопотанні, а також з урахуванням того, що засуджена сплатила штраф.
Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним клопотанням до суду.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 26, 53 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Менського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1