Справа № 627/1591/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання Краснокутського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків , громадянина України , освіта середня , тимчасового непрацюючої , зареєстрованого за адресою: по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , засудженої 22.01.2015 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
Краснокутський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ( далі - Краснокутський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області) звернувся до суду із поданням про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.
У поданні зазначено, що вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року , ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. З 04.03.2015 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Краснокутському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області . 01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 80 до 240 годин, або виправними роботами на строк до 2 років, або обмеженням волі строк до п`яти років. Тому, прохає задовольнити подання та вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі , встановленої санкцією нового закону або пом`якшити призначене покарання засудженій.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечував, оскільки в даному випадку покарання ОСОБА_4 , призначене за вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 р. визначено в межах санкції ч.1 ст.185 України, не перевищує її, тому приводити вирок у відповідність до нового закону, який пом`якшує покарання, на його думку, немає потреби.
Представник Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність , подання підтримав , просить задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилася , про причини неявки суду не повідомила , про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та в установлений законом строк.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора , суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.
Частина 3 ст. 74 КК України встановлює, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Так, 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Санкцією ч.1 ст.185 КК України, яка діяла до 01.07.2020 р., було передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від 80 до 240 годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Таким чином, покарання у виді громадських робіт як до 01.07.2020 р., так і після 01.07.2020 р., передбачене санкцією ч.1 ст.185 КК України, залишилось без змін.
Як вбачається із матеріалів справи, 22.01.2015 р. Краснокутським районним судом Харківської області ухвалено вирок. Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 100 годин громадських робіт .
Враховуючи, що в даному випадку новий закон не пом`якшує кримінальну відповідальність ОСОБА_4 , засудженої до покарання у виді 100 годин громадських робіт, та не покращує її становище, оскільки призначене їй покарання визначене в межах санкції ч.1 ст.185 України (в редакції, що діє з 01.07.2020 р.), суд відмовляє у задоволенні подання органу пробації.
На підставі викладеного та керуючисьст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Краснокутського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 години громадських робіт - залишити без задоволення .
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1