overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 393/826/18

УХВАЛА
16 липня 2020 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 11 березня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився. Ухвала про привід обвинуваченого від 04.06.2020р. працівниками поліції не виконана. В листі від 16.07.2020р. начальник Новгородківського відділення поліції повідомляє, що обвинувачений за місцем проживання відсутній.
Прокурор у підготовче судове засідання не з`явився. В телефонограмі від 16.07.2020р. просить суд відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого повторний привід.
Захисник-адвокат в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Заяв, клопотань до суду не подавала,
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився. У зв`язку із тим, що в Новгородківському районному суді із 25.05.2020р. були відсутні поштові марки, то судова повістка потерпілому не направлялася.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, підготовче судове засідання підлягає відкладенню. При цьому, суд вважає, що клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 15:00 год. 23.09.2020р.
Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого - задовольнити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 повторний привід на 15:00 год. 23.09.2020р. в зал судових засідань № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Справа № 525/748/20
Номер провадження 1-кп/525/85/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 липня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
07.07.2020 року в провадження головуючого по справі судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 13 год. 30 хв. 06 серпня 2020 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/1761/18
номер провадження 1-в/531/60/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Карлівка

Суддя Карлівського району Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження надійшло подання Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , призначити до розгляду на 21 липня 2020 року на 08 годину 30 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника Карлівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та Карлівський відділ Кобеляцької місцевої прокуратури.

Суддя
Дата документу 17.07.2020 Справа № 554/6124/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

17 липня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000681 по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта середня, студента 3-го курсу ПТУ № 3 в м. Полтава, працює помічником машиніста Виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 194,331, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обраний щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 15 вересня 2020 року.

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17 липня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.20 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 12.05.2020 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.07.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, з додатками до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 22 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №621/1917/20
Пр. №1-кп/621/239/20
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
17 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000021, що надійшли 16.07.2020 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в:
Автоматизованою системою документообігу 16.07.2020 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання на 13:00 годину 20.07.2020.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
н/п 1-кс/953/5516/20
"17" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 18.07.2019, близько 8:20, поблизу будинку № 115 по вул. Бер коса в м. Харкові стався наїзд а/м «FIAT DOBLO» р.н. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця пригоди; допитано свідків ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; допитано потерпілого ОСОБА_4 ; проведено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 ; призначено судову автотехнічну експертизу;
На теперішній час не проведений повний обсяг всіх необхідних слідчих дій та не готовий висновок автотехнічної експертизи, яка проводиться експертами Харківського НДЕКЦ МВС. Всі матеріали кримінального провадження знаходяться у експертів Харківського НДЕКЦ МВС.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 18 липня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судової автотехнічної експертизи.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 18 липня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала

15 липня 2020 року

м. Київ

справа № 688/1553/19
провадження № 51-2142ск20

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за їх участю дистанційно у режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2020 рокузакінчено підготовку та призначено до розгляду у касаційному порядку кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 на 30 вересня 2020 року о 14 годині.

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження за їх участю дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого та захисника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про їх участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 30 вересня 2020 року о 14 годині між Верховним Судом та Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» 30 вересня 2020 року о 14 годині забезпечити проведення судового засіданні дистанційно в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ? адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)»(с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область, 30400).

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
17.07.2020
Справа № 642/664/20
Провадження № 1-кп/642/428/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

17 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, який без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 19.10.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України в силу ст. 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, 16.10.2019 року звільнений за відбуттям строку покарання,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

в порядку ч.2 ст. 376 КПК України

УХВАЛИВ:

Ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м.Харкова щодо направлення подання до Харківського апеляційного суду про передачу даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до Комінтернівського районного суду м.Харкова для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 641/26729/20, провадження № 1-кп/641/582/2020 за його ж обвинуваченням за ч. ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 17.07.2020 о 16-10.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 699/453/20
Номер провадження № 1-кс/699/84/20
У Х В А Л А
щодо заяви про відвід експерта
(резолютивна частина)

16.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судового експерта у кримінальному провадженні,

Керуючись ст.ст. 81, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000192 від 28.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 712/6878/20
Провадження № 1-кс/712/3537/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 липня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Призначити розгляд скарги на 22.07.2020 о 12:20 год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/245/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000082, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2019 року слідчий Дарницького УП ГУНП в м.Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , підозрюваного за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, та застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 26.11.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що на протязі шести місяців ОСОБА_3 не було затримано, а відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, підстави для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відсутні, у зв`язку із чим, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000082 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
№ 1-кп/755/1369/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

"04" вересня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 09 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, що надійшов з прокуратури м. Києва,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 09 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор з прокуратури м. Києва та обвинувачений.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000549 від 09 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6345/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000532 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000532 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 205-1 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 02 квітня 2020 року о 16-30 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1