Справа №127/215/21
Провадження №1-кс/127/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУ Національної поліції в Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 26.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що приватний виконавець ОСОБА_5 спільно з оцінювачем ОСОБА_6 , зловживаючи своїми повноваженнями, реалізували майно ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ціною, нижчою її ринкової вартості.

На підставі викладеного, 26.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000401.
Допитаний в ході досудового розслідування у якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що в 2004 році його родина набула права власності на комерційну нерухомість, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , перебуває у спільній сумісній власності з його жінкою ОСОБА_7 та зареєстрована на нього.

В період з 2006 по 2008 рік ОСОБА_4 взяв кредит в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму близько 480 тисяч доларів, де його жінка була поручителем. В подальшому, в 2010 році рішенням Староміського суду № 2-425/10 від 12.05.2010 стягнено солідарно з ОСОБА_4 та його жінки ОСОБА_7 заборгованість перед банком в сумі чотири мільйони вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто гривень, 61 копійка, хоча вказана комерційна нерухомість не була предметом застави по кредитним договорам в 2006-2008 роках.

В подальшому, вказаним судом було видано виконавчий лист і передано на державну виконавчу службу для примусового виконання.

Зі слів ОСОБА_4 , з певних підстав, у зв`язку з тривалими судовими процесами, державна виконавча служба не змогла реалізувати вказана майно та повернула виконавчий документ в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без виконання.

Після чого, в 2019 році приватним виконавцем ОСОБА_5 за тим же виконавчим листом було відкрито виконавче провадження № 58548630 відносно ОСОБА_4 , в ході проведення якого приватний виконавець, на думку ОСОБА_4 , допустив ряд порушень закону в результаті чого його майно незаконно було реалізовано на публічних торгах.

01.07.2020 ОСОБА_5 надіслав ОСОБА_4 витяг зі звіту № 32/20 від 22.06.2020 який містив лише два аркуші, а саме титульний та останній, з висновком відповідно до якого вартість оцінюваного майна склала 217 тисяч 306 гривень 50 копійок, що позбавило його можливості ознайомитися зі звітом та скористатися правом оскарження вказаного звіту.

Як пояснює далі ОСОБА_4 , в той же день, приватний виконавець відправив на ВФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заявку на реалізацію арештованого майна, жодним чином про це не повідомивши ОСОБА_4 .. Як пізніше йому стало відомо, цей об`єкт був проданий на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 07.10.2020.

Таким чином, ОСОБА_4 вважає, що його права було істотно порушено, оскільки не була забезпечена можливість своєчасно оскаржити оцінку такого майна, взяти участь у торгах та можливість першочергового викупу цього майна на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, станом на день проведення допиту, його також про це не повідомлено.

З приводу оцінки майна, суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_6 , може повідомити, що вказана особа на об`єкті візуальний огляд, вимірювання, співставлення документів не проводила. Тобто ОСОБА_4 в жодних документах суб`єкта оціночної діяльності не розписувався.

Зі слів ОСОБА_4 , звіт про оцінку майна, який перебуває у матеріалах виконавчого провадження у приватного виконавця відрізняється від звіту, який міститься в матеріалах судової справи № 127/2-425/10 від 10.09.2020, яка стосується оскарження оцінки.

Крім того, ОСОБА_4 було замовлено незалежне рецензування в громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » двох звітів № 32/20 від 30.10.2020 суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 , відповідно до якого вказаний звіт не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним та непрофесійним і не може бути використаний.

Також, ОСОБА_4 замовив незалежну оцінку вищезазначеного некомерційного приміщення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно до звіту вказаного товариства вартість некомерційного приміщення становить 1 мільйон 157 тисяч 266 гривень 00 копійок.

Як зазначає ОСОБА_4 , в нього є висновок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оцінювача ОСОБА_8 від 2018 року згідно якого ринкова вартість частини, 11/100 частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень № 10-№ 28 загальною площею 440 кв. м., за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , складає 1082927, 00 грн.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , остання підтвердила вищезазначені показання в повній мірі.
Планується отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 , а саме до копій матеріалів виконавчого провадження № 58548630, які знаходяться у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також враховуючи те, що отримання вказаної інформації, мають вагоме доказове значення, а також те, що отримати іншим шляхом вказану інформацію неможливо, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме, до копій матеріалів виконавчого провадження № 58548630, які знаходяться у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Юридична адреса приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя