Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9563/20
Провадження № 1-кс/644/1245/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, в інтересах ОСОБА_4 , із скаргою на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 19.11.2020 року ОСОБА_4 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, заява була подана шляхом направлення через ПАТ «Укрпошта». Згідно вказаної заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та службові особи ТОВ «ІНВЕСТКОМ» вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України. Однак відомості за вказаною заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_3 не з`явились, в скарзі просили суд про розгляд у їх відсутність.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 звернулась до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Згідно вказаної заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та службові особи ТОВ «ІНВЕСТКОМ» вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України.

Заява про вчинення кримінального правопорушення була направлена ОСОБА_4 рекомендованим листом через АТ «Укрпошта» за № 894. Згідно витягу з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення № 894 вручено адресату 19.11.2020 року.

Однак відомості за вказаною заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечать положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2020 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 17.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1