КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/6833/2020 Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 10.06.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.111 КК України, про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задоволено частково та встановлено стороні захисту, в тому числі підозрюваному ОСОБА_6 , строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за №0000125 від 10.06.2020 до 20 січня 2021 року включно із можливістю ознайомлення з матеріалами провадження на вихідні дні.

Захисники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 подавли апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

При цьому, згідно з положеннями ст. 24, ч.3 ст. 392 КПК України забезпечення гарантованого права на оскарження процесуальних рішень слідчого судді здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування, крім переліку ухвал слідчого судді, встановленого частиною першої цієї статті, також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

при цьому, частиною 3 вказаної норми Закону передбачено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як вбачається із поданої апеляційної скарги та тексту оскаржуваної ухвали, слідчим суддею прийняте рішення по суті справи та в межах повноважень, якими наділений слідчий суддя, і яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є рішенням, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а посилання захисника на можливість оскарження вищезазначеної ухвали слідчого судді суперечить вимогам ст.ст. 309, 392 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути особам, які її подали.

Таким чином, керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя Київського апеляційного суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2020 року, а апеляційну скаргу повернути особам, які її подали.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2