УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000546,

встановив:

27.11.2020 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

25.11.2020 ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000546 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25.11.2020 близько 4.30 год. на узбіччі дороги з права, в напрямку від мікрорайону «Книжківці» м. Хмельницького до с. Шумівці Хмельницького району, виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі в оголеному вигляді із ознаками насильницької смерті.

Допитаний в якості свідка водій далекобійник ОСОБА_5 повідомив, що 25.11.2020 близько 4.30 год., керуючи вантажним автомобілем «Scania» Р420 р.н. НОМЕР_1 , повертаючись із рейсу за маршрутом «Молдова Хмельницький», при під`їзді до мікрорайону «Книжківці» м. Хмельницького помітив узбіччі дороги, труп невстановленої особи чоловічої статті у лежачому положенні в оголеному вигляді із видимими тілесними ушкодженнями, після чого відразу зупинився та зателефонував у поліцію.

Надалі, в ході проведення огляду місця події за участю судово-медичного експерта на трупі невстановленої особи чоловічої статі виявлено тілесні ушкодження у вигляді опіків на тулубі, верхніх та нижніх кінцівках, а також саден, крововиливів та ран на голові.

В ході досудового розслідування встановлено, що на перехресті вулиць Василя Зінковського та Збарського м. Хмельницького (місце неподалік виявлення трупа невстановленої особи чоловічої статі) влаштована камера відеоспостереження, що належить Хмельницькому міському комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованому по АДРЕСА_1 , яка могла зафіксувати пересування транспортного засобу під керуванням особи причетної до скоєння кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного є достатні підстави вважати, що відеозаписи збереженні на носіях інформації (серверах), записані із камери відеоспостереження вище зазначеногопідприємствабудуть мати важливе значення для встановлення об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення істини під час розслідування, виникла необхідність провести тимчасовий доступ та отримати копії відеозаписів, які зберігаються на носіях інформації (серверах), які перелічені у клопотанні.Іншими узаконеними способами отримати необхідну інформацію, окрім як через тимчасовий доступ, наразі не представляється за можливе».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Також слідчий просить розглядати клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення у зв`язку із обмеженими строками зберігання.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи кримінальному провадженні №0000546 на тимчасовий доступ до всіх без винятку носіїв інформації, в тому числі архівних серверів на які здійснюється запис, та які містять відеозаписи із камери відеоспостереження, із можливістю вилучення копій:

-із відеозаписів із камери відеоспостереження, що перебуває у володінні Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 год. 24.11.2020 по 05:00 год. 25.11.2020.

Уповноваженим службовим особам Хмельницького міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії відеозаписів.

Ухвала діє по 26 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1