Справа № 589/2446/20
Провадження № 1-кп/589/712/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити в відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 надав до суду цивільний позов, в якому просив прийняти зазначений позов до розгляду у вказаному кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 600 000 грн, моральну шкоду в розмірі 812 356 грн та витрат, пов`язаних з розглядом справи: витрати на правову допомогу в розмірі 100 000 грн та витрати за проведення експертизи 14 000 грн. Крім цього просив накласти арешт на все майно, яке належить обвинуваченому ОСОБА_5 .

Також до матеріалів обвинувального акту були долучені позовні заяви Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок кримінального правопорушення на загальну суму 75 720 грн 53 к.

Обвинувачений не заперечував проти прийняття позовних заяв до розгляду у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільні позови Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України та потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 128, 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Цивільні позови Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України та потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Запропонувати надати:

а) цивільному відповідачу: відзиви на позови з правовим обґрунтуванням доводів та заперечень та докази їх направлення цивільному позивачу, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача - до 10 жовтня 2020 року;

б) цивільним позивачам: відповідь на відзив та докази його направлення відповідачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем).

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1