Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2021 року Справа № 608/14/21
Номер провадження1-кс/608/17/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000015 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000015 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що у ніч з 16 на 17 липня 2020 року біля 24:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Нагірянка Чортківського району, у ході словесної суперечки спричинив середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_6 , завдавши йому одного удару кулаком правої руки в область обличчя останнього, а також біля 5-ти ударів своєю правою ногою по голові і тулубі ОСОБА_6 .
По даному факту СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області під процесуальним керівництвом військової прокуратури Тернопільського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, за ознаками: умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено свідка ОСОБА_7 , який під час свого допиту розповів, що був очевидцем вище описаних подій.

У матеріалах кримінального провадження є відомості про те, що потерпілий ОСОБА_6 користується абонентським номером рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_7 НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 - НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, в тому числі правдивості показань допитаних осіб, виникає необхідність одержати інформацію від оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про трафіки з`єднання абонентських номерів вище згаданих людей з прив`язкою до базових станцій. Вивчивши вказану інформацію, можна буде з`ясувати, чи дійсно потерпілий ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у ніч з 16 на 17 липня 2020 року були біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Нагірянка Чортківського району.

У відповідності до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею.

Іншим чином здобути цю інформацію не представляється можливим, що обумовлює потребу провести згадану процесуальну дію і одержати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розміщений за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка наявна у зазначених базах, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то слід отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань нище вказаних абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку (в тому числі з`єднань з нульовою тривалістю) з прив`язкою до базових станцій, за період з 18:00 годин 16 липня 2020 року по 06:00 годин 17 липня 2020 року, а саме:

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 .

Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі нижче описану інформацію про всі факти з`єднань вище названих абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку (в тому числі з`єднань з нульовою тривалістю) за вище згаданий період часу, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався абонент А;

6) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

7) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вище зазначені бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та одержати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «06» січня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000015 від 17 липня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_____________2021 року.

Секретар: