Справа № 404/5329/20
Номер провадження 1-кс/404/1490/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0004842 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила: надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними SІМ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2020 року до 00 год. 00 хв. 01.09.2020 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення або копіювання на електронні носії за вищевказаними SIM та IMEI з наступними відомостями: типи з`єднання абонентів: № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати з якими саме абонентами намагалися відносити зв`язки абонентів: № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів: № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 : унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі IMEI); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс абонентів: № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів: № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів під час з`єднання з абонентів: № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання слідчим вказано, що 26.08.2020 року о 10:41 год. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що звернулась гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в ніч на 26.08.2020 року шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів, плазмового телевізора та системного блоку комп`ютера, чим спричинила матеріальний збиток.

За вказаним фактом 26.08.2020 року Кропивницьким ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0004842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення майна поєднане з проникненням у житло або інше приміщення.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вище вказаного злочину причетні наступні громадяни: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштований, раніше судимий та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , офіційно не працевлаштований. Вищевказаного громадяна 26.08.2020 року, приблизно о 04:55 год. було зупинено працівниками патрульної поліції на автомобілі ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_3 та під час перевірки документів було помітно, що в багажнику даного автомобіля та у його салоні знаходилось майно різного типу в тому числі ігрові приставки ІНФОРМАЦІЯ_5 які в подальшому, під час перегляду відеозапису з нагрудних бодікамер працівників поліції було впізнано потерпілим як раніше викрадене майно. Також під час перевірки документів гр. ОСОБА_11 на відеозапис називає номер телефону НОМЕР_1 як свій особистий а гр. ОСОБА_12 називає номер НОМЕР_2 як свій особистий.

Також було допитано потерпілу, гр. ОСОБА_10 , яка під час перегляду відеозапису з нагрудних бодікамер працівників поліції впізнала належне їй майно, яке знаходилось в салоні автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_3 на якому пересувались гр. ОСОБА_11 та гр. ОСОБА_12 .

Таким чином, було встановлено, що гр. ОСОБА_11 користується мобільним терміналом в якому використовує Sim-картку: НОМЕР_1 , а гр. ОСОБА_12 користується мобільним терміналом в якому використовує Sim-картку: НОМЕР_2 .

У зв`язку із чим, виникає необхідність у перевірці місця знаходження вказаних осіб, фіксації абонентських з`єднань, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » стосовно інформації про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходяться речі та документи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду клопотання до суду не надходило,

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів, які б давали змогу слідчому судді переконатись в тому, хто є користувачем абонентських номерів оператора мобільного зв`язку, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, і взагалі, яке відношення вказані абоненти мають до розслідування вказаного кримінального провадження. При цьому, слідчий суддя критично ставиться до наявного в матеріалах клопотання рапорту працівника правоохоронного органу, оскільки згідно чинного КПК України рапорт не передбачається як доказ та не є достатньою підставою для розкриття охоронюваної законом таємниці.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутнє доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, яке повинно містити конкретний перелік слідчих дій, які потрібно виконати.

У зв`язку з чим відзначається, що твердження слідчого ґрунтуються виключно на рапорті працівника правоохоронного органу, показання якого носить загальний характер і фактично являє собою перелік його тверджень, без жодної вказівки на обставини, які б свідчили про їх обґрунтованість, а тому в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Також, самостійною підставою для залишення клопотання без задоволення, є те, що надані матеріали клопотання не завірено підписами ініціатора клопотання, що виключає автентичність змісту долучених документів.

Так, відповідно до вимог Національного стандарту «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003: завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», завіреним печаткою, дати засвідчення копії.

Зважаючи на викладене слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0004842 від 26.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1