612/658/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області подання Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області, громадянки України, не заміжньої, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
встановив:
ОСОБА_5 засуджена 13.11.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджену від призначеного покарання звільнено, якщо вона в період іспитового строку один рік не здійснить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.
Начальник Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився 13.11.2020.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася, враховуючи приписи ч.5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд подання без її участі.
Представник Близнюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 24.12.2019 проходила адаптацію в центрі ресоціалізації та адаптації «Благо Дар», в період адаптації характеризувалася позитивно, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, але притягувалася до адміністративної відповідальності.
Суд зазначає, що правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути як сприятливими, так і несприятливими. Сприятливі: 1) звільнення за рішенням суду від відбування призначеного винному покарання і 2) погашення у зв`язку з цим судимості; несприятливі: 1) направлення засудженого для реального відбування призначеного покарання і 2) призначення покарання за сукупністю вироків у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину.
З огляду на те, що іспитовий строк закінчився, протягом цього строку питання щодо про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком вирішено не було, дані про вчинення нового злочину відсутні, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного їй покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.11.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1