Справа № 489/1887/20
Номер провадження 1-кп/489/689/20
У Х В А Л А
19 серпня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

із секретарем судових

засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеної 27.04.2020 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2020 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеної 27.04.2020 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Станом на 19.08.2020 р. підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не проведено, судовий розгляд не призначено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши позицію прокурора, захисника, ознайомившись зі змістом обвинувального акту, приходить до наступного.

Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01.07.2020 (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1,2 ст.12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, перестало бути злочином та відносяться до категорії кримінальних проступків (виходячи з санкцій ст. 309 ч.1 КК України).

Підпунктом 5 пункту 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Суд, беручи до уваги, що обвинувальний акт надійшов до суду до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, по вказаному кримінальному провадженню станом на 01.07.2020 не призначено судовий розгляд, а кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків, враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», згідно якого, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, на виконання п.п. 5 п. 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», вважає за доцільне повернути прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню останнього за ст.309 ч.1 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Підстав для розгляду угоди про визнання винуватості та прийняття за його результатами рішення, передбаченого чинним законодавством (ухвали про відмову у затвердженні угоди або ж вироку, яким буде затверджена угода та призначено узгоджену сторонами міру покарання), суд не вбачає, оскільки у даному випадку підлягає застосуванню імперативний припис п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 5 п. 4 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд

П О С Т А Н О В И В :

Повернути прокурору Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 кримінальне провадження №0001007 від 18.03.2020 р. на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України з угодою про визнання винуватості, укладеної 27.04.2020 р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1