УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 11 листопада 2020 рокуСправа №610/2823/20 1-кс/610/833/2020

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної посадової особи Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

09 листопада 2020 року надійшла вказана скарга.

ОСОБА_3 у скарзі просив зобов`язати відповідну посадову особу Балаклійського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 23.10.2020.

При цьому посилався на те, що 23.10.2020 ОСОБА_4 звернувся до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення про те, що ОСОБА_5 тримала від нього кошти на загальну суму близько 28270 доларів США на утримання дитини, при цьому приховала, що ОСОБА_4 не є батьком дитини. Вказане повідомлення було отримане відділом поліції 30.10.2020, однак на даний час ніякого документу про внесення відомостей заяви до ЄРДР ОСОБА_4 не отримано.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув. Надав заперечення, в яких вказав, що бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР не допускалось, приписи ст.214 КПК України виконані. Зазначив, що 30.10.2020 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами нібито на утримання сина. Прокурором за вказаною подією вносились відомості до ЄРДР 15.02.2018 та розслідувалось кримінальне провадження №0000020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 13.05.2018 прийняте рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2. ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши скаргу і надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Із доданих до скарги матеріалів вбачається, що 23.10.2020 ОСОБА_4 звернувся до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення про те, що ОСОБА_5 тримала від нього кошти на загальну суму близько 28270 доларів США на утримання дитини, при цьому приховала, що ОСОБА_4 не є батьком дитини. Вказане повідомлення було отримане відділом поліції 30.10.2020.

Будь - яких даних про внесення заяви ОСОБА_4 до ЄРДР на теперішній час суду не надано. Натомість заступник начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області у своїх запереченнях визнав, що заява дійсно надійшла до відділу поліції і відповідальною особою повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесене не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У статті 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Посилання заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області на те, що ОСОБА_4 вже звертався із аналогічною заявою про вчинення кримінального правопорушення та що кримінальне правопорушення за його заявою було закрите, а відтак повторне внесення відомостей до ЄРДР не передбачене чинним КПК України не заслуговують на увагу. Оскільки відповідно до п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, дізнавача, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2,4,9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності.

Тому скарга про зобов`язання відповідальної особи Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно з п.3 ч.2 ст.307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальну посадову особу Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 23 жовтня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 16 листопада 2020 року об 11.00 годині.

Слідчий суддя