Справа № 747/560/20
Провадження№ 1-кс/747/52/20
У Х В А Л А

02.12.2020 року смт Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Талалаївського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2020 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Талалаївського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою про скоєне кримінальне правопорушення. Скарга мотивована тим, що 01 грудня 2020 року нею було подано до Талалаївського ВП заява з приводу того, що на її земельній ділянці по АДРЕСА_1 було виявлено, що будинок майже розгромлений, меблі відсутні, стіни розібрані на цеглу. За усною домовленістю з ОСОБА_6 дана земельна ділянка надана для обробки з метою вирощування сільськогосподарських культур для власного споживання. Після розмови з ОСОБА_6 було встановлено, що він особисто проник в будинок, забрав меблі та розібрав стіни будинку з метою реалізації цегли. Заява про вчинення ОСОБА_6 злочинів, передбачених ст. 162 КК України та ст. 185 КК України подана заявником до Талалаївського ВП 01 грудня 2020 року. Вимогами ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Заявник вважає, що відомості, викладені нею в заяві, повинні були негайно внесені до ЄРДР. Тому заявник ОСОБА_5 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Талалаївського ВП, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, не пізніше 24 години внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного в її заяві до Талалаївського ВП та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_5 витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування згідно вимог КПК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином в телефонному режимі. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 , оскільки участь скаржника в розгляді скарги обов`язкова згідно вимог ч.3 ст. 306 КПК України. Крім того, за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 до Талалаївського ВП від 01.02.2020 року слідчим Талалаївського ВП 02.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 194 КК України, тобто на даний час відсутній сам предмет скарги.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як було встановлено в ході судового розгляду, заява ОСОБА_5 подана до Талалаївського ВП 01 грудня 2020 року, і скарга на бездіяльність посадових осіб Талалаївського ВП подана до слідчого судді також 01 грудня 2020 року. Тобто, на момент подання скарги не пройшов передбачений законодавством 24-годинний термін для внесення відомостей до ЄРДР, що дало би підстави вважати про будь-яку бездіяльність посадових осіб Талалаївського ВП. Таким чином, на момент розгляду скарги відсутня підстава оскарження бездіяльність слідчого, яка настає зі сплином 24 годин після реєстрації заяви про вчинення злочину. Крім того, як було встановлено в ході розгляду скарги, 02.12.2020 року в 13 год 48 хв слідчим Талалаївського ВП ОСОБА_4 до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 01.12.2020 року внесено відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 194 КК України, тобто у передбачений законодавством термін. Таким чином на час розгляду скарги відсутній і предмет оскарження.

Відповідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі наведеного слідчий суддя приймає рішення у межах повноважень про відмову у задоволенні скарги у зв`язку з тим, що відсутня як підстава оскарження бездіяльність слідчого, так і предмет оскарження, так як заява ОСОБА_5 від 01 грудня 2020 року внесена слідчим в ЄРДР в передбачений КПК України термін 02 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Талалаївського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1