Провадження № 1-кп/686/509/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006164 від 21 вересня 2018 року, щодо застосування примусових заходів медичного характеру до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 21 вересня 2018 року близько 04 год. 00 хв., перебуваючи у дворі автомобільної мийки «Амстердам», що по вул. Львівське Шосе, 20/1 в м. Хмельницькому, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав належні ОСОБА_7 два килима овальної форми бежевого із коричневим кольором, вартістю 127 грн. 01 коп. за один, загальною вартістю 254 грн. 02 коп., та килим прямокутної форми із вирізом рожевого кольору, вартістю 149 грн. 04 коп., які переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 403 грн. 06 коп.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

Показаннями самого ОСОБА_6 в судовому засіданні про те, що 21 вересня 2018 року близько 04 год. 00 хв. він, перебуваючи у дворі автомобільної мийки «Амстердам», що по вул. Львівське Шосе, 20/1 в м. Хмельницькому, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав три килими, які переніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , де в подальшому вони були виявлені і вилучені працівниками поліції.

Факт виявлення і вилучення працівниками поліції 21.09.2018 р. за місцем проживання ОСОБА_6 трьох килимів зафіксовано в протоколі огляду місця події, а фактично санкціонованого обшуку, квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколів пред`явлення речей для впізнання від 26.09.2018 р. потерпіла ОСОБА_7 серед інших впізнала викрадені у неї килим овальної форми бежевого із коричневим кольором та килим прямокутної форми із вирізом рожевого кольору.

Під час пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_8 впізнав та прямо вказав на ОСОБА_6 , як на особу, якій він допомагав перенести три килими з вул. Львівське шосе до квартири АДРЕСА_2 , не будучи обізнаним про їх крадіжку.
Встановлені судом обставини підтверджуються також: даними протоколу прийняття заяви потерпілої ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 21 вересня 2017 року, в якій вона повідомила про факт крадіжки 21 вересня 2018 року в період часу з 04 год. 30 хв. до 05 год. 00 хв. невідомою особою, яка проживає в квартирі АДРЕСА_2 , з автомобільної мийки «Амстердам», що по вул. Львівське Шосе, 20/1 в м. Хмельницькому, належних їй трьох килимів; речовими доказами трьома килимами та висновком експерта про оцінку щодо їх вартості, яка ніким із учасників судового розгляду не оспорюється.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 683 від 05.12.2019 р. ОСОБА_6 на момент вчинення інкримінованого йому діяння страждав на психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, з наростаючим дефектом, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 страждає на вказане психічне захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 перебував у стані неосудності, а тому у відповідності до ст.ст. 93, 94 цього Кодексу, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 683 від 05.12.2019 р., до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази три килими залишити потерпілій ОСОБА_7 за належністю, скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на них арешт, у якому відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України,

ухвалив:

В силу ст.ст. 93, 94 Кримінального кодексу України застосувати до ОСОБА_6 за вчинення у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази три килими залишити потерпілій ОСОБА_7 за належністю, накладений на них арешт скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: