Справа № 539/4015/20
Провадження № 1-кп/539/41/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Лубни кримінальне провадження №0001152 від 21.11.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду.
Крім цього, на адресу суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,, згідно якого останній просив скасувати арешт на транспортний засіб ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , який був застосований як засіб забезпечення у кримінальному провадженні, згідно ухвали слідчого судді від 25.11.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначив, що вищевказаний транспортний засіб перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що розташований під відкритим небом, і зважаючи на погодні умови, може прийти у неробочий стан.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, яке також просив задовольнити і не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Прокурор щодо клопотання захисника не заперечував.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також, суд погоджується з доводами захисника обвинуваченого, викладені ним у клопотанні про скасування засобів забезпечення кримінального провадження, зокрема, щодо транспортного засобу, тому, дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково, а саме скасувати арешт в частині місця знаходження транспортного засобу ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 , передавши його під зберігальну розписку власнику ОСОБА_6 з майданчика речових доказів Лубенського ВП, розташованого в м.Лубни по вул.Київській,2 Полтавської області.
Разом з тим, скасування засобів забезпечення позову щодо свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу є передчасним, а тому клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 15 год. 30 хв. 19 січня 2021 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані згідно ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.11.2020 року в частині визначення місця знаходження транспортного засобу ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 , передавши його під зберігальну розписку власнику ОСОБА_6 з майданчика речових доказів Лубенського ВП, розташованого в м.Лубни по вул.Київській,2 Полтавської області, до скасування арешту в установленому КПК порядку.
В іншій частині клопотання захисника обвинуваченого відмовити.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1