Провадження № 1-кс/161/7842/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 листопада 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000809 від 14.10.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 14.10.2020 р., розпочато за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 жовтня 2020 року працівниками УПП у Волинській області по вул. Зарічна у м. Луцьку зупинено транспортний засіб «ВАС 21093» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Луцька. який пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 06.04.2005 року на його ім`я. У працівників поліції вказаний документ викликав сумніви. При спілкуванні із ОСОБА_4 , останній повідомив, що вказане посвідчення водія є підробленим і він його придбав через інтернет.
13.110.2020 року в ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 видав для вилучення працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 06.04.2005 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, рішенням суду його позбавлено права керування транспортними засобами на строк 1 рік. В подальшому, з метою отримати документ, який посвідчує право керувати транспортними засобами, ОСОБА_4 , в інтернеті знайшов оголошення з приводу виготовлення документів. Він зателефонував за номером, що був вказаний в оголошенні та домовився про виготовлення на його ім`я посвідчення водія, вартість такої становить 2800 грн. Посвідчення водія ОСОБА_4 отримав через службу доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_4 усвідомлював, що посвідчення водія є недійсним, однак свідомо почав користуватись даним документом та керувати транспортними засобами.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №161/2794/20, за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №165604 від 18.02.2020, складеного відносно ОСОБА_4 , винесено постанову про визнання винним останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Для надання правової оцінки діям ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000809 від 14.10.2020 року, виникла потреба в отримані доступу до матеріалів справи №161/2794/20, з можливістю виготовлення їх копій.
У зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву про слухання даного клопотання без їх участі та просять задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів справи про адміністративне правопорушення №161/2794/20, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити належним чином завірені копії всіх документів.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1