Провадження № 1-кс/638/2534/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002143 від 05 червня 2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У клопотанні слідчий вказує, що 03.06.2020, у період часу з 11 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду на першому поверсі шістнадцятиповерхового будинку АДРЕСА_2 , де побачив тамбур, через який здійснюється вхід до кв. АДРЕСА_3 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , підійшовши до двері вищевказаного приміщення тамбура та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до тамбуру, де побачив велосипед марки «ВTWIN», моделі «Rockrider 340», чорного кольору з синьо-рожевими вставками, який належить ОСОБА_6 . Реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , викрав вказаний велосипед, вартість якого, згідно висновку експерта № 135 від 17.08.2020, складає 5 660 грн. Після чого покинув тамбур, розташований на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 з викраденим майном, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
12.06.2020 у період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду №3, на восьмому поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де побачив тамбур, через який здійснюється вхід до кв. АДРЕСА_4 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до іншого приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , підійшовши до двері вищевказаного приміщення тамбура та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до тамбуру, де бачив велосипед марки «Stern», моделі «Dynamic 2.0», сіро-металевого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_7 . Реалізуючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 викрав вказаний велосипед, вартість якого, складає 4500 грн. Після чого покинув тамбур, що розташований на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_2 з викраденим майном, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, у період часу з 20 год. 30 хв. 24.06.2020 по 09 год. 45 хв. 25.06.2020 ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду між 1-им та 2-им поверхом, який розташований у буд. АДРЕСА_5 , де побачив пристебнутим до решітки велосипедним тросом велосипед моделі «Мс Kenzie» синього кольору, що належить потерпілому ОСОБА_8 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, передбачаючи його суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед моделі «Мс Kenzie» синього кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020 складає 1999 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаного будинку з викраденим майном, тим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 01.07.2020, у денний час доби, ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду між 4-им та 5-им поверхом, який розташований у буд. АДРЕСА_6 , де побачив пристебнутим до решітки протиугінним ланцюгом електровелосипед фірми «Optima Ultra червоного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_9 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками протиугінний ланцюг та викрав електровелосипед фірми «Optima Ultra» червоного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 9950 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаного будинку з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 03.07.2020, у період часу з 10 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував на автомобільній парковці, що розташована у дворі поблизу буд. 56 по просп. Науки у м. Харкові, де побачив пристебнутим до перил велосипедним тросом велосипед марки «GT AVALANG» чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_11 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед марки «GT AVALANG» чорного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 13400 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію біля вказаного будинку з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 05.07.2020, у вечірній час доби, ОСОБА_5 перебував на задньому дворі парикмахерської «Barbershop Frisor», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Маяковського, 2, де побачив пристебнутим до металевої труби протиугінним тросом велосипед торгової марки Wilier Triestina», моделі «Solitario», біло-чорного кольору з червоними вставками на рамі, що належить потерпілому ОСОБА_12 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками протиугінний трос та викрав велосипед торгової марки «Wilier Triestina», моделі «Solitario», біло-чорного кольору з червоними вставками на рамі, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 55 720 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, у період часу з 21 год. 00 хв. 09.07.2020 по 10 год. 00 хв. 10.07.2020, ОСОБА_13 перебував у приміщенні під`їзду, який розташований у буд. №9 по вул. Культури у м. Харкові, де побачив пристебнутим до сходової решітки протиугінним велосипедним тросом велосипед торгової марки «STERN Energy 1.0» білого кольору з червоними та чорними смужками, що належить потерпілому ОСОБА_14 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками протиугінний велосипедний трос та виккрав велосипед торгової марки «STERN Energy 1.0» білого кольору з червоними та чорними смужками, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 2500 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаного будинку з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 10.07.2020 у період часу з 18 год. 45 хв. по 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував біля гастропабу «Тетчер», що розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 26, та побачив пристебнутим велосипедним замком до труби будинку велосипед торгової марки «Leon», моделі «TN-90 DD», помаранчевого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_15 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Leon», моделі «TN-90 DD», помаранчевого кольору, вартість якого, висновку експерта № 145 від 24.09.2020 складає 5000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 14.07.2020 у період часу з 23 год. 00 хв. по 23 год. 15 хв., ОСОБА_5 І перебував біля магазину «Сильпо», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Д, де побачив на велопарковці пристебнутим велосипедним тросом до решітки велосипед торгової марки «Comanche», сріблястого кольору з чорно-зеленими наклейками на рамі велосипеду, що належить потерпілому ОСОБА_16 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед торгової марки «Comanche», сріблястого кольору з чорно-зеленими наклейками на рамі велосипеду, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 5000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, 16.07.2020 у період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував біля службового входу до ХНАТОБу, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 25, де побачив пристебнутий велосипедним замком до перил велосипед торгової марки «Merida», моделі «CROSSWAY 20 D-L», червоного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_17 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки « Merida », моделі «CROSSWAY 20 DL», червоного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 145 від 24.09.2020, складає 13 330 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 16.07.2020 у вечірній час доби, ОСОБА_5 перебував біля буд. 36 по пр. Науки у м. Харкові, де побачив на велопарковці за вказаною адресою пристебнутим велосипедним замком до стійки велосипед торгової марки «Pride», моделі «Stella 7.2», бірюзово-рожевого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_18 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Pride», моделі «Stella 7.2», бірюзово-рожевого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 9980 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 20.07.2020 у період часу з 15 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду №1 на шостому поверсі, який розташований у буд. №59 по просп. Перемоги у м. Харкові, де побачив біля ліфтової зони пристебнутим до батареї велосипедним тросом велосипед торгової марки «X-Zite» чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_19 . У цей момент у ОСОБА_20 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед моделі торгової марки «X-Zite» чорного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 4000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаного будинку з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 21.07.2020 у денний час доби., ОСОБА_5 перебував біля магазину «Посад», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Тобольська, 38, де побачив біля входу до вказаного магазину не пристебнутий велосипед торгової марки «Optimabikes», модель «F-1» чорно синьо - білого (матового) кольору, що належить потерпілому ОСОБА_21 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , викрав велосипед торгової марки «Optimabikes», модель «F-1» чорно-синьо-білого (матового) кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 24480 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 21.07.2020 у період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебував біля під`їзду №1 буд. 5-А по вул. Сумгаїцькій у м. Харкові, де побачив пристебнутий велосипедним замком до стійки велосипед торгової марки «CUBE», моделі «Analog», чорно- білого кольору з червоними смужками на рамі та задній частині велосипеду, що належить потерпілому ОСОБА_22 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «CUBE», моделі «Analog», чорно-білого кольору з червоними смужками на рамі та задній частині велосипеду, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 під 24.09.2020, складає 4000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), зчинене повторно.
Крім того, 22.07.2020 у період часу з 19 год. 20 хв. по 21 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебував біля спортивного клубу «Тетра», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 85, де побачив на велопарковці пристебнутий велосипедним тросом до стійки велосипед торгової марки «Specialized», моделі «Hard Rock 650», салатового кольору, що належить потерпілому ОСОБА_23 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велолсипед торгової марки «Specialized», моделі «Hard Rock 650», салатового кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020 складає 8200 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, 23.07.2020 у період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 гребував біля супермаркету «РОСТ», що розташований за адресою: м. Харків, проїзд Рогатинський, 3, де побачив на другому поверсі перед входом до вказаного супермаркету застебнутий велосипедним тросом з замком до металевого паркану велосипед торгової марки «Pro Tour», моделі «ХС 100 Lady», білого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_24 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний трос з замком та викрав велосипед торгової марки «Pro Tour», моделі «ХС 100 Lady», білого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020 складає, 2400 грн.00 коп.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 24.07.2020 у період часу з 09 год. 00 хв. по 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, 11, де побачив пристебнутий велосипедним замком до дерева за вказаною адресою велосипед торгової марки «Titan», моделі «Spider 26», чорно-зеленого кольору з написами білого кольору на рамі, що належить потерпілому ОСОБА_25 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Titan», моделі «Spider 26», чорно-зеленого кольору з написами білого кольору на рамі, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 4 500 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, 26.07.2020 у період часу з 17 год. 10 .хв. по 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Д, біля кафе «Каша маслом», де побачив пристебнутий велосипедним тросом до газової труби за вказаною адресою велосипед торгової марки «Winner», моделі «WRX», чорного кольору з білими вставками - надписами на рамі та салатовими вставками на вилці, що належить потерпілому ОСОБА_26 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед торгової марки «Winner», моделі «WRX», чорного кольору з білими вставками - надписами на рамі та салатовими вставками на вилці, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 11 000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 26.07.2020 у період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 20, де побачив на велопарковці пристебнутий велосипедним тросом до труби за вказаною адресою велосипед торгової марки «Shimono», біло-синього кольору, що належить потерпілому ОСОБА_27 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед торгової марки «Shimono», біло-синього кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 1 500 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, у період часу з 22 год. 00 хв. 27.07.2020 по 06 год. 00 хв. 28.07.2020, ОСОБА_5 перебував у приміщенні під`їзду №1 між 1-им та 2-им поверхом, у буд. АДРЕСА_7 , де побачив пристебнутий велосипедним замком до решітки під вікном велосипед торгової марки «Velox», темно-синього кольору, що належить потерпілому ОСОБА_28 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Velox», темно-синього кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 4 000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаного будинку з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 28.07.2020 у період часу з 17 год. 10 хв. по 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 перебував біля магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 67-А, де побачив біля стійки на велопарковці пристебнутий велосипедним замком велосипед торгової марки «Fort Carmine», чорно-сірого кольору з сірими наклейками «Fort», що належить потерпілій ОСОБА_29 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Fort Carmine», чорно-сірого кольору з сірими наклейками «Fort», вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 7000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 29.07.2020 у період часу з 20 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував біля пабу «Fat Goose Pub», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, де побачив на паркувальному місці для велосипедів біля офіс-центру «Спейсхолл» пристебнутий протиугінним тросом велосипед торгової марки «Leader», моделі «Aspect», сіро- зеленого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_30 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками протиугінний трос та викрав велосипед торгової марки «Leader», моделі «Aspect», вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 7740 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, у період часу з 17 год. 00 хв. 30.07.2020 по 10 год. 00 хв. 31.07.2020, ОСОБА_13 перебував біля буд. 9 по вул. Отакара Яроша у м. Харкові, де побачив біля входу до гуртожитку за вказаною адресою пристебнуті велосипедними замками до стійки перил велосипед торгової марки «ХВЗ», моделі «Турист», фіолетового кольору та велосипед торгової марки «ХВЗ», моделі «Старт Шоссе», рожевого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_32 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедні замки та викрав зелосипед торгової марки «ХВЗ», моделі «Турист», фіолетового кольору, вартість якого, згідно засновку експерта за результатами товарознавчої експертизи № 145 від 24.09.2020 складає 1800 грн. 00 коп. та велосипед торгової марки «ХВЗ», моделі «Старт Шоссе», рожевого кольору, зартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020 складає 4000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальну шкоду на суму 5 800 грн.
Крім того, 05.08.2020 у період часу з 20 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував за адресою: м. Харків, пров. Буковий, 27, біля розважального комплексу «Аркада», де побачив біля дерева не пристебнутий велосипед торгової марки «Ardis», червоно-чорного кольору , що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_34 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 викрав велосипед торгової марки «Ardis», червоно-чорного кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020 складає 3000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_35 матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, 05.08.2020 приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував біля магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ляпунова, 9, де побачив на паркувальному місці для велосипедів пристебнутий залізним тросом велосипед торгової марки «Corrado», червоного кольору з білими та чорними надписами, що належить потерпілому ОСОБА_36 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками залізний трос та викрав велосипед торгової марки «Corrado», червоного кольору з білими та чорними надписами, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 4950 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_37 матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, 07.08.2020 у період часу з 08 год.40 хв. по 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебував біля буд. 36 по просп. Науки у м. Харкові, де побачив на велопарковці за вказаною адресою застебнутий велосипедним тросом до решітки велосипед торгової марки «Fort», моделі «Carminer», чорно-сірого кольору, що належить потерпілому ОСОБА_38 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний трос та викрав велосипед торгової марки «Fort», моделі «Carmine», чорно-сірого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 7000 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_39 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 10.08.2020 у період часу з 22 год.00 хв. по 22 год. 10 хв., ОСОБА_5 перебував біля супермаркету «Сильпо», що розташований за адресою: м. Харків, Отакара Яроша, 18-Д, де побачив на велопарковці пристебнутий на велосипедний замок на велосипед торгової марки «Formula F-1», червоного кольору з надписами чорного кольору на рамі, що належить потерпілому ОСОБА_40 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, і усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Formula F-1», червоного кольору з надписами чорного кольору на рамі, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 7 006 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_41 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 11.08.2020 у період часу з 19 год. 30 хв. по 19 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебував біля магазину з одягом «Шифонер», що розташований за адресою: м. Харків, просп. Науки, 39, де побачив біля входу до вказаного магазину пристебнутий на велосипедний замок до перил велосипед торгової марки «Profi», моделі «Everest», чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_42 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_43 перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Profi», моделі «Everest», чорного кольору, вартість якого, згідно засновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає4500 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_44 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, 12.08.2020 у період часу з 09 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв., ОСОБА_5 перебував біля буд. 37-Б, по вул. Сумській у м. Харкові, де побачив на першому поверсі у вказаному будинку біля сходинок не пристебнутий велосипед торгової марки «Active», моделі «Easy», чорно-білого кольору, що належить потерпілій ОСОБА_45 . У цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір, розуміючи протиправність своїх умисних дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що ніхто не зможе йому завадити, ОСОБА_5 , перекусив кусачками велосипедний замок та викрав велосипед торгової марки «Active», моделі «Easy», чорно-білого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта № 145 від 24.09.2020, складає 4500 грн.
Після чого, ОСОБА_5 покинув територію за вказаною адресою з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_46 матеріальну шкоду на вказану суму.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав свою причетність у інкримінованому йому діянні та не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2020 року за №0002143 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
В межах даного кримінального провадження 15.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і в їх сукупності, а саме: протоколами оглядів місця події; протоколами допиту потерпілих; висновком експерта №10/1/1079СЕ-20 від 25.08.2020 за результатами судової дактилоскопічної експертизи; висновком експерта №10/1/1080СЕ-20 від 25.08.2020 за результатами судової дактилоскопічної експертизи; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту від 26.08.2020; протоколом слідчого експерименту від 27.08.2020; висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи №135 від 17.08.2020; висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи №145 від 24.09.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_47 та ОСОБА_48 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_47 та ОСОБА_49 .
Під час допиту, в якості підозрюваного 26.08.2020, ОСОБА_5 надав свідчення щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення-злочину та визнав свою провину.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування або суду (передбачаючи отримання реальної міри покарання за скоєне, в разі винесення судом обвинувального вироку, без можливості звільнення від покарання з іспитовим строком, підозрюваний може ухилитись від явки до органу досудового розслідування або суду); вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні (а саме, шляхом незаконного впливу на потерпілих у кримінальному провадженні, оскільки останні надали свідчення не на користь підозрюваного); перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином
Підставою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді - домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, а також наявність вищезазначених ризиків, які дають достатні підстави зважати, що підозрюваний може здійснити зазначені вище дії.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, до підозрюваного ОСОБА_5 не може запобігти казаним ризикам.
Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про особу підозрюваного, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його реєстрації.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002143 від 05 червня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному цілодобово залишати місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду, строком до 15.12.2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) заборонити цілодобово залишати місце фактичного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;
2) при зміні місця перебування повідомити завчасно, суд, прокурора та слідчого;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
5) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2020 р. ___ год. __хв. _____________________