Справа № 589/388/21
Провадження № 1-кс/589/177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим в межах кримінального провадження № 0000097 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості, яка знаходиться в районі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар б. 28, а саме: картонну коробку з фірмовим логотипом «Нова Пошта» з номером товарно-транспортної накладної, а саме 6283; зіп пакет з під кави Jacobs Monarch, зеленого кольору та на мобільний телефон Huawei Y3 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), сім картку оператора мобільного зв`язку Lifecell з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , які були добровільно видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна у судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2021, близько 16 год. 30 хв., біля будівлі відділення № 1 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар б. 28, було виявлено та вилучено посилку з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_5

03.02.2021 року в період часу з 16-29 по 17-18 співробітниками поліції було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, яка знаходиться в районі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка, вул. Садовий бульвар, б. 28. Під час проведення огляду місцевості було виявлено картонну коробку з фірмовим логотипом «Нова Пошта», на коробці була наклеєна фірмова наліпка перевізника «Нова Пошта» із зазначенням реквізитів відправника та отримувача посилки, а також із номером товарно-транспортної накладної 6283. При відкритті вказаної коробки в ній виявлено зіп-пакет з під кави Jacobs Monarch, зеленого кольору. При відкритті вказаного пакету з під кави в ньому виявлено прозорий зіп-пакет із полімерного матеріалу в якому знаходиться порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. Всі вище перелічені речі були вилучені.

Крім того 03.02.2021 ОСОБА_5 добровільно, за своєї письмової згоди, надав співробітникам поліції свій мобільний телефон Huawei Y3 (imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ), в якому встановлено сім картку оператора мобільного зв`язку Lifecell з абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Під час проведення огляду вказаного мобільного телефону було встановлено, що в ньому містяться інформативні повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» про рух та прибуття відправлення за № 6283 до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» в м. Шостка, а також інформацію про отримання вказаного відправлення.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відправлення за № 6283 ТОВ «Нова Пошта», в якому виявлено порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору, було отримано 03.02.2021 ОСОБА_5 у відділені № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар, б. 28, з використанням вигаданих анкетних даних « ОСОБА_6 », які ОСОБА_5 використовує з метою запобігання викриття своїх протиправних дій правоохоронними органами.

Також, для отримання вказаного відправлення, ОСОБА_5 використовував свій номер мобільного телефону, а саме НОМЕР_3 , який за попередньою домовленістю був зазначений особою, яка здійснила відправлення, як контактний номер телефону отримувача.

Вилучені в ході проведення огляду місця події речі, а також мобільний телефон виданий ОСОБА_5 мають значення для кримінального провадження, оскільки мають на собі інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, мають на собі інформацію про телефонні з`єднання осіб, що здійснюють виготовлення, зберігання, відправлення та отримання наркотичних засобів та психотропних речовини, у зв?язку із чим, можуть бути в подальшому використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000097 накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2021 під час проведення огляду ділянки місцевості, яка знаходиться в районі відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Сумська область м. Шостка вул. Садовий бульвар б. 28, а саме: картонну коробку з фірмовим логотипом «Нова Пошта» з номером товарно-транспортної накладної 6283; зіп пакет з під кави Jacobs Monarch, зеленого кольору та на мобільний телефон Huawei Y3 (imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), сім картку оператора мобільного зв`язку Lifecell з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , які були добровільно видані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1