Номер провадження № 1-кс/243/2198/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 19 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, у кримінальному провадженні за № 0001304 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування Клопотання зазначено, що 18 червня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа у період часу з 18 години 00 хвилин 17 червня 2020 року по 06 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року шляхом вільного доступу проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне заявниці, у тому числі закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт, паспорт громадянина України та ІНН на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 17000 гривень.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, у місці скоєння кримінального правопорушення, та можливих місцях відходу злочинця: місце скоєння кримінального правопорушення - АДРЕСА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 20537 та CID: 75260231, 75260121, 75260221;

- LAC: 20537 та CID: 1045, 1041, 1042, 1047, 16491, 16492, 75260211.

Встановлення особи чи всіх осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднанням кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 18 години 00 хвилин 17 червня 2020 року по 06 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також встановлення важливої для слідства інформації, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 години 00 хвилин 17 червня 2020 року по 06 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року здійснених через Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому просить суд надати тимчасовий доступ.

Старший слідчий слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду Клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати Клопотання без його участі та задовольнити його.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути Клопотання у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 19 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування Клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 0001304 від 19 червня 2020 року; Протокол огляду місця події від 18 червня 2020 року; Протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 19 червня 2020 року, з якого вбачається, що невстановлена особа у період часу з 18 години 00 хвилин 17 червня 2020 року по 06 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року шляхом вільного доступу проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно належне заявниці, у тому числі закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт, паспорт громадянина України та ІНН на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 17000 гривень.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним Клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в Клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 19 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , помічнику оперуповноваженого УКР Головного управління Національної поліції в Донецькій області сержанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу 18 години 00 хвилин 17 червня 2020 року по 06 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року здійснених через Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 20537 та CID: 75260231, 75260121, 75260221;

- LAC: 20537 та CID: 1045, 1041, 1042, 1047, 16491, 16492, 75260211.

що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. - факс НОМЕР_2 та можливості її вилучити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 . розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити термін надання відомостей Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1