Справа № 712/8168/20
Провадження № 1-кс/712/4213/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

28 серпня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003062 від 10.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
25 серпня 2020 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним клопотанням.

26 серпня 2020 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 до початку розгляду вказаного клопотання по суті, подала заяву про залишення клопотання про накладення арешту на майно без розгляду.

Слідчий суддя, врахувавши заяву старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, вважає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та приймаючи до уваги, що ініціатором клопотання старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про залишення без розгляду її клопотання пронакладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020 року за №0003062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 КК України, заява слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 107, 309, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003062 від 10.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1