Справа № 623/1819/20
№ 1-кп/610/205/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою якому продовжено до 27.07.2020 року включно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні просила продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що на даний час існують ризики переховування його від суду, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілих та свідків, зважаючи на тяжкість обвинувачення та особу обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник дане питання залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.20-5 розділу XI "Перехідних положень" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період карантину, встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19)» тимчасово, на період карантину, встановлюються особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних розглядах і розгляду окремих питань під час судового провадження.
Так, у разі неможливості колегію суддів розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути розглянуто головуючим, а за його відсутності іншим суддею зі складу колегії суддів.
Оскільки у даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_7 , який є членом колегії, перебуває на лікарняному, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається іншими суддями зі складу колегїї суддів.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу суд враховує обставини кримінального провадження, практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контрактами.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.2020р. термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено до двох місяців, а саме до 27 липня 2020 року включно.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за вчинення якого, у разі визнання винуватим, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, перебуваючи на волі він може незаконно впливати на свідківу вказаному кримінальному провадженні з метою змінення ними своїх свідчень, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також відсутність нових обставин, які можуть бути враховані як підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу суд продовжує дію запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-198, 316, 369-372, п.20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою, продовжити до 18 вересня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий- ОСОБА_1

Суддя- ОСОБА_2