Справа № 590/852/20
Провадження 1-кп/590/220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 р. Ямпільський районний суд Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000002 від 03.07.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина Україна, з повною середньою освітою, пенсіонера, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
- за ч. 1 ст. 310 КК України, -

за участі учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває наведене кримінальне провадження, по якому ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме у незаконному вирощуванні маку снодійного у кількості 262 шт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Суду показав, що вчинив кримінальний проступок за обставин, викладених в обвинувальному акті. При цьому обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст..45 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 проти даного клопотання не заперечив, наголосив на активному сприянні обвинуваченим у розкритті кримінального правопорушення, оскільки він добровільно своїми активними діями надав допомогу органам досудового розслідування в з`ясуванні тих обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для повного його розкриття, вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст..45 КК України, при цьому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
У відповідності з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч.4 ст.286 КПК України).
Оголосивши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, при цьому ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, матеріальної шкоду кримінальним правопорушенням не завдано, судові витрати обвинуваченим відшкодовані.
Ухвалюючи рішення, суд враховує й те, що ОСОБА_3 має позитивну характеристику за місцем проживання, здійснює догляд за своєю матір`ю, на обліку у лікаря-нарколога, психіатра не перебуває, є інвалідом 3 групи загального захворювання.
У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності дане кримінальне провадження суд вважає необхідним закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Судові витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст..45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 на підставі ст.45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження стосовно нього згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речові докази по справі, а саме:
101 рослина маку в картонній коробці, поміщені в пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пломбою №7547579 та 161 рослина маку, поміщені в льняному мішку, який опечатаний, та все передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_1