Справа № 349/78/21
Провадження № 1-кс/349/41/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року начальник сектору дізнання Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ( далі - Рогатинське відділення поліції ) за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової цивільної справи №349/79/20, у тому числі технічного запису судових засідань, з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналу позовної заяви, поданої 23 січня 2020 року ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати у його відсутності.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, сектором дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000032 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Встановлено, що 22 січня 2020 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 упродовж останніх двох років перебуває за кордоном, подав від її імені до ІНФОРМАЦІЯ_1 позовну заяву до кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про припинення дії кредитного договору №5483 від 26 грудня 2015 року, яку ОСОБА_6 не підписувала, і таким чином вчинив використання завідомо підробленого документа.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні по оригіналу позовної заяви від імені ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , судової почеркознавчої експертизи.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення усіх фактичних обставин, підтвердження або спростування факту підроблення підпису у позовній заяві від 22 січня 2020 року від імені ОСОБА_6 , яку було подано ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власне і підтвердження або спростування факту використання ОСОБА_5 завідомо підробленого документа, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення (здійснення виїмки), до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до матеріалів цивільної справи №349/79/20, у тому числі технічного запису судових засідань, з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналу позовної заяви, поданої 23 січня 2020 року ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а таке вилучення допускається виключно за вмотивованою ухвалою слідчого судді. У інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, отримати доступ до оригіналів вказаних документів, які направлені на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виявляється можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно Рішення ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року , у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією .
За вимогами ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому інспектору сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , інспектору сектору дізнання Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової цивільної справи №349/79/20, у тому числі технічного запису судових засідань, з правом вилучення (здійснення виїмки) оригіналу позовної заяви, поданої 23 січня 2020 року ОСОБА_5 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1