Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/27/20
Справа № 356/1358/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2020 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки,
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про приведення вироку Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018. В своєму поданні зазначає, що вказаним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки. З 11.04.2018 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Баришівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018, яким внесено зміни до ч. 2 ст. 309 КК України, санкція якої тепер передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Відтак, посилаючись на положення ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, направляє вказане подання для вирішення питання про приведення вказаного вище вироку у відповідність до вимог Закону в частині зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечив, вказавши, що встановлений йому вироком суду іспитовий строк скоро закінчується та весь цей час він належним чином виконував покладені на нього обов`язки.
Прокурор та представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.124-125).
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд подання без участі вказаних учасників кримінального провадження.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Так, вироком Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018, який набрав законної сили 29.03.2018, затверджено угоду від 30.11.2017, укладену між прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_7 , якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30.11.2017 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.74-77,81).
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Так, згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 (далі Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018), яким внесено зміни до КК України, зокрема, ч. 2 ст. 309 КК України, санкцію якої визначено у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, замість позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, як це було передбачено ч. 2 ст. 309 КК України в редакції Закону № 270-VI від 15.04.2008, чинній на момент вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, та який, відтак, має зворотну дію в часі як такий, що пом`якшує кримінальну відповідальність.
Разом з тим, з системного аналізу положень ст. 74 КК України та ст. 537 КПК України, випливає, що відділ з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 не відбуває покарання з підстав застосування ст. 75 КК України та вважається звільненим від відбування призначеного покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що унеможливлює приведення вироку Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
Додатково слід зазначити, що будь-яких негативних наслідків для засудженого не настає, оскільки у випадку виконання ним покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину після закінчення іспитового строку засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, а в разі скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд може вирішити зазначене питання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання органу з питань пробації слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 74, 75 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Баришівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про приведення вироку Березанського міського суду Київської області від 26.02.2018 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Березанський міський суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1