Провадження № 1-кс/754/1731/20
Справа № 754/8728/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 липня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :
15.07.2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивовано тим, що 08.07.2020 р. ОСОБА_4 звернулась із заявою про неправомірне втручання в особисте чи сімейне життя до Начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 . Згідно талону-повідомлення єдиного обліку від 08.07.2020 р. ця заява прийнята від ОСОБА_4 та зареєстрована за ЄО №43341. Оскільки, на день подання скарги немає інформації щодо внесення даних за заявою ОСОБА_4 від 08.07.2020 р. до ЄРДР, адвокат ОСОБА_3 просить: зобов`язати начальника СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві (уповноважену особу) внести до ЄРДР відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 08.07.2020 р. про порушення недоторканості приватного життя щодо потерпілої ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 182 КК України; надати витяг з ЄРДР про внесення відомостей на підставі заяви ОСОБА_4 від 08.07.2020 р.; розпочати досудове розслідування або визначити слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування злочину.
В суд на розгляд скарги адвокат ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд скарги без його участі.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_4 від 08.07.2020 р. подана до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, не була внесена уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києвівнести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 08.07.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Повідомити ОСОБА_4 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: