НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2020 року Справа № 322/1040/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
02.11.2020 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2020 за № 0000025.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено таке.

В середині серпня 2020 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на городі садиби по АДРЕСА_1 , помітив ростучу у вказаному місці саморослу рослину коноплі та, не переслідуючи мети збуту, не маючи на те спеціального дозволу, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зірвав її, таким чином незаконно придбав та переніс в подвір`я, де на даху господарчої будівлі поклав сохнути з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу, після чого подрібнив її руками і зберігав за місцем свого мешкання.

У подальшому, 28.08.2020 ОСОБА_4 зазначену суху рослину коноплі добровільно видав працівникам поліції Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області за місцезнаходженням вказаного відділення поліції по вул. Запорізька, 81 в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

Згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-2391 від 02.09.2020, подрібнена речовина cipo-зеленого кольору масою 49,5 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 47,8 г.

ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 47,8 г., однак у подальшому добровільно видав вказаний наркотичний засіб працівникам поліції та при цьому вказав джерело його придбання.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 47,8 г., що відповідно до Таблиці 1 додатку до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» дозволяє кваліфікувати його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення (проступок), яке кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_4 , спрямованих на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, матеріальної чи моральної шкоди нікому не завдано, потерпілих немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництв, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області незаконно придбані ним наркотичні засоби, вказав джерело їх придбання і сприяв розкриттю скоєного ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, останній на підставі ч. 4 ст. 307 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

29.10.2020 підозрюваному ОСОБА_4 начальником СД Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 роз`яснено право на звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та з`ясовано його думку щодо такого звільнення, на що останнім того ж дня власноручно написано заяву про надання згоди на звільнення під кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 307 КК України.

Виходячи з наведеного прокурор підтримав клопотання у судовому засіданні.

ОСОБА_4 у судовому засіданні також визнав вищенаведені обставини та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною першою статті 286 КПК України передбачено звільнення судом від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно здав працівникам поліції незаконно придбані ним наркотичні засоби, вказав джерело їх придбання і сприяв розкриттю скоєного ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відсутність заперечень з його боку проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 307 КК України, для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 100, 284, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2020 року за № 0000025.

2. Речові докази у справі: канабіс масою 47,8 г. в перерахунку на суху речовину знищити.

3. Повний текст цієї ухвали оголошено судом 04 грудня 2020 року о 13год. 30хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1