Справа № 646/6248/18
№ провадження 1-кс/646/2653/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду м.Харкова клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001714 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001714 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Клопотання обґрунтовується тим, що у даному кримінальному провадженні розслідуються обставини відкритого заволодіння невстановленою особою належним ОСОБА_4 мобільним телефоном ТМ «Huawei», що мало місце 04.09.2018 о 17:00 год. за адресою: м.Харків, пров.Мовчанівський, 12. У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено та існує потреба у проведенні ряду слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про підтримання вимог клопотання та розгляд клопотання у його відсутності. На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя встановив та врахував наступне.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто для нетяжких злочинів на строк шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001714 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, у якому розслідуються обставини відкритого заволодіння невстановленою особою належним ОСОБА_4 мобільним телефоном ТМ «Huawei», що мало місце 04.09.2018 о 17:00 год. за адресою: м.Харків, пров.Мовчанівський, 12.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що на час розгляду клопотання жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Отже, слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у іншому випадку, при закінченні строку, визначеного у ст.219 КПК України, вони зобов`язані закрити кримінальне провадження, у той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування та прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001714 від 05.09.2018 закінчився 12.12.2020, разом з тим, до клопотання не долучено документів в обґрунтування такого висновку слідчого, копій ухвал слідчого судді про продовження строку досудового розслідування слідчим не додано. Разом з тим, дане клопотання надійшло до суду 16.12.2020, тобто після спливу строку досудового розслідування, зазначеного слідчим у клопотанні.

Оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, а за положеннями ч.5 ст.294 КПК України строк, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати порушене слідчим питання. Порушення слідчим встановлених вищезазначеною нормою строків звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не надає можливості слідчому судді і приймати процесуальні рішення, на які він уповноважений у порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя звертає увагу на низький рівень підготовки матеріалів клопотання слідчим, яке надійшло після закінчення строку досудового розслідування, що свідчить про нехтування слідчим своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України, та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених у ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001714 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1