Справа № 752/3306/19
Провадження №1-кс/752/5466/20
У Х В А Л А
іменем України
27.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 14.11.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0010423 від 14.11.2018 р., -

в с т а н о в и в:

у липні 2020 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга в.о. директора "Укрсоюзсеврісу" ОСОБА_3 на постанову від 14.11.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0010423 від 14.11.2018 р.

В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об"єктивного дослідження обставин, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи скоєного кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 від 14.11.2019 р. вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Заявник оскаржив постанову слідчого про закриття кримінального провадження, посилаючись на неповноту, упередженість та необ`єктивність досудового розслідування, оскільки слідчий не провів необхідних слідчих (розшукових) дій для з`ясування обставин провадження.

Відповідно до абзацу дванадцятого частини першої статті 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

У кримінальному провадженні № 0010423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 185, ст. 356 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.11.2018 року, строк досудового розслідування, встановлений ст. 219 КПК України, закінчився 14.11.2019 року, а також у цьому провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, а тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.

Доводи захисника про те, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно також не можуть бути взятими до уваги з огляду на підставу закриття кримінального провадження.

Так, у зв`язку із закриттям кримінального провадження за закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, виключається можливість проведення будь-яких процесуальних чи слідчих дій, оскільки проведення таких дій поза строками досудового розслідування є неприпустимим та таким, що може привести до визнання недопустимим доказів, зібраних поза строками досудового розслідування.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження та відновлення проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 14.11.2019 року слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0010423 від 14.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 185, ст. 356 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя