УХВАЛА
Іменем України

27.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0003672,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2020 року, близько 04 год. 50 хв. невідома особа перебуваючи поблизу нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 з необережності спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що з метою досягнення повноти, всебічності, встановлення істини при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, яка має істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у тимчасовому доступі до оригіналу медичної картки та оригіналів медичної документації зібраної в ході лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація, яка має значення для досудового розслідування знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що вказані дані можуть бути використані як докази у провадженні, тому без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо провести судово-медичну експертизу, отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню. У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби та супутньої медичної документації зібраної в ході лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вилучення оригіналів останньої (здійснення виїмки),;
Зобов`язати КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до вищезазначених медичних документів.
Встановити строк дії ухвали до 27.11.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: