279/1723/20
1-кс/279/766/20
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000340 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, як зазначає в інтересах власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, в обгрунтування якого вказав, що 12.04.2020 року в денний період часу невстановлена особа знаходячись на земельній ділянці залізничних колій між с.Білошиці-ст.Ушомир Коростенського району, шляхом вільного доступу таємно викрала одну рельсу із залізничної колії, довжиною 12, 5 м, яка належить СП "Щорсівський гранітний кар`єр", чим спричинила даному підприємству матеріальної шкоди та з викраденим з місця події зникла. В цей же день було проведено огляд місця пригоди в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «MERSEDES BENZ VITO 110 CDI» червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ; три частини металевої рейси з маркуванням АІ73 R43 довжиною: 5,45м, 5,40м та 1,70м; два троса довжиною 5м кожен червоного та жовтого кольорів; металева лапа; 7(сім) відрізних кругів для болгарки; одна рукавиця, одна трубка(швелер); два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарка марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; одна вудочка марки «Promaxx pole» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів; один поліетиленовий мішок; одна залізнична підкладка; дві металеві стяжки; чотири металеві скоби; 11 (одинадцять) залізничних костилів; один накладний болт у зборі; два пеньки.

За даним фактом СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 13.04.2020 року порушене кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000340 за ст.185 ч.1 КК України.

Вказані два металошукачі, болгарка, інвектор для напруги, два гайкові ключі, два молотка, два великі гайкові ключі, набір маленьких гайкових ключів належать на праві приватної власності ОСОБА_4 , який у вказаному провадженні жодного процесуального статусу не має, слідчі дії з ним не проводились.

Вищевказане майно визнано речовими доказами на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2020 року.

З моменту вилучення зазначеного майна пройшло майже півроку, з власником майна жодних слідчих дій не проводилось, його не викликали навіть для допиту в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні, за цей час слідчий мав можливість провести всі необхідні слідчі та розшукові дії, призначитит необхідні експертизи та отримати їх висновки.

З підстав, передбачених ст.100, 174 КПК України просить арешт на два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарку марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів скасувати; зобов`язати слідчого СВ Коростенського ВП ГУН в Житомирській області повернути майно власнику ОСОБА_4 .

Адвокат ОСОБА_3 в наданій заяві подане клопотання підтримав.

Слідчий в судове засідання не прибув, про необхідність збереження арешту не заявив, доводи клопотання не спростував.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0000340 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2020 року у вказаному кримінальному провадженні, як захід забезпечення, передбачений ст.159 КПК України, накладено арешт на три частини металевої рельси з маркуванням АІ73 R43 довжиною: 5,45м, 5,40м та 1,70м; два троса довжиною 5м кожен червоного та жовтого кольорів; металева лапа; 7(сім) відрізних кругів для болгарки; одну рукавицю, одна трубку(швелер); два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарку марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів; поліетиленовий мішок; одну залізничну підкладку; дві металеві стяжки; чотири металеві скоби; 11 (одинадцять) залізничних костилів; один накладний болт у зборі; два пеньки, які було вилучено під час ОМП на полі між с. Білошиці с. Веселівка Коростенського району.

Згідно ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю або частково, якщо учасник провадження доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Згідно ст. 100 ч.6 п.1 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів, повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини висловив позицію, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства" (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98.)

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчим не оспорено, що існує потреба в подальшому утриманні зазначеного у клопотанні майна, тому доцільність для подальшого застосування арешту, який накладено на майно заявника, не доведена, що є підставою для задоволення клопотання, виходячи з позиції розумності та співрозмірності обмеження права власності, права користування та наслідків такого арешту.

Керуючись ст.174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Арешт на два металошукачі марки «GARRETT АСЕ250» кожен; болгарку марки «Cinhell»; інвектор для напруги марки «Inverter UKB2000W» чорного кольору; два гайкові ключі; два молотка; два великі гайкові ключа; набір маленьких гайкових ключів, накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2020 року - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1