ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду громадянину

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Підволочиськ Тернопільської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, який не працює, раніше неодноразово судимого: ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 , зазначивши що останній звільнився 01 жовтня 2014 року з Городоцького виправного центру №131 Рівенської області відповідно до ухвали Рівенського районного суду Рівенської області від 23 вересня 2014 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 25 днів.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на неодноразові попередження працівників відділу поліції, продовжив свою злочинну діяльність. За час перебування на обліку скоїв 1 корисний злочин, а саме: 22 лютого 2019 року Збаразьким районним судом було винесено вирок, про те, що ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ведучи антигромадський та паразитичний спосіб життя, порушуючи загальні норми моралі, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи при цьому адміністративні правопорушення, а саме: від 19 лютого 2020 року за ст. 152 КУпАП (постанова Підволочиської селищної ради№32), від 19 лютого 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 06 березня 2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (постанова ГАА №701964), від 06 березня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 30 березня 2020 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП (постанова ГАА №306723), від 30 березня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду, від 06 травня 2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП (Постанова ГАА № 308245), від 06 травня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 13 травня 2020 року за ст. 152 КУпАП (постанова Підволочиської селищної ради № 41), від 13 травня 2020 року винесено протокол офіційного з-астереження про встановлення адміністративного нагляду; від 14 травня 2020 року за ст. 176 КУпАП (постанова ГАА № 401596), від 14 травня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 14 травня 2020 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (постанова БАА № 754993), від 14 травня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 19 травня 2020 року за ст. 152 КУпАП (постанова Підволочиської селищної ради № 43), від 19 травня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду; від 19 травня 2020 року за ст. 152 КУпАП (постанова Підволочиської селищної ради № 44). Від 19 травня 2020 року винесено протокол офіційного застереження про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 щодо вирішення питання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду не заперечив, пояснив, що часто їздить в м. Волочиськ Хмельницької області на підробітки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання про встановлення щодо гр. ОСОБА_3 адміністративного нагляду та обмежень з наступних підстав:

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Покарання засуджений відбував в Городоцькому виправному центрі №131 Рівенської області, звідки відповідно до ухвали Рівенського районного суду Рівенської області від 23 вересня 2014 року був умовно-достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий термін 1 рік 25 днів, про що свідчить довідка про звільнення серія РІВ №06520.

Згідно пояснень, наданих в судовому засіданні ОСОБА_3 , ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та довідки виконкому Підволочиської селищної ради №03-560/06-08 від 13 травня 2019 року, ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановами по справі про адміністративне правопорушення серія ГАА №701964 від 05 березня 2020 року, ГАА №306723 від 30 березня 2020 року, ГАА № 308245 від 06 травня 2020 року, що свідчить про систематичне порушення громадського порядку.

В силу положень ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а тому необхідно встановити над ним адміністративний нагляд терміном на один рік, однак не застосувати до нього не обмеження «заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції», оскільки це позбавить ОСОБА_3 можливостей мінімально фінансово забезпечити своє прожиття. Протилежного представником Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні не доведено.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, а також здійснення заходів контролю та спостереження за його поведінкою органами внутрішніх справ, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Підволочиськ Тернопільської області, строком на 1 (один) рік.

Встановити щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;

-з`являтися на реєстрацію в орган поліції кожної суботи місяця на 09.00 год.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1