УХВАЛА
Іменем України

21.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №№0000487 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про оплату товару за допомогою банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16.07.2020 року по 20.07.2020 року невідома особа за невідомих обставин вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на суму 25000 грн.
З показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в період часу 16.07.2020 року по 20.07.2020 року останній надавав в користування ОСОБА_6 свій автомобіль Mazda 6 в кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 для того щоб потаксувати, разом з автомобілем потерпілий надав мобільний телефон Doogee x5 в якому була сім картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 та додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також в подальшому потерпілий передав ОСОБА_6 свою банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з якої в подальшому останній викрав грошові кошти.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив покази потерпілого та додав, що знімав кошти з банківської картки потерпілого та розрахувався нею у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_1 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про оплату товару за допомогою банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 (в тому числі за допомогою послуги оплата частинами) за період часу з 17:30 год. 19.07.2020 року по 19:00 год. 19.07.2020 року.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП:№007373 від 03.06.2020) та за його дорученням працівникам оперативних підрозділів Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), а саме до:
- інформації про оплату товару за допомогою банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 (в тому числі за допомогою послуги оплата частинами) за період часу з 17:30 год. 19.07.2020 року по 19:00 год. 19.07.2020 року у відділенні вказаного товариства, що за адресою АДРЕСА_1 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом вилучення копії останньої на паперовому або електронному носії;
- відеозапису (фотознімків) із торгового залу вказаного товариства що за адресою АДРЕСА_1 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період часу з 17:30 год. 19.07.2020 року по 19:00 год. 19.07.2020 року, шляхом вилучення копії останньої на паперовому або електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 21.01.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1