Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1704/20
номер провадження 1-кп/215/536/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002003 від 31.12.2019р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2020р. вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор, посилаючись на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що спливає 23.08.2020р.

Обвинувачений та його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, його захисника, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.03.2020р. клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задоволено. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання з 20:00 години до 06:00 години наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження. Вказані обов`язки покладено на ОСОБА_5 по 19.05.2020р. включно.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.06.2020р. продовжено застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці. Дію покладених обов`язків визначено по 22.08.2020р. включно.

Враховуючи те, що до спливу строку обраного раніше (продовженого) обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту неможливо закінчити судовий розгляд кримінального провадження та прийняти остаточне рішення суд, зобов`язаний розглянути клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу.
Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, не має постійного джерела доходів, міцних соціальних зв`язків, вчинив кримінальне правопорушення проти власності, маючи не зняту та не погашену судимість, що свідчить про те, що він може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу та продовження його дії, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а не тільки ті, на які посилаються прокурор та обвинувачений.

За таких обставин, враховуючи існування ризиків неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого (ризиків можливості переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином) та неможливість запобігти цим ризикам шляхом застосування менш суворого запобіжного заходу ніж домашнього арешту, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 можливо продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 331, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання з 20:00 годин до 06:00 годин наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Вказані обов`язки покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 по 18.10.2020р. включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу про застосування домашнього арешту передати через прокурора для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого та зобов`язати останніх негайно поставити його на облік і повідомити про це суд.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на Тернівське ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Суддя: