490/3489/20 15.07.2020
н/п 1-кс/490/2462/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3489/20
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що 05.06.2020 року він подав в.о. прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 заяву від 05.06.2020 року за вих. №6/РВВ-ДБР-7 про вчинення працівниками правоохоронних органів кримінальних правопорушень. Однак, відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР. Виходячи з того, що прокурор не виконав положення ст.214 КПК України, просив поновити процесуальний строк на звернення із даною скаргою та зобов`язати прокурора внести зазначені відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином. 15.07.2020 року його представник - адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з зайнятістю адвоката у інших судових процесах та перебуванням ОСОБА_3 за межами м.Миколаєва.

Представник прокуратури Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_3 звернувся до виконуючого обов`язки прокурора Миколаївської області ОСОБА_6 із заявою від 05.06.2020 року за вих. №6/РВВ-ДБР-7 про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, на час розгляду слідчим суддею скарги ОСОБА_3 від 12.06.2020 року за вих. №6/Р-46, дані про результати розгляду його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2020 року за вих. №6/РВВ-ДБР-7 суду не надано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що станом на 15.07.2020 року питання щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2020 року до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України, уповноваженими особами прокуратури Миколаївської області не вирішено. Отже, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи прокуратури Миколаївської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 05.06.2020 року за вих. №6/РВВ-ДБР-7 в порядку ст.214 КПК України.

Щодо заявлених вимог про необхідність, на думку заявника, відновити процесуальний строк для подання даної скарги, відповідно до ст.304 КПК України, вважаю, що визначені строки не були порушені і дана скарга була прийнята судом до провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Миколаївської області, розглянути заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2020 року за вих. №6/РВВ-ДБР-7 в порядку ст.214 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1