Справа № 727/687/21
Провадження № 1-кп/727/156/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000843/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12 грудня 2020 року о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживанням, а саме: за адресою АДРЕСА_2 , вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої ображав останню, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та діючи з умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс дружині лівою рукою один удар в область обличчя в праву сторону щоки, а другий удар наніс лівою рукою кулаком в область голови в праву сторону чола, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока з переходом на праву щоку, та забійні рани в надбрівній ділянці з права в проекції зовнішнього краю правої брови, які згідно акту судово - медичного дослідження №1181екс від 14.12.2020 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто наніс потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про відмову від обвинувачення на підставі вимог ст.ст. 284, 477 КПК України. Вказала, що дійсно відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні, подавши суду відповідну письмову заяву та просила суд закрити провадження в справі, ствердивши, що претензій до ОСОБА_5 не має. Ствердила, що вона примирилась з обвинуваченим.
В судовому засіданні ОСОБА_5 ствердив, що вони з потерпілою примирилися, не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої та просив суд закрити провадження в справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважаючи, що закриття судом кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення відповідатиме вимогам Закону.
Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, потерпілої, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зокрема те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення, потерпіла розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26, 128, 284-286, 318-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: