overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/8370/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, внесене в кримінальному провадженні № 0005301 від 27.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, та додані до клопотання матеріали

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.07.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 16.01.2020 року.
Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира 17.07.2020 року по вказаній справі допущена описка в написанні дати строку дії ухвали суду, а саме зазначено 16.01.2020 року замість вірної 16.01.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира 17.07.2020 року № 295/8370/20 по клопотанню прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, внесене в кримінальному провадженні № 0005301 від 27.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,
Не змінюючи ухвалу по суті, викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Строк дії ухвали встановити до 16.01.2021 року.»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1551/19
Провадження № 1-кп/0285/227/20
У Х В А Л А
04 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Коростишівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
встановив:
В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений.
13.11.2019 судом виносилась ухвала про привід обвинуваченого. Згідно з матеріалами про виконання приводу, які надійшли з Коростишівського ВП за вих. № 1393/213/01-2020 від 05.02.2020, привід обвинуваченого здійснити не має можливості, оскільки за місцем реєстрації та проживання останній відсутній (а.с. 41-42).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого в розшук.
Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
З вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, переховується та ухиляється від суду, його участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , при встановленні місця перебування обвинуваченого застосувати щодо нього примусовий привід та зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Коростишівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити у військову прокуратуру Житомирського гарнізону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 353/667/20
Провадження № 1-кп/353/111/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження N 0000144 від 26 чевня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за N 0000144 від 26 чевня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 31 липня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ч.2 ст. 474 КПК України передбачає, що розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області о 10 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони угоди та повідомити прокурора.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування, та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати суду до 17.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 369/9301/20
Провадження №1-кс/369/1932/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29.07.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000899 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000899 від 16.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000899 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 01 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.08.2020 року о 14-00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/7282/20
Провадження №1-кп/369/1314/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18.06.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 15.02.2020 року

встановила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (слідчий ОСОБА_4 ) надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 18.06.2020 року.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

постановила:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 годину 13 липня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000880, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 402/1156/15-к
У Х В А Л А
"04" серпня 2020 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 09.03.2014 року,

В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2015 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 09.03.2014 року.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, а судове провадження зупинено до розшуку останнього.

Разом з цим, 01 липня 2020 року набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".

Відповідно до п. 5 Перехідних положень зазначеного вище Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що злочини у зв`язку з вчиненням яких здійснюється кримінальне провадження відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" визначені у якості кримінальних проступків, беручи до уваги що кримінальний акт у зазначеному кримінальному провадженні на момент набрання чинності зазначеним вище законом до судового розгляду призначено не було, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення питання про повернення обвинувального акту прокурору для вирішення питання про його внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 370, 372, 532 КПК України, п. 4 ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" суд,

У Х В А Л И В:
відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на 06 серпня 2020 року, на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3470/20
Провадження № 1-кп/552/281/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001530 від 03.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001530 від 03.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001530 від 03.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 00 хв. 10.08.2020 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/130/19
Провадження № 1-во/535/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у справі за клопотанням слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України;

УСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 03.08.2020 року клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України було задоволено.

Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді виключно з механічної причини, було вказано « Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000238 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - на шість місяців, тобто до 30.01.2021 року, включно», замість правильного « Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - на шість місяців, тобто до 30.01.2021 року, включно».

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка, є механічною, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді, та викласти в наступній редакції: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - на шість місяців, тобто до 30.01.2021 року, включно».
На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 948/616/20
Номер провадження 1-кп/948/96/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :

16.07.2020 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000124 від 17.04.2020.

Перелік вказаних документів отриманий обвинуваченим 15.07.2020.

Запобіжний захід в ході досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

За таких обставин, суд доходить висновку про призначення судового розгляду даного кримінального провадження з викликом його учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України,

у х в а л и л а :

призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000124 від 17.04.2020 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, о 13 год. 00 хв. «10» серпня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/4044/20
Провадження № 1кс/554/6958/2020
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0000414 від 09 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 травня 2020 року, в частині позбавлення володільця майна права проведення ремонтних робіт.

У задоволенні вимоги клопотання про скасування арешту з автомобіля ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 в частині позбавлення права на відчуження та розпорядження цим майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2020 року о 14 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/554/6923/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №001106 від 11.11.2019 року, -

Керуючись ст.ст. 77, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Провадження за завою ОСОБА_3 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №001106 від 11.11.2019 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.08.2020 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Дата документу 04.08.2020 Справа № 554/7102/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.08.2020 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за № 0003292 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 04.08.2020 року надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за № 0003292 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 10 вересня 2020 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1