КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1933/20
Провадження № 1-во/552/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про виправлення допущених неточностей та уточнення покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, на засудженого:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина - України, освіта - середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 09.09.2020 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 року до суду надійшло подання начальника відділу Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про виправлення допущених неточностей та уточнення покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідно до вироку суду згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації, посилаючись на те, що дане формулювання обов`язку не відповідає змісту ст. 76 КК України.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Вирок суду учасниками справи не оскаржувався, вступив в законну силу 10.10.2020 року та звернутий до виконання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Київському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд з урахуванням даних про особу обвинуваченого, конкретних обставин справи, ступеню тяжкості вчинених злочинів, обставин, що пом`якшують покарання, висновків, викладених у досудовій доповіді представника органу пробації, дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України зі встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У резолютивній частині вироку суду наведено перелік обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, які суд визнав за доцільне покласти на засудженого в період іспитового строку, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

За змістом норми ст. 6 Закону України "Про пробацію", завданнями пробації є, зокрема, здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про виправлення допущених неточностей та уточнення покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1