Справа № 404/545/21
Номер провадження 1-кс/404/203/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000297 від 26.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2021 року слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила накласти арешт на майно в рамках кримінального провадження №0000297 від 26.01.2021 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000297, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13 години 40 хвилин 26 січня 2021 року ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , перебували біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час в них виник умисел маючи умисел на таємне викрадення чужого майна таємно, поєднаного з проникненням в житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, переслідуючи мету власної наживи з корисливих спонукань, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , шляхом взлому замка вхідних дверей проникли до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , звідки викрали майно а саме: грошові кошти в сумі близько 700 гривень, колекційні монети часів СРСР та України ( 2000 років) загальною вартістю зі слів потерпілого 10 000 гривень, наручний годинник з металу жовтого кольору марки "Восход", браслет наручний з металу жовтого кольору, кільце з металу жовтого кольору.

Цього ж дня, перебуваючи у вище вказаній квартирі, в момент вчинення злочину дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були виявленні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає в зазначеній квартирі спільно з ОСОБА_7 та маючи намір доведення злочину до кінця, ОСОБА_6 , застосував до останньої сльозоточивий газ, з метою подальшого утримання викраденого ними майна.

В подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , з майном з місця вчинення злочину зникли, розпорядились на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 10 700 гривень.

26.01.2020 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у затриманого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук затриманої особи, в ході обшуку останнього, в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_10 було виявлено та вилучено наступне майно: годинник наручний виготовлений з металу жовтого кольору, з циферблатом механічним на якому позначені цифри «12» та міститься надпис «GARDI VOSTOK MVM SPORT». Годинник має сліди зносу. Браслет годинника виготовлений з металу жовтого кольору, браслет наручний з металу жовтого кольору, будь-які маркування та проби відсутні, який має замок типу «карабін», кільце виготовлене з металу жовтого кольору, в вигляді шести смужок-завитків три з яких вкриті камінням білого (прозорого) кольору, cумка з тканини темно-сірого кольору, розмірами 22х30 см, яка має відділення, яке замикається на застібку «блискавка», та одну накладну кишеню, на якій з правого боку міститься емблема «Cantrol», що має відношення до даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, годинник наручний виготовлений з металу жовтого кольору, з циферблатом механічним на якому позначені цифри «12» та міститься надпис «GARDI VOSTOK MVM SPORT». Годиник має сліди зносу. Браслет годинника виготовлений з металу жовтого кольору, браслет наручний з металу жовтого кольору, будь-які маркування та проби відсутні, який має замок типу «карабін», кільце виготовлене з металу жовтого кольору, в вигляді шести смужок-завитків три з яких вкриті камінням білого ( прозорого) кольору, cумка з тканини темно-сірого кольору, розмірами 22х30 см, яка має відділенні яке замикається на застібку «блискавка», та одну накладну кишеню, на якій з правого боку міститься емблема «Cantrol», є речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні, що містить відомості про доказ факту та обставин кримінально-протиправних дій.

Постановою слідчого від 27.01.2021 р., тимчасово вилучене майно в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було здійснено в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_10 , та було виявлено та вилучено наступне майно: годинник наручний виготовлений з металу жовтого кольору, з циферблатом механічним на якому позначені цифри «12» та міститься надпис «GARDI VOSTOK MVM SPORT», годиник має сліди зносу, браслет годинника виготовлений з металу жовтого кольору, браслет наручний з металу жовтого кольору, будь-які маркування та проби відсутні, який має замок типу «карабін», кільце виготовлене з металу жовтого кольору, в вигляді шести смужок-завитків три з яких вкриті камінням білого (прозорого) кольору, cумка з тканини темно-сірого кольору, розмірами 22х30 см, яка має відділенні яке замикається на застібку «блискавка», та одну накладну кишеню, на якій з правого боку міститься емблема «Cantrol», визнано в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, як такі, що відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

Враховуючи викладене, можливо дійти до висновку, про те, годинник наручний виготовлений з металу жовтого кольору, з циферблатом механічним на якому позначені цифри «12» та міститься надпис «GARDI VOSTOK MVM SPORT». Годиник має сліди зносу. Браслет годинника виготовлений з металу жовтого кольору, браслет наручний з металу жовтого кольору, будь-які маркування та проби відсутні, який має замок типу «карабін», кільце виготовлене з металу жовтого кольору, в вигляді шести смужок-завитків три з яких вкриті камінням білого ( прозорого) кольору, cумка з тканини темно-сірого кольору, розмірами 22х30 см, яка має відділенні яке замикається на застібку «блискавка», та одну накладну кишеню, на якій з правого боку міститься емблема «Cantrol», є по справі речовими доказами, так як під час допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній вказав про те, що в нього було викрадено наступне майно: грошові кошти в сумі 700 гривень які знаходились в шафі кімнати під одягом, також в тумбочці для телевізора знаходилась ваза з кришталю в якій він зберігав колекційні монети які зникли, а саме: колекційна монета номіналом 5 гривень випуску НБУ 2000 рік, а також лімітовані серії монет присвячені Євро 2012, також були монети часів СРСР різним номіналом, російські монети, китайські монети, євро центи, та американські центи, та багато монет різних країн.

Слідчий та потерпілий до початку розгляду клопотання подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Інші учасники процесу про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000297, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України КК України (а.к. 1-7).

Згідно до протоколу особистого обшуку затриманого чи взятого під варту та огляду речей, що знаходяться при ньому від 26.01.2021 року було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , в ході обшуку останнього, в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено наступне майно: годинник наручний виготовлений з металу жовтого кольору, з циферблатом механічним на якому позначені цифри «12» та міститься надпис «GARDI VOSTOK MVM SPORT». Годиник має сліди зносу. Браслет годинника виготовлений з металу жовтого кольору, браслет наручний з металу жовтого кольору, будь-які маркування та проби відсутні, який має замок типу «карабін», кільце виготовлене з металу жовтого кольору, в вигляді шести смужок-завитків три з яких вкриті камінням білого ( прозорого) кольору, cумка з тканини темно-сірого кольору, розмірами 22х30 см, яка має відділенні яке замикається на застібку «блискавка», та одну накладну кишеню, на якій з правого боку міститься емблема «Cantrol», що має відношення до даного кримінального провадження (а.к. 17)

Постановою старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 27.01.2021 року вказані речі було визнано у кримінальному провадженні №0000297 речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вказані предмети, їх можуть відчужити, знищити, приховати, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучене 26.01.2021 року майно, а саме: годинник наручний виготовлений з металу жовтого кольору, з циферблатом механічним на якому позначені цифри «12» та міститься надпис «GARDI VOSTOK MVM SPORT», годинник має сліди зносу, браслет годинника виготовлений з металу жовтого кольору, браслет наручний з металу жовтого кольору, будь-які маркування та проби відсутні, який має замок типу «карабін», кільце виготовлене з металу жовтого кольору, в вигляді шести смужок-завитків три з яких вкриті камінням білого ( прозорого) кольору, cумка з тканини темно-сірого кольору, розмірами 22х30 см, яка має відділенні яке замикається на застібку «блискавка», та одну накладну кишеню, на якій з правого боку міститься емблема «Cantrol», з метою забезпечення збереження речових доказів, із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000297.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1