Справа № 595/1439/20
Провадження № 1-кс/595/299/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач клопотанням слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до аудіо- та відеозапису ведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001860 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яке відбулось 04 вересня 2020 року, із можливістю зробити копії аудіо-, відеозапису та вилученням оригіналів, а також для проведення експертизи відео-, аудіо запису.
Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0001860, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.
Слідчий в зал судового засідання не прибув, подавши заяву, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просить слухати таке у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 серпня 2020 року біля 23.35 год. ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , із мобільного телефону марки «Prestigio» з абонентським номером НОМЕР_1 , бажаючи посягнути на громадську безпеку, вирішив зробити завідомо неправдиве повідомлення про те, що у приміщеннях двох лікарень, адресу яких не зазначив, знаходяться вибухові пристрої, які будуть приведені у дію. Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що відомості, які ним повідомляються є неправдивими, ОСОБА_5 зі свого мобільного телефону марки «Prestigio» з абонентським номером НОМЕР_1 зателефонував на гарячу лінію « НОМЕР_2 » та повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що у приміщенні двох лікарень адресу яких не зазначив, находяться вибухові пристрої, які будуть приведені у дію.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи до лікарень, що розташовані у м.Тернопіль, вищевказане повідомлення ОСОБА_5 не підтвердилося, а повідомлення про підготовку вибуху є завідомо неправдиве.
01 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
01 жовтня 2020 року слідчим СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про відібрання зразків голосу у ОСОБА_5 для проведення експертизи відео-, аудіо запису, проте підозрюваний відмовився надавати експериментальні зразки голосу, про що зазначив у протоколі отримання експериментальних зразків для експертизи.
Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №607/14633/20, провадження №1-кс/607/6252/2020) 04 вересня 2020 року, суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено розгляд клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за його участі, за результатами розгляду якого до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Відповідно до відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06 жовтня 2020 року, по справі №607/14633/20 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 . 04 вересня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було постановлено ухвалу. Ухвала суду набрала законної сили 10 вересня 2020 року.
Стороною кримінального провадження, на яку покладено обов`язок у збиранні та оцінюванні доказів, що стосується вказаного кримінального провадження, та які містяться у речах та документах встановлено, що аудіо та -відео записи судових засідань у кримінальному провадженні (справа №607/14633/20) про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що на даний час органам досудового розслідування необхідна інформація, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме аудіо- та відео запис ведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001860 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , яке відбулося 04 вересня 2020 року, дана інформація є необхідна для повноти досудового розслідування, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання взірця голосу підозрюваного ОСОБА_5 з метою проведення експертизи відео-, звукозапису.
На даний момент неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана, шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні відповідно до приписів ст.ст. 84, 98 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема на підставі отриманої інформації можливим буде проведення експертизи відео-, звукозапису.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що аудіо та -відео записи судових засідань у матеріалах справи №607/14633/20 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , яке відбулося 04 вересня 2020 року потрібні для повного об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та з метою проведення експертизи відео-, звукозапису, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх засвідчених копій.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, суд вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у діяльність ІНФОРМАЦІЯ_6 ; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернувся із клопотанням, а саме проведення експертизи відео-, звукозапису.
Враховуючи викладене вище, тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слід надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

При цьому, тимчасовий доступ до аудіо- та відеозапису ведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001860 від 01 вересня 2020 року (справа №607/14633/20) слід надати виключно з наданням можливості здійснити їх копіювання, без вилучення оригіналів, оскільки в клопотання не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів аудіо- та відеозапису ведення судового засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до аудіо- та відеозапису ведення судового засідання (справа №607/14633/20) у кримінальному провадженні №0001860 від 01 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яке відбулось 04 вересня 2020 року, із можливістю зробити копії аудіо-, відеозапису, а також для проведення експертизи відео-, аудіо запису.
Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1