У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 Справа №607/16166/20
провадження № 1-кс/607/6907/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судової трасологічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого:
органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 10 вересня 2020 року приблизно о 11 год. 20 хв. невідома особа, проникнувши на огороджену територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала алюмінієву триярусну драбину, чим завдала ОСОБА_6 майнової шкоди на суму близько 3 000 грн. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено слід низу взуття. Також проведеними оперативно-розшуковими заходами на прилеглій до будинку території було виявлено камери відеоспостереження, під час перегляду яких встановлено чоловіка, візуально схожого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий близько 11 год. 20 хв. 10 вересня 2020 року рухався вулицею Слов`янська та тримав у руках драбину.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до взуття ОСОБА_5 , яке перебуває у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судової трасологічної експертизи, з можливістю його вилучення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вилучення цих речей необхідне для призначення судової трасологічної експертизи.
Слідчий суддя вважає, що речі, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1