Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кс/292/236/20
Справа № 292/945/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року смт.Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора Новоград-Волинської
місцевої прокуратури ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
У клопотанні зазначено, що СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за фактом підробки службовими особами філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Житомирській області експертного звіту № 06-0181-18 щодо розгляду проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт Пулинської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка, 158, Житомирської області (комплексна термосанація) (коригування)».
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила даний злочин, а саме: направлено запит ДП «Укрдержбудекспертиза» та отримано відповідь згідно якої протягом 2018 року працівники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до смт. Пулин не відряджались, а експертиза була проведена на підставі наданої документації; надано доручення УЗЕ ГУНП в Житомирській області допитати у якості свідків членів комісії: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо складання експертного звіту №06-0181-18 від 11.06.2018; отримано проміжну відповідь на доручення; проведено огляд з залученням спеціалістів будівельників об`єкту «Капітальний ремонт Пулинської ЗОШ І-ІІІ ступенів та під час огляду встановлено аварійність частини об`єкту; призначено будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення збитків та визначення стану будівлі; експертом Житомирського відділення КНДІСЕ проведено огляд об`єкту; у встановленому законом порядку вилучено оригінал інвентарної справи на будівлю та оригінал робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт Пулинської ЗОШ І-ІІІ ступенів за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка, 158, Житомирської області; допитано в якості свідка ФОП ОСОБА_12 .
Ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.05.2020, строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено на 3 місяці, а саме до 29.08.2020.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно отримати висновок будівельно-технічної експертизи, яка призначена у рамках даного кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання старший слідчий, будучи належним чином повідомлений, не з`явився, що не перешкоджає, відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні Житомирським відділенням Київського НДІСЕ МЮ України проводиться судова будівельно-технічна експертиза, призначена згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18.07.2019 та слідчим було погоджено термін виконання вказаної експертизи понад 3 місяці, а без висновку експертизи не можливо прийняти у провадженні законне та обгрунтоване рішення. Крім того, в залежності від висновку експертизи може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а без висновку судової будівельно-технічної експертизи у даному кримінальному провадженні не можливо прийняти законне та обгрунтоване рішення, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1