СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4845/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про зміну місця зберігання майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну місця зберігання вилученого майна та передачу його на відповідальне зберігання йому, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинський УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000231 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 25.07.2020р. о 20.40год. на 19 км Брест-Литовського шосе в м.Києві, працівниками поліції було виявлено автомобіль «Volkswagen Passat»д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з явними ознаками підробки номерів агрегатів кузова. В своєму клопотанні ОСОБА_3 просить повернути йому вказаний автомобіль на відповідальне зберігання, оскільки він належить йому на праві приватної власності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явивсь, при цьому надали заяву у якій просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні слідчого відділу Святошинський УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000231 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.07.2020р. автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього було вилучено та передано на спеціальний майданчик для зберігання. Постановою про визнання речових доказів та доручення до матеріалів кримінального провадження від 27.07.2020р. свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом. Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 04.08.2020р. на вказаний автомобіль накладено арешт. Відповідно до листа-відповіді інспектора ВД Святошинського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні призначено проведення відповідних експертиз.
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 . Місцем зберігання автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 є спеціальний майданчик за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с.Проліски, вул.Броварська, 4.
Порядок зберігання майна, на яке накладено арешт, врегульовано Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, відповідно до якої таке майно може зберігатися в тому числі у власника, якому роз`яснюється його відповідальність за зберігання прийнятого майна, про що у нього відбирається розписка.
Згідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Враховуючи викладені обставини, а також ті обставини, що в заявленому клопотанні питання про скасування арешту на майно, накладеного в рамках кримінального провадження не ставиться, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 100, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Змінити місце зберігання автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, ключів від нього та передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1