Справа № 308/7401/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищевказаним клопотанням, поданим в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 03 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що 03 лютого 2019 року слідчим відділом Мукачівського відділу поліції головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 лютого 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 03 лютого 2019 року близько 03 год., невідомі особи облили горючою суміщу та підпалили двері кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті чого було пошкоджено вхідні двері.

Вжитими заходами стало відомо, що 03 лютого 2019 року, близько 03.00 години невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, з хуліганських мотивів, маючи умисел, направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій у вигляді знищення чужого майна загальнонебезпечним способом, будучи одягнутими в одяг із капюшонами, користуючись темною порою доби і відсутністю сторонніх осіб задля уникнення ідентифікації, маючи заздалегідь заготовлену у пластиковій пляшці з-під напою «Фанта» ємністю 1,5 л горючу суміш, яка містила світлий нафтопродукт (бензин, гас, дизельне паливо), підійшли до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де роздивилися обстановку, яка дозволяла їм не бути поміченими у своїх злочинних діях іншими особами.
Після того, діючи за попередньою змовою невстановлені досудовим розслідуванням особи, з прямим умислом, спрямованим на знищення та пошкодження чужого майна, знаходячись у вказаному місці, підійшли по черзі до вхідних дверей кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. І. Маргітича, 1А, які облили та підпалили, внаслідок чого виникло їх загорання і розвивалося подальше поширення вогню, а самі зникли з місця вчинення злочину в невідомому напрямку, однак пожежа була помічена і вчасно локалізована та погашена діями працівників охоронної фірми «Зодіак», що приїхали на місце події на спрацювання сигналізації.
За таких обставин невстановлені органом досудового розслідування особи вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 2 ст.194 КК України закінчений замах на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу. У даному кримінальному провадженні повідомлення особам про підозру не здійснювалося.
Слідчий вказує, що у ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на здобуття доказів протиправної діяльності осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, закінчений замах на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, зокрема:
- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено змиви з дверей, 2 вологі серветки, пластмасову пляшку;

- допитано потерпілого ОСОБА_7 ;

- допитано потерпілого ОСОБА_8 ;

- вилучено відеозаписи із камер відеоспостереження по маршруту руху осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та з місця події;

- проведено обшуки в м. Мукачево та Мукачівському районі, за місцем проживання осіб, щодо яких були відомості про причетність до вчинення дано кримінального правопорушення;

- здійснено відбір зразків для експертизи від осіб, щодо яких були відомості про причетність до вчинення дано кримінального правопорушення;

- проведено експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів;

- проведено молекулярно-генетичну експертизу;

- проведено судову портретну експертизу;

- проведено судову пожежно-технічну експертизу;

- здійснено тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено ряд осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, однак є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зокрема у зв`язку із необхідністю встановлення кількох осіб, причетних до закінченого замаху на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, необхідністю проведення слідчих дій із можливими свідками, які володіють відомостями по даному кримінальному правопорушенню, необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій для встановлення місця знаходження речових доказів, інших слідчих та процесуальних дій для завершення досудового розслідування.
Слідчий також вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, що відноситься до категорії тяжких, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, закінчується 04 серпня 2020 року. Однак, пояснює, що на даному етапі досудового розслідування зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено групою осіб, особливо небезпечним способом шляхом підпалу.

Слідчий пояснює, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно:

- провести розшукові заходи щодо встановлення всіх осіб причетних до скоєння закінченого замаху на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу та місць можливого зберігання речових доказів;
- встановити та допитати з обставин кримінального правопорушення осіб, щодо яких наявні відомості про причетність до закінченого замаху на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу;
- провести розшукові заходи щодо встановлення транспортного засобу на якому пересувались особи причетні до скоєння даного кримінального правопорушення;

- провести огляд інформації про телефонні з`єднання осіб, що причетні до кримінального правопорушення;

- повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення за результатами здобутих доказів, допитати їх, вжити заходів кримінального забезпечення;

- провести інші процесуальні та слідчі дії, провести експертизи, потреба у яких виникне у ході розслідування.

Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку із необхідністю отримання та виконання судових рішень за клопотаннями сторони обвинувачення, необхідністю проведення розшукових заходів із встановлення ряду осіб, що можуть бути допитані як свідки, та у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Слідчий також стверджує, що результати проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають значення для досудового розслідування, їх результати, зафіксовані у належній процесуальній формі, можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи викладене, вважає необхідним строком завершення таких слідчих та процесуальних дій є обґрунтований та достатній додатковий строк у дванадцять місяців, на який є необхідність продовжити строк досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене та те, що 04 серпня 2020 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а в межах встановленого абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строку, через особливу складність провадження неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення у встановленні Кримінальним процесуальним кодексом строки, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000263 від 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, додатково на дванадцять місяців - до 04.08.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак 29.07.2020 року подав через канцелярію суду рапорт про розгляд справи у його відсутності, підтримує клопотання та просить задовольнити таке.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до відомостей з ЄРДР ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000263 від 03.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 194 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Тож, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000263 закінчується 04 серпня 2020 року.

Відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування у розглядуваному кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, що неможливо у строк до 04.08.2020, клопотання як обґрунтоване підлягає до часткового задоволення, а саме з продовженням строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.02.2021.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000263 від 03 лютого 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, на шість місяців, а саме до 04 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1