КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6078/20
Провадження № 1-кс/552/2171/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 та власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, -

встановив:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні вказував, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002055 від 21.12.2020 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2020 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (гр. України) керуючи автомобілем Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території поблизу Будинку №7Д по вулиці Овочевій в м. Полтаві, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину вулиці Овочева у напрямку зліва на право. Внаслідок ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до 1-ї МКЛ.

21.12.2020 за результатами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений і поміщений для подальшого зберігання на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди ДТП, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0002055 від 21.12.2020 року. Крім того, постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 22.12.2020 визнано та залучено як речові доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти арешт на автомобіль Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому та думку власника майна ОСОБА_4 , який щодо задоволення клопотання заперечив, та просив передати автомобіль йому на відповідальне зберігання, оскільки він є інвалідом ІІ групи та у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, а автобіль йому необхідний для того, щоб забезпечувати родину, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації , відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), конфіскації майна як виду покарання.

Згідно ч. 11 ст. 70 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що автомобіль марки Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - є речовим доказом та його необхідно зберегти у тому ж стані, на даний час існує необхідність у проведенні експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, передачі та відчуження автомобіля, є потреба в накладенні арешту на майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Volkswagen LT46 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування та який буде зберігатися на спеціальному майданчику для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1