У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/2255/20 Провадження № 1-кс/401/333/20

29 вересня 2020 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, в зв`язку проведенням досудового розслідування за кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07 серпня 2020 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 07.08.2020 року двоє невідомих осіб жіночої статі шляхом вільного доступу до квартири АДРЕСА_1 шляхом обману заволоділи грошовими коштами у сумі 31500 гривень чим спричинили матеріальну шкоду останній на вказану суму.
За даним фактом 07.08.2020 року СВ Світловодського ВП розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001139 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 статті 190 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 07.08.2020 року близько 13:00 годин в той час коли вона перебувала вдома до неї прийшло дві невідомі жінки які представилися соціальними працівниками та повідомили, що в даний час іде заміна грошей старого зразку на нові. Почувши це гр. ОСОБА_5 дістала гроші в сумі 31500 гривень та віддала вказаним особам для перерахунку. Перерахувавши гроші невідомі жінки віддали їй гроші нового зразку. Після чого вказані жінки пішли. Через деякий час ОСОБА_5 вирішила поглянути на кошти нового зразку та діставши їх з конверту помітила, що це були сувенірні гроші. Після чого звернулася до поліції.
Під час проведення розшукових заходів встановлено, що особа яка можливо причетна до вказаного злочину користувалася сім-картою оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Проведеними розшуковими заходами встановити власника вказаної сім- карти, місце знаходження викраденого мобільного телефону та особу, що скоїла вказаний злочин не виявилося можливим.
З метою встановлення осіб причетних до пограбування та можливих спільників необхідно встановити та відпрацювати всі контакти абоненту № НОМЕР_1 та прив`язку його мобільного телефону до ретрансляційних базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в період до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.
В наслідок цього, а також для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникає необхідність у отриманні та опрацюванні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, без втручання в приватне спілкування, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 07серпня 2020 року по термін дії ухвали суду.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні документів, з наведених у клопотанні підставах.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0001139 внесене до ЄРДР від 07 серпня 2020 року щодо невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена, за попередньою кваліфікацією, за ч.2 ст.190 КК України.

Під час проведених розшукових заходів було отримано інформацію про те, що особа яка можливо причетна до вказаного злочину користувалася сім-картою оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Як слідує з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

Так як надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, з можливістю виготовити копії відомостей про кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентами сім № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 07 серпня 2020 року по 28 вересня 2020 року.

1. Виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаними вище абонентським номером, ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А)

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контактної угоди (або відповідної реєтрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальним за забезпечення тимчасового доступу роз`яснити, що відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 29 вересня по 29 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом