печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор вказав, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 2 Ds. 1760.2020.

Відповідно з яким Районна прокуратура Люблін - Північ в Любліні за номером PR 2 Ds. 1760.2020 здійснює нагляд за розслідуванням кримінального правопорушення, що відбувалось протягом періоду з 5 червня 2019 року по 17 жовтня 2019 року у невизначеному місці з наслідками в ОСОБА_4 , у коротких проміжках часу, з метою виконання заздалегідь передбачуваного наміру, доведення до некорисного розпорядження майном ОСОБА_5 на суму 24 640 польських злотих, з метою отримання майнової вигоди, шляхом введення в оману потерпілого щодо можливості та наміру працевлаштування громадян Узбекистану на території Республіки Польща, а також правдивості документів у вигляді дозволів на роботу та декларації про намір працевлаштування іноземця, за видачу котрих була стягнута оплата, тобто, скоєння злочинного діяння, передбаченого параграфом 1 статті 286 Кримінального кодексу, у зв`язку з параграфом 1 статті 12 Кримінального кодексу.

Прокурор вказав, що для завершення розгляду справи по суті у досудовому розслідуванні необхідно визначити дані абонентів номерів мобільних телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 [VodafoneUkraine]), забезпечити перелік вхідних та вихідних дзвінків та реєстр текстових повідомлень (смс-повідомлень), вищевказаних абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 5 червня 2019 року по 17 жовтня 2019 року, а потім допитати в якості свідка встановлених абонентів телефонних номерів щодо обставин цієї справи.

Прокурор зазначив, що вказані відомості знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що проведені в Республіці Білорусь заходи не привели до всебічного і повного дослідження обставин кримінальної справи і необхідні для цього відомості можуть бути отримані в Україні.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені КПК України або міжнародним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріли звернення компетентного органу іноземної держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

-проперсональні та контактні дані абонентів, які використовували телефонні номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-перелік вхідних та вихідних дзвінків та реєстрів текстових повідомлень (смс-повідомлень) абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період з 5 червня 2019 року по 17 жовтня 2019 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1