Справа № 307/2668/20
Провадження № 1-кп/307/826/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимої, не працюючої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тім, що 26.08.2020 року, близько 12.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Веселка», що в с. Вільхівці-Лази, вул.. Травнева,2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала одну пляшку коньяку «Закарпатський» ємністю 0,5 л., вартість якої згідно видаткової накладної №ПП0001882 від 15 липня2020року становить 146.33грн. (сто сорок шість гривень тридцять три копійки); одну пляшку коняку « МЕТАХА» 5 зірок, ємкістю 0,5 л., вартість якої згідно видаткової накладної № 31651 від 03 вересня 2020 року становить 254,63 грн. ( двісті п`ятдесят чотири гривні 63 копійок); одну пляшку лікеру «Dalkowski Vanilla», єкістю 0,5 л., вартість якої згідно видаткової накладної №49710 від 20 грудня 2020 року становить 120,76 грн. ( сто двадцять гривень 76 копійок), які в подальшому склала до своєї сумки та винесла з магазину.

Таким чином, спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 521 гривень 72 копійок.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні вину свою визнала повністю та щиро розкаялася, та разом із захисником заявили клопотання в якому просять справу про її обвинувачення закрити в зв`язку з її дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з її дійовим каяттям та кримінальне провадження за її обвинуваченням закрити, оскільки вона щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні та з боку потерпілої до неї немає претензій ні морального, ні матеріального характеру.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 342-350 КПК України, ст. 45 КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України в зв`язку з її дійовим каяттям та кримінальне провадження за її обвинуваченням закрити.

Речові докази пляшку коняку « МЕТАХА», пляшку коняку « Закарпатський», пляшку лікеру «Ваніла», пляшку лікеру «Dalkowski Vanilla», чотири пачки шкарпеток, дві банки печінки тріски, пляшку миючого засобу « Фері», які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_6 .

Речовий доказ цифровий диск із записом з камер відео спостереження, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1