Справа № 680/757/20
№1-кс/680/109/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року смт.Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

установив:
Начальник СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

У провадженні СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000047 від 08.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання робіт за договором підряду від 27.08.2018 щодо капітального ремонту будівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, внесли завідомо недостовірні відомості в акти виконаних робіт та в інші офіційні документи щодо вартості використаних матеріалів, у зв`язку з чим незаконно заволоділи бюджетними коштами в сумі близько 240 тис. грн.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо капітального ремонту будівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , а саме: договір підряду; договірної ціни ( в повному обсязі); акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; копії електронних версій договірної ціни на виконання робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5), копії електронних версій актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5); акти прихованих робіт; загальний журнал робіт, розрахунково-платіжні документи (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків як щодо придбання матеріалів, так і щодо їх реалізації; накладні, видаткові та податкові накладні; товарно-транспортні накладні; подорожні листи; цивільно-правові договори, укладені між КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працівниками, які виконували роботи; договори з іншими суб`єктами господарювання, задіяними під час виконання робіт; довіреності; специфікації; картки контрагентів; оборотно-сальдові відомості та інші предмети і документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий направив до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без його участі.

Судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, відповідно до вимог частини другої статті 163 КПК України, не здійснювався.
Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 08.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

У зв?язку із тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення зазначених вище документів, так як вони можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення (можливе підроблення документів), розглянути клопотання без виклику осіб (представників КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у володінні яких знаходься документи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000047, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2020 року та знаходяться в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , відповідно його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо капітального ремонту будівлі корпусу №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 ,а саме: договір підряду; договірної ціни ( в повному обсязі); акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; копії електронних версій договірної ціни на виконання робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5), копії електронних версій актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5); акти прихованих робіт; загальний журнал робіт, розрахунково-платіжні документи (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків як щодо придбання матеріалів, так і щодо їх реалізації; накладні, видаткові та податкові накладні; товарно-транспортні накладні; подорожні листи; цивільно-правові договори, укладені між КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працівниками, які виконували роботи; договори з іншими суб`єктами господарювання, задіяними під час виконання робіт; довіреності; специфікації; картки контрагентів; оборотно-сальдові відомості та інші документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення, які знаходяться в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати зазначені вище документи начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1