ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1778/19

Провадження № 1-кп/486/52/2020

24 вересня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 14 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000652, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, освіта базова загальна середня, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 02 липня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 13 липня 2020 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на шість місяців;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, освіта базова загальна середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 17 квітня 2019 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2019 року близько 20:00 год., під час перебування в приміщенні торгівельного залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 47 Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Трейд», розташованого по вул. Миру, 14 б в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спільний корисливий умисел на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій умисел, переслідуючи корисливу мету та ціль незаконного збагачення, діючи повторно та за попередньою змовою між собою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , непомітно для сторонніх осіб взяли із різних полиць торгівельної зали магазину наступне майно: нектар «Сандора» 0,95 л whole fruit яблучно-ягідний у кількості 1 шт., вартістю 26,67 грн., хліб «Черкаси хліб» 900 г, обідній домашній у кількості 1 шт., вартістю 12,92 грн., пиво «Карлсберг» 0,5 л в залізній банці, у кількості 3 шт., загальною вартістю 49,02 грн., «Жовтий смугастик 0,01», 90 г солоно-сушена у кількості 2 шт., загальною вартістю 87,58 грн., бренді «Болград» 0,5 л Х.О., виноградний марочний у кількості 1 шт., вартістю 183,50 грн., вафлі «Кіндер буено» 132 г молочно-горіховий у кількості 1 шт., вартістю 52,50 грн., горілку «Козацька рада» 0,5 л класична у кількості 1 шт., вартістю 74,50 грн., цукерки «Твікс» 4х25 г молочний шоколад у кількості 1 шт., вартістю 36,88 грн., драже «М&Мs» 125 г арахіс та молочний шоколад у кількості 1 шт., вартістю 35,58 грн., масло «Формула смаку» 200 г вершкове у кількості 1 шт., вартістю 36 грн., цукерки «Ферреро» 102 г астуччіно у кількості 1 шт., вартістю 76,24 грн., цукерки «Рошер» 200 г у кількості 1 шт. вартістю 126,58 грн., чай «Грінфілд» 25 п. у кількості 1 шт., вартістю 37,07 грн., цукерки «Таблерон» 200 г шоколадний набір у кількості 1 шт., вартістю 235,56 грн., всього на загальну суму 1070,60 грн., яке сховали до рюкзаку та під одяг і пройшли через касу магазину, не розрахувавшись за товар. Викраденим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Модерн-Трейд» майнову шкоду на загальну суму 1070,60 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що 12 вересня 2019 року близько 20-ї год. він разом з ОСОБА_5 прийшли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб купити продукти харчування, але в магазині вирішили продукти викрасти. Хто саме з них запропонував вчинити крадіжку, не пам`ятає. Він складав продукти собі до рюкзаку, а ОСОБА_5 під одяг. Потім покинули приміщення магазину разом з вказаними продуктами, за які не розрахувались. Наступного дня вранці йому повідомили про крадіжку. На теперішній час шкоду не відшкодував, оскільки директор магазину відмовився від відшкодування шкоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що 12 вересня 2019 року раніше 20-ї год. він разом з ОСОБА_4 зайшли в магазин «Копійка» у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, з метою купити пива. Оскільки грошей в них не вистачало, вони вирішили здійснити крадіжку продуктів. Чия це була пропозиція, він не пам`ятає. ОСОБА_4 складав продукти в рюкзак, а він допомагав складати три пляшки пива, одну пляшку горілки і масло до рюкзаку, а також в свій одяг та під одяг інші продукти. Вийшли з магазину разом з вказаними продуктами, за які не розрахувались. Спочатку затримали ОСОБА_4 , а наступного дня поліція повідомила його про виявлення вчиненого. Шкода не відшкодована.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Южноукраїнськ Миколаївської області ведеться відеоспостереження. 12 вересня 2019 року в магазині був тільки один контролер, а повинно бути два. В цей день двома чоловіками була скоєна крадіжка продуктів. Наступного дня працівники магазина викликали поліцію та одного з викрадачів затримала поліція.

Вартість викраденого: нектару «Сандора» 0,95 л whole fruit яблучно-ягідного у кількості 1 шт. - 26,67 грн., хліба «Черкаси хліб» 900 г, обідній домашній у кількості 1 шт. - 12,92 грн., пива «Карлсберг» 0,5 л в залізній банці, у кількості 3 шт., вартістю за 1 шт. 16,34 грн., загальною вартістю 49,03 грн., «Жовтий смугастик0,01», 90 г солоно-сушена у кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 43,79 грн., загальною вартістю 87,58 грн., бренді «Болград» 0,5 л Х.О., виноградний марочний у кількості 1 шт., вартістю 183,50 грн., вафлі «Кіндер буено» 132 г молочно-горіховий у кількості 1 шт., вартістю 52,50 грн., горілки «Козацька рада» 0,5 л класична у кількості 1 шт., вартістю 74,50 грн., цукерки «Твікс» 4х25 г молочний шоколад у кількості 1 шт., вартістю 36,88 грн., драже М&Мs 125 г арахіс та молочний шоколад у кількості 1 шт., вартістю 35,58 грн., масло «Формула смаку» 200 г вершкове у кількості 1 шт., вартістю 36 грн., цукерки «Ферреро» 102 г астуччіно у кількості 1 шт., вартістю 76,24 грн., цукерки «Рошер» 200 г у кількості 1 шт. вартістю 126,58 грн., чай «Грінфілд» 25 п. у кількості 1 шт., вартістю 37,07 грн., цукерки «Таблерон» 200 г шоколадний набір у кількості 1 шт., вартістю 235,56 грн., всього на суму 1070,60 гривень, підтверджується видатковою накладною від 13 вересня 2019 року та актом від 13 вересня 2019 року.

В обвинувальному акті не зазначено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вчинили крадіжку цукерок «Скіттлс» 95 г кисломікс у кількості 1 шт., вартістю 24,19 грн., тому суд не приймає до уваги наявність вказаних цукерок у видатковій накладній та акті, та вважає встановленою заподіяну шкоду в сумі 1070,60 грн.

З урахуванням думки сторін кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винна обвинувачених у вчиненні інкримінованого їм діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває,є інвалідом третьої групи, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а також враховує досудову доповідь органу пробації.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вчинив злочин під час відбування покарання з випробуванням, а також враховує досудову доповідь органу пробації.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Запобіжні заходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирались.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 липня 2020 року, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання - 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення, зарахувавши відбуте покарання за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 липня 2020 року із розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 квітня 2019 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання - 1 (один) рік 3 (три) місяці позбавлення.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12 лютого 2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання для направлення в кримінально-виконавчу установу закритого типу.
Речовий доказ - лазерний диск DVD-R VIDEX 16х4.7 gb 120 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000652, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000652.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1