УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що КВП ВВП ГУНП у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000196 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2020 близько 13.00 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину викрала рюкзак фірми «Diаmond» чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 2250 грн.

На підставі вказаної заяви Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області 26.08.2020внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка раніше вчиняла аналогічні злочини та має не зняті і не погашені судимості.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки повторності вчинення умисного корисливого злочину, у кримінальному провадженні № 0000196 постановою слідчого від 29.09.2020 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України (злочин), постановою прокурора 30.09.2020 проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000196 від 26.08.2020 визначено за слідчим відділенням Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Водночас, у кримінальному провадженні № 0000196 від 26.08.2020 містяться докази звернення із заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 26.08.2020, протокол огляду місця події від 26.08.2020, заява про залучення до провадження як потерпілого від ОСОБА_4 від 26.08.2020, протокол вручення потерпілому ОСОБА_4 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 26.08.2020, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.08.2020, протокол зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 26.08.2020, пояснення від ОСОБА_5 , витяг з ЄРДР.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000196 від 26.08.2020, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000196 від 26.08.2020.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000196 від 26.08.2020.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя