Справа № 676/5853/20
Номер провадження 1-кс/676/1346/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 15 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до відео файлів із нагрудної камери «GE-911» 3G/PTT/GPS інвентарний номер 101480001, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігається в кімнаті зберігання зброї в ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 за період часу із 15 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 14.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.10.2020 року близько 20 години 30 хвилин в м. Кам`янець-Подільський по проспекту Грушевського, поблизу розважального центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чинив активний опір помічнику начальника військового наряду ВЧ № НОМЕР_1 , сержанту ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який в цей час ніс службу по охороні публічної безпеки та виконував покладенні на нього обов`язки по охороні громадського порядку.
За вказаним фактом слідчим відділенням Кам`янецьПодільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування №0000805 від 15 жовтня 2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, що на даний час він є начальником військового наряду, командир відділення НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
14.10.2020 в 08 год. 00 хв. він заступив на добовий наряд, а саме черговим роти. О 15 год. 30 хв. він видав зброю, спецзасоби та нагрудні нагрудна камери нарядам, які заступали на патрулювання з ОГП. В тому числі він видав зброю, спецзасоби та нагрудну камеру «GE-911» 3G/PTT/GPS і.н. НОМЕР_3 начальнику патруля ОСОБА_8 , патрульним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 він видав тільки зброю та спецзасоби, які заступили на патрулювання по охороні громадського порядку по маршруту № НОМЕР_4 , (пр. Грушевського, межі вул. Данила Галицького-Північна) м. Кам`янець-Подільський.
Про конфлікт, який стався під час їх патрулювання із невідомою особою чоловічої статті йому стало відомо по закінченні їх несення служби, про даний факт ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 написали відповідні рапорти.
На даний час нагрудна камера «GE-911» 3G/PTT/GPS і.н. НОМЕР_3 знаходиться кімнаті зберігання зброї в окремій патрульні роті м. Кам`янець-Подільського, військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 використовується під час служби.
А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначеного у клопотанні відеозапису, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на ньому, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до вказаних документів, зокрема встановлення та викриття винних осіб, а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.

В судове засідання слідчий та володілець документів не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805від 15 жовтня 2020 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначений у клопотанні відеозапис перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігається в кімнаті зберігання зброї в ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , сам по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становить собою та не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб окремої патрульної роти м. Кам`янець-Подільського, військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме, до відеофайлів із та нагрудної камери «GE-911» 3G/PTT/GPS і.н. НОМЕР_3 в період часу із 15 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв. 14.10.2020 року, що зберігаються в кімнаті зберігання зброї в ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1