УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у складі слідчої групи СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у складі слідчої групи СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області завершено досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 0000032 від 20.04.2016 року направленням обвинувального акту відносно одного зі спільників кримінального правопорушення - ОСОБА_5 .

З вказаного провадження 22.11.2018 року в окреме кримінальне провадження за № 0000795 виділені матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1.1 статуту ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у редакціях від 14.08.2015 року, 16.09.2015 року та 01.12.2015 року - кооператив створений шляхом об`єднання осіб на основі членства для спільної некомерційної господарської діяльності з метою задоволення потреб в об`єктах житлової та нежитлової нерухомості.

Відповідно до п. 4.3.1 статуту ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у редакціях від 14.08.2015 року, 16.09.2015 року та 01.12.2015 року, виключними видами некомерційної діяльності кооперативу є участь у будівництві багатоквартирного житлового комплексу по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. b) та е) п. 2.1.1 Договору про співпрацю № 14/10-17, укладеного 17.10.2014 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обслуговуючому кооперативу передано функції замовника будівництва, а також проектну та вихідну документацію на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_3 02.12.2014 року забудовнику надано дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва 2-секційного 22-поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі протоколу № 2 загальних зборів Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.08.2015 року, ОСОБА_6 прийнято до складу учасників кооперативу та призначено на посаду голови. ОСОБА_6 07.08.2015 року, користуючись повноваженням голови кооперативу, видано наказ № 2, про те, що він приступає до виконання обов`язків голови кооперативу.

ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови кооперативу ОСОБА_6 та ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.09.2015 року укладено договір банківського рахунку № 2015-85/22-283746, предметом якого відповідно до п. 1.1. є відкриття та обслуговування поточних рахунків в національній валюті України для здійснення усіх видів фінансових операцій.

Також, ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_6 та ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.09.2015 року укладено договір № 203 Про обслуговування клієнта в електронній системі «Клієнт-Інтернет-Банк».

Відповідно до актів приймання передачі захищеного носія електронно-цифрового підпису «USB-токен» системи «Клієнт-Інтернет-Банк» 02.09.2015 року передано ОСОБА_6 2 захищені носії ключів «USB-токени» для генерації в програмному забезпеченні електронно-цифрових підписів електронних документів.

Звільнено ОСОБА_6 з посади голови кооперативу та виключено зі складу його учасників на підставі рішення загальних зборів кооперативу № 4 від 16.11.2015 року, згідно з яким до складу учасників з призначенням на посаду голови кооперативу включено ОСОБА_7 .

Відповідно до п.п. 9.4.1-9.4.5 Статуту кооперативу у редакції від 14.08.2015 року та 16.09.2015 року, голова кооперативу є виконавчим органом кооперативу, який здійснює наступні повноваження:

- повсякденне керівництво діяльністю кооперативу;
- забезпечує виконання рішення загальних зборів;
- представляє кооператив у відносинах з органами влади, місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами;
- в межах повноважень укладає та підписує угоди, укладає та підписує персональні договори з членами та асоційованими членами кооперативу;
- здійснює контроль за реконструкцією об`єкту будівництва;
- забезпечує складання звіту про фінансово-господарську діяльність кооперативу за минулий рік та фінансово-господарського плану, кошторису доходів і витрат на поточний рік, які подає на затвердження загальних зборів;
- розпоряджається коштами кооперативу відповідно до кошторису надходжень та витрат;
- контролю надходження від асоційованих членів вступних та цільових внесків, пайових, у тому числі додаткових;
- забезпечує ведення діловодства, бухгалтерського обліку та складання всіх видів звітності;
- приймає рішення про прийом до кооперативу Асоційованих членів, про їх виключення, які подає на затвердження загальних зборів;
- готує пропозиції з питань, які належать до відання Загальних зборів членів кооперативу;
- приймає на роботу та звільняє робітників і службовців, які обслуговують введений в експлуатацію об`єкт будівництва та прилеглу до нього територію;
- забезпечує проведення загальних зборів членів кооперативу;
- затверджує правила, процедури та інші внутрішні документи кооперативу, за винятком тих які належать до компетенції загальних зборів членів кооперативу.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України - службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово обіймають на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації або законом.

Таким чином, голова кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у період з 07.08.2015 року по 16.11.2015 року діяв, як службова особа, наділена адміністративно-господарським та організаційно-розпорядчими повноваженнями, а після цього фактично продовжив керувати діями інших спільників начальника відділу продажу квартири ОСОБА_8 та голови кооперативу ОСОБА_7 , залишивши у своєму фактичному розпорядженні печатку вказаного кооперативу, яку використав у подальшому.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин:

Так, у ОСОБА_6 , який у період з 07.08.2015 року по 16.11.2015 року, здійснював повноваження голови кооперативу, а саме: контроль за процесом та якістю будівництва, керування роботою менеджерів з укладання угод про сплату внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прийняття до складу кооперативу асоційованих членів, координацію роботи бухгалтерів, проведення фінансових операцій, виник злочинний намір із заволодіння коштами асоційованих членів кооперативу.

З цією метою ним за попередньою змовою з ОСОБА_7 , якого 17.11.2015 року включено до складу учасників кооперативу та призначено на посаду його голови, розподілені повноваження, у тому числі кримінального характеру.

Зокрема, ОСОБА_6 після звільнення за згодою ОСОБА_7 продовжив розпорядження коштами, які внесені асоційованими членами на рахунки кооперативу, а останній організував залучення додаткових коштів на будівництво житлового будинку від фізичних осіб, у тому числі в частині адміністративно-господарських, організаційно-розпорядчих повноважень.

У період часу з 07.08.2015 року по 16.11.2018 року, ОСОБА_6 контролюючи безпосередньо діяльність ОСОБА_7 , спочатку як відповідального виконавця робіт з будівництва, а з 17.11.2015 року по 21.06.2018 року як голову кооперативу, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на цей час спільниками кримінального правопорушення, поширив інформацію серед представників ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Одесі про те, що він є топ-менеджером провідної будівельної компанії України « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до складу якої юридично не входить кооператив та який їй не підзвітній, утім діяльність якого ним координується в інтересах компанії з вказаним брендом.

Для підготовки до вчинення низки протиправних фінансових операцій, втілюючи у життя злочинний план із заволодіння коштами, ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що з 17.11.2015 року головою кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість нього призначено ОСОБА_7 , а також те, що за його власною ініціативою на підставі його письмової заяви 16.11.2015 року його виключено зі складу учасників кооперативу, за попередньою змовою з останнім, 25.03.2016 року звернувся до відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого АДРЕСА_2 , де діючи від імені голови вказаного кооперативу, тобто приховавши інформацію про відсутність у нього повноважень службової особи - голови кооперативу, підписав та посвідчив відтиском мокрої печатки кооперативу попередньо підготовлені за його замовленням договір № 216/КИБ/085-044 Про дистанційне обслуговування та повідомлення до нього. Згідно з п. 2.1. вказаного договору Банком надано Клієнту послуги по дистанційному обслуговуванню відкритих у банку рахунків за допомогою системи «Клієнт-Інтернет-Банк» за умови наявності у Клієнта для обліку коштів на вимогу № НОМЕР_1 , відкритого банком на підставі договору банківського рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2015 року.

Таким чином, використавши вищевказані документи, отримав право на дистанційне проведення фінансових операцій з перерахунку коштів кооперативу власними електронними ключами з електронними цифровими підписами отриманими раніше.

Поряд з цим, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою забезпечення збільшення грошових надходжень від асоційованих членів кооперативу та заволодіння коштами, достовірно знаючи про істотні відхилення від проекту будівництва та відсутність правових підстав на зведення 23 - 27 поверхів першої секції 22-поверхового об`єкту будівництва на будівельному майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , організували залучення пайових внесків від асоційованих членів кооперативу (продажу квартир) на вказаних поверхах в обох секціях житлового будинку.

Внаслідок грубих порушень, які полягають у відхиленні від затвердженого проекту будівництва, наданих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 10.10.2013 року № 01-06/119, дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 № ІУ 56 від 02.12.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 04.02.2016 року та 04.04.2016 року надано приписи про зупинення будівельних робіт. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 26.05.2016 року прийнято рішення № 61 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» внаслідок відхилення від затвердженого проекту будівництва (самовільне будівництво), про що повідомлено кооператив.

Незважаючи на те, що у лютому-квітні 2016 року будівництво фактично припинене та не було правових підстави для його продовження, ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розуміючи відсутність правових підстав для проведення будівельних робіт другої секції будівництва, а також для переведення коштів контрагентам кооперативу, усвідомлюючи при цьому необхідність утримання довіри від членів кооперативу, яка отримана за рахунок швидкого зведення першої секції будинку (без завершення повного обсягу робіт), а також попередження викриття злочинної діяльності та завершення спільного злочинного умислу, порадив голові кооперативу ОСОБА_7 розмістити на Інтернет сайті кооперативу ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скріншоти протоколів засідання секції від 01.04.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , якими погоджено проект експериментального будівництва зі збільшенням граничної висотності, що у подальшому 25.04.2016 року забезпечено менеджерами з продажу квартир за вказівками ОСОБА_7 .

У вказаний спосіб ОСОБА_6 за попередньою змовою із головою кооперативу ОСОБА_7 вдалось переконати асоційованих членів кооперативу у продовжені роботи кооперативу з будівництва житлового будинку та фактично продовжити протиправну діяльність.

Водночас, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 за відсутності дозвільних документів на будівництво, розуміючи неможливість виконання будівельних робіт підрядними організаціями, відсутність потреби поставки будівельних матеріалів, з метою подальшого заволодіння коштами, забезпечили у період часу з 04.02.2016 року по 30.05.2016 року не лише укладання менеджерами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 договорів про сплату внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у першій секції, а й укладання 92 договорів з 70 фізичними особами про сплату внесків у будівництво квартир, комор у другій секції, з надходженням від них внесків на загальну суму 41 506 407 гривень, у тому числі, як оплату непередбачених, затвердженою проектною документацією, квартир №№ 23-27 поверхів.

За вказаних обставин у період часу з 17.11.2016 року по 21.06.2016 року, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із головою кооперативу ОСОБА_7 , іншими невстановленими службовими особами кооперативу та підприємств-контрагентів, перебуваючи у м. Києві, м. Хмельницькому та м. Одесі, шляхом використання електронних ключів з електронними цифровими підписами виданими на його ім`я ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та виданими ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на ім`я попереднього голови кооперативу ОСОБА_10 за допомогою програмного забезпечення «Клієнт-Банк» як самостійно так і шляхом надання вказівок бухгалтерам, під виглядом проведення фінансових розрахунків з контрагентами, забезпечив (здійснив) перерахування коштів вкладників на банківські рахунки контрагентів відкриті у банківських установах на загальну суму майже 80 млн. грн., а саме на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; СК « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; ФОП « ОСОБА_7 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 »; ФОП ОСОБА_11 та іншим.
Окрім цього, ОСОБА_6 , будучи виключений зі складу учасників кооперативу та звільнено з посади голови кооперативу, однак маючи електронні ключі системи «Клієнт-Банк» з 18.11.2016 року по 21.06.2016 року продовжував здійснювати фінансові операції з розпорядження коштами, розподілені повноваження, у тому числі кримінального характеру.
З метою продовження своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 в період з 22.06.2016 року по 20.10.2016 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими на цей час співучасниками кримінального правопорушення, достовірно знаючи, що внаслідок грубих порушень, які полягають у відхиленні від затвердженого проекту будівництва, наданих містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 10.10.2013 року № 01-06/119, дозволу на виконання будівельних робіт, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 за № ІУ 56 від 02.12.2014 року, а також про те, що 26.05.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення № 61 «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» щодо об`єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), за обставин фактичного припинення протягом лютого-квітня 2016 року будівельних робіт, за відсутності дозвільних документів на будівництво, розуміючи відсутність потреби поставки будівельних матеріалів, неможливість виконання будівельних робіт підрядними організаціями, знаючи про приписи ІНФОРМАЦІЯ_3 про зупинення будівельних робіт, з метою подальшого заволодіння коштами, ОСОБА_5 . 27.06.2016 року уповноважив ОСОБА_8 на укладання договорів про сплату внесків у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на будівництво другої секції та забезпечив укладання низки нових договорів.
В послідуючому, ОСОБА_6 , діючи з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, за допомогою програмного забезпечення «Клієнт-Банк», як самостійно, з використанням електронних ключів з електронними цифровими підписами, виданими на його ім`я у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також виданих на ім`я колишнього голови кооперативу ОСОБА_6 у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дію яких припинено останнім лише 04.11.2016 року, так і шляхом надання вказівок особам які надавали бухгалтерські послуги кооперативу, забезпечив зарахування наявних на рахунках кооперативу коштів пайовиків (асоційованих членів кооперативу) на банківські рахунки контрагентів, відкриті у банківських установах на загальну суму понад 11 млн. грн., а також у власний період керівництва кооперативом у 37 млн.грн.
Таким чином ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені 112 епізодів злочинної діяльності відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 191 КК України: у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. Усього йому інкриміновано вчинення, у тому числі за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдання збитків на суму 124,5 млн.грн.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , уродженець м. Хмельницький Хмельницької області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілих, висновками судово-будівельної експертизи, з якої вбачається, що будівництво другої секції не розпочато (будинок відсутній) та судово-економічної експертизи, з якої вбачається, що членам кооперативу завдано прямі збитки у сумі 124 млн. 500 тис. грн., аналітичними висновками ГУ ДФС в Одеській області, іншими матеріалами справи.

За скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
22.11.2018 року прокурором відділу прокуратури Одеської області з кримінального провадження №0000032 були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження №0000795.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000032 завершено 02.04.2019 року, а саме обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , спільника ОСОБА_6 , направлений до суду.

Крім того, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000295 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

14.03.2019 року прокурором відділу прокуратури Одеської області з кримінального провадження № 0000032 були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження № 0000295.

Вказане кримінальне провадження розпочато за фактом незаконного заволодіння коштами асоційованих членів кооперативу, внесеними на будівництво 2-секційного 22-поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 та здійснювалось в рамках кримінального провадження № 0000032.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження № 0000295 у період з 22.11.2018 року по 02.04.2019 року проведено ряд слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження за результатами яких отримані докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_6 та його спільниками кримінальних правопорушень є необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів з метою вилучення їх копій та оригіналів. Матеріали кримінального провадження № 0000295 на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_29 розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого у складі слідчої групи СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_29 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у складі слідчої групи СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000795 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000295 відомості щодо якого внесені до ЄРДР 14.03.2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_29 розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, що можуть бути використані в рамках кримінального провадження № 0000295 для підтвердження або спростування вини ОСОБА_6 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 14.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1