Справа № 462/5692/19
провадження 1-кп/462/619/19
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про внесення уточнень у вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2019 року,-

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова звернувся начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» - начальник арештного дому щодо уточнення місця народження засудженого ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що у вступній частині вироку Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2019 р. не зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 , що суперечить вимогам ст. 374 КПК України. Просить клопотання задоволити.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, що відповідно до вимог ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання в судовому засіданні без фіксування технічними засобами.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Судом встановлено, що 26.11.2019 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.09.2019 р., яким його засуджено на 3 /три/ роки 2 /два/ місяці позбавлення волі більш суворим за даним вироком, обрано ОСОБА_3 покарання 3 /три/ роки 6 /шість / місяців позбавлення волі.

Під час виготовлення вказаного вироку, у вступній частині не вказано місце народження засудженого, а саме що ОСОБА_3 є уродженцем м. Львова.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та викласти вступну частину вироку в наступній редакції:

«26 листопада 2019 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0002388 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє Залізничним районним судом м. Львова від 23.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, який обвинуваується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30»- начальника арештного дому про внесення уточнень у вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2019 року - задоволити.

Викласти вступну частину вироку Залізничного районного суду м. Львова від 26.11.2019 року в наступній редакції:

«26 листопада 2019 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі

судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0002388 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє Залізничним районним судом м. Львова від 23.05.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік, який обвинуваується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1