Справа № 180/1715/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганці подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначається, що засудженим ОСОБА_4 призначене судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 11900 гривень не виконано, штраф не сплачений, у зв`язку з чим просить розглянути питання про розстрочку штрафу.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, представник Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надав на адресу суду заяву з проханням розгляд подання здійснювати за його відсутністю, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений на розгляд подання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду подання. Заяв чи клопотань не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 6 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11900 гривень.

Вирок набрав законної сили 09.05.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

У відповідності із ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, беручи до уваги позицію органу пробації та враховуючи майновий стан засудженого, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , сплату штрафу в розмірі 11900 гривень призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року на десять місяців по 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 10.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1