Провадження № 1-кс/750/2793/20
У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005419 від 01.10.2020 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого, востаннє:

- 30.01.2017 Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, без зареєстрованого місця проживання,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що для застосування такого запобіжного заходу немає підстав, підозрюваний має постійне місце проживання і можна обмежитись домашнім арештом.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

11.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 07.10.2020 та 09.10.2020; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_8 від 07.10.2020, свідка ОСОБА_9 від 08.10.2020; протоколів допиту свідків ОСОБА_9 від 21.10.2020, ОСОБА_10 від 29.10.2020, ОСОБА_11 від 30.10.2020, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Однак, дані докази зібрані за понад місяць до пред`явлення повідомлення про підозру, що ставить під сумнів твердження про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків.

Захисника залучено до кримінального провадження 11.12.2020 о 11-00, що не дає стороні захисту достатньо часу для подання даних про особу підозрюваного, місце його проживання, наявність місця роботи та інші обставини, що впливають на застосування запобіжного заходу.

Органом досудового розслідування такі дані, в порушення встановленого ч.2 ст.9 КПК України обов`язку щодо повного, всебічного і об`єктивного розслідування, не подані. Натомість, твердження про відсутність у підозрюваного фактичного місця проживання та роботи нічим не підтверджені.

Таким чином, у судовому засіданні не доведена наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, та недостатність, з огляду на особу підозрюваного, більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, клопотання задоволено бути не може.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1