Справа № 346/2642/20
Провадження № 1-кс/346/576/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0000584 від 07.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України про арешт майна .

Клопотання надійшло до суду 07 липня 2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що 07.07.2020 до Коломийського ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 знаходиться у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 та біля себе має предмет зовні схожий на пістолет.

07.07.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000584 та розпочато досудове розслідування.

07.07.2020 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на ньому «ZORAKI MOD. 914», 4 предмети схожі на патрони із резиновими кулями та 1 предмет зовні схожий на стріляну гільзу.

У кримінальному провадженні згадані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до вищевказаного, враховуючи, що із вилученим речами необхідно провести відповідні судові експертизи та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме протоколу огляду місця події від 07.07.2020 року, на внутрішньому подвір`ї біля будинку АДРЕСА_2 , навпроти магазину "Знахідка" виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет ZORAKI MOD. 914 з магазином в якому наявні два предмети схожі на патрони, ще два предмети схожі на патрони та один предмет схожий на стріляну гільзу.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 07.07.2020 року пістолет із маркуванням на ньому «ZORAKI MOD. 914», 4 предмети схожі на патрони із резиновими кулями та 1 предмет зовні схожий на стріляну гільзу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000584 від 07.07.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000584 від 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України про арешт майна, задовільнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 -предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням на ньому «ZORAKI MOD. 914», 4 предмети схожі на патрони із резиновими кулями та 1 предмет зовні схожий на стріляну гільзу, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання. Слідчий суддя: ОСОБА_1