Справа №601/758/20
Провадження № 1-кп/601/35/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 05 квітня 2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муховець Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимого: вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2007 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» - завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги.

Пунктом 2 статті 18 вказаного Закону передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, які він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь - якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій, зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують і повідомити про це найближчі органи поліції.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» - поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає в межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходи реагування на правопорушення, визначені кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України на підставі та порядку, визначених законом.

Так, 05 квітня 2020 року поліцейський сектору реагування патрульної поліції №1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_5 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капрал поліції ОСОБА_7 , згідно з добової розтановки Кременецького відділу поліції заступили в добовий наряд для несення служби на маршруті патрулювання №1 в м. Кременець Тернопільської області. Вказані працівники правоохоронного органу перебували у форменому одязі із розпізнавальними знаками.

05 квітня 2020 року близько 19 год, поліцейський сектору реагування патрульної поліції №1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_5 , перебував біля магазину «Гурманчик», що за адресою вул. Молодіжна, с. Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області, виконуючи свої службові обов`язки відповідно до посадової інструкції, а саме оформлення порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_1 . В цей час, до них підійшов ОСОБА_3 , який перебував на обочині біля магазину «Гурманчик», що по вул. Молодіжна с. Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області.

ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, виражався грубими та нецензурними словами відносно вищевказаних працівників поліції. Виконуючи свої функціональні обов`язки працівники поліції зробили зауваження ОСОБА_3 , який жодним чином на це не реагував. В цей час в ОСОБА_3 виник злочиннний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохороного органу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 05 квітня 2020 року близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Гурманчик», що по вул. Молодіжна с. Великі Млинівці Кременецького району Тернопільської області, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя поліцейському СРПП №1 Кременецького ВП ОСОБА_5 , який в той час виконував свої службові обов`язки, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

27 січня 2021 року між прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 під час судового провадження повністю визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.2 ст. 345 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч.2 ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, який згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, потерпілий надав письмову згоду прокурору на укладення угоди.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та санкції ч.2 ст. 345 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, сприяння органам досудового розслідування у розкритті злочину, визнання вини.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду між прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості від 27 січня 2021 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та призначити йому узгоджене між сторонами покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуюча