Справа № 164/1528/20 Провадження №11-п/802/439/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в. о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000196 від 04 червня 2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Волинського апеляційного суду Волинської області надійшло подання в. о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000196 від 04 червня 2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.
У поданні вказується, що згідно штатного розпису в Маневицькому районному суді Волинської області працює 3 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У судді ОСОБА_9 12 березня 2017 року закінчились повноваження.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 21 жовтня 2020 року було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_8 у вказаній справі, а суддя ОСОБА_5 27 жовтня 2020 року подав письмову заяву про самовідвід, інших суддів в суді немає. У зв`язку з цим, в. о. голови суду просить вирішити питання про направлення вказаної заяви на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Маневицькому районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної заяви, а тому, згідно з правилами підсудності, дану заяву має розглядати Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В

Подання в. о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у справі за скаргою ОСОБА_6 на постанову заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000196 від 04 червня 2020 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 172 КК України, направити на розгляд до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді