Провадження №1-кс/447/522/20
Справа №447/134/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідочого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000481 від 20.11.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
В провадженні СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000481, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, в період часу з 01.11.2019 року по 19.11.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження навісних замків дверей гаражного приміщення проникла в середину, звідки таємно викрила інструмент, а саме : бензокосу , електропилу темно сірого кольору та фекального насоса.
Оперативним шляхом було встановлено, що на час скоєння злочину оперативний інтерес представляють сім-картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Встановлення даних про зв`язок абонентів сім-карток мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01.04.2020 р. по термін виконання ухвали, має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які причетні до даного злочину, осіб, яким може бути відомо про зазначений злочин,інших обставин, які б мали значення для кримінального провадження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і становлять наступну інформацію, зокрема серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 01.04.2020р. по термін виконання ухвали. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання .
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до роздруківки трафіку вхідних та вихідних дзвінків в оператора до інформації про зокрема інформації про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , з прив`язкою до місцевості, тривалість дзвінків, дзвінків нульової тривалості, встановлення базових станцій стільникового звязку та встановлення місцезнаходження абонента «Б» з привязкою до місцевості , серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувалися, в період з 01.04.2020 по 22.08.2020р., яка знаходиться у розпорядженні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 22.08.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1