н/п 1-кс/953/7545/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.09.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.09.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України.

На обґрунтування скарги вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України, відомості про яке були внесені на підставі заяви ОСОБА_5 з обставин заволодіння ОСОБА_6 шахрайським способом належною йому нежитловою будівлею літ. «Б-1» площею 17,4 м2 будинку №7 по вул. Громадянській у м. Харкові, чим, на думку заявника було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України. Оскільки він є орендатором вказаної будівлі, крім того має генеральну довіреність на розпорядження нею та у вказаних приміщеннях залишилось його майно, яким також заволодів ОСОБА_7 , він звернувся до слідчого ОСОБА_4 із заявою про визнання його потерпілим. Однак, слідчий ОСОБА_4 не прийняв до уваги викладені ним обставини та повернув надані ним документи і прийняв постанову про відмову у задоволенні його заяви, яку він просить скасувати, як незаконну та необґрунтовану.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просить його скаргу задовольнити та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у скарзі

Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшли заперечення від слідчого, в яких він просить залишити без задоволення скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки заявник не повідомив найменування товару, кількості та його вартості, як не надав і жодних відповідних документів.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, допитавши в якості свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

В провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002719 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

16 вересня 2020 року ОСОБА_3 була подана до Київського ВП ГУНП в Харківській області заява про визнання його потерпілим рамках вказаного кримінального провадження.

Постановою слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 18.02.2020 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.10.2018 за №0001145 за ч. 3 ст. 190 КК України.

На обґрунтування постанови слідчий вказав, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшла заява про визнання потерпілим від ОСОБА_3 . Розглядом вказаної заяви встановлено, що вона не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування здійснюється за заявою власника нежитлових приміщень ОСОБА_5 , у той же час ОСОБА_8 не надано доказів заподіяння йому шкоди, зокрема ним не повідомлено найменування товару, кількості та його вартості, яким заволодів ОСОБА_7 , як не надав і жодних відповідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Таким чином, дії ОСОБА_3 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні в якому досудове розслідування здійснюється за заявою іншої особи, а саме ОСОБА_5 , узгодженні з нормами кримінально-процесуального Кодексу та крім того, слідчим ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 при винесенні постанови від 21.09.2020 не враховано факту заподіяння майнової шкоди ОСОБА_3 в розумінні ст. 55 КПК України, оскільки заявником надано слідчому судді договір безкоштовного користування нерухомим майном частиною нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений із власником цього приміщення ОСОБА_9 , а також генеральну довіреність на розпорядження цим нерухомим майном. Також, допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що у приміщенні, яким заволодів ОСОБА_7 , знаходилось майно ОСОБА_3 зварювальний апарат та інше обладнання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити скаргу ОСОБА_10 на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.09.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Керуючись ст.ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.09.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 21.09.2020 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Зобов`язати слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0002719 від 01.09.2020 р. та допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1