УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/373/21

Провадження №1-кс/505/150/2021

09.02.2021 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , у відсутності прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, розпочатого 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, розпочатого 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що кримінальне провадження №0000056, розпочате 02.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що по матеріалах кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 27.01.2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, було встановлено факт зберігання на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 жителем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмету ззовні схожого на перероблений пристрій для відстрілу патронів.
Так, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено, предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів.
Крім цього, встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000026 від 27.01.2021 здобуто докази, які мають вагоме значення для проведення повного, об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000056 від 02.02.21 року, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000026 з метою вилучення наступних документів в копіях та речових доказів: протокол огляду місця події від 27.01.2021 під час якого було вилучено, предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів за адресою: АДРЕСА_1 ; відео запис з проведення огляду місця події від 27.01.2021 під час якого було вилучено предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.01.2021; протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 28.01.2021; постанова про визнання речовим доказом від 28.01.2021; клопотання про проведення огляду від 28.01.2021; ухвала Котовського міськрайонного суду від 29.01.2021 слідчого судді ОСОБА_9 справа №505/278/21; речовий доказ, а саме предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів.
Враховуючи вище викладене і те, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться вище перелічені документи та речовий доказ, з метою встановлення істини та всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та проведення повного, об`єктивного досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно до ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а сам принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
В рішенні ЄСПЛ від 21.04.2011 року по справі №42310/04 "Нечипорук і Йонкало проти України" Європейський суд визначив, що докази отриманні в кримінальному провадженні з порушенням встановленого порядку, призводять до його несправедливості в цілому, незалежно від доказової сили таких доказів і від того, чи мало їх використання вирішальне значення для засудження обвинуваченого судом.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056, розпочатого 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 27.01.2021 з метою вилучення наступних документів в копіях та речових доказів: протокол огляду місця події від 27.01.2021 під час якого було вилучено, предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів за адресою: АДРЕСА_1 ; відео запис з проведення огляду місця події від 27.01.2021 під час якого було вилучено предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.01.2021; протокол додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 28.01.2021; постанова про визнання речовим доказом від 28.01.2021; клопотання про проведення огляду від 28.01.2021; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.01.2021 слідчого судді ОСОБА_9 справа №505/278/21; речовий доказ, а саме предмет ззовні схожий на перероблений пристрій для відстрілу патронів, які знаходяться в у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити.
Виконання ухвали доручити процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: прокурору Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , групі слідчих у складі: слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1