Справа № 539/2077/18
Провадження № 1-в/539/100/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

представника Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця с. Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, неодруженого, засудженого:

17.12.1999 року Полтавським обласним судом за ст. 93 п. «А», ст. 142 ч. 3, ст. 140 ч. 3, ст. 140 ч. 2, ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 42 КК УРСР до 14 років позбавлення волі;

20.07.2012 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 4 КК України. Справу закрито на підставі ст. 282 КПК України та ст. 309 ч. 4 КК України;

12.09.2018 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 360, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, у якому прохала скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Дане подання мотивоване тим, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 360, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 12 жовтня 2018 року, прийнятий до виконання Лубенським MB з питань пробації 25 жовтня 2018 року.

31 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до відділу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1,3 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 4 неявки на реєстрацію без поважних причин, не прибув за викликами до органу пробації та три рази був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Так, 31 жовтня 2018 року, після постановки на облік, засудженому ОСОБА_5 було видано направлення в Лубенську міськрайонну філію Полтавського обласного центру зайнятості населення, для працевлаштування та до Лубенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової інформації та консультації з правових питань.

13 грудня 2018 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_5 звернувся до філії 22 листопада 2018 року, але в зв`язку з відсутністю документів, необхідних для реєстрації йому надано консультаційна послуга та рекомендовано відновити необхідні документи (паспорт, ідентифікаційний код). Згідно пояснень останнього він втратив паспорт.

22 січня 2019 року засуджений ОСОБА_5 відновив паспорт громадянина України та 05 лютого 2019 року отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення.

01березня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 14 лютого 2019 року звернувся до філії та під час прийому було підібрано роботу та видано направлення на працевлаштування в ТОВ «Чисте місто Еко» на вакансію вантажника, де він в подальшому був працевлаштований.

Так, засуджений ОСОБА_5 05 березня 2019 року та 19 березня 2019 року не прибув на реєстрацію. По вказаному факту засудженому було направлено виклик на 12 березня 2019 року за яким він не прибув. 12 березня 2019 року працівником Лубенського міськрайонного відділу з питань пробації було здійснено телефонну розмову з ОСОБА_5 котрий повідомив, що не прибув на реєстрацію 05 березня 2019 року тому що забув та в телефонному режимі отримав виклик до відділу пробації на 13 березня 2019 року. У вказаний день засуджений не прибув, в результаті чого засудженому було повторно направлено виклик по місцю проживання на 19 березня 2019 року.

20 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до відділу пробації та пояснив, що не прибув на реєстрацію 05 березня та 19 березня 2019 року тому що вживав алкогольні напої вдома та перебував в нетверезому стані, не прибув за викликами які отримував тому що ігнорував, за медичною допомогою в цей період не звертався, ніяких оправдовуючих документів не надав. Також було встановлено, що засудженого ОСОБА_5 було звільнено з ТОВ «Чисте місто Еко». По факту неявки на реєстрацію, не прибуття за викликами, не повідомлення про звільнення з роботи засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання.

Відповідно до довідки наданої ТОВ «Чисте місто Еко» ОСОБА_5 зарекомендував себе лінивим, безініціативним працівником, байдужим до роботи, безвідповідальним.

З метою виховного впливу засудженому 20 березня 2019 року було змінено періодичність явок на реєстрацію на 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години та повторно видано направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення, для працевлаштування.

02 квітня 2019 року засуджений під час проведення реєстрації засуджений пояснив, що до даного часу не працевлаштувався та не став на облік в центр зайнятості населення, як безробітній відповідно до отриманого направлення 20 березня 2019 року тому, що не хоче працювати про що зазначив письмово в поясненні. Поданому факту засудженому винесено письмове попередження.

18 квітня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 21 березня 2019 року звернувся до філії та під час прийому у останнього був відсутній пакет документів, необхідний для реєстрації в службі зайнятості. Було надано консультаційну послугу з питань послуг, що надаються службою зайнятості.

18 квітня 2019 року до Лубенського міськрайонного суду вносилося подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, яке 23 травня 2019 року було розглянуте та в задоволенні відмовлено.

При перевірці по обліках Лубенського ВП ГУНП на факт притягнення засудженого до адміністративної відповідальності було встановлено, що 16 квітня 2019 року ОСОБА_5 . Лубенським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч. 3 КУпАП (Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті) до попередження. По вказаному факту з засудженим проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

11 червня 2019 року засуджений ОСОБА_5 отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для працевлаштування згідно обов`язку покладеного на нього судом.

Так, засуджений ОСОБА_5 18 червня 2019 року та 25 червня 2019 року не прибув на реєстрацію. По вказаному факту засудженому було направлено виклик на 25 червня 2019 року за яким він не прибув. 26 червня 2019 року було повторно направлено виклик по місцю проживання на 02 липня 2019 року.

27 червня 2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до відділу пробації та пояснив, що не прибув на реєстрацію 18 червня та 25 червня 2019 року тому що був на заробітках, потім вживав алкогольні напої, за медичною допомогою в цей період не звертався, ніяких виправдовуючих документів не надав. Одночасно пояснив, що не працевлаштувався так як небажає офіційно працевлаштовуватися. По факту неявки на реєстрацію та невиконання обов`язки в частині працевлаштуватьися засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання.

27 червня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 не звертався за допомогою в працевлаштуванні.

02 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_5 отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для працевлаштування згідно обов`язку покладеного на нього судом.

06 вересня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 не звертався за допомогою в працевлаштуванні.

24 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_5 отримав повторне направлення до Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення для працевлаштування згідно обов`язку покладеного на нього судом.

17 жовтня 2019 року з Лубенської міськрайонної філії Полтавського обласного центру зайнятості населення надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 не звертався за допомогою в працевлаштуванні.

22 жовтня 2019 року ОСОБА_5 прибув до органу пробації та пояснив, що не працевлаштувався так як не бажає офіційно працевлаштовуватися. По факту невиконання обов`язку в частині працевлаштуватися засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання .

04 лютого 2020 року ОСОБА_5 Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження. Так як цього дня близько 12 год. у приміщенні Лубенського МРВ перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд, почервоніле обличчя. По вказаному факту з засудженим проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому.

19 червня 2020 року ОСОБА_5 Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП до попередження. Так цього дня близько 10 год. переходив залізничні колії у невстановленому для цього місці, поряд з Лубенським залізничним вокзалом за адресою м. Лубни, пл. Вокзальна.

По факту винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку, обов`язки, які покладені на засудженого та правові наслідки в разі їх не виконання.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, за короткий термін перебування на обліку допустив 4 неявки на реєстрацію без поважних причин, не прибував за викликами до відділу пробації, 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про невиконання обо`язків покладених на нього судом.

В судовому засіданні представник Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, пояснив, що маються підстави для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він з червня 2020р. працевлаштувався в ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд» виставником в цеху випалювання цегли, з`являється на реєстрації до органу пробації. Прохав не скасовувати іспитовий строк та надати можливість його добути, зобов`язувався обов`язки покладені на нього судом виконати.

Судом встановлено, що згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 360, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 12 жовтня 2018 року, прийнятий до виконання Лубенським MB з питань пробації 25 жовтня 2018 року.

31 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до відділу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1,3 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

З метою виховного впливу засудженому 20 березня 2019 року було змінено періодичність явок на реєстрацію на 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години .

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 допустив 4 неявки на реєстрацію: 05 березня, 19 березня 2019, 18 червня 2019 року та 25 червня 2019 року, 16 квітня 2019 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності Лубенським ВП ГУНП притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч. 3 КУпАП (Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті) до попередження; 04 лютого 2020 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження; 19 червня 2020 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 109 КУпАП до попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Розглянувши подання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений працевлаштувався в ТОВ МП АПБ «Лубенський райагробуд» виставником в цеху випалювання цегли з 01.07.2020р., в 2020 році неявок на реєстрацію не допускав, вчинені адміністративні правопорушення не є достатньою підставою для скасування іспитового строку. До кримінальної відповідальності засуджений не притягався, з`являється на реєстрації до органу пробації, тому достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання немає.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1