Справа № 521/1223/19
Провадження по справі № 1-кп/521/277/19
У Х В А Л А
25 квітня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

в підготовчому судовому засіданні за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 24.11.2012 року за № 0000987, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , що надійшло до суду від Одеської місцевої прокуратури № 2, підсудне Малиновському районному суду міста Одеси, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства.

Прокурор вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник заперечувала проти призначення судового розгляду, посилаючись на те, що потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились і не мають можливості висловити свою думку з приводу питань, які вирішуються у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та інших осіб, згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 342 КПК України визначено, що після відкриття судового засідання встановлюється явка викликаних та повідомлених осіб, а також причини їх неприбуття, якщо вони відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд повідомив учасників провадження, що потерпілі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 неодноразово належним чином повідомлялися судом про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за адресами, зазначеними в обвинувальних актах. Однак, поштові відправлення були повернуті суду відділенням поштового зв`язку без вручення, оскільки адресати не з`явились для отримання повісток. Будь-яка можливість здійснити виклик потерпілих іншим чином у суду відсутня.

Тому суд, належним чином виконавши обов`язок сповіщення потерпілих, вважає, що ті не скористались своїм правом взяти участь в підготовчому судовому засіданні, і вказана обставина не є перешкодою для вирішення питань, передбачених ст.ст. 314-317 КПК України.

При цьому особливу увагу суд звертає також на те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 триває досить довгий час. Інкриміновані йому злочині мали місце у 2008 та 2012 роках. Він тривалий час перебуває під вартою, має відбувати покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, що набрав законної сили, і утримується у СІЗО в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України на підставі ухвали суду. Вказані обставини, а також правова невизначеність негативно впливають на становище обвинуваченого і можуть призвести до порушення його прав, у тому числі і права на справедливий суд.

За вказаних обставин суд не знаходить підстав для того, щоб не проводити підготовче судове засідання.

Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України, в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси 03.05.2019 року о 09 годині.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1