ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2117/20
Провадження № 1-в/636/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

представника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21 січня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

в с т а н о в и в:
Заступником начальника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 внесено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. В період іспитового строку обов`язки, покладені судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації - не виконував.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, який вважав клопотання необґрунтованим, представника Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, яка просила клопотання задовольнити, засудженого, який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію з поважної причини, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість подання.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21 січня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

Згідно ст.76 КК України на нього було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах справи відсутні відомості про систематичне вчинення правопорушень, а також дані, що свідчать про небажання ОСОБА_3 встати на шлях виправлення та вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину.

Так, засуджений пояснив, що місяць перебував в лікарні, а потім на території України був введений карантин. Судом оглянута виписка із медичної картки стаціонарно хворого №797 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» ОСОБА_3 , з якої вбачається, що він з 06.02.2020 року по 03.03.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні, тому не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 14.02.2020 року, 28.02.2020 року суд визнає з поважних причин.

Крім того, суд визнає не з`явлення ОСОБА_3 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з 13.03.2020 року по 22.05.2020 року, також з поважних причин, враховуючи введення карантинних обмежень на території України з 12 березня 2020 року відповідно до Постанови КМУ від 11 березня 2020 р. N 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», які діють до теперішнього часу.

В подальшому засуджений виконував покладені на нього обов`язки в повному обсязі, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.

За вказаних підстав суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ч. 2 ст.78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1