Номер провадження:1-кс/521/5853/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу в порядку ст. 303 КПК України ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького ВП Малиновського ВП щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2020 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького ВП Малиновського ВП області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів скарги вбачається, що 11.12.2020 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку зареєстровано в журналі Є О за № 24887 від 11.12.2020 року. Зокрема в заяві зазначалось, що він просить внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, розпочати досудове розслідування та притягти до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 190 КК України, який шляхом шахрайства 31.08.2020 року близько 16:00 незаконно заволодів належним ОСОБА_3 транспортним засобом PEUGEOT 3008 (ПЕЖО 3008), 2011 р.в., бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а 15 та 16 вересня грошовими коштами в розмірі 4 000 (чотири тисячі) доларів США, чим заподіяв ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 386 759 гривень. Заяву про вчинене кримінальне правопорушення прийнято черговим інспектором ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 та зареєстровано за вх. № 24887 від 11.12.2020 року в журналі Єдиного обліку. Станом на 14.12.2020 року відомості на підставі поданої ОСОБА_3 заяви в ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР йому не надано, досудове слідство не розпочато.
Представник Одеської місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений у встановленому порядку. Поважність причини не явки суду не повідомив.
ОСОБА_3 у повному обсязі підтримав скаргу з обставин, які викладені в ній, про що надав заяву через систему «Електронний суд».
Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим провести розгляд скарги без прокурора.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, всі відомості які викладені в заяві ОСОБА_3 повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України стосовно заяви ОСОБА_3 про вчиненя кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Хмельницького ВП Малиновського ВП щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького ВП Малиновського ВП невідкладно внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 прийнятої та зареєстрованої в журналі ЄО за № 24887 від 11.12.2020 року.
Копію ухвали направити начальнику Хмельницького ВП Малиновського ВП, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1