Справа № 712/7336/20
Провадження №1- кс/712/3784/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 липня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000521 від 27 травня року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР від 03.06.2020 року № 0000521.

Встановлено, що 27.05.2020 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 12 години 10 хвилин по 16 годину 50 хвилин 27.05.2020 року невідома особа, шляхом віджиму вікна проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби, ноутбук. (ЖЕО № 3600 від 27.05.2020 р.)

Також, 31.05.2020 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 06 години 00 хвилин 30.05.2020 по 09 годину 00 хвилин 31.05.2020 року невідома особа, через незамкнене вікно проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала особисте майно гр. ОСОБА_6 (ЖЕО № 3691 від 31.05.2020 р.)

Окрім того, 01.06.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 01.06.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла проникла до будинку звідки, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала ноутбук, футляр під сервіз " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з оригінальним посудом, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла. ((ЄО №3733 від 01.06.2020).

До того ж, 02.06.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , про те, що в період часу з 07:20 по 14:00 02.06.2020 невідома особа викрала дві золоті каблучки, ланцюжок із хрестиком та документи, що належать ОСОБА_8 , шляхом віджиму вікна будинку, за місцем проживання останнього. (ЖЄО № 3782 від 02.06.2020)

Також, 02.06.2020 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_5 , про те, що в період часу з 07:00 по 16:45, 02.06.2020 невідома особа викрала дві золоті каблучки, ланцюжок із хрестиком, 9700 грн., що належать ОСОБА_10 та кошти в розмірі 8000 грн і 100 доларів США, що на праві власності належать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Викрадені речі знаходились за місцем проживання потерпілих. (ЖЄО № 3782 від 02.06.2020)

Також, 22.06.2020 невідома особа викрала майно з домоволодіння ОСОБА_12 , жит. АДРЕСА_6 .

22.06.2020 безпосередньо після вчинення злочину у м. Золотоноша було затримано ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яким, в подальшому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході особистого обшуку ОСОБА_14 вилучено посвідчення водія на імя ОСОБА_15 № НОМЕР_1 . Подальшими оперативно-розшуковими заходами, проведеними в рамках виконання наданого слідчим доручення в порядку ст. 40 КПК, встановлено, що використовуючи даний документ ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ймовірно здавали викрадене майно до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_7 , гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неодноразово закладав речі, зокрема:

-крест, ланцюг, цепочка, 2 обручки вага 7,05 договір № ВП6-0001872 від 02.06.2020

-золоті вироби проба 585, загальна вага 6, 58 договір № ВП6-0002085 від 19.06.2020

Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку із необхідністю перевірки інформації, встановлення об`єктивної істини та забезпечення повноти досудового розслідування, а також зважаючи на неможливість іншими, встановленим кримінально-процесуальним законом, способами отримати важливі для досудового розслідування дані, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю подальшого вилучення їх належним чином завірених копій.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь слідчого під час розгляду поданого нею клопотання обов`язковою не визнана, слідчий суддя, з врахуванням положень ч.2 ст.163 КПК України, приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без її участі та без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас, в матеріалах клопотання відсутні докази призначення та проведення експертних досліджень вказаних у клопотанні документів, а відтак клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів без вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, документів та відеозаписів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:
- відеозаписів з камер відеоспостереження встановлених в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за 02.06.2020 та 19.06.2020;
- договорів, укладених між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ОСОБА_15 02.06.2020 та 19.06.2020, а також всієї супутньої документації, повязаної з подальшим продажем набутого в наслідок укладення вищезазначених договорів майна;
Виконання ухвали доручити слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з групи слідчих, в провадженні яких перебувають матеріали досудового розслідування №0000521 від 27.05.2020 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1