Дата документу 14.04.2020 Справа № 554/3160/20
Провадження № 1-кс/554/5041/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001256 від 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2020 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001256 від 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.10.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 23 год. 17.10.2018 невстановлена особа ,шляхом вільного доступу, з території господарства за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала металеві речі, а також , шляхом вільного доступу,проникла до гаража на території вказаного господарства,звідки таємно викрала інструменти ,обладнання та інші речі, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих розшукових дій, серед яких: огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , подворовий обхід вул. Сонячна, перевірено частину раніше засуджених осіб за вчинення корисливих правопорушень, які мешкають в с. Абазівка Полтавського району, допитано свідків, допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що у період часу з 23 год. 17.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа вчинила крадіжку. За її словами вона з чоловіком, не зачинивши двері до гаражного приміщення пішла відпочивати. Так 18.10.2018 близько 13.20 виявила відсутність металевої тачки у дворі, а також побачила відритою хвіртку біля гаражу та встановила факт крадіжки, побачила відсутність речей, які зникли з території подвір`я, а саме металева тачка з гумовими колесами, металева конструкція для чищення ніг, насос водяний, металевий ящик для інструментів та інші металеві речі. В подальшому планується вжиття заходів спрямованих на встановлення причетної особи та притягнення її до відповідальності.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001256 від 18.10.2018 спливає 18.04.2020.

У зв`язку з необхідністю встановлення особи, яка може бути причетна до вище вказаного злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у зв`язку із службовою зайнятістю надіслала до суду заяву, у якій прохала проводити судове засідання без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий судя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001256 від 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є крадіжка з домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 металевих речей та інструментів, обладнання та інших речей належних ОСОБА_5 .
На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України зазначений строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно встановити особу злочинця.

Вказані дії дозволять зібрати необхідні та достатні докази для завершення досудового розслідування. Таким чином, додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки це надасть можливість вжити заходів із встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001256 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 18.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.3 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до дванадцяти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 18.04.2021 року.

Керуючись ст. ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001256 від 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001256 від 18.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 18 квітня 2021 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1