У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

07.09.2020 року року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001436, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

встановив:
слідчий СВ Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентських номерів мобільного терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу із 00:00 год., 01.08.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ). Просить зобов`язати надати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу із 01.08.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год. 20.08.2020 по 11:00 год. 21.08.2020, невідома особа, проникла на територію ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 шляхом проникнення в салон тролейбуса, таємно з панелі керування викрала монітор. Сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування, 04.09.2020 року надійшов рапорт від Ст. о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області. Згідно даного рапорту встановлено, що в ході проведення заходів було отримано інформацію, що до скоєння даної крадіжки можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_5 , користувався абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_6 , користувався абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_7 , користувався абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_8 , користувався абонентським номером НОМЕР_4 . У зв`язку з цим є підстави вважати, що користувачі вказаних номерів телефонів можуть бути причетні до вищевказаного злочину. З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентських номерів мобільного терміналу: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу із 00.00 год. 01.08.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викраденого майна потерпілому.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, письмові заяви про підтримання вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 22.08.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги, а іншим шляхом отримати вказану інформацію не можливо.

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Як встановлено судом, 22.08.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_9 . В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12:00 год. 20.08.2020 по 11:00 год. 21.08.2020, невідома особа, проникла на територію ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 шляхом проникнення в салон тролейбуса, таємно з панелі керування викрала монітор. Сума завданих збитків встановлюється. Наведене підтверджується протоколом огляду місця події від 21.08.2020 року, схемою до протоколу огляду місця події, протоколами допиту свідків від 22.08.2020 року: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 .

Як вбачається з довідки від 26.08.2020 року генерального директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » вартість викраденого монітору, комп`ютера сенсорного EL.COMP.01.TROL.02 виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » становить 117 607, 98 грн. з ПДВ, що також стверджується накладною №1252 від 26.11.2019 року. Згідно довідки №029/244 від 03.09.2020 року тролейбус моделі Т19102 «Електрон» (кузов № НОМЕР_5 ), з якого було викрадено комп`ютер з сенсорним екраном EL.COMP.01.TROL.02 виробництва Телевізійного заводу «Електрон», перебуває на балансі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Викрадений комп`ютер з сенсорним екраном EE.COMP.01.TROL.02 мав серійний номер виробника - 01746, дата виробництва - 05.2019 р., серійний номер фірми ІНФОРМАЦІЯ_11 (Німеччина) - 04392 - 38.19 (на задній панелі).

Як вбачається з рапорту рапорт Ст. о/у ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 від 04.09.2020 року, в ході виконання доручення слідчого відділу Франківського ВП ГУ НП у Львівської області та проведених відповідних заходів було отримано інформацію, що до скоєння даної крадіжки можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_5 , користувався абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож.: АДРЕСА_6 , користувався абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_7 , користувався абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_8 , користувався абонентським номером НОМЕР_4 . У зв`язку з цим є підстави вважати, що користувачі вказаних номерів телефонів можуть бути причетні до вищевказаного злочину, що підтверджене протоколу допиту ОСОБА_15 від 07.09.2020.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для надання тимчасового доступу та вилучення інформації: про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів, достатність доказів, розумність та співрозмірність такого завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

постановив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (ІМЕІ) абонентських номерів мобільного терміналу: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу із 00:00 год., 01.08.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу із 01.08.2020 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали покласти на слідчого Франківського ВП НП у Львівській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1