печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000484, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000484.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство» () вчинили розтрату державних коштів, шляхом їх переказу на розрахункові рахунки суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності за послуги, які фактично не надавались, а також постачанням морської солі суб`єктам господарювання в заздалегідь занижених обсягах, ніж в подальшому вказані підприємства реалізували зазначений товар, тим самим завдавши збиток державі в особливо великих розмірах, на суму понад 3 432 697,52 гривень.

Під час досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме:проведено економічне дослідження, що засвідчило можливі неправомірні діяння службових осіб ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство», через розрахунок різниці між обсягами придбання та обсягами реалізації товару з номенклатурою «Сіль морська»;допитано в якості свідків службових осіб ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство`з приводу відомих їм обставин, що мають важливе значення для формування доказової бази та встановлення істини у кримінальному провадженні; проведено обшуки за фактичним місцезнаходженням ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство», ТОВ «МОРІСОЛЬ», ТОВ «ПРАЙМ П`та ТОВ «БЕТРІА ГРУП»,уході яких відшукано та вилучено документи, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; оглянуто та систематизовано документи, вилучені під час проведення обшуків;проведено огляд за участі спеціалістів, а саме маркшейдерський замір солі морської осідної на території ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство», за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, село Геройське, вул. Дубинди, будинок 17;проведено негласні слідчі (розшукові) дії;долучено матеріали виконання доручень слідчого співробітниками оперативного підрозділу;проведені інші слідчі (розшукові) дії.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 29.11.2020 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно призначити експертизу, після отримання додаткових необхідних документів у суб`єктів господарювання, які не були виявлені під час проведення обшуків;додатково допитати посадових осіб ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство» та витребувати у вказаного суб`єкта господарювання відповідно до отриманої слідчим ухвали про тимчасовий доступ документи щодо вказаного кримінального правопорушення. На даний час провести зазначені слідчі дії не представляється можливим, через введення карантину та дистанційну роботу працівників підприємства;допитати службових осіб ТОВ «МОРІСОЛЬ» (), ТОВ «ПРАЙМ П» (),ТОВ «БЕТРІА ГРУП» (), про відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення та витребувати у встановленому законом порядку документи, яких не вистачає для встановлення істини в кримінальному провадженні, що стосуються господарських взаємовідносин між останніми таДП «Геройське дослідно-промислове підприємство» ();розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які у подальшому долучити їх до кримінального провадження;провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців а саме до 28 листопада 2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1