Справа № 131/914/18
Провадження по справі № 1-в/129/7/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині подання старшого інспектора Іллінецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іллінецьким районним судом Вінницької області 05.10.2018 р. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців з іспитовим строком два роки, звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання,

Установив:

Вироком Іллінецького районного суду від 05.10.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом іспитового строку два роки він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки повідомляти службу пробації про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтись для реєстрації в службі пробації, 06.11.2018 р. вирок звернено до виконання.

В підтриманому представником служби пробації поданні органу виконання покарання порушується питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання у зв`язку з порушенням нею вимог ст.76 КК України: неприбуття без поважних причин до служби пробації для реєстрації 09.04.2019 р., 14.05.2019 р., 09.06.2020 р. та притягнення в період іспитового строку 23.09.2019 р. та 24.09.2019 р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КУпАП відповідно.

Представник служби пробації в судове засідання не з`явився, письмово просив подання задовільнити з підстав наведених у ньому.

ОСОБА_4 та прокурор проти задоволення подання заперечили, ОСОБА_4 пояснив, що 05.10.2020р. закінчився встановлений щодо нього вироком Іллінецького районного суду від 05.10.2018р. двохрічний іспитовий строк, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

З урахуванням пояснень учасників процесу, подання, досліджених доказів та вимог закону суд визнає подання таким, що задоволенню не підлягає з таких мотивів і підстав.

За змістом ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання лише за умови невиконання ним в період випробування покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення; таке рішення суд ухвалює тільки в межах встановленого вироком суду іспитового строку.

Оскільки ОСОБА_4 не з`явився до служби пробації для реєстрації через збіг важких особистих обставин, постанови від 23.09.2019 р. та 24.09.2019 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення за ч.1 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КУпАП правопорушень не пов`язані зі злочином, за який він засуджений, то немає законних підстав вважати про його небажання стати на шлях виправлення; окрім того 05.10.2020р. закінчився встановлений вироком Іллінецького районного суду від 05.10.2018р. двохрічний іспитовий строк, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити через безпідставність в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої Іллінецьким районним судом Вінницької області 05.10.2018 р. за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців з іспитовим строком два роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: