провадження № 1-кп/243/766/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000246 від 01.02.2020 року, на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 17.07.2020 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

повідомленого про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час досудового розслідування 17.07.2020 року між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора по цьому кримінальному провадженні, за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, яку було подано до суду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 було вчинено кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_4 , діючи умисно, у невстановленому в ході розслідування час та місце до 27.02.2020 року у нестанової особи незаконно, умисно, придбав наркотичний засіб - канабіс та кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін для особистого вживання без мети збуту та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .

Через деякий час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс пересипав одну частину до коробки з під чипсів «Pringles», а другу частину до газетного згортку та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту. Придбану у невстановленому в ході розслідування часі та місці психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін пересипав у тридцять три окремих полімерних пакети з пазовими замками та поклав їх у коробку з під чипсів «Pringles», які поклав до морозильної камери для особистого вживання без мети збуту, чим продовжив зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

27 лютого 2020 року в період часу з 13 год. 45 год. по 16 год. 32 хв. на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про проведення обшуку, у присутності двох понятих, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в спальні на столі, вище вказаної квартири ємкість з етикеткою «Paprika» та паперовий згорток в яких знаходилась речовина рослинного походження, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,96 г. та 0,179 г., маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 8,98 г. та 0,172 г.

Крім того, в кухонній кімнаті, а саме у морозильному відділі холодильнику банку чипсів «Pringles», в якій знаходилось 33 окремих полімерних пакет з пазовими замками із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін. Масами 0,1088г, 0,1061г, 0,1077г, 0,3194 г, 0,0979 г, 0,1040 г, 0,1044 г, 0,0998 г, 0,1046 г, 0,1124 г, 0,0944 г, 0,0954 г, 0,1006 г, 0,0905 г, 0,0894 г, 0,1010 г, 0,1281 г, 0,3259 г, 0,1040 г, 0,0952 г, 0,0603 г, 0,0975 г, 0,3565 г, 0,1101 г, 0,104 г, 0,1066 г, 0,1018 г, 0,1043 г, 0,1044 г, 0,1104 г, 0,102 г, 0,1111 г, 0,0931 г. Маса метамфетаміну в наданих речовинах загальною масою 4,0463 г., які ОСОБА_4 придбав, та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме у період до 24 лютого 2020 року, точний час, дату та місце непам`ятає, придбав канабіс та метамфетамін, які переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем мешкання канабіс розділив на дві частини, одну з яких пересипав в коробку з під чипсів, іншу до газетного згортку, метамфетамін розподілив на 33 пакети поклав в коробку з під чипсів, яку поклав до морозильної камери. Зазначені наркотичні засоби зберігав за місцем мешкання для власного споживання, доки 27.02.2020 року під час обшуку у його квартири працівниками поліції був виявлений та вилученй канабіс та метамфетамін, відповідно до протоколу обшуку, з яким він погоджується. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:

Відповідно до протоколу обшуку від 27.02.2020 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 20.02.2020 року, об`єктом обшуку є квартира АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено, а саме в спальні на столі, ємкість з етикеткою «Paprika» та паперовий згорток в яких знаходилась речовина рослинного походження; в кухонній кімнаті, а саме у морозильному відділі холодильнику банку чипсів «Pringles», в якій знаходилось 33 окремих полімерних пакет з пазовими замками із кристалічною речовиною білого кольору.

Згідно до висновку експерта № 3/12-176 від 04.03.2020 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини масою 9,96 г та 0,179 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,98 г та 0,172 г, відповідно. На внутрішній поверхні металевого предмета з отворами (наперсток) та трьох фрагментів пет-пляшок (верхні частини) виявлено частинки рослини роду коноплі. На внутрішній поверхні металевого предмета з отворами (наперсток) та трьох фрагментів пет-пляшок (верхні частини) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,030 г, 0,175 г, 0,186 г, 0,200 г, відповідно.

З постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.04.2020 року, вилучену речовину рослинного походження масою 7,98 г, 0,072г та речовину на чотирьох фольгова них аркушах паперу масами 0,030г., 0,175г., 0,186г., 0,200 г. яка є особливо небезпечним наркотичним засобом визнано речовим доказом. Металевий предмет з отворами (наперсток) та три фрагменти пет пляшок (верхні частини) визнано речовим доказом та передано в камеру схову Слов`янського ВП відповідно до квитанції №183, на зберігання.

З висновку експерта №1/12-310 від 10.06.2020 року, вбачається, що надлані на дослідження речовини масою: 0,1088г, 01061г, 0,1077г, 0,3194г, 0,0979г, 0,1040г, 0,1044г, 0,0998г, 0,1046г, 0,1124г, 0,0944г, 0,0954г, 0,1006г, 0,0905г, 0,0894г, 0,1010г, 0,1281г, 0,3259г, 0,1040г, 0,0952г, 0,0603г, 0,0975г, 0,3565г, 0,1101г, 0,1004г, 0,1066, 0,1018г, 0,1043, 0,1044г, 0,1104г, 0,1002г, 0,1111г, 0,0931г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

Маса метамфетаміну в наданих речовинах загальною масою 4,0463г становить 3,0242г.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.06.2020 року, вилучену у ОСОБА_4 психотропну речовину загальною масою 1,2115 г. метамфетамін, визнано речовим доказом та передано на зберігання в камеру схову речових доказів Слов`янського ВП відповідно до квитанції №99.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені та сприяти слідству.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити підозрюваному узгоджену в угоді міру покарання.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 309КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах та його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.

Питання про речові докази вирішити на підставі КПК України.

Витрати у розмірі 1570 грн. 10 коп. за проведення експертизи № 3/12-176 від 04.03.2020 року та у розмірі 2 942 грн. 10 коп. за проведення експертизи №1/12 -310 від 10.06.2020 року Донецьким НДЕКЦ МВС України, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити Угоду про визнання винуватості від 17.07.2020 року укладену між прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якої на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР №0000246 від 01.02.2020 року та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн. 00 коп.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Речові докази, а саме:

-речовину рослинного походження масою 7,98 г, 0,072г та речовину на чотирьох фольгованих аркушах паперу масами 0,030г., 0,175г., 0,186г., 0,200 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, металевий предмет з отворами (наперсток) та три фрагменти пет-пляшок (верхні частини), що передано в камеру схову Слов`янського ВП відповідно до квитанції №183;

-психотропну речовину загальною масою 1,2115 г. метамфетамін, яку передано на зберігання в камеру схову речових доказів Слов`янського ВП відповідно до квитанції №99

після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 1570 грн. 10 коп. за проведення експертизи № 3/12-176 від 04.03.2020 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-176 від 04.03.2020 року; замовник: СВ Слов`янського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 2 942 грн. 10 коп. за проведення експертизи №1/12 -310 від 10.06.2020 року Донецьким НДЕКЦ МВС України (Стягувач Держава; балансовий рахунок: 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету; код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження; призначення платежу: за висновок експерта № 1/12-310 від 10.06.2020 року; замовник: старший слідчий СВ Слов`янського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 .

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1