УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004325 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003765 від 06.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
14.12.2019 до ЧЧ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 22:35 год. по 22:45 год. 14.12.2019, перебуваючи у м. Одесі за адресою: прос. Адміральський, 1, біля кафе суши-ВОК, заволоділа ТЗ, мопедом марки Ямаха модель Гір, номер кузова НОМЕР_1 білого кольору, не зареєстрований, завдавши потерпілому збитки в розмірі 12 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню неодноразово здійснювались заходи з метою встановлення особи, яка шляхом угону незканно заволоділа мопедом марки Ямаха модель Гір, номер кузова НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився у власності ОСОБА_5 .

Враховуючи той факт, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено фактичного місцезнаходження особи, яка шляхом угону незканно заволоділа автомобілем мопедом марки Ямаха модель Гір, номер кузова НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився у власності ОСОБА_5 та відповідно відсутня можливість допитати таку особу та встановити на даний момент свідків, які могли бути очевидцями події з метою надання пояснень, що унеможливлює встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
В порядку ст. 40 КПК України ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було доручено проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, але враховуючи той факт, що на даний час матеріали виконаного доручення до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не надійшли, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незканного заволодіння мопедом марки Ямаха модель Гір, номер кузова НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився у власності ОСОБА_5 ., тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.12.2019 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 15.12.2020.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк з об`єктивних причин не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено повний комплекс слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення обставин події.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно встановити особу, яка шляхом угону незканно заволоділа мопедом марки Ямаха модель Гір, номер кузова НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився у власності ОСОБА_5 , встановити та допитати свідків які могли бути очевидцями події та можуть впізнати особу, яка незаконно заволоділа мопедом ОСОБА_5 ,для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, та повторного доручення ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004325 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України, спливає 15.12.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0004325 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 15.12.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0004325 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України-задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0004325 від 15.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 15.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1