Справа № 372/1950/19
Провадження 1-в-110/20
ухвала
Іменем України

20 листопада 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2019 року вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.,

З подання відділу пробації вбачається, що за період іспитового строку засуджений порушував умови вироку, не з`явилася на реєстрацію.

В судовому засіданні представник відділу пробації підтримав дане подання та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання та повідомив, що відносно засуджено є вирок Обухівського районного суду Київської області .

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №73/2019, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 78 Кримінального кодексу України, зазначено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, зазначено, що якщо засуджений не виконує обов?язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу Українизазначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовяязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Наведена норма закону передбачає відповідальність, як за ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, так і за не виконання покладених на нього обов`язків. В першому випадку у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а в другому в виді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироку вироком Обухівським районного суду Київської області ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

20.11.2020 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: -за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на два роки, за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на три роки. На підставі статтей 70,72 Кримінального кодексу України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки. Згідно ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді чотирьох років позбавлення волі. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишено тримання під вартою в державній установі «Київський слідчий ізолятор», продовживши строк тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Час відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 23 вересня 2020 року, зарахувавши йому в термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 23 вересня 2020 року по 20 листопада 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Таким чином, суд приєднав до призначеного за новим вироком покарання, яке засуджений не відбув за попереднім вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 жовтня 2019 року, а тому фактично вирішив питання його відбування, у звязку з чим підстави для вирішення питання відповідно до поданого подання відпали і воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Обухівського районного суду Київської області від 15.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1