Справа № 715/1871/20
Провадження № 1-кп/715/125/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000229 від 26.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2020 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 вчинив суперечку із громадянкою ОСОБА_4 , в ході якої переслідуючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки по обличчю та один удар дерев`яною палицею по правій руці ОСОБА_4 , в результаті чого згідно висновку експерта № 40-Г від 30.07.2020 року отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в проекції середньої третини лівої ключиці; в підпахвовій по передньоакселярній лінії зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; синці: в лівій лобній ділянці; в правій параорбітальній ділянці з переходом шоку; в лівій параорбітальній ділянці; на верхній та нижній губах, в проекції кута роту; по задньовнутрішній поверхні в середній третині лівого плеча; по поверхні тулуба, в проекції 3-10-го ребер зліва, по лопатковій лінії з переходом на 2 акселярну лінію зліва; по розгинальній поверхні лівого ліктьового суглобу; по задній поверхні лівої вушної раковини; по задній поверхні тулуба в поперековій ділянці садно по задній поверхні у верхній третині правого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; синець у верхній та середній третинах перенісся, кісток носа без зміщення уламків, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я; синець по задній в нижній третині лівого передпліччя перелом шиловидного відростка кістки без зміщення, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я; забійна рана лівої кисті, відкритий перелом ІІІ п`ясної кістки зі зміщенням, закритий перелом головки ІІ п`ясної кістки, закритий перелом основ основної фаланги ІІ пальця та основи 5 п`ясної кістки, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про закриття відносно нього даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого частиною першою статті статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачений примирився з потерпілою та остання відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: