Справа № 144/1416/20
Провадження № 1-кс/144/3/21
У Х В А Л А

04.01.2021 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000268 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна 2 пари рукавиць, кашкет синього кольору, мобільний телефон ARK Benefit Ul82, мобільний телефон «Самсунг», систему нагрівання потоку «IQOS», металеву пластину, металевий ключ, фрагмент фольги та 2 пластикових елементи, металева пластина, накладка на лазерну указку, металеву фомку синього кольору із багажника автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 3310», парфуми, фрагмент фольги, гаманець з банківськими картками, технічним паспортом на автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідченням водія на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згорток паперу із сипучою речовиною білого кольору з підлокотника автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2 флешнакопичувача, та слот сім карти із автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , довіреність на автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон жовтого кольору «Мейзу», пластиковий бокс із фольгою з підлокотника автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поясна сумка з канцелярським ножем, фрагментами фольги, 3 пластикові бокси, 2 поліетиленові пакети із металевими предметами, які поміщено до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Слідчий СВ в клопотанні зазначає, що до Теплицького ВП 28.10.2020 надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 28.10.2020 в період часу з 08 год. по 17:30, год. невідомі особи, шляхом відчинення вхідних дверей проникли в її квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 , звідки викрали ювелірні вироби, ноутбук «Леново», планшет, чим завдали їй матеріальну шкоду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. Також, до Теплицького ВП 20.11.2020 надійшла заява від ОСОБА_8 про те, що невідомі особи 20.11.2020 в період часу з 08:00 год. по 11:30 год. шляхом підбору ключа до вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , проникли в приміщення, звідки викрали норкову шубу, планшет, вироби із золота, чим спричинили їй матеріальну шкоду. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування. В ході розслідування кримінальних проваджень № 0000268 та № 0000294 встановлено, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою, тобто особою підозрюваною у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, що підтверджується зібраними матеріалами в ході проведення даних розслідувань, а саме встановлено ідентичність способу та часу проникнення в житло, ідентичність слідів взуття залишених на місці вчинення злочинів, встановлення транспортного засобу, на якому пересуваються злочинці, що підтверджується показаннями свідків та вилученими відеофайлами з камер зовнішнього спостереження, що розташовані в смт. Теплик Вінницької області. В ході проведення досудового розслідування було встановлено ймовірних осіб, причетних до вчинення вказаних крадіжок, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в м. Умань та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Умань, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 0000268.

Слідчим СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 29.12.2020 в ході проведення огляду в смт. Теплик Вінницької області по вул. Незалежності, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому були ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Умань Черкаської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань Черкаської області, під час огляду даного автомобіля та речей вказаних осіб було вилучено 2 пари рукавиць, кашкет синього кольору, мобільний телефон ARK Benefit Ul82, мобільний телефон «Самсунг», систему нагрівання потоку «IQOS», металеву пластину, металевий ключ, фрагмент фольги та 2 пластикових елементи, металева пластина, накладка на лазерну указку, металеву фомку синього кольору із багажника автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 3310», парфуми, фрагмент фольги, гаманець з банківськими картками, технічним паспортом на автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідченням водія на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згорток паперу із сипучою речовиною білого кольору з підлокотника автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2 флешнакопичувача, та слот сім-карти із автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , довіреність на автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон жовтого кольору «Мейзу», пластиковий бокс із фольгою з підлокотника автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поясна сумка з канцелярським ножем, фрагментами фольги, 3 пластикові бокси, 2 поліетиленові пакети із металевими предметами. Вказані речі поміщені до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Власники речей - ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомили, їх неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого СВ, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту вилучених 29.12.2020 в ході проведення огляду в смт. Теплик Вінницької області по вул. Незалежності речей, оскільки вони являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 170, 172, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арештувати 2 пари рукавиць, кашкет синього кольору, мобільний телефон ARK Benefit Ul82, мобільний телефон «Самсунг», систему нагрівання потоку «IQOS», металеву пластину, металевий ключ, фрагмент фольги та 2 пластикових елементи, металева пластина, накладка на лазерну указку, металеву фомку синього кольору із багажника автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон «Нокіа 3310», парфуми, фрагмент фольги, гаманець з банківськими картками, технічним паспортом на автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідченням водія на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згорток паперу із сипучою речовиною білого кольору з підлокотника автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2 флешнакопичувача, та слот сім карти із автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , довіреність на автомобіль марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон жовтого кольору «Мейзу», пластиковий бокс із фольгою з підлокотника автомобіля марки «MITSUBISHI GALANT», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , поясна сумка з канцелярським ножем, фрагментами фольги, 3 пластикові бокси, 2 поліетиленові пакети із металевими предметами, які поміщено до кімнати для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя