Справа № 579/1083/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"23" грудня 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання начальника Кролевецького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання за сукупністю злочинів у виді невідбутої частини покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року, яким вона засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік, та покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та штрафу 850 грн., які виконувати самостійно.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців та 850 грн. штрафу, які виконувати самостійно. Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 2 місяці з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.

Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_3 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року, засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, один раз 03.12.2018 року не з`явилась на реєстрацію. За місцем відбування покарання характеризується позитивно.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного їй вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 вересня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1