КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2231/20
Провадження №1-кс/133/794/20
УХВАЛА

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 18.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000559 від 18.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа в період часу з 01:30 по 07:20 год. 18.07.2020 через незачинені на замок вхідні двері проникла до приміщення недобудованої надвірної будівлі (теплиці), яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , та незаконно заволоділа мопедом DELTA синього кольору, 49,9 к.см., шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , який належить сину заявника про вказане правопорушення ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Крім того, 18.07.2020 невідома особа в період часу з 01:30 по 07:20 год. 18.07.2020 через незачинені на замок вхідні двері проникла до приміщення майстерні, яка розташована на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону марки Samsung, чорного кольору імей НОМЕР_3 , кутової шліфувальної машинки 1900 CRAFT CAG-180/1900 темно-синього кольору та шліфувальної машинки оранжевого кольору, марки якої заявник не пам`ятає.

18.07.2020 року відомості за даними фактами внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час проведення розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . IMEI: НОМЕР_6 : IMEI: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ІМЕІ: НОМЕР_10 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефонами за № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 . IMEI: НОМЕР_14 :

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 , який користується мобільними телефонами за № НОМЕР_15 та НОМЕР_16 . IMEI: НОМЕР_17 : IMEI: НОМЕР_18 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_19 та НОМЕР_20 .

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном за № НОМЕР_21 . IMEI: НОМЕР_22 : IMEI: НОМЕР_23 .

Посилаючись на п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий вказував, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте така інформація може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місцезнаходження викраденого майна й іншими способами довести вказані обставини неможливо.

Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_6 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_7 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .

На підставі викладеного вище, слідчий вказувала про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 01.01.2020 року по день надання інформації за мобільними номерами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та ІМЕІ НОМЕР_6 : IMEI: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_17 : IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_22 : IMEI: НОМЕР_23 .

У судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вказавши, що підтримує подане клопотання в повному обсязі.

Враховуючи ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою встановлення зв`язків вказаних вище осіб та можливо інших осіб, причетних до кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000559 від 18.07.2020, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі шляхом використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 18.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та оперуповноваженим СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження: капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП №002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП №004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП №002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_15 (посвідчення ВНП №002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), капітану поліції ОСОБА_16 , (посвідчення ВНП №002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП №005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП №005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП №005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), капітану поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП №005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107402), лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП №007706 видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099), дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_6 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_7 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_8

у період часу з 00:00 год. 01.01.2020 року по день надання інформації за мобільними номерами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та ІМЕІ НОМЕР_6 : IMEI: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_17 : IMEI: НОМЕР_18 , IMEI: НОМЕР_22 : IMEI: НОМЕР_23 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б з прив`язкою до базових станцій), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1