Справа № 749/151/20
Номер провадження 1-кп/749/19/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження № 0000319 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Боровичі Щорського району Чернігівської області, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів не має, депутатом різних рівнів рад не являється, раніше судима: 26.06.2019 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
прокурора ОСОБА_4
за участю обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 , будучи засудженою 26.06.2019 Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, перебуваючи на обліку в Сновському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, ознайомлена під розпис з умовами, терміном та порядком відбування покарання, попереджена про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, умисно, без поважних причин ухилялась від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт за наступних обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, серед іншого, фізичними особами.

У порушення зазначених вимог, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, достовірно знаючи про обов`язковість відбуття, згідно направлення Сновського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 04.09.2019 року, покарання у виді громадських робіт у Сновській міській раді, розташованій за адресою: м. Сновськ, вул. Банкова, 5 Сновського району Чернігівської області, у вересні 2019 року не відпрацювала 68 годин із запланованих згідно з графіком роботи на цей місяць 72 годин, не вийшовши без поважних причин на громадські роботи 05, 06, 09, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27, 30 вересня 2019 року, а також у жовтні 2019 року не відпрацювала 48 годин із запланованих згідно з графіком роботи на цей місяць 48 годин, не вийшовши без поважних причин на громадські роботи 01, 02, 03, 04, 07, 08, 09, 10, 11, 14, 15, 16 жовтня 2019 року.

Таким чином, ОСОБА_3 за вироком суду не відпрацювала 116 годин громадських робіт з призначених за вироком суду 120 годин.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена, передбачена за ч. 2 ст. 389 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою винуватість визнала повністю та пояснила, що дійсно була засуджена Корюківським районним судом до покарання 120 годин громадських робіт, відпрацювала тільки чотири години, а решту не захотіла відпрацьовувати.
Доказуючи провину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, прокурором були надані суду в якості доказів наступні документи та докази, які були досліджені в судовому засіданні:
Витяг з ЄРДР від 12.10.2019 про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України;
Вирок Корюківського районного суду від 26.06.2019 року про засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України до покарання 120 годин громадських робіт;
З копій матеріалів особової справи з яких вбачається:
Підписка ОСОБА_3 від 04.09.2019 про те, що остання ознайомлена з порядком та умовами відбуття покарання;
Направлення ОСОБА_3 для відбуття громадських робіт;
Розпорядження Сновської міської ради від 05.09.2019 року №45 про направлення засудженої на виконання громадських робіт;
Графік відпрацювання громадських робіт з 05 вересня 2019 року по благоустрою села Н.Боровичі Сновського району Чернігівської області;
Довідка старости про те, що ОСОБА_3 не приступила до відпрацювання громадських робіт на території Сновської міської ради с.Н.Боровичі з 05.09.2019 ;
Довідка старости про те, що ОСОБА_3 не приступила до відпрацювання громадських робіт на території Сновської міської ради с.Н.Боровичі 11.09.-12.09. 2019;
З графіку та табелю виходу на роботу вбачається, що ОСОБА_3 у вересні та жовтні 2019 року відпрацювала тільки 4 години, не відпрацювала 116 годин, що узгоджується з довідкою Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області з якої вбачається, що ОСОБА_3 з 11.09.2019 року по 30.09.2019 року відпрацювала за вересень 4 години громадських робіт;
За своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження у межах висунутого обвинувачення, керуючись законом, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду поза розумним сумнівом доведено винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину, а саме, у тому, що вона своїми умисними протиправними діями вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України (в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009), тобто в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, за ч. 2 ст. 389 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої це її молодий вік, визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом на встановлено.
Особу обвинуваченої встановлено.
При призначенні покарання суд враховує вимоги статей 50 та 65 КПК України та керується постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до яких суд має урахувати ступінь тяжкості, обставини злочину, його наслідки і дані про особу, яка вчинила злочин у період невідбутого нею покарання за попереднім вироком, що свідчить про наявність стійких кримінально-протиправних нахилів, з врахуванням всіх обставини провадження, особи обвинуваченої, її поведінки до і після вчинення кримінального правопорушення, яка ухилялася від явки за викликом до суду у зв`язку з чим відносно ОСОБА_3 оголошувався розшук, вона немає міцних соціальних зв`язків, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується негативно, притягувалася до адміністративної відповідальності. Згідно висновку уповноваженого органу пробації вбачається що застосування до ОСОБА_3 , соціально- виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченої з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.
Враховуючи, що вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.06.2019 обвинувачена була засуджена за ч.1ст.185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт і невідбута частина вказаного покарання на даний час становить 116 годин, тому остаточне покарання обвинуваченій слід визначити за сукупністю вироків на підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням правил співвідношення громадських робіт та арешту, передбачених п.4 ч.1 ст.72 КК України, приєднавши частину невідбутого покарання.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати відсутні.
Речові докази: особову справу на засуджену ОСОБА_3 повернути службі пробації.
Запобіжний захід обвинуваченій до набрання вироку законної сили скасувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374, 381, 382, 394, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком 2 (два) місяці.
На підставі ч.1 ст.71КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання у виді громадських робіт призначене вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.06.2019 за ч.1 ст.185 КК України та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 10 (десять) днів.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, тобто фактичного затримання засудженої.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який обраний ухвалою суду від 15.09.2020 року скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з під варти негайно.

Речові докази: особову справу на засуджену ОСОБА_3 повернути службі пробації.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1