Провадження №1-кс/447/872/20
Справа №447/3577/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000396 від 22 грудня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

В Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про ДТП, яка мала місце 22.12.2020 о 09:46 год. за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «JETTA», р/н НОМЕР_1 , білого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки ВАЗ-21053, р/н НОМЕР_2 , синього кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якої потерпіла пасажир автомобіля марки ВАЗ-21053 ОСОБА_6 , 1939 р.н., яку госпіталізовано із тілесними ушкодженнями у вигляді перелому-звиху ліктьового суглобу.
22 грудня 2020 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань зі № 0000396, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
22 грудня 2020 року проведено огляд місця події, огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «JETTA», р/н НОМЕР_1 , білого кольору та огляд автомобіля марки ВАЗ-21053, р/н НОМЕР_2 , синього кольору, на яких виявлено зовнішні ушкодження характерні для ДТП. Обидва автомобілі вилучено з місця події, а також і документи на них, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Автомобілі доставлено на автомобільну стоянку, що в м. Миколаєві Львівської області по вул. Львівське шосе, 1, документи зберігаються при матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «JETTA», р/н НОМЕР_1 , власником даного автомобіля являється АТ «Райффайзен Банк Аваль», що в м. Києві Львівської області по вул. Лєскова, 9.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки ВАЗ-21053, р/н НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано згідно вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За ч.4 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати автомобілі марки «VOLKSWAGEN», моделі «JETTA», р/н НОМЕР_1 та марки ВАЗ-21053, р/н НОМЕР_2 , унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані автомобілі, вилучені 22.12.2020 під час огляду місця події для забезпечення збереження їх як речових доказів .
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про накладення арешту на майно задоволити.
Накласти арешт на автомобілі марки «VOLKSWAGEN», моделі «JETTA», р/н НОМЕР_1 та марки ВАЗ-21053, р/н НОМЕР_2 та на свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 відповідно, які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, які вилучено 22.12.2020 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1