Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

03 грудня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000150 від 28.05.2020 р. на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , посилаючись на ст.303 КПК України, зазначаючи про те, що слідчим СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 не направлено на адресу заявника відповіді на його звернення, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 виконати вимоги ст. 220 КПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя вважає за відмовити у відкритті провадження, виходячи з такого.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, якій можуть бути оскарженні на досудовому розслідуванні до слідчого судді, зокрема і щодо нездійснення слідчим процесуальних дій(пункт 1).

Як вбачається з поданої скарги, особа, що її подала, просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 виконати вимоги ст. 220 КПК України, тоді як не вказано які саме, та в скарзі мова йде про звернення до слідчого, а не клопотання, подані в порядку КПК України, а відтак, провадження за вищевказаною скаргою не може бути відкритим на підставі ст.303 ч.1 п.4 КПК України, оскільки слідчий суддя не виходить за межі заявлених особою вимог.

Статтею 220 КПК України, на яку посилається ОСОБА_2 , передбачає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Так, заявником в скарзі не зазначено щодо подачі слідчому клопотань, а також до скарги не додано такого клопотання.

Отже, вимоги заявлені у скарзі (фактично оскарження бездіяльності, яка полягає у не направленні заявнику слідчим відповіді на його звернення), а відтак, не відносяться до бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді, а тому не можуть бути предметом оскарження в порядку, передбаченому ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 КПК України.

Законом передбачений судовий контроль за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, який здійснює слідчий суддя у порядку, передбаченому КПК України.

Оскільки ст.303 ч.1 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, розгляд ним інших питань буде поза межами його повноважень.

Таким чином, вищевказана подана скарга на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню слідчому судді, а тому, відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, у відкритті провадження за цією скаргою слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу особи, що подала скаргу, на таке.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено і вичерпний перелік осіб, які мають звернутись до слідчого судді з такою скаргою, зокрема, і заявник, потерпілий, його представник або законний представник.

Як вбачається з поданої скарги, жодного додатку до неї, в т.ч. і копії самого клопотання, взагалі не долучено.

Отже, особою не підтверджено у даному кримінальному провадженні свого процесуального статусу заявника або потерпілого, саме який і надає право на звернення до слідчого судді зі скаргою.

На підставі викладеного, ст.303 ч.1 КПК України, керуючись ст.304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000150 від 28.05.2020 р. на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1