09.10.2020 Єдиний унікальний № 371/693/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кс/371/ 45/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2020 року про задоволення скарги директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, по кримінальному провадженні № 0000045,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області 26 серпня 2020 року із вищевказаною заявою звернулася слідчий СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, слідчий СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на нього не з`явилася, про причини неявки не повідомила, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2020 року, слідчий суддя прийшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2020 року зобов`язано слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 відповідно до правил статті 220 КПК України розглянути клопотання представника потерпілого директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 від 23 квітня 2020 року в кримінальному провадженні № 0000045.

Дана ухвала була постановлена в зв`язку із порушенням слідчим СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не виконала процесуальної дію, яку вона зобов`язана вчинити у визначений ч. 2 ст. 220 КПК України строк, зокрема не розглянула клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0000045, директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 від 23 квітня 2020 року.

Вищезазначеною ухвалою слідчого судді у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчого, який порушив норму ст. 220 КПК України зобов`язано виконати свій обов`язок, який вона повинна була виконати ще до 27 квітня 2020 року.

Клопотання слідчого до прокурора про зміну підслідності кримінального правопорушення, яке було здійснено після постановлення та отримання слідчим ухвали слідчого судді, яким зобов`язано слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України жодним чином не впливає на обов`язок виконання судового рішення, яке у відповідності до ч. 2 ст. 21 КПК України є обов`язковими і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 отримавши 18 серпня 2020 ухвалу слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2020 року разом із матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 першочергово зобов`язана була виконати цю ухвалу слідчого судді. Будь-які клопотання слідчого до прокурора не зупиняють її обов`язок виконати рішення суду.

Норми Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» не зупиняють обов`язок слідчого виконувати вимого ст. ст. 21, 220 КПК України.

Слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на норму ст. 382 КПК України, за якою передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку що ухвала слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2020 року про задоволення скарги директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, по кримінальному провадженні № 0000045 є чіткою та зрозумілою, вона підлягала безумовному виконанню а отже не потребує роз`яснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 309, 310 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні заяви слідчого СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 07 серпня 2020 року про задоволення скарги директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_4 слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений КПК України строк, по кримінальному провадженні № 0000045 відмовити.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1