УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадження судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, обґрунтована тим, що слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 перебуває у близьких стосунках зі старшим слідчим СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , що виходить за межі спілкування слідчого судді та слідчого, що здатне викликати у стороннього спостерігача сумніви у неупередженості слідчого судді. Тому, як зазначено в заяві, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, вона, як слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні оскільки наявні обставини, які викликають сумнів у її неупередженості.
Особа, яка заявила самовідвід слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З урахуванням положень ст. 81 КПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Вивчивши заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, заслухавши думку прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.
Положеннями ст. 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Беручи до уваги рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Пуллар проти Сполученого Королівства", де суд вказує на те, що у кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім, враховуючи вищевикладені обставини, якими обґрунтовано заяву про самовідвід, суд вважає за доцільне заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", рішенням Європейського Суду з прав людини у справі "Пуллар проти Сполученого Королівства", статтями 34, 35, п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, частинами 1-3 ст. 81, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, частинами 1, 6 ст. 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.
Слідчого суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 відвести від участі у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 02 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_1