Провадження № 1-кс/592/6982/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

21.12.2020 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 20.12.2020 під час проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Суми, вул. Терезова, 2, поблизу нічного клубу «Monti», а саме: номерок здачі та отримання речей, червоного кольору з написом «Monti», який в ході огляду поміщено до пакету № 4; запальничку з написом «Нафта», в ході огляду поміщено до пакету № 3; змив та контрольний змив речовини бурого кольору зі стіни, який поміщено до пакунку № 1; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з льодово-снігового покрову, який поміщено до пакунку № 2.

Клопотання мотивоване тим, що 20.12.2020 близько 05 год. 10 хв. до приймального відділення КНП СОР СОКЛ, що за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, доставлений ОСОБА_5 , при обстежені якого встановлено діагноз: проникаюче колото різане поранення грудної клітини.

20.12.2020 в період часу з 08 год. 30 хв. до 08 год. 58 хв. за адресою: м. Суми, вул. Терезова, 2, поблизу нічного клубу «Monti» проведено огляд ділянки місцевості, в ході якого було виявлено та вилучено: номерок здачі та отримання речей, червоного кольору з написом «Monti», який в ході огляду поміщено до пакету № 4; запальничку з написом «Нафта», в ході огляду поміщено до пакету № 3; зі стіни зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору, які поміщено до пакунку № 1; з льодово-снігового покрову зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору, які поміщено до пакунку № 2.

Зазначає, що вилучене в ході огляду може бути в подальшому використано, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Згідно частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський відділ поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу огляду від 20.12.2020 на ділянці місцевості, поблизу нічного клубу «Monti» виявлено та вилучено: номерок здачі та отримання речей, червоного кольору з написом «Monti», який в ході огляду поміщено до пакету № 4; запальничку з написом «Нафта», в ході огляду поміщено до пакету № 3; зі стіни зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору, які поміщено до пакунку № 1; з льодово-снігового покрову зроблено змив та контрольний змив речовини бурого кольору, які поміщено до пакунку № 2.

Постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 21.12.2020 вилучені 20.12.2020 під час огляду місця події предмети визнано речовими доказам по кримінальному провадженню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вказаний у клопотанні чоловічий тапок відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на чоловічий тапок до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені відповідно до Протоколу огляду місця події від 20.12.2020 номерок здачі та отримання речей, червоного кольору з написом «Monti», поміщений до пакету № 4; запальничку з написом «Нафта», поміщену до пакету № 3; змив та контрольний змив речовини бурого кольору зі стіни, який поміщено до пакунку № 1; змив та контрольний змив речовини бурого кольору з льодово-снігового покрову, який поміщено до пакунку № 2 - до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінально процесуальним кодексом України порядку.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1