Справа № 676/4428/20
Провадження № 1-кс/676/1116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, №60/95- ВР прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце невідома особа домовилась із невстановленою в ході досудового розслідування особою про купівлю у неї психотропної речовини, обіг якого згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено, без мети її подальшого незаконного збуту.
У свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування особа 20 серпня 2020 року близько 20 год. 45 хв., в місті Київ поштовим зв`язком у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала фірмову картонну упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , всередині якої знаходилась психотропна речовина у великих розмірах масою близько 10 г., також невстановлена в ході досудового розслідування особа 21 серпня 2020 року близько 18 год. 08 хв., в місті Миколаєві поштовим зв`язком у відділені № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передала фірмову поліепеленову упаковку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , всередині якої знаходилась психотропна речовина у великих розмірах масою близько 10 г
Реалізовуючи свій злочинний намір, на незаконне придбання та в подальшому зберігання психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, після надходження вказаної упаковки із вмістимим у відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 27серпня 2020 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у вищевказаному відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, узявши вище вказані поліетиленову упаковку, та паперову коробку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », достовірно знаючи про те, що у вказаному упаковані знаходиться психотропна речовина та утримуючи її в руках, умисно, без мети її подальшого незаконного збуту, незаконно придбав психотропну речовину масою близько 10 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею великих розмірів і нижньою межею особливо великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, який незаконно умисно зберігав при собі без мети подальшого збуту до 18 год. 40 хв. 27 серпня 2020 року, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення особистого обшуку в ходу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України поряд відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування 27 серпня 2020 року в порядку п.1 ч. 1 ст. 208 КПК України проведено затримання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке проводилось поряд відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 . Під час проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину було проведено обшук затриманої особи гр. ОСОБА_5 в ході проведення якого у останнього було виявлено мобільний телефон чорного кольору, із силіконовим чохлом помаранчевого кольору, паперова пуста пачка від сигарет, візитка ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 194 гривні 50 копійок, запальничка чорного кольору, навушники білого кольору, два ключа металевих та магнітний ключ, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7341240 клапан якого заклеєно належним чином та на поверхню нанесено пояснювальні надписи і підписи. Разом із тим у останнього було виявлено герметично запакований пакет типу посилки білого кольору із наліпкою на якій наявний наступний текст: «Хмельницький-Кам`янець-Подільський, СКЛ №5, від 21.08/18:08, Приватна особа ОСОБА_7 , м. Миколаїв, відділення № НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , кому ОСОБА_8 , м. Кам`янець-Подільський, відділення № НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та № НОМЕР_4 , яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7341241 клапан якого заклеєно належним чином та на поверхню нанесено пояснювальні надписи і підписи. Також було виявлено паперову посилку із наліпкою на якій наявний наступний текст: «Хмельницький-Кам`янець-Подільський, СКЛ №5, від 20.08/20:45, Приватна особа ОСОБА_9 , м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , кому ОСОБА_8 , м. Кам`янець-Подільський, відділення № НОМЕР_5 , НОМЕР_7 та № НОМЕР_2 , яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7341242 клапан якого заклеєно належним чином та на поверхню нанесено пояснювальні надписи і підписи.
З метою встановлення всіх обставин незаконного придбання, зберігання психотропних речовин ОСОБА_5 слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до герметично запакованого пакету типу посилки №59 0005 4814 3689, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7341241 та до посилки № 59 0005 4776 8047, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету № 7341242. Вказані посилки було вилучено у ОСОБА_5 в ході затримання.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.
Володілець майна представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності інспектора дізнання та осіб, у володінні яких знаходяться майно.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчим має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно із п.6 ч.1 ст. 162 КК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними матеріалів кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до герметично запакованого пакету типу посилки №№ 59 0005 4814 3689, 59 0005 4776 8047,що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Враховуючи вищевикладене і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до герметично запакованого пакету типу посилки №№ 59 0005 4814 3689, 59 0005 4776 8047, який вилучено у гр. ОСОБА_5 та поміщено до сейф-пакетів №№ 7341241 та 7341242 відповідно та який знаходиться в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 ..
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили 28.08.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1