Справа № 147/1064/20
Провадження № 1-кс/147/239/20
УХВАЛА
про арешт майна

09 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на 89 предметів, ззовні схожих на набої, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ3016585, які вилучені під час проведення обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 02.10.2020 до ЄРДР внесено відомості за №0000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. 07.10.2020 під час проведення санкціонованого обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на веранді житлового будинку у меблевій тумбочці виявлено та вилучено полімерний пакет прозорого кольору з вмістом 89 предметів, ззовні схожих на набої, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ3016585. Вилучені під час проведення обшуку 89 предметів, ззовні схожих на набої, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину, а також необхідно провести експертизу, для встановлення до якого роду вони відносяться та чи являються бойовими припасами, тому виникла необхідність накласти арешт на вказані речі, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому доводи, просить клопотання задоволити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 02.10.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України /а.с. 3/.
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року надано групі слідчих Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , 1977 року народження, у приватній садибі, а саме: у житловому будинку, господарських будівлях та гаражних спорудах, присадибній земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4-5/.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.10.2020 під час огляду місця події виявлено та вилучено 89 предметів схожих на набої, які упаковуються до спецпакету «Національно поліція України Головне слідче управління» INZ3016585.
Згідно з постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.10.2020 визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000190 89 предметів зовні схожих на набої упаковані до спеціального пакету «Національно поліція України Головне слідче управління» INZ3016585 /а.с.8/.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучені при проведенні обшуку 07.10.2020 89 предметів, ззовні схожих на набої, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ3016585, є речовими доказом, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому для запобігання можливості їх втрати, пошкодження, а також з метою збереження речового доказу, проведення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000190 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, задоволити.
Накласти арешт на 89 предметів, ззовні схожих на набої, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» INZ3016585, які вилучені під час проведення обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1