Справа № 950/1651/20
Номер провадження 1-кс/950/274/20
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000290 від 23.07.2020 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 23.04.2002 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавл. волі;

2) 16.08.2004 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 10 місяців позбавл. волі;

3) 08.08.2008 року Гагарінським райсудом м. Москва, РФ за ч.1 ст.186, ч.1 ст.30, ч.1 ст.186, ч.2 ст.66, ч.3 ст.69 КК РФ до 6 років 6 місяців позбавл. волі;

Постановою Жовтневого райсуду м. Харків від 05.01.2012 року визнаний засудженим за ч.1 ст.14, ч.1 ст. 199, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 6 місяців позбавл. волі;

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 26.04.2012 року визнаний засудженим за ч.1 ст.14, ч.1 ст. 199, ч.1 ст.70 КК України до 6 років 2 місяців позбавл. волі;

4) 30.03.2015 року Лебединським райсудом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

5) 15.09.2015 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавл. волі;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № №0000290 від 23.07.2020 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що об 11 год. 10 хв. 23 червня 2020 року, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , діючи з метою незаконного збагачення та скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю власника та інших осіб взяв з поличок магазину пасту зубну Blend-a-med «Довготривала свіжість» 100 мл (код 50932), 1 шт. вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 19/119/11/1-1904е від 06.08.2020 року 42 грн., сумку чоловічу нагрудну оригінальної форми в асортименті (код 35527), 1 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 129 грн., гаманець молод. нубук «BAELLERRY FOREVER» (код 42476), 1 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 120 грн., корм для котів стандарт курка Сьогодні Аврора 400 гр. (код НОМЕР_1 ), 1 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 18 грн., корм для котів стандарт індичка Сьогодні Аврора 400 гр. (код НОМЕР_2 ), 1 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 18 грн., набір зубних щіток Oral-B Pro-Expert 1+1 (код 46669), 2 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 156 грн., пасту зубну Blend-a-med, 100 мл. в асортименті (код 20856), 1 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 26 грн., пасту зубну Splat Professional Biocalcium, 100 мл. (код 48360), 1 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 59 грн., щітку зубну Colgate Макс Блиск 1+1 (код 40894), 2 шт. вартістю згідно ж тієї експертизи 117 грн., а всього на загальну суму 685 грн. 00 коп., та став виносити з приміщення магазину, вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення ним кримінального правопорушення до кінця, проте був зупинений працівниками магазину, а викрадене майно виявлене і вилучене з його незаконного володіння.

За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0000290 від 23.07.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
12.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

26.08.2020 Лебединським ВП винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу не підтримав, мотивуючи це тим, що на час розгляду клопотання підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і його місце знаходження чи перебування не встановлено, розгляд клопотання за його відсутності неможливий.

Тому він просив залишити клопотання без розгляду.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу до задоволення не підлягає, оскільки хоч ОСОБА_5 і обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, а надані суду докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, однак застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою неможливо, так як його місце знаходження чи перебування не встановлено, а строки для розгляду клопотання, визначені чинним законодавством закінчились.

Тому суд вважає необхідним залишити клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами ст. ст. 176-178,182-183,190, 193-194,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1