ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3047/20
Провадження № 1-в/210/435/20

"24" листопада 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2020 року начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання вмотивовано тим, що вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року, котрим затверджено угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України від 25 травня 2020 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, набрав законної сили 07 липня 2020 року, та був направлений на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Станом на 09 листопада 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафа.

Представник органу пробації в судовому засіданні присутній не був, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 викликався до зали суду, повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину передбаченого ст.358 ч.1 КК України від 25 травня 2020 року, укладену сторонами кримінального провадження, прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_4 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Згідно ч.1 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Виходячи з того, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився до суду, останній позбавлений можливості, встановити причини невиконання покладених на засудженого обов`язків, причини невиконання вироку.

В ч.1 ст.26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Разом із тим органом пробації не надано суду доказів на підтвердження того, що засуджений не може сплатити штраф, призначений вироком суду повністю, та факту його ухилення від покарання у виді штрафу. Крім того, органом пробації не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим, як не надано також і доказів на підтвердження належного повідомлення засудженого про необхідність сплатити вказаний штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1