У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2021 Справа №607/176/21
провадження № 1-кс/607/55/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого з СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 23 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому, з урахуванням уточнень, просить надати йому тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 607/12572/20, з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000074 від 08 січня 2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу журналу судового засідання від 21 грудня 2020 року, в якому брала участь ОСОБА_5 та була допитана в якості свідка; аудіо/відео фіксації судового засідання від 21 грудня 2020 року, в якому брала участь ОСОБА_5 та була допитана в якості свідка, з можливістю вилучення оригіналів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також просить вказане клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 також у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 23 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2020 року ОСОБА_5 , будучи допитаною в рамках кримінального провадження № 0000074, підтвердила факт та обставини збуту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну. 21 грудня 2020 року будучи допитаною в якості свідка в рамках судової справи № 607/12572/20 з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000074, про обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 313 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 заперечила факт збуту психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пояснила суду, що їй не відомо щоб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 займалися збутом психотропних речовин, ОСОБА_14 її жодними психотропними речовинами не вгощав, ОСОБА_8 знає лише як чоловіка ОСОБА_9 , із якою раніше були сусідами, вказала, що про обставини збуту обвинуваченими амфетаміну їй не відомо, таким чином повністю заперечила свої покази, надані органу досудового розслідування. На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, для чого здійснити тимчасовий доступ до речей та матеріалів, вказаних у прохальній частині клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що документи та інформація, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що вони можуть бути використані як доказ і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.
Водночас, клопочучи про вилучення оригіналів речей та документів, слідчий не обґрунтовує такої необхідності, а тому у цій частині клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 607/12572/20, з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000074 від 08 січня 2020 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до журналу судового засідання від 21 грудня 2020 року, в якому брала участь ОСОБА_5 та була допитана в якості свідка; аудіо/відео фіксації судового засідання від 21 грудня 2020 року, в якому брала участь ОСОБА_5 та була допитана в якості свідка, з можливістю вилучення їх копій, виготовлених у встановленому законом порядку.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1