Справа № 610/2737/20
провадження № 1-кп/610/331/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі -

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області, українця, громадянина України, із повною загально середньою освітою, не працюючого, розлученого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Угода між потерпілим та підозрюваним про примирення укладена після затвердження прокурором обвинувального акту.

На початку жовтня 2020 року близько 09-00 години, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пербуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з території вищевказаного домоволодіння викрав велосипед марки «Україна» з жіночою рамою,згідно висновку судової товарознавчої експертизи №6/2366СЕ-20 від 23.10.2020 вартістю 800,00 грн., який стояв у дворі поблизу сараю та належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зник з місця події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому суті обвинувачення беззастережно і повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щиросердно розкаявся і підтвердив факт вчинення проступку при обставинах, викладених у даному вироку.

Переконавшись у тому, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч. 7 ст. 474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 474, 475 КПК України.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368-378, 468-476

КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду між потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про примирення.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту виконання вироку. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 653.80 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1