БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №497/881/2020
Провадження №1-кп/497/76/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2020 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград кримінальне провадження №0000044 від 29.08.2019 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, є військовослужбовцем в/ НОМЕР_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодружений, не має своїх дітей, але, з його слів - допомагає матері у вихованні своїх молодших братів-двійнят, інвалідів дитинства, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: вироком Болградського районного суду Одеської області від 09.07.2019р. за ч.4ст.407 КК України до 3-х років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,
- який обвинувачується за ч.4 ст.407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Суд визнає доведеним, що 22.07.2019р. приблизно о 08:00 годині обвинувачений ОСОБА_4 , будучи призначеним на підставі контракту від 16.10.2018р. між ним і Міністерством оборони України в особі ТВО командира військової частини НОМЕР_2 та наказу командира військової частини НОМЕР_3 за №271 від 30.11.2018р. на посаду стрільця - помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 самовільно, діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, направленим на ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, незаконно, у порушення вимог ст.ст.17,65 Конституції України, а також: ст.ст.1п.п.1,2 і 2п.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, достовірно знаючи, що він зобов`язаний бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту Держави і виконувати свій військовий обов`язок, та достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і зобов`язаний проходити військову службу у зазначеній військовій частині, припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України - вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, таким чином, залишив місце служби - зазначену військову частину та ухилявся від виконання своїх обов`язків, проводячи час на власний розсуд до 06.07.2020р., - не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби за контрактом.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.4 ст.407КК України за кваліфікуючими ознаками: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєні вказаного злочину за обставин і у спосіб, що викладені вище - визнав в повному обсязі, докладно розповів про обставини та спосіб вчинення злочину, стверджував, що у скоєному щиро розкаюється, бажає виправитися, просив призначати йому покарання, не пов`язане з позбавленням волі, пояснивши, що він покинув місце служби з-за поважних причин - сімейних обставин: йому зателефонував лікар з його рідного міста Знам`янка і повідомив, що його матір потрапила до реанімації. Він, ОСОБА_4 , знаючи, що при цьому його молодші брати-двійнята, 2014р.народження, інваліди дитинства, залишилися вдома самі, оскільки його, обвинуваченого, батько помер, а батько двійнят - вітчим - покинув родину і виїхав у невідомому напрямку, попросив в безпосереднього свого командира відпустку і той підписав йому рапорт, який він, ОСОБА_4 , відніс до штабу і поїхав, але через кілька днів йому зателефонував командир частини і повідомив, що наказ про відпустку не підписаний, і йому потрібно повернутися. На питання прокурора, що заважало йому повернутися через кілька днів - відповіді не надав, а на запитання прокурора, чи не став він жертвою нестатутних взаємин чи несвоєчасної виплати матеріального забезпечення, тощо, - відповів, що ні, в нього усе було добре, служити він пішов добровільно - щоб отримувати достойну зарплатню і допомагати матері з братиками. На запитання суду, чому не організував оплатну няню для братиків і не повернувся до служби - відповів, що не здогадався, бо вважав, що саме його допомоги потребувала його родина, бо інших родичів в них немає, про наслідки залишення служби не задумувався, тепер усвідомив усю глибину свої неправомірних дій, просить суворо не призначати занадто суворого стягнення.

Прокурор просив визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні інкримінованого йому злочину, з огляду на пояснення та докази, зібрані в ході досудового розслідування, вважаючи їх належними та достатніми, які узгоджуються між собою у сукупності і доводять вину обвинуваченого та правильність кваліфікації його дій; а також, враховуючи безвідповідальне ставлення обвинуваченого до військової служби, повторність скоєння аналогічного кримінального правопорушення, - просив, з урахуванням вимог ст.70 КК України призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, надавши суду письмові докази, що були досліджені в ході судового засідання, у тому числі матеріали, що характеризують обвинуваченого, згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 характеризується з місця служби негативно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 просить врахувати наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 : визнання вини і щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, наявність складних сімейних обставин - хворої матері, та вважає, щоє підстави для призначення обвинуваченому покарання в нижній межі санкції статті, за якою підсудний обвинувачується.

Судом також вивчена досудова доповідь, надана органом пробації та письмові докази, надані стороною захисту.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, оцінивши надані суду письмові докази, що були визнані учасниками судового засідання належними, допустимими і достатніми, та які були досліджені у судовому засіданні і долучені судом до матеріалів судової справи, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407КК України, є доведеною, а його дії - кваліфіковані правильно за кваліфікуючими ознаками: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), оскільки його вина підтверджується, окрімйого власних пояснень суду, такожнаданими прокурором матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, які підтверджують обставини скоєння злочину та узгоджуються між собою, серед яких:

- витяг з ЕРДР про внесення 29.08.2019р. відомостей, що були виявлені прокурором, - про те, що 22.07.2019р. матрос в/ч НОМЕР_3 не з`явився без поважних причин до місця служби в умовах особливого періоду, місце його перебування до часу внесення відомостей - невідоме;

- рапорт прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону ОСОБА_6 про виявлення 12.08.2020р. ознаків правопорушення, без внесення до ЄРДР його розслідування неможливе;

- повідомлення військової служби правопорядку у збройних силах від 12.08.2019р. про те, що матрос ОСОБА_4 , після ухвалення стосовно нього 09.07.2019р. вироку суду, з`явився10.07.2019р. для проходження служби до в/ НОМЕР_1 , але 22.07.2019р. вчасно на службу не з`явився без поважних причин та ухиляється від проходження служби;

- копія наказу командира військової частини НОМЕР_3 за №264 від 23.07.2019р. про проведення перевірки факту невиходу на службу матроса ОСОБА_4 - стрільця - помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Акт проведення службового розслідування від 30.07.2019р., згідно якого вини інших осіб у залишенні ОСОБА_4 частини - не виявлено;
- копія наказу №276 від 31.07.2019р. про підсумки службового розслідування, згідно яких виявлено, що матрос ОСОБА_4 відсутній на службі без поважних причин;
- копію вироку Болградського районного суду Одеської області від 09.07.2019р. (справа №497/856/19) про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.4ст.407 КК України у виді 3-х років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік;
- службова характеристика щодо ОСОБА_4 , згідно якої він характеризується за місцем служби негативно: не здатний виконувати самостійно складні завдання, потребує контролю, не завжди дотримується вимоги статуту, не підвищує професійну майстерність, схильний до вживання алкогольних напоїв у неслужбовий час, заохочень немає;
- медична характеристика матроса ОСОБА_4 від 14.03.2019р., згідно якої обвинувачений скарг на своє здоров`я не пред`являв, здатен для несення військової служби;
- постанова прокурора від 29.10.2019р. про визначення підсудності кримінального провадження №0000044 від 29.08.2019 року за слідчим ДБР в м.Миколаїві;
- повідомлення про початок розслідування від 04.09.2019р.;
- рекомендаційний лист щодо звернення ОСОБА_4 для проходження служби у в/ч НОМЕР_4 ;
- копія контракту від 16.10.2018р. між ОСОБА_4 і Міністерством оборони України в особі ТВО командира військової частини НОМЕР_2 ;
- лист вивчення та урахування особистих бесід, згідно якого з військовослужбовцем ОСОБА_4 проводилися бесіди щодо дотримання правил служби і поведінки;
- витяг з Наказу №2 від 03.01.2019р. про повернення ОСОБА_4 з чергової відпустки за 2018 рік 03.01.2019р.;
- наказ командира військової частини НОМЕР_3 за №271 від 30.11.2018р. про призначення ОСОБА_4 на посаду стрільця - помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 ;
- копія автобіографії з довідкою про склад сім`ї, згідно якої ОСОБА_4 дійсно має середню спеціальну освіту, отримав спеціальність лісник, проживає у м.Знам`янка з матір`ю та двома молодшими братами-двійнятами, 2014 року народження, інвалідами дитинства батько помер у 2011році;
- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 про зарахування на котлове забезпечення ОСОБА_4 з 10.07.2019р. після повернення;
- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_3 про зняття з котлового забезпечення ОСОБА_4 з 22.07.2019р. у зв`язку з тим, що він не з`явився на службу без поважних причин;
- відповідь Знам`янського військкомісара від 10.04.2020р. про те, що ОСОБА_4 до військкомату не звертався;
- довідки від 05 та 09.09.2019р.про те, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра", за останні п`ять років на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні не перебував;
- довідка КНП "Знам`янська МЛ" від 15.06.2020р. про те, що мати ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні з 09.02 до 18.02.2019р. (9 днів) та з 30.11 до 11.12.2019р.(11 днів), та з 01.01 по 08.01.2020р. (7 днів) - у відділенні гінекології; зі складним діагнозом, у т.ч.вагітність, кіста яєчника, анемія.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це час, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно із ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це час період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з момент; введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 (затверджений Законом України від 17.03.2014 №1126-У11 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»), на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
16.10.2018 ОСОБА_4 укладено з Міністерством оборони України в особі ТВО командира військової частини НОМЕР_2 контракт про проходженні громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового та сержантського складу. Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 30.11.2018 №271 матроса ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частин: поставлено на всі види забезпечення та він вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою стрільця - помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 .
Згідно п.п.1,2 ст.1, п.4ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.
Поряд з цим, обіймаючи посаду стрільця - помічника гранатометника взводу морської піхоти роти морської піхоти військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_4 вчинено умисне кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407КК України за кваліфікуючими ознаками: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Визнаючи ОСОБА_4 винним у скоєнні інкримінованого йому злочину за ст.407ч.4 КК України, суд, при визначенні йому міри покарання, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, його суспільну небезпеку, наслідки від нього, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає каяття, що виявляється у визнанні вини та з`явлення із зізнанням і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає передбачену ст.67 КК України повторність скоєння злочину.
Крім того, суд враховує висновки досудової доповіді Болградського районного органу пробації від 02.10.2020р. згідно якої обвинувачений оцінюється як правопорушник з середнім рівнем ймовірності вчинення повторних кримінальних злочинів та невеликим рівнем небезпеки для суспільства, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

За наслідками проведеного аналізу вищезазначених правових норм, встановлених фактів та досліджених доказів, суд враховує наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Проте, з урахуванням вищевикладеного, а також того, що під час судового розгляду провадження ОСОБА_4 не з`являвся до суду, був оголошений в розшук, що свідчить про відсутність наміру стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в межах санкції інкримінованої йому статті 407ч.4 КК України у виді позбавлення волі, оскільки більш м`яке покарання не відповідатиме обставинам скоєння злочину, особі обвинуваченого, ступеню його вини, наслідкам від його дій.

Крім того, слід залишити обраний ОСОБА_4 запобіжний захід, що обраний обвинуваченому під час судового розгляду - у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Також суд враховує невідбуте ОСОБА_4 покарання за попереднім вироком та вважає необхідним. на підставі ч.1ст.70 КК України, частково приєднати покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 09.07.2019р.
Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.407ч.4 КК України, 368-371,373,374,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.407ч.4 КК України, і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити ОСОБА_4 покарання остаточно з врахуванням покарання, призначеного попереднім вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - залишити у виді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 або за відсутності місць для утримання - на гауптвахті інших підрозділів Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк тримання його під вартою - з 30.10.2020 року.

Вирок може бути оскаржений зацікавленими особами протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили в день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1