УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2020 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не надання останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, в рамках кримінального провадження №0001308, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не надання останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, в рамках кримінального провадження №0001308.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що в порушення вимог ст. 55 КПК України прокуророр Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 не вручив йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В судове засіданні заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути скаргу у його відсутності, вимоги за скаргою підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів, доданих в обґрунтування скарги, в рамках кримінального провадження №0001308 ОСОБА_3 звернувся до службових осіб Одеської обласної прокуратури із заявою щодо вирішення питання про вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні.

Однак, до теперішнього часу зазначена заява розглянута не була та питання щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим не розглянуто.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк».

Згідно ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною другою цієї статті встановлено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 56 КПК України визначені права потерпілого у кримінальному провадженні і вони є значно ширшими ніж у заявника, який не є потерпілим.

Відповідно до ч.5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подано особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_3 задовольнити та зобов`язати відповідальних осіб розглянути в порядку, передбаченому ст. 55 КПК України, заяву ОСОБА_3 про вирішення питання про вручення останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого в рамказх кримінального провадження №0001308.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 55, 303,307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо не надання останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, в рамках кримінального провадження №0001308 - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб розглянути в порядку, передбаченому ст. 55 КПК України, заяву ОСОБА_3 про вирішення питання про вручення останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого в рамках кримінального провадження №0001308.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.12.2020