У Х В А Л А
Справа № 285/3048/20

провадження № 1-кс/0285/869/20

09 листопада 2020 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника сектору дізнання Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до інформації по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 28 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Начальник сектору дізнання за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), базові станції, яких обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період часу у з 21 години 00 хвилин 19 серпня 2020 року по 08 годину 00 хвилин 20 серпня 2020 року, з можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу з 22 години 00 хвилин 26.07.2020 року по 08 годину 20 хвилин 27.07.2020 року, з мотивів явної неповаги до суспільства, хуліганським шляхом, використовуючи невідому речовину зеленого та темно-червоного кольору, нанесла її на фасад приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_4 .
Крім цього, невстановлена слідством особа, у період часу з 21год. по 08год., грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповани до суспільства, що супроваджувалося особливою зухвалістю, використовуючи невідому речовину червоного та зеленого кольору, нанесла її на ролет вхідних дверей та фасад приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_5 , де знаходиться офіс партії ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою підтвердження особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у органу дізнання Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на місці вчинення кримінальних правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння даного кримінального проступку в період часу з 21 години 00 хвилин 19 серпня 2020 року по 08 годину 00 хвилин 20 серпня 2020 року.
Вказані відомості 28.07.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Вище зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю, так як вона знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації і містить дані про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, окрім звернення з даним клопотанням до суду.
Інформація, до якої орган дізнання просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.1 ст.296 КК України.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не прибув. Надав заяву, в якій своє клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, довідка визначення базових станцій.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення приймають сигнал базові станції операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним телефоном, який міг бути активований, використовуватись для спілкування та працювати в мережі до, в момент та після вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000034 від 28.07.2020 року сдізнавачами досудового розслідування визначені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області дізнавачам інспекторам: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), базові станції, яких обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC8321CID28325, 24042, 53351, 53357, 53354, 4042, 28326, 4043, 24043, 23053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36083033, 36083043, 36074141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID303, 8303, 39270, 2402, 19270, 29270, 2411, 2421, 7411, 301
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID787, 3197, 34881, 3185, 34882, 34883, 785, 3196, 786, 7076, 76281333

на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період часу з 21 години 00 хвилин 19 серпня 2020 року по 08 годину 00 хвилин 20 серпня 2020 року, із можливістю отримання копії вказаної інформації на електронні і паперові носії.

Строк дії ухвали до 09 січня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1