Єдиний унікальний № 946/5318/20
Провадження № 1-в/946/175/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами

17 листопада 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000861, про розстрочку виплати або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2020 р. за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК) до штрафу в розмірі 850 грн.,

учасники судового провадження: засуджений ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд розглянути питання у відношенні ОСОБА_3 про розстрочку виплати певними частинами несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн. у випадку якщо суд вбачає наявність таких підстав, з урахуванням поданих до судового засідання засудженим документів про підтвердження свого майнового стану, при відсутності підстав для розстрочки, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.

Встановлені судом обставини
2.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 заявою подання підтримала, просила замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавленням волі відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), прокурор ОСОБА_4 подання також підтримала, просила задовольнити подання органу з питань пробації та замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

3.Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою просив замінити йому призначене судом покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, у зв`язку з відсутністю коштів на сплату штрафу.

4.31 серпня 2020 року вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та йому призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (а.о.с. 100 102). Вирок набрав законної сили 01 жовтня 2020 року.

5.Документ про сплату засудженим ОСОБА_3 штрафу в матеріалах провадження відсутній.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

7.Частиною 3 ст. 26 КВК встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

8.Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

9.Враховуючи зазначені обставини, а також матеріальне становище засудженого ОСОБА_3 , що він офіційно не працевлаштований, суд дійшов висновку можливість заміни покарання у виді штрафу в силу вимог ч. 5 ст. 53 КК, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (850 грн. / 17 грн. = 50 годин громадських робіт).

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:
1.Замінити ОСОБА_3 , засудженому вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2020 р. за ч. 1 ст. 309 КК до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., покаранням у виді громадських робіт на строк 50 годин.

2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1