У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3864/19

№ 1-кп/183/624/20

02 жовтня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000521 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки наявний ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, та відносно останнього на розгляді в суді перебуває обвинувальний акт за ч. 2 ст. 186 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки йому необхідна госпіталізація до медичного закладу за станом здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки йому необхідно лягати до лікарні, у зв`язку з тим, що після АТО у нього психічні розлади та постійні головні болі.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим частиною першою цієї статті.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При вирішенні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує те, що останній раніше не судимий, має постійне місце мешкання.

Також суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, який є тяжким, та за вчинення якого у разі визнання винуватим обвинуваченому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, а також те, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України, остаточне рішення по якому ще не прийнято.
Крім того, по даному кримінальному провадженню ОСОБА_3 було оголошено у розшук у зв`язку з тим, що останній неодноразово до суду не з`являвся та переховувався від суду.
Тому суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню, та ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27 листопада 2020 року включно.

Посилання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 на те, що останньому неможливо обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у зв`язку з тим, що обвинувачений потребує госпіталізації до лікарні суд не приймає, оскільки відповідно до направлення на госпіталізацію в КЗ «ДКПЛ» ДОР ОСОБА_3 рекомендована госпіталізація у добровільному порядку, а не у примусовому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 27 листопада 2020 року включно, з покладенням на нього обов`язків:

- цілодобово не залишати житло за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- прибувати до суду за кожною вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1