Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000676 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, і йому призначено покарання:
- за ч.1 ст.186 КК України 3 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.187 КК України 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили суд застосував до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і ухвалив, що строк відбування покарання йому необхідно обчислювати з 15.10.2020.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.187 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд залишив без змін і ухвалив, що строк відбування покарання йому необхідно обчислювати з 15.10.2020.
На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з 26.01.2017 по 14.09.2018 та з 18.09.2018 по 15.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
11.11.2020 обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить поглинути призначені йому за цим вироком та вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 покарання, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, і на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дати набрання законної сили вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.09.2020 по дату набрання законної сили вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 15 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1