Справа № 539/3085/20
Провадження № 1-кс/539/734/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що посадовими особами Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_1 під час проведення виборів Президента України весною 2019 року привласнено кошти.
В ході подальшого проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення виборів Президента України весною 2019 року, як під час першого, так і під час другого турів голосування, ОСОБА 1 працювала членом Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № НОМЕР_1 , що розташовувався за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Порівнявши всі відомості ОСОБА 1 з`ясувала наступне - посадові особи Окружної виборчої комісії з виборів Президента України у 2019 році територіального виборчого округу № НОМЕР_1 привласнили державні грошові кошти, призначені для виплати заробітної плати та інших виплат членам ОВК та не подавали відомості про нараховані та сплачені податки. Крім цього, відповідно наявних документів, не виплатили всю суму нарахованої заробітної плати.
У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку необхідністю проведення судових експертиз по вказаному провадженню, необхідно отримати оригінали документів, а саме: наказів на прийняття на роботу членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів на звільнення з посад членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , документації щодо нарахування та виплати заробітної плати, табелі обліку робочого часу, податкової звітності щодо обсягу робочого часу та нарахованої заробітної плати, статистики щодо обсягу робочого часу та нарахованої заробітної плати, звітності до пенсійного фонду України, щодо обсягу робочого часу та нарахованої заробітної плати, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, в якості його обгрунтування надав пояснення, аналогічні викладеним у ньому.
Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В той же час на даний час не вбачається підстав для вилучення оригіналів документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурорам Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: наказів на прийняття на роботу членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказів на звільнення з посад членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , документації щодо нарахування та виплати заробітної плати, табелі обліку робочого часу, податкової звітності щодо обсягу робочого часу та нарахованої заробітної плати, статистики щодо обсягу робочого часу та нарахованої заробітної плати, звітності до пенсійного фонду України щодо обсягу робочого часу та нарахованої заробітної плати.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1