У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про здійснення приводу по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004335 від 28.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004335 від 28.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до СВ ТВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Милославська, 23д, каб. № 8) до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі свідка на 18 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ «ЛГП «Євросервіс», спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 шляхом обману, заволоділи чужим майном, що належить ТОВ «СТІНДЕР ПРОМС», внаслідок чого спричинили товариству майнову шкоду (ЄО-48130).
30.07.2020 поштою направлено повістку про виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За викликом свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст. 138 КПК України не повідомив, його виклик здійснювався відповідно до вимог ст. ст.135, 136 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Статтею 136 КПК України регламентовано, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із змісту ч. 3 ст. 142 КПК України вбачається, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно положень ст.141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

В порушення вимог п.5 ч.1 ст.141 КПК України, клопотання не містить будь-яких відомостей про отримання особисто ОСОБА_4 вказаної повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а наявна в матеріалах клопотання роздруківка з офіційного сайту Укрпошти без підтвердження, що повістка була передана та отримана ОСОБА_4 особисто - в даному випадку такою не являється.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Однак слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких підстав клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 135, 136, 140-142, 369-372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004335 від 28.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя