30.12.20
Справа №635/4312/20
Провадження по справі 1-в/635/631/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про пом`якшення покарання у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 74 КК України, відносно засудженого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року, призначене покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла. За ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуте покарання за вирком Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла.
Початок строку відбування покарання 04 вересня 2018 року.
Кінець строку відбування покарання 04 січня 2022 року.
Начальник ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить привести вирок Сумського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №2617-VIII.
Прокурор, представник установи та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник установи та засуджений надали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд вказаної справи у їх відсутність. Прокурор про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 , оглянувши матеріали особової справи на засудженого вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 317 КК України і призначено йому покарання: за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 позбавлення волі; за ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за епізодами, що мали місце до ухвалення вироку Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року, і призначено йому покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року, визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за епізодами, що мали місце після ухвалення вироку Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року, і призначено йому покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарань, за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла.
Згідно із Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (надалі по тексту ? Закон № 2617-VIII), який набрав чинності з 01 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону), внесено зміни до Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, частин першої та другої статі 309 КК України, згідно з якими:
- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років (ч.1 ст. 309 КК України);
- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).
Частиною другою статті 309 КК України в редакції чинній до 01.07.2020, встановлювалась кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першою даної статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Отже, диспозицією частини другої статті 309 КК України, в редакції Закону № 2617-VIII, не передбачено кримінальної відповідальності за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу.
За положеннями частини першої статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною третьою статті 74 КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, вчинені до набрання чинності Законом № 2617-VIII, призначене покарання не відбув, суд приходить до висновку, що на нього поширюються положення частини першої статті 5 КК України щодо зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
Приймаючи до уваги, що з 01.07.2020 частина друга статті 309 КК України не передбачає кримінальної відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою даної статті повторно або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, суд приходить до висновку про необхідність приведення вказаних вироків в цій частині у відповідність до нового закону про кримінальну відповідальність шляхом перекваліфікації дій ОСОБА_4 з частини другої на частину першу статті 309 КК України та пом`якшення призначеного покарання шляхом визначення останньому покарання за ч.1 ст. 309 КК України, згідно з правилами ч.1 ст.72 та ч.3 ст.74 КК України, у виді обмеження волі.
Але, враховуючи, що остаточне покарання призначено вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року за правилами ч.4 ст.70, ст.71 КК України, виходячи з вимог ч.1 ст.72 КК України, остаточне покарання слід визначити раніше призначене - у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про пом`якшення покарання у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 74 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року та визначити покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України за епізодами, що мали місце до ухвалення вироку Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року до покарання у виді 5 років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 року, визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України за епізодами, що мали місце після ухвалення вироку Сумського районного суду Сумської області від 18 січня 2018 років до 5 років обмеження волі.
На підставі ст. 71, ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання покарань, за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 місяці з конфіскацію всього належного йому майна, крім житла.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1