Справа № 474/676/20
Провадження № 1-кс/474/308/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
29.12.20 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Врадіївського ВП ОСОБА_3
без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2020р. слідчий СВ Врадіївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження № 0000238 від 23.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (внесений на підставі повідомлення органів охорони здоров`я від 23.09.2020 року про вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в результаті чого водія ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями), в якому просить надати доступ до документів, а саме до рентген знімків та історії хвороби № 364 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку), з метою встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судово-медичної експертизи.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримав клопотання з підстав зазначених в останньому, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України.
Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (телефонограма № 575 від 29.12.2020р.), у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Матеріали клопотання містять: витяг з ЄРДР №0000238 від 23.09.2020 р., внесеного на підставі повідомлення органів охорони здоров`я про те, що 23.09.2020 року, близько 13 год., на 194 км., автомобільної дороги Т1506 «Миколаїв Доманівка - Берізки» відбулось перекидання автомобіля марки МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в з`єднанні з автомобільною цистерною АЦТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , в результаті чого водія ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями; рапорт про фіксацію телефонного повідомлення на номер 102 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2020р.; протоколи допитів потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_5 від 08.10.2020 р., згідно яких останні повідомили про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23.09.2020р.; повідомлення № 1017 від 17.12.2020р. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якого слідує, що до хірургічного відділення № 2 цього ж закладу були госпіталізовані 23.09.2020р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: компресійний перелом грудного відділу хребта (період стаціонарного лікування 23.09.2020р. 12.10.2020р., номер історії хвороби 364) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом: перелом шийного відділу хребта (період стаціонарного лікування 23.09.2020р. 26.10.2020р., номер історії хвороби 365). Історії хвороби передані до архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За такого, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до рентген знімків та історії хвороби № 364 на ім`я ОСОБА_5 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
А тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати начальнику СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до рентген знімків та історії хвороби № 364 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення їх оригіналів (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць, - 29.01.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.
Слідчий суддя ОСОБА_1