Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_10 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення.
Крім того, в судовому засіданні надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_11 про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, куди він прибуде.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.
Вислухавши думку сторін провадження, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи думку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним провести дистанційні судові провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», в якій утримується обвинувачений ОСОБА_8 та з приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, куди прибуде адвокат ОСОБА_11 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369, ч.3 ст.357, ч.4 ст.358, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.369 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.2 ст.311, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, призначені на 13.00 годину 12.02.2021 року, на 13.00 годину 26.02.2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 , та забезпечити проведення зазначених судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Доручити уповноваженій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська встановити особу адвоката ОСОБА_11 , та забезпечити проведення зазначених судових засідань у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», та Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3