СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3695/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене в рамках кримінального провадження №0003326 від 17.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
20.07.2020 р. до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Вказане клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 17.07.2020 о 15-52 годині, знаходячись на прилеглій прибудинковій території будівлі АДРЕСА_1 , використовуючи номер мобільного оператора зв`язку «Київстар», а саме НОМЕР_1 , здійснив дзвінок по спецлінії «102», повідомивши завідомо неправдиве повідомлення про замінування загальноосвітньої школи №200, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Семашка, 9.

Реалізуючи свій умисел та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою поширення неправдивої інформації, недовіри до органів влади (поліції), ОСОБА_4 17.07.2020, приблизно о 15.52 годині, зателефонував на лінію служби «102» УОАЗОР Головного управління національної поліції у місті Києві та завідомо неправдиво повідомив про підготовку ним вибуху, який загрожує загибелю людей та іншими тяжкими наслідками, а саме про намір активувати вибуховий пристрій, який знаходився по периметру вищевказаного навчального закладу, а саме - загальноосвітньої школи №200, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Семашка, 9.

Крім цього, ОСОБА_4 17.07.2020, приблизно о 15.30 годині, знаходячись за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи загально - небезпечним способом, з метою порушення громадського порядку, життя та здоров`я людей, намагався умисно знищити майно шляхом вибуху за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 з метою виконання свого умислу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , з метою доведення чужого майна до повної непрацездатності, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відкрив газові конфорки та увімкнув світло у зазначеній вище квартирі, однак свої злочинні дії не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як не вчинив усіх дій, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки дії останнього були припиненні працівниками МНС України.
18.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Проте, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 був встановлений наступний діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Параноїдний синдром. Виражений змішаний тип дефекту. / F - 20.00 відповідно до МКХ - 10/. Також, згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 27.01.2011р. ОСОБА_4 визнаний недієздатним, а рішенням суду від 22.06.2011р. йому було призначено опікуна ОСОБА_7 .
Відповідно до цього висновку, а також згідно ст.ст. 503, 504 КПК України, 09.07.2020 слідчим було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просив з викладених у ньому підстав клопотання задовольнити.
Захисник не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Заслухавши прокурора, захисника дослідивши клопотання та докази, якими воно ґрунтується, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом зокрема запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Застосування передбаченого запобіжного заходу здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Ризики, передбачені ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 будучи підозрюваним у вчиненні суспільно небезпечного діяння у межах даного кримінального провадження може переховувався від органів досудового розслідування, з метою уникнути відповідальності. Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується та враховуючи, що останній не усвідомлює значення своїх дій, він може вчинити інші суспільно небезпечні діяння, передбачені КК України, пов`язані з посяганням на життя і здоров`я інших осіб, порушення громадського порядку тощо.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 199, 503, 504, 508 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене в рамках кримінального провадження №0003326 від 17.07.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,- задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку та утримувати в Київській міській психіатричній лікарні №1 імені І.П.Павлова, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, строком на 60 днів стосовно особи, яка підозрюється у скоєнні суспільно небезпечного діяння, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бородянка Бородянського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Строк дії ухвали встановити до 11:00 год. 15 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.07.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_1