Номер провадження: 1-в/156/5/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року

Іваничівський районний суд Волинської області,

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2019 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК , ч.1 ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

25 січня 2021 року начальник Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 обґрунтовуючи його тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановлених судом обов`язків, а саме, 17 серпня 2020 року без поважних причин не з`явився для реєстрації у Іваничівський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області. За допущене порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому ОСОБА_4 оголошено письмове попередження. Також не з`явився для реєстрації 18 січня 2021 року. Обставини даної неявки на реєстрацію не з`ясовані. Інформація про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не надходила.

Згідно вимогами УІАП ГУ НП у Волинській області нового злочину ОСОБА_4 не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань з боку мешканців села не надходило.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення для повнолітньої особи був виявлений низький рівень ризику. Складено індивідуальний план роботи з повнолітнім, всі пункти плану були виконані. Іспитовий строк закінчився 23 січня 2021 року.

В скоєному розкаюється, став на шлях виправлення. Зобов`язується в подальшому не скоювати злочинів та правопорушень. Обов`язки, встановлені вироком суду, виконав.

В судове засідання прокурор та представник центру пробації не з`явилися, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання просять задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання просить задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2019 року, оскільки засуджений нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2019 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1