Провадження № 1-кс/643/4879/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003822 від 16.11.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.11.2020 близько 01:10 години невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ривку, відкрито викрала його мобільний телефон «Samsung A10S», спричинивши матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 16.11.2020 до ЄРДР за № 0004822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

У органа досудового розслідування з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці відеозаписів з зовнішніх камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де згідно показань працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 був встановлений ОСОБА_9 , у якого вилучено викрадене майно.

18.11.2020 здійснено запит до зазначеного супермаркету, який прийняв працівник ОСОБА_10 , однак по теперішній час відповіді не надходило та записів не неадано. У зв`язку з чим існує загроза знищення записів з камер відеоспостереження.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з зовнішніх камер відеоспостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначенго підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів камер відеоспостереження, зроблених 16.11.2020 у період часу з 00:40 до 01:40, що встановлені ззовні супермаркету, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 02.02.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1