22.12.2020
Справа № 642/6827/20
Провадження № 1-кп/642/998/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, не працює, з середньо- спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

22 листопада 2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті особистих неприязних стосунків виник словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході конфлікту ОСОБА_4 , діючи з раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, спрямованим на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти таким чином, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар правою ногою в ділянку лівого вуха, від чого потерпілий ОСОБА_7 впав. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 наніс потерпілому 6 ударів ліктем правої руки по обличчю, після чого схопив його обома руками за шию та в цей час його протиправні дії були припинені присутніми особами.
У результаті протиправного діяння ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 було нанесені наступні тілесні ушкодження: синці в навколоочних ділянках скроневих ділянках, в проекції правого скронево-щелепного суглобу, передній поверхні правого плеча на рівні середньої третини, на лівій бічній поверхні шиї в нижньому відділі. За ступенем тяжкості: синці викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-тй днів, і за ці ознакою відповідно до п.п. 2.3.2.«Б», 2.3.8. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , яка вважала необхідним закрити кримінальне обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання потерпілого та просив закрити провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1