Справа № 165/1683/19
Провадження № 1-кс/165/55/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 14.11.2018 укладено договір будівельного підряду №11-05/ВТ на виконання робіт з комплексної термомодернізації будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які проводились в рамках проекту «Перший крок у переході на використання відповідних джерел енергії у місті Нововолинськ». В подальшому, під час складання актів приймання виконаних будівельних робіт №1,2,3,4,5 за березень, травень, червень, липень 2019 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо недостовірні відомості щодо виплати коштів на відрядження працівників на суму 529702 грн., які фактично не проводились протягом періоду виконання робіт та документально не підтверджені, тим самим завищивши вартість виконаних робіт на вказану суму. Не зважаючи на відсутність документального підтвердження понесених затрат на відрядження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 підписали вищевказані акти, тим самим допустили розтрату коштів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 25.03.2019 до ЄРДР №0000334 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий зазначає, що 01 жовтня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні була призначена судова будівельно-технічна експертиза по об`єкту дослідження щодо будівництва об`єкту «Роботи з «комплексної термомодернізації будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий вказує, що з метою забезпечення заходів кримінального провадження, зібрання доказів, швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до звітів форми 1-ДФ, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 , протягом 2018-2020 років.

21 січня 2021 року старший слідчий СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про повернення вказаного клопотання на доопрацювання.

Враховуючи заяву старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.01.2021, слідчий суддя приходить до висновку про повернення вказаного клопотання на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000334 від 25.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1