Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1334/20
провадження № 1-кс/650/251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000235 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл слідчій групі слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 або оперативним працівникам Великоолександрівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 16.00 години 27.08.2020 року по 06.00 годину 28.08.2020 року.
В обґрунтування слідчий вказав, що 28.08.2020, в період часу з 01.00 години по 07.00 годину, невстановлені особи, шляхом пошкодження захисної металевої решітки та шибки металопластикового вікна, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрали грошові кошти в загальні сумі 2920 грн. та товарно-матеріальні цінності, чим завдали потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які його вчинили, могли користуватись між собою каналами мобільного (стільникового) зв`язку, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, працівниками СКП Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області було проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого отримано інформацію про канали зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах відходу, а саме було встановлено:

1) місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC: 45085 CID: 2281, 2282, 2283; LAC: 44785 CID: 22099333;

2) ймовірний шлях відходу с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області:

LAC: 45085, CID: 2291,2282,2293,473,2292,8472,9932; LAC: 39763, CID: 15063332;

3) ймовірний шлях відходу с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області:

LAC: 45085, CID: 9962,2182;

4) ймовірний шлях відходу смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області:

LAC: 39063, CID: 28945, 18945, 7341, 671, 8671, 8673, 7342, 7691;

5) ймовірний шлях відходу смт Широке Широківського району Дніпропетровської області:

LAC: 48408 CID: 16817, 36817, 47802, 42802, 47803, 42803, 19712, 7782, 22403.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що в зв`язку з вищевказаним виникає необхідність в тимчасовому доступі до вказаних речей і документів, що надасть змогу встановити обставини вказаної події..
Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За для можливості отримання доказів на підтвердження повідомлення заявника, встановлення обставин вчинення злочину та особи правопорушника у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв`язку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.
У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим чином за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.
Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчим в межах розпочатого кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підлягають під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, який обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв`язку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_5 або оперативним працівникам Великоолександрівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації про канали ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 16.00 години 27.08.2020 по 06.00 годину 28.08.2020, а саме:
1) місце вчинення злочину АДРЕСА_1 :

LAC: 45085 CID: 2281, 2282, 2283; LAC: 44785 CID: 22099333;

2) ймовірний шлях відходу с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області:

LAC: 45085, CID: 2291,2282,2293,473,2292,8472,9932; LAC: 39763, CID: 15063332;

3) ймовірний шлях відходу с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області:

LAC: 45085, CID: 9962,2182;

4) ймовірний шлях відходу смт Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області:

LAC: 39063, CID: 28945, 18945, 7341, 671, 8671, 8673, 7342, 7691;

5) ймовірний шлях відходу смт Широке Широківського району Дніпропетровської області:

LAC: 48408 CID: 16817, 36817, 47802, 42802, 47803, 42803, 19712, 7782, 22403;
про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ за вказаними вище каналами зв`язку та переліком питань, з метою його вилучення для подальшого дослідження.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1