Справа №463/5721/20
Провадження №1-кс/463/3313/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 невідкладно розглянути скаргу потерпілого від 01.06.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 при вирішенні скарги поданої в порядку ст. 208,220 КПК України від 01.06.2020 року.
Скаргу мотивує тим, що ним 01.06.2020 року була подана скарга керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 002642. Дана скарга, подана ним не була розглянута, а натомість, на його думку, йому було листом скерована не повна інформація, щодо ніби-то розгляду його скарги. Станом на день подання скарги належної постанови про задоволення його скарги або про часткову чи повну відмову йому не надходило, відтак вважає такі дії прокурора неправомірним, а тому просить задовольнити його скаргу в повному обсязі.
В судовому засіданні скаржник підтримав доводи викладені в його скарзі та просив задоволити її в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не прибув з невідомих причин, однак був повідомлений про час та місце розгляду скарги належним чином. Його неявка не є перешкодою у розгляді скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся 01.06.2020 року з скаргою щодо недотримання розумних строків проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні № 002642 від 21.08.2018 року та просив надати обов`язкові для виконання вказівки. Натомість на даний час належного реагування у формі постанови на його скаргу, йому не надходило.
В судовому засіданні встановлено, що дана скарга не розглянута прокурором, з невідомих причин. У відповідності до ч.2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний був розглянути скаргу протягом трьох днів після подання її і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокуророві обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа,яка подала скаргу невідкладно письмово повідомляється про результат її розгляду.
Крім того, слідчим суддею надсилалися запити для витребування зазначеного вище кримінального провадження, однак, останні були проігноровані органом досудового розслідування, а відтак виходячи в тому, числі і з принципу рівності учасників процесу та принципу змагальності у наданні доказів та керуючись вимогами статтей 308 та 220 КПК України, вважаю, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 308 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 невідкладно розглянути відповідно до положень ст.ст. 308,26,220 КПК України скаргу потерпілого від 01.06.2020 року у кримінальному провадженні № 002642 від 21.08.2018 року, про що повідомити скаржника у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1