ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3477/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-32» на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2020 Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-32» (далі ЖБК «Арсеналець-32», заявник) в особі голови правління ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

Скарга обґрунтована тим, що 28.09.2020 до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 270-1 КК України, однак всупереч вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

В судове засідання представник заявника не з`явився без повідомлення причин неявки, вимоги скарги не підтримав.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

28.09.2020 ЖБК «Арсеналець-32» поштою направив на адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 270-1 КК України, а саме про те, що деякі мешканці будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які перебувають на балансі заявника, самовільно втручаються у загальнобудинкові мережі, що негативно впливає на гідравлічне регулювання будинків, спричиняє неякісне надання послуг з централізованого опалення іншим споживачам та призводить до нанесення матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є подання особою не будь-якої заяви, а лише заяви про кримінальне правопорушення, а також наявність у такій заяві посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

Частина 1 статті 11 КК України дає загальне визначення поняття кримінального правопорушення, яке містить у собі сукупність ознак, обов`язкових для будь-якого конкретного кримінального правопорушення. Такими ознаками є суспільна небезпечність діяння, передбаченість його Кримінальним кодексом, винність та вчинення його суб`єктом злочину.

За змістом диспозиції статті 270-1 КК України об`єктивна сторона цього злочину полягає в умисному знищенні або пошкодженні об`єктів житлово-комунального господарства, якщо це призвело або могло призвести до неможливості експлуатації, порушення нормального функціонування таких об`єктів, що спричинило небезпеку для життя чи здоров`я людей або майнову шкоду у великому розмірі.

Отже обов`язковим елементом даного складу злочину є наслідки у вигляді небезпеки для життя чи здоров`я людей або майнової шкоди у великому розмірі (прямі збитки в сумі, що в триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

Дослідженням змісту заяви ЖБК «Арсеналець-32» встановлено, що наведені у ній обставини не вказують на вчинення дій, які складають об`єктивну сторону не лише кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 270-1 КК України, а і будь-якого іншого кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, підстави для внесення до ЄРДР відомостей за заявою ЖБК «Арсеналець-32» відсутні.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-32» на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: