УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15450/20

Провадження № 1-кс/638/2643/20

13.11.2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 щодо визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до даної скарги, вбачається, що ОСОБА_3 06.11.2020 року подав заяву до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, посадовими особами Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області не було внесено до ЄРДР відомості, викладені у його заяві, не розпочато досудове розслідування, чим допущена бездіяльність.
В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Представником Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надано копію витягу з ЄРДР №0003584 від 09.11.2020 року, за заявою ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактично існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Враховуючи вищевикладене, і той факт, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесено до ЄРДР слідчий суддя приходить до переконання, що Шевченківський ВП ГУ НП у Харківській області діяв у відповідності до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя