Справа № 703/351/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

03 лютого 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого інспектора відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонентів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01 лютого 2021 року за №0000097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 31 січня 2021 року близько 17 години 30 хвилин в лісовому масиві, що на околиці с. Богунове Смілянського району Черкаської області, під час полювання з необережності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив постріл із власної мисливської рушниці в напрямку ОСОБА_6 , в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці події.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановленні його місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення вищевказаних обставин, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок вищевказаних абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 12 години 00 хвилин 31 січня 2021 року до 19 години 00 хвилин 31 січня 2021 року, у зв`язку з чим старший слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Старший слідчий відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, при цьому просила, в зв`язку карантинними заходами введеними у державі, провести розгляд клопотання без її та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » участі.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в її заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000097 внесені 01 лютого 2021 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.119 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до рапортів старшого оперуповноваженого СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, останнім встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Як вбачається з клопотання слідчого, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці ОСОБА_7 на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановленні його місцезнаходження під час вчинення кримінального правопорушення.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів місцезнаходження вищевказаної особи під час вчинення кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000097 від 01 лютого 2021 року, старшому слідчого відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , або за їх дорученням оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення в електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , про вхідні та вихідні з`єднання, час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій, абонента з номером НОМЕР_1 , в період часу з 12 години 00 хвилин 31 січня 2021 року по 19 годину 00 хвилин 31 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1